China insta a EE.UU.

a reducir primero su
arsenal nuclear antes de juzgar a otros
Publicado: 30 may 2019 12:45 GMT | Última actualización: 30 may 2019 12:50 GMT

Las declaraciones de la Cancillería del gigante asiático llegan después de que la Agencia de
Inteligencia de la Defensa estadounidense asegurara que Pekín duplicará sus ojivas
nucleares para el 2029.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha instado a EE.UU. a reducir primero su

arsenal nuclear antes de juzgar a otros países. Lo ha expresado así su portavoz, Lu Kang,
durante una rueda de prensa celebrada este jueves.

China: "EE.UU. se parece a Don Quijote por ver a otras potencias como amenazas"

"Es primordial que Rusia y EE.UU., como mayores potencias nucleares del mundo,
[cumplan con] sus compromisos de reducción de armas nucleares", ha afirmado Lu.
Asimismo, el diplomático chino ha añadido que desde Pekín consideran que es necesario
que Washington cumpla sus obligaciones en esta materia "unilateralmente o de manera
multilateral en lugar de hacer declaraciones sobre quien no tiene nada que ver con esto".

Las palabras de Lu llegan después de las declaraciones del director de la Agencia de

Inteligencia de la Defensa estadounidense, Robert Ashley, que este miércoles aseveraba
que el año pasado China realizó más ensayos con misiles balísticos que EE.UU. y que
como mínimo duplicará sus ojivas nucleares para el 2029, que pasarán de 250 a 500.

Finalmente, el representante chino ha subrayado que el mundo entero está preocupado por
el proceso de desarme nuclear estadounidense.

Japón y Rusia seguirán adelante con el

diálogo sobre el desarme nuclear
© REUTERS / Franck Robichon/Pool

Política

13:38 30.05.2019(actualizada a las 16:33 30.05.2019) URL corto

0 20

TOKIO (Sputnik) — Japón mantendrá el diálogo con Rusia en materia del desarme nuclear,
dijo el ministro de Exteriores nipón, Taro Kono.
"Seguiremos conversando sobre la cooperación en lo que atañe a las medidas contra
amenazas no convencionales, así como sobre la no proliferación de las armas nucleares y
los asuntos de seguridad regional e internacional. Deseamos sacar adelante la cooperación
de Japón y Rusia en el escenario internacional", declaró Kono al término de una reunión
bilateral del formato 2+2 (Exteriores y Defensa) celebrada al nivel de ministros en Tokio.

© REUTERS / KCNA

El desarme norcoreano es una fantasía, pero ¿por qué no aceptar su estatus nuclear?

El jefe de la diplomacia nipona señaló también que Tokio informó a Moscú del deseo de
"continuar el diálogo para materializar su visión de un Indo-Pacífico libre y abierto".

Además, comunicó que Japón y Rusia acordaron continuar cooperando para lograr la
desnuclearización de Corea del Norte.

"Hemos intercambiado opiniones sobre la situación actual en Corea del Norte y hemos
acordado continuar la interacción para lograr la desnuclearización de Corea del Norte lo
que es nuestro objetivo común", destacó el canciller nipón.

En lo referente al reciente lanzamiento de misiles de corto alcance por Pyongyang, el

ministro japonés de Defensa, Takeshi Iwaya, subrayó que esto es "una violación clara del
Consejo de Seguridad de la ONU".
Más aquí: ¿Pueden los nuevos misiles norcoreanos dejar indefenso a EEUU en Corea
del Sur?

A su vez, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, declaró que Moscú y
Tokio reafirmaron la necesidad de lograr una desnuclearización completa de la península de
Corea.

"Nuestras posiciones sobre la situación en la península de Corea son cercanas, abogamos

por su desnuclearización total", dijo.

El jefe de la diplomacia rusa recalcó que los problemas de la península de Corea requieren
un enfoque integral y deben resolverse tanto mediante un doble diálogo EEUU-Corea del
Norte, Pyongyang-Seúl, como "en el contexto de los esfuerzos multilaterales para crear una
zona de paz y seguridad en el noreste asiático".

© AFP 2019 / Ed Jones

¿De qué depende la desnuclearización de Corea del Norte?

Lavrov reiteró que es imposible encontrar una solución al problema de la península de Corea con
ultimátums.

"En ese contexto hemos informado a nuestros colegas japoneses sobre las propuestas que
Rusia y China están promoviendo juntos", afirmó el canciller ruso.
En julio de 2017, Rusia y China presentaron un plan de "doble congelación" para la
solución del problema norcoreano que estipulaba declarar en la primera etapa una moratoria
simultánea sobre el programa de misiles y armas nucleares de Corea del Norte y los
ejercicios conjuntos a gran escala de EEUU y Corea del Sur.

También: Cómo se llevará a cabo la desnuclearización de Corea del Norte: "No será
por arte de magia"

La segunda etapa suponía iniciar negociaciones directas entre Pyongyang, Washington y

Seúl y durante la tercera se sugería comenzar conversaciones multilaterales para crear un
mecanismo de paz y seguridad en el noreste asiático, que posibilitaría la desnuclearización
de la península de Corea y la desmilitarización de la región.

Actividad militar de Rusia en las islas Kuriles

Lavrov también afirmó que es legal la actividad militar de Rusia en las islas Kuriles.

© Sputnik / Alexander Liskin

Soberanía irrefutable: ¿cómo acabaron siendo rusas las islas Kuriles?

Así comentó las preocupaciones del ministro de Exteriores nipón, Taro Kono, al respecto.

"En respuesta, reafirmamos nuestra postura de que las Fuerzas Armadas rusas operan en su
territorio soberano, de acuerdo con el derecho internacional", dijo Lavrov.
Japón mantiene una disputa territorial con Rusia por las islas Iturup, Kunashir, Shikotan y
Habomai del archipiélago de las Kuriles, territorios que el país asiático cedió a la Unión
Soviética en 1945 tras capitular en la Segunda Guerra Mundial.

Más sobre el tema: Las islas de la discordia: cómo planta cara Rusia a las 'ambiciones
imperiales' de Japón

Tokio ha condicionado la firma de un tratado de paz con Rusia, asunto pendiente desde
1945, a la devolución de las islas. Rusia, a su vez, subraya que esos territorios fueron
traspasados por acuerdos internacionales al término de la Segunda Guerra Mundial.

Defensa antiaérea de EEUU en Japón

Además, el canciller ruso declaró que Rusia está preocupada por los planes de EEUU de
desplegar sus sistemas de defensa antiaérea en Japón.

© REUTERS / La Marina de EEUU

Rusia ve amenazantes las acciones de EEUU en la región de Asia y el Pacífico

"Confirmamos nuestra preocupación por los riesgos que se crean para nuestra seguridad, en
particular, en relación con los planes de despliegue de elementos de los sistemas de defensa
antiaérea de EEUU en el territorio japonés", dijo Lavrov.
Por su parte, Takeshi Iwaya señaló que los sistemas antiaéreos de Japón no amenazan a
Rusia.

"Expliqué las principales disposiciones del programa de defensa nacional aprobado el año
pasado y una vez más señalé que los sistemas antiaéreos de nuestro país, incluidos los
complejos Aegis Ashore, son de carácter puramente defensivo que no ponen a Rusia en
riesgo", dijo Iwaya.

Además: El Aegis Ashore ya sabe cuál es su lugar

En diciembre de 2017 el Gobierno de Japón aprobó la adquisición de sistemas Aegis

Ashore para potenciar la capacidad de defensa ante el pujante programa norcoreano de
misiles balísticos, pese a que Moscú exhortó a los países de la región a recurrir a medidas
puramente diplomáticas para solucionar la crisis en torno de Corea del Norte.

Seguridad en Asia-Pacífico

A su vez, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, destacó que los militares de Rusia y
Japón hacen una contribución importante a la creación de un clima de confianza mutua, así
como a la seguridad en la región de Asia-Pacífico.

"El diálogo conjunto entre los Ministerios de Exteriores y de Defensa de los dos países
contribuye considerablemente a la creación de un clima de confianza mutua y a la
seguridad en Asia-Pacífico", dijo durante su intervención.

El ministro enfatizó que "por el momento las relaciones ruso-japonesas a nivel militar
continúan desarrollándose de manera estable".
© REUTERS / Kyodo

Japón cuenta con una cooperación militar productiva con Rusia

Shoigú comunicó que debatió detalladamente con su homólogo japonés, Takeshi Iwaya, "la
cooperación en el ámbito militar" y compartió sus valoraciones "sobre la situación regional".

"Hubo una conversación sincera", señaló.

A la vez, Shoigú informó que Moscú y Tokio acordaron fortalecer las relaciones en materia
naval.

"En la reunión con [el ministro de Defensa nipón Takeshi] Iwaya debatimos el estado
actual y las perspectivas del desarrollo de la cooperación bilateral en defensa (...),
acordamos fortalecer las relaciones en materia naval", dijo Shoigú.
© REUTERS / Kim Kyung-Hoon

Abe promete una nueva época en las relaciones entre Rusia y Japón

Además, anunció que las partes rusa y japonesa expresaron el deseo de celebrar este año más de
30 eventos dedicados a la colaboración militar bilateral.

Asimismo, el titular ruso de Defensa expresó la esperanza de que las futuras discusiones
entre Rusia y Japón sean "fructíferas y sustanciales".

Shoigú agradeció también a sus interlocutores japoneses "una buena organización" de las
consultas en Tokio.

El ministro japonés de Defensa a su vez informó que se acordó organizar una visita del
comandante en jefe de la Armada de Rusia a Japón en la segunda mitad de 2019.

"Será la primera visita del mando superior de la Armada rusa a Japón después de una pausa
de 18 años, esperamos fortalecer el entendimiento y la confianza entre las Fuerzas Navales
de nuestros países", dijo Iwaya.

La cuarta ronda de negociaciones nipono-rusas al nivel de ministros se inauguró este 30 de

mayo en Tokio.

Rusia está representada en el encuentro por los titulares de Exteriores y Defensa, Serguéi
Lavrov y Serguéi Shoigú.
Sus homólogos e interlocutores por parte de Japón son Taro Kono y Takeshi Iwaya.

Desarme Nuclear y No Proliferación

Nuclear

La promoción del desarme nuclear debe ocupar una

posición

prioritaria en la agenda de la comunidad internacional. Más de cuarenta años después de la

entrada en vigencia del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), en 1970,
fue posible obtener un amplio éxito en la prevención de la proliferación de armas nucleares
entre países que no las poseían –pero hubo pocos avances respecto a la eliminación, por
parte de los Estados nuclearmente armados, de los arsenales nucleares mantenidos por
ellos.

Se estima que existen hoy más de 17 mil ojivas nucleares (de las cuales más de cuatro mil
estarían en estado operacional). Los gastos de las potencias nucleares para mantener ese
arsenal y, en algunos casos, modernizarlo, superarían los U$S 100.000 millones anuales. El
Brasil entiende que existe un nítido déficit de cumplimiento por parte de los Estados
nuclearmente armados en lo que se refiere a la implementación de sus compromisos de
desarme nuclear. Además de amenazar a la humanidad, dichos arsenales agravan las
tensiones y perjudican los esfuerzos por la paz.

Brasil ha participado activamente en las Conferencias de Examen del TNP y de otros foros
multilaterales acerca de ese tema, como la I Comisión de la Asamblea General de las
Naciones Unidas y la Conferencia del Desarme. En esas discusiones, Brasil se desempeña
en el ámbito de la Coalición de la Nueva Agenda, integrada por seis países no nuclearmente
armados con fuerte participación en la defensa del desarme nuclear (Brasil, Sudáfrica,
Egipto, Irlanda, México y Nueva Zelandia).

La gran atención que debe ser concedida a la no proliferación no puede ser un obstáculo al
desarrollo de la investigación, la producción y la utilización de la energía nuclear para fines
pacíficos.

Brasil mantiene un firme compromiso con la no proliferación. Además del TNP, también es
parte del Tratado para la Proscripción de Armas Nucleares en América Latina y el Caribe
(Tratado de Tlatelolco) y del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
La Constitución Federal determina, además, que "toda actividad nuclear en territorio
nacional solamente será admitida con fines pacíficos y mediante aprobación del Congreso
Nacional” (Artículo 21). El Programa Nuclear Brasileño se somete, desde diciembre de
1991, a las reglas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y de la Agencia
Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (ABACC).

La ABACC posee especial relevancia para la política nuclear brasileña. El 18 de julio de

1991, Brasil y Argentina firmaron el Acuerdo para el Uso Exclusivamente Pacífico de la
Energía Nuclear, por medio del cual renunciaron conjuntamente al desarrollo, a la posesión
y al uso de las armas nucleares y afirmaron su compromiso inequívoco para el uso
exclusivamente pacífico de la energía nuclear. La ABACC fue creada para verificar el
cumplimiento de esos compromisos y la experiencia acumulada por la Agencia a lo largo
de esos años contribuyó enormemente a la construcción de la confianza y a la aproximación
entre Brasil y Argentina, llevando a la creciente cooperación entre ambos países en el área
de usos pacíficos de la energía nuclear. El ejemplo más notorio de esa cooperación es el
desarrollo conjunto de reactores de investigación que tendrán importantes aplicaciones en
el área de la medicina nuclear.

En el ámbito de la no proliferación, es importante destacar que América Latina y el Caribe

fueron una región pionera en colocar límites a la carrera armamentista nuclear. El Tratado
de Tlatelolco, de 1967, favoreció el estabelecimiento de la primera Zona Libre de Armas
Nucleares en región densamente poblada. Los 33 Estados de América Latina y del Caribe
son partes en el Tratado de Tlatelolco y miembros del Organismo para la Proscripción de
las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (OPANAL).

Por ocasión del último Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares
(26 de septiembre de 2018), los estados miembros de la OPANAL emitieron una
Declaración Conjunta, en la que llaman la atención sobre la adopción y la apertura a la
firma del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN), que prohíbe la
posesión, el desarrollo, la producción, la adquisición, la prueba, el almacenamiento, la
transferencia, el uso o la amenaza del uso de armas nucleares u otros artefactos explosivos
nucleares. Reafirman, además, que un mundo sin armas nucleares es fundamental para el
cumplimiento de los objetivos prioritarios de la humanidad: la paz, la seguridad, el
desarrollo y la protección del medio ambiente.

El TPAN fue adoptado en julio de 2017 por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El Tratado es tributario de tres Conferencias sobre los Impactos Humanitarios de las Armas
Nucleares, realizadas entre 2013 y 2014, y del movimiento que ha resultado de ellas. Estos
elementos fueron centrales para llamar la atención de la comunidad internacional sobre la
completa incompatibilidad de las armas nucleares con el derecho internacional humanitario
y el derecho internacional de los derechos humanos. El TPAN plantea la laguna legal
existente en el derecho internacional, que no contaba con norma legal explícitamente
prohibitiva de las armas nucleares. Brasil fue el primer país en firmar el Tratado, que se
encuentra en proceso de ratificación.
Argentina reafirma su compromiso con el
desarme nuclear
La Argentina adhirió a la iniciativa en favor del desarme nuclear “International Partnership
for Nuclear Disarmament Verification” (IPNDV). La adhesión refuerza el compromiso del
país con la no proliferación nuclear y sus esfuerzos por avanzar hacia el desarme nuclear
completo, de un modo verificable, transparente e irreversible.

Argentina participó de la tercera reunión plenaria del Partenariado Internacional para la

Verificación del Desarme Nuclear (IPNDV, por sus siglas en inglés), celebrada durante la
última semana de junio en Tokio, capital de Japón. La delegación, encabezada por el
Embajador argentino en Japón, Alan Béraud, se sumó a las de otros 25 países que
participan de la iniciativa, entre los que se cuentan nuestros vecinos Brasil y Chile.

La Argentina ha expresado, tradicionalmente, un enfoque amplio para el desarrollo de

acciones e iniciativas en el campo del desarme, la no proliferación y la regulación de
armamentos. En estos campos el país ha tenido una activa participación tanto a nivel
regional como global, defendiendo el rol del multilateralismo en general, y el de las
Naciones Unidas en particular, para abordar los desafíos que plantean los diversos aspectos
del desarme y la no proliferación nuclear. Para nuestro país las armas de destrucción
masiva constituyen una de las principales fuentes de amenazas a la estabilidad mundial, y
en este marco se inscribe la adhesión al Tratado sobre la No Proliferación de Armas
Nucleares (TNP), considerado por nuestro país la piedra angular del régimen de no
proliferación y desarme nuclear.

En particular, el IPNDV, lanzado en diciembre de 2014 en forma conjunta por los Estados
Unidos y la organización no gubernamental Iniciativa contra la Amenaza Nuclear (NTI, por
sus siglas en inglés), tiene como finalidad el estudio de los desafíos de carácter técnico que
existen en materia de desarme nuclear. Se centra en particular en lo que refiere al
denominado “ciclo de vida de las armas nucleares”, esto es, la producción de material
fisible y su control, la producción de ojivas nucleares, su despliegue, almacenamiento y
disposición final. Uno de los rasgos particulares de la IPNDV es que reúne bajo un espacio
común tanto a “Estados poseedores de armas nucleares” como a “Estados No Poseedores
de Armas Nucleares”. La iniciativa enfoca sus tareas en tres áreas: 1) monitoreo y
verificación durante la fase de desmantelamiento de las armas nucleares; 2) lecciones que
emanan de los distintos regímenes de inspecciones; 3) soluciones prácticas a los desafíos
técnicos existentes en materia de desarme nuclear.

Argentina viene desarrollando actividad nuclear pacífica por más de sesenta años, siempre
de acuerdo a los más altos estándares de seguridad y con fines exclusivamente pacíficos.
Por ello privilegia y promueve llevar a cabo procesos de negociación dentro de los foros
existentes de manera de evitar un eventual resquebrajamiento del equilibrio y de la
integridad del sistema actual en el largo plazo. Con la participación en el IPNDV, la
Argentina reafirma su tradicional apoyo a las distintas iniciativas de la comunidad
internacional por avanzar hacia el desarme nuclear completo, de un modo verificable,
transparente e irreversible, en el entendido de que ello permitirá cumplimentar de un modo
concreto y efectivo las obligaciones que emanan del TNP.

Nuestro país entiende que los avances en materia de desarme -uno de los tres pilares del
TNP-, permitirán mejorar la situación internacional respecto de la no proliferación –otro de
los pilares- y concederán al desarrollo nuclear con fines pacíficos –el tercer pilar- un
adecuado marco de confianza y transparencia. En este contexto, la Argentina reitera su
apoyo a toda medida que promueva la completa eliminación de las armas nucleares bajo los
principios de transparencia, irreversibilidad y verificación de las medidas de desarme
nuclear.

Desarme nuclear
Las armas nucleares son un problema muy actual. Muchos piensan que son una reliquia
de la Guerra Fría, pero lo cierto es que los Estados que las poseen las protegen
celosamente, están pensando en nuevas funciones para ellas y han comenzado a
desarrollar nuevos tipos de armas, de menor potencia y por ello más “utilizables”.

Zoom

Todo ello ocurre a pesar de las múltiples promesas realizadas y de los tratados
legalmente vinculantes que exigen su desmantelamiento.

La cuestión es que una explosión nuclear “pequeña” no existe. Cualquier explosión

nuclear tendría catastróficas consecuencias para todas las formas de vida del planeta. La
existencia de armas nucleares compromete seriamente cualquier posibilidad de lograr una
paz y seguridad reales. La única solución es su abolición.

La amenaza se ha vuelto más impredecible en los últimos años, porque los cinco Estados
nucleares reconocidos (EE UU, Rusia, China, Francia y el Reino Unido) no han
cumplido las promesas que hicieron en el marco del TNP, y que les obligaban a
desarmarse. Otros países, como Israel, India, Pakistán y Corea del Norte también han
ingresado en este club y tienen armas nucleares. Y el uso de la energía nuclear en al menos
cuarenta países más significa que estos países tienen material que podría utilizarse para
fabricar armas nucleares.
Trump ignora el riesgo climático en el
enfoque militar
Entrada de blog por Jen Maman - marzo 3, 2017 a las 11:21 Agregar un comentario

“Tenemos que empezar a ganar”, dijo Trump el jueves, “Tenemos que empezar a ganar
guerras de nuevo”. Lo que él proponía era ganar incrementando el gasto militar de Estados
Unidos en un 9%, añadiendo la asombrosa cifra de 54.000 millones de dólares al
presupuesto del Pentágono (que actualmente es aproximadamente de 600.000 millones al
año). Declaraciones anteriores también sugieren que se utilizarán fondos adicionales para
comprar más buques y aviones de guerra, aumentando el número de tropas terrestres
estadounidenses y modernizando el arsenal nuclear.

Protesta nuclear, 2 Nov, 1990. © Jenny Hager / Greenpeace

Al final de la pasada semana, el Sr. Trump también dijo que Estados Unidos se había
quedado atrás en capacidad nuclear y que quería asegurar que el arsenal nuclear de los
Estados Unidos volvía a situarse “a la cabeza de la manada”.

Casi no hay ganadores en la guerra, sólo perdedores. Y tienen un coste enorme: financiero,
pero más crucial, en vidas humanas, sociedades y economías rotas, entornos destruidos.
Los únicos ganadores son aquellos que están en el negocio de la guerra: la fabricación,
el comercio y la subvención de armas. No será ninguna sorpresa que esas industrias hayan
aumentado el valor de sus acciones después de la elección de Trump.

Sugerir que el aumentando el gasto militar aumentaría la seguridad de los Estados

Unidos o la haría ganar de nuevo, es totalmente absurdo. Estados Unidos ya es el
responsable único del 40% del gasto militar mundial.
Estados Unidos gasta en defensa más del triple que China, que es el segundo país que
más gasta del mundo. De hecho, gasta más en defensa que los siete primeros países juntos.
También gasta más dinero en su arsenal nuclear que todos los demás países juntos.

El aumento en el presupuesto militar de los EEUU se hará a expensas de cortes drásticos en

la Agencia de la Protección del Medio Ambiente (EPA). Se prevé que el presupuesto de la
EPA se reduzca en un 24% , con un recorte de 2.000 millones de dólares respecto al
presupuesto actual (dejando un presupuesto de 6.100 millones de dólares, el más bajo desde
1991).

Osos polarescerca de un zona de efensa de la alerta temprana de los EEUU, Alaska. 2 Oct,
2011. © Rose Sjölander / 70°

La lucha contra el cambio climático, que es la verdadera mayor amenaza para la seguridad
a la que se enfrenta el mundo, sufrirá un enorme revés. El gobierno de Trump está
haciendo la vida menos segura para los estadounidenses eliminando las leyes que
protegen el aire y el agua del país y, al mismo tiempo, ignora la mayor amenaza a la
seguridad del planeta: el cambio climático.

¿Es consciente Trump de la amenaza para la seguridad nacional que supone el cambio
climático?

En lugar de gastar más, tenemos que destinar el dinero de los nuevos aviones de guerra,
tanques y bombas a políticas en el terreno que creen oportunidades para que las vidas de las
personas sean mejores y más seguras. Salud, educación, asistencia médica y energía
limpia para todos pueden ofrecer seguridad real.

Jen Maman es responsable de la campaña de Paz en Greenpeace Internaciona

El desarme nuclear en el Foro Humanista

Latinoamericano
01.05.2019 - Santiago de Chile - Pía Figueroa

En la medida en que nos vamos acercando a la fecha en que tendrá lugar en Santiago de
Chile el IV Foro Humanista Latinoamericano – los días 10, 11 y 12 de mayo – van
adquiriendo cada vez más protagonismo las veinticuatro diferentes Redes temáticas que
participarán buscando construir convergencias. Cada una de ellas ha elaborado su programa
de trabajo presencial, dejándose también los espacios vacíos necesarios para poder
interactuar con otras organizaciones que desde miradas y ángulos distintos, apuntan hacia la
misma dirección. El Programa va adquiriendo tal contundencia que ya son cinco las sedes
donde sesionará simultáneamente el Foro para lograr dar cabida al sin número de
actividades.

El tema del desarme nuclear, que ha sido una de las aspiraciones más sentidas de quienes
hace ya diez años participaron de la Marcha Mundial por la Paz y la Noviolencia, vuelve a
tomar relevancia no sólo por la preparación de la segunda versión de dicha Marcha, sino
porque en este tiempo se ha venido avanzando en la consecución de logros importantes,
como es la ratificación por parte de varias naciones del Tratado de Prohibición Nuclear que
redactara Naciones Unidas y por el cual lucharan muchos activistas involucrados en
organizaciones como ICAN, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2018 por sus esfuerzos
en este sentido.

Pressenza, que ha puesto como uno de sus principales ejes editoriales la cuestión del
desarme, ha terminado de producir un documental sobre este tema que será estrenado
justamente en el marco del Foro Humanista Latinoamericano y proyectado el sábado 11 de
mayo a las 17 horas, en la Biblioteca de Santiago, ubicada en Matucana 151.

Se trata del film «El principio del fin de las armas nucleares», de Álvaro Orús, con música
de David Bazo y la colaboración por parte de nuestra agencia del Co-Director Tony
Robinson.

Una premiere que vale la pena ver, para comprender lo cerca que la humanidad se
encuentra de poner fin a una de las mayores amenazas a su supervivencia. Una contribución
destacable a la programación de este Foro.
China se rehúsa a sentarse en
conversaciones sobre desarme nuclear
El gigante asiático afirma que mantendrá su arsenal nuclear en un nivel mínimo acorde
a sus necesidades de política de defensa.
Elena Teslova | 14.05.2019

Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov (Derecha) y el Consejero de Estado y

Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi (Izquierda) se dan la mano mientras posan
para una foto durante su reunión en Sochi, Rusia, en Mayo 13, 2019. ( oficina de prensa del
Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia )

Moscú

China anunció el lunes que no está interesada en unirse a las conversaciones EEUU-Rusia
sobre el desarme nuclear.
La falta de voluntad de China para negociar la posibilidad de unirse al Tratado de las
Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio fue una de las razones principales del retiro del
acuerdo por parte de los Estados Unidos.

El presidente Donald Trump indicó que su país estaba listo para preservar el acuerdo bajo
la condición de que China participara.

En una rueda de prensa en Sochi, luego de reunirse con su contraparte rusa, Serguéi
Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, afirmó que su país no
considera unirse a las conversaciones como una necesidad.

El funcionario añadió que China conservará su arsenal nuclear en un nivel mínimo acorde a
sus necesidades de política de defensa, especialmente ahora que la situación de Corea del
Norte aún permanece “incierta”.

Serguéi Lavrov, por su parte, al comentar sobre otro importante acuerdo de control de
armas, el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START, por sus siglas en inglés),
dijo que discutirá su extensión con el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo,
durante la reunión programada para el 14 de mayo en Sochi.

El ministro ruso afirmó que el acuerdo nuclear con Irán y el programa nuclear iraní será
otro tema en la agenda de la reunión.

"Mañana intentaremos aclarar el plan de EEUU para superar esta crisis (en torno al acuerdo
nuclear con Irán) que fue el resultado de sus decisiones unilaterales. Espero una
conversación franca con mi colega", señaló Lavrov.

El año pasado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió retirar a su país del
acuerdo nuclear con Irán de 2015, acuerdo que fue firmado por los cinco miembros
permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, China, Rusia, Francia y Reino
Unido) más Alemania.

Al poco tiempo, Washington reimpuso sanciones económicas a Irán contra los sectores
bancarios y de energía del país. Tanto Lavrov como Wang criticaron las sanciones
económicas de Estados Unidos y dijeron que los dos países no aceptaron los intentos de
"actuar en contra de las reglas de la Organización Mundial del Comercio"