1.

ARBOL ENVENENADO: hace referencia a las pruebas de un delito obtenidas de manera

ilícita, las cuales impedirán posteriormente en el proceso judicial que puedan ser utilizadas
en contra de cualquier persona, en sentido que cualquier prueba que directa o
indirectamente esté viciada, debe ser prueba nula.
2. DESCUBRIMINETO INEVITABLE: se refiere a que si su descubrimiento fue inevitable, esta
prueba ilícita puede ser admitida y producir todos los efectos jurídicos.
3. FUENTE INDEPENDIENTE: esta excepción postula la admisibilidad de una prueba que ha
sido obtenido por una fuente independiente de la violación inicial.
4. HECHOS: comprende prácticamente todo lo que se ubica en el mundo exterior, naturales,
físicos, humanos y síquicos.
5. LIBERTAD PROBATORIA: surge como contrapartida al principio de prueba tasada, propio
del sistema inquisitivo. Todo se puede probar por cualquier medio, siempre que no sea
ilegal.
6. LIMITES A LA LIBERTAD PROBATORIA: corresponde a los derechos humanos, derechos
individuales que constituyen el obstáculo legal de mayor sensibilidad política y social.
7. MODELOS POR EL QUE SE CARACTERIZA EL SISTEMA NORTEAMERICANO: a)
control del delito (administrativo y gerencial), b) el debido proceso (contradictorio y judicial).
8. NORMAS DE LA EXPERIENCIA: estas reflejan a los usos y costumbres en el ámbito
mercantil y financiero, el modo de ser de las cosas.
9. OBJETO DE LA AVERIGUACIÓN: comprende todas las circunstancias que modifican o
eximen la responsabilidad penal, la identificación de autores en sus diversas expresiones.
10. OBJETO DE LA PRUEBA EN ABSTRACTO: todo lo que puede ser probado, expresión de
libertad probatoria en cuanto a su objeto.
11. OBJETO DE LA PRUEBA EN CONCRETO ART 183 CPP: es el objeto de la averiguación
penal, los hechos imputados a uno o más sindicados, se comprende las circunstancias de
tiempo, lugar y modo, es decir, cuándo, dónde y cómo sucedió el hecho.
12. OBJETO DE LA PRUEBA EN CONCRETO: en este nivel el objeto de la prueba está
determinado por el hecho punible atribuido a una o más personas.
13. OBJETO: materia sobre la cual recae la prueba, aquello que puede o debe probarse.
14. REGLA DE EXCLUSIÓN: corte de EEUU prohibió utilizar prueba obtenida en una
búsqueda y secuestro ilegales en un proceso federal, por violar derechos constitucionales.
15. REGULACIÓN LEGAL: se refiere a que la prueba prohibida y la sanción correspondiente
se regula en el código Procesal Penal.
16. TEORÍA DEL ÁRBOL ENVENENADO: importante herramienta para interpretar y aplicar la
legislación sobre la ilicitud de la prueba. Prueba obtenida por derivación de acción irregular,
pruebas obtenidas de manera indirecta de la acción regular.
 OBJETO DE LA PRUEBA: a nivel abstracto se refiere a todo lo que puede ser probado y
en concreto a todo lo que deber ser probado.
 HECHO: comprende prácticamente todo lo que se ubica en el mundo exterior, hechos
naturales, físicos, humanos y síquicos, se impone a la observación desde afuera.
 LIBERTAD PROBATORIA: es el análisis y valoración de prueba dentro de una sentencia
condenatoria que se lleva a cabo según las reglas y principios de la sana crítica racional.
 LÍMITES DE LA LIBERTAD PROBATORIA: a) la regla de exclusión, b) la fuente
independiente, c) el descubrimiento inevitable, d) regulación legal.
 FINALIDAD DEL PROCESO PENAL EN EL DESCUBRIMIENTO A LA VERDAD: es
precisamente la dignidad y los derechos de las personas.
1. APRECIACIÓN O VALORACIÓN: es el proceso psicológico mediante el cual el Juez
verifica el valor de la prueba, luego de haberla actuado.
2. DEBE SER LEGAL: la prueba debe ser obtenida a través de medios permitidos e
incorporada al proceso de conformidad con Ley.
3. DEBE SER NO ABUNDANTE: para comprobar hechos, no es necesario proponer todos los
medios de prueba, sino los más relevantes.
4. DEBE SER OBJETIVA: la prueba no debe ser fruto del conocimiento privado del juez ni del
fiscal, sino que debe provenir al proceso desde el mundo externo.
5. DEBE SER PERTIENENTE: es la relación entre el hecho o circunstancia que se quiere
acreditar y el elemento de prueba que se pretende utilizar.
6. DEBE SER ÚTIL: los medios de prueba deben referir directa o indirectamente al objeto de
la averiguación y deben ser idóneos para brindar conocimiento acerca de lo que se
pretende probar.
7. EJECUCIÓN: es el acto en el que el Juez ordena la actuación de las pruebas ofrecidas.
8. ELEMENTOS DE HECHO: comprende los hechos en sentido restringido respecto a los
acontecimientos, cosas, lugares, personas físicas y documentos.
9. EN EL PROCESO PENAL EL OBJETO DE LA PRUEBA SE MANIFIESTA EN: a)
elementos de prueba, b) máximas o principios de la experiencia, c) normas jurídicas.
10. MÁXIMAS O PRINCIPIOS DE EXPERIENCIA: son nociones o conocimientos
suministrados por diversos factores (costumbres, comercio, industria, oficio).
11. MEDIOS DE PRUEBA: son aquellos procedimientos mediante los cuales se obtiene la
prueba.
12. MOMENTOS DE LA PRUEBA: a) proposición, b) recepción, c) ejecución, d) apreciación o
valoración.
13. NECESIDAD DE LA PRUEBA: para que el hecho se esclarezca adecuada y legalmente de
acuerdo a los preceptos establecidos en la CPRG y CPP.
14. NORMAS JURÍDICAS: son disposiciones de carácter general y obligatorio que buscan
regular la conducta humana.
15. OBJETO DE LA PRUEBA CONDICIONES SEGÚN VALVERT: a) pertinencia, b) utilidad.
16. OBJETO DE LA PRUEBA: está dirigido a crear certeza en el juez, es la cosa, hecho,
acontecimiento o circunstancia que debe ser demostrado en el proceso.
17. PERTINENCIA: la prueba debe estar relacionada con las proposiciones o hechos que se
buscan demostrar dentro del proceso.
18. PROPOSICIÓN: es la declaración de voluntad hecha por una persona a fin de introducir en
un proceso un determinado medio de prueba.
19. PRUEBA: único medio objetivo que nos puede conducir a la realidad histórica de un hecho,
a la verdad que sirve como garantía procesal.
20. RECEPCIÓN: es el momento en que el juez toma conocimiento de la existencia de la
prueba, debiendo decidir su admisión o rechazo.
21. SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA FINALIDAD: es que la norma aplicada en
caso concreto, responda a principios de justicia reconocida como tales por la sociedad.
22. UTILIDAD: la prueba incluida en el proceso sea positiva e idónea, que demuestre la
realización de un hecho y permita generar convicción en el juez.
23. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DETERMINA: cuál es su real utilidad a los fines de la
reconstrucción del acontecimiento histórico cuya afirmación dio origen al proceso.
 CARGA DE LA PRUEBA: en el proceso penal guatemalteco no es válido, por dos razones:
a) el imputado goza del derecho a la presunción de inocencia, b) el Ministerio Público está
obligado a extender la investigación no sólo a circunstancias de cargo, sino también de
descargo.
 SISTEMA DE INTIMA CONVICCIÓN: no se determina una regla específica para poder
apreciar la prueba, el juez cuenta con la libertad de poderse convencer.
 SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA: es la unión de la lógica y la experiencia, el
Juez no solo toma el principio de lógica, sino también los de experiencia, determinados por
razones de tiempo y lugar.
 SISTEMA DE LEGAL O TASADA: es aquella en la cual la ley procesal fija con
anterioridad, determinando a su vez las condiciones que debe tener el juez para convencer
de que efectivamente existe una circunstancia o hecho.
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA: es aquella operación intelectual destinada a establecer la
eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos.

 LA JUDICACIÓN: es el principio mediante el cual los actos procesales adquieren la validez

correspondiente con la debida presencia del juez.
 PRUEBA TESTIMONIAL: aquella declaración de una persona física que se recibe al
trayecto del proceso penal.
 PRESTAR DECLARACIÓN: es el deber jurídico que tienen los testigos al momento que
concurran a una citación.
 CAREO: es la confrontación inmediata entre personas que han prestado declaraciones
contradictorias entre un hecho relevante en el proceso penal.
 ACTA: es dónde queda constancia del careo.

1. CAPACIDAD PARA PODER SER TESTIGO: la legislación procesal penal no exige,

también los menores e incapaces pueden rendir testimonio, a través de su representante.
2. TESTIGOS QUE NO ESTÁN OBLIGADOS A COMPARECER EN FORMA PERSONAL:
solo rinden informe o testimonio bajo protesta: a) presidente y vice, b) ministros, c)
diputados, d) magistrados de la CSJ, CC y TSE, e) funcionarios judiciales superiores.
3. NO PUEDEN SER TESTIGOS: a) el juez, b) secretario o fiscal, c) el defensor, d) el
imputado.
4. OBLIGACIÓN DE RENDICIÓN DE TESTIMONIO: todo habitante del país o persona que se
halle en él.
5. DECLARACIÓN IMPLICA: a) exponer la verdad, b) no ocultar hechos o circunstancias.
6. DEBER DE CONCURRIR: cualquier persona que se encuentre en el país, tiene la
obligación de concurrir a una citación con la finalidad de prestar declaración testimonial.
7. QUIENES TIENEN LEGITIMACIÓN PARA CITAR TESTIGOS: a) Ministerio Público, b)
Jueces, c) Tribunales.
 ACTA: es dónde queda constancia del careo.
 CAREO: es la confrontación inmediata entre personas que han prestado declaraciones
contradictorias entre un hecho relevante en el proceso penal.
 CARGA DE LA PRUEBA: en el proceso penal guatemalteco no es válido, por dos razones:
a) el imputado goza del derecho a la presunción de inocencia, b) el Ministerio Público está
obligado a extender la investigación no sólo a circunstancias de cargo, sino también de
descargo.
 FINALIDAD DEL PROCESO PENAL EN EL DESCUBRIMIENTO A LA VERDAD: es
precisamente la dignidad y los derechos de las personas.
 HECHO: comprende prácticamente todo lo que se ubica en el mundo exterior, hechos
naturales, físicos, humanos y síquicos, se impone a la observación desde afuera.
 LA JUDICACIÓN: es el principio mediante el cual los actos procesales adquieren la validez
correspondiente con la debida presencia del juez.
 LIBERTAD PROBATORIA: es el análisis y valoración de prueba dentro de una sentencia
condenatoria que se lleva a cabo según las reglas y principios de la sana crítica racional.
 LÍMITES DE LA LIBERTAD PROBATORIA: a) la regla de exclusión, b) la fuente
independiente, c) el descubrimiento inevitable, d) regulación legal.
 OBJETO DE LA PRUEBA: a nivel abstracto se refiere a todo lo que puede ser probado y
en concreto a todo lo que deber ser probado.
 PRESTAR DECLARACIÓN: es el deber jurídico que tienen los testigos al momento que
concurran a una citación.
 PRUEBA TESTIMONIAL: aquella declaración de una persona física que se recibe al
trayecto del proceso penal.
 SISTEMA DE INTIMA CONVICCIÓN: no se determina una regla específica para poder
apreciar la prueba, el juez cuenta con la libertad de poderse convencer.
 SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA: es la unión de la lógica y la experiencia, el
Juez no solo toma el principio de lógica, sino también los de experiencia, determinados por
razones de tiempo y lugar.
 SISTEMA DE LEGAL O TASADA: es aquella en la cual la ley procesal fija con
anterioridad, determinando a su vez las condiciones que debe tener el juez para convencer
de que efectivamente existe una circunstancia o hecho.
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA: es aquella operación intelectual destinada a establecer la
eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos.