Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Sumario: I. Introducción. II. Sanciones. III. Graduación de las sanciones. IV. Ejecución. V.
Conclusiones
I. Introducción
La Ley 26.951 ha dado lugar a la creación del Registro Nacional "No llame", la que tiene por finalidad
tutelar a quienes resulten titulares o usuarios autorizados de servicios de telefonía, en cualquiera de sus
modalidades, de aquellos abusos en los que han incurrido diversas privadas, al proceder a contactar a los
primeros sin ser requerido, con fines publicitarios, de comercialización e inclusive de regalo de bienes o
servicios.
El mencionado Registro fue ubicado bajo la órbita de la Dirección Nacional de Protección de Datos
Personales, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, permitiendo que en él se pueda
inscribir toda persona física o jurídica titular o usuario autorizado del servicio de telefonía en cualquiera de sus
modalidades, que manifieste su voluntad de no ser contactada por quien publicitare, ofertare, vendiere o regalare
bienes o servicios, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 27 de la ley 25.326.
El principio que impera en dicho Registro es su gratuidad y simplicidad, instrucción que permite que
cualquiera pueda acceder al mismo, en simultáneo que es una instrucción a la Administración, para que
implemente las medidas necesarias para asegurar tales pautas.
Ahora bien, es claro que asegurar los resultados de esta iniciativa que se enrola en una protección genérica
del consumidor de servicios telefónicos, requiere no solamente la posibilidad de registrarse, sino la posibilidad
de denunciar los incumplimientos por parte de terceros y que los mismos sean efectivamente sancionados. Tal
responsabilidad fue atribuida por el artículo 9° a la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales, la
que recibe la potestad de recepcionar denuncias, iniciar las actuaciones administrativas, pero también de
establecer las consecuencias frente a las infracciones que se produzcan a la misma. Es en ejercicio de esta
potestad y de las atribuidas en la Ley 25.526, que se dicta la Disposición en comentario.
II. Sanciones
La nueva atribución que se le atribuye requiere por cierto fijar nuevas escalas sancionatorias y una
graduación específica de las distintas faltas, a las que se categoriza conforme a su grado de gravedad en cuanto
al incumplimiento normativo y perjuicio ocasionado al consumidor.
Cabe añadir que la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales, al modificar las escalas y
graduaciones no sólo alcanzó a estas nuevas conductas, sino que también aprovecha su experiencia acumulada
desde 2005, para alcanzar a las distintas conductas que caen bajo su competencia reglamentaria y sancionatoria.
En este último sentido, se refuerza tal aptitud al mantenerse vigente el Registro de Infractores de la Ley 25.326,
en su carácter de registro de los responsables de la comisión de las infracciones contempladas en la presente
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
medida, cuyo objetivo principal es establecer antecedentes individuales para la evaluación de la cuantía de las
sanciones, especialmente respecto del rubro reincidencia.
El Anexo I, que sustituye al creado por el artículo 2° de la Disposición DNPDP N° 7/2005, establece una
escala que distingue entre infracciones leves, graves y muy graves.
Sin ser exhaustivos, por cuanto bastará con remitirse al mencionado Anexo, se tipifican básicamente como
infracciones leves, incumplimientos formales, tales como no proporcionar en tiempo y forma la información que
le sea solicitada, no informar altas o bajas de datos, o conductas similares. Se consideran graves, a una serie de
conductas que ya interfieren concretamente con el cumplimiento de la Ley 25.326 y ponen en riesgo los datos
personales de las personas, conductas tales como mantener por más tiempo que el establecido legalmente, el
registro, archivo o cesión de los datos significativos para evaluar la solvencia económicofinanciera de los
titulares de los datos o tratar, dentro de la prestación de servicios de información crediticia, datos personales
patrimoniales que excedan la información relativa a la solvencia económica y al crédito del titular de tales datos,
y en lo atinente al Registro No Llame, "inciso n) Contactar con el objeto de publicidad, oferta, venta o regalo de
bienes o servicios utilizando los servicios de telefonía en cualquiera de sus modalidades a quienes se
encontraren debidamente inscriptos ante el Registro Nacional "o Llame" creado por la Ley N° 26.951".
Se tipifican como infracciones muy graves, conductas que rozan figuras penales dolosas y que atentan
frontalmente contra los objetivos legales. Nótese que por ejemplo se incluyen en ello recoger datos de carácter
personal mediante ardid, engaño o fraude a la ley, conformar un archivo de datos cuya finalidad sea contraria a
las leyes o a la moral pública, mantener datos personales inexactos o no efectuar las rectificaciones,
actualizaciones o supresiones de los mismos que legalmente procedan cuando resulten afectados los derechos de
las personas que la Ley N° 25.326 ampara y haya sido intimado previamente por la Dirección Nacional de
Protección de Datos Personales, ceder ilegítimamente los datos de carácter personal fuera de los casos en que tal
accionar esté permitido.
III. Graduación de las sanciones
Coherente con la clasificación de los incumplimientos, se establecen distintas sanciones conforme a ello y se
establecen actualización de los valores previstos en el Anexo II, de la Disposición 7/2005, los cuales habían
quedado claramente superados por la expansión económica.
Se fija así una escala entre dos (2) apercibimientos y/o una multa de pesos un mil ($ 1.000,00) a pesos
veinticinco mil ($ 25.000,00), para las Faltas Leves, de hasta cuatro (4) apercibimientos, suspensión de uno (1) a
treinta (30) días y/o multa de pesos veinticinco mil uno ($ 25.001,00) a pesos ochenta mil ($ 80.000,00)., par las
infracciones graves y de hasta seis (6) apercibimientos, suspensión de treinta y uno (31) a trescientos sesenta y
cinco (365) días clausura o cancelación del archivo, registro o banco de datos y/o multa de pesos ochenta mil
uno ($ 80.001,00) a pesos cien mil uno ($ 100.000,00), para las muy graves.
Sin perjuicio de las sanciones pecuniarias, se determina la posibilidad de que la Autoridad de Aplicación
pueda obligar al cese en el incumplimiento que diera origen a la sanción.
Cabe indicar que tal vez en un exceso en la reglamentación, por cuanto parece propio de la Ley tal
definición, se establece que las sanciones son de aplicación a los responsables o usuarios de archivos, registros,
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
bases o bancos de datos públicos y privados destinados a dar informes. No distingue sobre el particular, respecto
de si se hubiesen inscripto o no en el registro.
Por cierto sí cumple con principios básicos constitucionales y supranacionales, el hecho de establecerse que
la aplicación y cuantía de las sanciones queda sujeta a la naturaleza de los derechos personales afectados, al
volumen de los tratamientos efectuados, a los beneficios obtenidos, al grado de intencionalidad, a la
reincidencia, a los daños y perjuicios causados a las personas interesadas y a terceras personas, y a cualquier
otra circunstancia que sea relevante para determinar el grado de antijuridicidad y de culpabilidad.
De la misma manera, continuando principios propios del derecho administrativo sancionatorio, cada día más
vinculado jurisprudencialmente a pautas que provienen del derecho penal, se establece que cada infracción
deberá ser sancionada en forma independiente, debiendo acumularse cuando varias conductas sancionables se
den en las mismas actuaciones; fijándose por su parte un límite temporal para considerar que un infractor es
reincidente.
IV. Ejecución
Se establece por su parte que las multas aplicadas deben ser abonada dentro de los diez (10) días hábiles
administrativos desde su notificación, añadimos, en tanto y en cuanto no haya sido cuestionada administrativa
y/o judicialmente, supuesto en el cual entendemos corresponde estar a la decisión definitiva.
Se fija adicionalmente que la ausencia de pago de las multas aplicadas hará exigible su cobro por ejecución
fiscal, constituyendo suficiente título ejecutivo el testimonio autenticado de la resolución condenatoria firme.
V. Conclusiones
La puesta en vigencia de la Ley del Registro No Llame ha motivado a la Dirección Nacional de Protección
de Datos Personales a pautar no solo la manera en que el mismo habrá de funcionar, reglamentando su
naturaleza, organización y alcance; sino que además, le ha permitido regular dentro de la graduación de faltas,
conductas que considera disvaliosa y actualizar las escalas sancionatorias.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________