Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Para el caso de Colombia, existen incluso hoy día, una gran cantidad de
dificultades que impiden el deber ser de la apertura económica. Dificultades que
subyacen en la pobrísima intervención del estado, en el acelerado ritmo con el
cual se han venido propiciando las dinámicas de apertura económica, las cuales,
han dejado por fuera de “la torta” a muchos actores sociales que merecen una
participación más activa y mejor remunerada. Es por ende, que por más de veinte
años hemos caminado sobre trochas y no se ha logrado concretar un marco
macroeconómico que permita la igualdad social en aras de la economía, así como
la competencia con economías de mayor envergadura, no solo en américa latina,
sino en el resto del mundo.
Luis Bernardo Flórez (economista de la universidad nacional de Colombia)
asegura que era necesario una apertura que se desarrollara de manera gradual,
de esta forma se lograría evidenciar palmariamente las ventajas que la apertura
podría traer para el país, y no de una manera acelerada como lo tenía pensado el
presidente de turno, Virgilio Barco, lo cual produciría la invisibilización de actores
sociales y de aspectos importantes de la apertura como el empleo y algunas
políticas públicas. Flórez comenta que se pasó de largo la protección de los
mercados internos y mayoritariamente se propició la importación, lo que produciría
una baja en las exportaciones del país y de esta manera un estancamiento de las
mercancías nacionales, así como el desempleo de muchos trabajadores
colombianos.
Luis Garay señala una de las estrategias del gobierno Clinton la cual merece un
análisis. Se puede observar desde diversas aristas si tomamos como punto de
partida la descripción densa de Clifford Gertz. No obstante, digamos que Garay
toma el ejemplo de los estados unidos para lograr solucionar ciertas
problemáticas. Clinton decide liberar los mercados y así equilibrar la competencia;
al encontrarse liberados los mercados en américa latina, se podría crear un bloque
con Latinoamérica con el fin de contrarrestar otras potencias. De esta manera, es
necesario crear alianzas en américa latina que busquen legitimar los intereses
comunes para la región ante las potencias económicas del resto del mundo. Ahora
bien, la división ideológica de hoy día en los países latinoamericanos ha generado
desunión y discrepancias que dificultan más aun el progreso. Hago referencia a la
ALBA y el naciente grupo del pacífico, el primero compuesto por países de
tendencia socialista, y el otro orientados por el neoliberalismo.