Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Primera Parte
PARTE GENERAL
1
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Capítulo Primero
DEL DERECHO PENAL
I. DEFINICIÓN
3
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
5
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
crisis.
III. CONTENIDO DEL
DERECHO PENAL
7
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
seguridad, tal es el caso del Libro Primero del Código Penal guatemalteco.
1.2. LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL
8
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
9
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
10
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
11
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
12
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
13
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
14
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
15
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. PERÍODO HUMANITARIO
16
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
5. ETAPA CIENTÍFICA
17
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Penal como una disciplina única, general e independiente, cuyo objetivo era
el estudio del delito y de la pena desde el punto de vista estrictamente
jurídico. Luego de la Escuela Clásica aparece la Escuela Positiva del Derecho
Penal, con ideas totalmente opuestas, al extremo de que Enrico Ferri (uno de
sus precursores), consideró que el Derecho Penal debía desaparecer
totalmente como ciencia autónoma para convertirse en una rama de la
Sociología Criminal, auxiliándose, para su estudio, del método positivista o
experimental, contrapuesto al lógico abstracto de la Escuela Clásica. En este
período del Derecho Penal sufre una profunda transformación a causa de la
irrupción de las ciencias penales. Enrico Ferri [Sociología Criminale: 297],
estudia la etiología de la delincuencia y pone de relieve el influjo de los
factores individuales, antropológicos, físicos y sociales en los que se condensa
la etiología de la criminalidad; de esta manera se deja de considerar el delito
como una entidad jurídica, para convertirse en una manifestación de la
personalidad del delincuente; la pena deja de tener un fin puramente
retributivo y se convierte en un medio de corrección social o de defensa
social.
6. ÉPOCA MODERNA
18
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
19
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
20
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
determinados delitos, que desde ningún punto de vista pueden ser conformes
con los fines asignados modernamente a la pena, como consecuencia del
delito.
21
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
22
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
VIII. CLASES DE
DERECHO PENAL
23
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
24
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
25
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
26
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
27
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. DEFINICIÓN
2. SU CLASIFICACIÓN
1. Dogmática Jurídico-Penal
28
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
1. Antropología Criminal
2. Sociología Criminal
c) Ciencias Auxiliares:
1. Antropología Criminal
2. Biología Criminal
3. Psicología Criminal (que incluye el Psicoanálisis Criminal).
4. Sociología Criminal
5. Penalogía
29
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
d) Ciencias de la Pesquisa:
1. Criminalística
2. Policía Científica o Judicial
1. Estadística Criminal
2. Medicina Forense o Legal
3. Psiquiatría Forense
1. Antropología Criminológica
2. Psicología Criminológica
3. Biología Criminológica
30
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
4. Sociología Criminológica
5. Criminalística
6. Victimología
7. Penología
1. Medicina Forense
2. Psiquiatría Forense
1. Metodología
2. Política Criminológica
31
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
qué es lo que debe hacer y qué es lo que debe omitir; es decir, estamos frente
a dos clases de ciencias, las del mundo natural y las del mundo normativo, y
ambas integran la denominada: "Enciclopedia de las Ciencias Penales o
Criminológicas".
3. SU CONTENIDO
32
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
33
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.7. LA PENOLOGÍA
34
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
35
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.11. LA CRIMINALÍSTICA
36
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
delitos.
XI. CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL
1. ESTADÍSTICA CRIMINAL
37
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. LA PSIQUIATRÍA FORENSE
38
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
1. DEFINICIÓN DE CRIMINOLOGÍA
39
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
40
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
41
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
norma ética, sino que además debe probarse que esa conducta lesiona
intereses materiales (bienes jurídicos) de otras personas. Es en ese punto
que aparece la víctima. Como fundamento de merecimiento del castigo penal
de una conducta, al legislador no puede bastarle la referencia a la vulneración
de una norma ética o divina, antes bien, tiene que demostrar, la lesión de un
bien jurídico, es decir, que tiene que presentar una víctima y mostrar que la
misma le han sido lesionados bienes o intereses [Hassemer, Fundamentos de
Derecho Penal: 38].
Los primeros estudios sobre autor del delito, son los que en general
se conocen como criminología. Lombroso en L-Uomo delincuente, realizó los
estudios a partir de los cuales, en la actualidad se condensa ya una disciplina,
que hace aparecer las referencias al delincuente nato, como una mera
anécdota. El error según los expertos, de las teorías biológicas del delito, es
42
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
La crítica indica que esta teoría opera desde un punto de vista limi-
tado. Sin embargo su aporte para la Criminología ha de considerarse desde
el punto de vista de que la delincuencia no puede seguir viéndose como
resultado de hechos y procesos en el interior de un individuo desviado, sino
como resultado de interacción de influencias recíprocas entre los hombres.
43
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
44
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Han sido dos las vías que han llevado a los umbrales de la
Criminología Crítica:
3.1.5. La victimología
45
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. DEFINICIÓN
46
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
47
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
48
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
49
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
50
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Carolingia, don Rafael Cuevas del Cid, al analizar las bases generales del
Derecho Penal en la Escuela Positiva, explica que mientras la Escuela Clásica
había excluido al delincuente de su construcción sistemática, la Escuela
Positiva lo colocó en primer lugar y estableció respecto a él nuevas y
revolucionarias teorías.
51
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
evidentes.
3.1. POSTULADOS DE LA ESCUELA POSITIVISTA
52
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
53
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
54
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
55
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Cuando transcurrían apenas los primeros años del siglo XX, nace casi
al mismo tiempo en Italia y Alemania un potente movimiento que se denomi-
nó "Técnico Jurídico" o "Técnico Científico" y que contemporáneamente
conocemos como "Tecnicismo Jurídico", sus principales exponentes en
aquella época de iniciación fueron en Italia: Arturo Rocco, Vicenzo Manzini
y Filippo Grispigni; y en Alemania: Ernesto Von Beling, Max Ernesto Mayer.
Edmundo Mezger, y pudiéramos incluir también a Ernesto Binding y Franz
Von Liszt, que de alguna manera impulsaron esta nueva corriente. Los
citados, eminentes juspenalistas que, después de un estado de letargo reaccio-
naron decididamente contra el confusionismo metodológico que se había
impuesto, como consecuencia de la importancia hipertrofiada que se quiso
dar a las disciplinas no jurídicas que se proponían la lucha contra el crimen.
Arturo Rocco -citado por Eusebio Gómez [1939: tomo 1,75 y 76]-,
sostiene que el Derecho Positivo vigente es el único que puede formar el
objeto de la ciencia jurídica del Derecho Penal, distinguiéndolo de las
disciplinas fenomenalistas, debe reducirse al conocimiento de los delitos y las
56
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
57
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
58
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Sobre los planteamientos apuntados, que no son más que las bases de
la dirección técnico jurídica, ha caminado el Derecho Penal moderno y los
más sobresalientes y conspicuos penalistas de nuestra época han erigido sus
monumentales construcciones teniendo como base los principios
fundamentales del "tecnisismo jurídico", que a decir del profesor Fontán
Balestra, no puede considerarse como una verdadera escuela. Sin embargo,
en cuanto encara el estudio del Derecho Penal propiamente dicho, su
jerarquía es superior a la de una escuela, ya que constituye el único planteo
científicamente correcto para el estudio de la ciencia jurídica [Fontán
Balestra, 1957: 94].
59
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
60
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
61
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
aún, no es más que una frase feliz y lapidaría que, sin embargo, ni es verdad,
ni aunque lo fuera, prueba nada contra la cientificidad de la actividad jurídica.
Citando a Hernández Gil, otro notable jurista español, sostiene que la
movilidad del objeto, no hace anticientífico o acientífico el conocimiento. La
afirmación contraria es tan absurda, como si en la Física la conversión de la
materia en energía pudiera comprometer su rango científico. En todos los
dominios del saber el estatismo de las "cosas" ha ido siendo reemplazado por
el dinamismo de las funciones y de las relaciones [Muñoz Conde, 1975: 114].
Otra de las razones por las que Kirchman atacó al carácter científico
de la jurisprudencia, fue la falta de progreso que encontraba en ella al
compararla con el extraordinario progreso alcanzado por las Ciencias
Naturales en el siglo XIX, que fue el siglo de experimentación. Al respecto,
Muñoz Conde considera que tal posición es un tanto engañosa ya que frente
al progreso técnico de las Ciencias Naturales, existe también un progreso
técnico de las Ciencias Jurídicas. Los juristas de hoy manejan mejor los
conceptos e instituciones de su especialidad que antes, el rigor técnico que se
ha alcanzado en el planteamiento y solución de problemas es superior al
existente en otras épocas. Con tales razonamientos, considera Muñoz
Conde, que actualmente no hay bases suficientes para negarle a la actividad
jurídica el carácter de ciencia. Al jurista no le es dado, desde luego, encontrar
la solución ideal de los problemas que la convivencia humana plantea; la
justicia es para él un espejismo inalcanzable en la lejanía. Pero, tampoco el
médico podrá acabar nunca con la enfermedad y la muerte y nadie duda del
carácter científico de la medicina. La cuestión no radica -para él- en el logro
de unas metas fijadas y determinadas, sino en la actividad y en el
planteamiento adoptado para alcanzarla. Citando palabras de Machado
anota: "caminante no hay camino, se hace camino al andar "; de lo que se deduce que
no hay concepto de ciencia aplicable solamente a aquellas actividades que se
ocupan del estudio de determinado objeto. El carácter de ciencia, dice, es un
predicado que se puede afirmar de cualquier actividad humana que
descubre y soluciona problemas de un modo objetivo, racional y
sistemático; y de la actividad jurídica, como un todo considerada, con
inclusión también de lo jurídico-penal, no cabe duda de que pueda afirmarse,
sin complejos de ningún tipo, un tal predicado [Muñoz Conde, 1975: 115 y
62
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
116].
Las consecuencias del positivismo, se afirma, repercutieron más
drásticamente en la ciencia del Derecho Penal, por la particular idiosincrasia
que tiene respecto de las demás especialidades del Derecho, de esa manera se
buscaron los hechos inmutables que debían servir de base a la actividad
científica del penalista, en la consideración causal-empírica del delito. De tal
suerte que se concibió al delito como expresión de una personalidad o
constitución anormal del delincuente, que debía estudiarse con los métodos
de la Psicología o la Antropología (método experimental), no era más que un
comportamiento antisocial de un desequilibrado, del delincuente nato, un ser
atávico con anomalías anatómicas comprobables; así lo consideró la Escuela
de Lombroso. Sin embargo, hay que advertir nuevamente que Cesare
Lombroso siendo médico antropólogo, jamás pudo palpar los problemas
jurídicos que la criminalidad plantea, en tal sentido, con elucubraciones
puramente criminológicas pretendió resolver problemas puramente penales,
lo cual deviene ser un absurdo actualmente. El Positivismo llamado
científico repercutió tanto, que un verdadero jurista y aclarado penalista
como Franz Von Liszt, consideró que la ciencia del Derecho Penal tenía en
primer lugar que reconducir a sus cauces al fenómeno llamado delito, y con
base en ellas explicarlo; en tanto se hace esto -decía- la podemos denominar
como Criminología. A la dogmática jurídica, es decir, a la interpretación del
Derecho Penal Positivo, le asigna el papel de una simple técnica para su
función jurídica.
63
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
64
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
65
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
66
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
67
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
68
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
dicho movimiento.
69
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo Segundo
DE LA LEY PENAL
Todo ser humano ante el mundo que lo rodea tiene una doble
posibilidad de manifestarse: intervenir en el mismo a través de su actividad
para modificarlo; o bien, no intervenir a través de su inactividad, para dejar
que el mundo transcurra regido exclusivamente por la casualidad; como
expresa el profesor mexicano Elpidio Ramírez Hernández, las actividades
que el ser humano realiza en forma intencional, por descuido o
fortuitamente, se traducen en beneficios o perjuicios, o sencillamente son
neutrales para los demás seres humanos; ahora bien, a la ley penal solamente
interesan las actividades o inactividades humanas que intencionalmente o por
descuido se traducen en perjuicio de los demás.
70
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
I. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Su primer sentido: nullum crimen nulla poema sine lege, deriva en el nullum
crimen nulla poema sine lege previa. En esta idea, ya se reconocen las ideas
garantistas del principio de irretroactividad de la ley penal incriminadora y del
de retroactividad de la ley penal más benigna, siendo ambos fases, cuando no
efectos del principio de legalidad.
Con el desdoblamiento hacia el nullum crimen nulla poena sine lege stricta
se descarta la elección consuetudinaria de comportamientos penales típicos.
No tardó en asomar un tercer principio: nullum crimen nulla poena sine lege
stricta, que prohibe el empleo de la analogía para crear figuras delictivas o
justificar, fundamentar o agravar las penas.
71
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Derecho Penal están aún muy lejos de su agotamiento", por lo que debe
desarrollarse un trabajo de concreción de los valores constitucionales, como
premisa para su penetración en el sistema penal.
72
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
73
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
74
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
debe dictar una disciplina más específica, la cual es necesaria para satisfacer
precisamente el principio de legalidad.
75
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
76
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
77
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
78
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
79
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
80
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
81
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
es decir, que sólo la ley penal puede crear delitos y establecer las penas y
medidas de seguridad para los mismos. En ese sentido, la exclusividad de la
ley penal se convierte en "advertencia" y al mismo tiempo en "garantía";
advierte que será sancionado o castigado, quien cometa cualquiera de los
ilícitos penales que abstractamente describe la Ley Penal, y simultáneamente
garantiza que nadie puede ser castigado o sancionado por un hecho que no
esté previamente establecido como delito o falta. Ver al respecto los
artículos 1º. y 7º. del Código Penal.
82
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
5. ES SANCIONADORA
6. ES CONSTITUCIONAL
83
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
base el órgano u organismos del cual tomó vida, en ese sentido, hablamos de
ley penal formal y ley penal material; expliquémoslas:
84
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
85
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Debe buscarse en otro cuerpo legal, cuáles son y a qué se refieren esas
medidas impuestas por la ley o las adoptadas por autoridades sanitarias.
Debe buscarse en otra ley cuáles son esas disposiciones sanitarias y a que tipo
de conducta se refieren.
Debe buscarse cuáles son y a qué se refieren esas formalidades que la ley
exige.
86
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
87
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. FUENTES FORMALES
3. FUENTES DIRECTAS
Son aquellas que por sí mismas tienen la virtud suficiente para crear
normas jurídicas con carácter obligatorio, son aquellas de donde emana
directamente el Derecho Penal. La ley es la única fuente directa del Derecho
Penal, por cuanto que sólo ésta puede tener el privilegio y la virtud necesaria
para crear figuras delictivas y las penas o medidas de seguridad
correspondientes. Las fuentes directas suelen dividirse en fuentes de
producción y fuentes de cognición del Derecho Penal.
88
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
La única fuente directa del Derecho Penal es "la ley" y de esto existe
unidad de criterio tanto en la doctrina como en las distintas legislaciones
penales, en la nuestra por ejemplo, partimos del principio básico y rector del
Derecho Penal, que es el principio de legalidad que contempla el artículo 1º.,
del Código Penal por el cual nadie podrá ser penado por hechos que no estén
expresamente calificados como delitos o faltas por ley anterior a su perpetra-
ción, ni se impondrán otras penas que no sean las previamente establecidas
en la ley. Asume le carácter de un verdadero principio necesario para la cons-
trucción de toda actividad punitiva que pueda hoy ser calificada como jurí-
dica y no como un puro régimen de fuerza [Soler, 1970: 107]. De tal manera
pues, que no hay más fuente productora de Derecho Penal que la misma
"Ley Penal" que es patrimonio del poder público representado exclusiva-
mente por el Estado. Si queremos que la Ley Penal sea el supremo código de
la libertad, debe ser la única fuente de Derecho Penal (Francesco Carrara).
4. FUENTES INDIRECTAS
89
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1. LA COSTUMBRE
4.2. LA JURISPRUDENCIA
90
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
4.3. LA DOCTRINA
Qué son los valores máximos a que aspiran las ciencias jurídicas -la
Justicia, la Equidad y el Bien Común-, tienen primordial importancia en la
interpretación y aplicación de la ley penal, pero no pueden ser fuente directa
del Derecho Penal, sencillamente porque para tratar de alcanzarlos deben
cristalizarse en la misma Ley Penal del Estado.
91
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. DEFINICIÓN DE EXÉGESIS
92
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
93
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
94
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
95
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
96
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
97
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
98
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
1. DEFINICIÓN
a) Que una misma acción sea regulada o caiga bajo esfera de influencia
de dos o más preceptos legales; y
b) Que uno de estos preceptos excluya la aplicación de los otros al
aplicarlo al caso concreto.
Según el maestro hispano Federico Puig Peña [Puig Peña, 1959: 313],
en este último presupuesto se encuentra la diferencia entre el concurso de
leyes o normas penales y el concurso de delitos, que pueden tener cierta
similitud ficticia, puesto que también un mismo hecho provoca la
concurrencia de dos o más preceptos pero en el concurso ideal de delitos
(que explicaremos en su oportunidad cuando tratemos la Teoría General del
Delito) estos preceptos o normas penales son compatibles entre sí, mientras
que en el concurso de leyes éstas se excluyen entre sí, o se aplica una norma o
se aplica otra, no pueden aplicarse todas al mismo tiempo.
99
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
100
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
En caso de que una misma materia sea regulada por dos leyes o
disposiciones, una general y otra especial; la especial debe aplicarse al caso
concreto. Este criterio resulta inobjetable y sólo debe determinarse cuando
una ley es especial. Se ha dicho que dos leyes o dos disposiciones legales
están en relación de general y especial, cuando los requisitos del tipo general
están todos contenidos en el especial, en el que figuran, además, otras
clasificaciones por las cuales la ley especial tiene preferencia sobre la ley
general, en su aplicación; las dos disposiciones pueden ser integrantes de la
misma ley o diferentes leyes, pueden haber sido promulgadas al mismo
tiempo o en época diversa, pero es requisito que ambas estén vigentes al
tiempo de su aplicación. Por ejemplo: El delito de monopolio del artículo
341 inciso 1º. del Código Penal y la Ley de Protección al Consumidor.
Surge cuando un hecho previsto por la ley o por una disposición legal
está comprendido en el tipo descrito en otra, y puesto que ésta es de más
amplio alcance, se aplica con exclusión de la primera. En esté caso, el
precepto de mayor amplitud comprende el hecho previsto por otro de menor
alcance, y en consecuencia debe prevalecer para su aplicación el precepto más
101
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. CONSIDERACIONES GENERALES
102
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
"si la ley vigente al tiempo en que fue cometido el delito fuere distinta
de cualquier ley posterior, se aplicará aquélla cuyas disposiciones sean
favorables al reo, aun cuando haya recaído sentencia firme y aquél se
halle cumpliendo su condena".
103
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
104
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
105
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
106
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
1. CONSIDERACIONES GENERALES
107
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
interrogante: ¿Se puede aplicar la Ley Penal a un territorio distinto del país al
cual pertenece, es decir, se puede aplicar tanto en el espacio territorial del país
a que pertenece, como en el espacio territorial de un país extranjero?
108
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
"la Ley Penal del Estado debe aplicarse a todos los delitos cometidos
por sus ciudadanos, en cualquier lugar del extranjero, ya sea contra sus
ciudadanos o contra extranjero" [Puig Peña, 1959: 192].
Por este principio, la ley del Estado sigue al nacional donde quiera que éste
vaya, de modo que la competencia se determina por la nacionalidad del autor
del delito y tiene en la actualidad aplicación cuando se dan las siguientes
circunstancias: Que el delincuente nacional no haya sido penado en el
extranjero, y que se encuentre en su propio país. Se fundamenta en un recelo
(desconfianza) existente respecto de una posible falta de garantías al enjuiciar
el hecho cometido por un nacional en un país extranjero. Ver artículo 5º.
inciso 3º. de nuestro Código Penal.
109
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
XII. LA EXTRADICIÓN
1. DEFINICIÓN
2. SU IMPORTANCIA Y SU NATURALEZA
110
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
3. CLASES DE EXTRADICIÓN
111
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
112
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
"Si todos los hechos imputados tuvieren igual gravedad será preferido
el Estado contratante que presente primero la solicitud de
extradición. De ser simultáneas, decidirá el Estado requerido, pero
debe conceder la preferencia al Estado de origen o, en su defecto, al
del domicilio del delincuente, si fuere uno de los solicitantes"
(Artículo 349).
4. FUENTES DE EXTRADICIÓN
113
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
e) La exclusión de desertores.
114
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
a) Fuera del Tratado no hay delito por los que puede concederse la
extradición (Nulla Traditio Sine Lege); doctrina dominante, considera
que cuando el delito por que se persigue al delincuente no esté
consignado expresamente en el Tratado, basta el exilio a que se
somete el propio delincuente como pena para el mismo.
c) Podrán ser objeto de extradición sólo los procesados por delitos cuya
pena sea mayor de un año de prisión. Y, generalmente se concede u
otorga en delitos que atentan contra la vida, contra la propiedad,
contra el pudor, contra la fe pública, contra la libertad y seguridad
individual.
f) La deserción como delito del fuero penal militar no puede ser objeto
de extradición.
115
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
116
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
117
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo Tercero
DEL DELITO
I. DISTINTAS ACEPCIONES
TERMINOLÓGICAS
118
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
119
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
120
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
A mediados del siglo XIX, la Escuela Clásica del Derecho Penal, con
las doctrinas de su máximo exponente Francesco Carrara, que perfeccionó
las de su maestro Carmigniani y las de sus antecesores Giandoménico,
Romagnosi, Feuerbach, Bentham y otros, el estudio del delito alcanza según
él, su máxima perfección, considerando que la idea del delito no es sino una
idea de relación, es a saber, la relación de la contradicción entre el hecho del
hombre y la ley; al definir el delito sostiene que es:
121
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
es así pues, como los positivistas describen el delito, jamás como un ente
jurídico, sino como una realidad humana, como un "Fenómeno natural o
social". En relación al delincuente sostenían que el hombre es imputable, no
porque sea un ser consciente, inteligente y libre, sino sencillamente por el
hecho de vivir en sociedad; en relación a la pena consideraron que era un
medio de defensa social y que ésta debía imponerse en atención a la
peligrosidad social del delincuente y no en relación al daño causado,
proponiendo las famosas medidas de seguridad con el fin de prevenir el
delito y rehabilitar al delincuente, y lo más característico de esta corriente fue
concluir que nuestra ciencia, el Derecho Penal, no pertenece al campo de
estudio de las ciencias jurídicas, sino al campo de estudio de las ciencias
naturales y que para su estudio debía utilizar el método positivo, experimental
o fenomenalista.
122
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
123
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
124
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
1. CRITERIO LEGALISTA
125
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
elementos éstos que son dignos de analizar con un criterio jurídico, dentro
del movimiento de la construcción técnica jurídica de la infracción que
analizaremos más adelante
2. CRITERIO FILOSÓFICO
126
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
dicho que viola o niega el Derecho el deudor que se opone al pago de una
deuda, sin que ello sea delito; por otro lado, Ernesto Binding al plantear la
sugestiva "Teoría de Normas", sostiene que no se debe seguir hablando de
"Violación del Derecho" al realizarse un acto delictivo, puesto que el
delincuente no viola el Derecho al cometer delito sino que precisamente
actúa de acuerdo con él, al adecuar su conducta a lo que dice la norma.
127
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
128
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
129
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
130
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
131
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
d) Destaca la relación que existe entre los elementos del delito poniendo
de relieve la "Teoría de la Identidad" desechando por completo el
sistema de la pura separación (Teoría de la Coordinación) de Beling.
132
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
133
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
134
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Sebastián Soler
135
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Es un hacer voluntario final. Tiene aspecto interno I1. Fuerza física irresistible
(proposición del fin y selección de los medios), y un
aspecto externo (puesta en marcha de la casualidad). Art. 25 inc. 2do. El sujeto opera como una masa
mecánica.
Conducta es sinónimo de acción y de acto. La omisión
no existe como forma de acción o de conducta, sino 1. Puede provenir de un tercero, y en tal caso es el
que antes del tipo todas son acciones. Sin el tipo no se tercero el que realiza la acción (ej. el que es empujado
distinguen las omisiones del no hacer. contra una vidriera).
El nexo causal y el resultado son fenómenos físicos que 2. Puede provenir de una fuerza de la naturaleza (ej. el
la acompañan. que es arrastrado por el viento o por el agua). El que se
somete a una fuerza física irresistible realiza una
Conducta no es sinónimo de hechos. Los hechos conducta, que es la de someterse a la fuerza. No debe
pueden ser: confundirse la fuerza física con la coacción ni con el
estado de necesidad (art. 24 inciso 2do.).
Humanos:
II. Involuntabilidad
a. Voluntarios (conductas)
b. Involuntarios Es la incapacidad psíquica de la voluntad (incapacidad
c. De la naturaleza psíquica de conducta)
Conducta es carácter genérico del delito. Tipicidad, 1. Puede ser por inconsciencia (el epiléptico durante la
antijuridicidad y culpabilidad son los caracteres crisis: el sueño fisiológico, el hipnotismo).
específicos del delito.
La conducta típica y antijurídica es un injusto penal. Inconsciencia es la ausencia de conciencia entendida
como función sintetizadora de las restantes funciones
mentales. No debe confundirse con la inimputabilidad
por perturbación de la conciencia.
TIPICIDAD ATIPICIDAD
ANTIJURICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
CULPABILIDAD INCULPABILIDAD
136
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
b) La tipicidad;
c) La antijuridicidad o antijuricidad;
d) La culpabilidad;
e) La imputabilidad;
g) La punibilidad.
137
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
- La minoría de edad; y
- El trastorno mental transitorio.
- Legítima defensa;
- Estado de necesidad; y
- Miedo invencible;
- Fuerza exterior;
- Error;
- Obediencia debida; y
- Omisión justificada.
En la actualidad hay acuerdo casi unánime entre los juristas, que los
138
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
139
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
140
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
141
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. LA ACCIÓN
142
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
143
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
144
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
145
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Casos:
2. LA OMISIÓN
146
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
147
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
148
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
"sólo aquellas personas que tiene una especial vinculación con el bien
jurídico protegido, pueden ser considerados garantes de la integridad
del mismo"
149
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
150
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
151
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
152
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
153
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
154
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
6. EL ITER CRIMINIS
155
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
156
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
para cometer un delito, sólo son punibles en los casos en que la ley lo
determine expresamente".
157
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7. LA TIPICIDAD EN EL DELITO
7.1. TERMINOLOGÍA
158
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
159
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.3. DEFINICIÓN
160
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
161
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
162
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
163
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
164
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
165
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
166
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
8. CLASES DE TIPOS
Hay tipos que solo pueden ser cometidos por una persona, unisubje-
tivos (aborto propio). Otros deben ser cometidos necesariamente por varios
(plurisubjetivos). Hay tipos que individualizan acciones que pueden
cometerse en cualquier contexto circunstancial así aluden a circunstancias de
tiempo (traición), lugar (allanamiento), modo (ensañamiento), etc.
167
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9. DOLO
168
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
169
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
producción del resultado típico. Hay desviaciones relevantes del curso causal
y desviaciones irrelevantes.
170
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Hasta hace poco (en la edición de 1994) hablábamos más que todo
del delito culposo, distinguiéndolo del doloso y relegándolo a un lugar
secundario. Sin embargo, la vida actual, en que se aumentan los riesgos para
la vida, la salud, la integridad física; tal es el caso del tráfico automovilístico,
en estos casos, las imprudencias de las personas juegan un papel importante.
No se puede seguir analizando la forma culposa dentro de las formas de
culpabilidad. El delito imprudente ofrece particularidades. Por ejemplo, lo
esencial en el tipo de injusto del delito imprudente (calificado por sus varian-
tes en el artículo 12 de nuestro actual Código Penal), no es tanto causar un
resultado como la forma en que se realiza la acción; lo necesario es precisar a
quien puede atribuirse la imprudencia. El punto de referencia obligado del
tipo imprudente, es la observancia del deber objetivo de cuidado. Determi-
nar a quien incumbe el deber objetivo de cuidado, es decir, a quien incumbe
actuar con la diligencia debida, es el punto central en el delito imprudente.
171
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
11. LA PRETERINTENCIONALIDAD
172
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Luis Diez Ripolles, manifestó que lo ideal sería la supresión de estas figuras,
para dejar paso a las reglas generales del concurso, cuando procedan, pues lo
básico es que las penas se impongan si es que mediare dolo o imprudencia.
173
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
como elemento del delito y por otra como esencia del mismo; es presumible
desde ya el intenso cuestionamiento a que se ha sometido en la doctrina el
contenido de la antijuridicidad con el fin de establecer su verdadera
naturaleza jurídica; esa exagerada manipulación que se ha hecho del tema por
los diversos tratadistas y en diferentes épocas, ha creado una serie de
especulaciones que sin duda, son la principal causa de la confusa
interpretación de su contenido. Todos entendemos que la antijuridicidad,
por su sólo enunciado refleja la idea de una contradicción al orden jurídico
pero, la verdad es que no todo lo contrario al Derecho tiene existencia dentro
del campo penal para la construcción del delito, y es más, pueden haber
conductas típicamente antijurídicas sin mayor trascendencia penal, por
cuanto que siempre han existido las llamadas causas de justificación o causas
de exclusión de lo injusto, que tienen la virtud de convertir en lícita una
conducta que a primera vista puede ser antijurídica; he aquí el problema del
contenido de la antijuridicidad. Analizaremos los más importantes criterios a
este respecto, tomando com base la exposición del jurista hispano Puig Peña
[1959: 264 y siguientes] por considerarla que es la más penetrante y menos
conflictiva:
174
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
d) Franz Von Liszt, pretende conciliar las dos tendencias en pugna (la
jurídica o formal y la extrajurídica o material), sosteniendo que la
175
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
12.3. DEFINICIÓN
176
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
177
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
178
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Para que una persona sea culpable son necesario ciertos requisitos:
179
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
180
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
caso, que debe estudiarse dentro de la Teoría General del Delito, para hacer
nuestra construcción jurídica.
181
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
individuo responde de sus actos (por ser imputable) y debe ser merecedor de
una sanción. Mientras la imputabilidad es una situación psíquica en
abstracto, la culpabilidad es la concreta capacidad de imputación legal,
declarable jurisdiccionalmente, por no haber motivo legal de exclusión
(causas de inculpabilidad) con relación al hecho cometido.
182
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
183
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
del delito, es decir, cuál es el papel que juega ésta en la construcción técnica
del delito, que es nuestro objeto de estudio en el presente capítulo, no se trata
pues de analizar la pena como instituto de nuestra ciencia, sino más bien de
ubicarla funcionalmente dentro de la Teoría General del Delito.
184
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
caracteres más destacados; en tal sentido, para que una acción constituya
delito, además de los requisitos de antijuridicidad, tipicidad y culpabilidad,
debe reunir el de punibilidad, siendo éste el de mayor relieve penal [Cuello
Calón, 1957: volumen II, 616].
185
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
186
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
187
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
188
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Se trata como bien dice Hurtado Aguilar [1974: 41] "de actuaciones
en que la inteligencia y la voluntad se hallan abolidas o perturbadas en grado
apreciable", que no permiten al sujeto conocer y comprender la ilicitud del
acto que realizan y que lo convierten en inimputable ante al ley penal del
Estado... Según plantea el autor citado, esto puede deberse a casos de
sonambulismo, estados hipnóticos, locura, psicosis, neurosis (histeria, locura
maníaco depresiva, esquizofrenia, epilepsia, idiotez, psicopatías,
intoxicaciones alcohólicas o por estupefacientes, etc.); así como también
otras complicaciones devenidas de enfermedades comunes como fiebres,
gripes, trastornos menstruales, embarazo, parto, puerperio, menopausia, etc.
189
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1. CONSIDERACIONES
190
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
191
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.2.1 Fundamentación
192
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
2.2.3. Requisitos
Agresión ilegítima
193
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
194
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
195
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
196
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
197
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
198
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
199
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
200
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
201
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
202
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
203
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sin embargo, nuestra ley penal reciente, por influencia del proyecto
de Código Penal, lo menciona en cuanto a inseminación forzosa [art. 225 A], y
ya antes lo mencionaba en cuanto al aborto [Arts. 134 y 135].
204
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
205
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
206
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
207
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
208
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
209
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
210
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
211
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
robos con fuerza en las cosas, estafa, apropiaciones indebidas y daños que
recíprocamente se causaren: los cónyuges o personas unidas de hecho, los
concubinarios, los ascendientes o descendientes consanguíneos o afines, el
consorte viudo respecto a las pertenencias de su difunto cónyuge, y los
hermanos si viviesen juntos, y esto por razones de copropiedad e integridad
familiar. Artículo 456: Están exentos de pena quienes cometan delito del
encubrimiento a favor de parientes dentro de los grados de ley, cónyuge,
concubinario o persona unida de hecho, salvo que se hayan aprovechado o
ayudado al delincuente a aprovecharse de los efectos del delito; esto por
razones de parentesco y utilidad social.
1. POR SU GRAVEDAD
212
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
2. POR SU ESTRUCTURA
3. POR SU RESULTADO
213
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
214
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
215
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Nuestro Código Penal distingue el caso en que hay que penar varios
delitos (concurso real); o una conducta (un delito) que resulte típica de varios
tipos penales (es decir, varios tipos de una misma conducta).
216
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Para el concurso ideal dice el art. 70 del Código Penal que se aplicará
la pena correspondiente al delito que tenga señalada mayor sanción, aumenta
en una tercera parte. Este concurso tiene dos formas según se ve en la ley: la
ideal propia y la medial.
Por ej. el que arroja una bomba que hiera o mate a varios, realiza una
sola conducta. Para que varios movimientos voluntarios resulten en una sola
conducta, se necesita seguir un plan común (factor final) y ser abarcados por
un sentido unitario a los efectos de la prohibición.
217
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
e) En los delitos permanentes, todos los actos que tienen por objeto
mantener el estado consumativo. P. e. todos los movimientos para
mantener privado de libertad al secuestrado. Ver el caso de los
delitos permanentes en el Código Penal.
218
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
3. DELITO CONTINUADO
219
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Hay una referencia a los delitos continuados además del art. 71, el art.
10. El art. 71 requiere: a) la unidad de propósito, dolo unitario; y b)
referencia a un mismo bien jurídico. La continuidad temporal y espacial no
importa , inciso 3-4.
220
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
221
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
1.1. CONCEPTO
222
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
1.2. FUNCIÓN
2. ESTADOS EMOTIVOS
223
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. AGRAVANTES
1.1. Terminología
224
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
consecuencias del mismo y que recibe el nombre del sujeto pasivo, ofendido,
paciente o inmediato; de tal manera que al hacer referencia a los sujetos del
delito podrán emplearse (como lo hacen los distintos tratadistas),
cualesquiera de los nombres mencionados; sin embargo, pensamos que es
más recomendable usar los nominativos del "Sujeto Activo", y "Sujeto
Pasivo" del delito, por considerarlos más originales de nuestra ciencia penal
sustantiva, y por lo mismo, los más generalizados en la doctrina penal. El
empleo de los otros términos podría en un momento dado, crear confusión
con otras ramas de las disciplinas jurídicas o bien con las ciencias
fenomenalistas ya que en ésos suelen también ser utilizados, y no
precisamente para referirse a los sujetos del delito, por tal razón adoptamos
definitivamente, los nombres de sujeto activo pasivo en el desarrollo del
presente tema.
Sin embargo, como dice Puig Peña, no se puede creer tampoco, que
se castigaba a los objetos inanimados y a los animales, por considerarlos
dotados de voluntad y conciencia; el castigo tenía otras causas como las
creencias religiosas o bien el propósito de herir la imaginación popular y
hacer cobrar horror a lo malo (legislación mosaica) y finalmente por la
satisfacción de venganzas o simbolismo jurídico así por ejemplo: si en un
cuartel se caía un fusil y éste se disparaba y provocaba la muerte de un
soldado, el arma era arrestada. Hoy día sólo como recuerdo histórico se
puede hablar de una especie de responsabilidad criminal de los objetos
inanimados y de los animales, que los pueblos primitivos admitían como
225
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1.2.2 Definición
226
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Como las personas jurídicas sólo están constituidas para un fin lícito
determinado, no son susceptibles de pena, puesto que ese fin no puede ser
nunca la ejecución de un delito (Feuerbach).
227
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
228
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
cumplir los celebrados [Von Liszt, Tratado de Derecho Penal: tomo I, vol. I,
340]. Esto aparte de que la corporación es un sujeto de bienes jurídicos que
pueden ser criminalmente lesionados o destruidos.
229
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
230
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
1.4.1. Definición
231
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
232
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
por ejemplo: en los delitos que atentan contra la seguridad interna y externa
del Estado, como la traición y el espionaje; y los delitos que atentan contra la
seguridad colectiva como el incendio y los estragos.
233
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1. Definición
234
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
2.2. Contenido
235
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
236
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
3.1. Su importancia
237
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
caso de nuestro Código Penal vigente en el cual las figuras delictivas está
agrupadas atendiendo al bien jurídico protegido, de la manera siguiente:
238
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
3.2. Definición
"Es el interés que el Estado pretende proteger a través de los distintos tipos
penales interés que es lesionado o puesto en peligro de la acción del sujeto
activo, cuando esta conducta se ajusta a la descripción legal" [Palacios Motta:
45].
3.3. Su contenido
239
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
que ese objeto jurídico formal del cual es titular el Estado se refiere a la mera
constitución o conformación del delito, para hacer referencia en sentido
amplio al derecho de castigar (jus puniendi), del cual es poseedor
exclusivamente el Estado, por tal razón no puede considerarse como bien
jurídico protegido en el delito.
Para cerrar el presente tema, sólo resta advertir que los sujetos (activo
y pasivo), el objeto (material), y el bien jurídico tutelado (objeto jurídico), jue-
gan el papel de presupuestos indispensables para la conformación real de de-
lito, por cuanto éste no podría existir sin concurrencia de cada uno de ellos.
240
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
La teoría formal objetiva indica que sólo puede ser autor quien realiza
personalmente la acción descrita en el tipo. Resulta insostenible dice
Zaffaroni, porque si alguien encañona a un paseante con un arma mientras
otro se apodera de su billetera, en lugar de ser un robo con arma sería un
delito de coacción cometido por el que encañona.
241
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
242
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
otro que no comete un injusto, v.g. el que se vale del actor mediante un
revolver cargado, asegurándole que tiene balas de salva, indiscutiblemente
tiene en sus manos el dominio del hecho, pues el actor no sabe lo que hace
ya que cree que está representando una escena cuando en realidad está
causando una muerte.
2.2. CARACTERES
243
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.4. RESUMEN
244
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
2.4.2. CLASES
245
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.4.3. Participación
246
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
a) El hijo que induce a matar a su padre (el hijo responde pro parricidio,
el extraño por homicidio o asesinato). Igualmente si el inductor fuera
el extraño y el inducido el hijo.
3. ACTOS DE EJECUCIÓN
Para que haya tentativa acabada basta que se cumpla el contenido del
tipo legal, que se infrinja la materia de prohibición. p.e. Pedro pone una
bomba para matar a una autoridad, pero pone mal el reloj y detona cuando
no hay nadie. En ese caso habría tentativa acabada pues se agotó el
contenido de la prohibición por parte de Pedro en su voluntad manifiesta en
el acto.
247
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
248
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
249
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
cómplice para después de ejecutado el delito; sin embargo hay que advertir
que aquí la ayuda o cooperación no son necesarias para la comisión del
delito, al contrario, de la cooperación que presta el autor o coautor del
artículo anterior. El problema a discutir en el presente caso es, si basta la
sola promesa del cómplice o tiene necesariamente que hacer efectiva la
ayuda, para tener responsabilidad penal; consideramos que para ser cómplice,
éste debe conocer de antemano la determinación delictiva del sujeto, en ese
sentido basta la sola promesa, porque puede ser que sin la misma el otro no
lo hubiera ejecutado; en la práctica y por ser la promesa muy subjetiva,
muchas veces se requiere que efectivamente haya prestado la ayuda o
cooperación. En el tercer caso se trata de proporcionar información
importante y suministrar medios adecuados para la comisión del delito; sin
embargo, estos informes o estos medios no deben ser imprescindibles para
su comisión, de lo contrario, seria una forma de autoría, no de complicidad.
En el cuarto caso se trata de personas que teniendo conocimiento de la
ilicitud manifiesta del acto tramado, sirven de enlace a actúan como
intermediarios entre los copartícipes para obtener la concurrencia de éstos en
el delito.
3.2. LA COAUTORIA
250
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
coautores también a pesar de que uno sea autor material (el que haya
ejecutado materialmente los actos propios del delito), y otro autor intelectual
(el instigador que ha ideado y planificado la comisión del delito), lo
importante es que ambos tengan la misma responsabilidad penal dentro del
asunto. Es importante que el ejecutor o autor material tenga la plena
conciencia de que el acto que realiza es delictivo, de lo contrario, es decir que
si actúa en la creencia de que el acto es lícito, porque su ilicitud no es
manifiestamente evidente, entonces toda la responsabilidad penal recaerá en
el autor intelectual únicamente; por ejemplo; la enfermera que por
instrucciones del médico inyecta veneno al paciente creyendo que el
medicamento suministrado y que había sido ordenado era el apropiado.
251
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.3. EL ENCUBRIMIENTO
252
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
253
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
Capítulo Cuarto
DE LAS PENAS Y LAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD
253
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Se habla también del aspecto positivo, o sea que por el solo hecho de
existir y funcionar el Derecho Penal incide, apuntalando la vida social. El
Derecho Penal en la medida en que existe y es aplicado, crea y fortalece en la
254
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
255
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Este análisis hace que todo delito esté constituido además por un
comportamiento externo además del proceso mental que lo origina, conducta
que tiende a prevenir la pena a través de la conminación general. El primer
componente de la conducta, es la antijuridicidad (como nota características
del delito), que junto con la culpabilidad son los dos pilares sobre que se
apoya la noción del delito.
256
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
257
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
condición del tipo de injusto, y más bien las causas de justificación impiden
el supuesto de hecho en que se basa la tipicidad. Así, la pena deja tener
sentido al conocerse la situación fáctica del autor (legítima defensa, p. e.) la
conducta se halla objetivamente permitida por desear el derecho que se evite.
Si la antijuridicidad es el ámbito de los hechos que el hecho pueda desear
prevenir, la culpabilidad es la esfera en que se comprueba si el hecho injusto
cometido pueda atribuirse a su concreto autor en condiciones psíquicas de
motivabilidad normal. Como se sabe, la pena no recae sobre la conducta,
sino sobre el autor de esta conducta. Este autor, en el momento del hecho,
puede resaltar psíquicamente un destinatario no susceptible de la motivación
normal perseguida por la norma. La culpabilidad, resulta entonces, el ámbito
donde se comprueban las posibilidades psíquicas de motivación normal del
autor de un comportamiento, la imputabilidad entonces fundamenta la
culpabilidad. El planteamiento tradicional se ha basado en la idea de libertad
de voluntad, o sea, la posibilidad de actuar de otro modo, que no puede
demostrarse científicamente.
258
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
259
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
260
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
Son tres las cuestiones básicas a las que hay que dar respuesta para
analizar la pena.
261
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
II. LA PENA
1. SU ORIGEN Y SU SIGNIFICADO
262
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
263
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
264
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
2. DEFINICIÓN DE LA PENA
La pena "es el mal que, de conformidad con la ley del Estado, los
magistrados inflingen a aquellos que son reconocidos culpables de un
delito".
(Del italiano Francesco Carrara)
265
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. CARACTERÍSTICAS DE LA PENA
266
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
c) Es una consecuencia jurídica. Toda vez que para ser legal, debe
estar previamente determinada en la ley penal, y sólo la puede
imponer un órgano jurisdiccional competente, al responsable de un
ilícito penal y a través de un debido proceso. Las correcciones
públicas o privadas, en atención a sus fines particulares, no pueden
constituir sanciones penales, es decir no pueden reputarse como
penas.
267
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
h) Debe ser ética y moral. Significa esto que la pena debe estar
encaminada a hacer el bien para el delincuente; si bien es cierto que
debe causar el efecto de una retribución, no debe convertirse en una
pura venganza del Estado en nombre de la sociedad, porque no es
concebible que a la antijuridicidad del delito, el Estado responda con
la inmoralidad de la pena; debe tender a reeducar, a reformar o
rehabilitar al delincuente.
268
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
contra ellos imponiendo una pena. Ahora bien, el mismo poder punitivo del
Estado, está limitado con el principio de legalidad (Nullum Crimen Nulla Poena
Sine Lege), de tal manera que la misma autoridad no puede imponer una pena,
si la misma no está previamente determinada en la ley penal, aparte de que
además se necesita como presupuestos de su imposición que exista la
comisión de un delito, que éste sea imputable a un sujeto responsable sin que
existan eximentes de punibilidad, y que se haya dictado una sentencia
condenatoria después de seguido un proceso penal con todos las garantías de
la sagrada defensa. En este sentido, a pesar de que la pena es monopolio del
Estado, existen limitaciones jurídicas para su legal imposición.
269
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
270
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
271
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
272
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
273
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.1. LA PUNIBILIDAD
Los dos integrantes de la norma jurídica penal son "el tipo" y "la
punibilidad", en ese sentido la punibilidad por ubicarse en el mundo
normativo, tiene las mismas características del tipo: es general porque se
dirige a todos los individuos; es abstracta porque no se refiere a un caso
concreto, sino que a todos los que acontezcan durante la vigencia de la
norma; y es permanente, dado que subsiste, se aplique o no, en tanto subsista
la norma. Para otros, el tipo es la norma penal primaria y la punibilidad, la
norma penal secundaria.
274
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
legales serían, tan sólo expresión de deseos (buenos deseos en el mejor de los
casos) del legislador. Precisamente, es el carácter coactivo de la punibilidad
el que distingue a la norma jurídico-penal de otra clase de normas (morales,
religiosas, etc.); y su característica de amenaza de retribución (no únicamente
de reparación), es la que permite distinguir a la norma jurídica penal de otra
clase de normas jurídicas.
275
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.2. LA PUNICIÓN
276
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
5.3. LA PENA
277
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
278
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
Teoría abolicionista
279
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
frase "Un pendu N'est Bon a Rien" (Un ahorcado no vale para nada); los
argumentos esgrimidos a favor de esta teoría son principalmente los que a
continuación describimos:
280
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
5º. La pena de muerte es irreparable; todas las demás penas, dice, aún las
más duras y severas, permiten una reparación en caso de error
judicial, pero la pena de muerte, no.
281
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
crímenes"; también cita el caso del célebre Emonet, que antes de ser
guillotinado dijo: "Lo que me sucede es muy es triste, pero lo tengo
bien merecido".
Teoría antiabolicionista
282
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
4º. Es, en definitiva, una justa retribución para los delitos contra la vida.
Los que esgrimen este argumento ponen de manifiesto las famosas
palabras de Alfonso Karr que contestaba a las proposiciones de
abolición de la pena capital diciendo: "que empiecen por suprimirla
los asesinos".
La teoría ecléctica
3º. Qué se ejecute del modo que haga sufrir menos al penado.
4º. Qué no se aplique en presencia del pueblo, para evitar que se excite la
283
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
284
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
Las penas aflictivas son penas de tipo corporal que pretendían causar
o sufrimiento físico al condenado sin privarlo de la vida, tal es el caso de los
285
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
286
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
287
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
288
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
La pena de multa, tiene una importancia cada vez mayor dentro del
derecho penal moderno, especialmente porque sigue ganando terreno en
cuanto a su disputa con las penas cortas de prisión, señalándose en la
doctrina que aunque causa aflicción (por su erogación económica) no
degrada, no deshonra, no segrega al penado de su núcleo social y constituye
una fuente de ingreso para el Estado; sin embargo ha sido constantemente
criticada diciendo que para el rico representa la impunidad y para el pobre un
cruento sacrificio, en ese sentido para Rossi, esta pena debería estar reservada
para las personas que gocen de cierto grado de fortuna; las distintas
289
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
290
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
7.2.4. El comiso
291
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.3. LA CONMUTA
1. SU ORIGEN Y SU SIGNIFICADO
292
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
293
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
294
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
295
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
296
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
Giuseppe Maggiore
Francesco Antolisei
Filippo Grispigni
297
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
298
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
299
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
300
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
Los partidarios de estas teorías sostienen que tanto las penas como las
medidas de seguridad, se identifican porque:
c) Las dos persiguen el mismo fin, o sea la prevención social del delito;
d) Las dos son aplicadas por determinados órganos del Estado mediante
un procedimiento prefijado.
301
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
aquellas son para los sujetos normales, éstas para los anormales. Grispigni al
igual que Antolisei, sostiene que son de idéntica naturaleza, lo que sucede es
que las penas son de dos clases, las represivas y las preventivas, siendo las
medidas de seguridad, de éstas últimas.
302
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
303
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
considera Estaban Righi, que estas ideas son hoy cuestionables, primero
porque como consecuencia del desarrollo de los puntos de vista preventivo
especiales, ya no se puede seguir sosteniendo que el Estado persigue fines
expiatorios cuando impone penas; y segundo, porque si el efecto de la
reacción estatal (penas o medidas) se considera desde el punto de vista del
destinatario, no se puede afirmar que no se produce sufrimiento. La
restricción contra la indeterminación de las medidas, lo que conduce a
enmarcarlas en pautas de proporcionalidad; sólo quedaría entonces como
elemento distintivo, la circunstancia de que pena y medida estén
condicionadas por supuestos diferentes; y es más resulta hoy muy
complicado admitir la concepción tradicional, según la cual la pena estaría
reservada al culpable de un delito y la medida de seguridad a un sujeto
peligroso. En el ámbito de la pena se ha impugnado la idea de culpabilidad,
y en relación a las medidas debe cuestionarse la noción de "peligrosidad",
concepto impreciso y por ello inseguro para fundamentar la aplicación de las
medidas de seguridad.
304
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
305
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
306
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
307
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7º. La toxicomanía;
308
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
309
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Las medidas curativas son las que tienen por objeto el tratamiento
clínico-psiquiátrico de los sujetos inimputables anormales por deficiencias
mentales, así como de los ebrios consuetudinarios y los toxicómanos, y que
requieren de centros especiales de tratamiento.
310
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
311
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
d) La libertad vigilada;
Tal y como las presenta la ley penal, son privativas de libertad los tres
internamientos; son restrictivas de libertad la libertad vigilada y las
prohibiciones; y es personal la caución de buena conducta.
312
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
313
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
314
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
315
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
316
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
c) Qué los móviles del delito y las circunstancias personales del agente
no revelen en éste peligrosidad social y pueda presumirse que no
volverá a delinquir.
317
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Este sustituto sólo podrá ser otorgado por el juez de ejecución según
los dispuesto en el artículo 496 del Código Procesal Penal.
318
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
497 del Código procesal Penal) por todo el tiempo que falta para cumplir con
la pena impuesta. Si durante ese período cometiera un nuevo delito o
infringiera las medidas de seguridad impuestas, se revocará su libertad
condicional y se hará efectiva la parte de la pena que haya dejado de cumplir
(la ley no lo dice pero se entiende que sin perjuicio de la pena del nuevo
delito cometido) sin computar en la misma el tiempo que haya permanecido
en libertad. Si por el contrario transcurre el período de libertad condicional
sin que haya revocado el mismo, se tendrá por extinguida la pena.
Sin embargo nuestra ley, dentro del rubro que estamos considerando,
y al que aludimos supra considera:
319
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
a) Por muerte del procesado o del condenado (artículo 101 del Código
Penal).
b) Por amnistía.
d) Por prescripción.
320
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
5º. Por perdón del ofendido en los casos señalados por la ley.
321
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. CUMPLIMIENTO DE LA PENA
3. AMNISTIA
322
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
4. EL INDULTO
323
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. LA PRESCRIPCIÓN
324
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
Una infracción a la ley penal del Estado, sea ésta delito o falta
generalmente causa dos tipos de males distintos: Una mal social o
colectivo, que consiste en la perturbación, la alarma, el temor que el delito
causa en la conciencia de los ciudadanos, y que indiscutiblemente afecta
intereses públicos, sociales o colectivos, he aquí que el Estado y la sociedad,
resultan ser sujetos pasivos mediatos en todos los delitos o contravenciones.
325
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
326
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
327
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
328
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
329
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.1. LA RESTITUCIÓN
330
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo IV
331
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
332
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Segunda Parte
PARTE ESPECIAL
333
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
334
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Título I
DELITOS CONTRA LA VIDA
Y LA INTEGRIDAD DE LA PERSONA
(Artículos: del 123 al 158
del Código Penal)
Son múltiples las incriminaciones que según nuestra legislación, se
agrupan en este Título de los Delitos contra la vida y la integridad de la
persona. En todos ellas, de acuerdo con nuestra interpretación, el valor
jurídico que se pretende tutelar, es en última instancia, el valor jurídico que se
pretende tutelar, es en última instancia, o bien la vida en sí intrínsecamente
considerada, o bien la integridad de la persona humana. De un lado los
homicidios, en sus formas simples, atenuadas y calificadas; del otro, los
ataques contra la integridad personal, contienen básicamente los delitos
tratados en el Título I de nuestro Código Penal. De modo que los delitos
este título se refieren a los ataques a la vida, considerada el valor supremo y
consecuentemente digna de protegerse a través de la amenaza de la sanción
penal, y los demás ataques a la persona, que aunque no lo son contra la vida
sí la ponen en peligro o significan una grave amenaza de ésta y dejan al
ofendido en menoscabo de sus condiciones físicas normales.
12 Lo aquí dicho, no porque nos parezca una simpleza, sino para diferenciarlo de otras
figuras del homicidio, que requiere alguna complejidad.
335
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
naturaleza de la sanción que a cada figura se impone, que puede darse una
clasificación de los homicidios en figuras atenuadas y figuras agravadas,
sirviendo la línea divisoria el homicidio simple. El criterio adoptado es
discutible, sobre todo en lo relativo a la figura de suposición de muerte, en
que no ocurre la muerte de nadie, y en la de inducción o ayuda al suicidio, en
que el inductor posee un verdadero dolo de muerte (animus necandi) y
consecuentemente, según la especial naturaleza de la ayuda que preste al
suicida pueda cometer realmente un asesinato.
336
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo I
EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE
1. CONCEPTO
2. ELEMENTOS
337
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
lógica y necesaria para que el hecho se realice, pues el sujeto pasivo del ho-
micidio, en su figura consumada es un ser humano vivo. Del tal manera que
no es posible realizar el homicidio pretendiendo dar muerte a un difunto en
la creencia de que está vivo, en ese caso estaremos ante un homicidio imposi-
ble. Para resolver el problema de los homicidios imposibles, que aparecen en
dos posibilidades, una cuando el agente emplea medios eficaces para la
consumación del hecho del homicidio, pero éste no se realiza materialmente
por circunstancias extrañas al mismo (por ejemplo cuando una persona dis-
para su arma de fuego a alguien que ya falleció pero que el sujeto activo cree
aún vivo); la otra cuando el agente emplea procedimientos indudablemente
inadecuados para obtener la consumación del hecho (por ejemplo, el que
desea dar muerte a otro a través de exorcismos o rezos): para resolverlo, de-
cimos, utiliza nuestra ley, las llamadas medidas de seguridad, como veremos.
338
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Así pues, en el caso concreto, al que nos hemos referido tantas veces en
clase, referido por Antolisei, el
339
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
340
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
un percance se puede afirmar que están contados sus días, y que pueda
disponer de ellos. Así pues, no es posible justificar, al menos conforme a
nuestro Derecho la figura de la "eutanasia" (el homicidio con móviles de
piedad). La referencia anterior nos permite también aludir a los trasplantes
de órganos humanos. Esta práctica que es sólo un paso en la investigación
científica general, nos lleva a consideraciones, incluso éticas, puesto que para
poderse realizar el transplante, por ejemplo del corazón, se necesita que el
paciente continúe latiendo en el momento del cambio y que el donador se
encuentre también vivo; o sea, que el donador, al menos desde el punto de
vista de las funciones fisiológicas del cuerpo, estará vivo cuando se le extraiga
el corazón y este último hecho le producirá la muerte, y ello para que el
receptor tenga una sobrevida de unos meses. El caso puede resolverse, el
tenor de nuestra legislación, y ya lo dijo uno de los autores de esta obre en un
conferencia, por cierto para el gremio médico [Revista de la Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales], que si se lleva la finalidad de sanar a la persona,
y que está además de por medio el estado de necesidad, o el legítimo ejercicio
de un derecho se destruye el tipo de injusto, pues el fin último reconocido
por el Estado, de que hablaba don Luis Jiménez de Asúa, tendrá que ser en
cuanto a las intervenciones quirúrgicas con finalidad curativa, la máxima
garantía para el cirujano puesto que el derecho, no es una probeta ajena a la
vida y a la evolución científica.
Los tipos en este delito pueden ser de las dos formas admitidas por
nuestra ley; dolorosa o culposa. En consecuencia, los homicidios realizados
con ausencia de dolo o culpa no serán delictivos. Tampoco podrá ser
considerado como homicidio, el acto por el cual una persona se causa así
mismo la muerte, a menos que se realice en la forma prevista en el artículo
128 del Código Penal. Los tratadistas franceses, señalan como elemento
principal del homicidio, la voluntad de matar. En nuestra legislación penal,
no se menciona como elemento constitutivo dicha voluntad. La acción
dolorosa en el homicidio, queda, legalmente señalada en el contenido del
artículo 11 del Código Penal.
341
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
342
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
343
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
344
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
345
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
346
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
347
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
tipo penal [ver Artículo 157 del Código Penal] que se conduzca bajo efectos
alcohólicos, lo cual es diferente y deberá quedar plenamente establecido para
responsabilizarse a una persona por este delito.
348
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
349
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
350
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
351
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
352
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Analizando el contenido del artículo 130 que indica, que este hecho
consiste en hacerse pasar por muerto, maliciosamente, o bien conociendo la
existencia de proceso instruido con ocasión o motivo de su fallecimiento no
se manifestare, nos encontramos ante una incriminación que se coloca entre
los delitos que atentan contra la vida. Estimamos que la actividad delictiva
descrita, encontraría mejor encuadramiento entre los delitos contra el Estado
civil, pues realmente lo que acontece en este hecho es que se falsea la
situación del fallecimiento estando el sujeto que se cree muerto, aún vivo.
Como el sujeto activo del delito es la persona que se hace pasar por
muerta, no hay realmente un sujeto pasivo determinado; el pasivo en todo
caso tendría que ser el Estado, únicamente, pues con el hecho se realiza una
simulación del hecho que da fin a la vida, como es la muerte. Pensamos que
con el hecho de falsear la muerte por el propio sujeto a quien se atribuye
dicho deceso, o en todo caso, si el sujeto es lucrandi haciendo funcionar un
elemento fundamental en las defraudaciones, tal es el caso del “engaño”,
característica fundamental del delito de estafa.
353
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
354
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo II
1. CONCEPTO
2. ASESINATO
355
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
356
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2.2. ELEMENTOS
2.3.1. Premeditación
Porte Petit [citado por Palacios Vargas, 1978: 32] indica que hay
varios criterios para configurar la premeditación: el cronológico, el
psicológico, el ideológico, el de los motivos determinantes y el ecléctico. El
357
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
358
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2.3.2. La alevosía
359
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
360
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2.3.5. Ensañamiento
361
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. PARRICIDIO
362
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
363
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
364
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
365
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DEL ABORTO Y SUS
FORMAS DE INCRIMINACIÓN
1. BREVE HISTORIA
366
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
367
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
368
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
éstos no son ilimitados, tienen por límite los derechos de los demás
hombres y los de la colectividad, y un derecho de la colectividad sería,
el que se respete el fruto de la concepción, por ser un hombre del
futuro.
369
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.1. ELEMENTOS
370
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
371
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
372
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
4. LEGISLACIÓN COMPARADA
373
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
374
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
5. PERSPECTIVAS
375
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
DE LA AGRESIÓN Y DISPARO
POR ARMA DE FUEGO
1. AGRESIÓN
376
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
de otro delito o parte de un delito. Nuestra ley llega a expresar que si con el
disparo se causa lesión leve, se pena como concurso ideal; si se causa lesiones
graves o gravísimas o se causa la muerte, sólo se impone la pena que a estos
delitos corresponda, o sea, como precisa la técnica jurídica, el disparo queda
subsumido en aquellos delitos.
377
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
El tipo penal de
sin embargo, es posible que “el disparo de arma de fuego no produzca la más
mínima lesión”, y entonces lo que prevalece es el disparo.
378
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo V
DE LAS LESIONES
1. BREVE HISTORIA
2. CONCEPTO
3. ELEMENTOS
379
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1º. Las lesiones externas, o sea, aquellas que por estar colocadas en la
superficie del cuerpo humano, son perceptibles directamente…
golpes traumáticos, equimosis, quemaduras; las lesiones traumáticas
o heridas propiamente dichas…;
380
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
381
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5. CLASES DE LESIONES
382
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
383
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
384
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
385
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
386
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
387
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
388
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo VI
DEL DELITO DEPORTIVO
(Art. 152-153)
1. CONCEPTO
Por tal razón, el artículo 152 de nuestro Código Penal, establece las
formas dolosa y culposa, con aprovechamiento del encuentro
deportivo.
389
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. ANTECEDENTES Y CLASES
b) De propósito;
Al respecto, hay que anotar, que existen algunos deportes en los que
la fricción personal está ausente, como la natación, o algunas formas de
atletismo: saltos, carreras, etc., y en ellos cuando el deportista resulta
lesionado, fácil es apreciar, que salvo el hecho de propósito, la lesión será
producto más de la casualidad.
390
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
391
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capitulo VII
DE LA EXPOSICION
DE PERSONAS A PELIGRO
Los términos a que se refiere este capítulo, nos indican, que se trata e
proteger la integridad de las personas a peligro. Lo común en ellos, es que se
desprotege o desampara a ciertas personas que tienen necesidades de ser
protegidas. Algunos autores como González de la Vega [1981] se manifiestan
contrarios a la colocación de los abandonos como delitos contra la vida y la
integridad de las personas,
392
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
393
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
norma que en lugar de prohibir algo como la generalidad, implica una acción,
Por ello se coloca como un típico delito de omisión, pues las abstenciones
son aquí las sancionadas.
394
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo VII
DE LOS DELITOS CONTRA
LA SEGURIDAD DEL TRANSITO
(Art. 157-158)
395
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
396
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
TITULO II
DELITOS CONTRA EL HONOR
1. CONCEPTO
2. CLASES
18 Cfr. Nuestros resúmenes (Folletos sobre el Segundo Curso del Derecho Penal).
397
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
CALUMNIA
1. HISTORIA
2. CONCEPTO
Nuestra ley establece (artículo 159 del Código Penal) que la calumnia
consiste en la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a
procedimiento de Oficio.
3. ELEMENTOS
398
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
4. DIFERENCIAS
5. EXCEPTO VERITATIS
399
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
INJURIA
(Art. 161)
1. CONCEPTO
2. ELEMENTOS
400
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
3. EXCEPTIO VERITATIS
401
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DIFAMACIÓN
(Art. 164)
1. ELEMENTOS
402
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
Capítulo IV
PUBLICACION DE OFENSAS
(Art. 165)
1. ELEMENTOS
403
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
CASO DE OFENSA A
LA MEMORIA DE UN DIFUNTO
1. MODOS DE COMISION
404
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
Capítulo VI
RÉGIMEN DE LA ACCIÓN
405
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
406
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Título III
DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y
SEGURIDAD SEXUALES Y EL PUDOR
1. CONCEPTO
2. CARACTERISTICAS
3. DENOMINACIONES
407
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
contra “la decencia y la moral públicas”; el vigente Código del Perú “delitos
contra las buenas costumbres”; el de Venezuela y el Uruguayo “contra las
buenas costumbres y el orden la familia”; el español “delitos contra la
honestidad” título que según Cuello Calón, se empela como equivalente a
moralidad sexual [González de la Vega, 1981: 307 y 308], y que se encontraba
en nuestra legislación penal anterior. En la actual se denominan con mejor
técnica “Delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el pudor”.
4. CLASES
Los delitos que el Código Penal vigente incluye en el Título III, con
carácter de sexuales son los siguientes:
408
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
409
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
LA VIOLACIÓN
1. BREVE HISTORIA
2. CONCEPTO
410
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
3. MODALIDADES
411
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
412
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
413
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
414
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
415
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
416
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
6.2. MODALIDADES
417
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
EL ESTUPRO
418
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
419
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. BREVE HISTORIA
4. CLASES
420
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Del análisis de los artículos 176 y 177 que contienen el concepto legal
del delito, podemos extraer los siguientes elementos:
a) Acceso carnal;
421
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Por otra parte, hay que señalar, como lo hace el maestro González de
la Vega [González de la Vega, 1981: 373] que hay mujeres que en el
momento del reconocimiento pericial presentan íntegros los signos
anatómicos de la virginidad, es decir, que pudieron sufrir el estupro sin
ruptura del himen, por alguna razón anatómica, en cambio, otras pudieran
presentar dicha ruptura no necesariamente consecutivamente a razones
eróticas sino por razones congénitas, traumatismos o accidentes.
422
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
423
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
ABUSOS DESHONESTOS
1. CONCEPTO
2. MODALIDADES O FORMAS
DE LOS ABUSOS DESHONESTOS
424
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
425
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
426
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Capítulo IV
RAPTO
1. BREVE HISTORIA
2. CONCEPTO
427
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
428
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
3. ELEMENTOS
a) Violencia;
b) Engaño;
c) Seducción.
429
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
430
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
5. CONCURSO IDEAL
431
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
CORRUPCIÓN DE MENORES
1. CONCEPTO
2. ELEMENTOS
b) La edad del sujeto pasivo. Que sea un menor de edad, esto es, que no
haya cumplido los dieciocho años. Si es mayor de edad, puede darse
el delito previsto en el artículo 191 del Código Penal.
432
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
3. MODALIDADES
433
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo VI
DELITOS CONTRA EL PUDOR
1. CONCEPTO DE PUDOR
434
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
3. PROXENETISMO
3.1. CONCEPTO
Comete este delito quien con ánimo de lucro o para satisfacer deseos
ajenos, promoviere, facilitare o favoreciere la prostitución, sin distinción de
sexo. El lenocinio, celestinajes o alcahuetería, nombres con que se ha
conocido esta infracción a través del tiempo, tiene los siguientes,
3.2. ELEMENTOS
a) El sujeto activo del delito puede ser cualquiera, así como sujeto
pasivo, no importa el sexo pues así lo indica expresamente nuestra
ley, de manera que puede darse la prostitución masculina.
3.3. CLASES
435
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. RUFIANERÍA
4.1. Elementos
436
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
437
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo VII
DISPOSICIONES COMUNES A
LOS DELITOS SEXUALES
1. LA ACCIÓN PENAL
2. INHABILITACIONES
3. AUTORES Y CÓMPLICES
438
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
439
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
440
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Título IV
DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
Y LA SEGURIDAD DE LA PERSONA
(Artículos 201 al 255 del Código Penal)
441
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DELITOS CONTRA
LA LIBERTAD INDIVIDUAL
2. PLAGIO O SECUESTRO
442
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
2.1. ELEMENTOS
a) Lograr rescate;
b) Lograr canje;
443
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. SOMETIMIENTO A SERVIDUMBRE
3.1. CONCEPTO
4. DETENCIONES ILEGALES
4.1. CONCEPTO
444
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
En relación con los delitos de los artículos 201 y 203 del Código
Penal, existen circunstancias agravantes específicas, consistentes en el
aumento de una tercera parte de la pena, en los siguientes casos:
445
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5. APREHENSIÓN LEGAL
446
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
7. DELITO DE TORTURA
447
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
ALLANAMIENTO DE MORADA
(Art. 206)
1. BREVE HISTORIA
448
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
3. CONCEPTO
4. CLASES
Del contenido del texto legal, aparecen las siguientes clases (hipótesis
del allanamiento):
5. ELEMENTOS
5.1. Material
449
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
450
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
451
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. ALLANAMIENTO PASIVO
452
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Capítulo III
DE LA SUSTRACCIÓN DE MENORES
1. HISTORIA
2. LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
453
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
de edad o un incapaz del poder de sus padres, tutor o persona encargada del
mismo, así como de quien lo tuviere contra la voluntad de éstos (artículos
209). En cuanto a la sustracción impropia la ley se refiere a una omisión, ya
que consiste en la no presentación del menor no indicando la edad, pero es
de suponer que se refiere a las edades indicadas en el artículo 209, o sea,
menor de 12; mayor de 12 pero menor de 18 año. Menciona la ley en el
artículo 211, el hecho de que habiendo desaparecido el sustraído no se
probare por los responsables el paradero de la víctima o que su muerte o
desaparición se debió a causas ajenas a la sustracción. También se refiere a la
inducción al abandono del hogar ( artículo 212), cuyo nombre indica su
contenido, y que se refiere al menor de edad pero mayor de diez años, y
finalmente a la entrega indebida de un menor encontrándose a cargo de la
crianza o educación de un menor de edad, dándolo a un establecimiento
público o a otra persona sin la anuncia de quien lo ha confiado.
3. LEGISLACIÓN COMPARADA
454
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
455
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
456
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Capítulo IV
DE LAS COACCIONES Y AMENAZAS
1. HISTORIA
2. LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
457
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. CLASES
458
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
4. ELEMENTOS
459
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. CASO
7. AMENAZAS
460
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
461
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
462
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Capítulo V
DE LA VIOLACIÓN
Y REVELACIÓN DE SECRETOS
1. HISTORIA
2. LEGISLACIÓN NACIONAL
463
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
d) Publicidad indebida.
3. LEGISLACIÓN COMPARADA
464
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
465
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1.1. Sujetos
466
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
467
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
468
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
469
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
470
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Capítulo VI
DE LOS DELITOS CONTRA LA
LIBERTAD DE CULTOS Y EL
SENTIMIENTO RELIGIOSO
c) Ejecutar actos con ofensa del culto, ejecutar actos con ofensa de los
objetos destinados al culto.
471
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sujeto activo del delito puede ser cualquier persona; sujeto pasivo lo
serán los seguidores del culto de que se trate. Elemento interno del delito es
la intención de ofender la libertad de cultos, o específicamente el culto que
esté practicando.
472
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Capitulo VII
DELITOS DE INSEMINACIÓN
473
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
474
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
Título V
DE LOS DELITOS CONTRA EL ÓRDEN JURÍDICO
FAMILIAR Y CONTRA EL ESTADO CIVIL
Capítulo I
CELEBRACIÓN DE
MATRIMONIOS ILEGALES
1. MATRIMONIO ILEGAL
475
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. LEGISLACIÓN COMPARADA
476
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
477
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
478
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
479
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
480
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
según lo dispone el tenor de la ley, puede concurrir con otros; por ejemplo:
usurpación de calidad pues únicamente están autorizados a celebrar el
matrimonio los alcaldes municipales, los concejales, el notario o el ministro
de cualquier culto que tenga esa facultad otorgada por la autoridad
administrativa correspondiente.
481
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DEL INCESTO
1. HISTORIA
482
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
2. LEGISLACIÓN COMPARADA
3. NUESTRA LEGISLACIÓN
483
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
484
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
485
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
DE LOS DELITOS
CONTRA EL ESTADO CIVIL
1. HISTORIA
2. LEGISLACIÓN NACIONAL
“La mujer que fingiere parto o embarazo para obtener para sí o para
el supuesto hijo, derechos que no le correspondan, e igualmente
quien inscribiere o hiciere inscribir en el Registro Civil, un nacimiento
inexistente”.
486
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
3. ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS
487
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5. SUPOSICIÓN DE PARTO
488
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
489
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
DEL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
1. CONCEPTO
490
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
2. DERECHO COMPARADO
491
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
492
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título V
5.1. EXIMENTE
493
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Título VI
DE LOS DELITOS
CONTRA EL PATRIMONIO
1. CONCEPTO
“certera y clara; desde luego nos recuerda que las personas, tanto
físicas como morales, pueden ser posibles sujetos pasivos de las
infracciones ya enumeradas, y también hace notar que el objeto de la
tutela penal no es únicamente la protección del derecho de propiedad,
sino en general, la salvaguarda jurídica de cualesquiera otros derechos
que puedan constituir el activo patrimonial de una persona. En otras
palabras, los bienes jurídicos protegidos a través de la represión penal
son todos aquellos derechos de las personas que puedan ser
estimables en dinero o sea que formen su activo patrimonial”
[González de la Vega, 1981: 151].
495
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Todos estos delitos, desde el punto de vista de los efectos que se causan en la
persona que resiste la acción ilícita, tienen un rasgo común, consistente en el
perjuicio patrimonial resentido precisamente por la víctima, o sea, la injusta
disminución en los bienes patrimoniales del sujeto pasivo, lo que hace
cambiar los distintos tipos, es el procedimiento que el ejecutor utiliza. Por
ejemplo, en el robo la acción lesiva se caracteriza por el apoderamiento
violento de la cosa objeto del delito; en la apropiación y retención indebidas:
el retener el objeto que se ha entregado con obligación de devolver; en la
estafa: el engaño; en la usurpación: la ocupación violenta o furtiva del bien y,
en el daño: la destrucción o menoscabo de la cosa.
b) Del robo: robo; robo agravado; robo de uso; robo de fluidos; robo
impropio.
496
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
497
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DEL HURTO
1. HISTORIA
d) Hurto de cosechas.
f) Hurto de herencia.
498
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
d) El perjuicio.
“Son reos de hurto; 1º. los que con ánimo de lucrar y sin violencia o
intimidación en las personas, ni fuerza en las cosas, toman las cosas
muebles o semovientes ajenos, sin voluntad de su dueño”.
2. LEGISLACION COMPARADA
499
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS
500
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
501
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
502
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
503
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
k) Hurto de uso. Comete este delito (artículo 248) quien, sin la debida
autorización tomare una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con
el solo propósito de usarla y efectuare su restitución en circunstancias
que claramente lo indiquen o se dedujere de la naturaleza del hecho;
dejare la cosa en condiciones y lugar que permitan su fácil y pronta
recuperación.
504
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
505
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
EL ROBO
1. CONCEPTO
506
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
2. ELEMENTOS Y CARACTERISTICAS
507
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
508
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
509
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
510
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
511
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. LA PENALIDAD
512
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
513
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DE LAS USURPACIONES
1. HISTORIA
3. ELEMENTOS
514
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
4. MODOS DE EJECUCION
5. ALTERACION DE LINDERO
515
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.1. Elementos
6. PERTURBACION DE LA POSESION
6.1. Elementos
516
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
b) Ejercitar violencia;
7. USURPACION DE AGUAS
7.1. Elementos
517
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
518
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo IV
DE LA EXTORSION
Y DEL CHANTAJE
1. EXTORSION
1.1. CONCEPTO
Según nuestra ley penal (artículo 261) comete extorsión quien, para
procurar un lucro injusto o para defraudarlo, obligare a otro, con violencia, a
firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algún documento, a contraer
una obligación o a condonarla o a renunciar a algún derecho.
1.2. ELEMENTOS
1.2.1 Material
1.2.2 Interno
519
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1.3. NATURALEZA
2. EL CHANTAJE
2.1. CONCEPTO
2.2. ELEMENTOS
2.2.1 Material
520
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
c) Dicha exigencia debe ser bajo amenaza (ya sea directa o encubierta)
de: imputaciones contra el honor o prestigio del pasivo o bien de
divulgación o violación de secretos que afecten al pasivo, a su familia
o a la entidad en cuya gestión intervenga o tenga interés.
2.2.2 Interno
521
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
DE LA ESTAFA
2. BREVE HISTORIA
522
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
3. ESTAFA GENERICA
3.1. ELEMENTOS
523
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
524
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
525
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
526
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
527
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
528
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
529
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
530
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
531
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1. ELEMENTOS
7.1. ELEMENTOS
532
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
8.1. ELEMENTOS
“al sustituirse por medio del cheque la circulación directa del dinero,
no es posible lograr su aceptación universal en el comercio si los
tomadores del documento no gozan de las garantías jurídicas
suficientes, tuteladoras de la buena fe de la emisión, en la rápida
circulación y en el exacto pago del documento” [González de la Vega,
1981: 261].
533
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9.1. ELEMENTOS
10.1. ELEMENTOS
534
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
11.1. ELEMENTOS
535
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Estado. Agrega que también serán sancionados quienes realicen tales actos
con el fin de atraer inversiones o aparentar una situación económica o
financiera que no se tiene. Se agrega una inhabilitación especial para quienes
fueren auditores o peritos contadores, durante el plazo de la condena e
inhabilitación de por vida para los reincidentes.
536
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo VI
DE LAS APROPIACIONES INDEBIDAS
1.1. ELEMENTOS
537
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
538
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo VII
DE LOS DELITOS CONTRA EL DERECHO DE AUTOR, LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DELITOS INFORMATICOS
Este delito consiste según el artículo 274 del Código Penal en violar
los derechos de propiedad industrial o intelectual de otro.
1.1. Elementos
539
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
540
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
541
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
542
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
543
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
544
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
4. DELITOS INFORMATICOS
545
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
546
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
547
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo VIII
DE LA USURA
Nuestra ley penal vigente indica que comete el delito de Usura quien
exige de su deudor, en cualquier forma, un interés mayor que el tipo máximo
que fije la ley o evidentemente desproporcionado con la prestación (Artículo
276).
1. ELEMENTOS
548
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
2. NEGOCIACIONES USURARIAS
549
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IX
DE LOS DAÑOS
1. DAÑO
El daño penal, es
“una variedad del daño civil..., tienen por consiguiente daño penal y
daño civil grandes semejanzas. Éste sin embargo, puede distinguirse
por dos notas características:
De acuerdo con el texto legal, hay dos clases: daño genérico y daño
agravado.
550
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
2. DAÑO AGRAVADO
551
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
552
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
Título VII
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA
1. GENERALIDADES
553
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DEL INCENDIO Y DE LOS ESTRAGOS
1. INCENDIO
1.1. HISTORIA
554
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
1.3. CLASES
De acuerdo con lo que establecen los artículos 282, 283 y 285 del
Código Penal el delito de incendio tiene tres clases: el incendio (que también
podemos llamar genérico), el incendio agravado y el incendio culposo.
1.4. ELEMENTOS
1.5. CONSUMACION
1.6. TENTATIVA
2. ESTRAGOS
2.1. DEFINICIÓN
555
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.2. CLASES
556
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
3. INUTILIZACION DE DEFENSAS
3.1. DEFINICION
3.2. ELEMENTOS
4.1. DEFINICIÓN
557
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.2. ELEMENTOS
558
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
Capítulo II
DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
TRANSPORTE Y OTROS SERVICIOS PÚBLICOS
1.1. DEFINICION
559
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. DESASTRE FERROVIARIO
2.1. ELEMENTOS
3.1. DEFINICIÓN
3.2. ELEMENTOS
560
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
4.1. ELEMENTOS
5.1. DEFINICION
5.2. ELEMENTOS
561
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1. DEFINICION
a) Agua;
b) Luz;
c) Energía eléctrica;
6.2. ELEMENTOS
562
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
7. INTERRUPCION O ENTORPECIMIENTO DE
COMUNICACIONES
7.1. DEFINICIÓN
7.2. ELEMENTOS
563
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
8. APODERAMIENTO E INUTILIZACION DE
CORRESPONDENCIA
8.1. DEFINICION
b) Apoderarse de ella;
564
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
9. INUTILIZACION Y ENTORPECIMIENTO DE
DEFENSAS (ART. 297)
9.1. DEFINICION
9.2. ELEMENTOS
565
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
10.1. DEFINICIÓN
566
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
Capítulo III
PIRATERIA
1. GENERALIDADES
2. CLASES
2.1.1 Definición
567
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1.2 Elementos
568
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
2.2.1 Definición
2.2.2 Elementos
569
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capitulo IV
DELITOS CONTRA LA SALUD
1. GENERALIDADES
Dentro de estos delitos agrupa nuestra ley penal, infracciones con las
que se afecta la salud colectiva, el valor jurídico afectado es, la seguridad
colectiva en el ámbito de la salud. En la actualidad, dice el Lic. Arturo
Montoya en su tesis de graduación como Abogado, la técnica legislativa y la
metodología jurídico penal, van procurando deslindar los campos,
reduciendo el ámbito de la delincuencia que atenta contra la salud, el riesgo
general comunitario [Delitos contra la salud].
2. PROPAGACION DE ENFERMEDAD
2.1. DEFINICIÓN
2.2. ELEMENTOS
570
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
3.1. DEFINICION
571
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.2. ELEMENTOS
Sujeto activo del delito sólo puede ser quien esté legítimamente
autorizado para expender medicamentos.
4.1. ELEMENTOS
572
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
5.1. DEFINICIÓN
Este delito se comete por quien infrinja medidas impuestas por la ley
o las adoptadas por las autoridades sanitarias para impedir la introducción o
propagación de una epidemia, de una plaga vegetal o de una epizootía
susceptible de afectar a los seres humanos (artículo 305).
5.2. ELEMENTOS
573
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
574
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
6.1. PARTICIPACION
6.2. COMENTARIO
6.3. COMPLICIDAD
575
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.5. DELITOS
576
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
ley, comete ese delito el que sin estar autorizado legalmente, siembre,
cultive o coseche semillas, florescencias, plantas o parte de las
mismas, de las cuales naturalmente o por cualquier medio, se pueda
obtener drogas que produzcan dependencia física o psíquica.
577
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
578
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
579
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
valores u objetos, conociendo que son producto de dicho delito o han sido
utilizados para cometerlo. El segundo se refiere a quien sin conocimiento de
haberse cometido el delito y sin concierto previo, ayude al autor o cómplice
del mismo a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la
acción de ésta.
7.1. ELEMENTOS
580
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
581
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
582
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
Título VIII
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA
Y EL PATRIMONIO NACIONAL
1. GENERALIDADES
583
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. CLASIFICACION
3. FALSIFICACION DE MONEDA
584
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
585
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DE LA FALSIFICACION DE MONEDA
1.1. DEFINICIÓN
1.2. ELEMENTOS
586
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
2.1. DEFINICION
2.2. ELEMENTOS
587
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.1. ELEMENTOS
“hacer uso de la moneda que sabe que es falsa o que sabe que está
alterada. La frase examinada configura varias circunstancias que
establecen presuntamente ese dolo específico, presunción legal que es
juris tantum, por lo que puede ser destruida por prueba en contrario
suficiente. Tales circunstancias son: a) Experiencia derivada del
conocimiento de la calidad de las monedas, por razón de la profesión,
actividad u ocupación del agente; b) La portación de dos o más
monedas falsas o alteradas, como indicio de que el agente se dispone
a hacerlas circular; c) El poner en circulación una y en esa misma
ocasión ser portador de otras dos o más, como indicio también de
que se tiene la maliciosa intención de ponerlas en circulación todas; y
d) El haber cometido con anterioridad el mismo delito” [Carrancá y
Rivas, 1983: 518].
4.1. DEFINICIÓN
4.2. ELEMENTOS
588
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
5. CERCENAMIENTO DE MONEDA
5.1. DEFINICIÓN
589
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1. DEFINICION
6.2. ELEMENTOS
7.1. DEFINICIÓN
Este delito puede ser cometido en varias formas, según se infiere del
artículo 319 del Código Penal; siendo ellas:
590
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
7.2. ELEMENTOS
591
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
DE LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
1. GENERALIDADES
592
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
1.2. CLASES
2. FALSEDAD MATERIAL
2.1. DEFINICION
2.2. ELEMENTOS
593
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. FALSEDAD IDEOLOGICA
3.1. DEFINICION
3.2. ELEMENTOS
594
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
595
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1. DEFINICIÓN
5.1. ELEMENTOS
596
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
6. FALSEDAD DE CERTIFICADO
6.1. DEFINICIÓN
6.2. ELEMENTOS
7.1. DEFINICION
597
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.2. ELEMENTOS
598
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
Capítulo III
FALSIFICACION DE SELLOS
Y MARCAS OFICIALES
1.1. DEFINICIÓN
599
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1.2. ELEMENTOS
600
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
2.1. ELEMENTOS
Este delito se comete por quien falsifica placas u otros distintivos que
las autoridades acuerden para los vehículos (artículo 330).
3.1. ELEMENTOS
601
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1. ELEMENTOS
602
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
5.1. ELEMENTOS
603
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1. ELEMENTOS
7. EMISIONES INDEBIDAS
7.1. ELEMENTOS
604
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
605
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
DE LA DEPREDACION
DEL PATRIMONIO NACIONAL
606
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
607
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
608
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IX
Título IX
DE LOS DELITOS DE FALSEDAD PERSONAL
(Artículo 335 a 339 del Código Penal)
I. USURPACION DE FUNCIONES
Comete este delito quien, sin título ni causa legítima, ejerciere actos
propios de una autoridad o funcionario, atribuyéndose carácter oficial
(artículo 335).
1. ELEMENTOS
Sujeto activo del delito solamente puede ser un particular que ejerce
actos propios de una autoridad o funcionario careciendo de tal carácter.
609
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. ELEMENTOS
610
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IX
1. ELEMENTOS
a) Material. Comprende:
611
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. ELEMENTOS
1. ELEMENTOS
a) Material. Se requiere:
612
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IX
1º. El uso público e indebido, o sea que deben existir los dos
elementos, si es público pero no indebido (aspecto subjetivo
para el juzgador) no se tipifica el hecho;
613
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
614
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Título X
DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA NACIONAL,
EL COMERCIO, LA INDUSTRIA Y
EL REGIMEN TRIBUTARIO
1. GENERALIDADES
615
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
616
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Capítulo I
DE LOS DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA
NACIONAL Y EL AMBIENTE
1. MONOPOLIO
1.1. ELEMENTOS
617
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
618
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
2. ESPECULACION
Establece el artículo 342 del Código Penal que comete este delito,
quien esparciendo falsos rumores, propagando falsas noticias o valiéndose de
cualquier otro artificio semejante, desviare o falseare las leyes económicas
naturales de la oferta y la demanda, o quebrantare las condiciones ordinarias
del mercado, produciendo mediante estos manejos, el aumento o la baja
injustificada en el valor de la moneda de curso legal, o en el precio corriente
de las mercancías, de las rentas públicas o privadas, de los valores cotizables,
de los salarios o de cualquiera otra cosa que fuere objeto de contratación.
2.1. ELEMENTOS
619
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.1. ELEMENTOS
620
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
4.1. ELEMENTOS
Establece el artículo 346 del Código Penal que comete este delito
621
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.1. ELEMENTOS
622
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
623
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
624
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
penal, por lo que posiblemente debe esperarse una ley que así lo
indique.
625
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
626
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
5º. Todo acto o procedimiento que altere o tenga como fin alterar el
peso, medida o calidad de los productos;
6º. Todo acto o procedimiento que engañe o tenga como fin engañar a
los consumidores respecto al precio, calidad, peso o medida de un
producto o servicio;
7º. Todo acto o procedimiento que impida o tenga como fin impedir la
libre competencia en la producción y comercialización de productos
esenciales;
627
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
628
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
629
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
8. ELEMENTOS
630
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
9. CONTRABANDO
631
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9.2. DEFINICIÓN
[véase Decreto 58-90 del Congreso]. Las sanciones o penas que se imponen
632
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
por estos delitos van de acuerdo con el momento de los de infringir las
disposiciones legales en el ramo de aduanas perjudicando con ello la
economía del Estado [véase Decreto 58-90 del congreso. Ley contra el
contrabando y defraudación Aduaneras, fue reformada por Dto. 30-2001].
633
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
DE LA QUIEBRA E INSOLVENCIA PUNIBLES
1. GENERALIDADES
634
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
2.1. GENERALIDADES
2.2. DEFINICION
635
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
636
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
2.3. COMPLICES
3.1. ELEMENTOS
1º. Alzarse con los bienes; este hecho consiste en ocultar o hacer
637
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1. ELEMENTOS
638
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
5.1. ELEMENTOS
639
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
640
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Capítulo III
DE LOS DELITOS CONTRA
LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO
1. DESPRESTIGIO COMERCIAL
1.1. ELEMENTOS
2. COMPETENCIA DESLEAL
2.1. ELEMENTOS
641
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
642
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Capítulo IV
Sujeto activo
Toda persona puede ser sujeto activo de este delito pues el tipo
643
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
644
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
645
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Comete este delito quien después de haber sido requerido por dicha
646
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
647
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
648
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
Título XI
DELITOS CONTRA
LA SEGURIDAD DEL ESTADO
(Artículos 359 al 386 del Código Penal)
1. GENERALIDADES
649
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DE LA TRAICION
1. GENERALIDADES
650
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
2.1. DEFINICION
2.2. ELEMENTOS
651
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
652
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
descritos, sabiendo que con ello se ésta actuando contra los intereses
del Estado Guatemalteco.
4.1. ELEMENTOS
5.1. ELEMENTOS
653
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. DEBILITAMIENTO DE DEFENSAS
6.1. ELEMENTOS
7. DERROTISMO POLITICO
Establece el artículo 364 del Código Penal que comete este delito
654
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
7.1. ELEMENTOS
8.1. ELEMENTOS
655
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9.1. ELEMENTOS
656
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
10.1. ELEMENTOS
657
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
DEL ESPIONAJE
1. GENERALIDADES
2.1. ELEMENTOS
658
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
3.1. ELEMENTOS
659
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DE LOS DELITOS QUE COMPROMETEN
LAS RELACIONES EXTERIORES DEL ESTADO
1. INTRUSION
1.1. ELEMENTOS
El elemento material en este caso es, que mediante los actos hostiles
se exponga a los naciones a sufrir represalias, o bien que tales actos alteren las
relaciones de nuestro gobierno con uno extranjero.
2. VIOLACION DE TREGUA
660
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
3.1. ELEMENTOS
661
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Establece el artículo 375 del Código Penal que comete este delito
quien públicamente ultraje, menosprecie o vilipendie bandera, emblema,
escudo, o himno de una nación extranjera, siempre que exista reciprocidad.
662
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
4.1. ELEMENTOS
663
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capitulo IV
DE LOS DELITOS DE
TRASCENDENCIA INTERNACIONAL
1. GENOCIDIO
664
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
1.2. ELEMENTOS
2. EL ETNOCIDIO
665
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
a) Deberes humanitarios;
3.1. ELEMENTOS
4.1. ELEMENTOS
666
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
667
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
668
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
Título XII
DE LOS DELITOS CONTRA
EL ORDEN INSTITUCIONAL
(Artículos del 381 al 407 del Código Penal)
Capítulo I
DE LOS DELITOS
CONTRA LA CONSTITUCION
1. GENERALIDADES
2. VIOLACION A LA CONSTITUCION
669
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1. ELEMENTOS
3. PROPAGANDA REELECCIONARIA
670
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
3.1. ELEMENTOS
671
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
DE LOS DELITOS CONTRA LOS
PRESIDENTES DE LOS ORGANISMOS DEL ESTADO
Comete este delito, según el artículo 383 del Código Penal quien matare
al Presidente de la República (magnicidio), Presidentes de otros organismos
del estado o al Vice-presidente.
1.1 ELEMENTOS
Objetivo. La materialidad del hecho está integrada por dar “muerte” a uno de
los funcionarios relacionados; Se configura aquí realmente un homicidio,
calificado por la alta investidura del sujeto pasivo.
2.1. ELEMENTOS
672
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
Capítulo III
DELITOS CONTRA ÉL
ORDEN POLITICO INTERNO DEL ESTADO
1. REBELIÓN
El artículo 385 del Código Penal establece que cometen este delito,
quienes se alzaren en armas, con el objeto de promover guerra civil o para
deponer al gobierno constitucional, para abolir o cambiar la Constitución de
la República, para variar o suspender en todo o en parte el régimen
constitucional existente o impedir la integración, renovación, el libre ejercicio
o el funcionamiento de los organismos del Estado.
1.1 ELEMENTOS
673
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. SEDICION
2.1. ELEMENTOS
674
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
3. INCITACIÓN PÚBLICA
3.1 ELEMENTOS
675
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. ACTIVIDADES CONTRA
LA SEGURIDAD INTERIOR DE LA NACIÓN
De acuerdo con el artículo 390 del Código Penal comete este delito
quien:
4.1. ELEMENTOS
676
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
677
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
678
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
Capítulo IV
DE LOS DELITOS CONTRA
EL ORDEN PÚBLICO
1.1. ELEMENTOS
679
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. INTIMIDACIÓN PÚBLICA
Dice él artículo 392 del Código Penal que comete este delito,
680
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
2.1. ELEMENTOS
3. INSTIGACIÓN A DELINQUIR
3.1. ELEMENTOS
681
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1 ELEMENTOS
5. ASOCIACIONES ILÍCITAS
682
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
El artículo 397 del Código Penal que se refiere a este delito establece
que lo comete quien organizare o promoviere cualquier reunión o
manifestación pública con infracción de las disposiciones que regulan ese
derecho o participare en ellas.
6.1. Elementos
683
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
684
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
Capítulo V
DE LOS DELITOS CONTRA
LA TRANQUILIDAD SOCIAL
1.1 ELEMENTOS
685
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
pero es necesario, según nuestra ley, que se trate de gente armada. También
se sanciona, aunque el artículo 398 lo considera en alguna forma, en el
artículo 399 formar parte de las agrupaciones o milicias indicadas.
686
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
687
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
comete quien sin contar con la licencia del caso, transporta o traslada
armas de fuego en el territorio nacional. En este caso la penalidad es
una cuando se trate de las armas clasificadas en la ley como defensivas
y / o deportivas y se agrava al tratarse de las de fuego ofensivas,
explosivas, armas químicas, biológicas, atómicas, trampas y armas
experimentales.
688
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XII
689
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo VI
DE LOS DELITOS ELECCIONARIOS
690
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Título XIII
DE LOS DELITOS CONTRA
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
(Artículos del 408 AL 452 del Código Penal)
1. NOCIÓN GENERAL
691
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
692
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
De este orden, vemos que solamente los países que han seguido el
Proyecto Rocco utilizan la división inicialmente mencionada y que sigue
nuestra ley. Conviene entonces dar al vocablo administración el sentido que
da el proyecto aludido. Los delitos contra la administración deberían
caracterizarse por dar proyección a bienes jurídicos eminentemente
administrativos,
693
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
694
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Capítulo I
DELITOS CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA
COMETIDOS POR PARTICULARES
1. ATENTADO
1.1. ELEMENTOS
695
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
696
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
2. RESISTENCIA
2.2 ELEMENTOS
697
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. DESACATOS
3.1 CLASES
b) Desacato a la autoridad.
698
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
3.2 DEFINICIONES
3.3 ELEMENTOS
2º. A los sujetos pasivos que pueden ser cualquiera de los Presidentes de
los Organismos del Estado. Encontramos que realmente los actos
objetivos del tipo pueden reducirse a: amenazar, injuriar. Para
determinar si tales hechos son constitutivos de calumnias, injurias,
debe estarse a lo que el Código Penal establece como tales
infracciones, las cuales define expresamente (véase supra: calumnia,
injuria). En cuanto a las amenazas debe acudirse a la definición que
la jurisprudencia nacional y la doctrina han aceptado para las
mismas.
699
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. DESOBEDIENCIA
4.1. CLASES
4.2 DEFINICIÓN
700
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
5. DESORDEN PÚBLICO
5.1. DEFINICIÓN
701
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
702
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
6.1 DEFINICIÓN
7. VIOLACIÓN DE SELLOS
7.1 DEFINICIÓN
703
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.2 ELEMENTOS
704
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Capítulo II
DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS O EMPLEADOS PÚBLICOS
1.1 ELEMENTOS
705
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
2.1 DEFINICIÓN
2.2 ELEMENTOS
3. DESOBEDIENCIA DE
FUNCIONARIO O EMPLEADO PÚBLICO
3.1 DEFINICIÓN
El artículo 420 del Código Penal establece que este delito se comete
706
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
4. DENEGACIÓN DE AUXILIO
4.1. DEFINICIÓN
4.2 ELEMENTOS
707
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2º. Que dicho auxilio haya sido requerido por autoridad competente, esto
es no se trata simplemente de la negación de cualquier auxilio que se
solicite al sujeto activo, por un particular, sino por una autoridad para
requerirlo.
5. REVELACIÓN DE SECRETOS
5.1 DEFINICIÓN
5.2 ELEMENTOS
708
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
6. RESOLUCIONES VIOLATORIAS
DE LA CONSTITUCIÓN
a) DEFINICIÓN
El artículo 423 del Código Penal establece, que comete este delito el
funcionario o empleado público que dictare resoluciones u órdenes
contrarias a disposiciones expresadas de la Constitución de la República o a
sabiendas, ejecutare las órdenes o resoluciones de esta naturaleza dictadas por
otro funcionario, o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.
6.2 ELEMENTOS
709
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
710
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
7. DETENCIÓN IRREGULAR
7.1 DEFINICIÓN
7.2 OBJETIVO
711
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1º. Que el sujeto activo reciba una orden para dar libertad a
alguien.
2º. Que dicha orden haya sido legalmente expendida, o sea, por
autoridad competente, en acatamiento de la ley.
712
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
8. ANTICIPACIÓN Y PROLONGACIÓN
DE FUNCIONES PÚBLICAS
8.1 DEFINICIÓN
8.2 ELEMENTOS
713
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9. ABANDONO DE CARGO
9.1 DEFINICIÓN
714
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
9.2 ELEMENTOS
2º. Que no haya una causa para que se tenga por cesación legal,
del desempeño del mismo en el activo;
10.1 DEFINICIÓN
715
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
10.2 ELEMENTOS
11.1. DEFINICIÓN
11.2. ELEMENTOS
716
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
12.1 DEFINICIÓN
12.2 ELEMENTOS
La ley (artículo 433) penal indica que comete este delito quien, siendo
funcionario o empleado público, a sabiendas, se arroga facultades que no le
correspondan a su cargo o se arroga atribuciones que no le competen.
13.1 ELEMENTOS
717
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
14.1 DEFINICIÓN
14.2. ELEMENTOS
1º. Abrir
2º. Ordenar abrir
3º. Consentir que otro abra.
4º. Papeles o documentos cerrados.
5º. Que los mismos le hayan sido confiados en custodia.
718
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
15.1 DEFINICIÓN
c) Quien hiciere uso del despacho falso, con intención de lucro o ánimo
de causar perjuicio a otro. En este último caso la ley, no indica si el
sujeto activo debe ser únicamente funcionario o empleado público, o
bien un particular, por lo que nos inclinamos por pensar que la ley se
refiere a cualquiera. Elemento material: está integrado por hacer uso
719
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
16.1 DEFINICIÓN
16.2. ELEMENTOS
17.1. COMENTARIO
720
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
17.1 ELEMENTOS
2º. Pero la ley admite también la forma culposa, esto es, cuando
por imprudencia o negligencia, autoriza el matrimonio de
persona que tiene impedimento que causa la nulidad absoluta
del matrimonio.
18.1 COMENTARIO
Valga para el tipo legal contenido en el artículo 438 del Código Penal,
721
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
18.2 DEFINICIÓN
18.3 ELEMENTOS
722
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Capítulo III
DELITOS DE COHECHO
1. BREVE HISTORIA
2. CLASES
3.1 DEFINICIÓN
723
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.2 ELEMENTOS
4. COHECHO PASIVO
4.1 DEFINICIÓN
4.2 ELEMENTOS
724
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
5.1 DEFINICIÓN
5.2 ELEMENTOS
725
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
PECULADO Y MALVERSACIÓN
1. PECULADO
a) DEFINICIÓN
1.2 ELEMENTOS
726
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Este delito, admite la forma culposa, como los refiere el artículo 446,
que crea una forma sui generis de la culpa cuando dice: Que, por
negligencia o falta de celo, diere ocasión (el sujeto activo) a que ser
realizare por otra persona, la sustracción de dinero o efectos públicos.
Decimos sui géneris, pues las especies de la culpa admitidas son: la
imprudencia, negligencia o impericia (artículo 12 del Código Penal)
por lo que la falta de celo entendida como falta de cuidado puede
quedar dentro de las alternativas mencionadas.
2. MALVERSACIÓN
2.1 DEFINICIÓN
727
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.2 ELEMENTOS:
3. INCUMPLIMIENTO DE PAGO
3.1 DEFINICIÓN
De acuerdo con el artículo 448 del Código Penal comete este delito el
funcionario o empleado público que:
3.2 ELEMENTOS
a) Que dicho funcionario tenga fondos expeditos, esto es, fondos que
estén prontos a ser utilizados.
728
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
En el segundo caso:
729
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
NEGOCIACIONES ILÍCITAS
1. CONCUSIÓN
1.1 DEFINICIÓN
1.1 ELEMENTOS
c) Elemento interno es el
730
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
En el segundo caso:
2.1 DEFINICIÓN
2.2 ELEMENTOS
a) Los sujetos del delito son los funcionarios o empleados públicos que
731
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.1 DEFINICIÓN
732
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
3.2 ELEMENTOS
4. COBRO INDEBIDO
4.1 DEFINICIÓN
733
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.2 ELEMENTOS
734
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
Título XIV
DELITOS CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
1. CONSIDERACIONES GENERALES
735
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DELITOS CONTRA
LA ACTIVIDAD JUDICIAL
1.1 DEFINICIÓN
1.2 ELEMENTOS
b) Que se realice una imputación contra alguna persona, y que ésta sea
falsa. Como vimos en la parte general imputar, penalmente significa,
atribuir a otro una conducta delictiva. Tal imputación debe resultar
falsa; este resultado es deducible de la sentencia respectiva. Es decir,
que si la sentencia o el sobreseimiento que da fin al proceso en el que
se atribuyó la imputación, declara calumniosa la acusación o denuncia,
esto evidencia su falsedad.
736
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
737
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. SIMULACION DE DELITO
2.1. DEFINICIÓN
2.2 ELEMENTOS
738
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
judicial, que deba actuar ante la misma, o sea que con la misma, se
motive una actuación procesal.
3. AUTOIMPUTACION
3.1. DEFINICIÓN
739
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. OMISIÓN DE DENUNCIA
4.1. DEFINICIÓN
Este delito puede ser cometido tanto por funcionarios por empleados
públicos como los particulares, así: (artículo 457)
740
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
5. COLUSION
5.1. DEFINICIÓN
741
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.2 ELEMENTOS
742
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
Capítulo II
PERJURIO
Y FALSO TESTIMONIO
1. PERJURIO
1.1. DEFINICIÓN
1.2. ELEMENTOS
743
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. FALSO TESTIMONIO
2.1 DEFINICIÓN
744
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
3.1. DEFINICIÓN
3.2. ELEMENTOS
745
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
LA PREVARICACIÓN
1. GENERALIDADES
1.1. CLASES
746
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
2. PREVARICATO DE JUECES
Comete este delito, al tenor del texto legal (artículo 462) el juez que a
sabiendas dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en hechos
falsos a sabiendas; dictar resolución contraria a la ley que requiera el asunto
en que el funcionario interviene.
747
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
748
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
749
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.3.1. Definición
Los árbitros son jueces particulares designados por las partes en los
casos en que la ley lo permite [véase Título IV del Libro II del Código Civil].
De tal manera que los árbitros eventualmente pueden dictar resoluciones de
trámite o sentencias (laudos) en relación con el negocio que se le
encomienda. Si las mismas son contrarias a la ley, o las fundan en hechos
falsos a sabiendas, esto es, con intención deliberada de faltar al ordenamiento
legal, se estará cometiendo el delito comentado.
2.3.2. Elementos
2.4.1. Definición
750
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
a) Los sujetos activos del delito, solamente son los abogados o los
mandatarios (representantes) judiciales.
2.5.1. Definición
2.5.2 Elementos
751
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
DENEGACIÓN Y RETARDO DE JUSTICIA
1. RETARDO MALICIOSO
1.1 Definición
2. DENEGACIÓN DE JUSTICIA
2.1 Definición
Relata Cuello Calón que en las antigua leyes penales españolas quedó
establecido este delito, como en el Fuero Juzgo, fuero Real, y la Novísima
Recopilación, ordenándose en esta última a los jueces que cuiden del breve
despacho de las causas y que no las retrasen. Nuestro Código Penal anterior,
de 1936, refería en su artículo 247 este delito indicando que lo cometía “El
juez, que se negare a juzgar bajo pretexto de obscuridad, insuficiencia o
silencio de la ley”.
752
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
2.2. Elementos
753
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
QUEBRANTAMIENTO DE
CONDENA Y EVASIÓN DE PRESOS
1. GENERALIDADES
2. EVASIÓN
2.1. Definición
754
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
3. EVASIÓN CULPOSA
3.1. Definición
755
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. COOPERACIÓN DE LA EVASIÓN
4.1. Definición
4.2. Elementos
a) Sujetos del delito pueden ser: cualquier persona, pero también los
funcionarios o empleados encargados de la custodia o guarda del
evadido, en cuyo caso la sanción se aumenta al doble.
756
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
5. MOTIN DE PRESOS
5.1. Definición
5.2. Elementos
757
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo VI
ENCUBRIMIENTO
1. ANTECEDENTES HISTORICOS
758
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
1.2.1 Fundamentación
759
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. CLASES DE ENCUBRIMIENTO
SEGÚN NUESTRA LEY
760
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
aún cuando el bien jurídico tutelado aparece delimitado, cuando nuestra ley
se refiere al aprovechamiento de objetos o efectos de delito. Aunque existe
dentro del encubrimiento una mayor cobertura para el favorecimiento, real y
personal, nuestra ley la clasifica en propio e impropio.
3. ENCUBRIMIENTO PROPIO
3.1. DEFINICIÓN
3.2 ELEMENTOS
761
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
762
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
4.1. DEFINICIÓN
4.2 ELEMENTOS
763
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sujeto Activo del delito puede ser cualquiera, pero si el responsable tuviere
negocio de los objetos de que se trate o realizare actividades de tráfico
habitual con los mismos, ya sean nuevos o usados la sanción aumenta. En
este delito, se señala también la excusa absolutoria para los encubridores a
favor de pariente dentro de los grados de ley, cónyuge, concubinario o
persona unida de hecho, salvo que se haya aprovechado o ayudado al
delincuente a aprovecharse de los efectos del delito (artículo 476).
764
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Título XV
JUEGOS ILÍCITOS
1. JUEGOS ILÍCITOS
1.1 DEFINICIÓN
2.1 ELEMENTOS
765
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
tales juegos son aquellos que no dependen de la destreza de quien los ejecuta
sino de la suerte . se consuma con la simple asistencia a las casas de juegos
aunque se ha dicho (véase Cuello Calón, 1971: 335) que para que se consume
el delito es preciso jugar, pensamos que por la disposición tan clara,
consistente en referirse a la “concurrencia” a las casas de juegos de suerte, no
es aplicable tal interpretación.
3.1 Definición
3.2 Elementos
766
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
767
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
768
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Libro Tercero
Libro Tercero
LAS FALTAS
Capítulo I
CONSIDERACIONES GENERALES
El problema
769
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Otra diferencia que existe ente los delitos del Libro II y las faltas, es
770
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Libro Tercero
“Lo que considero que debe suprimirse del Libro Tercero del Código
Penal son precisamente esas faltas porque o se incorporan en el texto
de los delitos, o por su escasa gravedad no deben constituir un
motivo de represión penal”
771
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
y agrega:
772
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Libro Tercero
Capítulo II
FALTAS CONTRA LAS PERSONAS
1. COMENTARIOS
773
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
posibles para el demás texto de las faltas contra las personas y contra la
propiedad, refiriéndonos en cuanto a estas últimas, que no pudo sustraerse el
legislador a la terminología usada en el Código derogado, al referirse a las
infracciones de tipo patrimonial como delitos o faltas contra la propiedad, y
no contra el patrimonio como justificadamente se denomina al bien jurídico
tutelado en el Título VI del Libro II del Código Penal.
774
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Libro Tercero
Capítulo IV
FALTA CONTRA LAS
BUENAS COSTUMBRES
1. COMENTARIOS
775
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
FALTAS CONTRA LOS
INTERESES GENERALES Y
REGIMEN DE LAS POBLACIONES
(Artículos 490 y siguientes)
776
Derecho Penal Guatemalteco Bibliografía
BIBLIOGRAFIA
Amnistía Internacional
1983 Desapariciones. Madrid: Ed. Fundamentos
Alimena, Benardino
1915 Principios de Derecho Penal. Madrid:Librería de Victoriano Suárez.
Antolisei, Francesco
Manual de Derecho Penal
Bacigalupo, Enrique
1983 Delitos Impropios de Omisión. Bogotá:Ed Temis
1984 Derecho Penal Económico, Costa Rica: E. Juricentro.
Baratta, Alessandro
1985 Criminología Crítica y Crítica del Derecho Penal. México: Siglo XXI
Blischenko,Igor
1983 Terrorismo como crimen internacional. Moscú:Ed.Progreso.
Cabanelas,Guillermo
1976 Diccionario de Derecho Usual. Buenos Aires:Ed Heliasta
777
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Calderon, M. Luis
2000 Delitos de Acción Privada. Guatemala
Carrara, Francesco
1976 Programa del Curso del Derecho Criminal. Buenos Aires Ed. Tecnos.
Chocano, Olga
La Concepción Penal de Aborto como expresión de dominación de la mujer.
Guatemala: Tesis,USAC.
778
Derecho Penal Guatemalteco Bibliografía
Cifuentes, Olga
1983 El Contrabando en el Ramo de Aduana en el Derecho Guatemalteco.
Tesis. Guatemala: Tesis.
779
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
780
Derecho Penal Guatemalteco Bibliografía
Ferri, Enrico
Sociología Criminale
Karpets, igor
1983 Delitos de Carácter Internacional. Moscú: Ed. Progreso.
781
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Manzini, Vicenzo
1948 Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Ediar, S.A
Melgar, Víctor V.
1976 El Delito de Negativa de Asistencia Económica. Guatemala.
782
Derecho Penal Guatemalteco Bibliografía
1980 Las Contravenciones o faltas. Revista del Colegio de Abogados No. 12,
Guatemala.
Osorio, Manuel
1981 Diccionario de Ciencias Jurídicas. Política y Sociales. Buenos Aires: Ed.
Heliasta.
Peláez, Michelangelo.
1982 Introducción al Estudio de la Criminología. Buenos Aires: Ed. Depalma.
783
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Petrocelli, Biagio.
1950 La Dirección Jurídica Italiana en ciencia del Derecho Penal Valladolid.
Ramos, Juan P.
1942 Curso de Derecho Penal. 3ª. Ed. Buenos Aires.
Robledo, Héctor.
1983 El Delito de Incesto en la Doctrina y en la Legislación. Guatemala tesis.
784
Derecho Penal Guatemalteco Bibliografía
Roxin, Claus
1979 Teoría del tipo Penal. Buenos Aires: Ed. Depalma.
Roxin, Claus
1989 Tratado de derecho penal
Schone, Wolfgang.
1992 Acerca del Orden Jurídico Penal. San José, Costa Rica: Ed. Juricentro.
Soler, Sebastián.
1970 Derecho Penal Argentino. Buenos Aires: Ed. Tip. Argentina.
Soto, Francisco.
1976 El Infanticidio en el Nuevo Código Penal. Guatemala: Tesis.
785
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Welzel, Hans
1959 Derecho Penal. Buenos Aires: Roque de Palma, Ed.
Zaffaroni, E. Raúl
1984 Sistemas Penales y Derechos Humanos en América Latina Buenos Aires: Ed.
Depalma.
1986 Manual de Derecho Penal. México: Cárdenas, Ed.
786
Derecho Penal Guatemalteco Bibliografía
LEYES
787
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
788
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
Apéndice
ÍNDICE ALFABÉTICO DE LAS MATERIAS
QUE SE TRATAN EN EL CÓDIGO PENAL.
789
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
790
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
791
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
792
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
793
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
794
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
795
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
796
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
797
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
798
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
799
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
800
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
801
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
802
Derecho Penal Guatemalteco Apéndice
803
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
804
DERECHO
PENAL
GUATEMALTECO
PARTE GENERAL Y PARTE ESPECIAL
Producción Editorial:
Edición, diseño y artes finales:
F&G Editores
30 avenida “B” 4-50 zona 7, Guatemala
792
DEDICATORIA ÍNTIMA
A: MIS HIJOS
V
sobre Menores Infractores, México, 1976; IX Congreso Internacional de
Defensa Social, Venezuela, 1976. el Seminario Internacional “Libertad
vigilada para menores “, Santiago de Chile, 1976; XV Congreso
Panamericano del Menor, Montevideo, Uruguay, 1977. I jornada de Trabajo
para Jueces de Distrito de lo Civil, Presidente y Secretario de las Juntas
Locales de Asistencia Social de los Departamentos sobre Legislación de
Menores, Managua, Nicaragua. 1977; Congreso Salvadoreño de Menores, San
Salvador, 1978; I Congreso Latinoamericano de Jueces de Menores y de
Familia y VI Jornadas Iberoamericanas de Derecho de Menores, Nicaragua
1978; I Congreso Mexicano de Derecho Penal , México, 1981; I Congreso
Mexicano de Criminología, México, 1983; II Congreso Mexicano de
Criminología, México, 1988. En estados Unidos de Norteamérica,
entrenamiento jurídico sobre “Juicio Penal Oral”, en : Universidad de las
América , Washington; Universidad de Harvard, Boston; Universidad de
Texas; Universidad de Columbia , Nueva York; Universidad de Miami,
Universidad de California en Los Ángeles, Entrenamiento practico sobre
“Debate Oral en el Procedimiento Criminal” en las Cortes del Distrito de
Washington, Boston, New York, Agustín, Miami, y las Cortes Municipales de
Kansas City, Kansas; Orange Country, California. Programa de
entrenamiento de Jueces en el National Judicial College de la Universidad de
Reno, Nevada, 1992; Gira técnica sobre Conocimiento y Practica del Sistema
de Justicia Penal, Costa Rica, 1993, Giras Técnicas de Observación y
Administración de pasantillas en Universidades de Washington y Baltimore
USA.
VI
Enseñanza del Proceso Penal”, “Imputabilidad y drogadicción”,
“Alternativas para el Derecho Penal del futuro”, etc.
VII
VIII
DEDICATORIA ÌNTIMA
A: DORA PAULINA,
DIANA PAOLA y
LUCIA DESIREE,
IX
Internacional Andina Simón Bolívar con Sede en: Bolivia, Ecuador,
Colombia, Venezuela y Perú. Es secretario General Ejecutivo de la Instancia
Coordinadora para la Modernización del Sector de Justicia de Guatemala,
Compuesta por el Presidente del organismo Judicial y la Corte Suprema de
Justicia; el Fiscal General a la República y Jefe del Ministerio Público, el
Ministerio de Gobernación y el Director de la Defensa Pública Penal. Ha
participado y representado a Guatemala y a la Universidad Nacional en
eventos de tipo académico y científico de carácter internacional, como I
Congreso Mexicano de Derecho Penal realizado en la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) en 1981. II Congreso Mexicano de
Criminología, realizado en la Universidad Nacional Autónoma de Colima en
1986. Curso Internacional de Criminología Crítica, realizado en la
Universidad Nacional Autónoma de México, Distrito Federal en 1988.
Representante del Area Centroamericana en la Conferencia Mundial de
Educadores Legales Internacionales realizada por la Asociación. Americana
de Escuelas y Facultades de Derecho, en la Villa La Pietra, Florencia Italia en
Mayo del año 2,000.
X
Participó en el gira técnico sobre “Conocimiento y Práctica del
Sistema de Justicia Penal” de la República de Costa Rica, 1993.
XI
Es autor de las siguientes publicaciones:
XII
PRÓLOGO
XIII
debe tener su fundamento en la ley suprema que es la Constitución de la
República, sino que debe responder a sus postulados y lineamientos
políticos... Cuando una ley penal contradice preceptos constitucionales,
estamos frente a una ley penal inconstitucional y como tal se invalida ante
todos los hombres...”.
XIV
Introducción
a la edición de 1995
Hoy en los albores del nuevo año de mil novecientos noventa y
cinco, nos encontramos en la histórica y prestigiosa Universidad de
Salamanca, España; la ciudad nos recuerda a nuestro monumento colonial de
América, Antigua Guatemala, y la Universidad a nuestra Alma Mater, la
tricentenaria Universidad Nacional y Autónoma de San Carlos de Guatemala
de Borromeo en la época de la colonia.
XV
científica a fin de lograr esta nueva edición que está modificada y aumentada
en contenido científico. Hemos visto con satisfacción la acogida de las
ediciones anteriores, y con particular interés hemos aceptado los
señalamientos, las observaciones y toda la crítica constructiva que, demuestra
fehacientemente que el texto ha sido leído detenidamente lo cual nos
compromete a reflexionar, rectificar, ampliar nuestros conocimientos y seguir
aprendiendo para seguir enseñando.
XVI
constante sobre la doctrina moderna que pueda ser aplicable a nuestro
ámbito jurídico-social.
XVII
XVIII
CONTENIDO
PARTE GENERAL
PARTE ESPECIAL
XIX
Título IX: De los delitos de falsedad personal
Bibliografía
Apéndice:
Índice alfabético de las materias que se tratan
en el Código Penal
Índice General
XX
Primera Parte
PARTE GENERAL