Proyecto Lineas y Antenas

Construcción de antena tipo Parche para detección de etiquetas RFID

Sebastian Daniel Sanchez, Sebastián Gómez Mozo

Resumen—In this paper, a MicroStrip antenna is designed, )) r

simulated and developed, taking into account RFID parameters. c 2
W =
2fr r + 1
))
1. M ARCO T E ÓRICO
 
r + 1 r − 1  1
1.1. RFID ( Radio-frequency identification ef f = + q 
2 2 1+ 2h
Es un método que utiliza ondas electromagnéticas para W

identificar y seguir etiquetas añadidas a un objeto. Esta etiqueta 1.2.1. Alimentación por MicroStrip (Inset Feed): ))Este
contiene información almacenada al momento de ser excitada tipo de alimentación consiste en una linea de transmisión de
su antena externa demodula la señal recibida y de esta misma microStrip que comienza en el borde del sustrato hasta una
manera devuelve una señal modulada que posteriormente es distancia definida al interior de parche como se muestra en la
recibida en el lector. Este sistema de identificación tiene Figura 1, el ancho, largo y distancia de inmersión al parche
grandes aplicaciones a nivel industrial debido a al seguimiento dependen de la impedancia a la cual desea adaptarse el parche
de elementos en movimiento. y el ancho de banda requerido.
1.2. Antena MicroStrip ))2. D ISE ÑO
Consiste en una capa de un espesor despreciable (t(() ))2.1. Cálculos
ubicada a una distancia h del plano de tierra, esta antena es ))Para diseñar la antena se quiere construir un impreso con
diseñada para que su máxima radiación sea normal a la placa, tecnologı́a Microstrip sobre un sustrato FR4 con alimentación
aunque este patrón de radiación varı́a con la alimentación de linea microstrip por Ïnset feed”, con parche en forma
del parche, este parche tienes unas longitudes L y W que rectangular con el fin de tener una polarización lineal. El
dependen de la frecuencia a la que se desea que trabaje la primer paso del diseño es calcular la longitud de onda tı́pica
antena. El plano de tierra y el parche se encuentran separados que se necesita para realizar la comunicación con las etiquetas
por un sustrato de espesor h en donde dependiendo de la RFID, las frecuencias varı́an desde 902 MHz hasta 928 MHz,
permitividad de este material (r )) variará su frecuencia de por lo tanto, se realizará el diseño teniendo como frecuencia
operación. Es necesario resaltar que como se muestra en la teórica un valor intermedio de este rango, es decir 915 MHz:
figura 1.b existe un efecto borde que incrementa de forma
c 3 ∗ 108 m/s
relativa el tamaño del parche[1]. λ= = = 0,3278m (1)
f 915M Hz
))Esta será la longitud de onda en el aire, sin embargo como
el sustrato cuenta con una permitividad mayor a la del aire,
es decir de r = 4,4 hallaremos la permitividad efectiva, que
relaciona ambos medios en cuestión.
r + 1 r − 1 1
f f = + q (2)
2 2 1 + 12 h W

))Donde h es el grosor de la placa, en nuestro caso seria

h = 1,6mm y W = 12cm es el ancho del parche, de esa
manera f f = 4,27. Con este dato es posible hallar la longitud
L del parche la cuál esta descrita como:
λ
)) L= √ = 7,9cm (3)
2∗ f f
Figura 1. Antena MicroStrip con su respectivo sistema coordenado Se confirma que el parche es rectangular debido a la relación
que hay entre W y L que seria de:
))A continuación se presentan las ecuaciones que representan W
la relación entre las dimensiones de la antena y su frecuencia. = 1,519 (4)
L
El inset del parche deberı́a ir en este caso hasta la mitad, por lo
tanto estará a una distancia de y0 = 3,95cm El ancho del inset
se determinó de 2mm con el propósito de que la impedancia
de entrada tenga una mejor adaptación.

))2.2. Simulación

))La Figura 2 muestra el diseño inicial de la antena. ))

))))Figura 4. Esquema del diseño de la antena con los parámetros calculados
y modificados (W y y0 )

))El resultado de la simulación muestra una mejora en el

parámetro S11 tal como lo muestra la Figura 5:

))
Figura 2. Esquema del diseño de la antena con los parámetros calculados

))
))Al realizar la simulación se observa que el parámetro S11 Figura 5.
en la Figura 3 tiene un pico de resonancia en la frecuencia
errónea, aproximadamente 5 % por debajo de la frecuencia
teórica, lo cual implı́ca que no se encuentra en la banda de
))La ganancia hallada es de -5.1 dB tal como lo muestra la
frecuencia para la deteccion de las etiquetas RFID.
Figura 6:

)) ))
))))Figura 3. Coeficiente de reflexión simulado de la antena con medidas Figura 6. Simulación de campo lejano de la antena
calculadas

))Además cabe notar que el coeficiente de reflexión es muy
alto, por lo que tiene un mal acople, consecuentemente la ga-
nancia no es la suficiente para la detección. Para solucionarlo,
se disminuyó el ancho del parche a W = 10cm con el fin de
aumentar la frecuencia y además, se redujo el la distancia del
inset a y0 = 1,5cm para mejorar el acople a la entrada de la
antena.
))La antena es diseñada como lo muestra la Figura 4:
))3. M ETODOLOG ÍA
))Después de definir las longitudes en el diseño del parche,
se procedió a realizar el plano en AutoCAD con el fin de
imprimir el diseño en papel contac, de esta manera se asegura
que las dimensiones de la antena construida sean lo mas
parecidas a las diseñadas y simuladas con anterioridad.
 ))4. R ESULTADOS
))Al hacer la medida con el miniVNA Tiny encontramos el
coeficiente de reflexión que se ve en la Figura 9:

))
Figura 7. Diseño en AutoCAD

))Después se procede a eliminar el cobre no requerido en la

antena del sustrato FR-4 quemando el sustrato con cloruro ))
férrico. A continuación se soldó un conector de chasis SMA Figura 9. Parámetro s11 medido de la antena construida
para la alimentación de la antena por medio de un cable
coaxial.
))La frecuencia de resonancia muestra que esta en los 906
))Al realizar las pruebas de frecuencia y adaptación en el
MHz, lo cual indica que hay un error de menos del 1 %
Vector Network Analyzer (VNA) se encontró que la
respecto a la frecuencia teórica. El valor es suficiente para
frecuencia a la cual se excitaba la antena era mayor a la
entrar en el rango requerido. El coeficiente en este punto vale
hallada teóricamente y simulada, por consiguiente, el sustrato
-15 dB, lo que indica una buena adaptación para la detección
utilizado no contaba con el la permitividad asumida. Por esta
de las etiquetas RFID. El ancho de banda medido respecto al
razón se optó por aumentar el ancho y el largo del parche,
70 % del pico de resonancia esta en 27 MHz.
manteniendo su relación , por lo que se utilizó cinta
))La impedancia de entrada se puede ver en la Figura 10:
conductora con el fin de aumentar el área por la que circula
la corriente y ası́ mismo disminuir su frecuencia de trabajo.
))De forma iterativa entre medición y corrección se consiguió
ubicar la frecuencia de trabajo deseada, por lo que el
siguiente paso era obtener una buena adaptación.
))Debido a que la adaptación de la antena depende de la
impedancia de la linea de transmisión y de la longitud de
inmersión al parche, nuevamente se añadió cinta conductora
para variar las medidas y mejorar la adaptación. Una vez se
consiguió obtener la frecuencia y adaptación deseada se
tomaron las medidas de la antena corregida y se volvieron a
diseñar los planos en AutoCAD para por segunda vez
construir la antena deseada. La antena final presentada se
muestra a continuación.
))
Figura 10. Impedancia de entrada de la antena construida

))La impedancia muestra que se acerca la parte real a los 50

Ohms, sin embargo aun queda una parte imaginaria que debe
ser atenuada con algún método de lineas de transmisión.
))Posteriormente se hicieron las mediciones con el lector
RFID y la comparación con la antena comercial. El valor RSSI
patrón de la antena comercial mostró un valor de -53 dB. La
antena diseñada y construida mostró un valor RSSI de -54 dB,
lo cual nos indica que tiene una ganancia 1 dBi por debajo de
la antena comercial, es decir, 7 dBi de ganancia.

))5. C ONCLUSIONES
))
)) Para la construcción de antenas es necesario caracterizar
Figura 8. Antena parche construida los materiales a usar o realizar un proceso de iteración
 ya que los valores teóricos supuestos como la permiti-
vidad relativa del FR4 no corresponden con el material
a implementar.
)) Las antenas MicroStrip cuentan con un diseño simple y
facil de implementar debido a que pueden ser construi-
das con las mismas técnicas de impresión de circuitos.
)) Si bien la simulación de antenas es necesaria para
su construcción, es importante tener en cuenta que
los valores hallados no serán exactos a los medidos
experimentalmente pero aportan información valiosa a
la hora de entender y analizar el desempeño de la
antena.
))R EFERENCIAS
[1] ))A.Balanis. Antenna Theory, analysis and design. 3ra edición. Capı́tulo
14. MicroStrip Antenna.