ESTUDIO GEOMECANICO LOCAL

U.M. YAURICOCHA
TAJEO 2700 ESCONDIDA - PISO 16 NV.920
RECUPERACION DE PUENTE
MINA CACHI CACHI

Preparado por: Departamento de Geomecánica U.M. Yauricocha

2019

P á g i n a 1 | 11
Contenido
1. Introducción .................................................................................................................................. 3
2. Objetivos y alcances ...................................................................................................................... 3
3. Ubicación del proyecto.................................................................................................................. 3
4. Modelamiento numérico .............................................................................................................. 7
5. Conclusiones y Recomendaciones ..............................................................................................10

P á g i n a 2 | 11
1. INTRODUCCION
Sociedad Minera Corona S.A., viene realizando actividades de extracción de minerales polimetálicos
de Ag, Pb, Cu y Zn en su Mina, manteniendo los controles de seguridad requeridos para la
realización de las actividades dentro del marco de los parámetros establecidos por los órganos de
control gubernamentales, para ello la empresa ha encargado al Dpto. de Geomecánica, la
“Evaluación Geomecánica de estabilidad del TJ.2700 A1 y A2 del Piso 16 Cuerpo Escondida
Nv.920”, para verificar la estabilidad del puente respecto al Nv 870.

2. OBEJTIVOS Y ALCANCES
El objetivo del estudio está orientado a estudiar la estabilidad de las labores durante la recuperación
de puentes entre la explotación actual del Tj2700 A1 y A2 respecto del Nv. 870, donde se ubican
labores permanentes del poket de mineral.
Los alcances del estudio implican la entrega de recomendaciones Geomecánicas e informe técnico
del proyecto de explotación.

3. UBICACIÓN DEL PROYECTO DE EXPLOTACION TJ.2700 PISO 16 CUERPO ESCONDIDA Nv.920

El TJ-2700 A1 y A2, Cuerpo Escondida, se ubica en Mina Cachi Cachi, Nv 920, con altura litostatica
aproximada de 528 m respecto a la cota de superficie.

Figura 1: Se muestra el plano topográfico de ubicación del TJ-2700 A1 y A2 respecto del NV870 piso 0.

P á g i n a 3 | 11
3.1 GEOLOGIA LOCAL Y GEOLOGIA ESTRUCTURAL

El Cuerpo Escondida se encuentra emplazado en el contacto litológico (caja piso) en roca caliza
marmolizada de grano grueso, fractura brechosa, rellenado con panizo de color gris oscuro en las
fracturas, el cuerpo mineralizado se encuentra emplazado en mineralización polimetálica y mineral
de piritoso de grano grueso, en el contacto con la mineralización hacia la caja techo presenta
alteración controlado por falla geológica, la caja techo está emplazado en una franja de Skar e
intrusivo monzonitico moderadamente alterado.

Figura 2. Se muestra la litología y geología estructural del TJ-8535 piso 16 cuerpo Karlita Nv.870.

3.2 CARACTERÍSTICAS GEOMECANICAS

Los índices geomecánicos en el TJ-2700 A1 y A2 piso 15 y 16 cuerpo Escondida Nv.920, varían
según la clasificación de Bienawski 89, podemos señalar que la caracterización de la masa rocosa
en la preparación de los accesos es Regular clase III-B, RMR 41-50 y en menor proporción tipo IV-A
RMR 31-40, en el contacto hacia la caja piso se mantiene con roca tipo IV-A, con RMR 31-40 y III-B
con RMR = 41-50, en la caja techo en contacto litológico con intrusivo (A2) y Skar alterado en A1,
con RMR 25-35, el área de la mineralización presenta GSI F/P a F/MP, caracterizado en tipo de roca
III-B a IV-A, con RMR que varía en un rango de 31- 40 y 41- 50 respectivamente.

P á g i n a 4 | 11
 Figura 3: Vista en planta de la zonificación Geomecánica del TJ-2700 A1 y A2 piso 15 y 16 cuerpo
Escondida Nv.920.

3.3 CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO

Para la presente evaluación geomecánica de la labor, se han utilizado el sistema de clasificación de
Macizo Rocoso RMR’89 (Bieniawski 1989), donde se consideran 06 parámetros del macizo rocoso:
- Resistencia a la compresión simple
- RQD
- Espaciamiento de discontinuidades
- Estado de discontinuidades
- Presencia de agua subterránea
- Orientación de discontinuidades

P á g i n a 5 | 11
 LABOR EJECUTADO W. HUAMANI Y.
TJ2700 A1

Nivel / Zona FECHA

ZONA III 27/05/2019

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (BIENIAWSKY RMR´89)

PARAMETRO RANGO DE VALORES H. D. H. I. FRENTE

R.COMPRE.UNIAX (Mpa) > 250 (15) 100 - 250 (12) 50 - 100 (7) 25 - 50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 7 5 7
RQD (%) 90 - 100 (20) 75 - 90 (17) 75 - 50 (13) 25 - 50 (8) < 25 (3) 8 8 8
ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0.6 - 2 (15) 0.2 - 0.6 (10) 0.06 - 0.2 (8) < 0.06 (5) 6 6 6
PERSISTENCIA
< 1m long (6) 1 - 3 m long. (4) 3 - 10 m (2) 10 - 20 m (1) >20m (0) 2 2 2
APERTURA
CONDICION
Cerrada (6) <0.1 mm apert. (5) 0.1 - 1.0 mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4 5 4
RUGOSIDAD
DE Muy Rugoso (6) Rugoso (5) Lig. Rugoso (3) Lisa (1) Espejo de Falla (0) 3 3 3
JUNTAS RELLENO
Limpia (6) Duro<5 mm (4) Duro>5 mm (2) Suave < 5 m m (1) Suave > 5mm (0) 1 1 1
INTEMPERIZACION.
Sana (6) Lig. Intemp. (5) Mod. Intemp. (3) Muy Intemp (2) Descompuesta (0) 3 3 3
AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo 7 Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 10 10 10

VALORACION TOTAL RMR BASICO ( Suma de valoraciones 1 a 5 ) RMR BAC. RMR BAC. RMR BAC.

DIRECCION Y BUZAMIENTO Muy Favorable Favorable Media Desfavorable Muy Desfavorable 46 43 46

TUNELES 0 -2 -5 -10 -12 5 5 2

CLASE DE MACIZO ROCOSO RMR AJ. RMR AJ. RMR AJ.

RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0
41 38 44
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA

RMR PROM .
Cuadro 1. Mapeo por celdas TJ-2700 P.15 Nv.920. Pto. M8 + 2.0m

LABOR EJECUTADO W. HUAMANI Y.

TJ2700 A2

Nivel / Zona FECHA

ZONA III 27/05/2019

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (BIENIAWSKY RMR´89)

PARAMETRO RANGO DE VALORES H. D. H. I. FRENTE

R.COMPRE.UNIAX (Mpa) > 250 (15) 100 - 250 (12) 50 - 100 (7) 25 - 50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 6 6 6
RQD (%) 90 - 100 (20) 75 - 90 (17) 75 - 50 (13) 25 - 50 (8) < 25 (3) 6 6 6
ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0.6 - 2 (15) 0.2 - 0.6 (10) 0.06 - 0.2 (8) < 0.06 (5) 6 6 6
PERSISTENCIA
< 1m long (6) 1 - 3 m long. (4) 3 - 10 m (2) 10 - 20 m (1) >20m (0) 2 2 2
APERTURA
CONDICION
Cerrada (6) <0.1 mm apert. (5) 0.1 - 1.0 mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4 4 4
RUGOSIDAD
DE Muy Rugoso (6) Rugoso (5) Lig. Rugoso (3) Lisa (1) Espejo de Falla (0) 3 3 3
JUNTAS RELLENO
Limpia (6) Duro<5 mm (4) Duro>5 mm (2) Suave < 5 m m (1) Suave > 5mm (0) 1 4 4
INTEMPERIZACION.
Sana (6) Lig. Intemp. (5) Mod. Intemp. (3) Muy Intemp (2) Descompuesta (0) 3 3 3
AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo 7 Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 10 10 10
VALORACION TOTAL RMR BASICO ( Suma de valoraciones 1 a 5 ) RMR BAC. RMR BAC. RMR BAC.

DIRECCION Y BUZAMIENTO Muy Favorable Favorable Media Desfavorable Muy Desfavorable 43 49 43

TUNELES 0 -2 -5 -10 -12 5 5 5

CLASE DE MACIZO ROCOSO RMR AJ. RMR AJ. RMR AJ.

RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0
36 42 42
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA

RMR PROM .
Cuadro 2. Mapeo por celdas TJ-2700 A 2 P.15 Nv.920. Pto. A12 + 3 m.

P á g i n a 6 | 11
3.4 CONDICIONES DE AGUA SUBTERRANEA

La presencia del agua en la masa rocosa de las excavaciones subterráneas tiene un efecto adverso
en las condiciones de estabilidad de las mismas. El principal efecto de la presencia del agua en la
masa rocosa es la presión que ejerce en las discontinuidades estructurales disminuyendo la
resistencia al corte y favoreciendo la inestabilidad de las labores subterráneas.
Se ha observado en el minado del Tj2700 que la presencia del agua corresponde a condiciones
secas y húmedas, lo cual es favorable para la estabilidad de la labor.

4. MODELAMIENTO NUMERICO

4.1 Análisis de esfuerzos y deformaciones por el Método de Elementos Finitos (FEM)

Mediante el uso del software Phase2 v 8.0 de la empresa Rocscience analizamos el comportamiento
de los esfuerzos y deformaciones presentes en la recuperación del puente.
Como data de entrada se ha utilizado la información mostrada en los ítems anteriores.

Figura 04: Vista de la sección topográfica del TJ.2700 piso 16 y 15 respecto al Nv.870 piso 0.

P á g i n a 7 | 11
Figura 05: En este modelo se aprecia la malla de elementos finitos antes de iniciar la simulación de estabilidad
del TJ2700 A1 y A2, se ha inferido la mineralización respecto al Nv870, ya que no se cuenta con información
geológica en secciones, así mismo se considera la excavación del tajeo por corte y relleno en una sección de
3.5 x 3.0m., para esta simulación se están considerando 4.5m de potencia mineralizada con un RMR de 38-42.

Figura 06: Isovalores de Factores de Seguridad (F.S). En este modelo se está simulando el
comportamiento de deformación del minado del piso 16 y 15 del Nv. 920 respecto a las
excavaciones de carácter permanente del Nv. 870 Escondida,

En esta simulación se observa que el tajeo 2700 A2 respecto al CX0299SE y CX4585SE del Nv870
con puente de 7.0 m. presenta un Factor de seguridad igual a 1.
En la simulación del A2 aún se tiene un puente de 9.1m con Factor de seguridad > a 1

P á g i n a 8 | 11
Figura 07: Isovalores de Factores de Seguridad (F.S). En este modelo se está simulando el
comportamiento de deformación, realizando el corte del piso 17 del AREA 2, donde queda un
puente de 3.8m, con FACTOR DE SEGURIDAD muy por debajo de 1 con alto riesgo de fallar.

En la Explotación del AREA 2 realizando el corte del piso 16 se observa que queda un puente de
5.4m, con Factor de seguridad menor a 1 sin embargo el tajeo está ligeramente desfasado respecto
al piso nivel del Nv870, este desfasé permite realizar el minado del corte del PISO 16, con altura
máxima de 3.0 m y ancho de 3.5m pegado hacia la caja piso (lado derecho ingresando por el
acceso actual de la labor)

CX2521SW
NV870

Fig.08, Acceso planteado para el minado del A1, ingresar alejándose del CX2521SW, del Nv870
para evitar que se ubique encima de la zona de intersección, asi mismo esta intersección debe estar
fortificado con 3” de shotcrete en dos etapas, shotcrete de 2” con 30 kg/m3 de fibra más malla más
Split set de 7’ más shotcrete de 1”.

P á g i n a 9 | 11
 CX2521SW
NV870

Fig. 09: Ubicación del CX2521SW, en el Nv870.

P á g i n a 10 | 11
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El corte actual del minado del Tj2700 A2, según el modelamiento numérico presenta un
factor de seguridad igual a 1, con puente de 7.0m, respecto a las labores del Nv870, sin
embargo, si ejecutamos el corte del PISO 17 quedara un puente de 3.8m con factor de
seguridad muy por debajo de 1, por lo que no es recomendable realizar el corte del piso 17.
 El puente actual de 7.0 m. del TJ2700 A2, respecto al CX0299SE del Nv870 permitirá
mantener estable esta excavación, (actual cola de carros del echadero de mineral).
 El Tajeo 2700 A2 está en el límite del área de influencia de estabilidad del pique Cachi cachi.
(22.0 m.)
 El corte actual del minado del Tj2700 A1, según modelamiento aún se puede realizar el corte
del piso 16, quedando un puente de 5.8m respecto al Nv870, esto debido a que el piso 15
respecto al CX2795SE del piso Nivel del 870 está ligeramente desfasado, la sección de
minado deberá mantenerse en una abertura de 3.5 x3.0m, con sostenimiento de shotcrete
mas malla más Split set de 7’ e = 0.85x1.2m, el minado debe ser lo más pegado a la caja
piso para mantener el desfase respecto a la labor superior.
 Una vez culminado la explotación del Tajeo 2700 A1 y A2 esta deberá quedar
completamente rellenado para evitar subsidencia de las labores del Nv. 870.
 Durante el desarrollo de la explotación del piso 16 del A1, se debe cumplir con los
estándares y procedimientos de sostenimiento, de acuerdo a la recomendación
geomecánica.
 A fin de asegurar mejores condiciones de estabilidad en el tajeo por corte y relleno, será
importante por un lado conformar en cada excavación el efecto arco en la bóveda, y por otro
lado, se deben realizar voladuras controladas para causar mínimo daño a los contornos de la
excavación.
 El sostenimiento debe ser oportuno, según estándar, cumpliendo los procedimientos
establecidos para cada actividad, así mismo el sostenimiento es hasta el tope antes de cada
disparo, por ningún motivo se debe avanzar sin sostener o sin sostenimiento completo.
 Durante el proceso de explotación es importante el seguimiento del comportamiento de
estabilidad del día a día, a cualquier manifestación de inestabilidad se deberá paralizar
cualquier actividad y retirarse del área de trabajo.

Atentamente,

Departamento de Geomecanica

P á g i n a 11 | 11