Taller 2

Universidad Surcolombiana

Formas de corrupción: explicarlas

6. Obstrucción de justicia:

Se da cuando un servidor público trata de evitar que un acto ilícito se denuncie por
medio del uso de la fuerza, de amenazas o intimidación, se investigue o se
sancione. Cuando en una democracia sólo se sanciona a quienes carecen de
influencia, la justicia se vuelve selectiva. También lo llamaríamos como
comúnmente conocemos el refrán de “Calladito te ves más bonito”.
Impedir el proceso de investigación o sanción de faltas administrativas. También se
considera obstrucción de justicia cuando se revele la identidad de un denunciante
anónimo.
Nos afecta la obstrucción de justica si tenemos influencias, quizás nunca te afecte
la impunidad por obstrucción de justicia. Si no, te interesa que la justicia se aplique
sin posibilidad de ser obstruida porque un día puede desviarse en tu perjuicio.
Los casos de obstrucción a la justicia no son nada nuevos en Colombia. En la última
década, quizás el caso más asombroso lo representa Luis Camilo Osorio, quien
instaurara, como Fiscal General de la Nación (2001-05), el Sistema Penal
Acusatorio, y que según él, se implementaba para “acabar con decenios de
ineficacia e impunidad”. De acuerdo con Human Right Watch («Un giro erróneo. El
récord del Fiscal General», 8-XI-2002), Osorio adelantó una «purga» de la
institución en la que cayeron muchos fiscales experimentados que se encontraban
en las etapas finales de sonados casos como el del General Rito Alejo del Río, el
General Rodrigo Quiñonez y el Mayor de la Armada César Maldonado. Ese
entorpecimiento lo describía José Miguel Vivanco como que Colombia no está
avanzando en materia de DD.HH porque «Osorio no está haciendo su trabajo».

7. Colusión:
Surge cuando dos empresas (o más) se ponen de acuerdo para “sacarle” más
dinero al Estado por un producto o servicio, dañando las finanzas públicas .Esto se
da es cuando se hace alianza o más bien relaciones supuestas para la parte laboral
como apoyo mutuo pero que en sí solo lo que hacen es una correlación mutua para
sacar un pretexto o lanzar algún proyecto de manera en que se presupueste dinero
de mas, haciendo que el Estado pague o invierta más, que en sí somos nosotros
mismos (el pueblo) quien también hace parte de esta corrupción porque es de allí
de dónde sacan estos recursos, afectando la sociedad y por supuesto lo
presupuestado en el Plan que tenga cada dpto.
En esta forma de corrupción podemos aplicar el refrán “El que no transa no avanza”
donde se hacen supuestas alianzas de apoyo que terminan siendo corruptas.

Nos afecta de tal manera en que ese beneficio extra viene de los impuestos que
pagamos y deja de ser utilizado para mejorar los servicios públicos. No es un simple
acuerdo entre dos comerciantes hábiles, es un pacto para obtener una tajada mayor
de la que realmente cuesta su producto, obra o servicio. Esto también lo podemos
ver no solo cuando es empresas sino que frecuentemente es conocidos los casos
cuando empiezan una obra de un puente, por ejemplo que allí se puede ver reflejado
una parte en donde cobran de más para así sacar cada quien su buena tajada,
aparte de lo que ya tenía presupuestado el Estado que luego resultan “gastos” de
más que cubrir pero que en sí solo es para sacar más plata. Aquí se podría ver
como celebran contratos o arreglos para obtener ventajas indebidas de ambas
partes.
En Colombia, en particular, la corrupción entre 1991 y 2011 le costó al país más de
$189 billones, lo que equivale al 4% del PIB. Al menos el 30% de estos hechos de
corrupción se generan en los trámites que día a día realizan los colombianos
(Comisión Nacional Ciudadana, 2014).

8. Uso ilegal de información:

“Esos terrenitos pronto valdrán una fortuna” Es como podríamos catalogar con este
refrán a esta forma de corrupción.

Utilización de información privilegiada para incrementar su patrimonio. Sucede

cuando un servidor público usa la información confidencial que tiene a su
disposición para hacer un negocio privado. Por ejemplo, cuando los familiares de
un gobernador descubren providencialmente en dónde se ubicará la nueva zona de
desarrollo del Estado y compran todo para después ganar una fortuna vendiéndolo
Esto nos afecta podríamos decirlo que en el estado de ánimo. Porque viendo como
ya tienen todo calculado no quedan ni ganas de volver a salir a votar por ningún tipo
de estos ladrones, por lo que aborrecemos la idea de los nuevos ricos de la clase
política.
Gómez y Gallón analizan las principales causas de corrupción en Colombia:
debilidad de los sistemas de planeación y control; alta discrecionalidad en las
decisiones de los funcionarios públicos; monopolio en la prestación de servicios por
el Estado y falta de transparencia de información y procedimientos; débiles
sanciones, que constituyen incentivos para las conductas corruptas; bajos salarios
públicos; y burocracia clientelista. Según el Documento Conpes 3186 de 2002, la
contratación pública participó en dieciséis por ciento del PIB en el periodo 1992-
1996, y fue de veinte por ciento en 1996. Durante este periodo la contratación creció
en promedio dieciocho por ciento frente a seis por ciento de la demanda agregada.
La contratación del sector 12 público por tipo de demanda se distribuyó así en 1999:
de consumo final (63 %), de consumo intermedio (2 %) y de inversión (35 %).
Uno de los casos que más polémica ha traído en Colombia es “Capturado fiscal
por presuntos vínculos con red de interceptaciones ilegales de
comunicaciones”

La Fiscalía General de la Nación dispuso de una auditoría a la investigación que se

adelanta contra el coronel en retiro Jorge Humberto Salinas Muñoz, judicializado
por su presunta participación en una red de interceptaciones ilegales

Los elementos materiales probatorios dan cuenta de que el funcionario judicial

justificó las interceptaciones con información privilegiada que correspondía a otros
procesos investigativos e indujo al error a los jueces de control de garantías que
avalaron esos procedimientos.

De esta manera, Martínez Lugo habría vulnerado la intimidad de los representantes

del sindicato de aviadores y del directivo de Enel – Codensa, y constituyó una
modalidad ilícita de espionaje corporativo.

(Naciòn, 2019)

9.Nepotismo:

Cifras recientes muestran que los tipos de corrupción más frecuentes en Colombia
por el número de sanciones son el soborno, la apropiación de bienes públicos, la
extorsión y el nepotismo. Entre 2009 y 2016 hubo en total 3.966 casos de corrupción
registrados en el sistema penal oral acusatorio y 326 sanciones disciplinarias
relacionadas con corrupción. Y que en este caso podemos poner de ejemplo el
refrán “Primero la familia”

(Externado, 2018)
 Se trata de una forma de favoritismo, basada en vínculos sociales y familiares, en
la que una persona que ocupa un cargo oficial aprovecha su poder y autoridad para
conceder un empleo o favor a un familiar o amigo, aun cuando posiblemente no sea
la persona más preparada para dicho cargo o tarea.
El cargo público utilizado como agencia de colocación familiar.
De tal forma si no tiene un apellido que aparezca en las revistas de sociales o figure
en la lista de invitados de las bodas de políticos o que sea de un alto rango entonces,
su carrera en el sector público puede ser difícil.

10. Conspiración
Conspiración para cometer actos de corrupción:
Cuando la corrupción se planea al más alto nivel, el único rastro que queda es una
instrucción verbal. Lo común es que caiga el funcionario de bajo nivel que puso su
firma en el documento. Esto también lo podríamos llamar como “Al jefe lo que
pida”
Nos afecta de tal forma en que en Colombia la justicia sólo parece perseguir a
aquellos que trabajan en las oficinas pequeñas en donde se comparten escritorios
y sin grandes beneficios por aquellos actos de corrupción.
La corrupción no es un crimen sin víctimas. La corrupción nos afecta a todos. Es
momento de informarnos, exigir, vigilar y denunciar.

La variación en los índices de percepción de la corrupción muestra que no hay una

tendencia definida que permita afirmar que Colombia está mejor que antes. En
1995, primer año que Transparencia International realizó la medición sobre
percepción de la corrupción, Colombia obtuvo una calificación de 34 sobre 100; 100
es la no percepción de corrupción. En el último reporte del año 2016, Colombia
figura en el puesto 90 con una calificación de 37 sobre 100. Han transcurrido veinte
años en los que no ha cambiado significativamente su posición
Bibliografía:
https://anticorrupcion.nexos.com.mx/?p=120

https://www.iberley.es/temas/delitos-obstruccion-justicia-deslealtad-profesional-
47121
https://anticorrupcion.nexos.com.mx/?p=120
https://dernegocios.uexternado.edu.co/negociacion/10-cosas-que-no-sabias-sobre-
la-corrupcion-en-colombia/

https://www.fiscalia.gov.co/colombia/bolsillos-de-cristal/capturado-fiscal-por-
presuntos-vinculos-con-red-de-interceptaciones-ilegales-de-comunicaciones/