Sr. Director: Me dirijo a Ud. a los fines de solicitarle tenga a bien publicar las siguientes líneas en la sección "Carta de lectores".- Un pensador español, Manuel García Pelayo, señaló en la década de los ‘80, que la crisis del “estado de bienestar” en Europa, genero tres problemas: uno financiero, pues era demasiado costoso; uno político, pues los partidos socialistas que gobernaban carecían de soluciones para la crisis; y uno filosófico, pues quedaba en evidencia que no era posible regular la vida de las personas, aunque fuera con la intención de protegerlas.- De los 6.000 años de historia registrada, sólo los últimos 180 años la humanidad ha vivido bajo sistemas políticos y legales diseñados racionalmente por alguna autoridad, y no siempre para bien, pues en todos esos años el único sistema político que sobrevivió es el de Estados Unidos, que justamente no admite, en general, la regulación de la economía ni legislaciones codificadas. Todos los demás fracasaron, tanto en Europa como en América.- En la actualidad el proceso de globalización, en el que las relaciones comerciales entre Oriente y Occidente se han potenciado, ha llevado a que deban interactuar culturas muy diferentes entre si, sin autoridades que organicen la convivencia, ni leyes que regulen las conductas. Sin embargo no existe un caos. Ha surgido un orden espontáneo de convivencia que se ajusta a la incertidumbre esencial de la vida humana. Hoy por la primacía de Occidente, sólo algunas reglas de Oriente son admitidas, pero eso va cambiando a medida que China e India adquieren más preponderancia comercial en el mundo.- La reciente crisis financiera puso al mundo ante el mismo dilema de 1930, “conservar el orden espontáneo o remplazarlo por dirigismos nacionales”. En la década del ’30 todos los países desarrollados se embarcaron en infinitas regulaciones de la economía, medidas proteccionistas y exaltación del nacionalismo. La consecuencia es que durante más de 10 años la miseria imperó en el planeta, culminado ese clima de rivalidades nacionalistas en la Segunda Guerra Mundial.- En la reciente cumbre del G-20 en Londres este dilema fue resuelto de modo diametralmente opuesto. Los países desarrollados estuvieron de acuerdo en mantener el libre mercado dentro de sus fronteras y a nivel internacional, sin barreras proteccionistas ni medidas dirigistas. Y en lugar de alentar rivalidades nacionalistas, establecieron canales más adecuados de cooperación para conservar la libre interacción de las personas en todo el mundo. El resultado de esto, es que, una crisis que se declaró a fines del 2008, se estima que para mediados del 2010 habrá sido superada. En sólo 2 años el mundo podrá proseguir su desarrolló y sin que se avizoren guerras entre las potencias del mundo.- La razón principal por la que cuanto más mercado libre exista, menos conflictos podrá haber, y mas progreso será posible, es bastante simple. El libre mercado no es obra de los gobiernos, que son los grandes autores de las guerras e iniquidades del mundo; sino que surge por la interacción voluntaria de las personas, quien en su enorme mayoría sólo aspiran a vivir bien y en paz. Por eso en las relaciones que establecen tratan siempre que sean mutuamente provechosas, pues a menos que el otro no esté conforme con lo que yo le ofrezco, él no me dará lo que yo busco, y ambos perderemos. Y sobre esta base se generan millones de relaciones, entre personas que no se conocen, pero que cada una esta interesada en satisfacer alguna necesidad ajena, para poder satisfacer una propia.- Este orden es esencialmente incierto, pues las preferencias y valores de cada uno varían constantemente; y el único sistema de vida que se adapta a esta incertidumbre es el mercado libre.- Sólo espero que esta lección sea aprendida alguna vez en nuestro sufrido país.- Agradeciendo desde ya su deferencia, me despido de Ud. muy atte.-
Dr. Hugo Kulman
abogado DNI 18.246.868 José María Uriburu Nº 363 P.A - Formosa