Reforestacion Peru

I.
LÍNEA DE BASE
Alrededor del año 2000 y, según el (INRENA, 2003), el Perú era el noveno país de mayor
superficie forestal a nivel mundial y el segundo en Sudamérica, después de Brasil. El
patrimonio forestal peruano se distribuía en sus tres regiones naturales, con singular
importancia en cada una de ellas. Las tierras de aptitud para plantaciones forestales
(Figura 1), constituían un importante potencial para la generación de riquezas y la
protección ambiental, que no se aprovechaban adecuadamente. Los bosques naturales
estaban sometidos permanentemente a tumbas y quemas para el cambio de uso de la
tierra, hacia actividades no sostenibles; también estaban sujetos a extracción de
maderera selectiva, ocasionando el enrarecimiento de especies valiosas.
Según el Mapa Forestal del Perú del año 2002, elaborado por el Centro de Información
Forestal de la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre del Instituto Nacional de
Recursos Naturales - INRENA, se había deforestado 7 388 002 ha, de las cuales 3 720
200 ha eran áreas libres y 3 667 802 ha eran áreas ocupadas (Anexo 1: Situación de la
deforestación a nivel departamental). Por lo que, el inadecuado uso de los bosques 30
años antes, como consecuencia de explotaciones sin compromisos de recuperación del
recurso, se manifestaba en un incremento de la informalidad y de la tala ilegal, a pesar
de los esfuerzos que se iban realizando por organizar la producción forestal. (INRENA,
2003)
Ilustración 1: Tierras aptas para plantaciones forestales (en

millones de hectáreas)
Actualmente, y promedio con años pasado, el Perú pierde anualmente 120 782 ha de
bosques a causa de la deforestación. Entre el 2001 y 2014, San Martín, Loreto, Ucayali
y Huánuco fueron los departamentos que acumularon más pérdidas de bosques (359
945 ha, 316 175 ha, 269 191 ha y 242 018 ha respectivamente). Asimismo, en el 2014
se registró la más alta pérdida boscosa (177 565 ha), seguido del 2015 (158 658 ha) y
del 2009 (152 158 ha). (MINAGRI, 2016)
En el 2001, se reforestó 41 357 ha, mientras que en los cuatro años siguientes se
observó un descenso de la superficie reforestada. Sin embargo, a partir del 2006
aumentó la reforestación anual (debido a que a fines del 2005 se estableció el Plan
Nacional de Reforestación), alcanzando en el 2010 la cantidad de 40 811 ha.
2 REFORESTACION EN EL PERU
Posteriormente, esta superficie decreció, llegando a reforestar sólo 6 095 ha en el 2015

(afectado por una disminución de plantaciones forestales).
Hasta el 2015, se acumuló 1,06 millones ha reforestadas, siendo las regiones de Cusco,
Cajamarca, Ancash y Apurímac (132 483 ha, 123 537 ha, 97 976 ha y 84 279 ha
respectivamente) donde se reforestaron más áreas.
Ilustración 2: REFORESTACION hasta el año 2015 (MINAGRI,

EVOLUCION DE PRODUCCIÓN DEL SECTOR FORESTAL, 2017)
II. INSTALACIONES DE PLANTACIONES FORESTALES

En la Tabla 1, de acuerdo con las últimas cifras disponibles por la Autoridad Forestal
SERFOR, al año 2016 las plantaciones forestales con fines de reforestación ejecutadas
por AGRORURAL durante la campaña 2016 a marzo 2017 alcanzaron una extensión de
7 221,00 hectáreas. Los departamentos con mayor área reforestada son: La Libertad
con 2 092,00 hectáreas, Áncash con 1 191,00 hectáreas y Piura con 1 094,00 hectáreas
representando el 61,99 % del total de las áreas reforestadas a nivel nacional. Es
importante destacar que a partir de las facilidades desarrolladas con la Ley Forestal y
de Fauna Silvestre n.° 29763 (y su reglamento correspondiente), se ha iniciado en Perú
un proceso de registro de plantaciones forestales. (SERFOR, 2016)
Tabla 2: Instalación de plantaciones forestales, año 2016. (SERFOR, 2016)
DEPARTAMENTO AREAS REFORESTADAS (ha)

Amazonas 564,00
Ancash 1 191,00
Apurímac 71,00
Arequipa 36,00
Ayacucho 197,00
Cajamarca 728,00
Cusco 213,00
Huancavelica 319,00
Huánuco 178,00
Junín 143,00
La Libertad 2 092,00
Lambayeque 61,00
Lima 235,00
Moquegua 18,00
12 de julio de 2019
Pasco 50,00
Piura 1 094,00
Puno 31,00
TOTAL 7 221,00
En el gráfico n.° 1 se muestra la información de la instalación de plantaciones forestales

ejecutadas por AGRORURAL con fines de reforestación durante la campaña 2016 a
marzo 2017.
Superficie reforestada y acumulada por región, año 2016.
En la tabla N° 3, se observa la superficie reforestada acumulada al año 2016, contando

con un total de 1 064 386,27 hectáreas, siendo los departamentos con mayor área
acumulada, Cusco con 132 696,31 hectáreas, Cajamarca con 124 264,75 hectáreas,
Áncash con 99 167,13 hectáreas, Apurímac con 84 350,11 hectáreas y la Libertad con
77 452,85 hectáreas, Ayacucho con 73 925,50 hectáreas y Junín con 73 703,28
hectáreas que en conjunto representan el 62,53 % del total acumulado de área
reforestada.
Tabla 3: Perú: Superficie (ha) reforestada y acumulada por región, año 2016.
SUPERFICIE ACUMULAD
DEPARTAMENT REFORESTAD ACUMULADO
TERRITORIAL O AL 2015
O A 2016 (ha) AL 2016 (ha)
(ha) (ha)
Amazonas 4129712 20399.25 564 20963.25
Áncash 3630831 97976.13 1191 99167.13
Apurímac 2065456 84279.11 71 84350.11
Arequipa 6352762 11345.1 36 11381.1
Ayacucho 4418104 73728.5 197 73925.5
Cajamarca 3541782 123536.75 728 124264.75
Cusco 7622489 132483.31 213 132696.31
Huancavelica 2107896 54711.7 319 55030.7
Huánuco 3531457 48023.22 178 48201.22
Ica 2125139 2749.01 0 2749.01
12 de julio de 2019
Junín 4338442 73560.28 143 73703.28

La Libertad 2324132 75360.85 2092 77452.85
Lambayeque 1324955 23371.39 61 23432.39
Lima 3396869 20489.2 235 20724.2
Loreto 37990006 23479.87 0 23479.87
Madre de Dios 7840271 8467.01 0 8467.01
Moquegua 1617465 4192.08 18 4210.08
Pasco 2242175 22020.39 50 22070.39
Piura 3640348 48780.39 1094 49874.39
Puno 7238244 47192.55 31 47223.55
San Martín 5306361 18177.65 0 18177.65
Tacna 1476663 5971.99 0 5971.99
Tumbes 473152 4979.51 0 4979.51
Ucayali 9786849 31889.99 0 31889.99
TOTAL 128521560 1057165.23 7221 1064386.23
Finalmente, para el año 2016 encontramos el área que aún falta por reforestar por
departamento:
Tabla 4: Perú: superficie reforestada y por reforestar según Región, año 2016.
TIERRAS APTAS SUPERFICIE SUPERFICIE

SUPERFICIE
DEPARTAMENT PARA LA REFORESTAD POR
TERRITORIA
O REFORESTACIÓ A HASTA EL REFORESTA
L (ha)
N (ha) 2016 (ha) R (ha)
Amazonas 4129712 305100 20963.25 284136.75

Áncash 3630831 554016 99167.13 454848.87
Apurímac 2065456 78300 84350.11 ------
Arequipa 6352762 360200 11381.1 348818.9
Ayacucho 4418104 539400 73925.5 465474.5
Cajamarca 3541782 790000 124264.75 665735.25
Cusco 7622489 1414582 132696.31 1281885.69
Huancavelica 2107896 62000 55030.7 6969.3
Huánuco 3531457 660000 48201.22 611798.78
Ica 2125139 25400 2749.01 22650.99
Junín 4338442 1010291 73703.28 936587.72
La Libertad 2324132 352500 77452.85 275047.15
Lambayeque 1324955 82300 23432.39 58867.61
Lima 3396869 452600 20724.2 431875.8
Loreto 37990006 659900 23479.87 636420.13
Madre de Dios 7840271 512100 8467.01 503632.99
Moquegua 1617465 128100 4210.08 123889.92
Pasco 2242175 522511 22070.39 500440.61
Piura 3640348 89700 49874.39 39825.61
Puno 7238244 1120400 47223.55 1073176.45
San Martín 5306361 435700 18177.65 417522.35
12 de julio de 2019
Tacna 1476663 24900 5971.99 18928.01

Tumbes 473152 100100 4979.51 95120.49
Ucayali 9786849 219900 31889.99 188010.01
TOTAL 128521560 10500000 1064386.23 9441663.88
Anteriormente observamos claramente en las gráficas del año 2015 que, la reforestación
alcanzada para ese año fue de 6 095 ha. Para el año 2016 la situación mejora, y
observamos que se alcanza una superficie mayor de reforestación siendo 7 221,00 ha
las manejadas con gran éxito.
Seguidamente observaremos las áreas reforestadas para el año 2017 y desarrollo

producido por cada departamento de nuestro país. Es así que, en el cuadro n.° 1, de
acuerdo con las últimas cifras disponibles por la Autoridad Forestal SERFOR, las
plantaciones forestales con fines de reforestación ejecutadas por AGRORURAL durante
la campaña 2016-2017 alcanzaron una extensión de 5382,00 hectáreas. Los
departamentos con mayor área reforestada son: Ancash con 1 377,50 hectáreas,
Ayacucho con 934,10 hectáreas, Cusco con 626,80 hectáreas, Amazonas con 586,70,
La Libertad con 497,40 representando el 74.74 % del total de las áreas reforestadas a
nivel nacional.
Tabla 5: Instalación de plantaciones forestales, año 2017 (MINAGRI, ANUARIO

FORESTAL DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE, 2016)
SUPERFICIE
DEPARTAMENTO REFORESTADA 2017
(ha)
Amazonas 586.7
Áncash 1377.5
Apurímac 66.3
Arequipa 23.9
Ayacucho 934.1
Cajamarca 350.5
Cusco 626.8
Huancavelica 184.9
Huánuco 81.7
Junín 106
La Libertad 497.4
Lambayeque 91.6
Lima 244.1
Moquegua 15
Pasco 34
Piura 151.5
Puno 10
TOTAL 5382
Del mismo modo, podemos observar gráficamente el avance de superficie reforestada
en el año 2017. Se muestra la información de la instalación de plantaciones forestales
12 de julio de 2019
ejecutadas por AGRORURAL con fines de reforestación durante la campaña

2017/2018-
Tabla 6: Instalación de plantaciones (reforestación), campaña 2017—
marzo 2018 (MINAGRI, EVOLUCION DE PRODUCCIÓN DEL SECTOR
FORESTAL, 2017)
En la tabla N°7, se observa la superficie reforestada acumulada al año 2017, contando

con un total de 1 069 768,27 hectáreas, siendo los departamentos con mayor área
acumulada, Cusco con 133 323,11 hectáreas, Cajamarca con 124 615,25 hectáreas,
Áncash con 100 544,63 hectáreas, Apurímac con 84 416,41 hectáreas, La Libertad con
77 950,25 hectáreas, Ayacucho con 74 859,60 hectáreas y Junín con 73 809,28
hectáreas que en conjunto representan el 62,59 % del total acumulado de área
reforestada.
Tabla 7: Perú: Superficie (ha) reforestada y acumulada por región, año 2017.:
SUPERFICI SUPERFICI
ACUMULA REFORESTA ACUMULA
DEPARTAME E E POR
DO AL DA AL 2017 DO AL
NTO TERRITORI REFOREST
2015 (ha) (ha) 2015 (ha)
AL (ha) AR (ha)
Amazonas 4129712 20963.25 586.7 20963.25 21549.95
Áncash 3630831 99167.13 1377.5 99167.13 100544.63
Apurímac 2065456 84350.11 66.3 84350.11 84416.41
Arequipa 6352762 11381.1 23.9 11381.1 11405
Ayacucho 4418104 73925.5 934.1 73925.5 74859.6
Cajamarca 3541782 124264.75 350.5 124264.75 124615.25
Cusco 7622489 132696.31 626.8 132696.31 133323.11
Huancavelica 2107896 55030.7 184.9 55030.7 55215.6
Huánuco 3531457 48201.22 81.7 48201.22 48282.92
Ica 2125139 2749.01 2749.01 2749.01
Junín 4338442 73703.28 106 73703.28 73809.28
La Libertad 2324132 77452.85 497.4 77452.85 77950.25
Lambayeque 1324955 23432.39 91.6 23432.39 23523.99
Lima 3396869 20724.2 244.1 20724.2 20968.3
Loreto 37990006 23479.87 23479.87 23479.87
Madre de Dios 7840271 8467.01 8467.01 8467.01
Moquegua 1617465 4210.08 15 4210.08 4225.08
Pasco 2242175 22070.39 34 22070.39 22104.39
Piura 3640348 49874.39 151.5 49874.39 50025.89
12 de julio de 2019
Puno 7238244 47223.55 10 47223.55 47233.55

San Martín 5306361 18177.65 18177.65 18177.65
Tacna 1476663 5971.99 5971.99 5971.99
Tumbes 473152 4979.51 4979.51 4979.51
Ucayali 9786849 31889.99 31889.99 31889.99
TOTAL 128521560 1064386.23 5382 1064386.23 1069768.23
En la tabla N°8, se presenta la superficie de tierras aptas para reforestación con un total
de 10 500 000 hectáreas, de las cuales se ha reforestado un total de 1 069 768
hectáreas hasta el 2017, quedando un potencial de 9 436 348 hectáreas de superficie
por reforestar, que representan el 10,19 % de la superficie reforestada con respecto al
total de tierras aptas para reforestación.
SUPERFICIE SUPERFICIE
SUPERFICIE
ACUMULADO POR POR
DEPARTAMENTO TERRITORIAL
AL 2015 (ha) REFORESTAR REFORESTAR
(ha)
(ha) (ha)
Amazonas 4129712 305100 21549.95 283550.05
Áncash 3630831 554016 100544.63 453471.37
Apurímac 2065456 78300 84416.41
Arequipa 6352762 360200 11405 348795
Ayacucho 4418104 539400 74859.6 464540.4
Cajamarca 3541782 790000 124615.25 665384.75
Cusco 7622489 1414582 133323.11 1281258.89
Huancavelica 2107896 62000 55215.6 6784.4
Huánuco 3531457 660000 48282.92 611717.08
Ica 2125139 25400 2749.01 22650.99
Junín 4338442 1010291 73809.28 936481.72
La Libertad 2324132 352500 77950.25 274549.75
Lambayeque 1324955 82300 23523.99 58776.01
Lima 3396869 452600 20968.3 431631.7
Loreto 37990006 659900 23479.87 636420.13
Madre de Dios 7840271 512100 8467.01 503632.99
Moquegua 1617465 128100 4225.08 123874.92
Pasco 2242175 522511 22104.39 500406.61
Piura 3640348 89700 50025.89 39674.11
Puno 7238244 1120400 47233.55 1073166.45
San Martín 5306361 435700 18177.65 417522.35
Tacna 1476663 24900 5971.99 18928.01
Tumbes 473152 100100 4979.51 95120.49
Ucayali 9786849 219900 31889.99 188010.01
TOTAL 128521560 10500000 1069768.23 9436348.18
12 de julio de 2019
III. PLANTACIONES FORESTALES POR DEPARTAMENTO

1. AMAZONAS
El uso del suelo de Amazonas en 2015 es principalmente forestal, con una
superficie de 3.57 millones de hectáreas.
De 2001 a 2017, Amazonas perdió 89.8kha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución de 2.6% desde 2000 y 9.94Mt de emisiones de CO₂.
En 2010, Amazonas tenía 2.86Mha de cobertura arbórea, que se extiende sobre
el 72% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 11.5kha de cobertura arbórea,
equivalente a 1.22Mt de CO₂ de emisiones.
En Amazonas, las 5 principales regiones (Rodríguez de Mendoza 5.2%, Luya
3.6%. Utcubamba 3.5%, Bongará 2.9%, Bagua 2.8%) fueron responsables del
59% de toda la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Rodríguez de
Mendoza tuvo la mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con 5.2% en
comparación con un promedio de 3.2%. De 2001 a 2012, Amazonas ganó 5.75
kha de cobertura arbórea en toda la región, equivalente al 3.0% de toda la
ganancia de cobertura arbórea en Perú. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
La tabla N°9 nos Muestra las diez (10) especies forestales maderables con
mayor volumen aprobado (m³) por la Autoridad Regional Forestal y de Fauna
Silvestre (ARFFS) respectiva; en base a los planes de manejo para
aprovechamiento maderable remitidos al OSINFOR, encontradas en el
departamento de Amazonas el año 2018. (OSINFOR, 2018)
Tabla 9: Principales especies forestales maderables aprobadas
El departamento de Amazonas tiene una producción de madera rolliza que

durante el 2017 fue de 31 381,04 metros cúbicos. Una producción de madera
aserrada de 14 694,80 metros cúbicos
2. ANCASH
De 2001 a 2017, Ancash perdió 786ha de cobertura arbórea, lo que equivale a
una disminución de 0.94% desde 2000, y 55.9kt de emisiones de CO.
En 2010, Ancash tenía 130kha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el
3,6% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 98.0ha de cobertura arbórea,
equivalente a 6.89kt de CO₂ de emisiones.
En Ancash, las 4 regiones principales fueron responsables del 56% de toda la
pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Antonio Raymondi tuvo la
mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con un 5,5% en comparación con
un promedio de 0,98%.
12 de julio de 2019
departamento de Ancash el año 2018. (OSINFOR, 2018)
El departamento de Ancash tiene una producción de madera rolliza que durante

el 2017 fue de 6 857,79 metros cúbicos. Una producción de madera aserrada de
1 995,64 metros cúbicos. Y, una producción de carbón de 9 277,55 m3.
3. APURIMAC
De 2001 a 2017, Apurímac perdió 2.66kha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución de 2.3% desde 2000 y 200kt de emisiones de CO₂.
En 2010, Apurímac tenía 153kha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el
7.3% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 379ha de cobertura arbórea,
equivalente a 32.2kt de COt de emisiones.
En Apurímac, las 2 regiones principales fueron responsables del 61% de toda la
pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Chincheros tuvo la mayor
pérdida relativa de cobertura arbórea con un 4,1%, en comparación con un
promedio de 1,7%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
El departamento de Apurimac tiene una producción de madera rolliza que
aserrada de 3 767,90 metros cúbicos. Y, una producción de carbón de 94 180,00
m3.
4. AREQUIPA
En 2010, Arequipa tenía 2.26kha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el
0.036% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 20.0ha de cobertura arbórea,
equivalente a 2.07kt de CO₂ de emisiones.
De 2001 a 2017, Arequipa perdió 97.2ha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución de 3.6% desde 2000, y 11.1kt de emisiones de CO.
UBICACIÓN DE PLANTACIONES EN AREQUIPA.
Caravelí tiene el área de plantación relativa más grande en Arequipa con un
0.70%, la mayoría de las cuales se encuentra en plantaciones desconocidas.
(GLOBAL FOREST WATCH, 2017).
12 de julio de 2019
El departamento de Arequipa tiene una producción de madera rolliza que durante

el 2017 fue de 92,11 metros cúbicos. Una producción de madera aserrada de
3,37 metros cúbicos. Y, una producción de carbón de 22 377,74 m3.
5. AYACUCHO
De 2001 a 2017, Ayacucho perdió 18.8kha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución de 4.9% desde 2000 y 1.65Mt de emisiones de CO₂.
En 2010, Ayacucho tenía 355 kha de cobertura arbórea, que se extiende sobre
el 8.1% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 2.75kha de cobertura arbórea,
equivalente a 237kt de CO₂ de emisiones.
En Ayacucho, las 1 principales regiones fueron responsables del 52% de toda la
pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Esta región tuvo la mayor
pérdida relativa de cobertura arbórea con un 5,8% en comparación con un
promedio del 1,8%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
El departamento de Ayacucho tiene una producción de madera rolliza que
aserrada de 4 006,26 metros cúbicos. Y, una producción de carbón de 17 817,24
m3.
6. CAJAMARCA
Entre 2001 y 2017, Cajamarca perdió 48,6 kha de cobertura arbórea, lo que
equivale a una disminución de 4.2% desde 2000 y 3,65Mt de emisiones de CO₂.
En 2010, Cajamarca tenía 1.00Mha de bosque natural, que se extiende sobre el
31% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 12.2kha de bosque natural,
En Cajamarca, las 5 principales regiones fueron responsables del 57% de toda
la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Cutervo tuvo la mayor
departamento de Cajamarca el año 2018. (OSINFOR, 2018)
12 de julio de 2019
El departamento de Cajamarca tiene una producción de madera rolliza que

aserrada de 724,21 metros cúbicos.
7. CALLAO
De 2001 a 2017, Callao perdió 0.00ha de cobertura arbórea.
En 2010, Callao tenía 0.00ha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el
0.0% de su superficie terrestre, equivalente a 0.00t de CO₂ de emisiones.
De 2001 a 2012, Callao ganó 0.00ha de cobertura arbórea en toda la región,
equivalente a <0.1% de toda la ganancia de cobertura arbórea en Perú.
Su cobertura no forestal es de 16.1kha (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
8. CUSCO
Desde 2001 hasta 2017, Cusco perdió 75.2kha de cobertura arbórea, lo que
equivale a una disminución de 2.1% desde 2000, y 8.20Mt de emisiones de CO₂.
En 2010, Cusco tenía 3.03 millones de hectáreas de bosque natural, que se
extiende sobre el 42% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 14.1kha de
bosque natural, equivalente a 1.50Mt de CO₂ de emisiones.
En Cusco, las 6 principales regiones (Cusco, Espinar, Canchis, Anta, Canas y
La Convencion) fueron responsables del 83% de toda la pérdida de cobertura
arbórea entre 2001 y 2017. Cusco tuvo la mayor pérdida relativa de cobertura
arbórea con un 11% en comparación con un promedio de 3.0%. (GLOBAL
FOREST WATCH, 2017)
departamento de Cusco el año 2018. (OSINFOR, 2018)
El departamento de Cusco tiene una producción de madera rolliza que durante

el 2017 fue de 11 435,21 metros cúbicos. No tiene producción de madera
aserrada, y una producción de carbón de 21 071,00 m3. Tambien es uno de los
departamentos que obtuvo Concesiones forestales otorgadas durante el año 2017, en
la que se destina 4,459.33 ha de superficie para la conservación.
12 de julio de 2019
9. HUANCAVELICA
De 2001 a 2017, Huancavelica perdió 2.56kha de cobertura arbórea, lo que
equivale a una disminución de 3.0% desde 2000, y 193kt de emisiones de CO.
En 2010, Huancavelica tenía 96.5kha de cobertura arbórea, que se extendía a
más del 4.4% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 277 ha de cobertura
arbórea, lo que equivale a 22.8kt de CO₂ de emisiones.
En Huancavelica, la principal region (Tayacaja) fue responsable del 96% de toda
la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Esta región tuvo la mayor
10. HUANUCO
De 2001 a 2017, Huánuco perdió 330kha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución del 15% desde 2000 y 40.3Mt de emisiones de CO₂.
En 2010, Huánuco tenía 1,91 millones de hectáreas de cobertura arbórea, que
se extiende por más del 51% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 33,7 kha
de cobertura arbórea, equivalente a 3,78 Mt de CO₂ de emisiones.
En Huánuco, la principal región (Puerto Inca) fue responsable del 73% de toda
la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Esta región tuvo la mayor
pérdida relativa de cobertura arbórea con un 26% en comparación con un
promedio de 6.3%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
departamento de Huanuco el año 2018. (OSINFOR, 2018)
No reporta producción de madera rolliza, ni de carbón, ni de madera aserrada.

11. ICA
De 2001 a 2017, Ica perdió 0.00ha de cobertura arbórea. En 2010, Ica tenía 73,1
ha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el 0,0035% de su superficie
terrestre, equivalente a 0,00 t de CO₂ de emisiones. (GLOBAL FOREST
WATCH, 2017)
El departamento de Ica tiene una producción de madera rolliza que durante el
2017 fue de 8,93 metros cúbicos. No tiene producción de madera aserrada, y una
producción de carbón de 468,713,06 m3.
12 de julio de 2019
12. JUNIN
De 2001 a 2017, Junín perdió 152kha de cobertura arbórea, lo que equivale a
una disminución de 6.3% desde 2000 y 15.5Mt de emisiones de CO₂. En 2010,
Junín tenía 2,01 millones de hectáreas de cobertura arbórea, que abarcaba más
del 45% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 22.5kha de cobertura
arbórea, equivalente a 2.11Mt de CO₂ de emisiones.
En Junín, las 2 regiones principales (Chanchamayo y Satipo) fueron
responsables del 97% de toda la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y
2017. Chanchamayo tuvo la mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con un
8,0%, en comparación con un promedio de 3,4%. (GLOBAL FOREST WATCH,
2017)
departamento de Junin el año 2018. (OSINFOR, 2018)
El departamento de Junin tiene una producción de madera rolliza que durante el

2017 fue de 93 849,28 metros cúbicos. Produce parquet de tres especies
(Estoraque 36,40 m3, Quina Quina 177,28m3, Shihuahuaco 77,42m3,). Tambien es uno
de los departamentos que obtuvo Concesiones forestales otorgadas durante el año
2017, en la que se destina 17,887.42 1 ha de superficie para la conservación.
13. LA LIBERTAD
De 2001 a 2017, La Libertad perdió 3.57kha de cobertura arbórea, lo que
En 2010, La Libertad tenía 252 kha de cobertura arbórea, que se extiende sobre
el 10% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 670 ha de cobertura arbórea,
lo que equivale a 47.6kt de CO₂ de emisiones.
En La Libertad, las 6 principales regiones (Sánchez Carrión, Chepén,
Pacasmayo, Santiago de Chuco, Otuzco y Bolivar) fueron responsables del 51%
de toda la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Sánchez Carrión tuvo
la mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con un 5.0% en comparación con
un promedio de 1.8%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
El departamento de La libertad tiene una producción de madera rolliza que
durante el 2017 fue de 21 081,69 metros cúbicos.
12 de julio de 2019
14. LAMBAYEQUE
De 2001 a 2017, Lambayeque perdió 2.28kha de cobertura arbórea, lo que
En 2010, Lambayeque tenía 90,3 kha de cobertura arbórea, que se extiende
sobre el 6.3% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 1.21kha de cobertura
arbórea, equivalente a 92.8kt de CO₂ de emisiones.
En Lambayeque, la principal region (Ferrreñafe) fue responsable del 72% de
toda la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Esta región tuvo la
un promedio de 2,8%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
departamento de Lambayeque el año 2018. (OSINFOR, 2018)
Posee una producción de madera aserrada de 2 930,51 m3.
15. LIMA
De 2001 a 2017, Lima perdió 23.5ha de cobertura arbórea, lo que equivale a una
disminución de 0.14% desde 2000 y 2.13kt de emisiones de CO₂.
En 2010, Lima tenía 34.0kha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el
1.1% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 2.65ha de cobertura arbórea,
equivalente a 279t de COt de emisiones.
En Lima, las 2 principales regiones (Oyon y Yauyos) fueron responsables del
64% de toda la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Oyon tuvo la
mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con 0.43% en comparación con un
departamento de Lima el año 2018. (OSINFOR, 2018)
12 de julio de 2019
No reportan producción de madera rolliza
16. LORETO
De 2001 a 2017, Loreto perdió 578kha de cobertura arbórea, lo que equivale a
una disminución de 1.6% desde 2000 y 70.8Mt de emisiones de CO₂.
En 2010, Loreto tenía 29.8 millones de hectáreas de bosque natural, que se
En Loreto, las 2 principales regiones (Ucayali, Alto Amazonas) fueron
responsables del 50% de toda la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y
2017. Ucayali tuvo la mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con 3.9% en
comparación con un promedio de 1.9%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
departamento de Loreto el año 2018. (OSINFOR, 2018)
Es uno de los departamento de mayor superficie concesionada con una superficie de

695 912,01 hectareas.,
17. MADRE DE DIOS

De 2001 a 2017, Madre de Dios perdió 201kha de cobertura arbórea, lo que
equivale a una disminución de 2.4% desde 2000 y 26.7Mt de emisiones de CO₂.
12 de julio de 2019
En 2010, Madre de Dios tenía 6.69 millones de hectáreas de cobertura arbórea,

que se extiende sobre el 79% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 25.2kha
de cobertura arbórea, equivalente a 3.32Mt de CO₂ de emisiones.
En Madre de Dios, la principal región (Tambopata) fue responsable del 57% de
mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con un 3,2%, en comparación con
un promedio del 2,3%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
departamento de Madre de Dios el año 2018. (OSINFOR, 2018)
Tiene una producción de madera rolliza de 233 327,33 m³, es uno de los departamentos
que tienen la más alta producción de madera aserrada con 97 102,48 m³. Tambien es
uno de los principales departamentos de producción de carbón vegetal para el 2017 con
1567 123,75 kg,
18. MOQUEGUA
De 2001 a 2017, Moquegua perdió 7.82ha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución de 1.5% desde 2000, y 951t de emisiones de CO₂.
En 2010, Moquegua tenía 172 ha de cobertura arbórea, con una extensión de
más del 0,011% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 738mha de cobertura
arbórea, equivalente a 93.5t de CO₂ de emisiones.
En Moquegua, la principal region (Mariscal Nieto) fue responsable del 85% de
un promedio de 0,96%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
Tiene una baja producción de madera rolliza con 38,62 m3. También es un
productor de carbón con 245 691,56 kg.
19. PASCO
De 2001 a 2017, Pasco perdió 125kha de cobertura arbórea, lo que equivale a
En 2010, Pasco tenía 1,42 millones de hectáreas de cobertura arbórea, que
abarcaba más del 59% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 15,7 kha de
cobertura arbórea, equivalente a 1,85Mt de CO₂ de emisiones.
12 de julio de 2019
En Pasco, la principal region (Oxapampa) fue responsable del 99% de toda la

departamento de Pasco el año 2018. (OSINFOR, 2018)
Muestra una producción de madera rolliza que durante el 2017 fue 184 516,58 m³
20. PIURA
De 2001 a 2017, Piura perdió 17.5kha de cobertura arbórea, lo que equivale a
En 2010, Piura tenía 483 kha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el
13% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 2.58kha de cobertura arbórea,
En Piura, la principal region (Ayabaca) fue responsable del 65% de toda la
pérdida relativa de cobertura arbórea con un 4.9% en comparación con un
departamento de Piura el año 2018. (OSINFOR, 2018)
12 de julio de 2019
21. PUNO
De 2001 a 2017, Puno perdió 24.2kha de cobertura arbórea, lo que equivale a
En 2010, Puno tenía 1,29 millones de hectáreas de cobertura arbórea, que se
cobertura arbórea, equivalente a 681kt de CO₂ de emisiones.
En Puno, las 10 principales regiones (Moho, Huancane, MElgar, Azangaro,
Chucuito, etc.) fueron responsables del 1.0% de toda la pérdida de cobertura
arbórea entre 2001 y 2017. Moho tuvo la pérdida más relativa de la cobertura
arbórea con un 29% en comparación con un promedio del 6,0%. (GLOBAL
FOREST WATCH, 2017)
22. SAN MARTIN

De 2001 a 2017, San Martín perdió 515kha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución del 11% desde 2000 y 55.6Mt de emisiones de CO₂.
En 2010, San Martín tenía 3,70 millones de hectáreas de bosque natural, que
abarcaba más del 74% de su superficie terrestre. En 2017, perdió 35.0kha de
En San Martín, las 6 regiones principales (Picota, El Dorado, Moyobamba,
Lamas, Huallaga) fueron responsables del 50% de toda la pérdida de cobertura
arbórea entre 2001 y 2017. Picota tuvo la pérdida de cobertura de árboles más
relativa con un 22% en comparación con un promedio del 14%. (GLOBAL
FOREST WATCH, 2017)
departamento de San Martin el año 2018. (OSINFOR, 2018)
23. TACNA
Desde 2001 hasta 2017, Tacna perdió 0.221 ha de cobertura arbórea, lo que
equivale a una disminución de 0.14% desde 2000 y 19.3t de emisiones de CO₂.
En 2010, Tacna tenía 57.5ha de cobertura arbórea, que se extiende sobre el
0.0036% de su superficie terrestre, equivalente a 0.00t de CO₂ de emisiones.
12 de julio de 2019
En Tacna, la región (Candarave) fue responsable del 67% de toda la pérdida de

cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Esta región tuvo la mayor pérdida relativa
de cobertura arbórea con un 1,8% en comparación con un promedio de 0,47%.
(GLOBAL FOREST WATCH, 2017)
24. TUMBES
Desde 2001 hasta 2017, Tumbes perdió 961 ha de cobertura arbórea, lo que
equivale a una disminución de 0.73% desde 2000 y 71.6kt de emisiones de CO₂.
En 2010, Tumbes tenía 114kha de bosque natural, que abarcaba más del 25%
de su superficie terrestre. En 2017, perdió 81.2ha de bosque natural, equivalente
a 5.52kt de CO₂ de emisiones.
En Tumbes, las 2 regiones principales (Zarumilla y Tumbes) fueron responsables
del 97% de toda la pérdida de cobertura arbórea entre 2001 y 2017. Zarumilla
tuvo la mayor pérdida relativa de cobertura arbórea con un 1,4%, en
comparación con un promedio de 0,71%. (GLOBAL FOREST WATCH, 2017).
departamento de Tumbes el año 2018. (OSINFOR, 2018).
IV. BIBLIOGRAFIA
Bibliografía
GLOBAL FOREST WATCH. (2017). GLOBAL FOREST WATCH. Obtenido de
https://www.globalforestwatch.org/
Guariguata, M., Arce, J., Ammour, T., & Capella, J. L. (2017). Las plantaciones forestales en
Perú: Reflexiones, estatus actual y perspectivas a futuro. Bogor, Indonesia: CIFOR.
INRENA. (2003). Perú Forestal en Números 2003. Instituto Nacional de Recursos Naturales –
Centro de Información Forestal (INRENA – CIF).
MINAGRI. (2016). ANUARIO FORESTAL DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE. Dirección General de

Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre.
MINAGRI. (2017). EVOLUCION DE PRODUCCIÓN DEL SECTOR FORESTAL.
OSINFOR. (2018). ORGANISMO DE SUPERVISION DE RECURSOS FORESTALES Y DE FAUNA

SILVESTRE. Obtenido de
https://observatorio.osinfor.gob.pe/Estadisticas/Home/Reportes/1
SERFOR. (2016). ANUARIO FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE.
12 de julio de 2019
20
Tabla 8: Registro de plantaciones forestales por departamento hasta el mes de septiembre 2016. Para cada año (2013-2016), y el total; en un año dado, la columna
V.
izquierda corresponde al número de registros y la columna derecha al número de hectáreas. (Guariguata, Arce, Ammour, & Capella, 2017)
ANEXOS
REFORESTACION EN EL PERU
12 de julio de 2019

Reforestacion Peru

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Reforestacion Peru

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

I.

Ilustración 1: Tierras aptas para plantaciones forestales (en

Posteriormente, esta superficie decreció, llegando a reforestar sólo 6 095 ha en el 2015

Ilustración 2: REFORESTACION hasta el año 2015 (MINAGRI,

II. INSTALACIONES DE PLANTACIONES FORESTALES

Tabla 2: Instalación de plantaciones forestales, año 2016. (SERFOR, 2016)

DEPARTAMENTO AREAS REFORESTADAS (ha)

En el gráfico n.° 1 se muestra la información de la instalación de plantaciones forestales

Superficie reforestada y acumulada por región, año 2016.

En la tabla N° 3, se observa la superficie reforestada acumulada al año 2016, contando

Junín 4338442 73560.28 143 73703.28

TIERRAS APTAS SUPERFICIE SUPERFICIE

Amazonas 4129712 305100 20963.25 284136.75

Tacna 1476663 24900 5971.99 18928.01

Seguidamente observaremos las áreas reforestadas para el año 2017 y desarrollo

Tabla 5: Instalación de plantaciones forestales, año 2017 (MINAGRI, ANUARIO

ejecutadas por AGRORURAL con fines de reforestación durante la campaña

En la tabla N°7, se observa la superficie reforestada acumulada al año 2017, contando

Puno 7238244 47223.55 10 47223.55 47233.55

III. PLANTACIONES FORESTALES POR DEPARTAMENTO

Tabla 9: Principales especies forestales maderables aprobadas

El departamento de Amazonas tiene una producción de madera rolliza que

Tabla 10: Principales especies forestales maderables aprobadas

El departamento de Ancash tiene una producción de madera rolliza que durante

El departamento de Arequipa tiene una producción de madera rolliza que durante

Tabla 11: Principales especies forestales maderables aprobadas

El departamento de Cajamarca tiene una producción de madera rolliza que

Tabla 12: Principales especies forestales maderables aprobadas

El departamento de Cusco tiene una producción de madera rolliza que durante

Tabla 13: Principales especies forestales maderables aprobadas

No reporta producción de madera rolliza, ni de carbón, ni de madera aserrada.

Tabla 14: Principales especies forestales maderables aprobadas

El departamento de Junin tiene una producción de madera rolliza que durante el

Posee una producción de madera aserrada de 2 930,51 m3.

Tabla 16: Principales especies forestales maderables aprobadas

No reportan producción de madera rolliza

Es uno de los departamento de mayor superficie concesionada con una superficie de

17. MADRE DE DIOS

En 2010, Madre de Dios tenía 6.69 millones de hectáreas de cobertura arbórea,

En Pasco, la principal region (Oxapampa) fue responsable del 99% de toda la

Tabla 19: Principales especies forestales maderables aprobadas

departamento de Piura el año 2018. (OSINFOR, 2018)

22. SAN MARTIN

departamento de San Martin el año 2018. (OSINFOR, 2018)

En Tacna, la región (Candarave) fue responsable del 67% de toda la pérdida de

MINAGRI. (2016). ANUARIO FORESTAL DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE. Dirección General de

MINAGRI. (2017). EVOLUCION DE PRODUCCIÓN DEL SECTOR FORESTAL.

OSINFOR. (2018). ORGANISMO DE SUPERVISION DE RECURSOS FORESTALES Y DE FAUNA

SERFOR. (2016). ANUARIO FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE.

Vous aimerez peut-être aussi