ACCION DE ENRIQUECIMIENTO CAMBIARIO “ACTIO DE IN REM VERSO “Y

ACCION CAUSAL.
TITULOS VALORES

Dr. GARCIA

PRESENTADO POR:
LUIS PEDRAZA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA

INTRODUCCION
El fin de este trabajo es analizar las acciones como lo es la acción de
enriquecimiento cambiario acción de re -inverso y la acción causal. Estas acciones
están vinculadas a los títulos valores. Es necesario recordar que el tenedor de un
título valor, tiene el derecho cambiario, este derecho consiste en exigir una suma
de dinero que se encuentra estipulada en el título. Cuando no hay cumplimiento
voluntario para hacer efectiva la prestación del título valor se le confiere el nombre
de ACCION CAMBIARIA, su objetivo principal es satisfacer el derecho que se
incorpora en el cuerpo del titilo valor.
Existen dos categorías de acciones una la cambiaria y otra la extracambiaria, la
primera es un instrumento que sirve para hacer efectivo el cobro de la suma de
dinero, la segunda acción busca quitarle validez a la letra de cambio que ha sido
perdida, sustraída o que se encuentra deteriorada; esta culmina con una sentencia,
cuyo contenido permite al accionante exigir el cobro del importe de la letra a todos
los obligados cambiarios que se configuren en ella. Así mismo encontramos las
acciones de enriquecimiento cambiario o “actio de in rem verso” y la acción
causal, Las anteriores acciones son encaminadas a recuperar el objetivo del título
valor. Hemos abordado este tema con el fin de investigar más sobre este instituto
jurídico, el cual iremos desarrollando a lo largo del trabajo de manera clara, concisa
y expresa.

ANALISIS E INVESTIGACION

ACCION DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN LOS TITULOS VALORES

El enriquecimiento cambiario es una figura jurídica consagrada en el código de

comercio en el artículo 882, Inciso tercero: su fin es recuperar algo que una persona
obtiene sin motivo alguno, pues el código establece que nadie puede enriquecerse
sin justa causa a expensas de otra persona.

“Si el acreedor deja caducar o prescribir el instrumento, la obligación

originaria o fundamental se extinguirá así mismo; no obstante, tendrá acción
contra quien se haya enriquecido sin causa a consecuencia de la caducidad o
prescripción. Esta acción prescribirá en un año.”

El enriquecimiento sin causa se presenta cuando el patrimonio de una persona se

transfiere a otro individuo sin existir una causa jurídica que justifique ese traspaso,
esta acción supletoria solo se podrá utilizar en los casos en que no se pueda utilizar
acciones cambiarias, ni la acción causal. Esta permite que el portador de un título
que carezca ya de acciones cambiarias por caducidad o prescripción de ellas y que
no cuente con acción causal contra su garante inmediato, pueda accionar contra el
integrante del nexo cambiario.
LA SENTENCIA 21 MAYO 2002 EXPEDIENTE 7061 – habla de la acción de
enriquecimiento sin causa por parte del acreedor cuando el título valor a
caducado o prescrito. El responsable del daño debe haber obtenido un
provecho ilícito con ocasión de la emisión del título valor Correspondiente al
perjuicio acaecido al demandante.

Todo título valor está sujeto a la prescripción de la acción cambiaria lo cual sucede
a los 3 años del vencimiento del mismo y esto debe ocurrir necesariamente para
que la acción de ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA pueda interponerse. La
prescripción de la acción de enriquecimiento sin causa ocurre inmediatamente un 1
año después a la fecha en que ocurre la prescripción de la acción cambiaria, puesto
que esta acción. Es subsidiaria a la acción cambiaria, lo que quiere decir que
solamente procederá cuando el acreedor ha perdido la posibilidad de ejercer la
acción cambiaria, y en consecuencia, se exigirán unos requisitos más rigurosos para
efectos de su prosperidad.

Un ejemplo de este es el que a continuación exponemos:

Supongamos un título valor con vencimiento al 31 de diciembre de 2005. La

prescripción sucedería el 31 de diciembre de 2008, tres años después del
vencimiento.

Supongamos ahora que la declaración judicial de prescripción, por solicitud del

deudor se declara el 30 de junio de 2009, 3.5 años después del vencimiento del
título.

De esas dos fechas, ¿cuál tomamos para determinar la prescripción de la acción

por enriquecimiento sin causa?

Algunas personas han llegado a considerar que la prescripción debe contarse desde
el 31 de diciembre de 2008, y otros han considerado que se debe contar desde el
30 de junio de 2009, fecha en que ocurrió la declaración judicial.

Así las cosas, la prescripción de la acción por enriquecimiento sin causa se

contará desde la fecha en que se configuró la prescripción del título valor, que
según nuestro supuesto fue el 31 de diciembre de 2008, toda vez que como
bien dice la corte, no hace falta que la prescripción haya sido declarada
judicialmente, sino que basta con la ocurrencia de los hechos o causas que
la configuran.
En otras palabras, la prescripción de la acción por enriquecimiento sin causa
sucede a los 4 años contados a partir de la fecha de vencimiento del título
valor.

De igual manera citamos la sentencia del 26 de junio del 2008 EXP. 0011201 de la
corte suprema de justicia, la cual nos habla de unos requisitos para que la acción
de reembolso tenga validez:

 Que se trate de un título valor de contenido crediticio, que haya sido

entregado al acreedor como pago de una obligación

 Que a causa de la caducidad o prescripción el demandado haya recibido un

provecho o ventaja provisional: El Enriquecimiento del demandado. Se puede
producir por un aumento del activo o por una disminución del pasivo.

 Que el demandante haya padecido un empobrecimiento que sea correlativo

con el enriquecimiento aludido, configurado como situación patrimonial
desequilibrada y contraria a la equidad, exige el Empobrecimiento del
demandante. El empobrecimiento es una pérdida económica apreciable, y
puede ser un valor salido del patrimonio, una prestación de servicios, la
pérdida de un lucro cierto y positivo

 Que como consecuencia de la caducidad o prescripción de todas las

acciones directas el instrumento negociable, se haya descargado por
completo y por lo mismo, el tenedor legítimo carezca de los remedios
cambiarios derivados del título mismo: Relación causal entre esos hechos.
Debe existir un lazo causal entre el enriquecimiento del demandado y el
empobrecimiento del actor. A veces puede darse de manera directa el
desplazamiento de valores del patrimonio del actor, o de forma indirecta con
otro patrimonio de por medio y Ausencia de causa justificante. Por ejemplo
la existencia de un contrato válido elimina la posibilidad de acción.

Para interponer la acción de enriquecimiento sin causa el acreedor deberá probar

la configuración de los elementos de dicha figura jurídica, y no bastará con el simple
hecho de que el título valor se halle caducado o prescrito.

Esta figura jurídica permite que quien resulte empobrecido de esta forma pueda
exigir el reintegro de ese empobrecimiento hasta el importe del beneficio que sin
título o causa haya experimentado otra persona.

El demandante para ejercer La acción de enriquecimiento sin causa interpone

mediante el recurso ordinario la DEMANDA DE RESTITUCIÓN PATRIMONIAL
POR ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA (ACTIO IN REM VERSO); el
demandado busca enervar parcial o totalmente la pretensiones del demente
mediante una excepción de merito Por enriquecimiento sin justa causa. Resaltando
que es de obligatorio cumplimiento los requisitos anteriormente explicados por la
corte suprema de justicia, para su correcta viabilidad.

ACCION CAUSAL

El objeto de la acción causal es obtener la prestación debida por la relación

fundamental que fue causa de la creación o de la trasmisión del título valor. Es una
acción extracambiaria que promueve el portador legitimado de un título contra el
firmante inmediato anterior que lo garantiza en el nexo cambiario, siempre que la
letra no esta perjudicada y tenga establecida y vigente, con dicho sujeto la relación
jurídica de derecho común por la cual se libró.

El propietario de un título valor tiene dos derechos a la vez: el emergente de la

relación fundamental que lo liga al creador o al endosante que lo trasmitió y el
derecho incorporado al título valor. Para obtener el reconocimiento de esos dos
derechos tiene sendas acciones judiciales que la ley ha denominado,
respectivamente, como “acción cambiaria” y como “acción causal.
El propietario del título valor no puede pretender simultáneamente la satisfacción de
los dos derechos y, desde luego, no puede actuar judicialmente promoviendo a la
vez dos acciones. Si lo hiciera, si se le permitiera hacerlo, se enriquecería
injustamente.
El calificativo “causal” agregado a la palabra acción sólo tiene por fin llamar la
atención sobre el objeto del juicio que se promueve: se busca el reconocimiento de
un derecho emergente de una relación fundamental