DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

NORMAS LEGALES
Director: Hugo Garavito Amézaga http://www.editoraperu.com.pe
"AÑO DE LA VERDAD Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL"
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 AÑO XX - Nº 7896 Pág. 216751

SUMARIO
PODER EJECUTIVO
DEFENSA
R.M. Nº 254-DE/FAP-CP.- Nombran oficial FAP para par-
ticipar en el Programa de Entrenamiento Cívico-Militar para
el Desarrollo Interno a realizarse en los EE.UU. 216753
R.M. Nº 255-DE/EP/CP-JAPE 1-1/.- Nombran personal mi-
litar para participar en visita de orientación a grupo y comando
de fuerzas especiales en los EE.UU. y Puerto Rico
216753
R.M. Nº 009-2002-PD-CONIDA.- Aprueban el Plan Anual
de Contrataciones y Adquisiciones de la CONIDA para el año
fiscal 2002 216753
ECONOMÍA Y FINANZAS
R.D. Nº 007-2002-EF/76.01.- Amplían el Calendario de
Compromisos del mes de enero del Ejercicio Fiscal 2002
216754
EDUCACIÓN
R.S. Nº 022-2002-JUS.- Reconocen nombramiento de
Obispo Coadjutor del Vicariato Apostólico de San Ramón
216760
R.S. Nº 023-2002-JUS.- Aceptan renuncia de Gerente General
de la COFOPRI 216761
R.S. Nº 024-2002-JUS.- Designan Gerente General de la
COFOPRI 216761
R.M. Nº 034-2002-JUS.- Aceptan renuncia de Directora Na-
cional de Asuntos Jurídicos del Ministerio 216761
R.M. Nº 035-2002-JUS.- Encargan funciones de la Dirección
Nacional de Asuntos Jurídicos a Director de la Oficina General
de Asesoría Jurídica 216761
R.M. Nº 036-2002-JUS.- Autorizan viaje de asesora del Mi-
nisterio para participar en la Sexta Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, a realizar-
se en EE.UU. 216762
PESQUERÍA
RR.DD. Nºs. 034, 035 y 036-2002-PE/DNEPP.- Declaran
improcedentes solicitudes de autorización de incremento
de flota pesquera presentadas por personas naturales
216762

R.M. Nº 064-2002-ED.- Autorizan a procurador interponer SALUD

recurso de anulación de laudo expedido en proceso arbitral
sobre contrato de compraventa celebrado entre EMA S.A.C. R.M. Nº 230-2002-SA/DM.- Aprueban Convenio con el Mi-
y el MECEP 216754 nisterio Público sobre realización de exámenes de ADN para la
R.M. Nº 071-2002-ED.- Autorizan a procurador iniciar accio- identificación de cadáveres de víctimas del incendio ocurrido
nes contra presuntos responsables de la comisión de delitos de en el Cercado de Lima 216764
peculado, abuso de autoridad y otros 216755 R.M. Nº 236-2002-SA/DM.- Designan Directora Ejecutiva de
Directiva Nº 02-2002-CNCP-ED.- Disposiciones específicas la Oficina Ejecutiva de Control Administrativo y Financiero de
aplicables a los Centros Educativos Unidocentes, Multigrado y la Inspectoría General de Salud 216765
Bilingües durante la primera etapa del Concurso Público para RR.MM. Nºs. 240 y 243-2002-SA/DM.- Dan por concluidas
Nombramiento en Plazas Docentes 216756 designaciones de funcionarios de las Direcciones Regionales
Instructivo.- Precisan normas y procedimientos relativos al con- de Salud Madre de Dios y Amazonas 216765
curso público para nombramiento en plaza docente a nivel na- R.M. Nº 249-2002-SA/DM.- Dan por concluida designación
cional 216757 de Director General de Administración del Instituto Nacional
de Medicina Tradicional 216765
MITINCI R.M. Nº 250-2002-SA/DM.- Designan Director General de
Administración del Instituto Nacional de Medicina Tradicio-
nal 216766
R.M. Nº 031-2002-ITINCI/DM.- Autorizan viaje del Presidente
de la Sala de Propiedad Intelectual del INDECOPI a Panamá R.M. Nº 268-2002-SA/DM.- Aceptan renuncia del Director
para participar en evento organizado por el ALCA 216758 General de la Dirección de Salud III Lima Norte del Ministerio
216766
R.M. Nº 032-2002-ITINCI/DM.- Autorizan viaje de represen-
tante del INDECOPI a Canadá para participar en reunión de R.M. Nº 269-2002-SA/DM.- Aceptan renuncia de asesor del
grupo de trabajo relativo al Convenio sobre Diversidad Bio- Despacho Viceministerial de Salud 216766
lógica 216758 R.M. Nº 270-2002-SA/DM.- Designan Asesor del Despacho
Viceministerial de Salud 216766
JUSTICIA
TRABAJO Y PROMOCIÓN SOCIAL
R.S. Nº 021-2002-JUS.- Disponen publicación de la parte
resolutiva de la Sentencia de la Corte Interamericana de Dere- RR.MM. Nºs. 016 y 017-2002-TR.- Aprueban donación de
chos Humanos referida a caso de violación de derechos huma- diversos bienes muebles a favor de centro de formación profe-
nos de ciudadano peruano 216759 sional e institución religiosa 216766
Pág. 216752 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de febrero de 2002

MT C OFICINA REGISTRAL DE LIMA Y CALLAO

R.M. Nº 080-2002-MTC/15.03.- Autorizan viaje de Res. Nº 018-2002-ORLC/TR.- Revocan observación formu-

funcionario del INICTEL para dictar curso sobre nuevas
aplicaciones de Internet en evento que se realizará en Bo-
livia 216767
R.M. Nº 081-2002-MTC/15.03.- Autorizan viaje de profesio-
nal del INICTEL para participar en la XIII Campaña Científica
del Perú a la Antártida - ANTAR XIII 216768
lada por Registradora de la Propiedad Inmueble de Lima res-
pecto a solicitud de anotación preventiva, de Resolución Judi-
cial 216776
Res. Nº 019-2002-ORLC/TR.- Revocan observación formu-
lada por Registrador de la Propiedad Inmueble de la Oficina
Registral Andrés Avelino Cáceres respecto a solicitud de Recti-
ficación de Nombre 216779

ORGANISMOS AUTÓNOMOS
OFICINAS REGISTRALES REGIONALES
REGISTRO NACIONAL DE
R.J. Nº 08-2002/ORGR-JEF.- Aprueban Plan Anual de Ad-
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL quisiciones y Contrataciones de la Oficina Registral Grau para
el año 2002 216782
Fe de Erratas R.J. Nº 039-2002-JEF/RENIEC 216768
Fe de Erratas Res. Nº 006-2002-GG/RENIEC 216768
ORDESUR

SBS Res. Nº 018-2002-PRES/ORDESUR/DE.- Autorizan adqui-

Res. SBS Nº 99, 104 y 105-2002.- Autorizan a AFP Horizonte
el cierre y cambio de dirección de agencias ubicadas en las
ciudades de Pucallpa, Huánuco y Juliaca 216769
UNIVERSIDADES
Res. Nº 01987-CTG-01.- Exoneran de licitación pública la
contratación de servicios de reimpresión de colecciones de li-
bros del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos 216770
Res. Nº 0077.- Aprueban Plan Anual de Contrataciones y Ad-
quisiciones de la Universidad Nacional de Ingeniería para el
año 2002 216771
Res. Nº 0115.- Autorizan contratación de servicios personalísi-
mos para desarrollo de sistemas de información en la Univer-
sidad Ricardo Palma mediante proceso de menor cuantía
216771
Res. Nº 00140-R-02.- Exoneran de proceso de concurso público
la contratación de supervisión de la obra "Sede Administrativa
Central - UNMSM" de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos 216772
Res. Nº 00669-R-02Exoneran de proceso de concurso público
la contratación del servicio de seguridad y vigilancia a las
instalaciones de la Universidad Nacional Mayor de San Mar-
cos 216772
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
INFES
Res. Nº 023-2002-ME-INFES.- Designan Comisión del Con-
curso Público de Méritos para la cobertura del cargo de Jefe de
la Oficina de Auditoría Interna 216773
INSTITUTO NACIONAL
DE CULTURA
RR.DD. Nºs. 016, 017, 018, 019 y 026/INC.- Declaran monu-
mentos integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación a igle-
sias e inmuebles en Arequipa, Lima, Huancavelica y La Liber-
tad 216774
sición de vehículos tipo camionetas de simple y doble tracción
mediante proceso de adjudicación directa de menor cuantía
216782
OSIPTEL
Res. Nº 042-GG-2002/OSIPTEL.- Aprueban Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones para el año 2002 216783
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
R.A. Nº 5044.- Autorizan viaje de funcionario para participar
en el Encuentro del Proyecto SID-URB-AL, a realizarse en
Colombia 216784
MUNICIPALIDAD DE JESÚS MARÍA
Ordenanza Nº 083.- Fijan montos por derecho de emisión
mecanizada de actualización de valores y otros relativos al im-
puesto predial y arbitrios municipales 216784
Ordenanza Nº 085.- Otorgan beneficio de regularización tri-
butaria a favor de contribuyentes que cumplan con presentar
declaración jurada por transferencia de inmuebles 216785
MUNICIPALIDAD DE LURÍN
Ordenanza Nº 055-2001-MDL.- Aprueban Régimen de Apli-
cación de Sanciones Administrativas y el Cuadro de Sanciones
y Escala de Multas del distrito 216786
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DEL SANTA
R.D. Nº 002-2002-DM-MPS.- Aprueban Plan Anual de Ad-
quisiciones y Contrataciones para el ejercicio 2002 216786
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES Pág. 216753

PODER EJECUTIVO Nombran personal militar para participar

en visita de orientación a grupo y co-
mando de fuerzas especiales en los
DEFENSA EE.UU. y Puerto Rico
Nombran oficial FAP para participar en RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 255-DE/EP/CP-JAPE 1-1/
el Programa de Entrenamiento Cívico-
Militar para el Desarrollo Interno a Lima, 1 de febrero de 2002
realizarse en los EE.UU. Visto, la Hoja de Recomendación Nº 004 DIRIN/C-3/
05.06 de ENE.2002, procedente de la Dirección de Ins-
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 254-DE/FAP-CP trucción del Ejército;

Lima, 1 de febrero de 2002 CONSIDERANDO:

Visto el Oficio V-50-EMIN-Nº 0056 de fecha 8 de enero
de 2002 y papeleta de trámite Nº 0331-SGFA de fecha 25
de enero de 2002 del Secretario General de la Fuerza Aé-
rea; referentes al nombramiento en el extranjero del Coro-
nel FAP CHUMBE RUIZ Horacio;
CONSIDERANDO:
Que, el citado Oficial ha sido propuesto para ser nombra-
do en Comisión del Servicio a los Estados Unidos de Améri-
ca, del 3 a 15 de febrero de 2002, con la finalidad que partici-
pe como representante de la Institución en el Programa de
Entrenamiento Cívico-Militar para el Desarrollo Interno (CM-
SID) a realizarse en la ciudad de Hulburt Field - Florida;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619
del 4 de enero de 2002, Decreto Supremo Nº 048-2001-
PCM del 27 de abril de 2001 y su modificatoria el Decreto
Supremo Nº 053-2001-PCM del 8 de mayo de 2001; y,
Estando a lo opinado por el Comandante de Personal,
a lo informado por el Jefe del Estado Mayor General y a lo
acordado con el Comandante General de la FAP;
Que, mediante la citada hoja de recomendación, el Co-
mando del Ejército aprueba la designación de cuatro (4)
Oficiales para participar en la visita de orientación al 7mo.
Grupo de Fuerzas Especiales en el Fuerte Bragg - EE.UU.
y al Comando de las Fuerzas Especiales Sur en Puerto
Rico, del 3 al 9 de febrero del 2002;
Que, los gastos de transporte, alimentación y hospeda-
je durante su estadía de dichos Oficiales en los Estados
Unidos de América, serán cubiertos por el Comando Sur;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619; y,
Estando a lo dispuesto por el señor General de Ejército
Comandante General del Ejército;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Nombrar en Comisión de Servicio al per-
sonal militar que se indica:
- Gral. Brig. Benigno Leonel CABRERA PINO
- Crnl. Inf. Oscar Roberto IPARRAGUIRRE BASAURI
- Crnl. Inf. Jorge Luis FIGUEROA RODRÍGUEZ
- Tnte. Crnl. Inf. Víctor Edgardo MOQUILLAZA CHIHUA

SE RESUELVE: para que asistan a la visita de orientación al 7mo. Grupo

de Fuerzas Especiales en el Fuerte Bragg - EE.UU. y al
Artículo 1º.- Nombrar en Comisión del Servicio a los Es- Comando de las Fuerzas Especiales Sur en Puerto Rico,
tados Unidos de América, del 3 al 15 de febrero de 2002, al del 3 al 9 de febrero del 2002.
Coronel FAP CHUMBE RUIZ Horacio, con la finalidad que Artículo 2º.- Los gastos que irrogue la presente resolu-
participe como representante de la Institución en el Programa ción por concepto de impuestos CORPAC ascendentes a la
de Entrenamiento Cívico-Militar para el Desarrollo Interno suma de DOSCIENTOS CON 00/100 DOLARES AMERICA-
(CMSID) a realizarse en la ciudad de Hulburt Field - Florida. NOS (US$ 200.00), serán sufragados por el Ministerio de
Artículo 2º.- El Comandante General de la Fuerza Aé- Defensa - Ejército del Perú (Comando Administrativo del Cuar-
rea queda facultado para variar la fecha de inicio y término, tel General del Ejército), de acuerdo al siguiente detalle:
así como efectuar el reemplazo del nombramiento a que
se refiere el artículo anterior dentro del plazo señalado. PRESUPUESTO Nº 122 CA/E-5
Artículo 3º.- Los gastos que irrogue la presente Reso- IMPUESTOS DE CORPAC $ 200.00
lución por viáticos, gastos de pasajes e impuestos de sali- LIMA - EE.UU. - LIMA
da, ascendente a la suma de TRES MIL CUATROCIENTOS - Ida ($ 25.00 x 4) = $ 100.00
CUATRO CON 00/100 DOLARES AMERICANOS (US$ - Retorno ($ 25.00 x 4) = $ 100.00 -----------
3,404.00), serán sufragados por el Ministerio de Defensa- TOTAL ........... $ 200.00
Fuerza Aérea, de acuerdo al siguiente detalle:
SON: DOSCIENTOS CON 00/100 DOLARES AMERI-
Viáticos: CANOS
US$ 220.00 x 1 Pers. x 13 días : US$ 2,860.00 Dólares
Artículo 3º.- No tendrán derecho a solicitar liberación o
Gastos de Pasajes: exoneración de impuestos aduaneros de ninguna clase o de-
US$ 519.00 x 1 Pers. : US$ 519.00 Dólares nominación.
Impuesto de Aeropuerto: Artículo 4º.- El Sr. Gral Brig. Dn. Benigno Leonel CA-
US$ 25.00 x 1 Pers. : US$ 25.00 Dólares BRERA PINO, presentará la rendición de cuentas docu-
mentada de los gastos efectuados de conformidad a lo es-
Gasto Ministerio de Defensa-Fuerza tablecido en la Ley Nº 27619.
Aérea del Perú : US$ 3,404.00 Dólares
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Artículo 4º.- El citado Oficial, deberá cumplir con sus-
tentar lo señalado en los Artículos 5º y 9º del Decreto Su- AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHME
premo Nº 048-2001-PCM de fecha 27 de abril de 2001. Ministro de Defensa
Artículo 5º.- La presente Resolución no dará derecho 2390
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de nin-
guna clase o denominación.
Artículo 6º.- La presente Resolución deberá ser publi-
cada en el Diario Oficial El Peruano.
Aprueban el Plan Anual de Contratacio-
nes y Adquisiciones de la CONIDA para
Regístrese, comuníquese y publíquese.
el año fiscal 2002
AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHME RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA
Ministro de Defensa Nº 009-2002-PD-CONIDA
2389 Lima, 15 de enero de 2002
Pág. 216754 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de febrero de 2002

El Presidente del Directorio de la Comisión Nacional de De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 33º de
Investigación y Desarrollo Aeroespacial - CONIDA; la Ley Nº 27209 - Ley de Gestión Presupuestaria del Esta-
do y el Artículo 23º de la Directiva Nº 001-2002-EF/76.01
CONSIDERANDO: aprobada por Resolución Directoral Nº 043-2001-EF/76.01;

Que, mediante Resolución de la Presidencia Nº 004- SE RESUELVE:

2001-PD-CONIDA de fecha 10 de diciembre de 2001, se
aprueba la Directiva Nº 017-2001-CONIDA/OGA, sobre
Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones para el Año
Fiscal 2002;
Que, el Artículo 10º de la citada Directiva, establece
que el Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones será
aprobado mediante Resolución de la Presidencia;
Que, mediante Resolución Nº 2001-2001-CONSUCO-
DE/PRE, publicado el 14 de diciembre de 2001, se aprue-
ba la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE, la que en
el numeral 2 de las Disposiciones Específicas establece
que el plazo para aprobar el Plan Anual de Contrataciones
y Adquisiciones, es dentro de los 30 días naturales siguien-
tes a la aprobación del Presupuesto Institucional;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Su-
premo Nº 012-2001-PCM y demás normas legales concor-
dantes y conexas;
Estando a lo informado por el Director General de Ad-
ministración y a lo acordado con el Jefe Institucional;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Ampliar el Calendario de Compromisos
del mes de enero del Ejercicio Fiscal 2002, en los montos
que se detallan en el Anexo de la presente Resolución.
Artículo 2º.- El Calendario de Compromisos aprobado,
no convalida actos, acciones o gastos de los Pliegos Presu-
puestarios que no se ciñan a la normatividad vigente, de
conformidad con el Artículo 32º de la Ley Nº 27209.
Artículo 3º.- Los montos aprobados en el Anexo que se
señala en el Artículo 1º, se desagregan a nivel de Pliego,
Unidad Ejecutora, Función, Programa, Grupo Genérico de
Gastos y Fuentes de Financiamiento de acuerdo a los repor-
tes que forman parte de la ampliación de Calendario de Com-
promisos del mes de enero del Ejercicio Fiscal 2002.
Regístrese y comuníquese.
JUAN MUÑOZ ROMERO
Director General (e)
Dirección Nacional del Presupuesto Público

Artículo Primero.- APROBAR, el "PLAN ANUAL DE ANEXO

CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES" para el Año Fis-
cal 2002, de la Comisión Nacional de Investigación y De- AMPLIACIÓN DE CALENDARIO DE
sarrollo Aeroespacial - CONIDA; el mismo que forma parte COMPROMISOS ENERO DE 2002
de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- La Oficina de Logística remiti- SECCIONES EN NUEVOS SOLES
rá una copia del Plan Anual de Contrataciones y Adquisi-
ciones de Bienes y Servicios para el Año Fiscal 2002, PRIMERA: GOBIERNO CENTRAL 179 962 848
aprobado en el artículo precedente, al CONSUCODE y RECURSOS ORDINARIOS 143 028 573
a PROMPYME. RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 28 879 526
Artículo Tercero.- La Dirección de Capacitación y la RECURSOS POR OPERAC. OFICIALES DE 2 136 910
Oficina de Logística deberán incluir en la Página WEB de CREDITO EXTERNO
la Institución, el Plan Anual de Contrataciones y Adquisi- DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 5 917 839
ciones aprobado en el Artículo Primero de la presente Re-
solución, bajo responsabilidad. SEGUNDA: INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS 51 771 555
Artículo Cuarto.- La Oficina General de Administra- RECURSOS ORDINARIOS 22 794 300
ción dispondrá la publicación de la presente Resolución en CANON Y SOBRECANON 676 141
el Diario Oficial El Peruano. PARTICIPACION EN RENTAS DE ADUANAS 12 210 837
Artículo Quinto.- Encargar a la Oficina General de RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 14 871 409
Administración el cumplimiento de la presente Resolución. RECURSOS POR OPERAC. OFICIALES DE 279 100
CREDITO INTERNO
Regístrese y comuníquese. DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 939 768

JOSÉ ROBERTO POGGI GOMEZ TOTAL GENERAL: 231 734 403

Presidente del Directorio de CONIDA
2430
2379

EDUCACIÓN
ECONOMÍA Y FINANZAS
Autorizan a procurador interponer
Amplían el Calendario de Compromisos recurso de anulación de laudo expedi-
del mes de enero del Ejercicio Fiscal do en proceso arbitral sobre contrato
2002 de compraventa celebrado entre EMA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL S.A.C. y el MECEP
Nº 007-2002-EF/76.01
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Lima, 1 de febrero de 2002 Nº 064-2002-ED

Lima, 31 de enero de 2002

CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Nº 001-2002-EF/
76.01 se aprobó el Calendario de Compromisos del mes
de enero del Año Fiscal 2002;
Que, es necesario modificar, por ampliación, el Calenda-
rio de Compromisos del mes de enero de los Organismos
comprometidos en las Secciones Primera: Gobierno Cen-
tral y Segunda: Instancias Descentralizadas;
Estando a lo informado por la Dirección de Progra-
mación, Evaluación Presupuestal y Procesamiento de la
Dirección Nacional del Presupuesto Público;
Vistos, el Oficio Nº 128-PP/ED del Procurador Público
del Estado encargado de los Asuntos Judiciales del Minis-
terio de Educación, el Expediente Nº 05731-2002 y demás
documentación que se acompaña;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la documentación anexa al Oficio Nº 011-
2002-ME-MECEP/DN, de fecha 22 de enero de 2002, el
Director Nacional del Programa Especial de Mejoramiento
de la Calidad de la Educación Peruana - MECEP, solicita la
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
intervención del señor Procurador Público encargado de
los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación, para
interponer el Recurso de Anulación contra el Laudo Arbi-
tral de Derecho expedido en el proceso arbitral con Expe-
diente Nº 459-45-2001, propiciado por la proveedora Es-
tructura en Maderas y Afines Sociedad Anónima Cerrada -
EMA S.A.C.;
Que, según se advierte de los antecedentes, EMA
S.A.C., incumplió con las prestaciones a su cargo, estable-
cidas en el contrato de compraventa celebrado con ME-
CEP como resultado de la Licitación Pública Internacional
Nº 009-98-BM;
Que, en este sentido, y en aplicación de la Cláusula
Sétima pactada en la Octava Addenda del referido contra-
to, MECEP procedió a la resolución automática del mismo
y requirió la ejecución de la garantía de fiel cumplimiento
establecida por las parte en el numeral 7º inciso 2) de las
Condiciones Generales del Contrato;
Que, EMA S.A.C. inició proceso arbitral ante el Centro
de Conciliación y Arbitraje Nacional de la Cámara de Co-
mercio, solicitando como pretensiones autónomas: prime-
ro, que se declare que no ha operado la resolución auto-
mática del contrato de compraventa celebrado con el ME-
CEP; segundo, que el MECEP cumpla con pagarle Cua-
trocientos Sesenta y Nueve Mil Doscientos Cuarenta y
Nueve y 80/100 Dólares de los Estados Unidos (US$
469,249.80) por los bienes entregados; y tercero, que el
MECEP cumpla con pagarle una indemnización por daños
y perjuicios de Setecientos Cincuenta Mil y 00/100 Dóla-
res de los Estados Unidos (US$ 750,000.00);
Que, asimismo, EMA S.A.C. solicitó como primera pre-
tensión subordinada a la primera pretensión autónoma que,
en caso de declararse el incumplimineto del contrato de
compraventa por la demandante, que se declare que dicho
incumplimiento no causó daños y perjuicios al MECEP, y
como segunda pretensión accesoria, que dicha entidad no
debería ejecutar las fianzas;
Que, mediante Laudo Arbitral, de fecha 20 de diciem-
bre de 2001, y Laudo Complementario de fecha 15 de ene-
ro de 2002, el árbitro laudó declarando fundada la primera
pretensión autónoma, infundada su primera pretensión ac-
cesoria e improcedente su segunda pretensión accesoria;
Que, respecto de la segunda y tercera pretensiones
autónomas, el árbitro laudó declarándolas fundada en par-
te e improcedente, respectivamente;
Que, del análisis de los antecedentes se puede adver-
tir que el árbitro amplió el punto controvertido hacia la ver-
dadera naturaleza de la garantía de fiel cumplimiento, ex-
tremo ajeno a las pretensiones expuestas, tanto en la de-
manda como en la contestación del proceso arbitral;
Que, en consecuencia estando a los hechos expues-
tos, se considera necesario autorizar al Procurador Públi-
co del Estado encargado de los Asuntos Judiciales del Mi-
nisterio de Educación, para que interponga Recurso de
Anulación contra el laudo arbitral expedido en el proceso
arbitral con Expediente Nº 459-45-2001, de conformidad
con lo dispuesto por el Artículo 73º inciso 6) de la Ley Ge-
neral de Arbitraje, Ley Nº 26572;
De conformidad con el Artículo 47º de la Constitución
Política del Perú, Ley Nº 26572, y Artículo 12º del Decreto
Ley Nº 17537, modificado por el Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público del Esta-
do encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio de
Educación, para que interponga Recurso de Anulación
contra el laudo arbitral expedido en el proceso arbitral con
Expediente Nº 459-45-2001, propiciado por la proveedora
Estructura en Maderas y Afines Sociedad Anónima Cerra-
da, por lo expuesto en la parte considerativa de la presente
Resolución.
Artículo 2º.- Remitir a la Procuraduría Pública los an-
tecedentes de la presente Resolución, para su conocimiento
y fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NICOLAS LYNCH GAMERO
Ministro de Educación
2351
Pág. 216755
Autorizan a procurador iniciar acciones
contra presuntos responsables de la
comisión de delitos de peculado, abuso
de autoridad y otros
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 071-2002-ED
Lima, 1 de febrero de 2002
Visto, el Expediente Nº 48726-2001 y demás documen-
tación adjunta; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Oficio Nº 1399-2001-PP-ED, el Pro-
curador Público del Estado encargado de los Asuntos Ju-
diciales del Ministerio de Educación, solicita se expida
Resolución Ministerial autoritativa de acción judicial en con-
tra del señor Aldo Barbieri Barrio de Mendoza, ex Gerente
General del Instituto Peruano del Deporte, por la presunta
comisión del delito contra la administración pública - pecula-
do, previsto y sancionado en el Artículo 387º del Código
Penal en agravio del Estado y contra los demás que resul-
ten responsables;
Que, en ese sentido, el Organo de Auditoría Interna del
Instituto Peruano del Deporte emitió el Informe Especial Nº
006-OAI/IPD-2001, determinando que durante los meses
de octubre, noviembre y diciembre de 1999 y enero de 2000,
el señor Aldo Barbieri Barrio de Mendoza presentó cuatro
liquidaciones de gastos de representación, que en reali-
dad fueron gastos por consumo de alimentos, con la finali-
dad que le sean reembolsados con fondos de caja chica,
emitiéndose los respectivos comprobantes de pago por un
monto de hasta S/. 9,943.24 por dicho concepto e inclu-
yendo consumos de los días sábados y domingos, con el
agravante de haber fraccionado el consumo realizado el
11 de octubre de 1999 en el restaurante Royal emitiéndose
por dicho consumo las facturas Nºs. 20577 y 20578 por S/
. 350.00 y S/.166.42 respectivamente, con el objeto de no
superar el tope máximo de S/ 400.00 establecido en la Reso-
lución Nº 359-PCND-IPD-99;
Que, agrega el referido Informe, que en los documen-
tos que sustentan los gastos reembolsados no se consig-
nó el Vº Bº del Presidente Ejecutivo y los motivos específi-
cos que dieron origen a dichos gastos, los mismos que
considera excesivos;
Que, asimismo señala que el contrato de servicios no
personales Nº 119-IPD-99, suscrito por el imputado, no
contempla la posibilidad de incremento de sueldo ni bonifi-
cación u otros ingresos por cualquier concepto que sea
ajeno a lo previsto y acordado, estableciéndose como obli-
gación adicional del IPD asumir gastos de alimentación
cuando el contratado viaje fuera de Lima Metropolitana;
Que, de otro lado, el Presidente Ejecutivo del IPD me-
diante Oficio Nº 903-PE/IPD-2001, entre otros considera-
ciones, señala que el señor Aldo Barbieri Barrio de Mendo-
za no estaba autorizado a realizar gastos de representa-
ción, pues en los años 1999 y 2000 las Directivas de Teso-
rería de la Dirección General del Tesoro Público del Minis-
terio de Economía y Finanzas, no consideraban gastos de
representación por razón de austeridad presupuestal;
Que, lo expuesto permite presumir razonablemente la
comisión de delito de peculado tipificado en el Artículo 387º
del Código Penal, pues se imputa a don Aldo Barbieri Ba-
rrio de Mendoza haber utilizado caudales cuya administra-
ción o custodia le estaban confiados por razón del cargo
de Gerente General, resultando evidente que sólo debió
percibir S/. 10,000.00 mensuales por concepto de honora-
rios, habiendo abusado de su cargo de Gerente General
para disponer en provecho propio de los recursos econó-
micos del IPD, con el agravante de haber fraccionado gas-
tos indebidos y no haber solicitado la visación requerida
con el objeto de no ser detectado en la comisión de estas
irregularidades;
Que, de otro lado, existe presunción razonable de la
comisión del delito de abuso de autoridad tipificado en el
Artículo 376º del Código Penal, en la medida en que habría
abusado de sus atribuciones para ordenar a las personas
que desempeñaron en aquel entonces los cargos de Jefes
Pág. 216756 NORMAS LEGALES
de la Unidad de Tesorería y de la Unidad de Administración
Financiera, respectivamente, le reembolsen gastos no au-
torizados;
Que, también alcanzaría responsabilidad penal por la
presunta comisión de delito de incumplimiento de deberes
funcionales, tipificados en el Artículo 377º del Código Pe-
nal y el delito de omisión de denuncia, tipificado en el Artí-
culo 407º del Código Penal, a la señora CPC Tula Meza
Bocanegra, ex Jefe de Tesorería, a las señoras Gloria Mo-
rón Tacuche, Flor Nieto de Bazán, y al señor José Carras-
co Valdizán, ex Jefes de la Unidad de Administración Fi-
nanciera, quienes no cumplieron con sus funciones inhe-
rentes al cargo consistente en revisar la documentación y
efectuar las observaciones a que hubiere lugar en los gas-
tos incurridos por el señor Aldo Barbieri Barrio de Mendo-
za; finalmente alcanzaría responsabilidad penal a los fun-
cionarios Pablo Canelo Vásquez y Fred Villanueva Díaz,
ex Jefes de la Oficina General de Administración, por no
presentar reparo alguno como responsables de autorizar
los gastos, de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Nº
359-P/CND-IPD-99 y Resolución Nº 001-OGA-IPD-2000;
De conformidad con el Artículo 47º de la Constitución
Política del Perú y lo dispuesto en los Artículos 12º y 13º
del Decreto Ley Nº 17537, modificado por el Decreto Ley
Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público del Esta-
do encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de
Educación a iniciar las acciones judiciales correspondientes
en contra de Aldo Barbieri Barrio de Mendoza, CPC Tula
Meza Bocanegra, Gloria Morón Tacuche, Flor Nieto de Ba-
zán, José Carrasco Valdizán, Pablo Canelo Vásquez y Fred
Villanueva Díaz, de acuerdo a los fundamentos de la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Remítase a la Procuraduría Pública los
antecedentes de la presente Resolución para su conoci-
miento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NICOLAS LYNCH GAMERO
Ministro de Educación
2352
Disposiciones específicas aplicables a
los Centros Educativos Unidocentes,
Multigrado y Bilingües durante la prime-
ra etapa del Concurso Público para Nom-
bramiento en Plazas Docentes
DIRECTIVA Nº 02-2002-CNCP-ED
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS APLICABLES
A LOS CENTROS EDUCATIVOS UNIDOCENTES,
MULTIGRADO Y BILINGÜES (EBI) DURANTE LA
PRIMERA ETAPA DEL CONCURSO PÚBLICO
PARA NOMBRAMIENTO EN PLAZAS DOCENTES,
AUTORIZADO POR LA LEY Nº 27491 Y
REGLAMENTADO POR LOS DECRETOS
SUPREMOS Nº 065-2001-ED Y Nº 071-2001-ED,
I.- FINALIDAD
Dictar las normas específicas para que la primera eta-
pa de la evaluación del Concurso Público se realice con
Comités Especiales de Evaluación adaptados a la natura-
leza de los Centros Educativos Unidocentes, Multigrado y
Bilingües (EBI), en el marco del Reglamento del Concurso
Público para Nombramiento en Plazas Docentes aproba-
do por el Decreto Supremo Nº 065-2001-ED, y de acuerdo
a la Décimo Segunda Disposición Complementaria y Final
del citado Reglamento, que confiere a la Comisión Nacio-
nal de Concurso Público la facultad de aprobar las normas
específicas y las Directivas referidas a cada nivel, especia-
lidad y modalidad que regirán el proceso de Concurso Pú-
blico.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
II.- BASE LEGAL
- Ley Nº 23384, Ley General de Educación.
- Ley Nº 24029, Ley del Profesorado y su modificatoria
Ley Nº 25212.
- Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de
Educación y su modificatoria Ley Nº 26510.
- Decreto Supremo Nº 002-96-ED, Reglamento de Or-
ganización y Funciones del Ministerio de Educación.
- Ley Nº 27491, Ley que establece como plazas orgáni-
cas del Sector Educación las generadas como consecuen-
cia del crecimiento vegetativo o por la modificación de pla-
nes de estudio.
- Decreto Supremo Nº 065-2001-ED, que aprueba el
Reglamento del Concurso Público para Nombramiento en
Plazas Docentes, autorizado por la Ley Nº 27491.
- Decreto Supremo Nº 071-2001-ED, que reconoce la
participación de observadores en el proceso de evaluación
y modifica el Reglamento del Concurso Público para
Nombramiento en Plazas Docentes aprobado mediante D.S.
Nº 065-2001-ED.
- Decreto Supremo Nº 064-2001-ED, que crea la Ofici-
na de Coordinación para el Desarrollo Educativo Rural.
- Resolución Ministerial Nº 001-2002-ED, que designa
la Comisión Nacional encargada del monitoreo y super-
visión del Concurso Público para Nombramiento en Pla-
zas Docentes.
III.- ALCANCE
- Direcciones Regionales de Educación.
- Dirección de Educación de Lima.
- Dirección de Educación del Callao.
- Direcciones Subregionales de Educación.
- Unidades de Servicios Educativos.
- Áreas de Desarrollo Educativo.
- Centros Educativos Unidocentes.
- Centros Educativos Multigrado.
- Centros Educativos Bilingües (EBI).
IV.- DISPOSICIONES ESPECIFICAS
4.1. Para la determinación de las plazas bilingües se
consideran centros educativos EBI aquellos en los que se
imparte educación bilingüe intercultural, los mismos que
están incluidos en el anexo de la presente Directiva. Ade-
más, son centros educativos EBI los ubicados en las co-
munidades nativas y campesinas bilingües, determinados
por la Dirección Nacional de Educación Bilingüe Intercul-
tural en coordinación con las Direcciones Regionales y
Subregionales de Educación.
4.2. Los casos de los pueblos indígenas que están en
proceso de recuperación de la lengua originaria serán re-
sueltos por la Dirección Nacional de Educación Bilingüe
Intercultural - DINEBI. En todos estos casos el criterio de
selección es la comunidad lingüística del docente con los
alumnos.
4.3. Para los Centros Educativos Unidocentes, Multi-
grado y Bilingües (EBI) la primera etapa de la evaluación
se llevará a cabo en la sede del Órgano Intermedio que
corresponda.
4.4. Conformación del Comité Especial de Evaluación
en los Centros Educativos Unidocentes, Multigrado y Bilin-
gües (EBI): En el caso de los Centros Educativos Unido-
centes, Multigrado o Bilingües (EBI), el Comité Especial de
Evaluación será constituido para toda la jurisdicción del
órgano intermedio, de la siguiente forma:
a) Presidirá el Comité Especial de Evaluación para los
Centros Educativos Unidocentes, Multigrado o Bilingües (EBI)
un representante de la USE o ADE según corresponda.
b) Actuará como Secretario el Especialista de Educa-
ción Primaria o el Especialista en Educación Bilingüe de la
USE o ADE. Para los Centros Educativos EBI, se dará prio-
ridad en la conformación de los Comités Especiales a los
especialistas en Educación Bilingüe.
c) Un representante de los docentes de los Centros
Educativos Unidocentes, Multigrados y Bilingües (EBI) de
la jurisdicción, elegido en reunión de representantes.
d) Un representante de la Federación Indígena que ten-
ga Convenio con el Ministerio de Educación, o de las Co-
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
munidades Campesinas o Nativas donde sea pertinente.
En los demás casos, en reunión de representantes se ele-
girá a otro representante de los docentes de la jurisdicción,
de acuerdo al inciso c).
e) Un representante de las APAFAs, elegido en reunión
de presidentes de APAFAS, o representantes de los pa-
dres de familia de los centros educativos comprometidos
en el proceso, en el caso que no participe la APAFA.
4.5. Para la calificación en la Entrevista Personal, el
Comité Especial de Evaluación de los Centros Educativos
Bilingües (EBI) tendrá en cuenta que el docente que pos-
tula a una plaza en dicho centro deberá hablar
obligatoriamente la lengua vernácula de los pobladores de
la zona donde se encuentra ubicado el Centro Educativo
(Artículo 5º del Reglamento) además del idioma castella-
no. Se valorará el contar con Título profesional Pedagógico
en Educación Bilingüe y el dominio escrito de la lengua.
4.6. El nombramiento en las plazas se efectúa de acuer-
do al cumplimiento de los requisitos y la declaración jurada
presentada. En este sentido, en caso de comprobarse el
incumplimiento de alguno de los requisitos, como el no
hablar la lengua vernácula de la zona donde se encuentra
ubicado el Centro Educativo EBI, se procederá a la anula-
ción del nombramiento y a la determinación de las respon-
sabilidades.
4.7. La Comisión Nacional de Concurso resolverá los
casos específicos no contemplados en la presente Directi-
va.
Lima, 21 de enero del 2002.
LA COMISIÓN NACIONAL
2348
Precisan normas y procedimientos
relativos al concurso público para
nombramiento en plaza docente a ni-
vel nacional
COMISIÓN NACIONAL DE CONCURSO PÚBLICO
INSTRUCTIVO SOBRE EL REGLAMENTO
DEL CONCURSO PÚBLICO PARA
NOMBRAMIENTO
I. OBJETIVO
Especificar las normas y los procedimientos relaciona-
dos con el concurso público para nombramiento en plaza
docente a nivel nacional.
II. BASE LEGAL
Ley Nº 27491.
Decreto Supremo Nº 065-2001-ED, modificado por D.S.
Nº 071-2001-ED.
III. ALCANCES
Direcciones Regionales de Educación.
Direcciones Subregionales de Educación.
Unidades de Servicios Educativos.
Dirección de Educación de Lima.
Dirección de Educación del Callao.
Comités de Evaluación de los Órganos Intermedios y
de los Centros Educativos donde se realiza el Concurso
Público.
IV. DISPOSICIONES GENERALES
4.1 Todos los trámites que se realicen en los Órganos
Intermedios o en los Centros Educativos para presentar
expedientes durante el Proceso de Nombramiento son gra-
tuitos incluyendo certificaciones, constancias y visaciones
de documentos.
4.2 Las fotocopias de los títulos pedagógicos expedi-
dos por universidades e institutos superiores pedagógicos,
en trámite de inscripción ante el órgano intermedio corres-
Pág. 216757
pondiente, serán aceptadas como parte del expediente
adjuntando fotocopia del FUT que es el cargo de recepción
en el trámite indicado.
4.3 No pueden integrar el Comité Especial de Evalua-
ción los parientes del evaluado hasta el segundo grado de
afinidad y cuarto de consanguinidad. En caso excepcional
e involuntario, la inhibición es obligatoria y constará en acta.
4.4 La adjudicación de plazas se efectuará en acto pú-
blico, en estricto orden de mérito, respetando la voluntad
del postulante expresada en la solicitud de inscripción.
4.5 Si no estuviera presente el postulante o su apode-
rado debidamente acreditado en el acto público de adjudi-
cación de plazas, se le asignará de oficio la plaza vacante
a la cual postuló y no habrá lugar a reclamo. En caso de no
tomar posesión de cargo se aplicará el Art. 160º del D.S.
Nº 19-90-ED.
V. DISPOSICIONES ESPECIFICAS
5.1 El tiempo de servicios oficiales será acreditado con
alguno de los siguientes documentos:
- Resoluciones y talones de cheque, o
- Constancias escalafonarias, o
- Constancias de trabajo.
5.2 Los documentos exigidos como requisitos podrán
tener fecha de expedición hasta el día de la inscripción del
expediente y serán presentados en copia simple; salvo, el
título pedagógico cuya copia será autenticada por la auto-
ridad competente del Sector Educación o de la Universi-
dad que lo expidió, y no necesariamente por el órgano re-
ceptor del expediente. Las autenticaciones de fechas ante-
riores también son válidas.
5.3 Los servicios oficiales simultáneos se reconocen
como uno solo y se acumulan al tiempo de servicios no
simultáneos.
5.4 El cuadro de mérito del concurso tendrá vigencia
de seis meses o ciento ochenta días calendario a partir de
su publicación, para cubrir las plazas no reportadas y las
que se generen en dicho período.
5.5 Los expedientes serán calificados sólo de acuerdo
a los criterios e indicadores de evaluación, respetándose
la validez de los documentos, sin excluir a los que corres-
pondan a docentes que no sean del lugar. No hay prioridad
por razón de localidad.
5.6 En caso que el Comité Especial de Evaluación del
Centro Educativo no cuente con el mínimo de tres inte-
grantes, el proceso será asumido por el Comité de Evalua-
ción del Órgano Intermedio.
5.7 El quinto superior es la quinta parte (20%) de los
alumnos de la respectiva promoción que han obtenido los
mayores promedios de calificación general en el cuadro de
mérito correspondiente. Se acreditará con la respectiva
constancia otorgada por la institución superior de forma-
ción pedagógica profesional.
5.8 En las plazas de educación de adultos, además del
título profesional en educación y la especialidad requerida
para la asignatura, el postulante deberá acreditar por lo
menos 10 años de servicios oficiales. Este último requisito
no es exigible al docente titulado en la especialidad de Edu-
cación de Adultos o Andragogía.
5.9 El requisito de la firma de la autoridad del Ministerio
de Educación o de la Universidad, a que se refiere el inciso
i) del Artículo 11º del Reglamento, se tendrá por cumplido
si el documento a evaluar es suscrito por autoridad com-
petente delegada por el titular.
5.10 La presentación de copias autenticadas u origina-
les para acreditar estudios superiores, tiempo de servicios
u otros requisitos se exigirá únicamente para efectos de la
emisión de la resolución de nombramiento.
5.11 La antigüedad de los títulos pedagógicos a nom-
bre de la Nación se tomará en cuenta desde la fecha de su
expedición, independientemente de su registro en el órga-
no educativo competente.
5.12 La postulación, evaluación, declaración de gana-
dores, adjudicación y resolución de nombramiento, en el
presente Concurso Público, tomarán en cuenta la especia-
lidad del profesor que figura en su título profesional. Si las
especialidades del título profesional están definidas por dis-
ciplinas particulares o asignaturas del plan de estudios
(Biología, Química, Electricidad, Artes Industriales, Mecá-
Pág. 216758 NORMAS LEGALES
nica de Producción, Industria del Vestido, Tecnología Textil,
etc.) se considerará válida la participación del postulante
en alguna de las siguientes áreas o familias profesionales:
a) Ciencias Sociales: Historia, Geografía, Economía,
Filosofía, Psicología.
b) Ciencia y Ambiente: Ciencias Naturales, Física, Quí-
mica, Biología.
c) Lógico - Matemática: Matemática, Lógica, Estadística,
Informática.
d) Comunicación: Lengua, Literatura, Castellano, Espa-
ñol.
e) Formación Laboral: Educación para el Trabajo, Eba-
nistería, Mecánica de Producción, Industria Alimentaria,
Computación, Tecnología Textil, etc.
Esta disposición sólo es aplicable cuando exista duda
sobre la especialidad requerida.
5.13 En caso que la plaza de 24 horas esté integrada por
asignaturas o áreas afines se tendrá en cuenta la especialidad
del título correspondiente a 12 o más horas de clase.
5.14 En las áreas técnicas y en la modalidad ocupacio-
nal también podrán participar profesionales de la educa-
ción que acrediten estudios de especialización técnica no
menores de dos semestres académicos, o 640 horas, en
la especialidad requerida para la plaza.
5.15 En la asignatura de Educación para el Trabajo, de
los centros educativos de ciencias y humanidades, las
especialidades de las plazas en concurso serán las pro-
gramadas en el respectivo Proyecto Curricular del centro.
5.16 El tiempo de experiencia docente es válido en cual-
quiera de las funciones que correspondan al profesor con-
forme a Ley y tanto en centros educativos estatales como
en los de gestión no estatal. El mínimo de horas de con-
trato válido para evaluación será de 12 o más horas de
labor semanal - mensual.
5.17 No se aceptará la inclusión de nuevos documentos
después que el postulante ha entregado su expediente para
evaluación dentro del plazo establecido.
5.18 No podrán conformar el Comité Especial de Evalua-
ción del Centro Educativo ni el Comité de Evaluación del Ór-
gano Intermedio los parientes entre sí hasta el cuarto grado
de consanguinidad y el segundo grado de afinidad.
5.19 Los actos irregulares o dolosos, tales como presen-
tación de documentos adulterados o falsos, sobornos, vio-
lencia física, que atenten contra la seriedad y transparen-
cia de este proceso, darán lugar a la resolución de inhabi-
litación para postular en concursos posteriores durante cin-
co años, independientemente de las acciones administrati-
vas y penales a que hubiere lugar.
NOTA:
- Los informes y las consultas se realizarán a la Comi-
sión Nacional de Concurso Público, al telefax: 437-1944,
215-5830 o al 215-5800. Anexos 1035 - 1299 y al correo
electrónico: Ley 27491@minedu.gob.pe o a la página WEB
del Ministerio de Educación www.minedu.go.pe.
Lima, 30 de enero de 2002
2347
MITINCI
Autorizan viaje del Presidente de la Sala
de Propiedad Intelectual del INDECOPI
a Panamá para participar en evento
organizado por el ALCA
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 031-2002-ITINCI/DM
Lima, 24 de enero de 2002
Vista la Carta Nº 044-2002/GEG-INDECOPI de fecha
22 de enero del 2002, del Instituto Nacional de Defensa de
la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelec-
tual -INDECOPI-; y,
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
CONSIDERANDO:
Que, en la ciudad de Panamá, Panamá, se llevará a
cabo la XIII Reunión del Grupo de Negociación de Propie-
dad Intelectual del ALCA y Reunión de Coordinación Andi-
na previa a la Reunión del ALCA, del 3 al 7 de febrero del
2002, evento organizado por la Secretaría del Area de Li-
bre Comercio de las Américas - ALCA;
Que, es conveniente la participación de un represen-
tante del Indecopi especialista en temas de propiedad inte-
lectual en la citada reunión del grupo del ALCA, por las
consideraciones de carácter técnico - legal involucradas
en la presente etapa de negociación;
Que, el Instituto Nacional de Defensa de la Competen-
cia y de la Protección de la Propiedad Intelectual -INDE-
COPI- financiará los gastos por concepto de pasajes aé-
reos, viáticos e impuesto de salida;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27111 y
por la Ley Nº 27619;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del doctor Luis Alonso
García Muñoz-Nájar, Presidente de la Sala de Propiedad
Intelectual del Instituto Nacional de Defensa de la Compe-
tencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual -IN-
DECOPI-, a la ciudad de Panamá, Panamá, del 3 al 7 de
febrero del 2002, para los fines expuestos en la parte con-
siderativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento
de la presente Resolución, serán asumidos por el Instituto
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección
de la Propiedad Intelectual - INDECOPI, de acuerdo al si-
guiente detalle:
Pasajes aéreos US$ 507,40
Viáticos x 4 días US$ 800,00
Tarifa Corpac US$ 25,00
Artículo 3º.- El funcionario deberá presentar dentro de
los quince días calendario siguientes de efectuado el viaje
un informe al Indecopi de las acciones realizadas así como
la rendición de cuentas correspondiente.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial, no li-
bera o exonera del pago de impuestos o de derechos adua-
neros cualquiera fuera su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REATEGUI ROSSELLO
Ministro de Pesquería
Encargado de la Cartera de Industria,
Turismo, Integración y Negociaciones
Comerciales Internacionales
2301
Autorizan viaje de representante del
INDECOPI a Canadá para participar en
reunión de grupo de trabajo relativo al
Convenio sobre Diversidad Biológica
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 032-2002-ITINCI/DM
Lima, 24 de enero de 2002
Vista la Carta Nº 044-2002/GEG-INDECOPI de fecha
22 de enero del 2002, del Instituto Nacional de Defensa de
la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelec-
tual -INDECOPI-; y,
CONSIDERANDO:
Que, en la ciudad de Montreal, Canadá, se llevará a
cabo del 4 al 8 de febrero del 2002, la Segunda Reunión
del Grupo de Trabajo Ad Hoc de composición abierta del
Artículo 8 j) y disposiciones conexas del Convenio sobre
Diversidad Biológica;
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
Que, el Artículo 8 j) del Convenio sobre Diversidad Bio-
lógica, marcó un hito importante al reconocer los derechos
de propiedad intelectual de los pueblos indígenas;
Que, es interés de nuestro país, promover el respeto
por los conocimientos tradicionales de las comunidades
nativas, a nivel internacional;
Que, se ha considerado pertinente la participación de
un representante del Indecopi en dicha reunión, pues en
ella se dará avance al tema del reconocimiento de dere-
chos sobre los conocimientos, innovaciones y prácticas de
los pueblos indígenas;
Que, la Secretaría del Convenio sobre Diversidad Bio-
lógica, financiará los gastos por concepto de pasajes aé-
reos y viáticos;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27111 y
por la Ley Nº 27619;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señora Begoña
Venero Aguirre, Vocal de la Sala de Propiedad Intelectual
del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de
la Protección de la Propiedad Intelectual -INDECOPI-, a la
ciudad de Montreal, Canadá, del 4 al 8 de febrero del 2002,
para los fines expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 2º.- El cumplimiento de la presente Resolu-
ción no irroga gasto alguno para el Instituto Nacional de
Defensa de la Competencia y de la Protección de la Pro-
piedad Intelectual -INDECOPI-.
Artículo 3º.- El funcionario deberá presentar dentro de
los quince días calendario siguientes de efectuado el viaje
un informe al Indecopi de las acciones realizadas.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial, no li-
bera o exonera del pago de impuestos o de derechos adua-
neros cualquiera fuera su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REATEGUI ROSSELLO
Ministro de Pesquería
Encargado de la Cartera de Industria,
Turismo, Integración y Negociaciones
Comerciales Internacionales
2302
JUSTICIA
Disponen publicación de la parte
resolutiva de la Sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos
referida a caso de violación de derechos
humanos de ciudadano peruano
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 021-2002-JUS
Lima, 1 de febrero de 2002
CONSIDERANDO:
Que mediante sentencia de fecha 18 de agosto de 2000,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció
que el Estado Peruano es responsable por la violación de
los derechos humanos del ciudadano peruano Luis Alber-
to Cantoral Benavides, quien fuera privado arbitrariamente
de su libertad seguida de su retención y encarcelamiento
arbitrarios, y su sometimiento a tratos crueles, inhumanos
y degradantes;
Que el punto resolutivo Nº 13 de la referida sentencia
establece que el Estado debe reparar los daños causados
por las violaciones a que se refiere el considerando prece-
dente;
Que asimismo, conforme a lo dispuesto en el punto re-
solutivo Nº 14 de la misma, se dispuso abrir la etapa de
reparaciones, a cuyo efecto se comisionó al Presidente de
la Corte para que oportunamente adopte las medidas que
fuesen necesarias;
Pág. 216759
Que en tal virtud, con fecha 3 de diciembre de 2001, la
Corte Interamericana de Derechos Humanos expidió Senten-
cia de Reparaciones en el referido caso, estableciendo en el
punto resolutivo Nº 7 que el Estado debe publicar en el Diario
Oficial El Peruano y en otro diario de circulación nacional, por
única vez, la parte resolutiva de la sentencia de fondo de fe-
cha 18 de agosto de 2000, y celebrar un desagravio público
en reconocimiento de su responsabilidad en este caso y a fin
de evitar que estos hechos se repitan;
Que el Estado Peruano ha dispuesto solicitar pública-
mente perdón a la víctima y a sus familiares por los graves
daños causados, ratificando, asimismo, su más firme vo-
luntad a efectos que este tipo de hechos no vuelvan a ocu-
rrir jamás, para lo cual adoptará las medidas que se des-
criben en los puntos resolutivos 7 y 9 de la referida Sen-
tencia de Reparaciones, así como todas aquellas que sean
necesarias para dichos fines;
De conformidad con los Artículos 44º y 118º, inciso 8) de la
Constitución Política del Estado y el Artículo 3º numeral 3 del
Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Publicar en el Diario Oficial El Peruano y
en otro diario de circulación nacional, por única vez, la par-
te resolutiva de la Sentencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos de fecha 18 de agosto de 2000, en el
caso Cantoral Benavides, así como difundir su contenido
en otros medios de comunicación.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del señor RAUL DIEZ CANSECO TERRY
Primer Vicepresidente de la República
Encargado del Despacho Presidencial
FERNANDO OLIVERA VEGA
Ministro de Justicia
CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
CASO CANTORAL BENAVIDES
SENTENCIA DE 18 DE AGOSTO DE 2000
En el caso Cantoral Benavides,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en ade-
lante "la Corte" o "la Corte Interamericana" o "el Tribunal"),
integrada por los siguientes jueces:
Antônio A. Cançado Trindade, Presidente
Máximo Pacheco Gómez, Vicepresidente
Hernán Salgado Pesantes, Juez
Oliver Jackman, Juez
Alirio Abreu Burelli, Juez
Sergio García Ramírez, Juez
Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez y
Fernando Vidal Ramírez, Juez ad hoc;
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario y
Renzo Pomi, Secretario adjunto,
de acuerdo con los artículos 29 y 55 de su Reglamento (en
adelante "el Reglamento"), dicta la siguiente sentencia so-
bre el presente caso.
XVIII
PUNTOS RESOLUTIVOS
198. Por tanto,
LA CORTE,
por unanimidad,
Pág. 216760 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de febrero de 2002

1. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al- por unanimidad,

berto Cantoral Benavides, el artículo 5.1 y 5.2 de la Con-
vención Americana sobre Derechos Humanos. 14. decide abrir la etapa de reparaciones, a cuyo efecto
comisiona a su Presidente para que oportunamente adop-
por unanimidad, te las medidas que fuesen necesarias.

2. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al- El Juez Vidal Ramírez hizo conocer a la Corte su Voto
berto Cantoral Benavides, el artículo 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 y 7.5 Razonado y Parcialmente Disidente, el cual acompaña esta
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. sentencia.

por unanimidad, Redactada en español y en inglés, haciendo fe el texto

en español, en San José, Costa Rica, el día 18 de agosto
3. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al- de 2000.
berto Cantoral Benavides, el artículo 8.1 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. Antônio A. Cançado Trindade
Presidente
por unanimidad,
Máximo Pacheco Gómez
4. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al-
berto Cantoral Benavides, el artículo 8.2 de la Convención Hernán Salgado Pesantes
Americana sobre Derechos Humanos.
Oliver Jackman
por unanimidad,
Alirio Abreu Burelli
5. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al-
berto Cantoral Benavides, el artículo 8.2.c), 8.2.d) y 8.2.f) Sergio García Ramírez
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Carlos Vicente de Roux Rengifo
por unanimidad,
Fernando Vidal Ramírez
6. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al- Juez ad hoc
berto Cantoral Benavides, el artículo 8.2.g) y 8.3 de la Con-
vención Americana sobre Derechos Humanos. Manuel E. Ventura Robles
Secretario
por siete votos contra uno,
Comuníquese y ejecútese,
7. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al-
berto Cantoral Benavides, el artículo 8.5 de la Convención Antônio A. Cançado Trindade
Americana sobre Derechos Humanos. Presidente

Disiente el Juez Vidal Ramírez. Manuel E. Ventura Robles

Secretario
por siete votos contra uno,
2425
8. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al-
berto Cantoral Benavides, el artículo 9 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. Reconocen nombramiento de Obispo
Disiente el Juez Vidal Ramírez. Coadjutor del Vicariato Apostólico de
San Ramón
por unanimidad,
RESOLUCIÓN SUPREMA
9. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al- Nº 022-2002-JUS
berto Cantoral Benavides, los artículos 7.6 y 25.1 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Lima, 1 de febrero de 2002

por unanimidad, Vista la Nota Nº 1651 de 18 de enero de 2002, por la

10. declara que el Estado ha incumplido las obligacio-
nes generales de los artículos 1.1 y 2 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos en conexión con las
violaciones de los derechos sustantivos señalados en los
puntos resolutivos anteriores en la presente sentencia.
por unanimidad,
11. declara que el Estado violó, en perjuicio de Luis Al-
berto Cantoral Benavides, los artículos 2, 6 y 8 de la Con-
vención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortu-
ra.
por unanimidad,
12. decide que el Estado debe ordenar una investiga-
ción para determinar las personas responsables de las vio-
laciones de los derechos humanos a que se ha hecho refe-
rencia en esta sentencia y sancionarlos.
cual Monseñor Rino Passigato, Nuncio Apostólico en el
Perú, comunica el nombramiento del Obispo Coadjutor del
Vicariato Apostólico de San Ramón;
De conformidad con lo establecido en el Artículo VII del
Acuerdo entre la Santa Sede y la República del Perú, aproba-
do por el Decreto Ley Nº 23211, y en el numeral 3 del Artículo
3º del Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo;
SE RESUELVE:
Reconocer para todos sus efectos civiles, el nombra-
miento hecho por Su Santidad el Papa, de Monseñor GE-
RARDO ANTONIO ZERDIN BUKOVEC, como Obispo
Coadjutor del Vicariato Apostólico de San Ramón.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del señor RAUL DIEZ CANSECO TERRY
Primer Vicepresidente de la República
Encargado del Despacho Presidencial

por unanimidad, FERNANDO OLIVERA VEGA

Ministro de Justicia
13. declara que el Estado debe reparar los daños cau-
sados por las violaciones. 2426
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
Aceptan renuncia de Gerente General
de la COFOPRI
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 023-2002-JUS
Lima, 1 de febrero de 2002
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Suprema Nº 453-2001-JUS
de fecha 24 de octubre de 2001, se designó al señor JOSE
ENRIQUE SANTISTEVAN DE NORIEGA, como Gerente
General de la Comisión de Formalización de la Propiedad
Informal - COFOPRI;
Que el citado funcionario ha formulado renuncia al car-
go; por lo que debe emitirse el acto administrativo corres-
pondiente;
De conformidad con lo establecido en los Decretos Le-
gislativos Nºs. 560 y 803, Decreto Ley Nº 25993 y Ley Nº
27594;
En uso de la facultad del Presidente de la República
para dictar Resoluciones, conferida en el inciso 8) del Artí-
culo 118º de la Constitución Política del Perú; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia
formulada por el señor JOSE ENRIQUE SANTISTEVAN
DE NORIEGA, al cargo de Gerente General de la Comi-
sión de Formalización de la Propiedad Informal - COFO-
PRI, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del señor RAUL DIEZ CANSECO TERRY
Primer Vicepresidente de la República
Encargado del Despacho Presidencial
FERNANDO OLIVERA VEGA
Ministro de Justicia
2427
Designan Gerente General de la
COFOPRI
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 024-2002-JUS
Lima, 1 de febrero de 2002
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Legislativo Nº 803, Ley de Promoción
del Acceso a la Propiedad Formal, complementada por la
Ley Nº 27046 se crea la Comisión de Formalización de la
Propiedad Informal -COFOPRI, cuyo Texto Unico Ordena-
do se aprobó mediante Decreto Supremo Nº 009-99-MTC;
Que, el Artículo 5º del Decreto Legislativo Nº 803 - Ley de
Promoción del Acceso a la Propiedad Formal establece que
el Gerente General será designado mediante Resolución
Suprema a propuesta del Ministro que preside COFOPRI;
Que mediante Decreto Supremo Nº 014-98-MTC de fe-
cha 17 de junio de 1998, se aprobó el Estatuto de COFO-
PRI, cuyo Artículo 14º señala que la Gerencia General de
la entidad constituye cargo de confianza;
Que la Ley Nº 27594 en su Artículo 5º señala que los
procedimientos normados por Leyes específicas para la
designación de Consejos Directivos, Directorios y Funcio-
narios, continúan vigentes;
Que resulta necesario designar al Gerente General de
COFOPRI;
De conformidad con la Ley Nº 27594, Decreto Legisla-
tivo Nº 803, Decretos Supremos Nºs. 014-98-MTC y 009-
99-MTC;
Pág. 216761
En uso de la facultad del Presidente de la República
para dictar Resoluciones, conferida en el inciso 8) del Artí-
culo 118º de la Constitución Política del Perú; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar, a partir de la fecha, al señor
DANIEL ANDALUZ MIDEIROS, como Gerente General de
la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal -
COFOPRI.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del señor RAUL DIEZ CANSECO TERRY
Primer Vicepresidente de la República
Encargado del Despacho Presidencial
FERNANDO OLIVERA VEGA
Ministro de Justicia
2428
Aceptan renuncia de Directora Nacional
de Asuntos Jurídicos del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 034-2002-JUS
Lima, 1 de febrero de 2002
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Suprema Nº 471-2001-JUS,
de fecha 17 de noviembre de 2001, se designó a la señora
abogada HILDA SOFIA GABINA LA MADRID PONCE Vda.
DE RIVAS, como Directora Nacional, Nivel F-6, de la Di-
rección Nacional de Asuntos Jurídicos del Ministerio de
Justicia;
Que la citada funcionaria ha formulado renuncia al car-
go, por lo que debe emitirse el acto administrativo corres-
pondiente;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Legis-
lativo Nº 560, el Decreto Ley Nº 25993 y el Artículo 7º de la
Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia
formulada por la señora abogada HILDA SOFIA GABINA
LA MADRID PONCE Vda. de RIVAS como Directora Na-
cional, Nivel F-6, de la Dirección Nacional de Asuntos Jurí-
dicos del Ministerio de Justicia, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a
los organismos pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO OLIVERA VEGA
Ministro de Justicia
2383
Encargan funciones de la Dirección Na-
cional de Asuntos Jurídicos a Director de
la Oficina General de Asesoría Jurídica
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 035-2002-JUS
Lima, 1 de febrero de 2002
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial Nº 034-2002-JUS,
se ha aceptado la renuncia de la señora abogada HILDA
Pág. 216762 NORMAS LEGALES
SOFIA GABINA LA MADRID PONCE Vda. DE RIVAS como
Directora Nacional, Nivel F-6, de la Dirección Nacional de
Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia;
Que en consecuencia es necesario encargar las funcio-
nes de la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos del Mi-
nisterio de Justicia, en tanto se designe al funcionario que
desempeñará dicho cargo;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25993, Decreto Legislativo Nº 276 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Encargar, a partir de la fecha, al señor
abogado FERNANDO NOBLECILLA ZÚÑIGA, Director Ge-
neral de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministe-
rio de Justicia, las funciones de la Dirección Nacional de Asun-
tos Jurídicos del Ministerio de Justicia, en tanto se designe al
funcionario que desempeñará dicho cargo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO OLIVERA VEGA
Ministro de Justicia
2382
Autorizan viaje de asesora del Ministerio
para participar en la Sexta Conferencia
Especializada Interamericana sobre De-
recho Internacional Privado, a realizarse
en EE.UU.
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 036-2002-JUS
Lima, 1 de febrero de 2002
Visto el Oficio RE(LEG) Nº 2-19-A/8 del Ministerio de
Relaciones Exteriores;
CONSIDERANDO:
Que, la Organización de los Estados Americanos (OEA),
llevará a cabo la Sexta Conferencia Especializada Intera-
mericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VI),
en la ciudad de Washington, D.C. - Estados Unidos de
América, del 4 al 8 de febrero de 2002;
Que, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha consi-
derado por conveniente incluir en la delegación peruana a
la señorita abogada Marcela Arriola Espino, como repre-
sentante del Sector Justicia, para que participe en la cita-
da Conferencia, por lo que es necesario autorizar el viaje y
los gastos a realizarse;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el
Decreto Supremo Nº 048-2001-PCM, modificado por De-
creto Supremo Nº 053-2001-PCM;
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje, a la señorita abogada Mar-
cela Arriola Espino, Asesora de la Alta Dirección del Ministerio
de Justicia, a la ciudad de Washington, D.C. - Estados Unidos
de América, del 3 al 8 de febrero de 2002, para los fines ex-
puestos en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego
006 Ministerio de Justicia, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes US$ 1 753,82
Viáticos US$ 1 540,00
Tarifa CORPAC US$ 25,00
Artículo 3º.- La presente Resolución Ministerial no dará
derecho a exoneración o liberación de impuestos aduane-
ros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO OLIVERA VEGA
Ministro de Justicia
2432
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
PESQUERÍA
Declaran improcedentes solicitudes de
autorización de incremento de flota
pesquera presentadas por personas na-
turales
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 034-2002-PE/DNEPP
Lima, 31 de enero del 2002
Visto el escrito de Registro Nº CE-00310002, de fecha
1 de agosto del 2001, a través del cual la Dirección Regio-
nal de Pesquería de Lambayeque remite la solicitud pre-
sentada por el señor LORENZO FLORES VILLANUEVA.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley Ge-
neral de Pesca, establece que la construcción y adquisi-
ción de embarcaciones pesqueras deberá contar con la
autorización previa de incremento de flota otorgada por el
Ministerio de Pesquería, en función de la disponibilidad,
preservación y explotación racional de los recursos hidro-
biológicos;
Que en el segundo párrafo del numeral 4.3 del Artículo
4º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y
Caballa, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2001-PE,
se establece que el Ministerio de Pesquería no otorgará
autorizaciones de incremento de flota ni permisos de pes-
ca para la extracción de recursos hidrobiológicos a embar-
caciones de madera con sistemas de pesca de arrastre;
asimismo, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 1º del
Decreto Supremo Nº 031-2001-PE, del 21 de julio del 2001,
el Ministerio de Pesquería no otorgará autorizaciones de
Incremento de flota ni los correspondientes permisos de
pesca a ninguna clase de embarcación pesquera de ma-
dera de menor y mayor escala en el ámbito marítimo; asi-
mismo, establece que las disposiciones del citado artículo
serán de aplicación a las solicitudes de incremento de flota
que se encuentran en tramite a la fecha su vigencia;
Que mediante escrito del visto, el señor LORENZO
FLORES VILLANUEVA solicita autorización de incremento
de flota para la construcción de una (1) embarcación
pesquera de madera de 140 m3 de capacidad de bodega,
recubierta en el interior y exterior de todo su casco con
resina de fibra de vidrio, con bodega insulada y C.S.W. como
medio de preservación a bordo, equipada con red de arras-
tre de media agua con longitud mínima de abertura de malla
en el copo de 3 pulgadas (76 mm.) para extraer los recur-
sos hidrobiológicos jurel, caballa con destino al consumo
humano directo;
Que de conformidad con lo dispuesto en los Decretos
Supremos Nº 024-2001-PE y Nº 031-2001-PE, se ha de-
terminado que la solicitud de autorización de incremento
LORENZO FLORES VILLANUEVA deviene improceden-
te;
Estando a lo informado por la Dirección de Administra-
ción Pesquera de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero, a través del Informe Nº 477-2001-
PE/DNEPP-Dap y con la opinión favorable de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25977 - Ley General de Pesca y su Reglamento, apro-
bado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamen-
to de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa, aproba-
do por Decreto Supremo Nº 024-2001-PE, el Decreto Su-
premo Nº 031-2001-PE y el Texto Unico de Procedimien-
tos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado
por Decreto Supremo Nº 020-2001-PE; y,
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118º
del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar improcedente la solicitud de
autorización de incremento de flota presentada por el se-
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
ñor LORENZO FLORES VILLANUEVA, para la construc-
ción de una embarcación pesquera de madera con acceso
a la extracción de los recursos jurel y caballa con destino
al consumo humano directo, por los fundamentos expues-
tos en la parte considerativa de la presente resolución
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAIME LUIS HERBOZO FERNANDEZ
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
2399
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 035-2002-PE/DNEPP
Lima, 31 de enero del 2002
Visto los escritos de Registro Nºs. CE-00135003 y 6776,
del 16 de junio y 29 de agosto del 2000 y del 31 de octubre
del 2001, presentados por FAUSTO PERICHE ECA.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley Gene-
ral de Pesca, establece que la construcción y adquisición de
embarcaciones pesqueras deberá contar con la autorización
previa de incremento de flota otorgada por el Ministerio de
Pesquería, en función de la disponibilidad, preservación y
explotación racional de los recursos hidrobiológicos;
Que mediante los escritos del visto, el señor FAUSTO
PERICHE ECA solicita autorización de incremento de flota
para la construcción de una (1) embarcación pesquera de
madera de 50.23 m3 de capacidad de bodega, utilizando
cajas con hielo como medio de preservación y equipada
con red de arrastre de media agua con longitud mínima de
abertura de malla en el copo de 3 pulgadas (76 mm.) y con
sistema de pesca palangre o espinel, para extraer los re-
cursos hidrobiológicos jurel, caballa, perico y tiburón, con
destino al consumo humano directo;
Que en el segundo párrafo del numeral 4.3 del Artículo
4º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y
Caballa, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2001-PE,
se establece que el Ministerio de Pesquería no otorgará
autorizaciones de incremento de flota ni permisos de pes-
ca para la extracción de recursos hidrobiológicos a embar-
caciones de madera con sistemas de pesca de arrastre;
Que el numeral 6.3 del Artículo 6º del Reglamento de
Ordenamiento del Atún, aprobado por Decreto Supremo
Nº 014-2001-PE, establece que no se autorizará incre-
mentos de flota únicamente para la extracción de las espe-
cies afines tales como tiburón y perico como especies ob-
jetivo de captura; asimismo, por Resolución Ministerial Nº
195-2001-PE, se suspendió el otorgamiento de autoriza-
ciones de incremento de flota para el acceso de embarca-
ciones pesqueras a las especies tiburón y perico como
especies objetivo de captura;
Que el Artículo 1º del Decreto Supremo Nº 031-2001-
PE del 21 de julio del 2001, dispone que el Ministerio de
Pesquería no otorgará autorizaciones de Incremento de flota
ni los correspondientes permisos de pesca a ninguna cla-
se de embarcación pesquera de madera de menor y mayor
escala en el ámbito marítimo y establece además, que las
disposiciones del citado artículo serán de aplicación a las
solicitudes de autorización de incremento de flota que se
encuentran en tramite a la fecha su vigencia;
Que de conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Supremo Nº 031-2001-PE y los Decretos Supremos Nº 014-
2001-PE y Nº 024-2001-PE, la solicitud de autorización de
incremento de flota presentada por el señor FAUSTO PE-
RICHE ECA para la construcción de una embarcación pes-
quera de madera, con acceso a los recursos jurel, caballa,
perico y tiburón, deviene improcedente;
Estando a lo informado por la Dirección de Administra-
ción Pesquera de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero, a través del Informe Nº 132-2001-
PE/DNEPP-Dap, su ampliación y con la opinión favorable
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento aproba-
Pág. 216763
do por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, Decreto Supre-
mo Nº 014-2001-PE, Decreto Supremo Nº 031-2001-PE,
Decreto Supremo Nº 024-2001-PE y el Texto Unico de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesque-
ría, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2001-PE; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aproba-
do por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar improcedente la solicitud de
autorización de incremento de flota presentada por el se-
ñor FAUSTO PERICHE ECA, para la construcción de una
(1) embarcación pesquera de madera de 110 m3 de capaci-
dad de bodega y equipada con red de arrastre de media
agua y palangre o espinel, por los fundamentos expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAIME LUIS HERBOZO FERNANDEZ
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
2400
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 036-2002-PE/DNEPP
Lima, 31 de enero del 2002
Visto el escrito de Registro Nº CE-00189002, del 21 de
julio del 2001, presentado por CARLOS TEQUE CURO;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley Ge-
neral de Pesca, establece que la construcción y adquisi-
ción de embarcaciones pesqueras deberá contar con la
autorización previa de incremento de flota otorgada por el
Ministerio de Pesquería, en función de la disponibilidad,
preservación y explotación racional de los recursos hidro-
biológicos;
Que el Artículo 1º del Decreto Supremo Nº 031-2001-
PE, del 21 de julio del 2001, dispone que el Ministerio de
Pesquería no otorgará autorizaciones de Incremento de flota
ni los correspondientes permisos de pesca a ninguna cla-
se de embarcación pesquera de madera de menor y mayor
escala en el ámbito marítimo; asimismo, establece que las
disposiciones del citado artículo serán de aplicación a las
solicitudes de incremento de flota que se encuentran en
tramite a la fecha su vigencia;
Que mediante escrito del visto, CARLOS TEQUE CURO
solicita autorización de incremento de flota para construir
una (1) embarcación pesquera de madera de 108 m3 de
capacidad de bodega, implementada con espinel o palan-
gre como aparejo de pesca, para la extracción del recurso
atún aleta amarilla con destino al consumo humano direc-
to;
Que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 1º
del Decreto Supremo Nº 031-2001-PE antes mencionado,
la solicitud de autorización de incremento de flota para la
construcción de una embarcación pesquera de madera
presentada deviene improcedente;
Que la solicitud de autorización de incremento de flota,
presentada por CARLOS TEQUE CURO, iniciada con
expediente de Registro Nº CE-00189002 con escrito del
21 de julio del 2001 se encontraba en la condición de trá-
mite a la fecha en la cual entra en vigencia lo dispuesto en
el segundo párrafo del Artículo 1º del Decreto Supremo Nº
031-2001-PE, por lo que corresponde no otorgar la autori-
zación de incremento solicitada;
Estando a lo informado por la Dirección de Administra-
ción Pesquera de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 480-2001-
PE/DNEPP-Dap y con la opinión favorable de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento aproba-
do por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Texto Unico
Pág. 216764 NORMAS LEGALES
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pes-
quería, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2000-PE y
el Decreto Supremo Nº 031-2001-PE; y,
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118º
del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar improcedente la solicitud de
autorización de incremento de flota presentada por CAR-
LOS TEQUE CURO, para la construcción de una embar-
cación pesquera de madera, por las razones expuestas en
la parte considerativa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAIME LUIS HERBOZO FERNANDEZ
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
2401
SALUD
Aprueban Convenio con el Ministerio
Público sobre realización de exámenes de
ADN para la identificación de cadáveres
de víctimas del incendio ocurrido en el
Cercado de Lima
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 230-2002-SA/DM
Lima, 30 de enero del 2002
CONSIDERANDO:
Que mediante Decreto de Urgencia Nº 141-2001, se
dictaron medidas de carácter económico y financiero para
permitir el desarrollo de los estudios post-mortem, y de-
más necesarios para la identificación de los cadáveres;
Que el Ministerio Público, a través de su Instituto de
Medicina Legal es el encargado de brindar el apoyo médi-
co legal para la identificación de los restos humanos;
Que es necesario coadyuvar a que el Ministerio Públi-
co pueda efectuar los exámenes de ADN a fin de identifi-
car los restos humanos de las víctimas del incendio ocurri-
do en el Cercado de Lima, el día 29 de diciembre de 2001;
Que en atención a las consideraciones señaladas, re-
sulta necesario expedir la norma correspondiente con el
objeto de aprobar el Convenio Interinstitucional suscrito
entre el Ministerio de Salud y el Ministerio Público con fe-
cha 30 de enero de 2002;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27657,
Ley del Ministerio de Salud y el Decreto de Urgencia Nº
141-2001; y,
Con la opinión favorable del Viceministro de Salud;
SE RESUELVE:
1.- Aprobar el Convenio de Cooperación Interinstitucional
entre el Ministerio de Salud y el Ministerio Público, a que se
contrae la parte considerativa de la presente Resolución, el
mismo que forma parte integrante de la presente Resolución.
2.- Encargar a la Oficina General de Administración la
coordinación de la implementación del presente convenio.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Ministro de Salud
CONVENIO DE COOPERACION
INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL MINISTERIO
DE SALUD Y EL MINISTERIO PUBLICO
Conste por el presente el Convenio de Cooperación In-
terinstitucional que celebran EL MINISTERIO DE SALUD,
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
con RUC 20131373237, debidamente representado por su
Ministro, doctor Fernando Ignacio Carbone Campoverde,
identificado con DNI Nº 08243903, con domicilio en la Av.
Salaverry, cuadra 9, Jesús María, y EL MINISTERIO PU-
BLICO con RUC 2013370301, debidamente representado
por la señora Fiscal de la Nación, doctora Nelly Calderón
Navarro, identificada con DNI Nº 0877357, con domicilio
en la avenida Abancay, cuadra 5 s/n, Lima; en los términos
y condiciones siguientes:
CLAUSULA PRIMERA: BASE LEGAL
El presente Convenio de Cooperación Interinstitucional
se suscribe en el marco de las siguientes normas:
1.- Decreto de Urgencia Nº 141-2001;
2.- Ley Nº 27657 "Ley del Ministerio de Salud"; y,
3.- Decreto Legislativo Nº 052 "Ley Orgánica del Minis-
terio Público".
CLAUSULA SEGUNDA: ANTECEDENTES
El día 29 de diciembre de 2001, se produjo un lamen-
table incendio en las esquinas de las calles Cuzco y An-
dahuaylas, en el centro de Lima, por causas aparentemente
debidas a la manipulación indebida de artefactos pirotécni-
cos, suceso que trajo como consecuencia cientos de ciu-
dadanos muertos, cuya identificación debido a las
características de los hechos, no ha sido una labor senci-
lla;
Mediante Decreto de Urgencia Nº 141-2001, se dicta-
ron medidas de carácter económico y financiero para per-
mitir el desarrollo de las actividades forenses de identifica-
ción y sepultura de víctimas, decretándose que el Gobier-
no a través de los Ministerios competentes solvente los
gastos para la adecuada disposición de los cadáveres no
identificados a consecuencia del incendio, realización de
los estudios post-mortem, identificación de los cadáveres,
así como la adquisición de equipos médicos y reactivos y
demás material necesario para la identificación de cadá-
veres.
CLAUSULA TERCERA: DE LAS PARTES
EL MINISTERIO DE SALUD
Es el órgano del Poder Ejecutivo y ente rector del Sis-
tema Nacional de Salud, que tiene por finalidad promover,
proteger y recuperar la salud y el nivel de vida de la pobla-
ción nacional y tiene entre sus objetivos la defensa de la
vida y salud de las personas orientando los recursos del
Estado y de la sociedad en su conjunto al establecimiento
de las bases de un desarrollo social coherente.
EL MINISTERIO PUBLICO es el organismo autónomo
del Estado que tiene como funciones principales la defen-
sa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses
públicos, la representación de la sociedad en juicio, para
los efectos de defender la familia, a los menores e incapa-
ces y el interés social, así como para velar por la moral
pública; la persecución del delito y por la independencia de
los órganos judiciales y la recta administración de justicia
y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú
y el ordenamiento jurídico de la Nación.
El Ministerio Público cuenta dentro de su estructura or-
gánica con el Instituto de Medicina Legal, órgano encarga-
do de brindar asesoramiento y apoyo médico legal a los
Fiscales del Ministerio Público y Magistrados del Poder
Judicial y responsable de dirigir, ejecutar, coordinar, eva-
luar y supervisar el desarrollo de las actividades médico
legales a nivel nacional.
CLAUSULA CUARTA: OBJETIVOS
El presente Convenio tiene como objetivo viabilizar que
se efectúe todo lo necesario para la realización de los estu-
dios de ADN para la identificación de los cadáveres de las
víctimas del incendio ocurrido el 29 de diciembre de 2001.
CLAUSULA QUINTA: RESPONSABILIDADES DE
LAS PARTES
Por el presente Convenio las partes se obligan a:
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES Pág. 216765
Son responsabilidades del Ministerio de Salud: Dan por concluidas designaciones de
1.- Solventar los gastos que sean necesarios para que funcionarios de las Direcciones
el Ministerio Público cumpla con practicar los estudios de Regionales de Salud Madre de Dios y
ADN, a fin de buscar la identificación de los restos huma- Amazonas
nos de las víctimas del incendio del 29 de diciembre de
2001, de acuerdo a su disponibilidad presupuestaria. RESOLUCIÓN MINISTERIAL
2.- Velar por el cumplimiento del objetivo del presente Nº 240-2002-SA/DM
Convenio, así como por la correcta ejecución de los fondos
destinados para tal fin. Lima, 31 de enero del 2002

Son responsabilidades del Ministerio Público:
1.- Realizar los estudios de ADN destinados a la identi-
ficación de los restos humanos de las víctimas del incen-
dio del 29 de diciembre de 2001, a través de una o más
instituciones debidamente calificadas.
2.- Garantizar la calidad de los estudios de ADN que se
realicen.
CLAUSULA SEXTA: DE LA COORDINACION
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 276 y la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Dar por concluida, a partir de la fecha de la presente
Resolución, la designación del doctor JACINTO EMILIO
CAYETANO HEREDIA, en el cargo de Director General de
la Dirección Regional de Salud Madre de Dios, dándosele
las gracias por los servicios prestados.

Las partes mediante Oficio de sus Titulares comunica- Regístrese, comuníquese y publíquese.
rán quiénes son las personas que actuarán como coordi-
nadores, para efectos de la implementación del presente FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Convenio. Ministro de Salud

CLAUSULA SETIMA: VIGENCIA DEL CONVENIO 2409

El presente Convenio tiene una vigencia de seis me-

ses, renovables por única vez por un período igual, conta- RESOLUCIÓN MINISTERIAL
do a partir de su suscripción. Nº 243-2002-SA/DM

Las partes suscriben el presente Convenio en señal de Lima, 31 de enero del 2002
conformidad, en dos ejemplares de igual valor, en Lima, a
los 30 días del mes de enero de 2002. Visto el Oficio Nº 067-2002-CTAR-AMAZONAS-DRS/
DG cursado por el Director General de la Dirección Regio-
NELLY CALDERÓN NAVARRO nal de Salud Amazonas;
Fiscal de la Nación De conformidad con lo previsto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 276 y la Ley Nº 27594;
FERNANDO I. CARBONE CAMPOVERDE
Ministro de Salud SE RESUELVE:

2353 Dar por concluida, a partir de la fecha de la presente

Resolución, las designaciones en los cargos que se indi-
can de la Dirección Regional de Salud Amazonas:
Designan Directora Ejecutiva de la
NOMBRE CARGO NIVEL
Oficina Ejecutiva de Control Admi-
CPC EDWIN NICOLAS CESPEDES Director Ejecutivo de la
nistrativo y Financiero de la Inspecto- BOULANGGER Oficina de Administración. F-4
ría General de Salud
BLGA. ZOILA ROSA GUEVARA Director de Saneamiento
RESOLUCIÓN MINISTERIAL MUÑOZ Ambiental. F-4
Nº 236-2002-SA/DM
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Lima, 31 de enero del 2002
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Visto el Oficio Nº 010-2002-IGS cursado por el Inspec- Ministro de Salud
tor General del Ministerio de Salud;
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legisla- 2412
tivo Nº 276 y la Ley Nº 27594;

SE RESUELVE:
Dan por concluida designación de
1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha de la presen- Director General de Administración del
te Resolución, la designación de la CPC MARIA DEL PI- Instituto Nacional de Medicina Tradi-
LAR DURAND VALENZUELA, en el cargo de Directora
Ejecutiva de Control, Programas y Normas de Salud, de la cional
Inspectoría General de Salud, dándosele las gracias por RESOLUCIÓN MINISTERIAL
los servicios prestados. Nº 249-2002-SA/DM
2º.- Designar, a partir de la fecha de la presente Reso-
lución, en el cargo de Directora Ejecutiva de la Oficina Lima, 31 de enero del 2002
Ejecutiva de Control Administrativo y Financiero de la
Inspectoría General de Salud, a la CPC MARIA DEL PI- De conformidad con lo previsto en el Decreto Legisla-
LAR DURAND VALENZUELA. tivo Nº 276 y la Ley Nº 27594;
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SE RESUELVE:
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Ministro de Salud Dar por concluida, a partir de la fecha de la presente
Resolución, la designación del Licenciado FERNANDO E.
2406 MENDOZA MENDOZA, al cargo de Director General de
Pág. 216766 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de febrero de 2002

Administración, Nivel F-4, del Instituto Nacional de Medici- De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislati-
na Tradicional, dándosele las gracias por los servicios pres- vo Nº 276 y la Ley Nº 27594;
tados.
SE RESUELVE:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Aceptar, a partir de la fecha de la presente Resolución,
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE la renuncia formulada por el doctor JOSE ALBERTO BAR-
Ministro de Salud CO FIGARI, al cargo de Asesor II del Despacho Vicemi-
nisterial de Salud, Nivel F-5, dándosele las gracias por los
2415 servicios prestados.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Designan Director General de Adminis-
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
tración del Instituto Nacional de Medici- Ministro de Salud
na Tradicional
2387
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 250-2002-SA/DM

Lima, 31 de enero del 2002 Designan Asesor del Despacho Vicemi-

nisterial de Salud
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 276 y la Ley Nº 27594; RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 270-2002-SA/DM
SE RESUELVE:
Lima, 1 de febrero del 2002
Designar, a partir de la fecha de la presente Resolu-
ción, en el cargo de Director General de Administración, De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislati-
Nivel F-4, del Instituto Nacional de Medicina Tradicional, al vo Nº 276 y la Ley Nº 27594;
licenciado FERNANDO CACERES ROSELL.
SE RESUELVE:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Designar, a partir de la fecha de la presente Resolu-
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE ción, en el cargo de Asesor II del Despacho Viceministerial
Ministro de Salud de Salud, Nivel F-5, al doctor FERNANDO ALFONSO
CAMPOS ALCAZAR.
2416
Regístrese, comuníquese y publíquese.

FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE

Aceptan renuncia del Director General Ministro de Salud
de la Dirección de Salud III Lima Norte
del Ministerio 2388

RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 268-2002-SA/DM TRABAJO Y PROMOCIÓN SOCIAL
Lima, 1 de febrero del 2002 Aprueban donación de diversos bienes
Vista la renuncia formulada por el doctor LUIS ALBERTO muebles a favor de centro de formación
MARTINEZ SANDOVAL; profesional e institución religiosa
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislati-
vo Nº 276 y la Ley Nº 27594; RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 016-2002-TR
SE RESUELVE:
Lima, 28 de enero de 2002
Aceptar, a partir de la fecha de la presente Resolución,
la renuncia formulada por el doctor LUIS ALBERTO MAR- VISTOS:
TINEZ SANDOVAL, al cargo de Director General de la Di-
rección de Salud III Lima Norte del Ministerio de Salud, La Resolución Directoral Nº 1384-2001-TR/OA, el Acta
dándosele las gracias por los servicios prestados. de Sesión del Comité de Altas, Bajas y Enajenaciones Nº
002-2001-CABE/MTPS, el Informe Técnico Nº 02-2001-
Regístrese, comuníquese y publíquese. CGP-OA del Comité de Gestión Patrimonial y el Oficio Nº
04-2001-OA-CGP; y,
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE CONSIDERANDO:
Ministro de Salud
Que, mediante Oficio Nº 402-2001-DRTPS/R-PUNO, la
2386 Dirección Regional de Puno, solicita al Ministerio de Trabajo y
Promoción Social, la donación de los bienes muebles que di-
cho Ministerio con fecha 18 de mayo de 2001, cedió en uso al
Aceptan renuncia de asesor del Despa- Centro de Formación Profesional de Taraco, dependencia de la
cho Viceministerial de Salud Dirección Regional de Trabajo y Promoción Social de Puno;
Que, conforme con lo dispuesto en los Artículos 3º y 4º
RESOLUCIÓN MINISTERIAL del Reglamento General de Procedimientos Administrativos
Nº 269-2002-SA/DM de los Bienes de Propiedad Estatal, aprobado por Decreto
Supremo Nº 154-2001-EF, los Ministerios se encuentran
Lima, 1 de febrero del 2002 facultados a donar los bienes de propiedad del Estado,
observando, para tal efecto, los requisitos que establece la
Vista la renuncia formulada por el doctor JOSE ALBER- disposición en referencia, bajo sanción de nulidad del acto
TO BARCO FIGARI; de donación;
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
Que, mediante Resolución Directoral Nº 1384-2001-TR/
OA, se aprobó la baja de los bienes muebles que constan
en el anexo que forma parte de la presente resolución, con-
siderando la recomendación efectuada por el Comité de
Altas, Bajas y Enajenaciones a través del Acta de Sesión
Nº 002-2001-CABE/MTPS, así como el Informe Técnico
Nº 02-2001-CGP-OA del Comité de Gestión Patrimonial;
Que, conforme con el Artículo 173º del Reglamento
General de Procedimientos Administrativos de los Bienes
de Propiedad Estatal, la donación de bienes muebles de
una entidad pública a favor de otra se aprueba mediante
Resolución del Titular de la entidad que efectúa la dona-
ción;
Con la visación de los Directores Generales de las Ofi-
cinas de Asesoría Jurídica y de Administración; y,
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25927, Ley Or-
gánica del Ministerio de Trabajo y Promoción Social, el lite-
ral d) del Artículo 11º del Reglamento de Organización
Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción Social,
aprobado por Resolución Ministerial Nº 058-2001-TR y lo
dispuesto en el Reglamento General de Procedimientos
Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal, apro-
bado por Decreto Supremo Nº 154-2001-EF;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la donación de los bienes mue-
bles de propiedad del Ministerio de Trabajo y Promoción
Social que se detallan en el anexo que forma parte inte-
grante de la presente resolución, a favor del Centro de For-
mación Profesional de Taraco, dependencia de la Direc-
ción Regional de Trabajo y Promoción Social de Puno.
Artículo 2º.- Comunicar la transferencia de los bienes
muebles que dispone la presente resolución, a la Supe-
rintendencia de Bienes Nacionales, a través del Comité de
Gestión Patrimonial en el plazo de 15 días naturales conta-
dos a partir de la entrega y recepción de los bienes, de
conformidad con el Artículo 128º del Reglamento General
de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Pro-
piedad Estatal.
Artículo 3º.- Transcríbase, la presente resolución a la
Superintendencia de Bienes Nacionales, dentro de los 20
días siguientes de su emisión, conforme lo dispone el Artí-
culo 175º del Reglamento General de Procedimientos Ad-
ministrativos de los Bienes de Propiedad Estatal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO VILLARAN DE LA PUENTE
Ministro de Trabajo y Promoción Social
2235
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 017-2002-TR
Lima, 28 de enero de 2002
VISTOS:
La Resolución Directoral Nº 1385-2001-TR/OA, el Acta
de Sesión del Comité de Altas, Bajas y Enajenaciones Nº
002-2001-CABE/MTPS, el Informe Técnico Nº 03-2001-
CGP-OA del Comité de Gestión Patrimonial y el Oficio Nº
04-2001-OA-CGP; y,
CONSIDERANDO:
Que, la institución denominada "Misión Cristiana Cami-
no de Vida" dedicada a actividades benéficas de promo-
ción social, ha solicitado al Ministerio de Trabajo y Promo-
ción Social, a través de su presidente señor Robert Barri-
ger, la donación de bienes muebles que el Ministerio tenga
en desuso tales como útiles de oficina, papelería de dese-
cho, chatarra, repuestos de vehículos, etc.;
Que, conforme con lo dispuesto en los Artículos 3º y 4º
del Reglamento General de Procedimientos Administrativos
de los Bienes de Propiedad Estatal, aprobado por Decreto
Supremo Nº 154-2001-EF, los Ministerios se encuentran
facultados a donar los bienes de propiedad del Estado,
Pág. 216767
observando, para tal efecto, los requisitos que establece la
disposición en referencia, bajo sanción de nulidad del acto
de donación;
Que, mediante Resolución Directoral Nº 1385-2001-TR/
OA, se aprobó la baja de los bienes muebles que constan
en el anexo que forma parte de la presente resolución, con-
siderando la recomendación efectuada por el Comité de
Altas, Bajas y Enajenaciones a través del Acta de Sesión
Nº 002-2001-CABE/MTPS, así como el Informe Técnico
Nº 03-2001-CGP-OA del Comité de Gestión Patrimonial;
Que, la donación de bienes muebles de entidades pú-
blicas a favor de entidades privadas se aprueba mediante
Resolución Ministerial del Sector que efectúa la donación,
de conformidad con el Artículo 174º del Reglamento Ge-
neral de Procedimientos Administrativos de los Bienes de
Propiedad Estatal;
Con la visación de los Directores Generales de las Ofi-
cinas de Asesoría Jurídica y de Administración; y,
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25927, Ley Or-
gánica del Ministerio de Trabajo y Promoción Social, el lite-
ral d) del Artículo 11º del Reglamento de Organización
Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción Social,
aprobado por Resolución Ministerial Nº 058-2001-TR y lo
dispuesto en el Reglamento General de Procedimientos
Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal, apro-
bado por Decreto Supremo Nº 154-2001-EF;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la donación de los bienes mue-
bles de propiedad del Ministerio de Trabajo y Promoción
Social que se detallan en el anexo que forma parte inte-
grante de la presente resolución, a favor de la institución
"Misión Cristiana Camino de Vida".
Artículo 2º.- Comunicar la transferencia de los bienes
muebles que dispone la presente resolución, a la Supe-
rintendencia de Bienes Nacionales, a través del Comité de
Gestión Patrimonial en el plazo de 15 días naturales conta-
dos a partir de la entrega y recepción de los bienes, de
conformidad con el Artículo 128º del Reglamento General
de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Pro-
piedad Estatal.
Artículo 3º.- Transcríbase, la presente resolución a la
Superintendencia de Bienes Nacionales, dentro de los 20
días siguientes de su emisión, conforme lo dispone el Artí-
culo 175º del Reglamento General de Procedimientos Ad-
ministrativos de los Bienes de Propiedad Estatal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO VILLARAN DE LA PUENTE
Ministro de Trabajo y Promoción Social
2236
MTC
Autorizan viaje de funcionario del INIC-
TEL para dictar curso sobre nuevas
aplicaciones de Internet en evento que
se realizará en Bolivia
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 080-2002-MTC/15.03
Lima, 1 de febrero de 2002
Visto, el Oficio Nº 009-2002-MTC/INICTEL-CD de la
Presidencia del Consejo Directivo del Instituto Nacional de
Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones - INIC-
TEL;
CONSIDERANDO:
Que, la Universidad Mayor de San Simón de Cocha-
bamba en la República de Bolivia, ha cursado invitación al
ingeniero Daniel Díaz Ataucuri para que dicte el Curso "Nue-
vas Aplicaciones de Internet: IntServ, DiffServ y MPLS", a
desarrollarse del 4 al 6 de febrero de 2002, dentro del pro-
Pág. 216768 NORMAS LEGALES
grama correspondiente a la Segunda Escuela de Verano
en Ciencias de la Computación, organizado por la Facul-
tad de Ciencias y Tecnología de la referida Universidad;
Que, el Consejo Directivo del INICTEL mediante Acuer-
do Nº 2.02.2002 aprobó la participación del ingeniero Da-
niel Díaz Ataucuri, Jefe de la División de Telemática de la
Dirección de Investigación y Tecnología, para que asista a
la ciudad de Cochabamba a dictar el curso a que se alude;
Que, es de interés de INICTEL la participación en el
curso mencionado, ya que permitirá intercambiar conoci-
mientos en la aplicación de nuevas tecnologías de la infor-
mación, y a su vez dar a conocer las actividades del INIC-
TEL a nivel internacional;
Que, los gastos que ocasione la participación del pro-
fesional mencionado, serán asumidos por la Universidad
Mayor de San Simón;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25862, Ley Nº
27619 y Decretos Supremos Nºs. 048-2001-PCM y 053-
2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje del ingeniero Daniel Díaz
Ataucuri, Jefe de la División de Telemática de la Dirección
de Investigación y Tecnología del INICTEL, a la ciudad de
Cochabamba, República de Bolivia, durante los días 4 al 7
de febrero del 2002, para los fines a que se contrae la par-
te considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2º.- El viaje autorizado precedentemente no
irrogará gastos al Estado.
Artículo 3º.- La presente Resolución Ministerial no dará
derecho a exoneración o liberación de impuestos o de de-
rechos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS CHANG REYES
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
2344
Autorizan viaje de profesional del INIC-
TEL para participar en la XIII Campa-
ña Científica del Perú a la Antártida -
ANTAR XIII
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 081-2002-MTC/15.03
Lima, 1 de febrero de 2002
Visto, el Oficio Nº 017-2002-MTC/INICTEL-CD de la
Presidencia del Consejo Directivo del Instituto Nacional de
Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones - INIC-
TEL;
CONSIDERANDO:
Que, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en
coordinación con la Dirección Ejecutiva de la ANTAR XIII -
Ejército Peruano, ha cursado invitación al INICTEL para
que un profesional participe en la XIII Campaña Científica
del Perú a la Antártida (ANTAR XIII), a realizarse del 4 al
21 de febrero del 2002;
Que, el Consejo Directivo del INICTEL por Acuerdo Nº
5.03.2002 del 23 de enero de 2002, aprobó la participación
del Ing. Eduardo Rodríguez Avila, profesional de la Direc-
ción de Investigación y Tecnología, para que en represen-
tación del INICTEL participe en la XIII Campaña Científica
del Perú a la Antártida (ANTAR XIII);
Que, es de interés del INICTEL la participación en
la referida campaña científica, ya que permitirá desarro-
llar un diagnóstico de los sistemas y redes de telecomu-
nicaciones existentes en la Base Peruana en la Antárti-
da, asimismo esbozar un proyecto para la implementa-
ción y desarrollo del sistema de comunicaciones en la
Estación Científica Antártida "Machu Picchu", entre
otros aspectos;
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
Que, los gastos que ocasione la participación del pro-
fesional mencionado, serán asumidos por la Dirección Eje-
cutiva de la ANTAR XIII - Ejército Peruano;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25862, Ley Nº
27619 y Decretos Supremos Nºs. 048-2001-PCM y 053-
2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje del ingeniero Eduar-
do Rodríguez Avila, profesional de la Dirección de
Investigación y Tecnología del INICTEL, a la Antártida,
durante los días 4 al 21 de febrero del 2002, para los
fines a que se contrae la parte considerativa de la pre-
sente Resolución Ministerial.
Artículo 2º.- El viaje autorizado precedentemente no
irrogará gastos al Presupuesto del INICTEL.
Artículo 3º.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
o de derechos aduaneros de ninguna clase o denomi-
nación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS CHANG REYES
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
2345
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 039-2002-JEF/RENIEC
Mediante Carta Nº 006-2002-JEF/RENIEC el Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil solicita se publi-
que Fe de Erratas de la Resolución Jefatural Nº 039-2002-
JEF/RENIEC publicada en nuestra edición del día 31 de
enero de 2002, página 216616.
En el Artículo Primero:
DICE:
"(...) US$ 41,540.71 (Cuarenta y un mil quinientos cua-
renta y seis y 01/100 dólares americanos) (...)"
DEBE DECIR:
"(...) US$ 41,540.71 (Cuarenta y un mil quinientos cua-
renta y 71/100 dólares americanos) (...)"
2313
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN DE GERENCIA GENERAL
Nº 006-2002-GG/RENIEC
Mediante Carta Nº 006-2002-JEF/RENIEC el Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil solicita se publi-
que Fe de Erratas de la Resolución de Gerencia General
Nº 006-2002-GG/RENIEC publicada en nuestra edición del
día 31 de enero de 2002, página 216615.
En el sexto considerando:
DICE:
"...Elizabeth Pazos..."
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
DEBE DECIR:
"...Elizabeth Vara Pazos..."
Artículo 3º
DICE:
"...Elizabeth Vera Pazos..."
DEBE DECIR:
"...Jorge Luis Vera Loyola..."
2314
SBS
Autorizan a AFP Horizonte el cierre y
cambio de dirección de agencias ubica-
das en las ciudades de Pucallpa, Huánu-
co y Juliaca
RESOLUCIÓN SBS Nº 99-2002
Lima, 30 de enero del 2002
LA SUPERINTENDENTE ADJUNTA DE ADMINIS-
TRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
VISTAS: La Resolución Nº 349-1996-EF/SAFP de fe-
cha 12.8.1996, la Comunicación Nº ALE-004/2002 de AFP
Horizonte recibida con Registro Nº 2002-02401 y el Me-
morándum Nº 036-2002-CINST de la Intendencia de Con-
trol de Instituciones;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Nº 349-1996-EF/SAFP se
autorizó a AFP Horizonte la apertura de una Agencia en el
siguiente lugar:
Dirección Ciudad / Departamento
Jr. Ucayali Nº 835 Pucallpa / Ucayali
Que, en atención a la solicitud formulada por AFP Hori-
zonte, se considera necesario realizar el cierre de la Agen-
cia cuya apertura fuera autorizada mediante la citada re-
solución;
Que, mediante Ley Nº 27328 se ha incorporado a las
AFP bajo el control y suspervisión de la Superintendencia
de Banca y Seguros;
Que, mediante Resolución SBS Nº 949-2000, se dele-
ga al Superintendente Adjunto de Administradoras Priva-
das de Fondos de Pensiones, entre otras funciones, la fa-
cultad de autorizar el cierre y el cambio de dirección de
agencias y OAP de las AFP;
Contando con el visto bueno de la Superintendencia
Adjunta de Administradoras de Fondos de Pensiones y por
el Departamento Legal; y,
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Ge-
neral del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros
y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Segu-
ros, Ley Nº 26702; el Texto Único Ordenado de la Ley
del Sistema Privado de Administración de Fondos de
Pensiones, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-97-
EF; la Ley Nº 27328 y el Título III del Compendio de
Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sis-
tema Privado de Fondos de Pensiones, aprobado por
Resolución Nº 053-98-EF/SAFP;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar a AFP Horizonte el cierre de la
siguiente Agencia:
Nº de Registro Dirección Ciudad/Departamento
HO-030 Jr. Ucayali Nº 835 Pucallpa / Ucayali
Pág. 216769
Artículo 2º.- Dejar sin efecto el Certificado de Autori-
zación de apertura de la Agencia HO-030.
Artículo 3º.- AFP Horizonte, a efecto del cierre de su
Agencia que se autoriza por la presente resolución, debe-
rá dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 14º del
Título III del Compendio de Normas de Superintendencia
Reglamentarias del Sistema Privado de Fondos de Pen-
siones, aprobado por Resolución Nº 053-98-EF/SAFP.
Artículo 4º.- AFP Horizonte deberá mantener, bajo res-
ponsabilidad, las condiciones necesarias que garanticen
la óptima atención de los afiliados, empleadores y público
en general que dependían de la agencia cuyo cierre se
autoriza por la presente resolución.
Artículo 5º.- La presente resolución rige a partir del
día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Pe-
ruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LORENA MASIAS QUIROGA
Superintendente Adjunta de Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones
2392
RESOLUCIÓN SBS Nº 104-2002
Lima, 30 de enero del 2002
LA SUPERINTENDENTE ADJUNTA DE ADMINIS-
TRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
VISTAS: La Resolución Nº 349-1996-EF/SAFP de fe-
cha 12.8.1996, la Comunicación Nº ALE-004/2002 de AFP
Horizonte recibida con Registro Nº 2002-02401 y el Me-
morándum Nº 036-2002-CINST de la Intendencia de Con-
trol de Instituciones;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Nº 349-1996-EF/SAFP se
autorizó a AFP Horizonte la apertura de una Agencia ubi-
cada en Jr. Dos de Mayo Nº 1061 de la ciudad de Huánu-
co, departamento de Huánuco;
Que, en atención a la solicitud formulada por AFP Hori-
zonte, se considera necesario autorizar el cambio de di-
rección de la referida Agencia a un nuevo local, sito en Jr.
Damaso Beraún Nº 749 de la ciudad de Huánuco, departa-
mento de Huánuco;
Que, mediante Ley Nº 27328 se ha incorporado a las
AFP bajo el control y suspervisión de la Superintendencia
de Banca y Seguros;
Que, mediante Resolución SBS Nº 949-2000, se dele-
ga al Superintendente Adjunto de Administradoras Priva-
das de Fondos de Pensiones, entre otras funciones, la fa-
cultad de autorizar el cierre y el cambio de dirección de
agencias y OAP de las AFP;
Contando con el visto bueno de la Superintendencia
Adjunta de Administradoras de Fondos de Pensiones y por
el Departamento Legal; y,
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Ge-
neral del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros
y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Segu-
ros, Ley Nº 26702; el Texto Único Ordenado de la Ley
del Sistema Privado de Administración de Fondos de
Pensiones, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-97-
EF; la Ley Nº 27328 y el Título III del Compendio de
Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sis-
tema Privado de Fondos de Pensiones, aprobado por
Resolución Nº 053-98-EF/SAFP;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar a AFP Horizonte el cambio de
dirección de su Agencia ubicada en el Jr. Dos de Mayo Nº
1061 de la ciudad de Huánuco, departamento de Huánuco,
por la siguiente:
Dirección Ciudad/Departamento
Jr. Damaso Beraún Nº 749 Huánuco / Huánuco
Pág. 216770 NORMAS LEGALES
Artículo 2º.- Dejar sin efecto el Certificado Definitivo
Nº HO-028, que fuera emitido al amparo de lo dispuesto en
la Resolución Nº 0349-1996-EF/SAFP.
Artículo 3º.- Expedir y otorgar el Certificado Definitivo
Nº HO-036, con la nueva dirección referida en el Artículo
Primero de la presente Resolución.
Artículo 4º.- AFP Horizonte, a efecto del cambio de
dirección que se autoriza por la presente Resolución,
deberá dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo
15º del Título III del Compendio de Normas de Superin-
tendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Ad-
ministración de Fondos de Pensiones, referido a Ges-
tión Empresarial, aprobado por Resolución Nº 053-98-
EF/SAFP.
Artículo 5º.- La presente resolución entrará en vigen-
cia a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial
El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LORENA MASIAS QUIROGA
Superintendente Adjunta de Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones
2393
RESOLUCIÓN SBS Nº 105-2002
Lima, 30 de enero del 2002
LA SUPERINTENDENTE ADJUNTA DE ADMINIS-
TRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
VISTAS: La Resolución Nº 388-1995-EF/SAFP de fe-
cha 6.10.1995, la Comunicación Nº ALE-004/2002 de AFP
Horizonte recibida con Registro Nº 2002-02401 y el Me-
morándum Nº 036-2002-CINST de la Intendencia de Con-
trol de Instituciones;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Nº 388-1995-EF/SAFP se
autorizó a AFP Horizonte la apertura de una Agencia ubi-
cada en Jr. San Román Nº 334 de la ciudad de Juliaca,
departamento de Puno;
Que, en atención a la solicitud formulada por AFP Hori-
zonte, se considera necesario autorizar el cambio de di-
rección de la referida Agencia a un nuevo local, sito en Jr.
San Román Nº 128 de la ciudad de Juliaca, departamento
de Puno;
Que, mediante Ley Nº 27328 se ha incorporado a las
AFP bajo el control y suspervisión de la Superintendencia
de Banca y Seguros;
Que, mediante Resolución SBS Nº 949-2000, se dele-
ga al Superintendente Adjunto de Administradoras Priva-
das de Fondos de Pensiones, entre otras funciones, la fa-
cultad de autorizar el cierre y el cambio de dirección de
agencias y OAP de las AFP;
Contando con el visto bueno de la Superintendencia
Adjunta de Administradoras de Fondos de Pensiones y por
el Departamento Legal; y,
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Ge-
neral del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros
y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros,
Ley Nº 26702; el Texto Único Ordenado de la Ley del
Sistema Privado de Administración de Fondos de Pen-
siones, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-97-EF;
la Ley Nº 27328 y el Título III del Compendio de Normas
de Superintendencia Reglamentarias del Sistema Priva-
do de Fondos de Pensiones, aprobado por Resolución
Nº 053-98-EF/SAFP;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar a AFP Horizonte el cambio de
dirección de su Agencia ubicada en el Jr. San Román Nº
334 de la ciudad de Juliaca, departamento de Puno, por la
siguiente:
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
Dirección Ciudad/Departamento
Jr. San Román Nº 128 Juliaca / Puno
Artículo 2º.- Dejar sin efecto el Certificado Definitivo
Nº HO-021, que fuera emitido al amparo de lo dispuesto en
la Resolución Nº 0388-1995-EF/SAFP.
Artículo 3º.- Expedir y otorgar el Certificado Definitivo
Nº HO-037, con la nueva dirección referida en el Artículo
Primero de la presente Resolución.
Artículo 4º.- AFP Horizonte, a efecto del cambio de
dirección que se autoriza por la presente Resolución,
deberá dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo
15º del Título III del Compendio de Normas de Superin-
tendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Ad-
ministración de Fondos de Pensiones, referido a Ges-
tión Empresarial, aprobado por Resolución Nº 053-98-
EF/SAFP.
Artículo 5º.- La presente resolución entrará en vigen-
cia a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial
El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LORENA MASIAS QUIROGA
Superintendente Adjunta de Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones
2394
UNIVERSIDADES
Exoneran de licitación pública la
contratación de servicios de reim-
presión de colecciones de libros del
Centro Pre Universitario de la Univer-
sidad Nacional Mayor de San Marcos
(Se publica la Resolución Rectoral de la referencia a solici-
tud de la Secretaría General de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos mediante Oficio Nº 276-SG-02 reci-
bido el 1 de febrero de 2002)
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS
SECRETARIA GENERAL
RESOLUCIÓN RECTORAL
Nº 01987-CTG-01
Lima, 20 de abril de 2001
Visto el Proveído Nº 091-VRADM/CTG-2000 con Re-
gistro de Mesa de Partes General Nº 24068-RG-00, del Dr.
Víctor Velezmoro Lartiga, Vicerrector Administrativo, con
respecto a la autorización de exoneración del proceso de
selección de concurso público para reimpresión de 5,000
colecciones de libros para el Centro Pre Universitario de
San Marcos - Ciclo 2000-II;
CONSIDERANDO:
Que la naturaleza del servicio que brinda el Centro Pre
Universitario requiere la reimpresión con cargo a sus re-
cursos directamente recaudados, de 5,000 colecciones de
libros por el Centro de Producción Editorial;
Que de acuerdo a lo dispuesto por el inciso c) del
Artículo 19º de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-
nes del Estado (Ley Nº 26850), están exonerados de
licitación pública y concurso público las adquisiciones
y contrataciones que se realicen en situación de emer-
gencia o de urgencia declaradas de conformidad con la
mencionada Ley;
Que el Artículo 21º de la mencionada Ley define
como situación de urgencia, la ausencia de un servicio
que comprometa en forma directa e inminente la conti-
nuidad de un servicio esencial y, también, el caso en
que el proceso de licitación o concurso no cumpla fun-
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
ción alguna, en razón de que los bienes no admiten
sustitutos o, existiendo sustitutos, éstos pueden afec-
tar negativamente el servicio;
Que bajo los condicionamientos señalados y acogién-
dose a la situación de urgencia descrita, resulta necesario
exonerar la contratación de los servicios de impresión de
5,000 colecciones de libros del Centro Pre Universitario de
San Marcos, para el Ciclo 2000-II;
Que conforme a lo establecido en el Decreto Legislati-
vo Nº 909-2000 - Ley del Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2001, a los Artículos 19º, 20º y 21º de la
Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado; y,
En aplicación de las Leyes Nºs. 27366 y 27437, Reso-
lución Nº 650-2000-ANR y la Ley Universitaria Nº 23733;
SE RESUELVE:
1º.- Aprobar, en vía de regularización, la exoneración
del proceso de selección bajo la modalidad de licitación
pública para la reimpresión de 5,000 colecciones de libros
del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos.
2º.- Transcribir la presente Resolución Rectoral a la
Comisión de Presupuesto y Cuenta General del Congreso
de la República, al Ministerio de Economía y Finanzas y a
la Contraloría General de la República.
3º.- Encargar a la Dirección General de Administración
la publicación de la presente Resolución Rectoral en el Dia-
rio Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
RICARDO FELIPE LAMA RAMÍREZ
Rector
RAÚL GERMÁN PIZARRO CABRERA
Secretario General
2375
Aprueban Plan Anual de Contratacio-
nes y Adquisiciones de la Universidad
Nacional de Ingeniería para el año 2002
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0077
Lima, 18 de enero de 2002
Visto el Oficio Nº 012-OCL-2001-ABAST de la Jefa de
la Oficina Central de Logística manifestando que en cum-
plimiento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado -Ley Nº 26850- Arts. 5º, 6º, y 7º del Decreto Supre-
mo Nº 013-2001-PCM - Reglamento de la Ley de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado y la Directiva Nº 022-
2001-CONSUCODE/PRE, solicita la aprobación del Plan
Anual de Contrataciones y Adquisiciones de la UNI para el
año 2002;
De conformidad con el Art. 52º Inc. c) del Estatuto de la
Universidad Nacional de Ingeniería;
SE RESUELVE:
Aprobar el Plan Anual de Contrataciones y Adquisi-
ciones de la Universidad Nacional de Ingeniería para el año
2002, cuyo texto forma parte de la presente resolución rec-
toral.
Regístrese, comuníquese y archívese
ROBERTO MORALES MORALES
Rector.
RAFAEL MUÑOZ SOTO
Secretario General
2380
Pág. 216771
Autorizan contratación de servicios
personalísimos para desarrollo de siste-
mas de información en la Universidad
Ricardo Palma mediante proceso de
menor cuantía
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0115
Lima, 31 de enero de 2002
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 3 de octubre del 2001, la Universidad
Nacional de Ingeniería suscribió un Convenio Específico
con la Universidad Ricardo Palma con el objeto de brindar-
le asesoría y orientación a la Oficina Central de Informáti-
ca y Cómputo, para crear las bases de la informatización
de la Universidad Ricardo Palma, en su primera fase, me-
diante el desarrollo del proyecto: "Sistemas de información
de la URP" que comprende el sistema de Gestión Acadé-
mica, el sistema de Cuentas Corrientes y el Sistema de
Contabilidad, con plazo de ejecución de 18 meses.
Que, para el cumplimiento de dicho convenio es nece-
sario que las actividades descritas en el mismo, sean eje-
cutadas con el personal adecuado.
Que resulta necesario autorizar la contratación de per-
sonal especializado de acuerdo a las características parti-
culares y habilidades que el contrato con la Universidad
Ricardo Palma requiere.
El inciso h) del Artículo 19º del Texto Único Ordenado
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, esta-
blece que las contrataciones de servicios personalísimos
se encuentran exonerados de los procesos de Licitación
Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa proce-
diendo su contratación como lo dispone el Artículo 20º de
dicho texto, mediante una adjudicación de menor cuantía
debiendo aprobarse tales exoneraciones a través de Re-
solución del Titular del Pliego.
Según el Artículo 111º del Reglamento (aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM) del citado Texto Uni-
co Ordenado, procede dicha exoneración en el caso de los
contratos de locación de servicios para cuya celebración
se tenga en cuenta, como requisito esencial, a la persona
del locador,ya sea por sus características inherentes, par-
ticulares o especiales o por determinada calidad, profesión,
ciencia, arte u oficio.
Que, los señores Ing. Luis Alberto Zuloaga Rotta; Bach.
Julio César Meza Yangali; Bach. José Luis Congona Peña
y Bach. Juan González Jiménez, han participado en la for-
mulación del proyecto objeto de contratación con la Uni-
versidad Ricardo Palma, y cuentan con los requisitos téc-
nicos requeridos para cumplir con las obligaciones con-
traídas por la Universidad Nacional de Ingeniería.
Los Artículos 105º y 116º del referido Reglamento es-
tablecen los procedimientos a que deben someterse tales
contrataciones, precisándose que deberá indicarse en la
resolución exoneratoria el órgano que se encargará de lle-
var a cabo la contratación y que, una vez aprobada la exo-
neración, la contratación deberá realizarse mediante ac-
ciones inmediatas sobre la base de la obtención de una
cotización que cumpla los requisitos establecidos en las
Bases.
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 33º inci-
so b) de la Ley Universitaria Nº 23733 y con el Artículo 52º
inciso c) del Estatuto de la Universidad Nacional de Inge-
niería, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; y,
Estando a lo acordado por el Artículo 52º inciso c) del
Estado de la Universidad Nacional de Ingeniería.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la exoneración del proceso de
concurso público por tratarse de servicios personalísimos,
la contratación del ingeniero Luis Alberto Zuloaga Rotta;
Pág. 216772 NORMAS LEGALES
bachiller Julio César Meza Yangali; bachiller José Luis Con-
gona Peña y bachiller Juan González Jiménez para que
desarrollen el proyecto "Sistemas de Información de la
URP" que comprende el Sistema de Gestión Académica,
el Sistema de Cuentas Corrientes y el Sistema de Conta-
bilidad de la Universidad Ricardo Palma.
Artículo 2º.- Autorizar a la Dirección General de Admi-
nistración para que contrate los servicios del Ing. Luis Al-
berto Zuloaga Rotta; bachiller Julio César Meza Yangali;
bachiller José Luis Congona Peña y bachiller Juan Gonzá-
lez Jiménez, por el lapso de doce (12) meses, por un valor
referencial de S/. 386,903.70, mediante un proceso de
menor cuantía y con cargo a los recursos provenientes del
Convenio Específico suscrito con la Universidad Ricardo
Palma.
Artículo 3º.- Publicar la presente Resolución en el Dia-
rio Oficial El Peruano y comunicarlo oportunamente a la
Contraloría General de la República.
Regístrese, comuníquese y archívese.
ROBERTO MORALES MORALES
Rector
RAFAEL MUÑOZ SOTO
Secretario General
2381
Exoneran de proceso de concurso públi-
co la contratación de supervisión de la
obra "Sede Administrativa Central -
UNMSM" de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos
UNIVERSIDAD NACIONAL
MAYOR DE SAN MARCOS
RECTORADO
RESOLUCIÓN RECTORAL
Nº 00140-R-02
Lima, 14 de enero del 2002
Visto el Proveído s/n, con Registro de Mesa de Partes
General Nº 00841-RG-02, del Dr. Juan Manuel Burga Díaz,
Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
con respecto a la exoneración del proceso de concurso
público para la supervisión de la Obra: "SEDE ADMINIS-
TRATIVA CENTRAL - UNMSM".
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Rectoral Nº 07394-R-01 de
fecha 20 de noviembre del 2001, se aprobó el Expediente
Técnico de la Obra: "SEDE ADMINISTRATIVA CENTRAL
- UNMSM" y la ejecución de la misma en la modalidad de
Contrata, con un Valor Referencial de S/. 11'083,801.08
(Once millones ochentitrés mil ochocientos uno y 08/100
Nuevos Soles) con precios a octubre del 2001; designán-
dose a los integrantes del Comité Especial que llevarán a
cabo la evaluación y el proceso de selección que corres-
ponda para la ejecución de la referida obra;
Que el Valor Referencial del Servicio de Supervisión de
acuerdo a las Especificaciones Técnicas es de S/.
330,000.00 (Trescientos Treinta Mil y 00/100 Nuevos So-
les), incluido IGV con precios al mes de noviembre del 2001;
Que la fuente de financiamiento para la ejecución de la
Obra proviene de recursos ordinarios y directamente re-
caudados;
Que el Comité Especial designado luego de evaluar el
Informe Técnico-Económico Nº 913-OGIU-VRAD-2001 del
18 de diciembre del 2001, de la Oficina General de Infraes-
tructura Universitaria y el Informe Legal Nº 1328-R-OGAL-
2001 del 18 de diciembre del 2001, de la Oficina General
de Asesoría Legal, considera que para la supervisión de la
Obra "SEDE ADMINISTRATIVA CENTRAL - UNMSM",
debe ser realizado en base a lo previsto en el inciso a) del
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
Artículo 19º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado, que dispone la exo-
neración de Licitación Pública de las Contrataciones para
ejecución de obras entre Entidades del Sector Público;
Que por criterios de economía que están establecidos
en el Artículo 106º del Reglamento de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado y a lo dispuesto por la
Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legis-
lativo Nº 909-2000, Ley del Presupuesto del Sector Públi-
co para el Año Fiscal 2001;
Que de conformidad al Artículo 116º las exoneraciones
de los procesos de selección conforme al Artículo 19º de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado se
efectúan mediante el proceso de Adjudicaciones de Menor
Cuantía que será efectuada por la autoridad competente
que se encargue de realizar la adquisición o contratación
exonerada, de acuerdo al monto involucrado y a su com-
plejidad, envergadura o sofisticación;
Que el Artículo 105º del Reglamento de la Ley de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado establece que de producido
los supuestos señalados en el Artículo 19º de la Ley y determi-
nada la necesidad se deberá efectuar el proceso de Adjudica-
ción de Menor Cuantía, donde la entidad hará las contratacio-
nes mediante acciones inmediatas sobre la base de la obten-
ción, por cualquier medio de comunicación de una cotización
que cumpla los requisitos establecidos por la Entidad;
Que la exoneración de Concurso Público debe ser apro-
bada por Resolución Rectoral y publicada en el Diario Ofi-
cial El Peruano;
Que habiéndose propuesto contratar la Supervisión de
la Obra con la Universidad Nacional Agraria La Molina -
Facultad de Ingeniería Agrícola; y,
En aplicación de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado y su Reglamento, y estando a las atribuciones con-
feridas al señor Rector por la Ley Universitaria Nº 23733 y el
Estatuto de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos;
SE RESUELVE:
1º.- Exonerar del proceso de Concurso Público la Con-
tratación con la Universidad Nacional Agraria La Molina -
Facultad de Ingeniería Agrícola, para la Supervisión de la
Obra: "SEDE ADMINISTRATIVA CENTRAL - UNMSM",
conforme al inciso a) del Artículo 19º del Texto Único Orde-
nado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Es-
tado, cuyo monto referencial asciende a la suma de S/.
330,000.00 nuevos soles, bajo el sistema a suma alzada.
2º.- Autorizar al Vicerrectorado Administrativo a iniciar
las gestiones necesarias para contratar la ejecución de la
Obra con la Universidad Nacional Agraria La Molina - Fa-
cultad de Ingeniería Agrícola, con el financiamiento de re-
cursos ordinarios y directamente recaudados de conformi-
dad a lo dispuesto en el Artículo 105º del Reglamento de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
3º.- Transcribir la presente Resolución Rectoral a la
Contraloría General de la República.
4º.- Encargar a la Secretaría General de la Universidad
la publicación de la presente Resolución Rectoral en el Dia-
rio Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese (fdo)
Juan Manuel Burga Díaz, Rector, (fdo) José Agustín Lu-
que Barba, Secretario General.
2256
Exoneran de proceso de concurso públi-
co la contratación del servicio de seguri-
dad y vigilancia a las instalaciones de
la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos
UNIVERSIDAD NACIONAL
MAYOR DE SAN MARCOS
RECTORADO
RESOLUCIÓN RECTORAL
Nº 00669-R-02
Lima, 30 de enero del 2002
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
Visto la Hoja de Ruta Documentaria Nº 00826-VRADM-
02 con Registro de Mesa de Partes General Nº 01368-RG-
02, de la Dra. Beatriz Herrera García, Vicerrectora Admi-
nistrativa, con respecto a la solicitud de exoneración del
Proceso de Selección de Concurso Público, para la con-
tratación de servicios de seguridad y vigilancia para las
instalaciones de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, por medida de urgencia;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Rectoral Nº 08588-R-01 de
fecha 19 de diciembre del 2001, se estableció que la Ofici-
na de Seguridad y Vigilancia de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, dependerá directamente del Recto-
rado;
Que el Jefe de la Oficina de Seguridad y Vigilancia de
la Universidad, mediante Oficio Nº 032-R-OSV-02, informa
que la reformulación del sistema de seguridad y vigilancia
determina la situación de urgencia, al no poder prescindir
de dicho servicio, en tal sentido considera la exoneración
del Proceso de Selección de Concurso Público, para la
contratación de la empresa SINSE S.A. por el monto total
de S/. 339,000.00 (Trescientos Treintinueve Mil y 00/100
Nuevos Soles), incluido IGV, por el período temporal del 1
de enero hasta el 14 de febrero del 2002;
Que la fuente de financiamiento para la contratación del
servicio proviene de recursos ordinarios;
Que el Informe Legal Nº 144-R-OGAL-02 de la Oficina
General de Asesoría Legal, considera que el inciso c) del
Artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado y el numeral 2 del Ar-
tículo 108º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, regulan la exoneración del Con-
curso Público para el caso de urgencia como medida tem-
poral ante un hecho de excepción que determina una ac-
ción rápida a fin que se realice el proceso de selección
correspondiente para la contratación definitiva;
Que el Informe Nº 020-OGE/2002 de la Oficina Gene-
ral de Economía considera que los servicios de seguridad
se encuentran presupuestados para todo el año 2002 y que
teniendo en cuenta la situación de urgencia de los servi-
cios de vigilancia y seguridad por un período temporal opi-
na favorablemente por la exoneración del Concurso Públi-
co;
Que de conformidad al Artículo 116º las exoneraciones
de los procesos de selección conforme al Artículo 19º de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado se
efectúan mediante el proceso de Adjudicaciones de Menor
Cuantía que será efectuada por la autoridad competente
que se encargue de realizar la adquisición o contratación
exonerada, de acuerdo al monto involucrado y a su com-
plejidad, envergadura o sofisticación;
Que el Artículo 105º del Reglamento de la Ley de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado establece que de
producido los supuestos señalados en el Artículo 19º de la
Ley y determinada la necesidad se deberá efectuar el pro-
ceso de Adjudicación de Menor Cuantía, donde la Entidad
hará las contrataciones mediante acciones inmediatas so-
bre la base de la obtención, por cualquier medio de comu-
nicación de una cotización que cumpla los requisitos esta-
blecidos por la Entidad;
Que la exoneración de Concurso Público debe ser apro-
bada por Resolución Rectoral y publicada en el Diario Ofi-
cial El Peruano;
En aplicación de la Ley de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado y su Reglamento, y estando a las atribu-
ciones conferidas al señor Rector por la Ley Universitaria
Nº 23733 y el Estatuto de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos;
SE RESUELVE:
1º.- Declarar en situación de urgencia los servicios de
seguridad y vigilancia por el período del 1 de enero hasta
el 14 de febrero del 2002, en consideración a lo informado
por la Oficina de Seguridad y Vigilancia de la Universidad.
2º.- Exonerar del proceso de Concurso Público la con-
tratación con la empresa SINSE S.A. para la prestación
del servicio de seguridad y vigilancia a las instalaciones
de la Universidad durante el período del 1 de enero hasta
Pág. 216773
el 14 de febrero del 2002 por el monto total de S/.
339,000.00, conforme al inciso c) del Artículo 19º del Texto
Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-
nes del Estado.
3º.- Autorizar al Vicerrectorado Administrativo a iniciar
las gestiones necesarias para la contratación de acuerdo
al primer resolutivo de la presente Resolución, con el fi-
nanciamiento de recursos ordinarios de conformidad a lo
dispuesto en el Artículo 105º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
4º.- Transcribir la presente Resolución Rectoral a la
Contraloría General de la República.
5º.- Encargar a la Secretaría General de la Universidad
la publicación de la presente Resolución Rectoral en el Dia-
rio Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
JUAN MANUEL BURGA DÍAZ
Rector
JOSÉ AGUSTÍN LUQUE BARBA
Secretario General
2376
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
INFES
Designan Comisión del Concurso Públi-
co de Méritos para la cobertura del car-
go de Jefe de la Oficina de Auditoría
Interna
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO
Nº 023-2002-ME-INFES
Lima, 31 de enero de 2002
Visto el Informe Nº 001-2002-CD-ME-INFES, por el cual
el Presidente del Consejo Directivo, propone la designa-
ción de la Comisión para la evaluación del cargo de Jefe de
la Oficina de Auditoría Interna;
CONSIDERANDO:
Que, el cargo de Jefe de la Oficina de Auditoría Interna
se encuentra vacante por renuncia de su titular, aceptada
por Resolución Suprema Nº 182-2001-PRES, del 20 de
diciembre de 2001;
Que, conforme lo dispone la Directiva Nº 013-2000-CG/
ATJ - "Ejercicio de la Auditoría Interna en las Entidades
sujetas al Ambito de Control", aprobada por Resolución de
Contraloría Nº 261-2000-CG del 12 de diciembre del 2000,
en el segundo párrafo del ítem 10 del Rubro V - Disposicio-
nes, "Las entidades, a excepción de aquellas cuyo perso-
nal está comprendido en la carrera policial, militar y diplo-
mática o sea designado por Resolución Suprema, nomina-
rán a sus Jefes de Organos de Auditoría Interna, mediante
concurso de méritos, con carácter público, salvo excep-
ción legalmente prevista, convocado y seguido con la par-
ticipación de la máxima autoridad jerárquica";
Que, mediante Informe Nº 001-2002-CD-ME-INFES del
25 de enero de 2002, el Presidente del Consejo Directivo
ha propuesto se convoque a Concurso Público de Méritos
la cobertura del cargo de Jefe de la Oficina de Auditoría
Interna, en concordancia con lo dispuesto por la Directiva
referida en el considerando anterior, y la designación de
una Comisión para la evaluación de los participantes en el
Concurso Público que se convoque, para cuyo efecto, y
con la finalidad de integrar dicha Comisión, se han cursa-
do las comunicaciones pertinentes a los diversos Colegios
Profesionales, que han acreditado sus representantes;
Que, el Consejo Directivo, en su Sesión Nº 404, cele-
brada el 30 de enero de 2002, ha acordado aprobar la con-
formación de la Comisión referida, que estará integrada por
los representantes de los Colegios Profesionales que han
Pág. 216774 NORMAS LEGALES
sido acreditados y será presidida por el Presidente del
Consejo Directivo;
En uso de las facultades conferidas por el inciso b) del
Art. 19º del Reglamento de Organización y Funciones del
INFES, aprobado por Decreto Supremo Nº 003-97-PRES;
y,
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo en su
Sesión Nº 404, celebrada el 30 de enero de 2002;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Designar a la Comisión del Concurso
Público de Méritos para la cobertura del cargo de Jefe de
la Oficina de Auditoría Interna, la que estará conformada
por las siguientes personas:
- Ing. Renán García de los Ríos, Presidente del Conse-
jo Directivo del INFES, quien lo presidirá.
- Ing. Carlos López Dávila, representante del Colegio
de Ingenieros del Perú.
- Arq. Manuel Callirgos Gamarra, representante del
Colegio de Arquitectos.
- Dr. Jorge Mesías Lévano, representante del Colegio
de Economistas.
- Dr. Grimaldo Benites Palacios, representante del Co-
legio de Abogados de Lima.
Regístrese y comuníquese.
RENAN GARCIA DE LOS RIOS
Presidente del Consejo Directivo
2431
INSTITUTO NACIONAL
DE CULTURA
Declaran monumentos integrantes del
Patrimonio Cultural de la Nación a igle-
sias e inmuebles en Arequipa, Lima,
Huancavelica y La Libertad
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 016/INC
Lima, 16 de enero de 2002
Visto el Acuerdo Nº 12/16.11.2001 de la Comisión Na-
cional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos
y demás documentación sustentatoria; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú
señala que es función del Estado la protección del Patri-
monio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de
Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación" establece que
el Instituto Nacional de Cultura está encargado de prote-
ger y declarar el Patrimonio Cultural arqueológico, históri-
co y artístico, así como también las manifestaciones cultu-
rales orales y tradicionales del país;
Que, el Instituto Nacional de Cultura en cumplimiento
de la función que le asigna la ley, viene realizando una per-
manente identificación y registro de inmuebles, espacios y
áreas urbanas que por su valor histórico deben ser decla-
rados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Pro-
yectos Arquitectónicos propuso mediante Acuerdo Nº 12
de fecha 16 de noviembre de 2001, se declare monumento
integrante del Patrimonio Monumental de la Nación a la Igle-
sia de Yura Viejo, ubicada en el distrito de Yura Viejo, pro-
vincia y departamento de Arequipa, por cuanto constituye
ejemplo representativo de la arquitectura religiosa:
Estando a lo visado por la Dirección General del Patri-
monio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro
Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, Gerencia Legal
y la Dirección Ejecutiva;
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047,
"Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Na-
ción"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba
el Reglamento de Organización y Funciones del Institu-
to Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-
VI y Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional
de Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgáni-
ca del Ministerio de Educación", y su modificatoria Ley
Nº 26510;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DECLARAR MONUMENTO integrante
del PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN a la Iglesia
de Yura Viejo, ubicada en el distrito de Yura Viejo, provincia
y departamento de Arequipa, por las razones expuestas
en la parte considerativa de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LEONOR CISNEROS VELARDE
Directora Nacional
2290
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 017/INC
Lima, 16 de enero de 2002
Visto el Acuerdo Nº 08/18.12.2001 de la Comisión Na-
cional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos
y demás documentación sustentatoria; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú
señala que es función del Estado la protección del Patri-
monio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de
Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", faculta al Ins-
tituto Nacional de Cultura a proteger y declarar el Patrimo-
nio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como
también las manifestaciones culturales orales y tradiciona-
les del país;
Que, el Instituto Nacional de Cultura en cumplimiento
de la función que le asigna la ley, viene realizando una
permanente identificación y registro de inmuebles, es-
pacios y áreas urbanas que por su valor histórico de-
ben ser declarados integrantes del Patrimonio Cultural
de la Nación;
Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Pro-
yectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 08 del 18 de
diciembre de 2001 propuso se declare monumento al in-
mueble ubicado en el Jr. Tumbes Nº 105, esquina Jr. Truji-
llo, distrito del Rímac, provincia y departamento de Lima,
por cuanto posee importantes méritos arquitectónicos que
contribuyen a definir el Centro Histórico de la ciudad de
Lima;
Estando a lo visado por la Dirección General del Patri-
monio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro
Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, Gerencia Legal
y la Dirección Ejecutiva;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047,
"Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Na-
ción"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba
el Reglamento de Organización y Funciones del Institu-
to Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-
VI y Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional
de Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgáni-
ca del Ministerio de Educación", y su modificatoria Ley
Nº 26510;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTO integrante del
PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN al inmueble
ubicado en el Jr. Tumbes Nº 105, esquina Jr. Trujillo, distrito
del Rímac, provincia y departamento de Lima, por las ra-
zones expuestas en la parte considerativa de la presente
resolución.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
Artículo 2º.- Es obligación del propietario someter a la
aprobación y supervisión del Instituto Nacional de Cultura,
cualquier intervención a realizarse en el monumento a que
se refiere el Artículo 1º de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LEONOR CISNEROS VELARDE
Directora Nacional
2291
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 018/INC
Lima, 16 de enero de 2002
Visto el Acuerdo Nº 04/30.11.2001 de la Comisión Na-
cional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos
y demás documentación sustentatoria; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú
señala que es función del Estado la protección del Patri-
monio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de
Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación" establece que
el Instituto Nacional de Cultura está encargado de prote-
ger y declarar el Patrimonio Cultural arqueológico, históri-
co y artístico, así como también las manifestaciones cultu-
rales orales y tradicionales del país;
Que, el Instituto Nacional de Cultura en cumplimiento
de la función que le asigna la ley, viene realizando una
permanente identificación y registro de inmuebles, es-
pacios y áreas urbanas que por su valor histórico deben
ser declarados integrantes del Patrimonio Cultural de la
Nación;
Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Pro-
yectos Arquitectónicos propuso mediante Acuerdo Nº 04
de fecha 30 de noviembre de 2001, se declare monumento
integrante del Patrimonio Monumental de la ación a la Igle-
sia de Machaguay, ubicada en el distrito de Machaguay,
provincia de Castilla, departamento de Arequipa, por cuanto
constituye ejemplo importante de arquitectura religiosa
desarrolada en el siglo XVII;
Estando a lo visado por la Dirección General del Patri-
monio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro
Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, Gerencia Legal
y la Dirección Ejecutiva;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047,
"Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Na-
ción"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Instituto
Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y
Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional de Cons-
trucciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgánica del Mi-
nisterio de Educación", y su modificatoria Ley Nº 26510;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DECLARAR MONUMENTO integrante
del PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN a la Iglesia
de Machaguay, ubicada en el distrito de Machaguay, pro-
vincia de Castilla, departamento de Arequipa, por las razo-
nes expuestas en la parte considerativa de la presente re-
solución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LEONOR CISNEROS VELARDE
Directora Nacional
2292
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 019/INC
Lima, 16 de enero de 2002
Pág. 216775
Visto el Acuerdo Nº 16/16.11.2001 de la Comisión Na-
cional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos
y demás documentación sustentatoria; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú
señala que es función del Estado la protección del Patri-
monio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de
Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", faculta al Ins-
tituto Nacional de Cultura a proteger y declarar el Patrimo-
nio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como
también las manifestaciones culturales orales y tradiciona-
les del país;
Que, el Instituto Nacional de Cultura, en cumplimiento
de la función que le asigna la ley, viene realizando una per-
manente identificación y registro de inmuebles, espacios y
áreas urbanas que por su valor histórico deben ser decla-
rados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Pro-
yectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 16 de fecha
16 de noviembre de 2001, propuso se declare monumento
integrante del Patrimonio Cultural de la Nación al Horno
Colonial, ubicado en el Camino Inca, Comunidad de San
Cristóbal, distrito, provincia y departamento de Huancave-
lica, por cuanto es un vestigio importante de la actividad
minera desarrollada en Huancavelica en el siglo XVII;
Estando a lo visado por la Dirección General de Patri-
monio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro
Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, Gerencia Legal
y la Dirección Ejecutiva;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047,
"Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Na-
ción"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Instituto
Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y
Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional de Cons-
trucciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgánica del Mi-
nisterio de Educación", y su modificatoria Ley Nº 26510;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTO integrante del
PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN al Horno Colo-
nial ubicado en el Camino Inca, Comunidad de San Cristó-
bal, distrito, provincia y departamento de Huancavelica, por
las razones expuestas en la parte considerativa de la pre-
sente Resolución.
Artículo 2º.- Es obligación del propietario someter a la
aprobación y supervisión del Instituto Nacional de Cultura
cualquier intervención a realizarse en el monumento a que
se refiere el artículo precedente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LEONOR CISNEROS VELARDE
Directora Nacional
2293
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 026/INC
Lima, 18 de enero de 2002
Visto el Acuerdo Nº 06 del 18.12.2001 de la Comisión
Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos
y demás documentación sustentatoria; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú
señala que es función del Estado la protección del Patri-
monio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de
Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", faculta al Instituto
Nacional de Cultura a proteger y declarar el Patrimonio Cultural
arqueológico, histórico y artístico, así como también las
manifestaciones culturales orales y tradicionales del país;
Pág. 216776 NORMAS LEGALES
Que, el Instituto Nacional de Cultura, en cumpli-
miento de la función que le asigna la ley, viene realizan-
do una permanente identificación y registro de inmue-
bles, espacios y áreas urbanas que por su valor histó-
rico deben ser declarados integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de
Proyectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 6 de
fecha 18 de diciembre de 2001, propuso se declare
monumentos y Ambientes Urbano-Monumentales del
distrito de Pacasmayo, provincia de San Pedro, departa-
mento de La Libertad, por cuanto son ejemplos
representativos de la evolución arquitectónica de la ciu-
dad de Pacasmayo;
Estando a lo visado por la Dirección General de Patri-
monio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro
Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, Gerencia Legal
y la Dirección Ejecutiva;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047,
"Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Na-
ción"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba
el Reglamento de Organización y Funciones del Institu-
to Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-
VI y Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional
de Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgáni-
ca del Ministerio de Educación", y su modificatoria Ley
Nº 26510;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR AMBIENTE URBANO MO-
NUMENTAL y MONUMENTO integrante del PATRIMONIO
CULTURAL DE LA NACIÓN a los siguientes espacios públi-
cos e inmuebles del departamento de La Libertad, provin-
cia de San Pedro, distrito de Pacasmayo:
AMBIENTE URBANO MONUMENTAL:
Jirón Ayacucho, cuadras 1, 2 y 3
Jirón Junín, cuadras 1, 2 y 3
Malecón Grau
Plaza de Armas
Plazuela Bolognesi
Plazuela Callao
Plazuela Grau
MONUMENTO:
Muelle de Pacasmayo
Jr. Andrés Rázuri 2, Casa Mendoza
Jr. Andrés Rázuri 8, 10, Esq. Jr. Independencia, Casa
Saavedra
Malecón Grau s/n, Casa Grace
Malecón Grau 43, Esq. Elías Aguirre, Casa Arbaiza
Malecón Grau 67, Casa Bramberger
Malecón Grau 89, 91, 93, Esq. Jr. Junín, Casa Adua-
nas
Malecón Grau 95, 97, Esq. Jr. Junín, Casa Chamo-
chumbi
Malecón Grau 99, Casa Alvites
Malecón Grau 101, 103, Hostal Pakatmanu
Malecón Grau 105, 107, Club Pacasmayo
Jr. Huáscar 1, 2, Esq. Jr. Dos de Mayo 2,4,6,8, Casa
Correos
Jr. Huáscar (impares) frente Plaza de Armas, Villa Ig-
nacia
Jr. Independencia 1, 3, Esq. Jr. Ayacucho, Casa Con-
roy
Jr. Independencia 7, Esq. Jr. Ancash, Casa Domínguez
Jr. Manco Cápac, Esq. Jr. Ladislao Espinar, Iglesia de
Nuestra Señora de Guadalupe
Jr. Manco Cápac 39, Esq. Jr. Junín 26, 28, 30, 32, 34,
36, 38, Gran Hotel Perú
Jr. Manco Cápac 51, 53, Esq. Jr. Ayacucho 23, 27, Casa
Gutiérrez Olazo
Artículo 2º.- Es obligación de los propietarios someter
a la aprobación y supervisión del Instituto Nacional de Cul-
tura, cualquier intervención a realizarse en los monumen-
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
tos a que se refiere el Artículo 1º de la presente Resolu-
ción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LEONOR CISNEROS VELARDE
Directora Nacional
2294
OFICINA REGISTRAL DE
LIMA Y CALLAO
Revocan observación formulada por
Registradora de la Propiedad Inmueble
de Lima respecto a solicitud de anota-
ción preventiva, de Resolución Judicial
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL REGISTRAL
Nº 018-2002-ORLC/TR
Lima, 17 de enero de 2002
APELANTE : PABLO HUMBERTO CALISAYA
REYES
TÍTULO : Nº 190887 del 15 de octubre de 2001
HOJA DE TRÁMITE : Nº 50856 del 28 de noviembre de 2001
REGISTRO : REGISTRO DE LA PROPIEDAD
INMUEBLE DE LIMA
ACTO INSCRIBIBLE : ANOTACIÓN PREVENTIVA DE
RESOLUCIÓN JUDICIAL
I DECISIÓN IMPUGNADA
Se ha interpuesto apelación contra la observación for-
mulada por la Registradora (e) Dra. Mónica Mogrovejo Se-
dano del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima. La
Registradora denegó la inscripción por los siguientes fun-
damentos: “Mediante el presente título, por documento pri-
vado se solicita la anotación preventiva en mérito a un títu-
lo archivado, al respecto cabe indicar que esta anotación a
simple solicitud del interesado no se encuentra contempla-
da en el actual Reglamento General de los Registros Pú-
blicos, según se puede contemplar de los Artículos 64º y
65º del R.G.R.P. En tal sentido, lo que podría solicitar es la
inscripción del acto, para lo cual queda a salvo su derecho
de solicitar la tacha del presente título con nueva rogación,
la de la inscripción definitiva de la resolución judicial, siem-
pre y cuando se subsanen los defectos advertidos los cua-
les fueron motivo de las anotaciones preventivas. Se hace
la presente observación en virtud del Artículo 2011º del
Código Civil, Numeral IV del Título Preliminar y Artículo
13º del RGRP. Derechos pendientes de pago S/. 0,00”.
II ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCU-
MENTACIÓN PRESENTADA
En la primera instancia se solicitó que en la partida elec-
trónica Nº 07018824 del Registro de Propiedad Inmueble de
Lima, se extienda la anotación preventiva por defecto subsa-
nable de la resolución judicial contenida en el acta de conci-
liación del 8 de abril de 1998 expedida por el Sexto Juzgado
Especializado en lo Civil de Lima, en los seguidos por Josefa
Natalia Ramírez con Florentino Aguirre Peñafiel sobre peti-
ción de herencia; en mérito al documento privado del 15 de
octubre de 2001 suscrito por Pablo Humberto Calisaya Re-
yes, con legalización de su firma efectuada por el Notario Jor-
ge Luis Gonzales Loli, en el cual se indica que la anotación se
realice en mérito a los partes judiciales archivados en el título
Nº 11689 del 19 de enero de 2000.
Al haberse denegado la anotación, el recurrente, en su
recurso de apelación, cambia de rogatoria, solicitando la
anotación preventiva, amparándose en el Artículo 65º del
nuevo Reglamento General de los Registros Públicos, que
señala que son susceptibles de anotación preventiva las
resoluciones judiciales que no den mérito a una inscrip-
ción definitiva.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
III ANTECEDENTE REGISTRAL
El inmueble materia de la anotación preventiva se en-
cuentra registrado en el tomo 135 fojas 169-174, cuya con-
tinuación corresponde a la partida electrónica Nº 07018824
del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima referido al
terreno situado en el pasaje “B” de la calle Manuel Morales
del distrito de Cercado, cuya actual titularidad dominical le
corresponde a Isabel Maldonado y a Luis Florentino Agui-
rre Peñafiel, quienes obtuvieron su derecho de propiedad
en el primer caso, por compraventa y en el segundo caso,
por resolución expedida en el proceso de declaratoria de
herederos de Victoria Aguirre Rodríguez, conforme apare-
ce de los asientos 1 y 12 de la partida registral, respectiva-
mente.
En el asiento 1-a) de la ficha Nº 18839 del Registro de
Sucesiones Intestadas - extendido en virtud del título ar-
chivado Nº 2724 del 24 de noviembre de 1980 - se encuen-
tra inscrito el auto expedido el 6 de octubre de 1980 por el
Juez del Segundo Juzgado Civil de Lima José Sandoval
Courriolles y Secretario Vicente Ávila Chumpitaz en virtud
del cual se declaró como heredero de Victoria Aguirre Ro-
dríguez, fallecida el 23 de abril de 1964, a su sobrino Luis
Florentino Aguirre Peñafiel.
IV PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
Intervino la Dra. Elena Vásquez Torres como Vocal po-
nente.
Luego del debate, a criterio de esta Sala la cuestión
materia de análisis consiste, en determinar si la anotación
preventiva solicitada de la resolución contenida en la au-
diencia conciliatoria del 8 de abril de 2000, se encuentra
dentro del supuesto del Artículo 65º del nuevo Reglamento
General de los Registros Públicos.
V ANÁLISIS
Primero: En el título archivado Nº 11689 del 19 de ene-
ro de 2000 referido en el documento del 15 de octubre de
2001 - que sustenta la rogatoria - se encuentran los partes
judiciales que contienen el Oficio Nº 1987-98-57º JECL del
1 de junio de 1998 remitido por el Quincuagésimo Séptimo
Juzgado Especializado en lo Civil de Lima en donde mani-
fiesta su rogatoria de que se inscriba en forma definitiva la
conciliación arribada con calidad de sentencia y las copias
certificadas por la Secretaria de Juzgado Gladys Olivera
Pilco de los siguientes actuados judiciales: 1) Demanda de
petición de herencia interpuesta el 14 de enero de 1998
por Josefa Natalia Ramírez Ramírez contra Luis Florenti-
no Aguirre Peñafiel, para que se declare la exclusión del
demandado como heredero de Victoria Aguirre Rodríguez;
se declare la nulidad del auto del 6 de octubre de 1980
expedido por el Segundo Juzgado de Primera Instancia en
lo Civil de Lima; la nulidad e ineficacia de la ficha Nº 18839
del Registro de Declaratoria de Herederos; la nulidad e in-
eficacia del asiento 12 a fojas 174 del tomo 135 del Regis-
tro de Propiedad Inmueble de Lima y se declare a favor de
la demandante la reivindicación del predio situado en el
pasaje Pablo de Olavide Nº 225 del Cercado de Lima ins-
crito en la referida partida registral. 2) Resolución Nº 1 del
20 de enero de 1998 que admite a trámite la demanda en la
vía del proceso de conocimiento. 3) Audiencia de Concilia-
ción del 8 de abril de 1998, en la que se incluye el auto
suscrito por la jueza Nélida Pineda Huerta y Secretaria
Maribel Rina Cuadrado Lazo en virtud del cual se da por
aprobado en todos sus extremos la conciliación arribada,
declarándose excluido de la masa hereditaria a Luis Flo-
rentino Aguirre Peñafiel; nulo el auto de declaratoria de he-
rederos de fecha 6 de octubre de 1980 expedido por el
Segundo Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de Lima;
nulo e ineficaz el asiento del citado auto en la ficha Nº 18839
del Registro de Declaratoria de Herederos de Lima y nulo
e ineficaz el asiento 12 de fojas 174 del tomo 135 del Re-
gistro de Propiedad Inmueble de Lima y se declara a Jose-
fa Natalia Ramírez Ramírez única y universal heredera de
Victoria Aguirre Rodríguez, en representación de su padre
adoptivo Enrique Ramírez Mejía, debiéndose cursar en eje-
cución de la presente los partes correspondientes. 4) Re-
solución Nº 4 del 13 de abril de 1998 que integra la resolu-
ción expedida en la audiencia declarándose que la conci-
Pág. 216777
liación surte el mismo efecto que la sentencia en aplica-
ción del Artículo 328º del Código Procesal Civil. 5) Resolu-
ción Nº 5 del 5 de mayo de 1998 que declara que la conci-
liación tiene la misma calidad de una sentencia consenti-
da. 6) Resolución Nº 7 del 10 de junio de 1998, que declara
que al haber llegado las partes a una conciliación - que
tiene la calidad de cosa juzgada - carece de objeto que se
la declare consentida.
Segundo: El derecho de petición de herencia corres-
ponde al heredero que no posee los bienes que considera
que le pertenecen, y se dirige contra quien los posea en
todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concu-
rrir con él y que a dicha pretensión puede acumularse la de
declarar heredero al peticionante si, habiéndose pronun-
ciado declaración judicial de herederos, considera que con
ella se han preterido sus derechos, señalándose además
en el Artículo 664º del Código Civil que dichas pretensio-
nes son imprescriptibles y se tramitan como proceso de
conocimiento.
Tercero: La rogatoria del título Nº 11689 - presentado
al Registro el 19 de enero de 2000 - contenida en el oficio y
partes judiciales referidos en el primer punto del presente
análisis, consistió en la inscripción de la resolución conte-
nida en la audiencia conciliatoria expedida el 8 de abril de
1998, sin embargo, el registrador público formuló observa-
ción por cuanto de conformidad con el principio de tracto
sucesivo, previamente debía inscribirse en el Registro de
Sucesiones Intestadas, la nulidad de la ficha Nº 18839 y la
sucesión intestada de Victoria Aguirre Rodríguez, en vir-
tud de la cual se declara como su heredera a Josefa Nata-
lia Ramírez Ramírez, en representación de Enrique Ramí-
rez Mejía, amparándose en los Artículos 2011º, 2041º y
2042º del Código Civil y los Artículos 151º y 152º del Re-
glamento General de los Registros Públicos. Posteriormen-
te y vía reingreso la parte interesada varió la rogatoria ini-
cial, y siendo que el título adolecía de defectos subsana-
bles, solicitó que se extienda la anotación preventiva am-
parándose en el Artículo 79º del Reglamento de las Ins-
cripciones, la que se realizó en el asiento C00001 de la
partida electrónica Nº 07018824 del Registro de Propie-
dad Inmueble de Lima.
Cuarto: Asimismo, con motivo de los títulos Nº 77424
del 25 de abril de 2001 y Nº 117548 del 25 de junio de
2001, presentados al Registro de la Propiedad Inmueble,
se extendieron las anotaciones preventivas por defecto sub-
sanable de la audiencia conciliatoria contenida en el título
archivado Nº 11689 del 19 de enero de 2001, en los asien-
tos C00002 y C00003 de la referida partida electrónica.
Quinto: A tenor de lo expresado en los puntos tercero
y cuarto, se advierte que el registrador público efectuó las
anotaciones preventivas considerando que la no inscrip-
ción en el Registro de Sucesiones Intestadas constituía un
defecto subsanable, asientos que se extendieron de con-
formidad al Artículo 79º inciso 4)1 del Reglamento de las
Inscripciones, aprobado por Acuerdo de Sala Plena de la
Corte Suprema de la República, del 17 de diciembre de
1936, artículo que ha sido derogado por la Tercera Dispo-
sición Final del nuevo Reglamento General de los Regis-
tros Públicos2 aprobado por Resolución Nº 195-2001-
SUNARP/SN del 19 de julio de 2001, el que se encuentra
vigente desde el 1 de octubre de 2001 y que constituye la
norma aplicable al título de alzada.
1 Artículo 79º inciso 4) del Reglamento de las Inscripciones:“ Las anotacio-
nes que autoriza el Artículo 1043º del Código Civil, (la referencia es al
Código Civil de 1936) se denominan preventivas y serán materia de ellas:
(...) 4.- Los títulos cuya inscripción no puede hacerse porque adolecen de
defecto subsanable.”
2 Tercera Disposición Final del Reglamento General de los Registros Públi-
cos: “Derógase, a partir de la vigencia del presente Reglamento, el Regla-
mento General de los Registros Públicos aprobado por Acuerdo de la Corte
Suprema de fecha 16 de mayo de 1968, así como todas las disposiciones
de igual o inferior jerarquía que se opongan a este Reglamento”.
Pág. 216778 NORMAS LEGALES
Sexto: Las anotaciones preventivas son asientos pro-
visionales y transitorios que tienen por finalidad reservar la
prioridad y advertir la existencia de una eventual causa de
modificación del acto o derecho inscrito, siendo suscepti-
bles de anotación preventiva, las demandas y demás me-
didas cautelares, así como las resoluciones judiciales que
no den mérito a una inscripción definitiva, estando también
permitidas las demás anotaciones preventivas cuando así
lo autorice una disposición vigente, de conformidad con
los Artículos 64º y 65º del Reglamento General de los Re-
gistros Públicos.
Séptimo: Cabe concluir entonces que las anotaciones
preventivas tienen un carácter provisorio y excepcional y
responden a un criterio de numerus clausus de acuerdo a
los casos expresamente previstos en el nuevo Reglamen-
to General de los Registros Públicos, siendo que de con-
formidad con el Artículo 66º, se ha establecido que no pro-
cede la extensión de anotaciones preventivas que se origi-
nen en la existencia de defectos u obstáculos subsanables
ni en la falta de inscripción del derecho de donde emanan.
Octavo: En la legislación comparada, y concretamen-
te, en la española Antonio Manzano Solano3 señala, citan-
do a Roca Sastre, que el fundamento de las anotaciones
preventivas está conectada con el fin último del Registro
de la Propiedad; la seguridad del tráfico jurídico inmobilia-
rio, que, indudablemente, está mejor salvaguardado per-
mitiendo el acceso a la publicidad registral, aunque sólo
sea provisional, de las situaciones jurídicas en formación
y, citando a Campuzano, señala que las anotaciones pre-
ventivas tienen las siguientes notas o caracteres comu-
nes: la temporalidad, eventualidad y medialidad.
Noveno: El apelante expresa en su recurso que con-
forme al Artículo 65º del nuevo Reglamento General de los
Registros Públicos, sí están permitidas las anotaciones pre-
ventivas de resoluciones judiciales que no den mérito a
una inscripción definitiva, resultando por tanto procedente
la anotación en el Registro de la resolución contenida en el
título archivado Nº 11689 del 19 de enero de 2000, mani-
festando además, que de no hacerlo, existe el peligro de
que el inmueble submateria sea transferido a favor de ter-
ceros.
Décimo: El Artículo 69º del Reglamento General de los
Registros Públicos precisa los alcances del supuesto de la
anotación preventiva de resoluciones judiciales que no dan
mérito a una inscripción definitiva, indicando: “las anota-
ciones preventivas que procedan de resolución judicial se
extienden sin perjuicio de que hayan sido impugnadas den-
tro del procedimiento, salvo disposición en contrario”. Es
decir, este supuesto no comprende a las sentencias o a
las resoluciones que producen los efectos de una senten-
cia, que se encuentran consentidas o ejecutoriadas, por-
que en estos casos se ha previsto su inscripción y no su
anotación. Aboga en favor de esta interpretación el hecho
de que en el Reglamento del Registro de Sociedades, tam-
bién se ha establecido que únicamente se permiten las
anotaciones preventivas, en los casos de demandas y otras
medidas cautelares precisadas, las que señala la ley y el
Reglamento y, las resoluciones judiciales o arbitrales no
consentidas que ordenen la suspensión de acuerdos adop-
tados por la sociedad.
Undécimo: Cabe precisar que es materia de anotación
preventiva la resolución que aprueba la conciliación, en los
términos señalados en el primer punto del análisis, emitida
en el proceso de petición de herencia seguido por Josefa
Natalia Ramírez Ramírez contra Luis Florentino Aguirre
Peñafiel ante el Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de
Lima, con la que se da por concluido dicho proceso, cons-
tituyendo la copia del acta del Libro de Conciliaciones, cer-
tificada por el Juez, el título idóneo para su inscripción en
el Registro, de conformidad con los Artículos 328º y 329º
del Código Procesal Civil 4 .
Duodécimo: En tal sentido, no se encuentra previsto
en la ley la anotación preventiva de una resolución que ha
puesto fin al proceso, como el auto de conciliación presen-
tado.
Decimotercero: Adicionalmente, cabe indicar que tra-
tándose de partes judiciales resultan de aplicación el Ar-
tículo 2011º segundo párrafo del Código Civil 5 y el Artí-
culo 32º último párrafo del Reglamento General de los Re-
gistros Públicos 6 , advirtiéndose al respecto, que siendo
una resolución en virtud de la cual se declara entre otros,
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
la nulidad de la inscripción efectuada en la ficha Nº 18839
del Registro de Sucesiones Intestadas, así como la de-
claración de Josefa Natalia Ramírez Ramírez como here-
dera de Victoria Aguirre Rodríguez, constituye un requisi-
to la inscripción de dichos actos en forma previa en el
referido Registro de Sucesiones Intestadas al registro de
cualquier acto relativo con la sucesión en otro Registro,
obligatoriedad que emana del Artículo 2041º 7 del Código
Civil, conforme ha establecido este órgano colegiado me-
diante la Resolución Nº 218-2000-ORLC/TR del 7 de julio
de 2000.
Decimocuarto: Del mismo modo cabe precisar que di-
cha exigencia encuentra fundamento en el principio regis-
tral del tracto sucesivo, consagrado en el Artículo 2015º
del Código Civil y el Numeral VI del Título Preliminar del
Reglamento, según el cual, ninguna inscripción, salvo la
primera, se extiende sin que esté inscrito o se inscriba el
derecho de donde emana el acto previo necesario o ade-
cuado para su extensión, salvo disposición en contrario y
siendo que no existe una norma que disponga en contra de
dicha regla general, debe concluirse que a efectos de ins-
cribir en la partida del tomo 135 fojas 169-174 (partida elec-
trónica Nº 07018824) del Registro de la Propiedad Inmue-
ble, el auto de conciliación contenido en el título archivado
Nº 11689 del 19 de enero de 2001, resulta requisito previo,
su inscripción en el Registro de Sucesiones Intestadas, no
estando facultado legalmente el Registrador para anotar
un auto de esa naturaleza cuando falta la inscripción de
actos previos.
Decimoquinto: El título no contiene un acto anotable,
por ende, procede disponer la tacha de plano, de conformi-
dad con el tercer párrafo del Artículo 42º del Reglamento
General de los Registros Públicos
Decimosexto: En aplicación del Artículo 158º del Re-
glamento General de los Registros Públicos y atendiendo
3 MANZANO SOLANO, Antonio. Derecho Registral Inmobiliario.Volumen II.
Madrid, 1994, págs. 793 y 794.
4 Artículo 328º del Código Procesal Civil: “La conciliación surte el mismo
efecto que la sentencia que tiene la autoridad de la cosa juzgada”.
Artículo 329º del Código Procesal Civil: “La copia del Acta del Libro de
Conciliaciones, certificada por el Juez y expedida a solicitud del interesado,
es instrumento pleno para el ejercicio de los derechos allí contenidos, así
como para su inscripción en el registro que corresponda”.
5 Artículo 2011º del Código Civil: “ Los registradores califican la legalidad de
los documentos en cuya virtud se solicita la inscripción, la capacidad de los
otorgantes y la validez del acto, por lo que resulta de ellos, de sus antece-
dentes y de los asientos de los registros públicos.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no se aplica, bajo responsabilidad del
Registrador, cuando se trate de parte que contenga una resolución judicial
que ordene la inscripción. De ser el caso, el Registrador podrá solicitar al
Juez las aclaraciones o información complementarias que precise, o re-
querir se acredite el pago de los tributos aplicables, sin perjudicar la priori-
dad del ingreso al Registro”.
6 Artículo 32º del Reglamento General de los Registros Públicos: “(...) En los
casos de resoluciones judiciales que ordenen una inscripción, la califica-
ción se efectuará con respecto a su adecuación con los antecedentes del
Registro, la formalidad que debe revestir, la competencia de la autoridad
judicial correspondiente, salvo los casos de competencia prorrogable, y la
naturaleza inscribible del respectivo acto o dercho. Asimismo, el Registra-
dor podrá exigir el cumplimiento de la inscripción de actos previos que re-
sulten indispensables para que se registre la resolución judicial”.
7 Artículo 2041º del Código Civil: “ Se inscriben obligatoriamente en este
registro (se refiere el Registro de Sucesiones Intestadas) las actas notaria-
les y las resoluciones judiciales ejecutoriadas que declaran a los herederos
del causante. Asimismo, se inscribirán las anotaciones preventivas de la
solicitud de sucesión intestada que mande el notario como las demandas
que a criterio del juez, sean inscribibles”.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
a que se ha interpretado de modo expreso y con carácter
general el sentido de las normas que regulan los actos y
derechos inscribibles, corresponde declarar que esta re-
solución establece un precedente de observancia obliga-
toria en la aplicación del enunciado expresado en la parte
resolutiva de la presente resolución; y, por ende corres-
ponde disponer su publicación en el Diario Oficial El Pe-
ruano.
De conformidad con la Resolución Jefatural Nº 2360-
2000-ORLC/JE del 19 de octubre de 2000.
VI RESOLUCIÓN
Primero.- REVOCAR la observación formulada por la Re-
gistradora (e) del Registro de Propiedad Inmueble de Lima al
título referido en la parte expositiva y disponer su tacha con-
forme a los fundamentos de la presente resolución.
Segundo.- Declarar que la presente resolución, cons-
tituye precedente de observancia obligatoria en la aplica-
ción del siguiente enunciado:
Improcedencia de la anotación preventiva de sen-
tencias o resoluciones que producen los efectos de una
sentencia
“El supuesto de anotación preventiva de resoluciones
judiciales que no den mérito a una inscripción definitiva
prevista en el Artículo 65º del Reglamento General de los
Registros Públicos, está referido a aquellas resoluciones
no consentidas, por ende no comprende a las sentencias o
resoluciones que producen los efectos de una sentencia,
consentidas o ejecutoriadas”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELENA VÁSQUEZ TORRES
Presidenta de la Segunda Sala
del Tribunal Registral
PEDRO ÁLAMO HIDALGO
Vocal del Tribunal Registral
SAMUEL GÁLVEZ TRONCOS
Vocal del Tribunal Registral
2287
Revocan observación formulada por
Registrador de la Propiedad Inmueble
de la Oficina Registral Andrés Avelino
Cáceres respecto a solicitud de Rectifi-
cación de Nombre
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL REGISTRAL
Nº 019-2002-ORLC/TR
Lima, 17 de enero de 2002
APELANTE : HERLINDA MARINA FLORES
BUSTAMANTE y SANTIAGO
ALANIA LEÓN
TÍTULO : Nº 3692 del 05.10.2001
OFICIO : Nº 1665-2001-ORAAC/JEF
del 30.11.2001
REGISTRO : REGISTRO DE LA PROPIEDAD
INMUEBLE DE HUANCAYO
ACTO INSCRIBIBLE : RECTIFICACIÓN DE NOMBRE
I. DECISIÓN IMPUGNADA
Se ha interpuesto apelación contra la observación for-
mulada por el Registrador Público (e) del Registro de Pro-
piedad Inmueble de la Oficina Registral Andrés Avelino
Cáceres, Sede Huancayo, Dr. Jorge Luis Mendoza Pérez,
a la solicitud de inscripción de RECTIFICACIÓN DE NOM-
BRE en mérito a parte notarial. El Registrador observó el
título por cuanto: “Revisado el título materia de la rogatoria
se observa por cuanto se aprecia que existe error de con-
cepto según el Artículo 81º del R.G.R. P.; siendo ello así y
Pág. 216779
pretendiéndose aclarar mediante nuevo título aclaratorio,
para ejecutar dicha aclaración deben intervenir todos los
contratantes, incluso Mario Alania Salazar quien no ha in-
tervenido en dicho acto jurídico o en caso contrario dicha
aclaración debe efectuarse en mérito de resolución judi-
cial, ello de conformidad con lo dispuesto en el párrafo se-
gundo del Artículo 84º del R.G.R.P. Procúrese la interven-
ción de todos los contratantes primigenios o efectúese la
aclaración judicial (Artículos 31º y 32º del R.G.R.P. y el
Artículo 2011º del C.C.)”.
II. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA
Se solicita la rectificación de nombre de uno de los titu-
lares dominicales del inmueble inscrito en la Ficha Nº 39299
del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, por cuan-
to su nombre correcto es Santiago Alania León y no Mario
Alania Salazar, en mérito al parte notarial de la escritura
pública del 1 de agosto de 2001 extendida ante el notario
de Huancayo Ciro Gálvez Herrera.
III. ANTECEDENTE REGISTRAL
El inmueble materia de la rectificación se encuentra ins-
crito en la Ficha Nº 39299 del Registro de la Propiedad
Inmueble de Huancayo, ubicado en el Pasaje Unión Nºs.
167, 169, 171 y 173, distrito El Tambo, provincia de Huan-
cayo, que cuenta con una extensión de 225,00 m2., apare-
ciendo en el asiento 2-c) la titularidad dominical a favor de
la sociedad conyugal constituida por Herlinda Marina Flo-
res Bustamante y Mario Alania Salazar, quienes obtuvie-
ron su derecho en mérito a la compraventa celebrada con
Virgilio R. Socualaya Martínez y su cónyuge Carmen Pilar
Pomayay Veliz de Socualaya, conforme a la escritura públi-
ca del 13 de setiembre de 1997 extendida ante el notario
de Huancayo Salvador Guevara Tello.
IV. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
Interviniendo el Dr. Samuel Gálvez Troncos como Vocal
ponente.
A criterio de esta Sala la cuestión materia de análisis
consiste en determinar si resulta procedente que la rectifi-
cación de nombre se efectúe en mérito a una escritura pú-
blica aclaratoria.
V. ANÁLISIS
Primero: El título de alzada se sustenta en el traslado
instrumental de la escritura pública de aclaración y ratifica-
ción de compraventa extendida el 1 de agosto de 2001, en
la que intervienen por una parte Virgilio Ricardo Socualaya
Martínez y su cónyuge Carmen Pilar Pomayay Veliz de
Socualaya y de la otra parte, Herlinda Marina Flores Bus-
tamante y su cónyuge Santiago Alania León, apreciándo-
se de la cláusula segunda que la aclaración está referida al
nombre del cónyuge de la compradora, señalándose que
su nombre correcto es Santiago Alania León y no Mario
Alania Salazar, como erróneamente se había consignado
en el instrumento público de la compraventa celebrada el
13 de setiembre de 1997 y que diera mérito a extender el
asiento 2-c) de la ficha Nº 39299 del Registro de Propie-
dad de Huancayo.
Segundo: Asimismo, en la cláusula tercera de la escri-
tura submateria se señala que no habiendo intervenido San-
tiago Alania León en la escritura de compraventa, este últi-
mo procede a ratificarla en todos sus extremos, precisan-
do que el precio de S/ 2 000,00 nuevos soles, ha sido ínte-
gramente cancelado; en la cláusula cuarta se señala que
Virgilio Ricardo Socualaya Martínez y su cónyuge Carmen
Pilar Pomayay Veliz de Socualaya reconocen a Herlinda
Marina Flores Bustamante y su esposo Santiago Alania
León como legítimos propietarios de la casa vivienda si-
tuada en el Pasaje Unión Nºs. 167, 169, 171 y 173 del dis-
trito El Tambo, provincia de Huancayo y en la cláusula quinta
se expresa que por error involuntario se señaló en la escri-
tura de compraventa que el inmueble transferido incluye
una construcción de material noble, cuando la construc-
ción es de material rústico.
Tercero: Conjuntamente con la escritura pública acla-
ratoria, el recurrente adjunta las copias legalizadas por la
Pág. 216780 NORMAS LEGALES
notaria Ela Balbín Segovia, el 19 de julio de 2001, respecto
de la partida de matrimonio religioso contraído el 7 de abril
de 1974 por Santiago Alania León y Herlinda Flores Busta-
mante en la Parroquia de San Miguel de Huaripampa, así
como del documento nacional de identidad de estos últi-
mos.
Cuarto: Cabe indicar que en la escritura aclaratoria, se
encuentra inserta la copia certificada de la partida del ma-
trimonio celebrado el 30 de mayo de 1964 en el Concejo
Distrital de Huamalí, por Santiago Alania León, identifica-
do con Libreta Electoral Nº 4505472 y Herlinda Marina Flo-
res Bustamante, identificada con libreta electoral Nº
4504928 y expedida por el Registrador el 18 de diciembre
de 1980.
Quinto: Tal como se indicó en el numeral III de la
presente Resolución, el derecho de propiedad del in-
mueble inscrito en la Ficha Nº 39299 del Registro de
Propiedad de Huancayo, le corresponde a Herlinda
Marina Flores Bustamante y su esposo Mario Alania
Salazar, inscripción efectuada en mérito del título ar-
chivado Nº 5831 del 7 de julio de 1998 en el que se
encuentra adjunto el traslado instrumental de la escri-
tura pública del 13 de setiembre de 1997 referida a la
compraventa efectuada en su favor por Virgilio R. So-
cualaya Martínez y su cónyuge Carmen Pilar Pomayay
Veliz de Socualaya, advirtiéndose de la parte introduc-
toria de dicha escritura pública, que en calidad de com-
prador únicamente compareció Herlinda Marina Flores
Bustamante, identificada con Libreta Electoral Nº
19926812, señalándose que era de estado civil casada
con Mario Alania Salazar, no interviniendo en cambio
este último en la celebración del referido acto jurídico.
Sexto: El asiento 2-c) de la Ficha Nº 39299 ha sido
extendido conforme al instrumento público que le dio
origen y no existiendo discrepancia entre ellos, no pue-
de hablarse de un supuesto de error de concepto, como
expresa el registrador, quien se sustenta en el Artículo
81º 1 del Reglamento General de los Registros Públi-
cos, toda vez que como ha señalado, ROCA SASTRE,
Ramón M a 2, cuando se habla de errores en los asien-
tos del Registro, quiere significarse que se trata de de-
fectos de que adolecen los asientos registrales surgi-
dos al practicarse o redactarse materialmente los mis-
mos en el Registro de la Propiedad, y agrega que es
fundamental que la defectuosidad de los asientos no
tenga nada que ver con la materialidad de los títulos
registrados, aunque el modo de ser concebidos éstos
pueda favorecer que el Registro incurra en irregulari-
dad en la redacción, de lo puede concluirse que el refe-
rido asiento es legítimo y por tanto, produce efectos
jurídicos hasta que se rectifique o se modifique en sede
judicial, a tenor de lo establecido en el Artículo 2013º 3
del Código Civil, el numeral VII 4 del Título Preliminar
del Reglamento General de los Registros Públicos y el
inciso b) del Artículo 3º 5 de la Ley Nº 26366.
Séptimo: Al respecto, el Artículo 75º del Reglamento
General de los Registros Públicos establece que la inexac-
titud del Registro es todo desacuerdo existente entre lo
registrado y la realidad extrarregistral, desprendiéndose a
su vez de dicha norma que cuando la inexactitud del Re-
gistro no provenga de error u omisión cometido en algún
asiento o partida registral, las rectificaciones se realizarán
en mérito al título modificatorio que permita concordar lo
registrado con la realidad.
Octavo: En el presente caso la escritura aclaratoria
se encuentra destinada a rectificar la inexactitud exis-
tente en el asiento 2-c) de la Ficha Nº 39299 del Regis-
tro de Propiedad Inmueble de Huancayo, en lo referido
al nombre de uno de los propietarios; al respecto, cabe
mencionar que en principio, resultaría de aplicación el
Artículo 48º de la Ley del Notariado 6, por cuanto dicho
asiento se extendió en mérito a una escritura pública,
sin embargo, habida cuenta que la identidad personal
no se encuentra sujeta a lo manifestado por las partes,
sino que ésta se determina conforme a los datos con-
tenidos en los correspondientes documentos de identi-
dad no resulta posible su rectificación, pudiendo ha-
cerse ésta a través de otros instrumentos públicos fe-
hacientes e independientes de la voluntad de las par-
tes, tal como ha interpretado esta instancia en la Reso-
lución Nº 447-98-ORLC/TR del 29 de diciembre de 1998;
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
lo que encuentra sustento a su vez en los Artículos 85º
7
del Reglamento General de los Registros Públicos y
25º del Código Civil 8.
Noveno: Con relación a lo manifestado por el apelante,
cabe indicar que respecto de la aplicación del Artículo 85º
del nuevo Reglamento General de los Registros Públicos,
si bien las partidas del Registro del Estado Civil, constitu-
yen los documentos idóneos para la rectificación de nom-
bres en el Registro, debe precisarse que los asientos rec-
tificatorios únicamente se extenderán si de la revisión de
dichos títulos y de los antecedentes registrales, y luego de
corroborar los factores de conexión entre ambos, el Regis-
trador o el Tribunal Registral, en su caso, llegan al conven-
cimiento de que se trata de la misma persona, conforme
ha interpretado esta instancia, en reiterada y uniforme ju-
risprudencia, como las Resoluciones Nº 083-2000-ORLC/
1 Artículo 81º del Reglamento General de los Registros Públicos.- Error ma-
terial y error de concepto: "El error material se presenta en los siguientes
supuestos:
a) Si se han escrito una o más palabras, nombres propios o cifras distintas
a los que constan en el título archivado respectivo;
b) Si se ha omitido la expresión de algún dato o circunstancia que debe
constar en el asiento;
c) Si se ha extendido el asiento en partida o rubro diferente al que le corres-
ponde;
d) Si se han numerado defectuosamente los asientos o partidas.
Los errores no comprendidos en los literales anteriores se reputarán como
de concepto”.
2 ROCA SASTRE, Ramón María y ROCA-SASTRE MUNCUNILL, Luis. De-
recho Hipotecario. Tomo III. Bosch Casa Editorial, S.A. Octava Edición,.
Barcelona, 1995, pág. 222.
3 Artículo 2013º del Código Civil: “El contenido de la inscripción se presume
cierto y produce todos sus efectos, mientras no se rectifique o se declare
judicialmente su invalidez”.
4 Numeral VII del Título Preliminar del Reglamento General de los Registros
Públicos: “Los asientos registrales se presumen exactos y válidos. Produ-
cen todos sus efectos y legitiman al titular registral para actuar conforme a
ellos, mientras no se rectifiquen en los términos establecidos en este Re-
glamento o se declare judicialmente su invalidez”.
5 Artículo 3º de la Ley Nº 26366:” Son garantías del Sistema Nacional de los
Registros Públicos: (...) b) La intangibilidad del contenido de los asientos
registrales, salvo título modificatorio posterior o sentencia judicial firme”.
6 Artículo 48º de la Ley del Notariado: “El instrumento público protocolar
suscrito por los otorgantes y autorizado por un notario no podrá ser objeto
de aclaración, adición o modificación en el mismo. Esta se hará mediante
otro instrumento público protocolar y deberá sentarse constancia en el pri-
mero, de haberse extendido otro instrumento que lo aclara, adiciona o
modifica.
En el caso que el instrumento que contiene la aclaración, adición o modifi-
cación se extienda ante distinto notario, éste comunicará esta circunstan-
cia al primero, para los efectos del cumplimiento de lo dispuesto en este
artículo”.
7 Artículo 85º del Reglamento General de los Registros Públicos: Rectifica-
ción amparada en documentos fehacientes.- “Cuando la rectificación se
refiera a hechos susceptibles de ser probados de un modo absoluto con
documentos fehacientes, bastará la petición de la parte interesada acom-
pañada de los documentos que aclaren el error producido. Dichos docu-
mentos pueden consistir en copias legalizadas de documentos de identi-
dad, partidas del Registro de Estado Civil o cualquier otro que demuestre
indubitablemente la inexactitud registral”.
8 Artículo 25º del Código Civil: “La prueba referente al nombre resulta de su
respectiva inscripción en los registros de estado civil”.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
TR del 22 de marzo de 2000 y Nº 248-2001-ORLC/TR del
15 de junio de 2001, cuando expresa que el nombre no
constituye sino una de las vertientes de la identidad perso-
nal, la que se refiere a los signos distintivos que permiten
individualizar a la persona y que se complementa con otros
elementos, siendo que la evaluación de las discrepancias
en el nombre debe fundamentarse en una apreciación con-
junta de los elementos obrantes en el registro y los instru-
mentos públicos aportados por los solicitantes, que a tra-
vés de distintos factores de conexión permitan colegir en
forma indubitable que se trata de la misma persona.
Décimo: A tenor de lo expresado y siendo que en el
caso sub exámine la partida de matrimonio de Herlinda
Marina Flores Bustamante y Santiago Alania León que
en copia certificada por el jefe de los Registros del Es-
tado Civil del Concejo Distrital de Huamalí obra inserta
a la escritura pública aclaratoria, no puede ser compa-
rada con la escritura pública de compraventa que diera
mérito al asiento 2-c) de la Ficha Nº 39299 por no ha-
ber comparecido en este instrumento el señor Mario
Alania Salazar, no es posible que en sede registral se
determine que este último y Santiago Alania León, sean
la misma persona, no resultando en consecuencia pro-
cedente amparar la presente rogatoria, quedando ex-
pedito el derecho del interesado, para que accione en
la vía judicial o notarial correspondiente a efectos de la
rectificación del nombre.
Undécimo: Con relación a la solicitud de rectifica-
ción de la escritura del 13 de setiembre de 1997 - a
tenor de la cláusula quinta de la escritura pública con-
tenida en el título de alzada - en el sentido de que el
inmueble materia de compraventa incluye una construc-
ción de material rústico y no de material noble, cabe
precisar que dicha solicitud no resulta procedente, toda
vez que en el rubro de Descripción de inmueble de la
Ficha Nº 39299 del Registro de Propiedad de Huanca-
yo, no consta que el predio allí inscrito comprenda cons-
trucción alguna, en aplicación del principio registral del
tracto sucesivo contenido en el Artículo 2015º del Có-
digo Civil y el numeral VI del Título Preliminar del Re-
glamento General de los Registros Públicos, que seña-
la que ninguna inscripción, salvo la primera se efectúa
sin que esté inscrito el derecho de donde emane, o el
acto previo necesario o adecuado para su extensión,
salvo disposición en contrario, máxime si las modifica-
ciones en la descripción de los predios así como su
posterior inscripción, deberá efectuarse de conformi-
dad con los trámites previstos en la Ley Nº 27157 y su
Reglamento si el predio fuera urbano y de acuerdo a la
legislacion vigente sobre la materia si fuera rústico.
Duodécimo: Finalmente, de la revisión del Registro de
firmas de notarios que obra en la institución se advierte
que la notaria de Huancayo Ela Balbín Segovia ha renun-
ciado al cargo notarial y que ésta ha sido aceptada a tra-
vés de la Resolución Ministerial Nº 167-98-JUS del 7 de
agosto de 1998, y, siendo que en el título de alzada se ad-
juntan complementariamente9 las copias de la partida de
matrimonio religioso y de los documentos de identidad de
Santiago Alania León y Herlinda Marina Flores Bustaman-
te, legalizadas por la notaria de Huancayo, el 19 de julio de
2001, se advierte preliminarmente la falsedad de los mis-
mos, en cuyo caso, deberá disponerse la tacha inmediata
del título de alzada, en aplicación estricta del Artículo 36º10
del Reglamento General de los Registros Públicos.
Decimotercero: De conformidad con el numeral V
del Título Preliminar, Artículos 31º y 40º del Reglamen-
to General de los Registros Públicos y el Artículo 2011º
del Código Civil, no resulta procedente la rectificación
solicitada.
Decimocuarto: En aplicación del Artículo 158º del Re-
glamento General de los Registros Públicos y atendiendo
a que se ha interpretado de modo expreso y con carácter
general el sentido de las normas que regulan los actos y
derechos inscribibles, corresponde declarar que esta re-
solución establece un precedente de observancia obliga-
toria en la aplicación del enunciado expresado en la parte
resolutiva de la presente resolución y, por ende correspon-
de disponer su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
De conformidad con la Resolución Jefatural Nº 2360-
2000-ORLC/JE del 19 de octubre de 2000.
Pág. 216781
VI. RESOLUCIÓN
Primero.- REVOCAR la observación formulada por
el Registrador Público del Registro de Propiedad Inmue-
ble de la Oficina Registral Andrés Avelino Cáceres,
Sede Huancayo, al título referido en la parte expositiva
y disponer la tacha del mismo, de conformidad con lo
señalado en el duodécimo punto de la presente Reso-
lución.
Segundo.- Remitir una copia de la presente Reso-
lución a la Jefatura de la Oficina Registral Andrés Ave-
lino Cáceres, en cumplimiento de lo dispuesto por el
Artículo 36º del Reglamento General de los Registros
Públicos.
Tercero.- DECLARAR que la presente resolución, cons-
tituye precedente de observancia obligatoria en la aplica-
ción de los siguientes enunciados:
Rectificación de nombre
El nombre no constituye sino una de las vertientes de
la identidad personal, la que se refiere a los signos distinti-
vos que permiten individualizar a la persona y que se com-
plementa con otros elementos, siendo que la evaluación
de las discrepancias en el nombre debe fundamentarse en
una apreciación conjunta de los elementos obrantes en el
registro y los instrumentos públicos aportados por los soli-
citantes, que a través de distintos factores de conexión
permitan colegir en forma indubitable que se trata de la
misma persona.
No es procedente la rectificación de nombre en mé-
rito a escritura pública, toda vez que la identidad per-
sonal no se encuentra sujeta a lo manifestado por las
partes, sino que ésta se determina conforme a los da-
tos contenidos en los correspondientes documentos de
identidad, de conformidad con el Artículo 25º del Códi-
go Civil que establece que la prueba del nombre resul-
ta de su respectiva inscripción en los registros de esta-
do civil, los cuales deberán ser comparados con la in-
formación que obre en el Registro”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELENA VÁSQUEZ TORRES
Presidenta de la Segunda Sala
del Tribunal Registral
PEDRO ÁLAMO HIDALGO
Vocal del Tribunal Registral
SAMUEL GÁLVEZ TRONCOS
Vocal del Tribunal Registral
9 Artículo 7º del Reglamento General de los Registros Públicos: Definición:
“Se entiende por título para efectos de la inscripción, el documento o docu-
mentos en que se fundamenta inmediata y directamente el derecho o acto
inscribible y que, por sí solos, acrediten fehaciente e indubitablemente su
existencia.
También formarán parte del título los documentos que no fundamentan de
manera inmediata y directa la inscripción pero que de manera complemen-
taria coadyuvan a que ésta se realice.
10 Artículo 36º del Reglamento General de los Registros Públicos.- Tacha por
falsedad documentaria: “Cuando en el procedimiento de calificación el Re-
gistrador o el Tribunal Registral advierta la falsedad del documento en cuyo
mérito se solicita la inscripción, previamente a los trámites que acrediten
indubitablemente tal circunstancia, procederá a tacharlo o disponer su ta-
cha según el caso, derivando copia del documento o documentos al archivo
del Registro. Asimismo, informará a la autoridad administrativa superior,
acompañando el documento original a fin de que se adopten las acciones
legales pertinentes”.
2288
Pág. 216782 NORMAS LEGALES
OFICINAS REGISTRALES
REGIONALES
Aprueban Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones de la Oficina Registral
Grau para el año 2002
REGISTROS PÚBLICOS
GRAU
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 08-2002/ORGR-JEF
Piura, 10 de enero del 2002
VISTO:
El Informe Nº 002-ORRG-GAF, de fecha 10.1.02 por la
Gerencia de Administración y Finanzas; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Oficina Registral Grau, es un Órgano Públi-
co desconcentrado de la SUNARP, con autonomía re-
gistral, administrativa y económica, conformante del
Sistema Nacional de los Registros Públicos, creado por
Ley Nº 26366;
Que, el Artículo 7º del Texto Único Ordenado de Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aproba-
do mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y el
inciso 1) del Artículo 7º de su Reglamento aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM estable-
ce que cada entidad debe elaborar un Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones para el año fiscal co-
rrespondiente;
Que, la Gerencia de Administración y Finanzas de la
Oficina Registral Grau, ha propuesto el Plan Anual de Ad-
quisiciones y Contrataciones para el año 2002, el mismo
que contiene el tipo de bienes y servicios que se requieran
durante el próximo ejercicio Presupuestal, requerimientos
formulados por todas las áreas de la Oficina Grau;
En virtud a lo establecido en la Directiva Nº 021-
2001-CONSUCODE/PRE/12.01 que señala que las Ad-
judicaciones de menor cuantía opcionalmente podrán
ser incluidas en el Plan Anual, y teniendo en cuenta se
ha tomado como base el Presupuesto Institucional del
2002;
Que, de acuerdo al considerando que antecede y como
estipula el Artículo 7º Inc. 4) de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, que dispone la aprobación me-
diante resolución de la máxima Autoridad Administrativa;
y,
En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 29º del
Estatuto de la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos, aprobado mediante D.S. Nº 004-95-JUS con la
visación de la Gerencia de Administración y Finanzas, Ofi-
cina de Logística y Asesoría Legal;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el “PLAN ANUAL DE AD-
QUISICIONES Y CONTRATACIONES PARA EL AÑO 2002
DE LA OFICINA REGISTRAL GRAU”.
Artículo Segundo.- Disponer que el Plan aprobado en
el artículo precedente sea puesto a disposición de los inte-
resados de acuerdo al inciso 4) del Artículo 7º del Regla-
mento del Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado en el Área de Abasteci-
mientos de la Institución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE E. MONROY PALACIOS
Jefe Registral Regional
Región Grau
2391
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
ORDESUR
Autorizan adquisición de vehículos tipo
camionetas de simple y doble tracción
mediante proceso de adjudicación
directa de menor cuantía
MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
ORGANISMO PARA LA RECONSTRUCCIÓN
Y DESARROLLO DEL SUR
ORDESUR
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
Nº 018-2002-PRES/ORDESUR/DE
Arequipa, 21 de enero de 2002
VISTOS: El Informe Nº 001-2002-PRES/ORDESUR/DI
de la Dirección de Ingeniería y el Informe Nº 001-2002-
PRES/ORDESUR de la Dirección de Administración;
CONSIDERANDO:
1.- Que, de acuerdo al Decreto de Urgencia Nº 101,
publicado el 22 de agosto de 2001, modificado por el De-
creto de Urgencia Nº 111-2001 se constituye el Organis-
mo para la Reconstrucción y Desarrollo del Sur - ORDES-
UR con categoría de instancia descentralizada a nivel de
Pliego Presupuestal que gozará de autonomía económica
y financiera, técnica, funcional y administrativa con juris-
dicción en los departamentos de Arequipa, Moquegua, Tac-
na, Apurímac y Puno y en las provincias de Parinacochas
y Páucar del Sara Sara, en el departamento de Ayacucho,
afectados por el sismo del 23 de junio de 2001.
2.- Que, si bien es cierto ORDESUR, fue constituido en
dicha fecha, nuestro Reglamento de Organización y Fun-
ciones (ROF), recién fue aprobado mediante Decreto Su-
premo Nº 018-2001-PRES, publicado el 8 de noviembre
del año 2001, es decir casi a tres meses después de su
creación y a cinco meses de ocurrido el sismo del 23 de
junio de 2001, que entre otros problemas y circunstancias
ocurridas para su instalación y funcionamiento, retrasaron
el inicio y el cumplimiento de sus funciones.
3.- Que, es función principal de ORDESUR priorizar y eje-
cutar en la zona declarada en emergencia mediante Decreto
Supremo Nº 077-2001-PCM (que exonera durante el plazo
de 60 días, del requisito de Licitación Pública y Concurso
Público de Precios y autoriza adquisición de bienes y servi-
cios a través de la modalidad de Adjudicación de Menor Cuan-
tía), obras públicas de construcción, reconstrucción, rehabili-
tación y principalmente infraestructura y servicios básicos para
la población, así como identificar e implementar los proyectos
de inversión pública que promuevan el desarrollo integral de
las zonas de su jurisdicción; evaluar y supervisar permanente-
mente el impacto económico y social de las obras ejecutadas
y; promover las actividades productivas con competitividad
de la zona sur, a fin de que sirva como base del desarrollo de
la Región, en especial las actividades intensivas de mano de
obra.
4.- Que, con fecha 8 de enero se aprobó la ampliación
de la asignación presupuestal aprobada para el primer tri-
mestre 2002, en la que de acuerdo a nuestros requerimien-
tos incluye la compra de vehículos por el valor referencial
de S/. 877,000.00, con cargo al calendario de compromiso
del mes de enero de 2002.
5.- Que, mediante Informe Nº 001-2002-PRES/ORDE-
SUR/DI de la Dirección de Ingeniería considera de necesi-
dad urgente e indispensable de contar con 15 vehículos
tipo camionetas de simple y doble tracción porque existe
un universo de 2,045 obras en proceso de ejecución y por
ejecutarse, la que conforme al plan de trabajo 2002, inclu-
ye la visita, supervisión, control y monitoreo de las mis-
mas; por lo que para este trabajo se ha contratado perso-
nal con experiencia, que requiere movilizarse a los lugares
donde se están ejecutando.
6.- Que, la Dirección de Ingeniería amplía en el informe
en mención manifestando que sin la posibilidad de contar
en forma inmediata con los vehículos aludidos, la respon-
sabilidad de ORDESUR de construir, reconstruir, rehabili-
tar y desarrollar principalmente infraestructura y servicios
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
básicos de la población, se vería seriamente afectada, te-
niendo en cuenta que ORDESUR cubre un considerable
espacio geográfico, comprendido en el ámbito de su jurisdic-
ción, abarcando los departamentos de Arequipa, Moque-
gua, Tacna, Puno, Apurímac, Puno y las provincias de Pa-
rinacochas y Páucar del Sara Sara en el departamento de
Ayacucho; y que estas obras se vienen ejecutando y por
ejecutar, se encuentran ubicadas en su gran mayoría en
lugares donde es posible su acceso utilizando primordial y
necesariamente camionetas sean éstas de tracción sim-
ple o doble tracción.
7.- Que, ORDESUR, ha propuesto la aprobación de los
Programas, conjuntamente con la Oficina de Inversiones del
Ministerio de Economía y Finanzas, programas cuya fuente de
financiamiento proviene de los Contratos de Préstamo, cele-
brados entre el Gobierno Peruano con el Banco Interamerica-
no de Desarrollo y con la Corporación Andina de Fomento; y
que en algunos casos como el de los Programas ejecutados
por algunas Municipalidades y Consejos Transitorios Regiona-
les, requieren contrapartida nacional de nuestro organismo, lo
que hace indispensablemente la visita de los profesionales ca-
pacitados y contratados para supervisión, monitoreo, asesora-
miento y emisión de los informes correspondientes.
8.- Que, según el Pronóstico del SENAMHI, en los me-
ses de febrero, marzo y abril del presente año, habrá preci-
pitaciones en la zona sur del país, las que pueden ocasio-
nar deslizamientos e incremento de caudales, que podrían
ocasionar daños en las obras que se viene ejecutando en
el "Programa de Atención a la Emergencia Ocasionada por
el Terremoto del 23 de junio del 2001". Generando la nece-
sidad de una atención inmediata para cumplimiento de las
funciones de nuestro Organismo.
9.- Que, la carencia de vehículos se viene supliendo
con el alquiler de unidades vehiculares de empresas y par-
ticulares dedicados a dicha actividad, pero que por la ubi-
cación de las obras, y lo limitado de las ofertas hace enca-
recer el servicio, así como ocasiona un egreso y detrimen-
to económico considerable y elevado a nuestra Institución,
conforme lo manifiesta la Dirección de Administración me-
diante Informe Nº 001-2002-PRES/ORDESUR/DA.
10.- Que, los Contratos de Préstamos celebrados entre el
Gobierno Peruano, con el Banco Interamericano de Desarro-
llo - BID y con la Corporación Andina de Fomento - CAF, fuen-
te de la cual han provenido nuestros recursos, y los recursos
del PROGRAMA "Programa de Atención a la Emergencia
Ocasionada por el Terremoto del 23 de junio del 2001", pre-
vén que éste se concluya en el mes de junio del presente año,
por lo que no debería perderse días claves para la operativi-
dad, labor oportuna y cumplimiento adecuado de las funcio-
nes propias de ORDESUR, que son de tanta importancia y
necesidad urgente de la población afectada.
11.- Que, está por materializarse la propuesta de ORDES-
UR para que se le incluya en los convenios de traspaso de
Recursos a las Unidades Subejecutoras, como Órgano que
conjuntamente con la ODI, apruebe los Programas; realice la
programación, supervisión, seguimiento y reprogramación del
PROGRAMA cuya culminación de su ejecución es objeto de
los Convenios de Traspaso de Recursos, brinde asesoría técni-
ca, legal y administrativa a las Unidades Subejecutoras, en la
ejecución del mismo y; realice la evaluación del impacto eco-
nómico, social y ambiental del PROGRAMA, a que se refieren
los Convenios de Traspaso de Recursos.
12.- Que, debe considerarse de manera principal que
las acciones presupuestales, entre ellas los compromisos
de gastos, son esencialmente perentorios, es por ello que
se requiere que una entidad que recién se ha creado como
ORDESUR, y que no cuenta con vehículos necesarios para
las funciones mencionadas, deba requerir de los mismos
de forma inmediata y urgente; que de no comprometerse
los recursos cuya asignación ha sido aprobada correría el
serio riesgo de devolverlos, debiendo por lo tanto aprobar-
se las acciones para la implementación de la adquisición
urgente de los vehículos, objeto de la presente Resolución.
13.- Que, se tiene en cuenta los fines que ORDESUR
debe cumplir en el marco de los lineamientos que el Go-
bierno ha dispuesto, como priorizar la atención de las zo-
nas declaradas en emergencia, los que no podrían cum-
plirse en forma cabal de no contar con estos bienes (vehí-
culos) en forma inmediata.
14.- Que, conforme a lo dispuesto por el Artículo 18º
del Decreto Supremo Nº 018-2001-PRES, el Director Eje-
Pág. 216783
cutivo de ORDESUR es el Titular del Pliego quien expide
las resoluciones que son de su competencia, norma que
concordada con lo dispuesto en el Artículo 20º del T.U.O.
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, el Director
Ejecutivo está por lo tanto en la atribución de declarar la
adquisición de los vehículos en situación de Urgencia.
15.- Que, estando a lo expuesto y conforme a la facultad
otorgada en el Artículo 21º concordante con los Artículos 19º y
20º del Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM - Texto Unico
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, es necesario se declare en situación de urgencia la
adquisición y contratación, vía Adjudicación Directa de Menor
Cuantía, los bienes señalados y conformantes del Informe Nº
001-2002-PRES/ORDESUR/DA de la Dirección de Adminis-
tración, que permita cumplir con las labores y funciones señala-
das en la presente resolución, en forma oportuna.
Estando a los documentos del visto, a los dispositivos
mencionados, y a lo establecido en la Ley del Presupuesto
del Sector Público 2002, con opinión favorable de Asesoría
Legal, Oficina de Planificación y Presupuesto, Dirección
de Administración y Dirección de Ingeniería que visan el
presente en señal de conformidad.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar en Situación de Urgen-
cia la adquisición de vehículos que son requeridos por
la Dirección de Ingeniería a través de la Dirección de
Administración, los mismos que se exoneran del proce-
so de Licitación Pública, conforme lo dispone los Artí-
culos 19º, 20º y 21º del Texto Único Ordenado de la
Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado.
Artículo Segundo.- Autorizar a la Dirección de Admi-
nistración para que proceda a la adquisición de los referi-
dos bienes vía proceso de Adjudicación Directa de Menor
Cuantía por el término estrictamente requerido, hasta por
el monto de S/. 877,000.00 (OCHOCIENTOS SETENTA Y
SIETE MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES).
Artículo Tercero.- Disponer que se remita copia de la
presente Resolución y del Informe Técnico Legal a la Con-
traloría General de la República, dentro de los diez días
calendario y su publicación en el Diario Oficial El Peruano
dentro del plazo de diez días hábiles, de emitida.
Artículo Cuarto.- Recomendar al Comité Especial que
se conforme para la Adquisición de los vehículos que se
adquiera en situación de Urgencia, que lleven el proceso
de selección en total y absoluta observancia de lo dispuesto
en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, sobre todo en el principio de
moralidad, libre competencia, imparcialidad, eficiencia,
transparencia, economía, vigencia tecnológica y trato jus-
to e igualitario, seleccionando bienes con calidad en forma
oportuna y a precios adecuados; y sobre la base de obten-
ción de cotizaciones por los medios a que hace referencia
el Artículo 105º del Reglamento de la referida Ley.
Regístrese y comuníquese.
LUIS GUTIÉRREZ APARICIO
Director Ejecutivo
2304
OSIPTEL
Aprueban Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones para el año 2002
RESOLUCIÓN Nº 042-GG-2002/OSIPTEL
Lima, 28 de enero de 2002
Visto el Informe Nº 001-LOG-GAF/2002 de fecha 28 de
enero de 2002 del Coordinador de Logística de la Geren-
cia de Administración y Finanzas;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 7º del TUO de la Ley Nº 26850 - Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado y los Artículos
Pág. 216784 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de febrero de 2002

5º, 6º, 7º, 8º y 9º de su Reglamento dispone que toda Enti- Que, es necesario autorizar los egresos por concepto
dad del Sector Público formulará un Plan Anual de Adqui- de Viáticos (Alimentación) e Impuestos de Salida y Retor-
siciones y Contrataciones en el cual se consolidará la in- no del Exterior; comprendiendo la Comisión desde el día 4
formación de las licitaciones públicas, concursos públicos al 8 de febrero de 2002, coberturando la entidad organi-
y adjudicaciones directas para la adquisición o contrata- zadora los gastos de pasaje aéreo y alojamiento;
ción de bienes y servicios que se realizarán durante el año Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 452 del 11.12.01,
fiscal 2001; se aprobó el Plan de Acción y Presupuesto Municipal 2002
Que, de conformidad con el referido Artículo 7º del TUO de la Municipalidad Metropolitana de Lima;
de la Ley Nº 26850, el Plan Anual debe ser aprobado por la De conformidad a lo establecido en los incisos 6) y 8)
máxima autoridad administrativa de la entidad; del Artículo 47º de la Ley Nº 23853 - Ley Orgánica de Mu-
Que, conforme a lo dispuesto en los Artículos 53º y 54º nicipalidades, el D.S. Nº 048-2001-PCM modificado por el
del Reglamento de OSIPTEL, aprobado mediante Decreto D.S. Nº 053-2001-PCM;
Supremo Nº 62-94-PCM, la máxima autoridad de la enti-
dad recae en la Gerencia General; SE RESUELVE:
Que, es necesario aprobar el Plan Anual de Adquisi-
1. Autorizar el viaje del doctor JOSÉ ALARCO BAZÁN -
ciones y Contrataciones correspondiente al ejercicio 2002
Jefe del Área de Control de la Tóxico Dependencia del Progra-
del Organismo Supervisor en Inversión Privada en Teleco-
ma de Centros Médicos Municipales, a la ciudad de Medellín -
municaciones;
Colombia, del 4 al 8 de febrero de 2002, de conformidad a lo
De conformidad con las atribuciones conferidas por el
expuesto en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 54º del Reglamento del OSIPTEL, aprobado por el
2. Los gastos totales ascienden al monto equivalente
Decreto Supremo Nº 62-94-PCM;
en Nuevos Soles a US$ 450.00 (CUATROCIENTOS CIN-
CUENTA Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS); que debe
SE RESUELVE:
girarse a nombre del doctor JOSÉ ALARCO BAZÁN, quien
efectuará los gastos en los importes que se indican en
Artículo Primero.- Aprobar el Plan Anual de Adquisi-
anexo que forma parte de la presente Resolución, debien-
ciones y Contrataciones del Organismo Supervisor de In-
do rendir cuenta documentada.
versión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, corres-
3. El egreso se afectará con cargo a la Modificación del
pondiente al ejercicio del año 2002.
Presupuesto 2002 de la Municipalidad Metropolitana de
Artículo Segundo.- Autorizar a la Gerencia de Admi-
Lima, de acuerdo al siguiente detalle:
nistración y Finanzas del Organismo Supervisor de Inver-
sión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL la imple-
Clasificación Institucional:
mentación del Plan Anual de Adquisiciones y Contratacio-
nes para el Año 2002, así como la afectación de los mon-
Jefatura de Gestión 7 Salud y Bienestar Social.
tos programados y la ejecución del gasto correspondiente,
Unidad Ejecutora 1 Direc. Municip. de Salud y Bien. Social.
de acuerdo a lo distribuido por cada Gerencia.
Centro de Costo 7000 Direc. Municip. de Salud y Bien. Social.
Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia de Admi-
Actividad 7002 Gerenciar la DMSBS.
nistración y Finanzas publique la presente resolución en el
Tarea 01 Administrar la Gestión de Salud y Bienestar
Diario Oficial El Peruano, dentro de los diez (10) días hábi-
Social.
les siguientes a su emisión, remita un ejemplar del Plan al
CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Peque-
Clasificación Funcional Programática:
ña y Micro Empresa-PROMPYME, debiendo poner a dis-
posición de los interesados en la página web y en la oficina
Función 2 Gerencia Municipal.
de dicha Gerencia.
Programa 06 Dirección de la Gestión Municipal.
Subprograma 022 Dirección de Gestión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Clasificación Específica del Gasto:
PAUL PHUMPIU
Gerente General (e)
5.3.11.20 Viáticos y Asignaciones US$ 400.00
5.3.11.32 Pasajes y Gastos de Transporte US$ 50.00
2336
Fuente de Financiamiento:
GOBIERNOS LOCALES
09 Recursos Directamente Recaudados.

4. Encargar a la Oficina General de Finanzas - Direc-

MUNICIPALIDAD ción de Tesorería, el cumplimiento de la presente Resolu-
ción.
METROPOLITANA DE LIMA 5. La presente Resolución no da derecho a exonera-
ción de impuestos o de derechos aduaneros, cualesquiera
Autorizan viaje de funcionario para fuera su clase o denominación.
participar en el Encuentro del Proyec- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
to SID-URB-AL, a realizarse en
Colombia GERMAN APARICIO LEMBCKE
Teniente Alcalde de Lima
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Encargado de la Alcaldía
Nº 5044
2354
Lima, 31 de enero de 2002
Visto el Memorándum Nº 109-02-MML/AL/OGPROREP MUNICIPALIDAD DE JESÚS MARÍA
de la Dirección General de Protocolo, Prensa y Relaciones
Públicas de fecha 28 de enero de 2002; Fijan montos por derecho de emisión
CONSIDERANDO: mecanizada de actualización de valores
y otros relativos al impuesto predial y
Que, el doctor JOSÉ ALARCO BAZÁN - Jefe del Área
de Control de la Tóxico Dependencia del Programa de Cen-
arbitrios municipales
tros Médicos Municipales, participará en el Encuentro del ORDENANZA Nº 083
Proyecto SID-URB-AL, a llevarse a cabo del 4 al 8 de fe-
brero de 2002 en la ciudad de Medellín - Colombia; Jesús María, 1 de febrero de 2002
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 NORMAS LEGALES
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE
JESÚS MARÍA
Visto en Sesión Ordinaria de la fecha, el Concejo Distrital
de Jesús María, con el voto UNÁNIME de sus miembros, con
dispensa de trámite de lectura y aprobación de Acta; y,
CONSIDERANDO:
Que, los Artículos 191º y 192º de la Constitución Políti-
ca del Estado concede a las Municipalidades autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, otorgando potestad tributaria para crear,
modificar o suprimir contribuciones, tasas, licencias y de-
rechos municipales;
Que, la Cuarta Disposición Final del Decreto Legisla-
tivo Nº 776 - Ley de Tributación Municipal, contempla que
aquellas Municipalidades que brinden el servicio de emi-
sión mecanizada de actualización de valores, determinación
de tributos y de recibos de pago, incluida su distribución a
domicilio, quedan facultadas a cobrar por dichos servicios
hasta el 0.4% de la UIT vigente al 1 de enero de cada ejer-
cicio gravable, en este caso la valorización sustituye a la
obligación de presentar declaraciones juradas;
Que, es necesario establecer los montos que deben abo-
nar los contribuyentes por derecho de emisión mecanizada
de actualización de valores y distribución a domicilio de los
formularios de declaraciones juradas, recibos de pago y hoja
de liquidación de los diferentes tributos administrados para la
Municipalidad, correspondientes al año 2002;
Estando a lo dispuesto por el numeral 3) del Artículo
36º y por el Artículo 109º de la Ley Orgánica de Munici-
palidades Nº 23853; ha dado la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- Fíjese en S/. 10 (Diez Nuevos So-
les), el monto que deberán abonar los contribuyentes o res-
ponsables por el derecho de emisión mecanizada y distri-
bución de actualización de valores, determinación del im-
puesto, hojas mecanizadas de Declaración Jurada (HR y
PU) y recibos de pago del Impuesto Predial para el ejerci-
cio 2002, siempre que cuenten hasta con dos predios; de-
biendo cancelar por cada predio adicional, la suma de S/.
4.00 (Cuatro Nuevos Soles).
Artículo Segundo.- Fíjese en S/. 3.50 (Tres Nuevos
Soles con Cincuenta Centavos) el derecho de emisión
mecanizada y distribución de los formularios, liquidacio-
nes y recibos de pago para los Arbitrios de Limpieza Públi-
ca, Parques y Jardines y Seguridad Ciudadana que debe-
rán abonar los contribuyentes en forma trimestral.
Artículo Tercero.- Fíjese en S/. 1.20 (Un Nuevo Sol
con Veinte Centavos) el monto trimestral de los derechos
de emisión mecanizada y distribución de los formularios,
liquidaciones, recibos de pago para los Arbitrios de Lim-
pieza Pública, Parques y Jardines Públicos, Seguridad Ciu-
dadana que deben abonar los pensionistas y quienes se
encuentren incluidos en la Tasa Social.
Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza será de apli-
cación para el ejercicio gravable 2002.
Artículo Quinto.- Encargar el cumplimiento de la pre-
sente norma a la Oficina de Administración de Tributos y
Rentas y a la Unidad de Informática.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
FRANCISCA IZQUIERDO NEGRÓN
Alcaldesa
2355
Otorgan beneficio de regularización tri-
butaria a favor de contribuyentes que
cumplan con presentar declaración ju-
rada por transferencia de inmuebles
ORDENANZA Nº 085
Jesús María, 1 de febrero de 2002
Pág. 216785
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE
JESÚS MARÍA
Visto en Sesión Ordinaria de la fecha, el Concejo Dis-
trital de Jesús María, con el voto UNÁNIME de sus miem-
bros, con dispensa de trámite de lectura y aprobación de
Acta; y,
CONSIDERANDO:
Que, los Artículos 191º y 192º de la Constitución Políti-
ca del Estado concede a las Municipalidades autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia;
Que, el Artículo 14º de la Ley de Tributación Municipal -
D. Leg. Nº 776-, contempla la obligación de los contribu-
yentes de presentar Declaración Jurada ante la Adminis-
tración cuando se efectúe cualquier transferencia de domi-
nio o el inmueble sufra modificaciones en sus característi-
cas que sobrepasen el valor de 5 UIT's, estableciendo como
plazo máximo, el último día hábil del mes siguiente de ocu-
rrido el hecho;
Que, el Artículo 87º Inc. 1) del Texto Único Ordenado
del Código Tributario contempla entre las obligaciones de
los administrados, la de inscribirse en los registros de la
Administración; asimismo el Artículo 173º del citado cuer-
po legal señala como infracción la omisión de dicha ac-
ción, originando por ende la aplicación de una multa de
tipo tributario;
Que, habiéndose aprobado a través del Decreto de Al-
caldía Nº 001-2002/MJM, la Campaña de Actualización de
Datos, se hace necesario brindar las mayores facilidades
para que los contribuyentes cumplan con regularizar sus
obligaciones tributarias;
De conformidad con los Artículos 36º inciso 3) y 109º
de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 23853,
aprobó la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- Otórguese un Beneficio de Re-
gularización Tributaria en el distrito de Jesús María en
favor de los contribuyentes que cumplan con presentar
la respectiva Declaración Jurada por transferencia de
inmuebles.
Artículo Segundo.- La presente norma contempla
además la rectificación de la Declaración Jurada por
datos presentados en forma incompleta o con diferen-
cias en las características del predio que influyen en la
Base Imponible y en la determinación de la obligación
tributaria.
Artículo Tercero.- Los beneficios otorgados por la pre-
sente Ordenanza son los siguientes:
- Condonación total de las multas tributarias para los
casos de omisión y rectificación generados por la no de-
claración del hecho generador.
- Condonación del cien por ciento (100%) del interés
moratorio originado por la no declaración del hecho gene-
rador.
- Condonación del cien por ciento (100%) de los gastos
y costas judiciales generados por la no declaración del
hecho generador.
Artículo Cuarto.- Se extenderán los beneficios a los
contribuyentes que con anterioridad a la presente norma,
no cumplieron con regularizar sus obligaciones tributarias
y hubieran sido detectadas por la Administración Municipal
habiendo fraccionado su deuda por los conceptos en la
presente Ordenanza.
Artículo Quinto.- Este beneficio tendrá vigencia del 4
al 8 de febrero. Vencido el plazo señalado la Oficina de
Administración de Tributos y Rentas a través de la Unidad
de Administración y Fiscalización Tributaria procederá a
realizar la determinación y aplicación de la multa tributaria
y los intereses moratorios por el íntegro que corresponda,
de acuerdo a lo dispuesto en el Texto Único Ordenado del
Código Tributario.
Pág. 216786 NORMAS LEGALES
Artículo Sexto.- Encargar el cumplimiento de la pre-
sente Ordenanza a la Oficina de Administración de Tribu-
tos y Rentas.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
FRANCISCA IZQUIERDO NEGRÓN
Alcaldesa
2357
MUNICIPALIDAD DE LURÍN
Aprueban Régimen de Aplicación de
Sanciones Administrativas y el Cuadro
de Sanciones y Escala de Multas del
distrito
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 055-2001-MDL
Lurín, 20 de diciembre del 2001
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DE LURIN
POR CUANTO:
El Concejo de la Municipalidad de Lurín, en Sesión Or-
dinaria del 19 de diciembre del 2001;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 191º de la Constitución Política del Perú,
establece que las Municipalidades tienen autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 23853,
establece en el Art. 110º que las Ordenanzas son normas
generales que regulan entre otros asuntos el cumplimiento
de las funciones generales o específicas de la Municipalidad;
Que, el Art. 115º de la referida Ley, dispone que las Orde-
nanzas Municipales pueden establecer las sanciones de mul-
tas, decomiso y clausura por infracción de sus disposiciones;
Que, mediante Ordenanza Nº 337 de la Municipalidad
de Lima Metropolitana de fecha 21.10.01 se ha aprobado
el Régimen Municipal de Aplicación de Sanciones Admi-
nistrativas y el Cuadro de Sanciones y Escalas de Multas;
Que, en el Art. 2º de la precitada disposición se estable-
ce que su ámbito de aplicación se circunscribe a la juris-
dicción de la Municipalidad de Lima Metropolitana y a las
jurisdicciones de las Municipalidades Distritales que la in-
tegran de acuerdo a sus atribuciones y competencias;
Y, que con las facultades que le otorga la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 23853, en uso de sus atribu-
ciones el Concejo por unanimidad aprobó:
ORDENANZA DEL RÉGIMEN DE APLICACIÓN
DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS EN
EL DISTRITO DE LURIN
Artículo 1º.- APLICAR en el distrito de Lurín el Régi-
men Municipal de aplicación de Sanciones Administrativas
y el Cuadro de Sanciones y Escala de Multas aprobado
por Ordenanza Nº 337 de la Municipalidad de Lima Metro-
politana.
Artículo 2º.- DETERMINAR como factor para esta-
blecer la multa correspondiente por las infracciones come-
tidas en el distrito de Lurín, el monto mínimo señalado en
la tabla de equivalencias; que como anexo forma parte in-
tegrante de la Ordenanza Nº 337-MLM.
Artículo 3º.- DISPONER el cumplimiento de la presen-
te disposición a las áreas correspondientes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
OSWALDO WEBERHOFER VILDOSO
Alcalde
2385
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DEL SANTA
Aprueban Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones para el ejercicio 2002
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 002-2002-DM-MPS
Chimbote, 21 de enero del 2002
VISTO:
El Informe Nº 006-2002-OA-MPS de fecha 18-1-2002,
suscrito por el Jefe de la Oficina de Administración CPC
Raúl Castillejo Castillo, quien solicita la Aprobación del Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipali-
dad Provincial del Santa - Chimbote, para el Ejercicio Pre-
supuestal 2002;
CONSIDERANDO:
Que, el Art. 7º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que las
entidades públicas deberán elaborar un Plan Anual de Ad-
judicaciones y Contrataciones, el mismo que deberá ser
aprobado por la máxima autoridad del Pliego Presupuestal
o el órgano máximo administrativo;
Que, el Art. 7º del Reglamento de la Ley Nº 26850,
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, en
concordancia con la Directiva Nº 022-2001-CONSUCO-
DE/PRE, señala que el Plan Anual considerará obligato-
riamente todas las licitaciones y concursos públicos,
así como las adjudicaciones directas, públicas y selec-
tivas que se realizarán en el año fiscal, incluyendo las
adquisiciones y contrataciones que se efectúen con
financiamiento externo;
Que, mediante documento de visto, el Jefe de la Ofici-
na de Administración remite para su aprobación, el Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones que regirá desde
el mes de enero al mes de diciembre del 2002, el cual ha
sido coordinado y revisado por los órganos conformantes
de la Entidad;
Que, la Ley Nº 27573, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el año fiscal 2002, establece los montos y lí-
mites a tener en cuenta para las adquisiciones y contrata-
ciones de bienes, servicios y obras;
Que, estando a lo dispuesto, y de conformidad a la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 23853 y a las facultades
conferidas;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR el Plan Anual de Adqui-
siciones y Contrataciones de la Municipalidad Provincial
del Santa - Chimbote, para el Ejercicio Presupuestal del
Año 2002.
Artículo Segundo.- Disponer que el Plan Anual en su
totalidad sea remitido al Consejo Superior de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, den-
tro de los diez días hábiles contados a partir de su aproba-
ción, así como a la Comisión de Promoción de la Pequeña
y Micro Empresa - PROMPYME.
Artículo Tercero.- Se considera como dirección legal;
el Jr. Enrique Palacios Nº 343 - Chimbote, provincia del
Santa, departamento de Ancash, a fin de que los intere-
sados puedan revisar y/o adquirir el Plan Anual de la Muni-
cipalidad Provincial del Santa.
Regístrese, comuníquese y archívese.
JOSÉ CHAVARRÍA REVILLA
Director Municipal
2303
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 SEPARATA ESPECIAL DIARIO OFICIAL
Pág. 1

Director: Hugo Garavito Amézaga Lima, domingo 3 de febrero de 2002

Ministerio de Transportes, Comunicaciones,

Vivienda y Construcción

• Metodología de Determinación
de Costos para el Servicio
Público de Transporte de
Pasajeros en Ómnibus

diciembre 2001

• Metodología de Determinación
de Costos para el Servicio
Público de Transporte de
Carga en Camión

diciembre 2001

SEPARATA ESPECIAL
Pág. 2 SEPARATA ESPECIAL Lima, domingo 3 de febrero de 2002
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 SEPARATA ESPECIAL Pág. 3

METODOLOGÍA DE DETERMINACIÓN DE COSTOS PARA EL

SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EN
ÓMNIBUS Y DE CARGA EN CAMIÓN

En 1997 el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción organizó un concurso

entre diferentes empresas consultoras para designar a la responsable de elaborar un estudio que permita
determinar la incidencia de los peajes en la estructura de costos del servicio de transporte terrestre inter-
provincial tanto de carga como de pasajeros.

El referido estudio fue realizado por el Centro de Consultoría en Gestión Empresarial de la Universidad del
Pacífico y fue aprobado en 1998. Sin embargo, durante el último trimestre del año 2001 se realizaron
ajustes a los parámetros y precios utilizados en el antes mencionado estudio y se incluyó una tabla con los
principales orígenes-destino considerando los kilómetros virtuales1 .

El objetivo de la mencionada actualización es conocer la estructura actual de costos del transporte inter-
provincial de pasajeros y carga con el objeto de poder evaluar el impacto de medidas tales como: a)
modificaciones en el nivel de peajes, b) tasas del impuesto selectivo al consumo a los combustibles, c)
ingreso mínimo legal, d) precio internacional de combustibles e insumos en general y e) fiscalización del
cumplimiento de obligaciones tributarias.

El Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción hace de conocimiento de la opinión

pública el presente estudio para recibir la opinión de las comunidades académica, empresarial y sociedad
civil acerca de éste. Con este importante aporte se podrán realizar las correcciones que sean necesarias
para así obtener una herramienta analítica fundamental que permita al Estado evaluar de manera cabal las
consecuencias de las medidas que dicte con relación al servicio de transporte interprovincial de pasajeros
y carga.

Los interesados en hacer llegar sus comentarios respecto al estudio que a continuación se publica, podrán
hacerlo hasta el próximo 28 de febrero a la siguiente dirección electrónica: elatorre@mtc.gob.pe o median-
te escrito dirigido a la Dirección General de Circulación Terrestre del Ministerio de Transportes, Comunica-
ciones, Vivienda y Construcción, sita en Av. 28 de Julio, Cdra. 8 s/n, Cercado de Lima. Cabe mencionar que
en la página web del mencionado Ministerio (www.mtc.gob.pe) se encuentra la versión completa del ante-
dicho estudio.

La presente publicación está compuesta por dos resúmenes ejecutivos:

1. Metodología de Determinación de Costos para el Servicio Público de Transporte de Pasajeros en

Ómnibus.

2. Metodología de Determinación de Costos para el Servicio Público de Transporte de Carga en Camión.

1 Los kilómetros virtuales son los kilómetros reales multiplicados por factores de conversión de costos que incorporan los efectos de la altitud, el tipo de
la vía (sin afirmar, afirmado y pavimentado) y el estudio de la superficie de rodadura (malo, regular y bueno).
Pág. 4 SEPARATA ESPECIAL Lima, domingo 3 de febrero de 2002

Metodología de Determinación de Costos para el

Servicio Público de Transporte de Pasajeros en Ómnibus
diciembre 2001

Introducción Donde:

En el presente documento se presenta la metodología uti- CM : Cuota mensual por financiamiento del vehículo.
lizada en la determinación de la estructura de costos del NC : Número de cuotas de financiamiento.
transporte de pasajeros en ómnibus, cuyos resultados se CI : Cuota inicial
muestran como el costo kilómetro del servicio (incluyendo VV : Valor del vehículo al contado
peajes, utilidades e impuestos).
4. Combustibles
El escenario bajo el cual se calcula la estructura de costos
corresponde a una unidad vehicular de dos ejes (54 asien- Este rubro se calcula de la siguiente forma:
tos) y a una empresa modelo eficiente, operando en un
mercado con distorsiones. Los rendimientos técnicos con- Precio gln
siderados en este escenario son los que estipula el fabri- Costo kilómetro = ————————————-
cante (tanto para el vehículo como para los insumos que Rendimiento (kms)
requiere).
5. Lubricantes y filtros
Estructura de costos
Al igual que el rubro anterior, este rubro se calcula de la
Los rubros de la estructura de costos son calculados de la siguiente forma:
siguiente forma:
Precio gln * consumo (glns)
1. Mano de Obra Costo kilómetro = ——————————————————
Rendimiento (kms)
En este rubro se expresan los costos inherentes a las re-
muneraciones de la tripulación requerida para la presta- Esta fórmula se aplica a cada sistema del vehículo (Mo-
ción del servicio de transporte. tor, caja, corona, dirección y purificación), y en el caso
de los filtros se consideran los correspondientes a la
Su cálculo responde a la siguiente fórmula: dirección, aceite, petróleo y de aire. El costo kilómetro
del rubro es la sumatoria de los resultados de los com-
Costo mensual choferes = NP*IND*IML+GRAT+VAC+INDEM+APOR ponentes.

Donde: 6. Llantas (ex llantas, cámaras y guardacámaras)

NP : Nº de personas utilizadas Es el costo del desgaste de las llantas por efecto de la

IND : Número de remuneraciones de referencia que operación del servicio de transporte.
se utilizan.
IML : Valor del Ingreso Mínimo Legal. Su costo se determina de la siguiente forma:
GRAT : Valor de las gratificaciones asignado (2 suel-
dos anuales) Precio por llanta * Nro. de llantas
VAC : Valor de vacaciones consideradas (1 sueldo Costo kilómetro = ——————————————————-
anual, costo de reemplazo) Rendimiento (kms)
INDEM : Valor de las indemnizaciones (2 sueldos anua-
les) Esta fórmula deberá aplicarse para las llantas direcciona-
APOR : Importe de las aportaciones patronales (Apor- les y las de tracción.
tes ESSALUD, IES, otros)
7. Repuestos, reparaciones y mantenimiento
2. Depreciación vehicular
Este rubro es determinado en función de coeficientes de
Este rubro representa la valorización de la unidad vehicu- mayor costo por antigüedad. Estos factores son propues-
lar a costo de reposición y tiene por finalidad permitir la tos por fabricantes de vehículos. Se basa en que el costo
renovación de la flota vehicular al finalizar la vida útil del km del rubro durante el primer año de vida útil debe ser el
vehículo. 6% del costo de combustibles.

Se determina de la siguiente forma: Año Factor Coefic.

1 1,79 100,00%
Precio de vehículo - Valor residual
2 1,66 107,83%
Costo mensual = ————————————————-
Vida útil (meses) 3 1,52 117,76%
4 1,41 126,95%
3. Gastos financieros 5 1,29 138,76%
6 1,20 149,17%
Este rubro considera los costos incurridos en el financia- 7 1,09 164,22%
miento de la adquisición de la unidad vehicular y son pro- 8 1,00 179,00%
rrateados a través de la vida útil del vehículo.
Costo - km promedio
Se determina como la diferencia entre el total pagado por
la adquisición de la unidad vehicular y su valor al contado.
8. Seguro vehicular
CM * NC + CI - VV
Costo mensual = ———————————— Se ha considerado la metodología y términos de póliza
Vida útil (meses) que se encuentran vigentes en el mercado, y requeri-
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 SEPARATA ESPECIAL Pág. 5
dos por ley. La suma asegurada corresponde a un por- Fórmula de indexación
centaje del precio de adquisición del vehículo debido a
que se considera una edad promedio del vehículo se- Para determinar la fórmula de indexación se identifica la
gún su vida útil. variable explicativa de cada rubro de la estructura de cos-
tos según se aprecia en el cuadro siguiente:
Los componentes de este rubro son los siguientes:
Conceptos Variable Costo km Part.
a. Riesgo de daño propio dependiente
1. Remuneraciones de tripulación IML 0,0605 12,58%
a.1 Accidente, incendio 2. Depreciación Tipo de cambio 0,0621 12,92%
a.2 Cláusula de reajuste automático
3. Gastos financieros Tipo de cambio 0,0090 1,87%
b. SOAT 4. Combustibles Precio diesel 0,1830 38,07%
c. Derecho de emisión y otros 5. Lubricantes y filtros Tipo de cambio 0,0083 1,73%
6. Llantas, cámaras y protectores Tipo de cambio 0,0227 4,72%
9. Gastos generales y administrativos 7. Repuestos, reparaciones y mantenimiento Tipo de cambio 0,0149 3,09%
8. Seguro vehicular Tipo de cambio 0,0195 4,06%
El rubro de gastos generales y administrativos se han de- 9. Gastos generales y administrativos Tipo de cambio 0,0628 13,06%
terminado en función al tamaño de la empresa modelo, que
10. Peaje Peaje 0,0142 2,95%
en este caso se refiere a una empresa con 18 unidades
vehiculares en operación. 11. Impuestos Tipo de cambio 0,0237 4,94%
Total general 0,4807 100,00%
El costo de este rubro considera los siguientes componentes:
Luego se acumula la participación porcentual de cada va-
Costo mensual = Personal administrativo + Gastos administrativos + viáticos riable explicativa, cuyos resultados son los siguientes:

Personal administrativo = Gerencia general + Gerencia Financiera + Admi- Variable Participación acumulada
nistración + Gerencia de Operaciones + Gerencia Tipo de cambio 46,39%
Comercial I.M.L. 12,58%
Precio diesel 38,07%
Gastos administrativos = Mantenimiento de oficinas + mensajería Peaje 2,95%
Total 100,00%
Viáticos = Viáticos por viaje * Número de viajes mes.
De manera que la fórmula de indexación sería la siguiente:
10. Peajes
∆ costo = ∆ tipo de cambio * 0.4639 + ∆ I.ML.* 0.1258 +
En este rubro se considera el desembolso que realizan los ∆ Precio diesel * 0.3807 + ∆ peaje * 0.0295
transportistas al pasar por las diversas unidades de peaje
en la red nacional de carreteras.
Costo mensual = CKMTC * recorrido mensual Determinación de módulos de costos
Donde: El módulo de costos es la expresión del costo unitario por
pasajero-kilómetro y sirve de base para el cálculo del cos-
CKMTC: Costo km aprobado por el MTC. to-pasajero de un tramo específico al ser multiplicado por
la distancia virtual del tramo.
11. Impuestos
Para determinar el módulo de costos es necesario ha-
Se calculan utilizando la tasa del 30% aplicada al nivel de cer uso del concepto de factor de ocupación del ómni-
utilidad determinado. bus en el servicio interprovincial. Para este caso con-
sideramos que el vehículo se encuentra ocupado en
Consolidación de costos 75% en promedio.
La consolidación de los rubros explicados anteriormente y La distancia virtual de un tramo se calcula multiplicando la
la aplicación para un recorrido mensual de 16 000 kms en distancia real de cada uno de ellos por el coeficiente de
pista asfaltada, llana y en costa, determinan la siguiente conversión de acuerdo a los factores físicos que afectan a
estructura de costos: la carretera del tramo.
Concepto Costo km Los coeficientes de conversión1 por factores físicos son
US$ Partic. los siguientes:
1. Remuneraciones de tripulación 0,0605 13,66%
2. Depreciación 0,0621 14,03% Condiciones de TIPO DE CARRETERA
3. Gastos financieros 0,0090 2,03% REGIÓN ASFALTADO AFIRMADO SIN AFIRMAR
4. Combustibles 0,1830 41,34% Costa o
5. Lubricantes y filtros 0,0083 1,88% 0 - 1,000 msnm o 1.00 1.37 1.90
6. Llantas, cámaras y protectores 0,0227 5,12% gradiente 0 - 3%
7. Repuestos, reparaciones y mantenimiento 0,0149 3,36% Intermedio y Selva o
8. Seguro vehicular 0,0195 4,41% 1,000 - 2,500 msnm o 1.32 1.63 2.42
9. Gastos generales y administrativos 0,0628 14,18% gradiente 3- 5%
Costo total 0,4427 100,00% SIERRA o
2,500 a más msnm o 1.44 1.90 2.77
gradiente 5 - 7%
Considerando peajes e impuestos, los costos para el trans-
porte de pasajeros en ómnibus se determinan de la siguien-
te forma:

Concepto Costo km
US$-Km Partic.%
Costo total 0,4427 92,11%
Peaje 0,0142 2,95%
Impuestos 0,0237 4,94%
Total general 0,4807 100,00% 1 Fuente: Comisión Reguladora de Tarifas de Transporte. Estudios Tarifarios 1991.
Pág. 6 SEPARATA ESPECIAL Lima, domingo 3 de febrero de 2002

El módulo de costos aplicable al servicio público interpro- Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
vincial de pasajeros en ómnibus, se determina en función San Clemente 228,00 228,00 9,25
de la estructura de costos y de los parámetros de deman-
Dv. Pisco (Ruta 24) 232,50 232,50 9,44
da. Es calculado a partir del costo total kilómetro, el cual
es dividido entre el número de pasajeros transportados Pisco 237,27 270,95 11,00
Ica 303,21 303,21 12,31
El módulo de costos se determina de la siguiente forma: Palpa 395,31 395,31 16,05

Costo total km Nasca 443,51 443,51 18,00

Módulo de costos = ———————————- Ocoña 776,93 776,93 31,53
Número de pasajeros Camaná 834,03 842,17 34,18
Repartición (Ruta 30A) 966,89 1017,55 41,30
Los costos para las rutas (expresados en Nuevos Soles)
se determinarán de la siguiente forma: Arequipa 1008,90 1067,96 43,35
Dv a Mollendo Matarani (Ruta 30) 981,75 1037,16 42,10
Costo = M1 x DV Puerto Matarani 1039,68 1095,09 44,45
Moquegua 1146,58 1350,75 54,83
Donde:
Ilo 1233,15 1349,02 54,76
M1: Módulo de costos. Tacna 1293,12 1414,66 57,42
DV: Distancia virtual. La Concordia 1329,07 1450,61 58,88

Resultados del estudio de costos del transporte de

pasajeros en ómnibus interprovincial
Ruta: Lima - La Oroya - Tarma - La Merced
Ruta: Lima - Aguas Verdes Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero De Lima a:
De Lima a: Matucana 76,40 88.50 3.59
Ovalo de Chancay 82,64 82,64 3,35 San Mateo 95,00 115.84 4.70
Huaral 91,64 91,64 3,72 Morococha 140,00 181.99 7.39
Huacho 147,99 147,99 6,01 La Oroya 174,20 232.26 9.43
Supe pueblo 186,24 186,24 7,56 Tarma 229,96 314.23 12.75
Supe puerto 188,94 188,94 7,67 San Ramón 292,31 386.10 15.67
Barranca 194,29 194,29 7,89 La Merced 302,68 396.47 16.09
Pativilca 201,49 201,49 8,18 Pte. Chanchamayo Emp. R05S 314,86 408.65 16.59
Dv. Paramonga 204,54 204,54 8,30
Huarmey 291,34 291,34 11,83
Casma 372,19 372,19 15,11
Ruta: Lima - La Oroya - Huancayo - Ayacucho - Abancay - Cusco - Puno
- Desaguadero
Chimbote 428,34 428,34 17,39
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
Virú 510,89 510,89 20,74
De Lima a:
Trujillo 557,24 557,24 22,62
La Oroya 174,20 232.26 9.43
Chicama 589,94 589,94 23,95
Concepción 277,87 384.66 15.61
Chocope 600,39 600,39 24,37
San Jerónimo 283,40 392.79 15.94
Paiján 611,39 611,39 24,82
Tambo 296,12 411.48 16.70
San Pedro de Lloc 653,94 653,94 26,54
Huancayo 298,80 415.42 16.86
Pacasmayo 663,59 663,59 26,93
Izcuchaca 367,34 541.85 21.99
Chepén 692,14 692,14 28,09
Huanta 507,54 743.01 30.16
Dv. Puerto Eten 751,89 751,89 30,52
Ayacucho 556,14 814.45 33.06
Reque 753,39 753,39 30,58
Andahuaylas 816,74 1243.84 50.49
Chiclayo 763,79 763,79 31,00
Abancay 954,94 1447.00 58.73
Lambayeque 775,64 775,64 31,48
Curahuasi 1027,64 1553.87 63.07
Piura 973,29 973,29 39,50
Cusco 1152,99 1731.33 70.27
Sullana 1010,84 1010,84 41,03
Urcos 1199,02 1798.99 73.02
Dv. Talara 1083,84 1083,84 43,99
Sicuani (Dv Ruta 28 Tintaya) 1291,72 1935.26 78.55
Talara 1092,84 1092,84 44,36
Juliaca 1497,83 2238.25 90.85
Dv. Lobitos 1091,99 1091,99 44,32
Puno 1541,97 2303.13 93.48
Los Organos 1141,64 1141,64 46,34
Desaguadero 1689,21 2519.57 102.27
Máncora 1154,69 1154,69 46,87
Límite internacional Perú Bolivia 1689,45 2519.93 102.28
Cancas 1181,84 1181,84 47,97
Zorritos 1227,54 1227,54 49,82
Tumbes 1256,14 1256,14 50,99
Ruta: Lima - La Oroya - Cerro de Pasco - Huánuco - Tingo María -
Zarumilla 1278,34 1278,34 51,89
Pucallpa
Aguas Verdes 1282,49 1282,49 52,06
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
De Lima a:
La Oroya 174,20 232.26 9.43
Junín 230,00 314.29 12.76
Ruta: Lima - Tacna - La Concordia
Carhuamayo 260,00 358.39 14.55
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
De Lima a: Chasquitambo 268,80 371.32 15.07
Cañete 144,30 144,30 5,86 Cerro de Pasco 302,54 424.16 17.22
Chincha Alta 198,00 198,00 8,04 Ambo 386,10 543.76 22.07
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 SEPARATA ESPECIAL Pág. 7
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
Huánuco 410,00 575.30 23.35 El Valor 1256,62 1289.45 52.34
Tingo María 526,27 751.97 30.52 El Milagro 1266,53 1303.03 52.89
Mezones Muro 1381,59 1470.57 59.69
San Alejandro 670,61 949.72 38.55
Santa María de Nieva 1464,59 1628.27 66.09
Pucallpa 781,17 1079.04 43.80
Bagua Grande 1279,49 1311.72 53.24
Pedro Ruiz Gallo 1344,04 1400.16 56.83
Rioja 1518,52 1631.27 66.21
Ruta: Lima - Pativilca - Conococha - Huaraz - Cabana
Tarapoto 1652,17 1764.92 71.64
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
Yurimaguas 1783,12 1937.05 78.62
De Lima a:
Conococha 328,89 358.46 14.55
Catac 371,39 420.94 17.09 Ruta: Lima - Pisco - Huaytará - Ayacucho - Abancay - Cusco
Recuay 379,29 432.55 17.56 Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
De Lima a:
Huaraz 407,69 474.30 19.25
Huaytará 328,62 355.45 14.43
Carhuaz 439,69 521.34 21.16
Ayacucho 543,26 670.97 27.23
Yungay 460,89 552.22 22.41
Andahuaylas 803,86 1100.37 44.66
Caraz 474,09 569.64 23.12 Abancay 942,06 1303.52 52.91
Huallanca 512,29 631.91 25.65 Curahuasi 1014,76 1410.39 57.25
Yungaypampa 520,69 645.60 26.20 Izcuchaca 1113,94 1549.38 62.89
Corongo 587,99 763.43 30.99 Cusco 1140,11 1587.85 64.45
Cabana 651,99 885.03 35.92
Ruta: Lima - Nasca - Abancay - Cusco - Puerto Maldonado
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
De Lima a:
Ruta: Lima - Pacasmayo - Cajamarca - Chachapoyas - Tarapoto - Yurima-
Dv. Puquio (Ruta 26) 445,01 445.01 18.06
guas
Puquio 600,48 685.91 27.84
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
Challhuanca 787,13 960.29 38.98
De Lima a:
Abancay 907,68 1121.56 45.52
Cajamarca 851,10 937.97 38.07
Curahuasi 980,38 1228.43 49.86
Celendín 959,99 1141.19 46.32
Cusco 1105,73 1412.69 57.34
Leymebamba 1103,57 1418.76 57.59
Quincemil 1397,75 1862.57 75.60
Chachapoyas 1185,88 1570.70 63.75
Inambari 1452,98 1967.50 79.86
Rodríguez de Mendoza 1271,06 1687.39 68.49
Pto. Maldonado 1638,78 2222.05 90.19
Soritor 1356,76 1804.80 73.26
Alerta 1753,78 2379.60 96.59
Moyobamba 1379,16 1835.49 74.50
Iberia 1815,78 2464.54 100.03
Tarapoto 1490,11 1987.49 80.67
Iñapari 1882,78 2591.84 105.20
Yurimaguas 1621,06 2159.12 87.64
Río Acre (Frontera Perú Brasil) 1882,78 2591.84 105.20

Ruta: Lima - Lambayeque - Olmos - Chamaya - El Reposo - Santa María Ruta: Lima - Arequipa - Juliaca - Puno
de Nieva + Rioja - Tarapoto - Yurimaguas. Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x pasajero De Lima a:
De Lima a: Arequipa 1008,90 1073.00 43.55
Lambayeque 775,64 775.64 31.48 Dv a Imata 1137,50 1317.34 53.47
El Tambo 1115,59 1136.55 46.13 Santa Lucía 1227,50 1488.34 60.41
Pucará 1165,29 1186.25 48.15 Emp R03S Juliaca 1289,60 1606.33 65.20
Chamaya 1229,31 1261.54 51.20 Juliaca 1290,51 1607.67 65.25
El Reposo 1255,01 1287.24 52.25 Puno 1334,65 1672.56 67.89

Metodología de Determinación de Costos para el

Servicio Público de Transporte de Carga en Camión
diciembre 2001

Introducción Estructura de costos

En el presente documento se presenta la metodología uti- Los rubros de la estructura de costos son calculados de la
lizada en la determinación de la estructura de costos del siguiente forma:
transporte de carga en camión, cuyos resultados se mues-
tran como el costo kilómetro del servicio (incluyendo pea-
jes e impuestos). 1. Mano de Obra

El escenario bajo el cual se calcula la estructura de costos
corresponde a una unidad vehicular (de 30 TM) y a una
empresa modelo eficiente, operando en un mercado con
distorsiones. Los rendimientos técnicos considerados en
este escenario son los que estipula el fabricante (tanto para
el vehículo como para los insumos que requiere).
En este rubro se expresan los costos inherentes a las re-
muneraciones de la tripulación requerida para la presta-
ción del servicio de transporte.
Su cálculo responde a la siguiente fórmula:
Costo mensual = NP*IND*IML+GRAT+VAC+INDEM+APOR
Pág. 8 SEPARATA ESPECIAL Lima, domingo 3 de febrero de 2002

Donde: Esta fórmula se aplica a cada sistema del vehículo (Mo-

tor, caja, corona, dirección y purificación), y en el caso
NP : Nº de personas utilizadas de los filtros se consideran los correspondientes a la
IND : Número de remuneraciones de referencia que dirección, aceite, petróleo y de aire. El costo kilómetro
se utilizan. del rubro es la sumatoria de los resultados de los com-
ponentes.
IML : Valor del Ingreso Mínimo Legal.
GRAT : Valor de las gratificaciones asignado (2 suel- 6. Llantas (ex llantas, cámaras y guardacámaras)
dos anuales)
VAC : Valor de vacaciones consideradas (1 sueldo Es el costo del desgaste de las llantas por efecto de la
anual, costo de reemplazo) operación del servicio de transporte.
INDEM : Valor de las indemnizaciones (2 sueldos anua-
les) Su costo se determina de la siguiente forma:
APOR : Importe de las aportaciones patronales (Apor-
tes ESSALUD, IES, otros) Precio por llanta * Nro. de llantas
Costo kilómetro = ———————————————————-
Rendimiento (kms)
Esta fórmula es aplicada tanto a choferes como ayudan-
tes, el costo mensual del rubro será el resultado de la suma Esta fórmula deberá aplicarse para las llantas direcciona-
de ambos componentes. les y las de tracción, el costo total del rubro será la suma
de ambos componentes.
2. Depreciación vehicular
7. Repuestos, reparaciones y mantenimiento
Este rubro representa la valorización de la unidad vehicu-
lar a costo de reposición y tiene por finalidad permitir la Este rubro es determinado en función de coeficientes
renovación de la flota vehicular al finalizar la vida útil del de mayor costo por antigüedad. Estos factores son pro-
vehículo. puestos por fabricantes de vehículos. Se basa en que
el costo km del rubro durante el primer año de vida útil
Se determina de la siguiente forma: debe ser el 6% del costo de combustibles y a partir
del segundo año aplicar los coeficientes de mayor cos-
Precio de vehículo - Valor residual to.
Costo mensual = ———————————————————-
Vida útil (meses) 8. Seguro vehicular

Esta fórmula debe ser aplicada tanto para el tracto como Se ha considerado la metodología y términos de póliza
para el semirremolque correspondiente. que se encuentran vigentes en el mercado, y requeri-
dos por ley. La suma asegurada corresponde al 60%
3. Gastos financieros del precio de adquisición del vehículo debido a que se
considera una edad promedio del vehículo según su vida
Este rubro considera los costos incurridos en el finan- útil.
ciamiento de la adquisición de la unidad vehicular y son
prorrateados a través de la vida útil de la unidad vehi- Los componentes de este rubro son los siguientes:
cular.
a. Riesgo de daño propio
Se determina como la diferencia entre el total pagado
por la adquisición de la unidad vehicular y su valor al a.1 Accidente, incendio
contado. a.2 Cláusula de reajuste automático
CM * NC + CI - VV b. Responsabilidad civil
Costo mensual = ————————————
c. SOAT
Vida útil (meses)
d. Seguro de la carga
e. Derecho de emisión y otros
Donde:

CM : Cuota mensual por financiamiento del vehículo. 9. Gastos generales y administrativos

NC : Número de cuotas de financiamiento.
CI : Cuota inicial El rubro de gastos generales y administrativos se han de-
VV : Valor del vehículo al contado terminado en función al tamaño de la empresa modelo, que
en este caso se refiere a una empresa con 18 unidades
vehiculares en operación.
Esta fórmula debe ser aplicada tanto para el tracto como
para el semirremolque correspondiente.
El costo de este rubro considera los siguientes componen-
tes:
4. Combustibles
Costo mensual = Personal administrativo + Gastos administrativos + viáticos
Este rubro se calcula de la siguiente forma:
Personal administrativo = Gerencia general + Gerencia Financiera + Adminis-
Precio gln tración + Gerencia de Operaciones + Gerencia Co-
Costo kilómetro = ————————————- mercial
Rendimiento (kms)
Gastos administrativos = Mantenimiento de oficinas + mensajería
5. Lubricantes y filtros
Viáticos = Viáticos por viaje * Número de viajes mes.
Al igual que el rubro anterior, este rubro se calcula de la
siguiente forma: 10. Peajes

Precio gln * consumo (glns) En este rubro se considera el desembolso que realizan los
Costo kilómetro = —————————————————— transportistas al pasar por las diversas unidades de peaje
Rendimiento (kms) en la red nacional de carreteras.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 SEPARATA ESPECIAL Pág. 9
Costo mensual = CKMTC * recorrido mensual Conceptos Variable Costo km Part.
dependiente
Donde: 8. Seguro vehicular Tipo de cambio 0,0375 4,37%
9. Gastos generales y administrativos Tipo de cambio 0,1195 13,91%
CKMTC: Costo km aprobado por el MTC.
10. Peaje Peaje 0,0426 4,96%
11. Impuestos Tipo de cambio 0,0578 6,73%
11. Impuestos
Total general 0,8589 100,00%
Se calculan utilizando la tasa del 30% aplicada al nivel de
utilidad esperada. Luego se acumula la participación porcentual de cada
variable explicativa, cuyos resultados son los siguien-
tes:
Consolidación de costos
Variable Participación
La consolidación de los costos del servicio de carga en acumulada
camión presenta la siguiente estructura de costos: Tipo de cambio 57,89%
I.M.L. 14,69%
Precio diesel 22,46%
Estructura de costos Peaje 4,96%
(En US$.)
Total 100,00%
Concepto Costo Fijo C. Variable km
Remuneraciones de tripulación 849,15 De manera que la fórmula de indexación sería la siguiente:
Depreciación 0,1432
Gastos financieros 0,0219 ∆ costo = ∆ tipo de cambio * 0.5789 + ∆ I.ML.* 0.1469
+ ∆ Precio diesel * 0.2246 + ∆ peaje * 0.0496
Combustibles 0,1929
Lubricantes y filtros 0,0076
Llantas 0,0908 Determinación de módulos de costos
Repuestos y reparaciones 0,0189
Seguro vehicular 252,46 El módulo de costos es la expresión del costo unitario
por tonelada kilómetro y sirve de base para el cálculo
Gastos generales 804,19 del costo de un tramo específico al ser multiplicado por
Peaje 0,0426 la distancia virtual de este tramo y las toneladas a trans-
Impuestos 0,0578 portar.
Total general 1 905,80 0,5758
Para determinar el módulo de costos es necesario hacer
uso del concepto de factor de ocupación del camión en el
La consolidación de los rubros explicados anteriormente y servicio interprovincial. Para este caso consideramos que
la aplicación para un recorrido mensual de 6 732 kms. en el camión se encuentra ocupado en 70%, lo que es equiva-
pista asfaltada, llana y en costa, determinan la siguiente lente a afirmar que va totalmente lleno en un tramo y retor-
estructura de costos: na con un 40% de carga.
Concepto Costo km Part. %
La distancia virtual de un tramo se calcula multiplicando la
1. Remuneraciones de tripulación 0,1261 16,63%
distancia real de cada uno de ellos por el coeficiente de
2. Depreciación 0,1432 18,88% conversión de acuerdo a los factores físicos que afectan a
3. Gastos financieros 0,0219 2,89% la carretera del tramo.
4. Combustibles 0,1929 25,44%
5. Lubricantes y filtros 0,0076 1,00% Los coeficientes de conversión1 por factores físicos son
los siguientes:
6. Llantas, cámaras y protectores 0,0908 11,97%
7. Repuestos, reparaciones y mantenimiento 0,0189 2,49%
8. Seguro vehicular 0,0375 4,94% Condiciones de TIPO DE CARRETERA
REGIÓN ASFALTADO AFIRMADO SIN AFIRMAR
9. Gastos generales y administrativos 0,1195 15,75%
Costa o
Costo total 0,7584 100,00%
0 - 1,000 msnm o 1.00 1.58 2.15
gradiente 0 - 3%
Intermedio y Selva o
Considerando peajes e impuestos, los costos para el transpor-
1,000 - 2,500 msnm o 1.20 2.10 2.90
te de carga en camión se determinan de la siguiente forma:
gradiente 3- 5%
Costo total 0,7584 88,31% SIERRA o
Peaje 0,0426 4,96% 2,500 a más msnm o 1.40 2.80 3.90
Impuestos 0,0578 6,73% gradiente 5 - 7%
Total general 0,8589 100,00%
1. Módulos de costos de carga general interprovincial.
Fórmula de indexación

Para determinar la fórmula de indexación se identifica la Los módulos de costo aplicables al servicio público inter-
variable explicativa de cada rubro de la estructura de cos- provincial de carga en camión, se determinan en función
tos según se aprecia en el cuadro siguiente:

Conceptos Variable Costo km Part.

dependiente
1. Remuneraciones de tripulación IML 0,1261 14,69%
2. Depreciación Tipo de cambio 0,1432 16,68%
3. Gastos financieros Tipo de cambio 0,0219 2,55%
4. Combustibles Precio diesel 0,1929 22,46%
5. Lubricantes y filtros Tipo de cambio 0,0076 0,88%
6. Llantas, cámaras y protectores Tipo de cambio 0,0908 10,57%
7. Repuestos, reparaciones y mantenimiento Tipo de cambio 0,0189 2,20% 1 Fuente: Comisión Reguladora de Tarifas de Transporte. Estudios Tarifarios 1991.
Pág. 10 SEPARATA ESPECIAL
de la estructura de costos y de los parámetros de deman-
da.
Para la determinación de costos en este servicio se re-
quiere de la determinación de los siguientes módulos:
a) Costos para distancias menores a 500 kms.
En este rango se considera la aplicación de un módulo base
y de un módulo adicional. El módulo base es aquel que
reconoce la proporción de costo fijo de la unidad vehicular
correspondiente a 500 kms. y el módulo adicional corres-
ponde al costo variable requerido para movilizar el vehícu-
lo.
El módulo base se determina aplicando la siguiente fórmu-
la:
Módulo base = (CFM/TT) * (500/RM)
Donde:
CFM :Costo fijo mensual
TT :Toneladas transportadas
RM :Recorrido mensual
Los costos para las rutas (expresados en Nuevos Soles)
se determinarán de la siguiente forma:
Costo = Módulo base + Módulo adicional * DV
Donde:
DV: Distancia virtual.
b) Costos para rutas con distancias mayores a 500 kms.
En este rango se considera la aplicación de un módulo de
costos. Este módulo de costos es calculado a partir del
costo total kilómetro, el cual es dividido entre la carga trans-
portada (30 TM * 70% = 21 TM).
Los costos para las rutas (expresados en Nuevos Soles)
se determinarán de la siguiente forma:
Costo = M1 x DV
Donde:
M1 : Módulo de costos para distancias mayores a
500 kms.
DV : Distancia virtual.
2. Factor de retorno en vacío
Este factor corresponde a aquellos viajes en los que por
características de la carga (líquidos, contenedores), o por
condiciones del mercado (transporte de minerales, exclu-
sividades) tenga que realizarse el desplazamiento del ve-
hículo en uno de los sentidos completamente vacío.
En este caso el factor queda determinado de la siguiente
forma:
Factor de ocupación normal: FON
Factor de ocupación promedio con retorno en vacío: FOV
FON
Factor de costos de retorno en vacío = ———— -1
FOV
Las cargas que están afectas a este factor son las siguien-
tes:
- Contenedores llenos en un sentido y vacíos en el otro
sentido.
- Cargas peligrosas.
- Cargas líquidas en cisternas.
- Cargas a granel en tolvas con mecanismos de descar-
ga propio.
- Cargas en furgones refrigerados.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002
3. Costos en el transporte de carga desde y hacia el
terminal portuario del Callao, terminales de alma-
cenamiento y clientes ubicados en el área de Lima
Metropolitana y el Callao.
En este caso se trata de determinar los costos para el
servicio de transporte de carga que se desarrolla entre
el terminal portuario del Callao y los terminales de al-
macenamiento ubicados en la zona de Lima y Callao o
viceversa.
Para tal efecto, se ha determinado dividir el área geográfi-
ca de Lima y Callao en tres zonas, diferenciadas principal-
mente por la distancia que las separa en relación al termi-
nal portuario del Callao.
Para cada una de estas zonas se calculan los costos para
contenedores y para carga general (carga suelta). La me-
todología a seguir en el cálculo de costos considera el nú-
mero de vueltas que puede realizar mensualmente una
unidad vehicular en la suposición de que opera exclusiva-
mente una de las determinadas zonas.
Debemos indicar que para determinar el número de vuel-
tas mensuales se ha considerado que la documentación
para el ingreso o retiro de carga se realiza entre los días
Lunes y Viernes de cada semana. Con esta información se
determina el costo fijo vuelta a la cual se le agrega el costo
variable por vuelta.
La zona I es la más cercana al TPC, y considera a aquellos
lugares que se encuentran en un radio de 15 kms. la zona
II comprende una distancia entre 15 y 30 kms. la zona III
está referida a una distancia entre 30 y 45 kms.
Para el caso del traslado de contenedores para esta zona
se considera que una unidad vehicular puede realizar 16
viajes mensuales (4 viajes semanales). En forma análoga,
para el traslado de carga general se considera que el vehí-
culo puede realizar 20 viajes mensuales. La diferencia es
explicada por el tiempo adicional requerido en la devolu-
ción del contenedor.
El procedimiento para la determinación de costos para cada
una de las zonas es el siguiente:
Costo fijo mensual
Costo fijo vuelta = ——————————-
Nro. de vueltas
Costo variable vuelta = Costo variable km * recorrido pro-
medio por zona
Costo vuelta = Costo fijo vuelta + costo variable vuelta
Costo por contenedor = Costo vuelta
Costo carga general = Costo vuelta / capacidad (ton)
Esta metodología es aplicable para la otras zonas defini-
das.
La metodología de costos indicado en este acápite tiene
validez a nivel nacional, para el efecto, las distancias vir-
tuales que corresponden a las zonas detalladas, en luga-
res diferentes a Lima-Callao serán las siguientes:
Zona I: de 0 a 15 kms. virtuales
Zona II: de 15 a 30 kms. virtuales
Zona III: de 30 a 45 kms. virtuales
4. Costo en operativos entre el terminal portuario del
Callao y los terminales de almacenamiento.
Este tipo de costos corresponde a los servicios de trans-
porte de carga que se realizan entre el terminal portuario
del Callao y los terminales de almacenamiento, en las opor-
tunidades en las que los terminales de almacenamiento
convocan a transportistas para la realización de un opera-
tivo. Esto sucede generalmente cuando se realiza la des-
carga o carga de un vapor desde o hacia el terminal de
almacenamiento.
Lima, domingo 3 de febrero de 2002 SEPARATA ESPECIAL Pág. 11
En estos casos, se desarrolla la metodología explicada en Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM2
el punto anterior, considerando para ello que los termina- Reque 753,39 753,39 105,38
les de almacenamiento se encuentran en la zona I de Lima Chiclayo 763,79 763,79 106,83
Callao y que se pueden realizar 48 viajes mensuales. Lambayeque 775,64 775,64 108,49
Piura 973,29 973,29 136,13
De igual forma se determina el costo correspondiente al
transporte de carga suelta en tolva, considerando para ello Sullana 1010,84 1010,84 141,39
la cantidad de 62 viajes mensuales. Dv. Talara 1083,84 1083,84 151,60
Talara 1092,84 1092,84 152,86
Para el cálculo de los costos en los demás puertos del Dv. Lobitos 1091,99 1091,99 152,74
país se utilizará la misma metodología aplicada para el Los Organos 1141,64 1141,64 159,68
puerto del Callao, considerándose para tal efecto como Máncora 1154,69 1154,69 161,51
recorrido una distancia virtual no mayor a 15 kms. Zorritos 1227,54 1227,54 171,70
Tumbes 1256,14 1256,14 175,70
5. Determinación de factores aplicables en tonelajes
máximos transportados. Zarumilla 1278,34 1278,34 178,80
Aguas Verdes 1282,49 1282,49 179,38
Los factores aplicables en tonelajes máximos transporta-
dos se observan cuando en cualquiera de las modalidades
del transporte de carga, el vehículo es contratado para Ruta: Lima - Tacna - La Concordia
transportar mercancías que no ocupan su capacidad ple- Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM3
na, en peso o volumen. De Lima a:
Cañete 144,30 144,30 36,58
La capacidad plena del vehículo deberá considerarse de
acuerdo a la siguiente tabla de equivalencias, la cual se ha Chincha Alta 198,00 198,00 41,62
desarrollado en concordancia con el reglamento nacional San Clemente 228,00 228,00 44,43
de vehículos (Art. 34º, DS Nº 034-2001-MTC) Dv. Pisco (Ruta 24) 232,50 232,50 44,85
Pisco 237,27 270,95 48,46
Ica 303,21 303,21 51,48
Configuración vehicular Carga útil Palpa 395,31 395,31 60,12
(ton) Nasca 443,51 443,51 64,64
C2 10 Ocoña 776,93 776,93 108,67
C3 15 Camaná 834,03 839,12 117,37
C4, 8x4 20 Repartición (Ruta 30A) 966,89 998,55 139,67
T2S1, C2RB1 17 Arequipa 1008,90 1048,96 146,72
C2R2 26 Dv a Mollendo Matarani (Ruta 30) 981,75 1016,38 142,16
T2S2,T3S1,C2RB2,C3RB1 22 Puerto Matarani 1039,68 1074,31 150,26
T2S3, T3S2, C2RB3, C3RB2, C4RB1, 8x4RB1 28 Moquegua 1146,58 1312,86 183,63
T3Se2,C2R3,C3R2 29 Ilo 1233,15 1305,57 182,61
T3S3, T3Se3, C3R3, C4R4, CC4R2, C4R3, 8x4R2, 30 Tacna 1293,12 1369,08 191,49
8x4R3, 8x4R4, C3RB3, C4RB2, C4RB3, 8x4RB2,
La Concordia 1329,07 1405,03 196,52
8x4RB3, T2S2S3

El costo para cada tipo de vehículo se calculará conside-

Ruta: Lima - La Oroya - Tarma - La Merced
rando el costo por viaje con los módulos de costos enun-
ciados anteriormente afectados por la proporción de carga Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM4
útil, de la siguiente forma: De Lima a:
Matucana 76,40 83,96 30,92
Costo por vehículo = (Costo viaje) * (Carga útil / 30) San Mateo 95,00 110,00 33,37
Morococha 140,00 173,00 39,27
La carga útil es la que se menciona en el cuadro de confi-
La Oroya 174,20 220,88 43,76
guración vehicular.
Tarma 229,96 298,94 51,08
Resultados del estudio de costos del San Ramón 292,31 369,39 57,69
transporte de carga en camión La Merced 302,68 379,76 58,66
Pte. Chanchamayo Emp. R05S 314,86 391,94 59,80
Ruta: Lima - Aguas Verdes
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM2
De Lima a: Ruta: Lima - La Oroya - Huancayo - Ayacucho - Abancay - Cusco - Puno
Ovalo de Chancay 82,64 82,64 30,80 - Desaguadero
Huaral 91,64 91,64 31,64 Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM5
Huacho 147,99 147,99 36,93 De Lima a:
Supe Pueblo 186,24 186,24 40,52 La Oroya 174,20 220,88 43,76
Supe Puerto 188,94 188,94 40,77 Concepción 277,87 366,02 57,37
Barranca 194,29 194,29 41,27 San Jerónimo 283,40 373,76 58,10
Pativilca 201,49 201,49 41,95 Tambo 296,12 391,57 59,77
Dv. Paramonga 204,54 204,54 42,23
Huarmey 291,34 291,34 50,37
Casma 372,19 372,19 57,95
Chimbote 428,34 428,34 63,22
Virú 510,89 510,89 71,46
Trujillo 557,24 557,24 77,94
Chicama 589,94 589,94 82,52
Chocope 600,39 600,39 83,98
Paiján 611,39 611,39 85,52
San Pedro de Lloc 653,94 653,94 91,47
2 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
Pacasmayo 663,59 663,59 92,82
3 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
Chepén 692,14 692,14 96,81 4 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
Dv. Puerto Eten 751,89 751,89 105,17 5 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
Pág. 12 SEPARATA ESPECIAL Lima, domingo 3 de febrero de 2002

Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM5 Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM9
Huancayo 298,80 395,32 60,12 Bagua Grande 1279,49 1310,26 183,27
Izcuchaca 367,34 574,86 80,41 Pedro Ruiz Gallo 1344,04 1412,25 197,53
Huanta 507,54 787,50 110,15 Rioja 1518,52 1675,50 234,35
Ayacucho 556,14 855,54 119,66 Tarapoto 1652,17 1809,15 253,05
Andahuaylas 816,74 1371,16 191,78 Yurimaguas 1783,12 2004,65 280,39
Abancay 954,94 1564,64 218,85
Curahuasi 1027,64 1666,42 233,08
Ruta: Lima - Pisco - Huaytará - Ayacucho - Abancay - Cusco
Cusco 1152,99 1832,84 256,36
Urcos 1199,02 1897,28 265,37 Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM10

Sicuani (Dv Ruta 28 Tintaya) 1291,72 2027,06 283,53 De Lima a:

Juliaca 1497,83 2315,62 323,89 Huaytará 328,62 348,89 55,77

Puno 1541,97 2377,41 332,53 Ayacucho 543,26 649,38 90,83

Desaguadero 1689,21 2583,55 361,36 Andahuaylas 803,86 1165,00 162,95
Límite internacional Perú Bolivia 1689,45 2583,88 361,41 Abancay 942,06 1358,48 190,01
Curahuasi 1014,76 1460,26 204,25
Izcuchaca 1113,94 1590,05 222,40
Ruta: Lima - La Oroya - Cerro de Pasco - Huánuco - Tingo María - Pucallpa Cusco 1140,11 1626,69 227,53
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM6
De Lima a:
Ruta: Lima - Nasca - Abancay - Cusco - Puerto Maldonado
La Oroya 174,20 220,88 43,76
Junín 230,00 299,00 51,09 Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM11
Carhuamayo 260,00 341,00 55,03 De Lima a:
Chasquitambo 268,80 353,32 56,18 Dv. Puquio (Ruta 26) 445,01 445,01 64,78
Cerro de Pasco 302,54 411,11 61,60 Puquio 600,48 702,92 98,32
Ambo 386,10 517,54 72,39 Challhuanca 787,13 964,23 134,87
Huánuco 410,00 546,22 76,40 Abancay 907,68 1111,75 155,50
Tingo María 526,27 757,26 105,92 Curahuasi 980,38 1213,53 169,74
San Alejandro 670,61 985,31 137,82 Cusco 1105,73 1389,02 194,28
Pucallpa 781,17 1125,28 157,39 Quincemil 1397,75 1946,18 272,21
Inambari 1452,98 2064,92 288,82
Pto Maldonado 1638,78 2358,49 329,88
Ruta: Lima - Pativilca - Conococha - Huaraz - Cabana Alerta 1753,78 2540,19 355,30
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM7 Iberia 1815,78 2638,15 369,00
De Lima a: Iñapari 1882,78 2782,20 389,15
Conococha 328,89 351,83 56,04 Río Acre (Frontera Perú Brasil) 1882,78 2782,20 389,15
Catac 371,39 411,33 61,62
Recuay 379,29 422,39 62,66
Ruta: Lima - Arequipa - Juliaca - Puno
Huaraz 407,69 462,15 66,39
Carhuaz 439,69 506,95 70,91 Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM12
Yungay 460,89 536,25 75,01 De Lima a:
Caraz 474,09 552,09 77,22 Arequipa 1008,90 1048,96 146,72
Huallanca 512,29 632,31 88,44 Dv a Imata 1137,50 1409,04 197,08
Yungaypampa 520,69 649,95 90,91 Santa Lucía 1227,50 1661,04 232,33
Corongo 587,99 812,35 113,62 Emp R03S Juliaca 1289,60 1834,92 256,65
Cabana 651,99 991,55 138,69 Juliaca 1290,51 1836,20 256,83
Puno 1334,65 1897,99 265,47

Ruta: Lima - Pacasmayo - Cajamarca - Chachapoyas - Tarapoto - Yurimaguas Costos de transporte de carga en ámbito local
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM8
De Lima a: Por zonas Zona I Zona II Zona III
Cajamarca 851,10 949,50 132,81 Distancia 0-15 kms 15-30 kms 30-45 kms.
Celendín 959,99 1242,42 173,78 Contenedores (llenos o vacíos) NS/. x viaje 421,04 506,59 611,53
Leymebamba 1103,57 1588,03 222,12 Carga general y líquidos en cisternas (NS/. x TM) 11,32 13,44 15,86
Chachapoyas 1185,88 1778,88 248,81
Rodríguez de Mendoza 1271,06 1913,46 267,64 Costos de transporte de carga en operativos
Puerto Callao
Soritor 1356,76 2048,87 286,58
Moyobamba 1379,16 2084,26 291,53
Contenedores llenos o vacíos (NS/. x viaje) 149,46
Tarapoto 1490,11 2259,56 316,05
Carga general y líquidos en cisternas (NS/. x TM) 11,32
Yurimaguas 1621,06 2454,28 343,28
Tolvas granel (NS/. x TM) 3,96

Ruta: Lima - Lambayeque - Olmos - Chamaya - El Reposo - Santa María

de Nieva + Rioja - Tarapoto - Yurimaguas.
Origen - Destino Distancia Real Distancia Virtual NS/. x TM9
De Lima a:
Lambayeque 775,64 775,64 108,49
El Tambo 1115,59 1128,69 157,87
Pucará 1165,29 1178,39 164,82 6 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
Chamaya 1229,31 1260,08 176,25 7 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
8 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
El Reposo 1255,01 1285,78 179,84
9 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
El Valor 1256,62 1288,33 180,20
10 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
El Milagro 1266,53 1303,98 182,39 11 El factor de costos por retorno en vacío es de 40%
Mesones Muro 1381,59 1496,44 209,31
Santa María de Nieva 1464,59 1674,89 234,27 2343