Vous êtes sur la page 1sur 32

“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

INFORME DE AUDITORIA
AMBIENTAL

EMPRESA:
COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU
S.A.

PRESENTADO POR:

Coaquira Mamani Jean Carlos

Jallo Paredes

Monroy Gutierrez Daniel

Parqui Laura Socrates

Portugal Quispe Wily

Juliaca, 18 de Julio del 2019.


AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

INFORME DE AUDITORIA AMBIETAL

POR EL PERIODO 12 DE JULIO AL 17 DE JULIO DEL 2019

SINTESIS GERENCIAL

Como resultados de la Auditoría Ambiental, realizado a la empresa COMPAÑÍA


MINERA KURI KULLU SA, en Julio del 2019, hemos establecido que la
empresa no cumple con su Estudio de Impacto Ambiental y la contaminación del
Rio Ollachea que se consigna en la parte correspondiente a observaciones,
conclusiones y recomendaciones del presente informe.

1. OBJETIVO

Los objetivos de Auditoría Ambiental realizada a la empresa COMPAÑÍA


MINERA KURI KULLU S.A., es de la siguiente manera:

OBJETIVO GENERAL

Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la


zona de Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de
la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

i. Determinar el grado de impacto en la salud de la población en la Zona de


Ollachea.
ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
brinda algún beneficio económico hacia la población.
iii. Verificar los cambios en el ecosistema de la Zona de Ollachea.
iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la
Zona de Ollachea.
ALCANCE

El periodo a revisar dentro de la Auditora Ambiental, de los hechos ocurridos del


mes de Julio del 2019 a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

La Auditoría Ambiental se llevó a cabo de acuerdo a las Normas de Auditoria


Normalmente Aceptadas (NAGAS), Normas Internacionales de Auditoria (NIAS) y
otras normas vigentes aplicadas a las circunstancias, y comprendió la revisión del
caso sobre: LA COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A; se ha verificado el
Estudio de Impacto Ambiental (EIA) correspondiente a la empresa y otras
evidencias documentales, oculares, físicas, fotográficas, testimoniales,
audiovisuales y otros; en caso de ser necesario nos remitimos a nuestro papeles de
trabajo que obran en nuestro archivo permanente y corriente en propiedad de la
Sociedad Auditora quien suscribe el informe.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

I INTRODUCCION

1. ORIGEN

La Auditoría Ambiental, se efectuó en cumplimiento con el curso de Ingeniería


Ambiental de la facultad de Ingeniería de Minas con fecha 18 de Julio del 2019.
Contrato de Consultoría suscrito por el PRESIDENTE DEL DIRECTORIO el Sr. Luis
Estrada Zegarra y por Auditores “AUDITORES DOTEROS UNAP”.

La Auditoría Ambiental corresponde a la COMPAÑÍA MINERA S.A., por el mes de


Julio de 2019; de acuerdo a las normas de Perú y contenidas en el término de Referencia
y Estatuto Social de la persona Jurídica.

2. NATURALEZA Y OBJETIVOS.

La auditoría desarrollada es de naturaleza Ambiental, que es desarrollo dentro del


ámbito de acción de la persona jurídica, comprendiendo que la empresa está situado en
el Distrito de Ollachea.

Los objetivos previstos para la Auditoría Ambiental de la empresa, fueron los


siguientes:

OBJETIVO GENERAL

Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la Zona


de Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la
COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

i. Determinar el grado de impacto en la salud de la población en la Zona de


Ollachea.

ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)


brinda algún beneficio económico hacia la población.

iii. Determinar los cambios en el ecosistema de la Zona de Ollachea.

iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la Zona


de Ollachea.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

3. ALCANCE.

El periodo a revisar dentro de la Auditora Ambiental, de los hechos ocurridos del mes
de Julio del 2013 a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

La Auditoría Ambiental se llevó a cabo de acuerdo a las Normas de Auditoria


Normalmente Aceptadas (NAGAS), Normas Internacionales de Auditoria (NIAS) y
otras normas vigentes aplicadas a las circunstancias, y comprendió la revisión del caso
sobre: LA COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. ; se ha verificado el Estudio
de Impacto Ambiental (EIA) correspondiente a la empresa y otras evidencias
documentales, oculares, físicas, fotográficas, testimoniales, audiovisuales y otros; en
caso de ser necesario nos remitimos a nuestro papeles de trabajo que obran en nuestro
archivo permanente y corriente en propiedad de la Sociedad Auditora quien suscribe el
informe.

4. ANTECEDENTES Y BASE LEGAL DE LA EMPRESA.

La empresa es una persona jurídica de derecho privado, con RUC N° 20513994983,


con Razón Social COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A., Domicilio Fiscal
AV. Santa Cruz N° 830, DPTO. 402 LIMA-MIRAFLORES.

La empresa esta adecuado el Estatuto Social a las disposiciones contenidas en la Ley


General de Sociedades, y además por las normas emanadas por los órganos de control y
gestión, y el derecho común en primera instancia Ley Nº 26887 Ley General de
Sociedades, asumiendo a la fecha la estructura de una sociedad con fines de lucro.

La base legal que regula las operaciones y actividades de la COMPAÑÍA MINERA


KURI KULLU S.A., está conformado por las siguientes normas:

- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.

- LEY Nº 26887 -LEY GENERAL DE SOCIEDADES

- LEY N° 28611- LEY GENERAL DEL AMBIENTE.

- LEY N° 26410- LEY DEL CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE

- LEY N° 28271- LEY QUE REGULA LOS PASIVOS AMBIENTAS DE LA


ACTIVIDAD MINERA.

- LEY ° 27446- LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACION DEL


IMPACTO AMBIENTAL Y SU REGLAMENTO.

- DS N° 06-2012-MINAM- APRUEBAN CUADRO DE TIPIFICACIÓN DE


INFRACCIONES AMBIENTALES Y ESCALA DE MULTAS Y
SANCIONES APLICABLES A LA GRAN Y MEDIANA MINERÍA
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

RESPECTO DE LABORES DE EXPLOTACIÓN, BENEFICIO,


TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO DE CONCENTRADOS DE
MINERALES.

- LEY GENERAL DE AGUAS N° 17752

- LEY GENERAL DE SALUD N° 27842

- LEY ORGANICA PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS


NATURALES N° 26821.

- LEY SOBRE LA CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO


SOSTENIBLE DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA N° 26839

- LEY FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE N° 27308

- LEY GENERAL DE RESIDUOS SOLIDOS N° 27314

- DS N° 056-97-PCM Y 061-97-PCM, CASOS EN QUE APROBACION DE


EIA O PAMA REQUIEREN OPINION TECNIA DEL INRENA.

- DS N° 002-2008-MINAM, APRUEBAN LOS STANDARES NACIONALES


DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA.

- DS N° 003-2008.MINAM, APRUEBAN LOS STANDARES DE IMPACTO


AMBIENTA ( ECA) PARA AIRE

- ESTATUTO SOCIAL DE LA PERSONA JURÍDICA.

- DIRECTIVAS INTERNAS EMITIDAS POR LA EMPRESA.

- OTRAS NORMAS APLICABLES A LAS CIRCUNSTANCIAS.

5. COMUNICACIÓN DE HALLAZGOS DE AUDITORIA

Los hallazgos de la Auditoría Ambiental, en el mes de Julio del 2013, han sido
comunicados los siguientes:

1. Anexo de Auditoria N°003-2019/KURIKULLUSA. Hoja de Hallazgo y


Comunicación, fecha entrega y recepción 14-07-2019.

2. Anexo de Auditoria N°004-2019/ KURIKULLUSA. Hoja de Hallazgo y


Comunicación, fecha entrega y recepción 14-07-2019.

De conformidad con las Normas de Auditoria Generalmente Aceptado (NAGA) y


Normas Internacionales de Auditoria (NIAs), concediéndoles la oportunidad para
presentar sus aclaraciones y comentarios documentados, las que han sido presentadas,
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

evaluadas y consideradas en el presente informe.

6. LIMITACIONES DEL ALCANCE DE AUDITORIA

La Auditoría Ambiental se llevó a cabo de acuerdo a las Normas de Auditoria


Generalmente Aceptadas NAGA, Normas Internacionales de Auditoria NIAs y otras
normas vigentes aplicadas a las circunstancias, y comprendió la revisión del caso
MEDIO AMBIENTAL sobre la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

Dentro de la Auditoria solo se está revisando el Área Ambiental dentro de la empresa y


todas aquellas evidencias respecto al Área, mas no se está haciendo un Auditoria
Financiera o de Gestión.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

II OBSERVACIONES

De la Auditoría Ambiental realizada a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. el


mes de Julio del 2019; ha determinado las siguientes observaciones:

1. Del punto “SALUD”:

- Dentro del Estudio de impacto Ambiental, Tabla N° 1.25, se señala los


Impactos al Componente Salud, de los cuales con la Tabla N° 1.32 en
IMPACTOS al ambiente socioeconómico y cultural, las medidas de manejo en
la salud, no se está cumpliendo con el punto 3 como lo señala la Entrevista al
poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2019.y el punto 4,
acerca del tratamiento y desinsectación del agua, según el ANALISIS DE
LABORATORIO N°005-2019, se tiene en la conclusión N° 5, señala: “según el
cuadro se concluye que los componentes de agua superan los límites por lo
cual no es apto para consumo humano”.

2. Del punto “ECONOMIA” :

- La compañía minera no tiene un presupuesto económico fijado en su Estudio de


Impacto Ambiental, para poder apoyar económicamente a la población y para el
desarrollo de programas en Salud, programas sociales y la mitigación de los
daños ambientales en la zona.

- Dado que la compañía minera contamina el agua , las enfermedades son más
frecuentes en la población por lo cual se acude a la atención médica de manera
frecuente como lo señala el ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013, en
su conclusión 4: ”EFECTOS DE LA CONTAMINACION DEL RIO
OLLACHEA”

- Según la tabla N° 1.32, en las medidas de manejo en la densidad poblacional, en


el punto 2, preferir la contratación de mano de obra local; según la Entrevista al
Sr. Justo Miranda Quispe poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº
007-2019, si bien es cierto se emplea la mano de obra de zona pero la
remuneración que se les brinda es muy por debajo para el poblador.

3. Del punto “SOCIAL” :

- Las medidas de manejo de la Minera Artesanal, según la Tabla 1.32 del


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, no se está desarrollando el manejo
estratégico y promoción de la actividad artesanal en la zona de Ollachea, según
el Anexo fotografías donde se muestras que los pasivos ambientales no tienen un
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

manejo adecuado para su conservación y tratamiento.

- Según la Entrevista al Sr. Justo Miranda Quispe poblador de la zona Ollachea


ANEXO-VIDEO Nº 007-2019, menciona que no se recibe ninguna asistencia
técnica por parte de la compañía para el mejoramiento de las actividades mineras
en la zona.

4. Del punto “CONTAMINACION” :

- En Estudio de Impacto Ambiental elaborado por la Empresa TECNOLOGIA


XXI S.A. en los años 2011 a 2012, según la tabla N° 1.11 el resultado del grado
de contaminación del agua se encontraban dentro de los Limites Máximos
Permisibles y en este año por las actividades desarrolladas por la compañía
Minera en la zona de Ollachea, generan contaminación al agua como lo señala
el ANALISIS DE LABORATORIO N° 05-2019, realizada por el QUIMICO
FARMACEUTICO Yuri William Mendoza Espinoza con CQFP N° 16190-
PUNO, señala que el agua del Rio Ollachea tiene un grado de Mercurio de 0.05
mg/L el cual supera el Límite Máximo permisible de 0.001 mg/L. Por tanto el
agua se encuentra contaminada y no apta para consumo humano.

- Cerca del Rio Ollachea, se ha observado la presencia de Pasivos Ambientales


más conocidos como Relaves Mineros los cuales serían causantes de la
contaminación de agua
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

III CONCLUSIONES

1. Del punto “SALUD” :

Que las actividades mineras desarrolladas por la compañía, el Estudio de


Impacto Ambiental en cuanto a las mitigaciones que debería de realizarse según
la Tabla 1.32, no se está apoyando a la población en la salud, en conclusión el
agua se encuentra contaminada y , por tanto las observaciones se mantienen.

2. Del punto “ECONOMIA” :

De las observaciones desarrolladas se mantienen ya que el descargo del Gerente


Ambiental no tiene sustento documentario, legal y formal.

3. Del punto “SOCIAL” :

De las observaciones desarrolladas se mantienen ya que el descargo del Gerente


Ambiental no tiene sustento documentario, legal y formal.

4. Del punto “CONTAMINACION” :

El agua del rio Ollachea según el análisis del laboratorio realizado, la compañía
minera no está realizando actividades para mitigar el daño ocasionado al agua, el
descargo del Gerente Ambiental señala que la contaminación es realizada por la
minería artesanal, lo cual no sustento con documentación necesaria para ser
levantada por lo cual las observaciones se mantienen.

III RECOMENDACIONES

De la Auditoría Ambiental realizada a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. el


mes de Julio del 2019; ha determinado las siguientes conclusiones:

1. Del punto “SALUD”:

Se recomiendo implementar el punto N° 3 de la Tabla 1.32, que se vuelva a


realizar las campañas de alimentación a los estudiantes del Centro Educativo
Ollachea.

Se recomiendo implementar el punto N° 4 de la Tabla 1.32, a través de


tratamientos en las aguas del Rio Ollachea para que estos puedan ser óptimas
para el consumo humano y no generen enfermedades estomacales.

2. Del punto “ECONOMIA” :


AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

Incrementar salarios de la mano de obra local.

Contratar profesionales especialistas para determinar el presupuesto para el


cumplimiento y desarrollo de programas de Salud, programas Sociales y la
Mitigación de los daños ambientales en la zona.

3. Del punto “SOCIAL”:

Desarrollar un trabajo de manera coordinada con la población de la zona.


Realizar asistencias técnicas a la minería artesanal para que dichos trabajadores
tenga un trabajo adecuado cumpliendo las exigencias legales, sanitarias y otros.

4. Del punto “CONTAMINACION”:

Cumplir con las mitigaciones que se encuentra en la Tabla 1.32 del Estudio de
impacto Ambiental, ya que se están incurriendo en diversas normas las cuales
generan multas.

En caso de no realizar la mitigación y el tratamiento del agua se estará


infringiendo en la siguiente normativa y en las multas siguientes:

- Inciso I. de las INFRACCIONES GRAVES del ART 77° DEL DS N° 031-


2010-SA REGLAMENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO
HUMANO. Dice “Toda persona que altere la calidad del agua por actos
indebidos”

- Numeral 2 del Art 78° DEL DS N° 031-2010-SA, REGLAMENTO DE LA


CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO, dice La Autoridad de
Salud dentro del marco del procedimiento sancionador, impondrá a quienes
incurran en las infracciones tipificadas en el artículo 77º una o más de las
siguientes sanciones: “ Multa comprendida entre una (1) equivalente a S/.
3,700.00 y treinta (30) equivalente a S/.111,000.00 unidades impositivas
tributarias (UIT). En caso de reincidencia, la multa será duplicada”

- Artículo 79°.- De la escala de sanciones inciso 2. Infracciones Graves Del DS


N° 031-2010-SA, REGLAMENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA
CONSUMO HUMANO: Multa comprendida 6 UIT S/. 22,200.00 hasta 15 UIT
S/. 55,500.00

- Artículo 81°- De los plazos para pago de las multas del DS N° 031-2010-SA,
REGLAMENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO
HUMANO: La multa deberá pagarse dentro del plazo máximo de quince (15)
días hábiles, contados a partir del día siguiente de notificada la sanción. En caso
de incumplimiento, la Autoridad de Salud, ordenará su cobranza coactiva con
arreglo al procedimiento de Ley.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

ANEXO N° 001-2019/KURIKULLUS.A.
PLAN DE AUDITORIA

1. ELABORACION DEL PLAN DE AUDITORIA.

A. ESTRUCTURA

NOMBRE DE LA EMPRESA: COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

a) ORIGEN DE LA AUDITORIA

El objetivo de la auditoria es realizar un examen Ambiental de la COMPAÑÍA


MINERA KURI KULLU S.A. el mes de Julio del 2019

b) RESULTADO DE LA REVISION DEL CONTROL INTERNO

N° CUESTIONARIO SI NO %

¿La Compañía Minera Kuri Kullu, brinda atención médica a los


 20
1 pobladores de la Zona de Ollachea de acuerdo a su Estudio de Impacto
Ambienta?

¿La Compañía Minera Kuri Kullu, asigna un prepuesto económico para


2  20
beneficiar a los pobladores de la Zona de Ollachea de acuerdo a su
Estudio de Impacto Ambienta?

3 ¿La Compañía Minera Kuri Kullu S.A., brinda capacitaciones en temas  20


de daños ambientales a los pobladores de Ollachea?
¿La Compañía Minera Kuri Kullu S.A., brinda programas y proyectos
4  20
sociales que beneficien a la comunidad de Ollachea?

La Compañía Minera Kuri Kullu S.A., genera empleo en la población de


5  20
Ollachea?

TOTAL 4 1 100

Resumen de la revisión del control interno:

SI -------------- 4 80%
NO -------------- 1 20%
------------- ------------
TOTAL 5 100%
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

INTERPRETACION.-

En cuanto al Control Interno, se puede verificar que el cumplimiento del Estudio de


Impacto Ambiental (EIA) y de las directivas internas de la empresa que del 100% no
hay cumplimiento en un 20% y un cumplimiento del 80% de la COMPAÑÍA MINERA
KURI KULLU S.A.

De las preguntas N° 1, 2,3, 4 y 5 fueron contestadas por el Sr. Andrés Alvares Trujillo -
Gerente de Relaciones Comunitarias.

OBJETIVOS DE LA AUDITORIA

a) OBJETIVO GENERAL

Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la Zona


de Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la
COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A el mes de Julio del 2019

OBJETIVOS ESPECIFICOS

i. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)


brinda servicios de salud a los pobladores de la zona Ollachea.

ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)


brinda beneficios o perjuicios económicamente a la población de Ollachea.

iii. Determinar si la empresa de acuerdo a su Estudio de Impacto Ambiental (EIA)


realiza programas y proyectos sociales que beneficien a la zona Ollachea.

iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la Zona


de Ollachea.
b) ALCANCE Y METODOLOGIA A UTILIZAR

 AREA MEDIOAMBIENTAL.

 PROCEDIMIENTOS.

Realizar entrevistas a los pobladores de la zona Ollachea para


determinar si la empresa brinda servicios de salud.

i. Realizar entrevistas a los pobladores de la Zona de Ollachea


para ver si reciben beneficios o son perjudicados
económicamente por la Empresa.

ii. Tomar muestras fotográficas, audiovisuales, testimonial de los


cambios del ecosistema en la Zona de Ollachea.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

iii. Realizar un Análisis al Agua del Rio San Ollachea, ubicado en


la Zona de Ollachea.

 TECNICAS.

i. Realizar entrevistas a los pobladores de la Zona de Ollachea.

ii. Realizar visitas a la Zona de Ollachea.

iii. Tomar fotografías a la Zona.

iv. Análisis de Laboratorio.

c) CRITERIOS DE AUDITORIA A UTILIZARSE POR AREAS

- Análisis del elemento salud.

- Análisis del elemento economía.

- Análisis del elemento social.

- Análisis de la contaminación ambiental en la Zona.

d) RECURSOS DE PRESONAL (auditores y especialistas)}

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO PROFESION

 Vilma Maribel, PAURO DEZA Supervisor CPCC

 Edgar, HUAMAN GONZALES Jefe de comisión CPCC

 Jen Saúl, MENDIOLA ESPINOZA Auditor CPCC

 Mercedes, MAMANI GUTIERREZ Auditor CPCC

 Reyna, TITO CARRIZALES Auditor Junior CPCC

 Luis Dante, SANCHEZ GUZMAN Auditor Especialista Ing. Sanitario


AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

e) AREAS CRITICAS SELECCIONADAS PARA LA AUDITORIA

1.- ÁREA: AMBIENTAL-GERENCIA AMBIENTAL

- OBJETIVOS

Determinar la razonabilidad de los riesgos ambientales en la Zona de


Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la
COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. el mes de Julio del 2019

- ALCANCE

Periodo a revisar: Enero a Junio del 2019.

- CRITERIOS DE AUDITORIA A REVISAR

Análisis de Salud, Economía, Físico y Contaminación.

- FUENTES DE OBTENCIÓN DE EVIDENCIA DE AUDITORIA.

a) El Estudio Impacto Ambiental (EIA) de la Compañía Minera Kuri Kullu


S.A.

b) Reportes del Centro de Salud de Ollachea.

c) Entrevistas realizadas a la población de Ollachea.

d) Fotografías realizadas al medio ambiente de la Zona.

e) Muestra del Agua del Rio San Francisco ubicada en la Zona de Ollachea.

f) Copia del contrato de trabajo del Gerente Ambiental.

g) Organigrama de la Empresa.

h) Visita de Investigación a la Zona de Ollachea.

 EQUIPOS DE TRABAJO

- Computadora.

- USB.

- Calculadora.

- Útiles de escritorio.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

- Cámara fotográfica.

- Cámara filmadora.

- CD´s.

- Movilidad (camioneta 4x4 Hilux)

B. INFORMACIÓN ADMINISTRTIVA.

1. INFORMES A EMITIR Y FECHAS DE ENTREGA

INFORME FECHA LIMITE

- Memorando de Planificación 13 de Julio del 2019

- Informe de Auditoria 17 de Julio del 2019.

- Recomendaciones 17 de Julio del 2019.

2. ESTRUCTURA DEL INFORME A EMITIR

- SINTESIS

- INTRODUCCIÓN

- OBSERVACIONES

- CONCLUSIONES

- RECOMENDACIONES

3. PRESUPUESTO DE TIEMPO

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO HORAS

Vilma Maribel, PAURO DEZA SUPERVISOR 12

Edgar, HUAMAN GONZALES JEFE DE COMISION 12

Jen Saúl, MENDIOLA ESPINOZA AUDITOR 12

Mercedes, MAMANI GUTIERREZ AUDITOR 12

Reyna, TITO CARRIZALES AUDITOR JUNIOR 12


AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

Luis Dante, SANCHEZ GUZMAN ESPECIALISTA 12

TOTAL HORAS HOMBRE 84

ANEXO N° 002-2019/KURIKULLUS.A.
HOJA DE HALLAZGO

Juliaca, 10 de Julio del 2019.

Señor(es): COMPAÑÍA MINERA KURIKULLU S.A.

Presente.-

Punto Básico: INCUMPLIENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y AGUA DEL


RIO EN CONTAMINACION

CONDICIÓN: Se ha revisado lo siguiente:


1. SALUD:
 El estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socioeconómico y Cultural,
componente social y atributo Salud.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2019
 Entrevista al Encargado del Centro de Salud Ollachea ANEXO-VIDEO N° 002-
2019.
 Entrevista a poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2019

2. ECONOMIA:
 El estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socio Cultural, componente
Económico.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2019
 Entrevista a poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2019

3. SOCIAL:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS EN
LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Socio Cultural, componente social.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA


ANEXO-VIDEO Nº 001-2019.
 Entrevista al Jefe de Proyección Social de la Municipalidad Distrital de Ollachea
ANEXO-VIDEO Nº 004-2019.
 Anexo-Tríptico “PROYECTO DE EXPLOTACIÒN Y BENEFICIO OLLACHEA”.
 Entrevista al responsable del Horticultorio Tecnificada ANEXO-VIDEO Nº 003-
2019.
 Entrevista al Director del Centro Educativo de Ollachea, ANEXO-VIDEO Nº 005-
2019.
 Desarrollo de Programas de Proyección Social ANEXO-VIDEO N°007-2019

4. CONTAMINACION:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS EN
LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Físico, componente Agua y Suelo.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2019.
 ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2019

CRITERIO: Se infringió la siguiente normativa:

1. SALUD:
En el punto N° 3 señala: “Mejoramiento de las condiciones alimentarias nutricionales
de los estudiantes de las CC de Ollachea, adoptando hábitos alimentarios
saludables.” y en el punto N° 4 señala: “Colaboración en el tratamiento de
desinfección/potabilización del agua.”. De las Medidas de Manejo en la Salud, en
Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas de protección o
mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).

2. ECONOMIA:
En el punto N° 2 señala: “Promover el mejoramiento de las actividades artesanales a
través de la asistencia técnica a los mineros artesanales.”. Medidas de manejo de la
minería artesanal, en Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32
Medidas de protección o mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).

3. SOCIAL
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

En el punto N°1 señala: “Manejo estratégico de la minería aurífera para evitar


problemas sociales. Medidas de manejo de la minería artesanal, en Impactos al
ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas de protección o mitigación del
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

4. CONTAMINACIÓN
 En el numeral 28.1 del Artículo 28°-De los vertimientos a lagunas y lagos del
REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA EL
OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES DE VERTIMIENTO Y REUSO DE AGUAS
RESIDUALES TRATADAS dice: “El vertimiento de aguas residuales tratadas a
lagunas y lagos deberá ser considerada como la última alternativa de
disposición final, para lo cual las aguas residuales deberán ser sometidas
previamente a un nivel de tratamiento que como mínimo será terciario o
avanzado, que garantice que la calidad del vertimiento permita el
cumplimiento de los ECA-Agua en la laguna o lago, de acuerdo a la categoría
con la que se los haya clasificado.”
 Art. 5° de la ley que Regula a los Pasivo Ambientales de la Actividad Minera,
dice: “Atribución de responsabilidades Los titulares mineros responsables de
pasivos ambientales que no desarrollen operaciones mineras y mantienen el
derecho a la titularidad de concesión a través de la vigencia minera, deberán
presentar el Plan de Cierre, salvo que éstos soliciten se cancele sus derechos
a la concesión minera”.

 Artículo 78°.- De la responsabilidad social de la empresa, dice: “El Estado


promueve, difunde y facilita la adopción voluntaria de políticas, prácticas y
mecanismos de responsabilidad social de la empresa, entendiendo que ésta
constituye un conjunto de acciones orientadas al establecimiento de un
adecuado ambiente de trabajo, así como de relaciones de cooperación y
buena vecindad impulsadas por el propio titular de operaciones” de la LEY
N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú.
 El numeral 3) del artículo 11º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo;
 Artículo I.- Del derecho y deber fundamental, señala “Toda persona tiene el
derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y
adecuado para el pleno desarrollo de la vida; y el deber de contribuir a una
efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus
componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en
forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo
sostenible del país” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

 Artículo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental, señala “El causante


de la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una persona
natural o jurídica, pública o privada, está obligado a adoptar
inexcusablemente las medidas para su restauración, rehabilitación o
reparación según corresponda o, cuando lo anterior no fuera posible, a
compensar en términos ambientales los daños generados, sin perjuicio de
otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que hubiera
lugar” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el artículo 1° del presente Decreto Supremo, dice “deberán presentar el
correspondiente Plan Integral para la Adecuación (PIA) e Implementación de
sus actividades a los Límites Máximos Permisibles para la descarga de fuentes
líquidos de actividades minero-metalúrgicas” del Decreto Supremo Nº 010-
2010-MINAM y a los Estándares de Calidad Ambiental para Agua, al que en
adelante se le denominará Plan Integral.
 El plazo máximo previsto en el numeral 8.4 del artículo 8° del Decreto
Supremo Nº 023-2009-MINAM para la implementación del ECA para Agua se
mantiene, debiendo cumplirse hasta el 19 de diciembre de 2018.

CAUSA:
Es responsable del inadecuado manejo y cumplimiento del Estudio de Impacto
ambiental, el Representante Legal de la Compañía Minera kuri kullu el Sr. Benavides
Norlander Diego Grancis Helge Pablo, como lo señala las normas ambientales y el Sr.
Fernando Flores Alvares Gerente Ambiental, ya que se encuentra facultado para
cumplir con sus funciones como encargado del Área Ambiental en la empresa, según lo
señalado en su contrato de trabajo con la empresa en la 7ma clausula.

EFECTO:
a) CUALITATIVO:
 Los daños que se ocasionan en la población de Ollachea por la Actividad
minera que se desarrolla por la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU, genera:
Enfermedades gastrointestinales y dolores de cabeza tanto a niños como a
los adultos de ambos sexos debido al consumo habitual de aguas
contaminadas con mercurio. Según certificado de ANALISIS DE
LABORATORIO N°005-2013, ya se tiene como resultado: agua contaminada
con mercurio 20% grado toxico, no apto para consumo humano.

 Por el incumplimiento del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL en los puntos


de Salud y el Aspecto Social por parte de la empresa minera, la población de
la Comunidad de Ollachea al no ver el cumplimiento del EIA puede tener una
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

negativa de aceptación que podrían perjudicar el normal desempeño de sus


actividades normales.

 Al no implementar un presupuesto económico dentro de su Estudio de


Impacto Ambiental (EIA), ocasiona que la población tenga que utilizar sus
propios recursos económicos para solventar sus atenciones de Salud, para
contrarrestarlos daños ocasionados por la actividad minera en la zona de
Ollachea.

 El manejo inadecuado de los pasivos ambientales por parte d la compañía,


contaminan las aguas del a Zona por tanto el Ecosistema y la salud de los
pobladores ya que estos consumen de estas aguas.

b) CUANTATIVO:
 Inciso I. de las INFRACCIONES GRAVES del ART 77° Del DS N° 031-2010-SA.
Dice: “Toda persona que altere la calidad del agua por actos indebidos”
 Numeral 2 del Art 78° Del DS N° 031-2010-SA, dice: “La Autoridad de Salud
dentro del marco del procedimiento sancionador, impondrá a quienes
incurran en las infracciones tipificadas en el artículo 77º una o más de las
siguientes sanciones: “Multa comprendida entre una (1) equivalente a S/.
3,700.00 y treinta (30) equivalente a S/.111,000.00 Unidades Impositivas
tributarias (UIT). En caso de reincidencia, la multa será duplicada”
 Artículo 79°.- De la escala de sanciones inciso 2. Infracciones Graves: Multa
comprendida 6 UIT S/. 22,200.00 hasta 15 UIT S/. 55,500.00
 Artículo 81°- De los plazos para pago de las multas del DS N° 031-2010-SA: La
multa deberá pagarse dentro del plazo máximo de quince (15) días hábiles,
contados a partir del día siguiente de notificada la sanción. En caso de
incumplimiento, la Autoridad de Salud, ordenará su cobranza coactiva con
arreglo al procedimiento de Ley.

Atentamente,

___________________________
JEFE DE COMISIÓN DE AUDITORIA

CPCC. HUAMAN GONZALES EDGAR PIP

MATRICULA N° 826
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

ANEXO Nº 003-2019/KURIKULLUS.A.

CARTA DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGOS

Juliaca, 16 de Julio del 2019.

SEÑOR : Benavides Norlander Diego Grancis Helge Pablo-GERENTE GENERAL

Juliaca-Puno

Presente:

En relación a la AUDITORIA AMBIENTAL, que se está realizando a la empresa: COMPAÑÍA

MINERA KURI KULLU S.A. del periodo Enero a Junio del 2013, de su representada; hacemos de

vuestro conocimiento los hallazgos de auditoría que a continuación se describe, a fin de que en

un término no mayor de tres días (3), se sirva alcanzarnos sus descargos y/o comentarios

debidamente sustentados con la documentación respectiva que corresponda. Debemos

significarles que en caso de no recibir respuesta al presente en el término indicado, tales

hallazgos serán incluidos en el informe definitivo.

PUNTO BASICO:

1. IMCUMPLIMIENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y CONTAMINACION DEL

RIO SAN FRANCISCO

Atentamente,

………………………………….
JEFE DE COMISIÓN DE AUDITORIA

CPCC. HUAMAN GONZALES EDGAR PIP

MATRICULA N° 826
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

ANEXO N° 003A-2019/KURIKULLUS.A.

COMUNICACIÓN DE HALLAZGO

Juliaca, 15 de Julio del 2019.

Señor(es): COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

Presente.-

Punto Básico: INCUMPLIENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y AGUA DEL


RIO EN CONTAMINACION

CONDICIÓN: Se ha revisado lo siguiente:


1 SALUD:
 El estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socioeconómico y Cultural,
componente social y atributo Salud.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2013
 Entrevista al Encargado del Centro de Salud Ollachea ANEXO-VIDEO N° 002-
2013.
 Entrevista al poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2013

2. ECONOMIA:
 El estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socio Cultural, componente
Económico.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2013
 Entrevista a poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2013

3. SOCIAL:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS EN
LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Socio Cultural, componente social.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2013.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

 Entrevista al Jefe de Proyección Social de la Municipalidad Distrital de Ollachea


ANEXO-VIDEO Nº 004-2013.
 Anexo-Tríptico “PROYTECTO DE EXPLOTACIÒN Y BENEFICIO OLLACHEA”.
 Entrevista al responsable Horticultorio Tecnificada ANEXO-VIDEO Nº 003-2013.

 Entrevista al Director del Centro Educativo de Ollachea, ANEXO-VIDEO Nº 005-


2013.
 Desarrollo de Programas de Proyección Social ANEXO-VIDEO N°007-2013

4. CONTAMINACION:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS
IMPACTOS EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Físico,
componente Agua y Suelo.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2013.
 ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013

CRITERIO: Se infringió la siguiente normativa:

1. SALUD:

En el punto N° 3 señala: “Mejoramiento de las condiciones alimentarias


nutricionales de los estudiantes de la Comunidad de Ollachea, adoptando hábitos
alimentarios saludables.” y en el punto N° 4 señala: “Colaboración en el
tratamiento de desinfección/potabilización del agua.”. De las Medidas de Manejo
en la Salud, en Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas
de protección o mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).

2. ECONOMIA:

En el punto N° 2 señala: “Promover el mejoramiento de las actividades artesanales


a través de la asistencia técnica a los mineros artesanales.”. Medidas de manejo de
la minería artesanal, en Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla
1.32 Medidas de protección o mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).

3. SOCIAL

En el punto N°1 señala: “Manejo estratégico de la minería aurífera para evitar


problemas sociales. Medidas de manejo de la minería artesanal, en Impactos al
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas de protección o mitigación del


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

4. CONTAMINACIÓN
 En el numeral 28.1 del Artículo 28°-De los vertimientos a lagunas y lagos del
REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA EL
OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES DE VERTIMIENTO Y REUSO DE AGUAS
RESIDUALES TRATADAS dice: “El vertimiento de aguas residuales tratadas a
lagunas y lagos deberá ser considerada como la última alternativa de
disposición final, para lo cual las aguas residuales deberán ser sometidas
previamente a un nivel de tratamiento que como mínimo será terciario o
avanzado, que garantice que la calidad del vertimiento permita el
cumplimiento de los ECA-Agua en la laguna o lago, de acuerdo a la categoría
con la que se los haya clasificado.”
 Art. 5° de la ley que Regula a los Pasivo Ambientales de la Actividad Minera,
dice “Atribución de responsabilidades Los titulares mineros responsables de
pasivos ambientales que no desarrollen operaciones mineras y mantienen el
derecho a la titularidad de concesión a través de la vigencia minera, deberán
presentar el Plan de Cierre, salvo que éstos soliciten se cancele sus derechos
a la concesión minera.

 Artículo 78°.- De la responsabilidad social de la empresa, dice “El Estado


promueve, difunde y facilita la adopción voluntaria de políticas, prácticas y
mecanismos de responsabilidad social de la empresa, entendiendo que ésta
constituye un conjunto de acciones orientadas al establecimiento de un
adecuado ambiente de trabajo, así como de relaciones de cooperación y
buena vecindad impulsadas por el propio titular de operaciones” de la LEY
N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú.
 El numeral 3) del artículo 11º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo;
 Artículo I.- Del derecho y deber fundamental, señala “Toda persona tiene el
derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y
adecuado para el pleno desarrollo de la vida; y el deber de contribuir a una
efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus
componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en
forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo
sostenible del país” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

 Artículo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental, señala “El


causante de la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una
persona natural o jurídica, pública o privada, está obligado a adoptar
inexcusablemente las medidas para su restauración, rehabilitación o
reparación según corresponda o, cuando lo anterior no fuera posible, a
compensar en términos ambientales los daños generados, sin perjuicio de
otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que hubiera
lugar” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el artículo primero del presente Decreto Supremo, dice “deberán
presentar el correspondiente Plan Integral para la Adecuación e
Implementación de sus actividades a los Límites Máximos Permisibles para la
descarga de fuentes líquidos de actividades minero-metalúrgicas” del
Decreto Supremo Nº 010-2010-MINAM y a los Estándares de Calidad
Ambiental para Agua, al que en adelante se le denominará Plan Integral.
 El plazo máximo previsto en el numeral 8.4 del artículo 8° del Decreto
Supremo Nº 023-2009-MINAM para la implementación del ECA para Agua se
mantiene, debiendo cumplirse hasta el 19 de diciembre de 2015.

CAUSA:
Es responsable del inadecuado manejo y cumplimiento del Estudio de Impacto
ambiental, el Representante Legal de la Compañía Minera kuri kullu el Sr. Benavides
Norlander Diego Grancis Helge Pablo, como lo señala las normas ambientales y el Sr.
Fernando Flores Alvares Gerente Ambiental, ya que se encuentra facultado para
cumplir con sus funciones como encargado del Área Ambiental en la empresa.

EFECTO:
 CUALITATIVO:
 Los daños que se ocasionan en la población de Ollachea por la Actividad minera
que se desarrolla por la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU, genera:
Enfermedades gastrointestinales y dolores de cabeza tanto a niños como a los
adultos de ambos sexos debido al consumo habitual de aguas contaminadas
con mercurio. Según certificado de ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013, ya
se tiene como resultado: agua contaminada con mercurio 20% grado toxico,
no apto para consumo humano.
 Por el incumplimiento del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL en los puntos de
Salud y el Aspecto Social por parte de la empresa minera, la población de la
Comunidad de Ollachea al no ver el cumplimiento del EIA puede tener una
negativa de aceptación que podrían perjudicar el normal desempeño de sus
actividades normales.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

 Al no implementar un presupuesto económico dentro de su Estudio de Impacto


Ambiental, ocasiona que la población tenga que utilizar sus propios recursos
económicos para solventar sus atenciones de Salud, para contrarrestar los
daños ocasionados por la actividad minera en la zona de Ollachea.

 El manejo inadecuado de los pasivos ambientales por parte d la compañía,


contaminan las aguas del a Zona por tanto el Ecosistema y la salud de los
pobladores ya que estos consumen de estas aguas.
 CUANTATIVO:

 Inciso I. de las INFRACCIONES GRAVES del ART 77° DEL DS N° 031-2010-SA. Dice
“Toda persona que altere la calidad del agua por actos indebidos”
 Numeral 2 del Art 78° DEL DS N° 031-2010-SA, dice La Autoridad de Salud
dentro del marco del procedimiento sancionador, impondrá a quienes incurran
en las infracciones tipificadas en el artículo 77º una o más de las siguientes
sanciones: “Multa comprendida entre una (1) equivalente a S/. 3700.00 y
treinta (30) equivalente a S/.111,000.00 unidades impositivas tributarias
(UIT). En caso de reincidencia, la multa será duplicada”
 Artículo 79°.- De la escala de sanciones inciso 2. Infracciones Graves: Multa
comprendida 6 UIT S/. 22,200.00 hasta 15 UIT S/. 55,500.00
 Artículo 81°- De los plazos para pago de las multas del DS N° 031-2010-SA: La
multa deberá pagarse dentro del plazo máximo de quince (15) días hábiles,
contados a partir del día siguiente de notificada la sanción. En caso de
incumplimiento, la Autoridad de Salud, ordenará su cobranza coactiva con
arreglo al procedimiento de Ley.

Atentamente,

______________________
JEFE DE COMISIÓN DE AUDITORIA

CPCC. HUAMAN GONZALES EDGAR PIP

MATRICULA N° 826
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

DESCARGO DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGO

Juliaca, 15 de Julio de 2013

SEÑORES : AUDITORES CASTRO & CIA

CPCC. Maribel Pauro Deza

Presente.-

ASUNTO : Respuesta a la comunicación de hallazgo.

Es grato dirigirme a usted y a través del presente documento hago los descargos

correspondientes a la comunicación de hallazgo, dentro del plazo de tres días y digo:

a) Acerca del punto “SALUD”, de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental, se cumple

con los puntos señalados dentro del ámbito, no en su totalidad ya que la Compañía

Minera Kuri Kullu, no está aún al 100% obligada con la población de Ollachea, por estar

en la etapa de exploración y mas no de explotación. Además se realizan campañas

médicas mensualmente en especialidades más requeridas por la población de

Ollachea, estas siendo pagadas por la Compañía e incluso otras que no están dentro

del Estudio de Impacto Ambiental, realizadas por iniciativa propia de la Compañía.

b) Del punto “ECONOMIA”, dentro del Estudio de Impacto Ambiental no se señala un

presupuesto económico en soles, distribuido para beneficiar a la población, pero si se

elaboran programas diseñados para ayudar a la población de Ollachea.

Atentamente,

---------------------------------------------------------------------------

BENAVIDES NORLANDER DIEGO GRANCIS HELGE PABLO

REPRESENTANTE LEGAL
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

ANEXO Nº 004-2019/KURIKULLUS.A.

CARTA DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGOS

Juliaca, 16 de Julio del 2019.

SEÑOR : Fernando Flores Alvares- GERENTE AMBIENTAL

Juliaca-Puno

Presente:

En relación a la AUDITORIA AMBIENTAL, que se está realizando a la empresa: COMPAÑÍA

MINERA KURI KULLU S.A. el mes de Julio del 2013 de su representada; hacemos de vuestro

conocimiento los hallazgos de auditoría que a continuación se describe, a fin de que en un

término no mayor de tres días se sirva alcanzarnos sus descargos y/o comentarios

debidamente sustentados con la documentación respectiva que corresponda. Debemos

significarles que en caso de no recibir respuesta al presente en el término indicado, tales

hallazgos serán incluidos en el informe definitivo.

PUNTO BASICO:

5. CONTAMINACION DEL Rio Ollachea

Atentamente,

…………………………….
JEFE DE COMISIÓN DE AUDITORIA

CPCC. HUAMAN GONZALES EDGAR PIP

MATRICULA N° 826
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

ANEXO N° 004A-2019/KURIKULLUS.A.

COMUNICACIÓN DE HALLAZGO

Juliaca, 16 de Julio del 2019.

Señor(es): FERNANDO FLORES ALVARES

Presente.-

Punto Básico: CONTAMINACION DEL RIO SAN FRANCISCO

CONDICIÓN: Se ha revisado lo siguiente:


- CONTAMINACION:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS
IMPACTOS EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Físico,
componente Agua y Suelo.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2013.
 ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013

CRITERIO: Se infringió la siguiente normativa:

CONTAMINACIÓN

 En el numeral 28.1 del Artículo 28°-De los vertimientos a lagunas y lagos del
REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA EL
OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES DE VERTIMIENTO Y REUSO DE AGUAS
RESIDUALES TRATADAS dice: “El vertimiento de aguas residuales tratadas a
lagunas y lagos deberá ser considerada como la última alternativa de
disposición final, para lo cual las aguas residuales deberán ser sometidas
previamente a un nivel de tratamiento que como mínimo será terciario o
avanzado, que garantice que la calidad del vertimiento permita el
cumplimiento de los ECA-Agua en la laguna o lago, de acuerdo a la categoría
con la que se los haya clasificado.”
 Art. 5° de la ley que Regula a los Pasivo Ambientales de la Actividad Minera, dice:
“Atribución de responsabilidades Los titulares mineros responsables de pasivos
ambientales que no desarrollen operaciones mineras y mantienen el derecho a
la titularidad de concesión a través de la vigencia minera, deberán presentar el
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

Plan de Cierre, salvo que éstos soliciten se cancele sus derechos a la concesión
minera”.

 Artículo 78°.- De la responsabilidad social de la empresa, dice “El Estado


promueve, difunde y facilita la adopción voluntaria de políticas, prácticas y
mecanismos de responsabilidad social de la empresa, entendiendo que ésta
constituye un conjunto de acciones orientadas al establecimiento de un
adecuado ambiente de trabajo, así como de relaciones de cooperación y buena
vecindad impulsadas por el propio titular de operaciones” de la LEY N° 28611
LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú.
 El numeral 3) del artículo 11º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo;
 Artículo I.- Del derecho y deber fundamental, señala “Toda persona tiene el
derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y
adecuado para el pleno desarrollo de la vida; y el deber de contribuir a una
efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus
componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma
individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible
del país” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 Artículo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental, señala “El causante de
la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una persona natural o
jurídica, pública o privada, está obligado a adoptar inexcusablemente las
medidas para su restauración, rehabilitación o reparación según corresponda o,
cuando lo anterior no fuera posible, a compensar en términos ambientales los
daños generados, sin perjuicio de otras responsabilidades administrativas, civiles
o penales a que hubiera lugar” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el artículo primero del presente Decreto Supremo, dice “deberán presentar el
correspondiente Plan Integral para la Adecuación e Implementación de sus
actividades a los Límites Máximos Permisibles para la descarga de fuentes
líquidos de actividades minero-metalúrgicas” del Decreto Supremo Nº 010-
2010-MINAM y a los Estándares de Calidad Ambiental para Agua, al que en
adelante se le denominará Plan Integral.
 El plazo máximo previsto en el numeral 8.4 del artículo 8° del Decreto Supremo
Nº 023-2009-MINAM para la implementación del ECA para Agua se mantiene,
debiendo cumplirse hasta el 19 de diciembre de 2015.
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

CAUSA:
Es responsable del inadecuado manejo y cumplimiento del Estudio de Impacto
ambiental, el Sr. Fernando Flores Alvares, Gerente Ambiental, ya que se encuentra
facultado para cumplir con sus funciones como encargado del Área Ambiental en la
empresa.

EFECTO:
El manejo inadecuado de los pasivos ambientales por parte de la compañía,
contaminan las aguas del a Zona por tanto el Ecosistema y la salud de los pobladores
ya que estos consumen de estas aguas.

Atentamente,

_______________________
JEFE DE COMISIÓN DE AUDITORIA

CPCC. HUAMAN GONZALES EDGAR PIP

MATRICULA N° 826
AUDITORES DOTEROS UNAP AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA

DESCARGO DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGO

Juliaca, 14 de Julio de 2019

SEÑORES : AUDITORES CASTRO & CIA

CPCC. Maribel PauroDeza

Presente.-

ASUNTO : Respuesta a la comunicación de hallazgo.

Es grato dirigirme a usted y a través del presente documento hago los descargos

correspondientes a la comunicación de hallazgo, dentro del plazo de tres días y digo:

- De la CONTAMINACION al Rio Ollachea, las aguas utilizadas por la Compañía Minera

no son desechadas al Rio San Francisco, sino que estas son tratadas en alguna medida

para luego ser desechadas y que no puedan ocasionar contaminación de la tierra, para

no afectar a los animales ni personas.

Atentamente,

--------------------------------------------

Ing. FERNANDO FLORES ALVARES

GERENTE AMBIENTAL

Vous aimerez peut-être aussi