Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS:
AUTORA:
Mayo - 2015
IQUITOS
i
TESIS:
AUTORA:
Bach. VELA MERA, Nury Cristina.
JURADO:
_________________________________________
Dra. NILDA MANUELA RODRÍGUEZ MERA
Presidente
____________________________________
Mgr. JULIA ROSA RAMÍREZ FLORES
Secretario
_________________________________
Mgr. TEÓFILO CÉLIZ LÓPEZ
Vocal
_________________________________
Lic. RODRIGO RÍOS GEMAN
Asesor
ii
DEDICATORIA
en la vida para que yo pudiera lograr mis sueños, por motivarme y darme la mano
TUESTA; Y para mis futuros hijos porque pensando en ellos, me voy superando cada
Nury Cristina.
iii
AGRADECIMIENTO
Al equipo directivo, profesores de aula y, en especial, a los niños y niñas del “2º
Grado de primaria, de la I.E.P.S.M. N° 60050 “República de Venezuela”, del
distrito de Iquitos por su invalorable apoyo en la realización de nuestro trabajo
de investigación.
A los miembros de Jurado Evaluador por sus valiosas sugerencias para mejorar
el presente estudio.
A nuestro asesor, Lic. Rodrigo Ríos Geman, por sus precisas orientaciones
durante todo el proceso de realización de la presente investigación.
iv
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
PÁGINA DE JURADO……………………………………………………………….. ii
DEDICATORIA……………………………………………………………………..... iii
AGRADECIMIENTO………………………………………………………………… iv
ÍNDICE DE CONTENIDOS………………………………………………………..... v
ÍNDICE DE TABLAS………………………………………………………………… viii
ÍNDICE DE GRÁFICOS……………………………………………………………... ix
RESUMEN…………………………………………………………………………….. x
ABSTRACT…………………………………………………………………………… xi
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….. xii
CAPÍTULO I:
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN………………… 1
1.1. Problema de Investigación……………………………………………………. 1
1.1.1. Descripción del Problema de Investigación………………………….. 1
1.1.2. Formulación del Problema de Investigación………………………… 4
1.1.2.1. Problema General………………………………………….. 4
1.1.2.2. Problemas Específicos……………………………………… 5
1.2. Objetivos de la Investigación…………………………………………………. 6
1.2.1. Objetivos General……………………………………………………... 6
1.2.2. Objetivos Específicos………………………………………………….. 6
1.3. Hipótesis de Investigación…………………………………………………….. 7
1.3.1. Hipótesis General…………………………………………………….... 7
1.3.2. Hipótesis Específicas…………………………………………………… 7
1.4. Variables de Investigación……………………………………………………. 7
1.4.1. Identificación de Variables……………………………………………. 7
1.4.2. Definición conceptual de Variables…………………………………... 8
1.4.3. Definición Operacional de Variables………………………………………… 8
1.4.4. Operacionalización de Variables……………………………………………... 10
1.5. Justificación e Importancia de Investigación………………………………… 11
v
CAPÍTULO II:
MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………... 12
2.1. Antecedentes del Estudio………………………………………………………. 12
2.2. Marco Teórico………………………………………………………………...... 15
2.2.1. Hábitos de Estudio……………………………………………………... 15
2.2.1.1. Conceptualización de hábitos de estudio………………….. 15
2.2.1.2. Importancia de los hábitos de estudio……………………... 18
2.2.1.3. Adquisición y formación de los hábitos de estudio……….. 18
2.2.1.4. Factores que intervienen en la formación de
Hábitos de estudio…………………………………………... 20
2.2.1.5. Condiciones para desarrollar hábitos de estudio…………. 22
2.2.1.6. Actitud psicológica frente al estudio………………………. 27
2.2.1.7. Condiciones concretas de estudio………………………….. 30
2.2.1.8. Los hábitos de estudio en los niños………………………… 33
2.2.1.9. Skinner en los hábitos de estudio………………………….. 35
2.2.2. Comprensión lectora…………………………………………………… 36
2.2.2.1. El problema de la lectura…………………………………… 36
2.2.2.1. Concepción de Comprensión lectora…………………….... 37
2.2.2.2. Niveles de Comprensión lectora………………………….... 38
2.2.3. Estrategias para utilizar antes, durante y al finalizar la lectura….... 42
2.3. Marco Conceptual……………………………………………………………… 45
CAPÍTULO III:
METODOLOGÍA………………………………………………..…………………… 46
3.1. Alcance de Investigación……………………………………………………… 46
3.2. Tipo y Diseño de Investigación……………………………………………….. 46
3.2.1. Tipo de Investigación………………………………………………………..... 46
3.2.2. Diseño de Investigación………………………………………………….......... 46
3.3. Población, Muestra y Métodos de Muestreo………………………………… 47
3.3.1. Población………………………………………………………………. 47
3.3.2. Muestra………………………………………………………………… 47
3.3.2.1. Tamaño de la muestra……………………………………...... 47
3.3.2.2. Método de muestreo………………………………………….. 47
3.4. Procedimiento, Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos............... 47
vi
3.4.1. Procedimientos de recolección de datos……………………………… 47
3.4.2. Técnicas de recolección de datos……………………………………… 48
3.4.3. Instrumentos de recolección de datos…………………………............ 48
3.5. Procesamiento y Análisis de Datos…………………………………………… 49
3.5.1. Procesamiento de datos………………………………………………... 49
3.5.2. Análisis e interpretación de datos…………………………………….. 49
CAPÍTULO IV:
RESULTADOS…………………………………………………….............................. 50
4.1. Análisis Univariado de la variable independiente: Factores del
Hábito de lectura……………………………………………………………..... 52
4.2. Análisis Univariado de la variable dependiente: Hábito de lectura............... 54
4.3. Análisis Bivariado: Relación de los factores asociados al
Hábito de lectura………………………………………………………………. 56
CAPÍTULO V:
DISCUSIÓN…………………………………………………………………………… 59
CAPÍTULO VI:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………………….. 62
6.1. CONCLUSIONES……………………………………………………………….. 62
6.2. RECOMENDACIONES………………………………………………………… 63
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………… 64
ANEXOS………………………………………………………………………………. 69
Anexo N° 01: Matriz de Consistencia…………………………………………….. 70
Anexo N° 02: Encuesta para medir los hábitos de estudio en los
Estudiantes………………………………………………………………………..... 71
Anexo N° 03: Prueba de Comprensión Lectora .………………………………... 73
Anexo N° 04: Cuestionario de Autoevaluación del Experto……………………. 87
Anexo N° 05: Ficha de evaluación del Instrumento…………………..…………. 89
vii
ÍNDICE DE TABLAS
N° TÍTULO PÁG.
01 ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE 52
HÁBITOS DE ESTUDIO, INSTITUCION EDUCATIVA
PRIMARIA SECUNDARIA DE MENORES N° 60050
“REPÚBLICA DE VENEZUELA”, DISTRITO DE IQUITOS -
2014
02 ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE 54
COMPRENSIÓN LECTORA, INSTITUCION EDUCATIVA
PRIMARIA SECUNDARIA DE MENORES N° 60050
“REPÚBLICA DE VENEZUELA”, DISTRITO DE IQUITOS -
2014
03 HÁBITOS DE ESTUDIO Y COMPRENSIÓN LECTORA EN 56
ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA SECUNDARIA DE
MENORES N° 60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”,
DISTRITO DE IQUITOS – 2014
viii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
N° TÍTULO PÁG.
01 ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE 52
HÁBITOS DE ESTUDIO, INSTITUCION EDUCATIVA
PRIMARIA SECUNDARIA DE MENORES N° 60050
“REPÚBLICA DE VENEZUELA”, DISTRITO DE IQUITOS -
2014
02 ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE 54
COMPRENSIÓN LECTORA, INSTITUCION EDUCATIVA
PRIMARIA SECUNDARIA DE MENORES N° 60050
“REPÚBLICA DE VENEZUELA”, DISTRITO DE IQUITOS -
2014
03 HÁBITOS DE ESTUDIO Y COMPRENSIÓN LECTORA EN 57
ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA SECUNDARIA DE
MENORES N° 60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”,
DISTRITO DE IQUITOS – 2014
ix
RESUMEN
x
ABSTRACT
The present study was oriented to solve the following investigation problem: What
relationship does it exist between the study habits and the reading comprehension in
students of the 2º Grade of Primary of the I.E.P.S.M. "Republic of Venezuela" of the
district Iquitos - 2014?
The objective of Investigation was: To determine the relationship between the study habits
and the understanding reader in students of the 2º Grade of Primary of the I.E.P.S.M.
"Republic of Venezuela", of the district Iquitos - 2014. The investigation type was
experimental Correlacional Not and the Non experimental design, correlacional was used
and traverses. The population was conformed by 115 students of the 2° grade of primary,
registered in the school year 2014 in the I.E.P.S.M. "Republic of Venezuela" of the district
Iquitos. The sample was represented by the population's entirety (115) of students, selected
by means of the method censal because the population was small. For the analysis of
results it was used summary measures (frequencies and percentages), central tendency
measures (arithmetic mean) and dispersion measures (typical deviation). Was the
contrastation of the hypothesis of the investigation made by means of the non-parametric
Test of the Square Chi, with a significance level α 0.05%.
The results of the analysis univariado allow to conclude that: 37,4% (43) students
presented a level of Habit of Appropriate Study; 49,6% (57) they reported a level of habits
of Not very Appropriate study. While 13,0% (15) they indicated that he/she has a level of
habits of Not adequate study. Likewise, 37,4% (43) of students they obtained a level of
Understanding Reader that locates it in the Level 2: Satisfactory (16 - 20); 49,6% (57) it
was located in the Level 1: In Process (11 - 15). While 13,0% (15) it was located below the
Level 1: In Beginning (00 - 10).
The results of the analysis realized bivariado by means of the non-parametric test of free
Chi-square distribution with level of significance of 0,05 and of four degrees of freedom, it
shows that: X2c = 16.907683 > X2t = 9.488, p = 0,000 (p <0.05). For what the hypothesis of
outlined investigation is approved that affirms that: "A significant relationship exists
between the study habits and the understanding reader in students of the 2º Grade of
Primary of the I.E.P.S.M. "Republic of Venezuela" of the district Iquitos - 2014."
xi
INTRODUCCIÓN
xii
CAPÍTULO I
Según Tovar (2003)3, una de las principales causas de los bajos índices del
rendimiento escolar en México es el inadecuado desarrollo de los hábitos de
estudio desde el nivel educativo básico. Problema que al mismo tiempo
1
García, H. y Palacios, R. (2000). Factores condicionantes del aprendizaje en lógico matemático.
Tesis de grado de Magíster. Lima. Universidad San Martín de Porras.
2
Kancepolski, M. y Ferrante, D. (2006). El rendimiento escolar y la inteligencia. Buenos Aires:
Paidós.
3
Tovar, A. (2003). Efectos de los Hábitos de Estudio en el Rendimiento Académico de los
Alumnos de la Escuela de Formación Deportiva "Germán Villalobos Bravo". Tesis de Maestría.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Caracas. Venezuela. Pág. 34
1
genera dificultades de aprendizaje que van más allá de lo estadístico,
reflejando deficiencias en la calidad educativa que manifiestan los
estudiantes de todos los niveles y en las dificultades de índole profesional a
las que se enfrentan en el mundo laboral.
Por su parte, Tovar (2003)4, realizó una investigación que tuvo como
propósito estudiar los efectos de los hábitos de estudio en el rendimiento
escolar de los alumnos de la Escuela de Formación deportiva “Germán
Villalobos Bravo” (Venezuela). Los resultados obtenidos señalan que en
general los alumnos no poseen buenos hábitos de estudio. También se
demostró que no existen diferencias estadísticamente significativas entre las
calificaciones de los alumnos que poseen buenos hábitos de estudio y las de
los que no lo poseen.
Han transcurrido más de una década y tal parece ser que dicho problema aún
sigue irresuelto o por lo menos disminuido en su magnitud y gravedad. Los
datos del Evaluación Censal de Estudiantes (2013), realizado por el
Ministerio de Educación, ha puesto en evidencia que el 53,4% de los
estudiantes del segundo grado de primaria de la región Loreto, obtuvieron
un nivel de comprensión lectora que se ubica por debajo del nivel 1, lo que
significa que la mayoría de los niños evaluados tuvieron dificultades para
comprender lo que leen, incluso para responder las preguntas más fáciles de
la prueba. Estos niños tampoco lograron lo esperado para el grado.
6
Ministerio de Educación (2013). Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes en
Comprensión Lectora y Matemática. En diapositivas.
3
obtenido a nivel regional (7,6%); aunque por debajo del porcentaje obtenido
a nivel nacional (33,0%), respectivamente. Sin embargo, el mayor
porcentaje de estudiantes de esta institución se ubica en el Nivel 1 (En
Proceso) y por debajo del Nivel 1 (En Inicio).
4
1.1.2.2. Problemas Específicos
5
1.2. Objetivos de la Investigación
1.2.1. Objetivos General
6
1.3. Hipótesis de Investigación
1.3.1. Hipótesis General
1.- El nivel de hábitos de estudio que practican los estudiantes del 2º Grado
de Primaria de la I.E.P.S.M. “República de Venezuela” del distrito
Iquitos – 2014, es en mayor porcentaje Poco Adecuado.
Variable Independiente:
X: Hábitos de Estudio.
Variable Dependiente:
Y: Comprensión Lectora.
7
1.4.2. Definición conceptual de Variables
7
Rondón, C. (2001). Óp. Cit.
8
Ministerio de Educación (2007). Óp. cit. Pág. 16
9
Mateos, M. (2001). Metacognición y Educación. Buenos Aires: Ed. Aique.
8
Y: Comprensión Lectora:
Es el nivel de logro obtenido por el estudiante en la prueba de Comprensión
lectora. Para su medición se considera un total de 20 puntos y sigue los
criterios establecidos por el Ministerio de Educación (2013), la cual
considera tres niveles de logro de comprensión lectora:
9
1.4.4. Operacionalización de Variables
10
1.5. Justificación e Importancia de Investigación
11
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
12
También concluye que no existe relación significativa entre los puntajes de
comprensión lectora y hábitos de estudio, lo cual confirma que son variables que se
comportan de forma independiente.
Seminario Lozano, Guadalupe; Silva Masías, Julio y Silva Zapata, Wilfredo (2005),
desarrollaron la investigación titulada: “Metodología de la enseñanza – aprendizaje
en la formación de hábitos de lectura en los alumnos de 5º y 6º grado de la escuela
Nº 14012 del P.J. San Martín”. Para optar el título de profesor en Comunicación
por el Instituto Superior Pedagógico Público. Estos investigadores llegaron a las
siguientes conclusiones: Este trabajo de investigación indica que casi la totalidad
de docentes no dominan una metodología adecuada para la etapa de
aprestamiento en lecto – escritura. Entre las principales dificultades que tiene los
docentes para desarrollar su labor, es la falta asesoramiento técnico – pedagógico,
así como la carencia de material educativo.
13
“En la aplicación de estrategias metodológicas específicas contribuyeron en el
desarrollo de los niveles de comprensión lectora literal, inferencial y crítica de los
alumnos de primero de secundaria de la Institución Educativa San Juan de Indiana”.
Acuña Reina, Óscar Ernesto (2006:96), desarrolló la tesis de Post Grado titulada:
“Estrategias cognitivas y metacognitivas en el logro de lectura y escritura en
estudiantes de economía y administración de FCACENIT-UNAP-2004”, para optar
el Grado Académico de Magíster en Educación, con mención en Gestión Educativa.
El autor llegó a la siguiente conclusión:
“Los estudiantes que participaron en el programa de estrategias cognitivas y
metacognitivas obtienen logros significativos en la lectura y en la escritura”.
Mendieta Alvarado, Rubia Melissa; Ríos Mejía, Isela y Santillán Torres, Ítalo, en su
Tesis para optar el Título Profesional de Licenciado en Educación con mención en
Lengua y Literatura, intitulado: “Efectos de un Programa de Lecturas en la
Comprensión Lectora en alumnos (as) del 3er. Grado de Secundaria de la IEPSM
M.O.R.B. de Iquitos, 2005”, llegaron a la siguiente conclusión:
El nivel de comprensión lectora de los (as) alumnos (as) del 3er. Grado de
secundaria de la I.E.P.S.M. “M.O.R.B.” de Iquitos, antes del programa de lecturas
es deficiente.
El nivel de comprensión lectora de los (as) alumnos (as) del 3er. Grado de
secundaria de la I.E.P.S.M. “M.O.R.B.” de Iquitos, después del programa de
lecturas se incrementó significativamente.
Por lo que el Programa de Lecturas influyó positivamente en la comprensión lectora
de los (as) alumnos (as) del 3er. Grado de Secundaria de la I.E.P.S.M. “M.O.R.B.
de Iquitos con un 99% de confianza.
14
2.2. Marco Teórico
2.2.1. Hábitos de Estudio
2.2.1.1. Conceptualización de hábitos de estudio
10
Martínez, V., Pérez, O., y Torres, I. (1999). Análisis de los hábitos de estudio en una muestra de
alumnos universitarios. Madrid: Don Bosco.
11
Poves, M. (1999). Hábitos de estudio y rendimiento escolar en educación secundaria y
bachillerato. Córdova: CPR de Montilla.
12
Grajales, T. (2002). Hábitos de estudio universitario. Lima: Centro de Investigación Educativa.
13
Reyes, Y. (2003). Relación entre el rendimiento académico, la ansiedad ante los exámenes, los
rasgos de personalidad; el autoconcepto y la asertividad en estudiantes de primer año de
Psicología de la UNMSM. Tesis para optar el Título Profesional de Psicólogo. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
14
Quelopana, J. (1999). Guía metodológica y científica del estudiante. Lima: San Marcos.
15
Olcese, A. (1999). Como estudiar con éxito. Lima: Moshera S.R.L.
15
hábito de estudiar es la práctica de estudio sin necesidad de
ordenar de nuevo para hacerlo; una persona no nace con el hábito;
éste se adquiere y se aprende; todo estudiante requiere y necesita
desarrollarlo. Mientras Poves (1999)17 señala que el hábito de
estudio es una acción que se realiza todos los días
aproximadamente a la misma hora, la reiteración de esta conducta
en el tiempo va generando un mecanismo inconsciente que hace
más fácil y efectiva. El estudiante organiza su tiempo y espacio;
aplica técnicas y métodos concretos que utiliza para estudiar, por
ello recurre a estos aspectos en pos de lograr hábitos. Mientras
que Belaúnde (1994)18 refiere a los hábitos de estudio al modo
como el estudiante se enfrenta cotidianamente a su quehacer
académico.
21
Rondón, C. (2001). Internalidad y Hábitos de Estudio. Tesis de Maestría. Universidad
Pedagógica Experimental Libertador. Caracas. Venezuela.
22
Fernández, J. (2002). Evaluación del rendimiento, evaluación del aprendizaje. Madrid: Akal.
17
desenvolvimiento del alumno en el que hacer educativo, así como
en su contexto personal.
23
Covey, S. (1989). Óp. Cit.
24
Grajales, T. (2002). Óp. Cit.
18
Para que se dé la formación de hábitos es evidente que el ejercicio
es necesario; pero la práctica no conduce al aprendizaje. Saber si
lo que hace está bien o mal incita al individuo a modificar su
conducta para que sea más eficiente en sus estudios.
Por ellos varios autores señalan diferentes posturas para la
formación de hábitos de estudios, los cuales son:
25
Maddox, H. (2006). Cómo Estudiar. Barcelona: Ediciones Oikos. Tau
26
Mira, C. y López, M. (2006). Hábitos de Estudio en la Escuela. México. Trillas.
19
2.2.1.4. Factores que intervienen en la formación de hábitos de
estudio
27
Martínez, V., Pérez, O., y Torres, I. (1999). Óp. Cit.
28
Soto, R. (2004). Técnicas de estudio. Lima: Palomino.
29
Tapia, I. (1998). Métodos y técnicas de estudio. Lima: Corito.
20
Ellis (1993)30 explica que el estudiante debe manejar
adecuadamente su tiempo y separar las horas semanales que
necesita para estudiar; sin embargo, cada persona tiene diferentes
funciones que realizar en su vida, por lo tanto tiene que estar
consciente de su situación. Del mismo modo Borda y Pinzón
(1997)31 sostienen que la distribución del tiempo debe responder a
las necesidades, prioridades u objetivos de los estudiantes; por lo
tanto, la planificación del tiempo sirve para diseñar un plan de
estudios, tener claras las metas, establecer un tiempo suficiente
para las actividades, éste debe ser flexible y realista; sin lugar a
dudas, cumplir con los hábitos de estudio eficientemente implica
la sistematización del tiempo; esta distribución del tiempo debe
ser realista a las necesidades y exigencias personales y sociales
del estudiante, si se cumple se tendrá éxito asegurado.
30
Ellis, D. (1993). Cómo llegar a máster en los estudios. South Dakota: Houghton Miffin
Company.
31
Borda, E. y Pinzón, B. (1997). Rendimiento académico. Técnicas para estudiar mejor. Bogotá:
Magisterio.
32
Horna, R. (2001). Aprendiendo a disfrutar del estudio. Lima: Renalsa, S.A.
21
éstas; siendo las condiciones motivadoras trascendentales en el
acto de estudio.
A) Condiciones ambientales
El Ambiente Escolar
22
capaz de poder desarrollar sus actividades o estudiar sus
materias.
b.- La Silla
c.- La Lámpara
d.- El Estante
23
e.- Ventilación
B) Condiciones personales
Planificación y Organización
24
Grupo de Estudio
Organizar el Espacio.
Organizar el Tiempo.
Horario.
C) Factores psicológicos
a. Estar Mentalizado.
b. La Atención y la Concentración
D) Factores sociales
33
Corporación Peruana para la Prevención de la Problemática de las Drogas y la Niñez en Alto Riesgo
Social (2000). Curso Nacional “Violencia Familiar y Adicciones”, desde una perspectiva de género. Guía
Metodológica. PROMUDEH/OPCIÓN, Lima – Perú. Pág. 158
26
Precisamente, aprende puesto que su misión es colaborar en
todo lo que aporte como beneficio real a la comunidad y a la
sociedad a la que pertenece. Tanto lo que aprende como su
aplicación profesional tienen vinculación directa con lo
social.
34
Villareal Vargas, Jorge (2009). Los hábitos de estudio y su influencia en el rendimiento escolar
en el área de comunicación integral de los niños y niñas del 3º grado “C” del nivel primario de
la I.E “Nuestra Señora de Las Mercedes” – Catacaos durante el año 2009. Págs. 11-12.
27
3.- Cuando entras a una librería y te pones a revisar textos
acerca de la materia, pero de un nivel superior.
4.- Cuando espontáneamente comienza a realizar algún
trabajo o investigación concerniente a la materia.
C) La voluntad.
Es la capacidad de cumplir lo que uno se ha propuesto
realizar; es la determinación interior que el joven debe
desarrollar, y que le permitirá emprender y culminar sus
sesiones o jornadas de estudio, resistiendo a las múltiples
tentaciones que lo asaltan: cansancio y sueño, divagación ,
fastidio y aburrimiento , diversiones, amistades, juegos y
deportes, etc.
D) La perseverancia.
El concepto de “perseverancia” está rodeado por dos ideas
afines, la primera de las cuales es esta misma cualidad en
circunstancias en que el joven aún no enfrenta dificultades
de consideración; y la otra idea afín, y que rebasa a
“perseverancia”, es esta cualidad pero llevada a un grado
tan extremado que se convierte en defecto. Entonces
tenemos lo siguiente: Voluntad – Perseverancia = Terquedad
Síntomas:
1.- Cuando no ocurra que distintos acontecimientos,
generalmente imprevistos, te hacen postergar el momento de
empezar a estudiar.
2.- Cuando notes que tu determinación de estudiar no
resulta amenazada seriamente por ninguna tentación o
distracción.
3.- Cuando no tengas que estar haciendo un notable
esfuerzo para cumplir con tu programa o cuota diaria de
estudio.
E) La confianza.
Es una certidumbre que proviene de saber que han
asimilado lo que estudian, es un convencimiento que esta
28
albergado en la razón. En cualquier actividad, quien no se
tiene confianza, empieza a verse como un posible perdedor,
y si uno presiente que estas destinado a fracasar en el
estudio.
La falta de confianza genera desánimo, derrotismo, y un
anticipado sentimiento de frustración, todo lo cual equivale
a dejar que en tu espíritu crezcan las malezas que impedirán
que tu inteligencia de los frutos que de ella se debe esperar.
F) La serenidad.
Es el estado de ánimo generado por ese convencimiento
que tú posees; debes entenderla como una forma o estilo de
actuar en todo lo concerniente al estudio.
Síntomas.
1.- Sus movimientos son seguros y armoniosos. No
demuestra ni impaciencia ni febrilidad.
2.- Su musculatura se encuentra relajada y no evidencia
ninguna tensión innecesaria. No aprieta la mandíbula
inferior.
3.- Su voz es clara y firme. No se atropella para hablar, ni
tampoco lo hace demasiado pausadamente. No tartamudea.
4.- El ritmo de su respiración, los latidos de su corazón, y la
sudoración, son las normales. No aparenta estar agitado.
5.- Duerme normalmente, sin necesidad de somníferos. No
despierta antes de la hora habitual, y cuando se levanta no
acusa signos de cansancio.
La serenidad es una actitud psicológica positiva que tienes
que desarrollar.
G) La satisfacción.
Es tanto síntoma de que estas avanzando, creando y
realizando, como reacción que te impulsa a seguir adelante.
29
2.2.1.7. Condiciones concretas de estudio
35
Villareal Vargas, Jorge (2009). Los hábitos de estudio y su influencia en el rendimiento escolar
en el área de comunicación integral de los niños y niñas del 3º grado “C” del nivel primario de
la I.E “Nuestra Señora de Las Mercedes” – Catacaos, durante el año 2009. Págs. 11-12.
30
con la virtud de la perseverancia; confiar en la propia
capacidad intelectual y en que se obtendrán resultados
satisfactorios; actuar con serenidad; y obtener satisfacción
por dedicarse a asimilar conocimientos y manejar ideas.
Entiende que al recomendarte estudiar en condiciones de
“Aislamiento Psicológico”, te estamos proponiendo que
durante periodos de tiempo que van de 5 a 45 minutos
suspendas, momentáneamente, la interferencia de la vida en
esa actividad tan importante y valiosa que realizas: estudiar.
C) La disponibilidad de tiempo.
“Para alcanzar este ambicioso objetivo – seguíamos –
ninguno de ustedes tiene que ser un superdotado, tampoco
es necesario que acrecienten su actual capacidad intelectual.
En cambio, tendrán que consagrar unas diez o doce horas
diarias, años tras años, al estudio del asunto elegido, hasta
alcanzar el sitial deseado: Primera autoridad mundial en
determinado campo muy concreto” Por ejemplo:
1.- Construcción de viviendas rurales a sísmicas
2.- Genealogía materna de Napoleón Bonaparte
3.- Poesía mexicana del siglo XIX
El proceso de estudiar requiere de un “Tiempo único”, y
esto significa que no puede ser compartido o mezclado con
el tiempo de otra actividad.
En esto hay una diferencia notable entre lo que requiere el
estudio y lo que requiere el aprendizaje.
D) La buena salud.
Debemos abordar el tema desde tres perspectivas
diferentes:
1.- ¿Qué debemos entender por “buena salud”?
2.- ¿Se necesita gozar de buena salud para ser un estudiante
aprovechado?
3.- ¿El estudio puede afectar la salud?
31
Con respecto al primer punto, por “Buena Salud” no hay que
entender sólo “Ausencia de enfermedades” sino bienestar
físico y energía desbordante.
Es que hay tres estados posibles:
- Bienestar Físico.
- Ausencia de enfermedades.
- Enfermedad.
Y es el primero que se debe tratar de alcanzar y conservar,
porque es el más favorable al desarrollo como estudiante y
como ser humano.
E) El ambiente apropiado.
La gente de la selva tiene una manera de ser y de reaccionar
distinta a la idiosincrasia de los que han nacido entre costa o
la sierra; y así también hay ciudades y ambientes que
favorecen o dificultan la actividad de estudiar.
Te propondremos seis pasos concretos:
1.- Acepta que el ambiente en que estudias influye en tus
resultados como alumno.
2.- Acepta que es asunto tuyo hacer algo por mejorar el
ambiente del local donde estudias.
3.- No debes “El día de mañana”, sino desde mañana,
empieza a debatir el asunto con tus compañeros del salón.
4.- Con 5 o 6 de ellos, forma un “grupo de acción”.
5.- Entre todos ustedes elaboren una lista de 10 mejoras
concretas que pueden resolver por sí mismos o con ayuda
del profesor/a o la dirección de la institución educativa.
6.- Fíjense un plazo corto para iniciar la resolución de
cada una de las 10 mejoras, y nombren un responsable para
cada una de ellas.
F) El material adecuado.
Empezamos planteando algo elemental: requieres los textos
del año que cursas, y además cuadernos, lápices corrientes,
32
lápices de colores, goma de borrar, regla, compás, algunos
mapas, un maletín, etc.
Ahora te vamos a sugerir un conjunto de ideas ya no tan
obvias y elementales, acerca de tu relación, como persona y
como alumno. Con dicho material:
1.- Procura adquirir personalmente los textos y útiles que
te soliciten, y efectúa un riguroso y responsable proceso de
selección. Compra lo “mejor”, buscando un equilibrio entre
precio, calidad y durabilidad. Por ejemplo:
Pide que te muestren distintos tipos de reglas (necesitas
una) e identifica la mejor de todas.
2.- Proponte no extraviar ninguno de tus materiales de
estudio. Ponlos bajo tu total protección.
3.- Cuida lo mejor posible tu material de estudio. Nada de
garabatear los libros, arrancar las hojas de los cuadernos o
mascar los lápices. Al cuidar y respetar tu material de
estudio te estás respetando a ti mismo.
4.- Ten ordenados tus textos de estudio y tus útiles. Asígnale
un lugar a cada libro u objeto, de manera que nunca pierdas
tu valioso tiempo en buscar algo.
36
Seminario Lozano, Guadalupe; Silva Masías, Julio y Silva Zapata, Wilfredo (2005):
“Metodología de la enseñanza – aprendizaje en la formación de hábitos de lectura en los
alumnos de 5º y 6º grado de la escuela Nº 14012 del P.J. San Martín”. Pág. 35-45
33
De acuerdo con estos autores, algunos hábitos de estudio que se
deben programar son:
A) Documentación:
Saber elegir el material necesario para encontrar la
información.
Iniciarse en la elaboración de fichas sobre los contenidos
consultados.
Completar el contenido de las fichas bibliográficas,
añadiendo: número de páginas, tema tratado, opinión del
lector sobre el libro.
B) Escuchar:
Intentar descubrir a qué tipo de problema se está refiriendo
el profesor.
Tomar los apuntes siguiendo algún plan o esquema
Trabajar personalmente los apuntes después de clase.
C) Interpretación y Elaboración de Gráficos y escalas:
Comprender los datos y signos convencionales de cada
gráfico o escala
Elaborar gráficos y escalas, estableciendo relaciones entre
la realidad y su presentación.
D) Comentarios de texto:
Lee el texto de forma comprensiva: subrayar las ideas
claves.
Situar el texto en un marco o contexto histórico y literario.
Analizar el texto desde el punto de vista de la forma:
lenguaje empleado, estilo, etc.
E) Exposición Oral:
Elección del tema.
Elaborar el guión o esquema a seguir que comprenda:
Introducción, ideas básicas y conclusiones.
Exponer el tema de forma clara y precisa.
34
F) Resolución de Problemas:
Leer atentamente el enunciado del problema fijándose en
las palabras claves.
37
Skinner, Burrhus (1990). Teoría de Condicionamiento operante. En Escuela para Maestros.
Enciclopedia de Pedagogía Práctica. Colombia, Edición: 2004-2005, Págs. 581 - 598
35
aprendizaje, sino la presencia de la contingencia del esfuerzo. Lo
importante es saber disponer la situación de aprendizaje de
manera que las respuestas dadas por el sujeto sean reforzadas para
que aumente su probabilidad de ocurrencia.
Las autoras del presente estudio consideran que los hábitos de
estudio lo forman los padres que desde que sus niños son
pequeños les deben fomentar el amor por la lectura, de cuentos,
poesías, la música y de juegos que le motiven el deseo de
aprender como los que actualmente se venden para formar al niño
antes de asistir al colegio.
38
Acuña, Oscar (2004). La lectura: herramienta para aprender a aprender. Ponencia presentada en
el Segundo Congreso Educativo Amazónico Internacional. Pp. 192
39
Ministerio de Educación (2007). Guía de Estrategias Metacognitivas para desarrollar la
Comprensión Lectora. DNEBR-Dirección de Educación Secundaria. Lima – Perú, pág. 16
37
cuenta de qué frase o párrafo no está entendiendo y realice
correcciones que den solución a su problema. (Poglioli, 2012) 40
40
Poglioli, L. (2012). Enseñar a Aprender. Estrategias metacognitivas. Consultado 22-09-2012 ,
disponible en: www.fpolar.org.ve/poggioli/poggio45.htm
41
Infante Ma, I. (2000). “Alfabetismo funcional en siete países de América Latina”. UNESCO
SANTIAGO. 2000.[en línea]
38
niveles se dan en forma simultánea durante la lectura
comprensiva, y el alumno se vale de estrategias cognitivas y
metacognitivas para la comprensión del texto.
42
Kabalen, D. y Margarita De Sánchez. La lectura analítico-crítica. Un enfoque cognoscitivo
aplicado al análisis de la información. Pág. 5
43
Pinzàs, Juana. Se aprende a leer leyendo. Ejercicios de comprensión de lectura para los
docentes y sus estudiantes. Pág. 9
39
¿Qué hechos suceden? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Quiénes participan?
44
Kabalen D. y Margarita De Sánchez. La lectura analítico-crítica. Un enfoque cognoscitivo
aplicado al análisis de la información. Pág. 97
40
como son los mapas conceptuales, mapas mentales, Uve
heurística, redes semánticas, pero a su vez descubriendo nuevas
relaciones entre los conceptos.
45
Kabalen D. y M. De Sánchez. La lectura analítico-crítica. Un enfoque cognoscitivo aplicado al
análisis de la información. Pág. 170.
46
Atarama, Virginia (2007). En búsqueda de lectores críticos y creativos, capaces de transformar
su entorno: Confrontando la teoría y la práctica. Pág. 9
42
2. Activación de los conocimientos previos. “Si no se activa el
conocimiento previo va a ser muy difícil para el lector construir un
significado” (Díaz Barriga y Hernández, citados por Atarama,
2007).47 Para activar los conocimientos previos se puede hacer una
lectura preliminar.
Otra pista nos la puede dar el título, la introducción del libro, el
índice o alguna ilustración.
3. Formulación de predicciones e hipótesis. Afflerbach y Johnston
(citados por Atarama, 2006)48, “comprobaron que formular una
hipótesis antes de leer un texto es una estrategia fructífera entre los
lectores expertos”. El lector puede formular hipótesis del texto, es
decir, adelantar opinión sobre lo que va a encontrar en él, y
verificarlas a través de una lectura posterior. Puede utilizar
indicadores como en el caso anterior: a partir del título, o alguna
ilustración.
B. Estrategias durante de la lectura.
Estas estrategias van a permitir al lector la construcción de significados
a partir de la interpretación del texto y la resolución de los posibles
problemas de comprensión que se le presenten (Solé, 2001)49. Esta es
una actitud “metacognitiva” necesaria para lograr una lectura eficiente:
1. Detección de aspectos relevantes del texto. Hay que tener en
cuenta los propósitos de la lectura y los conocimientos previos que
tenemos sobre el contenido del texto. “Se realiza leyendo párrafo por
párrafo para poder reflexionar e identificar si lo que se acaba de leer
es importante o no (Barriga y Hernández, citado por Atarama,
2007).50
2. Elaboración de inferencias. Las inferencias permiten aclarar dudas
que dificultan la comprensión o realizar interpretaciones a partir de
algunos hechos o pistas implícitas.
47
Atarama, Virginia (2007). En búsqueda de lectores críticos y creativos, capaces de transformar
su entorno: Confrontando la teoría y la práctica. Pág. 9
48
Atarama, Virginia (2007). Óp. Cit. Pág. 9
49
Solé, I. (2001). Estrategias de lectura. Editorial GRAÓ España. Pág.17.
50
Atarama, Virginia (2007). Óp cit. Pág. 9
43
3. Uso de estructuras textuales. Los textos pueden ser narrativos o
expositivos. El lector aplica sus conocimientos sobre las estructuras
textuales cuando desea comprender un texto. “Este conocimiento
esquemático de las estructuras textuales se va a lograr gradualmente
en la medida en que los estudiantes tengan oportunidad de
interactuar con los diversos tipos de texto. (Díaz Barriga y H.
Hernández, citados por Atarama, 2007).51
C. Estrategias después de la lectura.
El propósito es la evaluación del proceso seguido para conocer los
resultados y para introducir los cambios necesarios.
1. Verificación de la comprensión. Constituye una estrategia
metacognitiva para evaluar el proceso seguido para la comprensión
de textos. El lector se auto interroga ¿Qué es lo que he comprendido?
¿Me han servido las estrategias que he utilizado? ¿He logrado
construir un significado sobre el texto leído? (Vallés, citado por
Atarama, 2007)52. Si los resultados no son positivos, el lector deberá
releer el texto explorando los aspectos en los que ha encontrado más
dificultad.
2. Elaborar un resumen. Van Dijk y Kintsh (citados por Atarama,
2007)53, señalan que cuando elaboramos un resumen estamos
produciendo otro texto estrechamente vinculado al original pues
reproduce en forma breve el contenido del mismo. Enseñar a hacer
resúmenes es una tarea que debería ser prioritaria en la escuela; para
lograrlo Maribel Cormack (citado por Atarama, 2007)54, sugiere:
- Seleccionar un párrafo para identificar la información irrelevante
a fin de eliminarla.
- Buscar la información que se repite para considerarla sólo una
vez.
- Decidir la forma en que agruparán las ideas o algunos términos
del párrafo.
51
Atarama, Virginia (2007. Óp cit. Pág. 9
52
Atarama, Virginia (2007. Óp cit. Pág. 9
53
Ibídem pág. 9
54
Ibídem pág. 9
44
- Enseñar a identificar una frase resumen del párrafo y si no existe
crearla.
55
Ministerio de Educación (2008). Diseño Curricular Nacional de la Educación Básica Regular.
Pág. 18
56
Ministerio de Educación (2007). Óp. cit. Pág. 16
57
Mateos, M. (2001). Metacognición y Educación. Buenos Aires: Ed. Aique.
58
Ministerio de Educación (2007). Óp. cit. Pág. 16
59
Rondón, C. (2001). Óp. Cit.
45
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
Oy
Dónde:
M = Es la muestra del estudio.
Ox= Es la observación y medición de la variable 1: Hábitos de estudio.
Oy= Es la observación y medición de la variable 2: Comprensión Lectora.
r= Es la probable relación entre las variables del estudio.
46
3.3. Población, Muestra y Métodos de Muestreo
3.3.1. Población
La población estuvo conformada por todos los estudiantes (115) del 2°
Grado de Primaria de la I.E.P.S.M. N° 60050 “República de Venezuela”, del
distrito de Iquitos, matriculados en el año escolar 2014, distribuidos de la
siguiente manera.
1 “A” 35
2 “B” 36
3 “C” 29
4 “D” 15
Total 115
Fuente: Nóminas de Matrícula – 2014
3.3.2. Muestra
3.3.2.1. Tamaño de la muestra
La muestra estuvo representada por el 100% de la población del
estudio debido a que la población fue pequeña.
47
3.-Coordinación con la dirección y profesores de la Institución Educativa de
la muestra del estudio.
4.-Aplicación de los Instrumentos de recolección de datos a los sujetos
seleccionados.
5.-Ordenamiento de la información para su procesamiento y análisis
posterior.
48
nivel primario, cuyas recomendaciones permitieron hacer los reajustes
correspondientes.
X
2 fo fe2
fe
Cálculo del grado de libertad.
Gl = (f – 1) (c - 1)
Aceptar o rechazar la hipótesis
Toma de decisiones.
Los resultados son presentados en tablas y gráficos estadísticos para facilitar
su análisis e interpretación correspondiente.
49
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
Para la evaluación global de los Hábitos de estudio, se tuvo en cuenta el puntaje máximo
del cuestionario (40 puntos) y el puntaje mínimo (20 puntos), sobre esta base se elaboró la
siguiente escala valorativa:
Hábitos de estudio Adecuado (31 – 40 puntos).
Hábitos de estudio Poco adecuado (21 – 30 puntos).
Hábito de estudio No adecuado (00 – 20 puntos).
Para medir el nivel de Comprensión Lectora, se tuvo en cuenta tres capacidades lectoras.
Son capacidades que un niño de segundo grado, al finalizar el segundo trimestre, debería
haber logrado, según el Ministerio de educación:
50
Utiliza su conocimiento del código escrito para leer diversos tipos de textos. (Ítems: 1 -
20)
Recupera información de los textos que lee. (Ítems: 2, 3, 8, 10, 15, 16, 18, 19)
Realiza inferencias de los textos que lee (ítems: 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 20).
51
4.1. Análisis Univariado de la variable independiente: Hábitos de estudio
TABLA N° 01
ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE HÁBITOS DE
ESTUDIO, INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA SECUNDARIA DE
MENORES N° 60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”, DISTRITO DE IQUITOS -
2014
HÁBITOS DE ESTUDIO Nº %
Adecuado (31 – 40) 43 37,4
Poco Adecuado (21 – 30) 57 49,6
No adecuado (00 – 20) 15 13,0
Total 115 100,0
X S: 29.8 4.60
GRÁFICO N° 01
ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE HÁBITOS DE
ESTUDIO, INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA SECUNDARIA DE
MENORES N° 60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”, DISTRITO DE IQUITOS -
2014
60%
49.6%
37.4%
40%
20% 13.0%
0%
Adecuado Poco Adecuado No adecuado
Hábitos de Estudio
Fuente: Tabla N° 01
52
La Tabla y Gráfico N° 01, presenta los resultados de la administración del Cuestionario de
Preguntas sobre los hábitos de estudio que tiene los estudiantes del 2° grado de primaria de
la Institución Educativa Primaria y Secundaria de Menores N° 60050 “República de
Venezuela”, del distrito de Iquitos.
Se observa que, del 100% de estudiantes (115), el 37,4% (43) estudiantes presentaron un
nivel de Hábito de Estudio Adecuado; el 49,6% (57) de estudiantes reportaron un nivel de
hábitos de estudio Poco Adecuado. Mientras que el 13,0% (15) de estudiantes respondieron
que tiene un nivel de hábitos de estudio No adecuado.
53
4.2. Análisis Univariado de la variable dependiente: Comprensión Lectora
TABLA N° 02
ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE
COMPRENSIÓN LECTORA, INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA
SECUNDARIA DE MENORES N° 60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”,
DISTRITO DE IQUITOS - 2014
GRÁFICO N° 02
ESTUDIANTES DEL 2° GRADO DE PRIMARIA POR NIVEL DE
COMPRENSIÓN LECTORA, INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA
SECUNDARIA DE MENORES N° 60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”,
DISTRITO DE IQUITOS – 2014
60%
49.6%
37.4%
40%
20% 13.0%
0%
Nivel 2: Nivel 1: En Proceso Debajo del Nivel 1:
Satisfactorio En Inicio
Fuente: Tabla N° 02
54
La Tabla y Gráfico N° 02, presenta los resultados de la administración de la Prueba de
Comprensión Lectora en los estudiantes del 2° grado de primaria de la Institución
Educativa Primaria y Secundaria de Menores N° 60050 “República de Venezuela”, del
distrito de Iquitos.
Se observa que, del 100% de estudiantes (115), el 37,4% (43) estudiantes obtuvieron un
nivel de Comprensión Lectora que lo ubica en el Nivel 2: Satisfactorio (16 – 20); el 49,6%
(57) de estudiantes reportaron un nivel de Comprensión Lectora que lo ubica en el Nivel 1:
En Proceso (11 – 15). Mientras que el 13,0% (15) restante de estudiantes lograron un nivel
de Comprensión Lectora que lo ubica por Debajo del Nivel 1: En Inicio (00 – 10).
55
4.3. Análisis Bivariado: Relación de los Hábito de estudio y la Comprensión Lectora.
TABLA N° 03
NIVEL DE COMPRENSIÓN
LECTORA
NIVEL DE HÁBITOS DE Nivel 1 Por debajo TOTAL
Nivel 2
ESTUDIO En Proceso del Nivel 1
Satisfactorio
En Inicio
Nº % Nº % Nº % Nº %
Adecuado 18 15.7 22 19.1 3 2.6 43 37,4
Poco Adecuado 22 19.1 30 26.2 5 4.3 57 49,6
No adecuado 3 2.6 5 4.3 7 6.1 15 13,0
TOTAL 43 37,4 57 49,6 15 13,0 115 100
X2 c = 16.907683 > X2 t = 9.488 gl= 4 p = 0,000 (p < 0,05)
56
GRÁFICO N° 03
HÁBITOS DE ESTUDIO Y COMPRENSIÓN LECTORA EN ESTUDIANTES DEL
2° GRADO DE PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA
SECUNDARIA DE MENORES N° 60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”,
DISTRITO DE IQUITOS – 2014
40%
26.2%
19.1% 19.1%
20%
15.7%
6.1%
4.3% 4.3%
2.6% 2.6%
0%
Adecuado Poco Adecuado No adecuado
Hábitos de Estudio
Fuente: Tabla N° 03
57
La Tabla y Gráfico N° 03, presenta los resultados del análisis descriptivo de los Hábitos de
Estudio y el nivel de Comprensión Lectora en los estudiantes del 2° grado de primaria de la
Institución Educativa Primaria y Secundaria de Menores N° 60050 “República de
Venezuela”, del distrito de Iquitos.
Se observa que, del 37.4% (43 estudiantes) que presentaron Hábitos de Estudios
Adecuados, el 15.7% (18 estudiantes) obtuvieron un Nivel 2: Satisfactorio en Comprensión
Lectora; el 19.1% (22 estudiantes) obtuvieron un Nivel 1: En Proceso; y, el 2.6% (03
estudiantes) se ubicó por debajo del Nivel 1: En Inicio, respectivamente.
Se observa que, del 49.6% (57 estudiantes) que presentaron Hábitos de Estudios Poco
Adecuados, el 19.17% (22 estudiantes) obtuvieron un Nivel 2: Satisfactorio en
Comprensión Lectora; el 26.2% (30 estudiantes) obtuvieron un Nivel 1: En Proceso; y, el
4.3% (05 estudiantes) se ubicó por debajo del Nivel 1: En Inicio, respectivamente.
Se observa que, del 13.0% (15 estudiantes) que presentaron Hábitos de Estudios No
adecuados, el 2.6% (03 estudiantes) obtuvieron un Nivel 2: Satisfactorio en Comprensión
Lectora; el 4.3% (05 estudiantes) obtuvieron un Nivel 1: En Proceso; y, el 6.1% (07
estudiantes) se ubicó por debajo del Nivel 1: En Inicio, respectivamente.
El análisis bivariado que evaluó la relación entre los Hábitos de Estudio y el nivel de
Comprensión Lectora, mediante la prueba no paramétrica de libre distribución Chi-
cuadrada con nivel de significancia de 0,05 y de cuatro grados de libertad, muestra los
siguientes resultados de: X2c = 16.907683 > X2t = 9.488, p = 0,000 (p < 0.05). Por lo
que queda demostrada la hipótesis de investigación planteada: Existe una relación
significativa entre los hábitos de estudio y la comprensión lectora en estudiantes del 2º
Grado de Primaria de la I.E.P.S.M. “República de Venezuela” del distrito Iquitos - 2014.
58
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN
Estos datos ponen en evidencia que existe un mayor porcentaje (49.6%) de estudiantes que
presentaron hábitos de estudio Poco Adecuado, lo que permite corroborar la hipótesis
específica de investigación que afirma que: “El nivel de hábitos de estudio que practican
los estudiantes del 2º Grado de Primaria de la I.E.P.S.M. “República de Venezuela” del
distrito Iquitos – 2014, es en mayor porcentaje Poco Adecuado”.
59
Nivel 1: En Proceso (11 – 15). Mientras que el 13,0% (15) se ubicó por Debajo del Nivel
1: En Inicio (00 – 10). (Tabla N° 02)
Estos datos ponen en evidencia que existe un mayor porcentaje (49.6%) de estudiantes que
obtuvieron un nivel de comprensión lectora que se ubica en el Nivel 1: En Proceso (11 -
15), lo que permite corroborar la hipótesis específica de investigación que afirma que: “El
nivel de comprensión lectora en estudiantes del 2º Grado de Primaria de la I.E.P.S.M.
“República de Venezuela” del distrito Iquitos – 2014, se ubica en mayor porcentaje en el
nivel 1: En Proceso, de acuerdo con los estándares de evaluación del Ministerio de
Educación”.
También coincide en alguna medida con los resultados de la investigación realizada por
Mendieta; Ríos y Santillán (2005), quienes concluyen que el nivel de comprensión lectora
de los (as) alumnos (as) del 3er. Grado de secundaria de la I.E.P.S.M. “M.O.R.B.” de
Iquitos, antes del programa de lecturas, es deficiente; es decir, por debajo del nivel 1: En
Inicio.
Los resultados del análisis bivariado que evaluó la relación entre los Hábitos de Estudio y
el nivel de Comprensión Lectora (Tabla N° 03), mediante la prueba no paramétrica de libre
distribución Chi-cuadrada con nivel de significancia de 0,05 y de cuatro grados de libertad,
muestra que: X2c = 16.907683 > X2t = 9.488, p = 0,000 (p < 0.05). Por lo que se rechaza
la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna (Ha) de investigación planteada, que
afirma que: “Existe una relación significativa entre los hábitos de estudio y la comprensión
60
lectora en estudiantes del 2º Grado de Primaria de la I.E.P.S.M. “República de Venezuela”
del distrito Iquitos – 2014”.
Estos datos no coinciden con los resultados obtenidos por Oré (2012), quien concluye que
no existe relación significativa entre los puntajes de comprensión lectora y hábitos de
estudio, lo cual confirma que son variables que se comportan de forma independiente. Al
respecto sería necesario tener en cuenta que el estudio de Oré fue realizado en una muestra
de estudiantes del primer año de una universidad privada de Lima Metropolitana, motivo
por el cual habría que tomarlo con cierta reserva por las características de los sujetos de
estudio, la metodología empleada para medir y evaluar las variables, entre otros.
Sin embargo, incita a profundizar su estudio para tener mejores elementos de juicio que
permitan desarrollar hábitos de estudio adecuados desde la familia, la educación inicial,
primaria, secundaria e incluso en la educación superior, que sirva como un predictor del
éxito escolar y académico del estudiante.
61
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en la presente investigación, se puede concluir lo
siguiente:
1. En cuanto a los hábitos de estudio que tiene los estudiantes del 2° grado de primaria de
la Institución Educativa Primaria y Secundaria de Menores N° 60050 “República de
Venezuela”, del distrito de Iquitos, se concluye que el 37,4% (43) estudiantes
presentaron un nivel de Hábito de Estudio Adecuado; el 49,6% (57) reportaron un
nivel de hábitos de estudio Poco Adecuado. Mientras que el 13,0% (15) indicaron que
tiene un nivel de hábitos de estudio No adecuado.
3. Los resultados del análisis bivariado que evaluó la relación entre los Hábitos de
Estudio y el nivel de Comprensión Lectora, mediante la prueba no paramétrica de libre
distribución Chi-cuadrada con nivel de significancia de 0,05 y de cuatro grados de
libertad, muestra que: X2c = 16.907683 > X2t = 9.488, p = 0,000 (p < 0.05). Por lo
que se rechaza la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna (Ha) de
investigación planteada, que afirma que: “Existe una relación significativa entre los
hábitos de estudio y la comprensión lectora en estudiantes del 2º Grado de Primaria de
la I.E.P.S.M. “República de Venezuela” del distrito Iquitos – 2014”.
62
6.2. RECOMENDACIONES
63
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
64
Corporación Peruana Para la Prevención de la Problemática de las Drogas y la
Niñez en Alto Riesgo Social (2000). Curso Nacional “Violencia Familiar y
Adicciones”, desde una perspectiva de género. Guía Metodológica.
PROMUDEH/OPCIÓN, Lima – Perú. Pág. 158
Correa, M. (2003). Hábitos de Estudio y Tarea en Casa. Ediciones de la
Universidad de Illinois, USA.
Correa, M. (1998). Programa de hábitos de estudio para estudiantes de segunda
etapa de educación básica. Tesis para optar el Grado Académico de
Magister en Educación. Universidad Pedagógica Libertador. Caracas,
Venezuela.
Covey, S. (1989). Los siete hábitos de la gente altamente efectiva. Buenos Aires:
Paidós.
Ellis, D. (1993). Cómo llegar a máster en los estudios. South Dakota: Houghton
Miffin Company.
Fiallo Rodríguez, Jorge et al. (2008). La Investigación Pedagógica una vía para
elevar la Calidad Educativa. Colección Ruta Pedagógica, Lima – Perú.
Fernández R., Ernesto et al. (2006). Investigación Educativa. IPLAC-Diplomado
Internacional, La Habana-Cuba.
Fernández, J. (2002). Evaluación del rendimiento, evaluación del aprendizaje.
Madrid: Akal.
García, H. y Palacios, R. (2000). Factores condicionantes del aprendizaje en lógico
matemático. Tesis de grado de Magíster. Lima. Universidad San Martín de
Porras.
Grajales, T. (2002). Hábitos de estudio universitario. Lima: Centro de Investigación
Educativa.
Guzmán Zumaeta, Maglín y otros (2004). “Aplicación de estrategias metodológicas
específicas para desarrollar los niveles de comprensión lectora en los
alumnos del primer grado de secundaria de la I.E. San Juan de Indiana”.
Tesis para optar el Título de Profesor de Comunicación. ISPL, Iquitos-Perú.
Hernández S., R.; Fernández-C., C. y Baptista L., Pilar (2010). Metodología de la
Investigación. 5ta. Edición. Edit. McGraw-Hill Interamericana. México.
Horna, R. (2001). Aprendiendo a disfrutar del estudio. Lima: Renalsa, S.A.
65
Infante Ma, I. (2000). “Alfabetismo funcional en siete países de América Latina”.
UNESCOSANTIAGO. 2000. [en línea]
Kabalen, D. y De Sánchez, Margarita. La lectura analítico-crítica. Un enfoque
cognoscitivo aplicado al análisis de la información.
Kancepolski, M. y Ferrante, D. (2006). El rendimiento escolar y la inteligencia.
Buenos Aires: Paidós.
Martínez, V., Pérez, O., y Torres, I. (1999). Análisis de los hábitos de estudio en
una muestra de alumnos universitarios. Madrid: Don Bosco.
Mateos, M. (2001). Metacognición y Educación. Buenos Aires: Ed. Aique.
Mendieta Alvarado, Rubia Melissa; Ríos Mejía, Isela y Santillán Torres, Ítalo.
“Efectos de un Programa de Lecturas en la Comprensión Lectora en
alumnos (as) del 3er. Grado de Secundaria de la IEPSM M.O.R.B. de
Iquitos, 2005”. Tesis para optar el Título Profesional de Licenciado en
Educación con mención en Lengua y Literatura, FCEH-UNAP, Iquitos-
Perú.
Maddox, H. (2006). Cómo Estudiar. Barcelona: Ediciones Oikos. Tau
Ministerio de Educación (2013). Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes
en Comprensión Lectora y Matemática. En diapositivas.
Ministerio de Educación (2011). Evaluación Censal Escolar 2011. Resultados ECE-
2011.
Ministerio de Educación (2010). Texto del Taller de Asesoría Pedagógica a
Especialistas de las Instancias de Gestión Educativa Descentralizada, Lima,
Febrero 2010. Vice-Ministerio de Gestión Pedagógica-Dirección General de
EBR.
Ministerio de Educación (2008). Diseño Curricular Nacional de la Educación
Básica Regular. Pág. 18
Ministerio de Educación (2007). Guía de Estrategias Metacognitivas para
desarrollar la Comprensión Lectora. DNEBR-Dirección de Educación
Secundaria. Lima – Perú
Ministerio de Educación (2007). Estrategias Metacognitivas. Fascículo II. Lima-
Perú.
Mira, C. y López, M. (2006). Hábitos de Estudio en la Escuela. México. Trillas
66
Olcese, A. (1999). Como estudiar con éxito. Lima: Moshera S.R.L.
Oré Ortega, Raúl Zózimo (2012). “Comprensión lectora, hábitos de estudio y
rendimiento académico en estudiantes de primer año de una universidad
privada de Lima Metropolitana”. Tesis para optar el grado académico de
Magíster en Psicología con mención en Psicología Educativa, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Psicología - Escuela de Post
Grado, Lima – Perú 2012.
Pinzàs, Juana (S/f.). Se aprende a leer leyendo. Ejercicios de comprensión de
lectura para los docentes y sus estudiantes.
Poglioli, L. (2013). Enseñar a Aprender. Estrategias metacognitivas. Consultado
22-09-2012, disponible en: www.fpolar.org.ve/poggioli/poggio45.htm
Poves, M. (1999). Hábitos de estudio y rendimiento escolar en educación
secundaria y bachillerato. Córdova: CPR de Montilla.
Quelopana, J. (1999). Guía metodológica y científica del estudiante. Lima: San
Marcos.
Quintana, Hilda E. (2003). Cómo enseñar la comprensión lectora. INNOVANDO
Nº 18, octubre 2003, Lima - Perú.
Reyes, Y. (2003). Relación entre el rendimiento académico, la ansiedad ante los
exámenes, los rasgos de personalidad; el autoconcepto y la asertividad en
estudiantes de primer año de Psicología de la UNMSM. Tesis para optar el
Título Profesional de Psicólogo. Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Lima, Perú.
Rondón, C. (2001). Internalidad y Hábitos de Estudio. Tesis de Maestría.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Caracas. Venezuela.
Rosales Pizango, Ángel (1984). “Desarrollo de mecanismos de lectura comprensiva
en niños de poblaciones urbanas”. Lima – Perú.
Seminario, G; Silva, J. y Silva, W. (2005). Metodología de la enseñanza –
aprendizaje en la formación de hábitos de lectura en los alumnos de 5º y 6º
grado de la escuela Nº 14012 del P.J. San Martín. Tesis para optar el Título
de Profesor en Comunicación. ISP
Solé, I. (2001). Estrategias de lectura. Editorial GRAÓ España.
Soto, R. (2004). Técnicas de estudio. Lima: Palomino.
67
Tapia, I. (1998). Métodos y técnicas de estudio. Lima: Corito
Toledo M., Alejandro. La Revolución de la Educación 2011 - 2016. Propuesta
Presidencial de Perú Posible. Lima – Perú.
Tovar, A. (2003). Efectos de los Hábitos de Estudio en el Rendimiento Académico
de los Alumnos de la Escuela de Formación Deportiva "Germán Villalobos
Bravo". Tesis de Maestría. Universidad Pedagógica Experimental
Libertador. Caracas. Venezuela. Pág. 34
Villahermosa, J. (2001). Problemática de los hábitos de estudios y sus implicancias
negativas en el fracaso escolar de los educandos del 4to y 5to grado de
primaria en el Distrito de Huanta. Ayacucho.
Villareal Vargas, Jorge (2009). Los hábitos de estudio y su influencia en el
rendimiento escolar en el área de comunicación integral de los niños y niñas
del 3º grado “C” del nivel primario de la I.E “Nuestra Señora de Las
Mercedes” – Catacaos durante el año 2009. Págs. 11-12.
68
ANEXOS
69
Anexo Nº 01: MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO: “HÁBITOS DE ESTUDIO Y COMPRENSIÓN LECTORA EN ESTUDIANTES DEL 2º GRADO DE PRIMARIA, I.E.P.S.M. N°
60050 REPÚBLICA DE VENEZUELA, IQUITOS - 2014”
AUTORA: Nury Cristina Vela Mera.
70
Anexo N° 02
PRESENTACIÓN:
El presente cuestionario tiene por objetivo recoger información relevante sobre los
Hábitos de Estudio en los estudiantes del 2° Grado de Primaria de la I.E.P.S.M. N°
60050 “REPÚBLICA DE VENEZUELA”, distrito de Iquitos, con el propósito de sugerir
estrategias para lograr mejores niveles de comprensión lectora. Motivo por el cual, mucho
agradeceremos a usted responder las preguntas con objetividad y sinceridad que amerita
el caso. Las respuestas serán manejadas con estricta confidencialidad y con fines
estadísticos relacionados con la investigación que estamos realizando para validar la
Tesis de Licenciatura con mención en Educación primaria.
INSTRUCCIONES:
El cuestionario tiene dos partes: Primero, datos generales y Segundo, los ítems
relacionados con los Hábitos de Estudio de los estudiantes del 6 ° Grado de Primaria.
I. INFORMACION GENERAL
1. Institución Educativa………………………………………………………………………
2. Ubicación:…………………………………………………………………………………..
3. Sexo: Masculino ( )1 Femenino ( )2
4. Edad (en años cumplidos): ……………………………………………………………….
5. Grado de Estudios: ………………………………………………………………………..
71
II. INFORMACIÓN ESPECÍFICA
Nº ITEMS NO SI
(1) (2)
I CRITERIO I: DEFINICIÓN DE OBJETIVOS PARA EL ESTUDIO
1 ¿Al iniciar tus actividades de estudio, defines claramente el resultado
que esperas obtener?
2 ¿Sabes exactamente cuándo has cumplido un objetivo de estudio?
3 ¿Examinas periódicamente si has cumplido los objetivos de estudio
propuestos?
4 ¿Antes de comenzar a estudiar te fijas un límite en el trabajo que vas a
ejecutar?
II CRITERIO II: PLANIFICACIÓN DEL ESTUDIO
5 ¿Planificas las diferentes actividades que debes realizar para cumplir un
objetivo de estudio?
6 ¿Conoces exactamente los medios que vas a utilizar para estudiar
diariamente?
7 ¿Antes de ir a la biblioteca escolar, planificas cuidadosamente lo que
vas a leer o a hacer allí?
III CRITERIO III: MOTIVACIÓN HACIA EL ESTUDIO
08 ¿Gran parte de los temas de estudio seleccionados te gustan?
09 ¿Te es más cómodo estudiar en un ambiente libre de ruidos y
distracciones?
10 ¿Te interesas relacionar lo estudiado con los temas de otras áreas
curriculares?
IV CRITERIO IV: NIVEL DE CONCENTRACIÓN PARA EL ESTUDIO
11 ¿Tienes facilidad para prestar permanentemente tu atención en las
horas o momentos de estudio?
12 ¿Interrumpes con mucha frecuencia tus sesiones de estudio?
13 ¿Cuándo tropiezas con alguna dificultad en el material de estudio, los
suspendes y te dedicas a otra cosa?
V CRITERIO V: DISTRIBUCIÓN DEL TIEMPO PARA EL ESTUDIO
14 ¿Sabes de antemano cuánto tiempo dedicarás para estudiar en un
determinado día?
15 ¿Conoce el tiempo que habitualmente necesitas para realizar un estudio
efectivo?
16 ¿Distribuyes tu tiempo de estudio de acuerdo con un plan previamente
establecido?
VI CRITERIO VI: EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO
17 ¿Conoces qué medidas debes poner en práctica para las actividades de
estudio no cumplidas?
18 ¿Controlas cuáles son tus fallas más importantes en tus actividades de
estudio?
19 ¿Revisas con frecuencia cómo has cumplido tus actividades de estudio?
20 ¿Sabes en qué y por qué progresas en tus hábitos de estudio?
Puntaje Total:
¡MUCHAS GRACIAS…!
72
Anexo N° 03
PRESENTACIÓN:
La prueba tiene por objetivo medir el nivel de comprensión de lectura de los estudiantes
del 2° Grado de Primaria de la I.E.P.S.M. N° 60050 – “República de Venezuela”, del
distrito de Iquitos, con el propósito de sugerir acciones que permitan mejorar los hábitos
de estudio y, por consiguiente, los niveles de comprensión lectora. Motivo por el cual,
estaremos agradecidos responder las preguntas con objetividad y sinceridad que amerita
el caso.
INSTRUCCIONES:
Nivel 2: En este nivel se encuentran los estudiantes que han desarrollado las
capacidades lectoras que deberían tener los estudiantes del grado. Son los que han
respondido correctamente casi todas las preguntas de la prueba. En este nivel deberían
estar todos los estudiantes al finalizar el 2° grado.
Nivel 1: Aquí se encuentran los que aún no han logrado desarrollar las capacidades
esperadas para el grado. Solo han podido responder la mayoría de las preguntas más
fáciles de la prueba.
Debajo del nivel 1: Aquí se ubican los estudiantes que ni siquiera resuelven las
preguntas necesarias para estar en el Nivel 1.
I. INFORMACION GENERAL
73
2do.
Grado
Grado y Sección:
Fuente: Ministerio de Educación. Prueba de Comprensión Lectora. Evaluación Censal de Estudiantes 2012.
74
Lee cada texto con mucha atención.
a b c
Boster
Sebastián tiene un perrito que se llama Boster. Al perrito le gusta
bañarse. Por eso, Sebastián lo lleva al río Nanay para que se bañe.
a
Saltar.
b Correr.
c Bañarse.
75
Lee y piensa bien antes de marca tus respuestas.
a b c
76
Lee con atención la siguiente oración.
a Del estadio.
b De la escuela.
c De su casa.
77
Lee con atención la siguiente nota:
Mamá:
Te esperamos allá.
Marcela
a Rosario.
b Luana.
c Marcela.
4. ¿Por qué la niña estaba llorando?
78
Lee con atención el siguiente texto:
79
Lee con atención la siguiente nota:
80
Ahora marca la respuesta correcta de cada pregunta:
a En su casa.
b En el campo.
c En el corral.
81
Un hermoso animal salvaje
82
Ahora marca la respuesta correcta de cada pregunta:
c Es gruesa.
83
Lee con atención el siguiente aviso:
84
Ahora marca la respuesta correcta de cada pregunta:
a A las 11 de la mañana.
b A las 4 de la tarde.
c A las 2 de la tarde.
85
Lee el aviso y responde las preguntas:
¡Muchas Gracias!
86
Anexo N° 04
Estimado Profesional:
Con motivo de la investigación que se está realizando sobre: “HÁBITOS DE
ESTUDIO Y COMPRENSIÓN LECTORA EN ESTUDIANTES DEL 2º GRADO DE
PRIMARIA, I.E.P.S.M. N° 60050 REPÚBLICA DE VENEZUELA, IQUITOS - 2014”,
es necesario someter a juicio de experto la propuesta de instrumentos.
Para la evaluación de las mencionadas variables, Usted ha sido seleccionado a
fin de emitir opinión de experto, para lo cual hemos considerado su elevada
preparación científica – técnica y experiencia en la actividad TÉCNICA -
PEDAGÓGICA, así como en los resultados obtenidos de su trabajo como
profesional, y como directivo, pues sus opiniones resultarán de gran valor:
De modo anticipado le agradecemos su valiosa colaboración.
DATOS PERSONALES:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Experiencia en Investigación: SI ( ) NO ( )
AUTOEVALUACIÓN
87
1. Marque con un aspa (X) la casilla que corresponde al grado de conocimientos
que Ud. Posee sobre el tema, valorándolo en una escala del 1 al 10. La escala
es ascendente, por lo que el conocimiento sobre el tema referido crece de 1 a
10.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
¡Muchas Gracias…!!
88
Anexo N°05
I. DATOS GENERALES
Apellidos y nombres del informante : _________________________________________________________________________________
Cargo e institución donde labora : _________________________________________________________________________________
Nombre del instrumento motivo de evaluación: _________________________________________________________________________
Autor del Instrumento : _________________________________________________________________________________
Egresada de la Especialidad de Educación Primaria de la Facultad de Ciencias de la Educación y Humanidades - UNAP.
0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1. CLARIDAD Es formulado con lenguaje apropiado.
2. OBJETIVIDAD Está expresado en habilidades observables.
3. ACTUALIDAD Adecuado al avance de la psicopedagogía.
4. ORGANIZACIÓN Existe una organización lógica.
5. SUFICIENCIA Comprende los aspectos en cantidad y calidad.
6. INTENCIONALIDAD Adecuado para valorar la Sobreprotección y las
Habilidades sociales en niños (as) de
Educación Inicial 5 años.
7. CONSISTENCIA Basado en aspectos teórico - científicos de la
psicopedagogía.
8. COHERENCIA Entre los objetivos, hipótesis e indicadores
9. METODOLOGÍA La estrategia responde al propósito de la
Investigación.
89