Derecho objetivo y derecho subjetivo

Concepto
Según Kant todavía buscan los juristas una definición de su concepto del
derecho, entre estas acepciones encontramos las del derecho objetivo y
derecho subjetivo, derecho vigente Y derecho positivo y derecho natural.
Derecho objetivo y derecho subjetivo, según Korkounov, son dos lados
distintos del derecho, el cual pretende a la vez normas (lado objetivo) y
relaciones (lado subjetivo).
Las relaciones jurídicas sigue diciendo Korkounov, se les llama derecho
subjetivo porque el derecho y la obligación entre las que se establecen
son atributos del sujeto; no puede existir sin este. Los derechos deben
ser ejercidos necesariamente por alguien y las obligaciones deben ser
impuestas por necesidades sobre alguien.
Por el contrario continúa Korkounov, las normas jurídicas no requieren la
presencia del sujeto, no se adaptan a un sujeto determinado, sino que
tienen carácter abstracto y general, es por este motivo que reciben la
denominación de derecho objetivo.
Correlación.
La división del derecho en objetivo y subjetivo no es radical es sólo una
forma de ver desde dos ángulos distintos una misma estructura
normativa, el derecho subjetivo viene a ser un permiso otorgado por la
norma (posibilidad de ser o de omitir algo lícitamente), el derecho objetivo
viene a ser esta norma que permite.

Problema de su precedencia en el tiempo.

Se ha planteado el problema de saber si el derecho subjetivo es anterior
al subjetivo o viceversa.
Se ha sostenido que el subjetivo es anterior al objetivo, en virtud que se
dice en la historia apareció primero la noción de la facultad y después fue
reconocida esta facultad por una norma.
Por otro lado se sostiene que el derecho objetivo es interior al subjetivo,
en virtud de que precisamente es el primero el que crea al segundo no
puede concebirse una facultad jurídica que no haya sido establecida por
una norma.
En realidad dice García Máynez, este punto de vista ambos conceptos se
implican mutuamente: no hay derecho objetivo que no concede
facultades y ni derechos subjetivos que no sea concedido por una norma.
Caracteres del derecho en sentido objetivo.
El término derecho subjetivo lo mismo se aplica para designar una norma,
un conjunto de normas o todo un sistema jurídico, en las cuales están las
siguientes bilateralidad, generalidad, imperatividad y coercibilidad.
Bilateralidad:
La norma jurídica es bilateral en virtud de que por una parte establece una
facultad y por la otra una obligación.
Generalidad:
La norma jurídica es general aún cuando excepcionalmente se puede
hablar de una norma jurídica individual.
Imperatividad:
En virtud de que la norma otorga, por un lado facultades, e impone por
otro lado, obligaciones, esta imposición no se puede concebir sin el
carácter imperativo de la misma norma.
Coercibilidad:
La coercibilidad de la norma jurídica consiste en la posibilidad de
constreñir al obligado a que cumpla con su obligación, si no lo hace
voluntariamente.