CRIS: en la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo, siendo las once horas con tres minutos

del día 13 de Noviembre de 2018, la de la voz, Licenciada Guadalupe Cristabel Orozco

Bautista, Secretario de acuerdos, adscrita al Juzgado Cxxxxxxxxx hago constar que nos
encontramos presentes en ésta sala de oralidad con la finalidad de llevar a cabo el
desahogo de la AUDIENCIA PRELIMINAR señalada en auto de fecha 20 de Septiembre
de 2018, dentro del expediente 789/2018 relativo al juicio Oral Mercantil, promovido por
Vianey Ortiz Canales, quien se identifica con credencial oficial, expedida por el Instituto
Nacional Electoral de número 987654321 por conducto de su endosatorio en procuración,
quien actualmente resulta ser Lic. Marcos Efren Islas Soto; en contra de la ciudadana Flor
Trejo Orozco. Con fundamento en el artículo 1390 bis 26 del código de comercio, se les
informa a los intervenientes y al público asistente que la presente audiencia es de carácter
oficial y se encuentra siendo videograbada procesalmente en defensa de sus respectivos
derechos, por lo tanto, se les solicita, apaguen sus teléfonos celulares, se conduzcan con
silencio y el debido respeto, apercibiéndoles que de no hacerlo así, se harán acreedores
a las medidas disciplinarias contenidas en el artículo 1080, párrafo tercero del código de
comercio, de igual forma se les informa, que en caso de abandonar la presente sala, no
podrán volver ingresar a la misma. Preside la presente audiencia, la Ciudadana Juez lic.
Jessica Juárez Lozano, por tanto, solicito a los aquí presentes, ponerse de pie para dar
entrada…

JESS: en el lugar, día y hora que han sido señalados por la secretario de acuerdos, con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 1390 bis 32 del Código de comercio, se declara
aperturada la audiencia preliminar.
Ciudadana secretaria de acuerdos, proceda a identificar a las partes que van a intervenir
en ésta audiencia, por favor.

CRIS: Si su señoría, en éste momento, hago constar que se encuentra presente en ésta
sala de oralidad la parte actora MARCOS EFREN ISLAS SOTO quien se identifica con
cédula profesional número 11223344 expedida por la dirección general de profesiones, de
la Secretaría de Educación Pública, la cual contiene fotografía del profesionista, misma
que coincide con los rasgos fisonómicos del que la presenta, endosatario en procuración
de la ciudadana Vianey Ortiz Canales, quien se identifica con credencial de elector oficial,
de número de folio 987654321 expedida por el Instituto Nacional Electoral, la cual
contiene fotografía de quien la porta, y concuerda con sus rasgos fisonómicos,
asesorados por el licenciado Alfonso Hayim Flores Barrera, quien se identifica con cédula
profesional 3691113, la cual expedida por la dirección general de profesiones, de la
Secretaría de Educación Pública, misma que contiene fotografía del profesionista, misma
que coincide con los rasgos fisonómicos del que la presenta

Así tambien su señoría hago constar, que se encuentra presente la parte demandada el
C. ALAN MEDINA TABOADA quien se identifiica con ……. Acompañado de su
representante la ciudadana Flor Trejo Orozco, quien se identifica con su credencial para
votar, la cual contiene número de folio 246810, misma que fue expedida por el Instituto
Nacional Electoral, la cual contiene fotografía de la persona que en éste momento se
presenta y coincide co sus rasgos fisonómicos, la parte demanda se encuentra en éste
momento asesorada y representada,
En éste momento procedo a hacerles la protesta de ley a ambas partes, por lo tanto,
solcito se pongan de pie parte actora y parte demandada; *Todos de pie* los aprecibo
para que se conduzcan con verdad, de acuerdo a lo establecido por el artículo 313 del
Código penal, para el Estado de Hidalgo en el que se establece pena privativa de libertad
que va de 3 meses a 2 años de prisión y multa de 5 a 55 días de salario minimo vigente,
para todos aquellos que se conducen con falsedad ante autoridad judicial.

-parte actora, protesta conducirse con verdad: Sí, protestamos

-parte demandada, protesta conducirse con verdad: Sí, protestamos
pueden tomar asiento; como última indicación, se les recuerda que deberán hacer uso de
la voz cuando la ciudadana jueza lo indique y debiendo hacero en todo tiempo con cabal
respeto, eso es todo su señoría.

JESS: Toda vez que han quedado debidamente identificadas las partes, procedemos al
desahogo de esta audiencia preliminar en todas y cada una de sus etapas, en un primero
momento, tenemos la etapa de depuración del procedimiento, prevista por el artículo
1390 bis 34 del Código de Comercio; ésta étapa tiene como propósito, primeramente,
hacer el análisis de la legitimación de las partes, así como también, en su caso, resolver
las excepciones procesales que se hayan opuesto, en el caso que nos ocupa, del
expediente físico advertimos que la parte demandada al contestar opuso la excepción de
FALTA DE PERSONALIDAD, ya que en su escrito de demanda menciona que el C.
MARCOS EFREN ISLAS SOTO, no esta debidamente legitimado para comparecer, ya
que su endoso, fue adherido al pagaré por medio de una hoja, lo cual no perfecciona
dicho endoso.

Con fundamento en lo previsto por el artículo 1056 y 1057 del Código de Comercio, ésta
autoridad considera que ambas partes se encuentran debidamente legitimadas, por lo que
se refiere al endosatario Marcos Efren Islas Soto, endosatorio en procuración de la parte
actora, cumple con las formalidades del endoso en procuración que demanda su cargo,
toda vez que el estar adherida en una hoja distinta a la de documento base, no
contraviene lo dispuesto por la ley, tal y como había hecho referencia la parte demandada
en su escrito de contestación en su excepción de Falta de personalidad. cuestión por la
cual se considera que está debidamente acreditada su personalidad; por lo que se
refiere a la legitimación de la parte demandada, la Ciudadana Flor Fernanda Trejo
Orozco, tambien se estima que se encuentra debidamente legitimada para actuar en éste
asunto, atendiendo a que no se encuentran más excepciones procesales ya que no
fueron opuestas, se declaran precluidos los derechos que no fueron ejercitados por las
partes y damos por concluida ésta etapa de DEPURACIÓN DEL PROCESO.

Siendo parte de esta etapa la resolución de excepciones de carácter procesal, le pregunto

al apoderado de la parte demandada si hizo valer alguna excepción de carácter procesal
que tenga que ser analizada y resuelta en esta etapa.
FLOR: NO SU SEÑORÍA

En virtud de no haber cuestiones procesales, todas las demás defensas que se han
opuesto se consideran por exclusión perentorias, que serán motivo de estudio y
resolución al emitirse la sentencia que resuelva de manera definitiva esta controversia.

Cerramos esta etapa, declaramos precluidos los derechos no ejercitados

oportunamente y aperturamos la siguiente que corresponde a la etapa de conciliación y/o
mediación. Al respecto, lo primero que le voy a informar a ambas partes es que la ley
establece que ninguna circunstancia que platiquen en este momento de manera
conciliatoria puede ser invocada posteriormente como antecedente jurídico, De manera
evidente el legislador ha establecido así esta situación para que en este momento se
sientan con la confianza necesaria a efecto de platicar todo aquello que crean pueda
fomentar un diálogo conciliatorio que permita encontrar el justo medio a sus pretensiones
antagónicas y celebrar un convenio judicial y dar por terminado en este mismo momento
el juicio. Les voy a conceder el uso de la voz para que inicien ese diálogo. Parte actora
están en uso de la voz, pueden intervenir cualquiera de los dos. .

ACTOR: La parte actora propone la oferta de que la parte demandada pague en tres
parcialidades:
La primera seria por la cantidad de $400,00.00 pesos
La segunda por la cantidad de $250,00.00 pesos
Y la tercera por la cantidad de $200,00.00 pesos
Realizadas cada parcialidad los primeros 5 dias de cada mes

DEMANDADO:

JUEZ: ¿en este momento no desea realizarles alguna propuesta?

Habiendo escuchado a ambas partes, se les recuerda que les asiste el derecho de
mantenerse en comunicación y si pudieren cerrar el convenio pudieren hacerlo ustedes
por su cuenta y presentarla ante este juzgado, siempre y cuando sea antes de que dicte la
sentencia definitiva correspondiente. Se le recuerda como se les hizo saber que este
tribunal cuenta con un centro de justicia alternativa a donde pueden acudir en caso de que
deseen recibir asesoría de los mediadores que se encuentran adscritos a la misma para
ayudarles a la construcción de tal convenio.

Bien, se da apertura a la siguiente etapa procesal que corresponde a LA FIJACIÓN DE

HECHOS SOBRE HECHOS NO CONTROVERTIDOS, less voy a conceder el uso de la
coz para que le hagan saber si tienen o no hechos de es naturaleza.

PARTE ACTORA ADELANTE, TIENE EL USO DE A VOZ

PARTE DEMANDADA, LE CONCEDO EL USO DE LA VOZ PARA QUE EXPRESE SUS
PROPUESTAS, O BIEN, MANIFIESTE SI NO LAS TIENE
Bien, no habiendo más propuestas,y aprobadose las que decidieron de común acuerdo
fijar, se cierra esta etapa y se declaran pecluidos los derechos no ejercitados
oportunamente y se da apertura a la siguiente etapa correspondiente a la FIJACIÓN DE
ACUERDOS PROBATORIOS, les voy a conceder el uso de la voz a ambas partes.
Comenzaremos ahora con la parte DEMANDADA para dar certeza al principio de
igualdad.

En caso de que no tengas propuestas de esa naturaleza me lo hacen saber en ese

sentido

DEMANDADO…..
PARTE ACTORA

En ese tenor, se declara entonces precluido el derecho a no ejercitarlos cerrando esta

etapa y aperturando la que corresponde al pronunciamiento que habré de realizar sobre
las pruebas ofrecidas por ambas partes.

Le concedo el uso de la voz a la parte actora para que manifieste lo que a su derecho
corresponde respecto de los tópicos que se consideren:

ACTOR:
PARTE DEMANDADA:

Se tienen hechas las manifestaciones por ambas partes, atendiendo a…. xxxxxxxx
Se le hace del conocimiento de ambas partes que será en el momento donde determine
yo sobre la admisión o no de las pruebas en las cuales se encuentran involucrados….

Por lo que hace a las que ofrece la parte actora en su escrito inicial de demanda, me voy
a pronunciar sobre las documentales ofrecidas al inicio de dicho capítulo pero al respecto
voy a aprovechar el momento para hacerles saber a ambas partes que tratándose de
pruebas documentales, las mismas se admiten en los términos que han sido exhibidos, lo
que significa que es hasta el momento en que procedo a su valoración cuando determino
la naturaleza jurídica que pueda correponderle, ya sea, públicas. privadas, simples o de
alguna otra naturaleza, atendiendo unicamente a su contenido y de manera independiente
al nombre que se les haya dado en su escrito de ofrecimiento, en estos terminos es de
admitirse la documental que se describe como:

Contrato de
pagaré
bauchers