Los desechos electrónicos (e-waste) son uno de los problemas de contaminación de más

rápido crecimiento en el mundo dada la presencia de una variedad de sustancias tóxicas

que pueden contaminar el medio ambiente y amenazar la salud humana.
Si los protocolos de eliminación no son meticulosamente gestionados. Este artículo
presenta una visión general de las sustancias tóxicas.
presentes en los desechos electrónicos, sus posibles impactos ambientales y para la
salud humana junto con la gestión
Estrategias actualmente en uso en ciertos países. Varias herramientas, incluida la
evaluación del ciclo de vida (LCA),
Análisis de flujo de materiales (MFA), análisis de criterios múltiples (MCA) y
responsabilidad extendida del productor (EPR)
Se han desarrollado para gestionar los desechos electrónicos, especialmente en los
países desarrollados. La clave del éxito en términos
La gestión de los desechos electrónicos consiste en desarrollar dispositivos de diseño
ecológico, recolectar adecuadamente los desechos electrónicos, recuperarlos y
reciclarlos.
material por métodos seguros, eliminar desechos electrónicos mediante técnicas
adecuadas, prohibir la transferencia de material electrónico usado
dispositivos para los países en desarrollo, y crear conciencia sobre el impacto de los
desechos electrónicos. Ninguna herramienta individual es adecuada
pero juntos pueden complementarse para resolver este problema. Un esquema nacional
como el EPR es un buen
Política de resolución de los crecientes problemas de residuos electrónicos.
Crown Copyright 2013 Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

. Introducción
La gestión de los desechos electrónicos (o e-waste) es uno de los problemas de
contaminación con mayor crecimiento a nivel mundial. Las nuevas tecnologías son
Superando rápidamente a millones de aparatos analógicos que conducen a
su eliminación en vertederos prescritos a pesar de sus impactos adversos en el medio
ambiente. El advenimiento consistente de nuevos diseños, funciones y tecnología
"inteligentes" durante los últimos 20 años
Está causando la rápida obsolescencia de muchos artículos electrónicos. los
La vida útil de muchos productos electrónicos se ha acortado sustancialmente.
Debido a los avances en electrónica, diseños atractivos para el consumidor.
y cuestiones de marketing y compatibilidad. Por ejemplo, el promedio
La vida útil de una nueva computadora ha disminuido de 4.5 años en 1992
a un estimado de 2 años en 2005 y está disminuyendo aún más (Widmer
et al., 2005) resultando en volúmenes mucho mayores de computadoras para
disposición o exportación a los países en desarrollo. Mientras difícil
Para cuantificar el volumen de residuos electrónicos generados globalmente, Bushehri
(2010) presentó una visión general del volumen de residuos electrónicos generados.
en una gama de categorías en China, Japón y EE. UU. según la disponibilidad
Información para el período 1997-2010 (Tabla 1). Este informe estima que más de 130
millones de computadoras, monitores y televisores
Quedan obsoletos anualmente y que el número anual está creciendo.
en los Estados Unidos (Bushehri, 2010). Alrededor de 500 millones de computadoras
quedaron obsoletas entre 1997 y 2007 en los Estados Unidos. solo y 610 millones de
computadoras habían sido descartadas en Japón por A finales de diciembre de 2010. En
China 5 millones de computadoras nuevas. y 10 millones de televisores nuevos han sido
comprados cada año. desde 2003 (Hicks et al., 2005), y alrededor de 1,11 millones de
toneladas de Los desechos electrónicos se generan cada año, principalmente a partir de
procesos de fabricación y producción eléctricos y electrónicos, al final de la vida útil de
electrodomésticos y productos de tecnología de la información, junto con Con
importaciones de otros países. Es razonable suponer que un Generación similar de
desechos electrónicos ocurre en otros países. La generación de desechos electrónicos en
algunos países en desarrollo no es tan motivo de preocupación en esta etapa debido a la
menor cantidad y una vida media más larga de los productos electrónicos en esos países
debido a restricciones financieras, tanto a nivel de comunidad local como nacional. El
principal problema de los desechos electrónicos en los países en desarrollo surge de la
Importación de desechos electrónicos y productos electrónicos de países desarrollados
porque es el equipo más antiguo y menos ecológico. que se descarta de estos países
occidentales el 80% de todos los residuos electrónicos En países desarrollados se está
exportando (Hicks et al., 2005). Salvaguardias limitadas, legislación, políticas y
cumplimiento de la seguridad. La eliminación de los desechos electrónicos importados y
los productos electrónicos han provocado graves problemas humanos y ambientales en
estos países. Por ejemplo, el impacto de la eliminación de desechos electrónicos en la
salud humana se ha convertido en un problema grave que ya se ha observado en
estudios de casos de China (Chan et al., 2007; Huo et al., 2007; Qu et al., 2007; Wang et
al., 2009b; Xing et al., 2009; Zhao et al., 2008; Zheng et al., 2008).

La preocupación surge no solo del gran volumen de residuos electrónicos importados

en los países en desarrollo, sino también con la gran variedad de tóxicos
Productos químicos asociados a esta basura electrónica. Numerosos investigadores
Han demostrado que los metales tóxicos y los compuestos orgánicos polihalogenados.
incluidos los bifenilos policlorados (PCB) y los polibromados
Los éteres de difenilo (PBDE) pueden liberarse de los desechos electrónicos, lo que
representa un grave riesgo de daño para los seres humanos y el medio ambiente (Czuczwa y
Hites, 1984; Robinson, 2009; Williams et al., 2008). Una revisión de
Informes publicados sobre problemas de desechos electrónicos en países en desarrollo,
y países en transición, mostraron que China, Camboya, India,
Indonesia, Pakistán y Tailandia, y países africanos como
Nigeria, recibe desechos electrónicos de países desarrollados, aunque los problemas
específicos de desechos electrónicos difieren considerablemente entre países. por
Por ejemplo, los países africanos reutilizan principalmente los productos electrónicos
desechados, mientras que los países asiáticos desmantelan los que a menudo utilizan
productos no seguros.
procedimientos (Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU., 2008; Wong
et al., 2007a). Los problemas sociales y de salud humana han sido reconocidos en algunos
países en desarrollo y vale la pena señalar que China, India y algunos otros países asiáticos
han modificado recientemente sus leyes para abordar la gestión y eliminación de las
importaciones de desechos electrónicos (Widmer et al., 2005). Además, algunos fabricantes
de productos electrónicos han intentado eliminar de forma segura los desechos electrónicos
con
Tecnologías avanzadas tanto en países desarrollados como en desarrollo.
(Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU., 2008; Widmer et al., 2005).
Los problemas asociados con los desechos electrónicos han sido cuestionados por las
autoridades en varios países y se tomaron medidas para aliviar el problema.
ellos con la introducción de herramientas de gestión y leyes en el
Nivel nacional y universal. Evaluación del Ciclo de Vida (ACV), Material
El análisis de flujo (MFA) y el análisis de criterios múltiples (MCA) son herramientas para
administrar los problemas de desechos electrónicos y la responsabilidad extendida del
productor
(EPR) es el reglamento para la gestión de residuos electrónicos a nivel nacional.
escala.
Esta revisión proporciona una visión general del riesgo de que los desechos electrónicos
Plantea a la salud humana y ambiental a partir del reciclaje y
Disposiciones de vertederos junto con herramientas para la gestión de tales
desechos La toxicidad humana de sustancias peligrosas en los residuos electrónicos es
basado en estudios de casos publicados de reciclaje de residuos electrónicos en China,
India y Ghana.
2. Toxicidad humana de sustancias peligrosas en desechos electrónicos.
Los desechos electrónicos consisten en una gran variedad de materiales (Zhang y
Forssberg, 1997), algunas de las cuales contienen una gama de sustancias tóxicas que
pueden contaminar el medio ambiente y amenazar la salud humana si no se manejan de
manera adecuada. Eliminación de residuos electrónicos
los métodos incluyen vertederos e incineración, los cuales presentan riesgos considerables
de contaminación. Los lixiviados de vertederos pueden potencialmente
transporte de sustancias tóxicas al agua subterránea durante la combustión
En un incinerador puede emitir gases tóxicos a la atmósfera. El reciclaje de desechos
electrónicos también puede distribuir sustancias peligrosas en
El medio ambiente y puede afectar a la salud humana. Mientras que hay
más de 1000 sustancias tóxicas (Puckett y Smith, 2002) asociadas con desechos
electrónicos, las sustancias más comúnmente reportadas incluyen: metales tóxicos (como el
bario (Ba), berilio (Be),
cadmio (Cd), cobalto (Co), cromo (Cr), cobre (Cu), hierro (Fe),
plomo (Pb), litio (Li), lantano (La), mercurio (Hg), manganeso
(Mn), molibdeno (Mo), níquel (Ni), plata (Ag), cromo hexavalente (Cr (VI)) y
contaminantes orgánicos persistentes (COP) como la dioxina, retardantes de llama
bromados (BFR), policíclicos aromáticos
hidrocarburos (PAH), bifenilos policlorados (PCB), dibenzo-p-dioxinas polibromadas y
dibenzofuranos (PBDD / Fs), dibenzo-p-dioxinas policloradas y dibenzofuranos (PCDD /
Fs) y
Cloruro de polivinilo (PVC) (Tabla 2).
Las eliminaciones de desechos electrónicos afectan la salud humana de dos maneras, que
incluyen: (a) problemas de la cadena alimentaria: contaminación por sustancias tóxicas
desde la eliminación y los procesos primarios de reciclaje que dan lugar a que los
subproductos ingresen a la cadena alimentaria y se transfieran a los humanos;
y (b) impacto directo en los trabajadores que trabajan en el reciclaje primitivo.
Áreas de su exposición laboral a sustancias tóxicas. A lo largo
Con esto, numerosos investigadores han demostrado un impacto directo del reciclaje en el
patio trasero de los trabajadores. El peligro de la toxicidad de los desechos electrónicos
para la salud humana, tanto en términos crónicos como agudos.
condiciones, se ha convertido en un grave problema social y ha sido
bien demostrado por los estudios de caso en China (Chan et al., 2007;
Huo et al., 2007; Qu et al., 2007; Wang et al., 2009b; Xing et al.
2009; Zhao et al., 2008; Zheng et al., 2008), India (Eguchi et al.,
2012; Ha et al., 2009) y Ghana (Asante et al., 2012). Por ejemplo,
Sangre, suero, cabello, cuero cabelludo, leche humana y orina de personas
que vivían en las áreas donde se reciclan desechos electrónicos
La presencia de concentraciones significativas de sustancias tóxicas. Qu
et al. (2007) estudiaron la exposición a PBDE de los trabajadores en áreas de reciclaje de
desechos electrónicos en China y encontraron altos niveles de PBDE con la mayor
concentración de BDE-209 a 3436 ng / g de peso de lípidos en el
Suero de los grupos de muestra.
Esta es la mayor concentración de
BDE-209 en humanos hasta el momento registrado. Altos niveles de Pb (Huo et al.,
2007; Zheng et al., 2008) y Cd (Zheng et al., 2008) fueron encontrados
En la sangre de los niños en las regiones de reciclaje de residuos electrónicos. Zhao
et al. (2008) detectaron PBB, PBDE y PCB en muestras de cabello en
57.77, 29.64 y 181.99 ng / g de peso seco, respectivamente, que fueron
Más alto que los de los sitios de referencia. Wang et al. (2009b) encontrado
Cu (39.8 lg / g) y Pb (49.5 lg / g) en muestras de cabello del cuero cabelludo. PCDD / Fs
(Chan et al., 2007) y PCB (Xing et al., 2009) se detectaron en muestras de leche humana a
21.02 pg / gy 9.50 ng / g, respectivamente. En la India concentraciones de Cu, Sb y Bi en el
cabello de reciclaje de residuos electrónicos.
los trabajadores eran más altos que en el sitio de referencia (Ha et al., 2009) y
niveles de PCB tri a tetra-clorados, OHPCBs tri a tetra-clorados, PBDE, OH-PBDE octa-
bromados y tetra-BPh en el
El suero de trabajadores de las áreas de reciclaje de residuos electrónicos fue mayor que
aquellos en suero tomados de personas que viven cerca del área costera (Eguchi et al.,
2012). Por otra parte, en Ghana concentraciones significativas de
Fe, Sb y Pb en la orina de trabajadores de sitios de reciclaje primitivos
Se encontraron a 130, 0,89 y 6,06 lg / l, respectivamente. Éstas eran
más alto que en los sitios de referencia (Asante et al., 2012). Estos hallazgos
confirmar que la exposición humana a metales pesados y COP liberados
Los procesos de tratamiento de desechos electrónicos representan un riesgo de salud
significativo para }Trabajadores y habitantes locales, especialmente mujeres y niños.
También estos estudios demuestran el efecto de la exposición a largo plazo en humanos.
Estudios similares deben extenderse a otros países en desarrollo. países o países en
transición donde se está realizando el reciclaje de desechos electrónicos en el patio trasero.
Aunque, el Convenio de Estocolmo
(PNUMA, 2012) toma medidas para reducir y prevenir la contaminación global por COP,
ha habido un retraso significativo en la implementación de la orientación y la legislación en
algunos países. Por
Por ejemplo, mientras que el Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos
transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación fue lanzado el 22 de marzo de 1989 y
ejecutado el 5 de mayo de 1992, el Estados Unidos es uno de los mayores productores de
desechos electrónicos del mundo, no ha ratificado este Convenio o la Enmienda de Prohibición de
Basilea. Las comunidades son Sigue debatiendo el vacío legal, que permite la exportación de toda
la Productos a otros países siempre que no sea para reciclaje.

3. Impactos ambientales de los residuos electrónicos durante el tratamiento. procesos Se

reconoció la presencia de sustancias tóxicas en los residuos electrónicos. Solo en los últimos 20
años. Hay legislación inadecuada Mundial para la gestión eficaz de dichos residuos. El rápido El
crecimiento de los residuos electrónicos y la ineficacia de la legislación ha llevado a a estrategias
de gestión inadecuadas tanto en desarrollo como en países en desarrollo, lo que lleva a profundos
impactos en el medio ambiente. Gestión de residuos electrónicos mediante reciclaje y disposición a
Se ha demostrado que los vertederos presentan riesgos significativos para el medio ambiente
(Puckett y Smith, 2002; Robinson, 2009; Wong et al., 2007a). A continuación se resume el impacto
de los residuos electrónicos de los procesos de reciclaje y eliminación.
3.1. Reciclaje Se están moviendo grandes cantidades de desechos electrónicos alrededor del
Mundo para el reciclaje en países en desarrollo utilizando procesos manuales. en los patios de las
propiedades residenciales, lo que provoca una importante contaminación del suelo, el agua y el
aire en estos países. Tales practicas También han resultado en el envenenamiento de muchas
personas locales comprometidas Con el proceso de reciclaje. Por ejemplo, Guiyu y Taizhou en
China, Gauteng en Sudáfrica, Nueva Delhi en India, Accra en Ghana y Karachi en Pakistán son los
grandes sitios de reciclaje de desechos electrónicos y esto es Donde se emite una gran
contaminación del reciclaje de residuos electrónicos. procesos (Asante et al., 2012; Brigden et al.,
2005; Puckett y Smith, 2002; Tsydenova y Bengtsson, 2011; Widmer y Lombard, 2005; Widmer et
al., 2005). Las investigaciones de Guiyu, China mostró COPs y metales pesados en aire, polvo,
suelo, sedimentos, y agua dulce alrededor del sitio de reciclaje de desechos electrónicos (Chen et
al., 2009; Deng et al., 2007; Leung et al., 2010; Wang et al., 2009a). Los principales metales
pesados liberados incluyeron Pb, Cd, Ni, Cr, Hg y Como.

Los contaminantes orgánicos emitidos incluyen HAP, PCB, bromados retardantes de

llama (BFR) como los PBDE y dibenzo-p-dioxina / furanos policlorados (PCDD / Fs), que
se pueden formar durante el crudo Procesos térmicos de reciclaje de residuos
electrónicos. Dibenzop-dioxina / furanos polibromados (PBDD / Fs) pueden aparecer
como impurezas en los PBDE, subproductos de la degradación del PBDE durante la
producción, la intemperie, y reciclaje de plásticos ignífugos. Es aparente de estos
Estudios de todo el ecosistema incluyendo suelo, sedimento, agua. y el aire está siendo
contaminado por estas sustancias tóxicas (Tabla 3). Un amplio rango en las
concentraciones de PBDE totales, HAP, PCDD / Fs y se han reportado PCB en suelos
superficiales de sitios de reciclaje de desechos electrónicos. Por ejemplo, el PBDE osciló
entre 0.26 y 4250 ng / g (seco peso) (Cai y Jiang, 2006; Leung et al., 2007; Wang et al.,
2005, 2011), HAP de 44.8 a 20,000 ng / g (peso seco) (Leung et al., 2006; Shen et al.,
2009; Tang et al., 2010; Yu et al., 2006), PCDD / F de 0.21 a 89.80 ng / g (Leung et al.,
2007; Shen et al., 2009) y PCB de 11 a 5789.5 ng / g (Shen et al., 2009; Tang et al.,
2010), en Guiyu y Taizhou, China. En Bangalore, India alta concentraciones de Ag, Bi, Cd,
Cu, In, Hg, Pb, Sn y Zn se encontraron en suelo cerca de áreas de reciclaje (Ha et al.,
2009). Sobre el impacto de los residuos electrónicos. en el agua, Wang y Guo (2006)
encontraron concentraciones apreciables de Pb en aguas superficiales aguas abajo de la
industria del reciclaje en Guiyu. La concentración de Pb fue tan alta como 0.4 mg / l que
es ocho veces más alto que el estándar de agua potable en China (60,05 mg / l). Wong et
al. (2007b) reportaron la presencia de niveles elevados de metales tóxicos en los ríos
Liangjian y Nanya en comparación con los de El embalse fuera de Guiyu. Ellos
encontraron que los ríos adentro Guiyu tenía concentraciones de metal disuelto más altas
que las que se tomaron en el exterior. Por lo tanto, las actividades de reciclaje en Guiyu
se pueden mostrar. para impactar adversamente la calidad del agua que rodea esta área
(Wang y Guo, 2006).

Sobre la calidad del aire, dado que la mayoría de la eliminación de residuos electrónicos y
El reciclaje ha sido en China y otros países en desarrollo, la mayoría
de los estudios son de estas regiones con informes que demuestran
Grandes impactos de la eliminación y el reciclaje de residuos electrónicos en el patio.
Resultados
de estos estudios se demuestra una contaminación severa del aire ambiente de
compuestos clorados y bromados y compuestos pesados.
Metales alrededor de los sitios de reciclaje de desechos electrónicos en China. Se
detectaron altas concentraciones de metales pesados, incluidos Cr, Zn y Cu, en
1161, 1038 y 483 ng / m3 , respectivamente, que fueron 4-33 veces más altos que los de
otros países asiáticos y HAP contenidos en TSP y PM2.5 se encontraron en 40–347 y
22.7–263 ng / m3, respectivamente (Deng et al., 2006). PBDEs asociados con TSP y
PM2.5 Se detectaron a 124 y 62.1 lg / m3., respectivamente, mientras que el alto
Los niveles de contaminación de PBDE en Guiyu fueron 58–691 veces más altos que
en otros sitios urbanos (Deng et al., 2007). Las concentraciones de PBDD / Fs se
encontraron en 8.12–61 pg / m3. Además, PCDD / Fs en Guiyu se detectaron en 64.9–
2365 pg / m3 y estas son las concentraciones más altas en el aire ambiente en todo el
mundo (Li et al., 2007). Temprano Los informes implican que la contaminación del aire en
Guiyu también se ha rastreado Para plantas de reciclaje de residuos electrónicos. En
Bangalore, India, altos niveles de Bi, Co, Cr, Cu, In, Mn, Pb, Sb, Sn y Tl se encontraron en
el aire alrededor del reciclaje áreas que eran más altas que los niveles alrededor de los
sitios de referencia (Ha et al., 2009). Además, en Tailandia el nivel de PPBDE (BDE-17,
28, 47, 49, 66, 85, 99, 100, 153 y 154) en el aire interior de una instalación de
almacenamiento de desechos electrónicos en 46–350 pg / m3 mientras que en lugares al
aire libre, los contaminantes del aire se encontraron en 8–150 pg / m3 que fueron más
bajos que los niveles de PBDE en China (Muenhor et al.,2010).
Estos hallazgos confirman que niveles significativos de toxicidad potencial Las sustancias
liberadas durante los procesos de reciclaje se acumulan. en el ambiente. Los peligros
potenciales de los inorgánicos persistentes.y contaminantes orgánicos (como PCB, PBDE
y metales tóxicos) al ecosistema y la salud humana se espera que persista por
muchos años por venir Además, la intemperie de contaminantes orgánicos puede dar
lugar a la formación de metabolitos que podrían potencialmente ser más tóxico que los
compuestos parentales. Un ejemplo de ello es la desbromación de DecaBDE por
fotolíticos (Söderström et al., 2004) y reacciones de degradación anaeróbica (Gerecke et
al., 2005) que da lugar a congéneres altamente tóxicos. Es evidente a partir de estudios
publicados que un gran esfuerzo durante el La década pasada se ha dirigido a las
encuestas realizadas para determinar la naturaleza de las sustancias tóxicas asociadas
con los desechos electrónicos y La presencia de estos en el entorno con un número
limitado. de estudios centrados en la salud humana. Hay información limitada,
sin embargo, sobre el impacto de los desechos electrónicos en la salud ambiental,
especialmente su impacto en el ecosistema terrestre y acuático.

3.2. Disposición de vertederos

Independientemente del movimiento global actual hacia desperdicios cero, el
El número de vertederos ha aumentado tanto en áreas desarrolladas como
países en desarrollo. Mientras que los propietarios de vertederos modernos argumentan
que los vertederos recientemente construidos son capaces de aislar con seguridad
Del medio ambiente los contaminantes encontrados en la electrónica (SWANA,
2004), la presencia de miles de antiguos vertederos sin barrera.
y que contiene una mezcla de putrescibles y desechos electrónicos es de mucho
preocupación. Hay evidencia suficiente ahora para demostrar que impactos Un diseño
ecológico es una mejor alternativa.
producto y puede a su vez atraer a los consumidores. LCA es un poderoso
Herramienta para identificar posibles impactos ambientales a desarrollar.
productos de diseño ecológico, como impresoras (Pollock y Coulon, 1996),
computadoras personales de escritorio (Kim et al., 2001), aparatos de calefacción y aire
acondicionado (Prek, 2004), lavadoras (Park et al., 2006),
y juguetes (Muñoz et al., 2009). También es una herramienta sistemática para definir.
Muchas categorías de impacto ambiental como carcinógenos, clima
cambio, capa de ozono, ecotoxicidad, acidificación, eutrofización y
Uso del suelo, para mejorar el desempeño ambiental de los productos.
(Belboom et al., 2011; Duan et al., 2009; Environment Canada,
2000; Faist Emmenegger et al., 2006; Hischier y Baudin, 2010;
Schischke y Spielmann, 2001; Socolof et al., 2005; Syafa Bakri

et al., 2008; Yanagitani y Kawahara, 2000).

El ACV se usa ampliamente para el manejo de desechos electrónicos (Tabla 6). En
Europa, se ha realizado mucha investigación utilizando LCA para evaluar
Los impactos ambientales del tratamiento al final de la vida (EoL) de los residuos
electrónicos. Por ejemplo, en Suiza, Hischier et al. (2005) estudió
Los impactos ambientales de la recuperación y reciclaje suizos.
Sistemas para residuos electrónicos. Los resultados mostraron que el reciclaje de
residuos electrónicos.
El sistema y la recuperación fueron claramente ventajosos desde una perspectiva
ambiental, en comparación con la incineración. Wäger et al. (2011)
siguió la investigación de Hitcher (Hischier et al., 2005) y comparó
Los rellenos sanitarios que aceptan dispositivos electrónicos o antiguos rellenos que
contienen desechos electrónicos causarán contaminación de las aguas subterráneas
(Schmidt, 2002;
Yang, 1993). Los contaminantes tienen el potencial de migrar a través de los suelos.
y las aguas subterráneas dentro y alrededor de los vertederos (Kasassi et al.,
2008). El material orgánico y putrescible en vertederos se descompone.
y se filtra a través del suelo como lixiviado de vertedero. Los lixiviados pueden contener
altas concentraciones de sustancias orgánicas disueltas y suspendidas, compuestos
inorgánicos y metales pesados. sin embargo, el
Las concentraciones de sustancias tóxicas del lixiviado dependen de la
Características de los residuos y etapas de la descomposición de los residuos en un
vertedero particular (Qasim y Chiang, 1994).
Los resultados. Su trabajo demostró que los impactos ambientales de los desechos
electrónicos en 2009 fueron mucho menores de lo que se determinó previamente debido a
El reciclaje de residuos plásticos en lugar de la incineración. Adicionalmente,
Scharnhorst et al. (2005) estudió ambientalmente preferible EoL
Alternativas de tratamiento para dispositivos móviles. El estudio llevado
A cabo seis escenarios de tratamiento EoL. Ellos encontraron que el material de reciclaje
Conduce a una doble reducción del impacto ambiental de los dispositivos móviles.
los telefonos En el Reino Unido, Mayers et al. (2005) estudiaron cuatro métodos de
eliminación alternativos para impresoras. Encontraron que los vertederos sin recuperación
de material no son los peores casos para comparar con
Alternativas de reciclaje y recuperación. En Alemania, Barba-Gutiérrez.
et al. (2008) encontraron que el reciclaje es la mejor opción para el tratamiento de EoL
de residuos electrónicos. Sus resultados mostraron que la eliminación no es buena para el
ambiente. Impactos ambientales de los procesos de recolección.
Tuvo impactos debido al uso de combustibles fósiles o inorgánicos respiratorios.
(smog de invierno).
En Asia, se ha aplicado LCA para estimar el impacto de los desechos electrónicos
y gestión de residuos electrónicos. En Corea, Kim et al. (2004) usaron ACV para
Evaluar los potenciales de reciclaje en términos de factores ambientales y económicos. El
potencial de reciclaje en términos del puntaje ambiental que muestra el mayor valor fue
para vidrio y circuito
Tableros, seguidos de hierro, cobre, aluminio y plástico, respectivamente. En términos de
puntaje económico los resultados fueron los más altos.
El valor fue cobre, seguido de aluminio, hierro, plástico, vidrio y
tablas de circiutos. Choi et al. (2006) estudiaron la tasa de reciclaje práctico.
de una computadora personal EoL y evaluó el impacto ambiental. La disposición incluyó
dos escenarios: vertedero o reciclaje. Su
Los resultados mostraron que el reciclaje es la opción más eficiente para la eliminación.
En Taiwán, Lu et al. (2006) estudiaron las alternativas para la eliminación de
computadoras portátiles considerando venderlas a personas de segunda mano.
Mercado, reciclaje, incineración y vertedero, en términos de aspectos ambientales y
económicos. Ellos encontraron que el reciclaje no es un
Buena opción debido a los impactos en el medio ambiente por peligrosas.
materiales Destacaron la reutilización a través de las ventas de segunda mano. En Japón,
Nakamura y Kondo (2006) utilizaron la herramienta LCA en términos de vida.
Análisis de costos de ciclo que comparó dos escenarios: reciclaje y
Vertedero para la eliminación de residuos electrónicos. Ellos encontraron que la
disposición del relleno sanitario guardado
El costo comparado con el reciclaje, pero la eliminación en vertederos resultó en una
Carga ambiental y emisiones de carbono. En la India, Ahluwalia y
Nema (2007) utilizó LCA como herramienta de toma de decisiones para computadoras.
gestión de residuos. ACV fue utilizado para evaluar aspectos económicos,
Riesgo percibido e impactos ambientales. Los resultados mostraron
Se observó que el ciclo de vida óptimo de una computadora de escritorio era
más corto en un 25% que el costo optimizado y el valor optimizado
El impacto de los residuos informáticos en el medio ambiente o cualquier riesgo percibido
para el público. En Tailandia, Apisitpuvakul et al. (2008)
estudió el impacto ambiental de la eliminación de lámparas fluorescentes en
Varias proporciones de reciclaje. Encontraron que el aumento de las tasas de reciclaje
reduce los impactos ambientales.
En América del Sur, el ACV también se utilizó para evaluar el impacto ambiental para la
gestión de desechos electrónicos. Streicher-Porte et al.
(2009) estudiaron la sostenibilidad de los escenarios de suministro informático.
desde remodelaciones locales o extranjeras y nuevas computadoras de bajo costo
Donado a colegios colombianos. Los resultados mostraron que lo local
Las computadoras de segunda mano son buenas opciones en términos de técnica.
Normas pero tenía desventajas relacionadas con el mantenimiento de los aparatos, y
aspectos ambientales.
Los estudios realizados utilizando ACV en varios países sugieren
que el reciclaje es la estrategia más adecuada para la gestión de residuos electrónicos en
comparación con los vertederos o la incineración (Apisitpuvakul
et al., 2008; Choi et al., 2006; Hischier et al., 2005; Kim et al.
2004; Scharnhorst et al., 2005; Wäger et al., 2011). Sin embargo, este
No siempre es el caso, ya que algunos investigadores concluyeron que el reciclaje es
No es una buena opción donde los procesos de reciclaje impactan en el
medio ambiente (Barba-Gutiérrez et al., 2008; Lu et al., 2006).