Vous êtes sur la page 1sur 49

Projets d’amélioration des sols

Problème: Construction décidée …


.. sol à problèmes

But: Solution de fondation à


coût et temps d’exécution Technique
raisonnables d’amélioration
envisagée
Avantages escomptés

Amélioration des sols 1


Campagne géotechnique: à compléter

• Dimensionnement: conformément avec les


recommandations de la technique décidée

Plots d’essais: Zone limitrophe au projet:


- Faisabilité de la technique sur le site;
- exécution possible?
- vérifier les avantages de l’amélioration : avant et après le traitement
- valider les méthodes de dimensionnement

Amélioration des sols 2


Suivi dans le temps: avant et
après la construction

• Essais de chargement
• Mesures enregistrées
• Comportement observé : évolution au
cours du temps; exploitation du projet de
construction

Amélioration des sols 3


Techniques en fonction de la granulométrie
du sol à améliorer

Amélioration des sols 4


Usage combiné de Techniques
d’amélioration des sols

Amélioration des sols 5


Programme:
Chapitre 1. Pré chargement et drains verticaux
Chapitre 2. Le renforcement par colonnes

Références bibliographiques:
• M. Bouassida. Cours « Techniques d’amélioration des sols ». Polycopié ENIT, 2008.

• Bouassida M., Hazzar L. & de Buhan P. (2009). A software for the design of reinforced soils by
columns. Proc. 2nd Int. Workshop on Geotechnics of Soft Soils- Focus on Ground Improvement-
Karstunen & Leoni (Editors), September 03rd-05th 2008, Glasgow, pp 327-332.

• Bergado D.T., Anderson L.R., Miura N., Balasubramaniuam A .S. (1996). Soft Ground Improvement
in lowland and other Environments. ASCE Press. New York.

Amélioration des sols 6


Pré chargement & Drains verticaux
Essentiellement dédiés à l’amélioration
des sols mous très compressibles

1. Pré chargement
2. Drains verticaux (DV): sable & drains préfabriqués, matériau constitutif,
exécution

3. Dimensionnement des réseaux de drains verticaux


4. Projets de drains verticaux en Tunisie
5. Contrôle et suivi de projets

Amélioration des sols, MB 1


Pré chargement
• Sols compressibles saturés: capacité portante faible
• Remblai de chargement: simple
Buts
• Augmenter la cohésion non drainée (Cu):
consolidation primaire partielle
• Réduction du tassement
Prédiction: à partir d’un essai triaxial CU

Contrainte Temps (consolidation verticale très longue)


Amélioration des sols, MB 2
Principe du pré chargement
P0 : fondation projetée
P1 : chargement admissible

C u1 = C u0 + U (C uf − C u0 )
Amélioration des sols, MB 3
Limitation du pré chargement:
Construction par étapes: argiles molles & (ou) remblais
de grande hauteur, consolidation prolongée

Besoin réel: accélérer la consolidation primaire

L’usage de drains verticaux : consolidation horizontale


plus efficace pour réduire le temps de consolidation

Distance de drainage bien réduite & perméabilité élevée (kh > kv) du
matériau drainant

Amélioration des sols, MB 4


Consolidation d’un sol mou avec drains verticaux

Q
Couche drainante
L

Substratum rigide

Amélioration des sols, MB 5


Drains Verticaux
associés à un pré chargement
• Drains de sable: peuvent contribuer à la réduction du
tassement;
• Une meilleure option pour la profondeur.

• Géo drains = Drains Verticaux Préfabriqués (DVP):


exécution rapide & propriétés de drainage
• Profondeur limitée (équipement)

Centre d’intérêt: Exécution des drains,


dimensionner les réseaux de drains
Critère essentiel: Espacement entre les drains

Réseaux, Cas d’étude: projets réalisés.


Amélioration des sols, MB 6
Drains de sable
Efficacité: assurer le drainage
• Matériau constitutif : Sable
Obéit à la condition de filtre qui conditionne
sa granulométrie: éviter le colmatage.
Courbe granulométrique
• Méthode d’exécution:
Plusieurs procédés; nécessite parfois de
substituer le sol initial

Amélioration des sols, MB 7


Condition de Filtre : expérimentale
• Barrages en terre (Terzaghi) :
• Matériaux cohérents minimum de 15 % d’argile
Non colmatage du filtre D15 ≈ 0,1 mm.

( D15 ) filter
• Matériau purement frottant : =9
( D85 ) soil
• Kérisel : Condition complémentaire (forme de la courbe granulométrique)
• D100 : Diamètre maximum des grains du filtre D
3 (%)
D 100
• Particules de diamètre D :
• Validité condition de filtre (Terzaghi) :
Essais en laboratoire (Bertram, 1940) D15 ( filter ) D ( filter )
p 4to5 p 15
D85 ( soil ) D15 ( soil )

Amélioration des sols, MB 8


Fuseau granulométrique des filtres
D 15, filtre

85%

15%

Amélioration des sols, MB 9


Exécution: méthode du tube fermé à pointe récupérable, Magnan (1983)

Amélioration des sols, MB 10


A retenir :
• Drain de sable: durée de vie limitée.
risque de colmatage par le sol environnant:
• Drain de sable « bien exécuté »:
fonctionne correctement lors de la consolidation
primaire du sol à améliorer.

. Usage, de nos jours, très réduit (les géodrains sont


plus avantageux)

Amélioration des sols, MB 11


Drains Verticaux Préfabriqués (DVP)
Un DVP est défini comme tout matériau (or
produit) constitué d’une enveloppe en filtre
synthétique entourant une âme en plastique
qui possède les caractéristiques suivantes:
1. Capacité de drainage de l’eau à partir du
sol jusqu’à atteindre le noyau du drain;
2. Rôle de filtre: empêche la migration des
fines du sol à améliorer;
3. L’eau collectée au sein du drain s’achemine
le long du drain, via l'âme, vers un niveau
drainant.
Amélioration des sols, MB 12
Exécution des Géodrains
Drain en mèche de carton, Magnan (1983)

Amélioration des sols, MB 13


Formes de sabots d’ancrage

Amélioration des sols, MB 14


Caractéristiques d’un DVP

illustration de l’équivalence entre un DVP et unValidation du diamètre équivalent d’un DVP


drain circulaire (Indraratna et al., 2005) (Indraratna et al., 2005)

Amélioration des sols, MB 15


Effets d’exécution des DVP
1) Remaniement: Pénétration du géodrain:
Expansion latérale du sol (zone perturbée).
* Remaniement du sol autour du drain
* Déplacement engendrant un cisaillement
* Création de surpressions interstitielles:
augmetation des contraintes totales.

Performance du géodrain: affectée.


2) Capacité de décharge: relie le degré de
consolidation horizontale à la longueur du drain.
Perte d’efficacité de consolidation en profondeur
Amélioration des sols, MB 16
Expérience de projets

Taux de Mandrin Zone


consolidation perturbée

Rapide Section réduite Réduite

Lent Section grande Significative

Amélioration des sols, MB 17


Dimensionnement de drains verticaux:
accélération de consolidation
1) Théorie de Barron (1948): cellule élémentaire:
Diamètre équivalent: De (maillage régulier de drains)

Hypothèses:
• Drainage horizontal (consolidation uni dimensionelle) :
• Charge appliquée: assimilée à contrainte verticale constante
• Déformation verticale uniforme.

∂u ⎡⎛ ∂ 2u ⎞ 1 ∂u ⎤
= Ch ⎢ ⎜ 2 ⎟ + ⎥ u: excès de pression interstitielle
∂t ⎣⎝ ∂r ⎠ r ∂r ⎦
Amélioration des sols, MB 18
ZONE D’INFLUENCE D’UN DRAIN

Relation entre l’espacement entre drains (S)


et le diamètre de la zone d’influence(De)
(Rixner et al, 1986)

Amélioration des sols, MB 19


Consolidation horizontale
kh Eoed Ch
Coefficient de consolidation horizontale: Ch = 1≤ ≤5
γw Cv
Cht
Facteur Temps Th =
De2
De
Abaques : U h = f (Th , n) n=
d
d Diamètre du drain (équivalent pour DVP)

Dimensionnement: temps nécessaire pour atteindre un degré fixé de


consolidation horizontale?
n ; Cr and De : Données (Paramètres)

Méthode applicable pour tous types de drains verticaux

Amélioration des sols, MB 20


Théorie de Carillo (1942): même cadre
Consolidation 3D (Ch et Cv)
Solutions de Terzaghi & Barron combinées: (3 abaques)
1 − U = [1 − U h ][1 − U v ]

U et t Uv et Uh

Se donner « n » (d fixé)

Type de maillage Espacement entre drains

Vérifier la convergence de « n »: procédure itérative


Amélioration des sols, MB 21
Abaque de consolidation horizontale, Barron (1947).
0
Degré de consolidation radiale Uz et Ur (%)

20
n = 20

n = 30
40
n=5 n = 40
n=6
Ecoulement vertical n = 50
60 n=7
Ecoulement radial
n=8 n = 100

n=9
80
n = 10

100
1E-3 0,01 0,1 1
Facteur temps Tr

Amélioration des sols, MB 22


Consolidation 3D

Amélioration des sols, MB 23


Dimensionnement d'un réseau de DV (Barron, 1948)

s
s

oi
s

s
s
oi

oi

s
oi

an
oi

s
m

an

an
m

m
m

10
18

3
2

5
2

4
-6
cr = (m /s) 10

5
2

t
n,
-7
10

io
at
id
5

ol
ns
co
2

de
-8

ps
10

em
5

T
2
-9
10
2 5 10 20 30 50 80 90
99,9

)
m
(c
ns
ai
dr
d es

)
re

(%
èt
m

U
r
ia
D

0 10 20
5

30 40 50

0,5 0,7 0,91 1,25 1,75 3 4 5 6 7 8


0,6 0,8 1,5 2

Diamètre d'influence des drains D (m)

Amélioration des sols, MB 24


Dimensionnement des Drains
Verticaux Préfabriqués
(Hansbo, 1979) ⎛ −8Th ⎞
U h = 1 − exp ⎜ ⎟
⎝ F ⎠

F = F(n) + Fs + Fr

Barron Capacité de décharge


Perturbation

F(n): U = f(Th , n) :Uh et n Th

Calculer temps de consolidation

Amélioration des sols, MB 25


Dimensionnement DVP (Hansbo, 1979)
a+b
Diamètre équivalent du drain dw =
2
F = F(n) + Fs + Fr
Influence de la zone perturbée (due à la mise en place):
⎡k ⎤ ⎛d ⎞
Fs = ⎢ h − 1⎥ Ln⎜⎜ s ⎟⎟
⎣ ks ⎦ ⎝ dw ⎠
Diamètre de la zone perturbée autour du drain ds
Perméabilité horizontale du sol de la zone perturbée kh

Perméabilité horizontale du sol non remanié ks


Amélioration des sols, MB 26
Dimensionnement DVP (2)
kh
Influence de la capacité de décharge Fr = πz (L − z )
qw
Drainage d'une seule extrémité du drain: L= 2 x longueur du drain
Drainage des deux extrémités du drain: L= longueur du drain
Capacité de décharge du drain au gradient hydraulique égal à 1: q w
Distance de drainage à partir de l'extrémité du drain: Z

Temps nécessaire pour un degré ⎛ De2 ⎞ 1


t = ⎜⎜ ⎟⎟( F (n) + Fs + Fr ) Ln
de consolidation: ⎝ 8C h ⎠ 1−Uh
Abaques de Bergado et al (1991)

kh
Coefficient of horizontal consolidation: Ch = Cv
kv
kh
Abaques de Rixner et al (1986) kv
Amélioration des sols, MB 27
Exécution de DVP (Tunisie)

Amélioration des sols, MB 28


Suivi de comportement du sol mou amélioré

Amélioration des sols, MB 29


Influence de l’espacement entre DVP

Amélioration des sols, MB 30


Suivi d'un remblai sur sol amélioré par drains verticaux

Amélioration des sols, MB 31


Amélioration des sols, MB 32
Amélioration des sols, MB 33
Amélioration du sol initial

Amélioration des sols, MB 34


Techniques d'amélioration des sols
Exercice d'application
Drains verticaux préfabriqués

13/07/2009 Amélioration des sols 1


Un remblai routier est à édifier sur une
couche d'argile d'épaisseur 9,2 m située
entre un sable limoneux en haut, et une
couche de sable dense en bas. Le degré
de consolidation exigé avant la
construction est de 90 %, sur une durée
de 9 mois.
A cette fin on propose des drains de sable,
de 450 mm de diamètre, à exécuter
suivant un maillage carré.
Calculer l'espacement optimisé des drains?
13/07/2009 Amélioration des sols 2
Caractéristiques de
consolidation
A partir d'essais de laboratoire , il a été
adopté:
Ch= 0,288 m²/mois et Cv= 0,187 m²/mois.

13/07/2009 Amélioration des sols 3


Solution
1. Déterminer Tv
Tv = Cv* t / H²
Couches de sable: milieux drainants, H = distance de
drainage = 9,2/2 = 4,6 m
D'où, Tv = (0.187 / 4,6²)*9 = 0,08
1. Estimer Uv (abaque de Terzaghi)

Uv = 0,32

13/07/2009 Amélioration des sols 4


Solution
3. Calcul de Uh (Formule de Carillo)
1- U = (1- Uh)(1- Uv)
1.0 – 0.9 = (1- Uh)(1.0 – 0.32)
Uh = 0,85
1. Optimisation de l'espacement
n = De/dw
On suppose: n1 = 5, Th = 0,25 (Abaque de Barron)

13/07/2009 Amélioration des sols 5


Méthode itérative
De = (Ch*t / Th)1/2 = (0,288*9 / 0,25)1/2 = 3.219 m
D'où: n2 = 3,219 / 0,45 = 7
Si n1 et n2 ne sont pas différents, on adopte une nouvelle
valeur de n et répète les calculs.
Supposons n1 = 6, Th = 0,27 (Abaque de Barron)
De = (Ch*t / Th)1/2 = (0,288*9 / 0,27)1/2 = 3,09 m
D'où: n2 = 3,09 / 0,45 = 6,8
Supposons n3 = 6,5, Th = 0,29 (Abaque de Barron)
De = (Ch*t / Th)1/2 = (0,288*9 / 0,29)1/2 = 2,98 m
D'où: n3 = 2,98 / 0,45 = 6,6
Solution (conclusion)
La valeur de n converge. On adopte, donc,
la dernière valeur: n = 6,6
Les drains verticaux sont exécutés selon un
maillage carré, d'où:
L'espacement des drains est:
S = 2,98 m / 1,13 = 2,63 m

13/07/2009 Amélioration des sols 7


Dimensionnement « GSVDrains »
Hazzar L., Bouassida M. (2009). A first version software programme for designing improved soils by vertical drains. Proceed. 2nd
Int. Conf. New Develop. in SMGE. Edit. Atalar et al. 28-30 May NEU Nicosia. pp 176 – 181.

13/07/2009 Amélioration des sols 8


Evolution: Tassement - temps

13/07/2009 Amélioration des sols 9

Vous aimerez peut-être aussi