Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN
1
Estudiante de derecho de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.
ABSTRACT
The research was a case study based on quality parameters at the exploratory level
and cross-sectional design, where the objective was to determine the quality of the
first and second instance sentences on the illegal possession of firearms in file N °
1440-2013 -88-2501-JR-PE-01 of the Judicial District of Santa Chimbote. 2019; The
unit of analysis was a judicial file. The data is collected using a list of applied
applications, observation techniques and content analysis. The results reveal that the
quality of the sentence in its explanatory, considerative and resolutive part, the
elements of the judgment of first instance and the second instance sentence, very
high, respectively. Finally, the quality of first and second instance sentences,
respectively.
La justicia en Colombia sufre una de sus más profundas crisis, así lo demuestran las
siguientes cifras: De 8,1 millones de necesidades jurídicas declaradas, se resuelven
1,1 millones, esto es, el 13 %; de cada 100 homicidios, se condenan ocho, lo que
implicaría un índice de impunidad del 92 %, sin considerar la calidad de las
condenas; se estiman 1,6 millones de casos represados en los despachos judiciales, y
el sistema judicial tiene una imagen desfavorable del 80 % (Charry, 2017).
Schutte (2015) señala que en México el sistema de justicia ha dejado mucho que
desear. Por un lado, una gran impunidad por la que hoy se vive una grave
inseguridad y por el otro una cantidad de personas inocentes que o han sido
declaradas culpables o como es el caso de la gran mayoría, esperan largo tiempo una
sentencia en prisión preventiva.
Silva (2016) señala que uno de los principales problemas radica en el proceso de
selección misma de los magistrados. En este caso habría que tomar en cuenta que hay
magistrados titulares y suplentes y que ambos tienen una forma distinta de selección
y nombramiento.
Salazar (2016) la sobrecarga de los procesos judiciales, los ejercicios en cuanto a las
prácticas son engorrosas, hay demoras y no hay claridad de las resoluciones, por ello
perjudica la administración de justicia en el poder judicial.
Asimismo, también serán útiles para que los ciudadanos tengan conocimiento de
cómo son las sentencias emitidas en un proceso judicial, y que al momento de acudir
a un órgano jurisdiccional cuando se presente un problema en contra de ellos, no
tengan dudas y puedan confiar plenamente en la justicia.
La recolección de datos estuvo orientada por los objetivos específicos, se inició con
la búsqueda de los parámetros en el texto de las sentencias, verificando si se cumplen
o no; luego se agruparon y la condición fue: si se cumplen los cinco parámetros la
calidad será muy alta; si 4 alta; si 3 mediana; si 2 baja, y si 1 o ninguno, muy baja;
respectivamente.
Por su parte, en la motivación del derecho los parámetros fueron: las razones
evidencian la determinación de la tipicidad; las razones evidencian la determinación
de la antijuricidad; las razones evidencian la determinación de la culpabilidad; las
razones evidencian el nexo (enlace) entre los hechos y el derecho aplicado que
justifican la decisión y la claridad.
Cuadro 1: Calidad de la sentencia de primera instancia, sobre tenencia ilegal de armas de fuego, según los
parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 1440-2013-88-2501-JR-PE-
01, del Distrito Judicial del Santa-Chimbote, 2019.
Media
Muy
en ones de de la variable
Muy
baja
Baja
Alta
alta
na
estudio la Calificación de las dimensiones
variable
Median
Muy
Muy
Baja
Alta
Alta
baja
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introducción X
[7 - 8] Alta
Parte 10
expositi Postura de [5 - 6] Mediana
va las partes
X [3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy
baja
Calidad de la sentencia de primera instancia
2 4 6 8 10
Nota. La ponderación de los parámetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su
elaboración.
Cuadro 2: Calidad de la sentencia de primera instancia, sobre tenencia ilegal de armas de fuego, según los
parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 1440-2013-88-2501-JR-
PE-01, del Distrito Judicial del Santa-Chimbote, 2019.
Medi
en iones de la variable
Muy
Alta
Muy
Baja
baja
alta
ana
estudio de la Calificación de las
variabl dimensiones
e
Median
Muy
Muy
Baja
Alta
Alta
baja
1 2 3 4 5
[1 - 2] Muy
baja
2 4 6 8 10
20 [17 - Mediana
Motivación de la 24]
X
pena
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Parte Aplicación del 10
resoluti Principio de X
va correlación [7 - 8] Alta
Descripción de la [5 - 6] Mediana
decisión X
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy
baja
Cuadro 1: elaborado por la abog. Dionee Muñoz Rosas – Docente Universitaria – ULADECH Católica.
Nota. La ponderación de los parámetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su
elaboración.
DISCUSIÓN
1. Parte expositiva.
De acuerdo a lo cotejado los resultados fueron en la introducción muy alta y postura
de las partes muy alta.
Como lo manifiesta Mazariegos (2008) la lectura de los resultandos debe ser útil para
la ubicación de los distintos pasos del expediente, como para tener una visión
completa y concreta del mismo sin necesidad de recurrir a su lectura integral.
Sobre la postura de las partes se observó que es de calidad muy alta, ya que el
juzgador aplicó los indicadores pertinentes de la lista de parámetros el cual se tuvo
que cotejar con la sentencia en estudio.
1. Parte considerativa.
De acuerdo a lo cotejado los resultados fueron en la motivación de los hechos muy
alta, motivación del derecho muy baja, motivación de la pena muy baja y la
motivación de la reparación civil muy alta.
Asimismo, a fin de determinar de una manera clara y precisa hasta qué punto el actor
tiene razón al ejercitar las acciones materia del juicio, y hasta qué punto tiene el
demandado razón al oponer sus excepciones, ya que, para lograr efectivamente la
defensa judicial de un derecho, no basta provocar con la demanda la actividad del
órgano juzgador, sino que es necesario rendir la prueba de la existencia del derecho
cuya protección sea ilícita (Jiménez, 2008).
En la motivación de la pena el encargado del proceso (juez) no ha consignado todos
los indicadores relacionados a la lista de parámetros por lo cual es idónea en esta
parte de la sentencia judicial; toda vez que la pena a imponerse por el delito de
tenencia ilegal de armas debe aplicarse por encima del tercio inferior a la pena,
teniendo en cuenta que la pena es de seis a quince años como máximo conforme al
art. 279 del Código Penal; es decir la sola puesta en peligro del bien jurídico
protegido, constituye pena privativa de libertad efectiva mas no pena suspendida bajo
reglas de conducta.
La reparación no tiene por qué derivar del delito ya que lo cataloga como institución
propia y distinta al delito y a sus efectos. La responsabilidad - señala - no sólo no
deriva del delito sino tampoco debe derivar de un delito como infracción
3. Parte resolutiva.
De acuerdo a lo cotejado los resultados fueron en la aplicación del principio de
correlación Mediana y descripción de la decisión muy alta.
De lo estudiado en la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, se puede
indicar que el operador de justicia (juez), no ha aplicado de forma clara y correcta el
principio de correlación entre lo pedido por el ministerio público y el delito que se le
imputa al condenado, toda vez que la parte acusadora manifiesta que en relación a la
aplicación de la pena no estaría de acuerdo pero sí estuvo conforme en relación a la
relación civil aplicada.
Como lo señala Acevedo (2009) manifiesta que las sentencias deben ser congruentes,
es decir deben resolver acerca de todas las cuestiones objeto de debate en el proceso.
El fallo no debe contener más, ni algo distinto de lo pedido por las partes. Cuando se
trata de sentencias penales, la congruencia significa mediar una relación entre la
sentencia y la acusación, es decir el tribunal no podrá dar por acreditados otros
hechos y otras circunstancias a los descritos en la acusación y en el auto de apertura a
juicio, salvo cuando favorezca al acusado.
4. Parte expositiva.
De acuerdo a lo cotejado los resultados fueron en la introducción alta y postura de las
partes muy alta.
La motivación en una sentencia no solo se encarga del ámbito formal o estético que
se deben cumplir en una decisión judicial, sino también con el orden cronológico de
fondo, con el que el juzgador ha construido una película mental de los hechos a
través de todo lo aportado, y con ello basarse en una buena decisión; es decir, la
motivación va más allá de la mera explicación, la motivación busca el sustento base
para manifestar las razones utilizadas y así fundar una decisión cuerda (Vaca, 2017)
6. Parte resolutiva.
De acuerdo a lo cotejado los resultados fueron en la aplicación del principio de
correlación muy alta y la descripción de la decisión muy alta.
Díaz (2014) indica que existe incongruencia cuando existe un desajuste entre el fallo
judicial y los términos en que el ministerio público ha planteado el debate procesal o
cuando no se deciden todos los puntos objeto del debate, ni se da respuesta a las
alegaciones de las partes
Casal, J. & Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo. En Rev. Epidem. Med. Prev.
Universitat Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona.
Recuperado en: http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf
(23.07.2014)
Ovejero, A. (2018). Cómo frenar los juicios paralelos en España. Recuperado de:
https://politica.elpais.com/politica/2018/03/23/actualidad/1521809150_7943
08.html
Parma, C. (2014). La sentencia. Recuperado de:
http://www.carlosparma.com.ar/sentencia-procesal-argumentacion-e-
interpretacion/
Salazar, C. (2016). Chimbote: Carlos Salazar es el nuevo titular de la corte del santa.
Recuperado de: http://diariocorreo.pe/edicion/chimbote/chimbote-carlos-
salazar-es-el-nuevo-titular-de-la-corte-del-santa-715200/
Silva, C. (2016). Crisis judicial ¿Qué está fallando en el sistema de justicia peruano?
Recuperado de: http://www.otramirada.pe/crisis-judicial-
%C2%BFqu%C3%A9-est%C3%A1-fallando-en-el-sistema-de-justicia-
peruano
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. (2013). Línea de Investigación de la
Carrera Profesional de Derecho. Aprobada por Resolución N° 1496-
2011- CUULADECH Católica. Revisado Versión 3. Aprobada por el
Docente metodólogo con código documento N° 000363289 – Trámite
documentario. Nov. 07 del 2013 Registrada en: Repositorio de investigación
del CADI. Nov. 07 del 2013