SECRETARIO:

EXPEDIENTE:
ESCRITO N°: 01
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA
CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONTRA LA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE LA UNIDAD DE
GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL CHUPACA N°. 1496-
UGEL-CH-2017.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE CHUPACA.

NORA ALICIA MOSQUERA ROJAS, identificada con D.N.I.

Nº. 20421665 con domicilio en la Av. Chupaca S/N distrito y
provincia de Chupaca, departamento de Junín, señalando
domicilio procesal en el Jr. Félix Aldao Nº. 352 barrio Yauyo
del distrito y provincia de Chupaca, CASILLA ELECTRÓNICA
Nº. 21333; atentamente, digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL EMPLAZADO:

Demanda que la dirijo contra:

ABEL POMALAYA MATOS; director de la Unidad de Gestión Educativa

Local Chupaca, emplazamiento que deberá efectuarse en el Jr. Félix Aldao
Nº.352 barrio Yauyo distrito y provincia de Chupaca, para que absuelva la acción
bajo apercibimiento de seguírsele la presente en rebeldía.
Con conocimiento del Procurador Público del Gobierno Regional
Junín, quien tiene su domicilio procesal en el Jr. Loreto Nº. 363 – 5to. Piso –
Oficina 507 del distrito y provincia de Huancayo, a quien deberá notificar,
adjunto la copia de la demanda y sus anexos.

II. PETITORIO:
Que, ejerciendo mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, e invocando
interés y legitimidad para obrar, en estricta observancia de los artículos 1º, 4º, 5º,
11º y 13º; y demás conexas de la ley Nº. 27584, concordante con las
disposiciones pertinentes del Código Procesal Civil; recurro por Ante su Ilustre
Despacho a efectos de interponer demanda CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
por la flagrante violación y transgresión de mis derechos adquiridos y
reconocidos legalmente, tales como el artículo 48º de la Ley del Profesorado
Ley Nº. 24019 y su modificatoria Ley Nº. 25212, y artículo 210º del
Reglamento de la Ley del Profesorado D. S. Nº. 019-90-ED; ASÍ MISMO MI
DERECHO A PETICIÓN ANTE AUTORIDAD COMPETENTE; DEBIENDO,
MEDIANTE LA PRESENTE GARANTÍA CONSTITUCIONAL MERITUAR LOS
MEDIOS PROBATORIOS QUE ADJUNTO A FIN DE QUE EN EMISIÓN DE
SENTENCIA DECLARE:

ORDENE A LA UGEL CHUPACA El cumplimiento, de lo que ordena la

Resolución Directoral de la Unidad de Gestión Educativa Local Chupaca Nº.
1496 UGEL – CH-2017 de fecha 11 de octubre del 2017, siendo la primera
mencionada en la parte resolutiva en la que se declara fundada mi solicitud,
la que reconoce mi derecho, por lo que deberá otorgarme LOS
DEVENGADOS CORRESPONDIENTES A la Bonificación del 30% por
Preparación de Clases y Evaluación en base a mi remuneración total o
integra tal como precisa dicha resolución, MÁS LOS INTERESES DE LEY,
DESDE SETIEMBRE DEL AÑO 1986 FECHA EN QUE ME NOMBRAN
ESTANDO EN VIGENCIA DE LA LEY DEL PROFESORADO LEY Nº. 24029 Y
SU MODIFICATORIA LEY Nº. 25212 HASTA EL 26 DE NOVIEMBRE DEL 2012,
LA QUE SERÁ previa liquidación deducida por el contador adscrito al Poder
Judicial en base a la remuneración total percibida por la recurrente.

II. FUNDAMENTOS FACTUALES:

PRIMERO: Que, teniendo conocimiento que el artículo 48º de la ley del

Profesorado Nº 24029, modificado por el artículo 1º de la Ley Nº 25212 establece:
“El profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por
preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración
total, de igual forma que el artículo 210º del Decreto Supremo Nº 019-90-ED,
Reglamento de la Ley del Profesorado y de su análisis e interpretación jurídica se
desprende que la bonificación especial por preparación de clases y evaluación
que actualmente vengo percibiendo por D.S. Nº 051-91-PCM que calcula dicha
bonificación sobre la Remuneración Total Permanente, no eran ni son de
aplicación para el recurrente, porque lo que realmente corresponde es el cálculo
de la bonificación en un monto del 30% de la remuneración total íntegra.

SEGUNDO: Que, de igual forma la Constitución Política del Perú en su

artículo 138º, segundo párrafo establece que, en todo proceso al existir
incompatibilidad entre la aplicación de una norma constitucional, como en este
caso la Ley del Profesorado 24029 y su Modificatoria Ley 25212 y una norma
legal como es el DS. Nº 051-91-PCM, debe preferirse la primera, debiendo
preferirse la norma legal respecto de cualquier otra de rango inferior, por lo que
las bonificaciones solicitadas deben calcularse conforme a lo dispuesto por la
Ley del Profesorado Ley 24029, entonces tomando como base de cálculo la
remuneración total íntegra.

TERCERO: Que, habiendo seguido el proceso administrativo y habiendo

conseguido que se reconozca mi derecho adquirido por ley, se logra que la UGEL
emita la Resolución Directoral Nº. 1496-UGEL-CH-2017. de fecha 11 de octubre
del 2017, documento en el que se reconoce mi derecho, pero que
lamentablemente hasta la fecha no se da cumplimiento con la misma, por lo
que acudo a su Judicatura, para que, ordene a la UGEL Chupaca dar
cumplimiento con dicha resolución.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

Fundamento mi petitorio en las siguientes normas legales:
 Artículo IV, del Título Preliminar, artículo; 5º, 6º, 10º, 12º, 187º, 218º
de la Ley Nº. 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.
 Ley Nº. 27584, Ley que regula el proceso contencioso
administrativo, “Tiene legitimidad para obrar quien afirme ser titular
de la situación jurídica sustancial protegida que haya sido o esté
siendo vulnerada por la actuación administrativa impugnable materia
del proceso”; Ley Nº. 27268; D.S. Nº. 010-98-PRES; Artículo 13º de
la Ley Orgánica del Poder Judicial; y demás normas conexas que
amparen la presente demanda.
 IV. VÍA PROCEDIMENTAL:
De conformidad con el artículo 28º Inc. 2 de la Ley Nº. 27584 Ley que
regula el proceso contencioso administrativo, le corresponde el proceso
URGENTE.
V. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:
1. Resolución Directoral de la Unidad de Gestión Educativa Local Chupaca
Nº. 1496-UGEL-CH-2017 de fecha 11 de octubre del 2017, con el que
se resolvió a mi favor pero que a la fecha no se cumple con su
ejecución.
2. Oficio N°. 1269-2017-UGEL-CH-DIR de fecha 13 de noviembre del
2017, con el que el representante de la UGEL Chupaca responde a la
solicitud administrativa de la recurrente de que se programe la
bonificación reconocida, inclusive me sugiere recurrir al órgano
jurisdiccional, al que adjuntan el Memorando Nº. 1711 de fecha 11 de
octubre del 2011.
3. Constancia de Notificación de la Resolución que se impugna.
4. Resolución Nª. 03164 de fecha 29 de setiembre de 1986, con el que
acredito haber sido nombrada en setiembre de mil novecientos
ochentiseis.
5. Boleta de pago del mes de agosto del 2017
6. Boleta de pago correspondiente al mes de setiembre del 2017.
7. Boleta de pago correspondiente al mes de setiembre del 2017.

VI. ANEXOS: Se adjunta los siguientes anexos:

1-A. Copia simple de mi D.N.I.
1-B. Resolución Directoral de la Unidad de Gestión Educativa Local
Chupaca Nº. 1496-UGEL-CH-2017 de fecha 11 de octubre del 2017.
1-C. Oficio N°. 1269-2017-UGEL-CH-DIR de fecha 13 de noviembre del
2017
1-D. Constancia de Notificación de la Resolución que se impugna.
1-E. Resolución Nª. 03164 de fecha 29 de setiembre de 1986.
1-F. Boleta de pago del mes de agosto del 2017.
 1-G. Boleta de pago correspondiente al mes de setiembre del 2017.
1-H. Boleta de pago correspondiente al mes de octubre del 2017.
1-I. Constancia de habilitación del letrado.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por presentada la presente demanda y
darle el trámite que a su naturaleza corresponde, declarándola fundada en su
oportunidad, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ: Que, en mérito a lo que estipula la LEY Nº. 27327

QUE MODIFICA EL INCISO 1) DEL ARTÍCULO 24º DEL TEXTO ÚNICO
ORDENADO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL Artículo Único.-
Modifica el inciso i) del artículo 24º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la
que prescribe: Modificase el inciso i) del artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, aprobado mediante Decreto Supremo Nº. 017-93-JUS, en los términos
siguientes: “Artículo 24º.- La administración de justicia es gratuita para las
personas de escasos recursos económicos, y para todos los casos
expresamente previstos por ley. Se encuentran exonerados del pago de las
tasas judiciales: (…) i) Los trabajadores, ex trabajadores y sus herederos en
los procesos laborales y previsionales, cuyo petitorio no exceda de 70
(setenta) Unidades de referencia Procesal, de amparo en materia laboral, o
aquellos inapreciables en dinero por la naturaleza de la pretensión.” La que
fue promulgada a los doce días del mes de julio del dos mil, POR LO QUE
SOLICITO SE ME EXONERE DEL PAGO DE TASAS, POR SER ÉSTE UN
PROCESO EMINENTEMENTE LABORAL, YA QUE, POR NEGLIGENCIA Y
DESIDIA DE LOS REPRESENTANTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN EN
NO PROGRAMAR MI REMUNERACIÓN CON LA BONIFICACIÓN, ME VEO NE
LA NECESIDAD DE INTERPONER LA DEMANDA.

Chupaca, 28 de noviembre del 2017.