Capítulo 2 *inserte aquí título interesante 2.

0*

La RAE define controversia como: “Discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más

personas”. En el campo de la ciencia las controversias son debates dados entre un número

significativo de científicos los cuales presentan argumentos legítimos y válidos que sustenten

sus líneas de pensamiento, el conflicto acabará cuando un argumento es sumamente completo

(tanto su teoría como su experimentación), ampliamente aceptado y capaz de refutar los

demás argumentos existentes en su contra.

Así pues “Atomismo vs energetismo” es el nombre que recibe una controversia planteada en

el último tercio del siglo xix, la cual se presenta como una nueva manifestación de la disputa

entre los conceptos de continuo y discreto y que a su vez buscaba encontrar la explicación

más acertada a la pregunta: ¿De qué está constituida la materia?

Estas dos visiones del mundo, igual de validas en aquel momento de la historia, debían ser

reducidas a solo una, la más explicativa, la que concordara mejor con la realidad y la que

pudiera brindar el “más aceptable” objeto ontológico.

El choque de ideas comenzó en torno a la interpretación de el calor, el cual era “concebido

como movimiento en el marco atomista y como sustancia en el de la corriente energetista.”

(Moreno. A, 2006, p.418) El atomismo consideraba que el calor se generaba por el

movimiento de las entidades diminutas que componen toda la materia, entidades

denominadas como “átomos”, así mismo esta corriente de pensamiento denominaba a la

energía como una propiedad de la materia, el principal exponente del atomismo fue Ludwig

Boltzmann (1844-1906) quien pese a no poseer ninguna prueba experimental seguía

defendiendo la teoría atomista.

El energetismo por su parte plantea que la materia esta constituida por energía y que gracias a

esa se genera el calor, la energía es como una sustancia, sin partes, que se extiende sin

interrupción alguna, una sustancia análoga a lo continuo “donde primaban las magnitudes

observables contrariamente a la hipotética consideración de átomos en movimiento”

(Moreno. A, 2006, p.418). Uno de sus principales exponente de la corriente energetista fue

Wilhelm Ostwald (1853-1932) quien traro de ver en la energía lo que realmente importa, de

lo que esta compuesto todo en la tierra.

Este conflicto debía tener una solución, una prueba experimental que indicara cuál era la

postura que proporciona la forma más explicativa, ayudando a entender la visión de mundo

que debía ser escogida. Es por esto por lo que tanto energetistas como atomistas, se

confrontaban constantemente (no de manera directa) con argumentos e ideas que apoyaran

cada vez mas sus ideas.

*Pienso que aquí estaría bien poner como los indirectazos xd que se dejaban entre ellos en los libros

de cada uno, la cosa es que no encontré más :,v… los únicos que encontré fueron los que están en el

trabajo de cesar y no me quiero copiar de el*

Fue así como al final de la disputa y después del suicidio de Boltzmann, se logró, tras un

montón de experimentos (Jean Perrin en 1906 “sobre el movimiento browniano explicable

desde las colisiones moleculares”., R.A. Millikan. Realiza en 1909 el experimento de la gota

de aceite para determinar la carga del electrón, entre otros)

comprobar la existencia del átomo para que finalmente en 1909 se dé la declaración de

Ostwald sobre el reconocimiento de la existencia física de los átomos.