INFORME DE LABORATORIO

DIFRACCIÓN
LABORATORIO FÍSICA OSCILACIONES, ONDAS Y OPTICA

PRESENTADO POR:
MARIA CAMILA MÁRQUEZ BEDOYA

MAURICIO CÁRDENAS OCAMPO

MARIO FELIPE CAICEDO ESTUPIÑÁN

BRYAN ANDREY GIRALDO RAMIREZ

PRESENTADO A:
VIVIANA LONDOÑO CALDERÓN

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES

LABORATORIO FÍSICA OSCILACIONES, ONDAS Y OPTICA
JUNIO DE 2019
Difracción a través de una rendija: explica a partir de la interferencia de un
número infinito de fuentes. La difracción de
No existe ninguna diferencia física específica
Fraunhofer para una abertura circular es un
entre la interferencia y la difracción. Podemos
círculo brillante sobre la pantalla rodeada de
decir que cuando hay pocas fuentes que
anillos alternadamente claros y oscuros.
interfieren le llamamos interferencia, pero si
hay un gran número de ellas le llamamos
difracción. La difracción es junto con la
interferencia un fenómeno típicamente
ondulatorio. La difracción se puede observar Cálculos y resultados
cuando una onda atraviesa una ranura cuyas
dimensiones son comparables a la longitud de Relación entre el ancho de una rendija y la
la onda. La onda, al atravesar la ranura, se distancia entre mínimos de intensidad de
abre y en lugar de seguir la dirección del rayo difracción
incidente se forman gran número de rayos Para este caso se tiene en cuenta los
abriéndose en abanico. siguientes resultados (Tabla1):

Ancho
(+) Y1 (-) Y1 YPromedio
rendija
[mm] [mm] [mm]
[mm]
0,02 24,5 24,5 24,5
0,04 11,5 10,64 11,07
0,08 4,5 5 4,75
0,16 3 2,8 2,9
0,2 1,5 1,57 1,535

1- A partir de los datos obtenidos en la

El caso más sencillo corresponde a la tabla 1 determine la longitud de
difracción Fraunhofer, en la que el obstáculo onda del láser para cada una de las
es una rendija estrecha y larga de modo que rendijas utilizadas.
podemos ignorar los efectos de los extremos.
Ancho Longitud de
Supondremos que las ondas incidentes son
rendija (a) onda para cada
normales al plano de la rendija, y que el
[mm] "a" [mm]
observador se encuentra a una distancia 0,02 0,0008167
grande en comparación con la anchura de 0,04 0,0007380
esta. De acuerdo con el principio de Huygens, 0,08 0,0006333
cuando la onda incide sobre una rendija, 0,16 0,0007733
todos los puntos de su plano se convierten en 0,2 0,0005117
fuentes secundarias de ondas, emitiendo
nuevas ondas, denominadas ondas Los resultados obtenidos se basan en el
difractadas, por lo que la explicación del despeje de la fórmula dada en la guía de
fenómeno de la difracción no es laboratorio:
cualitativamente distinta de la interferencia.
Una vez estudiada la interferencia de un 𝑦𝑎
λ=
número limitado de fuentes, la difracción se 𝑚𝐷
 Donde: El valor promedio para la longitud de
λ: 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑢𝑧. onda del laser es de 0,0006946 mm.
𝑚:
𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑.
3- Calcule el porcentaje de error de la
longitud de onda promedio respecto
𝐷: al valor teórico.
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑗𝑎 𝑦 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑡𝑎𝑙𝑙𝑎.
𝑎: 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑗𝑎. Para el cálculo de este error, solo
hace falta aplicar la fórmula
𝑦: anunciada en la pregunta anterior,
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 𝑦 𝑙𝑜𝑠 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑑𝑦𝑎𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠.
obteniendo
2- Determine un valor promedio de las
longitudes de onda halladas en el Promedio de Error Error
numeral anterior. Halle el error las longitudes absoluto relativo
absoluto y relativo e interprételos. de onda [mm] [mm] [%]
0,0006946 0,0000564 8,84
Partiendo del valor real de la longitud
de onda del láser (0,00064 mm), el Este error, se puede considerar
cual se encontraba consignado relativamente pequeño, partiendo de
dentro de las características técnicas que en este laboratorio en específico
de éste, podemos calcular el error se pueden acumular equivocaciones
absoluto y relativo para estos valores al momento de la medición.
de longitud de onda para cada
rendija, sabiendo que el error relativo 4- Haga una gráfica de Y = f(a). ¿Qué
está dado por tipo de relación entre variables se
identifica en la gráfica?
|𝑉. 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛 − 𝑉. 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|
%𝜀 = × 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 Para construir esta gráfica es
necesario utilizar los valores de Y
En cuanto al error absoluto, se
promedio obtenidos por las
obtiene solamente al calcular lo que
mediciones en la práctica y el ancho
corresponde al numerador de la
de cada rendija. De esta manera se
expresión anterior. Así, al calcular
tiene que
estos errores, obtenemos
Ancho
Ancho Longitud de Error YPromed
Error absoluto rendija (a)
rendija (a) onda para cada relativo io [mm]
[mm] [mm]
[mm] "a" [mm] [%]
24,5 0,02
0,02 0,0008167 0,000178467 27,96407
11,07 0,04
0,04 0,0007380 0,0000998 15,63773
4,75 0,08
0,08 0,0006333 -4,86667E-06 0,762561
0,16 0,0007733 0,000135133 21,17414
2,9 0,16
0,2 0,0005117 -0,000126533 19,8266 1,535 0,2
 Log (Y) Log (a)

1,389166 -1,69897
1,044148 -1,39794
0,676694 -1,09691
0,462398 -0,79588
0,186108 -0,69897

Se puede evidenciar que a medida Pendiente m = -1,1301

que el valor del ancho de la rendija (a)
aumenta, el valor de la distancia del
máximo central hacia los mínimos
adyacentes (Y) disminuye. En este
sentido, se puede decir que son
inversamente proporcionales.
5- Haga los procesos de linealización
necesarios para la ecuación (1) de
“Y” en función de “a” y determine la
ecuación de la línea recta que mejor
se ajuste a partir de los datos
obtenidos en la Tabla 1. ¿Qué
representa la pendiente, el
intercepto y el coeficiente de
correlación?
Intercepto b = -0,534
Coeficiente de correlación R2 = 0.9832
La pendiente representa la variación
entre el valor de y con respecto el
valor de “a”.
El intercepto b, es el punto de
ordenada donde intercepta la recta al
eje y
El Coeficiente de correlación muestra
qué tan bien, están relacionados los
valores encontrados. Si el coeficiente
es cercano a 1 la recta tiene una
relación directa y si el coeficiente se
acerca -1 la recta de la gráfica tiene
una relación inversa.

Partiendo de la ecuación Con estos datos, la ecuación de la

recta queda:
mλ𝐷
𝑦=
𝑎
log ( 𝑦) = −1,1301𝑙𝑜𝑔(𝑎) − 0,534
mλ𝐷
log ( 𝑦) = 𝑙𝑜𝑔 ( )
𝑎 6- A partir de la ecuación de la línea
log ( 𝑦) = 𝑙𝑜𝑔(m λ 𝐷) − 𝑙𝑜𝑔(𝑎) recta obtenida en el numeral
anterior determine la longitud de
onda del laser y calcule el porcentaje
Al linealizar la regresión lineal se de error respecto al valor teórico.
obtuvo que:
𝑏 = −0,534 = log(m λ 𝐷)

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑚 = 1 𝑦 𝐷 = 600

−0,534 = log(1 × λ × 600)

 10−0,534 = 600λ 1- A partir de la tabla 2 haga una gráfica
𝒚 = 𝒇(𝒎).
λ = 0.000487
Se debe tener en cuenta que toman 𝑦 es
la
Una vez obtenido la longitud de onda,
distancia entre la rendija y la pantalla. y
podemos calcular el error relativo a
𝑚 es el
partir de
orden del patrón de difracción para los mínimos de intensidad
. La tabla obtenida es la siguiente:
|0,000487 − 0,0006382|
%𝜀 = × 100
0.0006382

%𝜀 = 23.64 %

7- Según los porcentajes de error

obtenidos en los numerales 3 y 6,
determine qué método para
determinar la longitud de onda es
más preciso. ¿Por qué?

Al comparar los errores obtenidos en

los numerales mencionados,
podemos ver que existe una gran
diferencia entre uno y otro, pues la
longitud de onda calculada
directamente de los resultados
obtenidos en la practica tiene un
error del 8.84%; mientras que la
calculada a partir de la gráfica nos da
un error de aproximadamente
23.64%, un error bastante alto que
puede deberse a los errores inducidos
en las mediciones.
Determinación del ancho de un cabello
Para este caso se tiene en cuenta los
siguientes resultados (Tabla2):
m 𝒚𝒎 (mm) −𝒚𝒎 (mm) 𝒚𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐
2- A partir de la gráfica anterior y con
ayuda de la ecuación (1) determine
el espesor del cabello. Use para la
longitud de onda el valor más preciso
obtenido en los cálculos anteriores.
Para obtener esta longitud se usa la
ecuación (1):
λ×D×𝑚
𝑎=
𝑦
Donde el ancho del cabello sería el ancho
de la rendija, la pendiente de la gráfica
sería y/m y trabajando con la longitud de
onda obtenida en el punto 2 (por no ser
analizada con medios electrónicos, sino
directamente del experimento) se
obtiene:

1 6,56 6,58 6,57 0,0006946 × 800

𝑎=
2 16,28 15,28 15,78 8,6385
3 25,21 24,23 24,72 𝑎 = 0,06432598 mm
4 32,98 32,91 32,945
5 41,15 41,21 41,18
3- ¿Por qué el cabello genera patrones intensidad se hace más pequeña.
de difracción?

Porque al colocar un objeto delgado en la Bibliografía:

trayectoria de un rayo de luz concentrado http://teleformacion.edu.aytolacoruna.es/FI
en una sola dirección este produce el SICA/document/fisicaInteractiva/Ondasbachi
mismo efecto de una rendija. llerato/difraccion/Difraccion.html

4- Usando un tornillo micrométrico y Guía de laboratorio Física Oscilaciones,

un vernier mida el espesor del Ondas.
cabello. Compare los espesores
hallados con el obtenido en el
numeral 2.

Con calibrador digital se obtuvo un

espesor de 0.03 milímetros, el cual sería
el valor real del espesor del cabello y al ser
comparado con el valor obtenido en el
numeral 2 se obtiene un porcentaje de
error equivalente a (:
|𝑉. 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛 − 𝑉. 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|
%𝜀 = × 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜

|0,06432598 − 0.03|
%𝜀 = × 100
0.03
%𝜀 =114,41%

El cual se puede observar que tiene un

error altísimo probablemente porque al
dibujar las distancias para obtener la
tabla 2 se requería de “pulso” y vista.

Conclusiones

En el laboratorio de difracción se pudo

observar que hay errores bastante altos
probablemente porque depende en gran
parte de la vista de la persona, del pulso y
de medidas muy pequeñas, que no son
fáciles de tomar y es probable que al
dibujarlas se pierdan milímetros que
podrían tener una gran repercusión.

A medida que se aumenta el tamaño de la

rendija, la distancia entre el punto de
mayor intensidad y el punto de mínima