Capitulo VI Analisis de Contingencias

CAPITILO VI
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA
6.1.- INTRODUCCIÓN [1-13]
Un factor primordial en la operación de un sistema de potencia es la necesidad

de mantener la seguridad de operación del sistema ante la presencia de diferentes
contingencias debidas a fallas en sus componentes. La seguridad del sistema involucra
prácticas de diseño que permiten mantener en operación al sistema cuando tales
contingencias ocurren. Por ejemplo, una unidad generadora podría ser puesta fuera de
servicio como consecuencia de una falla en el equipo auxiliar del generador. Manteniendo
una apropiada reserva rodante en el sistema, el resto de las unidades podrían compensar el
déficit sin que se presente una caída muy grande en la frecuencia. Aunque diferentes tipos
de contingencias pueden ocurrir, solamente aquellas que tienen una probabilidad muy alta
de ocurrencia han de ser consideradas, estas son conocidas como contingencias creíbles, y
su análisis permite al operador del sistema prever las medidas necesarias para hacer frente
a tales eventos en caso de que ellos ocurran. Así, el análisis de las contingencias creíbles
permite mejorar las estrategias para una operación segura y en consecuencia forman parte
de la planificación y operación de los sistemas de potencia, los cuales continuamente están
expandiéndose. En este capítulo primero se discutirán los diferentes estados de operación
de un sistema y luego se desarrollara el concepto de seguridad. Finalmente se estudiarán
las técnicas para evaluar las contingencias más importantes que pueden ocurrir en un
sistema de potencia.
6.2.- ESTADOS DE OPERACIÓN DE UN SISTEMA DE POTENCIA [1-13]
La condición de operación de un sistema de potencia podría ser clasificada

como: (i) normal, (ii) emergencia y (iii) restauración. El estado normal es uno en el cual la
demanda total del sistema es satisfecha cumpliendo con todas las restricciones de
operación del sistema. Contingencias, tales como la interrupción o la reducción de potencia
de una unidad generadora, un cortocircuito y el subsecuente disparo de una línea de
transmisión, pérdida de un transformador puede conducir, ambos, a dos tipos de
emergencia.
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 403
En el primer caso, el sistema permanece estable pero operando con algunas

restricciones de operación violadas. Así, mientras la demanda de los consumidores es
satisfecha, podrían aparecer voltaje y frecuencia anormales, los límites de carga de algunas
líneas de transmisión y equipos podrían ser violados, etc, etc, etc. Este tipo de emergencia
puede ser tolerado por un cierto periodo de tiempo. En el segundo tipo, el sistema de
potencia llega a ser inestable y en consecuencia la carga no puede ser completamente
suministrada. El segundo tipo de emergencia causa la violación de las restricciones de carga
y de operación del sistema de potencia y a menos que se adopten inmediatamente medidas
correctoras, el sistema corre el riesgo de un colapso total.
En el estado de restauración se toman medidas correctivas para que el sistema
adopte un nuevo estado normal o regrese al estado normal previo. Este estado es
caracterizado por la interrupción de la demanda y la puesta en operación de unidades de
generación de arranque rápido, tales como grupos de turbina a gas, grupos hidroeléctricos
de almacenamiento por bombeo. Reconfiguración de las redes, etc, etc. Los estados
anteriores y la interacción entre ellos son mostrados en la figura 6.1.
Figura No 6.1
Estados de Operación de un Sistema de Potencia
6.3.- CONCEPTO DE SEGURIDAD [1-13]
Un sistema seguro es aquel que tiene la habilidad de no entrar en emergencia

ante el evento de cualquier contingencia. En otras palabras, una condición normal de
operación de un sistema de potencia es considerada segura cuando, ante la ocurrencia de
una contingencia creíble, ningún equipo del sistema presenta sobrecarga o el sistema no
presenta inestabilidad transitoria. La condición segura de operación, además de satisfacer
las restricciones de carga (ecuacion 3.2 y 3.3) y de operación (ecuación 3.115) debe
satisfacer un tercer conjunto de restricciones conocidas como restricciones de seguridad.
Este último conjunto incluye las restricciones de carga y de operación para cada una de las
contingencias creíbles y pueden ser expresadas como:
S ( X , U , P)  0 (6.1)
Si las restricciones anteriores no son satisfechas, el sistema llega a ser inseguro

y la condición de operación es conocida como de alerta.
La seguridad de los sistemas se puede dividir en tres funciones principales que
se llevan a cabo en un centro de control de operaciones:
a.- El sistema de Supervisión.
b.- Análisis de Contingencias
c.- Flujo de Carga Óptimo con Restricciones de Seguridad.
6.4.- EL SISTEMA DE SUPERVISIÓN [1-13]
El sistema de supervisión es la identificación en tiempo real, de las condiciones

de operación de un sistema de potencia. Este requiere de un sistema de instrumentos en
todo el sistema que permita en tiempo real la adquisición de datos del sistema y de un
medio que permita la determinación en tiempo real de la topología de la red que involucre
las posiciones abierta o cerrada de los interruptores. La información en tiempo real requiere
un procesamiento adicional de manera tal de eliminar el riesgo de errores debido a fallas en
los sensores, medidores o en los equipos de comunicación. Técnicas sofisticadas conocidas
como estimadores de estado han sido desarrolladas para obtener el mejor estimado de los
voltajes en las barras en cualquier instante, a partir de un conjunto redundante de datos de
telemetría y del estatus de los interruptores. Así, el estimador de estado, provee la base de
datos para el análisis de seguridad del sistema y combinados con sistemas de control de
supervisión, permiten a los operadores controlar, en forma remota, interruptores de potencia,
seccionadores y las posiciones de los cambiadores de tomas de los transformadores, En
conjunto, estos sistemas se refieren a menudo como sistemas SCADA. El sistema SCADA
permite a los operadores del sistema de potencia monitorear la generación, el sistema de
transmisión en alta tensión y tomar las medidas requeridas en caso de sobrecargas y
voltajes fuera de límites.
El funcionamiento del sistema de supervisión es mostrado en el esquema dado en
la figura No. 6.2. En el se puede observar que los datos del sistema transmitidos a través de
un sistema de telemetría y la información de la posición de los interruptores es primero
procesada por el estimador de estado. La Salida del estimador de estado es entonces
alimentada en el bloque central, el cual representa el analizador de la seguridad del sistema.
Otros datos, tal como la lista de componentes en servicio, casos de contingencias a ser
evaluadas y restricciones asociadas, son también alimentadas en el analizador de

seguridad. El analizador de seguridad, entonces evalúa el impacto de las contingencias
antes referidas, con la ayuda de algunas técnicas de flujo de carga rápido, discutidas en el
capítulo II. Así, los datos en tiempo real que se adquieren en el centro de control son
escaneados por el analizador de seguridad para determinar si las condiciones de operación
son seguras.
Figura No 6.2
Funcionamiento del Sistema de Supervisión de la Seguridad en SP
6.4.- UNA VISIÓN GENERAL DEL ANÁLISIS DE LA SEGURIDAD [1-13]
Un estudio de análisis de seguridad en un centro de operaciones se debe

ejecutar muy rápidamente para que sea de alguna utilidad para los operadores del sistema
de potencia. Hay tres formas básicas para lograr esto:
a.- Estudiar el sistema de potencia con algoritmos aproximados pero muy rápidos.
b.- Seleccionar los casos importantes para análisis detallado.
c.- Utilizar un sistema de computación con múltiples procesadores o procesadores
Vectoriales a los fines de ganar velocidad.
El primer método ha estado en uso durante muchos años y se conocen con
diferentes nombres, tales como: a) método del factor D, b) método de factores lineales de
sensibilidad y c) método del flujo de carga DC. Este enfoque es útil si uno solamente desea
un análisis aproximado del efecto de cada contingencia y será presentado en este capítulo
con el nombre de factores lineales de sensibilidad, permitiendo solamente el cálculo del flujo
de potencia activa en las líneas de transmisión con una precisión cerca del 5%; siendo, por
lo tanto, desconocidos tanto los flujos de potencia reactiva como las magnitudes de las
tensiones en las barras.
Si es necesario conocer los flujos e potencia reactiva y la magnitud de las
tensiones en las barras después de ocurrir una contingencia, deberá utilizarse un análisis de
flujo de carga ac aproximado, tal como el método de flujo de carga rápido desacoplado. Este
presenta mucha dificultad cuando cientos de casos de contingencias deben ser chequeados.
Es simplemente imposible, aun en los más rápidos procesadores existentes hoy en día,
ejecutar cientos de flujos de carga AC lo suficientemente rápido. Afortunadamente, solo es
necesario considerar aquellos casos que causan violaciones de los límites de flujos de
potencia en las líneas de transmisión y en las tensiones en las barras, es decir, lo que se
necesita son formas de eliminar todos o la mayoría de los casos que no causan violaciones
de los límites de operación y solo considerar los casos críticos. Estas técnicas son
denominadas “Selección de Contingencias” y serán introducidas más adelante.
Por último, fue mencionado que existen formas de ejecutar cientos de flujos de
carga AC si facilidades computacionales especiales son usadas. Esas facilidades involucran
el uso de muchos procesadores o procesadores vectoriales ejecutando casos separados en
paralelo.
6.5.- EVALUACIÓN DE CONTINGENCIAS [1-5]
Evaluación de contingencias es necesaria para determinar si una condición de

operación del sistema es segura. El proceso de evaluación puede ser ilustrado en el ejemplo
siguiente. En este ejemplo se asume, que el sistema de potencia dado en la Figura No
6.2.a., opera económicamente en forma óptima, es decir, las potencias suministradas por las
unidades 1 y 2 de 500 MW y de 700 MW respectivamente, representan el despacho óptimo
de potencia activa del sistema. Además, si se asume que el límite de carga de las líneas de
transmisión es de 400 MW, puede observarse que el sistema en la condición de operación
base no presenta ningún problema de sobrecarga, siendo esta, por la tanto, una condición
normal de operación.
Figura No. 6.2.a

Condición Normal de Operación Base
Si ahora, consideramos la salida de una de las líneas debido a una falla en ella,
se puede observar, en los resultados indicados en la Figura No. 6.2.b, que la línea aún en
servicio presenta una violación de su límite de carga para el despacho de carga del caso
base. En este caso, el sistema estaría operando en emergencia.
Figura No. 6.2.b

Condición de Operación en Emergencia
Esta condición indeseable de operación puede ser corregida, ajustando la

generación de la unidad 1 a 400 MW y de la unidad 2 a 800 MW, ahora el despacho seguro
es el indicado en la Figura No. 6.2.c, donde la condición de operación del sistema es
clasificada como normal, sin ninguna restricción violada.
Figura No. 6.2.c

Nueva Condición Normal de Operación después del
Ajuste de la Generación
Realizando el mismo análisis de contingencia anterior, se encuentra que la

condición de operación de post-contingencia es normal, como se puede ver en los
resultados mostrados en la Figura No. 6.2.d, donde se observa que ningún elemento del
sistema de potencia esta sobrecargado.
Figura No. 6.2.d

Condición Normal de Operación de Post-Contingencia
Puede verse, que ajustando la generación de la unidades 1 y 2, se han

prevenido las sobrecargas en el sistema después de ocurrir la contingencia. Esto es en
esencia lo que se ha denominado correcciones de seguridad.
A pesar de que ambos tipos de condiciones de emergencia consideradas en el
numeral 6.2 deben ser analizadas por razones de seguridad, el análisis correspondiente al
primer tipo es fácil y será discutido en la sección 6.5.
El análisis correspondiente a la inestabilidad transitoria, es muy difícil de
implementar en línea con los métodos existentes de evaluación de estabilidad, debido a que
la evaluación de un caso determinado requiere de mucho tiempo y por lo tanto no puede ser
asumida por el centro de control. Este aspecto, no obstante, es estudiado en la etapa de
planificación del sistema de potencia.
Una pregunta puede surgir ahora en cuanto a la naturaleza de la contingencia a
ser evaluada en un cierto estado de operación normal. Si alguien tuviera que considerar
todos los disturbios posibles, sería imposible encontrar un sistema seguro. En este capítulo,
fundamentalmente se centrará la atención en las posibles consecuencias y acciones
correctivas requeridas por dos tipos principales de contingencias, representados por
pérdidas de líneas de transmisión y de unidades de generación.
Los operadores del sistema de potencia deben conocer cuales salidas de línea o
generadores pueden causar violaciones en los límites de los flujos de potencia a través de
las líneas de transmisión o en los voltajes de las barras del sistema de potencia.
Para predecir el efecto de estos fallos, técnicas para el análisis de contingencias
deben ser utilizadas. Los procedimientos de análisis de contingencias modelan simples
fallas ( salidas de una línea o de un generador) o fallas múltiples ( dos líneas de
transmisión, una línea de transmisión mas un generador, etc) uno tras otro en secuencia
hasta que todas las fallas creíbles hayan sido estudiadas. La forma más simple de aplicar
tales técnicas de análisis de contingencias es ilustrada en la figura No. 6.3.
El problema metodológico más difícil relacionado con el análisis de contingencias
es la velocidad de solución del modelo utilizado. El problema lógico más difícil está
relacionado con la selección de todos los fallos creíbles.
Una forma de ganar velocidad en cualquier procedimiento de análisis de
contingencia es mediante el uso de modelos aproximados para representar el sistema de
potencia. Para muchos sistemas el flujo de carga en continua (DC) resulta adecuado para
tales fines, mientras para otros el método de flujo de carga rápido desacoplado es usado.
De acuerdo a lo antes comentado, el software para el estudio de análisis de
seguridad en un centro de operaciones debe ser ejecutado muy rápidamente de manera tal
que pueda ser de alguna utilidad al operador del sistema. En general, existen tres métodos
para lograr este objetivo:
a.- Utilizar algoritmos muy rápidos para la solución del problema de flujo de carga
en un sistema de potencia, tales como el newton raphson, DC y rápido
desacoplado, estudiados en detalle en el capítulo 3.
b.- Seleccionar los casos de contingencias más importantes, para el análisis
detallado del sistema.
c.- Utilizar sistemas computacionales avanzados construidos con múltiples
procesadores o procesadores vectoriales para aumentar la velocidad
mediante la programación en paralelo.
El primer método ha sido utilizado por muchos años, y entre los diferentes
algoritmos rápidos se podrían nombrar: los factores lineales de sensibilidad, el flujo de carga
rápido desacoplado y el método de flujo de carga DC. En caso de los factores lineales de
sensibilidad y del flujo de carga DC resulta útil si estamos interesados en un análisis
aproximado del efecto de la perdida de una línea o de un generador.
Si es necesario conocer los flujos de potencia reactiva y la magnitud de los
voltajes en las barras después de una contingencia debe ser usado un flujo de carga en AC,
como el flujo de carga rápido desacoplado y el Newton Raphson, algoritmos muy rápidos
que han sido probados con éxito en el análisis de sistemas de potencia. Estos presentan
una gran dificultad cuando cientos de casos deben ser chequeados. Es simplemente
imposible, aun en los procesadores más veloces, ejecutar cientos de flujo de carga AC lo
suficientemente rápido. Afortunadamente, solo es necesario ejecutar aquellos casos críticos,
que resultan en violaciones en los límites de los flujos de potencia y en los voltajes en las
barras. En consecuencia, es requerido técnicas que permita eliminar aquellos casos en que
ningún límite es violado y correr solamente aquellos casos críticos. Estas son llamadas
técnicas de selección de contingencias y serán consideradas más adelante. Por último,
debe ser mencionado que mediante el uso de sistemas avanzados de computación se
podrían correr cientos de flujos de cargas AC para el análisis de contingencias. Estos
sistemas utilizan varios procesadores o procesadores vectoriales corriendo casos separados
en paralelo.
6.6.- FACTORES LINEALES DE SENSIBILIDAD [1-5]
Una de las formas más fáciles de calcular posibles sobrecargas es mediante el

uso de factores lineales de sensibilidad o de distribución. Esos factores muestran el cambio
aproximado de los flujos de potencia activa en las líneas de transmisión debidos a cambios
en generación y en la configuración de la red de potencia debidos a salidas de líneas. Estos
factores pueden ser derivados en diferentes formas y básicamente se tienen los tipos
siguientes:
a.- Factores de Sensibilidad de Cambio de la Generación.
b.- Factores de Distribución de Salidas de Línea.
a.- Factores de Cambio de Generación
Los Factores de Cambio de Generación son definidos de la siguiente manera:
∆𝑓𝑙
𝑎𝑙𝑖 = (6.2)
∆𝑃𝑖
Donde:
𝑎𝑙𝑖 = Factor de sensibilidad de cambio en la generación
𝑙 = Índice de línea
𝑖 = Índice de barra
∆𝑓𝑙 = Cambio en el flujo de potencia activa en la línea 𝑙 cuando un
Cambio en la generación,∆𝑃𝑖 , ocurre en la barra 𝑖.
∆𝑃𝑖 = Cambio de generación en la barra 𝑖.
INICIO
Ajustar condiciones
Iniciales en el Modelo
del Sistema
i =1
Simular la salida de un generador i

utilizando el Modelo del Sistema
El modelo del sistema
𝑓𝑙 ≤ 𝑓𝑙𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma
𝑉𝐵 ≥ 𝑉𝐵𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma
i=i+1 Ultimo Generador
l=1
Simular salida de Línea l utilizando

El modelo del sistema
𝑓𝑙 ≥ 𝑓𝑙𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma
𝑉𝐵 ≥ 𝑉𝐵𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma
l = l+1 Ultima Línea
Final
Figura No. 6.3

Procedimiento para el Análisis de Contingencias
En esta definición, se asume que el cambio de generación,∆𝑃𝑖 , es exactamente

compensado por un cambio opuesto en la barra de referencia, mientras el resto de los
generadores permanecen fijos. Así, el factor 𝑎𝑙𝑖 representa la sensibilidad del flujo en la
línea 𝑙 a un cambio en la generación en la barra 𝑖. En el caso de la puesta fuera de servicio
de la unidad de generación mayor, donde se asume que la perdida de la generación es
compensada por la generación en la barra de referencia, estamos ante el caso donde la
generación es compartida por varias máquinas. Si el generador en cuestión estaba
generando, 𝑃𝑖0 𝑀𝑊 y esta fue perdida, entonces el cambio de generación,∆𝑃𝑖 , puede ser
representada como:
∆𝑃𝑖 = −𝑃𝑖0 (6.3)
y el nuevo flujo de potencia en cada línea en la red podría ser calculado utilizando un
conjunto de factores de sensibilidad, 𝑎, pre calculados, de la manera siguiente:
𝑓𝑙1 = 𝑓𝑙0 + 𝑎𝑙𝑖 ∆𝑃𝑖 , … … 𝑙 = 1 … … … 𝐿 (6.4)

Donde:
𝑓𝑙1 = Flujo de potencia en la línea l, después de la contingencia del generador en
barra i-esima.
𝑓𝑙0 = Flujo de potencia en la línea l, antes de la contingencia del generador en la
barra i-ésima.
𝐿 = Número total de líneas.
El flujo de potencia en las líneas después de ocurrir la contingencia del

generador en la barra i-ésima es comparado con el límite térmico de cada una de ellas. Si
alguno de ellos es excedido, entonces el personal de operación se pondrá en alerta,
indicando que la perdida de la generación en la barra i-ésima podría resultar en una
sobrecarga en la línea l.
Los factores de sensibilidad de cambio en la generación son estimaciones
lineales de los cambios en el flujo de potencia en las líneas de transmisión debidos a
cambios en la potencia en las barras. Por lo tanto, el efecto de cambios simultáneos en la
generación en las diferentes barras del sistema puede ser calculado usando superposición.
En sistemas prácticos de potencia, debido a la acción de los gobernadores de las máquinas
sincrónicas, la pérdida de la generación en la barra i-ésima podría ser compensada por la
contribución de los diferentes generadores a lo largo del sistema interconectado. En este
caso, uno podría asumir que la pérdida de la generación es distribuida entre los generadores
participantes en proporción a la capacidad máxima en MW de las máquinas restantes del
sistema interconectado. Así, la proporción de potencia generada suministrada por la unidad j
puede ser determinada por:
𝑃𝑗𝑚𝑎𝑥
𝛾𝑗𝑖 = (6.5)
∑ 𝑘 𝑃𝑘𝑚𝑎𝑥
𝑘≠𝑖
Donde:
𝑃𝑘𝑚𝑎𝑥 = 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝑀𝑊 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑘
𝛾𝑗𝑖 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑗 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜
𝑙𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
El nuevo flujo de potencia en las líneas, es determinado por la expresión siguiente:
𝑓𝑙1 = 𝑓𝑙0 + 𝑎𝑙𝑖 ∆𝑃𝑖 − ∑𝑗≠𝑖[𝑎𝑙𝑗 𝛾𝑗𝑖 ∆𝑃𝑖 ] (6.6)
b.- Factores de Distribución de Salidas de Línea

Los factores de distribución de salida de líneas son utilizados de una manera
similar, ellos solo aplican para determinar sobrecargas debidas a la perdida de circuitos de
transmisión. Por definición, los factores de distribución de salida de línea tienen el siguiente
significado:
∆𝑓𝑙
𝑑𝑙𝑘 = (6.7)
𝑓𝑘0
Donde:
𝑑𝑙𝑘 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑙
𝑒𝑠 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢é𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑟 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑘.
∆𝑓𝑙 = 𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 (𝑀𝑤) 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑙.
𝑓𝑘0 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑘, 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑟 𝑙𝑎

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑘.
Si se conocen los flujos de potencia en la línea l y en la línea k, el flujo en la línea

l con la línea k fuera de servicio puede ser determinada usando los factores de distribución
de salida de línea. Así, se obtiene:
𝑓𝑙1 = 𝑓𝑙0 + 𝑑𝑙𝑘 𝑓𝑘0 (6.8)

Donde:
𝑓𝑙0 , 𝑓𝑘0 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑙 𝑦 𝑘, 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎

𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑘, 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.
𝑓𝑙1 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑘 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜.
6.6.1.- CALCULO DE LOS FACTORES DE SENSIBILIDAD A PARTIR DE LA

MATRIZ ZBARRA [1-5]
Las salidas de líneas de transmisión pueden ser planeadas con propósitos de

mantenimiento programado o pueden ser forzadas por causas ambientales, fallas u otras
contingencias. Una línea de transmisión se pone fuera de servicio, disparando los
interruptores de potencia. Los transitorios de corriente y tensión resultantes decaen
rápidamente y se establecen nuevas condiciones de estado permanente. Es importante para
el operador y proyectista de la red poder evaluar los nuevos flujos de potencia y el nuevo
perfil de tensiones del sistema en el nuevo punto de operación.
En esta sección los factores de sensibilidad, denominados también factores de
distribución son calculados para el caso de contingencias simples y múltiples, a partir de la
matriz ZBARRA y luego se demostrará que este método está directamente relacionado con el
flujo de potencia DC.
6.6.1.1.- CONTINGENCIAS SIMPLES [3-5]
Comenzando con una solución inicial al flujo de potencia o una estimación del
estado del sistema, se convierten todas las entradas de carga y generadores del sistema a
inyecciones de corriente equivalentes que, de aquí en adelante, se consideran como
constantes. Para el análisis, las ramas de la red son representadas por las impedancias
series.
Se debe recordar que si se omiten las líneas y todas las otras conexiones al
neutro que estén en paralelo, los neutros quedan aislados y se debe seleccionar otra barra
como nodo de referencia para la ZBARRA del sistema de potencia.
Antes de considerar las contingencias debe recordarse que el flujo de corriente
en cada línea de transmisión cambia si se inyecta una corriente adicional en cualquiera de
las barras. Los cambios en las tensiones debidos a una corriente adicional ∆𝐼𝑚 inyectada
en la barra m del sistema de potencia, son determinados por:
m
∆𝑉1 𝑉1′ − 𝑉1 0 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

⋮ ⋮ ⋮ ⋮
∆𝑉𝑖 𝑉𝑖′ − 𝑉𝑖 ⋮ 𝑚
∆𝑉𝑗 = 𝑉𝑗′ − 𝑉𝑗 = ∆𝐼𝑚 = 𝑑𝑒 × ∆𝐼𝑚 (6.9)
⋮ ⋮ ⋮ ⋮
[∆𝑉𝑛 ] [𝑉𝑛′ − 𝑉𝑛 ] [ 0 ] [ 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 ]
Donde ZBARRA corresponde a la configuración normal del sistema de potencia.

Los cambios en las tensiones en las barras i y j se pueden escribir en la forma
siguiente:
∆𝑉𝑖 = 𝑍𝑖𝑚 × ∆𝐼𝑚
∆𝑉𝑗 = 𝑍𝑗𝑚 × ∆𝐼𝑚 (6.10)
Si la línea de transmisión conectada entre las barras i y j tiene una impedancia

𝑍𝑐 , entonces el cambio en la corriente de la línea desde la barra i hasta la barra j es:
∆𝑉𝑖 − ∆𝑉𝑗 𝑍𝑖𝑚 − 𝑍𝑗𝑚

∆𝐼𝑖𝑗 = = × ∆𝐼𝑚 (6.11)
𝑍𝑐 𝑍𝑐
Esta ecuación lleva a la definición del factor de distribución de inyección de

corriente 𝐾𝑖𝑗,𝑚 . Por lo tanto:
∆𝐼𝑖𝑗 𝑍𝑖𝑚 − 𝑍𝑗𝑚

𝐾𝑖𝑗,𝑚 = = = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 (6.12)
∆𝐼𝑚 𝑍𝑐
𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
Así, siempre que la corriente que se inyecta en la barra m cambia por ∆𝐼𝑚 , el
flujo de corriente en la línea de transmisión i-j cambia una cantidad dada por:
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑚 × ∆𝐼𝑚 (6.13)
Si una corriente es excesiva en la configuración normal del sistema, es posible

eliminar la sobrecarga reduciendo la corriente que se inyecta en una barra del sistema y
simultáneamente incrementando la inyección de corriente en otra barra.
Asumiendo que la corriente inyectada en la barra p se cambia por una cantidad
∆𝐼𝑝 , mientras que la corriente inyectada en la barra q se cambia en una cantidad ∆𝐼𝑞 .
Aplicando el principio de superposición, el cambio en la inyección de corriente desde la
barra p hasta la barra q da origen a un cambio en la corriente de la línea i-j , dado por:
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑝 × ∆𝐼𝑝 + 𝐾𝑖𝑗,𝑞 × ∆𝐼𝑞 (6.14)
Debido a esta aplicación el factor de distribución de la corriente inyectada,

también, se llama factor de distribución del cambio de corriente.
Más adelante se verá que cambiar la inyección de corriente de una barra a otra
es equivalente a cambiar las entradas de potencia real entre las mismas barras en el modelo
de flujo de potencia DC. Tomando en consideración lo anterior, los factores de distribución
de cambio de corriente se llaman frecuentemente factores de distribución de cambios de
generación.
La salida de una linea que tiene una impedancia serie 𝑍𝑎 entre las barras m y n
se puede simular agregando en paralelo una impedacia de −𝑍𝑎 entre las barras del circuito
equivalente de Thevenin que se muestr en la Figura No 6.4.
Cerrando el interruptor s, se conecta la impedancia −𝑍𝑎 entre las barras m y n y
entonces, como se muestr fluye la corriente de malla 𝐼𝑎 , con 𝑍𝑚𝑛 = 𝑍𝑛𝑚 , se obtiene:
𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛 𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛

𝐼𝑎̅ = = (6.15)
𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍𝑎̅ ̅
(𝑍𝑚𝑚 + 𝑍̅𝑛𝑛 − 2𝑍̅𝑚𝑛 ) − 𝑍𝑎̅
La corriente 𝐼𝑎 tiene el mismo efecto sobre los voltajes de la red antes de la

𝑚
salida de la linea de transmision, que el de las dos corrientes de compensasción, ̅̅̅
∆𝐼𝑚 =
−𝐼𝑎̅ en la barra m y ̅̅̅
∆𝐼𝑛 = 𝐼𝑎̅ en la barra n.
𝑍𝑚𝑚 − 𝑍𝑚𝑛
−𝑍𝑎
𝑍𝑛𝑛 − 𝑍𝑛𝑚
𝑍𝑚𝑛 − 𝑍𝑛𝑚
Figura No. 6.4

Equivalente de Thevenin entre cualquier par de Barras m-n
La expresión para el cambio resultante en la corriente ̅̅̅

∆𝐼𝑖𝑗 , de la barra i a la barra
j, es determinada por la expresión siguiente:
̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉
̅̅̅𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑚 × ∆𝐼
∆𝐼 ̅̅̅𝑚 + 𝐾𝑖𝑗,𝑛 × ∆𝐼
̅̅̅𝑚𝑛 = × 𝐼𝑎̅ (6.16)
𝑍̅𝑐
Al sustituir el valor de 𝐼𝑎̅ en la ecuación anterior, se obtiene:
̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉ 𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛
̅̅̅
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑚 × ̅̅̅
∆𝐼𝑚 + 𝐾𝑖𝑗,𝑛 × ̅̅̅
∆𝐼𝑚𝑛 = × (6.17)
𝑍̅𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍𝑎̅ )
Antes de la salida de la línea m-n, la caída de tensión (𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛 ) se debe a la

corriente:
𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛
̅ =
𝐼𝑚𝑛 (6.18)
𝑍̅𝑎
De las ecuaciones (6.17) y (6.18), se obtiene que el cambio en la corriente en la
línea de transmisión entre las barras i y j debido a la salida de la línea conectada entre las
barras m-n es dado por:
̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
𝑍̅𝑎 ⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉
̅̅̅𝑖𝑗 =
∆𝐼 × ̅
× 𝐼𝑚𝑛 (6.19)
𝑍̅𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍̅𝑎 )
Al expresar este cambio como una fracción de la corriente antes de la salida de

la línea de transmisión conectada entre las barras m-n, se obtiene:
̅̅̅𝑖𝑗
∆𝐼 ̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
𝑍̅𝑎 ⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉
=− × = 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 (6.20)
̅
𝐼𝑚𝑛 𝑍̅𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍𝑎̅ )
Donde 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 es denominado el factor de sensibilidad o de distribución de salida

de línea.
Es evidente, de las ecuaciones anteriores, que se pueden precalcular tablas de
factores de distribución a partir de las impedancias de las líneas y de los elementos de la
matriz ZBARRA para la configuración normal del sistema. Estas tablas se pueden usar para
evaluar el impacto de cualquier salida de línea en los flujos de corriente o de potencia de las
líneas restantes.
Después de la salida de las líneas m-n, las nuevas corrientes en las líneas son
determinadas a partir de las ecuaciones siguientes:
̅̅̅𝑖𝑗 = 𝐼𝑖𝑗̅ + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 × ∆𝐼

𝐼𝑖𝑗′̅ = 𝐼𝑖𝑗̅ + ∆𝐼 ̅̅̅𝑚𝑛
′̅
𝐼𝑝𝑞 = 𝐼𝑝𝑞 ̅̅̅𝑝𝑞 = 𝐼𝑝𝑞
̅ + ∆𝐼 ̅̅̅𝑚𝑛
̅ + 𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛 × ∆𝐼 (6.21)
Así, si se mide o se estima la corriente real antes de la salida de la línea m-n, se

pueden identificar, mediante el uso de las ecuaciones anteriores, sobrecargas en las líneas
debidas a cambios excesivos de corriente causados por perdidas de una línea de

transmisión.
Ejemplo 6.1:
Dado el siguiente sistema de potencia:
Calcular la corriente en la línea 5-3 cuando sale fuera de servicio la línea 5-2
bajo las condiciones de operación dadas, utilizando los factores de distribución. Compare la
predicción con el valor exacto que se obtiene de la solución del flujo de carga en AC en cada
uno de los casos estudiados:
Perfil de Tensiones de La Solución del Flujo de Carga AC
No de (a) (b) (c) (d) (e)

Barra
1 1.00000 1.00000 1.00000 1.000000 1.000000
+ j0.0000 + j0.0000 + j0.0000 +J0.00000 +j0.000000
2 0.986301 0.968803 0.983733 0.966186 0.970492

-j0.083384 -j0.108108 -j0.106285 -j0.124878 -j095500
3 0.984789 0.977822 0.981780 0.975005 0.979301

-j0.095108 -j0.088536 -j0.121265 -j0.116235 -j0.066882
4 0.993653 0.994430 0.992582 0.993489 0.990816

-j0.045583 -j0.033446 -j0.056858 -j047561 -j0.040000
5 0.998498 0.999734 0.996444 0.998201 0.999984

-j0.054795 -j0.023079 -j0.084253 -j0.059964 +j0.005738
a) Caso Base
b) Salida de LT 5-2
c) Transferencia de 45 Mw de la barra (5) a la barra (1)
d) Línea 5-2 fuera de servicio y cambio del caso c
e) Líneas 5-2 y 5-3 fuera de servicio
- Matriz Z
5.061466 …… …… …… ……
5.000000 5.000000 …… …… ……
5.006317 5.000000 5.035850 …… ……
5.042198 5.000000 5.009476 5.063298 ……
[5.011371 5.000000 5.014529 5.017056 5.026153]
Factores de Distribución de Salida de Línea 𝑳𝒊𝒋,𝒎𝒏

Salida de Línea m-n
2-1 4-1 3-2 5-2 5-3 5-4

Cambio 2-1 ------ 1.000000 -0.148148 -0.328467 -0.148148 1.000000
de 4-1 1.000000 ----- 0.148148 0.328467 0.148148 -1.000000
Corriente 3-2 -0.262295 -0.262295 ----- 0.671533 -1.000000 0.262295
en 5-2 -0.737705 -0.737705 0.851852 ------ 0.851852 0.737705
Línea 5-3 -0.262295 -0.262295 -1.000000 0.671533 ------- 0.262295
I-j 5-4 1.000000 -.1.000000 0.148148 0.328467 0.148148 -------
Factores de Distribución de Cambio de Generación 𝑲𝒊𝒋,𝒑

Cambio de Corriente en la Línea i-j
2-1 4-1 3-2 5-2 5-3 5-4

Barra 1 -0.614456 -0.385344 0.101074 0.284270 0.101074 -0.383444
P 5 -0.113708 -0.113708 0.232470 0.653822 0.232470 0.113708
Solución:
1.- Se requiere calcular el factor de distribución de salida de línea 𝐿53,52 , es decir:
∆𝐼53 𝑧52 (𝑍55 − 𝑍52 ) − (𝑍35 − 𝑍32 )

𝐿53,52 = =− [ ]
𝐼52 𝑧53 (𝑍55 + 𝑍22 − 2 × 𝑍52 ) − 𝑧52
Sustituyendo valores numéricos, se obtiene:
∆𝐼53 𝑗0.04 (𝑗5.026153 − 𝑗5.0) − (𝑗5.014529 − 𝑗5.00)

𝐿53,52 = =− [ ] = 0.671533
𝐼52 𝑗0.05 (𝑗5.026153 + 𝑗5.00 − 2 × 𝑗5.00) − 𝑗0.04
Las corrientes antes de la salida de la salida de la línea de transmisión es

determinada por:
𝑎
𝑉5𝑎 − 𝑉2𝑎 (0.998498 − 𝑗0.054795) − (0.986301 − 𝑗0.083834)
𝐼52 = =
𝑧52 𝑗0.05
= 0.725975 − 𝑗0.304925 (𝑝. 𝑢)
𝑎
𝑉5𝑎 − 𝑉3𝑎 (0.998498 − 𝑗0.054795) − (0.984789 − 𝑗0.095108)
𝐼53 = =
𝑧53 𝑗0.05
= 0.806260 − 𝑗0.274180 (𝑝. 𝑢)
El cambio de la corriente en la línea de transmisión 5-3, es determinada por:
𝑎
∆𝐼53 = 𝐿53,52 × 𝐼52 = 0.671533 × (0.725975 − 𝑗0.304925)
= 0.487516 − 𝑗0.204767 (𝑝. 𝑢)
La corriente después de la salida de la línea de transmisión, es:
𝑎′ 𝑎
𝐼53 = 𝐼53 + ∆𝐼53 = (0.80626 − 𝑗0.274180) + (0.487516 − 𝑗0.204767)
= 1.293776 − 𝑗0.478947 (𝑝. 𝑢. )
Con la línea 5-2 fuera de servicio y considerando las condiciones de operación

iguales a las del caso base, una nueva solución del flujo de carga de C.A., permite obtener
los resultados del caso (b). De estos resultados se puede calcular la corriente en la línea 5-
3, según la expresión siguiente:
𝑏
𝑉5𝑏 − 𝑉3𝑏 (0.99974 − 𝑗0.023079) − (0.977822 − 𝑗0.088536)
𝐼53 = =
𝑧53 𝑗0.05
= 1.30914 − 𝑗0.438240 (𝑝. 𝑢)
6.6.1.2.- CONTINGENCIAS MÚLTIPLES DEBIDAS A SALIDAS DE LÍNEAS

DE TRANSMISIÓN [3-5]
Para ilustrar los conceptos básicos, considérese la adición de dos líneas de

transmisión de impedancia 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 a un sistema de potencia existente con 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 conocida.
Supóngase que se insertan las impedancias 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 entre las barras m-n y p-q,
en la red dada en la figura:
Figura No. 6.5

Sistema Original con los Voltajes V1,V2,…….,Vn
Antes de insertar 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 , los voltajes en las barras del sistema debidos a las
corrientes inyectadas son determinadas por:
1 … 𝑚 𝑛 𝑝 𝑞 … 𝑁
𝑉1 1 ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ 𝐼1
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝑉𝑚 𝑚 … … 𝑍𝑚𝑚 𝑍𝑚𝑛 𝑍𝑚𝑝 𝑍𝑚𝑞 … 𝑍𝑚𝑁 𝐼𝑚
𝑉𝑛 𝑛 … … 𝑍𝑛𝑚 𝑍𝑛𝑛 𝑍𝑛𝑝 𝑍𝑛𝑞 … 𝑍𝑛𝑁 𝐼𝑛
𝑉𝑝 = 𝑝 … … 𝑍𝑝𝑚 𝑍𝑝𝑛 𝑍𝑝𝑝 𝑍𝑝𝑞 ⋯ 𝑍𝑝𝑁 𝐼𝑝 (6.22)
𝑉𝑞 𝑞 … … 𝑍𝑞𝑚 𝑍𝑞𝑛 𝑍𝑞𝑝 𝑍𝑞𝑞 ⋯ 𝑍𝑞𝑁 𝐼𝑞
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
[𝑉𝑁 ] 𝑁 [⋯ ⋯ 𝑍𝑁𝑚 𝑍𝑁𝑛 𝑍𝑁𝑝 𝑍𝑁𝑞 ⋯ 𝑍𝑁𝑁 ] 𝑁 ]
[ 𝐼
El cambio en el voltaje de la barra K, debido a la inserción de dos nuevas

impedancias de línea, 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 , es determinada por:
∆𝑉𝑘 = 𝑉𝑘′ − 𝑉𝑘 (6.23)
Siendo 𝑉𝑘′ 𝑦 𝑉𝑘 las tensiones en la barra k , después y antes del cambio
Las corrientes en las impedancias de rama insertadas,𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 , están

relacionadas con los nuevos voltajes de barra, por medio de las ecuaciones:
𝑍𝑎 × 𝐼𝑎 = 𝑉𝑚′ − 𝑉𝑛′ 𝑦 𝑍𝑏 × 𝐼𝑏 = 𝑉𝑝′ − 𝑉𝑞′ (5.24)
Estas corrientes se muestran en la siguiente figura:

a.- Inserción de las Impedancias 𝒁𝒂 𝒚 𝒁𝒃 b.- Inyección de corrientes de compensación
Figura No.6.6
Inserción de las Impedancias 𝒁𝒂 𝒚 𝒁𝒃 en una Red de Potencia Existente
La ecuación anterior se puede escribir en la forma siguiente:
𝑉1′
⋮
𝑉𝑚′
𝑍𝑎 0 𝐼𝑎 1 ⋯ 𝑚 𝑛 𝑝 𝑞 ⋯ 𝑁 𝑉′
𝑎 𝑛
[
0
] [ ] = [0 ⋯ 1
𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝑏 −1 0 0 ⋯ 0 ] 𝑉 ′ = 𝐴𝑐 𝑉 ′ (6.25)
𝑝
0 ⋯ 0 0 1 −1 ⋯ 0
𝑉𝑞′
⋮
[𝑉𝑁′ ]
Donde la matriz 𝐴𝑐 es conocida como la matriz de incidencia de rama a nodo.

Las corrientes 𝐼𝑎 𝑒 𝐼𝑏 tienen un efecto compensador, evitando la modificación de
la matriz ZBARRA del sistema original al insertar 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 . Por esta razón estas corrientes son
denominadas corrientes de compensación.
Las corrientes de compensación pueden ser expresadas de la forma siguiente:
𝑎 𝑏
1 0 1 0 0
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝑚 −𝐼𝑎 𝑚 −1 0
𝑛 𝐼𝑎 𝑛 1 0 𝐼𝑎 𝐼𝑎
𝐼𝑐𝑜𝑚𝑝 = = [ ] = −𝐴−1
𝑐 [𝐼 ] (6.26)
𝑝 −𝐼𝑏 𝑝 0 −1 𝐼𝑏 𝑏
𝑞 𝐼𝑏 𝑞 0 1
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝑁[ 0 ] 𝑁[ 0 0]
Los cambios en el voltaje de barra desde 𝑉𝑘 𝑎 𝑉𝑘′ , se pueden calcular

multiplicando ZBARRA original del sistema por el vector 𝐼𝑐𝑜𝑚𝑝 de las corrientes de
compensación, es decir:
𝐼
𝑉 ′ = 𝑉 + 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐼𝑐𝑜𝑚𝑝 = 𝑉 − 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.27)
𝐼𝑏
La ecuación anterior muestra que los cambios en los voltajes de barra son
determinados por:
𝐼
∆𝑉 = 𝑉 ′ − 𝑉 = −𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.28)
𝐼𝑏
Donde 𝐼𝑎 𝑒 𝐼𝑏 son las corrientes de compensación.

Al premultiplicar la ecuación (𝑉 ′ ) por 𝐴𝑐 , se obtiene:
𝐼
𝐴𝑐 𝑉 ′ = 𝐴𝑐 𝑉 + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐼𝑐𝑜𝑚𝑝 = 𝐴𝑐 𝑉 − 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.29)
𝐼𝑏
o
𝑍𝑎 0 𝐼𝑎 𝐼
[ ] [ ] = 𝐴𝑐 𝑉 − 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.30)
0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝐼𝑏
Agrupando los términos en 𝐼𝑎 𝑒 𝐼𝑏 , se obtiene:
𝑍𝑎 0 𝐼𝑎 𝐼 𝑍 0 𝐼 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛
[ ] [ ] + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] = {[ 𝑎 ] + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 } [ 𝑎 ] = 𝐴𝑐 𝑉 = [ 𝑉 − 𝑉 ] (6.32)
0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝐼𝑏 0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝑝 𝑞
La ecuación anterior se puede, también, escribir como:
𝑍 0 𝐼 𝐼 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛
{[ 𝑎 ] + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 } [ 𝑎 ] = 𝑍 [ 𝑎 ] = [ 𝑉 − 𝑉 ] (6.33)
0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝐼𝑏 𝑝 𝑞
De donde se obtiene las corrientes de compensación:
𝐼 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛
[ 𝑎 ] = 𝑍 −1 [ 𝑉 − 𝑉 ] (6.34)
𝐼𝑏 𝑝 𝑞
Obsérvese que 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛 y 𝑉𝑝 − 𝑉𝑞 son las caídas de tensión en circuito abierto

entre las barras m-n y p-q de la red original. Estos voltajes son conocidos o se pueden
calcular a partir de la matriz ZBARRA.
La matriz Z incluye el término 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 que se puede determinar de la forma
siguiente:
𝑚 𝑛 𝑝 𝑞 𝑎 𝑏
𝑚 𝑍𝑚𝑚 𝑍𝑚𝑛 𝑍𝑚𝑝 𝑍𝑚𝑞 𝑚 −1 0
𝑚 𝑛 𝑝 𝑞 𝑛 𝑍 𝑍𝑛𝑛 𝑍𝑛𝑝 𝑍𝑛𝑞 𝑛 1
𝑎 𝑛𝑚 0
𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 = [1 −1 0 0 ]𝑝 [ ] (6.35)
𝑏 𝑍𝑝𝑚 𝑍𝑝𝑛 𝑍𝑝𝑝 𝑍𝑝𝑞 𝑝 0 −1
0 0 1 −1 𝑞
[ 𝑍𝑞𝑚 𝑍𝑞𝑛 𝑍𝑞𝑝 𝑍𝑞𝑞 ] 𝑞 0 1
En la ecuación anterior solo se presentan aquellos elementos que contribuyen al

cálculo. La solución de la ecuación anterior, da el resultado siguiente:
𝑎 𝑏
𝑎 (𝑍𝑚𝑚 − 𝑍𝑚𝑛 ) − (𝑍𝑛𝑚 − 𝑍𝑛𝑛 ) (𝑍𝑚𝑝 − 𝑍𝑚𝑞 ) − (𝑍𝑛𝑝 − 𝑍𝑛𝑞 )
𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 = [ ] (6.36)
𝑏 (𝑍𝑝𝑚 − 𝑍𝑝𝑛 ) − (𝑍𝑞𝑚 − 𝑍𝑞𝑛 ) (𝑍𝑝𝑝 − 𝑍𝑝𝑞 ) − (𝑍𝑞𝑝 − 𝑍𝑞𝑞 )
Se puede determinar que los elementos de la diagonal principal, representan las

impedancias de Thevenin vistas desde el sistema de potencia original entre las barras m-n y
p-q, respectivamente. Esto es:
𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 = 𝑍𝑚𝑚 + 𝑍𝑛𝑛 − 2𝑍𝑚𝑛
𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 = 𝑍𝑚𝑚 + 𝑍𝑛𝑛 − 2𝑍𝑚𝑛 (6.37)
Al sustituir la ecuación (5.36) en la ecuación (5.32), se obtiene:
𝑎 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 + 𝑍𝑎 (𝑍𝑚𝑝 − 𝑍𝑚𝑞 ) − (𝑍𝑛𝑝 − 𝑍𝑛𝑞 ) 𝐼𝑎 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛

[ ][ ] = [𝑉 − 𝑉 ] (6.38)
𝑏 (𝑍𝑝𝑚 − 𝑍𝑝𝑛 ) − (𝑍𝑞𝑚 − 𝑍𝑞𝑛 ) 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 + 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝑝 𝑞
Esta ecuación permite calcular las corrientes de compensación 𝐼𝑎 𝑒 𝐼𝑏 , a partir de

los voltajes de barra conocidos, 𝑉𝑚 , 𝑉𝑛 , 𝑉𝑝 𝑦 𝑉𝑞 , de la red original y los elementos de la matriz
ZBARRA, que se muestran en la ecuación (6.38).
Así, la ecuación (6.28) y la ecuación (6.38) constituyen un procedimiento de dos
etapas para la solución de los cambios de voltaje en las barras del sistema original, debidas
a la inserción simultánea de las impedancias de rama 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 .
La eliminación de las impedancias de rama 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 del sistema original se puede
analizar de una manera similar, simplemente tratando las eliminaciones como si fueran
adiciones de las impedancias negativas −𝑍𝑎 𝑦 − 𝑍𝑏 .
6.6.1.3.- ANÁLISIS DE CONTINGENCIAS MÚLTIPLES [3-5]
Este análisis resulta útil cuando dos o más líneas de transmisión salen de servicio
simultáneamente o cuando haya ocurrido la salida de una línea de transmisión y se tenga
que considerar un cambio de generación para determinar si se puede liberar la sobrecarga

causada por la contingencia de la línea.
Supóngase que una línea de transmisión m-n transporta una corriente 𝐼𝑚𝑛 antes
de salir de servicio. Si debido a este evento ocurre una sobre carga en otra línea de
transmisión i-j, es posible disminuir la sobrecarga reduciendo la corriente en alguna barra p
e incrementando, correspondientemente, la corriente en otra barra q.
Tales cambios ocurren cuando la generación se cambia desde una central de
generación en la barra p a otra en la barra q. Los factores de sensibilidad utilizados en
contingencias simples se pueden utilizar para estudiar la posibilidad de liberar la sobrecarga.
De acuerdo a la ecuación (), un cambio en la corriente inyectada en la barra p a la
barra q, cambia las corrientes de línea 𝐼𝑚𝑛 e 𝐼𝑖𝑗 en las cantidades:
∆𝐼𝑚𝑛 = 𝐾𝑚𝑛,𝑝 × ∆𝐼𝑝 + 𝐾𝑚𝑛,𝑞 × ∆𝐼𝑞

∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑝 × ∆𝐼𝑝 + 𝐾𝑖𝑗,𝑞 × ∆𝐼𝑞 (6.39)
Como consecuencia del cambio en las corrientes, las nuevas corrientes en las
líneas de transmisión son determinadas por:
′
𝐼𝑚𝑛 = 𝐼𝑚𝑛 + ∆𝐼𝑚𝑛
′
𝐼𝑖𝑗 = 𝐼𝑖𝑗 + ∆𝐼𝑖𝑗 (6.40)
Si la línea de transmisión m-n sale de servicio, el cambio de corriente adicional

de la línea de transmisión i-j, se puede calcular mediante el factor de sensibilidad de salida
de línea 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 en la forma siguiente:
′ ′
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 = 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 ∆𝐼𝑚𝑛 (6.41)
Este es el cambio total en la corriente 𝐼𝑖𝑗 debido a la combinación de la salida de

la línea de la línea de transmisión y del cambio en la corriente desde la barra p a la barra q.
El valor final de la corriente de estado estable en la línea de transmisión i-j es
determinada por:
′′ ′ ′
𝐼𝑖𝑗 = 𝐼𝑖𝑗 + ∆𝐼𝑖𝑗 = (𝐼𝑖𝑗 + ∆𝐼𝑖𝑗 ) + (𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 ∆𝐼𝑚𝑛 )
= (𝐼𝑖𝑗 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 ) + ∆𝐼𝑖𝑗 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 ∆𝐼𝑚𝑛 (6.42)
De acuerdo a lo establecido anteriormente, la cantidad entre paréntesis

representa la corriente a través de la línea i-j al abrir la línea m-n, sin que ocurra algún
cambio en la generación. Por lo tanto, el cambio total en la corriente en la línea de

transmisión i-j debida al cambio en la generación en la red, considerando la línea de
transmisión m-n fuera de servicio, es determinada por:
∆𝑔 ′′
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐼𝑖𝑗 − (𝐼𝑖𝑗 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 ) = ∆𝐼𝑖𝑗 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 ∆𝐼𝑚𝑛 (6.43)
Sustituyendo las expresiones, obtenidas anteriormente, de ∆𝐼𝑖𝑗 𝑦 ∆𝐼𝑚𝑛 en la

ecuación anterior, se obtiene:
′′ ′ ′
∆𝐼𝑖𝑗 = (𝐾𝑖𝑗,𝑝 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐾𝑚𝑛,𝑝 )∆𝐼𝑝 + (𝐾𝑖𝑗,𝑞 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐾𝑚𝑛,𝑞 )∆𝐼𝑞 = 𝐾𝑖𝑗,𝑝 × ∆𝐼𝑝 + 𝐾𝑖𝑗,𝑞 × ∆𝐼𝑞 (6.44)
Donde:
′
𝐾𝑖𝑗,𝑝 = 𝐾𝑖𝑗,𝑝 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐾𝑚𝑛,𝑝
′
𝐾𝑖𝑗,𝑞 = 𝐾𝑖𝑗,𝑞 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐾𝑚𝑛,𝑞
Estos son los nuevos factores de sensibilidad o de distribución que toman en

cuente la salida preexistente de la línea de transmisión m-n. Los nuevos factores se pueden
calcular fácilmente mediante los valores calculados para la configuración normal del
sistema.
′
Evaluando ∆𝐼𝑖𝑗 , el operador puede determinar el nivel de sobre carga que puede
ser liberado utilizando los cambios en las inyecciones de potencia propuestos. También se
podría evaluar lo que ocurre si una segunda línea de transmisión, p-q, sale fuera de servicio
cuando la línea m-n ya está fuera de servicio en la red, teniendo ambas líneas impedancias
𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 respectivamente.
La salida simultánea de ambas líneas se puede simular agregando −𝑍𝑎 𝑦 −𝑍𝑏
en paralelo o entre las barras terminales de las líneas respectivas. En este caso, se tiene la
misma situación de agregar nuevas líneas de transmisión a un sistema existente, solo que
ahora la impedancia de las líneas que salen de servicio tendrá signo negativo, es decir:
𝑎 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍𝑎 (𝑍𝑚𝑝 − 𝑍𝑚𝑞 ) − (𝑍𝑛𝑝 − 𝑍𝑛𝑞 ) 𝐼𝑎 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛

[ ][ ] = [𝑉 − 𝑉 ] (6.45)
𝑏 (𝑍𝑝𝑚 − 𝑍𝑝𝑛 ) − (𝑍𝑞𝑚 − 𝑍𝑞𝑛 ) 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝑝 𝑞
Antes de la salida de las líneas de transmisión, las corrientes son obtenidas a

partir de:
𝑉𝑚 −𝑉𝑛 𝑉𝑝 −𝑉𝑞
𝐼𝑚𝑛 = 𝑍𝑎
, 𝐼𝑝𝑞 = 𝑍𝑏
(6.46)
Los nuevos factores de sensibilidad o de distribución se pueden desarrollar a

partir de las ecuaciones (6.45) y (6.46), de la manera siguiente:
- A partir de la ecuación (6.45):
(𝑍𝑚𝑝 −𝑍𝑚𝑞 )−(𝑍𝑛𝑝 −𝑍𝑛𝑞 ) 𝑉𝑚 −𝑉𝑛

1
𝑎 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎 𝐼 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎
[ ] [ 𝑎 ] = [ 𝑉𝑝 −𝑉𝑞 ] (6.47)
𝑏 (𝑍𝑝𝑚 −𝑍𝑝𝑛 )−(𝑍𝑞𝑚−𝑍𝑞𝑛 ) 𝐼𝑏
1 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏
𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏
En términos de los factores de sensibilidad de salida de líneas de transmisión, se

obtiene:
𝑍 𝑉𝑚 −𝑉𝑛
𝑎 1 − 𝑍𝑏 𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐼 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎
[ 𝑍𝑎 𝑎
] [ 𝑎 ] = [ 𝑉𝑝 −𝑉𝑞 ] (6.48)
𝑏 − 𝐿 1 𝐼𝑏
𝑍𝑏 𝑚𝑛,𝑝𝑞 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏
Sustituyendo 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛 y 𝑉𝑝 − 𝑉𝑞 en términos de las corrientes de rama 𝐼𝑚𝑛 e

𝐼𝑝𝑞 en la ecuación anterior, se obtiene:
𝑍𝑎 𝑍𝑏2 𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛
𝐼 1 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎 𝑍𝑎 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏 𝐼𝑚𝑛
[ 𝑎 ] = 1−𝐿 [ 2 ] [𝐼 ] (6.49)
𝐼𝑏 𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐿𝑚𝑛,𝑝𝑞 𝑍𝑏 𝐿𝑚𝑛,𝑝𝑞 𝑍𝑏 𝑝𝑞
𝑍𝑏 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏
En esta ecuación 𝐼𝑚𝑛 e 𝐼𝑝𝑞 representan las corrientes en las líneas de

transmisión m-n y p-q antes de la salida simultánea, mientras 𝐼𝑎 𝑒 𝐼𝑏 son las corrientes de
malla o de compensación y representan la salida de las dos líneas de transmisión. Se
pueden considerar como inyecciones de corriente de compensación en la configuración del
sistema de potencia.
En segundo lugar se deben encontrar los cambios de corriente ∆𝐼𝑖𝑗 debidos a
𝐼𝑎 𝑒 𝐼𝑏 , para ello se procede en la forma indicada a continuación:
- Determinar los cambios en las tensiones de barra debidos a las inyecciones de
corriente ((−𝐼𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑚 𝑒 𝐼𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑛, 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 −
𝐼𝑏 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑝 𝑒 𝐼𝑏 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑞 ), en las barra i-j se obtiene:
∆𝑉𝑖 = (𝑍𝑖𝑛 − 𝑍𝑖𝑛 )𝐼𝑎 + (𝑍𝑖𝑞 − 𝑍𝑖𝑝 )𝐼𝑏
∆𝑉𝑗 = (𝑍𝑗𝑛 − 𝑍𝑗𝑛 )𝐼𝑎 + (𝑍𝑗𝑞 − 𝑍𝑗𝑝 )𝐼𝑏 (6.50)
Los cambios de corriente en la línea de transmisión i-j, son determinados por:
∆𝑉𝑖 −∆𝑉𝑗
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝑍𝑐
(6.51)
(𝑍𝑖𝑛 −𝑍𝑖𝑚 )−(𝑍𝑗𝑛 −𝑍𝑗𝑚 ) (𝑍𝑖𝑞 −𝑍𝑖𝑝 )−(𝑍𝑗𝑞 −𝑍𝑗𝑝 ) 𝐼

=[ ] [ 𝑎] (6.52)
𝑍𝑐 𝑍𝑐 𝐼𝑏
La ecuación (6.52) se puede expresar en términos de los factores de distribución

de salida de línea, indicados a continuación:
𝑍̅ ⌈(𝑍̅𝑖𝑛 −𝑍̅𝑖𝑚 )−(𝑍̅𝑗𝑛 −𝑍̅𝑗𝑚 )⌉

𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 = − 𝑍̅𝑎 × (6.53)
𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍̅𝑎 )
𝑍̅ ⌈(𝑍̅𝑖𝑝 −𝑍̅𝑖𝑞 )−(𝑍̅𝑗𝑝 −𝑍̅𝑗𝑞 )⌉

𝐿𝑖𝑗,𝑝𝑞 = − 𝑍̅𝑏 × (6,54)
𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑝𝑞 −𝑍̅𝑏 )
La ecuación resultante es:
(𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍̅𝑎 ) (𝑍̅𝑇𝐻,𝑝𝑞 −𝑍̅𝑎 ) 𝐼

∆𝐼𝑖𝑗 = [ 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐿𝑖𝑗,𝑝𝑞 ] [ 𝑎] (6.55)
𝑍̅𝑎 𝑍̅𝑏 𝐼𝑏
Al sustituir la ecuación (6.49) en la ecuación (6.55), se obtiene:
𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 +𝐿𝑖𝑗,𝑝𝑞 ×𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 +𝐿𝑖𝑗,𝑝𝑞 ×𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛

∆𝐼𝑖𝑗 = [( 1−𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐿𝑚𝑛,𝑝𝑞
) ( 1−𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐿𝑚𝑛,𝑝𝑞
)] [ 𝐼 ] (6.56)
𝑝𝑞
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐿′𝑖𝑗,𝑚𝑛 × 𝐼𝑚𝑛 + 𝐿′𝑖𝑗,𝑝𝑞 × 𝐼𝑝𝑞 (6.57)
Donde 𝐿′𝑖𝑗,𝑚𝑛 representa el factor de sensibilidad de salida de línea efectivo que

expresa el cambio en la corriente de estado estacionario de la línea i-j debido a la salida de
la línea m-n cuando la línea p-q ya está fuera de servicio. Para el factor 𝐿′𝑖𝑗,𝑝𝑞 , también,
aplica lo anterior. Así, se puede observar que los factores de distribución por salida de una
sola línea se pueden calcular para producir los factores de distribución para la salida
simultánea de dos líneas de transmisión.
Ejemplo 6.2:
Calcular el cambio y la nueva magnitud de la corriente resultante en la línea de

transmisión 5-4 cuando se produce un cambio de 45 Mw desde el generador en la barra 5
hasta el generador en la barra 1 del sistema dado en el ejemplo 5.1.
Solución:
Se puede asumir que los cambios correspondientes en las inyecciones de

corriente en las barras 5 y 1 son en por unidad iguales a los cambios de potencia en por
unidad. Así, el cambio en la corriente en la línea 5-4 es dado por:
∆𝐼54 = 𝐾54,1 ∆𝐼1 + 𝐾54,5 ∆𝐼5

Donde:
𝑍51 − 𝑍41 𝑍55 − 𝑍45
𝐾54,1 = 𝑦 𝐾54,5 =
𝑧54 𝑧54
Sustituyendo valores:
𝑗5.011371 − 𝑗5.042198 𝑗5.026153 − 𝑗5.017056

𝐾54,1 = = −038534 𝑦 𝐾54,5 = = 0.11371
𝑗0.08 𝑗0.08
El cambio en la corriente en la línea de transmisión 5-4 es:
∆𝐼54 = −0.38534 × (0.45 + 𝑗0.00) + 0.11371 × (−0.45 + 𝑗0.00) = −0.225 + 𝑗0.00 (𝑝𝑢)
Con la barra 1 considerada como la barra de compensación y la reducción de 45

Mw en la barra 5, se obtiene:
𝑉5𝑐 = 0.996444 − 𝑗0.084253

𝑉4𝑐 = 0.996444 − 𝑗0.084253
𝑐
El valor de 𝐼54 , será:
𝑐
𝑉5𝑐 − 𝑉4𝑐 (0.996444 − 𝑗0.084253) − (0.992582 − 𝑗0.056858)
𝐼54 = =
𝑧54 𝑗0.08
= −0.342438 − 𝑗0.048275 = 0.346∠ − 172° (𝑝. 𝑢. )
𝑐
Se puede observar que los factores de distribución dan valores estimados de 𝐼54 ,
con una aproximación aceptable de la solución de flujos de potencia AC.
Ejemplo 6.3:
En el sistema de potencia dado en el ejemplo 5.1, calcular:

a) El cambio de corriente en la línea de transmisión 5-3, cuando las líneas de
transmisión 5-2 y 5-4 salen simultáneamente de servicio en el sistema dado,
utilizando los factores de distribución.
b) Comparar los resultados anteriores con los obtenidos a través del flujo de
potencia.
Solución:
∆𝐼53 = 𝐿′53,52 𝐼52

𝑎
+ 𝐿′53,54 𝐼54
𝑎
Donde:
𝐿53,52 + 𝐿53,54 𝐿54,52
𝐿′53,52 =
1 − 𝐿54,52 𝐿52,54
𝐿53,54 + 𝐿53,52 𝐿52,54

𝐿′53,54 =
1 − 𝐿52,54 𝐿54,52
Sustituyendo valores numéricos en las en las expresiones anteriores se obtiene:
0.671533 + 0.262295 × 0.737705

𝐿′53,52 = =1
1 − 0.328467 × 0.737705
0.2622295 + 0.671533 × 0.737705

𝐿′53,52 = =1
1 − 0.737705 × 0.328467
De los ejemplos anteriores, se obtiene:
𝑎
𝐼52 = 0.725975 − 𝑗0.304925 (𝑝. 𝑢. )
𝑎
𝐼53 = 0.806260 − 𝑗0.274180 (𝑝. 𝑢. )
𝑎
𝐼52 = −0.115156 − 𝑗0.0.060563 (𝑝. 𝑢. )
Por lo tanto, para el cambio en la corriente en la línea 5-3, se obtiene:
∆𝐼53 = 1.0 × (0.725975 − 𝑗0.304925) + 1.0 ×= 0.610825 − 𝑗0.365488 (𝑝. 𝑢. )
La nueva corriente a través de la línea de transmisión 5-3 es determinada por:
𝑑 𝑎
𝐼53 = 𝐼53 + ∆𝐼53 = (0.806260 − 𝑗0.274180) + (0.610825 − 𝑗0.365488)
= 1.417085 − 𝑗0.639668 = 1.555∠ − 24.3° (𝑝. 𝑢. )
A partir del flujo de A.C., se obtiene:
𝑑
𝑉5𝑑 − 𝑉3𝑑 (0.99984 + 𝑗0.005738) − (0.979301 − 𝑗0.066882)
𝐼53 = =
𝑧53 𝑗005
= 1.452400 − 𝑗0413660 = 1.510∠ − 15.9° (𝑝. 𝑢. )
REFERENCIAS:
1.- Dhar R.N., Computer Aided Power System Operation and Analysis, Mc-Graw Hill,
1982.
2.- Allan J. Wood and Bruce F. Wollenberg, Power Generation, Operation and Control,
Wiley & Sons, Inc, 1996.
3.- Grainger J. and Stevenson W., Análisis de Sistemas de Potencia, Mc Graw Hill, 1994.
4.- Murty P.S, Operation and Control in Power Systems, B.S. Publications, 2008.
5.- Gómez A., “Análisis y Operación de Sistemas de Energía Elétrica”, Mc-Graw Hill,
2002.
6.- Shahidehpour M., Tinney W. and Fu Y., Impact of Security on Power System
Operation, Proc. IEEE, Vol 93, No. 11, November, 2005.
7.- Goméz A, Conejo A and Cañizare C, Electric Energy System, Analisys and Operation,
Taylor & Francis Group,LLC, 2009.
8.- Knight U.G., Power Systems in Emergencies, Jhon Wiley &Sons, LTD, England,2001.
9.- Knight U. G., Power Systems Engineering and Mathematics, Pergamon Press,1972.
10.- WenYuan Li, Risk Assesment of Power Systems Model, Methods and Applications,
IEEE, 2005.
11.- Wu F., Power System Security, The University of Hong Kong, November 3, 2003.
12.- Gross G, Bose A, De Marco C., Pai M. and Pravin V., Real Time Security Monitoring
and Control of Power Systems, PSERC, December, 1999.
13.- Wenyuan LI., Risk Assesment of Power Systems Models, Methods and Applications,
IEEE, Inc, USA, 2005.

Capitulo VI Analisis de Contingencias

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Capitulo VI Analisis de Contingencias

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CAPITILO VI

CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA

6.1.- INTRODUCCIÓN [1-13]

Un factor primordial en la operación de un sistema de potencia es la necesidad

6.2.- ESTADOS DE OPERACIÓN DE UN SISTEMA DE POTENCIA [1-13]

La condición de operación de un sistema de potencia podría ser clasificada

En el primer caso, el sistema permanece estable pero operando con algunas

6.3.- CONCEPTO DE SEGURIDAD [1-13]

Un sistema seguro es aquel que tiene la habilidad de no entrar en emergencia

Si las restricciones anteriores no son satisfechas, el sistema llega a ser inseguro

6.4.- EL SISTEMA DE SUPERVISIÓN [1-13]

El sistema de supervisión es la identificación en tiempo real, de las condiciones

evaluadas y restricciones asociadas, son también alimentadas en el analizador de

6.4.- UNA VISIÓN GENERAL DEL ANÁLISIS DE LA SEGURIDAD [1-13]

Un estudio de análisis de seguridad en un centro de operaciones se debe

Evaluación de contingencias es necesaria para determinar si una condición de

Figura No. 6.2.a

Figura No. 6.2.b

Esta condición indeseable de operación puede ser corregida, ajustando la

Figura No. 6.2.c

Realizando el mismo análisis de contingencia anterior, se encuentra que la

Figura No. 6.2.d

Puede verse, que ajustando la generación de la unidades 1 y 2, se han

6.6.- FACTORES LINEALES DE SENSIBILIDAD [1-5]

Una de las formas más fáciles de calcular posibles sobrecargas es mediante el

Simular la salida de un generador i

𝑓𝑙 ≤ 𝑓𝑙𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma

𝑉𝐵 ≥ 𝑉𝐵𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma

i=i+1 Ultimo Generador

Simular salida de Línea l utilizando

𝑓𝑙 ≥ 𝑓𝑙𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma

𝑉𝐵 ≥ 𝑉𝐵𝑚𝑎𝑥 Mostrar Mensaje Alarma

l = l+1 Ultima Línea

Figura No. 6.3

En esta definición, se asume que el cambio de generación,∆𝑃𝑖 , es exactamente

𝑓𝑙1 = 𝑓𝑙0 + 𝑎𝑙𝑖 ∆𝑃𝑖 , … … 𝑙 = 1 … … … 𝐿 (6.4)

El flujo de potencia en las líneas después de ocurrir la contingencia del

El nuevo flujo de potencia en las líneas, es determinado por la expresión siguiente:

𝑓𝑙1 = 𝑓𝑙0 + 𝑎𝑙𝑖 ∆𝑃𝑖 − ∑𝑗≠𝑖[𝑎𝑙𝑗 𝛾𝑗𝑖 ∆𝑃𝑖 ] (6.6)

b.- Factores de Distribución de Salidas de Línea

∆𝑓𝑙 = 𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 (𝑀𝑤) 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑙.

𝑓𝑘0 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑘, 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑟 𝑙𝑎

Si se conocen los flujos de potencia en la línea l y en la línea k, el flujo en la línea

𝑓𝑙1 = 𝑓𝑙0 + 𝑑𝑙𝑘 𝑓𝑘0 (6.8)

𝑓𝑙0 , 𝑓𝑘0 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑙 𝑦 𝑘, 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎

𝑓𝑙1 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑘 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜.

6.6.1.- CALCULO DE LOS FACTORES DE SENSIBILIDAD A PARTIR DE LA

Las salidas de líneas de transmisión pueden ser planeadas con propósitos de

6.6.1.1.- CONTINGENCIAS SIMPLES [3-5]

∆𝑉1 𝑉1′ − 𝑉1 0 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

Donde ZBARRA corresponde a la configuración normal del sistema de potencia.

Si la línea de transmisión conectada entre las barras i y j tiene una impedancia

∆𝑉𝑖 − ∆𝑉𝑗 𝑍𝑖𝑚 − 𝑍𝑗𝑚

Esta ecuación lleva a la definición del factor de distribución de inyección de

∆𝐼𝑖𝑗 𝑍𝑖𝑚 − 𝑍𝑗𝑚

∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑚 × ∆𝐼𝑚 (6.13)

Si una corriente es excesiva en la configuración normal del sistema, es posible

∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑝 × ∆𝐼𝑝 + 𝐾𝑖𝑗,𝑞 × ∆𝐼𝑞 (6.14)

Debido a esta aplicación el factor de distribución de la corriente inyectada,

𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛 𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛

La corriente 𝐼𝑎 tiene el mismo efecto sobre los voltajes de la red antes de la

Figura No. 6.4

La expresión para el cambio resultante en la corriente ̅̅̅