velocidad del aire (cm/s)X

20
60
100
140
180
220
260
300
340
380
TOTAL 2000
PROMEDIO 200

DIAGRAMA DE DISPERCION
18

16
COEFICIENTE DE EVAPORACION (mm2/s)

14

12

10

0
0 50 100 150 200 250 300

VELOCIDAD DEL AIRE (cm/s)

 coeficiente de evaporacion (mm^2/s)Y Xi-X Yi-Y (Xi-X)(Yi-Y) (Xi-X)^2 (Yi-Y)^2
1.8 -180 -6.55 1179 32400 42.9025
3.7 -140 -4.65 651 19600 21.6225
3.5 -100 -4.85 485 10000 23.5225
7.8 -60 -0.55 33 3600 0.3025
5.6 -20 -2.75 55 400 7.5625
7.5 20 -0.85 -17 400 0.7225
11.8 60 3.45 207 3600 11.9025
13.6 100 5.25 525 10000 27.5625
11.7 140 3.35 469 19600 11.2225
16.5 180 8.15 1467 32400 66.4225
83.5 5054 132000 213.745
8.35

Sxy= 505.400
Sx= 114.891
Sy= 4.6232564281
DIAGRAMA DE DISPERCION
r= 0.95148

MODELO MATEMATICO
Y=bx+a

b= 0.0383
a= 0.6924

Y=0.0383*x-0.6924

Determinando de evaporacion cuando la velocidad de

100 150 200 250 300 350 400
Y= 14.6227272727
VELOCIDAD DEL AIRE (cm/s)
 XY X^2
36 400
222 3600
350 10000
1092 19600
1008 32400
1650 48400
3068 67600
4080 90000
3978 115600
6270 144400
21754 532000

cuando la velocidad del aire es de 400 cm/s

 Dureza
Agua (A) 58 62
Aceite (B) 62 65
Salmuera (D) 50 64
Hielo (E) 48 51
Aire (F) 54 55

3364 3844
3844 4225
2500 4096
2304 2601
2916 3025

A) CRITERIO DE HIPOTESIS

Ho: No exixste diferencia significativa entre lo

Hi : Exixste diferencia significativa entre los sig

Se realiza Ho si: F(Tr) > Fs, (k-1),(

ALFA= 0.50%
V1= 4

B) SUMA TOTAL DE CUADRADOS

SST= 1782

C) SUMA DE CUADRADOS DE LOS TRATAMIENTO

SS(Tr)= 320.67
D) TABLA DE ANALISIS DE VARIANZA

SSE= 1461.333
MS(Tr)= 80.167
MSE= 58.453
Fo= 1.371

FUENTE DE GRADOS DE
VARIACION LIBERTAD
TRATAMIENTOS
4
ERROR 25
TOTAL 29

CONCLUCION:
DEBIDO A QUE 4.8350>1.0371 NO EXIXSTE DI
SUGERENCIA:
SE SUGIERE UTILIZAR AIRE COMO METODO D
 Dureza Total Promedio
65 42 47 43 317 52.83
67 46 51 48 339 56.50
55 57 62 55 343 57.17
57 44 49 40 289 48.17
60 58 62 43 332 55.33
1620 270.00

SUMA
4225 1764 2209 1849 17255
4489 2116 2601 2304 19579
3025 3249 3844 3025 19739
3249 1936 2401 1600 14091
3600 3364 3844 1849 18598
89262

ferencia significativa entre los siguientes tipos de tratamientos termicos

encia significativa entre los siguientes tipos de tratamientos termicos

ealiza Ho si: F(Tr) > Fs, (k-1),(k(n-1)) K= 5

n= 6
proba = 0.995
V2= 25
TERMINO DE CORRECCION
F(Tr)> 4.835091698 87480

CUADRADOS

TOTAL CUADRADO
RADOS DE LOS TRATAMIENTOS 317 100489
339 114921
343 117649
289 83521
SIS DE VARIANZA 332 110224
526804

SUMA DE MEDIA DE Fo
CUADRADOS CUADRADOS

320.667 80.167 1.371

1461.333 58.453
1782

.8350>1.0371 NO EXIXSTE DIFERENCIA SIFNIFCATIVA ENTONCES Ho SE ACEPTA

IZAR AIRE COMO METODO DE TRATAMIENTO

 Tipo de
cuchilla
1 49
2 33
3 39
4 57

CRITERIO DE HIPOTESIS
Ho: No existe deferiencia significati
Hi : Existe deferiencia significativa

RANGOS:

RANGO I 15.5
RANGO II 2
RANGO III 1
RANGO IV 15.5

RANGO
157.5
73.5
59
175

HALLANDO EL ESTADISTICO DE PRUEBA ¨H¨

H=
YA QUE 17.2508641 >12.8381565 SE RECHAZA L
 Resultatos de la prueba (minutos)

51 57 56 59 56 58
35 58 40 37 39 39 41
41 44 37 39 42 30
49 55 58 58 55 57 51

o: No existe deferiencia significativa entre los tipos de cuchilla

i : Existe deferiencia significativa entre los tipos de cuchilla

se rechaza Ho si: H> 12.8381565 alfa= 0.005

12.8381565 k-1= 3

TOTAL
17.5 21.5 21.5 24 27.5 30 157.5
3 4.5 7.5 7.5 10 11.5 27.5 73.5
4.5 7.5 7.5 11.5 13 14 59
17.5 19.5 19.5 24 24 27.5 27.5 175

R al cuadrad Ri/ni
24806.25 3543.75
5402.25 675.28125
3481 497.285714
30625 3828.125
64314.5 8544.44196

ESTADISTICO DE PRUEBA ¨H¨

17.2508641
08641 >12.8381565 SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA POR LO QUE DECIMOS QUE EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE LOS TIPOS DE C
 1 30 III
2 33 II
3 35 II
4 37 II
5 37 III
6 39 II
7 39 II
8 39 III
9 39 III
10 40 II
11 41 II
12 41 III
13 42 III
14 44 III
15 49 I
16 49 IV
17 51 I
18 51 IV
19 55 IV
20 55 IV
21 56 I
22 56 I
23 57 I
24 57 IV
25 57 IV
26 58 I
27 58 II
28 58 IV
 29 58 IV
30 59 I
NIFICATIVA ENTRE LOS TIPOS DE CUCHILLA
 DUREZA
AGUA(A) 58 62
ACEITE(B) 62 42
SALMUERA( C) 50 72
HIELO(D) 38 51
AIRE(E ) 54 55

3364 3844
3844 1764
2500 5184
1444 2601
2916 3025

A) CRITERIO DE HIPOTESIS

Ho: NO EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA E

Hi : EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTR

SE REALIZA Ho SI:

alfa= 0.05
K= 5
n= 5

* se utilisa INV.F.CD

B) SUMA TOTAL DE CUADRADOS

SST= 2599.76

C) SUMA DE CUADRADOS DE LOS TRATAMIENT

SS(Tr)= 756.96

D) TABLA DE ANALISIS DE VARIANZA

SSE= 1842.8
MS(Tr)= 189.24
MSE= 92.14

Fo= 2.05383113

FUENTE DE GRADOS DE
VARIACION LIBERTAD
TRATAMIENTOS
4
ERROR 20
TOTAL 24
 DUREZA TOTAL PROMEDO
65 32 43 260 52
53 45 38 240 48
55 67 65 309 61.8
47 54 40 230 46
60 58 43 270 54
1309 261.8

TOTAL
4225 1024 1849 14306
2809 2025 1444 11886
3025 4489 4225 19423
2209 2916 1600 10770
3600 3364 1849 14754
SUMA 71139

DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE TRATAMIENTOS TERMICOS

ERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE TRATAMIENTOS TERMICOS

F(Tr)>F(alfa),(K-1),K(n-1) SIGNIFICANCIA= 5%

Var1= 4
Var2= 20

F(Tr)> 2.8660814

DE CUADRADOS
TERMINO DE CORRECCION
68539.24

DRADOS DE LOS TRATAMIENTOS TOTAL CUADRADO

260 67600
240 57600
309 95481
LISIS DE VARIANZA 230 52900
270 72900
346481
 SUMA DE MEDIA DE Fo
CUADRADOS CUADRADOS

756.960 189.240 2.054

1842.800 92.140
2599.76
 CUCHILLA RESULTADO DE PRUEBA EN MINUTOS
1 58 63 69 79 67 59
2 57 47 66 60 64
3 45 48 57 59 44 39
4 61 34 55 52 48 65
5
6
7
8
9
10
11
12
A)CRITERIO DE HIPOTESIS
NIVEL DE SIGNIFICANCIA= 0.5
K= 4
SE RECHAZA Ho SI :
B)RANGO: viene de la cantidad de filas

RANGO I 13 14.5 19 21.5 24 25

RANGO II 5 11 16.5 20 23
RANGO III 2 3 4 6.5 11 14.5
RANGO IV 1 6.5 8 9 11 16.5
RANGO V
RANGO VI
RANGO VII
RANGO VIII
RANGO IX
RANGO X
RANGO XI
RANGO XII

C) RANGO R al cuadr Ri2/ni

143 20449 2921.28571
75.5 5700.25 1140.050
41 1681 280.167
91.5 8372.25 1046.531
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
 5388.034

H= 11.103139

dado que 11.103139 > 12.838 se rechaza la hipotesis nula por lo que decimos que exis
ADO DE PRUEBA EN MINUTOS
65 N= 26

57 60

ALFA= 0.995
K-1= 3
H> 12.838

TOTAL
26 143
75.5
41
18 21.5 91.5
0
0
0
0
0
0
0
0
nula por lo que decimos que existe difernecia entre los tipos de cuchilla
UBICACIÓN VALOR RANGO
1 30 III 1 34
2 33 II 2 39
3 35 II 3 44
4 37 II 4 45
5 37 III 5 47
6 39 II 6 48
7 39 II 7 48
8 39 III 8 52
9 39 III 9 55
10 40 II 10 57
11 41 II 11 57
12 41 III 12 57
13 42 III 13 58
14 44 III 14 59
15 49 I 15 59
16 49 IV 16 60
17 51 I 17 60
18 51 IV 18 61
19 55 IV 19 63
20 55 IV 20 64
21 56 I 21 65
22 56 I 22 65
23 57 I 23 66
24 57 IV 24 67
25 57 IV 25 69
26 58 I 26 79
27 58 II
28 58 IV
29 58 IV
30 59 I
IV
III
III
III
II
III
IV
IV
IV
II
III
IV
I
I
III
II
IV
IV
I
II
I
IV
II
I
I
I