Forense de Amparo

FORENSE DE
AMPARO
En México, el instrumento por
excelencia establecido en la ley
para garantizar los derechos
fundamentales es el juicio
amparo.
El juicio amparo es el medio de control
constitucional que opera contra actos u omisiones
de autoridad, de los particulares, así como contra
normas generales que trastocan por violentar los
derechos fundamentales al gobernado, previstos en
nuestra Carta Magna y en los Tratados
Internacionales de los que el Estado mexicano se
aparte.
TRIBUNALES DE LA FEDERACIÓN QUE
CONOCEN DEL JUICIO DE AMPARO:

1. La Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Facultad de atracción
2. Los tribunales Colegiados de Circuito.
3. Los Tribunales Unitarios de Circuito.
4. Los Juzgados de Distrito.
El artículo 107 de la Constitución Federal se
advierte que existen dos paradigmas en el
juicio amparo, misma que son:
• El juicio de amparo indirecto

• El juicio de amparo directo
Amparo
Adhesivo
Aún cuando ambos juicios tiene cómo
misma finalidad tutelar los derechos
fundamentales del gobernado, lo
cierto es que tanto los supuestos de
procedencia cómo las etapas
procesales en cada uno son distintos.
Procedencia del amparo directo:
Por regla general la autoridad competente para
conocer del juicio de amparo directo, es el Tribunal
Colegiado de Circuito, y procede:
Contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones
que pongan fin al juicio, dictados por tribunales
judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo,
respecto de los cuales no procede ningún recurso
ordinario por el que puedan ser modificados revocados.
Ya sea qué la relación a los derechos fundamentales se
cometa en ellos, o que sea cometida durante el
procedimiento y afecte a la defensas del quejoso,
trascendiendo al resultado del fallo.
La base legal para la procedencia del juicio
de amparo directo la encontramos:
En la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos. Se localiza en la
fracción III, inciso a), del artículo 107.
En la Ley de Amparo. Artículo 170.
Procedimiento de amparo directo:
1. La demanda de amparo deberá presentarse

por conducto de la autoridad responsable,
dentro de los 15 días siguientes a aquel en
que surta efectos, conforme a la ley que rige
el acto, la notificación al quejoso del acto
reclamado.
Procedimiento de amparo directo
2. Dentro del plazo de 5 días inmediatos contados al de la

presentación de la demanda, la autoridad responsable deberá:
a) Certificar la data de presentación de la demanda de amparo,

la fecha de notificación del acto reclamado, así como los días
inhábiles que mediaron entre ambas fechas.
b) Conceder o negar la suspensión de plano en el auto de
recepción de la demanda, en caso de solicitarse.
c) Correr traslado al tercero interesado para que comparezca al
juicio.
d) Rendir el informe con justificación, acompañando la
demanda de amparo, los autos del juicio natural, y las
constancias del traslado a las partes.
3. Una vez presentado lo anterior ante el Tribunal Colegiado

respectivo, debe recaer un auto dictado por el presidente del
citado tribunal en el término de 3 días, por el que admita se
declare incompetente, deseche por motivo manifiesto e
indudable de improcedencia o bien mande aclarar la demanda
por ser irregular, entre otros.
En caso de que el presidente el Tribunal Colegiado no hubiere
encontrado un motivo manifiesto e indudable de improcedencia
o defecto en el escrito inicial, o bien si este fuera subsanado,
además de ser competente, admitirá la demanda de amparo y
ordenará notificar a las partes sobre ello, para que en el plazo de
15 días comparezcan al juicio constitucional.
4. Transcurrido el plazo anterior, (15 dias) hayan o no

comparecido las partes, el Presidente del Tribunal
Colegiado dentro del termino de 3 días siguientes,
turnara el asunto al Magistrado relator para que
formule el proyecto de sentencia dentro de los
inmediatos 90 días; donde el auto de turno hace las
veces de citación para el dictado de la sentencia.
5. Una vez formula el proyecto de sentencia, se deberá
listar el asunto para que sea sesionado por el Pleno del
Tribunal Colegiado de Circruito.
6. Una vez formula el proyecto de sentencia, se deberá

listar el asunto para que sea sesionado por el Pleno del
Tribunal Colegiado de Circruito.
7. Luego del listado, se debe presentar por el
magistrado relator a los demás integrantes del Tribunal
el proyecto de sentencia par su discusión en la sesión
correspondiente, la cual será pública.
8. Si el proyecto de sentencia fuese aprobado por el
Pleno del Tribunal, se firmará para constituir sentencia,
dentro de los 10 días siguientes.
9. En el supuesto de que no fuera aprobado el proyecto,

se podrá retirar o aplazar, debiéndose enlistar
nuevamente en un plazo no mayor de 30 días naturales.
10. Si el asunto fuera aprobado por la mayoría en
sentido distinto al del proyecto, se designará a otro
magistrado ralator de entre los de la mayoría, quién
tendrá 10 días para dictar sentencia.
11. La sentencia que se dicte deberá ser firmada por
todos los magistrados y por el secretario de acuerdos,
para luego ser notificada a las partes.
La demanda de amparo directo deberá contener los

siguientes requisitos generales:
1. Nombre, domicilio del quejoso y de quien promueva en su
nombre.
2. Este requisito es fundamental, ya que es necesario saber
quién está promoviendo y con qué calidad jurídica. Por lo
que hace domicilio, es la designación del lugar donde
pueda oír y recibir notificaciones, a fin de que se practique
las de carácter personal, como lo sería alguna aclaración de
la demanda o prevención que destaque, o bien la
notificación de alguna resolución.
La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos

generales:
3. Nombre domicilio del tercero interesado.

Con la manifestación de este dato se podrá ordenar el
emplazamiento del sujeto que fue beneficiado por la
autoridad responsable, al momento de emitir o
ejecutar el acto que se tache de inconstitucional o que
se reclame en el amparo, razón por la cual le interesa
que subsista el mismo. Lo anterior para que haga valer
su derecho de audiencia ante el órgano jurisdiccional
de amparo.

generales:
4. La autoridad o autoridades responsables.

Es la parte demandada en el juicio amparo, pues es a la
que se le reprocha la violación de los derechos
fundamentales, por lo que es necesario señalarla para
que pueda deducir sus derechos y defender el acto
que se le atribuye como inconstitucional en la
demanda de amparo.

generales:
5. Acto reclamado.
Es la sentencia, laudo resolución que le puso fin
al juicio emitido por la autoridad responsable,
por considerar que trastocan los derechos
fundamentales del quejoso, reconocidos en la
Constitución Federal o en los Tratados
Internacionales en los que el Estado mexicano
se parte.

generales:
6. La fecha en que se haya notificado el acto

reclamado al quejoso o aquella en que hubiese
tenido conocimiento.
Lo anterior con el propósito de que se conozca
la oportunidad de la presentación de la
demanda de amparo.
La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos generales:
7. Los preceptos (derechos humanos) violados.

Es la expresión de los artículos de la Constitución o
de los Tratados Internacionales que contienen los
derechos fundamentales que se consideran
infringidos por la responsable, tal mención se
necesita para que el tribunal colegiado de circuito
se encuentre en la posibilidad de determinar si
efectivamente se cometió la violación señalada por
el quejoso en su escrito de demanda.

generales:
8. Los conceptos de violación.

Mismo que son razonamientos lógicos
jurídicos tendentes a evidenciar la
inconstitucionalidad del acto que se
reclama.
No existe una formalidad sacramental para

redactar un concepto de violación, sin embargo,
al formularlo se pretende que el juzgador lo
declare fundado para que se conceda la
protección de la justicia federal. Por lo anterior,
se considera que esta parte de la demanda es
de gran importancia dentro de dicho escrito, lo
cual obedece a que los conceptos de referencia
constituyen la perspectiva del quejoso sobre la
inconstitucionalidad de la actuación que se le
reclama a la autoridad.
La demanda de amparo deberá

presentarse por conducto de la autoridad
responsable, con copia para cada una de
las partes.
La presentación de la demanda ante

autoridad distinta de la responsable no
interrumpe los plazos que para su
promoción establece esta Ley.
Cuando no se exhiban las copias a que se refiere el artículo

anterior o no se presenten todas las necesarias, la autoridad
responsable prevendrá al promovente para que lo haga
dentro del plazo de cinco días, a menos de que la demanda se
haya presentado en forma electrónica.
Transcurrido éste sin que se haya subsanado la omisión,

remitirá la demanda con el informe relativo al tribunal
colegiado de circuito, cuyo presidente la tendrá por no
presentada.
Si el presidente determina que no existe incumplimiento, o

que éste no es imputable al quejoso, devolverá los autos a la
autoridad responsable para que siga el trámite que
corresponda.
La autoridad responsable, de oficio, mandará sacar las

copias en asuntos del orden penal, laboral tratándose
de los trabajadores, cuando se puedan afectar
intereses de menores o incapaces, así como los
derechos agrarios de los núcleos de población
comunal o ejidal o de los ejidatarios o comuneros, o de
quienes por sus condiciones de pobreza o marginación
se encuentren en clara desventaja social para
emprender un juicio, o cuando la demanda sea
presentada por vía electrónica.
La parte que haya obtenido sentencia favorable y la que tenga

interés jurídico en que subsista el acto reclamado podrán
presentar amparo en forma adhesiva al que promueva
cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del que
emana el acto reclamado, el cual se tramitará en el mismo
expediente y se resolverán en una sola sentencia. La
presentación y trámite del amparo adhesivo se regirá, en lo
conducente, por lo dispuesto para el amparo principal, y
seguirá la misma suerte procesal de éste.
El amparo adhesivo únicamente procederá en los casos
siguientes:
I. Cuando el adherente trate de fortalecer las consideraciones
vertidas en el fallo definitivo, a fin de no quedar indefenso; y
II. Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran
afectar las defensas del adherente, trascendiendo al
resultado del fallo.
Los conceptos de violación en el amparo adhesivo deberán estar

encaminados, por tanto, a fortalecer las consideraciones de la
sentencia definitiva, laudo o resolución que pone fin al juicio, que
determinaron el resolutivo favorable a los intereses del adherente,
o a impugnar las que concluyan en un punto decisorio que le
perjudica. Se deberán hacer valer todas las violaciones procesales
que se hayan cometido, siempre que pudieran trascender al
resultado del fallo y que respecto de ellas, el adherente hubiese
agotado los medios ordinarios de defensa, a menos que se trate de
menores, incapaces, ejidatarios, trabajadores, núcleos de
población ejidal o comunal, o de quienes por sus condiciones de
pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social
para emprender un juicio, y en materia penal tratándose del
imputado y del ofendido o víctima.
La falta de promoción del amparo adhesivo hará

que precluya el derecho de quien obtuvo
sentencia favorable para alegar posteriormente
las violaciones procesales que se hayan
cometido en su contra.
Las violaciones que pueden cometer los

tribunales responsables son de tres tipos:
1. Violaciones procesales.
2. Violaciones formales.
3. Violaciones de fondo.

1. Violaciones procesales:
Las violaciones al procedimiento se

encuentran contenidas en la propia Ley de
Amparo, dividiéndose por razón de materia,
toda vez que para la materia civil,
administrativa y del trabajo es aplicable el
artículo 172, en tanto que las violaciones de
índole penal se encuentran contenidas en el
artículo 173.

Es conveniente hacer notar que, para que

proceda el análisis de las violaciones
procesales alegadas en amparo directo,
deberán impugnarse en el curso mismo el
procedimiento mediante la interposición
oportuna del recurso ordinario que establezca
la ley que rige el acto.

Hay que tomar en consideración que existe la excepción a

este requisito, en tratándose de derechos que afecten a
menores o incapaces, al estado civil o al orden o estabilidad
de la familia, ejidatarios, comuneros, núcleos de población
ejidal o comunal, o por quienes por su condición de pobreza
y imaginación se encuentren en clara desventaja social para
emprender un juicio, ni en los de naturaleza penal
promovidos por el inculpado; tampoco será exigible el
requisito cuando se alegue que la ley aplicada o que se debió
de aplicar resulta ser contraria a los derechos humanos
contemplados en la Carta Magna o en los Tratados
Internacionales en los que el Estado mexicano se aparte.

A este tipo de violaciones, la doctrina le

ha denominado como violaciones in
procedendo, las cuales deben
entenderse como aquellas que se
registran durante la secuela del
procedimiento.

Al concederse el amparo por violaciones

procesales, el efecto de la ejecutoria será el de
reponer el procedimiento desde la violación
que se haya considerado fundada, anulando
todo lo actuado con posterioridad, incluida la
sentencia, laudo o resolución que le puso fin al
juicio natural. A virtud de tal reposición, la
autoridad responsable debe purgar la violación
procesal y posteriormente, en su oportunidad,
dictar un nuevo fallo.

El amparo directo puede hacerse valer

como violación procesal, al combatir la
resolución definitiva, cualquier actuación
durante el juicio que se estime resulte
contraria a derecho, siempre que se
hubiese transcendido al sentido de este
fallo, afectando la defensa del quejoso.

Ejemplo (materia civil, administrativa, Agraria y

laboral):
1. Cuando el quejoso no se le cite a juicio, o se le cite en

forma distinta de la prevenida por la ley. Esta situación
estará condicionada a la existencia del incidente de
nulidad contra la ilegal notificación dentro del juicio
natural, porque si el quejoso no compareció al juicio
derivado de la ilegal notificación, entonces se surte la
procedencia el amparo indirecto como tercero extraño
a juicio o tercero extraño a juicio por equiparación.

Ejemplo (materia civil, administrativa, Agraria y laboral):
2. Cuando el quejoso haya sido falsamente

representado en el juicio qué se trate.
3. Cuando se le desechen las pruebas que

legalmente haya ofrecido, o cuando no se
desahoguen conforme a la ley.

4. Cuando se declare ilegalmente confeso al

quejoso, o a su representante o apoderado.
5. Cuando se deseche o se resuelva ilegalmente

un incidente de nulidad.
6. Cuando no se le concedan los términos o

prórrogas a que tuviera derecho con arreglo a la
ley.

7. Cuando sin culpa del quejoso, se reciban, sin su

consentimiento, las pruebas ofrecidas por las otras partes.
8. Cuando no se demuestren algunos documentos o piezas

de autos, de manera que no puede alegar sobre ellos,
existiendo solicitud.
9. Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho,

con arreglo a la ley, respecto de providencias que afecten
partes substanciales del procedimiento que produzcan
indefensión.

10. Cuando se continúe el procedimiento, después de

haber promovido una competencia o cuando el Juez,
Magistrado o miembro del tribunal del trabajo impedido o
recusado continúe conociendo del juicio.
11. Cuando se desarrolla una audiencia sin la presencia del

juez o se practiquen diligencias judiciales distintas a la
prevenida por la norma.

Hipótesis de violaciones procesales con transcendencia
en la esfera jurídica del quejoso, en materia penal:
1. Que se desarrolle una audiencia sin la presencia del juez

actuante o se practiquen diligencias en forma distinta a la
prevenida por la ley.
2. Que el desahogo de las pruebas en el juicio de origen se
realice por una persona distinta al juez que deba de
intervenir.
3. Que intervenga en el juicio penal un Juez que haya
conocido del caso previamente.

Hipótesis de violaciones procesales con transcendencia en la esfera
jurídica del quejoso, en materia penal:
4. Que, habiendo solicitado el desahogo del careo, no se

practique en presencia del juez, en los supuestos y
términos que prescribe la ley.
5. Que la presentación de argumentos y documentos en el

juicio no se realicen de forma pública, contradictoria y oral.
6. Que la oportunidad para sostener la acusación o la

defensa no se realice en igualdad de condiciones.

7. Cuándo el Juez reciba a una de las partes, para tratar el

asunto sujeto proceso, sin la presencia de la otra parte.
8. Cuando no se respete al imputado el derecho a declarar o

guardar silencio, cuando la declaración del acusado
sostenga mediante incomunicación, intimidación, tortura o
sin la presencia de su defensor, o cuando el ejercicio del
derecho a guardar silencio se utilice en su perjuicio.

Hipótesis de violaciones procesales con transcendencia en la esfera jurídica del
quejoso, en materia penal:
9. Qué el imputado no sea informado, desde el momento de su

detención, en su comparecencia ante el Ministerio Público o ante
el Juez, de los hechos que se le reprochan y los derechos que le
asisten.
10. Cuando al acusado no se le reciban las pruebas que ofrezca o

no se le reciban de acuerdo a lo que establece la ley, no se le
conceda tiempo para el ofrecimiento de pruebas, o no se le
auxilie para obtener la comparecencia de las personas de
quienes ofrezca tu testimonio en los términos señalados por la
ley.
11. Cuando el procesado no sea juzgado en audiencia pública por un

juez o tribunal, salvo que se trate de los casos de excepción que
establece la Constitución Federal.
12. Que no se le facilite al imputado todos los datos que solicite para
su defensa y que consten en el proceso o que se restrinja al imputado
y a la defensa el acceso a los registros de investigación cuando el
primero esté detenido o se pretenda recibirle declaración o
entrevistarlo.

13. Cuando no se le respete al imputado el derecho a contar con

una defensa adecuada por abogado que elija libremente desde
el momento de su detención, o en caso de que no quiera o no
pueda hacerlo, el Juez no le nombre un defensor público, o
cuando se impida, restrinja o intervenga la comunicación con su
defensor; cuando el imputado siendo indígena no se le
proporcione la asistencia de un defensor que tenga
conocimiento de su lengua y cultura, así como cuando el
defensor no comparezca a todos los actos del proceso.
14. En los casos en el que el acusado no hable o no

entienda suficientemente el idioma español o sea
sordo o mudo y no se le proporcione la asistencia de un
intérprete que le permita acceder plenamente a la
jurisdicción del Estado, o que tratándose de indígenas
no se le proporcione un intérprete que tenga
conocimiento de su lengua y cultura.
15. Cuando no sé le cite al imputado para las diligencias que

tenga derecho a presenciar o se haga en forma contrario a
la ley, y que por ello no comparezca, no se le admitan en el
acto de la diligencia o se le coarten en ella los derechos que
la ley le otorga.
16. Cuándo debiendo ser juzgado por un jurado, no se

integre conforme a la ley o se le juzgue por otro tribunal.
17. Que se someta a la decisión del jurado cuestiones

de índoles distintas a la señalada por la ley.
18. Cuando no se permite interponer los recursos en

los términos que la ley prevé respecto de actuaciones
que afecten aspectos sustanciales del procedimiento y
que produzcan indefensión.
Hipótesis de violaciones procesales con transcendencia en la esfera jurídica del quejoso, en
materia penal:
19. Siendo la víctima u ofendido, al dictarse la sentencia definitiva o un

auto que se refiera a la libertad del imputado, no se le hayan respetado los
siguientes derechos:
a) La asesoría jurídica y la información tanto de los derechos que le asisten
como del desarrollo del procedimiento penal.
b) Coadyuvar con el Ministerio Público, a fin de que se le reciban todos los
datos o elementos de prueba con los que cuente tanto en la investigación
como en el proceso y que se le permita intervenir en el juicio.
c) El resguardo de su identidad, cuando sean menores de edad o por
delitos de violación, secuestro, delincuencia organizada o trata de
personas y cuando a juicio del juzgador sea necesaria su protección, salvo
que tal circunstancia derive de la debida salvaguarda en los derechos de la
defensa.
d) Solicitar las medidas cautelares necesarias para la

protección y restitución de sus derechos.
e) Cuando la sentencia se apoye en alguna diligencia o
actuación cuya nulidad haya sido establecido
expresamente por una norma general.
f) Cuando seguido el proceso por el ilícito determinado
en el auto de vinculación a proceso, el quejoso hubiese
sido sentenciado por diverso delito.
2. Violaciones formales:
Son aquellas que se presentan en el dictado de la sentencia,

laudo o resolución que le puso fin al juicio, pero que no
corresponde al análisis del fondo del negocio controvertido en el
juicio de origen, esto es, son violaciones que únicamente atañe
aspecto de forma, como podría ser el que no se haya firmado la
sentencia por el juez o secretario del órgano jurisdiccional, el que
no coincida lo dicho en los considerandos con lo precisado en los
resolutivos de la sentencia, el que no se hayan analizado todas
las pruebas ofrecidas por alguna de las partes, o incluso el que se
condene a una persona que no fue parte demandada en el juicio,
entre otros.
2. Violaciones formales:
Al declararse procedente una violación de esta

naturaleza, el amparo se concederá para el
efecto de que se subsane o repare la relación
formal, y hecho ello, la autoridad responsable
con libertad de jurisdicción deberá analizar el
fondo de la cuestión planteada en el juicio
natural.
3. Violaciones de fondo:
Las violaciones de fondo se refieren a las infracciones que
inciden en el análisis de la Litis del asunto, esto es, en la
esencia del conflicto que se dirime en el controvertido de
origen, y que se actualizan dentro de la sentencia, laudo o
resolución que le pone fin al juicio, de tal suerte que esas
transgresiones impactan en el examen que se haga sobre el
fondo de la cuestión planteada en el juicio natural, y por ende,
en el sentido del fallo, como por ejemplo el relativo a la
incorrecta o ilegal ponderación de pruebas dentro de la
sentencia reclamada y que con lleve a una condena, o bien a la
improcedencia del acción.
3. Violaciones de fondo:
Al concederse el amparo por considerarse

fundada una violación de fondo, ello tiene
como alcance eliminar en su totalidad y no
parcialmente los efectos del acto
reclamado.
Conceptos de violación en el amparo:
Debe ser el alegato razonado entre los

actos reprochados a las autoridades
responsables y los derechos
fundamentales que- por ello- se estimen
violados o trastocados.
Acosta Romero y Góngora Pimentel señalan:

La demanda de amparo directo contendrá, entre otros, el
concierto concepto de violación. De aquí que no basta
señalar como violados los preceptos constitucionales si
nos expresa por qué se violan dichos preceptos. El
concepto de violación el promovente, mediante hechos,
argumentos Y razonamientos, establece las violaciones
de derechos humanos, que le causan los actos
reclamados. La ausencia o falta de tales conceptos hace
legalmente imposible que el juez del conocimiento
conceda un niegue el amparo que solicita.
Lo anterior trae como consecuencia el

desechamiento de la demanda de amparo, o bien
el sobreseimiento en el juicio, según el momento
procesal en el que se encuentre, siempre y cuando
no se esté en el supuesto de suplir la deficiencia la
queja, qué tendrá que hacer la autoridad
jurisdiccional aun cuando exista ausencia total de
conceptos de violación.
Cuando se pone una sentencia, laudo o

resolución definitiva, además de combatir los
puntos resolutivos, es indispensable que se
combata de forma eficaz y frontal los
considerandos en que se apoyen, esto es, la
parte medular en que descansa el acto
reclamado, ya que, de no ser así, es decir, que no
se combatan todos los puntos apoyo de la
autoridad responsable, pueden conllevar aquel
acto reclamado perviva.
Los conceptos de violación no deben ser

simples afirmaciones sin sustento o
fundamento, pues en ellos se debe de exponer
razonadamente – salvo en los supuestos de la
suplencia la queja- porque se estiman
inconstitucional el acto por los actos que se
reclama.
Se puede concluir que los conceptos de

violación son los razonamientos lógico jurídicos,
tendentes a evidenciar eficazmente la
inconstitucionalidad del acto que se reclama,
sin los cuales no es posible realizar su examen,
siempre que nos encontremos en los supuestos
donde impere principio de estricto derecho.
Sentencia:
Es el acto jurisdiccional por el que, una vez

terminada la substanciación del juicio, el árgano
de amparo analiza el acto reclamado a la luz de
los conceptos de violación esgrimidos sobre la
transgresión a los derechos fundamentales,
resolviendo conceder, negar o bien sobreseer
en el juicio constitucional.
Características de la sentencia:
La sentencia de amparo adopta una forma tradicional, que se divide en 4 partes a
saber:
1. Preámbulo:
Enunciación de las partes, acto reclamado, número de expediente, tribunal que
conoce el juicio, es decir, los datos generales del juicio.
2. Resultandos:
Es la narración sintética de los hechos acontecidos o presentados por las partes.
3. Considerandos:
Es el enlace lógico jurídico entre lo postulado por las partes, y el análisis que de ello
hace el juzgador de amparo.
4. Puntos resolutivos:
Es la conclusión de los considerandos, determinando el sentido de la respuesta a
las pretensiones peticiones del quejoso.
Según la clase de sentencia pueden ser:
Sentencias de sobreseimiento:
• Surge en rezón de que se actualiza alguna de las hipótesis previstas en el
artículo 63 de la Ley de Amparo, y presenta las siguientes características:
• Le pone fin al juicio de amparo.
• Impide emitir consideraciones sobre la constitucionalidad o
inconstitucionalidad del acto reclamado.
• Deja el acto reclamado en las mismas condiciones en que se encontraba
antes de promoverse el juicio de amparo.
• Cesa la suspensión del acto que se reclama.
• La autoridad responsable recupera la posibilidad de ejecutar el acto
reclamado.
Sentencia denegatoria del amparo:

Para que una sentencia de amparo se dicte en el sentido de que se niegue la
protección de la justicia federal, es porque el acto que se reclama no resulta
conculcatorio o violatorio de los derechos fundamentales del gobernado, esto
es, que dicho acto se dictó con apego a lo que demarca la parte dogmática de la
Constitución Federal, y tiene las siguientes características:
• Finaliza el juicio de amparo.
• Declara la constitucionalidad del acto reclamado.
• Cesa la suspensión del acto reclamado.
• Deja el acto reclamado en las condiciones en que se encontraba antes de
promoverse el juicio de amparo.
• Permite que la autoridad responsable esté en condiciones de ejecutar el acto
reclamado.
Sentencia concesoría del amparo:

Se emite en el sentido de que se concede la protección de la justicia federal
solicitada, es debido a que el acto reclamado resulta violatorio de los derechos
fundamentales, esto es, que el actuar de la autoridad responsable resultó
transgresor de la esfera jurídica del gobernado en sus derechos esenciales,
presentando dicho fallo constitucional, los alcances siguientes:
• Declara la inconstitucionalidad del acto reclamado.
• Deja insubsistente la sentencia, laudo o resolución que le puso fin al juicio.
• Ordena que se dicte un nuevo fallo en el que se le repare al quejoso del
derecho fundamental violado.
• Si se ha concedido la protección de la justicia federal por una violación
procesal, el efecto de la ejecutoria de amparo consistirá en dejar
insubsistente la sentencia reclamada y ordenar reponer el procedimiento
para que se purgue la violación procedimental, y hecho ello, dictarse una
nueva sentencia con libertad de jurisdicción.

Forense de Amparo

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Forense de Amparo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FORENSE DE

• El juicio de amparo indirecto

En la Constitución Política de los Estados

1. La demanda de amparo deberá presentarse

2. Dentro del plazo de 5 días inmediatos contados al de la

a) Certiﬁcar la data de presentación de la demanda de amparo,

3. Una vez presentado lo anterior ante el Tribunal Colegiado

4. Transcurrido el plazo anterior, (15 dias) hayan o no

6. Una vez formula el proyecto de sentencia, se deberá

9. En el supuesto de que no fuera aprobado el proyecto,

La demanda de amparo directo deberá contener los

La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos

3. Nombre domicilio del tercero interesado.

La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos

4. La autoridad o autoridades responsables.

La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos

La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos

6. La fecha en que se haya notiﬁcado el acto

La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos generales:

7. Los preceptos (derechos humanos) violados.

La demanda de amparo directo deberá contener los siguientes requisitos

8. Los conceptos de violación.

No existe una formalidad sacramental para

La demanda de amparo deberá

La presentación de la demanda ante

Cuando no se exhiban las copias a que se reﬁere el artículo

Transcurrido éste sin que se haya subsanado la omisión,

Si el presidente determina que no existe incumplimiento, o

La autoridad responsable, de oﬁcio, mandará sacar las

La parte que haya obtenido sentencia favorable y la que tenga

Los conceptos de violación en el amparo adhesivo deberán estar

La falta de promoción del amparo adhesivo hará

Las violaciones que pueden cometer los

Las violaciones al procedimiento se

Es conveniente hacer notar que, para que

Hay que tomar en consideración que existe la excepción a

A este tipo de violaciones, la doctrina le

Al concederse el amparo por violaciones

El amparo directo puede hacerse valer

Ejemplo (materia civil, administrativa, Agraria y

1. Cuando el quejoso no se le cite a juicio, o se le cite en

Ejemplo (materia civil, administrativa, Agraria y laboral):

2. Cuando el quejoso haya sido falsamente

3. Cuando se le desechen las pruebas que

4. Cuando se declare ilegalmente confeso al

5. Cuando se deseche o se resuelva ilegalmente

6. Cuando no se le concedan los términos o

7. Cuando sin culpa del quejoso, se reciban, sin su

8. Cuando no se demuestren algunos documentos o piezas

9. Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho,

10. Cuando se continúe el procedimiento, después de

11. Cuando se desarrolla una audiencia sin la presencia del

1. Que se desarrolle una audiencia sin la presencia del juez

4. Que, habiendo solicitado el desahogo del careo, no se

5. Que la presentación de argumentos y documentos en el

6. Que la oportunidad para sostener la acusación o la

7. Cuándo el Juez reciba a una de las partes, para tratar el

8. Cuando no se respete al imputado el derecho a declarar o

9. Qué el imputado no sea informado, desde el momento de su

10. Cuando al acusado no se le reciban las pruebas que ofrezca o

11. Cuando el procesado no sea juzgado en audiencia pública por un

13. Cuando no se le respete al imputado el derecho a contar con

14. En los casos en el que el acusado no hable o no

15. Cuando no sé le cite al imputado para las diligencias que