Vous êtes sur la page 1sur 48

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL ÁREA DE GEOTECNIA

b b P x r r 2 0 r 1 2 1 z s V
b
b
P
x
r
r
2
0
r
1
2
1
z
s V
s x
x A
z

MECÂNICA DOS SOLOS

Volume I

Paulo César Lodi

ÁREA DE GEOTECNIA b b P x r r 2 0 r 1 2 1 z
ÁREA DE GEOTECNIA b b P x r r 2 0 r 1 2 1 z
ÁREA DE GEOTECNIA b b P x r r 2 0 r 1 2 1 z

Mecânica dos Solos

2

SUMÁRIO

Pág

1.1. INTRODUÇÃO

03

1.2. ORIGEM DOS SOLOS Tamanho das Partículas Constituição Mineralógica Sistema Solo-água Estrutura dos Solos

05

07

08

11

12

1.3. TIPOS DE SOLOS EM FUNÇÃO DA ORIGEM

15

1.4. CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS

20

1.4.1. Classificação Táctil Visual dos Solos

21

1.4.2. Classificação Genética Geral

23

1.4.3. Classificação Granulométrica Índices de Consistência Conceitos Importantes Atividade das Argilas

23

27

31

32

1.4.4. Classificação Unificada (SUCS)

36

1.4.5. Classificação segundo a AASHTO

39

1.5. ÍNDICES FÍSICOS

42

1.5.1. Relações entre Volumes

42

1.5.2. Relações entre Massas e Volumes

43

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CITADAS E CONSULTADAS

46

Mecânica dos Solos

1.1.

3

INTRODUÇÃO

Por ser o solo um material natural, cujo processo de formação não depende de forma direta da intervenção humana, o seu estudo e o entendimento de seu comportamento depende de uma série de conceitos desenvolvidos em ramos afins de conhecimento. A mecânica dos solos é o estudo do comportamento de engenharia do solo quando este é usado ou como material de construção ou como material de fundação. Ela é uma disciplina relativamente jovem da engenharia civil, somente sistematizada e aceita como ciência em 1925, após trabalho publicado por Terzaghi (Terzaghi, 1925), que é conhecido, com todos os méritos, como o pai da mecânica dos solos.

Sendo um material de origem natural, o processo de formação do solo, o qual é estudado pela geologia, irá influenciar em muito no seu comportamento. O solo é um material trifásico, composto basicamente de ar, água e partículas sólidas. A parte fluida do solo (ar e água) pode se apresentar em repouso ou pode se movimentar pelos seus vazios mediante a existência de determinadas forças. O movimento da fase fluida do solo é estudado com base em conceitos desenvolvidos pela mecânica dos fluidos. Podem-se citar ainda algumas disciplinas, como a física dos solos, ministrada em cursos de agronomia, como de grande importância no estudo de uma mecânica dos solos mais avançada, denominada de mecânica dos solos não saturados. Além disto, o estudo e o desenvolvimento da mecânica dos solos são fortemente amparados em bases experimentais, a partir de ensaios de campo e laboratório. A aplicação dos princípios da mecânica dos solos para o projeto e construção de fundações é denominada de "Engenharia de Fundações". A Engenharia Geotécnica (ou Geotecnia) pode ser considerada como a junção da mecânica dos solos, da engenharia de fundações, da mecânica das rochas, da geologia de engenharia e mais recentemente da geotecnia ambiental, que trata de problemas como transporte de contaminantes pelo solo, avaliação de locais impactados, proposição de medidas de remediação para áreas impactadas, projetos de sistemas de proteção em aterros sanitários, etc. As aplicações de campo da mecânica dos solos são as seguintes:

Fundações: As cargas de qualquer estrutura têm de ser, em última instância, descarregadas no solo através de sua fundação. Assim a fundação é uma parte essencial de qualquer estrutura. Seu tipo e detalhes de sua construção podem ser decididos somente com o conhecimento e aplicação de princípios da mecânica dos solos.de campo da mecânica dos solos são as seguintes: Obras subterrâneas e estruturas de contenção: Obras

Obras subterrâneas e estruturas de contenção: Obras subterrâneas como estruturas de drenagem, dutos, túneis e as obras de contenção como os muros de arrimo, cortinas atirantadas somente podem ser projetadas e construídas usando os princípios da mecânica dos solos e o conceito de "interação solo-estrutura".e aplicação de princípios da mecânica dos solos. Projeto de pavimentos: o projeto de pavimentos pode

Projeto de pavimentos: o projeto de pavimentos pode consistir de pavimentos flexíveis ou rígidos. Pavimentos flexíveis dependem mais do solo subjacente para transmissão das cargas geradas pelo tráfego. Problemas peculiares no projeto de pavimentos flexíveis são o efeito dee construídas usando os princípios da mecânica dos solos e o conceito de "interação solo-estrutura".

Mecânica dos Solos 4 carregamentos repetitivos e problemas devidos às expansões e contrações do solo

Mecânica dos Solos

4

carregamentos repetitivos e problemas devidos às expansões e contrações do solo por variações em seu teor de umidade. Escavações, aterros e barragens: A execução de escavações no solo requer freqüentemente o cálculo da estabilidade dos taludes resultantes. Escavações profundas podem necessitar de escoramentos provisórios, cujos projetos devem ser feitos com base na mecânica dos solos. Para a construção de aterros e de barragens de terra, onde o solo é empregado como material de construção e fundação, necessita-se de um conhecimento completo do comportamento de engenharia dos solos, especialmente na presença de água. O conhecimento da estabilidade de taludes, dos efeitos do fluxo de água através do solo, do processo de adensamento e dos recalques a ele associados, assim como do processo de compactação empregado é essencial para o projeto e construção eficientes de aterros e barragens de terra.

Mecânica dos Solos

5

1.2. ORIGEM DOS SOLOS

O termo solo é aplicado na Engenharia Geotécnica para designar o material

granular que cobre a maior parte da superfície terrestre. Seu significado difere daquele empregado na área agronômica que considera apenas os horizontes superficiais de pequena espessura que podem conter matéria orgânica. No contexto geotécnico, o solo

pode ser definido como o material resultante da desagregação das rochas apresentando um índice de vazios maior que a rocha que o originou. É, portanto, constituído por um conjunto de partículas sólidas, água e gases. Normalmente, é a fase sólida que irá

caracterizar o solo e esta pode variar em sua forma e tamanho. As demais fases (líquida

e gasosa) correspondem à porosidade do solo.

A origem dos solos está relacionada à decomposição que ocorre nas rochas

presentes na crosta terrestre. Essa decomposição é resultante da ação dos agentes físicos, químicos e biológicos (intemperismo). Esses agentes podem ocorrer simultaneamente na natureza e acabam por se complementarem no processo de formação das rochas. Isso fica demonstrado quando analisamos o efeito da temperatura

e da água nas rochas. Variações climáticas podem levar ao trincamento das rochas e, por

conseguinte, a água irá penetrar essas trincas atacando quimicamente os minerais. Pode ocorrer também, que o congelamento da água nas trincas leve ao fissuramento da rocha

devido às tensões geradas. MACHADO (2002) ressalta que os processos de intemperismo físico reduzem o tamanho das partículas, aumentando sua área de

superfície e facilitando o trabalho do intemperismo químico. Já os processos químicos e biológicos podem causar a completa alteração física da rocha e alterar suas propriedades químicas.

O Intemperismo físico não altera a composição química da rocha. Os principais

tipos são: as variações de temperatura, o repuxo coloidal, ciclos gelo/degelo e alívio de

pressões em maciços rochosos.

Variações de Temperatura: da física sabemos que todo material varia de volume em função de variações na : da física sabemos que todo material varia de volume em função de variações na sua temperatura. Estas variações de temperatura ocorrem entre o dia e a noite e durante o ano, e sua intensidade será função do clima local. Acontece que uma rocha é geralmente formada de diferentes tipos de minerais, cada qual possuindo uma constante de dilatação térmica diferente, o que faz a rocha deformar de maneira desigual em seu interior, provocando o aparecimento de tensões internas que tendem a fraturá-la. Mesmo rochas com uma uniformidade de componentes não têm uma arrumação que permita uma expansão uniforme, pois grãos compridos deformam mais na direção de sua maior dimensão, tendendo a gerar tensões internas e auxiliar no seu processo de desagregação.

Repuxo coloidal: o repuxo coloidal é caracterizado pela retração da argila devido à sua diminuição de : o repuxo coloidal é caracterizado pela retração da argila devido à sua diminuição de umidade, o que em contato com a rocha pode gerar tensões capazes de fraturá-la.

Ciclos gelo/degelo: as fraturas existentes nas rochas podem se encontrar parcialmente ou totalmente preenchidas com água. : as fraturas existentes nas rochas podem se encontrar parcialmente ou totalmente preenchidas com água. Esta água, em função das condições locais, pode vir a congelar, expandindo-se e exercendo

Mecânica dos Solos 6 esforços no sentido de abrir ainda mais as fraturas preexistentes na

Mecânica dos Solos

6

esforços no sentido de abrir ainda mais as fraturas preexistentes na rocha, auxiliando no processo de intemperismo (a água aumenta em cerca de 8% o seu volume devido à nova arrumação das suas moléculas durante a cristalização). Vale ressaltar também que a água transporta substâncias ativas quimicamente, incluindo sais que ao reagirem com ácidos provocam cristalização com aumento de volume. Alívio de pressões: alívio de pressões irá ocorrer em um maciço rochoso sempre que da retirada de material sobre ou ao lado do maciço, provocando a sua expansão, o que por sua vez, irá contribuir no fraturamento, estricções e formação de juntas na rocha. Estes processos, isolados ou combinados (caso mais comum) "fraturam" as rochas continuamente, o que permite a entrada de agentes químicos e biológicos, cujos efeitos aumentam o fraturamento e tende a reduzir a rocha a blocos cada vez menores.

Por outro lado, o intemperismo químico irá provocar alterações na estrutura química das rochas. A hidrólise, hidratação (responsável pela expansão da rocha) e carbonatação (principalmente em rochas calcárias) são os exemplos clássicos de intemperismo químico.

Hidrólise: dentre os processos de decomposição química do intemperismo, a hidrólise é a que se reveste de maior importância, porque é o mecanismo que leva a destruição dos silicatos, que são os compostos químicos mais importantes da litosfera. Em resumo, os minerais na presença dos íons H + liberados pela água são atacados, reagindo com os mesmos. O H + penetra nas estruturas cristalinas dos minerais desalojando os seus íons originais (Ca ++ , K + , Na + , etc.) causando um desequilíbrio na estrutura cristalina do mineral e levando-o a destruição. Hidratação: é a entrada de moléculas de água na estrutura dos minerais. Alguns minerais quando hidratados (feldspatos, por exemplo) sofrem expansão, levando ao fraturamento da rocha. Carbonatação: o ácido carbônico é o responsável por este tipo de intemperismo. O intemperismo por carbonatação é mais acentuado em rochas calcárias por causa da diferença de solubilidade entre o CaCO 3 e o bicarbonato de cálcio formado durante a reação. O intemperismo biológico é resultante da ação de esforços mecânicos induzidos por raízes de vegetais, escavação de roedores e, até mesmo, a própria ação humana. PINTO (2000) enfatiza que o conjunto desses processos ocorre mais freqüentemente em climas quentes e que, conseqüentemente, os solos serão misturas de partículas pequenas que se diferenciam pelo tamanho e pela composição química. Analisando a formação dos solos face aos tipos de intemperismo, verifica-se que os solos resultantes de intemperismo físico irão apresentar composição química semelhante à da rocha que lhes originou. Por outro lado, o intemperismo químico irá formar solos mais profundos e mais finos do que os solos formados onde há predominância do intemperismo físico.

irá formar solos mais profundos e mais finos do que os solos formados onde há predominância
irá formar solos mais profundos e mais finos do que os solos formados onde há predominância
irá formar solos mais profundos e mais finos do que os solos formados onde há predominância

Tamanho das Partículas

Mecânica dos Solos

7

O tamanho das partículas de um solo é uma característica que irá diferenciá-los

quanto à sua composição granulométrica. Percebe-se que alguns solos apresentam

partículas perceptíveis a olho nu como os pedregulhos e areias grossas. Outros apresentam partículas finas que só podem ser identificadas por ensaios específicos.

A diversidade de tamanhos é enorme e podem ser encontrados tamanhos que

variam de 1 a 2 mm (partículas de areia) até 10 Angstrons (0,000001 mm – partículas de argila). Se essa partícula de argila for ampliada e ficar do tamanho de uma folha de

papel, o grão de areia ficaria com diâmetros da ordem de 100 a 200 metros (um quarteirão). A Figura seguinte ilustra de forma comparativa os tamanhos de algumas partículas presentes nos solos, a saber: areias, siltes e argilas.

presentes nos solos, a saber: areias, siltes e argilas. Figura 1.1. Esquema comparativo do tamanho das

Figura 1.1. Esquema comparativo do tamanho das partículas num solo

Num solo qualquer, encontram-se partículas de diversos tamanhos. As partículas mais grossas (areias e pedregulhos) podem estar envoltas pelas partículas mais finas. Isso torna difícil a identificação do solo por simples manuseio. A identificação dos solos é um processo que procura identificar as principais frações presentes no solo como um todo. Denominações específicas são empregadas para as diversas faixas de tamanho dos grãos. No entanto, os limites irão variar conforme o sistema de classificação adotado. Numa primeira análise, efetua-se a classificação do solo através de análise táctil-visual. Esse tipo de análise fornece apenas informação qualitativa, ou seja, que tipo de fração predomina no solo. Para uma análise mais precisa, utilizam-se os ensaios de granulometria e de limites de consistência. Dessa forma, é possível quantificar-se as frações presentes em cada solo assim como suas características de plasticidade. A Tabela (1.1) ilustra os limites das frações de solo pelo tamanho dos grãos definidos pela norma da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas).

Mecânica dos Solos

8

Tabela 1.1. Limites das frações de solo pelo tamanho dos grãos segundo a ABNT (PINTO, 2000)

Fração

Limites

Matacão

de 25 cm a 1 m

Pedra

de 7,6 cm a 25 cm

Pedregulho

de 4,8 mm a 7,6 cm

Areia grossa

de 2,0 mm a 4,8 mm

Areia média

de 0,42 mm a 2,00 mm

Areia fina

de 0,05 mm a 0,42 mm

Silte

de 0,005 mm a 0,05 mm

Argila

inferior a 0,005 mm

Na prática, costuma-se separar os solos finos dos solos grossos através da peneira 200 (#200) que é a peneira correntemente usada em laboratório e possui abertura (˜) de 0,075 mm. O conjunto de silte e argila é denominado como a fração de finos do solo, enquanto que o conjunto areia e pedregulho é denominado fração grossa ou grosseira do solo. A Figura seguinte ilustra o tamanho de algumas partículas.

A Figura seguinte ilustra o tamanho de algumas partículas. Figura 1.2. Diferentes tamanhos de partículas em

Figura 1.2. Diferentes tamanhos de partículas em solos

Constituição Mineralógica

As propriedades químicas e mineralógicas das partículas dos solos formados irão depender fundamentalmente da composição da rocha matriz e do clima da região. Estas propriedades influenciam de forma marcante o comportamento mecânico do solo.

Mecânica dos Solos

9

Os minerais são partículas sólidas inorgânicas que constituem as rochas e os solos. Possuem forma geométrica, composição química e estrutura própria e definida. Eles podem ser divididos em dois grandes grupos, a saber:

Primários: aqueles encontrados nos solos e que sobrevivem à transformação da rocha (advêm, portanto do : aqueles encontrados nos solos e que sobrevivem à transformação da rocha (advêm, portanto do intemperismo físico).

Secundários: os que foram formados durante a transformação da rocha em solo (ação do intemperismo : os que foram formados durante a transformação da rocha em solo (ação do intemperismo químico).

As partículas dos solos grossos, dentre as quais apresentam-se os pedregulhos, são constituídas algumas vezes de agregações de minerais distintos, sendo mais comum, entretanto, que as partículas sejam constituídas de um único mineral. Estes solos são formados, na sua maior parte, por silicatos (90%) e apresentam também na sua composição óxidos, carbonatos e sulfatos.

Grupos Minerais:

Silicatos - feldspato, quartzo, mica, serpentina Óxidos - hematita, magnetita, limonita Carbonatos - calcita, dolomita Sulfatos - gesso, anidrita

O quartzo, presente na maioria das rochas, é bastante estável, e em geral resiste bem ao processo de transformação rocha-solo e forma grãos de siltes e areias. Sua composição química é simples (SiO 2 ), as partículas são eqüidimensionais, como cubos ou esferas e apresenta baixa atividade superficial (devido ao tamanho de seus grãos). Outros minerais como feldspato, gibsita, calcita e mica também podem ser encontrados neste tamanho. Os feldspatos são os minerais mais atacados pela natureza originando os argilo- minerais que constituem a fração mais fina dos solos (geralmente com dimensão inferior a 2 m). Os argilo-minerais apresentam uma estrutura complexa. Seu estudo pode ser facilitado "construindo-se" o argilo-mineral a partir de unidades estruturais básicas. Este enfoque é puramente didático e não representa necessariamente o método pelo qual o argilo-mineral é realmente formado na natureza. Assim, as estruturas apresentadas neste capítulo são apenas idealizações. Um cristal típico de um argilo-mineral é uma estrutura complexa similar ao arranjo estrutural aqui idealizado, mas contendo usualmente substituições de íons e outras modificações estruturais que acabam por formar novos tipos de argilo-minerais. Na composição química das argilas existem dois tipos de estrutura: uma estrutura de tetraedros justapostos num plano, com átomos de silício ligados a quatro átomos de oxigênio (SiO 2 ) e outra de octaedros, em que átomos de alumínio são circundados por oxigênio ou hidroxilas [Al (OH) 3 ]. Essas estruturas se ligam por meio de átomos de oxigênio que pertencem simultaneamente a ambas. Alguns minerais-argila são formados por uma camada tetraédrica e uma octaédrica (estrutura de camada 1:1), determinando uma espessura da ordem de 7 Å (1 Angstron = 10 -10 m), como a caulinita, cuja estrutura está representada na Figura (1.3). As camadas encontram-se firmemente empacotadas, com ligações de hidrogênio que impedem sua separação e que entre elas se introduzam moléculas de água. A partícula resultante fica com espessura da ordem de 1.000 Å, sendo sua dimensão longitudinal de cerca de 10.000 Å.

A partícula resultante fica com espessura da ordem de 1.000 Å, sendo sua dimensão longitudinal de

Mecânica dos Solos

10

Mecânica dos Solos 10 Figura 1.3. Estrutura de uma camada de caulinita (a) atômica (b) simbólica

Figura 1.3. Estrutura de uma camada de caulinita (a) atômica (b) simbólica (PINTO,

2000)

Noutros minerais, o arranjo octaédrico é encontrado entre duas estrututras do arranjo tetraédrico (estrutura de camada 2:1). Nesses casos, a espessura será da ordem de 10 Å. Exemplos típicos são as esmectitas e as ilitas cujas estruturas simbólicas estão representadas na Figura (1.4).

estruturas simbólicas estão representadas na Figura (1.4). Figura 1.4. Estrutura simbólica de minerais com camadas

Figura 1.4. Estrutura simbólica de minerais com camadas 2:1; (a) esmectita com duas camadas de moléculas de água (b) ilita (PINTO, 2000)

Nesses minerais, as ligações entre camadas são feitas por íons O 2- e O 2+ dos arranjos tetraédricos, que são mais fracos do que as ligações entre camadas de caulinita onde íons O 2+ da estrutura tetraédrica se ligam a OH - da estrutura octaédrica. As camadas ficam livres e as camadas, no caso das esmectitas, ficam com a espessura da própria camada estrutural, que é de 10 Å. Sua dimensão longitudinal também é reduzida, ficando com cerca de 1000 Å, pois as placas se quebram por flexão. As partículas de esmectitas apresentam um volume de 10 -4 vezes menor do que as de caulinita e uma área 10 -2 vezes menor. Isto significa que para igual volume ou massa, a superfície das partículas de esmectitas é 100 vezes maior do que das partículas de caulinita. A superfície específica (superfície total de um conjunto de partículas dividida pelo seu peso) das caulinitas é da ordem de 10 m 2 /g, enquanto que a das esmectitas é de

Mecânica dos Solos

11

cerca de 1000 m 2 /g. As forças de superfície são muito importantes no comportamento

de partículas coloidais, sendo a diferença de superfície específica uma indicação da diferença de comportamento entre solos com distintos minerais-argila.

O comportamento das argilas seria menos complexo se não ocorressem

imperfeições na sua composição mineralógica. É comum, entretanto, a ocorrência de um átomo de alumínio (Al 3+ ) substituindo um átomo de silício (Si 4+ ) na estrutura octaédrica, e que nesta, átomos de alumínio estejam substituídos por outros átomos de menor valência, como o magnésio (Mg ++ ). Estas alterações são definidas como alterações isomórficas, pois não alteram o arranjo dos átomos, mas partículas resultam com uma carga negativa. Para neutralizar essas cargas negativas, existem cátions livres nos solos como o cálcio (Ca ++ ) ou o sódio (Na + ) aderidos às partículas. Estes cátions atraem camadas contíguas, mas com força relativamente pequena, o que não impede a entrada de água entre as camadas. A liberdade de movimento das placas explica a elevada capacidade de absorção de água de certas argilas, sua expansão quando em contato com a água e sua contração considerável ao secar. As bordas das partículas argilosas apresentam cargas positivas, resultantes das descontinuidades da estrutura molecular, mas íons negativos neutralizam essas cargas. Os cátions e íons são facilmente trocáveis por percolação de soluções químicas. O tipo de cátion presente numa argila condiciona o seu comportamento. Uma argila esmectita com sódio adsorvido, por exemplo, é muito mais sensível à água do que tendo cálcio adsorvido. Daí a diversidade de comportamentos apresentados pelas argilas e a dificuldade de correlacioná-los por meio de índices empíricos (PINTO, 2000).

Sistema Solo-água

A água se apresenta no solo sob diferentes formas. Nom entanto, torna-se

extremamente difícil isolar-se os estados em que a água se apresenta em seu interior. Os termos mais comumente utilizados para descrever os estados da água no solo são os seguintes:

Água livre: Preenche os vazios dos solos. Pode estar em equilíbrio hidrostático ou fluir sob a : Preenche os vazios dos solos. Pode estar em equilíbrio hidrostático ou fluir sob a ação da gravidade ou de outros gradientes de energia.

Água capilar: É a água que se encontra presa às partículas do solo por meio de : É a água que se encontra presa às partículas do solo por meio de forças capilares. Esta se eleva pelos interstícios capilares formados pelas partículas sólidas, devido à ação das tensões superficiais nos contatos ar-água-sólidos, oriundas a partir da superfície livre da água.

Água adsorvida (adesiva): É uma película de água que adere às partículas dos solos finos devido à (adesiva): É uma película de água que adere às partículas dos solos finos devido à ação de forças elétricas desbalanceadas na superfície dos argilo-minerais. Está submetida a grandes pressões, comportando-se como sólido na vizinhança da partícula de solo.

Água de constituição: É a água presente na própria composição química das partículas sólidas. Não é retirada : É a água presente na própria composição química das partículas sólidas. Não é retirada utilizando-se os processos de secagem tradicionais. Ex: Montmorilonita (OH) 4 Si 2 Al 4 O 20 nH 2 O

Água higroscópica: Água que o solo possui quando em equilíbrio com a umidade atmosférica e a : Água que o solo possui quando em equilíbrio com a umidade atmosférica e a temperatura ambiente.

Quando a água entra em contato com as partículas argilosas, as moléculas se orientam em relação a estas e aos íons que circundam as partículas, ficando circundados

Mecânica dos Solos

12

por moléculas de água. No caso das esmectitas, a água penetra entre as partículas, formando estruturas como a da Figura (1.4a) em que duas camadas de moléculas de água se apresentam entre as camadas estruturais, elevando a distância basal a 14 Å. Uma maior umidade provoca o aumento desta distância basal, até a completa liberdade das camadas. As ilitas, que apresentam estruturas semelhantes às das esmectitas, não absorvem água entre as camadas, pela presença de íons de potássio provocando uma ligação mais firme entre elas, como ilustrado na Figura (1.4b). Portanto, seu comportamento perante a água será intermediário entre o da caulinita e o da esmectita. Com a elevação do teor de água, forma-se no entorno das partículas a conhecida camada dupla. É a camada em torno das partículas na qual as moléculas de água estão atraídas a íons do solo e ambos à superfície das partículas. As características da camada dupla dependem da valência dos íons presentes na água, da concentração eletrolítica, da temperatura e da constante dielétrica do meio. Devido às forças eletroquímicas, as primeiras camadas de moléculas de água em torno das partículas do solo estão firmemente aderidas. A água, nestas condições, apresenta comportamento bem distinto da água livre, sendo este estado referido como de água sólida, pois não existe entre as moléculas a mobilidade das moléculas dos fluidos. Os contatos entre as partículas podem ser feitos pelas moléculas de água a elas aderidas. As deformações e a resistência dos solos quando solicitados por forças externas dependem, portanto, destes contatos (PINTO, 2000; MACHADO, 2002).

Estrutura dos Solos

Denomina-se estrutura dos solos a maneira pela qual as partículas minerais de diferentes tamanhos se arrumam para formá-lo. A estrutura de um solo possui um papel fundamental em seu comportamento, seja em termos de resistência ao cisalhamento, compressibilidade ou permeabilidade. Como os solos finos possuem o seu comportamento governado por forças elétricas, enquanto os solos grossos têm na gravidade o seu principal fator de influência, a estrutura dos solos finos ocorre em uma diversificação e complexidade muito maior do que a estrutura dos solos grossos. De fato, sendo a gravidade o fator principal agindo na formação da estrutura dos solos grossos, a estrutura destes solos difere, de solo para solo, somente no que se refere ao seu grau de compacidade.

Pelo fato de possuírem arranjos estruturais bastante simplificados, os solos grossos (areias e pedregulhos com nenhuma ou pouca presença de finos) podem ter o seu comportamento avaliado conforme a sua curva característica e a sua compacidade. É necessário avaliar o índice de vazios de uma areia em confronto com os índices de vazios máximo e mínimo em que ela pode se encontrar. Há uma variedade grande de ensaios para a determinação de e min e dmáx . Todos eles envolvem alguma forma de vibração. Vibrando-se uma areia dentro de um molde, esta ficará em seu estado mais compacto possível. Dessa forma, determina-se seu índice de vazios mínimo (e mín ). Para e max e dmín , geralmente coloca-se o solo secado previamente, em um recipiente, tomando-se todo cuidado para evitar qualquer tipo de vibração. Pode-se então determinar seu peso específico e então determinar o índice de vazios máximo (e máx ) que corresponde a seu estado mais fofo possível. Os procedimentos para a execução de tais ensaios são padronizados pelas normas NBR 12004 e 12051, variando muito em diferentes partes do Globo, não havendo ainda um consenso internacional sobre os mesmos.

12004 e 12051, variando muito em diferentes partes do Globo, não havendo ainda um consenso internacional
12004 e 12051, variando muito em diferentes partes do Globo, não havendo ainda um consenso internacional

Mecânica dos Solos

13

Os índices de vazios máximo e mínimo dependem das características da areia. Os valores são tão maiores quanto mais angulares são os grãos e quanto mais mal graduadas as areias. O estado de uma areia (ou sua compacidade) pode ser expresso pelo índice de vazios em que ela se encontra, em relação a estes valores extremos, pelo índice de compacidade relativa (CR):

CR

e

máx

e

nat

e

máx

e

mín

(1.1)

Quanto maior a CR, mais compacta é a areia. A compacidade relativa é um índice adotado apenas na caracterização dos SOLOS NÃO COESIVOS. A Tabela (1.2) apresenta a classificação da compacidade dos solos grossos em função de sua compacidade relativa (CR) de acordo com Terzaghi.

Tabela 1.2. Classificação das areias segundo a compacidade (PINTO, 2000)

Classificação

CR

Areia fofa Areia de compacidade média Areia compacta

abaixo de 0,33 entre 0,33 e 0,66 acima de 0,66

No caso dos solos finos, devido à presença das forças de superfície, arranjos estruturais bem mais elaborados são possíveis. A Figura (1.5) ilustra algumas estruturas típicas de solos grossos e finos.

Quando duas partículas de argila estão muito próximas, entre elas ocorrem forças de atração e de repulsão. As forças de repulsão devem-se às cargas líquidas negativas que elas possuem e que ocorrem desde que as camadas duplas estejam em contato. As forças de atração decorrem de forças de Van der Waals e de ligações secundárias que atraem materiais adjacentes. Da combinação das forças de atração e de repulsão entre as partículas resulta a estrutura dos solos, que se refere à disposição das partículas na massa de solo e as forças entre elas. O Professor Lambe (1969) identificou dois tipos básicos de estrutura do solo, denominando-os de estrutura floculada, quando os contatos se fazem entre faces e arestas das partículas sólidas, ainda que através da água adsorvida, e de estrutura dispersa quando as partículas se posicionam paralelamente, face a face.

As argilas sedimentares apresentam estruturas que dependem da salinidade da água em que se formaram. Em águas salgadas, a estrutura é bastante aberta, embora haja um relativo paralelismo entre as partículas, em virtude das ligações de valência secundária. Estruturas floculadas em água não salgada resultam da atração das cargas positivas das bordas com as cargas negativas das faces das partículas.

Mecânica dos Solos

Mecânica dos Solos 14 Figura 1.5. Alguns arranjos estruturais presentes em solos grossos e finos e
Mecânica dos Solos 14 Figura 1.5. Alguns arranjos estruturais presentes em solos grossos e finos e

14

Figura 1.5. Alguns arranjos estruturais presentes em solos grossos e finos e fotografias obtidas a partir da técnica de Microscopia Eletrônica de Varredura (MACHADO, 2002)

O conhecimento da estrutura permite o entendimento de diversos fenômenos notados no comportamento dos solos, como por exemplo, a sensitividade (ou sensibilidade) das argilas. No caso de solos residuais e compactados, a posição relativa das partículas é mais elaborada. Intimamente, existem aglomerações de partículas argilosas que se dispõem de forma a determinar vazios de maiores dimensões. Existem microporos nos vazios entre as partículas argilosas que constituem as aglomerações e macroporos entre as aglomerações. Esta diferenciação é importante para o entendimento de alguns comportamentos dos solos como, por exemplo, a elevada permeabilidade de certos solos residuais no estado natural, ainda que apresentando considerável parcela de partículas argilosas (PINTO, 2000).

Mecânica dos Solos

15

1.3. TIPOS DE SOLOS EM FUNÇÃO DA ORIGEM

Os solos irão apresentar características diferenciadas conforme seu processo de formação. Os principais tipos de solos quanto à sua origem são os solos residuais, solos transportados, solos orgânicos e solos de evolução pedogênica. Os solos residuais são aqueles onde os materiais resultantes permanecem no local de decomposição da rocha. O agente de transporte ocorre numa velocidade menor do que a taxa de decomposição da rocha. Essa taxa de decomposição irá depender de fatores como a temperatura, precipitação e vegetação. Nas regiões tropicais as condições são mais favoráveis a taxas elevadas de degradação. Isso explica o aparecimento de solos residuais nessas regiões (MACHADO, 2002). Os horizontes formados pela ação do intemperismo variam mais intensamente da superfície para as camadas inferiores. Segundo VARGAS (1978), esses horizontes são denominados de: horizonte I (de evolução pedogênica), horizonte II (residual intermediário), horizonte III (residual profundo), horizonte IV (alteração de rocha) e, rocha sã fissurada. A Figura (1.6) ilustra os respectivos horizontes.

fissurada. A Figura (1.6) ilustra os respectivos horizontes. Figura 1.6. Perfil do solo proveniente da alteração

Figura 1.6. Perfil do solo proveniente da alteração da rocha (PINTO, 2000)

O horizonte denominado residual maduro é o horizonte superficial onde o solo perdeu sua estrutura original tornando-se relativamente homogêneo. O solo saprolito é caracterizado pelo horizonte onde o solo ainda guarda características da rocha que lhe deu origem, inclusive veios intrusivos, fissuras, xistosidade e camadas. No entanto, sua resistência já se encontra bastante reduzida podendo-se, pela pressão dos dedos, desfragmentar-se completamente. Os horizontes de rocha alterada são aqueles onde a alteração progrediu, ao longo de zonas de menor resistência, deixando relativamente intactos grandes blocos da rocha original envolvidos por solo de alteração de rocha. No Recôncavo Baiano observa-se a ocorrência de solos residuais formados a partir de rochas sedimentares. O folhelho (rocha sedimentar) produz uma argila conhecida popularmente como massapé que tem como mineral constituinte a montimorilonita. Esse mineral possui grande potencial de expansão na presença de água. Grandes variações de volume podem ocorrer no solo quando o mesmo variar sua

Mecânica dos Solos

16

umidade. Isso pode acarretar sérios problemas nas construções (aterros ou edificações) assentes sobre estes solos (MACHADO, 2002).

Os solos transportados são aqueles originados por algum agente de transporte que os conduz até o seu local atual. Sua classificação é feita de acordo com o agente de transporte, a saber: solos coluvionares (gravidade), aluvionares (água), eólicos (vento) e glaciais (geleiras).

Os solos coluvionares são aqueles formados pela ação da gravidade. VARGAS (1978) cita o exemplo das escarpas da Serra do Mar onde os mantos de solo residual com blocos de rocha podem escorregar, sob a ação de seu peso próprio, durante chuvas violentas, indo acumular-se ao pé do talude em depósito de material detrítico, geralmente fofo, formando os “talus”. Esses talus estão sujeitos a movimentos de rastejo. No entanto, pode ocorrer que a erosão no topo de morros de solo residual profundamente alterado, com conseqüente deposição coluvial nos vales, resulte numa topografia suavemente ondulada. É o caso do Planalto Brasileiro onde ocorrem camadas recentes de solo coluvial fino sobre solo residual de material semelhante. Entre esses solos, é comum o surgimento de uma camada de pedregulho que delimita seu contato, facilitando a distinção das camadas. Esse tipo de depósito sofreu uma evolução pedológica posterior a sua deposição. O Professor Milton Vargas sugere que se enquadre esses solos na classe dos solos de “evolução pedogênica” que são conhecidos como solos porosos. No sul da Bahia existem solos formados pela deposição de colúvios em áreas mais baixas, os quais se apresentam geralmente com altos teores de umidade e são propícios à lavoura cacaueira. Encontram-se solos coluvionares (tálus) também na Cidade Baixa, em Salvador, ao pé da encosta paralela à falha geológica que atravessa a Baia de Todos os Santos (MACHADO, 2002).

Os solos aluvionares são aqueles onde o agente transportador é essencialmente a água. Sua constituição depende da velocidade das águas no momento de deposição. Podem-se enumerar alguns tipos de solos aluvionares: solos marinhos (água dos oceanos e mares), solos fluviais (água dos rios) e solos pluviais (água de chuvas). O processo ocorre quando grandes volumes de água em seu caminho para o mar transportam os detritos das erosões e os sedimentam em camadas, em ordem decrescente de seus diâmetros. As camadas de pedregulho sedimentam-se inicialmente seguidas das areias, siltes e argilas. Dessa forma, nota-se que os grãos maiores serão depositados onde as velocidades da água são maiores. As partículas menores serão transportadas até locais onde a velocidade diminua, permitindo o processo de sedimentação.

O transporte pelo vento origina os solos eólicos. A força do vento seleciona muito mais do que a água os pesos dos grãos que podem ser transportados. Isso implica na uniformidade dos grãos dos depósitos eólicos. Como os grãos maiores e mais pesados não podem ser transportados, e as argilas têm seus grãos unidos pela coesão, formando torrões dificilmente levados pelo vento, a ação do transporte do vento se restringe ao caso das areias finas ou siltes. Um exemplo típico são as areias constituintes dos arenitos brasileiros por ser uma rocha sedimentar com partículas previamente transportadas pelo vento. Outros exemplos são as dunas nas praias litorâneas e os depósitos de “loess” muito comuns em outros países. O “loess”, comum na Europa oriental, geralmente contém grandes quantidades de cal, responsável por sua grande

Mecânica dos Solos

17

resistência inicial. Quando umedecido, contudo, o cimento calcário existente no solo pode ser dissolvido e o solo entra em colapso.

Os solos glaciais comumente ocorrem na Europa e Estados Unidos, sendo de

pequena importância para o contexto nacional. São formados pelas geleiras pela ação da gravidade. Sua formação ocorre pelo movimento de gelo das regiões superiores para as inferiores. Nesse movimento gravitacional, ocorre o transporte de partículas de solo e rocha. Quando ocorre o degelo, esses detritos acabam se depositando no terreno. Variados tamanhos de partículas são transportados. Assim, os solos formados são bastante heterogêneos com granulometrias que variam de grandes blocos de rocha até materiais com granulometria fina.

Os solos orgânicos são aqueles formados pela mistura de restos de organismos

(vegetais ou animais) com sedimentos pré-existentes. Geralmente apresentam uma cor escura (presença de húmus) e forte odor característico. O húmus pode ser facilmente carreado pela água. Dessa forma, sua ocorrência se dá apenas em solos finos (argilas e siltes) e em menor escala nas areias finas. Estes solos são encontrados nas baixadas litorâneas e nas várzeas dos rios e córregos em camadas de 3 a 10 metros de espessura. Esses solos são altamente compressíveis apresentando alto índice de vazios com baixa capacidade de suporte (VARGAS, 1978; PINTO 2000). As turfas são solos fibrosos resultantes da concentração de folhas, caules e troncos de florestas. É um tipo de solo extremamente deformável com elevada permeabilidade que permite que os recalques devido às ações externas ocorram rapidamente. Têm ocorrência registrada na Bahia, Sergipe, Rio Grande do Sul e outros estados brasileiros.

A evolução pedogênica envolve processos físico-químicos e biológicos

responsáveis pela formação dos solos na agricultura. Essa formação ocorre pela lixiviação dos horizontes superiores com concentração de partículas coloidais nos horizontes profundos. A camada superficial tem pouco interesse para a engenharia e é denominada de “solo superficial” por possuir pequena espessura. Por outro lado, os solos porosos cuja formação ocorre devido a uma evolução pedogênica em clima tropical de alternâncias secas no inverno e extremamente úmidas no verão, possuem grande interesse técnico. Esses solos são denominados lateríticos e possuem espessuras que podem superar 10 m de profundidade com extensas zonas do Brasil Centro-Sul. Sua fração argila é constituída basicamente de minerais cauliníticos com elevada concentração de ferro e alumínio na forma de óxidos e hidróxidos. Daí, sua coloração avermelhada. São solos de granulometria arenosa, mas geralmente com parcelas de argila. Apresentam-se na natureza na condição não-saturada com elevado índice de vazios e baixa capacidade de suporte.

As Figuras (1.7) e (1.8) abaixo ilustram alguns tipos de solos. A Figura (1.9)

apresenta um exemplo de microscopia eletrônica de um solo residual compactado de

gnaisse aumentado em até 20.000 vezes.

Mecânica dos Solos

18

Mecânica dos Solos 18 Figura 1.7. Exemplos de tipos de solos Figura 1.8. Solo residual e

Figura 1.7. Exemplos de tipos de solos

Mecânica dos Solos 18 Figura 1.7. Exemplos de tipos de solos Figura 1.8. Solo residual e

Figura 1.8. Solo residual e orgânico

Mecânica dos Solos

19

Mecânica dos Solos 19 Figura 1.9. Microscopia eletrônica de um solo residual de gnaisse (compactado)

Figura 1.9. Microscopia eletrônica de um solo residual de gnaisse (compactado)

Mecânica dos Solos

20

1.4. CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS

Do ponto de vista da Engenharia, a classificação de um solo assume um papel extremamente importante no entendimento de seu comportamento frente às solicitações que este poderá experimentar nas obras. Nesse particular, muitas classificações surgiram

e procuram enquadrar o solo dentro do contexto próprio de interesse. Situações ocorrem

em que um determinado tipo de solo poderá ser enquadrado em vários grupos, ou seja, um mesmo solo poderá pertencer a mais de um grupo dentro de um mesmo sistema de classificação. Isso ocorre devido à sua natureza variável. Deve-se ter em mente que as diversas classificações existentes devem ser tomadas com certa reserva. Isso ocorre porque o sistema utilizado para classificar um solo para fins rodoviários pode ser totalmente ineficiente para o mesmo solo em relação

à sua utilização como material de construção ou para fundações. PINTO (2000) ressalta que mesmo aqueles que criticam os sistemas de classificação não têm outra maneira de relatar suas experiências senão através dos resultados obtidos num determinado problema para um tipo específico de solo. Esse tipo específico, quando mencionado, deve ser inteligível a todos dentro do sistema de classificação que foi utilizado. Um sistema de classificação ideal ainda não existe e, apesar das certas limitações, os sistemas de classificação vigentes ajudam a entender primeiramente o comportamento dos solos e a orientar um planejamento para a obtenção dos principais parâmetros dentro de um projeto. BUENO & VILAR (1998) ressaltam que um sistema de classificação, dentro do que se espera destes, deve possuir alguns requisitos básicos, tais como: ser simples e facilmente memorizável para permitir rápida determinação do grupo ao qual o solo pertence; ser flexível para se tornar particular ou geral conforme a situação exigir e, ser capaz de se subdividir posteriormente. Os principais tipos de classificação dos solos são: classificação por tipo de solos, classificação genética geral, classificação textural (granulométrica), classificação unificada (SUCS ou USCS - Unified Soil Classification System) e o sistema de classificação dos solos proposto pela AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials). Deve-se salientar, contudo, que estes dois últimos sistemas de classificação foram desenvolvidos para classificar solos de países de clima temperado, não apresentando resultados satisfatórios quando utilizados na classificação de solos tropicais (saprolíticos e lateríticos), cuja gênese é bastante diferenciada daquela dos solos para os quais estas classificações foram elaboradas. Por conta disto, e devido a grande ocorrência de solos lateríticos nas regiões Sul e Sudeste do país, recentemente foi elaborada uma classificação especialmente destinada à classificação de solos tropicais. Esta classificação, brasileira, denominada de Classificação MCT, começou a se desenvolver na década de 70, sendo apresentada oficialmente em 1980 pelos professores Nogami e Vilibor.

Mecânica dos Solos

1.4.1. Classificação Táctil Visual dos Solos

21

Os solos podem ser estimados previamente através de análises simples e diretas através de seu manuseio em campo ou em laboratório. Esse tipo de análise é denominado de táctil-visual e é apenas uma análise primária do tipo de solo. Ensaios rápidos são realizados procurando-se determinar determinadas características predominantes do solo e, a partir disso, as demais características (Figura 1.10).

predominantes do solo e, a partir disso, as demais características (Figura 1.10). Figura 1.10. Análise táctil
predominantes do solo e, a partir disso, as demais características (Figura 1.10). Figura 1.10. Análise táctil

Figura 1.10. Análise táctil visual

Mecânica dos Solos

22

Esse tipo de análise deve vir sempre acompanhado de ensaios específicos de laboratório para a quantificação exata das propriedades do solo.

Normalmente, os ensaios realizados são os seguintes:

a) Teste visual e táctil: após misturar-se uma pequena quantidade de solo com água, nota-se que as areias são ásperas ao tacto, apresentam partículas visuais a olho nu e permitem muitas vezes o reconhecimento de minerais; o silte é menos áspero que a areia, mas perceptível ao tacto; as argilas quando misturadas com água e trabalhadas entre os dedos, apresentam uma semelhança com pasta de sabão escorregadia e, quando secas, os grãos finos das argilas proporcionam uma sensação de farinha ao tacto.

b) Teste de sujar as mãos: após se fazer uma pasta (solo + água) na palma da mão, coloca-se esta sob água corrente observando a lavagem do solo. O solo arenoso lava-se facilmente escorrendo rapidamente da mão. O solo siltoso só se limpa depois de um certo fluxo de água necessitando também de certa fricção para a limpeza total. Finalmente, as argilas apresentam uma certa dificuldade de se soltarem das mãos apresentando características de um barro. Nesse tipo de teste é possível se detectar a presença de areia (quartzo) pela sensação dos dedos com a pasta formada e pelo brilho que exibem. No entanto, o material fino (silte + argila) pode aglomerar-se formando concreções que passam a falsa idéia de material granular.

c) Teste de desagregação do solo submerso: colocando-se um torrão de solo parcialmente imerso em recipiente com água, verifica-se a desagregação da amostra. Essa desagregação é rápida quando os solos são siltosos e lenta quando os solos são argilosos.

d) Teste de resistência dos solos secos: Um torrão de solo seco pode apresentar certa resistência quando se tenta desfazê-lo com a pressão dos dedos. As argilas apresentam grande resistência enquanto que os siltes e areias apresentam baixa resistência.

e) Teste de dispersão em água: colocando-se uma pequena quantidade de solo numa proveta com água e agitando-se a mistura, procura-se verificar o tempo para a deposição das partículas conforme o tipo de solo. Os solos arenosos depositam rapidamente (30 a 60 segundos); os solos siltosos levam entre 15 a 60 minutos e, os solos argilosos, podem levar horas em suspensão.

Os solos orgânicos são classificados de acordo com sua coloração que geralmente é cinza ou escura. Possuem odor característico de material em decomposição e são inflamáveis quando secos.

Após esses testes, procura-se classificar o solo conforme as informações obtidas acrescentando-se também a cor do solo e sua procedência.

Importante ressaltar que esse tipo de classificação fornece resultados mais qualitativos do que quantitativos. Análises mais elaboradas devem ser feitas para a quantificação das frações predominantes de areia, silte e argila em cada solo.

Mecânica dos Solos

1.4.2. Classificação Genética Geral

23

A classificação genética geral classifica os solos de acordo com a sua formação

originária. Basicamente depende de alguns fatores: natureza da rocha de origem, o clima

da regional, agente intempérico de transporte, topografia regional e os processos orgânicos. O conhecimento da origem dos solos é fator de suma importância para a melhor compreensão das características e parâmetros obtidos para o solo.

Esse tipo de classificação abrange os solos descritos anteriormente no item (1.3) (Tipos de Solos com Relação à sua Origem): solos residuais, solos transportados, solos orgânicos e solos de evolução pedogênica.

1.4.3. Classificação Granulométrica

As partículas dos solos possuem diferentes tamanhos e a medida desses tamanhos é feita através da análise granulométrica do solo. Essa, por sua vez, é representada através de uma curva de distribuição granulométrica em escala semilog com o eixo das ordenadas contendo as porcentagens que passam ou que ficam retidas,

em peneiras pré-determinadas, e o eixo das abscissas com o diâmetro equivalente das partículas.

O ensaio de granulometria geralmente é feito de acordo com o tipo de solo. Para

solos grossos, utiliza-se somente o peneiramento que é realizado por meio de peneiras pré-distribuídas conforme especificação de norma. A abertura das peneiras deve ser da maior para a menor. Normalmente, a peneira de menor abertura é a peneira de número 200 da ASTM (abertura de 0,075 mm). As quantidades retidas em cada peneira são então determinadas. Para solos finos, o processo de peneiramento torna-se impraticável. Recorre-se então, ao processo de sedimentação que consiste na medida indireta da velocidade de queda das partículas no meio (água). Para tanto, utiliza-se a Lei de Stokes

que admite que a velocidade de queda de uma partícula esférica de peso específico s , num fluido de viscosidade e peso específico w é proporcional ao quadrado do diâmetro dessas partículas. No ensaio de sedimentação, a velocidade é obtida indiretamente determinando-se a densidade da suspensão em tempos pré-determinados. Essa leitura de densidade, feita com um densímetro, fornece também a profundidade de queda da partícula (z) que é a distância entre a superfície da suspensão até o centro do bulbo do densímetro. Dessa forma, a velocidade de queda da partícula, enunciada anteriormente, pode ser calculada pela razão entre a profundidade de queda (z) e o tempo para que isso ocorra. Isso permite a determinação do diâmetro equivalente (D i ) das partículas para a fração fina do solo. A expressão (1.2) apresenta uma forma prática para o cálculo do diâmetro das partículas.

forma prática para o cálculo do diâmetro das partículas. D i 0,005530. z t S W
forma prática para o cálculo do diâmetro das partículas. D i 0,005530. z t S W
forma prática para o cálculo do diâmetro das partículas. D i 0,005530. z t S W

D

i

0,005530.

z t S W
z
t
S
W

1

2

(1.2)

D i = diâmetro equivalente (mm); z = profundidade de queda da partícula (cm); W = diferença entre a massa específica dos sólidos e da água (g/cm 3 );

= viscosidade dinâmica da água (em Pa.s; desprezando-se a potência 10 -4 ) e,

S –
S –

t = tempo de leitura (min).

Mecânica dos Solos

24

Após um tempo t, admitindo-se a uniformidade da suspensão, as partículas com diâmetros maiores que D, estarão abaixo de z. A percentagem de partículas com diâmetros equivalentes menores que o valor calculado pela expressão anterior, após um tempo t qualquer, é obtida pela seguinte expressão:

P

(
(

D

i )

100 S M S 1,00 S
100
S
M
S 1,00
S

r

(

H

)

r W

(

H

)

(1.3)

P(<D i ) = Percentagem de partículas com diâmetros menores que D i ; r (H) = leitura na suspensão a uma temperatura T e, r W (H) = leitura na solução (água destilada + defloculante) à mesma temperatura T

Como os solos são constituídos por diferentes tamanhos de partículas, é comum adotar-se o processo de peneiramento em conjunto com o processo de sedimentação. Esse processo é chamado de análise granulométrica conjunta. No processo de sedimentação, há a necessidade de se usar uma substância defloculante (hexametafosfato de sódio, silicato de sódio, etc) para que as partículas possam sedimentar isoladamente. Isso porque as partículas podem se agregar umas às outras formando grãos maiores ou flocos falseando os valores reais dos diâmetros que devem ser apenas das partículas individuais. Normalmente, o defloculante atua por 24 horas na solução e, em seguida, é realizado um processo de agitação mecânica. Esses cuidados devem ser tomados também na fase do peneiramento para que as partículas mais finas não se aglutinem formando um diâmetro do agregado. Depois de obtida a curva granulométrica do solo, há a necessidade de classificá- lo de acordo com a sua textura (tamanho relativo dos grãos). Para tanto, existem diversas escalas granulométricas que adotam intervalos específicos dos diâmetros dos grãos das diferentes frações de solo. As escalas mais comuns são as escalas da ABNT e do MIT. A Figura (1.11) ilustra uma curva granulométrica com a respectiva escala da ABNT e as porcentagens obtidas para cada fração de solo.

Peneiras (ASTM)

270 200 140 100 60 40 20 10 4 100 0 90 10 80 20
270
200
140 100
60
40
20
10
4
100
0
90
10
80
20
70
30
60
40
50
Composição:
50
Pedregulho
0
%
40
60
Areia grossa
2
%
30
Areia média
9
%
70
Areia fina
49
%
20
Silte
18
%
80
10
Argila
22
%
90
Sedimentação
Peneiramento
0
100
56 7 8 9
2
3 4
5
6 7 8 9
2
3
4
5
6 7
8 9
2
3
4
5
6 7 8
9
2
3
4
5
6 7 8 9
2
3
4
5
0,001
0,01
0,1
1
10
Diâmetro dos grãos (mm)
Class.
Areia
Areia
Argila
Silte
Areia fina
Pedregulho
ABNT
média
grossa
Porcentagem que passa
Porcentagem retida

Figura 1.11. Curva de distribuição granulométrica do solo (PINTO, 2000)

Mecânica dos Solos

25

No caso de solos granulares (Figura 1.12), estes poderão ser denominados de “bem graduados” ou “mal graduados”. O solo bem graduado é caracterizado por uma distribuição contínua de diâmetros equivalentes em uma ampla faixa de tamanho de partículas (curva granulométrica a). As partículas menores ocupam os vazios deixados pelas maiores criando um bom entrosamento resultando em melhores condições de compactação e de resistência. No caso do solo ser mal graduado, sua curva granulométrica será uniforme (curva granulométrica c). Existem casos onde pode haver ausência de uma faixa de tamanhos de grãos (curva granulométrica b).

uma faixa de tamanhos de grãos (curva granulométrica b ). Figura 1.12. Curvas granulométricas de solos

Figura 1.12. Curvas granulométricas de solos com diferentes graduações (MACHADO,

2002)

Essa característica do solo granular pode ser expressa em função de um coeficiente de não uniformidade (CNU) dado pela seguinte relação:

CNU

D

60

D

10

(1.4)

Outro coeficiente também utilizado é o coeficiente de curvatura (CC) da curva granulométrica.

CC

2 D 30 D D 10 60
2
D
30
D
D
10
60

(1.5)

onde D 10 (Diâmetro efetivo) = abertura da peneira para a qual temos 10% das partículas passando (10% das partículas são mais finas que o diâmetro efetivo). D 30 e D 60 – O mesmo que o diâmetro efetivo, para as percentagens de 30 e 60%, respectivamente.

O coeficiente de não uniformidade (CNU) indica a amplitude dos grãos enquanto que o coeficiente de curvatura (CC) fornece a idéia do formato da curva permitindo detectar descontinuidades no conjunto.

Mecânica dos Solos

26

Quanto maior é o valor de CNU mais bem graduado é o solo. Solos que apresentam CNU = 1 possuem uma curva granulométrica em pé (solo mal graduado – curva granulométrica c – Figura 1.12). Solos bem graduados apresentarão CC entre 1 e 3. Se o valor de CC for menor que 1, a curva será descontínua com ausência de grãos (curva granulométrica b – Figura 1.12). Dificilmente ocorrem areias com valores de CC fora do intervalo de 1 a 3. Daí, a pouca importância que se dá a esse coeficiente.

A classificação da curva granulométrica pode ser feita acordo com os seguintes intervalos para CNU e CC:

CNU < 5 5 < CNU < 15 CNU > 15 1 < CC < 3 CC < 1 ou CC > 3

muito uniforme uniformidade média não uniforme solo bem graduado solo mal graduado

Finalmente, é importante ressaltar que somente o diâmetro efetivo (D 10 ) e o CNU não são suficientes para representar por si só a curva granulométrica, uma vez que solos distintos podem apresentar os mesmos valores de D 10 e CNU. Portanto, somente a curva granulométrica pode identificar um solo quanto à sua classificação textural. A Figura (1.13) ilustra exemplos de curvas granulométricas de alguns solos brasileiros.

de curvas granulométricas de alguns solos brasileiros. Figura 1.13. Curvas granulométricas de alguns solos

Figura 1.13. Curvas granulométricas de alguns solos brasileiros (PINTO, 2000)

A Figura (1.14) ilustra os diferentes tamanhos de partículas assim como o detalhe dos ensaios de peneiramento e de sedimentação.

Mecânica dos Solos

27

Mecânica dos Solos 27 Figura 1.14. Diferentes tamanhos de partículas e detalhe dos ensaios de peneiramento

Figura 1.14. Diferentes tamanhos de partículas e detalhe dos ensaios de peneiramento e sedimentação

Índices de Consistência

Do ponto de vista de engenharia, apesar da análise granulométrica classificar texturalmente o solo, esta por si só não consegue retratar o comportamento do mesmo. A fração de finos presente exerce papel fundamental. O comportamento dos solos finos irá depender de diversos fatores como sua composição mineralógica, sua umidade, sua estrutura e até seu grau de saturação. Quanto menor a partícula de um solo, maior será sua superfície específica e, portanto, maior será sua plasticidade. As partículas de argilo-minerais presentes num solo diferem grandemente em sua estrutura mineralógica. Isso faz com que solos com a mesma quantidade da fração argila, apresentem comportamentos completamente diversos a depender do argilo-mineral presente. Como ressalta PINTO (2000), o estudo dos minerais-argilas é muito complexo e, por isso, o Engenheiro Químico Atterberg propôs alguns ensaios para quantificar, de forma indireta, o comportamento do solo na presença de água. Esses ensaios foram padronizados por Arthur Casagrande. Em função da quantidade de água presente num solo, podemos ter os seguintes estados de consistência: líquido, plástico, semi-sólido e sólido:

Sólido

Semi-sólido

Plástico

Líquido

LC

LP

LL

w (%)

O estado líquido é caracterizado pela ausência de resistência ao cisalhamento e o solo assume a aparência de um líquido. Quando o solo começa a perder umidade, passa a apresentar o comportamento plástico, ou seja, deforma-se sem variação volumétrica (sem fissurar-se ao ser trabalhado). Ao perder mais água, o material torna-se quebradiço

Mecânica dos Solos

28

(semi-sólido). No estado sólido, não ocorrem mais variações volumétricas pela secagem do solo.

Os teores de umidade correspondentes às mudanças de estado são denominados

de Limite de Liquidez (LL), Limite de Plasticidade (LP), e Limite de Contração (LC). O

LL é o teor de umidade que delimita a fronteira entre o estado líquido e plástico. O LP delimita o estado plástico do semi-sólido e, o LC, o estado semi-sólido do sólido. Os valores de LL e LP são de uso mais corriqueiro na engenharia geotécnica.

O ensaio do Limite de Liquidez é padronizado pela ABNT (NBR 6459).

Empregando-se umidades crescentes, geralmente, coloca-se uma certa quantidade de solo na concha do aparelho de Casagrande. Com um cinzel padronizado faz-se uma ranhura na pasta de solo. Então, conta-se o número de golpes necessários para que esta ranhura se feche numa extensão em torno de 1 cm (Figura 1.15). Com os valores de umidade (no eixo das ordenadas) versus o número de golpes obtidos (eixo das abscissas), traça-se uma reta em um gráfico semilog. O valor do LL será aquele correspondente a 25 golpes (Figura 1.16).

semilog . O valor do LL será aquele correspondente a 25 golpes (Figura 1.16). Figura 1.15.

Figura 1.15. Ensaio de limite de liquidez

Mecânica dos Solos

29

Mecânica dos Solos 29 Figura 1.16. Determinação gráfica do limite de liquidez O ensaio do Limite

Figura 1.16. Determinação gráfica do limite de liquidez

O ensaio do Limite de Plasticidade é realizado de acordo com a NBR 7180. Esse ensaio é relativamente simples uma vez que determina o teor de umidade (LP) para o qual um cilindro de 3 mm começa a fissurar após ser rolado com a palma da mão sobre uma placa esmerilhada (Figura 1.17). Normalmente, são realizadas três medidas de umidade para a determinação do LP com o mesmo solo fissurado. Outras dimensões do cilindro comparativo também podem ser utilizadas nesse ensaio.

do cilindro comparativo também podem ser utilizadas nesse ensaio. Figura 1.17. Ensaio de limite de plasticidade

Figura 1.17. Ensaio de limite de plasticidade

Mecânica dos Solos

30

Através dos valores dos limites de consistência é comum proceder-se ao cálculo de outros dois índices, a saber: o índice de plasticidade (IP) e o índice de consistência (IC). Esses índices são chamados de índices de consistência e são de utilização muito comum na prática. No entanto, o IC por não acompanhar com fidelidade as variações de consistência de um solo, tem caído em desuso. O valor do IP pode ser obtido pela diferença entre o LL e o LP:

IP = LL – LP

(1.6)

O índice de plasticidade procura medir a plasticidade do solo e, fisicamente, representa a quantidade de água necessária a acrescentar ao solo para que este passe do estado plástico para o líquido. A seguir, são apresentados alguns intervalos do IP para a classificação do solo quanto a plasticidade.

IP = 0 1 < IP < 7 7 < IP < 15 IP > 15

Não Plástico Pouco Plástico Plasticidade Média Muito Plástico

Dentro desse contexto, quanto maior for o valor de IP, tanto mais plástico será o solo. Contudo, VARGAS (1978) adverte que somente o IP não é suficiente para julgar a plasticidade dos solos e que há a necessidade de se conhecer os valores de LL e IP. Para tanto, o gráfico idealizado por Casagrande serve de referência para a classificação da plasticidade do solo. Este gráfico, apresentado na Figura (1.18), utiliza os valores de IP e de LL e está dividido em quatro regiões delimitadas pelas linhas A e B e pela linha U, que constitui o limite superior para o qual não ocorrem valores de IP e LL. Se o ponto obtido com os valores de LL e IP cair na região acima da linha A, o solo será muito plástico e, abaixo, pouco plástico. Valores de LL acima de 50% (à direita da linha B) definem um solo muito compressível enquanto que valores de LL abaixo de 50% (à esquerda da linha B) definem um solo pouco compressível.

esquerda da linha B) definem um solo pouco compressível. Figura 1.18. Gráfico de Plasticidade de Casagrande

Figura 1.18. Gráfico de Plasticidade de Casagrande (VARGAS, 1978)

A Tabela (1.3) apresenta alguns valores de LL e IP para alguns solos brasileiros.

Mecânica dos Solos

31

Tabela 1.3. Valores de LL e IP para alguns solos típicos brasileiros (PINTO, 2000)

Solos

LL (%)

IP (%)

Residuais de arenito (arenosos finos) Residual de gnaisse Residual de basalto Residual de granito Argilas orgânicas de várzeas quaternárias

29-44

11-20

45-55

20-25

45-70

20-30

45-55

14-18

70

30

Argilas orgânicas de baixadas litorâneas Argila porosa vermelha de São Paulo Argilas variegadas de São Paulo Areias argilosas variegadas de São Paulo Argilas duras, cinzas, de São Paulo

120

80

65 a 85 40 a 80 20 a 40

25 a 40 15 a 45 5 a 15

64

42

Conceitos Importantes

Amolgamento: é a destruição da estrutura original do solo, provocando geralmente a perda de sua : é a destruição da estrutura original do solo, provocando geralmente a perda de sua resistência (no caso de solos apresentando sensibilidade).

Sensibilidade: é a perda de resistência do solo devido à destruição de sua estrutura original. : é a perda de resistência do solo devido à destruição de sua estrutura original. A sensibilidade de um solo é avaliada por intermédio do índice de sensibilidade (S t ), o qual é definido pela razão entre a resistência à compressão simples de uma amostra indeformada e a resistência à compressão simples de uma amostra amolgada, remoldada no mesmo teor de umidade da amostra indeformada. A sensibilidade de um solo é calculada por intermédio seguinte equação:

S

t

R

c

'

R

c

(1.7)

S t é a sensibilidade do solo e R C e R' C são as resistências à compressão simples da amostra indeformada e amolgada, respectivamente.

Segundo Skempton:

S t < 1

Não sensíveis

1 < S t < 2 2 < S t < 4

Baixa sensibilidade Média sensibilidade

Sensíveis

4 < S t < 8 S t > 8

Extra sensíveis

Quanto maior for o S t : menor a coesão, maior a compressibilidade e menor a permeabilidade do solo.

Consistência: quando se manuseia uma argila, percebe-se uma certa consistência, ao contrário das areias que : quando se manuseia uma argila, percebe-se uma certa consistência, ao contrário das areias que se desmancham facilmente. Por esta razão, o estado em que se encontra uma argila costuma ser indicado

Mecânica dos Solos

32

pela resistência que ela apresenta. A quantificação da consistência é feita por meio de ensaio de resistência à compressão simples. A Tabela (1.4) apresenta a consistência das argilas em função de sua resistência.

Tabela 1.4. Consistência em função da resistência à compressão simples

Consistência

Consistência

Muito mole

Mole

Média

Rija

Muito rija

Resistência (kPa)

< 25 25 a 50 50 a 100 100 a 200 200 a 400

< 25 25 a 50 50 a 100 100 a 200 200 a 400
< 25 25 a 50 50 a 100 100 a 200 200 a 400
< 25 25 a 50 50 a 100 100 a 200 200 a 400
< 25 25 a 50 50 a 100 100 a 200 200 a 400
(kPa) < 25 25 a 50 50 a 100 100 a 200 200 a 400 Dura

Dura

> 400

Tixotropia: É o fenômeno da recuperação da resistência coesiva do solo, perdida pelo efeito do amolgamento, quando este é colocado em repouso. Quando se interfere na estrutura original de uma argila, ocorre um desequilíbrio das forças interpartículas. Deixando-se o solo em repouso, aos poucos este vai recompondo parte daquelas ligações anteriormente presentes entre as suas partículas.

Atividade das Argilas

Como a constituição mineralógica dos argilo-minerais é bastante variada, pode acontecer que em determinado tipo de solo os valores dos índices de consistência sejam elevados enquanto o teor de argila presente é baixo. Quando isso ocorre, diz-se que a argila é muito ativa. Existem no interior do Brasil, solos com porcentagem pequena de argila (em torno de 15%) que mostram plasticidade elevada e coesão notável principalmente quando secos. Essa pequena fração da argila presente no solo consegue transmitir a este um comportamento argiloso. A esse fenômeno, Skempton chamou de atividade da fração argilosa. Segundo Skempton, a medida da atividade da fração argilosa no solo pode ser feita pela seguinte expressão:

A

IP % 0,002 mm
IP
%
0,002 mm

(1.8)

IP é o índice de Plasticidade e o termo %<0.002mm representa a percentagem de partícula com diâmetro inferior a 2µ presente no solo.

De acordo com a proposta de Skempton, a argila presente no solo poderá ser classificada conforme a sua atividade:

Argila inativa: A < 0,75 Argila normal: 0,75 < A < 1,25 Argila ativa: A> 1,25

A Figura (1.19) apresenta a variação do índice de plasticidade de amostras de solo confeccionadas em laboratório em função da percentagem de argila (% <

Mecânica dos Solos

33

0,002mm) presente nos mesmos. Da equação (1.8) percebe-se que a atividade do argilo- mineral corresponde ao coeficiente angular das áreas hachuradas apresentadas na Figura. Na mesma Figura apresentam-se valores típicos de atividade para os três principais grupos de argilo-minerais.

para os três principais grupos de argilo-minerais. Figura 1.19. Variação do IP em função da fração

Figura 1.19. Variação do IP em função da fração argila para solos com diferentes argilo- minerais

As Figuras a seguir ilustram resumidamente o comportamento das areias e das argilas. Nessas Figuras são apresentadas a compacidade (areias) e a consistência (argilas) em função do SPT – Standard Penetration Test (valor característico do ensaio de penetração estática). Esse ensaio é muito utilizado na área de fundações para avaliar o perfil do solo em profundidade e para estabelecer um valor de resistência a penetração que, indiretamente, fornece a resistência do solo.

Mecânica dos Solos

34

Mecânica dos Solos 34 Figura 1.20. Comportamento e compacidade das areias
Mecânica dos Solos 34 Figura 1.20. Comportamento e compacidade das areias

Figura 1.20. Comportamento e compacidade das areias

Mecânica dos Solos

35

Mecânica dos Solos 35 Figura 1.21. Comportamento e consistência das argilas A Figura seguinte ilustra de
Mecânica dos Solos 35 Figura 1.21. Comportamento e consistência das argilas A Figura seguinte ilustra de

Figura 1.21. Comportamento e consistência das argilas

A Figura seguinte ilustra de forma esquemática os itens até aqui mencionados.

Mecânica dos Solos

36

Mecânica dos Solos 36 Figura 1.22. Fluxograma de caracterização do solo 1.4.4. Classificação Unificada (SUCS –

Figura 1.22. Fluxograma de caracterização do solo

1.4.4. Classificação Unificada (SUCS – Sistema Unificado de Classificação de Solos)

Sistema de classificação proposto por Arthur Casagrande, em 1942, destinado à utilização na construção de aeroportos que, mais tarde, foi adotado pelo U.S. Corps of Engineers. Diante disso é que esse tipo de classificação também é chamado de Classificação da U.S. Corps of Engineers. Posteriormente, essa classificação passou a

ser utilizada também para uso em barragens e outras obras geotécnicas. Esse tipo de classificação adota a curva granulométrica e os limites de

consistência do solo. A premissa básica é a de que os solos nos quais a fração fina não existe em quantidade suficiente para afetar o seu comportamento, a classificação é feita

de acordo com a sua curva granulométrica, enquanto que nos solos nos quais o

comportamento de engenharia é controlado pelas suas frações finas (silte e argila), a classificação é feita de acordo com suas características de plasticidade.

Os solos são classificados com duas letras com origem na língua inglesa: um prefixo relacionado ao tipo e um sufixo que corresponde à granulometria e à plasticidade. Os solos grossos serão aqueles que tiverem mais de 50% retidos na peneira 200 (comumente representada por #200) e recebem os prefixos G (Gravel) ou S (Sand). Os subgrupos recebem as letras W, P, M e C. Dessa forma, os solos poderão ser GW, GP, GM, GC, SW, SP, SM e SC.

Os solos finos serão aqueles que tiverem mais de 50% passando na #200. Os principais tipos serão designados pelas letras M (Mo), C (Clay) e O (Organic). A letra

M que designa o grupo silte provém do Sueco “mjäla”. Cada grupo pode ser

classificado em dois subgrupos:

H

(High): solos com alta compressibilidade apresentando LL = 50%

L

(Low): solos com baixa compressibilidade apresentando LL < 50%

Mecânica dos Solos

37

Os solos formados por esse grupo poderão ser MH, ML, CH, CL, OH e OL.

As

turfas,

que

são

solos

muito

orgânicos,

são

geralmente

identificadas

visualmente e recebem a denominação Pt, do inglês “peat”.

Resumidamente, têm-se as seguintes denominações para o conjunto de letras:

Solos Grossos:

G = Pedregulho;

S = Areia

W = material praticamente limpo de finos, bem graduado;

P = material praticamente limpo de finos, mal graduado;

M

= material com quantidades apreciáveis de finos, não plásticos;

C

= Material com quantidades apreciáveis de finos, plásticos.

Solos Finos:

 

M

= Silte;

C = Argila;

O = Orgânico

H

= Alta Compressibilidade; L = Baixa Compressibilidade

Para a classificação dos solos grossos, basta seguir o fluxograma apresentado na

Figura (1.23). Para uma visualização mais rápida da classificação dos solos finos, pode-

se lançar mão da carta de plasticidade de Casagrande (Figura 1.24).

mão da carta de plasticidade de Casagrande (Figura 1.24). Figura 1.23. Classificação de solos de acordo

Figura 1.23. Classificação de solos de acordo com o SUCS (extraído de MACHADO,

2002)

Mecânica dos Solos

38

Mecânica dos Solos 38 Carta de Plasticidade – Esquema geral Figura 1.24. Carta de plasticidade de

Carta de Plasticidade – Esquema geral

dos Solos 38 Carta de Plasticidade – Esquema geral Figura 1.24. Carta de plasticidade de Casagrande

Figura 1.24. Carta de plasticidade de Casagrande - usual

A carta de plasticidade dos solos foi desenvolvida de modo a agrupar os solos finos em diversos subgrupos, a depender de suas características de plasticidade. Ao colocar o IP em função do LL do solo num gráfico, Casagrande percebeu que os solos se faziam representar por dois grupos distintos separados por uma reta inclinada denominada de linha A, cuja equação é IP = 0,73.(LL – 20). Acima da linha A encontram-se os solos inorgânicos e, abaixo, os solos orgânicos. A linha B, cuja equação é LL = 50%, paralela ao eixo da ordenadas, divide os solos de alta compressibilidade (à direita) dos solos de baixa compressibilidade (à esquerda). Existe

Mecânica dos Solos

39

ainda a linha U (de equação IP = 0,9.(LL – 8)). Deste modo, para a classificação dos solos finos, basta a utilização dos pares LL e IP na carta de plasticidade. Quando o ponto cair dentro de uma região fronteiriça das linhas A ou B, ou sobre o trecho com IP de 4 a 7, considera-se um caso intermediário e se admite para o solo nomenclatura dupla (por ex., CL-ML, CH-CL, SC-SM, etc).

1.4.5. Classificação segundo a AASHTO

O sistema de classificação proposto pela AASHTO (American Association of

State Highway and Transportation Officials) foi desenvolvido nos Estados Unidos e é baseado na granulometria e nos limites de Atterberg. Esse sistema foi proposto com a finalidade de classificar os solos para fins rodoviários e, por isso, é chamado também de sistema rodoviário de classificação.

A classificação enquadra os solos em grupos com denominações A1 a A3 (solos

grossos) e A4 a A7 (solos finos). Os solos altamente orgânicos são classificados visualmente e enquadrados no grupo A8. Existem ainda subgrupos para esses grupos e o índice de grupo (IG) que é um número inteiro que varia de 0 a 20. O IG deve ser apresentado entre parênteses ao lado da classificação e, quanto maior seu valor, pior será o solo comparado a outro dentro do mesmo grupo. Por exemplo, o solo A4 (8) será pior que o solo A4 (5). O valor do IG pode ser calculado pela seguinte expressão:

IG = (A - 35).[0,20 + 0,005.(LL - 40)] + 0,01.(B - 15).(IP -10)

(1.9)

onde A e B são as percentagens de solo passando na #200;

Se A < 35, adota-se A = 35 Se A > 75, adota-se A = 75 Se LL < 40, adota-se LL = 40 Se LL > 60, adota-se LL = 60

Observações:

Se B < 15, adota-se B = 15 Se B > 55, adota-se B = 55 Se IP < 10, adota-se IP = 10 Se IP > 30, adota-se IP = 30

a). Quando trabalhando com os grupos A-2-6 e A-2-7, o IG deve ser determinado utilizando-se somente o IP; b). Se IG < 0 deve-se adotar um IG nulo; c). Aproximar o valor de IG para o inteiro mais próximo;

A classificação é feita inicialmente pela verificação da quantidade de solo que

passa na #200. Contudo, aqui se considera o material grosso como aquele que possui menos de 35% passando nesta peneira. Os solos finos serão aqueles com mais de 35% passando na #200. Os esquemas mostrados a seguir ajudam a classificar o solo após a determinação das informações obtidas nestes. Seguindo-se os passos indicados, da esquerda para a direita, chega-se à classificação desejada.

Mecânica dos Solos

40

Mecânica dos Solos 40 Figura 1.25. Fluxogramas para a classificação segundo a AASHTO (MACHADO, 2002) As
Mecânica dos Solos 40 Figura 1.25. Fluxogramas para a classificação segundo a AASHTO (MACHADO, 2002) As

Figura 1.25. Fluxogramas para a classificação segundo a AASHTO (MACHADO,

2002)

As principais características desses grupos são:

Grupo A1: pedregulhos e areia grossa (bem graduados), com pouca ou nenhuma plasticidade. Correspondem ao grupo GW do SUCS.2002) As principais características desses grupos são: Grupo A2: pedregulhos e areia grossa (bem graduados), com

Grupo A2: pedregulhos e areia grossa (bem graduados), com material cimentante de natureza friável ou plástica. Os finos constituem a natureza secundária. Esse grupo subdivide-se nos grupos A-2-4, A-2-5, A-2-6 e A-2-7 em função dos índices de consistência.ou nenhuma plasticidade. Correspondem ao grupo GW do SUCS. Grupo A3: areias finas mal graduadas não

Grupo A3: areias finas mal graduadas não plásticas (IP nulo). Correspondem ao grupo SP do SUCS.secundária. Esse grupo subdivide-se nos grupos A-2-4, A-2-5, A-2-6 e A-2-7 em função dos índices de

Mecânica dos Solos

41

Grupo A4: solos siltosos com pequena quantidade de material grosso e de argila;Mecânica dos Solos 41 Grupo A5: solos siltosos com pequena quantidade de material grosso e de

Grupo A5: solos siltosos com pequena quantidade de material grosso e de argila, rico em mica e diatomita;com pequena quantidade de material grosso e de argila; Grupo A6: argilas siltosas medianamente plásticas com

Grupo A6: argilas siltosas medianamente plásticas com pouco ou nenhum material grosso;de material grosso e de argila, rico em mica e diatomita; Grupo A7: argilas plásticas com

Grupo A7: argilas plásticas com presença de matéria orgânica;argila, rico em mica e diatomita; Grupo A6: argilas siltosas medianamente plásticas com pouco ou nenhum

Mecânica dos Solos

42

1.5. ÍNDICES FÍSICOS

Os índices físicos são relações estabelecidas entre as fases presentes no solo de modo a caracterizá-lo quanto às suas condições físicas. O solo apresenta três fases, a saber: sólida, líquida e gasosa. As fases líquida e gasosa (ar) constituem o volume de vazios (Vv) presente no solo. As diversas relações obtidas entre as fases do solo são empregadas para expressar as proporções entre as mesmas. O elemento de solo mostrado a seguir ilustra as fases presentes no solo em termos de massas e volumes.

Volumes

W

V

T

V

V

V ar

V

V S

Ar Água Sólidos
Ar
Água
Sólidos

Massas

M ar (zero)

M

M

W

M S

T

Figura 1.26. Fases do solo em função de suas massas e volumes

V ar , V w , V S , V V e V T representam os volumes de ar, água, sólidos, de vazios e total do solo, respectivamente. M S , M w , M ar e M T são as massas de sólidos, água, ar e total.

1.5.1. Relações entre Volumes

As relações de volume comumente empregadas são: a porosidade (n), o índice de vazios (e) e o grau de saturação (Sr). A porosidade (n) é definida pela razão do volume de vazios do solo (V v ) por seu volume total (V T ). O índice de vazios (e) é a relação entre o volume de vazios do solo (V V ) por seu volume de sólidos (V S ). O grau de saturação (Sr) expressa a proporção de água presente nos vazios do solo, ou seja, a razão de V w por V V .

V

n V

V

T

V

e V

V

S

S r

V

W

V

V

Esses três índices físicos não são obtidos experimentalmente, mas sim através de outros índices físicos. A porosidade expressa a mesma idéia do índice de vazios. Quando seco, o valor de Sr é nulo e, quando saturado, esse valor é de 100%.

Mecânica dos Solos

1.5.2. Relações entre Massas e Volumes

43

Os demais índices físicos são expressos por suas relações de massa e volume. A única exceção é para a umidade (w) que expressa a massa de água (M W ) presente no solo em função de sua massa de sólidos (M S ).

As relações mais usuais entre massa e volume são: a massa específica natural do solo ( ), a massa específica dos sólidos ( S ) e a massa específica da água ( W ). Esses índices físicos estão apresentados logo abaixo.

). Esses índices físicos estão apresentados logo abaixo. w M W M S M T V
). Esses índices físicos estão apresentados logo abaixo. w M W M S M T V
). Esses índices físicos estão apresentados logo abaixo. w M W M S M T V

w

M

W

M

S

M T V T
M
T
V
T

S

M

S

V

S

W W

M

W

V

W

Na prática geotécnica, é comum a utilização de peso específico ( ) ao invés de massa específica ( ). Estes apresentam a mesma idéia da massa específica com a diferença de que a razão será de peso por volume.

com a diferença de que a razão será de peso por volume. P T V T
com a diferença de que a razão será de peso por volume. P T V T
P T V T
P
T
V
T

S S

P S

V

S

W W

P

W

V

W

A Figura seguinte ilustra resumidamente as relações entre Pesos e Volumes.

ilustra resumidamente as relações entre Pesos e Volumes. Figura 1.27. Relações entre pesos e volumes Os

Figura 1.27. Relações entre pesos e volumes

Os índices físicos n, e, Sr e w são adimensionais e, excetuando-se o índice de vazios, os demais são expressos em termos de porcentagem. A massa específica é expressa em g/cm 3 enquanto que os pesos específicos são expressos em kN/m 3 de acordo com o Sistema Internacional (SI).

Os índices físicos que comumente são determinados em laboratório são a massa específica natural ( ), a umidade (w) e a massa específica dos sólidos ( S ). Os demais índices físicos são calculados através de correlações. Para maiores detalhes sobre a determinação dos índices físicos em laboratório, veja-se, por exemplo, o trabalho de NOGUEIRA (1995).

sobre a determinação dos índices físicos em laboratório, veja-se, por exemplo, o trabalho de NOGUEIRA (1995).
sobre a determinação dos índices físicos em laboratório, veja-se, por exemplo, o trabalho de NOGUEIRA (1995).

Mecânica dos Solos

44

Os limites de variação desses índices físicos são:

1,0 <

2,5 <

< 2,5 (g/cm 3 ) S < 3,0 (g/cm 3 ) 0 < e < 20

< 2,5 (g/cm 3 ) S < 3,0 (g/cm 3 ) 0 < e < 20

0 < n < 100%

0

< Sr < 100%

0

< w < 1500%

Costuma-se correlacionar os índices físicos com o índice de vazios e com a porosidade. Quando a correlação é feita com o índice de vazios, adota-se o volume dos sólidos como sendo igual a um (V S = 1). Dessa forma, de acordo com Figura (1.28), obtêm-se as expressões relacionadas a seguir:

Quando V s =1

tem-se:

e =V V ;

V

w = Sr.e

Volumes

1+e

e

V ar

Sr.e

1

 

Massas

Ar
Ar

M ar (zero)

 
Água
Água

Sr.e. W

Sr.e. W
Água Sr.e. W S + Sr.e.

S + Sr.e.

Sólidos
Sólidos
S
S
Água Sr.e. W S + Sr.e. Sólidos S W Figura 1.28. Fases do solo em função

W

Figura 1.28. Fases do solo em função do índice de vazios

w M W

M

S

(1.10);Fases do solo em função do índice de vazios w M W M S n V

n

V e V V 1 e T
V
e
V
V
1
e
T

(1

11);

S . e . S r W 1 e
S
.
e
.
S
r
W
1
e

(1.12)

O valor de W é assumido como W = 1,0 g/cm 3 . Na expressão para o cálculo da massa específica obtida acima, podem-se obter outros dois índices físicos, a saber:

massa específica saturada (Sr = 100%) e massa específica seca (Sr = 0). Essas duas expressões são obtidas matematicamente quando se admite que o solo não sofra variações volumétricas, o que não ocorre nas situações corriqueiras de campo.

o que não ocorre nas situações corriqueiras de campo. S . e . S r W
o que não ocorre nas situações corriqueiras de campo. S . e . S r W
S . e . S r W Sat 1 e S d 1 e
S
.
e
.
S
r
W
Sat
1
e
S
d
1
e

(1.13)

Massa específica saturada

(Sr =100%)

(1.14)

Massa específica seca

(Sr =0)

da expressão anterior pode-se demonstrar que:

(Sr =0) da expressão anterior pode-se demonstrar que: d (1 w ) (1.15) Quando a correlação

d (1

(Sr =0) da expressão anterior pode-se demonstrar que: d (1 w ) (1.15) Quando a correlação

w)

(1.15)

Quando a correlação é feita com a porosidade, adota-se o volume total como unitário (Figura 1.29).

Quando V T =1

tem-se:

n =V V ;

V

w = Sr.n

Mecânica dos Solos

Volumes

1

n

V

ar

Sr.n

1-n

 

Massas

 
Ar
Ar

M ar (zero)

 
Água
Água

Sr.n. W

Sr.n. W
 

(1-n). S + Sr.n.

(1-n). S + Sr.n.
Sólidos
Sólidos

(1- n).

S
S
  (1-n). S + Sr.n. Sólidos (1- n). S W 45 Figura 1.29. Fases do solo

W

45

Figura 1.29. Fases do solo em função da porosidade

As relações obtidas são as seguintes:

V V e n (1.16); V 1 n S M T n S . 1
V
V
e
n (1.16);
V
1
n
S
M
T
n
S
.
1 r
S
V
T
M S . n . W r w w (1.17); M 1 n S S
M
S
.
n
.
W
r
w
w
(1.17);
M
1
n
S
S

n

.
.

W

(1.18)

massa específica dos sólidos ( S ) possui valor que varia de 2,67 a 2,69 g/cm 3

para solos arenosos (correspondente ao quartzo) e de 2,75 a 2,90 g/cm 3 para solos argilosos. Argilas lateríticas apresentam valores de até 3,0 g/cm 3 . Argilas orgânicas moles podem apresentar valores abaixo de 2,5 g/cm 3 . Quando não se dispõe do valor da massa específica dos sólidos, é comum adotar-se um valor para o solo em análise.

A

é comum adotar-se um valor para o solo em análise. A A massa específica natural costuma

A massa específica natural costuma apresentar valores da ordem de 1,6 a 2,0

g/cm 3 . Quando não é conhecida, pode-se adotar o valor de 2,0 g/cm 3 (PINTO, 2000). A

massa específica seca apresenta uma faixa de valores que varia de 1,3 a 1,9 g/cm 3 . Argilas orgânicas moles podem apresentar valores em torno de 0,5 g/cm 3 . A massa específica saturada encontra-se geralmente em torno de 2,0 g/cm 3 .

Ressalta-se que é comum aparecer no meio técnico a expressão densidade como sendo a massa específica do solo. No entanto, deve-se tomar cuidado com a expressão densidade relativa que expressa a relação entre a massa específica de um material pela massa específica da água a 4ºC ( w ˜ 1,0 g/cm 3 ). Dessa forma, a densidade relativa será sempre adimensional e terá valor igual à massa específica do material.

3 ). Dessa forma, a densidade relativa será sempre adimensional e terá valor igual à massa

Mecânica dos Solos

46

Referências Bibliográficas Citadas e Consultadas

ABGE (l983) - "Cadastro Geotécnico das Barragens da Bacia do Alto Paraná", Simp. Geot. Bacia do Alto Paraná, São Paulo. ALPAN, J. (l967) - "The Empirical Evaluation of the Coefficient Ko and Kor", Soil Foundation, Vol. VII, n o . 1. BISHOP, A.W. (l955) - "The use of the slíp Circle in the Stability Analysis of Earth Slopes", Geotechnique, Vol. 5,pp.l-l7. BISHOP, A.W. and HENKEL, D.J. (l957) - "The Measurement of Soil Properties in the Triaxial Test", Edward Arnould, London. BISHOP, A.W. and BJERRUM, L. (l960) - "The Relevance of the Triaxial Test to the Solution of Stability Problems", Proc. Research Conf. on Shear Shength of Cohesive Clays, ASCE, Boulder, Co. BJERRUM, L. and SIMONS, N.E. (l960) - "Comparison of shear Strenth Caracteristics of Normally Consolidated Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of Cohesive Clays, ASCE, Boulder, Colorado. BJERRUM, L. (l972) - "Embakement on Soft Ground", ASCE - Specialty Conf. on Performance of Embakement on Soft Ground, Purdue, Vol. II, pp. 1-54. BOWLES, J.E. (l977) - "Foundation Analysis and Design", McGraw Hill Kogakusha, Tokio. BUENO, B. S. & VILAR, O. M. (1998) – Apostila de Mecânica dos Solos, vol. 2, Departamento de Geotecnia, Escola de Engenharia de São Carlos (EESC/USP). CASAGRANDE, A. (l937) - "Seepage Through Dams", Journal of the New England Water Works Association, Vol. II, n o . 2 (também em Contributions to Soil Mechanics, 1925-1940, Boston Society of Civil Engineers, 1940). CEDERGREEN, H.R. (l967) - "Seepage, Drainage and Flow Nets", John Wiley & Sons, New York. DUNCAN, J.M. and CHANG, C.Y. (l970) - "Nonlinear Analysis of Stress and Strain in Soils", Journal of the SMFD, ASCE, Vol. 96, n o . SM 5, pp. 1629-1653. GAIOTO, N. (l972) - "Análise Comparativa entre alguns Métodos de Ensaio de Tração de Solos Compactados", Tese de Doutoramento, EESC-USP. HARR, M.E. (l962) - "Ground water and Seepage", McGraw Hill, New York. HOLTZ, R.D. and KOVACS, W.D. (l981) - "An Introduction to Geotechnical Engineering", Prentice Hall, New Jersey. HVORSLEV, M.J. (l960) - "Physical Componentes of the Shear Strength of Saturated Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of Cohesive Clays, ASCE, Boulder, Co. KONDNER, R.L. and ZELASKO, J.S. (l963) - "A Hyperbolic StressStrain Formulation for Sands" II Congresso Panamericano de Mec. dos Solos e Eng. de Fund., Brasil, Vol. I, pp. 289-324. LAMBE, T.W. (l967) - "Stress Path Method", Journal of the Soil Mech. and Found. Engn. Div., ASCE, Vol. 93, n o . SM6, pp. 309-331. LAMBE, T.W. e WHITMAN, R.V. (l972) - "Mecánica de Suelos", Editorial Limusa - Wiley S/A., México. LEONARDS, G.A. (Ed.)(1962) - "Foundation Engineering", McGraw Hill, New York, 1136 p.

Mecânica dos Solos

47

LNEC (l977) - "Impulsos de Terra" - Curso de Especialização em Mecânica dos Solos.

LOWE, J., III; ZACHEO, P.F. and FELDMAN, H.S. (l964) - "Consolidation Testing with Back Pressure", Journal of the Soil -Mech. and Found. Div., ASCE, Vol. 90, n o . SM-5, pp. 69-86. MACHADO, S. L. (2002) – “Apostila de Mecânica dos Solos” – Universidade Federal da Bahia (UFBA) – Departamento de Geotecnia da Escola Politécnica de Engenharia MASSAD, F. (2003) – Obras de Terra: Curso Básico de Geotecnia, São Paulo: Oficina de textos, 2003, 170 p. MINEIRO, A.J.C. (l978) - "Impulsos de Terra", Universidade Nova de Lisboa, Portugal. MITCHELL, J.K. (l976) - "Fundamentals of Soil Behavior", John Wiley & Sons, Inc., New York, 422p. MORGENSTERN, N.R. and EISENSTEIN, Z. (l970) - "Methods of Estimating Lateral Loads and Deformation", Proc. of the ASCE Specialty Conf. On Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth Retaining Structures, Cornell University, pp. 51-

102.

OLIVEIRA, H.G. (1965) – Controle da Compactação de Obras de Terra pelo Método de Hilf. São Paulo: IPT, n. 778, 19 p. PARAGUSSU, A.B. (l972) - "Experimental Silicification of Sandstone", Geological Society of America Bulletin, V. 83,p. 2853-2858 PECK, R.B. (l969) - "Deep Excavations and Tunneling in Soft Ground", 7th ICSMFE, State of the Art Vol., pp. 225-290. PINTO, C. S. (2000) – Curso Básico de Mecânica dos Solos em 16 Aulas, 247 págs, Oficina de textos, São Paulo. POULOS, H.G. and DAVIS, E.H. (l974) - "Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics", John Wiley & Sons, New York. SCHMERTMANN, J.H. (l970) - "Static Cone to Compute Static Settlement over Sand", Journal Soil Mech. and Found. Div., ASCE 96, n o . SM3. SKEMPTON, A.W. (l954) - The Pore Pressure Coefficients A and B", Geotechnique, Vol. IV, pp. 143-147. SOUTO SILVEIRA, E.B. (l965) - "Statistical Research on Stress Strain Characteristics of a Typical Compacted Soil Under Different Moulding Parameters", II Int. Conf. on SMFE, Montreal, Canadá, Vol. I, pp. 364-367. SPANGLER, M.G. and HANDY, R.L. (l982) - "Soil Engineering", Harper & Row Publishers, New York. STANCATI, G. (l979) - "Redes de Fluxo", Departamento de Geotecnia, EESC-USP. TAYLOR, D.W. (l948) - "Fundamentals of Soil Mechahics", John Wiley & Sons, New York. TERZAGHI, K. (l943) - "Theoretical Soil Mechanics", John Wiley & Sons, New York. TERZAGHI, K. (l950) - "Mechanics of Landslides", in Application of Geology to Engineering Practice, Berkeley Volume, Geological Society of America, p. 83 - também em Revista Politécnica n o . 167 (l952), tradução de Ernesto Pichler. TERZAGHI, K. and-PECK, R.B. (l967) - "Soil Mechanics in Engineering Practice", John Wiley & Sons, New York, 729 p. U.S. NAVY (l971) - "Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFAL Sedign Manual DM-7, Washington, DC. WINTERKORN, H.F. and FANG, H.Y. (l975) - "Foundation Engineering Handbook", Van Nostrand Reinhold Company.