RESEÑA SEMINARIO FOUCAULT

Dando inicio el seminario concentraba tres temas principales los cuales abarcan la historia de la
locura, nacimiento de la clínica e historia de la sexualidad. Expresada en tres personajes los cuales
eran, un historiador, un investigador, y un médico; tomando en un contexto más general al inicio
de la charla se genera un pensamiento un poco revolucionario contra el gobierno y las ideologías
actuales expresando una revocación ante los últimos acontecimientos que han ocurrido, dando así
paso a los expositores donde se inició una explicación metódica acerca de la locura sus inicios y la
vista del historiador ante el trabajo de Foucault, hablando así mismo de la genealogía de la historia
y de notar lo inesperado, el segundo expositor nos relató la historia más contextualizada a la
sexualidad y de cómo había influido el pensamiento de Foucault en su investigación y de que podría
llegar a definir estos conceptos dando así mismo su punto de vista sobre el primer expositor, el
medico nos relató los orígenes de la medicina y contextualizo más el tema de la psiquiatría, la locura,
la sexualidad y de cómo se dio a controlar estos estados desde sus inicios.

En términos generales puedo llegar a dar la siguiente connotación ya que en mi área de

conocimiento, estudio y formación no es apropiado el estudio de estos tipos de pensamiento, ya
que aparta la ideología del crecimiento centrándose en un pasado y como la sociedad inicio su
proceso de destrucción desde el comienzo formándose así un círculo vicioso en sus problemas,
cuando ante las circunstancias y cambios que se han generado en la sociedad, lo principal es buscar
una adecuación para un futuro cambio y mejora del pensamiento racional del ser humano; los
expositores tenían un amplio estudio en Foucault tanto en su estudio como un término más técnico
y contextualizado a la filosofía, y sus temas respectivos mostrándome y apuntando más a mis ideales
personales que claramente no son compartidos por este tipo de pensamiento y formación, aunque
no conozco a fondo el tema, lo más obvio del seminario era la venta de los libros los cuales estaban
promocionando, más aun cuando al finalizar el seminario con las preguntas se centró más el tema
de que hablaban por los comentarios que varias personas del público llegaron a dar, y lo que tome
para conclusión, que fue una forma de pensamiento un poco revolucionario, no con esto estoy
diciendo que uno esto era su tema central ni dar mi punto ya sea político o ideológico, solo fue la
mayor idea que en forma personal sentí, aunque también cabe mencionar que para realmente
tomar la apreciación del tema del día y del filósofo era muy necesario haber estado en la anterior
charla así como lo comentaron las personas del público que dieron su opinión sobre la charla; por
medio de esto puedo únicamente llegar a concluir esto y quedando corto al dar otra apreciación ya
que no es un tema de que pueda llegar a hablar con propiedad ni mucho menos, fue la idea central
que logre contextualizar.

¿En qué cambio mi pensamiento o ideología luego de la charla?

Tomando en cuenta mi propia experiencia y formación, no se contextualizo ningún cambio ya que

antes del seminario mi pensamiento con respecto a la locura, la clínica y la sexualidad se basa en los
cambios que el ser humano ha venido logrando a través del paso del tiempo tomando en cuenta los
cambios tanto sociales, políticos, ideológicos y tecnológicos que se han venido presentando y
enmarca lo que la sociedad va mostrando, la locura se puede mostrar tanto de una forma positiva
como negativa, dando así mismo un equilibrio en el ser humano; la clínica, es la base del estudio de
la medicina y de cómo científicamente el hombre ha contribuido a las formas de control del ser
humano y así mismo de su mejora constante. La sexualidad es algo que el ser humano no se cansa
de explorar y con su evolución contextualiza nuevos términos y formas de tratamiento y
pensamiento.

No obstante la charla y sus temas a tratar no me cambian mis conceptos aunque en varios puntos
son muy diferentes, no los cambia ya que son conceptos que no tienen un fundamento
trascendental en mi ser, en mis vivencias y en la construcción de los ideales que me atraen y de la
formación que espero y aspiro a llegar a tener, mucho más aun cuando el enfoque para el cual estoy
estudiando una carrera como lo es la contaduría pública no se va hacer más fácil ni más difícil con
el cambio de este tipo de ideologías, las cuales no les veo importancia en este ámbito matemático
y no detendré mi formación intelectual por las contradicciones de pensamiento que siempre todo
ser humano llegara a tener, con relación a este tipo de temas.
 RESEÑA SEMINARIO FOUCAULT

PRESENTADO POR

CARLOS GIOVANNY CASTELLANOS GUZMAN

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REPUBLICA

MATERIA: HUMANIDADES II

DOCENTE: LUIS CARLOS CASTRO

FACULTAD: CONTADURIA

SEMESTRE II