Hegemonía de Estados Unidos Crisis económica Conflictos en desarrollo Conclusiones

Análisis de la coyuntura internacional

Por: Ali Anzola escorche

La tendencia del declive de la economía capitalista se profundiza.

En este artículo pretendo establecer la forma caótica que presenta el sistema capitalista y las
disposiciones infructuosas establecidas por los estrategas financieros para estabilizarlo .

Introducción
Las categorías enunciadas para el análisis permitirán descubrir los síntomas inequívocos de una
enferemedad terminal de la ecoonomía capitalista , que sin embargo, no hay que dudar que su fase
terminal será muy prolongada, algunos analistas han previsto que la duración de la fase terminal del
capitalismo , su agonía y la perdida de hegemonía podría extenderse por mas de 100 años y no
desaparecería en su totalidad.

Entre otros analistas que consideran inevitible el fin del capitalismo, nos encontramos con el Filósofo
Enrique Dussel quien en una de sus famosas tesis sostiene que ante las posibilidades escatológicas
del derrumbe del capitalismo, la humanidad se encuentra en un vacío de alternativas al capitalismo.

Esta es una de esas situaciones en que la parálisis productiva del pensamiento a nivel de los teóricos
posibilitará el surgimiento de una nueva generación de revolucionarios, las condicones materiales de
la humanidad son la clave para comenzar a prefigurar los próximos escenarios de conflictividad social
en los años por venir.

Entremos de lleno en el análisis de la coyuntura internacional.

Hegemonía de Estados Unidos

No hay lugar a dudas sobre la hegemonía política y económica de los Estados Unidos en el contexto
internacional, basta con observar los acontecimientos recientes de sus intervenciones, en el medio
oriente, Venezuela, Corea del norte para comprender que se trata de una potencia con capacidad de
emprender conflictos de forma sucesivas y simultaneas , como lo hemos presenciado en estas ´dos
últimas décadas, cuando confrontaba con Afganisthan a la vez que que bonmbardeaba Irak,
recientemente estuvo atacando ciertos sectres del estado islámico en Siria y a suvez combatía con el
ejercito de Bashar El Assad.

El poderío bélico de Estados Unidos representa actualmente su fuerza más importante en el contexto
de su forma imperio, no así su economía, el talón de Aquiles del imperio es lo fragil de su economía
que depende principalmente de los flujos financieros y la toma de ganacias forzadas a traves de la
declarada guerra comercial con China, la Unión europea así como las esquilmaciones de recursos a
paises como Venezuela e Irán a traves de sanciones unilaterales.

Pero el hecho de recurrir a estas formas violentas de apropiación de capital que han sido reiteradamente
rechazadas por la comunidad internacional, determina su verdadero estado la vulnerabilidad económica de
de Estados unidos.
Esta última situación nos permite entrar de lleno a la siguiente categoría

Crisis económica
Cuando hablo de crisis económica no me refiero a un país en especifico si no a todo el conjunto de la
economía capitalista o su sistema .

Tomando como fuente los indicadores de FMI para los resultados de la económía de EEUU del mes
de Junio del presente año observamos que el FMI elevó los pronósticos para el crecimiento del PIB a
2,6%, 0,3 puntos por encima de sus previsiones de abril, y espera una moderación a 2% en 2020, según
su informe anual sobre la economía de Estados Unidos, pero por primera vez desde la gran crisis
financiera de 2008, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) disminuyó las tasas de interés y lo hizo
en un contexto de desaceleración global y de incertidumbre generada por la guerra comercial entre
Estados Unidos y China.

Una economía que mantiene una tasa de ganancia del 2% está expuesta a un potencial colpaso de
ocurrir cualquier tipo de contingencia política y abririíoa las puertas al desarrollo de los conflictos
armados en el mundo.

El débil equilibrio entre las potencias ecónomicos se puede vulnerar si Estados Unidos continúa
manteniendo la presión sobre sus competidores comerciales.

Conflictos en desarrollo
Cuando el presidente norteamericano Donald Trump decidió intervenir en Venezuela , tenía en su
portafolio de posibilidades una intervención armada sobre el país suramericano, para garantizar la
apropiación de sus recursos petroleros y minerales para de esta manera reducir la inluencia de China y
Rusia en la nación venezolana.

Anteriormente Trump había logrado un acuerdo estratégico con Rusia sobre la situación de Ucrania que
aunque no quedó zanjada la cuestión al menos logró estabilizar las relaciones bilaterales, de igual
manera ocurrión con Corea del Norte, las acciones de presión sobre Pionyang prtieron de una idea de
distraer a Kim Jong-un y alejarlo de la influencia de China para evitar que participe en un eventual
conflicto entre el gigante asiático y el hegemon mundial.

Para tener una idea general sobre la disposición de Estados Unidos de recurrir a una guerra abierta,
basta solo con repasar la breve historia de las guerras modernas, la primera guerra mundial se
desarrolla por la competencia de expansión del capitalismo, su causa era esencialmente económica
(como en la mayoría de las guerras) El imperialismo de las grandes potencias europeas, exacerbado por
ideologías ultranacionalistas, generó una lucha económica por dominar el mayor número posible de
territorios en África y Asia en los cuales fundar nuevas colonias que abastecieran de materias primas
sus crecientes industrias.

Las grandes potencias pensaban que solo podrían alcanzar la supremacía económica si se imponían a
las demás. Esta rivalidad económica y política solo podía dirimirse mediante el uso de las armas.

Solo un gran imperio podía mandar en Europa y en el Mundo.

La segunda guerra mundial fue precedida de acontecimientos como el crack económico de 1929, Es
sabido que el industrial Henry Ford financió el movimiento fascista estado unidense y al fascismo
aleman que luego se convirtió en el azote de Europa, la guerra culminó con la victoria de los aliados,
las potencias económicas occidentales la URSS, EEUU y