En diez años la región recibió US$ 7,245 en inversiones mineras

La reciente edición de la Convención Minera Perumin, realizada en Arequipa, de alguna manera nos hace reflexionar sobre la importancia de la minería moderna
en esta región del sur y en el Perú en general. Todos los análisis serios sobre el impacto de la minería moderna en la economía de la región arequipeña son
absolutamente positivos. Desde la creación de empleos hasta la reducción de la pobreza, pasando por una audaz y beneficiosa política ambiental (la
descontaminación de los ríos) y una alianza sostenible con los productores agrícolas y ganaderos locales. Todo ello ha sido posible gracias a la minería moderna.
No obstante, un sector de la izquierda local pretende, a cualquier costo, liquidar la minería moderna, aprovechando el doble juego de algunas autoridades locales
y regionales.
Revisemos un poco los datos sobre el impacto de la minería moderna en la región arequipeña. Por ejemplo, Arequipa es la región con mayor número de empleos
directos creados por la actividad minera. Hasta mayo del 2015 esos empleos directos eran alrededor de 38,000. Ello sin contar los numerosos empleos indirectos
que la minería genera. En el periodo 2004-2014 esta región recibió alrededor de US$ 7,245 millones de inversión minera. Es decir, el 15.4% de la inversión total
nacional. ¿Qué significó eso? Un dinamismo sin precedentes en otros sectores económicos como el turismo, el comercio, servicios y transporte; es decir, los
denominados “eslabonamientos” que producen diversificación productiva. No solo el aporte ha sido por inversión minera directa, sino también por canon. En un
periodo de 11 años (2004-2015) el canon minero creció de S/ 22 millones a S/ 360 millones. Además del apoyo directo de las empresas mineras a las zonas de
influencia directa.
El pago por impuesto en este mismo periodo 2004-2015 creció de forma sorprendente. Según cifras de la Sunat, los tributos internos en Arequipa en el 2004 era
de S/ 657 millones, en tanto que en el 2015 fueron de S/ 2,000 millones. La minería, cuya renta es de tercera categoría, aportó en impuesto alrededor de S/ 445
millones; es decir, cerca del 21% del total de los impuestos.
Todas estas cifras han configurado una reducción notable de la pobreza. Por ejemplo, en el 2004 la pobreza en la provincia de Arequipa era de 44%, en tanto que
en el 2015 es de solo 8%. En la provincia de Castilla la pobreza llegaba al 44% de la población, y se ha reducido a 25%. En la provincia de Islay la pobreza en el
2004 era de 34% y hoy es de 14%. ¿No es aquello un milagro?
Pero la minería tiene todavía un enorme potencial en la región arequipeña. De los US$ 63,000 millones que representa la cartera de proyectos mineros, alrededor
de US$ 9,500 millones (15%) están en la región. Esto la ubica tan solo por debajo de Apurímac, región que posee una participación de 31%, de acuerdo a las
estadísticas del Ministerio de Energía y Minas (Minem) a mayo de 2015.
No obstante, la izquierda local y algunas autoridades pretenden pasar por alto la enorme contribución de la minería moderna en la región arequipeña. De allí
que, por ejemplo, el proyecto Tía María, cuya inversión es de US$ 1450 millones, esté aún en duda. Y Cerro Verde, otro importante proyecto minero, es golpeado
constantemente por las autoridades locales y regionales.

Producción de minerales
Los principales minerales que se producen en el Perú son: oro, plata, cobre, zinc, estaño, hierro y plomo.

Durante el 2011, el Perú tuvo una producción de 164 toneladas de oro. Las regiones de mayor producción son Cajamarca, La Libertad
y Madre de Dios.

Las principales regiones productoras de plata en el Perú son Pasco, Junín, Ancash y Arequipa.
El cobre se produce en dieciocho regiones del Perú. Las regiones de mayor producción son Arequipa, Tacna, Ancash y Moquegua.

El Perú produce estaño en la región Puno.

El zinc es uno de los principales minerales que se producen en el Perú. En el 2011, la producción peruana de zinc alcanzó 1´255,889
toneladas de este mineral.

En hierro es un mineral de mucha demana mundial, cuya producción se centra en la región

Ica.
La producción de plomo del Perú durante 2011 fue 230,090 toneladas. Las principales regiones productoras son: Pasco, Junín, Lima y
Ancash.

Jinzhao Minería Peru S.A. es la filial peruana de Zibo Hongda Mining Co. Ltd.
Pampa de Pongo Arequipa Hierro
que es una filial de Nanjinzhao Group Co.

Freeport-McMoRan, Sumitomo Metal Mining

Cerro Verde Arequipa Cobre
y Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.

Tía María Southern Perú Copper Corporation Arequipa Cobre

Residuos solidos
n material que ya ha hecho su trabajo o cumplido su misión, se desecha en forma de residuo. Por lo tanto, un residuo se convierte en algo inservible y sin
valor económico para la mayoría de la gente. Estos residuos pueden eliminarse, destinándose a vertederos o a su enterramiento, o reciclarse para usarse
nuevamente.
En este artículo de EcologíaVerde hablamos específicamente de un tipo de residuos: los residuos sólidos. Sigue leyendo y descubre qué son los
residuos sólidos y cómo se clasifican para eliminarlos correctamente.

Qué son los residuos sólidos y ejemplos

Los residuos pueden ser líquidos, gaseosos o sólidos. Bajo la denominación de residuos sólidos se agrupan solo los residuos que están en estado
sólido, dejando fuera los que se encuentran en estado líquido y gaseoso. Se usa el término residuo sólido urbano para referirse a aquellos que se
producen específicamente dentro de los núcleos urbanos y sus zonas de influencia. Estos residuos suelen ser producidos en los domicilios particulares
(casas, apartamentos, etc.), las oficinas o las tiendas.
Ejemplos de residuos sólidos son un papel usado, una botella de plástico o de vidrio o un envase de cartón. En cambio residuos como el aceite de un
vehículo o el humo de una chimenea no son clasificados dentro de los residuos sólidos.

Cómo se clasifican los residuos sólidos

Los residuos sólidos se pueden clasificar en dos grandes grupos, los residuos sólidos peligrosos y los no peligrosos. Los peligrosos, como su
nombre indica, agrupan aquellos residuos que pueden suponer un peligro para el ciudadano o para el medio ambiente, debido a sus propiedades
corrosivas, explosivas o tóxicas. Mientras que los residuos no peligrosos no suponen un peligro para el ciudadano ni para el medio ambiente. Estos, a su
vez, se pueden subdividir en:
Ordinarios: estos residuos son generados durante la rutina diario en hogares, escuelas, oficinas u hospitales.
Biodegradables: estos residuos se caracterizan por poder desintegrarse o degradarse de forma rápida, convirtiéndose en otro tipo de materia orgánica.
Ejemplos de este tipo de residuos son restos de comida, frutas y verduras. Puedes conocer más sobre Cuánto tardan en degradarse los desechos aquí.
Inertes: estos residuos se caracterizan porque no se descomponen fácilmente en la naturaleza, sino que tardan bastante tiempo en descomponerse.
Entre estos residuos encontramos el cartón o algunas clases de papel.
Reciclables: estos residuos pueden someterse a procesos que permiten que puedan ser utilizados nuevamente. Entre estos encontramos vidrios, telas,
algunas clases de plásticos o papeles.
Además de esta clasificación, los residuos sólidos también pueden agruparse en orgánicos e inorgánicos:
Orgánicos: en esta clasificación se agruparían a los residuos biodegradables.
No orgánicos o inorgánicos: son residuos que por sus características químicas sufren una desintegración natural muy lenta. Muchos de estos
residuos son reciclables por métodos complejos como las latas, algunos plásticos, vidrios o gomas. En otros casos su reciclaje o transformación no es
posible, es el caso de las pilas, que son peligrosas y contaminantes.
La gestión de los residuos sólidos urbanos se realiza en varias etapas: una primera etapa previa a la recogida (incluyendo la separación y el
almacenamiento), la propia recogida, el transporte desde el punto de recogida y, por último, su eliminación o transformación.
Dónde se tiran y reciclan los residuos sólidos
Una vez recogidos, los destinos de los residuos sólidos para desecharlos pueden ser:
Disposición en el relleno sanitario
El relleno sanitario es un método de eliminación de los residuos sólidos que consiste en depositarlos en el suelo, de forma esparcida y compactada. Esto
se hace sobre todo con los residuos peligrosos.
Incineración
Una incineradora de residuos es un sistema para tratar la basura consistente en quemar estos desechos a elevadas temperaturas, lo que consigue
reducir su volumen hasta en un 90% y su peso en un 75%. La desventaja de este sistema es que se generan cenizas, residuos inertes y gases que
pueden resultar tóxicos para las personas.
 Separación y aprovechamiento
Este sistema clasifica a los residuos sólidos en el lugar donde se producen para, posteriormente, recuperarlos. Para recuperarlos se aplican procesos,
técnicas y operaciones que consiguen devolver a estos materiales la posibilidad de reutilizarlos en su función original o alguna similar.
Puedes aprender más sobre estos desechos en este otro artículo de EcologíaVerde sobre Cómo tratar los residuos sólidos del hogar.
Consecuencias de una mala gestión de los residuos sólidos
La mala gestión de los residuos sólidos puede tener consecuencias, que podemos considerar realmente serias, como:
Riesgos para la salud: en forma de enfermedades, tanto de manera directa como indirecta. Muchos de estos efectos se están investigando.
Efectos perjudiciales al medio ambiente: como el deterioro estético de las ciudades y de los paisajes naturales, lo que puede considerarse una forma
de transformación de la naturaleza por el hombre.
Contaminación del agua: como lixiviados o vertidos a ríos y arroyos. Esto lleva a la eutrofización, con sus terribles consecuencias.
Contaminación del suelo: como el abandono de terrenos o los vertidos en el suelo.
Contaminación del aire: las emisiones de humo y gases lleva a la reducción de la calidad del aire que respiramos.

¿Por qué es tan importante la minería para el Perú?

La minería representa más del 50% de las divisas, el 20% de la recaudación fiscal y el 11% del Producto Bruto Interno
¿Por qué es tan importante la minería para el Perú? - 1
Juan Vargas Sánchez15.06.2015 / 09:03 am
Carlos Gálvez, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), teme que la proximidad de las elecciones presidenciales y
parlamentarias radicalice el discurso antiminero en el país e impida el avance de nuevos proyectos mineros. ¿Solo la SNMPE debe estar preocupada por
esa posibilidad o también lo deben estar el Ministerio de Economía y Finanzas, la Presidencia de la República, incluso el país entero?
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
Aunque –como veremos más adelante– no todos comparten que la conflictividad social sea la principal causante de la menor inversión minera, conviene
preguntarse: ¿qué tan importante es la minería para el Perú? ¿Es reemplazable?
Sigue a Portafolio también en Facebook
El Instituto Peruano de Economía ha respondido varias veces la primera pregunta: la minería representa más del 50% de las divisas, el 20% de la
recaudación fiscal, el 11% del Producto Bruto Interno, la mayor parte de la inversión extranjera, entre otros destacados factores macroeconómicos.
“La minería tiene una presencia importante en el país. Genera un gran impacto en el resto de la economía”, comenta Carlos Casas, ex viceministro de
Economía y actual director del Centro de Estudios sobre Minería y Sostenibilidad de la Universidad del Pacífico.
Para Casas, la disminución de la inversión minera quizá pueda tratar de compensarse en el corto plazo con el desarrollo de infraestructura: el gasoducto
al sur, el metro de Lima, la refinería de Talara demandarán más de US$15.000 millones de inversión, por ejemplo, pero será difícil suplir ese y otros
impactos positivos que se generan a mediano y largo plazo.
“Pretender que haya un Perú sin minería, no es un escenario factible. Se habla de diversificar, pero eso no debe significar reemplazar la minería por otras
actividades, sino construir con la minería”, sostiene Casas.
BUSCANDO ALTERNATIVAS
La agricultura puede ser una gran generadora de divisas. El ministro del sector, Juan Manuel Benites, considera que este año se pueden alcanzar los
US$5.000 millones en exportaciones, y todavía queda espacio para crecer. Los casi 4 millones de hectáreas sembradas pueden duplicarse, gracias a
los grandes proyectos de irrigación que han empezado a ponerse en marcha: antes Chavimochic, ahora Olmos. Pero aun así, todavía estarán lejos de
los más de US$20.000 millones que genera la minería cada año.
Ni siquiera el desarrollo forestal por el que debería apostarse permitiría acercarse a las exportaciones mineras, pues en el Ministerio de Agricultura se
estima que al 2021 las ventas del sector podrían llegar a los US$3.000 millones.
El turismo es otro sector en el que se tiene mucha expectativa, al estar encaminado a convertirse en el segundo mayor generador de divisas, pero de
nuevo, sus cifras todavía son limitadas. Uno de los últimos pronósticos realizados sitúa sus metas en US$6.800 millones anuales para el 2021, según el
Banco Interamericano de Desarrollo.
En contribución fiscal, la minería sí tiene reemplazantes. De hecho, no es el sector más importante en lo que a recaudación se refiere, pues tanto la
manufactura como el comercio la superan.
Y en generación de empleo, el sector extractivo es superado de lejos por la manufactura, servicios, comercio y construcción, por ejemplo. Con todo,
encontrar un sector que pueda suplir el impacto de la minería es imposible, menos en el corto plazo, sostiene Rubén Guevara, profesor principal de
Centrum Católica.
Guevara confía en el desarrollo del turismo, en el potencial de la industria del software y en la explotación racional de la biodiversidad (forestal, medicina
natural, etc.).
Otros especialistas hablan del gran potencial para la acuicultura, pero la situación es similar a la descrita: son sectores con potencial de crecimiento y de
generación de ingresos y empleo que pueden servir para sacar de la pobreza a quienes los desarrollen, pero que no tienen el impacto macroeconómico
de la minería.
“En vez de buscar un sustituto para la minería, deberíamos trabajar para que la minería se convierta en un sector querido y admirado”, afirma Guevara.
Para ello, propone que se trabaje en visibilizar los impactos positivos de la minería en la economía nacional, en llevar infraestructura y servicios públicos
a las zonas donde opera la minería, en fomentar alianzas entre empresas y comunidades, reconocer que la minería ha causado daños ambientales en el
pasado y en alcanzar licencias sociales para el sector.
Juana Kuramoto, investigadora de Grade y directora de Prospectiva e Innovación del Concytec, coincide en que decir ‘no más minería’ no soluciona
nada, pues estaríamos desperdiciando un recurso que no tenemos con qué cambiarlo. Sin embargo, advierte que no todos en el país sienten que la
minería es tan vital, debido a que la mayor parte de los beneficios de esta actividad salen de la zona de extracción.