Vous êtes sur la page 1sur 5

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio Del Poder Popular Para La Educación Universitaria.


Universidad Bicentenaria De Aragua.
Facultad De Ciencias Jurídicas y Políticas.
Escuela De Derecho.
Sección: “E”
Cátedra: Derecho procesal pela II.

JUICIO ORAL Y EFECTOS ECONÓMICOS DEL PROCESO PENAL


VENEZOLANO.

Profesora: Integrantes:
Rinna Harry V.-26.382.010

CIUDAD GUAYANA
JUICIO ORAL.
Esta es la tercera fase en el procedimiento ordinario penal contemplado el título III del
COPP. En esta fase se realiza el debate oral y público en la cual las partes el Ministerio
Público, el Fiscal, el Imputado, el Defensor, la Victima querellante deberán demostrar ante
el tribunal de juicio sus alegatos con la finalidad de obtener una sentencia condenatorio o
absolutoria en contra o a favor del acusado respectivamente, de igual forma se trata
detalladamente los principios de oralidad, imparcialidad, participación ciudadana,
publicidad, concentración e inmediación.
Según nuestro Código Orgánico Procesal Penal establece que el juicio oral de deberá
realizarse con la presencia interrumpida del juez y las partes. El juez debe tener una
relación directa con los medio de prueba y las parte así nos la rectifica el Art. 16 del COPP
en el principio de inmediación.
El acusado deberá permanecer en la audiencia en caso de que este no quisiera será
custodiado a otra sala próxima para todo los efectos que se presenta podrá ser representado
por el defensor solo en caso de que la acusación sea amplia el juez hará que se presente
para los fines de exigencia que corresponda. Art 315 COPP.
El debate será público, pero esta podría pasar se a ser privado tales como en los casos
siguientes:
En caso de que afecte su hora o la vida privada de algunas de las partes.
Perturbe gravemente de la seguridad del Estado o las buenas costumbres.
Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea
punible.
Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.
Cualquier otra circunstancia que a criterio del Juez, perturbe el normal desarrollo del
juicio. Art 316 COPP.
Una vez que termine la cláusula la resolución se hará constar en el acta del debate y se
informa que se regrese al público nuevamente y las partes deberán guardar el secreto.
El tribunal deberá registrar todo lo sucedido en el juicio ya sea mediante grabadoras de voz,
grabadoras de video u otros medio que deban ser claros y detallados conteniendo los
nombre de las personas que hayan participado en ella, fecha, hora y lugar.
Se levantara un acta donde firmaran todos los integrantes del tribunal en constancia de que
se dejó registro del proceso.
Las partes podrán tener acceso a dichos registro pero el recinto del tribunal. Art 317 COPP.
El Tribunal debe realizar el debate sin interrupción en el menor número de días, hasta su
conclusión.
En caso de que suspenda el debate el Tribunal decidirá la suspensión y anunciara el día y la
hora en que se debe continuar el debate ello valdrá como sistema de citación para todas las
partes y antes de continuar el juez resumirá brevemente los actos cumplidos con
anterioridad el juez ordenara los emplazamientos diarios indicando la hora y fecha en que
continuara el debate
Si el debate no se reanudara a más tardar el decimosexto días después de la suspensión se
considera interrumpido y deberá realizarse de nuevo desde el inicio, por consiguiente
cuanto a la preparación del debate el juez señalara la fecha para celebración de la audiencia
de juicio que deberá tener lugar no antes de 10 días ni después de 15 días hábiles desde la
recepción de las citación y ordenara la citación de todos lo que deban concurrir al debate.
Art 318 al 325 COOP.
Después de verificar la presencia de las partes, expertos, intérpretes o testigos que deberán
intervenir el juez declarara abierto el debate advirtiendo al acusado y el público sobre el
importante significado del acto. Seguidamente en forma sucinta el Fiscal y el querellante si
lo hubiera expondrán su acusaciones y al defensor su defensa. Art 327 COPP.
Después de las exposiciones de las partes el juez revisara las declaraciones del acusado con
las formalidades que dispone el COPP, le explicara con palabras claras y sencillas en hecho
que se le atribuye y le advertirá que puede abstenerse de declarar sin que el silencio le
perjudique y que el debate continuara aunque no declare. Art 330 COPP.
Permitirá que manifieste libremente por cuando tenga conveniente sobre la acusación
pudiendo ser interrogado posteriormente, podrá interrogar al Ministerio Publico, el
querellante, el defensor o el tribunal en ese orden el imputado podrá abstenerse a declarar
total o parcialmente si en el curso de la audiencia el tribunal observa las posibilidades de
una calificación jurídica que no haya sido considerado por ninguna de las partes puede
advertir el acusado sobre esa posibilidad para que prepare su defensa. Art 331 COPP.
A todo evento esta dependencia deberá ser hecha por el juez inmediatamente determinada
la recepción de pruebas, cuando este derecho sea ejercido el Tribunal suspenderá el debate
por un plazo que fijara prudencialmente según la naturaleza de los hechos y la necesidad
de la defensa los nuevos hechos o circunstancias sobre los cuales verse la ampliación,
Quedaran comprendidas en el auto de apertura a juicio después de la declaración del
acusado el juez procederá a recibir la prueba en el orden del mismo los expertos
responderán directamente a las preguntas que le formulen las partes y el Tribunal
seguidamente el juez procederá a llamar uno a uno de los testigos y comenzaran por lo que
hayan ofrecido el Ministerio Publico continuara por los propuestas por el querellante y
concluirá con los del acusado. Art 338 COPP.
El juez podrá alterar este orden cuando así lo considere conveniente para el mejor
acrecimiento de los hechos.
Después de juramentar e interrogar a los expertos, lo testigos sobre sus identidad personal y
las circunstancias generales para apreciar su informe o declaración el juez le considerara la
palabra para que indique lo que sabe acerca de dicho propuesta como objeto de prueba.
Al finalizar el relato permitirá el interrogatorio directo iniciara quien lo propuso, continuara
las partes en el orden que el juez considere conveniente y se procederá que la defensa
interrogue de ultimo excepcionalmente el juez podrá ordenar de oficio a petición de las
partes la recepción de cualquier prueba.
Si en el curso de la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevas que requieren su
esclarecimiento los objetos como documentos e informes escritos será exhibido en el
debate salvo que algunas de las partes solicito autorización del juez para preceder de sus
presentaciones las grabaciones y elementos de prueba.
Serán presentados a los expertos y a los testigos durante sus declaraciones a quienes se le
solicitara reconocerlos e informar sobre ellos terminada la recepción de pruebas el juez
considerara la apalabra al Fiscal, al querellante y al defensor para que expongan sus
conclusiones. Seguidamente se le otorgara al Fiscal, querellante y defensor la posibilidad de
replicar para referirse solo a las conclusiones formuladas por las partes que antes no hayan
sido discutidas, si está presente la víctima y desea exponer se le dará la palabra aunque no
haya presentado querella.
Finamente el Juez preguntar al acusado o a su defensa si tiene algo que manifestar y a
continuación se declarara cerrado el debate.
Culminado el debate el Juez se retirara de la sala a elaborar la sentencia y convocara a las
partes para el mismo día a fin de imponer sobre el contenido del fallo, la sentencia de
condena no podrá sobrepasar el hecho de las circunstancias descrita en la acusación y en el
auto de apertura a juicio en su caso en la aplicación de la acusación en caso de sentencia
absolutoria el Juez de juicio deberá ordenar la inmediatamente libertad del acusado y
ordenara además la suspensión de todas las medidas restrictiva de libertad personal que
hubiere sido dictado contra el imputado incluyendo que haya afectado la libre disposición
de sus bienes en caso de sentencia condenatoria el juez de juicio establece la pena
correspondiente que ha de sobrellevar el acusado y las obligaciones que debe, si el
imputado está siendo juzgado y está en libertad y es condenado a una pena mayor de 5
años de prisión deberá ser detenido inmediatamente .
Al salir de la audiencia una vez redactada la sentencia el tribunal constituirá nuevamente en
la sala de audiencia después de ser convocadas todas las partes verbalmente los que
concurrieron al debate el texto será leído ante lo que comparezca la lectura valdrá en todo
caso como notificación entregándose posteriormente copias de las partes que lo requiera .
Concluido el la sentencia se dictara el mismo día cuando la complejidad del asusto o la
avanzado de la hora torna necesaria definir la redacción en la sala de audiencia se leerá solo
su partes dispositiva y el juez expondrá sistemáticamente los juramentos de hechos y
derecho que motivaron la decisión.
La publicación de la sentencia se llevara a cabo más tarde de los 10 días posteriores al
pronunciamiento de la parte dispositiva. El recurso de apelación contra la sentencia
definitiva se interpondrá ente el Juez o el tribunal que la dicto dentro de los 10 días
siguientes contando a partir de él que fue dictada o la publicación de si texto íntegro.
EFECTO ECONÓMICO DEL PROCESO.

La condenación del pago de las costas no se considera como pena sino cuando se aplica en
juicio penal y en este es el acceso accesorio de toda condena a pena o penas principales.
Art. 34 Código Penal.

Este efecto se encuentra establecido en el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano en


sus artículos del 257 al 26.

En delito de acción privada las costas serán asumidas por el acusado privado. El cual
consiste en los gastos originados durante el proceso, los honorarios de los abogados,
expertos, consultores técnicos, traductores.

Cuando el acusado hubiere provocado el proceso por medio de acusación falsa le impondrá
el pago doble de las costas.

El juez observara el pago de las costas a la parte obligada en caso de que esté presente
situación de pobreza.

La decisión de las costas sola será recurrible cuando la sentencia o auto que la contiene se
apelable.

Cuando el condenado sea absuelto será indemnizado por el tiempo de privación de la


libertad, la multa será devuelta con la corrección monetaria que haya lugar, según los
índices correspondientes del Banco Central de Venezuela.

Corresponde también a indemnización cuando se declare que el hecho no existió y el


imputado sufrió privación de libertad.

El tribunal que declare la revisión de la indemnización fijara el cálculo de un día de pena o


medida de seguridad en un día de salario

Vous aimerez peut-être aussi