Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ir a la navegaci�n
Ir a la b�squeda
Las cuatro ecuaciones de Maxwell describen todos los fen�menos electromagn�ticos,
aqu� se muestra la inducci�n magn�tica por medio de una corriente el�ctrica.
Desde finales del siglo XVIII diversos cient�ficos formularon leyes cuantitativas
que relacionaban las interacciones entre los campos el�ctricos, los campos
magn�ticos y las corrientes sobre conductores. Entre estas leyes est�n la ley de
Amp�re, la ley de Faraday o la ley de Lenz. Maxwell lograr�a unificar todas estas
leyes en una descripci�n coherente del campo electromagn�tico.
En 1884, Oliver Heaviside junto con Willard Gibbs agrup� estas ecuaciones y las
reformul� en la notaci�n vectorial actual. Sin embargo, es importante conocer que
al hacer eso, Heaviside us� derivadas parciales temporales, diferentes a las
derivadas totales usadas por Maxwell, en la ecuaci�n (54). Ello provoc� que se
perdiera el t�rmino v � B {\displaystyle v\times B} v \times B que aparec�a en la
ecuaci�n posterior del trabajo de Maxwell (n�mero 77). En la actualidad, este
t�rmino se usa como complementario a estas ecuaciones y se conoce como fuerza de
Lorentz.
La ley de Gauss explica la relaci�n entre el flujo del campo el�ctrico y una
superficie cerrada. Se define como flujo el�ctrico ( F E {\displaystyle \Phi
_{E}\,} \Phi_E\,) a la cantidad de fluido el�ctrico que atraviesa una superficie
dada. An�logo al flujo de la mec�nica de fluidos, este fluido el�ctrico no
transporta materia, pero ayuda a analizar la cantidad de campo el�ctrico ( E ?
{\displaystyle {\vec {E}}} {\vec {E}}) que pasa por una superficie S.3?
Matem�ticamente se expresa como:
La ley dice que el flujo del campo el�ctrico a trav�s de una superficie cerrada es
igual al cociente entre la carga (q) o la suma de las cargas que hay en el interior
de la superficie y la permitividad el�ctrica en el vac�o ( e 0 {\displaystyle
\varepsilon _{0}} \varepsilon _{0}), as�:4?5?
La forma diferencial de la ley de Gauss, en forma local, afirma que por el teorema
de Gauss-Ostrogradsky, la divergencia del campo el�ctrico es proporcional a la
densidad de carga el�ctrica, es decir,
Como en la forma integral del campo el�ctrico, esta ecuaci�n solo funciona si la
integral est� definida en una superficie cerrada.
Ley de Faraday-Lenz
Art�culo principal: Ley de Faraday
La ley de Faraday nos habla sobre la inducci�n electromagn�tica, la que origina una
fuerza electromotriz en un campo magn�tico. Es habitual llamarla ley de Faraday-
Lenz en honor a Heinrich Lenz ya que el signo menos proviene de la Ley de Lenz.
Tambi�n se le llama como ley de Faraday-Henry, debido a que Joseph Henry descubri�
esta inducci�n de manera separada a Faraday pero casi simult�neamente.7? Lo primero
que se debe introducir es la fuerza electromotriz ( E {\displaystyle {\mathcal
{E}}} \mathcal{E}), si tenemos un campo magn�tico variable con el tiempo, una
fuerza electromotriz es inducida en cualquier circuito el�ctrico; y esta fuerza es
igual a menos la derivada temporal del flujo magn�tico, as�:8?
Adem�s, el que exista fuerza electromotriz indica que existe un campo el�ctrico que
se representa como:
Lo que indica que un campo magn�tico que depende del tiempo implica la existencia
de un campo el�ctrico, del que su circulaci�n por un camino arbitrario cerrado es
igual a menos la derivada temporal del flujo magn�tico en cualquier superficie
limitada por el camino cerrado.
Amp�re formul� una relaci�n para un campo magn�tico inm�vil y una corriente
el�ctrica que no var�a en el tiempo. La ley de Amp�re nos dice que la circulaci�n
en un campo magn�tico ( B ? {\displaystyle {\vec {B}}} \vec{B}) a lo largo de una
curva cerrada C es igual a la densidad de corriente ( J ? {\displaystyle {\vec
{J}}} \vec{J}) sobre la superficie encerrada en la curva C, matem�ticamente as�:5?
Pero cuando esta relaci�n se la considera con campos que s� var�an a trav�s del
tiempo llega a c�lculos err�neos, como el de violar la conservaci�n de la carga.9?
Maxwell corrigi� esta ecuaci�n para lograr adaptarla a campos no estacionarios y
posteriormente pudo ser comprobada experimentalmente por Heinrich Rudolf Hertz.
? C ? B ? � d l ? = � 0 ? S J ? � d S ? + � 0 e 0 d d t ? S E ? � d S ?
{\displaystyle \oint _{C}{\vec {B}}\cdot \mathrm {d} {\vec {\ell }}=\mu _{0}\int
_{S}{\vec {J}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}+\mu _{0}\,\varepsilon _{0}{\frac
{\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}\int _{S}{\vec {E}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}}
{\displaystyle \oint _{C}{\vec {B}}\cdot \mathrm {d} {\vec {\ell }}=\mu _{0}\int
_{S}{\vec {J}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}+\mu _{0}\,\varepsilon _{0}{\frac
{\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}\int _{S}{\vec {E}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}}.
Para el caso de que las cargas est�n en medios materiales, y asumiendo que estos
son lineales, homog�neos, is�tropos y no dispersivos, podemos encontrar una
relaci�n entre los vectores intensidad el�ctrica e inducci�n magn�tica a trav�s de
dos par�metros conocidos como permitividad el�ctrica y la permeabilidad
magn�tica:10?
Pero estos valores tambi�n dependen del medio material, por lo que se dice que un
medio es lineal cuando la relaci�n entre E/D y B/H es lineal. Si esta relaci�n es
lineal, matem�ticamente se puede decir que e {\displaystyle \varepsilon }
\varepsilon y � {\displaystyle \mu } \mu est�n representadas por una matriz 3x3. Si
un medio es is�tropo es porque esta matriz ha podido ser diagonalizada y
consecuentemente es equivalente a una funci�n e ( x , y , z ) {\displaystyle
\varepsilon (x,y,z)} \varepsilon(x,y,z); si en esta diagonal uno de los elementos
es diferente al otro se dice que es un medio anis�tropo. Estos elementos tambi�n
son llamados constantes diel�ctricas y, cuando estas constantes no dependen de su
posici�n, el medio es homog�neo.11?
Las ecuaciones de Maxwell como ahora las conocemos son las cuatro citadas
anteriormente y a manera de resumen se pueden encontrar en la siguiente tabla:
Nombre Forma diferencial Forma integral
Ley de Gauss: ? ? � E ? = ? e 0 {\displaystyle {\vec {\nabla }}\cdot {\vec
{E}}={\frac {\rho }{\varepsilon _{0}}}} \vec{\nabla} \cdot \vec{E} = \frac{\rho}
{\varepsilon_0} ? S ? E ? � d S ? = q e 0 {\displaystyle \oint _{S}{\vec
{E}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}={\frac {q}{\varepsilon _{0}}}} {\displaystyle
\oint _{S}{\vec {E}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}={\frac {q}{\varepsilon _{0}}}}
Ley de Gauss para el campo magn�tico: ? ? � B ? = 0 {\displaystyle {\vec
{\nabla }}\cdot {\vec {B}}=0} \vec{\nabla} \cdot \vec{B} = 0 ? S ? B ? � d S ?
= 0 {\displaystyle \oint _{S}{\vec {B}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}=0}
{\displaystyle \oint _{S}{\vec {B}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}=0}
Ley de Faraday: ? ? � E ? = - ? B ? ? t {\displaystyle {\vec {\nabla }}\times
{\vec {E}}=-{\frac {\partial {\vec {B}}}{\partial t}}} \vec{\nabla} \times \vec{E}
= - \frac{\partial \vec{B}}{\partial t} ? C ? E ? � d l ? = - d d t ? S B ? � d
S ? {\displaystyle \oint _{C}{\vec {E}}\cdot \mathrm {d} {\vec {\ell }}=-\ {\mathrm
{d} \over \mathrm {d} t}\int _{S}{\vec {B}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}}
{\displaystyle \oint _{C}{\vec {E}}\cdot \mathrm {d} {\vec {\ell }}=-\ {\mathrm {d}
\over \mathrm {d} t}\int _{S}{\vec {B}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}}
Ley de Amp�re generalizada: ? ? � B ? = � 0 J ? + � 0 e 0 ? E ? ? t
{\displaystyle {\vec {\nabla }}\times {\vec {B}}=\mu _{0}{\vec {J}}+\mu
_{0}\,\varepsilon _{0}{\frac {\partial {\vec {E}}}{\partial t}}} {\displaystyle
{\vec {\nabla }}\times {\vec {B}}=\mu _{0}{\vec {J}}+\mu _{0}\,\varepsilon _{0}
{\frac {\partial {\vec {E}}}{\partial t}}} ? C ? B ? � d l ? = � 0 ? S J ? � d
S ? + � 0 e 0 d d t ? S E ? � d S ? {\displaystyle \oint _{C}{\vec {B}}\cdot d{\vec
{\ell }}=\mu _{0}\int _{S}{\vec {J}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}+\mu
_{0}\,\varepsilon _{0}{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}\int _{S}{\vec {E}}\cdot
\mathrm {d} {\vec {S}}} {\displaystyle \oint _{C}{\vec {B}}\cdot d{\vec
{\ell }}=\mu _{0}\int _{S}{\vec {J}}\cdot \mathrm {d} {\vec {S}}+\mu
_{0}\,\varepsilon _{0}{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}\int _{S}{\vec {E}}\cdot
\mathrm {d} {\vec {S}}}
Estas cuatro ecuaciones junto con la fuerza de Lorentz son las que explican
cualquier tipo de fen�meno electromagn�tico. Una fortaleza de las ecuaciones de
Maxwell es que permanecen invariantes en cualquier sistema de unidades, salvo de
peque�as excepciones, y que son compatibles con la relatividad especial y general.
Adem�s Maxwell descubri� que la cantidad c = 1 e 0 � 0 {\displaystyle c={\frac {1}
{\sqrt {\varepsilon _{0}\,\mu _{0}}}}} {\displaystyle c={\frac {1}{\sqrt
{\varepsilon _{0}\,\mu _{0}}}}} era simplemente la velocidad de la luz en el vac�o,
por lo que la luz es una forma de radiaci�n electromagn�tica. Los valores aceptados
actualmente para la velocidad de la luz, la permitividad y la permeabilidad
magn�tica se resumen en la siguiente tabla:
S�mbolo Nombre Valor num�rico Unidad de medida SI Tipo
c {\displaystyle c\ } c \ Velocidad de la luz en el vac�o 2 , 99792458 � 10
8 {\displaystyle 2,99792458\times 10^{8}} 2,99792458 \times 10^{8} metros por
segundo definido
e 0 {\displaystyle \ \varepsilon _{0}} \ \varepsilon_0 Permitividad del vac�o
8 , 854 � 10 - 12 {\displaystyle 8,854\times 10^{-12}} 8,854 \times 10^{-12}
faradios por metro derivado
� 0 {\displaystyle \ \mu _{0}\ } \ \mu_0 \ Permeabilidad magn�tica 4 p �
10 - 7 {\displaystyle 4\pi \times 10^{-7}} 4 \pi \times 10^{-7} henrios por metro
definido
Potencial escalar y potencial vector
Art�culo principal: Potencial vector magn�tico
? � E ? = - ? B ? ? t ? � E ? + ? ? t ( ? � A ? ) = 0 ? � ( E ? + ? A ? ? t ) = 0 ?
- ? F = E ? + ? A ? ? t {\displaystyle {\begin{aligned}\nabla \times {\vec {E}}&=-
{\frac {\partial {\vec {B}}}{\partial {t}}}\\\nabla \times {\vec {E}}+{\frac
{\partial }{\partial {t}}}(\nabla \times {\vec {A}})&=0\\\nabla \times {\Big (}
{\vec {E}}+{\frac {\partial {\vec {A}}}{\partial {t}}}
{\Big )}&=0\\\Longleftrightarrow \quad -\nabla \Phi &={\vec {E}}+{\frac {\partial
{\vec {A}}}{\partial {t}}}\end{aligned}}} \begin{align} \nabla \times \vec{E} &=
- \frac{\part{\vec{B}}}{\part{t}}\\ \nabla \times \vec{E} + \frac{\part}{\part{t}}
(\nabla \times \vec{A})&=0 \\ \nabla \times \Big(\vec{E} + \frac{\part{\vec{A}}}
{\part{t}}\Big) &= 0\\ \Longleftrightarrow \quad - \nabla \Phi &= \vec{E} +
\frac{\part{\vec{A}}}{\part{t}} \end{align}
donde el signo menos ( - {\displaystyle -} -) es por convenci�n. Estos potenciales
son importantes porque poseen una simetr�a gauge que nos da cierta libertad a la
hora de escogerlos.12? El campo el�ctrico en funci�n de los potenciales:
? ( ? � A ? ) - ? 2 A ? = � 0 J ? - � 0 e 0 ? ? t ( ? F + ? A ? ? t )
{\displaystyle \nabla (\nabla \cdot {\vec {A}})-\nabla ^{2}{\vec {A}}=\mu _{0}\,
{\vec {J}}-\mu _{0}\,\varepsilon _{0}{\frac {\partial }{\partial t}}{\bigg (}\nabla
\Phi +{\frac {\partial {\vec {A}}}{\partial t}}{\bigg )}} {\displaystyle \nabla
(\nabla \cdot {\vec {A}})-\nabla ^{2}{\vec {A}}=\mu _{0}\,{\vec {J}}-\mu
_{0}\,\varepsilon _{0}{\frac {\partial }{\partial t}}{\bigg (}\nabla \Phi +{\frac
{\partial {\vec {A}}}{\partial t}}{\bigg )}}.
? ? � ( ? ? � B ? ) = � 0 ? ? � J ? + � 0 e 0 ? ? t ( ? ? � E ? ) {\displaystyle
{\vec {\nabla }}\cdot \left({\vec {\nabla }}\times {\vec {B}}\right)=\mu _{0}{\vec
{\nabla }}\cdot {\vec {J}}+\mu _{0}\varepsilon _{0}{\frac {\partial }{\partial
t}}\left({\vec {\nabla }}\cdot {\vec {E}}\right)}
\vec\nabla\cdot\left(\vec\nabla\times\vec B\right)=\mu_0\vec\nabla\cdot\vec{J}
+\mu_0\varepsilon_0\frac{\partial}{\partial t}\left(\vec\nabla\cdot\vec E\right)
Las ocho ecuaciones originales de Maxwell pueden ser escritas en forma vectorial
as�:
Denominaci�n Nombre Ecuaci�n
A Ley de corrientes totales J ? t o t = J ? + ? D ? ? t {\displaystyle
{\vec {J}}_{\rm {tot}}={\vec {J}}+{\frac {\partial {\vec {D}}}{\partial t}}}
\vec{J}_{\rm tot} = \vec{J} + \frac{\partial\vec{D}}{\partial t}
B Definici�n de vector potencial magn�tico � H ? = ? ? � A ? {\displaystyle
\mu {\vec {H}}={\vec {\nabla }}\times {\vec {A}}} \mu \vec{H} = \vec{\nabla} \times
\vec{A}
C Ley circuital de Amp�re ? ? � H ? = J ? t o t {\displaystyle {\vec
{\nabla }}\times {\vec {H}}={\vec {J}}_{\rm {tot}}} \vec{\nabla} \times \vec{H}
= \vec{J}_{\rm tot}
D Fuerza de Lorentz E ? = � v ? � H ? - ? A ? ? t - ? ? {\displaystyle
{\vec {E}}=\mu {\vec {v}}\times {\vec {H}}-{\frac {\partial {\vec {A}}}{\partial
t}}-\nabla \phi } \vec{E} = \mu \vec{v} \times \vec{H} - \frac{\partial\vec{A}}
{\partial t}-\nabla \phi
E Ecuaci�n de electricidad el�stica E ? = 1 e D ? {\displaystyle {\vec
{E}}={\frac {1}{\varepsilon }}{\vec {D}}} \vec{E} = \frac{1}{\varepsilon} \vec{D}
F Ley de Ohm E ? = 1 s J ? {\displaystyle {\vec {E}}={\frac {1}{\sigma }}{\vec
{J}}} \vec{E} = \frac{1}{\sigma} \vec{J}
G Ley de Gauss ? ? � D ? = ? {\displaystyle {\vec {\nabla }}\cdot {\vec
{D}}=\rho } {\vec {\nabla }}\cdot {\vec {D}}=\rho
H Ecuaci�n de continuidad de carga ? ? � J ? = - ? ? ? t {\displaystyle
{\vec {\nabla }}\cdot {\vec {J}}=-{\frac {\partial \rho }{\partial t}}}
\vec{\nabla} \cdot \vec{J} = -\frac{\partial\rho}{\partial t}
Que debe cumplir la siguiente relaci�n geom�trica para que se cumpla la ecuaci�n de
continuidad.
Para obtener el objeto geom�trico que contiene los campos, tenemos que subir el
rango de A mediante el operador diferencial exterior ? {\displaystyle \partial }
\partial obteniendo la 2-forma F campo electromagn�tico. En forma geom�trica
podemos escribir:
F � ? = [ 0 - E x c - E y c - E z c E x c 0 - B z B y E y c B z 0 - B x E z c -
B y B x 0 ] {\displaystyle F^{\mu \nu }={\begin{bmatrix}0&-{\cfrac {E_{x}}{c}}&-
{\cfrac {E_{y}}{c}}&-{\cfrac {E_{z}}{c}}\\{\cfrac {E_{x}}{c}}&0&-B_{z}&B_{y}\\
{\cfrac {E_{y}}{c}}&B_{z}&0&-B_{x}\\{\cfrac {E_{z}}{c}}&-
B_{y}&B_{x}&0\end{bmatrix}}} {\displaystyle F^{\mu \nu }={\begin{bmatrix}0&-{\cfrac
{E_{x}}{c}}&-{\cfrac {E_{y}}{c}}&-{\cfrac {E_{z}}{c}}\\{\cfrac {E_{x}}{c}}&0&-
B_{z}&B_{y}\\{\cfrac {E_{y}}{c}}&B_{z}&0&-B_{x}\\{\cfrac {E_{z}}{c}}&-
B_{y}&B_{x}&0\end{bmatrix}}}
Las siguientes expresiones ligan los campos con las fuentes, relacionamos la
cuadricorriente con el tensor campo electromagn�tico mediante la forma geom�trica:
� 0 c ? ( r , t ) = ? 1 F 10 + ? 2 F 20 + ? 3 F 30 = 1 c [ ? E x ? x + ? E y ?
y + ? E z ? z ] {\displaystyle \mu _{0}c\rho (\mathbf {r} ,t)=\partial
_{1}F^{10}+\partial _{2}F^{20}+\partial _{3}F^{30}={\frac {1}{c}}\left[{\frac
{\partial E_{x}}{\partial x}}+{\frac {\partial E_{y}}{\partial y}}+{\frac {\partial
E_{z}}{\partial z}}\right]} \mu _0 c \rho (\mathbf{r},t)=\part_1 F^{1 0}+\part_2
F^{2 0}+\part_3 F^{3 0} = \frac {1}{c} \left [ \frac{\part E_x}{\part x}
+\frac{\part E_y}{\part y}+\frac{\part E_z}{\part z} \right ]
Por tanto:
? � * F � 0 = ? 1 * F 10 + ? 2 * F 20 + ? 3 * F 30 = [ ? B x ? x + ? B y ? y
+ ? B z ? z ] = 0 {\displaystyle \partial _{\mu }*F^{\mu 0}=\partial
_{1}*F^{10}+\partial _{2}*F^{20}+\partial _{3}*F^{30}=\left[{\frac {\partial B_{x}}
{\partial x}}+{\frac {\partial B_{y}}{\partial y}}+{\frac {\partial B_{z}}{\partial
z}}\right]=0} \partial_\mu * F^{\mu 0}=\partial_1 * F^{1 0}+\partial_2 * F^{2
0}+\partial_3 * F^{3 0}=\left [ \frac{\part B_x}{\part x}+\frac{\part B_y}{\part y}
+\frac{\partial B_z}{\part z} \right ]=0