Vous êtes sur la page 1sur 13

Exp.

Administrativo: 77700729099
Régimen : D. L. N° 18846
Sumilla : Recalculo de Pensión de Renta
Vitalicia.

SEÑOR COORDINADOR DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PROVISIONAL.

JULIO CESAR PALACIOS, identificado con DNI. N°


22012204, con domicilio real en la Av. Tahuantinsuyo N° 080,
del Distrito de cajas, Provincia CONCEPCION; y señalando
para efectos legales como mi , provincia de Huancayo;
atentamente a usted digo:

Que, al amparo de los artículos: 2° (inciso 20) y 10° de la Constitución Política del Estado; los
artículos 115° y 151 del TUO de la Ley 27444 – Ley Del Procedimiento Administrativo
General, y el artículo 18 (numeral 18.2 - 18.2.1 Invalidez Parcial Permanente) del Decreto
Supremo N° 003-98-SA, SOLICITO a su digna representada se sirva disponer la
regularización y/o recalculo de mi pensión vitalicia por enfermedad profesional que me fuera
otorgada por Resolución 0912-SGO-PCPE-IPSS-98, de fecha 06 de julio de 1998, en merito a
los siguientes fundamentos:

1.- Que, por la resolución en referencia, vuestra representada me reconoce mi pensión


vitalicia dentro de los alcances del D. L. 18846, conforme al Informe N° 334-HIIPA-CME-
97, de fecha 20-11-97, en la que se determinó que el recurrente es portador de la enfermedad
profesional NEOMOCONIOSIS, con 45% de Incapacidad Permanente Parcial, otorgándome
como Renta Vitalicia por Enfermedad Profesional la suma mensual de 399.38 soles, desde el
16 de diciembre de 1996.

2.- Sin embargo, conforme acredito con copia certificada de las fojas 26 al 41, del Expediente
Administrativo N° 01000037970 – D.L. 19990, (Resolución N° 56760-98-ONP/DC, de
fecha 31 de diciembre de 1998, hoja de liquidación de fecha 21 de diciembre de 1998,
Cuadro de Aportaciones del Empleador de fecha 15-12-1998 y DICTAMEN N° 63 CMEI-
SALUD de fecha 30/09/98; de la Comisión Médica de Evaluación De Incapacidades
Permanentes, que determinó SILICOSIS 50%), el recurrente padece del primer Estadio
de evolución de la Neumoconiosis – SILICOSIS, con un grado de Incapacidad Parcial
Permanente del 50%, desde el 30 de setiembre de 1998.

3.- La Pensión de Renta Vitalicia hoy Pensión Vitalicia, se sustenta en el carácter imperativo
de las normas de la Seguridad Social, con el objeto de cubrir las contingencias laborales de
quienes realizan trabajos de alto riesgo, con la finalidad de que éstos, no queden en el
desamparo luego de contraer, por causas ajenas a su voluntad por las fatalidades propias de
la industria minera. Por lo que, estando a que la pensión es un ingreso sustitutorio de la
remuneración que deja de percibir el jubilado, debe tender a cubrir los gastos que cubría la
remuneración1; pues este tiene una estrecha relación con el derecho a la vida acorde con el
principio-derecho de dignidad; en tanto, que una pensión diminuta, calculada sin tomar en
cuenta las normas previsionales vigentes para su debido calculo, desnaturalizaría la esencia
misma del seguro, el cual está concebido para cubrir necesidades urgentes de un trabajador
en retiro.

4.- En ese sentido, mi pensión de renta vitalicia hoy pensión vitalicia de S/. 399.38, no
obedece al resultado del cálculo de mis doce (12) últimas remuneraciones anteriores a la
contingencia, conforme así lo establecen las normas previsionales vigentes al momento de
los hechos. Produciéndose de tal manera, un recorte considerable en el monto real de mi
pensión, puesto que, el monto efectivo de mi pensión, de acuerdo a las normas previsionales
que detallaremos infra, resulta de S/. 715.09

5.- Siendo así, a través de la Ley No. 26790 (publicado el 17 de mayo de 1997), se derogó el
Seguro contra Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (SATEP) regulado por
el Decreto Ley No. 18846, por el Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR),
como una cobertura adicional a los afiliados regulares del Seguro Social de Salud. Razón
por la cual se dispone que las reservas y obligaciones por prestaciones económicas del
Seguro de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, normado por el Decreto
Ley No. 18846, sean transferidos al Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo
administrado por la ONP. Véase Tercera Disposición Complementaria de la Ley No. 26790.

6.- Asimismo, mediante el Decreto Supremo No. 003-98-SA, se aprobaron las normas
técnicas del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR); la misma que, en su

1
RENDÓN VÁSQUEZ, Jorge. “Derecho de la Seguridad Social”. Lima – 1992. Pág. 220.
artículo 18.2, señala: “que se pagará al asegurado la pensión que corresponde al grado de
incapacidad para el trabajo, al momento de otorgarse el beneficio”.

7.- En ese sentido, de una lectura literal del citado artículo se advierte que la pensión vitalicia
a que tiene derecho el asegurado se encuentra invariablemente fijada con relación al grado de
incapacidad laboral determinada al momento de solicitar el beneficio, otorgándose entre el
50% o 70% de la remuneración mensual, sea que se trate de incapacidad permanente parcial o
total, respectivamente.

8.- Por ello, en atención al menoscabo del 50% de enfermedad que configura como
Incapacidad Permanente parcial; le asiste al actor, una pensión vitalicia equivalente al 50% de
su Remuneración Mensual, de conformidad con el artículo 18.2.1 que define a la invalidez
parcial permanente como la disminución de la capacidad para el trabajo en forma
permanente, en una proporción igual o superior al 50% pero menor a los dos tercios; en cuyo
caso la pensión de invalidez vitalicia mensual será igual al 50% de la Remuneración
Mensual del asegurado, equivalente al promedio de las remuneraciones asegurables de
los 12 meses anteriores al siniestro.

9.- Por consiguiente, el monto de mi pensión vitalicia debe de estar fijado en el 50% de la
remuneración de referencia que resulte de dividir mis doce (12) últimas remuneraciones, tal
como lo establecen las normas indicadas en el párrafo precedente que, disponen los criterios
para el cálculo de la pensión, el cual por cierto la demandada se encuentra obligada a dar
cumplimiento.

A. SOBRE EL MONTO DE LA PENSIÓN VITALICIA.

1. Para establecer el promedio de mis doce últimas remuneraciones sobre el cual se


extraerá el monto de la pensión vitalicia, la misma que, se encuentra relacionada
invariablemente al grado de incapacidad. Debe de tenerse en cuenta, en calidad de
declaración asimilada (Art. 221º del CPC), la Hoja de Liquidación sobre mis doce
últimas remuneraciones practicado por la demandada – ONP al momento de calcular
mi pensión de Jubilación minera, que se adjunta como medio de prueba.

12 ÚLTIMAS REMUNERACIONES
AÑO MES MONTO S/.
1996 MAYO 2379.15
1996 JUNIO 1344.15
1996 JULIO 1396.15
1996 AGOSTO 1396.88
1996 SETIEMBRE 1335.15
1996 OCTUBRE 1374.33
1996 NOVIEMBRE 1338.06
1996 DICIEMBRE 1521.42
1997 ENERO 1307.40
1997 FEBRERO 1221.53
1997 MARZO 1359.84
1997 ABRIL 1188.07
MONTO TOTAL 17,162.13

2. De éste modo, la Remuneración de Referencia y consecuentemente el monto de la


pensión, según el artículo 18.2 -segundo párrafo- y el artículo 18.2.2 del D.S. No. 003-
98-SA, queda fijada de la siguiente manera:
 17,162.13 (sumatoria de mis 12 últimas remuneraciones)
 17,270.57/12 = 1,430.18 (Remuneración de Referencia)
 715.09 (pensión Vitalicia = al 50% de 1,430.18)*

Incapacidad Permanente Grado de Incapacidad % de remuneración mensual


PARCIAL De 50% a 66.5% 50%
66.6% a más 70%
TOTAL 100% (necesita auxilio
de otra persona) 100%
(*)STC Nro. 1008-2004-AA/TC (prece3dente vinculante) de fecha 15/03/2005.

3. En tal virtud, la Pensión Vitalicia según la operación aritmética y la fórmula


establecida en el artículo 18.2.1 conforme al Decreto Supremo No. 003-98 SA, que la
demandada – ONP debe de otorgarme es de S/. 715.09 (SETECIENTOS QUINCE
CON 09/100 SOLES).

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:


Ofrecemos el mérito de los siguientes medios probatorios, a fin de respaldar y acreditar
nuestra pretensión:

1-A.- Copia certificada copia certificada de las fojas 26 al 41, del Expediente Administrativo
N° 01000037970 – D.L. 19990, (Resolución N° 56760-98-ONP/DC, de fecha 31 de
diciembre de 1998, hoja de liquidación de fecha 21 de diciembre de 1998, Cuadro de
Aportaciones del Empleador de fecha 15-12-1998 y DICTAMEN N° 63 CMEI-SALUD
de fecha 30/09/98; de la Comisión Médica de Evaluación De Incapacidades
Permanentes, que determinó SILICOSIS 50%) (Anexo 1-A).

1-B.- Copia simple de mi DNI.

POR TANTO:

A ustedes señores de la ONP, sírvanse realizar el recalculo de mi


pensión de Renta Vitalicia, por ser ajustada a Ley.

Huancayo, 09 de Mayo del 2019.

Especialista :
Expediente :
Escrito : 01.
Sumilla : Demanda Contencioso Administrativo.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN TRABAJO DE HUANCAYO.

PALERMO RICARDO PALACIOS VILLADESA,


identificado con DNI N° 21282632, con domicilio real en la
Av. Tahuantinsuyo Nro. 066, del Distrito de El Tambo,
Provincia Huancayo; y señalando para efectos legales
como mi domicilio procesal en el Jr. Nemesio Raez N° 505
Of. “F”, del Distrito de El Tambo de ésta ciudad;
atentamente a usted digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LA DEMANDADA:


Oficina de Normalización Previsional (ONP), para cuyo efecto notifíquese a su representante
legal en su oficina sito en la Av. Bolivia Nro. 144 Piso 17 del Centro Cívico Lima, lugar
donde se le deberá de notificar con la demanda y sus anexos.

II. PETITORIO:
Invocando legitimidad e interés para obrar, al amparo de las normas de orden Constitucional y
Legal; que prescriben el Proceso Contencioso Administrativo, recurro a su honorable
Despacho, con la finalidad de interponer la presente Acción en forma acumulativa originaria,
a efectos que:

2.1 PRETENSIÓN PRINCIPAL.


Que, de acuerdo con el artículo 5º inciso 1) del T.U.O de la Ley No. 27584, se sirva señor
Juez declarar la Nulidad Parcial de la Resolución Nro. 0000000693-2005-ONP/DC/DL
18846, de fecha 21 de febrero de 2005, rectificada con Resolución Nro. 0000000004-
2008-ONP/DPR.SC/DL 18846, de fecha 05 de Mayo de 2008, en el extremo que me
reconoce la pensión de Renta Vitalicia por el monto de S/. 393.60 Nuevos

Soles, a partir del 12 de Julio de 2001. Consecuentemente, ordene a la demandada


regularizar y/o re-calcular el monto de mi Pensión Vitalicia hasta por el monto de
S/. 452.29, según el promedio de mis doce (12) últimas remuneraciones ,
de conformidad con lo dispuesto por el artículo 18.2 y 18.2.2 del Decreto Supremo No.
003-98-SA, y en función al grado de mi enfermedad profesional (parcial permanente) de
Neumoconiosis en 70%.

2.2 PRETENSIÓN ACCESORIA.


Al amparo del artículo 6° -acumulación de pretensiones- del TUO de la Ley No 27584 y,
en aplicación supletoria del artículo 87° del Código Procesal Civil; al declararse fundada
la principal, solicito se amparen también lo siguiente:

 El Pago de las pensiones devengadas desde la fecha de la contingencia 2 (12 de


julio de 2001) con sus respectivos intereses legales de acuerdo con el artículo
1242º y 1246º del Código Civil.

La petitum se sustenta en el artículo 5° inciso 4) del TUO de la Ley No. 27584, Ley del
Proceso Contencioso Administrativo (en lo sucesivo LPCA). Por el cual, se pretende que se
ordene a la demandada la realización de una actuación administrativa a la que se encuentra
obligada por mandato de la ley; en mérito a los siguientes fundamentos de facto y jure:

III. FUNDAMENTOS DE ORDEN FÁCTICO:


B. SITUACIÓN LABORAL DEL RECURRENTE.

4. Señor Juez, el recurrente ha prestado servicios para la Compañía Minera


CENTROMIN PERU, por más de 25 años, como obrero ayudante de perforista, en
subsuelo, y que por mi prolongada permanencia en el ejercicio de mis labores, de la
referida Compañía Minera, el actor inevitablemente siempre estuvo expuesto a los
riesgos de: Toxicidad, Peligrosidad e Insalubridad. Razón por la cual, según Dictamen
de Evaluación Médica de fecha 12/07/2001, emitido por la Comisión Evaluadora de
Enfermedades Profesionales de EsSalud, se me diagnosticó Neumoconiosis -
silicosis en 70% de menoscabo.

5. Que, con Resolución de Vista de fecha 28 de octubre del 2004, expedida por la
Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Junín, se confirmó la
Resolución Judicial Nº 7 de fecha 19 de marzo del 2004, emitida por el Tercer Juzgado
Especializado en lo Civil de la Provincia de Huancayo, la cual d eclaró fundada la
demanda interpuesta por mi persona contra la ONP, sobre Acción de Amparo, en
consecuencia inaplicable para el actor, la Resolución Nª 1317-SGO-PCPE-IPSS-)/, y
ordenó a la Oficina de Normalización Previsional, cumpla con expedir nueva
resolución otorgando Renta Vitalicia por Enfermedad Profesional, de conformidad al
Dictamen de Evaluación Médica de fecha 12/07/2001, emitido por la Comisión
2
El Tribunal Constitucional ha establecido que la fecha en que se genera el derecho, es decir, la contingencia
debe establecerse desde la fecha del dictamen o certificado médico emitido por la Comisión Médica Evaluadora
o Calificadora de Incapacidades de EsSalud, o del Ministerio de Salud o de una EPS, que acredita la existencia
de la enfermedad profesional, dado que el beneficio deriva justamente del mal que aqueja al demandante, y es a
partir de dicha fecha que se debe abonar la pensión vitalicia del Decreto ley No. 18846 o pensión de invalidez de
la Ley No. 26790. STC. Exp. Nro. 02513-2007-PA/TC del 13 de octubre de 2008.
Evaluadora de Enfermedades Profesionales de EsSalud, que me diagnosticó
Neumoconiosis - silicosis en 70% de menoscabo. Mandato que dio origen a la
expedición de la Resolución Nro. 0000000693-2005-ONP/DC/DL 18846, de fecha 21
de febrero de 2005, rectificada con Resolución Nro. 0000000004-2008-
ONP/DPR.SC/DL 18846, de fecha 05 de Mayo de 2008; mediante las cuales
indebidamente sólo se me otorga Renta Vitalicia, por la suma de S/. 393.60 Nuevos
Soles, a partir del 12 de Julio del 2001. (Anexo 1-A), (Anexo 1-B), (Anexo 1-C) y (Anexo 1-D)

C. NORMA APLICABLE PARA EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN VITALICIA.


6. La Pensión de Renta Vitalicia hoy Pensión Vitalicia, se sustenta en el carácter
imperativo de las normas de la Seguridad Social, con el objeto de cubrir las
contingencias laborales de quienes realizan trabajos de alto riesgo, con la finalidad de
que éstos, no queden en el desamparo luego de contraer, por causas ajenas a su
voluntad las fatalidades propios de la industria minera. Por lo que, estando a que la
pensión es un ingreso sustitutorio de la remuneración que deja de percibir el jubilado,
debe tender a cubrir los gastos que cubría la remuneración 3; pues este tiene una
estrecha relación con el derecho a la vida acorde con el principio-derecho de dignidad;
en tanto, que una pensión diminuta, calculada sin tomar en cuenta las normas
previsionales vigentes para su debido calculo, desnaturalizaría la esencia misma del
seguro, el cual está concebido para cubrir necesidades urgentes de un trabajador en
retiro.

7. En ese sentido, mi pensión de renta vitalicia hoy pensión vitalicia de S/. 393.60, no
obedece al resultado del cálculo de mis doce (12) últimas remuneraciones, conforme
así lo establecen las normas previsionales vigentes al momento de los hechos.
Produciéndose de tal manera, un recorte considerable en el monto real de mi pensión,
puesto que, el monto efectivo de mi pensión, de acuerdo a las normas previsionales
que detallaremos infra resulta S/. 452.29

8. Siendo así, a través de la Ley No. 26790 (publicado el 17 de mayo de 1997), se derogó
el Seguro contra Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (SATEP)
regulado por el Decreto Ley No. 18846, por el Seguro Complementario de Trabajo de
Riesgo (SCTR), como una cobertura adicional a los afiliados regulares del Seguro
Social de Salud. Razón por la cual se dispone que las reservas y obligaciones por
prestaciones económicas del Seguro de Accidentes de Trabajo y Enfermedades
Profesionales, normado por el Decreto Ley No. 18846, sean transferidos al Seguro

3
RENDÓN VÁSQUEZ, Jorge. “Derecho de la Seguridad Social”. Lima – 1992. Pág. 220.
Complementario de Trabajo de Riesgo administrado por la ONP. Véase Tercera
Disposición Complementaria de la Ley No. 26790.

9. Asimismo, mediante el Decreto Supremo No. 003-98-SA, se aprobaron las normas


técnicas del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR); la misma que, en
su artículo 18.2, señala: “que se pagará al asegurado la pensión que corresponde al
grado de incapacidad para el trabajo, al momento de otorgarse el beneficio”.

10. En ese sentido, de una lectura literal del citado artículo se advierte que la pensión
vitalicia a que tiene derecho el asegurado se encuentra invariablemente fijada con
relación al grado de incapacidad laboral determinada al momento de solicitar el
beneficio, otorgándose entre el 50% o 70% de la remuneración mensual, sea que se
trate de incapacidad permanente parcial o total, respectivamente.

Por ello, en atención al menoscabo del 70% de enfermedad que configura como
Incapacidad Permanente Total; le asiste al actor, una pensión vitalicia equivalente al
70% de su Remuneración Mensual, de conformidad con el artículo 18.2.2 que define a
la invalidez total permanente como la disminución de la capacidad para el trabajo en
forma permanente, en una proporción igual o superior al 66.66%, en cuyo caso la
pensión de invalidez vitalicia mensual será igual al 70% de la Remuneración
Mensual del asegurado, equivalente al promedio de las remuneraciones asegurables
de los 12 meses anteriores al siniestro.

11. Por consiguiente, el monto de mi pensión vitalicia debe de estar fijado en el 70% de la
remuneración de referencia que resulte de dividir mis doce (12) últimas
remuneraciones, tal como lo establecen las normas indicadas en el párrafo precedente
que, disponen los criterios para el cálculo de la pensión, el cual por cierto la
demandada se encuentra obligada a dar cumplimiento.

D. SOBRE EL MONTO DE LA PENSIÓN VITALICIA.

12. Para establecer el promedio de mis doce últimas remuneraciones sobre el cual se
extraerá el monto de la pensión vitalicia, la misma que, se encuentra relacionada
invariablemente al grado de incapacidad. Debe de tenerse en cuenta, en calidad de
declaración asimilada (Art. 221º del CPC), la Hoja de Liquidación sobre mis doce
últimas remuneraciones practicado por la demandada – ONP al momento de calcular
mi pensión de vitalicia. (Anexo 1 E)
13. De éste modo, la Remuneración de Referencia y consecuentemente el monto de la
pensión, según el artículo 18.2 -segundo párrafo- y el artículo 18.2.2 del D.S. No. 003-
98-SA, queda fijada de la siguiente manera:

 7,753.53 (sumatoria de mis 12 últimas remuneraciones)


 7,753.53/12 = S/. 646.13 (Remuneración de Referencia)
 S/. 452.29 (pensión Vitalicia = al 70% de 646.13)*

Incapacidad Permanente Grado de Incapacidad % de remuneración mensual


PARCIAL De 50% a 66.5% 50%
66.6% a más 70%
TOTAL 100% (necesita auxilio
de otra persona) 100%
(*)STC Nro. 1008-2004-AA/TC (prece3dente vinculante) de fecha 15/03/2005.

14. En tal virtud, la Pensión Vitalicia según la operación aritmética y la fórmula


establecida en el artículo 18.2.2 conforme al Decreto Supremo No. 003-98 SA, que la
demandada – ONP debe de otorgarme es de S/. 452.29 (CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y DOS CON 29/100 NUEVOS SOLES).

V. AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA:


15. Que, con escrito de fecha 07 de Enero de 2013 , solicité a la demandada, el
incremento de mi pensión vitalicia; en razón que el monto que vengo percibiendo no
refleja el cálculo del promedio de mis doce últimas remuneraciones. (Anexo 1-D)
16. El 16 de Enero de 2013 dando respuesta a mí escrito, la demandada manifiesta
que la Resolución Nº Resolución Nro. 0000000693-2005-ONP/DC/DL 18846, fue
otorgado por mandato judicial y tiene la calidad de Cosa Juzgada. Versión totalmente
irrisoria, pues lo que se viene solicitado, no es contrariar la Sentencia del Tercer
Juzgado especializado en lo Civil de Huancayo, sino el de declarar la Nulidad
Parcial de la Resolución Nro. 0000000693-2005-ONP/DC/DL 18846; por no haberse
practicado correctamente el cálculo de la Renta Vitalicia que me corresponde.

17. Pero no obstante, a lo descrito precedentemente y, debido a que la pretensión de mi


demanda es la prevista en el inciso 4) del artículo 5º de la LPCA, la VIA
ADMINISTRATIVA se agota luego de 15 días de recepcionado la solicitud, conforme
así lo dispone el artículo 21º inciso 2) de la acotada Ley, lo que ocurrió en el presente
caso el día 30/01/2013, encontrándose a la fecha expedita la interposición de la
demanda respectiva.

VI. FUNDAMENTACIÓN DE JURE:


Amparo la presente acción Contenciosa, en los siguientes dispositivos legales que a
continuación señalamos:
 Artículo 10° y 11° de la Constitución Política del Estado de 1993.
 Ley No. 26790 y su Reglamento D.S. No. 009-97-SA.
 Decreto Supremo No. 003-98-SA.
 TUO de la Ley No. 27584.
 El Código Procesal Civil en aplicación supletoria al presente proceso.

VII. VIA PROCEDIMENTAL:


El presente proceso deberá tramitarse conforme a las reglas establecidas en el artículo 28° del
TUO de la Ley No. 27584. Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, esto es en
el PROCESO ESPECIAL.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:


Que, ofrecemos el mérito de los siguientes medios probatorios, a fin de respaldar y acreditar
nuestra pretensión:
 Copia simple de la Resolución Nro. 0000000693-2005-ONP/DC/DL 18846, de fecha
21 de febrero de 2005; con el cual, acredito la violación de mi derecho a la pensión,
pues mediante ella la demandada deliberadamente me paga un monto que no
corresponde al promedio de mis 12 últimas remuneraciones y que producto de ello me
otorga una pensión diminuta de S/. 393.60. (Anexo 1-A)
 Copia simple de la Resolución Nro. 0000000004-2008-ONP/DPR.SC/DL 18846, de
fecha 05 de Mayo de 2008; que rectifica la Resolución Nro.0000000693-2005-
ONP/DC/DL 18846; con lo cual, acredito la violación de mi derecho a la pensión,
pues mediante ella la demandada refiere que por error en la Resolución
Nro.0000000693-2005-ONP/DC/DL 18846, se ha consignado como Renta Vitalicia, la
suma de S/. 578.06; debiendo ser la suma de S/. 393.60. (Anexo 1-B)
 Copia simple de la Sentencia de fecha 19 de marzo del 2004 y Sentencia de Vista del
28 de Octubre del 2004, con lo que acredito que la demandada, debió expedir nueva
resolución, otorgándome pensión de renta vitalicia por enfermedad profesional, con
arreglo a la Ley 26790, teniendo en cuenta el grado de incapacidad consignado en
el Dictamen de Evaluación Médica de fecha 12/07/2001 , que me diagnosticó
Neumoconiosis - silicosis en 70% de menoscabo. (Anexo 1-C)
 Copia Legalizada del Dictamen de Evaluación Médica de EsSalud, fecha 12/07/2001;
con lo que acredito Neumoconiosis - silicosis en 70% de menoscabo. (Anexo 1-D)
 Escrito con fecha de recepción 07 de enero de 2013, mediante el cual, requerí a la
demandada el Aumento de Pensión Inicial; con el cual acredito el inicio de mi trámite
administrativo y su respectivo agotamiento. (Anexo 1-E)
 Copia de la Hoja de Liquidación practicada por la ONP para el otorgamiento de mi
pensión, que contiene el cálculo de la remuneración de referencia: del 01-05-1996 al
30-04-1997, así como el detalle de mis 12 últimas remuneraciones, extraídos de la
Declaración Jurada de CENTROMÍN PERU ante el IPSS; con la cual, acredito el
monto real de la remuneración de referencia para el cálculo de mi Pensión Vitalicia.
(Anexo 1-F)
 Copia de la Notificación de fecha 16 de enero de 2013; mediante el cual, la
demandada me comunica la imposibilidad de pronunciarse con respecto a mi solicitud
de reajuste de pensión vitalicia, aduciendo que el tema ha adquirido la calidad de cosa
juzgada. (Anexo 1-G)
 Conforme al artículo 31° -último párrafo-4 de la Ley No. 27584, pido se requiera
a la parte demandada – ONP el siguiente medio probatorio: (Anexo 1-H)
 El mérito, de mi fenecido expediente administrativo de Renta Vitalicia, que su
Despacho deberá solicitar a la demandada, donde consta la documentación relativa

4
(...) Si el particular que es parte del proceso no tuviera en su poder algún medio probatorio y éste se encuentre
en poder de alguna entidad administrativa, deberá indicar dicha circunstancia en su escrito de demanda o de
contestación, precisando el contenido del documento y lugar donde se encuentre con la finalidad de que el
órgano jurisdiccional pueda disponer todas las medidas necesarias a la incorporación de dicho documento al
proceso.
al Dictamen de Evaluación Médica de EsSalud, fecha 12/07/2001;, con el cual,
acredito que soy portador de Neumoconiosis en 70% de menoscabo
 Constancia de Habilitación Profesional. (Anexo 1-I)
 Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad. (Anexo 1-J)

POR TANTO:
A usted señor Juez, sírvase admitir la presente tramitarla
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA Por estar debidamente
arreglada a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, otorgo las facultades de representación a que hace
mención el artículo 74° de Código Procesal Civil, inclusive para ejecución de sentencia y el
cobro de costas y costos, al letrado que autoriza la presente demanda y de conformidad con lo
dispuesto por el Art. 80° del citado Código adjetivo, declaro estar enterado de los alcances de
dicha representación.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el artículo 151º del Código Procesal
Civil, para los efectos de la notificación a la parte demandada, se libre exhorto al juez de igual
clase de la ciudad de Lima.
Huancayo, 08 de Abril de 2013.

Vous aimerez peut-être aussi