Ems 134 Redes Sachaca

INGENIERIA GEOTÉCNICA Y VIAL
ESTUDIO DE SUELOS, PAVIMENTOS, CONCRETO

PROYECTOS DE INGENIERIA Y CONTROL DE CALIDAD
Ingeniería de Calidad
INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO
"CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE

EN EL PUEBLO TRADICIONAL SACHACA -
AREQUIPA"
AREQUIPA – 2017
CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

CERRO COLORADO, AREQUIPA RPM: #957850087
ingeovial@hotmail.com Telf.: 054-321205
ESTUDIO DE SUELOS
"CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE EN EL PUEBLO TRADICIONAL

SACHACA - AREQUIPA"
1. RESUMEN EJECUTIVO
Se ha elaborado el presente informe de estudio de mecánica de suelos con

el objetivo de determinar las propiedades geotécnicas y capacidades de soporte de
suelo como terreno de fundación para las estructuras correspondientes al proyecto
en referencia, para esto se ha realizado la inspección de campo, se realizaron once
(11) calicatas de exploración geotécnica directa de donde se extrajo muestras en
envases herméticos y se hicieron los ensayos de laboratorio correspondientes.
Se ha determinado que el suelo se caracteriza por dos tipos formaciones
geológicas: La subyacente pertenece a rocas plutónicas del cretácico inferior (Ki-gb),
esta formación de rocas tempranas constituyen una cadena de cerros que
primitivamente constituían un cuerpo alargado que sufrió cambios tectónicos del
tipo fisuras y cizallamientos y que actualmente forman colinas que caracterizan al
sector, está constituido por afloramientos de granodioritas de color rojizo oscuro
con presencia superficial de suelos residuales de tipo coluvial. El otro tipo de suelo se
ubica en las partes bajas y circundantes a la zona de estudio y pertenece a la Era
Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la Serie del Holoceno, correspondiente a la
unidad geológica Depósito Aluvial (Qh-al) y eluviales recientes (Eh-er) los cuales
eran utilizados como terreno de cultivo. No se ha encontrado napa freática en la
zona de estudio. El tipo de suelo condiciona el tipo de excavación a aplicar.
Luego de haber realizado los ensayos de laboratorio se ha determinado la
capacidad de soporte considerando el módulo de reacción del suelo y la roca,
además se ha analizado los asentamientos en el suelo considerando que las tuberías
y buzones del proyecto se apoyan sobre infinitos resortes elásticos.
No se ha encontrado riesgos geológicos ni factores externos que
representen peligrosidad, por lo tanto Las propiedades geológicas y geotécnicas del
suelo hacen viable la ejecución del proyecto.

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
A. Determinar el tipo de suelo (terreno normal, semi rocoso o rocoso) con el fin de que
se implementé un adecuado proceso constructivo y realizar la sectorización de la
zona en estudio.
B. Determinar las propiedades geotécnicas y capacidad de soporte del suelo en
estudio para las estructuras correspondientes al proyecto.
C. Determinar el módulo de reacción del suelo para el diseño geotécnico de apoyo de
tuberías, para lo cual se recomienda el uso de la teoría de deflexión de Spangler.
D. Analizar los asentamientos elásticos en el suelo para distintos casos de carga y
verificar si los asentamientos máximos implican un riesgo para las edificaciones
existentes.
3. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El proyecto está ubicado en el pueblo tradicional de Sachaca, el cual se ubica en la

parte sur occidental de Arequipa Metropolitana, región Arequipa
GRÁFICO 01: Vista satelital general del área en estudio (Fuente: Google earth)

GRÁFICO 02: Vista aérea de la zona en estudio (Fuente: Google earth)
GRÁFICO 03: Sectorización de la zona (Macizo rocoso: Verde y terreno normal: Marrón)
E-225750
E-225825
E-225900
E-225975
E-226050
C-9
N-8182500
C-5
N-8182425
C-6
C-8
N-8182350
C-4
N-8182275
C-10
N-8182200
C-2
N-8182125
C-7 N-8182125
C-1
C-11 N-8182050
N-8181975
E-226050
E-225750
E-225825
E-225900
E-225975

4. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO
En la zona se presentan dos tipos de formaciones geológicas diferentes:
a. UNIDAD GEOLÓGICA - GRANODIORITAS

La subyacente pertenece a rocas plutónicas del cretácico inferior (Ki-gd), esta formación
de rocas tempranas constituyen una cadena de cerros que primitivamente constituían
un cuerpo alargado que sufrió cambios tectónicos del tipo fisuras y cizallamientos y que
actualmente forman colinas que caracterizan al sector, está constituido por
afloramientos de granodioritas de color rojizo oscuro con presencia superficial de
suelos residuales de tipo coluvial.
La geomorfología de la zona de colinas de Sachaca viene condicionada por la
cordillera de las laderas la cual ocupa la parte sur de la ciudad, se caracteriza por
presentar un relieve de cerros de superficie rocosa, con drenaje dendrítico y
esporádicamente paralelo.
GRÁFICO 04: Columna estratigráfica donde se aprecia el macizo rocoso y los depósitos coluviales

b. UNIDAD GEOLÓGICA – DEPÓSITO ELUVIAL RECIENTE

La geología de la Zona tiene su origen en el Holocénico de la era cuaternaria, se
caracteriza por formaciones geológicas de la Era Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la
Serie del Holoceno, correspondiente a la unidad geológica Depósito Eluvial reciente
(Qh-el) constituidos por gravas y arenas de distinta formación además del aluvial
reciente, constituido por materiales que rellenan los cauces de los ríos y quebradas.
Se aprecian zonas que superficialmente contienen contenido orgánico homogéneo y
constante, lo cual evidencia su anterior uso como terrenos de cultivo.
GRÁFICO 05: Vista de los depósitos eluviales
Geológicamente nuestro suelo es un depósito eluvial, conformado por arenas gravosas

y cantos rodados en una matriz de arenas limosas sin plasticidad, con presencia de
partículas angulosas a subredondeadas, poco suelto, compacidad variada, Por lo
general el suelo de la zona presenta propiedades homogéneas, estas propiedades le
confiere al suelo regulares compacidades relativas que representan una adecuada
capacidad de soporte.

GRÁFICO 06: Vista de la geomorfología de la zona de estudio
5. PELIGROSIDAD Y RIESGO GEOLÓGICO
La formación de conglomerados de gravas en matriz areno limosas y la topografía de

baja pendiente ha reducido el riesgo geológico en la zona estudio. Su ubicación alejada
de fuertes pendientes y el clima propio no representa peligrosidad
Gráfico 07: Mapa de riesgo geológico de la zona de estudio (Sector Sachaca)
De acuerdo al gráfico elaborado por el IGP se obtiene que la zona se encuentre en un

estado de baja peligrosidad, debido a la estabilidad del macizo y a que los suelos de
menor capacidad se encuentran en las partes bajas que son llanas. Su ubicación lejos
del río Chili indica un el riesgo nulo de inundación.

6. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Se muestra el perfil estratigráfico de las calicatas realizadas:
Perfil estratigráfico
C-1
0.00 m
Capa superficial de material
coluvial producto de la
erosión de la matriz rocosa y
la acción antrópica.
0.40 m
MACIZO ROCOSO
Rocas Igneas Plutonicas que
forman las colinas del sector,
se reconocen afloramientos
de rocas intrusivas del tipo
granodiorita. La
meteorizacion es regular a
muy baja, existiendo zonas de
roca sana. La roca presenta
alta dureza siendo necesaria
el uso de maquinaria para el
corte de excavacion.
No hay presencia de agua en
las discontinuidades
C-2
0.00 m
MACIZO ROCOSO
granodiorita. La
TUBERIA PVC DE 6" PARA DESAGUE meteorizacion es regular a
roca sana. Laroca presenta
1.40 m corte de excavacion.

C-3
0.00 m
Deposito eluvial conformado

por arenas gravosas
pobremente gradadas con
presencia de limos de
coloracion oscura y boloneria
esporadica de 2" a 4". El suelo
presenta una compacidad
regular a baja. En la mayoria
de la zona
sub-superficialmente se
encuentra material organico,
lo que evidencia que el suelo
se usaba como terreno
agricola. La humedad es muy
alta.
0.80 m
C-4
0.00 m
MACIZO ROCOSO
granodiorita. Medianamente
fracturada e irregular. La
1.20 m roca sana. La roca presenta
1.60 m el uso de maquinaria para el

C-5
0.00 m
de relleno no controlada
producto de la acumulacion
de escombro y otros
materiales

por arenas gravosas
de la zona
1.30 m lo que evidencia que el suelo
agricola. La humedad es
1.50 m regular.
C-6
0.00 m

por arenas gravosas
de la zona
agricola. La humedad es alta..
0.80 m

C-7
0.00 m

por arenas gravosas
de la zona
regular.
1.10 m
C-8
0.00 m
de relleno no controlada.
0.30 m
por arenas gravosas
de la zona
regular a alta.
1.60 m

C-9
0.00 m
TUBERIA PVC DE 4" PARA SERVICOS
TUBERIA PVC DE 1 1/2"

PARA SERVICIO DE AGUA Deposito eluvial conformado
por arenas gravosas
TUBERIA PVC DE 1"
PARA SERVICIO DE AGUA pobremente gradadas con
TUBERIA METALICA DE 6" VIENE
DE RESEVORIO GALERIA FILTRO
de la zona
TUBERIA PVC DE 8"
PARA DESAGUE
agricola. La humedad es alta.
1.75 m
C-10
0.00 m

0.60 m
MACIZO ROCOSO
granodiorita. La

C-11
0.00 m

por arenas gravosas
de la zona
regular a alta.
1.40 m
7. TRABAJOS DE LABORATORIO
Se ha realizado los siguientes ensayos obedeciendo la normativa vigente:
· Determinación de la Humedad Natural (N.T.P. 339.127)

· Análisis Granulométrico (N.T.P. 339.128)
· Clasificación de suelos SUCS. (N.T.P. 339.134)
· Clasificación de suelos AASHTO
· Límites de Plasticidad (N.T.P. 339.129)
· Densidad relativa (N.T.P. 339.137)
· Ensayo de Peso específico de sólidos (N.T.P. 339.131)
· Ensayo de Penetración dinámica ligera (N.T.P. 339.159)

Los ensayos de laboratorio se han realizado en las muestras extraídas, para el suelo
rocoso se realizó los ensayos en la matriz y en el terreno normal se tomó una
muestra representativa de las siguientes calicatas:
Tabla N° 01: Coordenadas de calicatas
COORDENADAS UTM WGS-84
PUNTO
E (m) N (m) Z (m.s.n.m.)
C-1 225761 8182096 2248

C-2 225880 8182171 2255
C-3 225981 8182346 2244
C-4 225873 8182326 2255
C-5 225971 8182456 2249
C-6 226066 8182463 2246
C-7 225690 8182111 2235
C-8 225739 8182345 2239
C-9 226083 8182587 2247
C - 10 225790 8182225 2264
C - 11 225890 8182040 2237
Además se ha determinado el tipo de suelo según su compacidad:

Tabla N° 02: Clasificación del suelo según su compacidad
TIPO DE
PUNTO COMPACIDAD
SUELO
C-1 Muy denso I

C-2 Muy Denso I
C-3 Regular II
C-4 Muy Denso I
C-5 Regular II
C-6 Suelto II
C-7 Regular II
C-8 Regular II
C-9 Regular I
C - 10 Muy Denso I
C - 11 Regular II

Tabla N°03: Resultados de fracciones granulométricas del suelo
FRACCIONES
PUNTO ESTRATO
PROF.
GRAVA ARENA FINOS
(%) (%) (%)
C-1 EST - 1 0.40 m. 79.82% 17.80% 2.38%
C-2 EST - 1 1.40 m. 68.06% 28.39% 3.55%
C-3 EST - 1 0.80 m. 37.98% 55.43% 6.59%
C-4 EST - 1 1.60 m. 69.65% 28.23% 2.13%
C-5 EST - 1 1.35 m. 37.23% 55.03% 7.75%
C-6 EST - 1 0.80 m. 40.63% 55.56% 3.81%
C-7 EST - 1 1.10 m. 42.07% 51.99% 5.94%
C-8 EST - 1 1.60 m. 41.24% 49.20% 9.56%
C-9 EST - 1 1.75 m. 42.52% 53.89% 3.59%
C - 10 EST - 1 0.60m. 70.35% 27.06% 2.59%
C - 11 EST - 1 1.40 m. 34.70% 58.03% 7.27%
Gráfico N°08: Fracciones del Suelo
100.00%
80.00% FINOS
60.00%
40.00% ARENA
20.00%
0.00% GRAVA
C-3
C-2
C-5
C-6
C-7
C-8
C-9
C-
C-
10
11
C-1
C-4
Tabla N°04: Clasificación del Suelo
LIMITES DE CONSISTENCIA CLASIFICACION
PUNTO
SUCS AASHTO
L. L. L. P. I.P.
(%) (%) (%)
C-1 NP NP - GP A - 1 - a (0)
C-2 NP NP - GW A - 1 - a (0)
C-3 NP NP - SP - SM A - 1 - a (0)
C-4 NP NP - GW A - 1 - a (0)
C-5 NP NP - SP - SM A - 1 - a (0)
C-6 NP NP - SP A - 1 - a (0)
C-7 NP NP - SP - SM A - 1 - a (0)
C-8 NP NP - SP - SM A - 1 - b (0)
C-9 NP NP - SP - SM A - 1 - b (0)
C - 10 NP NP - GW A - 1 - a (0)
C - 11 NP NP - SP - SM A - 1 - b (0)

Tabla N°05: Propiedades de Fase del Suelo
PROPIEDADES DE FASE DEL SUELO
PUNTO
w Gs γnat γseca γsum e S n
(%) (g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) (%) (%)
C-1 2.16% 2.47 1.913 1.872 0.913 0.32 16.77% 24.14%
C-2 2.17% 2.50 1.885 1.845 0.885 0.35 15.32% 26.14%
C-3 2.52% 2.28 1.785 1.741 0.785 0.31 18.56% 23.68%
C-4 2.31% 2.58 1.838 1.797 0.838 0.44 13.71% 30.34%
C-5 2.00% 2.45 1.671 1.638 0.671 0.50 9.86% 33.22%
C-6 13.42% 2.49 1.900 1.675 0.900 0.48 68.86% 32.65%
C-7 5.26% 2.40 1.914 1.818 0.914 0.32 39.22% 24.38%
C-8 5.97% 2.54 1.842 1.738 0.842 0.46 32.97% 31.47%
C-9 4.92% 2.64 1.787 1.703 0.787 0.55 23.58% 35.56%
C - 10 5.28% 2.61 2.184 2.074 1.184 0.26 53.13% 20.62%
C - 11 6.25% 2.54 1.823 1.716 0.823 0.48 33.11% 32.37%
Tabla N°06: Características mecánicas del Suelo
CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS
PUNTO Coeficiente de
Angulo de
Densidad
fricción ø Cohesión c reacción k
Relativa DR
(°) (kg/cm2) (%) kg/cm3
C-1 43.3 0.00 92.7% 11.06
C-2 39.9 0.00 95.1% 11.48
C-3 29.8 0.00 66.0% 7.18
C-4 38.9 0.00 86.1% 10.10
C-5 30.7 0.00 59.1% 6.13
C-6 29.3 0.00 42.1% 3.82
C-7 30.5 0.00 57.7% 5.82
C-8 30.7 0.00 54.6% 5.51
C-9 30.3 0.00 58.0% 5.98
C - 10 42.1 0.00 97.7% 11.92
C - 11 30.7 0.00 53.5% 5.35
Gráfico N°09: Corte directo – Deformación controlada
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
C - 10
C - 11
C-2
C-3
C-5
C-6
C-7
C-8
C-9
C-1
C-4

8. ASPECTOS GEOTÉCNICOS E HIDROGEOLÓGICOS
Debido a las condiciones del estrato I, el suelo en ese estrato presenta mejores
condiciones para utilizarse como terreno de fundación para las estructuras (Tuberías,
buzones, etc.), su densidad relativa indica un estado regular a denso, lo que significa
que el suelo presentará menores variaciones en volumen cuando se le someta a
esfuerzos externos, se puede mejorar su densidad con una compactación adecuada del
tipo presión.
Debido a que se trata de una obra hidráulica es que se considera necesario conocer el
coeficiente de permeabilidad del suelo ante posibles estados de saturación. Se
determina el coeficiente de permeabilidad de acuerdo a la siguiente tabla elaborada
por Darcy:
Tabla N°07: Coeficiente de permeabilidad de suelos
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DE SUELOS
TIPO DE SUELO SUCS k (cm/s)

Grava mal gradada GP >1
Grava uniforme GP 0.2 - 1
Grava bien gradada GP 0.05 - 0.3
Arena uniforme SP 5x10-3 - 0.2
Arena bien gradada SW 10x10-3 - 0.1
Arena limosa SM 10-3 - 5x10-3
Arena arcillosa SC 10-4 - 10-3
Limo de baja plasticidad ML 5x10-4 - 10-4
Arcillas de baja plasticidad CL 10-5 - 10-8
Darcy (1970)
Se desprende del cuadro anterior que el suelo en estudio tiene un coeficiente de

permeabilidad de 0.05 cm/s aproximadamente, esto significa presenta velocidades
regulares de drenaje interno. Se recomienda colocar una cama de apoyo de tuberías
compuesta por materiales más permeables. La cama de apoyo también evitará
fracturas en las tuberías debido a la angulosidad del estrato rocoso.

9. SISMICIDAD EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Dentro del territorio peruano se han establecido cuatro zonas sísmicas, las cuales
presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de los
sismos. Según los Mapas de Zonificación Sísmica del Perú, propuesto por la norma Sismo
– Resistente E-030 del Reglamento Nacional de Construcciones, la zona de estudio
(Sachaca) se encuentra comprendida en la Zona 3.
Los parámetros sísmicos correspondientes son los siguientes:
TIPO DE SUELO ROCA SUELO

Perfil del suelo tipo Tipo = S1 Tipo = S2
Factor de Zona Z =
Z = 0,35g
0,35g
Período predominante Tp Tp = 0,4 s Tp = 0,6 s
Período TL TL = 2.5 s TL= 2.0 s
Factor de amplificación del suelo S =1,00 S =1,15
10. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO
Debido a que el proyecto considera diversas estructuras es que analizaremos la

capacidad de soporte del suelo para distintos casos de carga:
10.1. CAPACIDAD PORTANTE (Q ADM) PARA CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS NO

LINEALES EN TERRENO NORMAL – SUELO TIPO II
Es la presión vertical admisible para una determinada estructura teniendo en cuenta no

sólo la seguridad frente al hundimiento, sino también su tolerancia a los asientos. Para
nuestro caso consideramos una cimentación tipo rígida.
Para determinar la capacidad portante se ha utilizado la fórmula de Terzaghi y Peck

(1967) con los parámetros de Vesic (1973).
1 qu
qu S c C N c S  B N y S q D f N q q ad 
2 ; Fs

Donde:
qu =capacidad última de carga
qad=capacidad admisible de carga
FS=factor de seguridad = 3
=peso unitario del suelo
B = Ancho de la cimentación,
Df=profundidad de cimentación
Nc, N, Nq =parámetros de capacidad portante en función de 
Sc, S, Sq =factores de forma (Vesic, 1979),
 B
S 1 0,4 
 L
 B
S q 1tg  
 L
 Nq   B 
S c 1
N    
 c   L
- Cálculo de Asentamientos
Para determinar el asentamiento de la cimentación sobre material granular se ha

utilizado el método elástico para el cálculo de asentamientos inmediatos:
L
q B(1  u 2 )
Si  ad If ; If  B
Es Bz
Donde:
Si: Asentamiento producido en cm
If: Factor de forma
Es: Módulo de Elasticidad
u: Coeficiente de Poisson
B: Ancho de cimentación

CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES

3.00 X 10.00
Tabla N°08: Valores de resistencia – Suelo Tipo II: Prof. 1.50 m.

Proyecto : Estudio Definitivo para la Construcción del Intercambio Vial de la Ejecutado por: R.P.C.
Av. Venezuela.
Cimentación Puente Intercambio km. 0+190 Estribo Derecho - Revisado por : C.G.M.
Debido a la compacidad relativa del estrato I y a su homogeneidad, se considera la
Exploración G-01.
profundidad de desplante de Df=1.50 m. por debajo del nivel de rasante de vía.
Ubicación : HOB CONSULTORES SA Fecha : 17/03/2012
Reemplazando los valores1.0deDatos

los ensayos
Generalesrealizados se tiene:
Ángulo de Fricción Interna : 29.80 °
B= 1.20 [m] ø= 30.30 [°] Presión q = 1.38 kg/cm2
L= 1.20 [m] Cohesión
d= 0.00 [°] γ= c : 17.10 0.0 kPa3 ]
[kN/m
Df = 1.50 [m] Clasificación
b= 0.00 [°] qv = SUCS : 0.00 [ kN/m2]
GP
2
ecc.B =
ecc.L =
0.00
0.00
[m]
[m]
c= 0.00
Peso Específico (1)
-5
[°]
FS =
qh =
1 : 0.00
3.00
[ kN/m ]
17.2 kN/m3
V esic:
Peso Específico (2)
Los factores de forma
2 :
Factores de profundidad
17.2 kN/m3
Nq = 19.03960297
Ancho
Fcs =
de la1.61674559
Base Fcd =
B1.0087253
: 3m
Nc = 30.8710806 Longitud
Fqs = de1.58435282
la Base Fqd = L:
1.0190039 10 m
Ng = 23.42039697 Relación
Fgs = 0.6 Fgd = B / L : 1 0.30 L/B : 3.33
Profundidad
D/B = de1.25
Cimentación K= Df0.0218132
: 3.00 m
(rad)
Factor de Seguridad FS : 3.00
C apac i dad portante-Ves i c : qult  0.5 2  B  N  S  d  C  Nc  Sc  dc  q  N q  Sq  d q

2 2
[ Kg/cm ] [ Kg ] [ Kg/cm ]
2.0 Factores de Capacidad de Carga
qult = 5.56
Ncq == 29.66 80047.85 Q ad m = 1.85
C ALC U LO DE AS ENTAMIENTO S Nq = 17.99

Relacion de Poisson (v) 0.3 N = 19.46
Módulo de Elasticidad (t/m2) 2500
Factor de Forma (cm/m) 116
3.0 Factores de Forma
Presión de Trabajo (t/m2) 18.53
Sc = 1.18
Ancho cimentación (m) 1.2
Sq = 1.17
Asentamiento elástico (cm) 0.94
S = 0.88
Df(m) = 3.00
2
Por lo tanto la capacidad portante
4.0admisible
Factores deesProfundidad
1.85 kg/cm con
1  un asentamiento
17.16 elástico
de S=0.94 cm. Dc = 1.40
Dq = 1.29 2= 17.16 B (m) = 3
D = 1.00 C(kPa)= 0.00

(°)= 29.80
5.0 Resultados
q ult = 1840.47 kPa <> 18.78 kg/cm2
CERRO COLORADO, AREQUIPA q adm = 613.49 kPa <> 6.26 kg/cm2 RPM: #957850087
10.2. CAPACIDAD DE CARGA EN EL MACIZO ROCOSO – SUELO TIPO I
A. DESCRIPCIÓN DEL MACIZO ROCOSO

Como ya se indicó, la roca encontrada corresponde a afloramiento de granodioritas
cubiertas en pequeñas áreas por material residual del tipo coluvial que se ha depositado en
zonas depresivas del manto rocoso y en algunas zonas se encuentra material fino de
naturaleza antrópica. La cristalización de la roca se ha producido en simultáneo con los
procesos de intrusiones de rocas ácidas más jóvenes. Lo antes mencionado se aprecia en el
gráfico N°10
Gráfico N° 10: Fracciones del Suelo
B. MECANISMO DE FALLA DE LA ROCA
Debido a la fracturación de la roca superficial en grado bajo es que se debe adoptar un

mecanismo de falla que represente las condiciones reales de servicio, también debemos
considerar las cargas actuantes, en nuestro caso, están cargas vienen dadas por el peso de
las estructuras permanentes y la carga de los peatones que transiten los accesos hacia el
Cerro Salaverry, por lo antes mencionado se adoptará el mecanismo de falla de Tipo
Rankine para rocas cristalinas de diaclasas cerradas, se aprecia en la siguiente figura:

GRÁFICO 11: Mecanismo de falla para Diaclasas cerradas
C. CAPACIDAD DE SOPORTE DEL MACIZO
Capacidad portante (Q adm) para cimentación de graderías y accesos sobre roca

Es la presión vertical admisible para una determinada estructura teniendo en cuenta no
sólo la seguridad frente al hundimiento, sino también su tolerancia a los asientos, para
nuestro caso consideramos el tipo de estructuras lineales continuas inclinadas.
Tabla N°09: Propiedades de mecánicas del material rocoso
ITEM PROPIEDADES MECÁNICAS DE LA ROCA

1 Peso de muestra seca (g) 4660
2 Peso de cubo de muestra tallada (g) 298
3 Volumen de muestra talladas (cm3) 102
4 Peso Unitario de muestra (g/cm3) 2.92
5 Área de contacto de ensayo (cm2) 103.10
6 Carga aplicada ensayo de resistencia (kg) 8996.000
7 Resistencia a la compresión (kg/cm2) 84.25
8 Módulo de Elasticidad (kg/cm2) 12000.00

Tabla N°10: Características mecánicas del Suelo
ITEM ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES FISICO MECÁNICAS

1 Abrasividad Baja
2 Dureza en la Escala de Mohs 6.20
3 Cristalización Alta
4 Permeabilidad hidráulica (cm/día) 0.0005
5 Velocidad típica de velocidad de onda Vp (km/seg) 4.00
6 Valor típico de resistividad eléctrica (ohm.metro) 1000.00
Capacidad soporte para Roca homogénea fisurada según Manual de la Sociedad

Canadiense de Geotecnia
Se consideran para el diseño por este método a los macizos que presenten una resistencia a
la compresión mayor a 10 kg/cm2. Que es el límite entre la resistencia de un suelo y una
roca, según ciertos autores y normas. El criterio es válido principalmente para cuando el
espaciamiento de las discontinuidades es de más de 0.3m y el tamaño de la abertura es
menor de 0.5cm. Se aplica las siguientes ecuaciones:
Reemplazando los siguientes valores se tiene:

- c = 150 cm.
- Delta = 1 cm.
- B = 120 cm.
- c/B= 1.25
- delta/c= 0.0067

Gráfico N°12: Ábaco para determinar el factor de carga (S.C.G)
Qadm =0.2*(Resistencia compresión)=0.251*84.25 kg/cm2

Qadm =21.14 kg/cm2
Y un valor de Coeficiente balasto de

Kv= 40 kg/cm3 (Freire Tellado 463/471)
11. COEFICIENTE DE REACCIÓN DEL SUELO PARA ESTRUCTURAS LINEALES APOYADAS

SOBRE MEDIOS ELÁSTICOS
Debido al estado granular del suelo y a su compacidad regular es que se recomienda

utilizar el valor de la densidad relativa para obtener el coeficiente de reacción del suelo. Un
método basado en Módulo de reacción vertical del suelo es presentado por Manual de
Diseño Navfac (1982) el cual está ligeramente basado en el método de Terzaghi y Peck
(1948, 1967).
La correlación entre Kv y la densidad relativa Dr presentada por Navfac es dada en la
siguiente figura:

Gráfico N°13: Correlación Densidad relativa vs Coeficiente de reacción (Navfac)
Densidad Relativa promedio 55% a una profundidad de 1.50 m.

para lo cual se tiene un Kv = 148 (t/pie3) = 5.23 kg/cm3
Con estos valores se pueden calcular las deflexiones en la interacción suelo -
estructura. Debido a las propiedades del suelo se considera utilizar:
Módulo de Elasticidad Es= 400.0 kg/cm2; y
Coeficiente de poisson μ= 0.25
12. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS EN SUELOS CON EXCAVACIONES
Para el diseño estructural de tuberías flexibles se puede asumir que la carga vertical
efectiva corresponde al prisma de material sobre ésta. En consecuencia, se desarrolla un
esfuerzo compresivo en las paredes y la circunferencia se contrae.
Esta contracción permite que se genere el “efecto de arco”, dado que la tubería resulta
menos rígida que el material circundante y, en la medida que la tubería se deforma,
recibe menos carga.

12.1. Teoría de Deflexión de Spangler
Una de las relaciones de mayor uso para el cálculo de deflexión es la de Spangler

llamada comúnmente "Fórmula Iowa", la cual además de relacionar las características
del suelo y de la tubería considera un factor de deflexión a largo plazo, esto es la
deflexión alcanzada en el momento que el suelo finaliza de asentarse en la zanja y la
tubería deja de deflexionarse. a continuación:
12.2. Análisis de asentamientos
Debido a que el análisis supone realizar interacciones matriciales para converger hacia
la compatibilidad de deflexiones en las interfaces de los distintos materiales, es que se
utilizará el software GEO 5.17 en su versión libre.
Gráfico 14: Desplazamiento relativos en una instalación en zanja (Spangler y Handy)

12.3. Modelamiento y resultado del análisis de asentamientos

Se procede con el modelamiento del sistema, debido a que se trata de un sistema
estándar de colocación de redes es aplicable la teoría de falla de Peck mediante la
generación de la curva de depresión Gauss Invertida. A continuación se muestra el
modelamiento del sistema considerando la carga vehicular en la vía.
Para el cálculo del coeficiente de inflexión se considera Kinf=3.0.
Luego determinamos los asentamientos basados en la curva invertida de Gauss:
Luego procedemos a ingresar los parámetros del suelo y las cargas verticales que producen
el asentamiento, finalmente comparamos los asentamientos con los límites máximos.
GRÁFICO N°15: Configuración l para el análisis de asentamientos para cargas verticales

GRÁFICO N°16 : Modelamiento del sistema – Tubería Desagüe P.T.Sachaca
GRÁFICO N°17: Gráfico de depresiones en el suelo (Proctor al 95%)
El máximo asentamiento es 7.8 mm el cual es prácticamente despreciable, a continuación se

realizará el análisis de asentamientos

13. CAPACIDAD DE SOPORTE DE SUELO CBR

Para el diseño de la carpeta asfáltica y adoquinadode reposición se ha determinado
el valor de la capacidad de soporte CBR para el diseño del pavimento
correspondiente.
Gráfico N°014: Valores de CBR
600
500
400
ESFUERZO (Lb/pulg2)
300
2.080
200
2.040 56 Golpes
DENSIDAD (gr/cm3)
2.000
25 Golpes
100
1.960
12 Golpes
1.920
0
1.880
-0.1 0.1 0.3 0.5 0 4 8 12 16 20 24 28 32
PENETRACION (Pulg) CBR (%)
RESULTADOS
CBR al 100% 28.5
CBR al 95% 13
a. MÓDULO RESILIENTE DEL TERRENO DE FUNDACIÓN
Para determinar el módulo resiliente se ha utilizado la correlación propuesta por la Guía de

diseño AASHTO 93, la expresión es la siguiente para CBR mayores a 7.2%:
Mr(lb/pulg2) = 3 000*(13)´0.65= 13 979 lb/pulg2

14. CONCLUSIONES
A. Se ha determinado que el suelo se caracteriza por dos tipos formaciones

geológicas: La formación subyacente pertenece a rocas plutónicas del cretácico
inferior (Ki-gb), esta formación de rocas tempranas constituyen una cadena de
cerros que primitivamente constituían un cuerpo alargado que sufrió cambios
tectónicos del tipo fisuras y cizallamientos y que actualmente forman colinas que
caracterizan al sector, está constituido por afloramientos de granodioritas de color
rojizo oscuro con presencia superficial de suelos residuales de tipo coluvial.
B. El suelo que se ubica en las partes bajas y zonas circundantes a la zona de estudio
y pertenece a la Era Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la Serie del Holoceno,
correspondiente a la unidad geológica Depósito Aluvial (Qh-al) y eluviales
recientes (Qh-er) los cuales eran utilizados como terreno de cultivo.
C. No se ha encontrado nivel freático hasta la profundidad de exploración, en la
calicata 06 se encontró agua pero esta se debe a filtraciones provenientes de un
canal existente, estas filtraciones no comprometen la estabilidad de las redes,
debido a que son esporádicas y no se han encontrado en las otras tres calicatas
excavadas en la Av. Fernandini.
D. Se ha determinado que el suelo presenta un coeficiente de permeabilidad de 0.05
cm/seg, lo cual resulta adecuado considerando el tipo de proyecto.
E. La zona en estudio se encuentra en un sector de baja peligrosidad, además, el
suelo en estudio presenta velocidad de onda de corte de tipo regular, se ha
determinado los parámetros sísmicos en función del tipo de suelo:
TIPO DE SUELO ROCA SUELO

Factor de Zona Z =
Z = 0,35g
0,35g
Período predominante Tp Tp = 0,4 s Tp = 0,6 s
Período TL TL = 2.5 s TL= 2.0 s
Factor de amplificación del suelo S =1,00 S =1,15
F. Se ha determinado la capacidad portante del suelo Tipo II (Terreno normal) para

estructuras no lineales, (tales como buzones, tanques, cajas, etc.)

a. Zapata cuadrada (1.20 x 1.20) qadm= 1.85 kg/cm2 a una profundidad de
cimentación de 1.50 m.; y genera un asentamiento de 0.94 cm.

G. Se ha determinado el coeficiente de reacción del suelo Tipo II Mediante la
propuesta de Navfac 1982, el cual relaciona la densidad relativa con el valor Kv ; Se
han obtenido dos valores para diferentes estados de compacidad a una prof. De
1.50 m.
- Compacidad media (C-3,C-5,C-6,C-7,C-8,C-9,C-11):
Kv = 140 (t/pie3) = 4.9 kg/cm3 y
Estos valores se utilizan para determinar las deflexiones en la interacción suelo
estructura. Mód. Elasticidad Es= 400.0 kg/cm2; y Coeficiente de poisson μ= 0.25
H. Las propiedades físicas y mecánicas del estrato rocos son las siguientes:
ITEM PROPIEDADES MECÁNICAS DE LA ROCA

1 Peso de muestra seca (g) 4660
2 Peso de cubo de muestra tallada (g) 298
3 Volumen de muestra talladas (cm3) 102
4 Peso Unitario de muestra (g/cm3) 2.92
5 Área de contacto de ensayo (cm2) 103.10
6 Carga aplicada ensayo de resistencia (kg) 8996.000
7 Resistencia a la compresión (kg/cm2) 84.25
8 Módulo de Elasticidad (kg/cm2) 12000.00
ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES FISICO MECÁNICAS
1 Abrasividad Baja
2 Dureza en la Escala de Mohs 6.20
3 Cristalización Alta
4 Permeabilidad hidráulica (cm/día) 0.0005
5 Velocidad típica de velocidad de onda Vp (km/seg) 4.00
6 Valor típico de resistividad eléctrica (ohm.metro) 1000.00
I. Aplicando la teoría de la mecánica de rocas se ha obtenido la capacidad admisible

del bloque rocoso: Qadm =21.14 kg/cm2 y Kv= 40 kg/cm3
J. Se ha calculado el asentamiento máximo producido por la excavación y colocación
de la tubería aplicando la teoría de Deflexión de Spangler, se ha considerado las

cargas de tránsito. El máximo asentamiento es S máx = 7.8 mm. y genera una

distorsión angular es prácticamente despreciable, por lo tanto la verificación por
asentamiento es correcto.
K. Para el diseño de la carpeta asfáltica de reposición se ha determinado el valor de
CBR y Módulo resiliente del terreno de fundación (Sub-rasante):
CBR=13 (Al 95% del proctor modificado) y
MR= 13 979 lb/pulg2
L. No se ha encontrado riesgos geológicos ni factores externos que representen
peligrosidad, por lo tanto Las propiedades geológicas y geotécnicas del suelo
hacen viable la ejecución del proyecto
15. RECOMENDACIONES
A. Para determinar el proceso de excavabilidad se puede optar por maquinaria pesada

con martillo hidráulico y en zonas inaccesibles utilizar compresora neumática con
martillos y rotopercutores de 20 kg. y 30 kg. Este factor se debe considerar en los
costos de obra y los rendimientos respectivos.
B. Se recomienda colocar una cama de arena de espesor mínimo de 0.12 m. para
apoyo a la tubería y una sobrecama de 0.10m. para amortizar el impacto de carga
vehicular y evitar fracturas debido a la angulosidad de estrato rocoso.
C. Debido a la existencia de desniveles en el terreno se recomienda controlar el relleno
utilizando medios de compactación por presión (similar a rodillo neumático o liso) y
realizar el control de densidad de campo comparándolo con la densidad máxima
del proctor modificado (mín. 95% para rellenos controlados).
D. Se debe descartar el relleno antrópico (ladrillos, concreto, tubos, etc.) como estrato
de soporte de estructuras, debido a sus propiedades heterogéneas y su alta
compresibilidad.
E. Se recomienda realizar los trabajos de reposición de vía considerando el contenido
de vacíos adecuado para los efectos de temperatura en la mezcla asfáltica
F. En el caso de pavimento adoquinado, se debe considerar la cama de apoyo, el
sellado de junta respectivo y el pintado del pavimento.

16. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
· ALAN J. LUTENEGGER, et Al, SETTLEMENT OF SHALLOW FOUNDATIONS ON GRANULAR
SOILS, UNIVERSITY OF MASSACHUSETTS,1995
· UNIBELL. 1982. HANDBOOK OF PVC PIPE, DESIGN AND CONSTRUCTION, UNIBELL
PLASTICS PIPE, ASSOCIATION. EE. UU.
· ROBERTO LEON DI GIAMMARINO, et Al, ANALISIS DE TUBERIAS ENTERRADAS DE GRAN
ALTURA, ARCADIS, CHILE
· CRITERIOS DE DISEÑO PARA REDES DE ALCANTARILLADO EMPLEANDO TUBERÍA PVC.
DURADREN.
· REGLAMENTO NACIONAL DE CONTRUCIONES NORMA E030 – DÍSEÑO SISMO RESISTENTE
MTC REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTUCCIONES NORMA TÉCTICA DE EDIFICACIÓN E-
060 ININVI 1989.
· CONCRETE MANUAL BUREAU OF RECLAMATION US DEPARTAMENT OF THE INTERIOR
WAS. 1966
· MECANICA DE SUELOS EN LA INGIENERIA PRÁCTICA DE TERZAGHI – PECK – G. MESRI
1996
· INGENIERIA DE CIMENTACIONES MANUAL DELGADO VARGAS 1999.
· MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS EN INGENIERIA CIVIL. (JOSEPH E. BOWLES)

ANEXOS

PERFILES
ESTRATIGRÁFICOS

C-1
0.00 m
0.40 m
MACIZO ROCOSO
granodiorita. La
roca sana. La roca presenta
No hay presencia de agua en
las discontinuidades
C-2
0.00 m
MACIZO ROCOSO
granodiorita. La
TUBERIA PVC DE 6" PARA DESAGUE meteorizacion es regular a
1.40 m corte de excavacion.

C-3
0.00 m

por arenas gravosas
de la zona
agricola. La humedad es muy
alta.
0.80 m
C-4
0.00 m
MACIZO ROCOSO
granodiorita. Medianamente
fracturada e irregular. La
1.20 m roca sana. La roca presenta
1.60 m el uso de maquinaria para el

C-5
0.00 m
de relleno no controlada
producto de la acumulacion
de escombro y otros
materiales

por arenas gravosas
de la zona
1.30 m lo que evidencia que el suelo
1.50 m regular.
C-6
0.00 m

por arenas gravosas
de la zona
agricola. La humedad es alta..
0.80 m

C-7
0.00 m

por arenas gravosas
de la zona
regular.
1.10 m
C-8
0.00 m
de relleno no controlada.
0.30 m
por arenas gravosas
de la zona
regular a alta.
1.60 m

C-9
0.00 m
TUBERIA PVC DE 4" PARA SERVICOS
TUBERIA PVC DE 1 1/2"

PARA SERVICIO DE AGUA Deposito eluvial conformado
por arenas gravosas
TUBERIA PVC DE 1"
PARA SERVICIO DE AGUA pobremente gradadas con
TUBERIA METALICA DE 6" VIENE
DE RESEVORIO GALERIA FILTRO
de la zona
TUBERIA PVC DE 8"
PARA DESAGUE
agricola. La humedad es alta.
1.75 m
C-10
0.00 m

0.60 m
MACIZO ROCOSO
granodiorita. La

C-11
0.00 m

por arenas gravosas
de la zona
regular a alta.
1.40 m

ENSAYOS DE
LABORATORIO

ANALISIS GRANULOMÉTRICO
N.T.P. 339.128
P R O YE C TO : "CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE EN EL PUEBLO TRADICIONAL SACHACA - AREQUIPA"
MU E S TR A : C-1 U BIC AC IÓ N: Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa, Arequipa
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 0.40 m. FE C HA : 13/07/2017

S O LIC ITA: Visa Company S.A. O BS . -
MALLA DIAMETRO W RET+TARA W RET. % RET % PAS. ACUM FRACCIONES

3" 76.20 100.00 GRAVA 79.82%
2 1/2" 63.50 553.24 553.24 23.1 76.95 ARENA 17.80%
2" 50.80 301.70 301.70 12.6 64.38 FINOS 2.38%
1 1/2" 38.10 225.50 225.50 9.4 54.98
1" 25.40 311.25 311.25 13.0 42.01 COEFICIENTES
3/4" 19.10 105.00 105.00 4.4 37.64 Cu 140.00
1/2" 12.70 150.21 150.21 6.3 31.38 Cc 7.16
3/8" 9.52 88.66 88.66 3.7 27.69 LIMITES CONSISTENCIA
1/4" 6.35 115.51 115.51 4.8 22.87
4 4.76 64.56 64.56 2.7 20.18 L LIQUIDO NP
8 2.38 57.04 57.04 2.3 17.85 L PLASTICO NP
10 2.000 10.82 10.82 0.4 17.41 I PLASTICIDAD -
16 1.190 40.72 40.72 1.7 15.75 CLAS. AASHTO
30 0.590 66.86 66.86 2.7 13.02 TAMIZ # 10 17.41%
40 0.450 53.35 53.35 2.2 10.84 TAMIZ # 40 9.13%
50 0.300 41.95 41.95 1.7 9.13 TAMIZ # 200 2.38%
80 0.180 80.64 80.64 3.3 5.84 Indice de Grupo -
100 0.150 22.65 22.65 0.9 4.92 CLASIFICACION
200 0.074 62.15 62.15 2.5 2.38 SUCS GP
FONDO 58.30 58.30 2.4 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
2410 2410.11
2410.110
100
90
80
PORCENTAJE PASANTE (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
DIAMETRO DE PARTICULAS (mm)

N.T.P. 339.128
P RO YE C TO : "CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE EN EL PUEBLO TRADICIONAL SACHACA - AREQUIPA"
MU E S TRA : C-2 U BIC AC IÓ N: Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa, Arequipa
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 1.40 m. FE C HA : 13/07/2017


3" 76.20 100.00 GRAVA 68.06%
2 1/2" 63.50 223.00 223.00 8.92 91.08 ARENA 28.39%
2" 50.80 303.00 303.00 12.12 78.96 FINOS 3.55%
1 1/2" 38.10 263.00 263.00 10.52 68.44
1" 25.40 312.45 312.45 12.50 55.94 COEFICIENTES
3/4" 19.10 106.30 106.30 4.25 51.69 Cu 166.67
1/2" 12.70 151.91 151.91 6.08 45.61 Cc 1.67
1/4" 6.35 116.21 116.21 4.65 37.38
4 4.760 136.00 136.00 5.44 31.94 L LIQUIDO NP
8 2.380 24.20 24.20 1.83 30.11 L PLASTICO NP
10 2.000 8.90 8.90 0.67 29.44 I PLASTICIDAD -
16 1.190 42.52 42.52 3.21 26.23 CLAS. AASHTO
30 0.590 68.96 68.96 5.21 21.02 TAMIZ # 10 29.44%
40 0.450 55.65 55.65 4.20 16.81 TAMIZ # 40 16.81%
50 0.300 44.35 44.35 3.35 13.46 TAMIZ # 200 3.55%
80 0.180 25.74 25.74 1.94 11.52 Indice de Grupo 0
100 0.150 41.63 41.63 3.15 8.37 CLASIFICACION
200 0.074 63.85 63.85 4.82 3.55 SUCS GW
FONDO 46.96 46.96 3.55 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
2124.190 2124.19
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128


3" 76.20 GRAVA 37.98%
2 1/2" 63.50 100.00 ARENA 55.43%
2" 50.80 217.00 217.00 5.43 94.58 FINOS 6.59%
1 1/2" 38.10 345.00 345.00 8.63 85.95
1" 25.40 403.00 403.00 10.08 75.88 COEFICIENTES
3/4" 19.10 170.00 170.00 4.25 71.63 Cu 58.82
1/2" 12.70 91.00 91.00 2.28 69.35 Cc 0.12
1/4" 6.35 133.00 133.00 3.33 63.55
4 4.760 61.00 61.00 1.53 62.03 L LIQUIDO NP
8 2.380 55.52 55.52 6.63 55.40 L PLASTICO NP
10 2.000 10.13 10.13 1.21 54.19 I PLASTICIDAD -
16 1.190 35.09 35.09 4.19 50.00 CLAS. AASHTO
30 0.590 65.75 65.75 7.85 42.16 TAMIZ # 10 54.19%
40 0.450 60.91 60.91 7.27 34.89 TAMIZ # 40 34.89%
50 0.300 60.03 60.03 7.16 27.73 TAMIZ # 200 6.59%
80 0.180 94.43 94.43 11.27 16.46 Indice de Grupo 0
100 0.150 22.28 22.28 2.66 13.80 CLASIFICACION
200 0.074 60.37 60.37 7.20 6.59 SUCS SP - SM
FONDO 55.26 55.26 6.59 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
2038.77
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128


3" 76.20 GRAVA 69.65%
2 1/2" 63.50 100.00 ARENA 28.23%
2" 50.80 218.70 218.70 9.94 90.06 FINOS 2.13%
1 1/2" 38.10 347.10 347.10 15.78 74.28
1" 25.40 404.30 404.30 18.38 55.90 COEFICIENTES
3/4" 19.10 171.40 171.40 7.79 48.11 Cu 127.27
1/2" 12.70 91.80 91.80 4.17 43.94 Cc 2.60
1/4" 6.35 134.90 134.90 6.13 33.24

4 4.76 63.40 63.40 2.88 30.35 L LIQUIDO NP
8 2.38 57.12 57.12 3.35 27.01 L PLASTICO NP
10 2.000 11.83 11.83 0.69 26.31 I PLASTICIDAD -
16 1.190 36.39 36.39 2.13 24.18 CLAS. AASHTO
30 0.590 67.85 67.85 3.98 20.21 TAMIZ # 10 26.31%
40 0.450 63.11 63.11 3.70 16.51 TAMIZ # 40 16.51%
50 0.300 61.93 61.93 3.63 12.88 TAMIZ # 200 2.13%
80 0.180 96.33 96.33 5.64 7.24 Indice de Grupo 0
100 0.150 24.58 24.58 1.44 5.80 CLASIFICACION
200 0.074 62.67 62.67 3.67 2.13 SUCS GW
FONDO 36.29 36.29 2.13 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
2050
2050.300
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128


3" 76.20 GRAVA 37.23%
2 1/2" 63.50 100.00 ARENA 55.03%
2" 50.80 380.00 380.00 9.50 90.50 FINOS 7.75%
1 1/2" 38.10 235.00 235.00 5.88 84.63
1" 25.40 273.00 273.00 6.83 77.80 COEFICIENTES
3/4" 19.10 200.00 200.00 5.00 72.80 Cu 43.64
1/2" 12.70 130.00 130.00 3.25 69.55 Cc 0.33
1/4" 6.35 115.00 115.00 2.88 64.48

4 4.76 68.00 68.00 1.70 62.78 L LIQUIDO NP
8 2.38 84.83 84.83 9.39 53.39 L PLASTICO NP
10 2.000 18.24 18.24 2.02 51.37 I PLASTICIDAD -
16 1.190 56.93 56.93 6.30 45.07 CLAS. AASHTO
30 0.590 78.88 78.88 8.73 36.34 TAMIZ # 10 51.37%
40 0.450 56.73 56.73 6.28 30.06 TAMIZ # 40 30.06%
50 0.300 36.58 36.58 4.05 26.01 TAMIZ # 200 7.75%
80 0.180 86.31 86.31 9.55 16.45 Indice de Grupo 0
100 0.150 38.60 38.60 4.27 12.18 CLASIFICACION
200 0.074 40.08 40.08 4.44 7.75 SUCS SP - SM
FONDO 69.98 69.98 7.75 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
2056
2056.160
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128


3" 76.20 GRAVA 40.63%
2 1/2" 63.50 100.00 ARENA 55.56%
2" 50.80 52.30 52.30 5.60 94.40 FINOS 3.81%
1 1/2" 38.10 35.80 35.80 3.83 90.57
1" 25.40 56.90 56.90 6.09 84.47 COEFICIENTES
3/4" 19.10 24.10 24.10 2.58 81.89 Cu 26.67
1/2" 12.70 35.80 35.80 3.83 78.06 Cc 0.29
1/4" 6.35 63.30 63.30 6.78 66.88
4 4.76 70.20 70.20 7.52 59.37 L LIQUIDO NP
8 2.38 86.73 86.73 9.29 50.08 L PLASTICO NP
10 2.000 20.64 20.64 2.21 47.87 I PLASTICIDAD -
16 1.190 59.23 59.23 6.34 41.53 CLAS. AASHTO
30 0.590 81.98 81.98 8.78 32.75 TAMIZ # 10 47.87%
40 0.450 59.23 59.23 6.34 26.41 TAMIZ # 40 26.41%
50 0.300 39.28 39.28 4.21 22.20 TAMIZ # 200 3.81%
80 0.180 88.41 88.41 9.47 12.74 Indice de Grupo 0
100 0.150 40.80 40.80 4.37 8.37 CLASIFICACION
200 0.074 42.58 42.58 4.56 3.81 SUCS SP
FONDO 35.56 35.56 3.81 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
933.94
933.940
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128


3" 76.20 GRAVA 42.07%
2 1/2" 63.50 ARENA 51.99%
2" 50.80 100.00 FINOS 5.94%
1 1/2" 38.10 63.30 63.30 2.53 97.47
1" 25.40 102.50 102.50 4.10 93.37 COEFICIENTES
3/4" 19.10 155.80 155.80 6.23 87.14 Cu 58.00
1/2" 12.70 258.08 258.08 10.32 76.81 Cc 0.24
1/4" 6.35 207.00 207.00 8.28 62.29
4 4.760 109.00 109.00 4.36 57.93 L LIQUIDO NP
8 2.380 62.74 62.74 7.73 50.20 L PLASTICO NP
10 2.000 12.55 12.55 1.55 48.66 I PLASTICIDAD -
16 1.190 39.45 39.45 4.86 43.80 CLAS. AASHTO
30 0.590 59.98 59.98 7.39 36.41 TAMIZ # 10 48.66%
40 0.450 28.90 28.90 3.56 32.85 TAMIZ # 40 32.85%
50 0.300 44.08 44.08 5.43 27.42 TAMIZ # 200 5.94%
80 0.180 87.76 87.76 10.81 16.61 Indice de Grupo 0
100 0.150 21.56 21.56 2.66 13.96 CLASIFICACION
200 0.074 65.05 65.05 8.01 5.94 SUCS SP - SM
FONDO 48.25 48.25 5.94 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
1522.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128


3" 76.20 GRAVA 41.24%
2 1/2" 63.50 100.00 ARENA 49.20%
2" 50.80 263.32 263.32 5.27 94.73 FINOS 9.56%
1 1/2" 38.10 255.60 255.60 5.11 89.62
1" 25.40 308.21 308.21 6.16 83.46 COEFICIENTES
3/4" 19.10 405.96 405.96 8.12 75.34 Cu 60.00
1/2" 12.70 285.40 285.40 5.71 69.63 Cc 0.60
1/4" 6.35 203.33 203.33 4.07 61.88
4 4.760 155.84 155.84 3.12 58.76 L LIQUIDO NP
8 2.380 75.41 75.41 6.81 51.95 L PLASTICO NP
10 2.000 21.33 21.33 1.93 50.02 I PLASTICIDAD -
16 1.190 48.19 48.19 4.35 45.67 CLAS. AASHTO
30 0.590 66.17 66.17 5.98 39.69 TAMIZ # 10 50.02%
40 0.450 72.20 72.20 6.52 33.17 TAMIZ # 40 33.17%
50 0.300 69.30 69.30 6.26 26.91 TAMIZ # 200 9.56%
80 0.180 105.36 105.36 9.52 17.39 Indice de Grupo 0
100 0.150 11.25 11.25 1.02 16.38 CLASIFICACION
200 0.074 75.48 75.48 6.82 9.56 SUCS SP - SM
FONDO 105.84 105.84 9.56 0.00 AASHTO A - 1 - b ( 0)
2193.530 2712.45
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128


3" 76.20 GRAVA 42.52%
2 1/2" 63.50 ARENA 53.89%
2" 50.80 100.00 FINOS 3.59%
1 1/2" 38.10 326.00 326.00 14.17 85.83
1" 25.40 144.00 144.00 6.26 79.57 COEFICIENTES
3/4" 19.10 162.00 162.00 7.04 72.52 Cu 37.50
1/2" 12.70 100.00 100.00 4.35 68.17 Cc 0.24
1/4" 6.35 103.00 103.00 4.48 60.43

4 4.76 68.00 68.00 2.96 57.48 L LIQUIDO NP
8 2.38 48.03 48.03 5.51 51.97 L PLASTICO NP
10 2.000 10.75 10.75 1.23 50.74 I PLASTICIDAD -
16 1.190 38.29 38.29 4.39 46.34 CLAS. AASHTO
30 0.590 84.28 84.28 9.67 36.68 TAMIZ # 10 50.74%
40 0.450 76.18 76.18 8.74 27.94 TAMIZ # 40 27.94%
50 0.300 48.80 48.80 5.60 22.34 TAMIZ # 200 3.59%
80 0.180 83.48 83.48 9.58 12.77 Indice de Grupo 0
100 0.150 22.62 22.62 2.59 10.17 CLASIFICACION
200 0.074 57.41 57.41 6.58 3.59 SUCS SP - SM
FONDO 31.28 31.28 3.59 0.00 AASHTO A - 1 - b ( 0)
1479
1479.120
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128
MU E S TR A : C - 10 U BIC AC IÓ N: Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa, Arequipa
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 0.60m. FE C HA : 13/07/2017


3" 76.20 100.00 GRAVA 70.35%
2 1/2" 63.50 945.22 945.22 30.49 69.51 ARENA 27.06%
2" 50.80 263.30 263.30 8.49 61.02 FINOS 2.59%
1 1/2" 38.10 241.51 241.51 7.79 53.22
1" 25.40 184.33 184.33 5.95 47.28 COEFICIENTES
3/4" 19.10 164.30 164.30 5.30 41.98 Cu 218.18
1/2" 12.70 113.26 113.26 3.65 38.33 Cc 2.18
1/4" 6.35 121.30 121.30 3.91 32.41

4 4.76 85.33 85.33 2.75 29.65 L LIQUIDO NP
8 2.38 42.15 42.15 2.18 27.47 L PLASTICO NP
10 2.000 16.94 16.94 0.88 26.59 I PLASTICIDAD -
16 1.190 52.18 52.18 2.70 23.89 CLAS. AASHTO
30 0.590 84.02 84.02 4.35 19.54 TAMIZ # 10 26.59%
40 0.450 81.22 81.22 4.20 15.34 TAMIZ # 40 15.34%
50 0.300 42.30 42.30 2.19 13.15 TAMIZ # 200 2.59%
80 0.180 106.30 106.30 5.50 7.64 Indice de Grupo 0
100 0.150 29.22 29.22 1.51 6.13 CLASIFICACION
200 0.074 68.41 68.41 3.54 2.59 SUCS GW
FONDO 50.02 50.02 2.59 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
1808
2753.510
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128
MU E S TR A : C - 11 U BIC AC IÓ N: Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa, Arequipa


3" 76.20 GRAVA 34.70%
2 1/2" 63.50 100.00 ARENA 58.03%
2" 50.80 80.00 80.00 4.00 96.00 FINOS 7.27%
1 1/2" 38.10 35.00 35.00 1.75 94.25
1" 25.40 141.00 141.00 7.05 87.20 COEFICIENTES
3/4" 19.10 98.00 98.00 4.90 82.30 Cu 222.22
1/2" 12.70 122.00 122.00 6.10 76.20 Cc 0.03
1/4" 6.35 98.00 98.00 4.90 68.40
4 4.76 62.00 62.00 3.10 65.30 L LIQUIDO NP
8 2.38 34.33 34.33 3.61 61.69 L PLASTICO NP
10 2.000 10.10 10.10 1.06 60.63 I PLASTICIDAD -
16 1.190 45.20 45.20 4.75 55.89 CLAS. AASHTO
30 0.590 108.96 108.96 11.44 44.44 TAMIZ # 10 60.63%
40 0.450 41.05 41.05 4.31 40.13 TAMIZ # 40 40.13%
50 0.300 42.99 42.99 4.51 35.62 TAMIZ # 200 7.27%
80 0.180 104.71 104.71 11.00 24.62 Indice de Grupo 0
100 0.150 35.19 35.19 3.70 20.93 CLASIFICACION
200 0.074 130.05 130.05 13.66 7.27 SUCS SP - SM
FONDO 69.20 69.20 7.27 0.00 AASHTO A - 1 - b ( 0)
1315.780
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

NTP 339.185
"CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE EN EL PUEBLO TRADICIONAL SACHACA - AREQUIPA"

P RO YEC TO
C-1
MU ES TRA: U BIC AC IÓ N: Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa, Arequipa
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 0.40 m. FEC HA: 13/07/2017
S O LIC ITA: Visa Company S.A. O BS :
D ETERMINACION D EL CONTENID O D E H UMED AD

Recipiente Nº gr 1 2
Peso suelo húmedo+tara gr 120.16 121.72
Peso de suelo seco+tara gr 117.60 119.16
Peso de tara gr 0.00 0.00
Peso de agua gr 2.56 2.56
Peso de suelo seco gr 117.60 119.16
Contenido de humedad gr/cc 2.18 2.15
CONTENID O D E H UMED AD 2.16%


NTP 339.185

P RO YEC TO
C-2



NTP 339.185

P RO YEC TO
C-3



NTP 339.185

P RO YEC TO
C-4



NTP 339.185

P RO YEC TO
C-5



NTP 339.185

P RO YEC TO
C-6



NTP 339.185

P RO YEC TO
C-7



NTP 339.185

P RO YEC TO
C-8



NTP 339.185

P RO YEC TO
C-9



NTP 339.185

P RO YEC TO
C - 10
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 0.60m. FEC HA: 13/07/2017



NTP 339.185

P RO YEC TO
C - 11


LIMITES DE ATTERBERG
"CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE EN EL PUEBLO TRADICIONAL SACHACA -
PROYECTO AREQUIPA"
Pueblo Tradicional de Sachaca,
C-1
MUESTRA: UBICACIÓN: Arequipa, Arequipa
ZONA: ESTRATO I PROF. 0.40 m. FECH A: 13/07/2017
SOLICITA: Visa Company S.A. OBS:
L.Líquido L.Plástico
Cápsula B-1 B-2 B-3 P-1 P-2
Peso del suelo húmedo + cápsula (g)
Peso del suelo seco + cápsula (g)
Peso de la cápsula (g)
Peso del suelo seco (g) NO PRESENTA
Peso del agua (g)
Contenido de humedad (%)
Número de golpes, N
40.0
CONTENIDO DE HUMEDAD
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
48.0
44.0
40.0
36.0
32.0
28.0
%
24.0
20.0
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"
MU E S TRA : C - 10 U BIC AC IÓ N: Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa, Arequipa
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 0.60m. FE C HA : 13/07/2017

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
AREQUIPA"
MU E S TRA : C - 11 U BIC AC IÓ N: Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa, Arequipa

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

PESO ESPECIFICO Y PROPIEDADES DE FASE

N.T.P. 339.131

PROYECTO : AREQUIPA"
Pueblo Tradicional de Sachaca, Arequipa,
MUESTRA : C-1
UBICACIÓN: Arequipa
ZONA: ESTRATO I PROF.: 0.40 m. FECH A: 13/07/2017
SOLICITA: Visa Company S.A. OBS. -
ITEM ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA

1 Peso de muestra seca (g) 100.00
2 Peso de picnometro (g) 157.37
3 Peso de picn.+agua+muestra (g) 716.85
4 Volumen de muestra (cm3) 40.52
5 Temperatura Cº 20.00
6 Peso Unitario de Agua (g/cm3) 1.000
7 Gravedad Especifica 2.47
ITEM DENSIDAD NATURAL

2 Volumen del molde (cm3) 1099.56
3 Contenido de Humedad % 2.16%
4 Densidad natural húmeda (g/cm3) 1.91
5 Densidad natural seca (g/cm3) 1.87
CUAD RO D E RESULTAD OS D E PROPIED AD ES D E FASE
ITEM DESCRIPCION ITEM

1 Gravedad Especifica de la muestra Gs 2.47
4 Peso específico sumergido (g/cm3) 0.913
5 Relacion de Vacios e 0.32
6 Grado de saturación S 16.77%
7 Porosidad natural n 24.14%


N.T.P. 339.131

MU E S TRA : C-2
ZO NA: ESTRATO I PROF. : 1.40 m. FECH A: 13/07/2017
S O LIC ITA:
Visa Company S.A. OBS. -


1 Peso de muestra húmeda (g) 2065.00



N.T.P. 339.131

MU E S TRA : C-3
S O LIC ITA:





N.T.P. 339.131

MU E S TRA : C-4
S O LIC ITA: Visa Company S.A. OBS. -





N.T.P. 339.131

MU E S TRA : C-5
S O LIC ITA:





N.T.P. 339.131

MUESTRA : C-6
ZONA: ESTRATO I PROF. : 0.80 m. FECH A: 13/07/2017
SOLICITA: Visa Company S.A. OBS. -





N.T.P. 339.131

MUESTRA : C-7
Visa Company S.A.
SOLICITA: OBS. -





N.T.P. 339.131

MUESTRA : C-8
Visa Company S.A.
SOLICITA: OBS. -





N.T.P. 339.131

MUESTRA : C-9
Visa Company S.A.
SOLICITA: OBS. -





N.T.P. 339.131

MUESTRA : C - 10
ZONA: ESTRATO I PROF. : 0.60m. FECH A: 13/07/2017
Visa Company S.A.
SOLICITA: OBS. -





N.T.P. 339.131

MUESTRA : C - 11
Visa Company S.A.
SOLICITA: OBS. -




DENSIDAD MAXIMA Y MINIMA

N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
MUESTRA: C-1 UBICACIÓN:
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde+muestra (gr) 10425 10546 10512
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Peso de muestra (gr) 3891 4002 3978
Volumén de molde (cm3) 2095.2 2095.2 2095.2
Densidad (gr/cm3) 1.857 1.910 1.899
D ensidad Maxima 1.89 gr /cm3
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.681 1.707 1.671
D ensidad Minima 1.69 gr /cm3
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA DR   100
1 1

 d min  d max
DENSIDAD MÁXIMA 1.889
DENSIDAD MÍNIMA 1.687
DENSIDAD NATURAL 1.872
D ENSID AD RELATIVA 92.7%

ESTAD O D EL SUELO Muy denso


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.857 1.844 1.862
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6544
Densidad (gr/cm3) 1.649 1.690 1.698
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max
ESTAD O D EL SUELO Muy D enso


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.792 1.782 1.824
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.644 1.639 1.633
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max
ESTAD O D EL SUELO Regular


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.825 1.817 1.820
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.647 1.660 1.677
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.807 1.794 1.796
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.447 1.447 1.457
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.780 1.781 1.783
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.603 1.601 1.612
1 1

 d min d
1 1

 d min  d max

ESTAD O D EL SUELO Suelto


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.886 1.875 1.878
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6544
Densidad (gr/cm3) 1.714 1.747 1.762
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.847 1.835 1.830
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.644 1.615 1.636
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.853 1.841 1.854
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.538 1.536 1.531
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
AREQUIPA"
MUESTRA: C - 10 UBICACIÓN:
Arequipa
ZONA: ESTRATO I PROF. : 0.60m. FECH A: 13/07/2017
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 2.069 2.089 2.082
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.856 1.856 1.847
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max


N.T.P. 339.137

PROYECTO :
AREQUIPA"
MUESTRA: C - 11 UBICACIÓN:
Arequipa
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6552 6552 6552
Densidad (gr/cm3) 1.834 1.844 1.838
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6552 6552 6534
Densidad (gr/cm3) 1.596 1.586 1.597
1 1

 d min d
1 1

 d min  d max


CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.171

PROYECTO :
AREQUIPA"
MUESTRA : C-1 UBICACIÓN:
Arequipa
ZONA ESTRATO I PROF. : 0.40 m. FECH A : 13/07/2017
SOLICITA: Visa Company S.A. OBS.
ES FU ERZO NO RMAL ES FU ERZO C O RTE

CARGA ESFUERZO ESFUERZO CARGA
0.00 0.00 0.02 0.73
6.41 0.21 0.24 7.22
11.32 0.37 0.34 10.32
24.32 0.80 0.74 22.45
29.31 0.97 0.89 26.96
45.78 1.51 1.46 44.45
1.60
1.40
ES FUERZO CORTANTE (kg/cm2)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
ES FUERZO NORMAL(kg/cm2)
PENDIENTE 0.9413559
RESULTAD OS D EL ENSAYO
Cohesión : 0.04 kg/cm2
Angulo de fricción: 43.3 º

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172

PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.02 0.73
6.41 0.21 0.23 6.84
11.32 0.37 0.36 10.89
24.32 0.80 0.74 22.54
29.31 0.97 0.87 26.49
45.78 1.51 1.28 38.90
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
ESFUERZO NORMAL(kg/cm2)
PENDIENTE 0.83673068

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172

PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.00 0.14
6.41 0.21 0.16 4.87
11.32 0.37 0.25 7.50
24.32 0.80 0.48 14.65
29.31 0.97 0.59 18.03
45.78 1.51 0.88 26.59
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.173
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.02 0.73
6.41 0.21 0.16 4.96
11.32 0.37 0.34 10.32
24.32 0.80 0.66 20.10
29.31 0.97 0.80 24.42
45.78 1.51 1.23 37.30
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172

PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.01 0.31
6.41 0.21 0.16 4.96
11.32 0.37 0.25 7.69
24.32 0.80 0.49 14.84
29.31 0.97 0.61 18.41
45.78 1.51 0.92 27.90
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.173

PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.00 0.03
6.41 0.21 0.15 4.49
11.32 0.37 0.24 7.31
24.32 0.80 0.49 14.84
29.31 0.97 0.57 17.19
45.78 1.51 0.85 25.93
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.173

PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.01 0.26
6.41 0.21 0.15 4.49
11.32 0.37 0.24 7.31
24.32 0.80 0.49 14.84
29.31 0.97 0.58 17.66
45.78 1.51 0.91 27.53
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.174

PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.03 0.92
6.41 0.21 0.13 4.02
11.32 0.37 0.23 6.84
24.32 0.80 0.49 14.74
29.31 0.97 0.58 17.66
45.78 1.51 0.92 27.90
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172
PROYECTO :
AREQUIPA"
Arequipa

0.00 0.00 0.01 0.36
6.41 0.21 0.16 4.82
11.32 0.37 0.28 8.35
24.32 0.80 0.48 14.65
29.31 0.97 0.57 17.19
45.78 1.51 0.92 28.00
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.173
PROYECTO :
AREQUIPA"
MUESTRA : C - 10 UBICACIÓN:
Arequipa
ZONA ESTRATO I PROF. : 0.60m. FECH A : 13/07/2017

0.00 0.00 0.03 0.92
6.41 0.21 0.19 5.90
11.32 0.37 0.33 9.95
24.32 0.80 0.70 21.32
29.31 0.97 0.84 25.65
45.78 1.51 1.40 42.38
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.173
PROYECTO :
AREQUIPA"
MUESTRA : C - 11 UBICACIÓN:
Arequipa

0.00 0.00 0.00 0.00
6.41 0.21 0.19 5.90
11.32 0.37 0.28 8.35
24.32 0.80 0.49 14.74
29.31 0.97 0.59 17.94
45.78 1.51 0.94 28.47
1.00
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

MEMORIA DE CÁLCULO

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE - SUELO TIPO II

Proyecto: "CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE EN EL PUEBLO TRADICIONAL SACHACA -
AREQUIPA"
N-8182125
N-8182050
N-8181975
C-6
C-9
E-226050 E-226050
C-5
E-225975 E-225975
C-11
C-4
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES
C-2
E-225900 E-225900
3.00 X 10.00
C-10
E-225825 E-225825
C-1
E-225750 Proyecto : Estudio Definitivo para la Construcción del Intercambio Vial de la Ejecutado por: R.P.C. E-225750
Av. Venezuela.
C-8
C-7
Cimentación Puente Intercambio km. 0+190 Estribo Derecho - Revisado por : C.G.M.
N-8182500
N-8182425
N-8182350
N-8182275
N-8182200
N-8182125
Exploración G-01.
LEYENDA:
Ubicación : HOB CONSULTORES SA Fecha : 17/03/2012
B= Ancho de la ciment. ø = Angulo de fricción
L= Longitud de la ciment. c = Cohesión
D= Profundidad γ = 1.0
PesoDatos Generales
especifico
FS = q = Capacidad portante
Factor de seguridad
Ángulo de Fricción Interna : 29.80 °
Tipo de cimentación: Suelo Tipo II
Cohesión c: 0.0 kPa
B= 1.20 [m] ø=
Clasificación 30.30 [°] Presión q =SUCS : 1.38 kg/cm2
GP 3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] γ= 17.10 [kN/m ]
Df = 1.50 [m] Peso
b = Específico0.00
(1) [°] qv = 1 : 0.00  17.2 kN/m2]3
[ kN/m
2 : 0.00
2
ecc.B = 0.00 [m] c= qh = [ kN/m ] 3
Peso Específico0.00
(2) [°]
17.2 kN/m
ecc.L = 0.00 [m] -5 FS = 3.00
Ancho de la Base B: 3m
V esic: Los factores
Longituddedeforma
la Base Factores de profundidad
L: 10 m
Nq = 19.03960297 Fcs = 1.61674559 Fcd = 1.0087253
Relación B/L: 0.30 L/B : 3.33
Nc = 30.8710806 Fqs = 1.58435282 Fqd = 1.0190039
Profundidad de Cimentación Df : 3.00 m
Ng = 23.42039697 Fgs = 0.6 Fgd = 1
Factor
D/B =
de Seguridad
1.25 K=
FS0.0218132
: 3.00
(rad)
C apac i dad portante-Ves i c : qult  0.5 2  B  N  S  d  C  Nc  Sc  dc  q  N q  Sq  d q

2 2
[ Kg/cm ] [ Kg ] [ Kg/cm ]
2.0 Factores de Capacidad de Carga
qult = 5.56
Ncq == 29.66 80047.85 Q ad m = 1.85
C ALC U LO DE AS E NTAMIE NTO S Nq = 17.99

Relacion de Poisson (v) 0.3 N = 19.46
Módulo de Elasticidad (t/m2) 2500
Factor de Forma (cm/m) 116
3.0 Factores de Forma
Presión de Trabajo (t/m2) 18.53
Sc = 1.18
Ancho cimentación (m) 1.2
Sq = 1.17
Asentamiento elástico (cm) 0.94
S = 0.88
Df(m) = 3.00
4.0 Factores de Profundidad 1  17.16
CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA Dc = 1.40 RPC: 958727345
ingeovial@hotmail.com Dq = 1.29 2= 17.16 BTelf.:
(m) = 3054-321205
D = 1.00 C(kPa)= 0.00

(°)= 29.80
PANEL FOTOGRÁFICO

PANEL FOTOGRÁFICO
Foto 01. Inicio de la excavación en la calicata C-1, de aprecia la dificultad debido al

bloque rocoso
Foto 02. Toma de medidas para la determinación de los espaciamientos y espesores

de las discontinuidades en el macizo rocoso.

Foto 03. Vista de la excavación de la calicata n°02 en el pasaje con graderías, se

aprecia, los depósitos coluviales en la zona y la pendiente pronunciada
Foto 04. Durante la excavación se encontró una tubería de PVC 8” en uso, la cual es
de desagüe y se encuentra a una profundidad de 1.20 m.

Foto 05. Inicio de la excavación de la calicata C-3 en la Av. Fernandini, se aprecia la

capa superficial de arenas limosas de origen eluvial.
Foto 06. Toma de muestra durante el proceso de excavación en la calicata.

Foto 07. Vista panorámica de la calicata C-4 la cual se realizó en la calle lateral a la
Iglesia. Se tomaron las previsiones del caso para no interrumpir los servicios públicos.
Foto 08. Toma de muestras en la calicata C-4, se detuvo la excavación debido a que
se encontró el macizo rocoso inalterado.

Foto 09. Vista Panoramica de la C-5, se aprecia en la parte superior la cama de

apoyo del adoquinado compuesta por puzolana.
Foto 10. Vista panorámica de la C-6, la excavación se detuvo debido a la presencia

de filtraciones de agua del canal contiguo existente. El material es arenolimoso.

Foto 11. Vista panorámica de la calicata C-7, se aprecia el material eluvial de color
café oscuro debido a su humedad.
Foto 12. Vista de la calicata 07, luego de haber realizado la excavación se procedió a dejar
el pavimento en similares condiciones

Foto 13. Inicio de la excavación de la calicata C-8, la ubicación de la calicata obedece

a criterios de triangulación de puntos y a la consideración de interrumpir los
servicios mediante la rotura de tuberías.
Foto 14. Vista de la calicata C-8, se aprecia el material areno limoso de origen eluvial.

Foto 15. Vista general de la C-9, se aprecia la profundidad alcanzada, se realizó la calicata
en la parte lateral de la Av. Fernandini
Foto 16. Vista vertical donde se aprecia las tuberías encontradas, se tomó las previsiones
necesarias para excavar sin dañar las tuberías. Se aprecia tuberías de agua en uso y otr en
desuso, de redes eléctricas y al fondo una tubería de desagüe aparentemente en desuso

Foto 17. Vista de la excavación de la C-10, donde se aprecia el material rocoso que es
difícilmente excavable con paredes estables.
Foto 18. Vista del fondo de la calicata C-10, como se indicó, se aprecia los bloques
granodioríticos con fracturas anisotrópicas.

Foto 19. Inicio de la excavación de la calicata C-11. De igual manera que en las otras
calicatas realizadas en las partes bajas del P.T. Sachaca, predominan los depósitos eluviales
Foto 20. Complementariamente se procedió a realizar la toma de medidas de

espaciamiento de discontinuidades. También se aprecia depósitos coluviales, los cuales
deben ser retirados durante la etapa de construcción

PLANO DE UBICACIÓN DE
CALICATA

GRÁFICO: Vista satelital general del área en estudio (Fuente: Google earth)
COORDENADAS UTM WGS-84

PUNTO
E (m) N (m) Z (m.s.n.m.)
C-1 225761 8182096 2248

C-2 225880 8182171 2255
C-3 225981 8182346 2244
C-4 225873 8182326 2255
C-5 225971 8182456 2249
C-6 226066 8182463 2246
C-7 225690 8182111 2235
C-8 225739 8182345 2239
C-9 226083 8182587 2247
C - 10 225790 8182225 2264
C - 11 225890 8182040 2237

ingeovial@hotmail.com Telf.: 054-
321205
E-225750
E-225825
E-225900
E-225975
E-226050
C-9
N-8182500
C-5
C-6
N-8182425
C-8
N-8182350
C-4
N-8182275
C-10
N-8182200
C-2
C-7
C-1
N-8182125 N-8182125
C-11 N-8182050
N-8181975
E-226050
E-225750
E-225825
E-225900
E-225975

321205
E-225750
E-225825
E-225900
E-225975
E-226050
C-9
N-8182500
C-5
N-8182425
C-6
C-8
N-8182350
C-4
N-8182275
C-10
N-8182200
C-2
N-8182125
C-7 N-8182125
C-1
C-11 N-8182050
N-8181975
E-226050
E-225750
E-225825
E-225900
E-225975

321205

Ems 134 Redes Sachaca

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ems 134 Redes Sachaca

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INGENIERIA GEOTÉCNICA Y VIAL

ESTUDIO DE SUELOS, PAVIMENTOS, CONCRETO

INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

"CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

"CAMBIO DE REDES DE AGUA Y DESAGÜE EN EL PUEBLO TRADICIONAL

Se ha elaborado el presente informe de estudio de mecánica de suelos con

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El proyecto está ubicado en el pueblo tradicional de Sachaca, el cual se ubica en la

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

GRÁFICO 02: Vista aérea de la zona en estudio (Fuente: Google earth)

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

4. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO

En la zona se presentan dos tipos de formaciones geológicas diferentes:

a. UNIDAD GEOLÓGICA - GRANODIORITAS

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

b. UNIDAD GEOLÓGICA – DEPÓSITO ELUVIAL RECIENTE

GRÁFICO 05: Vista de los depósitos eluviales

Geológicamente nuestro suelo es un depósito eluvial, conformado por arenas gravosas

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

GRÁFICO 06: Vista de la geomorfología de la zona de estudio

5. PELIGROSIDAD Y RIESGO GEOLÓGICO

La formación de conglomerados de gravas en matriz areno limosas y la topografía de

De acuerdo al gráfico elaborado por el IGP se obtiene que la zona se encuentre en un

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Se muestra el perfil estratigráfico de las calicatas realizadas:

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Deposito eluvial conformado

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Deposito eluvial conformado

Deposito eluvial conformado

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Deposito eluvial conformado

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

TUBERIA PVC DE 1 1/2"

Capa superficial de material

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Deposito eluvial conformado

Se ha realizado los siguientes ensayos obedeciendo la normativa vigente:

· Determinación de la Humedad Natural (N.T.P. 339.127)

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Tabla N° 01: Coordenadas de calicatas

COORDENADAS UTM WGS-84

C-1 225761 8182096 2248

Además se ha determinado el tipo de suelo según su compacidad:

C-1 Muy denso I

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Tabla N°03: Resultados de fracciones granulométricas del suelo

Gráfico N°08: Fracciones del Suelo

Tabla N°04: Clasificación del Suelo

LIMITES DE CONSISTENCIA CLASIFICACION

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Tabla N°05: Propiedades de Fase del Suelo

PROPIEDADES DE FASE DEL SUELO

Tabla N°06: Características mecánicas del Suelo

Gráfico N°09: Corte directo – Deformación controlada

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

8. ASPECTOS GEOTÉCNICOS E HIDROGEOLÓGICOS

Tabla N°07: Coeficiente de permeabilidad de suelos

COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DE SUELOS

TIPO DE SUELO SUCS k (cm/s)

Se desprende del cuadro anterior que el suelo en estudio tiene un coeficiente de

Qadm =0.2(Resistencia compresión)=0.25184.25 kg/cm2