Vous êtes sur la page 1sur 3

El Peruano

Lunes 1 de julio de 2019 CASACIÓN 27


incisos del artículo 388 del Código Procesal Civil, modificado por la cuatrocientos treinta y cinco, contra la sentencia de vista de fecha
Ley número 29364, se verifica que la nombrada casacionista veintiuno de noviembre de dos mil dieciséis, obrante a fojas
satisface el primer requisito, previsto en el inciso uno del referido trescientos sesenta y cuatro; DISPUSIERON la publicación de la
artículo, toda vez que no consintió la sentencia de primera instancia presente resolución en el diario oficial “El Peruano”, bajo
que le fue desfavorable. Quinto.- A que, para establecer el responsabilidad; en los seguidos por Orlando Mauricio Chumbes y
cumplimiento de los incisos 2º, 3º y 4º del precitado artículo 388, la otros con Eusebio de la Cruz Oyola y otra, sobre nulidad de acto
parte recurrente debe señalar en qué consisten las infracciones jurídico; y, los devolvieron. Por vacaciones del señor Juez Supremo
normativas denunciadas. En el presente caso, se denuncia: A) Távara Córdova, integra esta Sala Suprema la señora Jueza
Infracción normativa del artículo 70 de la Constitución Política; Suprema Céspedes Cabala. Interviene como ponente el Juez
artículo 923 del Código Civil; artículo 139 numerales 3, 5 y 8 del Supremo señor Salazar Lizárraga. SS. HURTADO REYES,
Código Procesal Civil. Refiere que la sentencia impugnada HUAMANI LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN
vulnera el derecho de propiedad del recurrente, puesto que se le PUERTAS, CÉSPEDES CABALA C-1780348-9
está privando de usar, disfrutar y disponer de su bien; asimismo se
está vulnerando su derecho al debido proceso y a la tutela CASACIÓN Nº 1161-2017 LIMA
jurisdiccional, su derecho a obtener una motivación escrita de las
resoluciones judiciales en todas las instancias con mención Materia: Nulidad de Acto Jurídico.
expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que Se declara improcedente la demanda, cuando su petitorio se física
se sustentan. Sostiene que no se ha tomado en consideración que o jurídicamente imposible, pues como es de verse en el presente
la asociación no inscrita, Sociedad Unión de Auxilios de Chonta, ha caso lo que se pretende a través de la nulidad del acto jurídico es
sido disuelta de pleno derecho, esto es, por no haberse inscrito en cuestionar la ejecución de la sentencia del proceso de otorgamiento
los Registros Públicos, por lo que dicha asociación nunca fue de escritura pública, lo que no resulta pertinente.
propietaria del inmueble sub litis. Por otro lado señala que mediante Art. 427 inc. 5 del CPC
el presente proceso no se ha solicitado la declaración de nulidad
del acto jurídico del año mil novecientos noventa y cinco, sino la Lima, veinte de marzo de dos mil dieciocho.-
nulidad del otorgamiento de la escritura pública judicial de fecha
doce de mayo de dos mil; por lo que la demanda debió ser LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
declarada improcedente pues no se demandó el acto jurídico JUSTICIA DE LA REPÚBLICA VISTA; la causa mil ciento sesenta
primigenio y principal. B) Infracción normativa del artículo 82 y uno –dos mil diecisiete, en Audiencia Pública llevada a cabo en la
numerales 4 y 6; 94 y 220 del Código Civil. Argumenta que la fecha y producida la votación con arreglo a ley, se emite la siguiente
Sala ha aplicado indebidamente el artículo 220 del Código Civil, sentencia: I.- ASUNTO Viene a conocimiento de esta Sala
ello por cuanto la demanda se ha efectuado en representación de Suprema, el recurso de casación de fecha Quince de febrero de
una Asociación como es la Unión de Auxilios Mutuos de Chonta, dos mil diecisiete, interpuesto por la Sociedad Conyugal
por lo que el interés para alegar la nulidad tiene que estar revestido conformada por Julio Ceróin Palomino y Doris Julia Bohorquez
de las formalidades establecidas en la ley, esto es conforme al de Cerón, obrante a fojas ciento noventa y nueve, contra la
Estatuto de la Asociación y de acuerdo con lo establecido en los resolución de vista de fecha once de enero de dos mil diecisiete,
numerales 4 y 6 del artículo 82 del Código Civil. Sexto.- Que, en obrante a fojas ciento setenta y dos, expedida por la Primera Sala
relación a las infracciones descritas en los literales A) y B), éste Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,
Colegiado considera necesario tener en cuenta que, por el modo que confirmó el auto apelado, de fecha veintisiete de mayo de dos
en que han sido propuestas por la parte recurrente, se evidencia mil dieciséis, obrante a fojas ciento cuarenta y tres, que declaró
que lo pretendido a través de ella no es obtener una correcta nulo todo lo actuado hasta fojas setenta y cuatro inclusive, y
aplicación del derecho objetivo al caso concreto, sino más bien calificando conforme corresponde la demanda se declara
acceder a un nuevo análisis de los hechos debatidos en el presente Improcedente dicha demanda, sobre nulidad de acto jurídico. II.
proceso. En efecto, al analizar las distintas alegaciones de la parte ANTECEDENTES 1. Demanda. Señala que mediante proceso de
recurrente se observa que, aun cuando éstas se sustentan en la otorgamiento de escritura pública seguido por Humberto Adauto
supuesta infracción al contenido normativo del artículo 70 de la Segura (actual demandado) en representación de la Sucesión de
Constitución Política; artículo 923 del Código Civil; artículo Cornelio Adauto Yauri y la Sucesión de Antonia Segura Macha
139 numerales 3, 5 y 8 del Código Procesal Civil; artículo 82 contra la sucesión de Tomás Felipe Ayllón Grados se elevaron los
numerales 4 y 6; 94 y 220 del Código Civil, en el fondo pretende convenios de fecha veintitrés de abril de mil novecientos ochenta y
convencer a esta Suprema Sala de que no se debió amparar la tres y veintiséis de setiembre de mil novecientos ochenta y tres a
demanda de nulidad de acto jurídico básicamente porque se le escritura pública de fecha treinta de diciembre de dos mil tres,
estaría privando su derecho de propiedad y porque no se ha inscribiéndose en Registros Públicos el inmueble ubicado en
acreditado que la Sociedad Unión de Auxilios Mutuos de Chonta Prolongación Antonio Bazo Números 950, 954 y 958 del Distrito de
haya tenido el derecho de propiedad del inmueble materia de La Victoria. Indica que lo que dispuso el juzgado es que se otorgue
controversia; no obstante ello, dichos argumentos debe ser la escritura pública de los convenidos contractuales, pero no la
desestimados, pues la Sala Superior ha determinado que en traslación del dominio de su propiedad, lo cual trastoca la sentencia
cuanto a la propiedad del inmueble, la propia parte demandada al incurriendo en un fin ilícito. Precisa que conforme a los convenios
contestar la demanda no ha negado que el inmueble sub litis sea el contractuales se pactó que el señor Tomas Felipe Ayllón Grados
que haya adquirido la Sociedad Unión de Auxilios Mutuos de quedaba autorizado para que proceda a la venta en conjunto o
Chonta mediante escritura pública de compraventa de fecha individual de todos los departamentos que confirman la unidad
veinticinco de julio de mil novecientos cuarenta, razón por la que inmobiliaria signada con los números 950, 954 y 958; es por ello
concluye que la venta materia de nulidad fue sobre una cosa ajena. que ha adquirido mediante Escritura Pública de fecha veintiuno de
Asimismo, se ha determinado que Olga Rosalvina Cabrel Pacheco, abril de mil novecientos ochenta y ocho el departamento 201
hija de Porfirio Cabrel Grados (tesorero en la Junta Directiva del ubicado en la Prolongación Antonio Bazo número 954, del Distrito
año mil novecientos ochenta y siete y mil novecientos ochenta y de La Victoria, derecho que se encuentra inscrito en Registros
nueve de la Sociedad “Unión de Auxilios Mutuos de Chonta”) y Públicos con fecha cuatro de octubre de dos mil cuatro. 2.
esposa del codemandado Eusebio de la Cruz Oyola, debido al Contestación de la demanda Mediante escrito de fecha dos de
grado de familiaridad, no cabe duda que también tenían setiembre de dos mil catorce, Humberto Adauto Segura, contesta
conocimiento que el inmueble que compraban no era de propiedad la demanda sosteniendo básicamente que los actos jurídicos
del vendedor Porfirio Cabrel Grados, sino de la “Unión de Auxilios elevados a Escritura Pública mediante proceso de otorgamiento de
Mutuos de Chonta”, por consiguiente el referido contrato de compra Escritura Pública, son válidos y si no estaban de acuerdo con la
venta materia de autos, es un acto jurídicamente imposible y sentencias emitidas en dicho proceso debieron interponer un
contrario al orden público, cuyas causales de nulidad se encuentran proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta. 3. Auto Final
establecidas en los incisos 3 y 8 del artículo 219 del Código Civil. Mediante resolución número nueve de fecha veintisiete de mayo de
Sétimo.- Siendo así, se desprende que la argumentación del dos mil dieciséis, el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de la Corte
recurso de casación no cumple con el requisito normado por el Superior de Justicia de Lima, declaró Improcedente la demanda,
inciso 2 del artículo 388 del Código Procesal Civil, por el cual se con lo demás que contiene, fundamentado básicamente su
exige para la procedencia del mismo “describir con claridad y decisión en que la presente demanda es de nulidad de acto jurídico
precisión la infracción normativa o el apartamiento del precedente contenido en la Minuta de Escritura Pública de propiedad que
judicial”, pues no se dirige a demostrar una infracción en la correcta otorga el Juez del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Lima que dio
aplicación del derecho objetivo, sino busca un nuevo análisis de los origen a la traslación de Dominio por el señor Notario de Lima
hechos involucrados en el conflicto. Finalmente, si bien es cierto, la Mario Cesar Romero Valdivieso. Que, se advierte que la parte
parte recurrente cumple con señalar la naturaleza de su pedido emplazante cuestiona la ejecución de la sentencia del proceso de
casatorio como revocatorio o anulatorio, debe considerarse que, en Otorgamiento de Escritura Pública derivado del proceso seguido
virtud a lo dispuesto en el artículo 392 del Código adjetivo, los por Humberto Adauto Segura en representación de la sucesión de
requisitos de procedencia de este recurso extraordinario son Cornelio Adauto Yauri y la sucesión de Antonia Segura Macha
concurrentes; en consecuencia, el incumplimiento de cualquiera de contra la Sucesión de Tomas Felipe Ayllon Grados. Que, siendo
ellos da lugar a la improcedencia. Por estos fundamentos y de ello así, estando a la naturaleza del presente proceso, se evidencia
conformidad con el artículo 392 del Código Procesal Civil: que esta judicatura se encuentra legalmente impedida de verificar
Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto la ejecución de la sentencia realizada en otro proceso judicial de
por la demandada, Olga Rosalbina Cabrel Pacheco, a fojas donde ha derivado la Escritura Pública cuya Nulidad de Acto
El Peruano
28 CASACIÓN Lunes 1 de julio de 2019

Jurídico, lo que solo se puede efectuar a través de un proceso de que el procedimiento o proceso en el cual se encuentre inmerso
Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta. 4. Recurso de Apelación una persona, se realice y concluya con el necesario respeto y
Mediante escrito de fecha treinta de junio de dos mil dieciseis, protección de todos los derechos que en él puedan encontrarse
obrante a fojas ciento cincuenta y seis, la sociedad conyugal comprendidos. Entre los componentes que integran el debido
conformada por Julio Cerón palomino y Doris Julia Bohórquez de proceso se encuentra el derecho a la debida motivación de las
Cerón, interpone recurso de apelación, alegando que son resoluciones judiciales. Segundo.- Motivación de las
propietarios del bien en litigio, por lo que se ha demandado nulidad resoluciones judiciales 1. En inciso 5 del artículo 139 de la
de acto jurídico, a fin que se declare sin valor alguno la minuta y Constitución Política del Estado, establece el deber de motivar los
consecuentemente la escritura pública a que dio origen celebrada autos y sentencias judiciales, principio y garantía que asegura
ante el Notario Mario Cesar Romero Valdivieso. No está impartir una correcta y justa justicia. Conforme ha fijado nuestro
cuestionando la ejecución de la sentencia sino la minuta por Tribunal Constitucional uno de los principios básicos para convivir
contener gruesos errores que la hacen nula y sin valor legal, en un Estado Constitucional de Derecho lo constituye el de la
causando agravios a su condición de propietarios 5. Auto de vista proscripción de la arbitrariedad, ello exige que el poder se ejerza
Elevados los autos a la Sala Superior en virtud del recurso de razonablemente, por lo que las resoluciones que contienen
apelación interpuesto por los demandantes, la Primera Sala decisiones judiciales deben encontrarse debidamente sustentada
Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, en razones que fluyan de los hechos aportados por las partes y de
mediante auto de vista de fecha once de enero de dos mil diecisiete, la pruebas ofrecidas, admitidas, actuadas y valoradas, que generen
obrante a fojas ciento setenta y dos, confirmó la resolución apelada convicción en el Juez. 2. Bajo esa visión, el derecho a la motivación
que declaró nulo todo lo actuado e improcedente la demanda. de las resoluciones judiciales “es una garantía del justiciable frente
Siendo sus fundamentos más trascendentes los siguientes: • Fluye a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se
de la sentencia emitida por el 29 Juzgado Civil de Lima, que don encuentre justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino
Humberto Adauto Segura interpuso demanda de Otorgamiento de en datos objetivos que proporciona el otorgamiento jurídico o los
escritura Pública a fin de obtener el título de propiedad a favor de la que derivan del caso”. En un Estado Constitucional y Democrático
sucesión de Cornelio Adauto Yauri y Antonia Segura Macha de de Derecho, la motivación de las resoluciones judiciales garantiza
Adauto respecto del inmueble ubicado en Prolongación Antonio que las partes y los ciudadanos en general ejerzan un adecuado
Bazo, número 950, 954 y 958 del Distrito de La Victoria. En el control y fiscalización sobre el ejercicio del poder delegado a los
fundamento cuarto la parte considerativa de dicho fallo, se jueces para administrar justicia en nombre del pueblo. 3. Desde
establece que: “ha quedado debidamente probado que don Tomás esa concepción, la motivación consiste en una serie de argumentos
Felipe Ayllón Grados compró con dinero de don Cornelio Adauto jurídica, fáctica y racionalmente válidos, que exigiría que la decisión
Yauri el inmueble en mención por el monto de diez millones de asumida por el juez se infiera de las premisas expuestas
soles oro, estableciéndose que dicho monto servía como referencia (justificación interna), y que las premisas fácticas sean verdaderas
para reconocer la propiedad del señor Adauto, estando en y las premisas normativas correctas (justificación externa). Dicho
consecuencia obligado el señor Ayllón Grados a transferir la de otro modo, la decisión debe ser lógica, es decir, deducirse de las
propiedad a favor del señor Adauto Yauri” • En dicho proceso premisas contenidas en la argumentación, guardar correspondencia
fueron incorporados como litisconsortes necesarios, los ahora con los medios probatorios actuados en el proceso y la norma o
demandantes: Julio Rodrigo Cerón Palomino y Doris Julia normas aplicadas conformes con la Norma Fundamental y demás
Bohórquez, entre otros, quienes alegaban propiedad respecto el disposiciones normativas vigentes. 4. Tales requisitos los cumple la
bien, dejándoseles a salvo el derecho para que lo hagan valer en la resolución recurrida, pues se advierte motivación suficiente
vía que corresponda. Dicha sentencia fue confirmada por conforme al mérito de lo actuado pues: 4.1. En cuanto a la
resolución de vista de fecha veintinueve de noviembre del dos mil justificación interna que consiste en verificar que: “el paso de las
doce, que adquirió la calidad de cosa juzgada al no interponerse premisas a la conclusión es lógicamente –deductivamente- válido”
recurso impugnatorio contra ella. • Al adquirir la sentencia emitida sin que interese la validez de las propias premisas se advierte que
por el 29 Juzgado Civil la calidad de cosa juzgada, en rebeldía de el orden lógico propuesto por la Sala Superior ha sido el siguientes:
la sucesión demandada se remitieron los autos al Notario Público (i) Como premisa normativa la sentencia de vista ha considerado
para que sea el señor Juez del Juzgado de origen quien otorgue la que se ha contravenido el artículo 427.5 del código procesal civil en
escritura pública correspondiente. La que en efecto fue elevada el tanto se estima que el petitorio es uno jurídicamente imposible. (ii)
30 de diciembre de 2003 a favor de los integrantes de la sucesión Como premisa fáctica la Sala Superior ha indicado que se está
del causante. Habiendo sido inscrita la escritura en la Partida cuestionando por la vía de la nulidad del acto jurídico un proceso
49002886 del Registro de Propiedad Inmueble, conforme aparece de ejecución. (iii) Como conclusión la sentencia considera que la
a fojas setenta y nueve. • Es evidente que, lo que se pretende con demanda debe ser declarada fundada. Tal como se advierte la
los fundamentos de apelación es cuestionar la ejecución de la deducción lógica formal de la Sala es compatible con el silogismo
sentencia del proceso de otorgamiento de escritura pública seguido que ha establecido, por lo que se puede concluir que su resolución
por Humberto Adauto Segura, en representación de la sucesión de presenta una debida justificación interna. 4.2 En lo que concierne a
sus padres Cornelio Adauto Yauri y Antonia Segura Macha contra la justificación externa, esta consiste en controlar la adecuación o
la Sucesión Tomás Felipe Ayllón Grados; lo que resulta a todas solidez de las premisas1, lo que supone que la(s) norma(s)
luces improcedente. III. RECURSO DE CASACIÓN: Este Supremo contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s) aplicable(s)
Tribunal ha declarado procedente el recurso de casación en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica sea la expresión
interpuesto por la sociedad conyugal conformada por Julio Rodrigo de una proposición verdadera2. Debe señalarse que ello ha
Cerón Palomino y Doris Julia Bohórquez Ramos de Cerón, por ocurrido aquí, pues se ha analizado los temas relevantes referidos
infracciones normativas de los artículos 139 de la Constitución a la procedibilidad de la demanda planteada. 4.3 En lo que atañe a
Política del Perú y 122 inciso 4 del Código Procesal Civil. IV. los defectos propios de la motivación se tiene que la Sala Superior
CUESTIÓN JURÍDICA A DEBATIR: De la lectura de los ha fundamentado en el considerando quinto del auto impugnatorio
fundamentos del recurso de casación, así como de la resolución de las razones por las cuales existe un defecto en la presentación de
procedencia a que se ha hecho referencia con anterioridad en esta la demanda y en el considerando sexto la norma jurídica aplicable
resolución, se establece que la materia jurídica en discusión se al caso en cuestión, por lo que existe motivación suficiente y
centra en determinar si la sentencia de vista ha sido emitida adecuada. Tercero.- Contenido formal de la resolución 1.
respetando los principios y garantías exigidas el artículo 139 de la También se ha declarado procedente el recurso de casación por la
Constitución Política del Estado, artículo 122 inciso 4 del Código infracción normativa del artículo 122 inciso 4 del Código Procesal
Procesal Civil, esto es, si la resolución impugnada satisface la Civil, referida al contenido formal de las resoluciones judiciales, así
exigencia contenido en dichos artículos y si se ha incurrido en como su claridad y precisión en su parte resolutiva, de los
algún defecto que ocasione vulneración al debido proceso o a la fundamentos de hecho que sustentan la decisión, y los respectivos
tutela jurisdiccional efectiva. V. FUNDAMENTOS POR LOS de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada
CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: punto, habiéndose fundado en hechos diversos de los alegados
Esta Suprema Sala mediante resolución de fecha doce de junio de por las partes, si tomar en cuenta lo actuado, ni existir claridad en
dos mil diecisiete, ha declarado PROCEDENTE el recurso, por las la parte resolutiva. 2. Sobre tal denuncia corresponde establecer
siguientes infracciones normativas: Infracción normativa de los que el cumplimiento de la formalidad prescrita por la norma
artículos 139 de la Constitución Política del Perú y 122 inciso procesal anteriormente invocada tiene como objetivo asegurar la
4º del Código Procesal Civil. Alega que se ha vulnerado el eficacia de la garantía prevista en el artículo 139 inciso 5 de nuestra
derecho al debido proceso, pues su pretensión no consistía en que Constitución, permitiendo así la plena vigencia del debido proceso.
se deje sin efecto la ejecución de la sentencia emitida en el proceso Así lo ha ratificado esta Corte Suprema de la República en la
de otorgamiento de escritura pública, sino más bien para que se Casación Nº 2072-2013 Lima, al establecer que “Es principio de la
declare nulo el acto jurídico que se elevó a escritura pública, esto función jurisdiccional la motivación escrita de las resoluciones en
es, los convenios contractuales de fecha veintitrés de abril de mil todas las instancias, tal como lo dispone el inciso 5 del artículo 139
novecientos ochenta y tres y veintiséis de setiembre de mil de la Carta Magna, concordante con el artículo 12 de la Ley
novecientos ochenta y tres. VI. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA Orgánica del Poder Judicial, principio que además se encuentra
SUPREMA Primero.- Debido proceso Es el caso anotar que el contenido en el inciso 3 del artículo 122 del Código Procesal Civil
derecho al debido proceso, contemplado en el artículo 139 inciso 3 (...)”. 3. Revisado el contenido de la sentencia venida en casación,
de la Constitución Política del Estado, es un derecho continente esta Sala Suprema considera que si se ha cumplido esta
que comprende diversos derechos fundamentales de orden formalidad, toda vez que dicha sentencia contiene los requisitos
procesal de muy distinta naturaleza, que en conjunto garantizan exigidos por la norma invocada, contiene la estructura exigida, los
El Peruano
Lunes 1 de julio de 2019 CASACIÓN 29
fundamentos de hecho y de derecho requeridos, habiéndose demanda de anulación de laudo arbitral; y de oficio declaró nulo el
cumplido con el deber de motivación, conforme ya se ha detallado laudo de derecho de fecha uno de febrero de dos mil dieciséis, por
en los considerandos anteriores, guardando coherencia o la causal prevista por el literal e) del numeral 1 del artículo 63 de la
conformidad con la parte decisoria, que contiene elementos Ley de Arbitraje, sólo en cuanto al primer punto resolutivo, referido
suficientes para confirmar la apelada. En razón de lo expuesto a la indemnización por enriquecimiento sin causa, dejando a salvo
también corresponde desestimarse esta infracción procesal el derecho de la parte demandante para que lo haga valer en la vía
denunciada. Cuarto.- Petitorio jurídicamente imposible 1. El correspondiente, manteniendo su validez los demás extremos del
artículo 427 del Código Procesal Civil establece los supuestos para laudo. II. ANTECEDENTES 1. Interposición de la demanda El
declarar la improcedencia de la demanda, a saber: 1) Cuando el Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Talara,
demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar; 2) mediante escrito de fecha veintisiete de abril de dos mil dieciséis
El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar; 3) (página setenta y cuatro), interpuso demanda en contra de Murgisa
Advierta la caducidad del derecho; 4) No exista conexión lógica Servicios Generales Sociedad de Responsabilidad Limitada,
entre los hechos y el petitorio; 5) El petitorio fuese jurídica o alegando lo siguiente: Pretensión Solicita se declare la anulación
físicamente imposible. Si el Juez estima que la demanda es del laudo arbitral de derecho contenido en la resolución número
manifiestamente improcedente, la declara así de plano expresando veinte de fecha uno de febrero de dos mil dieciséis, emitido por el
los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el Tribunal Arbitral Unipersonal, al haber incurrido en las causales
defecto se refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de previstas en el artículo 52.3 de la Ley de Contrataciones y
improcedencia se limita a aquellas que adolezcan del defecto Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Legislativo Nº
advertido por el Juez. Si la resolución que declara la improcedencia 1017, los literales b) y c) del numeral 1 del artículo 63 del Decreto
fuese apelada, el Juez pone en conocimiento del demandado el Legislativo Nº 1071, Ley de Arbitraje, afectando de esa manera el
recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en derecho de defensa amparado por la Constitución Política del
definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes. 2. Estado. Fundamenta su pretensión bajo los siguientes argumentos:
Como se ha señalado, el artículo 427, inciso 5, del Código Procesal - Respecto a la causal contenida en el artículo 52.3 de la Ley de
Civil establece que el Juez declarará improcedente la demanda Contrataciones del Estado, sostiene que no se ha aplicado el
cuando el “el petitorio fuese jurídica o físicamente imposible”, para mencionado artículo, toda vez que la invocación que hace la
lo cual es pertinente señalar que, en el presente proceso, los contratista basando su demanda en el artículo 1954 del Código
demandantes, a través de la nulidad del acto jurídico lo que Civil no puede aplicarse, soslayando de plano lo dispuesto en el
pretenden es cuestionar la ejecución de la sentencia del proceso artículo 26 de la Ley de Contrataciones del Estado y el artículo 40,
de otorgamiento de escritura pública. Tal impugnación no es numeral 1, de su Reglamento, que regula el sistema de suma
posible hacerla por la vía de una demanda de nulidad de acto alzada como uno de los sistemas de contratación con el Estado,
jurídico, pues todo lo concerniente a la ejecución de una sentencia así como el artículo 207 del Reglamento referido a las prestaciones
corresponde ser ventilado en el referido proceso judicial. Quinto.- adicionales de obra menores al quince por ciento (15%); artículo
Conclusión Resulta necesario precisar que el recurso de casación 210 respecto a la recepción de obra y los plazos para ese efecto, y
tiene como objetivo un control de contenido eminentemente artículo 211 sobre la liquidación de la obra. - En cuanto a la causal
jurídico, no correspondiendo atender el pedido formulado por la b), señala que no ha podido hacer valer su derecho, toda vez que
parte dirigido a lograr que esta Sala Suprema realice una nueva el árbitro incurrió en vicio insalvable y arbitrario, cuando pretende
revisión de los hechos, o una nueva valoración de las pruebas, que modificar los plazos para pronunciarse sobre la solicitud de
ya han sido admitidas, actuadas y valoradas en las etapas aclaración e interpretación del laudo, incumpliendo con lo pactado
correspondientes del proceso, especialmente por la Sala Superior, entre las partes en el numeral 53 del Acta de Instalación de la
al momento de dictar la resolución de vista. El pedido revisorio no página siete del expediente administrativo. - Asimismo, el árbitro
puede jamás sustentarse únicamente en la disconformidad con la único se pronuncia sobre la solicitud de aclaración e interpretación
decisión adoptada sobre el fondo por la Sala Superior, en uso de su del laudo sin antes emitir la resolución del tráigase para resolver,
apreciación razonada del caudal probatorio; pretendiendo que esta afectándose de esta manera el debido proceso y el derecho de
Sala Suprema actúe como tercera instancia. VII. DECISIÓN: Por defensa. - En lo referente a la causal c), se señala que el árbitro
las consideraciones expuestas y en aplicación del artículo 397 del único al proveer el escrito presentado por la contratista de fecha
Código Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de dieciséis de marzo de dos mil quince, adjuntando un dictamen
casación interpuesto a fojas ciento noventa y nueve por la pericial (mediante resolución número seis que obra en la página
sociedad conyugal conformada por Julio Ceron Palomino y ciento ochenta y tres del expediente arbitral), incurre en vicio
Doris Julia Bohorquez de Ceron, contra la resolución de vista de insalvable cuando en la parte considerativa afirma: “previo a su
fecha once de enero de dos mil diecisiete, de fojas ciento setenta y admisión o no”; y luego de manera contradictoria el árbitro único
dos; MANDARON publicar la presente resolución en el diario oficial tiene por admitido dicho medio de prueba; sin embargo,
“El Peruano”; en los seguidos con Humberto Adauto Segura sobre correspondía dejar en suspenso la admisión de ese medio
nulidad de acto jurídico; y los devolvieron, por licencia del señor probatorio para primero cumplir con los acuerdos adoptados en la
Juez Supremo Távara Córdova integra esta Sala Suprema la audiencia de conciliación, lo cual no ocurrió al emitir la resolución
señora Juez Supremo Céspedes Cabala. Interviene como ponente número seis, ni la resolución número trece. 2. Contestación de la
el señor Juez Supremo Calderón Puertas. SS. HURTADO REYES, demanda Mediante escrito de fecha veinticuatro de agosto de dos
HUAMANI LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN mil dieciséis (página cuatrocientos cinco) Murgisa Servicios
PUERTAS, CESPEDES CABALA Generales Sociedad de Responsabilidad Limitada, se apersonó al
proceso y contestó la demanda alegando los siguientes
1
ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las argumentos: - Manifiesta que la accionante pretende que se
decisiones judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com. efectúe un nuevo análisis de los medios probatorios y del fondo del
2
MORESO, Juan José y VILAJOSANA, Josep María. Introducción a la Teoría del asunto. - Procede la ampliación de plazos siempre y cuando las
Derecho. Madrid, Marcial Pons Editores, p184. partes den su consentimiento, conforme se ha establecido en el
C-1780348-10 Acta de Instalación. 3. Sentencia recurrida La Segunda Sala Civil
con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de
CASACIÓN Nº 1556-2017 LIMA Lima, mediante resolución de fecha quince de diciembre de dos mil
dieciséis (página cuatrocientos veintiocho), declaró infundada la
Materia: ANULACION DE LAUDO ARBITRAL. demanda de anulación de laudo arbitral; y de oficio declaró nulo el
Anulación de laudo arbitral: Conforme al artículo 63, numeral 1, laudo de derecho de fecha uno de febrero de dos mil dieciséis, por
literal e), de la Ley de Arbitraje, el laudo puede ser anulado cuando la causal prevista por el literal e) del numeral 1 del artículo 63 de la
el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias que, de acuerdo a Ley de Arbitraje, solo en cuanto al primer punto resolutivo, referido
ley, son manifiestamente no susceptibles de arbitraje. Con dicho a la indemnización por enriquecimiento sin causa, dejando a salvo
dispositivo, se abre la posibilidad que de oficio el Poder Judicial el derecho de la parte demandante para que lo haga valer en la vía
ejerza un control, sin tener la necesidad de alegación alguna correspondiente, manteniendo su validez los demás extremos del
por las partes; considerando aquella situación en la que el vicio laudo, al considerar lo siguiente: - En relación al literal b) del
trasciende en determinados aspectos artículo 63 del Decreto Legislativo Nº 1071, Ley de Arbitraje, señala
que el árbitro único resolvió dicho pedido mediante resolución Nº
Lima, veintiuno de junio de dos mil dieciocho. 23, el cual obra en la página trescientos setenta y nueve, señalando
por qué fue declarada infundada la solicitud de interpretación y
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE fundada la solicitud de rectificación ambas formuladas por la
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número mil entidad. En cuanto a que el árbitro único se pronuncia sobre la
quinientos cincuenta y seis-dos mil diecisiete, con el expediente solicitud de aclaración e interpretación del laudo sin antes emitir la
arbitral; en audiencia pública de la fecha, y producida la votación resolución del “tráigase para resolver”, la emisión de este decreto
correspondiente, se emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL resulta totalmente intrascendente y en modo alguno afecta el
RECURSO Se trata del recurso de casación interpuesto por debido proceso y el derecho de defensa, tanto más si la Entidad no
Murgisa Servicios Generales Sociedad de Responsabilidad indica de qué manera se le ha afectado el derecho de defensa,
Limitada, contra la resolución número diez de fecha quince de deviniendo por ello en infundada la demanda de anulación respecto
diciembre de dos mil dieciséis, emitida por la Segunda Sala Civil a esta causal. - Respecto a la causal contenida en el literal c), del
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de mismo cuerpo legal, este Colegiado entiende que las denuncias
Lima (página cuatrocientos veintiocho), que declaró infundada la que configuran esta causal no están referidas a eventuales