Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MODULO 1:
Calsamiglia/Tusón: El discurso es una relación dialéctica entre un evento discursivo
particular y la situación que la configuran. El discurso se articula a partir del uso lingüístico
contextualizado. La heterogeneidad lingüística está regulada por las normas sociales. Las
identidades de las personas se construyen a través de los discursos.
_________________________________________________________________________
MODULO 2:
Van Dijk: Las personas expresan sus ideologías a través del discurso. Las ideologías son
sistemas de creencias. Las creencias son compartidas por los miembros de una
comunidad. Las ideologías organizan otras creencias socialmente compartidas. Las
ideologías son adquiridas gradualmente y a veces cambian a través de la vida. Las
creencias pierden su identidad ideológica cuando se convierten en un ideario social común
y se llaman sentido común. La ideología no es dominación. No todos los miembros de un
grupo ideológico se identifican con esa ideología de la misma manera. Los grupos sociales
son ideológicos solo relacionados con sus metas e intereses respecto a otros grupos y las
comunidades culturales tienen normas y valores preestablecidos. El grupo ideológico es
una colectividad de personas definida por una ideología compartida y por las prácticas
sociales basadas en ellas que están o no institucionalizadas. El contenido del discurso es
controlado por las interpretaciones subjetivas por parte de los usuarios del idioma o
eventos de los que trata el discurso. Las personas entienden el discurso si pueden
construir un modelo de él. Las creencias ideológicas de un grupo pueden transformarse
dependiendo de sus funciones sociales.
Trew: La teoría son los modelos claramente articulados de las ciencias. Los modelos
representan una realidad de las cosas que percibimos. Las anomalías surgen cuando
ocurren acontecimientos que invalidan la teoría, si son de importancia menor son
consideradas como periféricas y pueden ser descartadas pero si son serias o se acumulan
debe cambiarse la teoría. El orden que mantiene los órganos del estado se expresará en la
manifestación oficial de la sociedad a través de una ideología que legitima ese orden.
Rojo: Los discursos no reflejan la realidad sino que la interpretan. Los discursos generan un
conocimiento. El discurso es una práctica social que se conforma a través de otras
prácticas. El orden del discurso es aquel en el que determinadas sociedades regulan la
producción de discursos y su circulación. El poder no se obtiene por la fuerza sino a través
de la transmisión persuasiva de conocimientos acerca de la sociedad y de nosotros
mismos. La objetivación se realiza cuando el individuo se constituye como objeto de un
campo de saber. Hay dos formas de silenciar un discurso: a través de la prohibición o por la
neutralización de ese discurso a través de una imagen negativa del mismo mediante dos
métodos, el deslindamiento que es la imagen falsa de ellos con la verdadera del nosotros
y el rechazo entraña la imagen negativa del discurso mediante reglas que pueden o no ser
explicitas. La selección de detalles responde a una determinada visión de los
acontecimientos que pretende guiar al interlocutor en su interpretación de los
acontecimientos. Los medios de comunicación reproducen el orden discursivo imperante y
permiten observar con nitidez que discursos y grupos están socialmente legitimados. La
normalización surge cuando los individuos se adhieren a los discursos y estos no los
cuestionan. El orden del discurso es el elemento que media entre el orden social y el orden
discursivo.
Wodak (se trata de gente…): Las elites dominan el discurso público y determinan el valor
del capital simbólico. El prejuicio es una aversión basada en una generalización intolerante
e incorrecta que puede sentirse o expresarse ante un grupo en su totalidad o ante un
individuo en particular. Una de las principales tareas del análisis del discurso es decodificar
y diseccionar las formas discursivas que la expresión de los prejuicios sociales adopta. Las
estrategias de argumentación llevan consigo la unión de aquellos contenidos diferenciados
pero relacionados en un texto dado que sirven para promover y reforzar la transmisión del
prejuicio. Estrategias de definición: A través del discurso del nosotros se traslada la
culpabilidad personal a todos los sujetos del grupo y la estrategia de justificación que
asigna y evalúa la culpa. En cambio en la estrategia del chivo expiatorio el participante no
reconoce su culpa sino que se la atribuye a otros. A través del discriminado discriminador
se atribuye a la víctima del prejuicio como la responsable de ese prejuicio. A través de la
historia se emite opiniones a partir de la experiencia de uno mismo en esa historia. La
categorización racista de la experiencia social de la gente puede influir en sus opiniones.
Wodak (el enfoque histórico…): Los políticos son moldeadores de opiniones e intereses
públicos específicos. Un discurso es una forma de significar un particular ámbito de la
práctica social desde una particular perspectiva. Los textos son los productos duraderos de
las acciones lingüísticas. Un discurso puede iniciarse en un contexto y desplazarse a otros.
Los discursos descansan en cuatro tipos de estrategias discursivas: Las constructivas que
construyen las identidades nacionales, la preservación o justificación que estudian la
conservación o reproducción de esas identidades, la transformación que proponen el
cambio de las identidades nacionales y la destrucción que se proponen el
desmantelamiento de esas identidades. La construcción discursiva del nosotros y del ellos
es el principal fundamento de los discursos de identidad y diferencia y esos discursos son
los que fomentan la discriminación.
Los topoi o loci son aquellos elementos que forman parte de las premisas
obligatorias y vinculan el argumento con la conclusión del discurso. Los topos de amenaza
se basa en que si una acción implica consecuencias peligrosas no debemos emprenderla,
en cambio sí un grupo de personas es responsable de una acción, la acción la debe
resolver el mismo grupo que la causo y esos son los topos de responsabilidad. El topos de
la economía dice que si una acción cuesta mucho dinero debemos complementarla con
acciones que amortigüen la pérdida. El topos de la historia dice que las acciones concretas
tienen consecuencias concretas que debemos solucionar realizando una determinada
acción comparable con una acción anterior que sea parecida y se nos viene a la memoria.
Bourdieu: Uno acepta estar en la televisión solo para hacerse ver y ser visto sin importar el
trato que tienen los medios con esos sujetos. En la televisión hay censura ya que el tema
es impuesto y por el poco tiempo que se da al discurso. La censura se origina a través de
los gobiernos que subvencionan al canal y de los auspiciantes. La sociología revela las
cosas ocultas. La tv tiene como objetivo llamar la atención sobre hechos que pueden
interesarles a todo el mundo pero son hechos poco importantes (hechos ómnibus). La
televisión puede esconder mostrando ya que prioriza determinados hechos para exhibir en
contraposición de otros más importantes. Los periodistas tienen anteojeras que
determinan que cosas ven y cuales no y como las ven. El principio de la selección es la
búsqueda de lo espectacular. La tv exagera la importancia de un hecho. Reportar implica
una construcción social de la realidad capaz de ejercer efectos sociales de movilización.
Los medios uniformizan la información ya que la competencia permite que se informe de
los mismos hechos pero de distintos puntos de vista y que haya competencia entre los
medios por obtener la primicia de un hecho. El rating es la tasa de audiencia de los
diversos canales.
Los debates verdaderamente falsos son aquellas personas que se conocen entre sí
y hasta son amigos pero que compiten entre ellos para llegar a un puesto en común. Los
debates aparentemente verdaderos o falsamente verdaderos son aquellos en el que un
presentador distribuye la palabra entre los competidores. No solo hablamos mediante la
lengua sino también mediante el gesto. El presentador se hace portavoz del público. A
través de la construcción de los estudios televisivos los presentadores dan su punto de
vista de un tema invitando a público que tenga que ver con su ideología. Los fast thinkers
son las personas del pensamiento veloz, que se pueden invitar ya que ellos están en
condiciones para hablar ya que poseen los conocimientos del tema que se habla. La
televisión tenía como objetivo homogeneizar el pensamiento.
Para comprender lo que pasa hay interacciones entre distintos campos, una
empresa importante transforma el espacio económico casi en su totalidad. Un campo es
un ámbito social estructurado. Cada individuo en el ese campo compromete en su
competencia con los otros la fuerza que detenta y define su posición en ese campo.
Cuanto más se extiende la difusión de un diario más se vuelve a temas ómnibus que no
identifican un problema. Los periodistas detentan un monopolio de hecho sobre los
instrumentos de difusión y a través de estos instrumentos se llega al espacio público que
son los ciudadanos. El campo periodístico descansa sobre un precepto de creencias
compartidas. Los individuos tienen representaciones polémicas de los otros agentes que
ellos están en competencia provocando agresiones verbales y estereotipos. Un periodista
de televisión tiene más relevancia y ocupara mayor espacio en las columnas de los diarios.
Un tema se convierte en relevante cuando es tomado por la televisión y orquestado
políticamente. La información general tiene como objetivo despolitizar y reducir la vida a
un chisme. El campo periodístico es mucho más dependiente de las fuerzas externas que
los otros campos. Todos los campos culturales están sometidos al periodístico. La
heteronomía comienza cuando alguien que no es matemático da su opinión de los
matemáticos y es escuchado por la audiencia. La lógica del Caballo de Troya sucede
cuando se introduce un productor heterónomo en espacios autónomos y que es
consagrado en ese espacio y no en el suyo propio (ejemplo: Felipe Pigna es considerado un
buen historiador en el campo periodístico pero uno malo en el histórico). Un campo
autónomo es aquel en el que los usuarios no tienen como clientes más que a sus
competidores. Los periodistas exageran un hecho menor y luego denuncian a los sujetos
que exageran aún más ese mismo hecho.
Las exigencias del mercado ejercen primero sobre los periodistas y estos a su vez
sobre los otros campos. Los periodistas más jóvenes son los que suelen romper los
principios y los valores del medio para el que trabajan. La competencia incita a ejercer un
cuidado permanente sobre las actividades que realiza el otro.
MODULO 3:
Arias: Todo relato presupone un narrador necesariamente situado en un lugar ideológico.
Todo discurso es ideológico. En los diarios prima la motivación de servir a sus propios
intereses antes que informar. A través de los coordinantes adversativos se relega la
importancia de lo adversado. Mediante la creación de un tercer grupo se diluye la
responsabilidad por los hechos ocurridos (pasivización).
Champagne: Los malestares sociales solo tienen existencia visible cuando los medios
hablan de ellos. Los periodistas impulsan el debate público. Los periodistas se informan a
través de sus colegas. Los problemas producidos en los medios desaparecen cuando estos
medios dejan de hablar de él. Un acontecimiento es el resultado de la movilización de los
medios alrededor de algo que estos convienen en considerar como tal. Los medios
fabrican para la masa. La atención de los periodistas se enfoca en los enfrentamientos
más que en quien los provoca. Los medios producen efectos de realidad al fabricar una
acción mediática de aquella que contribuye a crear la realidad que pretende describir.
Verón (Interfaces…): La mediatización opera por diversos caminos según la práctica social
que interese y produce en cada sociedad distintas consecuencias. El mundo del discurso es
cerrado, el que interroga conoce la respuesta a la pregunta antes que el otro responda y
viceversa. El espacio público del estado en cada periodo electoral se estructura según la
forma de la campaña oficial, luego de las elecciones el espacio público desaparece de
forma progresiva para convertirse en un espacio público de lo político en que los diversos
partidos se irán apropiando de los medios.