Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Première Page Avec Le Tampon de La Préfecture de 2006

    Transféré par

    Raphaël Godet
    102 vues23 pages
    Wipelec.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    Wipelec.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    102 vues23 pages

    Première Page Avec Le Tampon de La Préfecture de 2006

    Transféré par

    Raphaël Godet
    Wipelec.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 23
    PGS auauiconsurr om WIPELEC 3, bd Albert 1" 21129 ue des Oseraies 94736 Nogent sur Mame] §3.230- ROMAINVILLE Nos Réf. 0712003RT303 Date : 12/08/2003 WIPELEC Evaluation du niveau de pollution du sol BUREAU OE L ENVIFONNEMENT ARRIVE DEMANDEUR: — WIPELEC 16 quai Eugéne Gaudinneau 77 400- POMPONNE Auteur : Capucine SANCHEZ Direction Technique Nationale de QUALICONSULT 4, boulevard Albert 1” — 94736 Nogent sur Marne Tel : 01 53.48 54 53 t f QUALICONSULT DTN WIPELEC ‘ ? - Nos Réf. 0712003RT303 | 4, bd Albert 1 21/29 rue des Oseraies as iemeroos 194736 Nogent sur Marne 93 230- ROMAINVILLE, SOMMAIRE 1. CADRE DE L’ETUDE. 2, METHODOLOGIE 3. LIMITES DE L'ETUDE 4. DESCRIPTION DU SITE D’ETUDE 4-1. Contexte géologique 4-2, Eaux souterraines.... im = 5. RESULTATS DE LA CAMPAGNE D’INVESTIGATIONS. 5-1 Choix des investigations. 5-2. Materials de forage : 5-3. Analyses des échantillons 54. Interprétation des résultats 6. CONCLUSION. OaaaR RAR ANNEXES : ille et sondage n° 834C0210 Annexe 1 : Extrait de la carte géologique de Romaii ‘Annexe 2: Schéma d'Implantation des forages Annexe 3 : Résultats bruts d’analyses Annexe 4 : Fiche de données toxicologique et environnementales du Trichloroéthyléne 23 a a 7 Sneeon wares cf Bact | aa ete gg | NOR Tina 94736 Nogent sur Marne 93 230- ROMAINVILLE 1. CADRE DE L’ETUDE —Uévaluation du niveau de pollution: de-sol-demandée_par-Monsieur PELAMOURGUE est “effectiiée afin de mesurer l'état de pollution des sols au droit des zones investiguées. Le site conceme par cette évaluation est situé au 21-29 Rue des Oseraies 93230 Romainville L’évaluation du niveau de pollution est demandée sur I'nitiative de la société WIPELEC dont adresse est la suivante WIPELEC 16 quai Eugéne Gaudinneau 77 400 POMPONNE Contact : Monsieur Pelamourgue 2. METHODOLOGIE La réalisation de 'évaluation du niveau de pollution est basée sur les prescriptions du Guide méthodologique de gestion des sites (potentiellement) pollués (version 2 de juillet 2000 corrigée en janvier 2003), élaboré par le Ministére de I'Environnement et le BRGM QUALICONSULT se base sur une méthodologie officielle et reconnue pour la réalisation de a présente étude 3. LIMITES DE L’ETUDE L’évaluation du niveau de pollution du sol conceme les trois forages implantés par la société FONDASOL sur le site de Romainville. L’étude n’inclut pas d’enquéte documentaire relative au site et a ses activités exercées au cours du temps 4. DESCRIPTION DU SITE D'ETUDE Le site représente un terrain bati de 3.000 m* susceptible de contenir trois cuves d’hydrocarbures (les informations ont été données par Monsieur Pelamourgue de la société Wipelec). Le terrain est plat. 41 Contexte géologique Plusieurs sondages de sol ont été réalisés sur Romainville. Le plus représentatif est celui effectué en 1986 au 124 rue des Ormes référencé 01834C0210 au BRGM (coordonnées Lambert Il étendu : X 607,835 km, Y = 2430,506 km, Z= 110 m). La description de ce sondage est jointe en annexe 1. La structure du sol qui a été observée est la suivante 33 auaticonsutr pr | wPELEC Soraber i | avzenedesOseraes | Nos Rf. 071200aRTs08 94736 Nogent sur Marne 93 230- ROMAINVILLE Y Des remblais sur une épaisseur de 6,30 m au droit des sondages, constitués en partie supérieure d'un mélange terreux divers avec des briques, du silex, de largile et des mames et en partie inférieure de 'argile verte remaniée avec des nodules calcaires. Ces remblais datent du quateraire: es -¥—ka strate de Calcaire de Brie-se trouve entre-0-et §,60-m-de profondeur. Ce caleaire est trés hétérogéne et il est mélangé a la strate de remblais. Ce calcaire de Brie date de loligocéne inférieur. Au niveau hydrogéologique, c'est un aquifére trés important & perméabilité trés variable. Y_ Des glaises 4 Cyréne jusqu’a 7,60 m de profondeur. Ce terrain est composé d’argile mamneuse marron beige a verdatre avec des filets sableux. Au niveau hydrogéologique, ces glaises sont particulirement imperméables. Elles soutiennent la nappe présente dans le Calcaire de Brie. Ces glaises datent du Stampien. ¥ Des mames de Pantin, datant du Ludien, composées de mare créme compacte. Cette strate se situe entre 7,60 m et & m. 4-2 Eaux souterraines I existe une nappe d’eau souterraine au niveau du Caleaire de Brie, a environ 7 m de profondeur. De plus, le niveau argileux présent a la base de la couche calcaire détermine l'existence de niveaux d'eau suspendus de faible importance. Il est rappelé que Ie niveau de la nappe phréatique ne refléte pas forcément le niveau maximum 5. RESULTATS DE LA CAMPAGNE D'INVESTIGATIONS 5-1 Choix des investigations Connaissant les activités exercées au cours du temps surle site, la société Wipelec a choisi trois emplacements pour la campagne de prélévements. Le schéma d'implantation des forages est joint en annexe 2 Les sondages cités ci-dessous ont été réalisés par société FONDASOL, ¥ 1 sondage carotté @ 60 jusqu’a 3 m de profondeur a extérieur du batiment (sondage n° 1 & échantillon 1). ¥ 1 sondage carotté @ 60 jusqu’a 3 m de profondeur a l'intérieur du batiment (sondage n° 2 & échantillon 2). V4 sondage carotté @ 60 jusqu’a 3 m de profondeur & lextérieur du batiment au nord ouest du sondage n°2 (sondage n° 3 & échantillon 3) Les polluants recherchés sur le site sont les hydrocarbures pour les échantillons de sol. Ces échantillons réalisés sont représentatifs de l'ensemble de la hauteur de la carotte prélevée (échantillon remanié) 43 a FBR quaticonsutt pt mIEEEe Nos Réf. 0712003RT303 4, bd Albert 1° 21/29 rue des Oseraies : 94736 Nogent sur Marne 93 230- ROMAINVILLE Pee eens Les analyses de sols et d’eau ont été réalisées par un laboratoire reconnu parle COFRAC et le ministére de Environnement. La liste des polluants recherchés est le suivante Y Les Hydrocarbures totaux (huiles minérales). ~~~ = ¥ Les Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP) correspondant a la recherche des 16 composés réglementaires (Naphtaléne, Acénaphtyléne, Acenaphtene, Fluoréne, Phénanthréne, Anthracéne, Fluoranthéne, Pyréne, Benzo (a) anthracene, Chryséne, Benzo (b) fluoranthéne, Benzo (k) fluoranthene, Benzo (a) pyréne, Dibenzo (a;h) anthrac&ne, Benzo (g,h.) péryléne, Indéno(1,2,3-c,4) pyrene) Y Les BTEX correspondant a la recherche des 5 composés réglementaires (Benzéne, Toluéne, O-xyléne, m+p xyléne, Ethy-benzene). ¥ Les COHV (16 composés). 5-2 Matériels de forage Les sondages carottés ont été réalisés a aide d'un mini drill, le 30 mai 2003, par la société FONDASOL. 5-3. Analyses des échantillons ‘Sur chacun de ces forages un échantillon moyen a été réalisé sur la hauteur totale de la carotte. Ces prélévements ont ensuite été envoyés en laboratoire pour analyse. Le laboratoire retenu pour effectuer ces analyses est LISEC 91 avenue de la Liberté ‘92000 NANTERRE Les techniques d’analyses des échantillons sont les suivantes: + Huiles minérales Extraction par le Fréon-113, purification par Florisil, spectrophotomeétrie infrarouge (FTIR) [ISO TR 11046 (1994) ~ modifiée} « HAP CGISM aprés extraction par 'acétone/(iso)hexane [OVAM Méthode 3\B(1994) ~ modifiée] + Composés Organiques Volatils (VLAREBO) HS/CG/SM [EN ISO Méthode 10301 (1997) — modifiée} L’annexe 3 présente les résultats des analyses effectuées par le laboratoire sur les trois échantillons. 53 Be | QUALICONSULT DTN WIPELEC Ce aan awvasrue des Oseries | Nos Re. 0712009RTa03 94736 Nogent sur Mame] 93 230- ROMAINVILLE, 5-4 Interprétation des résultats Le tableau ci-dessous reprend les résultats d’analyses comparés aux Valeurs de Constats d'mpact (VC) issues des valeurs guides utilisées en France et le cas échéant aux Pays Bas et présentes dans le guide du: BRGM: Les unités pour les concentrations sont exprimées en mg/kg de matiére séche. Les résultats bruts d'analyses de sol sont présentés en annexe 3. Les résultats d’analyses relatifs au Trichloréthyléne présentent des valeurs largement supérieures aux VCl. Les caractéristiques du trichloréthyléne sont présentés en annexe 4 (source INERIS-INRS). Le trichloréthyléne est un solvant halogéné toxique qui se présente sous forme liquide dans les conditions ambiantes habituelles. Il est utilisé pour le dégraissage et nettoyage des piéces métalliques et de certaines fibres textiles, c'est aussi un trés bon solvant pour extraction des graisses, huiles, matiéres grasses... II est mobile dans le sol. Il s'accumule dans la partie souterraine du-sol et peut passer dans’ l'eau souterraine. Les- principaux risques liés & ce produit sont les suivants - Inflammabilté : non inflammable mais génére des fumées toxiques ou asphyxiantes a la combustion, = peut provoquer le cancer ; possibilité d’effets irréversibles ; inhalation de vapeurs peut provoquer somnolence et vertiges, irritant pour les yeux et la peau = nocif pour les organismes aquatiques. Annotations du tableau LQ : Limite de Quantification. VDSS : Valeurs de Définition de Source-Sol, elles permettent de définir la source de pollution constituée par un sol (il s’agit la de définir une valeur par substance qui définira la source de pollution), \VCI : Valeurs de Constats d’Impact. Elles permettent de constater Impact de la pollution de ce méme milieu sol. 63 ce QUALICONSULT DTN WIPELEC Nos Réf. 0712003303 4, bd Albert 1° 21/29 rue des Oseraies ! 94736 Nogent sur Mame | 93 230- ROMAINVILLE Pearce HAP | ——Benzo(a)anthracéne | <0,08. | ——<0.06- = 13,9—_| —non—|- ~_ Bengo(kifluoranthéne <0,05 20,05" 450 900 =NON— | Chryséne £0,05 <0,05 10380 NON -Benzo(a)pyréne = <0,05 <0,05 7 = —NON-— Fluoranthéne <0,05 =005 6100 NON Naphtaléne <0,05_ <0,05 23 46 NON. Indéno(1,2,3-0,d)pyrene <0,05, <0,05 ae 16,1 NON Hydrocarbures totaux : 3 _ Huiles minérates 48 <2 2 2500 5000 a Zz <0,05 iE <0,05 <0,05 il 1 NON Toluene <0,05 <0,05 <0,05 5 : NON ae Ethylbenzéne = <0,05 = <0,05 <0,05 elas NON M+P-Xyléne. <0,05 <0,05 <0,05 a NON O-xyléne ~<0,05 <0,05 7 <0,05 Z 10 NON cov 7 fea | Dichiorométhane . <0,02 <0,02 <0,02, aay 01 NON | Gis-4,2-Dichioroéthyléne <0,02 0,08: oe aa 6 NON | Chieroforme 01 0001 <1 La oa NON 1, ttichloroéthane 0.02 ~0.02 0.16 78 8 NON 1,2ichloroéthane <0,02 <0,02 <0.02 2 4 NON Trichloroéthyiéne 448 4,19. Se 6,96 Ot abe “02 “| OUI (points: 42003) “Tétrachiorodthyiéne | _<0,02 <0,02 0,99 5 6 NON | Chlorobenzéne <0,05 <0,02 <0.02 8 46 NON Styrene ~~ <0,05 0.05 <0,05 50 00 NON 1,3 Dichlorobenzéne <0.01 <0,01 <0,01 25 50 | NON 1,4- Dichlorobenzéne_ — <0,01 <0,01 <0,01 2 50, NON 4.2. Dichlorobenzé 01 01 <1 5 50 NON [1.24 TWiehlorobenz an | a1 <0,04 zm) 25 NON [hore de ve cor | aon a0 a 00a | NON 13 QUALIcONsULT DTN WIPELEC re fu bd Albert 1" 21128 rue des Oseraies Nos Rét 0712003R308 94736 Nogent sur Mame| 93.280. ROMAINVILLE 6. CONCLUSION Parmi-les-polluants recherchés, seul le trichloréthyléne dépasse les valeurs guides. ‘A-ce jour, nous ne connaissons pas les activités exercées sur le site au cours du temps —aucune-enquéte documentaire n'a été réalisée (& la demande de Mr Pelamourgue). La présente étude concere donc une zone arbitrairement choisie et seul un diagnostic complet de pollution des sols pourra déterminer la pollution effective de l'ensemble du site. En conclusion et aux vues des différentes investigations menées, nous pouvons constater que le site implanté au 21/29 de la rue des Oseraies 4 Romainville présente une pollution, en particulier au Trichloréthyléne. 83 CY OSES) tie | aS 94736 Nogent sur Marne 93 230- ROMAINVILLE. . ANNEXES Annexe 1: Extrait de la carte géologique de Romainville et sondage n°834C0210 Annexe 2: Schéma d’Implantation des forages Annexe 3: Résultats bruts d’analyses Annexe 4: Fiche de données toxicologiques et environnementales du Trichloroéthylene 913 % QUALICONSULT DTN. WIPELEC = PAE cumconsute™ | yzolteasooaaes | NOREh ores 94736 Nogent sur Marne 93 230- ROMAINVILLE ANNEXE 1 Extrait de la carte géologique de Romainville et sondage n° 834C0210 10/13 Indice 01834C0210 SGRIDE . Désignation SC SOISSONNAiS SEINE-SAINT-DEN Dossier inst par Contents [Commure (065 ROMAINVILLE peresecu iat 426, RUE BsieieZ- Ces Oe Bessa esa _ Nature ‘SONDAGE fa Pretend att) 8 ‘ZoneLanted 1 Rn 7880 Diamete ownage (rm) 182 Yemets0aro Date rN de Tax 1ororaee Freres sedan omer? ends Xn) e6783474 i ‘onye2420508 48 eta Précision Z RNG Z(m)=110 atces none YEcHWNOSOL Proentane sLnueceRs exootart M.RugsERI Estep TECHNOSOL, coi Re:terche objet Eaten ovjetRo:zriscancs BATMENT LEGER. sizaton, constRUCTION, Prof Eau Sol (mm) o4 i Je 10/10/1986 cape ap i e Jstourccupe ——_TEHNOSOL etsement Echantens concerts Domine CoUPE-GEOLDaIQvE, PLAN SITUATION, RAPPORT-MISE-EN-OEUVRE. Reterences IMPLANTATION PRECISE Date du Dossier Public Ipertence Réseau soros/t999 ALE WO NLC zLpseresto 1 -£082/90/2T fexfeuté te 10.10.86) 2 EMANE ROMAINVIL: a Tae sescanon |] con “BERT i o Pace: [oar ~ SONDAGE CAROTIE. SCA eee REY "| | le 128 rue Beetion Force ‘Se canot ace 75-50 3 | > SSE 4, Femblais terreux divers Goriques, silex, argite, con) Marne, et Romblais Argile verte remaniée avec] odules catcalres ———s filets sabteux ‘Cyr Tz |_mame crime compacte oe OARUC DAO ScA i bh. [RECAP M. de Pantin , Glaises & 90s ALT wno NLC zpsapesta — SZtPY “€082/90/ZT Se bat . TECHNOSOL vossiER Ke 3723 -ANTATION DES SONDAGES TUANCHE HOF : - PPRVENANCE. 192. ROMATNVILLE Ls hrm Bertior OABBLC O20 SCA . : Aésende: ¥ Exalted a Pe a : 7 zyso7et SLTTWnO NLT ZLPSBPESTO” «— SEIDT e@azTSrE caso au Indice:01834C0210 Désignation:SC1 Log lithostratigraphique te —QUATERNAIRE - REMBLAIS cna -___—_STAMPIEN - GLAISES A CYRENES "_~-+LUDIEN - MARNES DE PANTIN. ALIIWne Nia 30d 8 Nos Réf. 0712003RT303 4, bd Albert 1 21/29 rue des Oseraies ‘Date : 42/08/9008 94736 Nogent sur Marne 93 230- ROMAINVILLE ra CuauucoNau DTH WIPELEG ANNEXE 2 ‘Schéma d’implantation des forages 11/13 IMPLANTATION DES FORAGES REALISES LE 30/05/03 _ oy

    Vous aimerez peut-être aussi