Vous êtes sur la page 1sur 31

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE PSICOLOGÍA, RELACIONES INDUSTRIALES Y CIENCIAS DE


LA COMUNICACIÓN

ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

Femicidio y efecto contagio por los medios de comunicación

Arequipa – Perú
2019
Femicidio y efecto contagio por los medios de comunicación

El tema que se presentara en el siguiente trabajo trata sobre el efecto contagio que se produce a través de la

televisión en los casos de violencia de género o feticidio, debido a la manera que tienen

los programas de noticias de transmitir las mismas. Con esto no nos referimos a que las noticias de este

estilo no deban ser transmitidas, sino que, deben ser mostradas al público de otra manera, sin

mostrar imágenes de alto impacto que pueden ser sensibles al público ni los detalles que se hacen

innecesarios a la información básica que la gente debe obtener.

Introducción

La violencia de género no es algo nuevo en nuestra sociedad, este tipo de violencia se da en la sociedad

desde hace ya muchos años. Pero es notable que en los últimos años los casos de femicidio aumentaron

de manera alarmante, lo que produjo en la sociedad un llamado de atención. Debido a esto, también

empezó a llamar la atención un nuevo fenómeno que se da en la sociedad llamado "Efecto Contagio" el
cual causa una repetición de casos similares en un periodo de tiempo, luego de que uno de ellos fue

difundido en los medios de comunicación.

La influencia que produce este tipo de noticias en algunas personas hizo que se empezara a hablar más del

tema y a preocuparnos más. En este punto nos damos cuenta que no solo los medios de comunicación nos

influyen a nosotros si no que también nosotros influimos a los medios de comunicación. Por lo tanto

la responsabilidad es compartida.

Cabe aclarar que los medios de comunicación no son los culpables de las acciones que las personas lleven

a cabo, es decir, la televisión no obliga a nadie a realizar un acto, lo que hace es generar una

influencia didáctica o educativa, una idea en la mente de las diferentes personas. Lamentablemente los

medios de comunicación masivos trabajan exclusivamente para el Rating, lo que hace que la toma

de conciencia sea nula.

Entendemos por violencia de género a cualquier agresión ya sea física, psicológica o sexual ejercida sobre

cualquier persona en base a su sexualidad, la cual impacta de manera negativa su bienestar

Para las Naciones Unidas se entiende como violencia de género:

(…) "Violencia contra la mujer" se entiende todo acto de violencia basado en la pertenencia

al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o

sociológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de

la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada.

(Asamblea General de la O.N.U. Resolución 48/104, 20 de diciembre de 1993)

Objetivo: El objetivo del presente trabajo es dar a conocer en que consiste en dar a conocer el fenómeno

llamado "Efecto contagio" que tuvo efecto sobre todo en el caso de Wanda Taddei. ¿Qué es el efecto

contagio? ¿En qué consiste?

Una vez explicado el primer punto se pasara a analizar el papel de los medios de comunicación masivos,

en este caso la televisión.


Como se menciona anteriormente. El femicidio está aumentando cada día más y más rápido, concepto que

será analizado a través de la historia de la mujer. ¿Es posible que el aumento de violencia de género este

dado por el cambio de rol de la mujer a través de los años?

Como última instancia y a modo de conclusión se analizará si es posible que disminuyan los femicidio y

desaparezca el efecto contagio poniendo un filtro ético a las transmisiones en las noticias de femicidio de

la televisión. ¿Es posible que poniendo un filtro ético a las noticias disminuya el femicidio?
Casos a presentar

Casos a presentar y analizar:

 Caso Wanda Taddei: Muere quemada por su marido Eduardo Vázquez once días después del hecho el

día 21 de febrero de 2010. Vázquez se declaró inocente, pero tiempo después fue condenado a prisión

perpetua.

Este caso fue uno de los que puso un llamado de atención en cuanto a la violencia de género y femicidio

en Argentina. Se notó que 2 años después de lo ocurrido hubo 42 casos de femicidio similares.

Programa C5N mostrando a Vázquez reconstruir los hechos de la escena del crimen. Se explicita lo que

paso en el día de los hechos y se lo mnuestra actuando lo que supuestamente había sucedido ese día con

su novia. En la primera imagen se lo ve explicando cómo se había iniciado el fuego al encender su

cigarrillo. En la segunda imagen se muestra como procedió a intentar apagar el fuego tirando el almohadón

del sillón por la ventana.

( https://www.youtube.com/watch?v=fcrpHLDGFMU
Diario La Nación, 22 de febrero de 2012 – Dos años después de la tragedia de Wanda Taddei sucede el

caso N°42 de femicidio con similares características al antes mencionado. En este caso la víctima es

Aldana Torchelli, de 17 años, quien no pudo soportar las quemaduras ocasionadas por su novio y al igual

que en el caso de Wanda la chica muere unos días después de ser quemada por su novio.

Diario Clarín, 9 de mayo de 2015 – 5 años después se demuestra la preocupación por el efecto contagio

en los femicidios y el temor a que siga sucediendo. Se menciona el caso Wanda Taddei, Barreda y Monzon.

Explica como los hombres violentos traen a la discusión estos casos diciendo a sus esposas que les va a

pasar lo mismo, con frases como "Te voy a prender fuego como a Wanda" Es un claro ejemplo del efecto

contagio.
Diario Página 12, 3 de enero de 2014 – Demuestra el aumento de femicidio con las características similares

al caso de Wanda Taddei. Hace referencia a la gran repercusión que se produjo en los medios. Desde

febrero del 2010 hasta el dia de la fecha, al menos 136 mujeres fueron quemadas en Argentina. De las

cuales 58 fallecieron por causa de las quemaduras.

Canal Todo Noticias, Programa Otro Tema. Repercusión sobre el caso Wanda Taddei, en el video puede

verse la explicación de los detalles de las características de los casos de violencia de género.

(https://www.youtube.com/watch?v=RvDUG2S3dpo)
Canal Todo Noticias, Se muestra en la imagen de la derecha como los periodistas corren la ambulancia el

día del hecho para poder tomar fotos del cuerpo de Wanda Taddei. En el video puede observarse como se

vuelven a repetir los datos de la versión de los hechos y como lo repiten más de una vez. (Referencia a

imagen en página anterior)

(https://www.youtube.com/watch?v=XU4X6Nq4-F4)
Programa C5N Se confirma la condena del Asesino de Wanda Taddei. En el video puede notarse como se

vuelve a reiterar lo sucedido el día de los hechos, y se recalca más de una vez que fue totalmente

intencional y que el agresor era consciente de lo que estaba haciendo.

(https://www.youtube.com/watch?v=U8j2YP-PDno)

 Caso Lorena Paranyez:

En febrero de 2003, se dio a conocer el caso de Lorena Paranyez, quien en el día de su cumpleaños número

27 fue atacada con ácido muriático en la cara. Su ex pareja, José Daniel Villegas de 29 años, mando a

alguien a que la ataque, y está prófugo desde entonces.

Tras una fuerte separación, Villegas no pudo dejar en paz a su ex pareja y la seguía, llamaba por teléfono y

amenazaba. Días antes de su cumpleaños la llamó por teléfono, solo se escuchaba la canción de feliz

cumpleaños y luego una explosión. Lorena nunca se imaginó lo que podía llegar a suceder. La amenaza

más grande fue cuando Lorena finalmente dejo la casa y tras un portazo Villegas le dijo "Te voy a quemar

y a cortar en pedacitos"
Tras el ataque Lorena estuvo más de dos meses internada y tuvo que pasar por 32 cirugías. Su sueño era

ser bailarina profesional, no puedo hacerlo, ya que una persona decidió arruinarle la vida, y así lo hizo.

 Caso Farre:

El 21 de agosto de 2015, Fernando Farre asesino a su esposa Claudia Schaefer. Según la fiscalía, el

asesinato habría sido premeditado y habría tenido preparados los dos cuchillos que empleo para asesinarla.

El ataque se produjo en el vestidor de una casa que ellos poseían en un country. Farre cerró la puerta para

que nadie pueda detener el ataque.

Luego de revisar el informe de los forenses que hicieron la autopsia en el cuerpo de Schaefer, que

presentaba 74 heridas, la fiscal consideró que el atacante "habría actuado con crueldad excesiva, debido a

que antes de

matarla, la inmovilizó y provocó otras heridas previas, para causarle un dolor excesivo, demostrarle su

poder y sometimiento"

(http://www.lanacion.com.ar/1827531-caso-farre-el-abogado-que-fue-testigo-del-horror )

En este extracto del diario online La Nación, podemos observar cómo se detallan todas las acciones que

el asesino fue realizando. Es en estos detalles en los cuales centro mi atención. Es aquí donde se debe

filtrar información, no es necesario dar determinados detalles.

Imagen de Farre minutos después del asesinato, ensangrentado, tirado en el piso y esposado. Dicha imagen

apareció en todos los medios de comunicación.


Elección personal

Lo personal: Elegí este tema especialmente porque es de gran importancia para la sociedad desde ya hace

varios años. Este año tuvo su auge, o se espera que así sea, con la marcha popular " #NiUnaMenos"

Personalmente, creo que el efecto contagio puede evitarse ya que los medios de comunicación masiva,

mas especialmente en la televisión, fue incrementando el grado de violencia en las imágenes que se

muestran y sobre todo en la manera de explicar el caso y comentar sobre lo ocurrido. Esto hace que el

efecto contagio sea mayor ya que se puede saber explícitamente que fue lo que hizo el agresor.

Es sabido que no pueden dejar de darse a conocer noticias de ese tipo, es un tema importante para la

sociedad y debe saberse, pero es necesario que los medios de comunicación y los televidentes tomemos

conciencia de lo importante que es lo que está ocurriendo. Debemos entender que este tipo de noticias

pueden darse a conocer de otra manera, extrayendo de las mismas el morbo y la violencia.

En el afán de conseguir minuto a minuto más Rating los responsables de las transmisiones se han olvidado

del impacto que causan en sus clientes. Deben conocer la sociedad a la que se dirigen y saber cómo

transmitirle cierta información. Tienen que tomar la parte de responsabilidad que les toca y cambiar lo que

están haciendo. También la sociedad y nosotros mismos debemos entender que somos nosotros quienes

manejamos la programación.

Este es un punto muy importante en el trabajo de investigación, ya que el Rating es producido por los

televidentes, lo cual nos lleva a la conclusión de que somos nosotros quienes buscamos ese tipo de
violencia en nuestra vida cotidiana. Si la sociedad miraría menos las noticias serían más serias y éticas y

no tendrían la necesidad de mostrar o decir ciertas cosas para llamar nuestra atención.

La sociedad debe darse cuenta del poder que posee y utilizarlo para construir algo mejor, algo de lo que

somos parte y nos perjudica a nosotros mismos y a nuestro futuro.

Es por todos estos puntos que fueron mencionados anteriormente que creo que es un tema muy importante

y que nos toca muy de cerca. Debemos entender que el cambio comienza por uno mismo y no por los

demás. Si nosotros no nos respetamos a nosotros mismos, tampoco lo van a hacer los demás. Nosotros

somos el cambio.

Marco Teórico

Para poder entender los conceptos que se nombran en el presente trabajo, voy a pasar a definirlos de modo

que no haya confusiones acerca de la información.


En primer lugar, la palabra Femicidio es un término nuevo, que surgió de la traducción del

concepto inglés "femicide" el mismo se refiere al hhomicidio evitable de mujeres por cuestiones

vinculadas estrictamente al género.

Sin embargo, el termino femicidio también abarca la Violencia de género, que comprende desde violencia

física y verbal hasta un mal trato a las mujeres en cuanto a salud, como por ejemplo un parto mal asistido.

En 1990 se redefine el concepto y se define al femicidio como "el asesinato de mujeres por hombres

motivados por el odio, desprecio, placer o sentido de posesión hacia las mujeres"

Por otro lado, paso a definir que entendemos por efecto contagio. Lo que se plantea con este término no

es que alguien vaya a convertirse en violento solo por el hecho de haber visto algo violento en la televisión.

Es decir, no cualquier persona puede contagiarse de esa violencia. Si no que, la repetición de

cierto método parece darle la idea a alguien que ya ejerce violencia sobre su pareja. Esto lo sostienen Lucia

Heredia, quien es psicóloga especializada en estudios de género.

Lo que se puede resaltar de esta definición es la la repetición de un método que hace generar ideas en otras

personas violentas. Aquí es cuando hacemos hincapié en el filtro que deben poseer los medios de

comunicación antes de dar a conocer una noticia.

En el presente trabajo se pretende demostrar como los medios de comunicación masiva muestran las

noticias del tema en cuestión y como los mismos hacen que esto impacte en nuestra sociedad.

Cuando se muestran las noticias sobre violencia de género y femicidio, se las muestra con un gran

amarillismo, y esto solo es utilizado para poder ganar mayor rating. Esta poca conciencia que poseen los

medios en cuanto a la sociedad a la que se dirigen hace que vivamos en un mundo lleno de violencia, en

el cual estamos mirando todo el tiempo cosas que morbosas. Por ejemplo, en muchos de los casos

presentados, pueden verse imágenes que son innecesarias para contar los hechos ocurridos.

Cuando hablamos del filtro ético que le falta a las noticias, hablamos de la sutileza con la cual pueden

ser tratados estos hechos, sin mostrar fotos, sin usar titulares tendenciosos solo para captar la atención del

televidente.
Esta carga de violencia que poseen las personas, dada por los medios de comunicación, produce lo que

llamamos efecto contagio. Hace que las personas que ya son violentas, obtengan un impulso extra para

cometer un delito similar con las ideas obtenidas de la televisión. Cabe aclarar que no es solo la televisión,

sino también los diarios, ya que se muestran fotos con igual contenido de morbosidad que en la televisión.

Es necesario decir que el efecto contagio solo se da en algunos casos particulares, sucede mucho con el

femicidio, pero también sucedió con otras noticias, como, por ejemplo, el caso en que la gente comenzó a

defenderse sola de los asaltantes con grandes golpizas, en muy poco tiempo se escucharon muchos casos

iguales. Pero en este trabajo vamos a centrarnos en el femicidio y la violencia de género.

Antecedentes Históricos

Cabe aclarar que la violencia contra la mujer no es algo que surgió recientemente con la aparición de los

mass media, si no que, viene de muchos años antes.

Debemos tener en cuenta que en los años previos la mujer siempre sufrió una desigualdad ante el hombre,

en cuanto a leyes, libertad y poder. La violencia de género, es una consecuencia directa de

esta discriminación. Aunque no toda la violencia que las mujeres reciben es exclusivamente por su

condición de mujer, la mayoría si lo es. Esta violencia presenta numerosas facetas que van desde

la discriminación y el menosprecio hasta la agresión física, sexual o psicológica y el asesinato,

manifestándose en diferentes ámbitos de la vida social y política entre los que se encuentra la

propia familia, la escuela y la iglesia, entre otras.


Recién en el año 1994, en asamblea general de las Naciones Unidas se aprobó la "Declaración sobre la

eliminación de la discriminación contra la mujer" la cual proclama "… la máxima participación de la

mujer, en igualdad de condiciones con el hombre, en todos los campos, es indispensable para

el desarrollo pleno y completo de un país, el bienestar del mundo y la causa de la paz."

Los comienzos de la violencia contra la mujer se dan en la familia patriarcal, la cual actualmente puede

aparecer borrada, en sus orígenes se convirtió a la mujer en objeto del hombre. Al patriarca la pertenecían

los bienes de la familia y también sus miembros, de este modo, la mujer pasaba de manos del padre a

manos del esposo. En ese entonces, la mujer no formaba parte de la sociedad, solo era una parte de la

familia que servía para reproducción y para labores domesticas.


Dicho modelo de familia sufrió varios cambios durante la República y el imperio. El derecho sobre la vida

de la mujer fue abolido y ya no era el marido el que decidía sobre la pena de muerte ante determinados

supuestos, si no que era la comunidad quien se encargaba de ello.

También en el ámbito de la religión las mujeres se veían sujetas a sometimientos. Ya que, se justificaba

"las mujeres casadas estén sujetas a

sus maridos como al señor, porque el marido es cabeza de la mujer, como Cristo es cabeza de la iglesia y

salvador de su cuerpo"
Para la segunda mitas del siglo XX se dio visibilidad plena al problema de la violencia contra la mujer a

través de organizaciones feministas. En aquellos tiempos costo hacer ver que las agresiones hacia la mujer

eran consecuencia de los intentos de mantener

En el ámbito legal, en Argentina, en 2009 se sanciono la Ley 26.485 para prevenir, sancionar y erradicar

la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales.

En 2012 se sanciono la Ley 26.791 creando al delito por femicidio como causal del homicidio agravado.

Dicha ley no fue reglamentada. El día 3 de junio de 2015 se realizo la famosa marcha masiva "Ni una

menos" para reclamar por la reglamentación e implementación de la ley.


En la última imagen podemos observar la marcha Ni una menos realizada en la puerta del congreso

de Buenos Aires. Como podemos notar fue muy concurrida, tanto por hombres, mujeres y niños.

 Barreda: El día 15 de noviembre de 1992 Ricardo Barreda elimino a su familia a sangre fría. La familia

estaba compuesta por su esposa, su suegra y sus dos hijas. Ese día por la mañana Barreda se despertó,

tuvo una conversación con su mujer, no muy amigable, luego encontró una escopeta que su suegra le

había regalado y decidió matar a su familia. Fueron 9 disparos que acabaron con la vida de estas 4

mujeres. Barreda planeo todo como si fuese un robo, pero finalmente termino confesando el cuádruple

crimen.

Cuerpos de la suegra y una de las hijas de Barreda en la morgue judicial. foto de:

http://www.mendozapost.com/nota/1362/
En la actualidad, podemos notar que el caso de Barreda sigue muy presente en la sociedad. Se hacen

muchos chistes al respecto, como si fuese algo común, se conoce la vida del asesino públicamente. Por

ejemplo, se sabe que el rehízo su vida, y se sorprenden porque no tiene una buena convivencia con su

nueva esposa.

Imagen de un ciudadano saludando a Barreda por la calle.

Aquí se puede ver un claro ejemplo de por qué en la Argentina se asesina a una mujer cada 30 horas o de

porque en el servicio 911 se recibe un llamado de violencia de género cada 21 segundos. Como bien dice

el Mendoza post, mientras Barreda sea un héroe nacional, nada va a cambiar en nuestro país.

23 años después de lo sucedido, todavía existen casos de violencia de género en los cuales los hombres

les gritan a las mujeres "voy a hacer lo de Barreda"

 Monzón: El 14 de febrero de 1988 Carlos Monzón, reconocido boxeador, asesino a su esposa Alicia

Muñiz. Se encontraban en su departamento de la ciudad de Mar del Plata, cuando a aproximadamente

las 6:00 Hs de la mañana el boxeador asfixio a su esposa hasta dejarla inconsciente y la arrojo por el

balcón de la casa lo cual le produjo múltiples fracturas en el cráneo y su muerte.

Monzón afirmaba que ella se había tirado, pero la justicia se dio cuenta que eso no era cierto.
Tapa de la revista gente donde se muestra la foto de cómo quedo en el piso el cuerpo sin vida de Alicia

Muñiz.

Tapa de El grafico el día de la muerte de Monzón, quien falleció tras volcar con su auto en la ruta N°1.

Cuando volvía a la cárcel de Las Flores, donde permanecía detenido.


Al ver la tapa de esta revista es imposible no reflexionar sobre la mirada de la sociedad hacia este tipo de

delincuentes. Carlos Monzon asesino a su esposa, pero ese no fue el único caso de violencia de género en

el cual se vio comprometido.

Posteriormente a su matrimonio con Alicia Muñiz, el boxeador se encontraba en una relación con María

Beatriz García, alias "La pelusa" con quien tuvo muchos conflictos, María llego al punto de dispararle dos

veces para que no le pegue mas. También estuvo involucrado con la conocida actriz y conductora Susana

Giménez a quien también le pegaba.

Al ser Monzón un boxeador reconocido, se conoce también muy públicamente todo su historial de

violencia de género. ¿Cómo puede ser que se lo despida como "El adiós a un grande"?

Como podemos vivir en una sociedad en la que se tiene como héroe a una persona que era violento con

las mujeres y que llego a asesinar a una de ellas con la cual tuvo un hijo, que se encontraba presente en la

casa el día del asesinato.

Este caso, como dije anteriormente, es muy conocido, ya que se trata de gente de la "farandula" y que

además se considera al asesino como un héroe, por lo tanto se sigue repitiendo en el presente la frase "te

voy a hacer lo que hizo Monzón" cuando se trata de amenazar a las mujeres.

 Caso Tablado: El 27 de mayo de 1996, tras tener relaciones sexuales y ante la negativa de tener un

hijo, Fabián Tablado de 18 años, mató a su novia, Carolina Aló de 16. La autopsia revelo 113 puñaladas

y 19 golpes severos. Confesó su crimen y le dieron 24 años de cárcel.

Increíblemente, Tablado tuvo una relación con dos mujeres mas, con una de ellas se caso. Con su primera

pareja luego del asesinato de Carolina, volvió a tener problemas de violencia de género. Su nombre es

Gabriela Palavecino, quien conoció a Tablado en la cárcel. Gabriela tuvo dos años de relación, en los

cuales recibía cartas de amenaza y amor. Desesperada por la situación se contacto con Edgardo Aló, padre

de Carolina, a quien dejo todas las cartas que había recibido, como prueba de la mente enferma que tiene

Fabián.
En febrero de 2010 se debatió la posible libertad condicional del asesino. En el 2013 pierde sus beneficios

en prisión por amenazas a su ex pareja y su suegra, recibe 2 años y medio más de prisión, siendo la condena

26 años y 6 meses. (Se suman los 24 que tenía por el asesinato de Carolina Aló)
Parte de las cartas que Tablado le escribió a Gabriela fueron de conocimiento público, al analizarlas se

dijo que no es posible que una persona con ese tipo de mentalidad pueda cambiar. ¿Cómo es posible que

la justicia le de libertad condicional a una persona con estas condiciones mentales?

Este caso se puede relacionar con el actual caso Farre presentado anteriormente.

Personas a entrevistar

Personas a entrevistar:

 Rafael García Palavecino: Periodista en CN23, trabajo anteriormente en Oeste hoy y Clarín,

actualmente se encuentra trabajando en el programa "Crimen y castigo" el cual es un programa de

policiales.

 Hernan Bourguet: Periodista, estudiante de sociología.

 Nicolas Perez Orona: Periodista.

 Florencia Salischiker: Estudiante de periodismo.

Entrevistas

Rafael Garcia Palavecino:

¿Hace cuanto tiempo que estás en el medio? Te toco cubrir algún caso de femicidio? Cuál?

Trabajo hace cinco años en CN23 y me tocó cubrir varios casos de femicidio.

En el caso Angeles Rawson (el tribunal condenó a Mangeri con la figura de femicidio), en el caso Melina

Romero (todavía sin juicio), el caso de Fernando Farré. El más reciente, de Julieta Mena en Ramos Mejía.

Y seguro varios más que no recuerdo. Pero por lo general cubrimos esos temas y evitamos el lugar común

de hablar de crimen pasional. O especular que "la mató por amor".

De todos modos ya casi no se incurren en esos lugares comunes en los medios últimamente.

¿Qué opinas acerca de cómo se muestran las noticias sobre femicidio hacia la sociedad?
Pienso que se informa un poco mejor, en los últimos años, porque se muestra más el perfil machista de los

agresores. Porque además se dejó de hablar de "crimen pasional" o que "la mató por amor". Se expone

más la problemática de violencia doméstica. Sin embargo en algunos casos todavía se cae estigmatizar a

las víctimas. Por ejemplo un perfil de Melina Romero en un diario la retrataba como "una chica que no

terminó el secundario y fanática de los boliches". Se la estigmatizó por ser una chica pobre. En otros casos

algunas crónicas hace excesivo hincapié en señalar como detalle que una víctima era "infiel" a su ex pareja

o pareja agresora, casi insinuando una justificación.

¿Te parece correcto mostrar las noticias policiales de manera morbosa o con tal amarillismo

únicamente para conseguir rating?

No. Estoy en total desacuerdo con espectacularizar los homicidios y femicidios. A veces se trasgreden

algunos límites cuando se tiene un material fílmico o fotográfico para sostener una crónica. Habría que

analizar cada caso.

¿Debido a que este tipo de noticias deben ser transmitidas a la sociedad, cree que existe otra manera

de hacerlo para que no causen tanto impacto en el público?

A diferencia de la idea anterior de morbo. si. Estas noticias DEBEN generar impacto, más allá de que el

concepto de noticia sea información que impacte e importe a la sociedad per se. No debe quedar solamente

en un titulo "encontraron el cadaver de una mujer en su casa". Si las noticias no tienen seguimiento no se

publican luego las circunstancias del hecho. Es decir, a medida que se conocen datos, saber que estamos

hablando de casos de violencia de género.

No imagino otra forma de cubrir los hechos. La ley de medios contempla que los noticieros deben advertir

a sus televidentes que hay contenido no apto para menores.

Además de no tener una referencia, o estadísticas oficiales de femicidios (hasta ahora solo la ONG casa

del encuentro tiene datos de femicidios) no se hubiera producido la movilización de #NiUnaMenos. En

gran parte las ONG comenzaron a recabar datos a partir de noticias. Ese es un paso para que el exigir

al Estado políticas para prevención y asistencia de las víctimas.


¿Crees que los medios de comunicación ayudan al efecto contagio? ¿Se puede prevenir? ¿Cómo?

No estoy en condiciones de afirmar si los medios producen un efecto contagio. Aunque en el caso de

Wanda Taddei, Vazquez roció a Wanda con alcoholpara matarla y luego se reprodujeron casos similares

a partir de ese hecho. Puede parecer que este caso sea una prueba del efecto contagio a partir de su

mediatización. Pero no estamos contemplando que a veces la lógica de los medios puede hacer que a partir

del caso Wanda Taddei se hagan visibles casos que existirían de todos modos, solo que toman estado

público a partir del primero.

Nicolas Perez Orona:

¿Qué opinas de la penetración cultural de los medios en la información policial en los programas de

noticias?

Creo que los medios de comunicación están en búsqueda de su negocio y no de su fin. El periodismos

como profesión se está extinguiendo; cuesta ver un informe serio, una investigación fundamentada y

profunda, todo está teñido de un interés extra periodístico y, para mi manera de ver las cosas, tiene un

trasfondo político. La sección policiales es una de las vedettes de los canales de noticias opositores

al gobierno nacional en cambio en los canales amigos del gobierno cumplen un rol menos importante. Sin

dudas el interés es político y periodístico.

¿Crees en la existencia de un posible efecto contagio por la emisión reiterada y amarillista de las

noticias sobre femicidio?

Creo que el efecto contagio es el mayor causal del crecimiento en los casos de femicidio en el último

período, que incluso se incremento aun mas luego de la famosa marcha "Ni una menos". De todos modos

esto tiene dos lecturas, una es la del efecto contagio y la otra es que las mujeres luego de esa marcha

sienten que hay un marco más contenedor y denuncian mas. Entonces inevitablemente se eleva

la estadística. A mi manera de ver las cosas el público televisivo esta cada día más morboso y amarillista

y los casos de femicidio son "la moda".

¿Pensas que existe otro modo de emitir las noticias sobre femicidio para evitar el efecto contagio?
Sin dudas, los zócalos en rojo que cada día son más grandes, las cortinas musicales de hitchcock y los

relatos desgarradores de familiares y amigos no dan un marco serio. Se utiliza a las víctimas para obtener

ciertas declaraciones amarillas, que inevitablemente estas personas van a decir. Una manera sería informar

lo ocurrido pero tratar de minimizar detalles decorativos de la nota (música, zócalos, testimonios

desafortunados) Los medios tienen las herramientas para cubrir la misma noticia con muchísimo

más respeto y seriedad que como lo hacen hoy en día.

¿Estás de acuerdo con el afán de los medios masivos de comunicación por mostrar contenido de alto

impacto solo para conseguir rating?

Por supuesto que no. Me parece aberrante.

¿Podrías dar tu opinión sobre los programas de noticias y su trato con este tipo de noticias?

Siento que es todo parte de lo mismo. Hay canales puntuales que les conviene hablar de femicidios y otros

que se cuelgan del impacto que generan ciertos casos en la sociedad. Y hay otros canales que le dan la

misma trascendencia a estas noticias y las noticias de inseguridad cotidiana.

Hablando con nombres propios a C5N y la TV pública les conviene cubrir casos de femicidio por el simple

hecho que, el femicidio no es una noticia de inseguridad, es una noticia con el mismo impacto en un

televidente que un robo o un homicidio pero con un conflicto familiar o de relaciones intimas. Por otro

lado a Canal 13 y TN prefieren las noticias de inseguridad y los casos de femicidios, porque la incidencia

de estas noticias aumentan la llamada "sensación de inseguridad". Telefe oscila y a mi manera de ver las

cosas es el canal que cubre con menor grado de amarillismo estas noticias. América tv es un Simpson;

todo lo que sea URGENTE o ALERTA es televisable y convierten a panelistas de chismes del espectáculo

en periodistas, sociólogos o politólogos con un desparpajo vergonzoso. Las posiciones de los canales están

clarísimas cuantas más noticias buenas demos mejor para la imagen del gobierno (tv publica y c5n);

cuantas más noticias malas demos peor para el gobierno, ósea mejor para nosotros (TN y canal 13), todo

lo que pongo en mi pantalla es amarillo (america tv) y en el medio mantengo mi público y cierto prestigio

(telefe).
Florencia Salischiker:

¿Qué opinas sobre como los programas de noticias difunden los casos de femicidios y violencia de

género?

Creo que los programas de noticias sólo exponen estos casos como un acontecimiento más, siempre lo

más shockeante y trágico que sea posible. Sobre valuando lo que atemoriza de la noticia pero no

concientizando acerca del tema.

¿Crees que existe la posibilidad de un efecto contagio en la sociedad por la manera en que se

muestran dichas noticias?

Creo que sí, que la causa principal es que en general estas noticias destacan la impunidad en estos casos o

lo mucho que tarda la justicia en resolverlos.

¿Pensas que existe otra manera de mostrar las noticias sobre femicidio?

Si creo que sería importante exponer los casos, contar las historias, y acompañado a ello, hacer flashes

constantes con placas que digan direcciones y teléfonos a donde puedan dirigirse las víctimas en estos

casos. Asimismo concientizar acerca de las condenas que recibirán los agresores. Informar sobre

campañas.

¿Crees que los medios masivos de comunicación le dan más importancia al rating que al impacto

que generan en la sociedad?

Claramente si, el rating es fundamental hoy y va de la mano con el amarillismo que hay en cada noticia

actual. Mucha gente esta detrás inventando títulos para atraer nuestra atención un buen rato y sumar unos

puntitos.

Hernan Bourguet:
¿Qué opinas de la penetración cultural de los medios en la información policial en los programas de

noticias?

Las fuentes de información hoy en día cada vez son más amplias. Por lo que cualquier problemática que

se trate en los medios de comunicación o programas de noticias va a tener un gran impacto en la mayoría

de la sociedad. Las redes sociales también juegan un papel más que protagónico en la difusión de las

noticias, por lo que creo que la penetración cultural es de alto impacto y de gran alcance aunque, en

contrapartida, también se corre el riesgo de recibir información que no está del todo verificada por la

inmediatez que requiere la noticia hoy en día.

¿Crees en la existencia de un posible efecto contagio por la emisión reiterada y amarillista de las

noticias sobre femicidio?

No lo sé, no tengo herramientas ni datos para constatar esa relación causal. A modo de opinión, creo que

siempre es bueno que las noticias sobre femicidio sean de carácter público y tengan una amplia difusión.

El problema surge en el modo en que se tratan estos temas. Puede existir la noticia pero no la información,

sobre todo en el momento histórico en el que vivimos, caracterizado por la inmediatez y la falta de

profundidad en el análisis de diferentes problemáticas, en este caso, el femicidio. Siempre suelen llamar a

un psicólogo o un especialista para explicar la conducta de un golpeador o asesino. Sin embargo, me

parece que se trata de un tipo de acción social en el que el asesinato o el golpe es el último eslabón de la

cadena, producto de construcción histórica y social de la imagen y el rol de la mujer en nuestra sociedad.

Una construcción desigual que propone una relación vertical desfavorable entre hombre y mujer. Un

insulto, un piropo de mal gusto, un chiste machista o cualquier otro tipo de "conducta machista" aportan

más al "contagio" que la emisión reiterada de noticias sobre femicidio. No creo que el problema esté en la

emisión reiterada.

¿Pensas que existe otro modo de emitir las noticias sobre femicidio para evitar el efecto contagio?
Una cosa es la noticia y otra cosa la manera en la que se trata el femicidio. Sin lugar a dudas que debe

existir otra manera de tratar al femicidio, acompañado de proceso de concientización muy profundo acerca

de cualquier tipo de conducta que implique un acto machista. Si bien puede parecer exagerado, la sociedad

argentina en estos días atraviesa un periodo de suma sensibilidad ante esta problemática y eso es bueno

porque la gente empieza a darse cuenta que es algo que afecta a la mayoría de las mujeres y no son sólo

casos aislados. Es un debate constante y una toma de conciencia del día a día porque se trata de un

fenómeno que se da a nivel social, y en esa dimensión, difícilmente se pueda lograr algún tipo de

transformación profunda en el corto plazo.

¿Cómo afecta al conjunto de la sociedad la emisión imágenes y noticias morbosas?

Quiero creer que la sociedad se siente bastante sensibilizada al respecto. La marcha Ni Una Menos

demostró que la sociedad clamó por hacer visible la cuestión del femicidio, sobre todo, tratándose de un

hecho que está fuertemente vinculado al ocultamiento y al ostracismo, ya sea por parte del

golpeador/asesino o de la víctima. Si la emisión de imágenes o noticias morbosas pretende sumar rating o

solamente impactar por el simple hecho de atraer al televidente, se corre el riesgo de banalizar el femicidio

y que sea una noticia más del día a día.

¿Podrías dar tu opinión sobre cómo la sociedad ve el femicidio?

El conjunto de la sociedad ve al femicidio como algo negativo, sin lugar a dudas. En primera instancia,

parecería que cualquier noticia de este tipo genera indignación. Sin embargo, cualquiera que camine por

la calle y esté un poco atento al observar el trato que reciben las mujeres en la vía pública, me parece que

queda mucho camino por recorrer. Vuelvo al punto de sostener que el femicidio es la punta del iceberg de

un conjunto de conductas descalificadoras hacia la mujer. En ese sentido, creo que la sociedad desconoce

esa relación pero, por sobre todas las cosas, creo que el respeto ético o moral hacia la mujer está

completamente desdibujado o, incluso, ausente.

Conclusión
Teniendo en cuenta lo expresado en el presente trabajo, y con ayuda de las entrevistas a personas con

conocimiento sobre el tema, puedo llegar a la conclusión de que es un problema el cual se encuentra en

un "círculo vicioso" con esto quiero decir que es un problema al cual no se le puede encontrar un origen

determinado.

Este problema, puede empezar tanto en quienes determinan como se van a dar a conocer las noticias como

en quienes consumen las mismas. Puede ser posible que esto sea una discusión eterna: ¿Son los medios de

comunicacion los que incitan a la sociedad a consumir noticias morbosas o es la sociedad la que le pide a

los medios este tipo de emisiones?

Lo importante de esto, es que el cambio empiece de algún lado, por ejemplo, si cuando pasaran este tipo

de noticias cambiáramos de canal, el contenido comenzaría a cambiar, aunque sea levemente.

Esto no quiere decir que no se emitan noticias sobre femicidio, es algo necesario para la sociedad, como

bien dice uno de los entrevistados, la sociedad se encuentra en un momento muy sensible en cuanto a este

tema, fue lo que hizo que comience la movilización Ni Una Menos, la cual hizo sentir a las mujeres más

protegidas y mas contenidas por la sociedad misma, mas allá de que no hayan cambiado muchas cosas.

Creo que para poder evitar los casos de femicidio, se tiene que crear una concientización social muy

grande, lo cual no es muy fácil, pero saliendo a la calle y mirando como muchos hombres tratan a las

mujeres, tanto desde bocinazos, frases fuera de lugar y demás.

Si bien es cierto que algunas noticias en particular provocan efecto contagio, esto no pasa con todas ellas.

De todas maneras, las noticias son tratadas de manera morbosa y amarillista. Cuando se menciona

anteriormente en el trabajo que sería correcto que los medios de comunicacion masiva apliquen un filtro

ético, se habla de, por ejemplo, ciertas fotos que son innecesarias, lo cual sucede en la mayoría de ellos.

Uno de los casos mas recientes es el de Farre, el cual apareció en todos los medios con la cara

ensangrentada y tirado en el piso.

Para finalizar con esta conclusión, quiero hacer hincapié y dejar en claro que la responsabilidad del

impacto que tienen dichas noticias es totalmente compartida, por parte es culpa de los medios, que
prefieren el rating y no la concientización de la sociedad en la que ellos mismos viven, ya que, los medios

son dirigidos por personas y son ellos quienes deciden. La otra parte de la responsabilidad, es claramente

de la sociedad que componemos.

Tenemos que entender que los medios de comunicacion no son más que un negocio, por lo tanto, van a

emitir lo que nosotros querramos consumir. Si nosotros cambiamos de canal ante el morbo y el amarillismo

vamos a notar un cambio en la emisión de las mismas.

Como sociedad debemos replantearnos temas como por ejemplo, que Barreda sea saludado por la calle y

la gente se saque fotos con él como si fuera un actor de cine. También está el caso de Monzon, que cuando

falleció, una revista lo saludo con la frase "El adiós a un grande" cuando tiempo antes se había sabido que

había matado a su mujer. Es decir, no podemos permitiros como sociedad "aceptar" este tipo de cosas y

de comportamientos, son personas que tendrían que estar totalmente marginadas de la sociedad