Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2016-I AMBIENTAL________________________________
ORDENAMIENTO AMBIENTAL
EXAMEN
FINAL En Números
En Letras
M-EF20151
DATOS DEL ALUMNO (Completar obligatoriamente todos los campos)
Apellidos y 201311940
Abal Haro, Paul Shader Código
nombres: 8
UDED Huanuco Fecha: 11-06-2016
DATOS DEL CURSO
Docente: Mg. JUANA VALDIVIA ANDRADE
Periodo
Ciclo: 08 Módulo: I
Académico:
2016-I
Estimado alumno
Le presentamos un modelo de examen FINAL del curso, el mismo que se sugiere
desarrollar a fin de autoevaluarse en el estudio de los temas correspondientes a
INDICACIONES
las semanas 5-8.
PARA EL Cualquier consulta dirigirse al docente en las tutorías telemáticas o correo
ALUMNO docente.
¡Éxitos!
PREGUNTAS
1. .- Mencione 10 Regiones como mínimo que han implementado los ZZE en sus
regiones
Las 10 regiones que han implementado sus ZEE en sus regiones son:
-Region Piura
-Region Ayacucho
-Region Amazones
-Region Cajamarca
-Region Callao
-Region Cuzco
-Region Huancavelica
-Region Madre de Dios
-Region Puno
-Region Tacna
M-EF20151
La propuesta de ZEE de la Region San Martin incluye una síntesis de las
características biofísicas y socioeconómicas de San Martín, así como los
resultados de la evaluación de las unidades biofísicas y socioeconómicas
relativamente homogéneas del territorio.
Toda esta información ha sido recogida con el propósito de identificar las
potencialidades y limitaciones del territorio y de sus recursos naturales, de
modo que sirvan de insumos para orientar los futuros planes de desarrollo del
Departamento de San Martín. Para dicha evaluación se ha utilizado los criterios
de aptitud productiva, valor biológico, conflictos ambientales, vulnerabilidad,
valor histórico cultural, aptitud urbana industrial y potencial socioeconómico,
con el propósito de definir los usos más adecuados para cada unidad.
Con base en esta evaluación se ha formulado la propuesta de Zonificación
Ecológica Económica, a nivel de macrozonificación, la misma que es reflejada
en el mapa a escala 1:350,000 y que constituye los alcances de la ZEE de la
región San Martin.
3.- ¿Por qué se dice que los ZEE tienen una Fase Prospectiva?
Se dice que ZEE tiene una fase Prospectiva porque con la informacion obtenida
en el proceso ZEE se mejora sustantivamente la calidad de la informacion
tematica disponible antes de la elaboración de una ZEE para una determinada
región, asi mismo esta información se constituyen en insumos para la toma de
decisiones y orientacion de la inversion publica y privada, tomando en
consideración el diseño de escenarios, visión del territorio y alternativas para el
uso y ocupación ordenada de territorio, propuesta del plan de ordenamiento
territorial del lugar o región que se viene interviniendo, visión del territorio,
políticas de uso del suelo, líneas estratégicas, programas y proyectos para el
ordenamiento del territorio y la reducción de la vulnerabilidad territorial.
M-EF20151
efectivizar el cumplimiento de la Política Nacional Ambiental y las normas
ambientales que rigen en el país.
1.0.-Introducción
2.0.-Metodología:
En el marco de este mandato, el Minam tiene entre sus funciones generales coordinar
la implementación de la política nacional ambiental con los gobiernos regionales y
locales, y prestarles apoyo técnico para el adecuado cumplimiento de las funciones
transferidas en el marco de la descentralización. Entre sus funciones específicas se
incluyen las siguientes: la definición de los criterios, herramientas y procedimientos de
carácter general para el ordenamiento territorial nacional, en coordinación con los
gobiernos regionales y locales, así como la conducción del proceso.
Esta política tiene cuatro ejes, cada uno de los cuales se compone de objetivos y
lineamientos. El ordenamiento territorial está considerado como un objetivo dentro del
eje de política sobre conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales y de la diversidad biológica. Como objetivo del OT se plantea alcanzar el
ordenamiento en el uso y ocupación del territorio nacional sobre la base de la
zonificación ecológica económica.
Los Conflictos de Uso de la Tierra, metodológicamente es producto de la superposición
de las unidades cartográficas del mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras,
sobre las unidades cartográficas del mapa de Uso Actual; el resultado de este proceso
permite luego de una confrontación de usos, generar un mapa de conflictos donde se
ubican las áreas de uso adecuado o no conflictivo. La jerarquización de conflictos de
uso de la tierra, permite identificar prioridades para el ordenamiento territorial y
constituye la base para la determinación de los tipos de uso alternativos.
Estos conflictos se producen cuando existe discrepancia entre los usos actual y
potencial o se presenta desequilibrio, debido a que el uso actual no es el más
adecuado, causando erosión y degradación de las tierras, se evidencian los conflictos
de uso; en esa lógica, cuando el uso actual de una unidad de suelo, esta por encima de
la capacidad potencial de esa unidad de suelo, existe conflicto por sobre uso y cuando
M-EF20151
el uso actual esta por debajo de la capacidad potencial se produce el sub uso de la
tierra.
Para lo cual se tienen en cuenta las siguientes categorías:
Tierras en uso adecuado
Tierras en uso inadecuado:
Inadecuado por Subutilización.
Inadecuado por Sobreexplotación.
1. Exponga las causas de los conflictos de uso de la tierra por
incompatibilidad.
M-EF20151
innumerables repercusiones que pueden llegar a generarse tanto a largo plazo como a
corto plazo, sobre todo, porque las consecuencias de muchas actividades económicas
no se limitan tan sólo sobre quienes deciden realizarlas, sino que afectan a terceros,
que pueden ser desconocidos hasta de otros continentes, de otras culturas.
La década de 1990 estuvo signada por los esfuerzos de liquidar toda huella
descentralizadora, fortaleciéndose el centralismo. El derrumbe del proyecto autoritario y
la transición democrática (2000-2001) abrió un espacio para iniciar una importante
reforma, la descentralización. La modificación de la lógica de distribución del poder
político que se iniciaba tenía la posibilidad de transformar nuevamente el centralismo
que caracteriza a nuestra sociedad y nuestra economía que restringe el desarrollo rural
y territorial. A partir del gobierno de Toledo se reactivó el proceso de descentralización
en concordancia con las demandas de la población. Uno de los indicadores más
importantes del proceso de descentralización en estos últimos años está relacionado
con los cambios en la asignación del gasto público. Según el Informe de Desarrollo
M-EF20151
Humano se aprecia que, entre el 2000 y el 2005, la participación de los gastos del
gobierno central se redujeron del 75,6% a 57,5%. Simultáneamente, en el mismo
período, aumentaron los gastos de los gobiernos regionales del 13,5% a 25,0% y el de
los gobiernos locales del 10,9% a 17,4%. Se han dado algunos pasos importantes a
favor de este proceso.
Pero también se comprueba que Lima y Callao ha seguido concentrando
mayoritariamente los gastos del gobierno nacional (54,6%) y los gastos de los
gobiernos locales (6,6%). Además se observa que los gastos regionales y locales en
los departamentos más pobres (Apurímac, Ayacucho, Puno, etc.) escasamente se
incrementaron, manteniendo invariable el desarrollo desigual y los desequilibrios
regionales.
M-EF20151
relación con la tierra y, en términos más amplios, con la naturaleza y el medio ambiente
sino que está profundamente ligado al espacio urbano contiguo
M-EF20151