4 mayo:

Medios de prueba por excelencia en el procedimiento:

● instrumentos
● testigos
● informe de peritos
● inspección del tribunal
● confesión de parte
● presunciones.

Análisis de los instrumentos, es decir, la prueba documental:

Artículo 342 CPC

Nº1.Documentos originales: no todos los documentos o instrumentos son públicos, ya que

hay algunos que son considerados privados, son considerados públicos cuando son de
interés general, o sea, puedan interesarle a cualquier persona (por ello cualquier persona
los puede adquirir), como es el caso de una escritura pública, una sentencia, de documentos
emitidos por organismos público, certificado de nacimiento; si solo le interesa a las partes,
como lo es un contrato de compra venta.

Nº2. Copias legalizadas: En el caso de presentar una copia de algún documento, debe ser
legalizada ante un notario para acreditar la veracidad del documento.

Nº3. Copias no legalizadas: “Dato”: cuando se presenten este tipo de documentos y no se

hayan legalizado, pidan que se acompañe este documento bajo el recibimiento del Nº3 del
artículo 342, si no dice nada la contraparte dentro del tercero día, se entiende que fue
aprobado como un documento válido.

Nº4. Copias objetadas, bajo el recibimiento de lo dispuesto en el artículo anterior. Puede

que en el plazo de tres días objeten el documento y se forme un incidente, lo más probable
es que lo hagan señalando que no cumple con los requisitos de tal articulo con dicho
numeral; lo que se debe hacer es llevar el documento original al tribunal para que se dé
cuenta, de que si bien no está legalizada es una copia simple del documento original. En
este caso el tribunal abrirá término probatorio de 8 días, fijando el punto de prueba, para
recibirla.

Nº5. Testimonios: Puede que se necesite obtener la declaración de unas personas que
depusieron en otro juicio distinto al nuestro, pero a lo mejor se versó prácticamente de una
situación muy similar a la nuestra o la misma situación, entonces se necesita la declaración
de ellos para demostrar un hecho puntual. Entonces lo que podemos hacer es solicitar al
tribunal donde se tomó esa declaración que nos de copias autorizadas, para poder
presentarlas en nuestra causa, eso para aquellas causas iniciadas antes de diciembre del
año 2017, porque para las causas iniciadas posteriormente hay firma electrónica avanzada.

El tribunal que tramitó esa causa o tiene ese expediente, luego de remitir las copias
informando a través del secretario del tribunal o un ministro de fe, dependiendo de qué
tribunal sea, de que el documento que está enviando es copia fiel de la carpeta o
expediente.

6. documentos bajo la firma electrónica avanzada: desde esa fecha en adelante todos los
tribunales tienen firma electrónica avanzada; entonces ya no es necesario pedirle al tribunal

1
el desarchivo de la causa ya que solo hay que imprimirlas, estos también serian documentos
públicos.

Articulo 343 CPC: Aquí ocurre el problema de que a lo mejor se tiene un instrumento público
y no se tiene completo, entonces se puede exigir por la parte contraria de que se agregue
completo y si no lo tenemos nos vemos perjudicados. Van a dar un plazo que son siempre
incidentales, aunque también por excepción se da un plazo legal.

Articulo 344 CPC, el cotejo: Lo importante es que lo realice un ministro de fe.

El cotejo lo va a realizar el notario, o si el documento emana de un tribunal, será el ministro

de fe de ese tribunal, o el secretario, o en definitiva si no existe notario o tribunal, puede ser
un oficial del registro civil del lugar que también puede actuar como ministro de fe.

Artículo 345 CPC. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero: cuando se necesite un

instrumento público que se generó fuera del territorio de la República.

Nº1: Se debe solicitar el documento requerido al ministerio exterior de dicho país, pero se
necesita la aprobación del ministerio de relaciones exteriores, para que sea considerado en
Chile un documento público válido para cualquier presentación.

Nº2: Si se necesita un documento en un país que no tenga consulado chileno, se le pide a

una nación vecino-amiga. Se le pide a otro país que tenga consulado allá, que remita el
documento, hay países con los que tenemos convenio. Ejemplo: En Vietnam no hay
consulado chileno, pero si argentino, entonces se le pide a ese consulado con el que
tenemos convenio que nos haga el favor de remitirnos el documento a Chile y llegado
debemos ingresarlo inmediatamente al ministerio de relaciones exteriores a fin de que
certifique si ese documento es o no original y si puede ser utilizado como documento público
en Chile. Y para que un documento público sea aceptado en el extranjero es la misma
situación.

345 bis. Si es apostilla o legalización que es la misma situación va a depender si estamos

sujetos al convenio de la Haya, este artículo se refiere a instrumentos privados.

Artículo 346 CPC. Instrumentos privados.

Cuando acompañemos un documento privado, se tiene que solicitar que se tenga por
acompañado bajo percebimiento del 346 y ahí se verá que numeral corresponda según el
documento que necesitemos presentar. Ojo con el número 3, cuando puesto en
conocimiento la parte de contraria no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los 6 días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal para este efecto apercibir a
aquella parte con reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro dicho plazo.
Esa es la importancia del apercebimiento de este artículo, cuando se acompañan los
documentos privados.

Lo mismo ocurre con el numeral 4, cuando se declare la autenticidad del instrumento por
resolución judicial.

*Recapitulando: Los instrumentos públicos se solicitan bajo percebimiento del artículo 342
y los privados bajo percebimiento del 346.

Sanción: Se entienden reconocidas por la contraparte si no se objetan en el plazo de 6 días.

2
Artículo 347. Lo que ocurre cuando se necesita utilizar un documento que está en lengua
extranjera: El tribunal designará a un perito para que se encargue de la traducción del
documento en un plazo de 6 días, o sea, se va a exigir la traducción de ese documento que
viene en lengua extranjera traducida a la española.

Artículo 348. El plazo que se tiene para presentar la prueba documental. El plazo fatal para
poder presentar la prueba documental. En primera instancia se puede presentar la prueba
documental desde la presentación de la demanda y hasta el último día del término
probatorio. Habitualmente no se presenta con la demanda toda la documentación porque
por estrategia no se tiene que decir a la parte contraria cuales son los medios de prueba
por los cuales se va a alegar la pretensión, si no que solo los documentos fundantes de la
pretensión y los otros se acompañan durante el termino probatorio, no antes.

Se pueden presentar en segunda instancia: aquellos documentos que no se hayan

presentado en primera instancia y que sea como prueba nueva, no es cualquier documento.

348 bis. Documentos electrónicos: este articulo nos habla derechamente de una nueva
audiencia, que se llama audiencia de percepción, nos dice que cuando necesitemos que el
tribunal vea un tipo de prueba que no está en un documento público o privado, le pedimos
al tribunal que se traslade para recibir una prueba en otro lugar porque ese prueba no la
podemos llevar al tribunal y el tribunal va a citar a una audiencia de percepción, o sea para
ver esa prueba. Esto ocurre mucho con los videos, cuando se necesite mostrar al tribunal
un determinado video que acredite un determinado punto de prueba, el tribunal va a citar a
una audiencia de percepción para que nosotros llevemos todos los elementos para que el
tribunal pueda ver ese video, porque el tribunal no nos va a prestar su computador para
poder ver el video, va a ser una audiencia para ver lo que sucede en ese momento, esto se
utiliza mucho en materia civil pero en policía local por los accidentes de tránsito.

Entonces es una audiencia especial que tiene por objeto solamente que el tribunal pueda
percibir la prueba especial que en este caso se le presenta al tribunal, sea de dependencia
del mismo juzgado o fuera del tribunal, si es afuera del tribunal, se pedirá que se traslade
como es el caso de los interdictos por demencia o personas postradas, el tribunal va al
domicilio a percibir, es una inspección del tribunal (lo realiza para ver si la información que
fue otorgada es veraz). A esta audiencia deben ir ambas partes, porque puede que la
contraparte objete.

Artículo 349. Se pueden aplicar las reglas de las medidas prejudiciales para este caso de
exhibición de documentos, ahora si se puede pedir como medida prejudicial y tener antes
de iniciar la acción sería ideal, pero puede ocurrir que dentro de los hechos que se van
ventilando dentro de un proceso necesitemos un documento o nos sirva un documento que
nos acabamos de enterar que existe, se tiene la opción de solicitarlo de esta forma.

Articulo 350 CPC. Cuando nos negamos al cotejo de un instrumento: Si hay una negación
por ejemplo de una firma por parte de la contraria que dice que ella no firmó ese contrato,
podemos solicitar el cotejo o la pericia de ese instrumento público a través de un perito
caligráfico para que acredite si este señor firmó o no firmó ese documento.

Artículo 351 CPC. La persona que pide el cotejo.

Artículo 352 CPC. Cuando no se necesita cotejo de instrumento: Si no se ha cumplido con

los apercebimientos, la parte contraria no ha evacuado esos apercebimientos o si están de
acuerdo en asimilar en señalar que dicho documento es fiel al original, no es necesario ser
cotejado o no se van a cotejar.

3
Artículo 354 CPC. No constituye plena prueba.

Artículo 355 CPC. Incidente que provoca este incidente de autenticidad de la prueba.

Artículo 428 CPC: Para que quede claro esto supongamos que tenemos una escritura en
la cual le estamos entregando el cuidado personal, la patria potestad y la curaduría de los
bienes de estos menores a un tercero. Y viene uno de los papás y dice que no, que nunca
firmó este documento, que es falso, se va a cotejar; pero si no tenemos como comprobar
que esa escritura es falsa podemos probar que lo es o no, con la comparecencia de 5
testigos que haya en este caso concurrido a la celebración de esta escritura. Podemos
pedirle al notario, al encargado de acta del notario y tal vez a las personas que hayan
conocido de la redacción de esta escritura, que vayan al tribunal y le indiquen si ese
documento se otorgó o no. Cuando ocurre esto el tribunal se va a asegurar si las partes
que participaron en esto realmente supieron de la celebración de dicha escritura y si estos
testigos son creíbles. Esto se da mucho igual en los testamentos, porque ellos se realizan
con firma de testigos, pero muchas veces esos testigos fallecen por lo que se debe acreditar
con otros testigos y asegurar que los testigos que vayan sepan de dicha escritura y si
realmente es original y esa fue la última voluntad del causante. Entonces en un testamento
que algunos dicen que es falso y no se puede cotejar, podemos probar su autenticidad con
la declaración de 5 testigos que hayan acreditado, participado o les conste de la celebración
de algunos de estos instrumentos.

11 mayo:

Plazo legal: el que establece la ley en el código, son fatales

Plazo judicial: El tribunal igual puede fijar un plazo, no es fatal

Plazos:
¿Tenemos plazo para presentar la demanda?
La demanda se puede presentar en cualquier momento siempre y cuando no haya prescrita
la acción.

Demanda si no cumple con los requisitos del art. 254 previo proveer la demanda va a
mandar a subsanar a la parte contraria los errores que la demanda y el plazo es de 3 días
y subsanando el tribunal va a resolver acogiendo a tramitación y dando traslado.

Plazo de la parte contraria para contestar la demanda: emplazamiento, 15 días mas tabla

Como es una demanda en juicio ordinario tenemos:

3 opciones: que no conteste la demanda, que se allane o que controvierta la pretensión de

la parte contraria (no esté de acuerdo), pero si considera que la demanda carece de algún
vicio antes de contestar la demanda se deben oponer todas las excepciones que se
consideren necesarias, formándose de nuevo un incidente

El tribunal como se va a formar un incidente, la resolución que recae en el incidente se

notifica por el estado diario y el plazo que tiene la parte contraria para subsanar el vicio que
está alegando la parte contraria o para que diga lo que en derecho le corresponda es de 3
días.

Como estamos en un incidente que puede significar también que al tribunal antes de fallar
el incidente necesita recibir el incidente a prueba, una vez que se evacua el plazo de 3 días
4
el tribunal puede recibir el incidente aprueba y aquí el plazo es de 8 días (regla genera)
transcurriendo los 8 días hábiles desde que se notifica el incidente, esa notificación es por
cedula, una vez que ha transcurrido el plazo y se certifique que termino probatorio incidental
esta vencido el tribunal puede adoptar dos posiciones, Fallar el incidente o dejar su
resolución para la sentencia definitiva. (juicio pequeño de procedimiento incidental)

Puede que el tribunal deje la resolución para la sentencia definitiva o dicte de inmediato el
fallo.

Contesta la demanda dentro del plazo de los 10 días hábiles y demanda

reconvencionalmente, esta demanda va a permitir que se inviertan las posturas de
demándate y demandado.

El tribunal en la demanda reconvencional pasa una etapa de admisibilidad y si tiene algún

error envía para que se subsane los errores y el plazo es de 3 días si se subsanan los
errores da traslado al demandado y comienza a correr el plazo de 15 días más tabla para
contestar la demanda reconvencional u oponer excepciones.

El demandado reconvencional tiene el plazo de 15 días más tabla para:

1. Contestar la demanda reconvencional
2. Oponer excepciones

Oponiendo excepciones se hace un incidente (se notifica en el estado diario) que le concede
un plazo de 3 días para que diga lo que en derecho corresponde.

Una vez transcurrido el plazo el incidente se falla el incidente o se deja para la sentencia
definitiva

Después que se falle el incidente dará 10 días para que conteste la demanda. Art 308 (plazo
fatal)

Una vez que se da el traslado y se contesta derechamente la demanda el tribunal va a tener

por contestada la demanda reconvencional y en esa misma resolución va a dar traslado
para la réplica el plazo para la réplica después de noticiada por cedula él es de 6 días.
(demándate principal)

Evacuado el trámite de la réplica el tribunal va a conceder la dúplica igual serán 6 días

(demanda reconvencional)

Terminada la etapa de discusión comienza la etapa de conciliación

Conciliación:

Reposición y apelación en subsidio: cuando consideramos que los puntos de pruebas o un

punto de prueba es impertinente o cuando necesitamos ampliar los puntos de prueba y le
propones al tribunal lo que necesitamos en este proceso o cuando consideramos que se
deben reducir los puntos de prueba.

Una vez notificada las partes (también es un plazo común hay que esperar que se notifique
la última parte), se va a crear un nuevo plazo dentro del término probatorio que es para
presentar las minutas y la lista de testigos y el plazo es dentro de lo siguientes 5 días.

5
Lista de testigo debe contener: nombre completo del testigo, cedulad de identidad domicilio
y profesión u oficio.

La prueba documental se puede presentar en todo el proceso en la etapa de discusión de

conciliación y hasta el último día del vencimiento del término probatorio.

Dentro de este plazo o termino de prueba nos puede ocurrir que necesitemos un plazo
extraordinario para poder rendir una prueba que no se encuentra o es imposible obtener
dentro del territorio jurisdiccional, el tribunal si el fundamento es acusable y la prueba
necesaria va a otorgar el plazo extraordinario solo respecto de ese esa prueba porque para
las demás pruebas vence al vigésimo día.

Es un plazo que no puede pasar los 30 días (plazo legal), pero puede prorrogarse y sería
un plazo judicial.

Prueba testimonial

Son testigos aquellas personas que tiene capacidad para comparecer en juicio se
distinguen 3 tipos:

● Testigo presencial: aquel que pudo percibir directamente los hechos con sus
sentidos. (el que vio todo)
● Testigo de oídas: aquella persona que si haber visto los hechos en que se fundan
las pretensiones si tomo conocimiento de ella por las partes involucradas o con
algún testigo presencial
● Testigo instrumental: es aquel testigo que se requiere en algún juicio para probar
algún instrumento privado, no público.

Los documentos públicos no se prueban con testigos, pero algunos casos si como el
testamento.
Cuando va hacer necesario probar con testigos el testamento cuando solicitamos la
apertura de un testamento y muchas veces son otorgados con mucho tiempo de
anticipación al fallecimiento del causante y puede ocurrir que los testigos de ese testamento
ya estén muertos, en ese caso el tribunal puede recibir la prueba testimonial de otros testigo,
que no sean los testamentarios, para que declaren lo que conocen de ese testamento, la
cantidad de testigo que ser requiere es 5, en el evento de que lo testigos del testamento
estén vivos ellos van a declaran y son 3 y declaran la veracidad del documento.

Va a hacer hábil para declarar todo persona que legalmente no es considerada inhábil, van
a ser considerados inhábiles las personas señaladas en el art. 357 CPC:

1. Menores de 14 años
2. La interdicción debe ser declarada judicialmente, no basta con informar o decir que
la persona tiene problemas mentales
3. Una persona que se encuentra en estado etílico es inhábil para declarar, lo mismo
con psicotrópicos, drogas.
4. Los que no sabe realmente lo que paso, los que no vieron los hechos ni tampoco
supieron de qué se trataba.
5. Con respecto a los sordos o sordos mudos es relativa la inhabilitación, porque
pueden darse a conocer por medio de señas o escrito

6
 6. Presunción de cohecho prohíbe que un testigo se inhábil para declarar.
7. Los vagos no pueden declarar, porque se dice que esas personas se encuentran
con problemas psiquiátricos
8. No cualquier delito, si no que a los delitos superiores a 3 años y 1 día
9. Testigos falsos

Art. 358 son también inhábiles para declarar

Quienes están obligados a declarar:

Art. 359 toda persona esta obliga al llamado del tribunal para declarar, no sirve la excusa
de no me dejo mi empleador asistir, hay que solicitarle al tribunal que sea notificada por
cedula, porque la regla general es que la carga de llevar los testigos a declarar es la parte
que los ofrece.

Nunca es bueno presentar una lista de testigos si nosotros sabemos que en nuestra lista
hay más testigos, por ejemplo, una lista de 6 la idea es que nos contactemos antes para
ver si van a ir a declarar, de esa lista de testigo puede que de los 6 puede ser que 4 nos
sirvan pero si uno de los 4 no quiere ir al menos nos quedan 3 lo mínimo para que sea plena
prueba son 2 si no sería solo presunción.

No serán obligados a declaras, art. 360 y 361

Art. 360 no serán obligados a declarar:

1. no se puede obligar a declarar de un hecho que está bajo el secreto profesional.
2. Las personas expresadas en los números 1°, 2° y 3° del artículo 358, ósea el
cónyuge, la familia, los ascendientes y los pupilos de los tutores y curadores.
3. Estamos hablando del honor del testigo, cuando tenía valor.

Art. 361 podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal:
1. Todas las personas que tiene altos cargos públicos y eclesiásticos podrán declarar
de una manera distinta a concurrir al tribunal
2. Derogado
3. Eclesiásticos, religiosos.
4. Las mujeres siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave
molestia
5. Ej. Una persona que está hospitalizada puede pedir que valla al lugar donde se
encuentra

Tampoco están obligados a declarar los del art. 362 puede ser ministerio de justicia o
relaciones exteriores dependiendo de que se necesite

Que ocurre cuando llega el día de la audiencia y es llamado el testigo a declarar Art. 363
se presta un juramento

Audiencia propiamente tal:

Art. 364 cuando llegan los testigos pueden llegar todos juntos, pero a la hora de declarar
entran individualmente y una vez que termina de declarar ese testigo no se puede reunir
con los otros testigos que viene a continuación ni tampoco salir del tribunal, a menos que

7
por razón fundada debe irse, pero se tomaran las medidas necesarias para que no se tope
con los otros testigos.

Art. 365, 366, 367, 368, 369, 371 y 372 una vez que se toma el juramento o promesa al
testigo, están las preguntas de tachas las cuales van directamente a inhabilitar al testigo y
de conocer si el testigo es hábil o no, una vez que se oponen estas preguntas hay que ver
si hay tachas o no, si no hay tenemos que manifestar al tribunal y si hay tenemos que
oponerlas de inmediato. Aquí se forman un incidente, que va a ocurrir en ese momento el
recepto que toma la testimonial va a ir a buscar al juez y el juez tiene la obligación de
acercarse a las partes para conocer personalmente de que se trata la tacha y se le explica
porque está siendo tachado y en ese momento el tribunal va a resolver el incidente pudiendo
hacerlo de dos formas:
1. Declarando Inhábil al testigo y pidiéndole que se valla (no se puede topar con los
otros testigos tampoco)
2. Puede decir que se le tome la declaración y su resolución respecto a la tacha la va
a dejar para la sentencia definitiva.

Como se lleva a efectos esta declaración, interrogando al testigo, tiene que ser preguntas
que digan relación directamente con los puntos de pruebas que establece el tribunal, las
preguntas no pueden ser inductivas, deben ser asertivas o afirmativas.

Una vez que termina de declarar el testigo debe leer y firmar su declaración, declaración
que ira firmada por el juez por el testigo y por las partes del proceso.

Del art 373 al 378 habla de las tachas.

Art 379 habla de las resoluciones respecto de las tachas. No podemos apelar a la resolución
que acoge o rechaza una tacha.

Art. 380 que pasa cuando un testigo no se presenta al juicio y pedíamos que se notificara.

Art. 380 con respecto el pago que podemos hacer al testigo.

Art. 382 en los primeros dos incisos habla de los testigos que no hablan el idioma castellano,
los dos siguientes de los sordos o sordos mudos.

Art. 383 declaración de oídas

Art. 384 desmenuzar para comprender.

La declaración a confesar la podemos solicitar en cualquier parte del proceso hasta el

vencimiento del término probatoria en primera instancia, y en segunda instancia hasta la
vista de la causa, cuantas veces podemos solicitarlo, dos veces en primera instancia y una
vez en segunda instancia y si se llega a conocer nuevos hechos que no se han podido
alegar por desconocimiento se puede solicitar una vez más en primera o en segunda
instancia.

Art. 386 forma de conducir el interrogativo debe ser de forma afirmativa o asertiva, nunca
será de forma inductiva, cosa que la respuesta que nos de la parte contraria sea
contundente y clara, afirmando lo que pretendemos de la declaración.

8
Art. 387 absolución de posiciones, que es lo que nos permite la ley, que cuando nosotros
citemos a declarar a la parte contraria y en el evento de poder precaver y la parte contraria
no se presenta a declarar la ley nos faculta en virtud de este articulo a presentar un pliego
de posiciones con a lo menos 48 horas antes de la audiencia confesionaria, este pliego
debe contener preguntas redactadas en forma asertiva e interrogativa con el objeto de que
la respuesta sea un contundente si, cuando vamos a utilizar este pliego, cuando la parte
contraria no se presente a declarar en ese caso como nosotros ya hemos presentado este
pliego el tribunal va a examinar si cumple con los requisitos legales y lo va a cerrar en el
sobre que llego y lo va a guarda hasta la misma audiencia si no llega la parte contraria a
confesar se abre este pliego de posiciones, de esta manera se va a entender que todo lo
que se pregunte y se responda afirmativamente va a constituir plena prueba como confesión
de la parte contraria, si se presenta no se abre este pliego de posiciones y se le interroga
directamente.

Art. 388 es decir, la persona que vamos a citar a confesar tenemos que solicitarle al tribunal
y el tribunal debe notificarlo por cedula para un día y una hora determinada. También este
art. Nos pone en la situación que la persona no se encuentre en el territorio jurisdiccional
del tribunal para ello mediante un exhorto se le va a ordenar al tribunal competente de turno
en la materia que le tome esta declaración.

Art. 389 quienes están exentos de comparecer ante el tribunal a prestar declaración entre
ellos están todas aquellas personas que tienen un alto cargo público y los que tienen un
alto cargo eclesiástico, las personas que por enfermedad no pueden ir a declarar al juicio y
las mujeres en estado de gravidez o que tengan alguna imposibilidad que se catalogada
por el tribunal.

Art. 395 prueba testimonial, relación con 370

¿Produce algún tipo de plena prueba o presunción la confesión extrajudicial? No se puede

Puede ese testigo declarar en un tribunal que no es competente jurisdiccionalmente pero

competente en la materia.

Art. 398 Dos situaciones, aquella donde se presta una declaración extrajudicial y ante quien
se puede prestar para que se considere presunción y Aquella declaración que se ha
prestado en otro proceso distinto pero que sea entre las mismas partes, podemos solicitar
que se tenga a la vista esa declaración y si el tribunal considera que esa prueba es
pertinente y veraz la va a considerar plena prueba.

Como aprecia esta prueba los tribunales Art. 399

Art. 340 confesión tacita.

Regla de peritos es la misma que rige para los jueces árbitros Art. 409 a 425.

¿Cuándo vamos a necesitar una intervención de un perito? Lo vamos a solicitar cuando sea
necesario que sea un experto en determinada materia que aclare qué es lo que sucedió
respecto de un determinado punto, que no se va a poder probar si no es con un informe
pericial, por ejemplo, un accidente de tránsito.

9
Cuando es un tema médico que necesitamos acreditar vamos a pedir que sea un experto
del aérea que necesitamos probar.

La ley faculta a las partes a elegir sus propios peritos, debe ser un perito de corte, ya que
procede plena prueba.

Cuando necesitemos solicitar un perito al tribunal, tenemos dos opciones, nos ponemos de
acuerdo con la parte contraria para designar peritos en común y si no puede el tribunal
designarlos si las partes no están de acuerdo. La ley nos faculta a llevar una lista de peritos,
cada parte va a llegar con su lista.

El tribunal al momento de designar no puede elegir a los 2 primero de las listas de las partes,
pero si al tercero y cuarto. De ello el juez va a emitir una resolución que es una sentencia
interlocutoria que es la designación del perito. Esta resolución se notifica a las partes por
cedula y una vez notificado tiene 3 días para ponerse a la designación antes que el perito
se oponga si hay oposición el tribunal designara a un nuevo perito. El plazo que tiene el
perito para evacuar su informe no está dado por la ley por lo tanto va a hacer un plazo
judicial el cual tiene que cumplir, pero puede solicitar una ampliación del plazo si no alcanza
a realizar su informe.

También la ley nos dice que estos peritos son pagados, si las partes elegir al perito las
partes le pagan mitad y mitad al perito, pero si lo designa el tribunal también nos dice la ley
que se debe consignar ese dinero dentro de 10.

Inspección del tribunal art. 403 a 408.

¿Cuándo va a ser necesario la inspección del tribunal? En el caso del terremoto del 27f el
juez fue directamente a ver si era verdad que se calló el edificio y fue acompañado de
peritos.

En caso de interdicción por demencia, el juez va a la casa del interdicto y le comienza a

preguntar hasta que sea crea la convicción de que efectivamente tiene problemas mentales.

Las presunciones art. 426 y 427 � dos tipos de presunciones legal y judicial. La legal está
establecida en la ley cuando debemos considerar una presunción de plena prueba y la
judicial va a depender del criterio del juez si la toma de presunción o la considera de plena
prueba.

Que pasa con la presunción judicial el código no le dice a juez como tiene que tomar dicha
prueba y cuando no está escrito el juez tiene que decidir cómo va a solucionar o valor esa
prueba y va a decidir bajo la sana critica.

25 mayo:

Recordar, que es la sentencia definitiva: es la que pone termino al juicio resolviendo la

contienda, ahora esta sentencia debe cumplir con determinados requisitos del art. 170

Art. 170 Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

10
2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de
sus fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la
resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que
confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los
requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o

revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los
números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Partes que contiene una sentencia: parte expositiva, considerativa y resolutiva, los primeros
3 numerales hablan de la parte expositiva, el 4to y 5to de la parte considerativa y el 6to de
la resolutiva.

Cuando el tribunal no cumple con los requisitos legales se puede oponer recursos y cuando
el tribunal trasgrede la normativa vigente afatando el fondo de la acción deducida o de su
sentencia procede el recurso de casación en el fondo, si dicha resolución o sentencia
definitiva produce un agravio alguna de las partes podrá interponer un recurso de apelación.
Si la sentencia contiene errores de mero trámite o de forma procede recurso de casación
en la forma.
Puede ocurrir que acoja una apelación que no debió haber acogido en ese caso procede el
recurso de hecho, también en la sentencia definitiva procede el recurso de ratificación,
aclaración y enmienda.

La sentencia definitiva se notifica por cedula y se notifica a ambas partes.

Una vez que son notificadas las partes comienza a correr el plazo de 10 días que tiene para
interponer recursos, transcurrido ese plazo no habiéndose interpuesto recurso por las
partes procede a solicitar al tribunal que ordene al secretario del mismo, que certifique este
hecho y que certifique a su vez que dicha sentencia se encuentra firme y ejecutoriada.

Art. 174 aquí tenemos dos opciones que se hayan interpuesto recurso o que no se hayan
interpuestos recursos, si no se interpusieron se realiza lo antes mencionado, pero si se
interpusieron recursos no podemos solicitar que se certifique que esta firme y ejecutoriada
hasta que no termine la tramitación en la corte y una vez que vuelva el expediente al tribunal
de primera instancia con el decreto o la resolución revocatoria, modificatoria o confirmatoria
de la resolución apelada el tribunal dictara el cúmplase y a contar de ese momento se
certificara que la sentencia se encuentra firme y ejecutoriada.

Art. 175 es decir, que hubo un equivalente jurisdiccional.

11
Entonces transcurrido los recursos legales, habiéndose o no interpuesto recurso, una vez
transcurrido los plazos se debe pedir al tribunal que se certifique el hecho de que la
sentencia se encuentra firme y ejecutoriada.

No se puede hacer valer la prescripción si el secretario no ha emitido el certificado.

Art. 176, 177 la cosa juzgada

Art. 178 muchas veces es necesario iniciar una acción penal para demandar civilmente.

Una vez firme y ejecutoriada. Nace la obligación para que la parte cumpla con la sentencia

Art. 231 podemos exigir el cumplimiento forzado de la obligación.

Art. 232 dice, que tenemos dos maneras de solicitar el cumplimento, una es en la misma
causa a través del cumplimiento incidental del fallo y la segunda es el cumplimiento de esta
obligación en un tribunal distinto competente en la materia, acá tenemos una sentencia
definitiva por lo tanto podríamos iniciar derechamente el juicio ejecutivo.

Art. 233 esto nos dice que para iniciar el cumplimento incidental del fallo dentro de la misma
causa que dictó sentencia tenemos el plazo de un año desde que se hizo ya exigible la
obligación, ¿y cuando se hace exigible la obligación?, pero aquí el tribunal nos está dando
un plazo que nos dice que se va a notificar el cumplimiento con citación, es decir, 3 días
para que la parte contraria cumpla con la obligación y si no cumple se inicia la acción
ejecutiva.

Art. 234 que dentro del plazo de 3 días que tiene la parte para oponer excepciones, puede
oponer las que están en el art, 234 entre ellas menciona el pago de la deuda, que ocurre si
no opone ningún tipo de excepciones y hay nos vamos al art. 235.

Art. 235 se van a encontrar distintas formas de cumplir una sentencia dependiendo de lo
solicitados.

Art. 237 esto nos dice, que podemos solicitar el cumplimiento dentro de la misma causa
dentro de un año que la causa quedo firme y ejecutoriada y se le concede a la parte contraria
3 días para que diga en derecho lo que le corresponde, pero también podemos dirigirnos
directamente no al mismo tribunal ni en la misma causa que se tramito el proceso principal,
si no que con la misma sentencia y el certificado podemos iniciar un juicio ejecutivo
derechamente, por lo que el juicio ejecutivo se puede iniciar de dos maneras, 1 en la causa
principal como cumplimiento incidental del fallo o 2 en un tribunal distinto como juicio
ejecutivo.

Art. 238 � no basta solamente con que solicitemos el cumplimiento y esta persona no quiera
cumplir podemos seguir obligando, en este caso podemos solicitar el tribunal en virtud de
este articulo apremios, entre ellos el más gravosos que contempla el código es la multa y
el arresto.

Art. 239 es decir, las ¿? se tramitan en forma incidental (67:30)

Art. 240 acá tenemos la figura de incumplimiento de la obligación cuando tenemos

gravámenes que pesan sobre los bienes de la parte demanda, es decir, cumpliéndose la

12
obligación se deben alzar todo tipo de gravámenes que pesen sobre los bienes del
demandado en este caso.

Art. 241 es decir la apelación aquí sigue la regla general solo en efecto devolutivo y la
excepción ambos efectos.

Podemos solicitar cumplimiento incidental, porque se rige por las reglas de los incidentes,
es decir, se solicita el cumplimiento el tribunal va a acoger el cumplimiento a tramitación y
va a conferir traslado a la parte contraria por el plazo de 3 días para que diga lo que en
derecho corresponda o oponga excepciones. La resolución que confiere traslado se notifica
por el estado diario, transcurriendo el plazo de 3 días puede ocurrir, que oponga
excepciones, si no se opone excepciones dentro del plazo de 3 días el tribunal va a fallar
de plano acogiendo el cumplimiento incidental, lo que implica el juicio ejecutivo, el cual se
puede tramitar en el mismo proceso donde se inició la causa principal o podemos tramitarlo
en un juicio ejecutivo con una demanda interpuesta en otro tribunal, ahora si opone
excepciones y esa excepciones el tribunal decide recibir la causa prueba el plazo es de 8
días, transcurrido este plazo de 8 días el tribunal va dictar sentencia en este incidente. Y va
a decidir si acoge o no el cumplimiento incidental.

Se llama así porque se rige por la regla de los incidentes.

Esta sentencia también tiene apelación, pero solo en efecto devolutivo.

Ejecución de las resoluciones en el extranjero art. 242 y siguientes leer hasta las multas.

01 junio:
En el juicio ordinario los incidentes se tramitan por cuaderno separado.

Una vez puesta una excepción el tribunal la considera admisible porque también puede
rechazarla de plano y va a conceder traslado a la parte contraria en un plazo de 3 días a la
parte contraria, equinamente imponemos las actitudes del demandado usando la demanda
reconvencional y lo que puede hacer el demandado dentro de estos 3 días es eso. Esto se
notifica por el estado diario.

Haya contestado o no dentro de ese plazo de tres días el tribunal también tiene aquí dos
opciones; La primera: es fijar sentencia de inmediato o dentro de tercero día, esto cuando
es un incidente que no requiere la apertura de un término probatorio incidental, pero si
requiere un término probatorio incidental, el tribunal va a resolver que se abre el termino
probatorio por un plazo de 8 días y va a fijar los puntos de prueba que en esos días tendrán
que demostrar. Este es un resumen de la tramitación incidental.

Puede ser que la prueba que necesitemos presentar no se encuentre dentro del asiento del
tribunal o dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, por lo tanto, también aquí se puede
pedir un plazo extra.

Una vez vencido el término probatorio volvemos a la sentencia y el tribunal debe dictar
sentencia de inmediato dentro del tercer día, siendo esto la regla general de la tramitación
incidental. También hay que saber que hay incidentes especiales, que también tienen esta
misma tramitación, pero con la diferencia de que no se tramitan en cuaderno separado si
no que en la misma causa principal entre ellos están:

13
 ● La acumulación de autos
● Cuestiones de competencia
● Implicancias y recusaciones
● Las costas
● Privilegio de pobreza
● Desistimiento de la demanda
● Abandono del procedimiento

Incidentes, Articulo 82 CPC: Concepto incompleto, porque la verdad es que no siempre el

tribunal debe resolver estos tipos de incidentes con audiencia a la parte contraria, también
los puede resolver de plano y eso es lo que le falta a este artículo.

Rechazar de plano: el tribunal recibe el incidente y ese incidente es inconexo no va a ser

necesario toda esta tramitación, porque lo va a rechazar en la resolución, de inmediato.

Elementos del concepto: Se requiere un pronunciamiento especial por parte del tribunal y
se utiliza para promover determinados asuntos accesorios, pero siempre respecto de la
cuestión principal.

Por ejemplo: No podemos estar tramitando un juicio ordinario de mayor cuantía con
respecto de una indemnización de perjuicios y promover un incidente de violencia
intrafamiliar.

Aquí veremos una clasificación que habla de los incidentes conexos o inconexos.

En el caso anterior sería un incidente inconexo que el tribunal lo va a fallar de plano porque
no dice relación con la situación, no es necesario decirle a la parte contraria que se le dará
un traslado de tres días.

Según las clasificaciones son las siguientes:

El incidente atendiendo este incidente con la cuestión principal que se debate, tenemos
dos:

1. Incidentes conexos
2. Incidentes inconexos

Siendo los conexos los que guardan relación con la discusión principal del juicio. Ejemplo
la ineptitud del libelo, litis pendencia, beneficio de excusión; general, incidentes simples que
guardan relación con la cuestión principal.

Los inconexos, no guardan relación con el tema principal a tratar.

Segunda clasificación: desde el punto de vista del momento en que se promueven estos
incidentes, tenemos aquellos incidentes que se promueven con anterioridad al inicio del
proceso o del juicio propiamente tal, incidentes que se promueven durante todo el juicio o
proceso e incidentes que se promueven con posterioridad a la dictación de la sentencia
definitiva.

Aquellos que se promueven con anterioridad a la presentación de la demanda. Ejemplo de

un incidente de esa categoría: Las medidas prejudiciales que se plantean con anterioridad
a los juicios propiamente tal.

14
Los que se promueven durante el juicio: excepciones dilatorias, perentorias, anómalas,
mixtas.

Las que se promueven después de que se ha dictado la sentencia definitiva: excepciones

anómalas y perentorias.

En cuanto a los efectos que produce la interposición, tenemos aquellos incidentes de previo
y especial pronunciamiento, y aquellos que no tienen ese carácter de que deban ser
resueltos con previo y especial pronunciamiento del tribunal.

Cuando estamos frente de un incidente de previo y especial pronunciamiento, se paraliza

el juicio, no puede continuar la tramitación de la causa principal hasta que no se resuelva
el incidente. Resolviendo el tribunal ese incidente, el tribunal emite una resolución que tiene
por naturaleza jurídica una sentencia interlocutoria que puede aceptarlo dentro del juicio o
rechazarlo, y los que no tienen ese carácter son aquellos que existiendo la interposición de
un incidente el juicio continua de todas maneras, es decir, no paraliza el curso de la acción,
o sea continua el juicio, y aquí estamos frente a dos juicios, uno ordinario y un incidente
dentro del juicio paralelamente en cuadernos separados en este caso, de incidentes
ordinarios.

Desde el punto de vista del procedimiento que se aplica, tenemos los incidentes ordinarios
y especiales.

Los ordinarios son las excepciones dilatorias, las perentorias, las anómalas, mixtas.

Especiales: tienen un capítulo especial en el CPC, ya mencionadas anteriormente y son:

● La acumulación de autos
● Cuestiones de competencia
● Implicancias y recusaciones
● Las costas
● Privilegio de pobreza
● Desistimiento de la demanda
● Abandono del procedimiento

Todo esto está en el artículo 82 y siguiente.

En cuanto a la finalidad de estos incidentes, tenemos los incidentes dilatorios y no dilatorios.

Siendo los dilatorios son aquellos que tienen como finalidad corregir la forma de la
presentación, también sirven para dilatar el juicio. En cuanto a la forma que resuelve el
tribunal, será de plano o con audiencia entre las partes (debe acogerse a tramitación).

Los no dilatorios son aquellos que no dilatan el juicio, siendo las excepciones perentorias y
algunos incidentes especiales.

En cuanto a la oportunidad en que deben oponerse o promover el incidente, deben

promoverse antes de realizar otra gestión en el procedimiento, o sea apenas se sepa que
hay un incidente o que habrá uno deben promoverlo de inmediato porque si se sigue con el
juicio, diciendo después le cuento al juez lo que pasó y provoca un incidente, el juez
dándose cuenta lo va a rechazar porque no fue promovido a penas se supo de la situación.
Cuando los incidentes son ordinarios se tramitan en cuaderno separado.

15
De otra forma si no se plantea este incidente de inmediato y continúan con el procedimiento
y un mes después vienen a contarle al tribunal de ese incidente y él se da cuenta que se
siguió con el proceso sin haberlo planteado, en su oportunidad lo va a rechazar de plano.

Existen algunos incidentes que en definitiva que pese a estar promovidos de manera
extemporáneas, el tribunal debe acoger y este es el incidente de nulidad establecido en el
artículo 83 CPC.

Los elementos del emplazamiento son:

1. La demanda
2. Y la resolución que recae en la demanda

Cuando uno plantea una demanda, pasa por una etapa de admisibilidad y ahí el tribunal se
debe fijar si cumple con los requisitos del 254, sobre todo de los tres primeros. Si el tribunal
acoge a tramitación una demanda, significa que una demanda que ingresó con todos los
requisitos legales o si no ingreso la parte demandante subsanó antes de acoger a
tramitación la demanda, entonces cuando se va a notificar una demanda, debe haber una
notificación válida y para que concurra debe haber:

● Una demanda y la resolución en que ella recae

● El otro es el plazo que tiene la parte contraria para responder la demanda.

Entonces, el receptor debe notificar a la parte contraria en la etapa de emplazamiento, con

la demanda y la resolución que acoge a tramitación la demanda confiriéndole traslado para
que, dentro del plazo, regla general, 15 días, conteste la demanda. Aquí aplicándose el
término de emplazamiento.

Articulo 83 Nulidad: si el tribunal se da cuenta que continuaron con un procedimiento nulo,

la sanción va a ser que no podrá en un futuro ocupar el recurso de nulidad.

Puede ocurrir de que el tribunal, estando la persona legalmente emplazado y no ha

contestado la demanda, se salte el llamado a conciliación, en vez de llamar a conciliación
reciba la causa a prueba.

En el caso de que la persona esté mal emplazada, se va a retrotraer todo a la etapa

correspondiente, pudiendo el juez decidir qué cosas obradas no serían nulas, pero por regla
general, se anula todo.

Articulo 84 y siguientes. Incidentes conexos e inconexos, en cuanto a la oportunidad en que

deben promoverse y en la forma que tiene el tribunal de resolver el incidente.

Artículo 85. A penas se sepa de que existe algún hecho que pueda ser promovido como
incidentes en la causa, se debe resolver de inmediato, no hay que dejar que pase tiempo,
ni hay que hacer ninguna gestión útil dentro de la causa, ya que si no se resuelve de
inmediato el tribunal va a rechazar la causa. Entonces: se enteraron del incidente, lo
resuelven y después siguen tramitando la causa propiamente tal.

Artículo 86. Aquí está el caso de que se promuevan varios incidentes en una misma
presentación. Es decir, se pueden oponer todos los incidentes que se quieran partiendo por
el principal, estamos frente a una demanda y el primero que necesitamos oponer es el
incidente de competencia de tribunal, ese va a ir en lo principal. En un otrosí podría ser

16
ineptitud del libelo, en un tercer otrosí beneficio de excusión, eso se llama pluralidad de
incidentes, debiéndose oponer todos en la misma presentación y el tribunal los debe fallar
todos al mismo tiempo. En la misma resolución se refiere a los tres. Si resuelve el primer
incidente de incompetencia de tribunal, declarándose incompetente, no tendría que
pronunciarse por los otros incidentes, pero si da a lugar su competencia si resolviese los
otros.

Incidentes que requieren un pronunciamiento especial por parte del tribunal, es decir,
paraliza el curso de la acción deducida mientras se tramita este incidente (incidente
especial).

Artículo 87. Incidentes especiales, se tramitan en el cuaderno principal; ordinarios en

cuadernos separados. Ejemplo de incidentes especiales: la nulidad; de ordinarios: las
excepciones dilatorias, perentorias, mixtas, anómalas.

Artículo 88. Establece diversas sanciones para aquella parte que haya promovido más de
dos incidentes dentro de un procedimiento y los haya perdido. En el caso de querer oponer
un tercero deben transferir a la cuenta del tribunal el monto establecido para ese efecto,
queriéndose evitar con esto la dilatación innecesaria del proceso. (esto se pide).

Artículo 89 y siguientes. La tramitación: promueve el incidente, acoge el incidente a

tramitación, confiere traslado a la parte contraria, notificándose esto por el estado diario,
traslado a la parte contraria con un plazo de 3 días, adaptando las actitudes que tiene el
demandado, puede contestar el incidente, o sea allanándose, rechazándolo, también puede
no hacer nada. Una vez trascurrido el plazo de 3 días, el tribunal si considera que estos
hechos son públicos y notorios, y no necesita recibir la causa a prueba va a dictar sentencia
de inmediato.

Artículo 90. Lo que ocurre si necesita recibir la causa a prueba: En el evento que el tribunal
considere que hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, recibirá el incidente a
prueba y el plazo es de 8 días, si es necesario abrir un término especial de prueba y el
tribunal así lo concede, el plazo máximo será de los 30 días seguidos a la apertura del
término probatorio. Y las resoluciones respecto a la prueba es inapelable. Vencido el
término probatorio, termina la tramitación incidental.

Incidentes especiales establecidos en el CPC. Partiendo por la acumulación de autos:

1.- Acumulación de autos.

Artículo 92. Requisitos para que proceda la acumulación de autos, es decir, cuando en una
causa es posible que podamos acumular otra causa tramitada por las parte, misma materia
y mismas partes, distinto objeto a pedir, pero es posible que esas causas se puedan
resolver con una misma sentencia, se puede solicitar que se acumulen las causas, como
efecto de economía procesal.

Ejemplo: En materia de familia, vemos una causa de divorcio y tenemos paralelamente una
causa de alimentos, podemos pedir la acumulación de estas causas, ya que ambas causas
son objeto de familia y no impide que en una sentencia se puede resolver en relación a las
dos causas.

Si en un caso hay varias causas de violencia intrafamiliar, se puede pedir que se acumulen
esas causas. Igualmente, para unificación de pena.

17
Artículo 93. Relación con la ley 20.720, que es lo que comúnmente se conoce como la
quiebra de la persona natural. También procede en estos casos la acumulación de autos.

Artículo 94. En materia civil, por regla general, el tribunal no actúa de oficio, entonces la
acumulación de autos hay que pedirlos, puede que las demandas hayan recaído en
distintos tribunales por lo que para pedir la acumulación en uno solo, tenemos que pedirlo
expresamente a través de un escrito al tribunal. No obstante, que como dijimos los
tribunales no actúan de oficio, en estos casos pueden decretar de oficio la acumulación de
autos cuando las causas estén en el mismo tribunal y se unifican estas causas en una sola.

No se pueden mezclar los juicios, deben ser de la misma especie.

Cuando se pide la acumulación, se hace siempre al tribunal en que esté más avanzada la
causa.

Cuando se solicite la acumulación se suspende la tramitación del procedimiento en aquella

causa que se acumuló a la causa que solicitamos continuar en lo principal.

Ejemplo: Tenemos dos juicios, uno que comenzó en el año 2016, y la otra en el 2018.
Juicios ordinarios, nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, nosotros vamos a
pedirle al tribunal que se acumulen los autos a la causa que iniciamos, primeramente, la
más antigua, la que está más avanzada. Entonces si acogen esta petición, se suspende la
causa, si ha recaído en un tribunal distinto, se suspende hasta que llegue la causa al mismo
estado de la otra.

Artículo 99. La acumulación se podrá pedir en cualquier estado, antes de la citación de

término, si es juicio ejecutivo, antes del pago de la obligación.

Artículo 100. Aquí tenemos la tramitación de ese incidente y se vuelve a lo mismo. Tribunal
recibe el incidente y en este caso claramente no puede resolver de plano, sino que tiene
que someter el incidente a tramitación, por lo tanto, lo va a hacer con audiencia a la parte
contraria. El plazo que tiene la parte contraria para evacuar el traslado es de 3 días,
adoptando cualquiera de las actitudes correspondientes y diciendo o no diciendo nada el
tribunal fallará de inmediato el incidente dentro del tercer día.

Una vez que se conceda la apelación el curso principal de la causa en primera instancia
continua su tramitación y solo se van a llevar a cabo aquello incidentes que dicen relación
con la acumulación de los autos. El tribunal de primera instancia continua tranquilamente
con su tramitación mientras se debate la acumulación de autos en la corte de apelaciones,
eso significa que la causa se eleva solo en efecto devolutivo, o sea no paraliza la acción
del tribunal de primera instancia, puede seguir conociendo y gestionando el proceso,
distinto es cuando surge en ambos efectos, ahí se paraliza el curso, que no es la regla
general, sino la excepción.

Las apelaciones se pueden subir en dos efectos, uno que es que pueda elevarse a la corte
de apelaciones en solo efecto devolutivo o en ambos efectos.

Cuando se suben ambos efectos se paraliza la tramitación en el tribunal que conoce de la

causa, el de primera instancia. Cuando sube solo en efecto devolutivo no se paraliza la
tramitación de la causa en primera instancia y solo la corte va a conocer los antecedentes
respecto de la apelación por ese incidente. La regla general es que todas las apelaciones
se eleven en el solo efecto devolutivo, para no retrasar ni paralizar la acción del tribunal de
primera instancia, la excepción es que sea en ambos efectos.

18
Ejemplo de ambos efectos: Se paraliza la acción cuando tenemos una incompetencia del
tribunal.

2.- Cuestiones de competencia

Articulo 101. Se puede solicitar a un tribunal que se declare incompetente por inhibitoria o
declinatoria. Se señala que se puede optar por una sola no conjuntamente las dos. No se
puede cambiar de una a otra, se debe tener bien claro cuál de las dos se va a entablar.

Articulo 102 al 110. Inhibitoria. Tramitando la inhibitoria: Presentamos el incidente, el

tribunal resuelve acogiendo a tramitación y se paraliza el curso de la acción principal, no
puede seguir conociendo hasta que se defina quién es el tribunal competente para conocer
el asunto. Para ello hay dos opciones: una que el tribunal se declare netamente
incompetente, haciéndolo de oficio y otra es que continúe con la tramitación porque se
considera competente, para ello va a conceder traslado a la solicitud incidental de tres 3
días para que diga lo que en derecho le corresponde, es decir, con audiencia. Puede someter
el incidente a prueba una vez que se ha evacuado este traslado, ya sea, habiendo
contestado la parte demandada o no habiendo dicho nada, el tribunal puede recibir la causa
a prueba, si no la recibe el tribunal va a dictar una sentencia que va a ser acogiendo o
rechazando la cuestión de competencia debatida.

En el caso de que se mantenga la posición de que el tribunal es incompetente, se va a apelar.

Si en la apelación se considera que es competente va a continuar con el procedimiento y si

declara que es incompetente el tribunal debe remitir los documentos al tribunal que se cree
competente para conocer.

Articulo 111 - 112. La declinatoria: Aquí estamos frente a la situación de un tribunal al cual
se cree incompetente y se pide que deje de conocer del asunto para que lo siga conociendo
el tribunal que se considera que lo es. La tramitación de este incidente es idéntica a la otra:
Se presenta el incidente, el tribunal acoge a tramitación el incidente, se le concede traslado
a la parte contraria de tres días y si esa parte contesta o no dice nada el tribunal debe fallar
de inmediato a menos que decida recibir el incidente a prueba (8 días). La lista de testigo
(dentro del segundo día, de la apertura del probatorio), y si no hay un término probatorio
especial el tribunal dictará sentencia inmediata o dentro de tercero día.

3.- Implicancias y recusaciones

Articulo 103 y siguientes: tramitación incidental, ya sea para implicar o recusar a un juez.

*Repasar articulo 120 al 128, es importante saber.

19
“Paralizado el incidente de implicancias o recusaciones por más de 10 días sin que la parte
que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea
resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado con situación del recusante”:
Situación especial, como se habla de implicancias o recusaciones contra jueces, las personas
que trabajan en tribunales o los auxiliares de justicia, tenemos esta situación especial
dentro de la tramitación incidental. Significando que si no se promueve o no se realiza
ninguna gestión dentro de los 10 días siguientes de la interposición del incidente, el tribunal
puede declararlo abandonado, terminándose ahí el proceso.

Ejemplo: se puede recusar a un juez cuando él tiene intereses personales en la causa o ha

tenido sentencias contradictorias con respecto a la materia que estamos tramitando,
también puede ser cuando ha conocido o ha participado como abogado de la parte
contraria en un juicio anterior ya visto en tribunales.

También se puede recusar amistosamente, que es lo que señala el artículo 124.

Articulo 124. Se puede antes de iniciar la tramitación incidental, es decir, ir donde el juez y
decirle sabe que magistrado tengo ganas de recusarlo por tal situación pero antes de llegar
a esa instancia ¿Por qué no se recusa solito?, si no yo lo recuso.

Articulo 125.

Articulo 199. Causales de recusación:

4.- Privilegio de pobreza

Articulo 600 Privilegio de pobreza que se verá en la clínica jurídica.

Artículo 129. El privilegio de pobreza estando en la situación en que una persona se acerque
a nuestra oficina particular pidiendo que se le lleve una causa, notándose la pobreza, se
opondrá el incidente privilegio de pobreza. En este caso el tribunal puede acogerlo a
tramitación y darle audiencia a la parte contraria para que diga lo que estime conveniente,
diciendo o no diciendo nada la parte contraria, el tribunal va a decidir si acoge que esta
causa se tramite con privilegio de pobreza o no.

Ninguna persona que tenga privilegio de pobreza puede ser condenada en costas.

Articulo 135. Podrán pedir privilegio de pobreza

Articulo 136 y 137. No existe el procurador de pobre.

20
5.- Las Costas

Articulo 138 y siguientes.

Las costas se dividen en procesales y personales.

Son procesales aquellas causadas en la formación del proceso y que correspondan a

servicios estimados en los aranceles judiciales.

Son personales las que provienen de los honorarios de abogados, otras personas que hayan
intervenido en el negocio y de los defensores públicos.

El sistema procesal nuestro establece que dentro de un proceso se efectúan gastos y esos
gastos salen del bolsillo de la parte que requiere realizar ciertas actuaciones judiciales. Por
ejemplo: el demandante necesita contratar abogado, un receptor para notificar la demanda
y tal vez también tendrá que pagar el día en que los testigos tendrán que estar en tribunal,
dinero que no podrán recibir en sus trabajos por haber ido a testiguar. Todo ellos son costas,
que son los gastos que emanan del procedimiento, en el juicio propiamente tal y que son
solventados por las partes, que se pueden cobrar una vez terminado el juicio, pero siempre
se tienen que pedir.

En las demandas se pide en las peticiones concretas que se realice tal situación con expresa
condenación en costas, eso significa de que si la parte contraria pierde va a ser condenada
en costas a menos que el tribunal considere que tuvo un motivo plausible o que no haya
sido completamente vencido, la única forma de que el tribunal condene en costas es cuando
ha sido completa y absolutamente vencido en un proceso.

Estas costas se dividen en dos clases: Procesales y personales.

Procesales: aquellas que derivan de un acto de notificaciones, todo lo que sea inspección
del tribunal y movilización de él.

Personales: aquellas que tienen relación directa con el pago de los honorarios de los
abogados y el pago directamente a los testigos.

Cuando son procesales vamos a pedir que se tasen estas costas procesales, y cuando son
personales que se regulen. Y ahí el tribunal va a emitir su resolución de cuanto considera
que vale el trabajo del abogado.

Art. 150 Acá tenemos dos situaciones:

1. Que puede presentarse antes de notificarse la demanda

21
 2. Una vez que ya se haya trabado la Litis.

Cuando se presenta una demanda y antes de que esta se notifique o se trabe la Litis
nosotros en cualquier momento de esa etapa podemos retirar la demanda sin tramite
alguno, pero cuando se ha trabado la Litis la situación cambia, no podemos llegar y retirar
la demanda, en este caso procede el desistimiento de la demanda, a este desistimiento el
tribunal siempre va a conceder audiencia de la parte contraria, significa que no lo va a fallar
de plano si no que va a querer escuchar a la parte contraria para que al tercer día diga lo
que en derecho corresponde, en el fondo si acepta o no el desistimiento, si se allana o no,
transcurrido el plazo de 3 días el tribunal va a fallar este desistimiento.

Extinguiéndose de esta forma las acciones emanadas de este proceso.

También se puede desistir de la demanda reconvencional, pero en este caso el tribunal no

va a conceder el traslado de 3 días es decir no lo a fallar con audiencia si no que lo va a fallar
de plano.

El abandono del procedimiento:

Cuando se entiende abandonado un procedimiento en materia civil en juicio ordinario de

mayor cuantía y la regla general de todos los juicios, se entiende abandonado un
procedimiento después que hayan transcurrido 6 meses de que no se ha realizado ninguna
gestión útil por parte del demandante, entonces el demandado puede solicitar el abandono.

Art. 152 Regla general se puede solicitar el abandono del procedimiento en el juicio
ordinario y en el juicio ejecutivo, la excepción está dada por el art. 157 que nos habla de los
procedimientos establecidos en la ley 20.720 que es el procedimiento concursal en los juico
de liquidación o partición de herencia, de sociedades o comunidades, esos tienen una
tramitación arbitral.

En juicio ordinario el plazo para solicitar el abandono del procedimiento es de 6 meses

desde que las partes no han realizado ninguna gestión útil dentro del procedimiento, si se
establece una sanción, sobre todo para la parte demanda que es la interesada en que se
abandonen el procedimiento, que es, si realiza cualquier gestión que no sea después de los
6 meses, solicitar el abandono del procedimiento se entenderá que renuncia a ello no lo
puede solicitar después.

En el caso del juicio ejecutivo el plazo para solicitar el abandono del procedimiento es de 3
años desde que se ha hecho la última gestión útil.

22
Que se entiende por gestión útil: gestiones que digan relación con el avance del
procedimiento.

Por lo tanto, hay tribunales que consideran que el desarchivo o el patrocinio y poder o
delegación de poder no son gestiones útiles dentro de un procedimiento, por lo tanto, no
se pueden considerar.

Cuando hablamos de gestiones útiles es para dar curso progresivo a los autos, si no se ha
dado curso progresivo a los autos en el juicio ordinario durante el plazo de 6 meses se pide
el abandono del procedimiento y se tiene que contar desde la última gestión útil no desde
que se presenta la demanda.

Todo ello tiene tramitación incidental con audiencia de la parte contraria, es decir, el
tribunal no resuelve de plano.

Que quiere decir tramitación incidental: 3 días, más 8, más 3.

El hecho de haberse abandonado el procedimiento no significa que también la parte

contraria pueda volver a iniciar el proceso, puede ocurrir que la acción ya este prescrita.

8 junio

Juicio de menor cuantía: desde 11 a 499 UTM:

● Discusión Demanda
● Contestación 8 días
● Reconvención 6 días
● Conciliación
● Prueba 15 días
● Observaciones a la prueba 6 días
● Sentencia 15 días
● Impugnación a la sentencia 5 días
● Cumplimiento traslado
Aquí no existen la etapa de réplica y duplica.
La notificación de la audiencia de conciliación es por cedula, si las partes no llegan a
conciliación o llegan a una conciliación parcial existiendo hechos sustanciales pertinentes
y controvertidos el tribunal va a dictar a resolución que recibe la causa prueba.
El termino probatorio en el juicio ordinario de menor cuantía es de 15 días.
El plazo para contestar la demanda es de 8 días.
Existen observaciones a la prueba y el pazo es de 6 días y vencido ese plazo el tribunal
citara a las partes a oír sentencia, dicta la sentencia y si no nos gusta la sentencia
considerando que cause algún perjuicio o agravio de forma o fondo se puede impugnar la
sentencia.

23
El plazo para dictar sentencia es de 15 días, Para toda la etapa de discusión deben
considerar las reglas de mayor cuantía, La etapa de la prueba son los mismo, la diferencia
son los plazos. Las medidas prejudiciales están antes de iniciar el juicio y se rigen por las
mismas reglas, la lista de testigos se debe presentar dentro del 2° día.
Art. 698 Los juicios de más de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de
quinientas unidades tributarias mensuales, y que no tengan señalado en la ley un
procedimiento especial, se someterán al procedimiento ordinario de que trata el Libro II con
las modificaciones siguientes:
1a. Se omitirán los escritos de réplica y dúplica.
Si se deduce reconvención, se dará traslado de ella al demandante por seis días, y con lo
que éste exponga o en su rebeldía, se recibirá la causa a prueba;
2a. El término para contestar la demanda será de ocho días, que se aumentará de
conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podrá exceder de veinte días,
y no regirá para estos juicios la disposición del inciso 2° del artículo 258.
En el caso del artículo 308, el plazo para contestar la demanda será de seis días;
3a. Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero ni
posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la resolución.
4a. El término de prueba será de quince días y podrá aumentarse,
extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el número anterior;
5a. El término a que se refiere el artículo 430 será de seis días;
6a. La sentencia se dictará dentro de los quince días siguientes al de la última
notificación de la resolución que cita a las partes para oírla; y
7a. Deducida apelación contra resoluciones que no se refieran a la competencia o a
la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algún vicio que anule el proceso,
el juez tendrá por interpuesto el recurso para después de la sentencia que ponga término
al juicio. El apelante deberá reproducirlo dentro de los cinco días subsiguientes al de la
notificación de la sentencia y en virtud de esta reiteración, lo concederá el tribunal.
En los casos de excepción a que se refiere el inciso anterior de este número, como también
en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el recurso se concederá al
tiempo de su interposición.
Ojo con el plazo para apelar en juicio de mayor cuantía es de 10 días y en este es de 5
días.
Art. 699 La apelación de la sentencia definitiva se tramitará como en los incidentes y se
verá conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad al inciso
1° del N° 5° del artículo anterior.
Los alegatos no podrán exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este
tiempo hasta el doble.
No hay ninguna diferencia en este caso con el juicio ordinario de mayor cuantía.
La ley otorga a los abogados que van a alegar a la corte 30 minutos para los alegatos,
excepcionalmente y debido al volumen del proceso podrimos solicitar otra media hora más

24
de alegato es decir en total una hora de alegatos, pero ahora solo otorgan 15 minutos, no
obstante, se puede pedir 15 minutos más.
El plazo para dictar sentencia en el juicio ordinario de mayor cuantía es distinto al plazo que
debe dictar le juez en el juicio ordinario de menor cuantía y en este caso el plazo de la
sentencia es de 15 días.
Juicio mínima cuantía: hasta 10 UTM: Art. 703 y siguientes
● Discusión
● Demanda personal por el art. 44
● Comparendo en audiencia estilo: una vez notificado el demandado el
comparendo es al 5° día.
● Contestación
● Conciliación
● Prueba
● Observación a la prueba
● Sentencia 8 días
● Impugnaciones a la sentencia.
● Cumplimiento
Acá tenemos un juicio ordinario de mínima cuantía la cual no debe exceder de 10 UTM,
también tenemos esta etapa de discusión, pero acá no existe ni los 15 días para contestar
la demanda ni existe los 8 días para la contestar la demanda, si no que en la resolución que
dicta el tribunal acogiendo a tramitación la demanda va a citar de inmediato a la partes a un
comparendo de estilo al 5to día de notificada la última resolución, esta notificación va a ser
personal, no obstante, si habiendo asistido el receptor al domicilio de la parte demandada
y constándole que vive hay pero no pudiéndole notificar personalmente podemos solicitar
al tribunal que en vez que sea personal que aplique las reglas del 44. Notificado este señor
el comparendo es al 5to día de notificado, y en ese comparendo de estilo o audiencia de
contestación, conciliación y prueba es el plazo fatal que tiene el demando para contestar la
demanda.
El art. 44 dice cuándo se puede solicitar la notificación por cedula o a notificación subsidiaria
y como debe proceder el receptor.
El art. 48 dice que resoluciones se notifican por cedula.
La demanda y la primera resolución se notificará personalmente mediante un receptor. La
lista de testigo se presenta hasta las 12 horas del día hábil anterior a la audiencia de juicio.
Una vez contestada en esta audiencia la demanda también podemos tener demanda
reconvencional y se contesta ahí mismo, los incidentes que se promuevan se resuelven en
esta audiencia.
Terminaba la etapa de discusión se acerca el juez a conversar con ustedes para ver si hay
alguna posibilidad de conciliación, si no se llega a acuerdo, se avanza.
Los medios de prueba son los mismo, instrumental, testigos, pericial, inspección del
tribunal.
El plazo a la absolución de posiciones se podrá presentar hasta 2 días antes del juicio,
comparendo, etc.

25
Cuando estamos en un juicio ordinario mayor y menor cuantía la resolución que acoge
tramitación a la demanda, le acoge el traslado, en el de mínima tenga por interpuesta la
demanda de juicio ordinario de mínima cuantía vengan las partes a comparendo de
contestación con citación al quinto día.
Art. 706 � en materia de juicio ordinario no existen las cartas, la regla nos dice que tenemos
que designar domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, si n lo hacemos el
tribunal nos va a percibir a señalarlo y si no lo hacemos todas las resoluciones hasta la por
cedula se nos van a notificar por el estado diario.
En el juicio ordinario de mínima cuantía también hay reglas para la audiencia, que pasa si
la parte demandada o demándate no asiste al comparendo de estilo:
El tribunal en este juicio de mínima cuantía va a las partes citar a un comparendo al quinto
día de notificada la última parte.
Si no se ha notificado a la parte contraria el comparendo no se puede llevar a cabo y habrá
que pedir nuevo día y hora para realizarlo.
Art. 711 las excepciones se oponen antes de contestar la demanda en el comparendo.
Si las partes llegan acuerdo en la etapa de conciliación el tribunal levanta un acta que tendrá
efecto de sentencia definitiva para todos los efectos legales, la cual producirá el efecto de
cosa juzgada.
Art. 714 práctica de diligencias probatorias
Art. 715 Contestación de la demanda. La resolución que recibe la causa a prueba es
inapelable.
Art. 716 el plazo que tiene para presentar la lista de testigo y la cantidad.
La lista de testigos puede ser muchos, pero solo pueden declarar 4 y nosotros decidimos
quienes entran, el juez por temas de tiempo puede aceptar solo 2 por que con solo dos ya
hay plena prueba.
¿Cómo se lleva a cabo la audiencia?:
Quién tomará la audiencia será un receptor, cuando se empieza a tomar la prueba
testimonial, se toma primero el juramento y luego las preguntas de tachas, y si el testigo no
es tachado comienza el interrogatorio, y estas se entienden como si el juez las hace,
entonces la pregunta no va directa al testigo sino directa al tribunal y el tribunal repite la
pregunta al testigo y el testigo tiene dos opciones para escuchar la pregunta.
Para las preguntas de tacha para saber si inhabilitamos al testigo, una pregunta que se
habitualmente es ¿cuál es el interés del testigo en este juicio?
Razones para tacharlo están en el art 357 y 358.
Art. 718 aquí volvemos un poco a los medios de pruebas, la confesión de la parte contraria
en el proceso, donde se cita al demándate o demandado a confesar en juicio. Se siguen las
mismas reglas del juicio de mayor cuantía.
Absolución de posiciones: el juez revisa si cumple con las condiciones, se acompaña con
un escrito, pero con la tramitación electrónica se deja el sobre al tribunal, Pliego de
preguntas que se abren si el absolvente no concurre a absolver posiciones, se deben

26
redactar la pregunta para que estas puedan ser respondida en SI o NO, si el absolvente
asiste se le hacen directamente a el
Art. 719 estamos frente a la inspección del tribunal
Art. 720 nos habla de la prueba pericial, que también sigue las reglas del juicio ordinario de
mayor cuantía.
Art. 721 cuando termine la audiencia o el comparendo de estilo, se van a imprimir los
documentos de todo lo hablado en esa audiencia, es decir, que paso si se ratificó la
demanda, si se contestó la demanda, si hubo demanda reconvencional, si se opusieron
incidentes si ocurrieron durante el proceso algún tipo de incidentes especiales, todo va
redactado en un acta incluyendo la declaración de testigos la conciliación, todo, se levanta
el acta y la deben firmar todas las partes, los testigos el abogado el juez y la validez la da
el secretario.
Art. 723 habla de que ocurre con los incidentes. Esto en materia de juicio de Mínima cuantía.
Art. 725 contenido que debe contener la sentencia. (leer Articulo)
Art. 726 el juez puede condenar en costas inmediatamente no como el otros juicios y la
resolución no es apelable.
El juicio ordinario de mayor cuantía el plazo que tiene el juez para dictar sentencia es de 60
días, en el de menor son 15 y el de mínima son 8 días.

27