DIARIO ORGANO Del GOBIERNO CONSTiTUL.
IÓNAl Ot 1-0~ ESTADOS UNIDOS M~XiCANQS
Director: MARIANO D. URDANIVIA
ftegl'strado
211. clase encomo articulo
el afio de 1884 del MEXICO, LUNES
L
8 DE NOVIEMBRE DE 19761 TOMO CCCXXXIXI
PRIMERA SECCION
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDlTO PUBLICO
Resolucion PaItlcular numero 1-1-108, relatIva a la
empre~a lndu~lnal de Lamllla, S. A., del Mu-
mnplO de El Larmt"n, N. 1... .. . . . . . . .. ..
Re30lución llúrneJo 1-1-188, relatl\'a a la
P.:lltl~ular
emprc:~a T01 nJllu~i\!dS]¡t'I, S. A" del ivlunl\ lplO
de NeLahiulcuY011, Edu. ue l\k'\.. . .. ,..... ..
Resolución tJud..\!· número 1-\11-197 relatll a a la
l-'.il
t;:l11pt e~a PUlJdecu~aúe ( hlhu..!hua, S. de R. L..
dd MlIlll.I¡JIU 'le Ullq'le, Chill. , ,.
Resolución p,\[ ¡ ¡,Uidr numero )-\'1-181, relativa a la
emplc',a pf(JJuctú~ \'O"dll, S. A" del MUIlI(lpio
de Atll''''<1, PI 'e ," , " , ,.' ", ,.
Resolución Pdrlil'ular número }-VI-I77, relauvd a la
dJIPIc:~¿¡ 'lpt'eUllle\ S -\. de e, V, del MUDl'
ClplU de l.u', Reyes LiJ P,1l Edo. de Me". , ,.
Resolución P..lrtiL'lIl.tr ním¡e ro 1 1-14~, relativa a la
t'mr're~3 B.:H dle) d ue Ve:l dI.! UZo S. A, del Mu-
md¡;lO dt" Chltl.:.lI1JeCa, \'n,
Resolución PolI ticular nUmeJ o 2·T-6, relatlVa a la
empre~a Indu,tnas Re~l~tol, S. A, del MUIli·
c.iplú de ('oatzaco.l]cos, Vel,
SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
Norma OtJclal Mexicana. "Cla~¡fH;ación dI:: Ruidos",
DGN-AA-40-1976 .. .. . . . . _"..
SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES
Notificación I datlva a la !'Iolidtud de concesión de
la empresa Audio Cultura. S. A., para instalar,
operar y exp¡otar una estación radiodlfusora
comercial en 'Chihuahua, Chih., con el distintivo
<le llamada XHUA ... e_, .. ,., .1, • 11 ..... " • ,---' • 'iI'" ..
OFICIAL
PRIMERA SECCION
No. 6
SUMARIO
NotifícaCÍón relativa a la solicitud de conceSlOD
de la empre!>a RadlO Teponazth, S, A., para InS•
talar, operar y explotar una e!>tación radio di•
tU~(Jra comercIal en Ciudad Madero, Tam" con
el dl~tintl\'o de llamada XEMTS ...... ,.... 15
Notificación relatlvd a la whutud de cOHcesión de
6 la elllple~a Radiu SlgllU, S, A" pala lfI>.talar,
ú¡Jel ctr \ expiutdl' uua e~tal'lón IadlOdÜu;.ura
(un,e,. lal t'1I Ciudad Ob¡el:\0n, Son., con el dlS-
llllllHJ de lI..tmadJ XESO .................... 16
7
Notificación relativa a la solicItud de concesión de
la emp[t'~a Anahlldc RaulO, S. A., para mstalar,
7 UpeIál y explotal llua e~tación r.tdlOdlÍusura
LUme¡ Cla] en Teplc, Nay" con el distintIVo ¡;l.
lL1ruada XEPIC. '." .. ~ •.••• "•••••••••• "..... 17
8
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
9 Decreto que expropia pur causa de utilidad pú•
bliut, una !>uperti'-h: de terreno al ejido d.
LáS Rmias, MUruCIPIO de Matamoros, Taro... 1.
9
Decreto que expropia por causa de utilidad pÚo
lJ!JCII, Ulla supeI'Ílcie de terreno al ejido d.
Agu.l Prit:ta, MUJllClplO del mismo nombre, Son. lt
10
Decreto que expropia pur causa de utilidad- pÚo
bliLa, una !>uperticie de terreno al ejido de
JI tonhueca- Yemovan. MunicipIo de Etchojoa,
11 Son. .....••....•. ..•••••.......•••• •••........ le
Decreto que expropia por Causa de utilidad pú•
bllca, una superficie de - terreno al ejido de
VIsta Hermosa de Anaya (antes Santa Lucía),
Municipio de Papantla, Ver•••••••• _........... 21
t.t .. ..... 14 AviIoa Judiciales y Generalea ._................ Zl a 41
 E
2 DIARIO OFICIAL
. SEGUNDA SECCION
PODER EJECUTIVO
ru::CRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
Resolución .sobre ampliación de ejido, sulIll[¡.Ida
por veemos del puiolladu denommado Com.ll•
tución de 1857,-MulllClpio de A~cen~lón, Chill ..•
Resoiucion sobre dIHslón del ejIdo de L1".no~ de AH•
túne:ll, y su anexo Buenus AIres, MUl1lclpio
de Paracuaro, MIch. . .'
ResoluclÓn sobre dotacIOn de ejIdo, sollcltdda por
vecmos del poblado denommado Coyotes de
Abajo, del MUlllClplO de Zapotlanejo, Jal.. ..
Resolución sobre dotación de ejido, solicItada por
vecinos del poblado denominado Santo TOl11ds,
del MumcipIO de Tlahuahlo, Dgo. . ......... .
Resohtción sobre segunda amphacion de ejido so•
licitada por vecmos del poblado dellomillado
Abraham González, 'MUUlllplO de Balllllll \ d,
Chih.•...... '" .,. ................... . ., .
ResoLución sobre dotaCIón de ejido, solicitada por
'le.cmos del poblado denominado El FronterllO,
del MUnICipIO de San LUIS Río Colorado, Son.
Resalucion sobre expediente de diviSión del ejido
El Valle (DotaCión) y El Valle (Ampilacloll),
Mumclpio de Parácuaro, Mlch.
Re~uluclón sobre la creaClOn de un nuevo cent ro ue
poblaCIón ejidal que ~e denommará Indio Vil':•
tono y quedará ubicado en el MUI11ClPIO de
AscenSión. Chlh. . ........... ..
Resolución ~obre la creallón de un nue\'o (enll o
'!le poblaCIón e pdal que se denommará E j Ido
Camacho y quedará ubicado en el MUnicipIO
de MeXlcali, B. C. . . . . . . . . . . . . . . .. . ....
Resoiución sobre dotación de ejido. soliCitada por
vecmos del poblado denommado La Saw:edá,
antes Las Vigas, del MunicIpio de Coyal1lt',
Chlh........................................ ..
Resoll;lcióri sobre dotación de ejido, solicitada por
v,ecmos del poblado denommado General Ma•
nuel Gutiérrez Sáenz, del Mumcipio de A!>cen-
¡¡IÓn, Chih.................................. .
Resolución sobre privación de derechos agranos
y" nueva adjudicación de unidades de dota•
c;ión, en el ejido del poblado denominado
MarianQ Escobedo, MunicipIO de Llera!>, Tam.
Resq}ucipn ,sobre pnvación de derechos agrarios
Y: nuev,a adjudicación de unidades de dola•
~ión, en el ejido del poblado denominado
Temascalapa de Gabino Barreda, Municipio de
Chietla. Pue. . ....................•...........
Resolución. ,sobl'e privación de derechos agranos
y. nueVa adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
~i¡l lV1qc;horra, Municipio de El Marqués, Qro.
ResoJucióñ sobre privación de derechos agra•
di.so y nueva <tdjudicaci6n de unidades de
gC)t!\(:ión, ;:,n ~l ejido del poblado denominado
San Juan de la Cruz, Municipio de Dr. Arroyo,
N.L.......................................... :
Resolución sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, , en' el ejido del poblado denominado
La Yerba, Municipio de Dr. Arroyo, N. L. ...
Resolucjón sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dota•
dón. .ep el ejido del poblado denominado
Vi~tha, Municipio de San Juan del Río, Qro.
Resolución sobre privación de derechos agrarios
I y nueva ,d judicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
),lvarq . Obregón, MunicipIO de Ca jeme, Son. .
ResolucióÍl sobr.e privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dota•
cjón, en el ejir;lo del _poblado denominado
San Felipe. Municipio de Dr. Arroyo, N. L. ...
R8sqluc.ión. sobre privaciOn d~ derechos agrarios
...l2l..ueva Íi,djudícaciQn' de unidades Qe dota-
Lunes 8 de noviembre de 1976
ción, en el ejido del poblado denommado
LI Lorn!lo, MuniCIpio de Mapm1Í, Dgo. ...... 29
]?clIolución !lubre pnvación de derechos agranos
V llueva ad ludlcación de umdades de dota•
~IOlJ, en el ejido del poblado denominado
Manda, MuniCIpio de" GÓme.l PalaCIO, Dgo. ... 30
Rt:solución !lobre pnvaClón de derechos agrarios
Y llueva ad indicaClón de unidades de dota•
1 clOn, ~n el eJIdo del poblado denominado
San MIguel tle Allende. MUI1lClplO de Canatlán,
Dgo........... '0.............................. 31
2 R"wlución sobre privaCIón de derechos agrarios
y llueva ddjudlcaclón de unidades de dota•
Ción, en el ejIdo del poblado denominado
6 La Vasconia, MunicipIO de Etchojoa, Son. . .. 33
Resolución sobre privación de derechos agrarios
y llueva adjudicación de unidades de dota•
8 ción,. en el ejido del pO,blado denominado
La Cm"Ílbre, hoy Cuauhtémoc, Municipio de Ta-
lutalpa, Tab. ................................. 34
Re~olución .!>obre privación. de derechos agrarios
9 y IlUeV<l adJudicaClón de unidades de dota•
nOll, en el ejido del poblado denominad!;)
Seis de Abril, Municipio de Palmillas, Tam. ... 35
11 Resolución sobre privación de derechos agrarios
\. llueva adjudicaCIón de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
. 13 ,\1arte R. GÓme.l, MuniciplO de Padilla, Tam.. 37
Resolución sobre privación de derechos agranos
V nueva ad judicación de unidades de dota•
ci.ón,. en el ejido del poblado denominad"
. 14 S.in Mako la Piedra. hoy EmiHano Zapata, Mu-
llIC'Ípio de Cunduacán, Tab. ... . ......... 38
Resolución sobre privación de derechos agrarios
v llueVa adjudicación de unidades de dota•
15 CIón, en el ejido del poblado denominado
Santa Isabel. Municipio de Llera, Tam. ..... 39
Resolución sobre prIvación de derechós agrarios
y llueva adjudicación de unidades de 40ta•
18 ~iÚll, en el ejido del poblado denominad!;)
Cmillas, Municipio de Cruillas, Tam. ...... J.
Resolución sobre privación de derechos agrarios
20 v llueva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominad!;)
Ce" lán, Municipio de Güemez, Tam. ......... 48
Resolución sobre privación de derechos agrariol
21 \' nueva adjudicación de unidades de dota•
dón, eh el ejido del poblado denominad!;)
Las Moras, Municipio_ de Jaumave, Tam. ... 41
Resolución sobre ampliaciÓn de ejido, solici~aQa
por vecinos del poblado denominado BQC9yna,
22 Municipio del mismo nombre, Chih. .......... 42
Re:solución sobre pnvación de derechos agrarios
\' nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denomina4o
23 La Ordeñita, Municipio de Pénjamo, Gto. ...... 44
Resolución sobre privación de derechos .¡rariQI
y nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido -del poblado denominado
RDdeo -y Vírgenes, Municipio de Aramberri,
24 N. L................... :.................. .... 45
Resulución sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dota•
26 ción, en el ejido del poblado denominado
iZmpizahua, Municipio de Coatepec, Ver. 47
Resolución ~ sobre privación de derechos agrarios
v nueva adjudicación de unidades de dc;lta•
27 dón, en el ejido del poblado denominado
San Isidro, Municipio de Cosamaloapan, Ver. 41
TERCERA ,ECCION
21
.p O l> E It E J 1;. CUT 1 V O
SF.CRETARIA DE SALUBRIDAD Y ASISTENCIA
28
.. ~ .J ~
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DIARIO OJi'IS;IAL
SECRETARf,\ DE LA REFORMA AGR-\RI4.
Resolucion ;obre pri\allún de derecho~ a~r,;. ill~
, Ji l\lle~a ..¡dludlca';lon de- unld..¡des de J()[,;•
don, en el epdo del poblado denOIlIIlJ..¡Jll
Xuchiayo, MUl1lclpio de Xllijla, S. L. P.
Resolución sobre pnvación de derechos aill :11 lOS
y nueva adjudllaL'Íón de Ul1Idddes de- dola-
, 'jún, en el elido del poblado denOIl1I1J.;H.lll
El Jicote, MUlllClplO de GUduakal;ar, .,. L p,
Resolución !>obre pnvaci~n de del echo!> a\!I"¡IIU~
y nueva ad ludicaCIón de ullIdades de- do!a·
c-lún, en el ejido del poblado denollllll:.¡¡lo
San P::dro de la Piedra, MUlllLÍplO de '>ahí·
nas Hidalgo, N. L . _........... ,....
Resolución :>oore pnvaCIón de derelhos <I¡,P al Iu::.
y llueVd dUJUUlc'dclún de ullldadel> de dula•
llUll, en el e pdo del pobldllo denOtlllllallo
Nlague) eS, Nlunh':lplo lIe !:>an Carlos, 1 am. ".
ResoluclOll ::.obre pn vdnon lIe del elho!> al¡\nulUs
y - llue\'á aU]Udllallon de ullldades de doLa·
ClOlI, en el ejido del pobJaúo denomlllado
Vaqueros, MUIllClplO de Rayon, S. L. P. ,. .
Resoluc>on :,oble pnvaUOll de derecho!> agranos
'j nueva adJwücaclOn de unidades- de Jt.Jta•
clón, en el ejido del poblauo JenolIlull:uJo
El ~rogreso, MumciplO de H1da1iO, Tam .. ,...
ltesoluclOn :,obre pnvaClon de den:lhol> acrr.:lflOs
c
y nueva adjmiilaClon de umdade!> de dota·
cJón, en el ejIdo del poblado denomll1auo
" 31 ~e Octubre, Muoi~IPIO de Cd leme, Son. . .
ltesoluclOn lIobre pnvaClOn de derechos liglanos
y nueva ad¡udL'dClón de ullIdades de dota·
c¡ón, en el epdo del poblado denominauo
, Bello:!; Espelanza, MUl1Iciplo de Cumpa~, Son. 2J
aesot~clon. :>Obl e pnvac,lOn de derechos agranos
.Y }'ue\'a adJud,ILaclOn de Ull1dadel>' de do la'·
Clon, en el e pdo del poblado denomll1ado
, Lá Tina, MUI1IClplO de Bácum, Son. ......... 22
Resoluclon sobl\:! puvallon tle derechos agrarios
'> nun a ad luukaclOo de Ullluádes de Jola·
UÚ¡¡, eH d e pdo ud pob l.ido uenOJl1ll1aL,O
P.i'O Lid B()bo, NlUlllllPto de lIr~ulo G.illall,
Vel
Resolució~' '~~b;'e' 'PI:IV'~¿iÓ'n de' de~echo's" ~gra~lO~
y nueva aJ¡mÜCaClOn c,le ullIdades de dota·
clón, en el ejido del poblado denominado
MUlllhuasa, MlllllClpio de Alamos, Son. ......
Resolución sobre pnvación de derechos agranos
y nueva adjudicación de unidades de dota·
c,ión, en, el ejido del pobl~do deI1ominlu,lo.,
San Jo,>e de Punas, MUl1lClplO de La_ Colo~-a-
lte~~iJ'~n~ob~~' 'p~iv'~¿iÓ~' de' 'd~~~~h~'s' '~g~~~¡Á~;
y nUeva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
Chápulkpec, MUlllciplO de Ciudad Mante Tam
ltesol!lCión !'>obre privación d. derechos airario~
y. ,nueva adju~~cación de unidades de dota•
Clon, en e:l ejido del poblado denominado
M.anue:1 AVlla Camacho, Municipio de Ciudad
VIctoria Tam
.
Resol~ción ~obre 'p~i~~~iÓ'~' d~' d~~~~h;;s' . ~g~~~i~~
Y nueva adjudicación de ul1Idades de dota·
CIÓI}, . en el ejIdo del poblado denominado
Agran~tas de Cd. Obregón, Municipio de Guay'
mas, Son. ., ................. , .. " ..... ,.....
ReSOlución sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicacIón de unidades de dota·
ción, en el ejIdo del poblado denominado
'-:1 Po~te, MUI1lClplO de J:JopeJchén, Cam. . ,..
Resolución sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudIcación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
San Vicente, Municipio de Tamuula, Jal. ...
ReIOJuclón sobre privación de derechos ~irarios
y nueva adjudicación de unidades' de dota'
ci6~, en el ejid.o. ~el poblAdo d!:nbmínlldo
Eanómetro, MumClplO de CuliacáD, SiDo ~.....
N~l>uludún ,obre privaclOn de derechos agrarJo~ -. "
,)~\.I ddjudl,alloll de llllldade~ UJ:' 4ulo\·. ,
l",' t'il el elido del publado denomi11.tdu, i
( ,1,;1.1/111.1(', MuniCIpio de Ta<,:otalga, T.tb. ".. j~
R¡:lJQllIClOU ,Ohl e pllvaClón de derechos agrados - "
14 \ utltla adjudicallón de umdades de u.ota·,
t'jOIl, t'il el ejido del poblado denpminado
la Pdlllla, MUI1lClpio de Güémez, Tam. ~ .. " 54
ReSOlllClOll ~obl4:: puvallún de derechos agrarios
1.5 \ IHlela adjudicaCIón de unidades de dola'
llon, ell el eJIdo del poblado denominado
Llllilld[lO Zapata, M~lmclpio de Papantla, V~r. 36
SüliclLUd SObl e la creacJOl1 de un nuevo centro ae
pllbiJliÚn ejldal que se denominará Rev-olticlOll
16 \'clde, IVllllllClplO de Altamlra, Tam . . ,., " ,~7
lleliltludlJl1 ,obre privación de derechos agrarios
\ IHIt'\ a ad ¡udicaCIÚn de umdades de dola•
liÚIl, en el ejido del poblado denol111lládo
17 Sáll An/ollJO, MUl11ciplO de NavoJoa, Son. , . . 37
Resolución sobre pnvaClon de derechos agrarios
y nueva aUJudicaClón de umdades de dota·
clón, en el ejido del poblado denominado
la El Picacho, MUl1lcipio de Comontort, Gto .. ,. ,,3-9
Resolución sobre privación de derechos agranos
y llueva adjudicación de unidades de dota·
ción, en el ejido del poblado denominado
19 Las Remojadas, MunicipIO de Soledad de Do .
blado, Ver. . .... ., .. ,...................... ...
Resoludón sohr~ priva~.ión de d~rechos agrarios
y nueva adludlcaClon de umdades de sota•
20 ción, en el ejido del poblado denominado
La GlulJ¡ta; Mumóplo de San -Luis Río Colo"
nulo, Son. . .. , .. , .... ,....... .. . .... ,. -. ; t tl
Qesolución lIobn? p.nva,c,lón de d~rechos agrarios
y nueva ad TudlcaclOn de umdades de dota·
ción. en el eJIdo del poblado denominado'
El T~colote, Municipio de Tlazazalca, Mich.'·.. 42
ResoluClon ~ohre p,nva_C1on de derechos aglarids
v ,llueva adJud.~caclOn de unidades de do1;.a· <
(lun, en el eJido del poblado denomina"o
Lahor de Medllla, Municipio de San M~H líll Hi·
da loo lal . 43
Resolució~ ~obl e Pllval,ion' de' 'de;-~¿'h~'s' 'agral ios
\ nuela ad¡UdlCaClon de umdades de dota·
~
Clón, en el ejIdo del poblado denominado'
_ Am~~osio, Municipio de Tecolotlán, Ja!. , '" ....
KesoluClon sobre privación de derechos agrarios
25 y nueva adjudicación de unidades de dota-
ción, en el ejido del poblado denominaao'
Zapocoatlárr, Municipio de Xochicoallán Rgo. . 4S
Resolución sobr~ p,riva.c,ióÍl de 'derecho's' a gran os
y. ,nueva ad¡u~~caclOn de umdades de dota·
Clon, en el el1d<? d.el pobJa4o denomin~do
26' Techachalco, MUmC¡)1lO de Acaxochitlán, Hgo.. 4f
~esoluclón sobre "privación de derechos airarioi'
y nueva adjudicación de unidades de dota·
27 ción, en el ejido del _poblado denominado
3an Pedrito Alpuyeca, Municipio d. Tula d.
A~h:ndl:, Hgo. , ..................••••.•••••• ~ 41
CUARTA SECCION
21
~'ODER E1ECUTIVO
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
29 Resolución sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dota·
(:ión, en el ejido del poblado denominado
Cerro Gordo, Municipio de Villa de Zaragoza
30 (antes ViIIa de Pozos), S. L. P. ............ 1
Resolución sobre privación de derechos agrarios
'j nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
JI La Pareja, Municipio de Atotonilco el Al·
to, Jal. .....••••••••.•••.•••.................. 2
RMOI.aóD IObre privación de derecho. a¡rarios
y nueva adjutUcación de unidades de dota•
U ~ÓIl, Ul el ejido del poblado d.nominadg
 J)
,Plferta de Alegrías; Municipio de' San Juan d~I
Rl,Q; QrQ.,. : :".: .••.. '. '••• :. : ::.. > • . . . . • • • ... . . • • •
Rt:i¡¡fU:t:i?n'so1;lf~'; privaciQlÍ' y reconocimfento de
á~ret!1os 'agtariós, :eh' él' ejido del poolado
'El, MeJ~re~:~p'ni,?~p~o," di: ,U:rI'lue; Chi~. .... .
Rqol4l:ióJi 59!;ire pnvacü;'n éie derechos agrarios
'y 'hu¡;va' idjúlliqción 'de unidades de dota•
ció~, :Iuí. e1 ejidá, del 'poblado defiommado
~~,?Il~ ,de" ~~mou; 'l\1.ún~c!pio' de aer~oslllo,
SOn. ~ .......................'.... ....... .
ResóI.úc:ió!l· sq~r~'.P!iyaCHJri d~ .q~!~dIOS aglarws
y nueva adJudlcaclón de umdad~~ d~ dotd•
,ción, ,en, el eji!Ío del poblado denommado
'En;:til!aÍl.o Zap.ata, Mupiciplo. de Hidalgo, Tam.
Re891"clon. so1>re. pnva~1ón y reconocimiento de
dere~hos. agranos~ el! ~I :ejido del poblado de•
I~omlnado Ju!uapaIJ, M4niciplO d~ VIlla de Al-
vJHe.z, ~ol ..' .. , . : '.' . , " . ......... .. ...... ..
Resolución sobre privación de derechos agranos
y nueva, adjudicación de unidades de dota
.ción;" en, .el.,e.iido ,deL poblado denominado
· Santa :Inés,: Munbpio de Iturbide,. N. L. ..... .
Resnlución, sobre. :privación de derechos agrarIOS
y nueva, -adjudicación .de unidades de dota•
CIón;' en el.:ejulo- ,del. poblado denommado
Emiliano Zapata, Municipio de Río Bravo, Tam.
Resilluci.ón sobre pnvación. de derechos agranos
y nueva, adjudicación. ~de ,unidades de dota•
: ción, 'en el.: ejldo; . del. poblado denominado
Acatlán, Municipio de Güemez, Tam. o.. .
ReSolución, sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjúcllcaciGn. de, umdades de dota•
'clón~· ~n_ el-; elido; . del poblado denommado
M~sa de Baldeza, MuniciplO.de Fronteras, Son.
ResmuCion, SOl::!re privación de derechos agrarios
:y ~nueva : adjudicacIón de unidades de dota•
ción, en el ejIdo del poblado denominado
· Rancho -Nuevo. Muméipio de Altotonga, Ver,
Resoluéióll . SOBre .privación de· derechos agrarios
'Y' ñüeva: 'adjudIcación' de umdades de dota•
ción, en el ejido-- deI- poblado denominado
,San MigtteI, Municipio de Montemorelos, N. L.
@Resolu~ó!1 ~obr~ p,riva.ción de d~rechos agrarios
"
-y nueva: adjudicaCIÓn ' de umdades de dota-
'dón,- efi el, eíidó del, poblado denominado
· Agua- Bla~; Municipio del 'mismo nombre,
~Hg9· ;'.'.0 •• : :.'.:•• " . :,'.•... :.' •. : . . : .... ' ...
lR.esoluclÓB Sobre ,privacjón' de derechos agrarios
. y n,l!eva ~ t\d judicadón ,de' unidades . de dota•
" dótt, "en ' el ' ejido' gel', pdblado denominado
, Zapothin Qe-,Juárez,:Municipio del~mismo nom-
'bre, ligo.' ,:.~ .. '"",~"";""""""",,
Resoluéión sobre privacióJl ~ de . derechos agrarios
; y núeV,a'adÍ1.ldica'Ción de~ 'unidades de dota•
: ~~,.,:en :ét 'ejido :d~l . poblado. denominado
'~bma: .Grande.- MUmClp¡O de HUlchii!pan, Hl4o.
Resoluclód sobre privación de derechos agrarios
y, nUeva adludicación de unidades de dQta•
~ dóp, :eri . ~l ~ e'jWó . del Tióblado denominado
Xájay, 'Municipio de' Huichapan, Hito .. , . . . 19
ReSolución soore privación' de derechos agrarios
· y 'nuéva adíudicación' ~de unidades de dota•
ción~ en el ejido del poblado denominado
, Esiáción Carrizos, Municipio de Hidalgo, Tam. 20
Resolución sobr~ p.riv~c}ón de d~rechos agrarios
y nuev~ adl~~~caclOn de ~ umdades de .dota•
ción en el, elido del poblado denommado
~ Basir9a, Munidpio .d~ Alamos, Son, ....
Resoluclón sobr-e privación de derechos agranos
y .nueva- .adiucijcaciót;I: 'de unidades de .dota•
, riÓB' en el elido del poblado denommado
: Venústiano . Carranza, ~ Municipio de Maine-
'rQ;~ Tam. . ....•..... :............. . .... "
ResolUción s\)b.re privaci9Il- -de derechos agrarIOS
y nueva adfudkación de unidades de dota•
~ cloo, en el eiido. del. noblado denominado
Juan,Zumaya, anteS'. El Remate, Municipio de
4;'uxnan, Ver........... ' ....... . ... .
I.eaoluclón sobre privación de derechos agrarios
_ , nueva adjwlicación de unidades de dot~
lAR 10 "O'F J[ e I AL· ·Luñes -8 '~novietn~re~ ·1916
don, en 'el ejldó del póblado denominado
3 ~~Ién¡;~a '~e. ~os ,P~§res!~ ,l\:1u~ipio de Chih~ft": /7
.lua. -lhili. ,.,." ... 2J
, r •• •.•• " " . . . ••• • • • • • • • • • • •• •
Resoluclór¡ sÓbié' priváción 'áe':dérechos a¡rariQI
5 nueva 'adjudH;a:,ción de 'ünídade5 de 'dota-
2'
• ~I
\'1011. eñ - el' 'eJ!C.lo ael -poblado dtrlóDÜnaio
Tamala, Municipio de Ixtlahuacan, Col. .,.....
jbsoiucwn sobrj! privación tic derechos a¡rariGlI
y nueva acljuuicac16n de u'nidades de dota•
6 ,~Jon, en el e]ldo del poblado denominac;lo
1.,1 Purleña.- MuniciplO de Valle de Allende,
Cluh ........... : .... : ...... :.................. 27
ResuJucIón sobre pnvación de jlerechos a¡rariQJ
7 'Y llueva adJud~cacIón de unidac1es de dota•
;2Ión, en eL ejtdO;, del poblado denomina!l0::
8
(jlcu.1titán.2a. Seccián, Mumcipio de, Naca}\l-
~c:.t, Tab.: ... ,.............. ,~..................
Resolución. s.obre prIVaCiÓn de derechos a,rariQ.
2.
v nueva adjucUcación de unidades de dota•
,,'Ión, .eQ el eJIdo: deL poblado denominaao.:
Buenavista, Murucipio de Aldama, Tam. JO
Resulución sobre privación. de derechos a¡rariol
.Y nueva~ adjudicación. de unidades de elota- '
:ión, en.el ejkh .deL poblado denominado.. '
Rebelea, MuniCIpIO de SQyoapan, Son•...... ,. 31
11 ResulucHm sobre privacIón. de derechos agrarios
y nueva, adjudicación de: unidades de dota•
CIón, en el ejido del poblado denominado
El Pensil, Municipio de.Ocampo, Tam•..... ¡ .. ' ::u
12 Resolución ~ sob re. privación de ~ derechos airarios
~ nueva· adJudlcaclónde unidades de dota•
clón .. en el ejido del poblado denominado
Los Hornos, MuniCIpIO de Cajeme, Son. ...... _33
13 Resoluci(}fl sobre pnvaclón de' derechos agrarios ",•
y nueva adjudicacIón de unidades de dota•
ción, en el ejIdo del, poblado denominado
Xilo/uchico, Municipio de Xilitla, S. L. P. '" 3S
14 ' Resalucion sobre pnvación de derechos a¡rariol _
y nueva adjudicación ~ de Unidades de dota-""·
ción. en el· ejido 'del .poblado denominado
.La Quintera, Municipio; de Alamas, Son. ...•. 36
15 Resoluci6n sobre pi'ivaci6n ~ y -reconocimiento d.
deil·cnos· agranos; ~n ~ el' ~ejido Ael. pobla~~'
denominado' La Estanzuela" MUDlClplO -de Hl-
dalgo del Parral, Chih. ..; ................ ;.
Resolución sobre privación de derechos a¡r.ri~
.7
16 v nueva adiud~cación de unidades de~ dó.~ . '
rión, ~en' el e;id6' del' ~poblado denominadó-='
GUlrocoba, Municipio' de -Alamos, Son. .; .... : _ SI
Resolución sobre privación, de. derechos a¡rari91
v nueva' adjudicaCión ~de unidades de dota•
, ti ('IÓn, en c'l ejido del poblado denominad,!,:
Cerro 'Blancó, Municipio ,dé Imuns, Son..... :- 40
Resolución sQE,re privación de .,derechos . airarios
y nueva adjudicación.: de unidades de dota
18 ,ión, en ~ el ejido' del' ppbJado dcmomiDlldo
El Morquecho, Municipio de Hidalgo, Tam. ", : 41
Rewlución sobre p'rivación 'de derechos agrarioll- '
y nueva adjudkación de unidades de dota•
~lón, en el ejido ,del poblado denominado
Juan Sarabiii!, Municipjo 'qe Méndez; Tam. . o ~ e :- 41
Resolución sobre privácjóri de derechos a¡rarioi
o
y nueva, adjudicación ~.de unidades de dota-
ción, en el elido del poblado denominado
Sama Cruz, Municipio de San Carlos, Tam. .. 43
Rewlución sobre privación de derechos agrario,~:.
y nlleva adjudrcación de, unidades de .dota-
. .. 21 ción. ,en el 'ejido del poblado denoIDlDa~o
Miramar, Municipio. de Altamira, Tam. . •.. '. . 44
Kesolución sobr~ p.riv~ción de ~~rechOl a¡rario~,;:
v nueva adlUdica'Clón de uTIldades de dota-'
('Ión en el ejido ~ del poblado denominado
23 Ca](;n de Onapa, Municipio de Sahuaripa, Son. 4S
Resolución sóbre ~privaéión de derechos agrario, -:,
v nueva Mjudicación de unidades de dota';,
ción, ' en' 'él ejido' deL' poblado denominado
24 Navomora, Municipio de NavojoaJ Son. . ... _ 4S
Resolución' sobre pdva$;i6n. de derec!lOs airanol
y llueva adjudicaCión de Unidades ele ÓQta-
 .Lu
__ __de__19_7_6__D
ne_s_8_d_e_n_o_n_·e_m~b_~ __1-_A~.~__I_O__O_F_I__
ción, en el ejido del poblado denominad"
El Pedregal, Municipio de Burgos, Tam. . . .
'" Resolución sobr~ l?riv~ción de d~rechos agranos
.. y nueva adjudicaCIón de unIdades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
El Zapote, Municipio de Alamos, Son, " "
QUINTA SECCION
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
Resolución sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicacIón de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
Josefa Ortiz de Domínguez, Mumcipio de Puer-
to Peñasco, Son. . .... " .. ..
Resolución sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicaCIón de umdades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
Puerto Rico, Municipio de Mante, Tam.
Resolución sobre privación de derechos agranos
y nueva adjudicación de umdades de dota•
ción, en el ejido del ooblado denommado
Praxedis G. Guerrero, Municipio de Ocampo,
Tam. ............................... . . . . . .
{:Resolución sobre privación de derechos agranos
y nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
Santo Domingo, Municipio de San Francisco
del Oro, Chih. . ..... '" .. , .. "
Resolución· sobre privación de derechos agranos:
y nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del poblado denominado
· Guadalupe Victoria, Municipio de Praxedis G.
,Guerrero, Chillo ................ .,.. .
:Re$oluclÓD sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, e 1 el, ejido del poblado denominado
· Pahuirac;hi, Municipio de Guerrero, Chih.
Resolución sobre privación de derechos agrarios
V nueva adjudicáción de unidades de dota•
ción, ep el t'iid" del poh 1ado denomin;.do
Miguel Hidalgo Primero, Municipio de San
.Fernando, Tam .............. ,. ..........
Resolución sobre privación de derechos agrarios
V nueva adiudicación de unidades de dota•
ción. en el eiido del poblado denominado
El Salvador, Municipio de Santiago Papas-
Quiaro, Dgo. .... ... ........... . . . . . . . .. ..
R~IucIÓD sobre privación de derechos agrarios
V nueva adludicación de unidades de dota•
ción, en el elido del nob 1;.do denomin"clo
San Sebac;tián Cllacnopalan, Municipio de Pal-
mar de Bravo, Pue. .... . . ... . . . . ., . . .
Resolución sobre privación de derechos agprios
v nueva adíudicación de unidades de dota•
ción, en el eiido del noblado denominado
, Sinoauipe Municipio de Arizpe, Son. . . . . . .
'Resolucfón SObre orivación de derechos agrarios
v nueva 'adiudicación de llnidade~ de- dota~
ción. en el eiido del poblado denominado
Puerto de la P'llma, Municipio de San Juan
de Guadalupe, DQ'o. '" . ....
ResoluclÓD sobre orivación de derechos agrarios
v nueva adiudicación de unidades de dota•
l'Íón. en ("1 eiirt() elel nobT,,(lo nenornin"ldo
Rancho 1\¡uevo de Arandas, Municipio de Ira-
nuato. Gto. .... . . . .. .. ..
Resolución sobre or;vación de derechos agrarios
v nueva adiudicación de unidades de dota•
c;ón en el piid" del o{'ll,lado rlenomin;.do
PI rastillo, Municioio de GÓl1lez Palacio, noo
Resolución sobre nrivación de derechos acrrarios
v nueva adiudicación de unidadeo; dI:'''' dot;¡-
. ción, en .el p;idn nel '1oh lado rlenornin"rlo
· Loo; Sa1Jco¡; M¡mirinio de Aman;.lrn de Be-
cerra, Distrito ele Valle de Bravo, Méx. ••••••
_____________________S
C~I_A_L
Resolución sobre privación de .derechos agrarios
47 v nueva adjudicación de unidades de dota•
(.Ión, en el ejIdo del poblado 'r;lenomin,,\do
La Veg~, Municipio de Gómez Palacio, Dgo. '. 18
Resolución sobre privacIón !.le derechos agrarios
48 \' nueva adjudicación ¡je unidades de dota•
...:ion, en el ejido del poblado denominado
S~n DIego, Municipio de Acámbaro, Gto. 19
Resolución sobre privaCIón de derethos agrariQs
v nueva adjudIcación de umdades de dota•
dón, en el eiido del poblado denominado
Gral Lucio Blanco, MunicipIO de Navojoa,
St. :J ...••••.• <.,., ' ••••.•••••••••.•..•
'O 20
Re~ühi(:ion sobre pnvacIón de derechos agrarios
'. nueva adjudIcaCIón de umdades de dota•
(¡(¡n, el! el ejIdo del poblado denommado
Ceceda, Municipio de Tlahualilo, Dgo ... 11
Resolución sobre pnvaClón de derechos agrarios
\ nue\ a ad ludicacIón de umdases de dota•
.. ~ Ción, en el ejido del poblado denommado .,.,
Ramón Corona, Municipio de Hopelchén, Cam.
Resolución sobre privaCIón de derechos agranos
v nueva adludicación de umdades de dota•
2 CIón, en el eiido del poblado denommado
VIctona, MuniCIPio de El Carmen, Cam .. 23
Resolución sobre pnvaclón de derechos agrarios
\' nue\'a adludIcaclOn de ullldades de dota•
ción, en el elido del poblado denominado
1 El Ocuca. MunicipIO de Tubutama, Son. . 24
Resolución sobre privación de derechos agrarios
v nueva ad judicaclOn de ullldades de dota•
ción, en el eiido del poblado denommado·
Cochibampo, Municipio de Alamos, Son. .
4 Resolución sobre pnvación de derechos agrários
v nueva adjudicaCIón de ullldades ~e dota•
ción, en el ejido del noblado denominado
Rancho El Sombrerito, Municipio de Alamos,
Son . . . , ........................... , ... . 26
. S Resolución sobre privación de derechos ag'rariQI
v nueva ad judicación de unidades de dota•
ción, en el eÍldo del pOblado denOl;ninado
El Sauz, Municipio de Ures, Son. . ..... 27
.. 6 Resolución sobre privacIón de derechos agrarioi
v nueva adjudIcación de unidades de dota•
ción. en el eiido del poblado denominado
La Presita, Municipio de Apaseo el Alto. Gto. ,.
Resolución sobre privación de derechos agrarios
7 v nueva adjudicación de unidades de dota•
ción, en el eiido del poblado denominado
Carlos Real, Municipio de Lerdo, Dgo . .'.
Resolución sobre privación de derechos agrarios
v nueva adjudicación de unidades de dota•
, ción. en el ejido del poblado denominado
La Popa, Municipio de Ramos Arizpe, Coah. ¡. . 30
Resolución sobre privación de derechos agrarios
v nueva adiudicación de unidades de dota•
ción. ep el ejidn del Doblado denominado
10 Simón Bolívar, Municipio 'del Ínismo nom-
bre. Dgo. .... ........................ .
Resolución sobre privación de derechos agrarios
v nueva adiudicáción de unidades de dota•
12 ción. en el ejido del poblado denominado
J. Trinidad García de la Cadena, Municipio
de Simón Bolívar, Dgo ...
R.esolución sobre privación de derechos agrarios
v nueva adiudicación de unidades de dota•
13 ción, en el eiido del noblado denominado
San Juan. Municipio de Salvatierra, Gto ... 33
Resolución sobre privación de derechos agrarros
v nueva adiudicación de unidades de dot1-
ción, en el eiido rlt'l ooblarlo denOm;1'18ro
. 15 Colón, Municipio de Francisco 1. Madero, Co~h. 34
Resolución sobre orivación de derechos agrarios
v nueva' adiudicación de unldadeo; de dot"•
ción. en el eiido rlel ooh 1a(lo n",nomm nrl ()
15 Barrio Lerdo de Tejada, Municipio de S;.n
Andrés Tuxtla, Ver. ..... .. . ....
Resolución sobre privación de derechos aQ:pr.o<;
v nueva adíudicación de unielades dI:' rlot,,·
ción, en el eiido del pol,latlo tl"'T1otninado
17 Santa 1uana, Municipio de· Padilla, 'Iam. -.....•
 •
, D lAR 1 O 0'1 e I A t
Resolución ~obre privacIQn de dere~hos ágrariQi
y n1.lev," ad.iudicaciQn d.e uniciaóes de dota•
ción, en el eiid9 del .,.,01;l1ado denominado
Atlatlabuacán, Municipio .;le] mismo nombre,
Mor................ :. ......... ......... ...... 39
Decreto que expIVPia. por causa de utilid.~d pú-
Qli~" una superficie de terreno al elido de
Imuris, Municipio del misma nQmQre, Son. .. 40
Decreto que expropia por causa de utiU4ad pú•
blica, una superficie de terreno al ejido de San
Pedro Mártir, Delegación de Tlalpan, D. F. ... 4Z
Decreto que expropia por causa de utilidad pú•
blica, una superficie de terreno al ejIdo d.
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE HACIENDA Y (REDIJO PUBLICO
RESOLUCION Particular número 1-1-161, relativa a la
empreaa IDdu.trJal de Lahnlna, S. A., del Municipio
de El Carmen, N. L.
Al margen un sello con el E~cudo Nacional, que
elice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaria de Ha•
cienda y Crédito Público.--comillión IntersecretariaJ
del Decreto de 23 de Noviembre de 1971.-Número del
Ofício: 344-I1-B-3-b-30721.-Expediente: 330/44144.
RESOLUCION Particular número 1-1-168. Municlpio de
El Carmen, N. L.
Industrial de Lámina, S. A.
Calle Madero sin, Parque Industrial.
El Carmen, N. L.
En relación a su solicitud aCltptada el 2 de abril
de 1975, y con fundamento en el Artfculo 50. del De•
creto que declara de utilidad nacional el establecimien•
to y ampliación ele 11$ eIJl41re••s a ilolt el mismo se
refiere, publicado en el Diario Oficial de la Federación
el 25 de noviembre de 1971: y ~n lo" articulos lo., frac:•
ción 1, 60., 19 v 20 del Decreto que setltJa los e¡,tímu•
los, ayudas y facilidades que se otorptln á las emprc·
.as industriales para ~propiciar la destentrallzación in•
dustrial y. el delarroUo regional, publicadO en el pro•
pio Diario el 20 de julio de 1972, l. Comisión Interse·
cretatial a Que alude el articulo 40. del primer J)ecretlil
de antecedente•. reconoce , resuelve qu.:
PRIMERO! La fabricaci6n de clavo. y piezas tro•
queladas y/O formadas, de acero, es una actividad in•
dustrial nueva en el Municipio el. El Carmcn, N. L.
SEGUNDO: Se conceden a esa empresa las fran•
quicia¡ y 105 estímulOi fiscales siguientes:
a) 70% de reducción en e] Impuesto Genera] de
Importación a que se refiere el artículo 10., fracción
IX, inciso 1, de la vis.nte Ley de In,telos de la Fe•
deración, para la maquinaria y equipo que se utilicen
en la actividad obieto de esta Resolución. siempre Que
dicho impuesto no elté afecto por Ley a un fin espe•
cífico.
la) 70% de reQucción en 01 Impu.sto elel Timbre.
:&.¡ ~= 4, redu,IOiQD 4e la putic;ipwtiQlJ t.4er,¡}
- tQ fi'rt I;cmlif .Mwcutil.s.
Lunés 8 de noviembre de 191' ~
Jiqu!lpan, antes Barrio ScaIly. Municipio de
Ahorne, Sin .. , " ...... , . , ............ , .. . . . 43
DeCI eto que expropia por causa de utili4ad jÚ-
blica, una ¡¡¡uperficie de. terreno al ojitlo de . ~ _
Avutlta Municipio de Autlán, .Jal. .......... '.
Decreto qu~ expropia por causa de utili4ad pú-
*-
blica. una superficie de terr~o al ejido d.
Sabinas, Municipio del mismo nombre, CQ8h.. 45
Decreto que' expropia per causa de utilidad pú-
blica. una· superficie de terreno al ejido de
t\llende. Municipio de Coatzacoalcos, Ver. ..... 46
Resulución sobre privación de derechos agrarios
\' nueva adiudicación de unidades de dota•
ción, en el ejido del pQ1;Ilado denominado
Los Guaies. Municipio de JuchitIán, Jal. ...... 41
4
TERCERO: El plazo para el disfrute de los bene•
se otorgan es de S años.
ficio!!> que
CUARTO: La vigencia de los beneficios qu. conce•
de c:~ta Resolución, está condicionada a que esa empre-
sa HO disfrute de exenciones o reducciones ele impues•
tos locales, o bien, renunCIe a ellos en cala ele tenerlQs;
además, deberá cumplir con los diversos requisito. qua '.
establecen los Decretos invocados, 6U instructivo y .lIta
propia Rf>solución.
QUINTO: Esa empresa deberá conservar en SI.I
pod(~r la maquinaria y equipo importados al ampare
de e'sta Resolución, durante la vigencia de la, fraDqui- ,
das para importar y dos años despqés lapso en el cual
sólo podrán lOer cambiados de domicilio, enajenados,
rentados o transferidos a terceIVs, previa autorizacl6a
de la Comisión IntersecretariaI.
SEXTO: Con fundamento en el artículo 70. del m.
tructivo publicado en el Diario Oficial 40 la PerltraCiOn
de 14 de septiembre de 1971, dispone do Wl plazo ,ele 4JO .
días rontados a partir de la fecha de pubUc~n de 511
Resoluci6n Particular, para solicítar la cancelación de
las garantías pOr impuestos que s~ hubieren Ilutorizada
con base en estos Decretos. La$ canceIaclonet no efl$- .
tuaillas en el plazo señalado, por razon" imputables- a .
la empresa, causarán en definitiva los impuestos C~
rrespondientes.
SEPTIMO: Son motivos de cancelación de ••ta a. .
solución los establecidQs en el artículo 28 del DecretG
publicado en el Diario Oficial de la Federacl6n el 29
de julio de 1972.
OCTAVO: Las sancione. a ~u••i1ar'n .ujeta. la.
Infracciones a los Decretos aludIdos, lion la, sefiala4d
en el artículo 29 del Decreto mencionado en el capítule
antt-rior.
NOVENO: De conformidad con 10 ••tableddo di
el artículo 30 del mismo' Decreto, esa emprela " ..ara
una cuota equivalente al 4% del v,lor d. las redur:~c¡).
nes de impuestos obtenidls, en· la forma .dala" ..
el artículo 16 del instructivo referido.
Atentamente.
Sufragio EfectivD. No Reelección•
... ' ;. .! • .'
M~'!(icQ, 1) F .• a lO'dt(se~ilÍnbr, de 1976.-Por 1.
CQlXIisiQJ) bttr$fCr.tarial:... '1\1~ • ~
. .:; ¡.~. ... •
 -
lunes 8 de n'-lviemb~e de i976 . D , A • t O O, te, A I.
tria de la Secrlltaría de Industria V ComerciQ Lí" 1
liuillermo Heder A.-Rubnca.-Bl Subsecretaf10 d~ lr.•
gresos de la Secretaría de Hali:lenq., y Crér.htQ P,¡l;lh\,. ...
LIC. Carlos Tello.-Rúbrlca. .. . SE-~ rU,'-LI,Ill tund.amentv - eú' el artículCl 7'Q:·tJ~'l
.
---«~---
iU.IIK,JL~l:'UN ParU..ular ~ 1~' J8l.~~1l~a a la
tlmprtlla TomiUoll Mallber, 8. A., del MqnJC1¡JIO a~
NelBbualcóyotl, Rdo. de Mé~. ' qu;: ~t:' }¡ub,er;:() autonzado con base en e"tos DecTe•
Al m¡rglm \Jn seUo con el Escu¡,lo Nacional, que
dice: Estados Unido\! Mexicanos.-Seeretaría de Ha·
e tenda . V Crédito Público.-Comil,iÓn Intersecl'etallal
del Decr.eto de 23 de NOViembre de 1971.-NumelO 1Ít:1
OficIO' 144~IJ~B~l~b-30725.":"'Expediente: 3301 450U7.
RESOLUCION Partil;ular número 1-1-188. Munu.iplt;I de
Nezabualcóyotl, Edo. d. MíxicQ.
Tornillos Mil-sher, S. A.
Sierra N.,vada No. 28.
ParQ.ue Industrial
Netahualcóyotl,
1,40. Qe Méxicc
En relllciQn • $U solicitu4 aceptada el 25 de sep•
tlembre 4. 1975, Y (:on fundólmento en el artículo So. del
Decreto Que Declara de Utilidad NaciQnal el Estable•
I:lmiento y Ampl'iación de las empresas a que el miS'
mo se refiere, publicado en el "Diario Oficial" de la
Feoeracfón el 25 de noviembre de 1971; y en los ar•
artículos 10., fracción 1, 60., 19 Y 20 del Decreto Que
sefíala lOS Estímulos, Ayuda. y FatUidades que se
otorgarán a las Empresa. Industriales, para propio
cIar la déscentralización industrial y el desarroIllo re•
gional, publicado en el propio "Diario" el 20 de julio
de 1972, la Comisión Intersecretarial a que alude el
artículo 40. del primer Decreto de ant,ecedente§, re•
(,Onoce 'y resuelve que:
PRIME.RO: La fabricación de tomillos para lámi•
na en medidas 4, 6, 8, 10 Y hasta 25.4 mm. de largo
máximo: es una actividad industrial nueva en el Mu•
niCipio de Nezahualcóyotl, Edo. de México.
SEGlJNDO.-St cQncédtn a' e.a -emPresa las tran•
ql.licias.y los estímulos fiscalt's ¡¡guientes:
a) 10% de reducción en el Impuesto General de
Im])Ortaqón a que se refiere el articulo, 10., fracción
IX, inciiO 1, de la vi.ente Ley d. In¡resos de la Fe•
deracióñ, para la maquinaria v equipo que s' utilicen
en la actividad objeto de esti Resolución, siempre que
dicho impuesto no esté afecto por Ley a un fl'n espe•
cífico. '..
b) !(\O'll de reducción en el Impuesto del Timbre.
c) 70% de reducción de la participación federal
del Imp~~to sobre Inarelios Mercantiles. .
TERCERO: El plazo para el -di:ifrute de Jos bene•
ficios que se otorgan es de 5 'años.
CUA}\TO.--La viaencia de lo. beneficio. que con•
cede est,. RellOlución, está cotldiclOl1ada • que e.a em•
presa no dilfrute d. exenciones o reducciones de im.
puestos lbcales, o bien. re!}UdGie a, ellos, en caso de
tenerlos; además, debed. 'cumpUr' con 105 diversos
requisitos que establecen los Décretos invocados, su
Instructivo y .ata propia Rellolución.
¡ :;fitadl.,l" y tr<tnstend.os a terceros, pnevl~
-
7-
autQI1zaci6n
WI; ¡" (vITJ'-I"lI lnlersecrftanal.
j l1$truul \ v pLlblJ.:ado en el "Dlario Oficial" de l~ Fe.•
lkraciQlJ Jt:' [4 dt:' septiembre de 19n, \iisponen. (j,
llil plaw d~ 'tU días contados A par~ir. de 1~ fec4'
d;: put.JJ.:aCH)ll de ,su Re~oluCl6n' P';trticular,. para sQo
11\.luu la ,aulelaclOn de las garantla:. por Impuestos
(U~, La, LdmeJadones no etectuadas en el pill.O $e•
ftaladv. PI'] I :.\lunes \JIlputables a 10l eU1pr~sa, causa'
l:illl ~n ,lt"lmlfJ\.1 los ¡mpue~tos corre'>pondlentes .
Sr P 1'1 "IO.-Son motivos de cancelación de esta Re·
wlul lUl!. lo~ e~tdblecido5. en el artículo 28 del De·
Lleto publllddv ~n el "Diano OfiCIal" de la Federa·
l.!C,Ju el 2U de juIJo de 1972.
OCTAVO.-Las sanciones a que estarán sujetas
las infracciones a los Decreto!> aludidos, son las se•
ñaladas en el artículo 29 del Decreto mencionado en
el capítulo anterior.
NOVENO.-De conformidad con lo establecido en
el artkulo 30 del mismo Decreto. esa empresa paga·
rá una cuota equivalente al 4% del valor de las re•
ducciones de impuestos obtemdas, e.n la f0t:ma .e•
r\alada en el artículo 16 del Instructivo refendo ..
Att'ntamente.
Slltragio Etectivo. No Reelección.
México, D. F., a 10 de septiembre de ~976.-:-_Pf.1r l~
Comisión Intersecretarial.-El Subsecretaflo d~ Indus•
tria de la Secretaría de Industria v Comercio, J. Gui•
llermo Becker A.-Rúbrica.-EI Subsecretario de- In•
gre"os de la Secretaría úe Hacienda v Crédito Público.
--_...-...,...-
Carlos Tello.-Rúbrica.
RESOLUCION Particular número 1~VI~197, relativa a
la empresa Ponderosa de Chihuahua" S. de R. L.,
del Municipio de Urlque, Chih.
Al margen un sello con '. el Escudo Ñacional, -~~.
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secl'etaria ~ a
cien da V Crédito Público.-Comisi6n lnte¡secretal'laI el
Decreto de 23 de Noviembre de, 1971.-Número del Ofi·
cio: 344-V-A-b-3074t.-Expediente: 330/45370. .
RESOLUCION Particular númerQ 1~VI-197. Munic.ipiol'
de Urique, Guazapares y Uruachic, Chih.
Ponderosa de Chihuahua. S. ~e R. L.
Av. Cuauhtémoc No. 2225.
(hlhuahua, Chih.
En relación a su solicitud aceptada el, 16 de ene•
ro de 1976, y con fundamento en él articulQ 50. del De•
creto que Declara de Utilidad Nacional el Estableci•
miento y Ampliación de las Empresas a que el Mismo
se Refiere, ppbIicado en el "Diario Oficial" de la Fe•
deración el 2.5 de noviembre de 1971; V en los artículos
10. fracción VI V 100. del Decreto que señala los Es•
tímulos, AYUdas V Facilidades que se otorgarán a las
empresas industriales, para propiciar la descentraliza•
ción industrial V el desarrollo reMional. publicado en el
propio Diario el 20 de julio de 1972, la Comisión J.nter•
secretarial a que alude el artículo 40. del primer De•
creto de antecedentes reconoce y resuelve que:
PRIMERO: Para las ampliaciones en la capacidad
productiva de IUS plantas explotadoru foztitales e
industrl.Uudor.s de mader., localizadas on lJrlquo,
Guazapares y Uru.chic, Chih., le le conctde reduc.
".1 80% gel Impuesto GlllIrel da I~ortaci4n, a /lue
,. refitre ... arU~ulQ lo., fracióQ. IX, ~~iso 1, 4. 111
 '8 DIARIO OFICIAl
vtient~ Ley d~ Ingres~s de la Federación para la ma•
qumana y equipo desfmados a esas ampliaclOne~, siem•
pre' que dicho impuesto no este afecto por Ley a un
fin específico.
. SEGUNDO: La maquinaria y equipo motivo de es.
ta Resolución' podrá Importar!>e, previa calihcación de
la 'Secretaría de industria V ComercIo, dentro de un
plazo no mayor de dos años contados a partir de la
fecha de la primera ImportaCión.
TERCERO: Deberá conservar en su poder la ma•
quinaria V equipo importado!> al ampalO de e!>td Re•
solución, durante dos año!> contados a partir de la te•
cha .de la última Importación, lapso en el cU.11 sólo
podrá cambiarlos de domicJho, enajenarlos, lentarlos
O transfenrlos a terceros, previa autolizdl.lOn dt' e~ta
ComiSIón.
CUARTO-: La vigencia de los beneficios que con•
cede esta Resolución e!>tá condiCionada a que e~a em•
presa no dlstflIte de exencIOnes o reduccioJles de im•
puestos locales, o bien, renuncie a ellos en l.dW de
tenerlo~; además, deberá' cumphr con los dll'el ~o'S re•
qUisitos que establecen los Decreto!> lllvocados, !>ll lns•
t¡:UCtIVO vesta propia Re'ioluclon.
QUINTO: De conformidad con el artículo 70. del
Instructivo publicado en el "Diano OfiCial" de la Fe•
deración de 14 de septiembre de 1972, dispone de un
plazo de 90 días contados a pal tir de la lecha de pu•
blicación de la presente ResolUCIón. para ~ollcltur la
cam,eladón de las garantías por impuestos que se hu•
bieren autorizado con ba~e en e<;tos Decreto .... Lus can•
celaciones no solicitadas en el plazo señalado, pOI ra•
zonés Imputables a la empre!>a, causarán en dellllitiva
1011 impúestos correspondientes.
SEXTO: Son motivos de .::ancelación de esta Re•
solución, los. e!>tablecidos en el artículo 28 del Decreto
publicado en el "Diario Oficial" de la Federación el
20- de 'iulio, de -1972.
..., SEPTIMO: Las sanciones a que estarán sujetas las
infracciones a los Decretos aludldus, ~Ull la!> !>eñaladas
e~ el artículo 29 del Decr~to arriba mencionado.
. OCTAVO: De conformidad con lo establecido en
el artículo 30 del mismo Decreto. esa empresa pagará
una cuota equivalente al 4% del valor de las reduc•
ciones de. impuestos obtenidas, en la forma señalada
en el artículo 16 del Instructivo referido.
Atentamente.
./ -
Sufragio Efectivo. No Reelección. 1
. México D. F., a 17 de junio de 1976.-Por la
Comisión lntersecretarial.-EI Subsecretano de Indus•
tria de la Secretaría de Industria y Comercio, J. Gui•
llermo Becker A.-Rúbrica.-EI Subsecretario de In•
gI'esos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
Carlos Tello.-Rúbrica.
•
RESOLUCION ParticUlar número 1-VI-ISI, relativa a la
empresa Productos Volcán, S. A., del Municipio de
AUixco, Pue.
Al margen un seno con el Escudo Nacional. gua
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de Ha·
cienda '1 Crédito PúbHco.~Comisión Intersecretarial del
Decreto'de 23 de Noviembre de 1971.-Número del Ofi•
cio: 344-V-A-b-30736.-Expediente: 330/45321.
ItISÓLUCION' Particular número 1-VI-lit.. MUDicipio
~*A~~~_,
Lunes 8 de noviembre de 1976 '
•
Productos Volcán, S. A.,
Calle 11 Sur No. 2104, 1er, Piso.
Puebla, Pue.
En relación a su solicitud aceptada el 15 de diciem•
bre de 1975, y con fundamento en el artículo 50. del De·
creta que Declara de Utilidad Nacional el Estableci•
miente. y Ampliación de las Empresas a que el Mismo
se Refiere, publicado en el "Diario Oticial" de la Fe.
deración el 25 de noviembre de 1971; y en los artículos
110. fracción VI y lOo, del Decreto que señala los Es•
lÍmulos, Ayudas y Facilidades que se otorgarán a las
c'mpresas industriales, para propiciar la descentraliza•
('Ión industrial y el desarrollo regional, publicado en el
propio Diano el 20 de julio de 1972, la Comisión lnter·
¡,ecretanal a que alude el artículo 40. del primer De•
'Teto de antecedentes reconoce y resuelve que:
PRIMERO: Para la ampliación en la capacidad
productiva de su planta fabricante de hilados y teji•
dos de algodón, localizada en Atlixco, Pue., se le COIV
(~de Ieducción del 60% del Impuesto General de Im•
T,ortación, a que se refiere el artículo 10., fraCCIón IX,
illciso 1, de la vigente Ley de Ingresos de la Federación,
p.lra la maqumaria y equipo destinados a esa amplia•
r IlÍn, siempre que dicho impuesto no esté afecto por
l t:y a un fin específico.
SEGUNDO: La maquinaria V equipo motivo de es•
ta Resolución podrá importarse, previa calificación de
la Secretaría de Industria y Comercio dentro de un
plazo no mayor de dos años contados a partir de la
kcha de la primera importación.
TERCERO: Deberá conservar en su noder la ma•
quinaria y equipo importados al amparo de esta Re•
Ioulución, durante dos años contados a partir de la fe•
cha de la última importación, lapso en el cual sólo
podrá cambiarlos de domicilio, enajenarlos, rentarlos
o transferirlos a terceros, previa autorización de esta
Comisión.
CUARTO: La vigencia de los beneficios que cono
cede esta Resolución está condicionada a que esa em•
presa no disfrute de exenciones o reducciones de im•
puestos locales, o bien, renuncie a ellos en caso de
qLlisitos Que establecen los Decretos invocados, su Ins...
tructivo y esta propia Resolución.
QUINTO: De conformidad con el artículo 70. del
Instructivo publicado en el "Diario Oficial" de la Fe•
deración de 14 de septiembre de 1972, dispone de un
plazo de 90 días contados a partir de la fecha de pu•
bHcación de la presente Resolución, para solicitar la
cancelación de las garantías por impuestos que se hu•
bieren autorizado con base en estos Decretos. Las can•
celaciones no solicitadas en el plazo señalado, por ra•
z(mes imputables a la empresa, causarán en definitiva
los impuestos correspondientes.
SEXTO: Son motivos de cancelación de esta Re.
solución, los establecidos en el artículo 28 del Decreto
publicado en el "Diario Oficial" de la Federación el
20 de julio de 1972.
SEPTIMO. Las sanciones a que estarán sujetas las
infracciones a los Decretos aludidos, son las sefialadas
en el artículo 29 del Decreto arriba mencionado.
OCTAVO: De conformidad con lo establecido en
el artículo 30 del mismo Decreto, esa empresa paga~
una cuota equivalente al 4% del valor de las reduc•
ciones de impuestos obtenidas, en la forma señalada
en el artículo 16 del Instructivo referido.
Atentamente.
Sufragio Efectiv4. N. Reelección.
T'
MWgg, D. F., • 17 de j\UÜQ de 1~76_Por la
 Lunes 6 ae nOVIembre l1e l~/Q DíA R 10
Comisión Interseóretarial, El Subsecretario de In•
dustna de la Secretaría~ de Industria·y (,"'OmerclO, Lic.
J. Guillermo Becker A.~Rúbnca ..... EI- Sul;lsecretaflO d~
Ingresos de la Secn:taría <;le Hacienda y CrédltQ P¡,tbl¡·
¡¡9, LIC ,Carlos TeHo Macías.-R~bnc~.
it1:'.~ULl1CION
-'-'-.~
Particular número l-VI-171, relativa a
.. fa empresa Spe~dmex, S. A; de- C. V., 'del Municipio
de Los Reyes La Paz, =Edo; de Méx.
. Al marQ;en un sello con el E~cl1do Nacional. que
oice. ESLldo~ Ul1lUOS MexJeanos.-SecrelalÍa ue Ha·
1::1eflOO v CrédIto Público.-ComISlDn Intersecretarial del
'Decreto de 23 de Noviembre de 1971.-Número del Ofi-
cio: 344- V-A-b-30738 -ExpedIente: 330 ' 45513.
RESOLUCIO'-í Particular número 1-VI-I77. MU1ficipi~
de Los Reyes La Paz, Edo. de MéXICO.
Speedmex, S. A. de C. V.;
Paseo de la Reforma No. 393, Desp. 302.
México 5, D. F.
En: relación a su solicitud aceptada el '30 de ene ..
ro, de 1976, v con fundamento en el artícuro 50. del De•
creto que Declara de Utilidad ,NaCIOnal el Estableci•
mIento v AmphaClón de las Empresas a que el Misma
se Retiere, publIcado en el "I}¡:arió Oticial" de 'la Fe•
deración el 25 de noviembre de 1971; y en los artículos
lo tracClOn VI v lOo del l1ecreto Que señala los Es•
tímulos, A\ udas v Facilidades que se otorgarán 'a 'Ias
empresas mdustndles, para propIciar la descentraliza•
CIÓll Illullstnal v el desarrollo regional, publicado en el
propio DIario el 20 de Julio de 1972. la Comisión Inter•
secretaI'lal a que alude el articulo 40. del primer De..
creta de antecedentes reconoce y resuelve que:
PRIMERO: Para la ampHadón en la éapácidad
productIva de ~u planta fabricante de codos y tes de
acero al carbón e mm,idable, localizada en Los Reyes
La Pa7, Ello. de MexlCo, se le concede reducción del
7ü o/Q deL Impue'Sto General de Importación, a que s~
tefl.<!re -el artículo lo., fraCCIón IX, inciso r, de'la vi•
gente, Lev de Ingresos de la Federación, ~'Parala" lila..
~]:lm.a,ria v eqUIpo destinados a esa .amplmci-ón;' siem•
pre que dicho impuesto no esté afecro'por Ley ff tUl
fin especítJ.::o. ' - -.
S,EGUNDO: La maquinaria y equipo motivo de es•
ta Resolución podrá importarse, previa calificac;;ión d.
la Secretaría de Industna V .comercio, dentro de tlD
pla:zo ]10 mayor de do~ años contados a' partír de la
ft:cha de la primera importación.' ' miento v Ampliación de las Empresas a que el,lv!lsmo
,TERCERO' Deberá conservar en su' poder'la -nja";
q1Jindria y equipo importados al amparo tIe' esta Re•
S(lluc¡ón, durante dos añas contados, a -partir' de la fe"
cha de la ultIma imporiacroR, lápso en· el· 'Cual 's61o
podrá cambiarlos de domiclllo, enajenarlos, .rentarlos
\) ,tral)sl erirlus a terceros, previa autorización de' est.
ComiSIón. "
CUARTO: La vigencia de los beneficios qae ~n­
cede esta Resolución está condicionada a que esa em•
pr.esa. no disfrute de exenciones () reducciones 'de'- im..
Pll<:s.tQS locales, o bien, renuncie a elloS' en casó d.
tenerlos; ,además, deberá CUtnpli-f con 'ms díverllos: re.
quisitos que establecen los Decretos inv:ocados, su Ins-
tructivo vesta propia Resolución. .,
QUINTO: De conformidad con el artículo 70. del
Instructivo publicado en el "Diari(} Oficial" de la Fe..
deración de 14 de septiembre de 1972,. dispone 'de' UD
pl~zo de 90 días contados a partir de la fecha de pu•
blicación de la presente Resolución, PQMf: >~i~ttn la
c~ncelación de las garantías por impuestos Que se liu•
hIeren autorizado con base' en 'éstóS"Dectet09;:~·'í::an ..
celaciones no solicitadas en el plazo señalado. por. ra..
O., 1 e J AL J
,..
•
lon~s Imputables a J~ e,IAl?t~~4\, f;a.u s 2.r?n !!P d=eh?!tiY2
I
I(jlS Impuestos correspondlellter;
i: -: ~ _.; '"
SEX TO: Son moti~o$" de' c"ánCeladón de! C:$"ta; ~.
soluclOn los estableciQ.Q$ ~n el artÍ<;ulo 28 del O"e<;r~to
pubhcadCJ cm el "Diario Ofird.l" c¡te l~ ,F.e~e¿:~ón el
20 'de Julio de 1972.
SEPTIMO. Las sancioñes a qu_e ¿slai'án' 'Í11eta~ las
infral'l'lllne~ a los Decretos -alúQi~ós, són> lfls ~ñál,!-ga5
en t'1 al t I( lIlo 29 del Decreto arnba menCIOnado
OCTA VO: . De contormidad con lo e.stableCido ~n
el artículo 30 del rtllsmo Decreto, esa empresa P<H¡;~!"'
una cuota equivalente al ~'ó ,qel valor de ,la'\, _red1.1~.
ciones de Impuesto$ obfemdas, ~n la t,orma ¡"efla4~a
en el artículo 16 del ln~tructivo h~te~id9.
Atentamente.
Sufra¡io Efectivo. Nb Reele.tCión.
México, D. F. a 17 ele l!.1lljo de J~76.-:='Por )a
ComiSIón Iutersecretaria! -El' St!bsecret~nu de lndlls•
tna de la Secretaría de lndl1$tria V Com~'rcio, J. GUI•
llermo Becker A.-Rúbrica -El Sub~ecretario ~ de [n•
gresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Carlos TaUo.-Rúbrica.· ,
--.1---
RESOLUCION Particular nÚDÍero 1-1-143, -relat~vlr a !a
empresa Harinera de Veracruz, S. A., 'del ~í1n!clp~o
d. Chlnamec8, Ver.
Al margen' un selló con el Escudo Nacíonal, qUe
dice: Estados Unidos Mexicanos,-Secrétaría de ~a.
ci~nda y Crédito PúblicQ.-Comisión Jntersecre.tanal
del Drcrno de 23 de Noviembre 'de I9/l.-NúmerQ d~l
Oficio: 344:1I-B-3-b-3259l,.....'E~pechente: 330143940. --
RESOLUCION Particular número 1-1-143. Municipio de
Chinameca, V~r. " ~
Harinera de Veracruz, 'S. A.:' :
Varsovia No. 44, Dtip. 604 y 60S.
México 6, D. F.
En relación a 'fU solicitud tacepfada el' 2'1. de :e¡j~Í1J
de 1915. y con fundim~ ~n' ~l '''!.~tfcuió" 50:' def' })~­
creto Que Declara de UtIlIdad NaCIOnal 'el Esfa~ecl­
se Refiere publicado en el "Diario Oficiál" ~de la Fe•
deración ei 25 de noviem!Jr~ de 1971: v.. e.n los. art~~los
10. fracción 1, 60., 19 V' 20 del' Decreto' que senala
los Estímulos, Ayudas y facilidades _Q~e, se ol~rgal'án
a las empresas mdustnales, parir pro~pl~ar 'la ~scen·
tralización industrial y el desarrbHo ~g¡onal, ~tJb]¡'t;;a·
do en el propio Diario el '20 de julio' de- 191:2, 'la. -Co•
misión Intersecretatial a Que a:\ude el artículo 40. cM
primer Dacreto d. antecedentes, recotioce Y r~el~
que: '
PRIMERO: La elaoora'eiÓll de harina de maíz nix•
tamalizada es una actividad nueva ,en. el Munici¡pp; ~~
Chihameca, Ver. ".", _; ~-
SEGUNDO: Se concede a esa empresa una teauc•
ción del 85% en el Impuesto General de Importación
a que se refiere el artículo 10., fracción, IX, meiso 1,
de la vigente Ley de 1ntresos de la Federaei6u, para
la maquinaria v equipo gue se tititi<:e en la'1Íctivj~
objeto de'esta Resolución, ·siemPre que ~dicho'jmp'p'es,tQ
no esté afecto por Lev a~~ ffD; es~ecífic<;,. . " , .•
TERCERO: El -pla:,¡:q para ~l d.isf~te del benefiq!o
qu. '$e otor¡á es de 7 dos: .' ' . ' . :, . -
 10 D1 AR 1O O F I
CUARTO: La vigencia de los beneficios que con•
cede e~ta Re~oludón e~l<l condluunada a que e~.l eru•
prc::~a no dlstrute de exencIOnes o leducclOlles de 1111-
puestos locales, o bien, renuncie a ellos en caw de
tenerlos; además, deberá cumplIr con los diver~os re•
quisitos que establecen los Decrefos invocados. su Ins•
tructIvo y esta propia Resolución.
QUINTO: Esa empre~a deberá conservar en su
poder la maquinaria y equipo IIUpOl tddos al amparo
de esta ~esoluClón, duranle la vlgenCla de la itdllqui.
cI,a para lI?portar y dos años de~pué!>, lapso en el cual
solo podran ser cambiados de domIcIlIo. ena jenados,
rentados o transfendos a tercelOS, prevIa aulon~.tCIÓl1
de- la COmiSlOl1 Intersecretanal.
_ SEXTO: COn fundamento en el artículo 70. del
Instructivo publicado en el "Diano OliCl<ll" de la Fe•
deración de 14 de septiembre de 1972, dlsplHle de un
plazo de 90 días contados a partir de la fecha de pu•
blicacIón de la presente Resolución, para solicitar la
cancelación de las garantías por Impuestos que se hu•
bIeren autorizado con base en estos Decretos. Las can•
celacio.nes no solicitadas en el plazo señalado, por la•
zon~s Imputables a la empresa, causalall eu del llul1va
101 imDuestos correspondientes.
_ SEPTlMO: Son motivos de cancelación de esta l<e·
solución, los establecidos en el arlH:ulo 28 dd Delreto
publicado en el "Dlano Oheial" de la FederaLiún el
20 de )ulio de 1972.
OCTAVO: Las sancionc~ a que estarán ~lljela~ las
infracciones a lo~ Delfdos aluLilllu", SOIl I..¡~ ~ellaladas
en el artículo 29 del DeClclo arnua menclOlIado.
NOVENO: De conformidad con lo establecido en
el artículo 30 del mismo Decreto, esa empresa pagará
una cuota equivalente al 4°ÍJ del valor de las redllc•
ciones de impuestos obtenidas, en la forma ::.eú..¡luda
en el artí'(ulo 16 del Instructl\ o referido.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Mexico, D. F., a 22 de septiembre de 1976.-Por h.
Comisión Intersecretarial.-El Subsecretario de lndu~­
i!a 4e, la Secretaría de Industria V Comercio, J. Gui•
U4Jl1JlQ Becker A.-Rúbrica.-EI Subsecretario de [n•
lP"esos de la Secretaría de Hacienda V CrédIto PubJko,
Cado. TeUo.-Rúbrica.
---e--
IlESOLUCION Particular número 2-1-6, relativa a la
empresa Industrias Resistol, S. A., del Municipio
de Coatzacoalcos, Ver.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estado!> Unidos Mexicanos.-Secretaría de Ha•
cienda y Crédito Público.-Comisión Intersecretarial
del Decreto de 23 de noviembre de 1971.-No. de Ofi.
cio: 344-I1-B-3-b-30723.-Expedumte: 330/44025.
. RESOLUCION Particular número 2-1-6. Municipio de
Coatza'COalcos. Ver.
Industrias Resisto!, S. A.
Paseo de la Reforma No. 136 180. Piso.
M~1:8 '. D. F.
In relación a su solicitud aceptada el 27 de febrero
trItO ,\le
de 1975. Y con f5ndamento en el ar~lo 50. del De.
declara. utilidad nacioua1 tl utalalecimie¡¡.
eI ~ L Lunes 8 de noviembre de 1976
! ,
to v ampliación de las empresas a que el masmo se, JI~
[Iele, pllblicado en el-DldllO Ohcial de la-FederaGlóa
de 25 de noviembre de 1971; y en los ar:tículos' le.,
1I d'.dlÍtl 1, 20., IIlLi;.o a), 50. IIacclón 1, 70., 11- Y 12
del Dt'll'elo que e;.lablece los Estímulos, Ayudas V Fa•
(¡(idade~ a otorgar~e a las Actividades Iqdustnales, Pes•
qllera;" Fore~télTe~ y TlIrt~ltcas que Coadyuven al Be•
sal rollo Económico del Istlllo de Tehuantepec, publi•
nido en el propiO DiallO el 6 de abril de 1973, la Comi•
siulI Tnter;.ecretalial a cple alude el artículo' 40, dd- pn~
mel DeCido de alltecedentes, reCORoce y resuelv-e ,que::
PR I MERO: La f dhucación de tripolifosfato de so•
diO \ plI o[o,lalo telra"ódico, es una acti"idá~ indus-
111.1 I 11l,,=-va en el MuniciplO de Coatzacoalcos, Ver.'
, ,
SEC.UNDO: Se conceden a esa empresa las fran~
qlllll"¡~ y los estImulos il::.cales siguientes:
a) 100'l'0 del Impuesto General de Importación.
que se rdi~re el artículo 10.. fraCCIón IX, inciso 1,
de la vigente Ley de Ingresos de la Federación. sobre
matena;, primas, partes, maquinaria, equipo y' refac•
c¡ulle;. que se utillcen en la actividad objeto de esta
Re~olullon, sIempre que dicho impuesto no alIta Ilfect~
por Ley a un fm específico. "
b) 100% del Impuesto del Timbre.
c) 100 11'0 (le la participación federal del Impuesto
sohl e IIl1'lt'.~O' Mel'calltlle.., o de los irHpuestos cme
gldl\:n la vcnta de )HIlUela mano.
TERCERO: El plal.o para el disfrute dé-los,- blmeli·
CIO) que ;,e Otulg.lI1 e~ de 7 años.
CUARTO: La vigencia de los beneficios que con·
cede e~ta Resolución, está condicionada a que esa en;
pre,>a no dlstrute de exencIOnes o reducciones de im•
pm·;,tos locales, o bien, renuncie a ellos en caso de t.
nerlos, además, deberá cumphr con los diversos requi.
:'>ltos que establecen los Decretos invocados, el instruc
tlVO pl:lblicado en el "Diario Oficial" de la -Federaaión
el 14 d. ¡.eptiembre de 1972. y esta propia Resolwción.
QUINTO: Esa empresa deberá conservar· en su po•
der la maquinaria y equipo importados -al amparo de
e;,[,ot Re~olución durante la vigencia de las h:anquici:aa
pala importar y dos años después; lapso -en eL.cual
sólo podrán ser cambiados de domicilio, enajenados,
rentados o transferidos a terceros-, previa autoriza•
cIón de la -Comisión Intersecretarial.
SEXTO: Por las mercancías introducidas al p~s al
amparo de esta Resolución que conserve sin utilizar al
vencimiento del plazo de la exención para imporUlr, cau
sara los impuestos de importación que le fueroD' dis•
pe usados.
SEPTIMO: Con fundamento en el artícu10 70. -del
ref,~rido instructivo, dispone de un plazo de 90 .(Ua~.
c(jntado~ a partir de la fecha de publicación de sU
ResolUCIón Particular, para solicitar la cancelación
de las· garantías 'Por impu~stos que se hubieren AU!ó~.
ri7,ado con base en los Decretos mencionados. Las can•
celaciones no efectuadas en el plazo señalado. pQr- ra•
zOlles imputables a la empresa. causarán en definitiva
los imouestos correspondientes.
OCT A.vo": s~~ motivos de eancelaciÓD de 101 ben~
ficlos con\!edjg.()§. ~n ",ta Resolucic?D, lÓI éstal)le~i4°s
en el articulo 211- dL'1 Decreto publiatdo tI • .. tfIl1l
.. 1971. -
II1 JI 11, 1111 111111111 ,111111,1 11, 11 11 i 11I1 1 ,(1 ,1, JIII)I 1 I ll' 1 1 JI 111 1 1 1 11 1I f 11 li .¡ 1I ,]1 11] 1111,11 ,lila 11), 1111 I 11111 1 ,i iI 11 1 I,JII

Lunes 8 de noviembre de 1976 b' A R 'O OF , e, A, 11

NOVENO: Las sanciones a que estarán ~L\ let.:l~ las Atentamente.

infracciones al Decreto aludido. son las señalada, t'11 el
artíc-ulo 21. Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 10 de septIembre de 1976.-Por la
DECIMO: De conformIdad con lo estableneto en ComisiolJ Intersecretarial: El Subsecretario de Indus·
el artículo 22 del mismo Decreto, esa empresa pagará tria de la Secretaría de Industria y Comercio, Lic. J.
una' cauta equIvalente al 2% del valor de las reduc• Guillermo Becker A.-Rúbrica.-El Subsecretario de
ciones ,de impuestos obtenidas, en la forma señalada Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Púo
en el artículo 16 del instructivo referido. blico, Lic. Carlos TeUo.-Rúbrica.

, .
SECRETARIA DE INDUSTRIA YCOMERCIO
;.

NORMA Oftclal MexIcana. "Clasificación de Ruidos". sión. Las dimensiones de este diagrama son frecuencia·
. - DGN-AA-40-1976. tiempo-nivel de presión acústlca.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que 3 . 3. Diagrama temporal.
d'lce:· Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de Indus•
tria'y Comercio.-Dirección General de Normalización Es una representación funcional enmarcada en una
Nadonal.-Qufmica.-Expediente: 15/V. referencia ortogonal, de los máximos nIveles de preSIón
acú¡,tlca de un rwdo, respecto al tiempo transcurrido
desde !>u emisión. Las dimensiones de este dIagrama
eón' fundamento en lo dispuesto en los Artículos son tiempo·nivel de presión acústica.
lo., 20., 40., 23, inciso C y 26 de la Ley General de
Normas y de Pesas y Medidas, publicapa en el "Diario 3 4. Espectro de banda amplia.
Oficial" de la Federación 'con fecha'7 de abril de 1961,
esta Secretaría ha ap'robado la siguiente Norma Ofi• Es el espectro cuya banda tiene un dIámetro ma•
cIal. Mexicana "ClasIficación de Ruidos". yor o igual a 1/3 del ámbito de audio frecuencia, con•
Siderado éste en escala logarítmica, siendo su valor
NORMA OFICIAL MEXICANA. "CLASIFICACION medio cualquier frecuencia dentro de dicho ámbito.
DE RUIDOS". DGN-AA-40-1976. 3.5. Espectro de banda angosta.
OBJETIVO Y CAMPO DE APLICACION Es el espectro cuya banda tiene un diámetro me•
En esta Norma se establece una clasificación de nor a 1/3 del ámbito de audio frecuencia, con~iderado
l~ _sonidos, que por su índeseabilidad son considera•
éste en escala logarítmica, siendo su valor medio cual•
dos- como ruidos, de acuerdo a su presentación tempo• quier frecuencia dentro de dicho ámbit<,
ral v-confonne a su estructura tIe componente5 3.6. Espectro continuo

. Esta clasifk:ación se -emplea para- establecer una Es aquel que presenta un número infinito de com-
c:ijferenciación de las div.ersas fonuas de energía acús• oonentes dentro de su banda. .
tica, consideradas como ruido. que al ser emitidas por 3.7. Espectro gaussiano.
una fuente fija o móvil casan contaminación del am•
biente. Es aquel cuyas componentes presentan una dis•
• _. De: esta manera pueden ser simplificados los diver• tribución estadística normal de ~us niveles de' presiÓD
SAS mé.todos de medici~ V de control de la menciona• acústica respecto a la frecuencia, es decir -muestran
d~ contaminación ambiental por ruidos, en su des•
una función dada por la fórmula: '.
cripción y aplicación.
2. REFERENCIAS. BPA •

2.1. DGN-C- 92 "TERMINOLOGIA DE MAT'P

IUAJ..E.S AISLANTES".
t.2. DGN-J-149 "TERM1NOLOGIA DE ELEC• BPA • el nivel da preS!~D aeUst!ea. en dec1be¡eg
Tlt(>ACtJSTICA".
1 TERMINOLOGIA ti' • 1. wJ.ao.f.4D . . 1. ctrcunfarend.a al di~trc
de UD o!J:ClIIlo. Ca 3.1<11592654 ••• ) .:
" 3.1. Banda de espectro • • el cdmaro da Baler. (- 2.71828182S ••• )'

- ~~01. da cada c:omponente simple. en

J .8. Espectro multimodal.

.. E, aquel q~ presenta dentro de su banda más
3.2. Diagrama espectro..temporal'" ruido. d. un valor múamo del nivel de presión acústica:
- - ,
Es una repre6entación funciOllJl emparcada en una 3.9. :&pectro no-continuo.
referencia ortogonal de tres dimensi~ lo. nive•
les d* presión acd~3:.: 'tedM 107 . DCt,,' de un Es aquel que presenta un número finito ele .com-
nU,~ ,
al , ·..~·· .... IU tmi..
,;,.... ;; l 'f: •
DOI1I8_ dGtta 4e IU bancla. _ .
 12

3.10. Espectro no-gausslano.

!!A R 1 O ºPIe 1" L Lunes 8 de noviembre de 1976

E~ aquel ruido de energía controlada cuyo espec-

Es aquel que no cumple con la definición dI;! e90 tl o ¡'l¡,e~enta una pendiente de O dB /octava.
~lro_._,gal,l8,siana.· .. :' 3 .(5. RUldu su~leIlldo. ,
c~, un, rUIdo, ~st~I?I~, nq.modiNcado.
1.11. Espectro de ruido. 3 ...6. " Fono puro. . _.

Es el conjunto, continuo o no, de todas las compo•
!lentell. (teilOS purQs) que constltuyen un rUldu í:1J un
mstante determinado; puede ~el lépresentauo í:n for•
ma tUl!c.:}onal, enmarcado en \lIla rekrenCla 01 tUJ:!I)ual
frecuent'la-nivel de presIón al:ll~tica.
.5.12. Ruido llleatodi:>.
. ~s. aquel que no cumple con la definición de ruid~
penodlCO.
,3: U. 'Ruido blanct
E.~. aquel ruido de energía controlada cuvo e"pec•
una pendiente de + 3 dB/octava.
tro-p,t;.~senta
3.14'. 'Ruido estable.
Es aquel que se registra con una variación de su
nivel de presión acústica no superior a ± 2 dB.
• Es el re~i~tro de una vibración d.e un medio fi.
l>h:O en mov~ml~nto armónico simple, dentro del ám•
bIto ,de au~LO frecuencIa y del ámbito del nivel di
Pi ("',11111 acu!-.tlcd audible
4. CLASIFICAClON
4 1. Fundamento.
~ ~ie,n.do el .n;ido todo. sonido indeseal?le,t) su in•
dt~ei:lbllldad esta en funCIón de la expenencia adqui.•
nda por el ser humano,2) normada por una serie dlt
fa.' hH es llamados idiosincráticosJ)
1) Ver 5.11. Cap. IX Art. 76.
2) Ver 5.2, 55.
3) Ver 5.3. '

liS. Ruido fluctuante. . Estos factores son propios de una sociedad que
tlent: elementos histó, icos, geográficos, etnográfi~os y
E~ aquel ruido inestable que se registra durante e.d uca t I\'OS C:0n1unes. Por tanto, una experiencia audi•
un período mayor o igual ~ . tIva d~termmada, pl!ede ser definida por toda una
CU'11I111ldad como rU1~o, debido a su indeseabilidad.
,3.1~. Ruido impulsivo.
Sin embaTgo, es claro que ciertos sonidos deb'do
,Es aquel ruido inestable que se registra durante a ,tialta intensidad nlleden <¡el' nocivos para el oído
un período menor a Is. ya <.ju.e de~tnlven células del oído interno. 4) o bieri
mterheren .con actividades propias del ser humano,
3)7. Ruido inestable. tales. como, el <;neño, el. de"canso. la comunicación y
su hlene"tar.5) Eo:¡tos sonidos. sin ser necesariamen•
. Es, aquel Que se registra con una variación de su te dt'tinidos nor la comunidad como indeseables. <"le•
nivel de presión acústica superior a ± 2 dE. hen ser considerados como ruidos por afectar de al.
guna manera la salud pública.6)
})8. Ruido intermitente.
'Es ·aquel ruido estable recurrente. cuvo nivel má• Se ha dt'mostrado Que 'las características del com..
ximo s'e alcanza súbitamente. y después de sostenerse pleio nivel fl=ecuencia-ti-errlrpo del ruido tiene influen•
durante ls, o más, desciende súbitamente, siendo se• cia en la<: lt'sione" al seT humano.7) Además dichas
guido por una pausa. características son esenciales en la elección de una
metodolocría adecuada nara su medición, estudio y
control, filci1il:>ndo la ierarquización de los paráme•
~ l~. Jtuido magenta. tro" de inve<;tigación y la elección del instrumental
apropiado.
'~s' .¿úel ruido de energía controlada cuvo espec•
tro presenta una pendiente de - 5 dB ¡octava. Por tanto al agruPar. los ruidos re"pecto a las
prr.niedade<; de su compleio nivel-frecuencia-tiempo,
3.20, Ruido morado. ¡c;p nrt'lende simnlificar, <;11 e<;tyllio v orientar las me•
..:.
.:
didM; re<;ni>ttn a su mer1kión. efecto" v con troJ.. a-sf'
~s 'aquel ruido de energía controlada cuvo espec• ro"\10 e'-tllhlf'i'e r la~ no"ibilídades medidas de .correla·
tro presenta una pendiente de - 6 dB ¡octava. ri'''n I"nl 1'e dichos efecto~ reales y su simulación en
lahllratorio.
3 21. Ruido periódico.
La c1asifkadón se efectúa de acuerdo con las
ts ' aq~el' CJilt'á
emisión enf'rcrética SI" distribuve rar<'l( tprí<;tira<: de di"tribución ele la ener!!fa acústica
fc;omMficamenté al tiempo en forma cíclica y a :n• rp,np( to ill tiemno v rl~ )lc.ut:r90 ron la di~tribucióD
tervalos regulares. de las compon'entes_-s¡mpl~s, de dicha energía.' -
3,22., Ruido pulsar.
ít 2. Clasificación según, su distribución tempo•
Es aquel' ruido estable recllrr t'nte. cuvo nivel má• ral.
ximo se alcanza ~úbitamente v de~nllé~ de sostenerse
durante menos de ls. desciende súbitamente y es se•
guido por una pausa. 4 '1. Un ruido nuede ser o estable o inestable,
tf'11 iendoen' cuenta tá 'váriacíón de su nivel, de, p~
~ 23. '}tuidó, roio. SiÓ¡l acústica durante el lapso en que actúa.

l!ts: aqúel" 'ruido de· en~rg1a contro""~::t cuvo espee>

ofto presenta una pendiente de - :3 dB ¡octava. 4'1 2:' Un: rlIldb. 'óuede sér sostenido intermt.oy
--, _.
tente o pulsar, si la variación de su nivel de presi(ftí
1.14. ll~do .ro~a. acústica durant. su ruis«o.... peq~ (
.:. .. ,: : ~ .... : _
).
4. _ J :' • -
 • Lunes o oc nUVICIIlOI"C UC 1:710 VIIlIUU UPICI..\L

defimda, .: ~mo 103 ruidos bla.nco, rojo, 'l'OSa; lDorad'cf

o magen,a.:)
:.2 Z.

f\
~ ~!do, ~ede-se~ sosteñido, intermitente e pulsar,
i
"_~~t:oveer~ae~en ( <nivel
~e BU
, s pequena de _
HaBl. prea16n
_ _ acdst1ca
_ __ durant~ su re.
trnf.mCl!al ••
TeaUSdanos" :

~
¡~ultimodale.
,4) Ver 5.1. O;-C!nd; C~nUnuo. '
anp 'k. 1 a
S) Ver 5.9. ( l!o-(fauss:f.allos. '
i,
6) Ver 5.11. L.om!lIueranoos.
7) Ver 5.6, 4.7,5.8. _,

.,,..
o,.¡ r" r;\,
~'" ....'
ti
o .. :§' De banda
'tia! angosta
...."'~N
1::0
,s:¡j
o
. -~~
~+T
1::'4J o
'"
flIe> ~ ltJoof

0'11' "''''
o~
~
:1
....
'00
10 ....
., S- BIBLIOGRAFIA
'"::101'••
....
~- 'jja>
o.; ~ 1!1
1il!U OC: <L.....
5.1. Bredberg G. "Cellular Pattem and Sllp!l?ly
~
.... 't! ...,1() 0-<4 ""OC:
::l e
PI!!
E lo<
lIS,,,;
4>'"
';1

01'$
....o of the Human Organ of Corti" Acta Oto-La;-yngol.
..... b' ~·S 1!1 Supp 236, Stockholm, 1968, p. 135 .
,~
~
"'al
0(1)
Ol!!
:s
5.2. Cohen A. "Ettects of Noíse on Psychológical
(1)

"'.,
«f
rn
..
ti 'I!! 1/'0
o
CO OGJ
o-<
::10 ....a> ti) State" en Noise as a Public Health Hazard, D. Ward,
..;
~'O p,u
.,.. o .C: J. Fncke Ed. ASMA Reports 4, Washington' -D: - C.
'"
4! '"
.,
:;1 .... Q) ...,0
~, 10.,
.... o 0'0 trI.J fIJ c>,.. 1969, pp. 74·88.
..,:: ~
, 0-:1 'O ...... (1)

evIo<.,..¡
.... ....evJ.<v C El lo<
"'ti ....
~.,..

(1) lo¡ I!! :;1 '"

c:
0,"11
),¡ij cc,
.... (1)'"
tl'!.JJ....-I !1
:;1
c., 5.3. Groenewold F. "La Idiosincrasia del Mexi•
1<'0 (1) oc::! ~, El cano como Medio Normativo del Ruido". 1 Congreso
-----
\l.\ •...¡' 4> .... .... 0 tnHP<
.,.., [uH
Nacional de Control de Calidad, México, D. F. 1973.
Jl "'
1U
m lo<
"''''.... Eg ~
t:'c, :>
....
Q)
'tl '" Q) 1!1
a> c:
'0.'0
"
::1 IV ::!'O '" c:s ti
...,.,
;:,
5 4. Groenewold F. Manuel sobre Ruido liKlut•
.,
0. ... .... I!! o-<
o .Q
trlal y su Control. C.A.T. REG 167¡SH-47, Li!lla;
(I....r
tlc)
.... :>
o·... Oal
.... X. ....'O '"
'0+1 ..... 'evc:" 1975 .
....

.
,~
i!~ eev eg
g: B~... s3CIJ --~
.3 ' • c,
• s:: ....c:
"" Nl>
~
. 8) Ver 5.12.
....
'""'10 In o
N
• O
.;3
(1)
...., 'O
.,..¡
::1
5.5. ISO¡2204-1973(E) Acoustics - Guide to tbe
measurement of airborne acou~tical noise and eva•
... 0 ... 0
'" luation of its effects on mano
4 3. Clasificación ~'egún su espectro.
5 6. Jansen G "Effects of Noise on Psychologieal
4.3.1. Un ruido, respecto a su ruldosidad, puede State" en Noise as a Public Health Hazard D. Warcls,
presentar componentes en una banda amplia o en una J. Frkke Ed. ASMA Reports 4, Washington, D. C; 1969,
banda angosta. pp. 89-98.
4.3.2. Un ruido puede presentar componente!
continuas o no-continuas. 5.7. Krvter, Q. D. "Impairment to Hearirur from
Exposure to Noise" J. Acoust. Soco of Amer. 53, 1973,
pp. 1211-1234.
4.3 3. Un ruido de barida amplía" de banda an•
gosta puede ser a su vez- continuo o no-continuo.
5 8. Krvter K. D. Ward, W. D., Miller, J. D., 'El·
dredge D. H. "Ha7ardous E'l:posure to Interm.itent
~.~.4. La distribución estadística de las' compo• and Steadv-State Noise". J. Acoust Soco of Amer. 39"
nentes simple!> de un ruido continuo puede ser gaus• 1966, pp. 451-46,4
siana o no-gaussiana.
4 3.5. Un ruido gaussiano puede presentar uno o 5 ti. MLRobert M. Ward, W. D. "Damaee-nsk cri•
variO!! modos superpuestos. +eria The trading relation beíween Intemitv and th~
Number of Nonreyerberant Impulses". J. Acoust. Soe.
43.6. Un ruido de espectro no-continuo puede of Amer. 53, 1973, pp. 1297. _.
ser de energía controlada o presentarse. sin control
alguno de su energía.
~ 10. ONSER, !\.foyens d'evaluatlon des bruits et
4.3 7. Un ruido de energía' Cóntrolada puede ser tolerance humaine. Institut de Reeherche des Trans•
el UD tono puro, o un ruido de e&pectro de pendiente ports, France, 1972.
• .. •
 14 "1 A R 1 O O PIe 1 A t Lunes 8 de noviembre de 1976 "

5.11. "Reglamento para la Prevención V Control 6. CONCORDANCIA CON NORMAS INTERNNCIO·

de la Contaminación Ambiental Originada ,por la Emi· NALBS.
sión de Ruidos". 75-09-19. "Diario Oficial" de la
Federación 76-01-02, pp. 55-62, México. Esta Nonna no coincide con ninguna Norma In ..
ternarional sobre el tema de Normalización desarro•
llado. . :; ,
.' 5·12.. Ward, W. D.. Cushing, EM., Barns, E. M.,
"Effective quiet and Moderate' TTS: Implications for México, D. F., a 22 de octubre de 1976.-El C. di ..
Nóii;e Exposure Standards", J. Acoust. Soco of Amer. rector general de Normas, César Larrañaga ElizondQo
59, 1976· pp. 160-166. -Rúbrica.

SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES,

NOTIFICACIO!'.! relativa a la solicitud de concesión de Ana María Gómez Vázquez.
la empresa Audio Cultura, S. A., para instalar, ope• Reynalda Salmón Paredes.
rar y explotat una estación radiodlfusora comer• Arturo Zorrilla Martín.ez.
cial en Chihuahua, Chih., con el distintivo de lla• Carlos Jiménez Márqu~z~
mada XHUA. OIga Gonúilá Ramos de Chapa.
Fernando Martínez CaqlVeo.
· . Al : margen un sello con el Escudo Nacional, que
dite: Estados Unidos Mexlcanos.-Secretaría de Comu• No así, Oscar Pineda Querrero que presentó su so•
ntc~'ciones: y ~~ansportes.-Subsecretaría de Radiodi• licitud e!1 forma extemporánea, asimismo, María Dolq-:::
fuslón.-DuecclOn General de Con. y Permisos. res. Esparza López que omitió enviar el proyecto ,de l~$
inversiones_ y' presentó incompleta la fianza reqqedda.
SEGUNDA NOTIFICACION ~ • ~ .\..;< ~

IV.-Practicado el estudio comparativo de las 'SOü",

· 'VISTO para resolver el procedimiento de selección
d~ sohcit:ud de concesión para instalar, operar y explo•
tar una estación radiodifusora comercial en la banda
de 88 a 108 MHz. que operará la frecuencia de 90.1
MHz. -en Chihuahua, Chih., declarada susceptible de ex·
plotarse comercIalmente en Acuerdo publicado en el
"Diario Oficial" de la Federación el 4 de iunio de 1976.
CONSIDERANDO
I.-Que en el "Diario Oficial" de la Federación del
4 de junio de 1976, apareció publicado el Acuerdo da
la' Secretaría de Comunicaciones y Transportes por el
qUe -declaró susceptible de explotarse comercialmente
la·frecuencia de 90.1 MHz. en Chihuahua, Chih. convo•
cándose a todas las personas interesadas en' obtener
la eoneesión 'para operar y explotar la misma, para
que .~ne~ ~.rmiÍlo ocle c.u~renta y cinco días presenta•
ran-., ratIficaran su solicitud.
n.-Dentro del plazo anterior. solicitaron o ratifi•
caron IU solicitud:
citudes debidamente requisitadas de conformidad con
el Artículo 19 de la Ley Federal de Radio y TeleviSIón,
se sele.::cionó a "AUDIO CULTURA, S. A." para prose•
gUllr los trámites.
V.-Por lo anterior, con fundamento en los ÁT~í~u~
los 9, 10 Y 13 de la Ley General de Bienes Nacionales
y 2, 9 Fracción 1 .17, 18 Y 19 de la Ley Federal .de, Ra•
dio y Televisión,' he tenido a bien dictar el si~te:
'ACU1!RDO
l.-De las sQlicitudes present~das, s~ seléccrori!i, ~
"AUDIO CULTURA, S. A." para que contmúe el proce'"
dimiento de concesión par~, operar y explotar la fre•
cuencia de 90.1 MHz. en Chihuahua, Chih.,. con las ca·
racter:(sticas señaladas en el Acuerdo respectivo, pu•
blicado 'en- el "Diario OfiCial" de la Federación del 4
d~ junio de 1976. . " o "
Canal .sig~401 90.1 M~~.

Roberto Boone Menchaca. Cl.M' "C".

José Luis Chavero'Reséndiz;
Audio Cultura, S. A. Distintlv8 d. llamada! "XHUAHe
Ignacio Dávila Alanís.
Miguel Galindo Amador. Potencia aparente radÍada en el plano horizontal:
,. ..lm\quín Vargas Gómez. 15 Kw mínima, 100 Kw máxima.
Ana María Gómez Vázquez.
Reynalda Salmón Paredes;.
.. Arturo Zerrilla Martínez. -
Ubicación del equipo transmisor: Chihuahua, ~ .
Chfli~ ;. ~

Carlos 'Jiménez Márquez. Area de' servicio: Chihuahua, Chih. y zonas .uet:faf\~s;,
~ ~ I
OIga González Ramos de Chapa.
" ! I ;:

Fernando Martínez Caraveo. Sistema radiador: Omnidireccional o direccionál ..'

Oscar Pineda Guerrero. juicio de esta Secretaria. " ;
· MarJa Dolares E'spal'za López.
Horario de funcionamiento: H-24 (las 24~ horas).'
nL-De los solicitantes ,anterlores, cumplieron los
requisitos marcados en los Artículos 17 y 18 de la Ley Tipo de estación: Comercial con programación in-
Federal de Radio y Televisión y en el Acuerdo de Con• dependiente. " ,',
vocatoria y Declaratoria de que se trata.
2.-EI extracto de· la solicitud seleccionada es el
Roberto Boone Menchaca. siguiente:
,
José Luis Chavero Reséndiz.
Audio Cultura, S. A. Nombre: "Audio Cultura, S. A.".
acio Dávila Alanís.

~ '¡q.e.\ ~WIA ~~
oaquín Vargas GÓmez. •
Domicilio: Calzada de Tlalpan No. 798 DeptO. 4. Col.
Villa de Corté•. Méxie. 11. D. P.

•
 , ,.
(,
----------------------------
Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 10 O F I e l ' l.

Ofrecimiento de 'las inversiones: $2.10S,62I.S(). Alfonso Sanabria MaIlén.

Pecha de presentación de la solicitu'd:' 19-V1I-7A. Raúl Pineda Ramirez.
J.-Las periOnas que pudieran resultar afectadll~ Radio Teponaztli, l. A.
COftla selección anterior podrán objetarla en un pla/o
de 3Q días contado a partir de esta última publicaCIón Rebeca Margarita Toscano Ma!"thin de P~rez.
e igualmente para otrecer y desahogar las prueba" que
a su derecho convenga, contarán con un términO ele 15 In -De los solicitantes anteriores, cumplieron los
días que empe7ará a correr al día siguielllf en que malcados en los Artículos
r('CJl1l~lt()~ 17 y 18 de la
concluya el pllmerG. te, Fellnal de Radio v TeleVIsión v en ef Acuerdo
de Convocatoria y Declaratoria de que se trata:
4.-Los expedientes de las solicitudes e~lal an a 1::\
vista de cualqUier mteresado durante los letmlno') Ro,a luz Perla Sabag Charará.
a que se refIere el apartado inmediato anlenor. en
la Oficina de Gestiones Iniciales. y Certificaciones de! Francisco A. González Sánchez.
Departamento de- RadIO y TelevIsión de la DireLclU11
General de Concesiones y Permisos de esta DependenCia Jesús D. González.
del ,Ejecutivo. "
Alfonso Sanabria Manen.
5.-PublíqHese este ,Acuerdo a costa del intere,sado
dos veces con intervalo de 10 días en el "DIario, Ofi· Raúl Pineda Ramírez.
ci~l'" de la Federación y en elperiód1co de mayor CIr•
culación en la zona en que operal'á elcal1al. Radio Teponaztli, S. A.
Sufragio EfectIVO. No Reelección. No así Rebeca Margarita Tosca-t'1o Marthin de p&
rez, que no cumple, puesto que no concuerda el nomo
Así lo acordó y firmó el Titular de. l~ Secreta~ía bre de su sohcit-ud v sus antecedentes no penales. con
d~ ,Clmiunicaeiones yTransp.ortes.a .Ios Vemtlcuatro dI~S el acta de nacimiento.
del mes de septIembre de mIl noveCIentos sete!')ta y seIs.
-,.El SecretariO de Comunicaciones y Transportes, Eu• IV.-Practicado el estudio comparativo de las ss•
PJlio Méndez.-Rübrica. licitudes debidamente requisita das de conformidad con
el Artículo 19 de la Ley Federal de Radio y Televisi6n,
(R.-3368) se seleccionó a Radio Teponaztli, S. A.. para Dro~

•
guir los trámites .
V.-Por lo anterior, con fundamento en los Ar·
NOTIFICACION relativa a la . solicitud de concesión tículo.. 9, 10 v 13 de la Lev General de Bienes Na·
d. la empresa Radio TepoJ)aztli, S. A., para insta• cionales v 2, 9 Fracción 1, 17, 18 v 19 de la Ley fe•
lar, ope..... y explota.· una estación radlodffuso,ra deral de Radio y Televisión, he tenido a bien dictar el
eomercllil en Ciudad' Madero, Tam., con el distin• siguiente:
tivo de Damada XEMTS~
ACUERDO
.ll margen un seno con el Escudo Nacional, Que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de Comu• l.-De las solicitudes presentadas, se selecciona.:.
nieacion..s y Transportes.-Subsecretarfa ~e Radiodifu· Radio Teponaztll. S. A., para que continúe el proc:eCÜ·
.ión.~Dirección General de Con. y Pemusos. miento de concesión para operar y explotar la fre•
cuencia de 1590 KHz. en Cd. Madero. Tam., con las ca.
~EGUNDA NOTIFICACION racterísticas sefíaladas en el Acuerdo respectivo, pu·
hlicado en el "Diario Oficial" de la Federación el ..
VISTO para resolver el, procedimiento de selecéión de junio de 1976.
M solicitud de, coneesión para instalar. operar y e~·
pIotar una estación radiodifusora comercial en la Canal asignado: 1590 KHz.
banda, de 535 a 160!5 KHz. que operará la. frecuencia
de 1590 KHz. en Cd. Madero Tam., declarada suscepti·
ble de e~Jotane comercialmente en Acuerdo publica·
Clase: In.
d.o en el "Diario Ofic::ial" de la Federación el 4 d. Distintivo de llantada: XEMTS
JUDio ,d. 1976.
Potencia: 1 Kw
CONSIDERANDO
Ubicación del equipo transmisor: Cd. Madero,
L-~ue en el "Diario Oficial" de la Federación del Tam.
4' de. jtÍnio de' 1976. apareció publicado el .Acuerdo de
l. ,Secretaría de Comunicaciones y Transporte<; por el Area de servicio: Cd. Madero y Areas Rurales
que declaró susceptible de explotan¡e comercialmente Contiguas.
la fref;uencia de 1590 KHz. en Cd. Madero, Tam .. con.
\Tocándose a todas las personas inter~sadas en obtener Sistema radiador: Direccional.
la conce"ión para operar v I!'xplotar la misma, para Que
en el término de cuarenta y cinco días presentaran o El sistema direccional para la operación diurna,
ratificaran su solicitud. debe estar definido en tal forma que en el plano
hlJtizontal no exceda los siguientes valores:
H.-Dentro del plazo ,anterior, solicitaron era.
tificarbtl su' solicitud: Azimut mV-m.
~os.' Luz Perla 3agab Chalará. (arco comprenrlido) 1609 m.
Franci<;co A. González Sánche.::. 30 17" 62.5
Jesús D. González. 1470 1690 13.15.
 D 1 A 1t 1 O O f, J e I ~ L Lunes 8 de n<'>Viembre de 1976.

: HorarIO:: Diurl'1O .exélusivaineñte.. d~ la Secretar la de Comunicaciones y Transportes por

ti que declaró susceptible de explotarse comercialmente
.':Tipo· d¿ estaciÓn:' Comerciál con prográmación la frecuencia de 1150 KHz. en Cd. Obregón, Son., con·
propia. vocándose a todas las pers()jIas .interesadas en obtefier
la concesión para operar v explotar la misma, para
2.-EI extracto de la ~olicitud seleccionada e~ el que en el térmInO de cuarenta y cinco días presenta·
Sl~~ .• - r.In o ratIficaran su solicitud.
~ ~ .;: ,- t ,- ,'" "'1

• 'No~brel Radio TepoJ1aztli, S. A. H.-Dentro del plazo anterior, solicitaron o ratifi.•

caron su solicitud.
: b~¡~iliP: 'Si~rra Grande No. 720, Colonia Lomas ;. "-:' ; ~

rle Chapultepec,Méxlco 10, D. F. Radio Signo, S, A.

. Otre..éimiento .de las inver~iones: $1.266,541.00. Tni;io Javier Pérez de Anda.
Fecha de presentación de la solicitud: 19-VIl-76. Daniel Valdivia Matute.
"3..:....Las personas que' pudieran resultar afectadas Jesús Amando del Muro tristema.
con la selección anterior, podrán objetarla en un plazo
de 30 días contado a partir de esta segunda y última pu. Leonardo Salayandía García.
blicaclón e igualmente para ofrecer y desahogar lal> prue·
bas que a su derecho .convenga, contarán con un TOll1ás: oMondragón González.
término de 15 días que empezará a cOrrer al día
siguiente en que concluya el primero. Luis Felipe Carda, de León M.

4.-Los expedientes de las solicitudes estarán á la . Ahelardo Manzanilla Berna!.

vista de cualqUIer interesado durante los térrI'llnos á
quE: Se refiere el apa¡~tadQ imnediato anterior, en la lJI,-De los .8oliclt<;lnt-es. anteriores, cumplieron· 1(1)5
Oficina de Gestiones Iniciales V CertIficaciones del Dé• ftqJ1is,it<>$ marcaaos, en los Artículos 17 y 18 de da•
partamento de Radio y, q'elevisi6n, de la Dirección Gt. Le~ . Federal de RadJo y televisión y en el A{:uerdo;
neral de Concesiones y Permisos de esta Dependencia de Convocatona 'Y Declaratoria de que se trata:
del Ejecutivo. . .
Radio Signo, S. A.
5.-Publíquese este Acuerdo a cOsta del interesado
dos veces con intervalo de 10 días en el "Diarió Ofi· Trigio Javier Pérez de Anda.
dal'! de·la F.ederaclÓn- y ,en ·el, periódico de mayor cir·
cur~cié¡!l en la zona en que operará el canal. Daniel Valdivia Matute.

"Así y
IQ,.a~Qf.dó' firmó el Titular de la Secretaría
de ComunfcaCiones' "1 Transportes a los veinticuatro
días del mes de septIembre de mil novecientos setenta
y seis.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
El Secretario de Comunicaciones y Trans}!Iortes,
Eugenio Méndez.-Rúbrica.
,Jesús Aman~ del Muro Crlsterna.
El C. Leonardo Salayandía García se obstllvo de
r~'m,itir ~us antecedentes no penales; Tomas Mondra·
¡eín, Gonzále;z presentó fianza Incompleta faltándole
UI1.0 de Io~ elementos que señala la publicación de
que se trata," LUis, Felipe Garcfa de León M., y Abe.
lardo Manzanilla Bernal presentaron su solicitud fuera
del .t¿.t;.Jl!inQ ~s~ip1JladQ.

(R.-!373)
,,:: .....
íV.....:Pr~cti~ado el' est~dio comparativo de las so•
e. licitudes debidamente requisitadas de conformidad con
el Artículo 19 de la Ley .F~~al de Radio y Telew.sión,
NOiiificACÍON zelativa 'a'la solicitud d. concesión de se sel~ccionó a Radio Signo, S. A., para prosegüir los
.a~ etnpr~ aadlo, Signo, s. A., para Instalar, operar tráD1ite~
y' ,explotar una esta¡;iÓD radiodifusora comercial
-en Ciudad, Obregón, Son., (:on el distintivo de Ua-.
"mada XESO. V..-Por -10 anterior, con fundamento en las. 4.r~
tículos 9, fI') v 13 de la Ley Geneml de Bienes N;l.cin:
.Al ll,largen. un. se1l9 con el Escudo Nacional, que naJes v 2, 9 Fracción 1, 17, 18 Y 19 de la Ley Federal
dké:. Es.t¡¡.dos Unidos. Me"ic.AllOs....,..,Stcretaría de Ct)IDU· de Radio y Televisión, he tenido a bien dIctar el si·
nitwones "' y Tr.aRsportes.~ubsecretaría, de Radi\!l~i· .fultl'l,te;
fu~io~Dir~cft:i(¡ll General de Ú!ln.· y Permisos.
AéUÉltDO
SEGUNDA NOTIFICACION l.-De lis sólÍcitudes' presentadas, se selecdona,"
Radio Signo, S. A., para que continúe el procedimiento
VISTO 'Par~ resolyer el procedimiento de.seleeción ,de ¡;:or¡cesiQt) p.ara .Qper,af Y. e2Cplotar la frecl\en¡;ia d~
de snlicitud' 'de conce'sión para it).s.talar, ope..rar y ex-· 1150" I\.Bz: .en ·Cel•. OJ:lregól:'i Son., con las catactel'Ís.
lllútat una -:estaGíoo -ractibdiftlsbra' comerCia1 eri 18. ban.' . ,tlcas jeñala.das'. en .el A.cll~fd,o ';respectivo, publicado. en
dd de 535 a 1605 KHz. que operará la frecuem;ia de' \!l "Dli!lrlo O!i¡:lar" M la feder.ación el 4 de. iUP.Ío·!fe
1150 KHz. en Cd Obregtí.n.J .~on., declarada suscepti. 1976. ".
bIe de explotarse comercüdmente en Acuerdo publi·
cado en el "Diana Oficial" de la Federación el 4 de Canal asi~nad(')~ lt'50 :KHz.
jUllljo ~de 1",6'.' •. , ~: . ~'~ , . . .
',~s ~t~iá):l, -~t- -e9--1ilpo : t~smisor: Cd.· _Obreg01'l,
,', ./- .:' CONStD~RA~O " ',' - - 0!1i:.. ~ );4.':::" !'" ~, ~ .~.
¿

'J:.,..;()ue -en' el ~'Diano' O&iat" "*1~ F"edel'a~ié" 4e! "Mettria !automaca: -5- Kw. en servicio diurno 'i
4 efe .ramo áe 1970, apareció publicado el Aeuerdo 0.3 Kw. en servíeio nocturno. .
 r
..Lunes 8 de noviembre de 1976 'HARlO O'ICIAL
Sistema de antena: OmnidireccionaL
Horario de funcionamIento: Continuo.
Distintivo de llamada: XESO.
Clase: III.
Tipo de estación: Comercial con programación
propia.
Area de servicio: Cd. Obregón y áreas rurales con·
tiguas.
2.-El extracto de la solicitud seleccionada es el
siguiente:
Nombre: Radio Signo, S. A.
Domicilio: Río Lerma No. 232, Depto. 4, Colonia
Cuauhtémoc, México S. D. F.
Ofrecimiento de las inversIones: $2.223,959.50.
Fecha de presentación de la solicitud: 19-Vn-76.
3.-Las personas que pudieran resultar afectadas
con la selección anterior, podrán objetarla en un plazo
de 30 días contado a partir de esta última publicación
e igualmente para ofrecer y desahogar las pruebas que
a su derecho convenga, contar~ con un término de
15 días que empezará a correr al día siguiente en que
concluya el primero.
4.-Los expedientes de las soliCItudes estaran a la
vista de cualquier interesado durante los términos a
que se refiere el apartado inmedia10 anterior, en la
Oficina de Gestiones Iniciales y Certificaciones del De•
partamento de Radio y TelevisIón de la Dirección Ge•
neral de Concesiones y Permisos de esta Dependencia
del Ejecutivo.
5.-Publíquese este Acuerdo a costa del interesa·
do dos veces con intervalo de 10 días en el "Diario
Oficial" de la Federación y en el periódico de mayor
circulación en la zona en que operará el canal.
Así l~ acordó y firmó el Titular de la Secretaría
de ComunicacIones y Transportes a los veinticuatro
días del mes de septiembre de mil novecientos se·
tenta y seis.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
El Secretario de Comunicaciones y Transportes,
Eugenio Méndez.-Rúbrica.
8 noviembre. (R.-3372)
---.--
NOTIFICACION relativa a la 80Ucltud de concesión de
la empresa Anáhuac RadIo" S. A., para instalar,
operar y explotar una estación radiodlfusora e&
merclal en Tepic, Nay., con el distintivo de llama·
da XEPIC.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, eme
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría (~~ Comu.
nicaciones y Transportes.-Subsecretaría de Radíodifu.
sión.-Dirección General de Con. y Permisos.
SEGUNDA NOTIFICACION
VISTO para resolver el procedimiento .de . .selec.
eión de solicitud de concesión }!aI'a instalar, Operat...
y explotar una estación radiodifusora comercial en'
la banda de 535 a 1605 KHz. que operará ~ ir~
17.
cía de 1180 KHz. en Tepic, Nay., declarada suscepti~
ble lit!! !.'xpllltarse comercialmente en Acuerdo publica.
do 1'11 e-! "Dlario Oficial" de la Federación el 3 de
¡unio de 1976. '
CONSIDERANDO
l.-Que el! el "Diario Oflcial" de la Federación•
del 1 de JUniO de 1976, apareció publicado el Acuerdo
de la Secret<1fÍa de Comunicaciones y Transportes por
~l q11e oec!aró ~usceptihle de explotarse comercialmen.·
te la frí'cuencia de 1380 KHz. en Tepic, Nay., convo•
rando"e a t(ld<1~ las personas interesadas en obtener
la conn"'1on pcH a operar v explotar la misma, para que
en el térm1llo de cuarenta y cmco días presentarán o
ratificaran su solicitud.
rf.-Denll o del plazo anterior, solicitaron o ratio
ficaron su solicitud:
Julio Mondragón González.
María Marma Gómez Acosta.
IgnacIO Vital Jáuregui.
Anáhuac Radio, S. A.
Víctor Manuel Jiméne! Alearaz.
Tomás Cuauhtémoc Roja Piña.
Roberto Mondragón González.
Alejandro Cristerna Rincón.
III.-De los solicitantes anteriores, cumpl¡~oit 1.... $
requisitos marcados en los Artículos 17 y 18 de la
Ley Federal de Radio v Televl~ir)1J v pn ",1 ~~'lerdo
de Convocatoria y Declaratoria de que se trata:
Julio Mondragón González.
María Marina Gómez Acosta.
Ignacio Vital J áuregui.
Anáhuac Radio, S. A.
No así, Víctor Manuel Jlménez Alcaraz que no
presentó la relación de inversiones en proyecto; )'0.
más Cuauhtémoc Roja Piña 'entregó su solicitud en
forma extemporánea e incompleta; Roberto MondÍ"a!ón
González presentó su solicitud incompleta, faltándole
acta de nacimiento y antecedentes no penates.. yá que
en lug¡u de estos exhibió carta de recomendación, y
Alejandro Cristerna Rincón presentó 'su solicitud en
forma extemporánea.
IV.-Practicado el estudio comparativo de las 30-
licitudes debidamente requi'litadas de conformidad con
el Artículo 19 de la Ley Federal de Radio y Televisión
se seleccionó a Anáhuac Radio, S. A., para proseguir
los trámites.
V.-Por ]0 anterior, con fundamento en tos Ar·
tfculos 9, 10 y 13 de la Ley General de Bienes t-¡fa·
donales y 2, 9 Fracción J, 17, 18 v 19 de la L~
Federal de Radio y Televisión, he tenido a ,bien dio-
tar el siguiente: .
ACUERDO
t.-De las solicitudes presentadas, se selecciona a
Anáhuac Radif;¡, S. A., para Que cont' ... ,~,o .~ _
:miento de concesión pára operar y . explotar 'la fre•
-cuencla de 1380 KHz. en Tepic, Nay., con las car?~.
ter1sticaa lefiaJadas en el Acuerdo· rapectl'Vo, publicado
 n, " " ,n .,,, te, " 't
..n tI -"Diario OflciaI" de la F~deracl6n el 3 de ju·
-li(~ele 1976~
Canal asignado: 1380 KH",.
Ubicación, del equipo trammisor: Tepic, Nav.
Potencia autorizada' 1 KW en servicIO dIUrno, 0,5
,KW en servicio nocturno.
~ ~ ~
Sistema de antena: Omníidrecdonal.
Rorario de funcionamIento: Continuo.
Distintivo de llamada: XEPIC.
Clase: nI.
-TIpo de estación: Comercial con programación
propia.
_ Area de servicio: !epic, Nay., y áreas rurales con·
tiguas.
2.-El extracto de la solicitud seleccionada es
el siguiente:
Nombre: Anáhuac Radio, S. A.
DomIcilio: Laplace No. 26, Colonia Anzure!'i, Mé•
xico S, D. F.
Ofrecimiento de las Inversiones: $1.416,541.00.
Fecha de presentación de la soliictud: 16-VlI-76.
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
DECRETO que expropia por causa de utilidad pública,
una superficie de terreno al ejido de Las Rusl"s,
Municipio de Matamoros, Tam. . y por la otra, la ejecución de lbs trabaios técnicos e
Al margen un sello con el Escudo Naciunal, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Re·
pública.
LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ, Presidenl!' Com•
titucional de los Estados Unidos Mexicanos. en I1S0 de
· 1M ,facultades que me confieren los artlculo~ 27 Cons·
*u(:~o,n~, ~ 'y nI, dé, la Ley Federal de Reforma Agra.
:na; J
'CONSIDERANDO PRIMERO, - Por oficio numero
· 09950 de fecha 6 de marzo de 1963. la Comisión 'Federal
d.e Electricidad, solicitó del Titular del Departamento
• de Asuntós Agrarios y ColonizacIón, hoy Secretaría de
la Reforma Agraria, la expropiación de 1-30-00 Has .. de
terrenos ejidales del poblado denominado Las Rusias,
Municipio de Matamoros. del Estado de Tamaulipas,
que se destinarán a la construcción de la Sllhc~tación
de Matamóros', para la distribución de fluido eléctri·
eo; fundando su petición en los artículos 187, 286, 287
a 291 del Código Agrario de 1942, 10. fraCCión XI de
la Ley de Expropiación en relación con el artículo 30.
fracciones III y IX de la Ley de la Industria Eléctrica,
causa de utilidad pública qu'e se establece en el artícu·
lu 112 fracciones 1 v IX de la Ley Federal de Reforma
, Agraria. comprometiéndose a pagar la indemnización
corresponcfiente de acuerdo con la Ley.
En virtud de que la presente solicitlld se presento
durante la vigencia del 'Código Agrario de 1942, no fue
necesarip hacer las publicaciones que ordena la Ley
· Fédetal de Reforma Agraria. toda vez que el ordena-
, rñientb légaLprimeramente citado no lo exigla, La ins-
taitcla 'se remitio'ahi Dirección General de Tierras y
AJU&s del dtado DePartamento, la que imci6 el expe·
dltnte mSRectivo y en cumplimiento a lo diSl'luesto por
_ ~ :\.1.4 de l~ Ley Federal de Reforma llgraria,
..... _ Pll RUte, ~ Dotifieaeió" al ComisariadllJ , l'~el1~~-~~":~'2~rtWía ~. ~ ~r-ru,.~a-
LUl'le~ S de noviembre de 197~
~ -Las personas que pudieran resultar afeetadd
con la selección anterior, podrán objetarla en:ttn pla•
zo de 30 días contado a partir de esta última -1IUbli•
l'adón e igualmente para ofrecer y desahogar las
pruebas que a su derecho convenga, 'contarán cpn un
término de 1.') días que empezará a correr al" día si•
guiente en .que concluya el primero.
4......"bo~ expedientes de las solicitudes est~fán a
la vista de cualquier inter~sado durante los féminas
a que se refiere el apartado inmediato anterior, 'en la
Oficina de Gestiones Iniciales y C~rtificacione5 del
Departamento de Radio y Televisión" de la Dirección
General de Concesiones y Permisos de esta Dependen•
cia del Ejecutivo.
5,-Publíqueseeste Acuerdo a costa del interesado
do., veces con intervalo de 10 días en el "Diarig Ofi·
c!al" d~, la Federación y en el periódico de mayor
c¡rClllaClOn en la zona en que operará el canal. ;
"
A~ilo acordó y firmó el Tjtular de la Sec~tarÍa
de Comunicaciones V Transportes a los veintieuatro
días del mes de septiembre de mil novecientos se-
tenta y seis. '. ,1
Sufragio Efectivo. No Reelección.
. :,
El Secretario' de ComJ.nicaciones V Tr-ans~brtes,
Eugenio Méndez.-Rúbrica. '
8 noviembre.
Ejidal del poblado de qUfl $8 trat.. 1a que se Uev(, a
cabo por oficio No. 226478 de fecba 3 de abril de 1974;
informativos, de los que result6 una sUJI!!rficie real por
lWpropÍar de 1-30-00 Has.,.de' uso indiVidual. , ,
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Terminado~ los tra•
b'llOS mencionadgs en el considerando anterior yana·
lizada~ las constancias que obran en el expediente re•
Irtivo se Jlelló al conocimiento le ]0 si¡uiel'lte: Jlot
res luci"n ~rE!sidencial de fecha 26 de ma~ de 19'35.
publid\da en sI "Diario Oficial" de la FederaeiÓlt,el 29
de ago'lto de 1939, se dotÓ al pOblado de que"e,'-trata
con una superficie total de 1,184-00.00 Hu., de terrenos
de temporal. :habiéndose llevado a cabo la~sesi6n y
deslinde- el. 10. de novie~bre de 1939, y a,~rQbado el
plano y expe(liente de ejecución respec'tivos- el, 10 de
mayo de 1949; por resolución presidenciaL de.,5 de
abril de 1944, publicada en el "Diario Oficial", de la
Federación el 29 de septiembre d.el mismo aAo, se amo
plio al ejido de referencia con una SUperfiq,é .total de
204-00-00 Hu., de terrell~ de humedad, habi~nd/)~ deS"
lindado en forma total según acta, de 21 de didemhre
de 1944 y 10. de julio,de .1949 y .l'robado~l rt"lano y
expedientte de ,ejecución respectivos el 20 c,te:~i~~br.
de 1 9 4 9 . ' .', 'e'
La expropiación es p~rcial y se afectan, te.h~s de
uso indiVid~al. La Secretaría del PatrimoJ)i~ .Nf,donal
ernitió ~u 'ctamen l'eri<;ial conforme al .riíc\Üd 121
de la Lev ederal de ,ltefonna All'ari~., y".stim6 un
valor unitario de $ 4~,OOO.00 por liaettrea, 1'0r-10 '«tu@
(>1 monto- dto ,la ,indemnización a. cubrir l'O):'.las. 1-30,00
Has., a expropiar. es, de ,S !I8,500.00; el e,iidat*rlo.,afee.
tado es el ,C. Ftlip~, Palomo. . 1~ , • -, ~,
,
det
I '
Qut las ol'lÍ11iones cíel C. Gobernador C"nstltU~ioN,.I N
Estado, de la Comisión Ail:aria Mi'![ta, del Fon4ó a·
~kl!!.a! de 'Eo!!Jento BUdal, del :Banco Nacional de Créo
. W,tQ' ~al, S. '1. ~ c, v.~ y de Ja
Direcciótl, Gell~r~ d~
 Lunes 8 ~e !lovi«mbre de 1976 OlARIO OPICIAL
ría._ SGn en el sentidQ de que _es procedentt' 13 expro..
I'i~ión de los terrenÓJ ~iC@le,s de que S~ trata.
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo
A~ario, emitió su dictamen en ... los términos
,;;,
de Ley; y
~ ,
CONSIDERANDO TERCERO.-Que en afendón 'a
,que los terrenos ejidales y comunales úmcamente pue·
-den ser expropiados por éausa de utilidad 'pública y
que el p'resente caso se comprende en lo dIspuesto por
la fracctón II del artículo -t12 'en relación con el aro
ticulo 116. de la Ley Federal de Reforma Agraria J')ro'
cede decretar la expropiación de una superficie de, .
1-30-00 Has.• de terrenos ejidales del poblado de ta~
Rusias. a favor de la Comisión Federal de Electricidad.
que se destinarán a la construcción de la Subestación
de Matamoros, para la distribución de fluido eléctrico,
quedando a cargo del citado organismo. el pago por
conc~pto de indemnización de la cantidad de $ 58;500.00,
que- m¡resará al Fondo Nacional de FOIllento -Ejidal a
fin de que se aplique como lo dispone el artículo 123
, ele ~lá Ley invDcada. para cuYo efecto previamente a la
ej~ón de este decreto, la depositará a nombre del
-eJkl& afectado en el Banco M México¡ S. A.¡ en la inte•
baencia de que si a los terrenos expropiados se Is da
un fin distinto al que motivó este decreto o no se hace
IU aplicación en el término de cinco años contados a
partir 4~1 acto .expropiatorio. quedará sin efecto la ex•
.p1'OptaClC!n y dichos terrenos .pasarán de inmediato a
ser proptedad del Fondo NaCIonal de Fomento Ejldal
sirl q,ue proceda la devolución de las sumas o blene~
entl'lelados por concepto de indemnización, según lo
establece el artículo 126 de dicha Ley.
Por lo expuesto y con apoyo en los artículos 27
8, 112, 121, 123, 125, 126, 343, 40. tran•
C_ons~itucional/
sIton? Y demas. relativl?s de .la Ley Federal de Reforma
Altana. he temdo a bIen dIctar el siguiente
DECRETO:
~RIME~p.-Por causa ~e utilidad pública, se ex-
. I'ropla al ejIdo de Las R,,!sIas, Municipio de Matamo·
!,05¡ del Estado dI? '!amauhpas. a favor de la Comisión
recteral de Electn<;Idad, una superficie de 1-30-00 Has.
(Una' hectárea, treInta áreas). que se destinarán a la
c~ns~c~ión de la Subestación de Matamoros. para la
dis~buc16n de fluido eléctrico.
La ~~cie que se ~"Itro~ia es la setialatia en el
~O' aproeaclo por la Secretaría de la Reforma Agra-
, $EGl'!~DO.-Queda a cargo de la Comisión Feel.eral
, • J!lectnc!dad, el pago ]X)r Concepto de 'indemnizaci6n,
, ~.la cantidad de $ 58,500.00 (CIncuenta Y ocho mil.
,~~toF~ pesos, l\1:N.), qu~ ingresará al Fondo Nacio•
,t l 1. de. omento Elldal ~ fin de que se apliql,le como
• JO ~l'One la Ley Federal de Reforma Agraria para
eUye'! efécto, preVIamente a la ejecución de este ~decre'
, • ~"- 4epo8i~á a nombre d~l ejido ~fectado en el
_ , . oe Mmco. S. A., en la InteligenclIl de que si a
. " té~nos expropiados se les da un fin distinto al
~ mbtiv6 eS,te c;iecreto o. no cumplen la función asj~­
:in
liada en el termmo. de CInCO añ!>s contados a partIr
a~t~~propiatono, quedará Sln efecto la expropia-
• ,y. os terrenos. pasarán de inmediato a ser pro•
~ atlvo..S!- U.Jo. al ~lrn~to de lo siguiente: po
del Fondo ~aclOnal C\e Fomenlo Ejidal, sin que
~l la devoluctón de las sumas o bienes entrega-
_ f'or concepto de indemnlzación. - 1923 pubhcada en el "Diario Oficial" de la Federación
• lit. 1-
,_ , ": t.ERCERO.-En virtud -d~ ~ que 1.' txPrilpiélción es
~, y ~ en tt:~~~qe p,so;lndiviqutl, la indem·
ftu:aaM correspondiente se' aplicará en los términos
_1. trticulo 1~ párrafo segundo de la J:.~y, Federal de
. respectI.VtJI el 18 efe noviembre de 1952; la expxópÍación
-'c
Ileferm. Alrana. -"'
.-
. 9U~TO.-PU"ÜqU~.:'
~CiI6,,~
~.",
_ el pe . -, .
Tamaulipu, _
me.dec!eI1J
','
A
"t1~
•
,t
l'or el que se extlrelÚan terrenOS del ejidO -el Las Ru•
~Ias. Muntcipio de Matamoros, de lá fI'ltndonada entI·
dad federativa, en el Registro Alrario Nacional y en el
Registro Público de la propiedad correspondiente, para
los efectos de Ley; notifíquese Y ejecútese.
Dado en ..1 Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en MéxicO, Distrito Federal, a los veintiocho días
del mes de junio de mil novecientos setenta y seis.
Luil Echeverria AIvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se•
cretarIO de la, Reforma Airaría, Féllx Barra Gatc1a.•
Rúbrica.-EI Secretario del Patrimonio Nacional, Fran•
dRCO Javier AleJo.-Rúbrica.
DECRETO que expropia por caUta d. ufiUdad ~bUca,
UltIl lu~e ele terreno al .jido de AlUa Prieta,
Murale1plo del tnlImó nombre, Son.
Al margen un se1l0 con el Escudo Naciona!. que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Re•
pública.
LUIS ECHEVEIUlIA -ALVAR!Z. Presidente Cons•
titucional de los -astados Unidos Mexicanos~ en uso d.
las facultades que me confieren los artículos 27 Cons•
t~tucional, 8 y 121 de la Ley Federal de Reforma A¡ra•
na; y
CONSIDEUNDO PRIMERO. - Por oficio nútneM
2300-GEH 1213 de fecha 8 de julio de 1969, el C. titu•
lar de la Secretaría de Comudcaciones y Transporta.~
s!llicitó del Titu~~r del Departamento de Asuntos Aira•
r~os y COIODlZ~CI<?~. hoy Secretaría de la Reforma Agra•
na, la exproplaclon de 251,022-10 M2., de terrenos eji•
dales del P9blado denominado Agua Prieta, Municipio
de Agua Pneta. del Estado de Sonora, que se destina•
rán a extender el ramal del ferrocarril Nogales-Naco
para conectar con la población de Agua Prieta. elel Es:
tado de Sonora. fundando su petición en el articulo 21
de la Ley de Vías Generales de Comunicación causa df
utilidad pública. prevista en el artículo 112 fracciones
II y. IX de la Ley Federal de Refcma Agraria en re•
laClon con el artIculo 116 del ordenamiento invDcado'
com~rometiéndose a pagar la indemnización I;orres~
pondiente de acuerdo con la Ley.
En VIrtud de que la p'r~sente soÜcitud se Dresel\t6
durante la vil.da del Céidic.o A.ral'ie de 194t 1'1& M
netNario hacer las J'U1tfu:aal!tnes que ordea' la Ley
P~dtral de Refo~. Aararla,. teda vez que el ordtaa•
mle'!to leaal ~rimeral'll",te Citado no lo exilia. La bts•
tanCla se rerniti6 a la Dirección General de Tierras y
A.guas del ctt~do Departame~t~. la que inició el ~
dIente respectIvo y en cumplImIento a lo dispuesto por
el artículo 3« de la Lev Federal de Refwma A,raria
o~~enó, J)Or una parte. la notificación al Comisariado
EJIdal del p'o~lado de que se trata, la que se llevó a
cabo por OfiC10 número 2266fl7 de fecha 2 de abril de
1974; ~ por la !ltra, la ejecución de los trabajos técni•
cos te Informat~o.. de los que resultó una superficl,
~~~1. por exprolnar de 21-77-41.1,5 Has., de uso ,indivi-
haj CONSI1?ERANDO SEGUNDO.-Terminados los tra-
. 01 m,n(lOJladGs ~ el considerando anterior yana-
I~s las COlI;stanclas Cll,le .obran en el e~eftte re•
resoluclO,! lIresldenClal 'de fecha 10. de noviembre d~
el 22 de mayo de 1924,. se dot6 .al pGblado de que se
I
u:ata con una superficie total de 10.000.00..00 Has ha
rj~:dos, ejecutado dicha resQlución 'el-29 de. mayo d~
, y. aprebadCl el lIlano y expediente de ejecución
es parcial y le .ftcUtt terrenos de uso individuaJ
~fb.rm.e,
_ """,'
.1
~~.,.,.UI .Pa.trimonio Nacional emitió, su
... -'!ticulo 121 : . la ~
, . . . . . ' . . Ul1:valOl'Wii~
 D I Jl R I o O. t
de $ 2,500.00 por hectárea, por lo que el monto de la
indemn,izadón J éubrir por las 21-77-41.15 Has., a ex·
eropiar, es de $ .54,43518; la l~sta de los ejIdatarios afee;.
tados en terrenos de tem}5oral es la siguiente: l.-Ra.
ll1ón Santacruz, con una superficie de 1-72-20 Has., 2.•
Alberto Clark Larrazolo, con una superfIcie de 1-72-20
Has., ~.-Gi11;íerto Duraio Ramírez, con una superficIe
dé 2-81-10 Has., 4.-Ramón Olivares Duarte, con una
superficie de 0-79-80 Has., S.-Cruz Félix Figueroa, con
una superficie de 1-59-60 Has., 6.-Ricardo Villaescusa
González, con una superficie de 1-58·90 Has., 7.-Soha
C.h.iquete de Carpio, con una superfICIe de 2-27-50 Has.,
8 -Mario Hugo Ramírez, con una superfIcie de 1-05-00
Has., 9.-Cande1aria Chávez de Robenson, con una su'
perficie de 1-05-00 Has., lO.-JesÚs Betancourt Chávez,
con una superficie de 1-29-50 Has., ll.-Gabriel Rojas
Ramos, con una superficie de 0-91-00 Has.; en terrenos
de riego: l.-Martín Rivera Villa, con una superficie
de 0.98-00 Has., 2.-Mercedes Romero Ochoa, con una
superficie de 1-18-30 Has .. 3.-Rito García Yáñez, con
una superficie de 0-70-70 Has., 4.-Guadalupe Martínez
Martínez, con una superficie de 0-70-70 Has., S.-Jesús
Hi~uera Urbina, cOn una superficie de 0-68-6115 Has.
y 6.-Gustavo Malina, con una superficie de 0-70-00 Has.
Que las opiniones del C. Gobernador del Estado,
de la Comisión Agraria Mixta, del Fondo Nacional de
Fomento Ejidal y de la Dirección General de Tierras
y A~as de la Secretaría de la Reforma Agraria, son
en el sentido de que es procedente la expropIación de
los terrenos ejidales de que se trata. La opinión del
l1anco Nacional de Crédito Ejidal, S. A. de C. V., no
fue emitida no óbstante habérsele solicitado por lo que,
l!e acuerdo con, el artículo 344 de la Lev Federal de
Reforma Agraria, se considera que no hay objecion a
la expfQpiación. ,
Con los elem€ntos anteriores el Cuerpo Consulti \ o
Agrario, emitió su dIctamen en los térmmos de Ley; y
CONSIaERANDO TERCERO.-Que en atención a
que los terrenos ejidales y comunales únicamente pue•
den ser expropiados por causa de utilidad públIca y
que el presente caso se comprende en lo dispuesto por
la fracción n del artículo 112 en relación con el ar•
tIculo 116 de la Lev F~deral de Refor,ma Agraria y 21
tIe la Ley de Vías Generales de Comunicación, procede
d~cretar la expropiaCIón de una superficie de 21-77-41.15
Has., de terrenos ejldales del poblado Agua Prieta, a.
favor de la Secretaría de Comunicaciones v Transpor•
tes. que se destinarán a extender el ramal del ferro'
carril Nogales-Naco, para conectar con la población de
Agua Prieta, quedanc!o a cargo de la CItada Dependen•
cia, -el pago por concepto de indemnizaCIón de la can..
tidad de $ 5~,435.28; que ingresará al Fondo Nacional
de Fomento Eiidal' a fin de que se aplique como lo
dispone el artíéulo 1]3 de la Ley invocada, para cuyo
efecto: previamente a la ejecución de este decreto la
depositará a nombre del ejido afectado en el Banco de
M~xico, S. A., en la inteligencia de que si a los terreo
nos expropiados se les da un fin distinto al que motI•
vó este decréto o no se hace su aplicación en el tér'
miDO de cinco años contados a partir del acto expro<
piatario, quedará sin efecto la expropiación y dichos
terrenos pasarán de inmediato a ser propiedad del Fon•
do Nacional de Fop:¡ento Ejidal, sin que proceda la
devolución de las sumas o bienes entregados por con·
cepto de indemnización, según lo establece el artículo
126 de·dicha Ley.
Por lo eXl'uesto Y con apoyo en Jos artículos 27
Constitucienal, 8, 112, 121, 123, 125, 126, 343, 40. tran·
sitorio y demás relativos de la Ley Federal de Reforma
Agraria, he' tenido a bien dictar el siguiente
DECRETO:
PllIMERO-.Por causa de utilidad pública, se ex•
~ al ~~do de Agua Prieta, M1,l11ieipio de Agua
Prieita, .del EStado de Sonora, a favor de la Secretaría
et 1 t Lunes 8 de noviembre de 1976
de Comunicaciones Y Transportes, una superficie de
21-77-41.15 Has. (Veintiuna hectáreas, setenta y siete
áreas cuarenta y una centiáreas, quince decímetros,
cuadrados), que 50e destinarán a extender el ramal del
ferroc,nril Nogales Naco; para conectar con l~ pobla.
ción de Agua Pneta.
La superficie que se expropia es la señaÍada en el
plano aprobado nor la Sec~taría de la Reforma A,gra•
ria.
SEGUNDO.-Queda a cargo de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, el pago por con~epto de
ind~mnización, de la cantidad de $ 54,435.28 (Cmcue~~a
y cuatro mil cuatrocientos t~einta y cinco pesos, ve~n­
tiocho centavos, M.N.), que mgresará al Fondo NaCIO•
nal de Fomento Ejidal a fin de que se aplique como
lo dispone la Lev Federal de Reforma Agraria, para
cuyo efecto, previamente a la ejecución de este decre•
to, la depositará a nombre del ejido afectado -en ·el
Banco de México, S. A., en la inteligencia de que si a
los terrenos expropIados se les da un fin distinto al
que motivó este decreto o no cumplen la función ~sig­
nada en el término de cinco años contados a partir,
del acto expropia torio, quedará sin efecto la expropia•
ción v dichos terrenos pasarán de inmediato a ser pro•
piedad del Fondo Nacional de Fomento Ejidal, sin que
proceda la devolución de las sumas o bienes entrega•
dos por concepto de indemnización.
TERCERO.-En virtud de que la expropiaci6n es
parcial, y recae en terrenos de uso individual. la indem•
nizacion correspondiente se aplicará en los términos
del artículo 123 párrafo segundo de la Ley Federal de
Reforma Agraria.
CUARTO.-Publíquese en el "Diario Oficial" de la,
Federación y en el periódico oficial déi Gobierno del
Estado de Sonora e -inscríbase el presente decreto J'or
el que se expropian terrenos del ejido de Agua Prieta,
Municipio de Agua ~rieta, de l~ menc~onada entida~ fe•
derativa, en el RegIstro Agrano NaCIOnal y en el Re•
gistro Público de la Propiedad correspondiente, para
los efectos de Ley; notifíquese y ejecútese. -
Dado en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión en México, Distrito Federal, a los veintiocho d!8s
del mes de junio de mil novecientos setenta y seis.
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El, Se•
cretar10 de la Reforma Agraria, Félix Barra' García.•
Rúbrica.-EI Secretario del Patrimonio Nacional, Fran~
cisco Javier Alejo.-Rúbrica.-EI Secretario de Comu•
nicaciones v Tránsportes, Eugenio Méndez Docurro.•
Rúbrica -El Secretario de Hacienda y Crédito Público,
Mario Ramón Beteta.-Rúbrica.
-e---
DECRETO que expropia por causa dé utUidad ·públt~a.
'lna superficie de terreno al ejido de Jitonhueca.
Yemovari, Municipio de Etchojoa, Son.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la' Re•
pública.
LUIS ECHEVÉRRIA ALVAREZ1 Pre~idente Cons•
titucional de los Estados Unidos Mexicanos, en u~ó de
las fa :ultades que me confieren los artículos 27 ConS•
titucional, 8 y 121 de la Ley Federal de Reforma Agra-
ria; y ,
CONSIDERANDO PRIMERO.-Por oficio número
159145 de fecha 12 de marzo de 1957,' el C. Apoderado
Substituto del Instituto Mexicano del Seguro Social.
~olicitó del Titular del Departamento de AStmtos Agra'-'
rios y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma Aw.a- .
:ria, la expropiación de 2,400.00 M2., de terrenos ejIda.
les del poblado denominado Jitonhuec;a-Yemovari, ,MUo
nicil'i() de Etchojoa, del Estado de Sonora, que se des•
tinarán a la construcción de una Clínica 'Hospital, funo
 'l1n~s 8 de novIembre de: 1976 n l !\ Jt 1 O
dande su petIclOn en el artlculo 1~7 frac'-lunes 1 y V,
216 Y 291 del Codllo Alrano de 1942, cau~a de uol1dad
~blfct que se establece en la fracclOn 1 del artIculo
112-en relaclOn con el tf6'de. la Ley Federal de Rf'for
ma - A~.na, compromehehdose a pagar fa llHlemnlla
c16n correspondiente de acuerdo con Ja Le\
tn VIrtud de que la presente solIcItud ~e prt""ento
durin~ la vIsencla de'! C-<Sdll9 l\lral'lO dl: ¡Cm, no tue
nec'ltano hacer las pub'hcadones que oldena la Ley
Peder.l de ~eforma Alrana, toda vez que el 01 dena•
miento lelal pnmeramente CItado no lo e\l!:!;la La )ns
taótlta se remltlO a la DlreCClOrI General de TIeI J a' y
AJllas del cItada Departamento la que mlClO tI e,pe
dltnte respectIvo y en cumphmlento a lo dl<pue<;to por
el artIculo 3....de la Ley Federal de Refol m. AgI ana
orclen6. ppr una parte, 1a nofihcaclOn al Comls.tnado
:!jldal del poblado de que se trata, la que se llevo a
cabo por ofICIO No 231406 de fecha 11 de Juma de
1974; V por la otra, la e¡eCUClOn de los traba lOS te cm
CO$- e mformativos, de los que resulta una superfICie
r~t por expropiar de 02399 07 Ha~, de la zona urbana
eoNSIDE~OO SEGUNDO -Termmados los tra•
'afbt MenCIonados en el conSIderando antenor yana•
llUd.ai las constanCIas que obran en el expedIente re•
lativo sé lIe~ al conocumento de lo SIgUIente por
rt:leluclón preSIdencial de fecha 16 de ago~to de 1939
~ubhcada en el "Dlano OfiCial" de la FederaclOn el 30
il&! enero de 19"0, se doto al poblado de que se trata
eón una su~rflcle total de 1,540-72 00 Has, hablenqose
eJttt1t~o llIcha resoluClon ef 6 de septiembre de 1940,
y ap~do el plano y expediente de eJecuclOn respec
tlVOS el 11 de Juho de 1949~ la exproplaclOn es parCIal
y se aftctan terrenos ~de uso camun
La Secretaría del PatnmonIo NaCIOnal emItIó su
dlct:anttn pencIal conforme ar articulo 121 de la Ley
Pederal de Reforma A,rana, y aSI!ho un valor umta
no de $ 30,000 00 por hectarea¡ por lo que el monto de
la U'ldemmzacIOn a culmr- por las 0-23 9907 Has, a e,,•
propIar. es de $ 7,19721
-Que las OpInIOneS del C Gobernador ConstItucIOnal
d.l Elado, del Fondo NaclOnal de Fomento EJldal, del
_anco NaCIOnal de Credlto EJldal, S A de C V, y de
la Dlretx:lón General de TIerras y A!uas de la $ecre
taria de'la ~eforma A"lrarra, ~son en el sentIdo de que
ero prucedente la expropl~cIOn de los terrenos eJldales
de que se trata La OJHnlon ~ la ComISlóñ A!rana
Mixta 1'10 fue emItIda no ob~tante habérsele solICItado
JjIOl le .Uf, de acuerdo con el artículp 3« de la Lev Fe
ileral Ü ~eforma A~rana, se tonsldera que no hay ob-
Jteliln • la expropIaCIón _ el qtle i'ie e'Cproplan terrenos del epdo de Jl'tonhuet:a.
Con los elementos ante!'Íores el Cuetl'o Consultno
A.rarlo, emItIó su dIctamen en los termmos de Ley, y
CONSIDEItANDO TERCE1W -Que er. atenClan ~
iea 'ser expropiados por éausa de utilidad pubhca y
que eh~resente caso se comprende en lo dlspue~to por
la fraCCIón n del artlculó 112 en relaClOn con el ar•
ticulo 116 de la Ley Federal de Reforma A!;rana pro
ce*- "decretar la expróplaclGrl de Una superfiCIe. de
023." 01 Has, de terrenos epd.les del poblado de Ji•
tonhueca Yemovan, a favor del InstItuto MeXIcano del
Seruro SOCial, que se d~stmará a la construcción de
una unidad médIca para prestar ~er-VlelOS a los traba•
Jaderes del campo, quedando a car!ó de la citada lns•
tltuaon, el P'alo por copc-eTlto ,de u1aemmzac1ón de. la
cantl~ .te $ 7,1'721, que In!re!a.ra ar Fondo NaCIOnal
de Fomento E Jldal a fm de que se aplIque como lo
dIspone el artIculo 123 de la Ley mvocada. .para CUyO
efecto; 'f}revlamente a la ejecUCIón de este -decreto la
deposrtlf.á a nombre qel- ejIdo afectado en el Banco
de Mh1co. S Á, en la mleh~e;ncta de que SI a los te.•
rrtl'lQ$. -expro}!llados se les d. -Wl fin dIstrnto al que
lIt.tiTÓ -este decreto o no ~e .hace su a{l'hcao6n .en el
térmifto de eínco años contados a' partlr qel acto ex
~ropJtto~. quedará SIn efecto_ la, expropi~ClÓn y dI-
o F I e I A .. 21
cho~ ten enos pasarán de lomedIato a ser pr(lJl1edad.
del Fondo Natlonal de Fomento EJIdal, 1m. qlJ.!~ato­
ceda la devolUCión de -ia~ sll9l1S O blents ~nt]' 6s
por concepto de mdentrIhaeion, §e~uñ 10 está6les; -el
artlt 1110 126 de dIcha Ley.
P0r lo expuesto y can apóyo en. los artículos 27 ~
C0n'-lJtuclOnal, " 112, 121, 123~ 115, 1-26. 3\31 -40 trin
sltono v demás reliltl'vos de la Ley teaeral d~ Ref\)r~
Agrana, he temdo a blen dictar el sl~ulen.te
DECR~TO
PRIMERO -Por causa de utIlIdad púbhca, se ex•
própla al eJIdo de JItonhueca Yemovan, MUUlClP!() de
Etcholoa, del Estado de Sonora a fayar del lnstItuto
MeXIcano del Seluro SOCIal,. \l~ superflcle de 0-23-99 07
Has (Vemtltres áreas, noventa y nueve cenháreas, Sle•
te declmetros cuadrados) que se destmaran a la 1::ons
trucclOn de una umdad medica para Pl"est~ s~rvícios
a los traba ¡adores del campo
La superfICIe que se eXP'rOtll~ es la señalada- en el
plano aprobado por la Secretaría dé la f{'éforrna Al!'.
rla
SEGUNDO -Queda a car,o cJel Instltuto MeXIcano
del Se!uro SOCIal. el pa!o por copc~pto de mdemtlZa,
clón, de la cantIdad de J 7,19721 (Skte mil CIento fio- ~
venta y SIete pesos, veIDtrun c~nt~v{)s, NI N), que ln
Iresara al Fondo Naclon~l de Fomento Epdll a flft 11- -
que se aplIque como lo cbspone la Ley Federal de J~.e­
forma Alrana, para cuyo efecto, prevlamente a la ,eJe- '
CUClOn de este decreto, la depOSItara a nOII)bre del eli•
do afectado en el :Barco de 1\f.exlco, S A, en la ,¡ntth
!enCla de que SI a lo~ terrenos expropIados 8é les da
un fm dlstmto al que motIvo este decreto 6 no cul.tl
plen la funclOn aSI~nada en el térmmo de cmco itios
contados a partIr del acto exproplatono. quedar. sin
efecto la exproplacion y dIchos terrenos pdarám de m
medIato a ser propIedad del Fando Nacion.l~ de Fo
J11ento E jldal SIn que proceda la devolucIón de las su
mli.S o blenos entre~a<ios Ptlr concepto de iñóemnJZa-
c® \
TERCERO -En Virtud de "Que la exprO,taclórr es
parCIal y recae en terrenos de uso comun, la mttem
mzaclOn correspondIente se .pl~rá en lo~ términOS
del artIculo 123 parrafo pnmero de la Ley Fedetal 'de
lteforma A~rana
CUA~TO -Pubhqu~se ett el ·'DIano Oficial"- de 1.
FecleracIó.l y en el "eríóctIe:o -'OfiCIal del -Gobterrlo del
Estado de Sonora e InserfltaSt el presente dee.~tó ptrr
Yemovan, MUmCtr>IO de EtcIm:loa de la mertclonatia 'eIf.
tldad federatIva, en el ~e,l!ttro A!farlo Naéiona1 V 'n
el ~elli'itro PublIco de la Propiedad ~i'ipOlfditrite,
para los efectos de Ley, nObfí,uese y eJecute~ -
Dado en el Palaclo del Poder- EJ.ecubV(i de la
Umon, en Mexlco, DIstrIto Federal ... los v~mt:lOcho días
del mes de ¡urna de mIl novecientos seteñta v- s'eIS,
Luis Ecbeverna Alvarez -ltubnea -CU1I1l'lase E~ ~t
cretano de la Reforma A!rana F~HJ: Bart. tar~ta­
~ubnca -El Secretano del Patnmoruo N_ClOnal, Fran ~
--.---
cilco J ..ter Alejo -ltubnca.
OECRETO q~ expropia por -causa de utl"'ocl .t'''Ift!.
una superficIe de terr&no al ejido de Vista H~nt'o
sa de Anaya (anft. Suta bleia), M\u1tdpto. c{e'Ta
pantIa, V~r
Al marren Un $eIlt> con el !sctMs N1C!l!inll et't
<
dIce Estados Umdos MeXIcanos -PreSidencIa de la Re
pu1!lbca _ ~ -
 DI A R 1 O O PIe 1 A L
tu ~eultades que me confieren los artículos 27 Cons•
~tucional, a.y )21. de la Ley Federal de Reforma Aira·
na; ¡ . .
CONSIDElUNOO PRIMERO.-Por oficio número
T'-04~ de fecha 13 de enero de 1958, el Jefe del De•
'Il&rtamento Central Administrativo de Petróleos Mexi·
canos. solicitó del Titular del Departamento de Asun•
f.o~ Agrarios y Coloninción, hoy Secretal ía de la Refor•
ma Agraria, la expropiación de 1-73·05 Has., de ten e•
nos ejidales del I2.9blado denominado Vista Hermo ... a
de Anaya (antes Santa Lucía), Municipio de Papantla,
del Estado de Veracruz. que se destinarán al estahle•
cimiento· de un campo aéreo que facihte la comunica•
ción hacia sus instalaciones establecidas en esa region;
runaando su petición en el artículo 27 ConstitucIOnal
en relación con el acuerdo presidencial de 12 de mayo
de 1948, el artículo 40. de la reterida Ley Reglamenia.
ria deLar-tíoulo 27 Gensti-tucional en el ramo del Petró•
leo de.2·de maya de 1941, publicada'en el 'IDiario Ofi•
cial'.' .de la .Federación el 18 de junio del mismo año,
artículos 187 fracciones 1 y IV, '188, 192, 286 y demá<j
Delaclonados con el Código Agrario de 1942, causa de
utilidad pública que se establece en el artículo 112
fracción JI. de la Ley Federal de Reforma Agraria;
compromet)~dose a pagar la indemmzación corres•
pondiente de acuerdo con la Ley.
Eñ virtud de que la presente solicitud se plcsent6
dorante la vlgencia del Códlgo Agrano de 1942, no tue
necesano ha.cer las pubUcaciones que ordena la Ley
Federal de Retorma Agraria, toda vez que el ordena•
miento legal primeramente citado no lo exigía. LIi ins•
tancia se remitió a la Dirección General de Tierras y
Aguas del citado Departamento, la que inició el e"re•
diente respectivo y en cumplnniento a lo displle~to por
,,1 artículo 344 de la Lev Federal de Reforma Agl aria
oldenó, por una parte, la notlÍlcación al Comi"aJ iado
Ejidal del poblado de que se trata. la que se llevó a
cabo p~r oficio Jlio. 234791 de fe¡;ha 3 de diciembre de
1974; y.por la otra, la ejecución de los trab,jos tél'ni.
~. e ..Í!1Y~r~tiyol.. de 105 que resultó una superficie
real p~r ~x~-opiar d. 1-64-72.93 Has., de uso colectivo.
: c'ONlSIDERANOO SEGUNDO.-Terminados IDs tra-
hljos lÍlencionados en el considerando anterior yana·
lizadai la. constancias que obran en el expediente re•
lativo. le llegó al conocimiento de lo siguiente: por
reaolucióp presidencial de fecha 7 de julio de 1927, pu·
&Ucada en el "Diario Oficial" de la Federación el 17
de septiembre de 1927, se dotó al poblado de que se
trata con una superficie total de 104-00-00 Has., de tem•
P.'r.al, habiéndose ejecutadQ dicha resolución el 24 de
Cticiembre.de 1935; por resolucIón r.residencial de 12
<te. mayó de 1943, publicada en el 'Diario Oficial" de
lA Federación el 26 d. febrero de 1944, se amplió al
ejido del poblado de referencia con una superficie to•
tal de 152-0000 Has., de las que 96-00·00 Has., son de
temporal y 56-00-00 Has., de agostadero. habiéndose eje·
~tado dicha resolución el 10 de julio de 1944, V apro•
bado el plano y expediente de ejecución respectivo5 el
10. de, noviembre de 1949; la expropiación es parcial y
le afectan terrenos de uso común.
La Secretaría del Patrimonio Nacional emitió su
dictamen pericial conforme al artículo 121 de la Ley·
~eder.l de Reforma Agraria, v asignó un valor unitano
de $ 3,QOO.OO por heclart'a. por lo que el monto de la
indemnización a cubrir por las 1-114-73 Has., a eXfll'O•
niar, es de '$- 4,941.90.
. Que las op.iniones del Banco Nacional de CJédito
!jidal, S" A. de C. v.., y de la Dirección Genel al de
Tie.t:r~1 y Aguas de la Secretaría de la Reforma Agl'a·
ria".lQtl en 'el sentido de que es procedente la expro-.
niación de los terrenos ejidales de que se trata. Las
opjniones del C. Gobernador del Estado y de la Comi•
aliJn .Agraria Mixta ..no fueron emitida<; no ob<;tante ha·
bérseles soliGitado por lo que, de~uerdo con el ar•
tículo 3<W de la Ley Federal de RCl'tlrma Agrana, ~e
ntiflv. -que no hay objeciÓA a la cxPl'~piacion. Por
Lunes 8 de noviembre de 1976
Itl parte el Fondo Nacional de Fomento Ejidal se in·
conformó con el avalúo practicado sin que esta opi•
nión desvirtúe tos razonamiénfos técnicos vertidos por.
el operador d. la Secretaría def Patrimonio NacioilAl
en el avalúo correspondiente. . - ..
Con 101 elementos anteriores el Cuerpo ConsultivQ
Agruio, emitió su dictamen en los términos de Ley; 'y.
CONSIDERANDO TERCERO.-Que en atención a
que los terrenos ejidales y comunales únicamente pue·
den ser expropiados por causa de utilidad pública y
que el presente caso se comprende en lo dispuesto por
la j racción 11 del artículo 112 en relación con el ar•
tículo 116. de la Ley Federal de Reforma Agraria pro•
cede decretar la expropiación de una superficie de
1·64-73 Has., de terrenos ejidales del poblado de Vist!\
Hermosa de Anaya (antes Santa Lucía), a favor de
Pe;tróleos Mexicanos. que se ·destinarán. al establecí·
mIento ·de un campo aéreo que facilite la comunica.
ción hacia· sus instalaciones establecidas en esa región;
quedando a cargo de la <;itaqa Institución, el pagQ por
concepto de indemnitación de la cantidad de $ ~4,9.41.90,
que ingresará al Fondo Nacional de Fomento f:jidal a
fin de que se aplique corno lo dispone el artículo 123
de la Lev invocada, para cuyo efecto previamente a la
ejecución de este decreto la depositará a nombre del
ejido afectado en el Banco de México, S. A., en la in•
teli¡¡,encia de que si a los terrenos expropiados se les
da un fin distinto al que motivó este decreto o no se
hace su· aplicación en el término de cinco años conta•
dos a partir del acto expropiatorio, quedará sin efecto
la eJ(propiación y dichos terrenos pasarán de inmediato
a ser propiedad !Jel .FondQ Nacional de Fomento. Eiidal,
sin que proc~da la devolución de las sumas -o 'bienes
eni) ei!ado~ por concepto de indemnización, según lo es.
tahlrce el all ículo 126 de diCha Ley.
Por lo e]{puesto y con apoyo en los artículos 27
Constitucional, 8, 112, 121, 123, 125, 126, 343 40. tran•
litorio y .de~ás relativos de la Ley Federal dé Reforma
Airaría, he te-uido a bien cüctar el ¡iguíent. _ .
DECRETO:
PRIMERO.--Por causa de utilidad pública, se ex.
propia al ejido de Vista Hermosa de Anaya (antes San·
ta Lucía). Municipio de PaJ!antla; del Estado de, Vera.
cruz a favor de Petróleos M'eJ¡:icanos, una superfic;ie cl.a
1·64·73 Ha~. (Una hectárea, ~esenta y cuatro áreas seo.
te!'!ta V treo; centiáreas), que se destinarán al estatiÍecj.
mIE'nto de un campo aéreo que facilite la comunicaCión
haCIa sus instalaciones establecidas en esa región.
La lunerficle oue se eXDrotrla es la sefialadae~ el
p.lano aprobado por la Secretaría de la Reforma Agri.
na,
SEGtJNDO.-Queda a car~o de Petróleos Mexica:
nos, el pajo por concepto de mdemnización, de la c¡ad•
tidad de J 4,941.90 (Cuatro mil novecientos cuarenta y
un peso~, noventa centavos, M.N.), que ingresará al'
Fondo Nacional de Fomento Ejidal a fin de que se'
aplique como lo di "pone la Ley Federal de Reforma'
Agl aria, para cuyO efecto, previamente a la ejecucí6n'
de este decreto. la depo"itará a nombre del ejido 'afé'c.
tado en el Banco de México, S. A., en la inteligencia
de qlJe ~i a 1m terrenos expropiados se les da un fin
distinto al que' motivó este decreto o no cumPlen la
funLiI'm a<;i¡¡.nada en el término de cinco años contados
a ¡1aJ tir drl acto expropiatorio, quedará sin efecto la
eApropiación y dichos terrenos pasarán de inmediata,
a <;eor plOpie-dad del Fondo Nacional de Fomento Eji-,
dal, sin que proceda la devolución de las sumas o bie.
nes entregados por concepto de indemnización.
TERCERO.-En virtud de que ]a expropiación. es
pall'Ía], v recae en t-el renos de uso común, la indemni·
7.::lClón cOlTe<;pondiente <;e aplicará en los términq¡s del
artIculo 121 ~árrafo prime¡:o de la Ley Federal de Re•
forma A¡rar-ia.
 Lune5 8 df noviembre de IYlb DI.I\KIU Urll,;IAl.
.' CUARTO.-PubJíqu~e cll,1Cel~ ".Q,J~d~ Qrlcj~l" d€\ la
JfederaClón y en el per.iód¡.co. oficial p.el. G()bJe~nv ,del
Estado de Veracruz e inscríbase el prescn Ie del re t o
por el que loe exproplan terrenos del ejldu de VIsta
HermoslI de Anaya (antes S;\t\t,a .Luda,,), MUi1lLlpIO de
Papantla de la mencionada .,entidad fedel ~1¡"iI, CI! c'l
RegIstro' Aglano Nacional V en el Rcgl,>llu PublllO
de la PropIedad currespondlente, pala lo~ cl Cllu~ de
Ley; notüí9uese y ejecútese.
DaJo en el Palacio del. PodcJ ,Ejeltll1vo d~ la
llnion, en México, Distrito Federal, a los ,velllt I(KI10 dlas
del me" de Junio de mJl novecientos sel<:l\la \' 'CIS.
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-CÚmpJ.t'>c El Se•
cretano de la Reforma Anaria, Félix Barra ,GarcJa.•
Ruhrica.-El Secretario del Patri¡nonio, NaclUnal, frall'
ailleo Javier Alejo.-Rúbrica.
AVISOS JUDICIALES
Estad08 Unidos Mexic.h1o.
ldbunal Superior de JUSUc;i1l del' DiStrito
v Territorios Federal"" .
luZgado Octavo de lo Civil
México, D. J<'.
EDICTO
Po'\'! la suspensión de
p~gó~' dt'Elá~tl~(l5. Abog~dQ,
S. A, el C. Jue7. Oüavu de lo 'CI\,¡j, dictó' una sen•
tencia que en lo conducen.te dke:
. México, Distrito Federal" a, seis" de o~tubr.e de
mil novecientos setenta y seis. .,
VISTOS, pal a dictar i~n'ten~ia Iv~ íllllo~ de'- 1ui.
CIO de Suspemión de. PAgos de _Elá~llCO" Ábogl1do,
So A., solicitada por SJl ¡epresentante. legal seilOr
Fernando Abogado Rosas; , y ••• ,
P1UMERO.-Se declara en e~tado de Suspe¡¡sión
de PoliOS a Elástlcus Abo¡ado, S. A.
SEGUNOO.-S, desirn. como Síndico en IU «j~­
dM al ••nco Nacional d. México, S. A., al ,BJnc6
de Cbmereio, S. A., al Banco de, Londres v México,
S. A., y Compañía Organizadora de Empresas,. S. A,
a quienell se hará saber su nombremiento para los
efectos de la aceptación al cargo que se les confiere,
en la inteligencia que debe prevenirse' a la suspensa<
que ptrmlta al Síndico la relaización de todo» aque•
llos actos propios del cargo.
TERCERO.-La suspensa Elásticos Abogado,' S. A.,
t:onservará la administración de sus' bienes, conti•
nuando las operaciones ordmarias de la empresa 'bajo'
la vigilancia del Síndico, de conformidad con el ar•
tlculo 410 de la Ley de Quiebras y Suspensión' dlr
Pagos. " ,
CUARTO.-Se previene a la suspens~" sti abs•
t~nga de hacer pagos en los términos del artículo
408 de la Ley de la Materia.. ' r. < ,
QUINTO.--Cítese a los aci'ee80~ Jfára q4tJ .l!1"e-:
&enten su~ crédit()~ dentro del término lU'i'&afMiU~
y cinco días ,a partir del siguiente al de la última
~., , : : . , " , t • : • f'I'".¡'''
publicación de esta sentencia, convocándose a 1a Jun~a
de reconocimiento, rectificación y graduacíón de c~~·
dit()~ que tendrá verificativo en la fecha- que se ÍlJe
una 'vez que le bagan las _publjcacion"es.. ' "
¡; , r ~.';;;,. ..
SEXTO.-Inscríbase la prc!.cnte sentencia. en, el
Re\!l,lro Público de la Propiedad V del Comercio,.para
lo ~cllal C!l.plda~e las copias certificadas .que sean ne•
ce~a¡ las y líbrese el currespondiente, oficio.
SEPTIMO.-Publíquese un extracto de esta reso•
Iucion por ttes veces con;,ecutiva,s, en el "Diario Ofi•
cial" de la Federación y en los dianas Nov.edades y
El Helaldo de Mell,ico, de esta ,ciudad. ' •
" .
OCTAVO.-Notifíquese e<;ta resolución al C. 'Agen.s
te del Mlm~teno Público .al Síndioo, y a los ACl'eedores
de Domicilio conocido. ; ,
NOVENO.-Expídanse a la suspensa, al Síndic,o;
a la 1ntervención ~I la. hubIere V - a cualqUiera "de
In", acreedores reconocidcrs, las copias certifiéada~ que.
501iClten. . ,
Dt.ClMO.-Notllíquc;,e ' pcr!.ullalrncnle.
ASf, lo re;,olVló y firma el C. Juez Octavo lq de
Civil hcenciado Sergio Osnaya Ayala, a las doce hoyas
del dla sei~ de octubre de mil. noyecien~Qs 6etent~ ji.
seis. Doy fe.-Dos fIrmas y rubncas. ', • .-
Me~lw, D. E, a 14 de uctllhre de 1976. ,
El C. Segundo Secretano de Acuerdos
del Juzioado Octavo de· lo CivH,
Lic. uan Beltrán Miranda.
5, 3 y 11 novlemhre.
Estados Unidlll Mexicanoa
Tribunal Superior de Ju~ticia del D~ F,
Juzgado 43 de 10 Clvfl.-Xócl!imt1cci~-M~~C9. 1 :
Seaunda Secretatía . '.. '
! :-,.
E1)ICT,O
< - t ¡-
Ante este Juzgado el señor Jonas de Ja Veg-a. T&
n ~ ! ~
rreros, promovió dili¡enc:ias de ln~ormacfón de .Pose,
sión del terreno deonomiuado "~ueYnesco", ubicadO' el'l
los límites del pueblo d~ San Miguel TQPilejo, ·Delega'
ción de Tlalpan, D. F., cOn las si¡uientes medidas y
c 9 l i n d a n c i a s : . ..
• 1'- t •
Al Noreste: en 53.16 metros- et>n Autopista~'de
Cuemavaca.
Al Oriente: en lÍI!ea quebrada de 19.30 metros, 22.21
metros, 20.21 metros v 780 metro<;, 7:12 metros: 2250
metros, 17.22 metros, 11.06 metros, 9.78 metros, m.8I 'm~
tros, 18.82 metros, 18.92 metros, 10.79 metros'; '127
metros, 3.68 metros, 5.84 metros, 15.27 metro" 6 ~7 mp:
tros, 7.36 metros, 6.85 metros, 4.19 metros 4.65 metros
4.68 metros, 13 centímetro'!. 4.41 metro~.' 8.42 metrO":
3.56 metros, 2.61 metros, 4.26 metros, 10.61 metro<; 3 q
metros, 94 centímetros. 95' centímetros y 4.44 m~tros
con propiedad particular. '. ,r •
Al Suroeste: en línea ligeramente curva de 5.25' m'e·
tras, 42.37 metros, 18.59 metros, 7.36 metros, 4.38 mctr!:J',
y 16.49 metros, con camino de' servicio. '
Al Poniente: el) lfnea recta de 16012 l11Ptros' ',11 ,.¡
metros, 19.!!5 metros, 3066 metros, 2712 metro,,: 2615
v,-.
metros y •.8& metros, con antiauo cammo a' Cuernl"
 DI A R 10 O F le I A l
Lo ql,J.e s. hace del conocimiento de las personas
«tUl!. Sl cre!n ton derecho, para que se presenten en
este·Juz~ado a deducirlo oportunamente.
tleéhí~iléo. D. F., a 4 de octubre de 1976.
El C. Segundo Srio de Acuerdos,
Lic: Ai:mándo Machuca Becerra.
28 octubfe; 11 y 18 noviembre. (R.-3379)
AVISOS ,~ENERALES
. . ~
PUBLlCACION NOTARIAL
Por lctJ número 48,710 de 27 de septieJTIbre en
'et!rSo, C)tor¡ada ante el suscrito Notario los señores
Dulce Ma. Velázquez Morales de Fernáncpz e inge•
niero ,Isaac Luis Velázquez Morales, denuncialon la
sucesIón testamentaria dé la dIfunta señonta Jn~p¡il1a
Morales García, quien falleció en e<;ta capital el 2+ ¡-le
julio del rresente año, bajo testamento público abierto
que. había otorgado en escritura número 47,272 de
3 .de octubre de 1975, ante el licenciado Xavier Prieto
Aguilera. con quien estoy il'sociado, la primera aceptó
~ leagado instituido a 'iU favor v por su parte el
señor .Jng. Isaac Luis Velázquez Morales, aceptó la he•
rencia y el cargo de albacea que le confirió la autora
c!e la herencia, habiendo prote<;tado <;u fiel y le!!<l!
desempeño- y manifestado que proceden a la faCCión
del inventario de los bienes sucesorios.
Lo que se hace de acuerdo con 10 que previene
el Artículo 873 del Código de Procedimientos Civiles.
México, ti. F., a 27 de septiembre de 1976.
Lic. Carlos Prieto Ac;eves,
Notario Público Número 69 del
Distrito Federal.
~ eetubre; 8 noviembre. (R.-336~)
PUBLlCACION NOTARIAL
Tom!!! Lozano Molina, Notario Número Orhenta y
SIete, del Distrito Federal, hago saber para lo~ eff'l•
tos del Artículo 873 del Código de Procedimienlos
Civiles,' que en escritura número 158,075 de fecha lo.
de' ~tubre de 1976, ante mí, se radicó la testamf'n•
tari_ a bitnes de doña Margarita Lurie de Fernán•
_ Manero.
~ V,-Discusión y aprobación. en su caso, de ios do•
Gloria Carlota Fernández Lurie ele Inzum<l, Te_
resa- Zoila· Fernández Lurie de Gaxiola, Teresa Clotl1de
Guiol. Fernández de Nickin, José Claudio Fernández
Lurie, y Carlos Daniel Fernández Lurie, aceptan la
herencia- dejada al fellacimiento por la autora de la
Sucesión, así como Gloria Carlota v Teresa Zoila, el
argo de albacea, y manifiestan que en su oportu•
zñdad formularán el inventário correspondiente.
Méxi~, D. P., a 7 de octubre de 1976.
r Por el Consejo de Administración~
Lie. TOlMa tozan Molina,
Note.rio Número Ochenta y Siete.
\ iR.-3391)
>(
Lunes 8 de noviembre de 1976
A.V I S O
Ponemos en conocimiento de los tenedores de Bo..
nos Fmancieroos Serie "FF", emItidos por esta Insti•
tUClon, que de conformidad con lo dispuesto por la
CIRIl~l1la Cuarta de la Escntura de Emisión respectiva.
el próximo día 15 de noviembre de 1976, tendrá veri•
ficatn o en nuestras oficinas Sorteo No. 6 para desig~
nar Bono,> sujetos a amortización de la mencionada
Sefll'. DIcho sorteo será presidido por el inspector que
desi)me la H. Comisión Nacional Bancaria y de Se•
Quros.
\1onterrey, N. L.. 26 de octubre de 1976.
FINANCmRA ACEPTACIONES, S. A.
Sr. Ignacio Maldonado Lemus
Jefe Administrativo de Valores S.
Sr. Manuel Gutiérrez Bental,
Gerente dt: Im ersiones.
8 rlovlembre. (R.-3501)
INMOBILIARIA MEDICA, S. A. DE C. V.
CONVOCATORIA
En cumplimiento del acuerdo tomado por el Con•
sejo de Administración de esta sociedad en sesión ce•
lebrada el 8 de octubre de 1976, se convoca a los
señores ~ccionistas de Inmobiliaria Médica, S. A. de
C. V. a la Asamblea General Ordinaria que tendrá
lugar el 22 de noviembre de 1976, a las 20:30 horas,
en el domIcilio social de la empresa, sito en la calle
de Eugenio Sué No. 355 (despacho 301). de acuerdo
con la siguiente
ORDEN DEL DIAl
l.-Nombramiento de escrutadores y, en su caso,
dedaración de encontrarse legalmente instalada
la Asamblea.
n.-Lectura v discusión del informe del Consejo de
Administración, respecto a las labores desarro•
lladas en el ejercicio comprendido entre los días
lo, de agosto de 1975 y 31 de iulio de 1976.
IlI.--Lectura del Balance General y del Estado de
Pérdidas y Ganancias al 31 de julio de 1976.
IV.-Informe del comisario.
<,umentos a que se refieren los puntos anterío•
re~.
VI -Asuntos Generales de la comi'etencia de la A.sam•
blea Ordinaria.
1\le~lco, D. F., 5 de noviembre de 1976.
Dr. Pedro Ramos.
. 9 noviembre.
 Lunes (t ae nOVlemDre ce 1~70 DI A R 10 O F 1 e J AL
PUBLlCACION NOTARIAL
Por acta número 48,743 de cuauo ac oenlore en
eurso, otorgada ante el suscrito Notario, los señores
Cruz Ortega Omelas de Martínez y Jesús Faz Gomá.
lez, denunciaron la sucesJón testamentana de :21 (h.
funt. señorita Diega Omelas Palomares, qUIen talleció
en esta capital el 3 de septiembre último, bajo tes.
tan¡ente público abierto que había otorgado en es•
critura número 48,217 de 26 de mayo de 1976, ante
el suscrito Notario, aceptaron la herencia en los tér_
minos del testamento, así como el citado señor Faz
GonzáJez, el cargo de albacea aoleiióofclrneutqau ar
de la herencia, habiendo protestado su fiel v legal
desempaño y manifestado que proceden a la 'facción
del inventario de los bienes sucesorios.
Lo que se hace saber de acuerdo con 10 que pre•
viene el Artículo 873 del Código de Procedimientos
Civiles.
México, D. P., • I de octubre de 1976.
Lic. Carlos Prieto Aceves,
Notario Público Número 69 del
Distrito Federal.
28 octubre: I noviembre. (R.-3366)
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO 19
Grupo de Ejecución.Finanzas.
Grupo de EjeCUción.
Lorenzo Boturini No. 52.-Primer piso
Número del Oficio: 425~A-V
Expediente: 399.4-18366, 18368, 18370 2126 21266
21414 Y 21475. ' "
NOTIFICACION POR EDICTO
Por ignorarse su domicilio actual, con fundamento
~ los artículos 98 fracción lB y 102 del Código
FISC~ de la Federación, se le (s) notifica por este
medIO el adeudo a su cargo que abajo se consigna
y que deberá (n) pagar dentro de Jo~ 15 días de la
fecha en que por t~rcera vez. se pt;blique la presente,
pues de lo contrano se contmuara el procedimiento
Nombre: Rancho "Los Pirules", S. A.
Credo y Docto. Base: Núm. 12308.-0f. imposición
multa ~o. 27952 de 27 d~ .Oct.-60. de la Direc.Gral.
de PreCIOS Depto. de VIgIlancia de la S.I.C.
Importe: $1,000.00.
Nombra: Rancho "Los Pirules", S. A. '
Credo y Docto. Base: Núm. 12310.-Of. Imposición
1nult'!- .No ..27954 de la Direc. Gral. de Precios Dpto.
de VIgIlanCia de la S.LC. de 3 de Nov.-60.
Importe: $2,000.00.
Nombre: Rancho "Los Pirules", S. A.
Credo y Docto. Base: Núm. 12312.-Of. imposición
multa No. 27956 de la Direc. Gral. de Precios. Dpto
de Vigilancia de la S.LC. de 3 de Nov.-60.
Importe: $1,SOO.OQ.
Nombrec Rancho "Los Pirules", S. A.
25
Credo v Docto. Base: Núm. 15963.-Of. imposiciól'1
multa No. 11705 de 10 de JU1l.-61 de la Diree. Gral.
de Precios. Qptc,. de Vigilancia de la S. l. C.
1mporte: 2,000.00.
Nombre: Rancho "Los Pirules", S. A.
Cred y Docto. Base: Núm. 15965.-Of. imposición
multa No. 11707 de 9 de Jun.-61 de la Direc. Gral.
de Precios.-Dpto de Vigilancia de la S.I.C.
Importe: $2,000.00.
Nombre: Rancho "Los Pirules", S. A..
Credo y Docto. Base: Núm. 16195.-Of. imposición
multa No. 13543 de 8 Ju1.-67 de la Direc. Gral. de
Precios.-Dpto. de Vigilancia de la S.I.C.
Importe: $3,000.00.
Nombre: Rancho "Los Pirules", ~. A.
Credo y Docto. Base: Núm. 16196.-0f. impo~iei6n
multa No. 13544 de 6 de Ju1.-61, de la Direc. Gral.
~e Preéios.-Dpto. de Vigilancia de la 8.1.C.
Importe: $3,000.00.
Concepto: Estas multas fueron impu~tas por vio•
lación a los Artículos 20., de la Ley 8-Tribuciones
del Ejecutivo Federal en Mat. Económica y 10. y 20.
del Decreto de 2 de Enero-S1. y confirmadas en Of.
No. 30044 de 10. de Jul.-76 por la Direc. Gr~. de
Asuntos Jurídicos.-Dpto. de Reconsideraciones Admi·
nistrativas.-Ofna. de Precios de la S.1.C.
México, D. F., a 29 de septiembre de 1976.
El Jefe de la Oficina,
Abel JadIlto Gómez.
B V , noviemhre
ASOCIACION HIPOTECARIA MEXICANA, S.·A.
Institución de CrédIto Hipotecario y F'1!ludarla
Fundada en 1933
PIlleO de la Reforma No. 96
México 6, D. F.
AVISO DE SORTEO
Partictpamos a los tenedores de Bonos Hípoteea..
rlos de nuestra Emisión 11 del 8%, que a las once
horas del día 'veintidós de noviembre de mil nove•
dentos setenta y seis, con intervención de U1l Ins.
pector de la H. Comisión Nacional Bancaria y de
Seguros. tendrá verificativo el sorteo ordinario nú•
mero 5, en las oficinas de esta Institución, ubicadas
en Paseo de la Reforma número 96, de esta ciudad.
México, D. P .•• lo. de noviembre de 1976.
ASPCIACION HII:'OTECARIA MEXICANA, S. A.
Ma. Eugertia Lara DávUa.
lefe del Departamento de Valores y Eefectivo.
(R.-3506)
 26 tunes 3 de noviembre de 1976
•
, ' , AVISO', NOTARIAL 1)ele~adn FIduciario,
.' '" ~-- C. P. H~t~r G. yillarreal Aldape.
Notano "Ptiblico,
&Iarit'l ti Reynoso '019regol1, ' N "tArW Núrnerl'l (1 n• Lic. Angel López SilIer.
eúénta y Ocho del DIstrito Federal, hago con"tar
para. los efectos del Artlclllo, (}l'ho,l'lf'n~os .' se.lel~t". "Y I~ln Maldonado Lemus,
tres del Código de PlOt:edinllenlo~ CIvIles,. que ffl ",'" Jefe Alministrati\,,,' de Valore~ Serfín
entura número cuarenla Y ~Cl~ mil olhoclenlnc; l Wt•
renta y seIS ,de veinte de Julto de mil l'lOVeclC'II.o.~ Manuel Guti,.rrez Berna!
etenta V seIS, lu!> señore~ alqyIleL.tu~ do,n,. Dal1~:; Gerente de Inversiones.
~al1,1h,i Moutekio y don' Palls (amhl Monle,~to, 1[< (R..-3~OO)
Jicaron la Testamentaria ¡'lLeplalOn la heJ'elll'l~, \ ¡,J
cargo de albaceas mancomunados. ,'n la ~l\l~~II,il" ~
\uenes. de' su señora madre dOña S~ra ~ontek!o. tvl- t
~cl.1e ,y, manifestaroo. que }1l'ocedel'arr a elaborar lus JJIMEX.~. A.
invenfarios correSpOl1dlCntes. Bicicletas d. México, S. A.
l\lo.lLU; D. F" a 14 de ~Llllble de 19/6.
LIC. Mario ,J). Re~)llO.Ao Obregon, CONVOCATORIA
Notario No. 58 del D. f.
, ,
Por resoluci6n tomada Jior el Con!e;t'J de Admi•
28 octubre; 8 novlemhre .•. nistlaclofl d~ Bicicletas de Mexico, S, A., en junta ce ..
lebrada el dla 27 d,. octubre de 1976, se convoca a
Jo~ acdolllstao; de esta coml'añía a una Asamblea
, FABRICAS ORION, S. A. Genel'al Ordinal'ia qC1e 'Ioe celebrará el dla 25 de no•
Emisión de Oblil,acfones Hipotecarlas viemhre de 1976 a las 11 :00 horas en el Club de In- .
dustrialu ubicado en' 'el sexto piso del hotel Camino
Real M.riano Esc()b~dó No. 700 México 5 D. F. y qua
RESULTADO DEL TRECEAVU SOR'lE,O se celebrará conforme a la siguienta

, Se: pune en cónt>cill1ienio de lo~ sf'nrl1es 'Tenedo• ORDEN DEL DIA:

res' de Obligaciones' HiPoteca!'ia~ emJt1da~ 1'01 h,e 1 --RatIhcacion de los acuerdos tomados en las :tn.
bncal> Orión, S. A" que en SOl len l'elebtado el d.,~, t~rlOre~ asamblelll de accionistas.
26 de oteubre de 1976, a las tI eee hora5 en pl'~SMCHI
del ¡,eÜUI "cenciado Angel' Lupe', Slllel, Not:il'lfI fll• 11 ,--VenIa del infiluebJ,. ubicado en Av. Ferrocarril
bl!cp \!u 3 el] e¡E'I'CICIO E'll e~ta ciudad, n:~l1ltalUl1 Hidalgo No. 1051 México D. F.
amUl tlLddo& lu<' ~Iglllente,,:
1ll. - -.\"'1 In los generales l'elacionados con los puntos
'llTLJLOS.-GRlIPU Nu. 5 ante'nores.
De $1,000.00 e u Todo aCCionista extranjero (excepto inmigrados,
salvo Lllando por razón de 'u actiVIdad se encuentre
Del 4(11 al 50ll vinculado con centlo~ de deCisión económica del ex•
t"riol'j clehelá demoslra'¡- haher' cümplido con el re•
De $5,000.00 e u

" ~
Del 2169 al 2210
De $10,000.00 e u
D"l 2833 al 2851
" tal electo.
De $50,000.00- c/u
J ~~-:':f
n..
¡istm de 'Sil /ltulo o ctl'tilicadó pl'Ovisiánal de acciones
~
dé j!f,ta compañía &0 el Registro Nacional de Inven;io-
J!xtranjeru. ' '
f st'.! :tsamblea m¡ lit! puede celebrar en el domi•
cilio 60C131 de la c('}mpafíía por causás de fuerza
ma)ór, (l sea por no tener un local adecuado l'ara
. '

D...ru.rele e&l'l la CláWIUJa Sexta Ii. la !scritu~

Del 3147 al 313' Constitutivf. v l~tatuto/; Social.. de la ComJ!líñía, para
cOl\cumr a ·las lsambleas de .ccionistas se deberán
f6dU las Ooli$aciones qut fIguran en la list, i'ft!• dep06itar i!'n la Secr~taría del Consejo de Admwl:•
cedente debe~ál'.t f'resentar$e para ,su .cobro " ~rtlr tr.ti6n, a más tardar la víspera del día señalado pai'
deP15 de novi,mbre de 1976, ,jo8 <lu~ de~de. esa fech:a la Ásamblé¡, los títulos de 13.5 acciones o las constañ•
dej~f~p: de' perc;ibir interes,es., .' ., • •' . '. cia, de de:.ósito que respecto de ellos háya ~xpÍ'!dido
a 10f; acciónistu alruna in,titución de crédito MI
. El 'pago se harl 'en' las ?f.i~iria~' de 'la 'Fin~JlcifJ;a " paíA o del extrAnjero .. Hecho el depósito, el secre•
Aceptaciones, S. A., con donllc¡)1O en Padl~t MIel' No. tario del Consejo de Administración entregará a los
134 Qte., en Monterrey, N., L, en Av~. ]uarez' No. 14 intere'§ado, las larjefa'l de entrada con las que aCle•
en', Mexicó, ]). F., en López Cotilla y Qcampo, fon Gua" ditarán su carácter de accionistas y del núlrutl'o de
dalajara, Ja1., y en Independencia No. 1,000 en Vera• votos a que tengan derecho.
cruz, Ver.
Alenlamente.
Monterrey, N. L., a 26 di! ocJubre de 1976.
MéAico, D. -';., • ~ de noviembre de 1976.
"' . : Representante de, la Empl'e!>a.
Ma~l~ Gal'ZJJ, Y-¡u.ra. }'lor el Cllflsejo d. ~cl¡nmjstrácion,
Lic. Alberto José SepÚlveda.
Representante Común de Ohli~acioni~tas, SeCretario.
" 'FINANCIERA ACEPTACIONÉS, S. A.• '
,
Departamento Fiduci,rio. (lt-3551)
 Lunes' de noviembre de 197' 81.&a10
«
OFICIAL

CLU. DI! PJ!IUODISTAS DI: UEXICO. A t

A todoe loe Saeta. MI Clu" .. Perlodtltu
resultado a la Asambla Gatral
rre de la votaCión, .. J'1'OC*ler' a
.ue .
f) -Tenmnado el ..-autuu. y . . . a conocer el
abnr' al CI&
.. Mé~, A. C.
1).-NombPanllent. de tUl PresIdente i. Debate.
CONVOCATOltlA Dg I!LI!CCIONI!S
2) .....Informe a earJ() del PresIdente del Club a.
Los Infrascntos, precadent" y secretarIO ~en~al del tas labores reahzadas por la DIrectIva .ahente '
Club de PerIodIstas de MexIC:o, A C, en nombre de ¡;u
,obIerno mterno y de la Asamblea General se,un lo ~) -Toma de protesta y efttre~a de IUS car~os por
dIspone el ArtIculo 22 de nuestr9s Estatutoc, com,o('an parte de la PreSIdenCIa de la Asamblea General V dé
• la Asamblea General de EleccIones que. en cl1mph. la COMTSTON EL"ECTORAL a los mIembros de ,. ntlb•
IDlento del mencIOnado precepto. se efectuará I!'I ul· va MIit.;a DI rectlva
tImo domm~o del mes de novIembre deI pre~ente ano,
en el domlcIho socIal, SIto en FIlomeno Mata ocho en 4) -ReCIbo de la documentacIón entrerada por fo5
la clUdad de MéXICO mtelTant. d. la DIrectIva sahen~ a los de la entrante
La or~amzacIón y reab7act6n, lie los ('omlCIm, d. MeXIco, D P, octubre de 1976
conformIdad con lo estatUIdo en el Artículo 23 del ~e­
~lamento. estará a car~o de la COmt!>lón Electoral nom• ~l Pre!;Idente del Club,
brada por la Asamblea General de 14 de octubre del Antonio SMM .. MiM'a.
año en curso
II SecretarIo General
Son atrIbUCIOnes y debere. de la Coml.6fÓn Electo• Lub A1eayde Ctrmoua'.
~aI. ordenados por el p,recItad" ArtJculo 23, 101 11-
pentes • ilCWlembre
a) -Certlñcar el padrón ~Iectoral con base en 101
mfonnes del Tesorero. del SecretarIO de Actas y de
las CamISlones de AdmISIOO y de Vl~tlancIa, pa!'a 101 .ÁNCO 'IIIPOTECAlUO ItEFOltMA, S A
derecho!> de votar J ser votados
b) -Dejar abIerto el reJIstra de PlanIllu eoJ'l'lfl'!'O' .. lt!SULTADO D:lL $OJ.Tf:O OItDINA.tIO DI!
bando la re~laT1dad de ~us mte~rantes como SOCIOS, CI!DULAS HrpOTECA~rAS ttFOltMA. EFECTUADO
desde la fecha de la l'ubhca'ClOn de la Convocatona EL 27 DE OCTU8ltE DE 1976
en el "DIana OfICIal" hasta el 20 de novl:embr-e
J!miIfón
Para poder ser candIdato a un car~o elect1vo en H•• $5MM Jl,IOQOIl .,Il00.00
la Mesa DirectIva del Club de Penadlsta. ele M~XlC(9t
A C, es IndIspensable llenar los liJlliente. requI,lt'OS" e,
1945 10 3'
a) -Ser IIOCIO activo el,1. plellO elerCIC18 de Sl1~ de•
bere!! T derechos, Y e!!tar .1 comente en el pal~ d.• 1941 1 1.
sus cuotas
1954 55-72-79-10
b) -Pi~rar en una •• lu pla~mal reJlstradu ..
1961 1~ 12-76-77
Para el re~!.tro de la. ~anilla. .e deber' dar
cumphmiento a las !d~entes eondtclones 1995 16 ..tS-46 1371141
10 -Presentar la hsta de 1M candIdatos a lo. diS• 1996 1.5 47...:4&
tintos car~ .eñalados por el Articulo 2' de los esta•
tutos en V1~or 19,. 2fJ 72-73-14
20 -Que la planilla sea ~uforlzada eoft la firma M 1999 20 Ja-!f
cada uno de sus miembros interrantes
El día de las elecmone. 1.. ComIsiÓn ~eetoral abri• 1000
d la votación a 11.5 , horas J la eerrar' a las 14
hora!!
1'6(J
El Artl('ulo 2~ de lo'! EstatutQ!I 1i!~1'One aue
Asamblea General de ElecCIQne!\ se desenvolverá fl'I
'a Todas las C~du1a!l que resultaron amortizadas. PO,
nan mtereses hasta el día último del mes de octu.~
de 1.,76, los tenerlores de tu mIsmas deberin presentar
la forma SI~lente sus títulos al cobro, a partlr de la fecha de esta pu
a) -Apertura -de la votaCIón a las' horas bl1ead611
b) -Re~!>tro de escrutadoreil por c.da plan1lla NOTA Et;ta h~ta ~e publica ánicamen. ett el "lh....
no Oficial"
c) -Voto nommal v ~ecreto de c.da '!OC10 en pleno
f'll"rCICIO de C;U!l derechos Y cumplIm1ento de sm obll- :8,1 NCO HIPOTECA-~IO ~EFO~MA, l. A.
~acIOnes
; Iferlberto Mendoza M
..1) -Clamura de la votacIón a la'! 14 hora~
COMISION NArTON" '8\NCAIIHA V D! SEGt~OS
~'-F~crut1DIO de "oto~ en pre"ll"nc 1a de 10<: ,lO Jora. Hetdhd... O.......
,.. '1ntf'<; nl" ('::\na nl::1rol1a , <1,. 1\To 1a t 'o lI11hl'C'~
1<;1 como dedaratona fl'1al en la Asambl~ Gen.ettal po • DOVlemtire. (1t.-54">
parte de la ComllSlÓTI Electoral. -
 2S DI A R 1 O 01'1 e I A L Lunes 8 de noviembre de 1.76

PRIMERA CONVOCATOlUA .ANCO RlPOTECAItIO ltEFOItMA, 5 A.

Tnslñtición Hipotecana y Fiduciaria
-::le lúnvoca a los tenedores de ObligacIOnes HI• MeXlco '. D. F.
potecanas de Cnstales MexIcanos, S A, a la A~am­
blea General de OblI!aCIODIstas que se celebrará el
dla 18 de nOVIembre proxlmo a las 12.30 h.ora". en
el domICIlIo del I epre~entante comun, 'SItO '{'fl P<ldr~
1\1Jer No 501, OlIente de la cIudad de Monterrey, N L. A LOS· TEN'EDO~ES DE ~ONOS HIPOTECAIUOS
de canto! mldad con la sIgUIente REFORMA DEL BANCO HIPOTECA~IO
REFORMA, S A
ORDEN DEL DIA
Se pone en conOCImIento de los tenedores de 110-
1 -DesIgnaCIón del PresIdente, SecretarIo y Escruta. Hlpotecanos Reforma, Senes UD" y HE", emItidos
no~
dores por esta InstltuclOn, que el dla 15 de nOVIembre de
mIl noveCIentos .. etenta y seIs, con mtervenClon de
2 -LIsta de a~lstenCIa y, en c.. so de e~l~tlr quorum. un In~pector de la H ComISIon NaCIOnal ~anc.na y
declaracIOn de quedar le!J.lmente mstalada la A~am· de Se!uros, .,e efectuara sorteo de las Senes "D" y
blea _HE", en las ofIcmas de la InstItUCIón, ubIcadas en el
Pa,eo de la Reforma 'No 428 de esta clUdad.
~ -ConocImIento de la solIcItud de la Empre~a {"mI•
!>ora Cnstales Me"lcanos, S A, la hberacJOn par-
CIal de actIvo fIJo y tomar los acuerdos LOlIespon- Los Bonos que resulten amortIzados, deventarál'l
dIentes intereses hasta el dIa ultImo de nOVIembre de 197'.
4 -Clausura de la Asamblea, redacCIón y fIrma de
Acta 2~ octubre de t9~ - - -
MonteJrey, N L, a 5 de' nOVIembre de 1976
BANCO HIPOTECAKIU Khf'URMA, S A.
FINANCIERA DE FOMENTO, S A
Departamento FIducIano
Henberto Mendoza Meraz.
El Representante Comun de los ObJ¡gacIODI~ta~ Gerente
(Pmna IlegIble)
~ novIembre (R-3554) 1 nOVIembre (R-3491)

SUMINISTRO DE M ATEIUALES. S A
BALANCE GENERAL AL 15 DE ENERO DE 1976
ACTIVO
Bancoc; $ 2365
Suma el aCllvo $ 2165

PASIVO
Documentos por parar 160,00000
Cuentas por pa!ar 72 47213
Acreedores dIVersos 98 230 ~g
Impuestos por pa!ar 2,7n7r;,
PartIClpaCloll de U por pa!ar 21,225 ~8 $ 354,70765

CAPI'l"AL
CapItal social $ 500000 Ol)
ACCIOnistas 200,00000 , $ 30000000
~

~eserva le!aI 8,32179

PérdIdas de eJerCICIOS antenores 642,87690
PérdIda del penado 20,12~ ~g ( 3S4614~)

• Suma PasIVO y CapItal ... . ..... $ 2365

, e P. JOSE ANTONIO MIE~ Y CIA. S A.

• Everardo López Nederson. /'
DIrector veneral.
21 oetubre, " 11 DOVlemb~. .. (Il-JIIO)
 Lunes 8 de noviembre de 1976 O lA. I O O PI e I A {;

8EMILLAS POEY, 8. A.

BALANtE GENERAL DE LIQUIDACION

15 DE JUNIO DE 1976
'Pasivo y Capital Contable $ 1.060,890.49
Largo Plazo 75,000.00
Northrup, King & Ca. .'.11 • • • 11 . . . . . . 11 11 " " " " " • • • • 11 • 11 " ra. 490,436.59
596,813.51
48,640.39
Cc1~iiafOs~?~. o o • • • • • o• • • • • o • o •• o • O'" M • n. " , . o',.

Pérdida eJercIcIos antenores o • • • o • • • o • • • • o • • • • • • $ 1.060,890.49

Pérdida del ejercicio '" .. o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Pérdida de liquidación ........ 1 ................ .

En vista de que la compañía perdió el total del Capital Social, no procede hacer reembolso.

_ ~4uidador,
Adalbérto SUya Córdove

18, 28 octubre y 8 noviembre, (R -3002)

CONSTRUCTORA AlUMIS, S. A.

AV 1SO
En cumplimiento de 16 dispuésto I'or el artículo 247 párrafO segundo, de la Ley Ceneral de Sociedades
Mercantiles, hago constar: i1
Que por escritura cuarenta y ocho mil seiscientos ochenta y cuátro, asentada en México, Distrito Fede•
ral, el siete de octubre de mil novecientos setenta y s eis, ante el licenciado Alfonso Román, Notario ciento
treinta y cuatro, quedó protocolizada Acta de Asambl ea ,General Extraoniinaria de "CONSTRUCTORA ARA·
MIS", SOCIEDAD ANONIMA, que acordó:
Liquidar "CONSTRUCTORA ARAMIS". SOCIEDA-D ANONIMA, de acuerdo con el Balance que anexo
para su l'llblicación.
México, Do P., a 11 de octubre de 1976.
El- Liquidador,
DaoJ:! ioltero Covarrubias.
CONSTRUCTORA ARAMIS, S. A.
(En' LlquldaclÓD)

BALANCE GENERAL AL 31 DE JULIO DE 1976

ACTIVO
Cfreulante
Caja S 2.551,421.54
",urna AcnvO ............ _ • •,.. IJ.- . . . . . ,.,. . . . . . . . _ •••• $ 2.551,421.54

P'A S 1 V O
e .l'P I.T A L
Capital Sodal .-. .... o •••••••••••••• " •••~"; ~,
• •; • • • • • • • • • •
S 1.000,000.00
Reserva Legal ........ o • • • • • • • • o . . . . . . . . . . . . o o . . . . . . . . 106,991.01
Utilidad por Apliear ••••.•..... o ro • •~ • ro
Lo • • - . . . . . . . . . . .
1.444,430.53

Suma Pasivo y Capital ......~ .......... , .... $ 2.551,421.54

Importe que le corresponde á ió4 accionistas, por cada actlÓ11 de Jl,OOU.UO que posean: 12,551.42.
28 octubre; 8 y 18 noviembre.
(~380)
 ; ;
11 ~ A .. I U U!' 1 ~ 1AL Lunes 8 de noviembre ck 1976
,,
VALORES E INVERSIONES, 5. A. DE e, V.
(En Uquidadón)
BALANCE GENERAL AL 31 DE DICIEMBR.E DE 1975
ACTIVO

Bancos ....... .-....~................~ ................................... ~ .......... . $ 19,Ooo.Ocr

Deudores Diversos ................................ , 10.000.00 $ 29,000.00 '
I
Suma el Áctivo ............................................... $ 29,000.00

PASIVO
Capital
Suscrito y Exhibido , ....... , ...•.. , .............. . $ 98,000.00
Resultado de Ejercicios Anteriores ................ , (46,000.00
Resultado del Ejercicio (1972) ..•••••••••.•••••• (23.000.00 $ 29.000.00
Suma el Capital .;., ................ , ..• $ 29,00íI.oo
..
11c. Femando SoJana.
Comlsano.

29 octubre. 8 y 18 noviembre. (R-l4oM)

Al Consejo de Administración y los Accionistas

Cerro de Mercado, S. A.:
. Hemos examinado el balance general de Cerro d e Mercado, S. A., al 31 de diciembre de 1975. Nuestra
reVISión se llevo a cabo de acuerdo con la~ normas de audItoría ~eneralmente aceptadas y, por con.si¡uien·
te. mcluyó prueba!> selectivas de los libros '/ docum entos de contabilidad y otros procedimIentos de audio
toría que consideramos necesarios en las - clrctmstan ciaB.
Segun ~e mdICa en la nota I(c) al balance general. durante 1965 se revaluaron ciertas concesiones mi.
neras por un total de $150.000.000, de los cuales el sa Ido por amortIzar al 31 de diciembre de 1975 asciende
a $37.339,579. La depreciaCIón corre~pondlenle a 1975 por $10.223,922 Se cargó directamente al superávit por
revaluación.
Como se menciona en la" notas 3 y 4 al balance general. al 31 de diciembre ·de, 1975 existían cuentas
por cobrar de difícil recuperación por aproximadame nte $700,000 e iflventarios de lento ,movinúeuto y obso•
letos por $4.000,000, sobre los ql.1.e únicamente se ha co f1sider.do una provisión por $400,000 para éulSrir las
posibles pérdidas en la realización de estos últimos. E sta situación existe desde hace varios años,
En nuestra opinión. excepto por el efecto en el balance general de lo eo~\entado en los dos rJálTaf(!l!l
anteriores, el balance gel'leral antes mencionado pre senta razonablemente la situación financiera de C~
de' Mercado, S. A., al 31 de diciembre de 1975. de acuerdo con principios de cont,hilidad, gel'leralmente acep•
tados y aplicados sobre bases consistentes con las d el año anterior.
En cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 5 7 ele la Ley Federal del Impuesto sobre IllIresol
Men:antiles y con base en el examen practicado a los libros y documentos, de Cerro de Mercado, S. A.,
hacernos constar que dicha compañía ha presentad o las declaraciones correspondientes a eSe impuesto,
en los términos de dicha ~y, durante el año termi nado el 31 de diciembre de 1975.

SAMON CARDENAS y CIA., S. C.

C. P. Carlos H. Monterrayor C.
Cédula Núm. 132717. D. G. P.
CERRO DE MERCADO, S. A.
BALANCE GENERAL
31 DE DICIEMBRE DE 1975
ACTIVO

~~:
Caj'- y ;baneos .,. ,., , , , , , , . . .. . ........... . $ t.o&n.2S4
V~()res rtalitaoles, al eosto,. q,ue _es similar a,1
valor de mercado : ..... , : ....... , ......-..... , 42,000
 Lunes S d.e noviemere de 1976
Cuentas y documentl'lS por cobra r:
DIARIO OFICIAL
. .u
JI
••
Compañías afiliadas (nota 2) ...... , ••.•.••.• $ 93,984
Otras (nota 3) ..•••.•••••••..•.......•......••• 2.108,893

Total cuentas y documentos pOI wbrar 2,%1)2,877

Inventanos:
~Iineral .................................. . .. . $ 1.283,504
Materiales V réf~cciones, menos provisión para
obsoles'Cencia por $400,000 (nota 4) ....•••• 15.601,043

Total inventario!> ..•••..........•• . •.•• 16.184,541

Gastos anticipados ......••.•..........•.......•• 67,Ul
Total activo circulante ................ . S 20.276,829
Pr~ltalDO! para casas al personal .................. .. 1.058,478

InversiOnes, al costo:
En compañías afiliadas (nota 5) .............. . $19.158,702
Otra ... , .......•..••........•..... " .... , ........ , 595,900

TCltal inversione5 . "•.• , . ,', •••. PO • • • • , •• ,

19.75U02
Propiedad. planta y equipo, al costo (nota 6) ........ $ 82.781,784
Menos depreciación acumulada ....•...•.......• 51.459.725
.$ 31.322,059
Revaluación de concesiones minerl'l!! .•.......••• 37.339,579

Neto Dwpiedad, planta y equipo ••...• 6!Ui61 ,638

$ 109.751,547

......... :
PASIVO Y CAPITAL CONTABLE

Cuentas l'0r J'l8Rar •••••••.•••••••••••••••••• , •••

Compañías afiliadas (nota 2) .................... .
Gastos acu~ado~' : ............. " ......•...•
S 143,952
25.940,247. _
1.243,.9!
124,16S
Partici~i~ .al J!ér~emal ~ las utilidades .•••••
... 1« #

. Total' ¡;asivó circulante .' .....•........•

CapItal oontabler .
Cápital soci-.1 - 40,000 acciones ordinarias (26,400
nominativas v 13,680 al portador) con valor
nominal de SJ ,000 cada una, totalmente pa·
gadas (nota 7) ...•..•••.•••••••••••••••••.•• $ 4tJ Mtl,Mtl
Superávit por revaluaci6n ••••••.••.••.••••• , .•.•. 3,'1.339,.51'

Utiliclades rettmidá! futilidad neta del afio 1975 4.2.59,909

$179,880) ····~···········

'l.!",'"
H •••••• - ••••••••••••

Total ctlJ!lital contabl. ."0 •••••••• ~ •••••

Pulvo eontin,Qte (nota 8)

Ver notas al bAt*l'l~ ¡ertérat.

bireett'n' ~a1,
Ing.•a,....... Llama..
- 32 u • " Lunes 8 de noviembre de 1976
-------------------------------
K • U U. I e l ... L

RAMON CARDENAS COMPAIiHA, y S. C.

C. P. Carlos H. Montemayor C.,
Socio.

CERRO DE MERCADO, S. A.

NOTAS AL BALANCE GENERAL

31 DE DICIEMBRE DE 1975
(1)" Resumen d. Polítieas Importantes de Contabilidad.
(a) Inventarlos:
El inventario de mineral se encuentra valuado al costo promedio de producción•
. Hasta el 3~ de diciembre de 1974 el inv~ntario de malel'laJe~ y refaccio~es se valuaba al costo, por el
metodo de prImeras entradas, prImeras salIdas. Bu rante 1975., la compañIa adoptó el método de costo
..
prl.'medio. El resultado de este cambio nO afectó ~ forma importante el resultado de las operaciones .
Excepto por lo que se indica en la nota 4, en Iodos los casos el costo no excede al valor de mercado.
(b) Depreciación:
La depreciación de propleaaa, planta V equIpo ex repto revaluaciones se calcula usando el método de
llnea re<:ta, utilizán-"o&e' \Jara efectos de estados tina naieros y de impue!tos las siguientes tasas anuales:
Impuesto
Estados sobre la
financieros renta

Maquinaria y equipo 10% 10%

InsJalaciones y construcciones .5 v 10% 3%
Vías v equipo de ferrocarril 10% 6%
Equipo de transporte 10 " ?O% ¡oO/n
Mueble¡, V enseres 10% 10%
Propiedades urbanas 10% 5%
Concesione~ mineras 5%
( c ) Revaluacfones:
Con base en rtStudios técnico<;" realizados por peri tos indenendientes, ciertas concesiones mineras fueron
r~valuadas en 1965 por SI50.000,OOO. La no!íüca de la comnañla e<; car~ar la amortización de e~~a¡, ~evalua.
Clones, sobre la base de cuota por tonelada produci da, directamente a superávit por revaluaclOn 810 afee-
tu resultados. . "
(d) :Pagos pot' Retiro," Separación o Muerte de Em Ideados:
- Los pá~s por indemnizaciorres al personal y pri mas de: antigúedad se cargan a resultados al momento
de- efectUarse.
( e) Plan d. Beneficio a Empleados:
La coml'lañía ha establecido un plan de penSIón por jubllación que cubre a todo el "ersonal de confian-
za, siguiendo la política de cargar a resultados cua lldo se hacen efectivamente los pagos.
(Z) T~llnsacclones con Compaiiías AfUfadas.
Cerro de -Mercado,-~. A., es una compañía contro lada por Pundidora Monterrey, ~. A.
Las' transaccione$ con compañías afiliadas duran te el año terminado el 31 de diciembre de 1975 meron
COl.!'lo . sigue:
Ventas ............................... . $ 41.212,031
Otro<; im!resos (incluve dividendo~ por
$455,888) . "............••........• 49Q,fi7';
Intereses pagados . . ..•.•••••••••••• 3.373.079
Compras y otros" gastos _.............. . 1.312,920

(3) Otns OIewta. :POI' Cobrar.

Al 31 -t'le diciembre de -1975 pI renl2'Jñn de otras -("11 .. 1'\t~¡r; 1'or cobrar Incluve salrIos por Imnue.sto soh.-e
la renta l'at'!ado pn' exceso en año¡, anteriores por $700,000 aproximadamente, los cuales se consIderan de
dificil recuperación.
 Lunes' 8 d~ noViembre de 1976 D J A R 1 o o F 1 e 1 A L 33

(4) Inventario de Materiales y Reraccíone;,.

IncluYe materiales Y refacciones de knl0 fllO\'lml ento V obsoletos por un., cantidad aproxim~dá de
$4.000,000, sobre los cu:ües se ha conslderaJ" t:.-¡a ¡lID V1SlOtl 'plJl ~400:t000, para cubnr las posibles Ptrd.idh
en su realizacIón. -
(5) Inversiones.
Al 31 de diciembre ae 1''''
la partlClpaCIOn de fa. c:ompa!'\la en el :capital contable de las afiliadas, exte•
día del costo de sus inversiones por apto'ílm"darnen te '.: 1/' "l) Y S-i ll.f:> I"l, H:~;Jcdl\'.1fneJlle. El ",apltal
conta.ble de las afiliadas incluye Ciertas ,el a~lldClOlie s ef\.'ctua~3 por, fJe!,ÜQ~ llndepeñdiefite~, "las 4 tualts
afectan la particIpación en el capital contable ue di chas cornnañlas a la fecha mdlcada, en $5.954,880.
~ .!: ~' .:. '

( 6) Propiedad, Planta y Equipo.

1'... resumen de propiedad; pl'áIfta' y equipo es el .5igtiiente~
,,'
Maquinaria y equipo ....•' ..._: .. "~o .. : ,. $ 36;'16;308
Insta~a'Ciones Y construcciones -, • :' .. : ..
, -1.",
- -Vías y equipo de ferrocarril ":: ... : .. 1.206,812
Equipo de transporte ............... . 9.872,444
Muebles' y enseres ..... '" .: .. , ~ :"~.,,
~ • .. a" _ - ~
~.607",9é2: ~,
. Propiedades rústIcas y urbanas ..... 962,994
Conce¡,i(lnes mineras 2.420,041
Obras en ejecución................... 3958,903
Anticipos a cuenta de maquinaria 45~,9~Z

,
$, 82.i$1,1~.4'
'

(7) Capital Social.

El capital social incluye utilidades capitalizadas por $18.200,000: las cuales' están sujetas al "l~O de iM•
puesto sol!lre la renta sobre dividendos en el caso de di sminu~i6n dél cal?ital por reembolso- a 1618 Iiccil'lni"tiul.'
-- ~. .. -=- ~ ~. •

(1) Pasivo Contingente.

a. La compa~ía' p'a:rtl~i~a: i~~¡o con otras compamas afiliadas, como codeudora de créditos a lar,e
~~aÁ~ hasta por un total de doscientos millones de d ó_l~~~s. ,illl}~rifal2.0§". ~ f_vo¡: ,(:\.e . Fundidora· .MorlterreYi
b~ .De acue,rdo:<lOl't,{e-: 4eY,~¡ederal del Trabajo' y }!t# tiplea~ y lrabajádores' tiene~ derechO ~Li.l~~:;!
nizaclones y otras compensaciones Y beneficios en ca so de de!>pido, separacIón o muerte.
(9) Impuesto sobre la Renta y Participación al Pe rsonal en las UtiUdad~:
Como resultad(>· de -laSo diferelldes en tasas -de' de pracii1ci7úl 'afjrica~as parª, fi,n'as .co:qtables V- fi~.* "
la J!lFovislón para fnvanta:tjos -de-lento movimiento 'Y ob Sbl~~ 'registtada "contabll!mente' como un gasto, p.tro
nC!l deducible para efectos de impuesto sobre la renta, la compañía deppcit;á.. ,en "años ,futuros ~.a.~ finu'
fiscales Y de participación al per~onal en las utilida des, cargos~ hCl'kionafes á lo~ que efectuará cl!lfttab~·
mente Y que ascienden a $1.480,000 aproxima~amen te, _al, 31 ~~ pi~\epJbre ge I~Z5.
!. !: ~ -; - ~ ~ ( .

De haberse registrado como un cargo diferido el efecto del imp1Jestp !¡ob,.reo l,a"renta y la partk:i~e¡dJa
al J>erst'>llal que le- c~lWQ.de' a ¡as diferencias en ti empo" arríba~ lMitaaas; la utilidad neta del éCll t175:c
le hueiera aumentado en $113,000 aproximadamente. . ~--

Director General, -eo~t~clor'; Ge~erat,

~, Jng. RaYl1mndo Lla~.as. ~~ _~e\'9fdo, Rodríguez.
. "k'" ~ _

L~~ presentes notas corresponden '~l bala.nce gene ral de ee~ cl'i "'MercadO; S.- A., al 31 de djdeml!ll'l
~e 1915. m~cionadas en nuestro dictamen adjunto.

AAMON
• ,
CARDENAS y COMPA¡<:;¡JA,
. . "e ''1 ...
S. C •
- .
~,.. ~.r~ ~... ~

C, P. CIlrlos 'H. Monieiiaayet C~

Socio.
 DIARIO O'ICIAL
OFItINA FEDERAL DE HACIENDA
Grupo de Ejecución
Oficio número: 4254-V-D
Expediente: 333.11 (08) /6257
REQUERIMIENTO POR EDICTO
C. !dmundo Cruz Hida:go.
" Por ignorarse su domicllio sctusl, C011 fUJ1d'lmf'ntp
Código Fiscal de la FederaclOl1, se le ReqUIere por
esté medIO el adeudo a ~ll car;lo qlle aba¡o ,e l'm•
si~na y que deberá pagsr dentr,) de Jo, 3 ("<1~ de
1<! fecha en que por tercela ,ez ~l' ¡1UÍ)]¡ql1~ el ple•
~t")'te, pues de lo contranJ, se contllll1arZl el proce.•
dimier.to.
Créditos y Documento B,1,e: No, . .57982 \' h2074.
-Acta Proveído 1205666 y LiqUldacJOl1 2055, del 15 de
a¡osto de 1971 y 19 de septlcmbre de 1972.
Concepto: Multa e Impue~to OITIltido.-L<,y de
Impuestos a las Industrias de Alcohol y Agual diente.
PRIMERA.-Infracciones a leiS Artículos 36 frac•
eiones I y 11 de la Lev de Implle,to:, a las Inda·,tnas
de' Alcohol y Aguardiente, lo de >.;u RC"élamnI1 f) "en
relación con el Art. 38 fracclOll 1 lkl Código FI~cal
dt la FederaCIón, por faltar a la obll:::aC'iulI de' ~llh­
citar su inscripcIón en el Registro Federal de Pro-
ductores de Alcohol y Aguarchcnte. ' mea Calificadora de Alcoholes.
SEGUNDA.-A los 1\rt. 1h2 de la Ley de 1(\ m~te­
ria, 18 de su Reglamento en reJaclon con el /\1 IlUdO
38 fraCCión I del CódIgo FI'':J[ de la FederJCJoll por
faltar á la obligaCIón de regi<;trar su fabnca de agmr-
4iente.
TERCERA.-A los Al1s. 130 fracción 111, 144 fI<1c:'
ción .1 Y II de la Ley de la materia, en r.elaclón (Un
el Art. 38 Frac. XXI del Código Fiscal de la federa•
ei'ón, por no haber dado avisó de la posesíón de JO$
apAratos de destilación y fermentacIón de aguardienté.
CUARTA.-A los Arts. 10. Fracs. 1 y In 60. v 36
fracción XII de la multicitada Ley de la Matena, etl
rtlaei6n con el Artículo 38 Frac. IX del CódIgo Fiscal
4e la Fededación, por haber dado salida al prodw'to
de la fábrica sin haber cumplido 'antes con las obli.
nciones fiscales, omitiendo en consecuencia el pago
de impuestos, cuyo importe no se pudo pr~cisar, com~
resultado de la producción clandestina. Documento
Sl!111stitutivo girado por la Procuraduría Fiscal de la
PttderaciÓn. .
Liquidación No. 2655, correspondiente al período
del 7 de agosto de 1970 al 6 de tebrero de 1971. Do•
tumento constitutivo girado por la Dirección Genera]
d~ Impuestos Interiores, Junta Técnica Calif¡cador~
de Alcoholes.
Importes: $3,100.00 y $73,920.00.
, Tuxpan lile R. Cano, Ver., a 21 de septlembre de
~6.
El Jefe de la Oficina,
Manuel Guerra, Escalante
" , y 10 noviembre.
Lunes 8 de noviembre de 197&
OFICINA FEDERAL DE 'HACIENDA
Grupo de Ejecución
Oficio número: 4254-V-D
Expediente: 3Ul(O)/S266
REQUERIMIENTO POR EDICTO
C. Francisco Soto.
Por i¡,morar<;e su dnmicilio actual, con fundamento
CÓdIgO FIscal de la Federación, se le Requiere por
e<;te mediO el ~del1cto a ~u cargo que abajo Se:: con•
signa y que deberá pagar dentro de los 3. días de
la fecha en que por terce'<a vez se publique el pre a
~cnte, pues do.! lo contrano, se continuará el proce•
dllnien~o.
Crédito y uocumemo tla!>e: NO. '~~'L.-L1qUlaa­
don 2569 del 13 de abril de 1972.
Concepto: Impuesto Omitido.-Ley de ImpuestM
a las Indu.st:t;ias de Alcohol y Aguardiente.
Período del 11 de diciembre de 1969 al 10 de iúuio
de 1970. Documento constitutivo girado pOr la Di•
rección General de Impuestos Interiores, Junta Téc;;"
Importe: $73.920.00.
Tuxpan de R. Cano, Ver., a 23 de septiembre de
1976.
el Jere de la Onclna.,
Manuel Guerra Escalante.
S, 9 Y 10 noviembre.
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO 19
Grupo de Ejecución.
Lorenzo Boturhü No. 51.-Prlmer piso
Número del Oficio: 4264-A-V
Expediente: COSE-221l22.
NOTIFICACION POR EDICTO
por ignararse su domicilio actual,. con fundamel'lto
en los artículos 98 Fracción UI, 102, 108 Y 110 d~
Código Fiscal de la Federación, se notifican los adeu•
dos • cargo de los deudores que abajo se consignan
y que deberán enterar, dentro de los 15 días siguien•
tes a la fecha en que por tercera vez se publique
la presente pues de lo contrario se continuará el pró•
cedimiento.
Emi!i<t Cortéz Solano.
No. del Crédito Doc. Base: No. 14014, 14016 Ofs.
12628-29 14860-61-62 Concepto: Convenio de Regula•
rización FIscal No. C637626 de los Impuestos Ingreso
Global de las Empresas e Ingresos Mercantiles de .la
Dirección de Impuesto sobre la Renta.
 -
Lunes 8 de noviembre de 1976 1) 1AR 1O O F I e I Al 35
Importe: $35,583.00. ~f. 20755 de 30/XI/M de la propia Depend.-¡. ..__
altora. _
francisco Solís Juárez.
GUADALUPE GONZALEZ ALVAREZ.
No. del Crédito Doc. Base: No. 43152 oficio 64183
del 6 de Ago.-1975. No. del Crédito y Doc. Base: No. 12235, Of. 27373
de lO/X/OO. _. " '.
Concepto: Liquidación de Impuesto sobre Elabo•
ración de Aguardiente, determinada por la Dirección . Conc.epto: Multa. Infr. Art!!. 20.. 40. Y 110. Ley SI
General de Impuestos Ints. Subdirección Técnica "A" Atnb. EJec. Fed. en Mat. Económica. 80. Re¡l 10. y
'Departamento de Impuestos sobre bebidas Alcohó' 20., del Decreto de 211/51. Direc. Gral. de PreciOi'.....
licas y azúcar. Srta. Indus. y Comercio.
Importe: $286.60. Importe: $125.00 Resolución Definitiva contenida
!In Of: 16133 d. 27/VI!63 d. la propia Dependencia
Poza Rica, Ver., a 17 de !leptiembre de 1976. Imposltora.
El Jefe de la Oficina, RAMON SANCHEZ FERNANDEZ.
Jng. Héctor Poucel Bermúdez,
No. del Crédito y Doc. Base: No. 15344, Of. 11fY1
8, 9 y 10 noviembre. de 23/111/61.
. Conc~pto: Multa Infr. Arts. 20., 40. Y '110. i..ey- SI
OFICINA FEDERAL- DE HACIENDA NUMERO 19, AtrIb. EJec. Fed. en Mat. Económica. 80. Regl. 10. y
Grupo de Ejecuclón
20., del Decreto de 2/1/51. Direc. Gral. de Precios.-
Sna. de Indus. V Comercio. _
Lorenzo Boturlni No. !lZ.-Primer piso
Número del 0l'Id0: 42SD-A-V Importe: $100.00 Resolución Definitiva contenida
Expedhnte: 399.4/699, 1633. 16131, 18260, 20623, 21285, ~n Of; 27056de 0l/XII/66 de la propia Dependenci.
24016 Y 27570 ampolltora.
RAYMUNDO ZUNZARREN EXPOSITO.
NOTIFICACION POR EDICTO
No. del Crídito y Doc. Base: No. 16019 Of 118.29
Por ignorarse el domiCilio actual, con fundamento de 15/V /61. ' .
en los artículos 98 FraCCión III y 102 del Código Fiscal
de la Federación, se notifican los adeudos a cargo de: Concepto: Multa, Infr. Arts. 20. Ley S/Atrib. Ejec.
los deudores que abajo se consignan y que deberán Fed. en Mat. Economica. 10. y 20. del Decreto de
enterar, dentro de los 15 días !liguientes a la fecha en 2/115!. Direc. Gr¡d. de Precios.-Sría. de Indus. y Co•
que por tercera vez se pUblique la presente, pUOi d. mercIO.
lo contrario se continuará el procedimiento.
Importe: $500.00 Resolución Definitiva contenida én
ANGELA 1!. D1! CASTILLEJA. ~. 8107 de 01/IV /64 de la propia Dependencia imi'O'
Iltora.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 12477, Of. 2915 d.
16!II!75. ALBINO SANCHEZ TIELAS.
Concepto: Multa Infr. Arts. 20 Ley S/Atrib. Ejec. No. del Crédito y Doc. Base: No. 17594, oto )~~f.
Ped. en Mat. Económica, 10. y 20. del Decreto de d. 8/XI/61.
2/1151. Direc. Gral. de Precios.-Sría. de Economía.
Concepto: Multa Infr. Arts. 20., 40. Y 110. tey si
Importe: $250.00 ResaluCÍón Definitiva contenida en Atrib. Ejec. en Mat. Económica, 80. Regl. 10. y 20. déf
or. 124"80 de 12/VIII/55 de la propia Dependencia 1m• Decreto de 2/1/51. Direc. Gral. d. Precios.-Sría.
dmtria y Comercio. - ,
rn.:
po&itora.
ENRIQUJ! JASIO ARIAS. Importe: $150.00 R...'Oluoión Definitiva conte.
en ~. .53 d. 30/XII/67 de la propia Dependencia 'iíit. .
No. del Crédito y Doc. Ba!le: S/N. ot. 4143 d. pasItora.
1l!II1/57.
RICARDO LUJAMBIO T.
Concepto: Multa Infr. Arts. 20. Ley S/Atrib. Ejec.
Fed. Mat. Económica. 10. y -20. del Decreto de 2/1/51. No. del Crédito y Doc. Base: No. 21088, Ol. 726f
Direc. Gral. de Precim.-Srfa. de Economía. - d. 26/1/63. - -- - -"
- Importe: $100.00 Resolución Definitiva contenida Concepto: Multa Infr. Arts. 20'1 40. Y 110. Ley 51
en Of. 3317 de 15/V/57 de la propia Dependencia im• Atrib. Eiec. Fed. en Mat. EcOnómiCa. 80. Re~l. 10. V
positora. 20. del Decreto de 2/I/51. Direc. Gral. de Ptect'M.•
Sría. Indus. y Comercio.
MA. DEL SOCORRO MARTINEZ VALADEZ.
Importe: $150.00 Resolución Definitiva conteIli"dil
No. del Crédito y Doc. Base: No. 11000, ot. 16497 en ot. 20754 d. 30/X1/64 de la propia Dependencia
de 8/VIj6O. impositora.
Conceptol Multa. Inft. Arts. 20. Ley SI Atrib. Ejec. México, D. P., • 27 de s.eptiembre de 1976.
Fed. en Mat. Económica; 10. y 20. del Decreto de
211/51. Direc. Gral. de PreCios.-Sría. Indus. y Co• El Jefe de la Oficina,
mercio. Abel Jacinto Gómez.
JAGA-220718
Im1l011te: $1.50.00 !tesoludÓn Definitiva eontenicla .. 3, t Y 10 noviembre.
 ----------------------------------------------------
36 DIARIO UPICIAL
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO 19
Grupo de Ejecución
Lorenzo Boturini No: 52.-J>rimer piso
Número del Oficio: 4250-A-V
Expedientes: 396.1/08)/90513, 90653, 90773, 91819 Y 91894
NOTIFICACION POR EDICTO
Por ignorarse el domicilio actudl, con fundamento
en los artículos 98 Fracción III y 102 del CÓdIgO FISCé'l
de la Federación, se notifIcan lo" adeudos a cal20 de
los deudores que abajo se con"ignall y que deberaa
enterar, dentro de los 15 dlas sIQ,Ulcntcs a la !('ChR en
que por tercera vez se pubiJque la pre,cnte, pues cl~
lo ,contrario se continuara el procedmllento.
CENTRAL DE ESTACIONAMIENTOS, S. A.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 85739 Of. 47825
de 23/10/68. ' NOTIFICACION POR EDICTO
Con.cepto: Multa Infr. Arts. 16.de la Ley v ."11 d·,l
Regl. Dlrec. Gral. de Normas.-Sría. Ind. y COJnf!TiO.
Importe: $500.00 Resolución Ddiflltlva cOIl(cnid" ()1.
2894 del 23/04/71 de la propia dependencia imp(,~ijOla.
REST. PABELLON YOM YOM, S. A.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 79080 Resoluc ión
S/N del ll/08/67. . No. del Crédito y Doc. Base: No. 11997, Of. 25856
Concepto: Multa Infr. Arls. 34 y 48 de la Le\' fE»
de Turismo.-Depto. de Turismo.
Importe: $1,OOO.OO.-Resolución Definitiva en Oí <;; I
N del 15/03/68 de la propia dependencia imposit¡J! d.
GRAF, S. A.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 85634, Of. '¡'¡R 16
de 03/10/68.
Concepto: Multa Infr. Art. 16 de la Ley v 53 ~q
del Regl. Direc. Gral. de Normas.-Sría. de Ind. 'Y Co·
mercio.
Importe: $500.00 Resolución Definitiva. Con!. aL
No. 56986 de 12112/68 de la propia dependencia impo·
sitora.
MA. ANTONIETA BARRAGAN GOMEZ.
. No. del Crédito y Doc. Base: No. 87054, Of. 5J 16~
de 11/11/68.
Concepto: Multa Infr. Art. 17 de la Ley v 53 v (-1)
de su Regl. Direc. Gral. de Normas.-Srfa. de Indm.
y Comercio.
Importe: $350.00 Resolución Ddinith'a Cr¡fl(f'11í¡h
Of. 7908 del 27/02/70 de la propia dependencia impo·
5itora.
ALBERTO SANCHEZ BELTRAN.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 87128, Of. S4 del
20/01/69.
Concepto: Multa Infr. Arts 129, 158 del Código Sao
nitario y 11 Y 128 de su Regl. Direc. de Trámite-v Ca·
lificación de Insp. Sanit.-Sría. de Salubridad y' ASIS'
tencia.
Lunes 8 de noviembre de 1976
] mporte: $400.00 Resolución Definitiva contenida
Of. ,1100 del 25/09/70 de la propia dependencia impo•
SltOI a.
México, D. F., a 27 de septiembre de 1976..
Atelltamente.
El Jell! ue la uncma,
AbeI Jacinto GÓmez.
JAGA-220718
8, 9 y 10 noviembre.
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO 19
Grupo de Ejecución
Lorenzo Boturini No. 52.-Primer pi60
., Número del Oficio: 4250-A-V
Expediente: 399.4/18017, 91434. 125384
Depuración de Fianzas
f'or i¡!noran'e el domicilio actual, con fundamento
en lc~ alllculos 98 FraCCión III y 102 del CÓdIgO Fiscal
de J,: FtdcraClón, se notlÍlCan los adeudos a cargo de
los dClldorc~ que abajo se consignan y que deberán
enterar, dentro de Jos 15 días sIguientes a la fecha en
qUe por tercera vez se publIque la presente, pues de
lo contrario se continuará el procedimiento.
MANUEL IRISO ERREGUERENA.
del 4 de Oct./76"
Concepto: Multa, Infr. Arts. 20. y 40. v 110. Ley
S/Alnh. Eiec. Fed. en Mat. Económica. 80. Regl. y 10.
20. del Decreto de 02/51, Direc. Gral. de Precios.-Sría.
de Ind. y Comercio.
Importe: $10000 Resolución Definitiva, contenida
Of. :'4098 de 19/10/68, de la propia dependencia iw
positélra.
MARIA GUA,DALUPE ARAUJO LOPEZ
No. ¡le! Crédito y .Doc. Base: No. 86603, Of. 57742
del 18/12/68.
Concepto: Multa Infr. Arts. 17 de la Lev y 53 Y 59
del Re!!] Ley General de Normas y de Pesas y Me•
dida". Direc. Gral. de Normas de la Sría. Ind. y Co•
mercio.
lmp011e: $650.00 Re~olución Definitiva, en Of. 255~
de 20.101;70 de la propia dependencia impositora.
SERVICIO GENERAL DE GAS, S. A.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 119476, Of. 3347
de 27/0(,;73.
('onceplo: Multa 111fr. ,~rts. 87 v 76 del Re!!!. de
Ga~, Dilec. Gral. de Gas.-Sría. de Ind. y Comercio.
1mpnrte: $t)00 00 Resolución Definitiva, en Of. 2642
del 14/08/73 de la propia dependencia impositora.
Mé-.rico, D. !"., a 27 de septiembre de 1976.
Muy atentamente.
El Jefe de la oncma,
Abel Jacinto GÓmez.
JAGA-22D718
a. 9 y 18 noviembre.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 D 1 A 11 1 O O PIe 1 A L
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO l~
Grupo de Ejecución
Lorenzo Buturini No. 52:-Primer piso
Número del Oficio: 4250-A-V
Expedientes: 399,4/91113, 91330, 91362, 91452 ) 93119
NOTIFIC ACION POR EDICTO
Por ignorarSe el, domicilio actual, con fundamento
en lo~ artICulo;, lJ8 fracCión III y 102 del CÓdHW FIscal
de la FederaclOn, se notlflcan los adeudos a larao de
los deudores que abajo se consignan y que deberan
enterar, dentro de los 15 días sIguientes a la techa en
qUe por t~rcera vez. se p!lblique la presente, pues de
lo contrano se contmuara el procedimiento
GRACIELA MORAN PACHECO. . Oficio número: 4254-V-D
No. del Crédito y Doc. Base: No. 96143 Of 84403
del 09/09/68. ' .
. Concepto.: Multa Infr. Arts. 20. de la Lev Sobre
Atnb. del Elec. Fet!. en Mat. Económica y 10. Y 20.
del Decreto de 02/01.51, Direc. Gral. de Precios.-Sría.
de Indust. y Comercio.
• Importe: $2~0.00 Resuelta Definitivamente en Of.
?;,739 ?el 18 de Nov. de 1969 de la propia dependencia
unposltora.
OFICINA TECNICA KRUP.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 86459, Of. 49994
del 11/09/68.
, Concepto: Multa: Infr. Art. 60. de la Ley de las
Camaras de ComercIO y de las de Industria.
Import~: $1,500.00 Resolución Definitiva en Of. 30188
~e 5 de D1C. de 1973 de la propia dependencia impo•
sltora.
CARMEN GARCIA GARCIA.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 86496, Of. 52132
del 13 I II!68.
Concepto: Multa Infr. Arts. 17 de la Lev 36 34 Y
69 d~l Regl. Direc. Gral. de Normas.-SrÍa. Ind. 'y Co•
mercIO.
Importe: $520.00 Resuelta Definitivamente con Of.
27850 del 11/07170 de la propia dependencia impositora.
J. CARMEN DIAZ LOPEZ.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 86628, Of. 18930
del 21111/68.
. Concepto: Multa Infr. 129 y 147 del Código Sani•
fano,::'6 ~ v ?9 del Regl. Direc. de Trámite V Calif. de
Insp. SamtarIas -Sría. de Salubridad V Asistencia.
Jmnorte' Cil.000 00 Resolución Definitiva en oficio
~o. 1922 del 08/05/70 de la propia dependencia impo•
sItora.
FROYLAN FLORES BAYLON.
_ No. del Crédito y Doc. Base: No. 80045, Of. 48027
del 04/11 /67.
. Concepto; Multa Infr. Arts. -20. ,de la Ley Sobre
Atr¡b. del Elec. Fed en Mat. Económica V 10. y 20.
del l)ecreto df' 02/01151, Direc. Gral. de Precios.-Sría.
de r.Iust. y Comercio.
37
Jl1'LüI k' S125.00 ResolUCIón Definitiva, en Of. 53338
el:. el/L',:' 0S de l:l pfOpia r.íependen::m impositora.
l\le:' lCC, D. F., a 17 de septiembre de 1976.
El Jefe de la Oficina,
AbrI Jacinto GÓmez.
JAGA--22071R
8, 9 v lO noviembre.
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA
Grupo de Ejecución
Expediente: 333.11(08)/6547
REQUERIMIENTO POR EDICTO
C. Alfredo Diaz Ríos .
Por ignorarse su domicilio actual, con fundamento
en los Al tículos 98, fracción III, 102, 103 Y 110, del
Código FIscal de la Federación, se le Notifica por este
medIO Jos adeudos a su cargo que abajo se consignan
v que deberá pagar dentro de los 3 días de la fecha
en que por tercera vez se publique la presente, pues
de lo contrarIO se continuará el procedimIento.
Créditos v Documentos Base: Nos. 58364, 58518 Y
Actas Proveído 1207088 v 1212343 del 14 V 30 de sep•
tiembre de 1971 y Llquidac¡ón 2573 del 18 de abril de
1972.
Concepto: Multa e Impuesto Omitido.-Ley de
Impue,stos a la,> Industrias de Alcohol y Aguardiente.
PRIMERA.-Infracciones a los Artículos 144 frac•
ción I de la Ley de Impuestos a las Industrias de
Alcohol y Aguardiente y 38 fracción XXI del Código
Fiscal de la Federación, ya que el C. Alfredo Díaz
Ríos, no dio el aviso de la posesión de un aparato
para destilar aguardiente.
SEGUNDA.-A los Artículos 162 de la Ley men·
cionada y 38 fracción I del Código citado por no ha•
ber registrado su fábrica.
TERCERA.-A los Artículos 36 fracción I de la
Ley invocada y 38 fracción I del referido Código, por
no soliCItar su inscripción como productotr en el
Registro Federal de Productores de Alcohol y Aguar•
diente.
CUARTA.-A los Artículos 36 fracción XIX de la
multicitada Lev y 38 tracción IX del Código aludido,
por haber dado sabela de su fábrica al producto ela.
borado sm cubrir el impuesto b?5n:o mínimo cuyo im•
porte no pudo precisarse como consecuencia de la
producción clandestina. Documento constitutivo gi•
rado por la Procuraduría Fiscal de la Federación.
Liquidación \fo 2573, correspondiente al período
del 14 dI: diciembre de 1970 al 13 de junio de 1971.
Documento constItutivo girado por la Dirección Ge•
neral de Impuestos Interiores, Junta Técnica Califi.
cadora de Alcoholes.
Importes: $3,lO(i).OO $3,100.00 y $44,535.60.
Tuxpan de R. Cano, Ver., a 22 d. septiembre de
1976•
El Jefe de la Oficina,
..1a.nuel Gue~ &calaDte.
8. 9 y 10 noviembre.
 U J A K J U
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO 1.
Grupo de Ejecución
Lorenzo Boturini No• .52.-Primer piso
Número del Oficio: 42.5O-A-V
Depurllción dI! Flamas
, Re¡. Vte. 16110
Expedientes: 399.4/162"59, 16753, 24791, 34055 Y 91168
NOTIFICACION POR EDICTO
Por igno:.-arse el domicilio actual, con fundamento
en los artículos 98 Fracción III y 102 del Código Fiscal
de la Federación, se notifican los adeudos a cargo de
los deudores que abaj9, se consignan y que deberán
enterar, dentro de 10l\ 15 días siguientes a la fecha en
que por t~rcera vez. Se publique la presente, pues de
lo contrarIO se contmuará el procedimiento.
'. PANIFICADORA BUCARELI y SIMILARES.
No. del Crédito y Doc. Base: No 10658 Of 14163
de 21/05/60. . .'
. Concepto.: Multa Infr. Arts. 20. de la Lev Sobre
Atnb. del EJec. Fed. en MaL Económica y lo. y 20.
del Decreto de 02/01/51, Direc. Gral. de Precios.-Sría.
de Ind. y Comercio.
Importe: $100.00 Resolución Definitiva en Of. 23869
del 17/10/66 de la propia dependencia impositora.
VALENTINA MARTIN PRUDENCIO.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 11016 OL 14185
de 21/05/60. ' Créditos y Documentos Base: Nos. 47240 y 47407.
Concepto: Multa Infr. Arts. 2 de la Ley Sobre Atrib.
del Ejec. Fed. en Mat. Económica y lo. y 20. del De•
creto de 02/01/51. Direc. Gral. de Precios.-Sría. de
lIla. Y. Comercio.
'-Importe: $400.00 Resolución Definitiva, en Of. 33473
del 16/12/65 de la propia dependencia impos.itora.
RAUL REYES ROSAS.
~ No. del Crédito y Doc. Base: No. 18235, Of. 4498
del' 17/01/62.
Concepto: Multa, Infr. Arts. 20. de la Ley Sobre
A~rib. del Ejec. Fed. en Mat. Económica y 10. Y 20.
del'Decreto de 02/01/51, Direc, Gral. de Precios.-Slia.
de ·~nd. 'y Comer.
o "Importe: $250.00 Resolución Definitiva con Of. 34384
def 31/12/75 de la propia dependencia impositora.
ANICETO VAZQUEZ MENDEZ.
~.·No. del Crédito y Doc. Base: No. 27162, Of. 7461
de 12/03/65.
Concepto: Multa Infr. Arts. 20. de la Ley Sobre
Atrib. del Ejec. Fed. en Mat. Económica y 10. y 20.
del Decreto de 02/01/51, Direc. Gral. de Precios.-Sría.
de Ind. y Comercio.
.·ImPorte: $100.00 Resolución Definitiva en Of. 21616
d.:24/03/76 de la propia dependencia impositor•.
'J6SE GONZALEZ.
No. de Crédito y Doc. Base: No. 86201, Of. 15520
de 24/10/68.
Concepto: Multa Infr. Art., 89, 147, 152, 154 155,
]58. 159, 170 Códi~o Sanitario v 11, 19, 22, 25, 27, 29,
U, S6~~?_d._ su Rell.-5ría. de Salubridad y Asistencia.
0.1 e 1A L Lunes 8 de noviembre de 1976 ,
Importe: $5,000.00 Resolución Definitiva con Of.
17-"9 de 17/07170 de la propia dependencia impositora.
México, D. F., a 10.. de ol(tuhre de 1976.
Muy atentamente.
El Jefe de la Oficina,
Abel Jacinto Gómez.
J I\.GA-220718
8, 9 Y 10 noviembre.
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA
GrupO de Ejecución
Oftcio número: 42S4-V-D
Expediente: 333..11(08)/4732
REQUERIMIENTO POR EDICTO
C. Ortimio González Rafael.
Por ignorarse su domicilio actual, con fundamento
en los Al tículos 98, fracción In. 102, 103 y 110, del
Código Fiscal de la Federación, se le Notifica por este
medio los adeudos a su cargo que abajo se consignan
y que deberá pagar dentro de los 3 días de la fecha
en que por tercera vez se publique la presente, pues
de lo contrario se continuará el procedimiento.
-Acta Proveido 956236 y Liquidación 2113 del 31 de
julio y 12 de septiembre de 1967.
Concepto: Multa e Impuesto Omitido.-Ley de
Impuestos a las Industrias de ATcohol y Aguardiente.
PRIMERA.-Infracciones al Art. 36 fracción In,
Art. 66 fracción I y Art. 144 fracción 1, II Y III Y 162
de la Ley de Impuestos a las Industrias de Alcohol
y Aguardiente, en relación con el 30. y 40. de su Re•
glamento/ por lo que respecta a la falta de registro
de la fáorica y el fabricante, así como la presenta•
ción del aviso de adquisición y p05esión de los apa•
ratos.
SEGUNDA.-Art. 36, fracción III y 66 fracción 11
de la Ley de la materia, en relación con el 30. de
su Reglamento, por lo que respecta a la falta de per•
millO para elaborar, considerándose fábrica clandes•
timt.
TERCERA.-Art. 77 de la Ley por lo que toca a
8.
la falta de pago del impuesto básico mínimo de]
aguardiente elaborado, el que supone fue vendido
sin facturarse en los ténninos del Art. 77. Docu•
mento constitutivo girado por la Procuraduría Fiscal
de la Federación.
Liquidación No. 2113 correspondiente al período
del 16 de enero al 15 de julio de 1967. Documento
constitutivo giradQ por la Dirección General de 1m..
puestos Interiores, Junta Técnica Califica~iora d. Al•
coholes.
Importes: $2,000.00 y $18,854.40.
Tuxpan do Rr .Cano, Ver., a 22 d. "pt1.m~re d.
1976.
El Jefe de la Ofieina,
Manuel Guerra EKalante.
1, 9 Y 10 noviembro•.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 D lAR I O O F I
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA
Grupo de Ejecución
, Oficio número: 4254-\'·D
Expediente: 33.11 (08 )/6082
REQUERIMIENTO POR EDICTO
C. Luis del Angel.
Por ignOl'aróe su domicilio actual, con fundament'l
en los Artículos 98, fracción UI, 102, 103 y 110, del
CÓdIgO Fiscal de la Federación, se le Notifica por este
medio los adeudos a su cargo que abajo se consignan
y que de'berá pagar dentro de los 3 c,lías de la fecha
en que por tercela vez se publIque la preslí'nte, pues
de lo contrarlO. se continuará el procedimiento.
Créditos y Documentos Base: Nos. 57740 y 59544.•
Acta Proveído 1203075 y L1quidaclón 2532 de fechas
2,de jlio de 1971 y 23 de febrero de 1972.
. Concepto: Multa e Impuesto Omitido.-Ley de
Impuestos a las Industrias de Alcohol y Aguardiente
PRIMERA.-Infracciones Art. 36 fracciones 1 y
11 de la Lev de Impue~tos a las Tlldu~trias de Alco•
hol V Aguardiente de 30 de diciembre de 1954, 10. de
su Reglamento,en relación con 38 tracción 1 del CÓ•
d¡~o Fiscal de la Federación. por taltar a la obliga•
ción de solicitar su inscripCión en el Registro Federal
de Productores de Alcohol y Aguardiente.
SEGUNOA.-Arts. 162 de la Lev mencionada, 18
de su Reglamento, en relación con el 38 tracción
1 . del Código Fiscal de la Federación, por faltar a
l-a' obligación de regi..,trar '\u fábrica de allual diente.
TERCERA.-Arts. 130 fracción III, 144 fracoiones
I y 11 de la Ley invocada, 18 fracción Uf de su
Reglamento, en relación con el 38 fracción XXI del
Código Fiscal de la Federación, por no dar aviso
de la posesión, de los aparatos de destilación y fer•
mentación de Aguardiente.
CUARTA.-Arts. 10. fracciones 1 y In, 60. de la
Ley tantas veces mencionada, e'1 relación con el 38
fracción IX del Código Fiscal de la Federación. por
haber dado salida al producto de la fábrica, sin ha•
ber cumplido antes las obligaciones fiscales, en- con•
sec;u¡::ncia la omisión del pago de los impuestos mí•
nimo y básico y complementario correspondiente al
producto elaborado. cuvo importe no se pudo oresi•
sar.-Documento constitutivo girado por la Procu•
raduría Fiscal de la Federación.
Liquidación 2532, período del 4 de octubre de
197.0 al 3 de abril de 1971. Documento constitutivo
girado por la Dirección General de Impuestos In•
teriores, Junta Técnica Calificadora de Alcoholes.
Importes: $3,100 00 V $72,614.40
Tw¡,pan de R. Cano, Ver., a 23 de s~pti~mbre de
1976.
El Jefe de la Oficina,
Manuel Guerra EIJce",,*,
" , y 10 moviembre.
e1AL
OFlCIX-\ FEDER.t.LJ>&. HACIENDA NUMERO 19
(,cupo. ,pe :Ejé6llldón.-Finanzas.
Lorenzo Botufini No. 52.-Primer piso
.\Jumero del Oficio: 4250-A-V
ExpedÍéllte: 399.4-8000, 9810, 92225 Y 1309~1.
t--'OTIFrCACION POR EDICTO
Por ign,uarse su domiCIlIo actual, con fundamentt>
en los dt tll.ulo~ 98 tracción UI v 102 del Cóc,tigo Fis·
cil! de la federación. se les notIfica por est~ me4iQ
el adeudo d su cargo que abajo se consil:!Ila y q\1e
deberan pagar dentro de los 15 días de la fech4\' ~
que por tercera ve? se publIque la presente, pues
de lo contr ano ~e contmuará el procedImiento.
Nombre. Simón Navarro López.
Credo y Docto. Base: Núm. 3118.-0f. imp9siciÓD
multa No. 10750 de 20 MlO.-59.
Importe: $150.00.-0f. confirmando multa No.
28893 de 28 de Jun.-76.
Nombre: José Zavala.
Credo y Docto. Base: Núm. 33493.-0f. imposiciQD
multa No. 25078 de 23 de Jul-59.
Importe: SIllO OO.-ot. continuando multa No.
30019.-10 Jul.-76 ..
Concepto: Multas impuestas por la Direc. Gral. d~
Precios Opto. de Vigilancia de la S.I.C., por viol~·
ción a los Articulas 20., 40. V 110., de la L~y iOQre
Atribuciones del E]ecuti\'o Federal en Mat. EconóII}.ica,
80., de su reglamento yo lo. V 20., del Decreto de 2 ¡je
Enero de 19S1
Nombre: José Bnzuela González.
Credo y Docto. Base: Núm. 87538.-0f. imp9..s1sjÓn
multa No. 1511 de 13 de Feb.-69. Importe: $3,000.00.•
Ot. confirmando multa No. 11566 de 3 Myo.-76.
Concepto: Multa impuesta por la Direc. Gral.' dt -
Trámite V Calif. de Inspecciones Sanitarias de la Sría:
de Salubridad y Asistencia. por violación a loS Ar•
tículos 147, 152, 154, 155, 158, 177, 178, 179 del Código
Sanitario, 11, 19, 22, 25, 27, 29, 31, 56, 57 Y 71 del R.
¡lamento de Leches. -
Nombre: Ernesto Revmes.
Credo y Docto. Base: Núm. 124227.-Of. imposlclófi
multa No. 8106 de 22 de Oct.-73.
Importe: $400.00.-0f. confirmando multa No. •..
11477 de 7 de junio-76.
Concepto: Multa impuesta por la Diree. de Tti·
mite v Calif. de Inspecciones Sanitarias de la Sría. 4.
Salubridad y Asistencia pot violación a lC?s Arts. 21""•
C. Sanitario, 1, 2, 4, 6. Y 7 del decreto sobre d~rech91
por licencia Sanitaria.
México, D. F., a 30 de septiembre de 1976.
El Jefe de la Oficina,
Abel Jaclnte Gómez.
,. 9 v 10 noviembre.
 ,40 qlAKIU UFICIAI. Lunes 8 de noviembr~ efe 1976

IlfFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO- 1!J- -' de su RegL y 10, y 20" del-Decreto d~ 2-I-S1, Direc
~,--= -=-=-"- -- Grupo de Ejecución. Gral. PrecIos Sría. .t.Indus, y Comercio.
Lorenzo 1;Ioturlni No. 52.-Prlmer piso 1, ¡.~ ~ ~ ~ ¡. -F_

n ~';. ".NÚJIleto del Ofibio~ 4250!-~~~" • Importe: $300,0@> Re~oluclQn: r>efinitiva en Of. 8142
,-~Qlp,jt:.3~,.+:-M~4, 10090; 11!7~8; 25429, 2St4'S, 32678 dt: 2b~IV-66, de la propia de:pend~ñcia ünpositora.
y 37445.
'.' Cía. de Alcoholes y LIcores La Gran UnÍón, S, A.
:-::v ~r~_
..
~~
, ~ yo:.... ;- .. : \, ' No, uel Crédito y Doc. Base: No. 25803, Gf. 3Q888
NOTIFICACION POR EDlCTú' de 2-VnI-64
Por" ig~érarse su domicilió aetua;', con 'fundamento Comepto: Multa Infr, Art. 70, de la Ley Federal
en IQ~ artlculos 98 Fracción III \ 11)2 del CUUI~") J'¡s. de. [, ~.\dJ·;tica, Dlrec. Gral. de Estadistica Sría. In·
cal de la Federación se nü(¡jican lo,:! aueudo~ a CJ,2,O , d 11" \ l tJmerc\o, -
de los deudores que ahato ~~, c0psignan v que de·
berán enterar, dentro de ¡o~' IS' días ,iguient,~ a la J mportt!: $300,00 -Resolución Definitiv,". en Of.,·.,
ft~ha en que por tercer,a vez ~e pLlblJque la rre. 37327 de lS-X-64, de la propia' Qepend~ncia impo-
~erte, pues de lo contrano se contmuara el n¡oce..1i. Slt(l[3. -
mtento. <..... \:l

Odario Couret.
=, Pedro- =Mendoza.
No. del Crédito y Doc. Base~:-No. 30573, Of. 7884
. 2~9.¡del Cr¡$dito, y DQc.Basee No.' 14G31, Of: 1R69 de 4-IlI-66. ,- .
.. ... ' -
d~ ,)":"1-56. ,• ~

Concepto: Multa-- Í~fr. Arts. 20" 40. y qo., Lev

, Concepto: MuÍta IÍl~r: Arts .. 2o __ de,la:~e~ S-Atrib. Sobre Atrib, Eiec, en Mat. Económica, 80" ~egL y ~o.
E lec. Fed. en ~~t, EconÓ¡mica, v·10. ;y 20-./ deF Decreto y 20" del Decreto de 2-1-51,: Djrec. Gral. PreCIOS
de 2:-1-51, D1rec. Gral. Precios Sría. Indus, y Co. Srízl.- Inclus. V Comercio. . - - '
merClO, '
J mporte: $500 ÓO ResoÍución Definitiva en Of, '9052
_ J~porte:$15G,00 Resolución Definitiva -en OL . de :~?-J-68, de la propia de?:ndencia impositora.
·t!J680 'de 7-1'V-56, de la propi~ dependencia- tmposi.
~ora, " Me,xieo, D, F" a 10., de octubre de 1976.
>, Gustavo VilIafán Arce. El Jefe de la Oficina,
;. ! ~ '; :" J Abel Jac:into Gómez.
~ 'No,' del "Crédito y Doc, Ea_e,,: No 5524 Of 23 L 84
de- 29'-Xf~5-4,' ",.., . , . l". 8, q y 10 noviembre.-
'l; , ~ t ~ •

. Concc;pto: Multa Infr. Arts, 20,. de la Ley S-Atrib.

Ele~, Fed, ~tJ ,MaL, Económica v lo, y 20"cdel'-Decre• flHCINA FEDERAL DE HACIENDA
\ti'de ~-I-51, Dlrec. CraL Precios Sría, Indus.·'V Grupo de Ejecución
ComercIO, Of1c'o número: 4254-"'-D
Importe: $J50,00 Resolución Definitiva, en Of, 2044 Expediente: 333.11/5571
~~~ 2-"'I1I-55, de la propia dependencia irnpositota '
I~' .- .
,.' ~ Ertriqué 'RamÍrez. " - , .

q~_ rOXf~n?réd~to y DOf:. ~a.S~: N~. 12615, 0;, 2?499 c.

NOTIFIé!CION' POR EDICTO
I(~:}¡"" ; ' . , ; ' .1' .. ~ ~ \ .. ~ Hilarío Méndez.
Concepto: Multa Infr. Arts, 20,. 40, v 110, de la Por i anorarse ~u domlc1l10 actual. con fundamento
Ley Sobr~ Atrib. E jec, Fed.. en, MaL Económ¡'ca~ ~o"
de su Reg!. v 10. v 20., del Decreto de 2-1-51 Di· en 'us A~1ícul(is 98. fracCión- 111, 102, 103 " 110, del
~~~\ ,GtaJ. rrepios ,Sría. J.pdl¡$" \' . Come-rcio. '. . ' , . Cód 1~'O ['1 'cal de la Federación, se le Notifica por esle
mt'dl~) el :-tdeudo a su ~argo que abajo se consigna
Importe: $150,00 Resolución Definitiv; en OL 8450 y qllC d",herá pagar dentro de los 1? días de la fe_•
Qe: J3-IX..-6&, de la propia depend~ncia irnposÍtora cha en que por tercera. -vez -se publIque la presen~e,
.l¡.»)...,'I.I,- _ .. pue~> de lo contrariO, se c~)lltinuará· el procedimiento,
~:.. ~dr6 !dorán Herñánd~~
) -'t '- ~ ~ - Créd to v Documento Base: No 61900.-Liquida•
No. del Crédito y Doc. Base: No. 18847, Of. 10\185 e
ció n 2A~~, del 6 de' septiembre ·'de 1972.
E4! 16.,...nI~2.
1(.,. ~ j
-- ,
-
' • - ~ - -
; ¡ ~ - ..

Concepto: Impuesto Omitido.-Ley de Impuestos

• ..

'ÓJncep.to: Multa Infr, Árts~ 20,: 4~ v 110" de I~ a 1;;15 Industrias de Alcohol y. Aguardiente.
~ ~
Lev Sobre Atrib. ,Eie~. F~, ,·eJII Mat. Económica, ~o.,
• 1-

de su Reg!. y 10., v 20" del Decreto de 2-1-51, Di· Período del 6 de octubre de 1970, al 5 de abril de
rff•. Gr~J. fr5lcios Sría. 11'KlU&' y . Comercio.: ' , Hl7J. Documento consStafívo' girado por la Direcci6.n
'. ~, Gen~ral de Impuestos Interiores, Junta Técnka Ca.:.':'
wllJl.PQrt!,t $100,00 ResGluci6n Definitiva-- en
Qf, .• lifiodora de Alcoholes.
2~;~.15-Xl-66, de la ,propia dependencia imp~
Iltgra. Importe: $72,614.40.-

"'* A~il)~~, J~Jlchez :,l'ielas. Tuxpan, de R. Cano, Ver.,•.!'l 21 de septiemJ¡,re de

19-16.
No. del Crédito y Doc, Base: No. 21983, Of. 13128
de 13-V-63. El Jefe de la Oficina,
~anuel Gu~ Eacalabte.
Concepto: Mu'lta ,Infr, ,A,;.t.s. ~~~ .., 4~, v 110" de la
~ ~ -"- j ~ .!

Ley Sobre Atrib. Jijee. Fed. en Mat. Económica. 80., 8, 9 y l(} noviembre.
, -.
 Lunes 5 ae noviembre de 1976 O lAR I O O F I C'I A L
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO 19
Gl,"Upo de Ejecuc1ón.
Lorenzo Boturlni No. 52.-Prlmer pilo
Número del Oficio: 4250-A~V '
ExpiJdieóte: 399.4-1509, 15338,16209, 16655, 16658,
16J02, 16938, 31032, 32663 y 92464.
NOTIFICACION POR EDICTO
Por ignararse su domicilio actual, con fundamento
en los artículos 98 Fracción III y 102 del Código Fis•
cal de la Federación, se notifican los adeudos a car•
go de los deudore~ que abajo se consignan y que
deberán enterar, dentro de los 15 días siguientes a
la fecha en que JXlr tercera vez se publIque la pre•
sente, pues de lo contrario se continuará el proce•
dimiento.
Aniceto Vázquez.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 14622, Of. 2908
de 19-II-57.
Concepto: Multa Infr. Arts. 20. Ley S-Atrib.
Ejec. Fed. en Mat. Económica y lo. y 20., del Decreto
de 2-1-51. Direc. Gral de 'Precios. Sría. de Econo•
mía Nacional.
Importe: $100.oo.-Resolución definitiva en Of. ..
37416 de 29-IX-59 de la propia Dependencia lmpo·
sitora.
Manuel 1rilO Erreguerena.
Nos. de Crédito y Doc. Base: Nos. 9986, 10607, ...
10927, \093Q, t0971 , l1196.-Ofs. 7400, 12359, 15616, ..
15620 M047 Y 17631 de fechas 18-III-60, 28-IV-60,
8-VÍ-60, 8-VI-60, 15-VI-60 y 30-VI-60.
Concepto: Multas Infrs. Arts. 20., 40. y 110. Ley
S-Atrib. Ejec. Fed. en Mat. Económica 80., Regl.
10. y 20., del Decreto de 2-1-51. Direc. Gral. de
Precios.-Sría. de Ind. y Comercio.
Importe: Multas de $100.00 cfu.-Resolución de·
finitiva contenida en Of. de reducción No. 24092 de
19-X--6ó de la propia Dependencia impositora.
t'ernando Espada.
No. del Crédito V Doc. Base: No. 24004, Of. 3927
de 21-11-64.
Concepto: Multa Infr. Arts. 20., Lev S-Atribu.
Ejec. Fed. en Mat. Económica, 10. y 20., del I)ecreto
de 2-1-51. Direc. Gral. de Precios. Sría. Indus. V
Comercio. . bridad y Asistencia.
Importe: $500.00 Resolución definitiva contenida
Of. 41 de 3O-XII-67, de la propia Dependencia im•
positora.
Tejidos V Teñidos, S. A.
No. del Crédito y Doc. Base:, No. 25783, Ot. 26321
de 5-VIII-64.
éoncepto: Multa Intr. Art. 70. de .Ia Ley, Fed. de
Estadística.-Direc. Gral. de EstadístIca. Sna. Inds.
y Comercio.
Importe: $2,000.00 Resolución definitiva eonteni~a
en Ot. 23798 de IO-X-74 de la propia DependenCIa
impositora.
Esteve Mexicana, S. A. de C. V.
I No. del Criditg ~ Dog. Bu~ NQ. 17816, Of. 4U42
/ . U-XU-6I.
Concepto: Multa' Wr. ,Arts. 70. ~ 120. de la ,l.eY
Fed. dI:! E5tádíStica. Dirce. Gral. de 'Estadísticá .....Si"iá.
de Inds. y Comercio.
Importe: $1,000.00 Resoluci6n definitiva contenida
en Oí. 26b12 de 15-XI-74 de la propia Dependencia
impo"ilora,
México. D. F., a 10... de octllbr.e dé, 1~7ó.
El Jefe de la Oficina,
Abel Jacinto Gómez.
8, 9 V 10 noviembre.
OFICINA FEDERAL DE HAcIENDA NUMERO-·lt
Grupo de Ejecución.
. LorelUO Boturlnl NQ. 51.-h.Qner piso
Número del OfiQ1o: mo.:-A-V
Expediente: 399.4-1856~, 91514 Y u.m.
NOTIFICACION POR EDICTO
Por ignorarse su do~i~ilio actual, con f~d~on~
en los artículos 98 FracclOn III' y 102 del CodIgb Fls,
cal de la FederaCIón, se notifican los adeudos a cargo
de los deudores que abajo se consignan ;v que de·
berán enterar dentro de los 15 días siguientes a la
fecha cm que 'por tercera vez se publique la presente,
pues de lo contrario se continuará' el procedimiento.,
Aru'ceto Vázquez Méndez.
No. del Crédito y Doc. Base: No. 42432, Oto 2881.
de 26-X-60.
Concepto: Multa Infr. Aris. 20., ~.' y 110. ~f
>-'Atrib. Ejec. Fed. en Mat. EconómIca" 80. Re¡l.
y lo. y 2101.' del Decreto de 2-I-Si. D.ir.e~,' Gral. Pre•
cios Sría. Indus. y Comercio.
Importe: $150.00 Resolución Deñnitiva en {JI. 1,.
7984 do 21-IV-64, de la propia Dependencia ImpO•
sitora.
AjUstín Isunza Aguirr••
No. del Crédito y Doc. Base: No. 867~8, ot. 19290
de 29-XI-68.
Concepto' Multa Infr. Arts. 117,129 del Códi~
Sanit, -Y al ·Refl. de Ingeniería Sanitaria, Dir~ d.
Trámite y Cali. de In§peeciQlle.s. §anjt., ~xía. S~u·
Importe: $1,500.00 Resolución Defiri~tiv~ ~ f!,f. i90l
de 8-V-70, de la propia, d~pell"enc.la lmPOSl tn,...
Ilppo~dqra Mexicana de Gas, S. A.
No. 4el Crédito y Doc. Base: No. 145822. Ot. 137s9
c
de 2-XII-68. 'N~ 'b ;-<-.
Concepto: Multa Infr. Regl. de la ...~tn llC~
do Gas Diree. Gral. de Gas, Sría. Indus. V Comeréio..
Importe: $1,000.00 Resolución pefin~tiva en .C?f, ..
10489 d. l4-XI-69 de la propIa Depoudencla 1. .
PQsitora.
El Jefe de: la Oficina. '
Abel JaoIatg G4IIIG.
.. ",10~
 fJ j Ji R i
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA NUMERO 19
Grupo de Ejecución.
Loten:to 'QtUrini NQ\ 5~.-'pr:lmerP¡_Q
NlÍDlfllV c,feI OflCIQ: 4250...;..4":"V
4xpedleote: 399.4-6!O, 924, 11127,--163~O, 1320l 18334,
22039, 28945, 396.1(08)-31104 y 31380-
NOTIFJCACION POR EDICTO
Por ignorarse su domicilio actual. con fundamento
en los artículos 98 FraccIón !lf \ Hl2 lkl Códn',u I'j",
cal de la Federación, se notifIcan lo, :!deudo~ a ,'dl!W
d~ los deudores que abalo !>e con),i~nan v que dene•
ran enterar, dentro de los 15 día~ ~1.QUlelJtes a la te•
cha en que por tercera vez se publique la pn:,elllt'
pues de lo contrario se continuará el pw"edimielltu '
Lorenzo Gutiérrez.
No. del Créc;lito V Doc. BliIse: No. 12283. Ot. 1382
de 24-1-55.
Concepto: Multa infrs. Arts. 20., Lev Atrib
F~d.. en Mat. Económica. 10. \. 20.. del Decrt'to dt'
2-1-51. Direc. Gral. de Precios. Sría Econom'3 N;;¡·
dona!.
Importe: 100.00, Resolución Definitiva conlt'nidd
~n Of: 6516 de 12-IV-55 de la propia Dependen"l"
lm'pOsJtora.
Manuel Echeverría L6pez.
No. del Crédito y Doc Base: No. 14071, Of. 4q76
de 23-11-76.
Concepto: Multa Jnfrs. Alt~. 20., Le" S--AtlÍh.
Ejec. Fed. en Mat. Económica. Jo. v 20., uel Decrt'to
de 2-1-51. Direc. Gral. de Precio,. Sría Ecollomía
Nacional.
ImPQrte: $300.00 Resolución Definitiva contenida
~n Of .. 17637 de U-VIII-56 ele la propla Dependem.üt
lmposltora.
lsabel Ruiz Tovar.
No. 'del Crédito V Doc. Base: No. 6681, Of. 2q725
de 4-IX-59.
Cc¡)ucepto: Multa Infrs. Arts. 20., 40.· ,; 110., Lev
S-Atrib. Ejec. Fed. en Mat. Económica, 80 .. Relll.
lo. y 20., Decreto de 2-I-51. Direc Gral de Precios•
Sría. Inclus. y Comercio.
. Importe: 1100.00, Resolución Definitiva contenida
en Of. 1,7488 de II-VII-63 de la plOpia DtpendenCH:l
impositora.
Manuel Ruiz.
No. del Cr~dito V Doc. Base: Multa Infrs,. Arts.
20., 4fl. v, llQ., Ley S-Atrib. Ejec. Fed en Ma1. Eeo•
nómica; to., Regl. 10. V 20., Decreto de 2-I-51 Di•
rec. Gral. de Precios.-Sría. Indus. y Comercio.
Importe: $100.00, Resolución Definitiva contenida
en Ot. 197 de 4-1-68 de la propia Dependencia im•
positora.
Olivo CaEtelán Gallegos.
No. del Crédito V Doc. Base: No. 12177, ot.
de 2-JK-60.
C6nli;.~to: Mylt, InfrL 4rtf. 2Q., 40. V 110, Lev
S-Atri~. ¡j~. F•. en Mat. Económica, '0.,
o o F I (' 1 A L Lunes 8 de noviembre de 1976
lo, y ~u" D~creto de 2-1-51. Direc. Gral. Q-Iif Pre•
c,os ---!:;(j~ !ndu$. V, CQ:m~rciQ. ' '.
lmpl.Jrte: $100.00, R,SQl!.lG1Ón :Qefinitiv, cQnt~niQ.,
en OL 2353 de 28-Il-67 4~
posit9ra.
1"prQpi. OependenGia im•
Rdu\!io Obrepón An<lya.
Nu del Crédito y Ooc. ijase: No. 10721, Of. 13693 de
16-\1 - bU. Concepto: Multa 1nfrs. Arts. 20., 49. Y Uo .•
Lel S -AIIJIJ. Ekc. Ped. tm M~t. Económica ~o., Re~l.
lo. \' 2u. Decreto dI:' 2-1--51 Direc. Gral. 4e Prt!cios.•
SrÜt 11H111~ V ComercIO.
I JlIpOI le: $20000, Resolución Definitiva contenida
en Ot, 5267 de 1-1-63 de la prol;na Dependencia im•
pOStI¡'ld.
.'\lulI1o Sánchez Tielas.
NI) dd Crédito ,y Doc. Base: No. 16464, Of. 16166
de 7--VIl---61. _
E¡eL Cuncepto: Multa. Infrs.: Arts. 20., 40. y Uo., Ley
S-Al rlb. Elec. Fed. ,en Mat .. Económica, 80., Relll. 10.,
y 20 .. Decreto de 2-1-51. Dlfe~c. Gral. de Precio. Sría.
Indm, \' Comercio.
Tloporte: $100.00, Resolución Definitiva contenida
en O/ 15976 de 15-XI-66 de la propia Dependencia
impo\ltora.
f leila Mora de Salas.
Nu. del Crédito y Doc. Bast>: No. 22455, Of. 16814
de 11 -- \'1--6l
Concepto: Multa Infrs Arts. 20., 40. V 110., Ley
S-AH1b. Elec. Fed .. en Mat. Económica, 80., Regl.
10. v 20., Decreto de 2-1-51. Dirl!c. Gral. de Pre•
cio~-Sría. lndm,. V Comercio.
Tmporte: $100.00, Resolución Definitiva conteDÍ'iI&
en 01. 7849 de 30-XJ-67 de la propia Dependencia
'mpll..;itora.
V íllor Manuel Fernández Medrano
N'll. del Crédito y Doc. Base: No. 24076 ot. 8320
de 27 -11--64.
COllcepto: Multa Infrs. Arts. 54 del Resl. Ley
Gral. de Normas y de Pesas v Medidas. Direc. Gral.
de Normas. Sría de Indus. y Comercio.
Importe: $500.00, ResQ!.ución Definitiva contenida
en 01 19223 de 16-V-64 de la propia Depend.encia.
impo,itora.
t\lherto García Patiño.
No. del Crídito V Doc. Base: No. 24349 Of. 1501J
de 14--IV--64.
Concepto: Multa Infrs. Arts. 14, 16 V 17 de la Le.,
tiral. de Normas V de Pes~s y Me<;lic;las:-Direc. Gral.
de Normas.-SrÍa. de Indus. V ComerCIO.
Importe: $500.00, Resolución Defin!tivll CQnteni~a
en 01'. 18669 de 13-V-64 de la propIa DependenCIa
impo~itora.
México, D. F., • lo., de octubre "e 1976••
ZCí078 El Jefe de la Oficina.
Abel JadJltl,l G61#&
Re¡l. 8, 9 \' 10 nQviemQr..
 L\1MI 8 de ~ de 1976 DI A .. l O O F 1 e lA L
'1. : ,

NOTIFICACION POR EDICTO

NOTIFICACION POR EDICTO C. Juan Pérez.

mrarle
C. Alejandro Guzmán. Por ignorarse su domicilio actual, oon fundamento
en l~s Artículos 98, fracción III, 102, 103 Y 110, del
Por su dQmicilio actual, GqQ fundamento Cócli¡o Fiscal de la Federacióll, le le Notifica pQf .te
en l . s 98, fracción III, 102, 103 v 110, del medio el adeudo a su carao que abajo le CQllliela
CQd.j_ ,"1 de la Federación, ft le Notifica por cste y que deberá pagar dentro de los 15 dfis de la le.
mtdiO el adeudo a su cariO que abajo le consiin& cha en que por tercera vez ce pUblique la
y q1Úl deberá paaar dentro de loa 15 diaa de la fe• pues de )0 contrario, se continuará el proc
Ji::t•.
too
cha .. qUf por tercera vez le publique la presente,
.,u.. de 10 fIlQDtrario, le continuará el pmcedimiento. Crédito y Documento Base: No• .54393.-Uquida•
ción 2254 del 2 de diciembre de 1969.
Cr6ditu" y Documento Bue: NQ. 54392.-Liquida•
• • 2a5~ del 2 d. dic~bre de 1969. CODcepto: Impuesto Omitido.-Ley de Im}NaIIJt.qI
a las InClU$trias de Alcohol y A¡uar4iente.
Cw~~ Impuesto Omitido.-Ley de Imp\lestQS
• lea In4ue;trias de Alcohol y Aguardiente. Período del 31 de enero al 30 de iu,lio de 1969. J.)e.
cumentQ CQnctitutivQ ¡irad.o por la Pi~Qn ~
ParfodQ del 21 de novimbre de 1968 al 20 de ltl~o de Impuestoa Interiores, Junta Tíc.1:IjQa C'&I.ific;acNra
ele1.. :Documento cQDstitutivo ¡itaQQ por Ja I,)¡. d. Alcoholes.
reéCión General d~ Impuestos Interiores, Junta T~­
ni~ Calificadora c.le Alcoholes. Importe: $5,940.00.
Importe: $5,616.00. Tuxpan de R. Cano, Ver., a 22 de 5eptitmbre ele
1976.
Tuxpan de R.. Cano, Ver., a 22 de seJ)tiembre d.
1976, El Jefe de la Oficina,
Manuel Guerra Eaca1ante.
El Jefe de la Oficina,
Manuel Guerra Escalant•• 8, 9 Y 10 noviembre.
S, , Y 10 noviembre.
OFICINA FEDERAL DE HACIENDA
Grupo de EJtM:Udón
OFICINA PBDEItAL DE HAQENDA Oficfo n11mero: 4254. V. n
Grupo ... EJeeuolóa Expediente: 333.11(04)/5027
0fkI0 ...-...v: 42!4·V.D
Elptdleute: 133.11(14)/5114
NOTIFICACION POR EDICTO NOTIFICAc;.ION POR EDICTO
C. Elijifi) P6rca López. C Luis Medina Franco.

Por i¡norar.se su domicilio actual con fundamento Por ignorarse su domicilio actual con fundamento
en 1,* Al'Uculos 98, fraccIón IlI. 102, 103 Y 110, del en los Artículos 98, fracción III 102 103 y 110 del
C6d,itg Filc:aJ ct. la Federación, tie 1, Notifica por este Código Fi~al de la Federación, lié le Notifica por' ..te
medlG el adeudo a $U cario que abajo 4e consipa medio el adeudo a su cargo que abajo •• conslp ..
y qué dtbtri Hiar dentro de los 15 dfas de la fe .. y 'lue deberá pagar dentro de los 15 díae d. la fe.
che _ qUe por tercera vez se publl9ue la presente, cha en que por tercera vez se publiqUe 1. PlWMIlt.
wuel de IQ oontrario, se continu.rá el procedimiento. pues de lo contrario. se continuará el procedimiento:
Crédito y Documento Base: No. 55971.-Liquida_ Crédito y Documento Base: No. 54396.-Liquida.
ci6n 2319 del 24 d. octubre de 1970. ción 2257 del 3 de diciembre de 1969.
Con¡:epto: Impuesto Omitido.-Ley de Impuestos Concepto: Impuesto Omitido.-Ley de IJ'IlptJeltoa
a las Indu$trias de Alcohol y Aguardiente. • las Industrias de Alcohol y AiUardiente. •
Período del 10 de junio al 9 de diciembre de Período del 21 de noviembre de 1968 al 20 de tnaJ'O
1969. Documento con~titutivo girado por la Direc• de 1969. Documento eon$titutiVQ girado ):IOf lt DI.
ción Oentral de ImpuestQl Int.rion.. Junta Tknica r~cclón ~neral de Impuestos Interior.s, JUllta t .
Calificadora d. Alcoholes. :mea CalifIcadora de Alcoholes.
Importe~ $8,907.60. Importe $6,696.00.

lf7luxpan de R. Cano, Ver., a 23 de septiembre' de 1971uxpan de R. Cano, Ver., a 22 d. aepti'Qlbr. lit

El Jefe de 1, ot1~ El J eft. 4. 1. oftdna,

MwUIIl o.rra ....... Manual ~ l..r..t..
t, , Y 10 ~Drt. 8, \} y 10 noviembre.
 DIARIO OFICIAt Lunes 8 de noviembre de 1976 ¡

OFICINA FEDERAL DE HACIENDA No. 19 OFICIÑA FEDERAL DE HACIENDA No. 1 (104)

Grupo de Ejecución.-Fianzas, . Grupo de EJecución
L. Boturini No. 52, ler. piso &pedie:ote 340(08)/68990
Número de oficio! 4258-ALV
Expediente: 333.4191649
,IlOTIFJCACION POR EDICTO
NOTIFICACION POR EDICTO
Soco Coop. Prod. de Materiales
Delfino Moreno. y Serv. Pila Cons. Mty, S. C. L.
Por ignorarse su domicilio actual, con fundamento Por ignorarse su domicilio actual, con fu.n~ame~to
en los Artículos 98, Fracción III, y 102 del Código en los artículos 98, fracción III y 102 del Codlgo FI~­
Fiscal de la Federación, se le notifica por este medio cal de la Federación se le notifica por este medIO
el adeudo a su cargo que abajo se consigna y que el adeudo a su cargó que abajo se consigna, y que
deberá pagar dentro de los 15 días de la fecha en deberá pagar dentro de los 15 días hábiles siguientes
que por tercera vez se publique la presente, pues de contados a partir de la fecha en que por ~ercera vez
lo contrario se continuará el procedimiento. se publique la presente, pues de lo contrano se con•
tmuará el procedimiento.
Crédito y Documento Base: Núm. 86876.-Of. im.
posición multa número 14417 de 15 de octubre de 1%8, Crédito y Documento Base: 135883. Proveído •••
de la Dirección de Trámite y Calif. de Inspec. Sani• 1223174 de 30 de enero de 1974.
tarias de la Secretaría de Salubridad y Asistencia.
Concepto: Multa por violación al Art. 42 Frac. 1
Concepto: Multa impuesta por infracc.on Arts. ley Impuesto s/la Renta, 57 fracción VII de su Re•
89, 147, 152, 154, 155, 158, 178, 179, df'l C'odigo Sani• glamento y 38 Frac. XIV del Código Fiscal de la Fe•
tario y 11, 19, 22, 25, 27, 29, 31, 56, 57 del Regl, de deración. Procuraduría Fiscal de la Federación.
Leches.-Of. confirmando multa nLlmero 4075 de 26
de septiembre de 1970, OfiCIalía MaJor de la Denen• Importe: $3,000.00.
dencia impositora.
Monterrey, N. L" a 2 de septiembre de 1'976
Importe: $2.500.00.
El Jefe de la Oficina
México. D. F., a 21 de septiembre oc .'7/0. Lic. Carlos de la,V-ega Guajardo.
El Jefe de la Oficina,
Abel Jacinto Gómez. 8, 9 y 10 noviembre.
8, 9 Y 10 noviembre.

OFICINA FEDERAL DE HACIENDA No. 19

...FICINA FEDERAL DE HACIENDA L. Boturini No• .52, 1er. piso
Grupo de Ejecución Grapo de Ejecución
Oficio número: 4254-V-D Número de oficio 4213-A-V
Exued!ente: 333.11 (04 )/5146 ~te: 399A/132403, 132404, 134986, 135708

REQUERIMIENTO POR EDICTO .-lOTIFICACION POR EDICTO

C. Aquilea Solís.
Por ignorarse su domicilio actual con fundamento
en los Artículos 98, fracción III, 102, 103 Y 110, de]
Código Fiscal de la Federación, se le Requiere por
este medio el adeudo a su cargo que abajo fe con•
signa y que deberá pagar den' ro de h. 3 días de
la fecha en que por tercera vez se publique el pre..
sent~, pues de lo contrario, se continuará el proce•
dimiento.
Concepto: Impuesto Omitido.-Ley de Impuestos
a las Industrias de Alcohol y Aguardiente.
Período del 23 de julio de 1969 al 22 de enero de
1970. ,Documento constitutivo girado por la Dirección
General de Impuestos Interiores, Junta TécDlca Ca.
lificadora de Alcoholes.
Importe: $8,907.60.
Tuxpan do R. Cano, Ver., a 27 de septiembre ele
1976..
El Jefe de la Oficina,
Manuel Guerrá EKalante.
1, t 'Y 10 noviembre..
Por ignorarse su domicilio actual, con fundamento
en 'los, Artículos 9~, Fracción III, y 102 del Código
Fi'scal de la Federación, se le notifica por este medio
el adeudo a su cargo que abajo se consigna y que
deberá pagar dentro de los 15 días de la fecha en
que por tercera vez se publique la presente, pues de
'lo, contrarió se continuará el procedimiento.
Concesionaria de Gas, S. A. No. de Crédito y Doc.
Base: Nos. 125665, 125666, 129389, 128903, Of. 5945, 5980,
5908, 5993; 07/117l, '08/11173, 06/11173, 08/11173.
Concepto: Multas lnís. Arts. 87 y 76 del Regl. de
Gas, Direc. Gral. de Gas, Sría. Ind. y Comercio.
Importes: $500,00, $500.00, $500.00, $500.00: Reso•
lucioneS Definitivas en Of. 1214 Gie 17103176 de la propia
Depend. impo3itora.
México, D. F., • 27 de septiembre d.. 1976.
'. Múy atentamen~
El Jefe de la Oficina.
Abe! Jacinto Góm-.
a, , '1 10 noviembre..
 Lunes 8 de noviembre .de- 1976 D I A-R 1 O O F 1 e I A L
- s 4!

'fesorería de la Federación

Ófi~ de Ejecución

NOTIFICACION

~ _Por ignorarse _sus domicilios se les notifica crédÚ o a: su- ~cargo, de .~nfdrmid=al:CÓn_Ios .artÍculós 98: ·fra~
€ión 111, 102 Y 103 deL CódIgo Fi:scaL de- la. FeQerJilción, .1 C1:laL deberán de _cubrir en Ja: Tesorería de la federa•
-c;:i~, dentro del término de .Levo.; _ ,

_.\ Aeatstro Import. - Documento: ..

'feba Número- ., l\Iombre ,del deudor Concepto. . Inicial fecha Número

Q989-6 .. - Vlvando e ·'V1vllldo- Rojas Cruz REPARACJON .DE DA;

-~

. NQ:";clmpuesta por. el•

G.:Juei~:ret'cero de Dis-
;tritO ,del. Distrito Fe.. -
deral en Materia Penal $10,500.00 . 230876 5156. .

220976 09992 MULTA.-Impue s t a por

la Secl!tltana .del Tra•
bajo y Previsión Social,
Dirección General de_
Asuntos Jurídicos, De•
partamento de Sancio-
nes ................ .. 2,000.00 300876 1369

011076 MULTA.-lmj?ue s 1.a por

el C. Juez 'Primero de.
Distrito del Distrito Fe .
deral en Mater-la Civil . -; 1;000.09' 260876 6902

011076 10356 -Demetrio Mercado Gómcz MULTA.-Impue s t a por

t'1 C. Juez.. Primero de
Dist r i t O- del· Distrito
Federal en M a ter i a
Civil ••••••••.•••••••• 1,000.00 110876 ~747 .
a.____, • .t I.~-

- 051076 10431 - ~Mario }1srnánru:z FosaW. MUVrA.-Impue-s t a pur

el .-c.' J uei Cuarto ru,
Distrito del Distrito Fe-
dera} eH Materia Penal· 5;900.00 0'609 /6 '" 4359

MULTA.-Impue s t a por
el C. Juez T~rcero de
Distrito del- Distrito -fe•
deral en MateFÍa Penal 300.00 - 200876 5124
... .,..
220976 Fr.anctsco: Flores Mulioz
~ ~ ~

10013 MUI..TA':-I!Dpu8 s toa 'por

el C. l:uez Segundo-de•
Distrito del Distrito Fe-
• deral en Materia Civil 1000.00 260776 2409

- ... , .......
051076 10418 Editorial BériY'" \fULT A.-Impue s t a por
la Secretaría de Edu•
cación Pública, Dir8(:~.
ción General -<181 Dere•
cho del Autor, Depar•
tamento Técnico Con-
sultivo . . . . . . . . . . . . . . ~.OOO.OO 210976 \1296
r., _ & ~ ... a.., v r a .... Il L .t.unes 8 de nOVIembre de 1976
~------~~--------------------------------
05107' 10470 Jose GarCla Orteta ,fUL fA -[mpue s t a por
el ( JU~l Se!undo de
D;t~t11lo del 0)',11110 Fe·
der,.l en MOl tt: r 1a Péllal 80000 210976 4647

07107' 10570 ..l ela Mmera de MCXICO MUDe•

~,S A IMPUESTO DE ,.RO•
DUCCJON DE MINE.
~ALES -Se&un Cuenta
pOI C o b r a r numero
437109 de) 28 de sep•
tIembre, expedld~ por
la DIrec.clOn General
de Impuestos lnteno•
res, Departamento de
Impuestos s o b r e la
E'CplotaclOn de los lte•
cur&os Natural~ SOllO 2.i0976 437109
Me:uCQ, :q F', octvbre- 27 de 197-6

P O del Te<;orero de la Fed=raclón:

.El SubtesoreJo
ArntldQ Arq Campo,

1, • 'V H)' nOVlert

SlScl\ETAlUA DE HACIENDA Y Cl\EDlTO PU.LICO

Tesorerfa de la Federación
-
Oticlna de E jecuclón
NOTlFICACION
~~r~~vs-."'i'l'fÍC1)1()5 se l .. ~ tt,,'t,f'r'l - rr-dlt o a su e_no, de conf;r~Idad con los artIculos 9~, frac•
c\On 10, .,lO~ V 103 4el (;oQl!9 P!lScal -de-la Federaclon. el cUlIl d..b~r,.n da C'llhr,,' en la Tesorena de la Federa-
CiOD, dentro del ,ten:amo de Ley ,•
. •
,
_ • •
Importe Documento
Nombre jeI deudor C~~to Inicial Fecha Numero

9í02 Roberto Vera Fuente. MULTA -Impue s t a por

el e Juez Se!Wldo de
DIstnto del DIstrIto Fe.
.eral en Matena ?cmal $ 4,000 00 26017. 4267
'.

9.03 J.oberto Vera Fu.en~c. llEPA~ACION DE DA·

I'i'O -Impuesta pOl'" el
e Juez Se,undo d.
D15t r i t. del Dlstnto
Federal en Materia , .
naI 13,200 00 260176 42'7
..- MULT A-Impue s t. por
101111 Olp Vlllar Lara
111076 el e Juez PrImero dé
Dlstnto del Dlstn"to Fe.' -
acral en Ma~na Penal S,SOO 00'" 01107" iOll ' ~

'r
MExico, D ." g~~rc ~ .. 197'.

..,
1, , , 10 aOVJdl1tre.
 Ll.ll1e! ! de nQvlC.9bre de 1976 DI" .. I O O F I [. I A L 47
iECRE1AltIA JJF HAlIFND\ Y fftEDIIO PU.LICO
'J "1101 el nI de la tedC'IA" 1011

Ohclna de E1eul( 1011

1tFQUEIUMIEN10
Por Ifnorarse su domICllIo Se le requlC!n e dI: P.ilol de .<.leudo a iU car,o más accesonos lecale! de contor•
Imdad cun IUi> _1 t1lUlu~ 98, ti acnun IU, 102 \ I\H de 1 lodll'o ~ J~~.l /Jt la FtdeliClOll, los cuales deberan
n¡bm eH la Te;.urenJ. de :a J<edl"r.uon U("lIlJU Jel ltr llUUu tlt' 1 el
lteJistro Imp0rte Documento
Feche Numero Nombre ..1 t1eudol Concepto Inlelal Fecha Numero

130&75 1730 Hector C;;el van tes Marque7: MUL1A-lll1puesta por

el e J Ut7 ~e,undo de:
JIStlltO del DIStrito Fe
del al en Matena Penal $ 250000 310775 46-7-4

.e
14077. UJ7 gomm,. J A Mrima Nl.te IlEPAltACION DE DA
litO-Impuesta por el
<: Jue7 Tercero OIS
lnto ¡{el DIstrrto Fe-
.:./("r,.11 eH M..il("lIol Penal 1,50000 1!0576 2449
110176 175' ttoberta JltevUla KeVUla MULTA -Tmpue ita por
el l Juez Pnmero de
DI~lnto del DIstrito Fe
- - -
- '.lt'r:ll ~n lIJatena CnIl 1,00000 160776 5440
MeXlCo, J) F, octubre 22 d, 1976
, O Qei Tesorero d, la Federaclon
El SubteSOi'ero
ArMlII. Arce Campos

• r •

-
aU:UTWA BE IIACI~NBA y CUBITO PU.Llf;:O
Tnor,ría ... la 'td.ract••
Oft~_"'KJ~

It!QU~ItIMI:!NTO
-
P'or t!DQr.r~e su aomlC1l1o I~ l. requiere d. "19 i e adeud."
a su carIO más accesorios lerales de confor-
mIdad <;on l~s ,rt¡c~$ '1, fracdJ)t¡ 111: 102 y 103 del C"II" Pistal de la FederaCIón, 101 cuales deberán
cubrir en Ja Ttstrerla d. la Ped.-aclón _entre _11 t6t .mll el Lev

{'onApto

13017' J MtlLTA-Impuesta por

el C Juez SeJUndo de
DIstrito dél Dlstrit~ Fe-
deral en Matena CnIJÍ' $ '1,1100 00 150i7.
MULTA-Impue s t. por
tI e Juez 5.JJ1,lIldo d.
DIltrlto del Dlstri1t;l Pe-
d'nl •• MaWtia C~~ ~ .,., UIOO.OO 1",7'

1, t f 10 DO\'lembl'l!
 48 ., lAR 1 O O PIe I A. L Lunes 8 de noviembre de 1976
•

DIARIO OFICIAL

-
Director: MARIANO D. URDANIVlA
c:lel ":ROLETIN DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACION" que da a conocer las tesis sustentadas Administrador: Uc. MARCO A. REVUELTAS RAMIllU
en las ejecutorIa~ pronunciadas por el plenu· V las salas
~ es:; AI~o Tn~unal. con el propóslto de hacer saber
~'gs Cl'ltenos reCIentemente liusteD~ados u reiterados.

A partir del mes de t:nero de 1975 dIcha publicación Oficinas: BucareH número 99 México 6, D. P.
contendrá ad~más las Tesis sustentadas por los Tr¡•
bunales COlegIados de toda la RepúblIca. Apartado Postal Núm. 1724. México 1, D. F.

La Suprema Corte de Justicia de la NaciOn a trav~ Teléfonos:

del "DIARIO OFICIAL" pone a sus órdenes esta nueva
publi~ción. Direcclón ., .. .................. .
- 546-69·75

Bucareli número 99, MéX1C:O 6, D. F. Adln1nlstraclón ................... 535·41·77

Apartado Postal Núm. 1724, Mák:u 1, D...
Infc:J.rmes .............~ en. _ • • •-. • r • • • -. • 535-49-5'
TARIFA DE SUSCRIPCIONES
Para la RepúbHca Mexicana y el extranfent
1 aiío .. ~ ••• " ................~........... I 1....
. lDforlllel ••-••.•• -.-. ........... ~ ••~.. . . . .. 6 meses . lo. • • • • • • • • • • • • • en. ...... ~.. • • • ..01
TARIFA DE INSERCIONES
TARIFA D~ SUSCRIPCIONES Lfuea ágata . o o •••• o . . . . . . . _ • • • • ••• $ 5.00
Una plana completa .•.•.••••••••• Z,OOO.oo

..
Para la RepúbHca Mex:kaaa , el extranjero
PRECIO POR EJEMPLAR

1~.=- ••.•••••••••••••••••••••• 1• • 11••.• Del d1a • o," . . . . . .~ . . . . . . . _00...... $ 1.00

Atrasado .......................... . 2,01
, meses • • '.~ ••••=--......-.......... -••• '

PRECIO POR EJEMPLAR ••• _,
CONDICIONES
La suscripci6n entra en vigor a partir de la fecha
de expedición de nuestra orden de cobro tomándl;lse
C?m, base esta fecha para el término de dicha sus:
Cl?n. En el entendido que será suspendida a iU v ..
a:uento .u. no ea I'enovada con ante:aciÓD.·
I Para adqubir los efenrp,ares atrasadol reañtase el
Importe correspondiente. , mient.) si no es renovada COD antelación.
CONDICIONES
15••
Cada orden de suscripción o inserci6n debe venf:'
acompañada de su importe Los suscriptores o anul)4
cinates FORANEOS podrán hacer sus pagos EXCLUSI.
VAMENTE por medlO C;? VALE~ o GIROS POSTALES.
a nombre de la "TESORERIA DE LA FEDERACION".
Los dd DISTRITO FEDERAL efectuarán su!> pagos en
CHEQUE CERTIFICADO, CHEQUE DE CAJA o EFEC•
TIVO.
La suscripción entra en VTgor a partIr de la fecha
de expedición de nuestra orden de cobro, tomándose
como base esta fecha para el término de dicha suscrip.•
ción. En el entendido que será suspendida a su venci.

, -Cada orden de suscripci6n debe venir arompafiada
ele su importe. Los suscriptores FORANEOS podrán ha•
cer sus pagos EXCLUSIVAMENTE por medio de' VA.
LES o GIROS POSTALES, a nombre del "DIARIO OFI•
CIAL" Los del DISTRITO FEDERAL efectuarán sus
pagos en CHEQUE CERTIFICADO, CHEQUE DE CAJA
o EFECTIVO en DUestl'as oficin••.
, La reclamaci6n de ejemplaI"".a será ateDcUda si •
tec1")e dentro de los treiDta dias li¡uie.nta a la fecha
Ic.l ejemplar RClamacIo.
I
Es requIsito InClIspensabTe. para erecto c!e publica-
ción, c~Ue los documentos sean remitidos en ongmal ,
dos copias legibles.
La reclamacÍl~n de eie••1plares será atendida si se
recibe dentro de los ocho, quince V tremta días sigmen•
tes a la fecha del Diana reclamado según se trate, res•
pectivamente, dej' Distrito Federal, del interioI o del
extranjero.
EII ningóD caso se hará responsable la Dirección de
la. errores ori¡inadoi por escritura incorrecta o c:OJao.
lula.
 DIARIO <1; OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO'
Diredor: MARIANO D. URDANIV1A
SEGUNDA SECCION
lle,lstrade como articulo
la. clase en el año de 1114
-1 MEXICO, LUNES 8 DE NOVIEMBRE DE 1976} TOMO CCCXXXIxl
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
RESOLUCION sobre ampliación de ejido, solicitada
por vecinos del poblado denominado Constitución
de 1857, Municipio de Ascensión, Chih.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Umdos Mexicanos.-Secretana de la Re•
forma Agrana.
VISTO para resolver en detinitiva el expediente rela•
Uvo a la amphación de ejidu, ~ohcitada pur ve•
cmus del publado denominadu "CONSTlTllCION
DE 1857", MunJclpio de A~CelhJÓIl, del E!>tado .:te
ChIhuahua; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por e~ct·íto de techa
3 de mar lO de 1970. \ eLIDOS del poblado de que se
ti ata, solicitaron dt:'l C. Gobernador del E"I:.Hlo a 111-
phaclón de e !ldu, por no serIes ~llf¡Clente~ para ~a­
tlstacer su~ necesidades la" tletra~ qUé ddllalnJente
disfrutan Turnada la solicitud a la Comi"iúll Aararia
Mixta, e~te organismo ¡mcló el e'-pediente resp~ tlVO
publicándose la sulicitull en el Paiodlco OtInal deÍ
Gobierno del E~1ado de techa lo. dt> abril de 1970 "ur•
tiendo etectos de notitkación, la diligenCIa cen~~J se
llevó a cabo Lon lo,> reqU\~ltos de Le'v, arrojando un
total de 33 capacitados en materia a~I'aria, ano1ándose
además 489 cabeza:" de ganadu mavor , 10 de II:dllado
J1?enor; pro~edlendose a la ejeCUClóll de I{)~ ti::aha¡os
tecDlcos e lllformatlvos de locali¡ación de predios
afectables.
. RESU~TANDO SEGUNDO.-Terminadus los traba•
]?~ mencIOnados en el re~l1ltando antenor, la Cumí_
slon Agraria Mixta emItió su dldamen el g de Junio
de 1971, v lo ~ometió a la con<;lderaCJóll del C. Gol>el'.
n~d<?r del Estado, quien el 11 dd mi'imo mes y año
dicto su mandamiento ampliando el eilt!o del poblado
de que se trata con una <;uperfine 10tal de 2,000-00-00
Has., de terrenos de agostadero que <;e tomaron del
lote 11 del Fraccionamiento de la Ex Hacienda de Pa•
lomas. propiedad del C. Coronel RO'iendo de Anda G
q.u~dando comprendido dentro de esa misma supei:
flcle un m~nantial denominado "Ojo de Palomas", que•
dando destma~os .p~ra satisfac7r las necesidades agra.
na~ de los 33 llldlvlduos capacItados. La posesión pro•
"lslOnal no se otorgó ya que los integrantes del nú.
c1eo s9licitante se opusieron a aceptar la superficie
concedida por la ubicación y calidad de las tierras
ll.egando posteriormente a un acuerdo al aceptar ~
Cltac1aa 2,000-00-00 Hu., '1 1,000-00-00 Hal" más 'lU8
No. 6
el Coronel Rosendu de Anda G., les cedió sumarulO.
un total de 3,000-00- Has, de agostadero de malá ,*.
IIdad quedando de acuerdo tanto el propletario afee•
tddu cumo los "ohcitantes.
RESULTANDO TERCERO.-Revisados los antece•
denles v all<lhLadas las {onstauLÍa" que obran en el
expedIente respectivo. se llego al cono,omiento de 'lo
'>ll?uienle: por re~oludón pre~idencial de techa 31 de
n,:tJ10 ue 1960, l1Llbllcada en el "Diario Oficial" de la
FederaCión el 7 de abnl del mismo año, se -dolÓ al
pub lado de que ,e tr..tla, n)ll 17,600-00-00 Has., de agos•
LldelO habil'lldlN' ejecutado el 3 de diciembre de
dlclCl1Ihlt' de ]9ó7, 1.1 ~tlpeIliCle antes menCIonada se
t:lh uentra lol,,1 \ t'!1l·lt'ntemente aprovechada \' dentro
del raLllo de 7 hllt'lInelros del núcleu gestor, resultan
Jkllahle<, ,,tlOll-OOOO Ha,>, de a~ostadero de- mala ca•
IHLtd que <,e pueden turnar del lote número 11 del
trdL'cllOll.lmll'lll(J de 1.1 Ex HJclenda de Palomas, pro•
piedad de 1..1 ~aLlún v que tenía en posesión en viro
tlId de haherlu, ,ollcltadu en la compra el C Cora
l1el R{J~endo de Anda (j, en mayor de agostadero de
mala calidad: la 'iupertJcie CItada fue puesta a dia•
pO'lciún de la Secn·tarÍa de la Reforma Agraria p.n
~atisfalt'r b~ nt'ce,idades del poblado de que se tra.
ta, J e,ultando ak¡'tablc'> con fundamento en el artícu-
lu 2114 de la Le, Federal de Reforma Agraria. .
Los nombres de los 33 capacitados son los siguiea--
1e~: 1 -1.11I<; Cárdena ... c., 2.-Pedro Sánchez, 3 -
Franc",co Méndel, 4 -Manuel FabeJa, S.-Jesús Agui•
lar. 6 -Héctor Agl1Ilar, 7 -Juvenal Peña, 8.-SocOI'FO
Pnl:'to, 9 -landelano Prieto. 1O.-Inocencio LozanCl,
1\ --Je~¡'I~ l.07a11o Ch., 12 -Fidencio Lozano Ch., 13.
- TorihlO Lozallo Ch., 14 -Guerrero DeJval, 15 -Raúl
Vatela, 16 -Raúl Varela, 17.-.Tesús Manuel Malina,
18 -Fablán Sanche7 R., 19 -Ascensión Sánchez' Rt.,
20 -Martlll S.\nchez, 21 -Félix Sánchez, 22.-Aman.•
CIO Sám he7, 23 -Anselmo Sanchez, 24.-Trinidad Sán•
chez, 25 -E~tanisbo ¡;;ánchez, 26.-Valentín Sánchez,
27 -Tonbio %nchez, 28 -Raúl Ramos, 29 -EHas
mos. 30 --Carlos Arturo Rodríguez, 31 -Ramón Coas
"a.
M. 32 -Manuel Coss N., y 33.-Ma. de Jesús S. Vela. de
Lozano.
Con los elementos anteriores el Cuerpo ConSÚlti~
Agrano emitió su dictamen en los términos de Ley; y
CONSID~~NI?O PRIMERO.-Que el der~cho cid .•
pobl~.do petIcIOnan o para obtener la ampliación,,;de _
IU eJld.o, ha quedado demostrado al ~mprobatle que
"-
 2 DIARIO OFICIAL
en el mismo radican 33 capacitados que careCé'n de
las tierras 'inaispensables pala satlstacer SU;" ¡I<,cesi.
están totalmente aprovechadas.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los terrenos
llfectables en este caso son Jos mencionados en l'l re-
'surtando tercero de esta resolución, que dada la ex·
tensión y calidad de sus tierras y las demás circuns•
tancias que en el presente caso concurren, procede
fmcar en dichos terrenos la ampliación definitiva de
ejido en favor de los vecinos del poblado denominadG
!'eONSTITUCION DE 1857" con una superficie de .•
! 3,000-00-00 Has., de agostadero de mala calida~, de la
,que e se' tomarán 80-00-00 Has., para constl1mr la
unidad agrícola industrial para la mujer y las . . ..
2920-00-00 Has., restantes se destmarán para usos co·
,léetivos de los 33 capacitados beneficiados, debiendo
modificarse el mandamiento del Gobernador del Es·
tado, -en cuanto a la superficie concedida, distribul'
ción -de la misma y propietario afectado.
" ,Por lo expuesto y de acuerdo con el imperativo
q1Je al Ejecutivo, de mi cargo impone la fracción X
del artícülo 27 Constitucional y con apoyo además en
lós artíéulos 69, 104. 195, 197, 203, 204, 205, 206, 207.
.408, 123, 241, 40. tr:ansitorio, y. adem:i~ relativus de la
,L~y Fe,deral de Relorllla Agr::trIR en \'Igor !o.e rt'~lIelve:
l'RÚ1ERO.-Se modifica el mandamiento del Es
!;acIo,. de fecha 11 de junio de 1971.
SEGUNDO.-Se concede a los vecino,; solicil ante!.
del poblado denominado "CONSTITUClON DE 1857",
MUJ1lciplO de Ascemlón, del E<;lado de Chihll.tlllla,
por concepto de ampliación definitIVa de elido una
- '<;unerflcie total de 3,000-00·00 Has. (TRES MIL HEC
TAREAS), de 'agostadero de mala calidad que 'ie to•
marán del lote No. 11 del Fraccionamiento de la Ex"
Hacienda de Palomas, propiedad de la Nación y po·
seídos por el C. Coronel Rosendo de Anda G., dicha
. superficie se distribuirá en la forma establecida en
el considerando segundo de esta resolución.
, La anterior superficie deberá ser localizada de
'acuerda con -el plano aprobado por la Secretaría de
la Re:fol't11a Agraria y pasará a poder del pohlado
~neficiado con todas sus accesiones, uso~ co~l um·
'bres y servidumbres.
TERCERO .......Expídanse a los 33 capacitado.. he•
-neficiados con esta resolución v a la unidad a21 kola
-'iridustrial' para la muier los certificados de dert'chos
aQ:rarios- correspondientes.
- . , ,CIlARTO;"':"AI ejecutarse la presente resolución.
,.Gléb€Um nbseryarse las prescripciones contenidas en
,los, 'artí~o!i 262 y 263 de la Ley Federal de Refol"•
~lJ}á ¡\graJ::j~ en vigor y en cuanto a la explotación V
. 8,prpvecpam~nto de las tierras concedidas se estará
a ,lo _dispuesto por el artículo 138 del citado orde•
namiento y a,los reglamentos sobre la materia, ins•
e truyéndose ampliamente a los ejidatarios sobre sus
.,obligácjopes y derechos a este respecto.
QUINTO.-Publíquese en el "Diario Oficial" de
la Federación y en el Periódico Oficial del Gobierno
'del Estado de Chihuahua, e inscríbase en el Registro
_A~rario Nacional y en el Registro Público de la Pro•
'piedad ~orrespondiente, la presente resolución que
c;opcede ampliación definitiva de ejido a los vecinos
• solicitantes del poblado denominado "CONSTITUCTON
DE 1857", Municipio de Ascensión, de la citada en·
~ tidad federativa, para los efectos de Ley; notifíquese
".Y. eJecútese.
.- Dada =en el Palacio del Poder Eiecutivo de la
:triú6~,enMéxico,' Distrito Federal, a los cuatro díai
~ ,mes (fe Qctubte de mil novecientos setenta y seis.
Lpnes 8 de noviembre de 1976
--F.I Pre"I~~nte Constitucional de los Est.dos Uni•
c.lu~ Mn.lcallos, tuls Echeverría Alvarez.-Rúbrica.•
('lIlllpl;.¡~e: El Secretario dI" la Reforma Agr:lna, FfUx
H..tll.t
-
(;..tl'cía.-Rl·lhric~1.
I{ESOLUCION sobre división del ejido de Llanos de
Aulúnez, y su au<!xo Buenos Aires, MunlcipiQ' e 4
Pal'acuaro, Mich.
1\1 margen Ull ,,('110 con el E"cudo Nacional, que
dice, E,tadu~ Ullldll~ l\k"Xll'ano'.-St'lTt'tanJ de' la Re.
¡<l1111d A2rarra
\ ISTO para re<;oh'er en tmica in<;tancia t'1 li''Xpedienteo
tle dlvl"itÍn del ejido de "Llanos de Antímt'z" \' su
;1I1L'"\O "Buenos Alnt~s", M\lniCIPio rl~ Parátuaro di!1
I".,tado de Mlchoacán; y ,, '
RESULTANDO PRIMERO.- Con fecha 4 de a!ffi'sto
de J970, se iniutÍ de oficio -en la Dirección Gener~l·'de
1'iel 1;1' \' Aguas del Departamento de A-suntos A?ta'r'ios
\' CIII1l1l17ación, hov Secrt'taría de la Reforma A!ír:1fi-a
t'1 t'\Pt'dlt'n1e l'l"lati\'o a la divi"ión del elido 'de '''Ela:
IIU' d,· AntúIH"I" \' 'u ant\o "Buenm Aire"", l\:luniópío
(Ic- f'a I:1 CLta I n, del E,tado de Mlcho:.!cán, no siendo ne•
(e,al iJ la ejecución de lo .. trabajOS t~cncios e infor-
1l1;¡{I\O", va que ,irl'ió de ba~e el expediente defimtl'vo
del poblado.
RESULTANDO SEGUNDO.-Analizada'l ]a" con'!•
f lncia, que obran en el e'O:pediente relativo . .,e lli:'96
al COIlOClllllento de lo ~iglliente: que lo" Campe.,lllfiS
l'lttUrante, del núcleo "Buenos Aire,," <;olicitaron ante
],1<; dutondadc, competentes, tien as por la da d~ <
llUe\'O centro de población, resolviéndose su ,Peticiqll
por la vía de acomodo de campesinos, utilhJando 'al
efecto terrenos del ejido definitivo de "Llanos de An.
t úne7"; que este último poblado se constituvó con UllU
super! icie de 13,606-79·70 Has., según resolución" pre•
sidencwl de 24 de octubre de 1956, publicada en ~l Dia•
rio Oficial de la FederaCión el 29 de octubre del mismo
año; que el grupo de "Buenos Aires" cuenta eón 11'15
capacitados V el ejido de "Llanos de Antúne7", con 620;
qll~ ambo<; núcleo .. e.. tán conforme .. con la di\'i~ión V
reCOllocen como linderos la vía del ferrocarril de Uru,~
p.11l-Apatzingán, quedando al norte el núcleo de uBTU_
JíO~ AIres" \' al sur "Llanos de Antún~z"; que ambos
Ilúcleo .. se ¡Idminj~tran v cultivan en forma ind~peil.
diente, fraccione .. distintas del ejido y cuentan, ad,.
más, con sus respectivo .. Comi .. ariado'l Ejiclales'; -qlló
1.1 división e .. convemente para obtener una mejor ex·
plotación de la .. tierras ejidales; que el Banco Nacionál
de Crédito Eiidal. S. A. de C. V. opinó favorablen1~n1e
a la divi .. ión eiidal de referencia: y que las opiniones
(le las Direcciones Generales de Fomento Agric61a EJi•
dal, de Organizacíón Agraria Eiidal v de Tierl'$s 'V
A~!Ua .. del Departamento de Asuntos Agrario.s y Colo•
ni¡ación hov Secretaría de la Reforma Agraria. son en
el sentido de que es procedente la división del ejido
de que se trata. -
Los campesinos del núcleo de "Buenos Aires"; son
J.,'I
~i;zuientf's: l.-Georgonio Aparicio López, 2.-ReI?~
Arcea -López, 3.-J. Jesús Anaya Saavedra, 4.-Emeten~
Alean? Lara, 5.-Rafael Alvares Ro<;as, 6.-Marcelin9
Aparicio Sánchez, 7.-Cetla Alvare7 Vda. d~ Mercado.
~ -S~lvador Ambri7 Juárez, 9.-José Arteag~ Cue""$.
lO.-JesÚs Baraias Torres, l1.-Aurelio Berber Men.~o•
7a. n.-JesÚs Berber Mendoza, 13.-S6stenes Bar~]as
Bermejo, 14.-Alberto Bt'rnabé Guzmán, 15.-Candpfá-
1;0 Bello Velázquez, 16.-Salvador Be1t;án G6mez, 17.•
Franci~ca Bartolo Vda. dr A.. 18.-Jesus con~so Ay~la,
19.-Pablo Causor Valencia, 20.-Jo,quín C~i, Zam1;tr¡ •
no, 21 ,-Fructuoso Cuevas Ríos, 22 ......J. Jesl,l$ Cort~,!,,"
Gonzálcz, ·23.-José Cruz Aparicig, 24.-Juan CQD~ru
... iI. ...
 Lunes 8 de noviembr~ de ,1976 DIARIO OFICIAL
González, 2:::; -Martín Castel Aln1n:'7, 26.-G";1:lj ,) ('.ili,·
tg ,Nie\'t's, 27 -lulS CI~taiieJJ MJrlllle7. ~3 1, .'d' l'
co Cela A\ala. :Y -\1,,'1lt'1 Curond \'llblllle\.l <,1 !, ,_,>
Cau::.or Ch"le 7 • 11 --l;),t' CUlllrtTa,. 31-·,}{" !,,: ('.1-1
Guzmán, 33 -Ju.ln Cuntrera'S Canda. 3~ - (Jllu, ('11..1'
vua Mercado. 35 -RetuglO ChJ\ UI.l R()dll~ll, l. 'l' _._
.Lu\s .dt:l RlU del Río ,37 -AlltonlO del Ríu RUlile Ill, , , , •
,Ma. f~uj.sa del Río de RUlb, 39 -LUJ~ E,tr"llIJ (,oll.uleL,
40-Alberto Espll1o¿a García. 41-Tuan EqUJ!liU CI-¡-;:-l.
42 -Sel'eriano E,pIllol.i rlore~. 43 -J,",'1" 1~,qllll<:'1
Alon~o. 44 -S3lvadur Fernández Cen .ln1t'~. -1:; - '1.11111<:,1
F.ernánde,· Pulido, 46 -E ll'el) Garela Helrt'l d. ~; -¡'t'.
dro Guzmán C;;aá\edla, 48-Valf'ntín Carl'I.1 ( ,.¡II:'d,,,,
49.-Mlguel Garilla" Ceja, :;0 -Jt'~ús CUc'I'l,j 1.()II/:,tlt'L.
51 ,-Ezequiel Garda Madrigal, 52 -Avellllo Ht"t'll:.'11l
dez Téllez. 53 -Ce~art'o HlI1ojo<a Rodrigue¡, 54 -Juan
Herrera AguiJar, 55 -Narci~o Hurtado (;al'lba\ ~()­
Benjamín Hernández Rodíguez, 57.-Slmón lntar;te Fa.
rías, 58.-Eduardo Ixta González, 59 -Joaquín Ixta
Cervantes, 60.-Ramiro Ignacio Bartolo, 61 -Porfirio
J,avier Urape. 62 - Tsaías Juárez Rivera 63.-Rubén
Juárez Mendoza, 64.-Benjomín Juárez Rivera 65-
Raúl Lupián Sandoval, 66 -Francisco Lupián A~drade
67.-Aureliano Lupián Yep:,z. 68 -José Lépil Ildefon:
so, 69.-JesÚs Leal Garda, 70.-Anastasio Lázaro Alva•
rez, 71.-Genaro López Pérez, n.-Heraclio Perez Uri.
be, 73.-Juan López Garda, 74 -Ildefonso López Ja.
vier, 7S.-Miguel López Martíne7, 76 -Cabino Lópe7
C-o ron a , 77.-Ma"imino LUOlán Sando\'al. 78 -María de
Jesús López Magaña, 79 -Zeferino Lúa Ochoa, 80.-Al.
blllo Molina Baraja~, 81.-Federico MaraVIlla Lupián,
82.-José Martínez VilIegas. 83,-José Moreno Servín,
84.-Juan Miguel GU7mán, RS -José ManlO Milano 86
-MaGario Mamo Ochoa. 87.-Rodolfo Martínez Caldeo
rón, 88.-José Me?a Bedolla, 89.-J. Rosario Mener lca
~, 90.-Eduardo Molina Barajas. 91.-Lui~ Mejí" Mar.
tmez, 92.-Manllel Mendoza González, <n -AmI .rosio
Montes García, 94.-Balta7ar Martínez Herrera 95-
'Esperam:a Moreno Vda. de R, 96 -Cecilia Mag~;;a de
G.utiérrez, 97 -Epifanio Mari~cal Casas, 98-- Pablo
Gchoa Lúa, 99.-Franci~co Ochoa Zarag07a, IOO.-Igna•
cio Prado Raya.
101.-Tsauro Prado Pérez, 102 -Alherto Pradn Pra•
do, 103.-Bonifacio Prado Márquez, 104.-T uis Peña Fa•
j~rdo, 105 -Aurelia Pérez Vda de P 106 -Emiliano
Prado Caso, 107.-Eliseo Prado Pperz l08.-André~ Par•
do Bucio, l09.-Miguel Ouiroz Sandoval 110 -Rubén
Quintero Moren,o lll.-Leodegario Qui~oz Sandoval
112,-Julio Reyes Zúñiga 113 -=-!\lfredo Revnoso Ma~a:
ña, 114.-Juan Reyes Zúñi~a, 115 -J Je~ús Rarníre7 Pa•
drón, 116,-Ciriaco Regalado Morales, 117.-'T'"óTIlo Ruiz
l\1agaña, 118.-Rodolfo Rojas Santos, 119-Fleaz::lr Ro•
sas Jerónimo. 120.-Antonio Ruiz Magaña, 121.-Federi.
co Reves Velázquez, 122.-Juan Ramírez Anava, 123.•
Pascual Rangel Castillo, 124.-Onésimo Rosa'les Cruz,
125 ~Claudio Reyes Flores, 126.-Lauro Reves Veláz.
oue2:, 127 -Camilo Rodríguez A.. 12R -Nicolás Reve9
Reves, 12Q -Carmelo R 1117 Infante, 130.-Petroni1n Ro•
drí~uez Vecra, n1.-Wnlfrano ~oria Calderón 1:P -J.
(~lladalupe C;;oto (;311aro'" n, -!\nac1eto Solís ~., P4.•
Flías Sakedo Chá\'t'7, n~ - r.qani~l;w SerrMo H, P6-
S"muel Saucedo Velgara. n7.-J ~efll!:!io SandnVRI A.,
U8.-Francisco SrJto CendeiRs. 139 -Roherto S31redo
Chávez, 140 -Esteban Solís Alvare7. 141.-Emiliano Sán.
diez L, 142.-José M::lría S;1TIche7 Torres. 143.-JU\'f'nal
Sánchez Lucateros, 144 -Salvador Sánrhez S. 145.•
J~sús Sánchez Bravo, 146 -José Silva Gohea. 147 -Al•
frodo Talavera Z, 148 -Florf'ncir¡ Tal",'era r, 1.19._
Eliseo Talavera Rodríguez, IS0.-Paula Torres E~qU1veI.
151.-Pablo Vázauez Bauti~ta. 152.-luan Vale'1cÍa
nchoa, 153,-Juan Velázquez Zúñiga, 1~4-c:.·1úl Baca
.f'o<las, 155.-1\1auro Valleio Tél1ez. 1~6.-Tuan Vedázauez
"'''lavera; lS7.-Ignacio Véle:¡,' García, 158.-Encarn'1ción
Yivan<:Q S.. 159.-Dionisio Yépez Garibay. 160.-ElawQ
's-
7:ll.,el/d (;u1111.1n. 161.-Amador Zárate Franco, 162.•
\ .. ,. ,:,'1 1:,,¿1I11 511\a, lb3-J(J~é Ma Zambrano San·
J,,'.. I -J .Je"LI~ í'amblano Sánchez y ló5.-J.o.s~
r\lJ 1I Ji' ¡ 1 \loralc,",
l (J~ 1 ,iIllpe~inos integrantes del ejido "Llanos de
Alllllilt7". 0.,0,1 jos ~iguientes: l.-Jesús Agui1era Oreiel,
2 -·K'JlJel!" Alcalá RUlZ, 3...-Agustín Alcalá Ruiz, 4.•
J(N' -\1, ..1111:11 Madllgal, S.-María AIcántar Madrigal,
(, -i\LII la !lltCS Vdd ele AIcá1itar, 7.-Felipe Alcántal
R.l!l' 11 e7. í\ -I\flanuel Alcaraz Pérez, 9 -José María Ale·
lO t l:d\'t'7 ](l-C1Istúbal Alcalá BUClO, 11.-Jo~é María
Alnu<m (,lIillén, 12-Ma Soledad Aragón Hernández,
13 ----(, 1'~lci.1 Ah'arado ApariclO, 14.-Gonzalo Alvarez
0\101, le-, 10; -Juan Alvarez Tafolla ,16.-Ceferino Alva•
lt:l -r.lf'llla 17-Roberto Ah'are7~ Tafolla, 18-Vicente
AlIdlr" Llfolla, 19-Felipe Ame7cua Reves, 20-Ma.
GlI..¡cLllllPt' Anava Vda de Q., 2i -Juan Anaya Páramo,
22 -.Ie,u~ Andade CamIlo. 23.-Carlos Andrade Mal·
favón, 2i -Luis Anas Castillo, 25.-Amador Arias Ava•
las, 26.--\lfredo Arriaga, 27.-Benjamín Avalos Bucio,
21\ -Sllviano Avalos Bucio, 29.-JesÚs Avalo s Ramír~z,
30 -José Avalos García 31-Jesús Avalos Garda. 32.•
Salvador Avalos Sánchez, 33 -Roberto Avalo s Garda,
34.-Sal\ ador Avalos Garda, 35 -Melchor Avila Molí·
TICl, 36 -Fe]¡pe AVlla Ponce, 37 -Rafael Avala Salcedo,
38 -Santia!2o Avala Salcedo, 39 -Aurora Avala Andra•
de, 40.-Teofilo Avala Vega 41-Eva Andrade Vda. de
Avala, 42.-Sotía Avala, 43 -Ma. Concepción Ambris
Vda de V. 44.-,Cavetano Arzate, 45 -Edelmira Alejo
Chá\'e7, 46.-Eduardo Avala. 47 -J Cruz Bailón Chá·
vez, 4R -Fidel Bauh5ta Avala, 49.-Jo<;é Bautista Zara·
goza, íO.-José Baricio GarcÍa.
SI -Mario Barragán rahallern, ~., -Rl'hén 'Bara¡a!!
Meelin,a 53 -·\J1oi~~" LBanderas Esquivel, 54.-Mar!:!a!'i
to Banderas Ramíre7. 55.-JesÚs Baltazar Esquivel, 56.
-Alfredo BaItazar Madrigal. 57.-Gonzalo Balle~tero~
V" SR -Elpidio Barragán Zaragoza. 59.-Antonio Béí;:.
Bue jo, 60.-Rafael Bernal Gutiérrez, 6l.-Cristóbal Be
iar Pardo, 62 -Antonio Bucio Cárdenas, 63,-Jesús Bu·
cio Pedroza, ó4.-J. Guadalupe Bucio Quintero. 65.-Sa·
muel Bucio Ramírez, 66.-Rita Beltrán Vda. de Carri·
110, 67.-Porfiria Bucio Vda. de T., 68.-Pablo Bucio, 69,
-Abigaíl Barajas Vda. de V., 70.-J. Jesús Calderón Al•
calá, 71.-Ladislao Calderón Alcalá, 72.-Medardo Cal·
derón García, 73.-J. Jessú Calderón López, 74.-A~
liano Calderón MagalIón, 75.-Ma. Rosario Calderón
Romero-; 76.-Salvador Calderón Romero, 77.-J. Gua•
dalupe Cárdenas Rena, 78.-Pedro Cardona Cuevas, 79.•
Josefina Cardona Vda, de A, 80.-J. Jesús Cardona Cue•
vas, 81.-Isaac Cardona Cuevas, 82.-J. Guadalupe Car•
dona Cuevas, 83.-J. esús Cardona Ortega, 84 ,-J. Carclo•
na Cuevas 85 -Fortino Carrillo Avila, 86,-Jos' ,Carri•
llo Escale~a, 87 -Salvador Carrillo Escalera, SB.-Leo•
poldo Carrillo Escalera, 89.-Luis Carrillo Escalera, 90.
-Moisés Carrillo Escalera, 91.-ValentÍD Carrillo Rue•
da, 92.-Juan Carrillo Valencia, 93.-Josefina CarriD.o
Valencia, 94.-JesÚs Carrillo Carrillo, 9S.-Paulo Carri•
llo Estrada, 96.-Enedina Carrillo Valencia, 97.-Pau~
Carrillo Cuvea Vda. de C., 98.-Graciano Carrillo Zara•
goza, 99.-José Garrillo VilIanueva, lOO.-Heraello
rrillo Zaragoza.
G.•
tOI.-Alfredo Carriel Valencia, 102.-Eliseo Casta•
fíeda Díaz, 103.-Tlburcio Castro Cerda, l04.-Ju~n Cal•
villo Piñón, 10S.-María Castañeda Ceja, 106.-Fortuna•
to Ceja Cervantes, 107.-Simón Ceja Zambrano, 108".•
RodoIfo Ceia Magallón, 109.-Rogelio Ceja Contreral,
110.-Esteban Ceja Ceja, lll.-Rogelio eja Ceja, 112.•
Heriberto Ceja Contreras, 113.-Juan Cerpas Rodalél,
114.-Adán Cerpas Rodales, lIS,-Celestino Cel'})u Ro•
dales 116.-Arturo Cerpas Rodales, 117.-Rogelio Cer•
pas Rodales, 1IS.-Celestino CerEas Caravez, 119.-An·
tonio Cervantes Amezcua 120.-Pedro Cervantes Bau.
ti sta, 121.-Miguel Cervantes Ramírez, 122.-Arturo .Cer•
vantes Pérez, 123.-Jesús Cervantes Ramíra, 124.-'ll~
 .. 4 DI A R 10 O F I
~dir2~ Cervantes ~l;¡mo,: 125.-Luis Cervantes Bautis-
a.. .-Amparo Ceja Vda de Ruiz, 127.-Lino Calderón
RIvera, ~2S.-Antonio Cano Romero, 129.-Rafael Ca•
i;IIlo VéJar, 130.-~aría Guadalupe Chávez Alva, 131.-
a:~a. DolQres Chavez ·Vda. de A., 13?.-Ma. GertrucllS
~v~z. Llo~ena, p3.-:-Raquel Chávez Cabrera. 134.-Na
t¡~vtdad 9Iavez Flgueroa, !3.$.-Pedro Corsa Rodríguez,
L~.-:-Miguel Corsa' Recir:ígu,ez. 137.-Rodolfo Corsa- Ro•
dnguez, 138.-J•. Refugio CorteL' Ruiz, 139.-AdoIfo de
la_ CTUl. Corona, 140,-José de la Cruz Corona, 141.•
Am,aG.0( d~: la Cf1:1z tuna,. 14~.-Margarita Cuevas QUin·
tero: ~43.~PorflFlQ. .I)í~z }{ap¡írez, 144 -Conrado Dí3Z
:E¡IPO, 145.-J, Tnnidad Díaz Guzmán, 146.-0nofre Fs
qU'\'~1 Andrade, 147.~M.a. Guadalupe Estré'r1a A, IJ 8.
-.~Tl,on~(I E'Itrada. Alvarez, 149.-RRldemar Escutia Ca·
n.illo, J,.;O.~Homli)ro ·E;;Gutia Carrillo.
, 151.-José· E5cutia Carrillo, 152.-Silvia Estracla
Sand9val. 1~3.-J1.1an Estrada González, 154.-JesÚs Fs•
t~ada Sa~duval. 155,-Ma .Trinidad Estrada S .. 156 -Je•
iUS .FsQUlvel MadrigaJ, i57.-José Esquivel Núñez, 158.
-Ada: Isabel E~GjuiveIPadilla, 159.-J. Cruz E~qUJ\'el
Oregel, 160:-EmUianQ. Esninoza Rodríguez, 161-Ma.
Teresa E~pmosa. flores, 162 -Felipe Esralera Valencla,
163:-:-Ofella EsqUlvel Vda. de O, lM.-Pedro F<1Jinosa
CeJa . .165..-Ma. Isabel F¡:¡·iardo Ochoa, t66.-FilofT''''lo
F~rnánde2'. FC!'rnáll~e2:~.. 167.-Salvanor Fem~n~pz , r•
nandez, 168.-José Ma. Fígueroa. 16Q.-Aviga í1 Fiotlt', na
V.da. d! L.. 170;-Sill'f'stre Figueroa Jacobo. 171-~uhén
· Flgut>roa' BRral~s, 172.-Alfon~o Flore~ LÓ"lez 173 - Pe•
ctro Frailf' Vázque~. 174.-Iulián Fon<;pca Tor~f''' 17~­
- E,,,,ebió 'PUf"nte!': Silva. t76._Au rl plia Fuente,> S;l"a 177.
· ~~oóertoo G,,"da AnlifÁde, 17~.-Asllnció" Gut;,IrrE'z
Vaa .. de G.. 179.-F.len~ G:'trcía Acevf'oo. 1~() _T Trini
dL'rf Gá'rcfa Bal'flias. 18t -Cri"Moro García ('arrillo 1¡l7
-Luhl.' Gai-cía Carrillo. 183.-Eliseo García Carrillo: 184:
-r-Danlel' GareÍa Cerda; J85.-Antonio García Cuevas,
186.,-::Elfseo GareíaGonzález, 187 -Antonio , GRrcí~
González,' 188 .......Carrneil García Gutiérrez. 189.-Miguel
Gareía GutiérteZ).. t90...,..Casim i ro García Gutiérrez 191.
-J. GUfldalupel.iarcía O., 192.-J. Jesús García Gutié-
-l1ez, t93 ......Josf Garda Guzmán, 194.-FeJine García
. Lda, 195 .......Antonlo Garcfa.Lúa, 196.-R¡:¡món García Lúa
, 197.-TranquilinoGarcía LÚR, 198.-Hermi1'\io Garcí~
· Pardo, '199.-Betnabé Carda Pereyra, 200.-Santos Gar-
c:ía Pereyra. . Loya Almazán. 326.-Alberto Laya Almazán, 327.-Jos6
. 1Ot.--'Úuillerrnu Garda Perevra. 202.-Santiago Gar•
cíaPerevra, 203......Ma.·d~ Jesús Vda. de García 204.•
E.fiaínGarda MOril, 20S-.-Tl"resa Garría Mener~ Oroz•
: c~ 206;.-Ftarlcisco Garda Zamora, 207.-Arcadio Gar-
· da Zamora; 108:-Raf.a~f Garda Zamora, 209.-SalvRdor
C.rda-ZamorA. Z·lO:-Etfas García Zamora. 21 t.-Victo•
- riano Garda ZamPl"a, 2l2.-Elena García. 21 ~.-Aniceto
· García: Za111ora', 214 ......josé Gareía Romero. 215.-Ell~e­
: bio Oaona Cervantes, 21ó--Franci~rn Gómez Gallardo,
217.-Manuel E'lQuivel Quez-ada. 218.-Roberto Góme2'
Ramírez. 219-Ruhp'1 Gómez Mflldonado. 2?O-M<>nuel
'G6~e! ·.MagaItó1'1. 221.-Añp:rola Góme:r Maoallón, 7'')._
Martín G6mez ~eves,' 223 -Refllqio González A. 224-
Filiel GonzáfeZ Cuevas, 225.-EJi~fl Grmzálf'z G117mán,
- 226 .....;Juven~l GOD7:ález tópro1!, ??7.-Franci~rn Gomá-
tez .Lóue2:. 228 ....;..Elía·'l--GoT1ZIllez Mall;allón, 229 -RalReI
("TOnzá1 ..% Ma1itallón'. 2~O.-Ef\fael GOTl7qlez Mfl\!allón Jr.,
_~h--'fi'lorencia -nnnzále.z- MoralE'<\. 23'" -Mariml Gon~:í.
lé-z Rodrfgúez, 233:-Adalberto González Ramírez, 234.
'.-Santia,o OQbZález· R~na, 235.-Silviana González Reí•
, na:236.-Enriaue Oótl",-AJe1'Reina, 237.-Francisco Gon•
zález Reina, '23&-Prisciliana González Varoas, 2~1}-
Baldomero González S., 240.-JesÚs Gon7ález Veláz•
quez, 241.-Hilario Gon7..ález Zamora, 242 -Jprónimo
'" OOZ'nález:ZamoÍ'a, 24.l:.-Salvador González M., 244 -Ro•
. -sa -Gar-tía Vdá; de Gonzált2.', '245.-Roberto Gllerrero An•
, 'drade; ~46.-F'rancisco- >Guerrero Ayala, 247.-So1edad
O~'Ayala! 24~.-A.diiiD Guerrero Ayala. 249.-Ma.
e lA L
del Callnen Guerrero A.; 250.-:8ernabé GutiérreZ' Al·
cántara. .
2'i1 -Jos~ Gutiérrez Mata. 252 -Ciro Gutiétre:¡: Ro•
sas, 2J3 -An~!eo GutJérr.ez Rasas, 254.-SamueL Guti~
rrez Rusa". 2.'b.-:-Leóñ Gallardo Navarro 256.-'Iri:nidad
Gallal'uu Torres, 257.--:Ailtonió Godfnez' Montiel "·25&_
Ramón Gudiño Casillas, 259.-Bulmaro Guillén' H~a
211~:.-JesÚs S'uilJén, Guzmán, 26't.-Alberto GuÍzar Ortiz:
26 •.-Edelmlra . GUl7ar N~v~, 263.-Elena Birrueta Ava•
los. 2~4 -Josefma Guzman. Santiago, 265'.-l.ucía Chá·
v~;· Pere1 Vi1a .y., 266.--"Ele.azar Gaona Gomález J.6.f•
Frluarrlo Gm'rnán GÓme7. 268 -~li'\dimiro GÓmez'l:.ó~z
2r,CI-To .. é ~1a. ,arrizón Tafollá, 270.-Ma. dI" JesíTs Fer~
n:11.de1 A. vlla: 271.-Rafal"l Hernández G., 27?-J. Milr•
P"lnt~ HernandN Gun7ález, 273.-J. Jesúo: Hernández
G. ~?4 -Jo<;é Hernández Hprnández. 275.-Bernardo
P~Tnanclé'z H .. 276.-Benito Hernández Jiménez. 277.•
JI~'~ul'1 H;rnfmdez J., 278.-Juan Hernández limérrez.
2,9.-·Efram Hernández Torres, 280.-Mariano Rernán•
pe? T,orres, 281.-Ma. Inés Hernánde~, 282.-J. Refugio
Hff;tandez Maclcl, 283.-Ma. de Jesús Hernández. 2114.
-VlrE'nte Hernándé'z MacieI. 285.-Antonio Hemández
M, ntí -Soledacl Hernández Maciel, 287 -Pedro Her•
ranrlr'z RRm()~. 288 -Antopio Hf'rnández Ramos, 21W.•
('qr1o<; Hern~nde7 Ruiz. 290.-Alfrl"do Hernánc1ez Ruiz
2Ql.-J(·w~ JI.~'1. Hernández R., 2q2.-I~:=túl l{(!rnán4e~
A'·.1IR, ~C)~.-Salvi'c1or Hurtado Pulido 294.-Félix Ret•
nándrz 7~rate. 2t)S.-MarJn. Hernénd~z J. 29t'\.-MlItía
f''1rcíi' Vr1a. de Carrillo. 29t-.Tuan Jiméne7 V. 29 q -
Ju;m Jimén~~ A}vare 7 29?-María Jim~nez Ava1~ .300.
-flpolomo Jlmenez Garcul ..
:;pl - Tuan Jirn~nev. Ga~ía, 302 -Pedro Jitriénl"z
-Jo"é Jiméne1 García, 304.-Pri"ci¡;l:tno ·1,_
c,::l,rClrI, jO~
I\Ien,ez Ganbav. 30S.-Juan Jiminez Núftez, 306.-Esteban
Jlm~ne~ Tafolla, 30~.-Rosa Jiménez Alvarez, 30S.-Láza•
ro Jlmenez, 309 ..,.-Gllberto .bara Escalera, 3W.-luis La•
ra, Escalera,. 311.-Luis Lara González, 312 ....:..Sirveria
L0.oez ~mbnz, 3.13.-Antonio ·López Espinosa, 314.-Ga•
bnel Lope7~ E.,pmoza, 31S.-Sabás López Espinoza 316
-Eliecer López Espinoza, 317.-Rafael Lira ROdriguez'
318.-Rafael lomelf López, 319.-Rafael Lomelí nutié:
rre1!, 320.-~!!u~tín Lpmelí Gutiérrez, 321.-José LómeIí
Gutíérn'z, 322.-Doroteo Loya Ramos, 323.-Mi¡.qcl. 1.0-
va Archunde, 324.-Fidel Lova Almazán, 325.-Santo.
Lova García, 328.-Antonio .Laya Mondralón. 329.-J054
Un Durán, 330-Rafael Lúa Tijero, 33l.-Alfonso tu•
pián García, 332.-Enitado Lozano González, 333.-EU•
se() 1 mano Reina, 334.-Delfina López Vda. de Gontá·
lez. j15.-Milrcos Jiménez V" 336.-J. Rosario Mlltiel
Mt·nde7'. 337,--Delnicio Maga1\a Garibav, 338.-Da~id
Magaña GOflzáJez, 339.-RaúI Mal!a1\a EIQuivel. 34tl.•
SR-Ivadnr Magaña ·Magafia, 34l.-Jolé Ma.afia MIlaña.
342' -Manuel, Ma!la~a Magaffa, 343.-Neftlf MJ!afta Sln•
dnval. ·144.-Teodoro Ma~aa Sandoval. 34S.-Benjanifn
Mét!laña Sandoval, 346.-I~nac¡o Ma,afta VázQuez, .347.
-Socorro Madrillal Guerrero ,348.-Cruz Madri¡al Vi-
11fllobo~. 349.-·Angelina MalaUón Vda. de G., 3So..-1Q'$'
~~~B~~ .
3'i1.-0ctavTo Mnallón Bvfar, 352.-Pedro Mafaltón
P:'\dilla. 353 -Ofelia -Magal1Ó'n S.ndQval, 354.-Fauitlno
Tvf~tra"i1la Farías, ~55.--G-uadalune M.rtínez - Castillo,
~~~t -Sf'rl1fín Martínez Cano,' 357.-J. Jesús Martfrrez
Cano, 358.~Jua nMardnez Cort~s, 359.-Luis M.rtitteZ
Cano, 360.-Carmen Ml!ta - Vill.lobos, 361.-Vflentín
M.mso Amézcua, 362.-Ramón Manso Rodríguez, 363~­
Leonel Manso Rodríguez, 364.---José Manso Prado:, 365;:•
Federico Manso Prado, 366.-Gudelia Manso Prade. 367.
..c;..nabriel Manso Prado, 36l-:-Samuel Manso, Rób~$.
36" -Bernardino M.flera Corqna, 370.-Aurelio }denera
Corona, 37L-Pioquinto Meo.ra de la Cruz, 311.-Julig
Mt'nera Cruz, 373.-Manuel Mtn.ra 111.' la Cruz,' 1'('.•
DominiO Menera de,la Cl'Ul. 37S.-Aaparo ltometo Vela. •
 ________
Lunes 8 de noviembre
~~~~~
de 1976 __ n T~
~~~~~~~
R Tn
de Menera, 376.-!osé Menera Estrada, 3"17 -R:unGn
Mener~ Corona, 3/8.-Darío Menera Unan:,,,. 3í Ú -\;d
~"a Mendeí: Corona, }80.-J Trinidad Menl'~Z Corv. '-".
.,81.-:-Benpmm ~.1endez Corona, 382.-Ra1TlOfl \';':ncCl73
~astIllo, 333 -Abei Mendoza del Río, 33-1 -Leúlc': 'o
.Mend~JZa Duarte, 385.-Sllvestre Mendoza t.~;rci ';. ::6
'~Jesus Mendoza Guzmán, 387.-Mjguel iVh:ndu~a OLj"1Ud,
~ 8 -Abe] Mencoza Olhoa 389 -Juho MendJz;t O,'r. n,
390.-Gustavo Mendoza Ontlveros, 391-Atdfl3.cit) ]VJen.
doza Pérez. 392 -Damel Mendoza Pérez, 3C':~ -Slh'ó1re
lHora l\;ieto, 394 -DlOmcio Mora Torres, 30 = _.J Is' l',o!
.i\'lr11lt8IÍo ~antacn'<: 396.-1VIJlluel i\1ad i llal Z ,1TT'or:.: ;-17.
-José Luis Méndez Cervantes. 398 -J- Je""" \-!Qn l'í" Q
Carcía 39q -Gabma Naranjo Vda. de F. 4:jU.-C::n j~)ta
Naranjo Chacón ' : I{ -:\lana de Jesú~ Tafolla C, 527.-Antnnio Taf()lja
-tUl-Reyes Naranjo Ramos, 4f)"-"r"'0c1(wn M~"a
BautIsta, 403.-Gmllermo Nieto García 404 -José Nú•
f~7 Gutiérreí.·, ¿I05.-Leonel Núñez Vpdma, 4f11i -Je<us
Ochoa Angel, 407.-Domingo Ochoa Olivares, 408 -M~r.
coS 0re!i:el Nambo, 409-Tosp Orellel Nambo 41O-Pe•
vro Oregel Espinosa, 411.-Rosendo Oregel 'Espmosa,
'P2.-CeJerina Orn):el Vrla de C" 413.-Glllllermo Orf'<1el
Tmoro, 414.-.\oolonio Or€'gel Tinaco. 415.-M~rco, Ore•
gol VflrQ"as. 416.-José Ortega Castelbnos, a17.-Fré' n•
c!~co Ortega González, 418 -Domingo Ortiz Monora!lon,
419.-Alfredo Ortega Ca<:telIanos, 420.-Pedro Olivares
Martínez, 421.-Rl1hén Orozo Gonzél1ez, 4")2 -Santos
Orozco Gonzále7, 423.-Pablo Ortuño Sosa 424 -Rnrer.
to Orozco González, 425.-Diego Orozco M~ra\'llJa, 426-
Esperanza Padilla Camacho 427.-Felme Páramo Al
vare 7 , 428.-AJ1r1 r és P~ramo Morale<;. 429 - Flavio Pára
1""0 Pf'ñalo73, 4')O.-S"lvador Pardn Bucio 43L-Antn'lio
P~ñalOl:a Ramírez, 432 -Rafael Pérez Almanza, 43<•
Acl0t:0 P~rez "R.obles, 434.-Refugio Pérez R.obles, 4'=;.
~TJf'on Perez ,Rnblt'~, 431i -I"inro Pt'rpida Bf'I'prra .1'7.
-Ma. Socorro Rnl-,ledo Vela. df' P 4,R -C'qdf'lio P"lia
loza Rodríguez, 439.-Leodegario Pineda Pineda 4~n_
J Ipps P ;:;ón r;Órnf'7, 4111 -Ma de Tp<;lí, Va]p"'ci8 "(la.
ce P.. 4.1 2.-Emigdio Plancarte Sánch p7, J43 -Pfrén
Ouezada Padilla 444.-Manuel Que7ad" ESOlllW1 d4'i•
Jp<;ús Ouezada Páramo. 446.-Gerarrla Oue7ar'\ ViIle cr ""
4~1.-Mojsés OUlroz, d48.-Auror" Rnníre7 Rurio . .14":
-ProroplO Ramlrez Sánchez, 450.-Marcelino Ramírez
Oregel.
45L-Donaciano Ramos Garibav 4'i2.-Grp a nrio Ra•
JTlOS González, 453.-1s2'\c Ramos Estrada, 4:;4.-A'lto•
nio Rangel Calderón, 455.-Je~Ús Rangel Padilla, 4'i1i•
CustocHo ReboIlf1r Páramo, 457.-Avelino Rebollar Pára·
mo, 458.-Alfredo Rebollar Vargas, 459 -J. Jesús Ríos
Sandoval, 460.-Ramón Rivera Rodríruex, 461.-Encar•
nación Rivera Sánchez, 462.-Teresa Rivera Nava Sán·
chez. 463.-Miguel Rentería Hernández. 41í4.-Enedina
Raya Vda. de R., 465.-Enriaue Reves Espinosa, 466-
Ignacio Rodales Espinosa, 467.-Erasmo Rodríguez Al·
cázar, 468.-Jacinto Rodríl!:uez Alvarado, 41i9 -Ramón
Rodríguez Castillo. 470.-Elías Rodríguez Hernández,
471.-Luis Rodríguez Hernández, 472 -Juan Rodíguez
Hernández, 473.-J. Juan Rodríguez González, 474.-Ju'tn
Rodríguez Madrigal, 475.-José-RodríQllez Morales, 476.
-Rosen do Rodríguez' Ramírez ,477.-A lfonso Rodríguez
Godínez, 478.-Ignacio Rodríguez, 479.-Ma. Trinicj,¡d
Vda. de Rodíguez, 4RO.-Melesio Rodríguez Oregel, 481.
-!\ngel Rodríguze Vega, 482.-Aurelio Rodales Ore "el,
483.-Josefina "R.omero Guzmán. 4R4.-Custoclio ROMe•
ro Ramírez, 485.-Juan Roías Avalos, 486 -Esther Ra.
mero, Maravilla, 4R7.-José Roias Orhoa, 488.-federico
:Robles Vargas. 489.-Je<;ús "R.uiz Faíardo, 490.-Elías
Puiz C'erda, AQl.-Salvador ~uiz Cisneros, 492.-JpsÚs
Puiz Silva, 493.-Ignacio Ruiz Villa, 494.-LeoneJ Rniz
Zaragoza. 495.-Elena Rablt>') Vda de Manso, 496.- To•
vita Revnosa Vda. de N., 497.-0felia ~iva" Vda. de Za-
1'1ora, do8.-Juan ~anrlovl'll Alemán 4Q 9 -Hprlinda San•
dova! 'Saucedo, 500.-1_ Mar¡a.rito Salinas Rojas.
n FT rT 4' __ ~----~------~o··
•
SCl1 -José Sánchez Rodríguez, 502.-SaLllador Sá~
ch::,z :Vlagallon, 503.-Rosendo Sánchez Magallón, 504.•
] Je~Li, Sánche.-: RUlZ, 505.-Margarito Sánchez Rodrí•
~T:'Z, 50,~ -Rafael Sánchez Rodnguez, S07.-José San·
C[ a \ altnCla, 508.-J. Trimdad Salto, 509.-Apolonio
S~ Ita Agu;lar, 51O.-Guillenno !'Salcedo Cervantes, 511.•
Gunzaio S..lLlcedo Guerreto, 5,12.-Juan Salcedo' Núñez,
:- 13 -Gregono Salcedo González 514.-Antonio Salcedo,
5 J 3 -jll! :lunclO Salcedo Núñez, 516.-Ahcia Solano Gon•
z.. lez, 517 -José Solano González, 518.-Antoni o Salís
(3o:1z;:lez, 519 -Franclsco 'Sol'is GotJzález, 520.-Angelma
""!urJo ~na\'a. 521.-Maria 'Sánchez Vrla. de <\V?I'l"·.
=~: - Tt>us ~'5nrhez, 93 -JúUa Silva Vda. de Fuentes,
~~., -('ortrud , s Sih'a Vda de R, 5:'5 -Sllviano Tafo1la,
J ~nt:nc7 :;,18 -Jase Tafolla Pacheco S29 -J(1oé Tafolla
f:,nta Cruz, 530.-Andrés Tamavo García, 531 -S'Ilva·
cur Tamavo, 532 -HilarlO Torres Alcalá, 5~3:-Abrah;'itfl
Torres JJménez, 534.- Baldomero Torres J 1ménez, ~~5.
-Alfonso Torres Hernández. 536.-Manue! Torres Cam•
pos, 53í -Cristobal Torres Ochoa, 538 -Eloísa Torres
Oeroa, 539 -Mfl Guadalupe Tiiero C., 5.10 -Albi]1a Tmo·
co León, 541.-Evan2:ehna Olivfl.res de TJ, 542.-Perfpcto
Vrue Cah'o 5.+3 -Sih'iano ValenC'ia Aragón, S44 -Víc•
tor ValenCla Aragón, "45 -José Vqlenen; Aval" 546-
~1a'('rrllann Va1erlCIa E~calera, 547.-M§ v1 rno Va leJ1da
Ganba\'. 548 -Jesú" Valencia Escalerq, 519 -María Va·
lencia Vda. de L., SSO.-LIbrada Carnllo Vda. de V.
551.-Antonio Valencia Ro, 552.-José Valencia Za·
mora, 553.-Celestino Valdovinos E., 554,-J. Jesús Val·
dovinos Rivera, 555.-Roberto Valdovinos Rivera. 556.•
Jesús AltJerras Pérez, 557.-Gilberto Vargas Pereyra,
558.-Damel Vargas JaImes, 559 -Luis Vargas Pérez,
560 -Artemio Vázquez Campos, 561.-J. Guadalupe Váz,
alJez V, 562.-Diego Vera Var?as, 563.-Eduardo Villa
Munll0, 564 -José Villanue\'a Infante, 565.-:Tosé Vlile,
gas Sandoval, 566 -J. Tnnidad Vi!laseñor Gamiñp, 5(,7.
-Bar tolo VIllaseñor E., 568.-Leopoldo ViIlaseíior 1T,
5S9 -Pnmit1\'o VIllaseñor F., 570.-LeoradlO Villa señor
Ramírez, 571.-J. Guadalupe. Virrueta S., 572.-Néstor
Vh'eros González, 573.-Baldom€ro Zamora M., 574.•
Comuelo Valencla Vda. de A., 575,-SIlviano Valencia
Jr, 576-Amadeo ValenCla Valencia, 577.-Rosendo Val·
vO\'inos V., 578 -Damel Zamora Magallón, 579.-DanieI
Zamora Gutiérrez, 580.-Teresa Zamora Ma!.?;allón, 581.
-Rosen do Zamora Magallón, 582 -Samuel Zamora Ma·
gallón, 583.-Genaro Zamora Mora, 584.-Eliseo Zama.
ra Mora, 585.-J. Jesús Zamora Zamora, 586.-José Ma.
Zamora Zamora, 587.-LeoP9Ido Za¡:nora Zamora, $88'.
-Juan Zárate Avalos, 589.-J. NatIVIdad Zaragoza G.,
590.-J. Jesús Zárate Vera, 5ol.-Ma . de Jesús Zamora,
592 -Pascuala Torres Vda. de R., 593.-J{aú190nzálei
García, 594 -Ernesto Aguirre Sandoval, 595.-Dlomslo
Aguirre Tafolla, 596.-Antonio Aguirre Martínezo, 5n•
Enrique Anas Martínez, 598.-Apolinas Arriaga, 599.•
Isidro Avalos Bucio, 600.-SeClll1n 1UO Avalos Sánchez.
601.-José Alvarez Lozano, 602.-José Barocio Rome-.
ro, 603.-Roberto Barragán Magallón, 604.-Simón Ca•
rrillo Jiménez, 605.-Eliseo Carrillo OregeI. 6Q6.-El)ifa•
nio Carrillo Zaragoza. 607.-AntQuio Ceja Rivera, 608.•
P"dro Cervantes Pérez, 609.-Filomeno Cortés. León.
610 -Remedios Delgado Garibay, 611.-Emilio Fi~eroa
Faiardo, 612.-Hormisas García Cuevas, 613.-Ignacio
García, 614.-Juan González Ferreyra, 615.-Alfónso Ji·
ménez Núñez, 616.-Pedro Quezada Quenda, 617.-Isau·
ro Ramos Ramírez, 618.-José ·Ramos RIllIl,O$, 619.-Jo·
sé Santos García y 620.-Porfirio Carrillo,
Con los elementos anteriores y habjéBdos~ aiusta.
do el trámite del expediente.,a las disnosiciones legales
vicrentes en la fecha, el Cuerpo_ Consultivo Agrario emi•
tió su dictamen en los términos. ele Ley; '1
 • DI A R i O UF i
CONSID~RANDO UNICO.-Que cada uno de l{Ji
nucleos liSrarías ae que se trata, cuellta con m~ .. de:
20 CáPitCitados que, además dichos núcleos se admlDi!)o
tran y cultivan en forma independiente tracciones diS.•
tintas del ejido y que lo solicitado es convenJente par"
oQtener una mejor explotación dI\' las tierras eiidale:o.,
procede decretar la división del ejido, l-ollespondJenw
al doneminadQ "Llanos de Aumnez" una ~uperfjcíe de:
11,395-90-74 Has. de diversas calidades para 620 ,apa
citados, la escuela del lugar y la ~up'erhch: 111:"( e~all::l
para el patrimonio de un ho"pital y al ejido BLiellO~
Aires 2,214-89-26 Has., para 165 capacitado", Id J:uua
urbana del poblado y la escuela del }ugal respectIva,
reservándose en el poblado primeramente citado, la
superficie necesaria para integrar la unidad agrícol.1
industrial para la mujer y para el segundo de lo!> llom·
brados, la superficie necesaria para intt::grar la umdad
agrícola industrial para la muier, para el patrimoniu
de un hospital, para el patrimonio de Ull centro d~
maternidad y para un campo experimental.
Por lo expuesto y con apoyo en los artículos 103,
104, 105, lU9 fracción 1, 110, del 339 al 341, 40. transito·
rio y demás relativos de la Ley Federal de Reforma
Asraria, se resuelve:
PlUME.aO.-Es procedente la división del e¡ido
dlt "Llanos de Antúnez y su anexo Buenos Aires", muo
niciplo de Parácuaro, del Estado de Michoacán.
SEGUNDO.-Al ejido definitivo de "Llano,", <'le Ar¡•
túnex" le corresponderán 11,395-90-74 Has. (ONCF MIL
TRESCIENTAS NOVENTA Y CT,NCO HFCTAREAS,
NOVENTA AREAS, SETENTA y CUATRO CFNTI·
AREAS), de diversas calidades, para 620 capacitado"
la escuela del lugar y la superficie necesaria para t>1
patrimonio de un hospital y al elido "Buenos Aire~",
2,214-89-26 Has. (DOS MIL DOSCIENTAS CATORCE
HECTAREAS OCHENTA y NUEVE AREAS. VEINTJ•
SEIS CENTIAREAS), para 165 capacitados, la 70na ur•
bana del poblado y la escuela del lugar rec;pectiva; re•
servándose, en el primeramente citado. la <¡uperficie
necesaria para integrar la unidad agrícola indu"tri¡JI
para la mujer V la 70na urbana y para el segundo de
los nombrados, la superficie necesaria para integral
la unidad alrícola industrial para la mu1er, para el pa•
trimonio de un hospitaL para el patrimonio de un
Centro de Maternidad y para un campo experimental.
Las superficies motivo de la presente división, de·
bertn 'localizarse de acuerdo con el plano aprobado
por la Secretaria de la Reforma Agraria. v continuarin
en poder de cada uno de los núcleos eiidales de que se
trata. con sus accesiones, usos, costumbres y servi
qumbres.
TERCERO.-Publíquesé en' él Diario Oficial de la
Federación v en el Periódico Oficial del Gobierno del
EstadQ de Michoacán, e inscríbase la presente re"olu·
ción para'Ya que se decret.a la división del ejido de "Lla•
nos de Antúúez y su anéxo Buenos Aires". ambos del
municipio de Paricuaro de la dtada entid~d fer1("ra·
tiva en el Registro Agrario Nacional y en el Registro
Públicó . de la Proniedad correspondiente, para los
efectos, de Ley; notiffquese.y ejecútese.
Dad" en el Palacio del Poder E fecutivo de la Unión,
en Méx.ico Distrito Federal, a los trece días dtol mes
de octubre <le mil nQvecientos <;etenta v seis.-El ~re­
~d.enté Constitucional de los Estados Unido" Mexlca•
l'!0$
El Secretario de. la lW~trJ').a A,raria, ,,)be
tUls Echtw:rrfa AJv.nz.-Rúb r ica ...•..C11mplase:
Barra Gar-
~~" ._ . . . .
ei A L Lunes S.de noviembre de 1976
RESOLUCION sobre dotación de ejido, solicitada por
"ednos del poblado denominado Coyotes de ANjO
dt í Municipio de Zapotlanejo, Jal_ '
. Al margen un sello con el Escudo Nacional, Que
dice' E~tado~ UTIido~ Mexlcanos.-Secretaría de la Re•
form," A'!\ran<l.
VISTO pí;ll..t res(.,lv~1 (tn definitiva el expediente rela.
tI, o a la dotaCión d(t ejido, solicitada por vecinos
tkl j)ul::Jl<ldo dt::nommado "Coyotes de Abajo", del
M Ullll-lplU de Zapotlaneio, del Estado de Jalisco; y
RESUL TANDO PRIMERO.-Por escrito de fecha
10. de abn I de 1940, vecino sdel poblado de que se tta..
ta suli'_JlarolJ del r. Gobernador del Estado dotación
de elIdo. pur can'cer de las tierras indispensables pala
~atJstJlt'r ,liS necesidades. Turnada la solicitud a la
ComiSIón Agrana Mixta, este organismo inició el ex•
pediente respectivo, publicándose la solicitud en el
Periódico Oficial del Gobierno del Estado de fecha
7 de mavo de 1940 surtiendo efectos de notificación;
la diligenCia censal se llevó a cabo con los reqUisitoS
de Lev el 19 de marzo de 1971, y arrojó un total de 1$4
capacitados en matena agraria; procediéndose a la eie•
cución de los trabaios técnicos e informativos de lo•
calización de predios afectables.
RESULTANDO SEGl!NDO.-Terminados los tra..
bajo~ mencionado" en el resultando anterior, la Co•
misiúlI Agraria Mixta aprobó su dictamen el 8 de di•
ciembre de 1<)72, v 10 "ometió a la con<;ideración del C_
Gohernador del Estado, quien el 18 de diciembre de
1972. dictó Sol! mandamiento dotando al pohlado dO!
que ~,' trata con una qmerficie de 724-00-00 Has .. oue
5.e t01llaron del predio "Covotes de Abajo", Que corres•
pondierun ({ la negociación ganadera "Cuchillas v Ane·
xo<;" , propiedad del C. Teódulo Alvarez y socios v que
actualmente se encuentra dividido en los siguientes
potreros: "La Ordeña", "El Caftón", "El Boyadero",
"Las Huerla<;", "Covotes", "Fresnos Cuates" y "La J...o.
ma", propiedad de diversas per,>onas; respetándose a
la citada ",ociedad una superficie de 1,762-73-00 Has.,
que s'e localizan fuera del radio legal de afectación:
con b 'iuperficie que se concede se formarán 34 uni•
dades de dotación de 20-00·00 Has. cada una, para bene•
ficiar a 34 de los 84 capacitados que resultaron con de•
recho, más la parcela e'>colar, y 24-00·00 Has., para la
Unidad Agrícola [ndustrial para la Mujer. La posesiÓn
provisional se otorgó 'el 30 de enero de 1973, en forma
total v sin incldente5
RESULTANDO TERCERO.-Con motivo de la flt..
CUciÓl¡ def mandamiento del C. Gobernador del E!lta•
do, a que se hac'e mención en el resultando anterior.
los plOpietarios afectados por éste, interpusieron sen•
dos juicios de amparo, los cuales quedaron fallados
en su oportunidad, causando ejecutoria la sentencta
dictada en los mismos, siendo los siguientes: a) Am"a..
ro No 306í 73.-Radicado en el Juzgado Tercero de Dis•
trito r'n el Estado, promovido por el C. Salvador Guti~.
rrez Delgadillo, comq repre~entante común de los Cp.
Benlamín de la Torre Franco, Fernando Venellas Gutl~'
rrez Andé" Felipe v Rafael Barba 'Harba, Gabrisl ck!
la Cerda Serrátos y Francisco de la Torl"l" Franco; dic•
tándo'~e sentencia el 31 de octubre de 1974, en la cual
la Justicia de ]a Unión ampara y protege a 105 promo•
ventes.. causando ejecutoria en auto de fecha 26 de dl.
ciembre del mismo año. b) Amparo No. 315/73.-Radi·,
cado en el Juzgado Primero de Distrito en el Estada,
promovido por el C. Pedro Zaragoza Padilla, como re•
preselltante común de los CC. Fernando Vázquez. SolÓ!.
zano, .To..;é de Jesús GutiérreZ' DelgadiUo v AntonIO VáJ.
auez Solórzano· se dictó sentencia el 13 de abril de
1973· en dicha sentencia la Justicia de la Unión am".·
ra y ~Totege J los "romovent~s, exi~tiend.o antel;MPtr
ttS de' Que -dicl,lQ e) Ampare¡¡ :- N4I.
~ _. fallo:. .causó
- - . e]ec1,1tona.
. -
 Lu.nes 8 de noviembre de- 1916' D lAR I O O F 1 e I A L
788/73 -Radkado en el Juz~adQ Tercero de:: D,~l! del <"ti
~l Es~al,ip, PF\,lm¡'¡Vlóo pUl 10::0 CC M.. tía~ QroLLU 1:\.;,
bOl Y Juba Clsner<;;!" Hernandel, 'oe dktó ~entenll.:l ,-1 {L!
de octubre de 19/4. en la lUal l¡,¡ Ju:.ticia de 1" llJlUIl
ampara y prute¡;e .g los queJOSO." c<,u.,ando t:' IcCUlur la
e nautu de techa 22 de nO\Jembre de ese mi,lllu dOU
d) Ampa.ro Nu. 402 1 !3-Radlcado en el JUlgauu '1"¡,cliJ
~e D¡stnt,;, t'n,1:'1 F.-.tadu, prumuvldu pUl' el l Bc-rlltu
Sa?\.he~ Gonzalez, CUlIJO representante COIllÚU ut' Iu!'>
C( Altn'du, Rubertu. Ak;andru, Carlus. Jo,<" \1unJ
Elena, Franl'l~cu y María del Carmen Gonúkt. VcJlt'
g.tS y María Vcl1egas Contrens Vda. de Gon/ált'z Nuno
!llJr SI v en repl e"entación de sus menol e'i hi i()~, Md l'
¡ha v Enrique González Venegas; se dictó selltem'l<l -:1
31 de octuble de 1974; en dlLha sentencIa Id JU,ticld
llt- la. lJnion. ampaJa ,. protege a lo .. quejo'io,. C.:IlI .. u11-
du e¡ecu1orra en auto de fecna 2~ de novlemble del
mismo ario. El cumplimiento de las citada" eiecutonas
mo111ó que Se restituyera a lus quejo'>o, la pose"iólI
de los predius afeLtados con la ejecución del mandd•
mIento del C. Gobernadur dt'1 Estado de Jali,cu.
Considerando tudu lo anterior. queda plenamente
demostrado que lus pI "dios aft'ctado~ por et mar,da.
miento citado no ~Qn atectables para e"ta acnón agr a•
na en virtud de que dicho~ tt'rreno~ no ;¡on ni Inn ,ido
propiedad del C. Teódulo Alvare7 V 111111HIl1¿l de ellos
formó parte del predIO denominado "CuchIlIJ, v Ane·
xo,," como se ~eJ'íala en dicho mandamH~nt(): además,
para mayor daridad en el prt'<;ente a,>unl0. 'it' anexan
al expediente con'itancias dfl Registro Pllbhco de la
Propiedad de Guadalaial'a, Jalisco. en relación a lo~
traslados de dominio efectuados de,de 1930 a la fceha,
(,,'ito e~ desde ante'i de la nuhlicación de la 'iolicitud
agraria en estudIO v de la fecha en Que se constituyó
la' negociarión ganadera denomin¡;da "Cl,lchilJa'i v Ane·
'(()~", asimismo, hay cOllstancia~ de que dicho .. predltl"
se encUentran en explotación.
RESULTANDO CUARTO -RevisaoCl<¡ bs ant('ced~n·
tp~ v anali7<1das las con<:tancias 011(' obr<ln en el expe·
,liente r .. "pecOvo <;e llegó al wncoimiento de lo si!!uien•
te: de 10" t raba lOS técnicos e informativo, complemen•
tario .. llevado .. a cabo en .,egunda instancia 'ie tiene Que
'>011 24 Jos capacitado'l con derecho a la acción inten•
tada v dentro del radio de 7 kilómetros del núcleo ges•
tor res4ltan afectables 11l-50-00 Has. de ago~tadero con
15°'0 s\-ISCeptible de CUltiVO, Q.ue se pueden tomar del
predio' denominado "Negritos", ubicado en e1 munici•
pio de· Tototlán, Estado de Jalisco. que fue puesto a
disposición de la Secretaría de la Reforma Agraria por
su propi~tario el C. Agustín Maximiano Venegas Gutié•
rrez, resultando dectable en los términos del artículo
204 de la Lev Federal de Reforma AlIraria. Los nom•
bres de los 24 capacitados son los siguientes: l.-J. 'Re•
tugio Carranza Camarena, 2.-Benito López. Cervantes,
3 -Ma. Guadaluoe Franco Nuño, 4.-Isidrq Villasl"ñor
Hernández, S.-J. Guadalupe López Abu1W'1 s, Ií.-José
Soria Ruvalcaba. 7.-Gregorio Navarro Alvarez. 8.•
Jesús Borravo Gutiérrez, 9.-Hilario Caitañeda Reyes,
lO-Rafael Jáu~Jui Nuño. ll.-José Franco Nuño. p.
-Julio Macías Rentería. 13 -José Jáuregui Báez. 14.•
Paulino Ruvakaba Cortés, t C; -Juan Ca<;tapeda Muñoz,
16.-José Castañeda Reves, 17.-Santos Franco Reynoso,
llt- Merced Camaren. Rivera, 19.-Adolfo Barroso
Murilla, 20.-Margarito Moreno Hernández. 21.-J. Fé•
lix Carranza Camarena, 22.-Evaristo Sa1ct>do Meléndez,
2l-Juan Castafieda Ponce V 24.-Beníto GonzáJez Rer-
nánde7. . 1 ia v en cuanto a la explotación y aprovechamiento
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consulti•
vo Afirarlo emitió su dictamen en los términos de Ley; y
CONSIDBRANDO PRIMERO.-Que el derecho del
JObluQ. ~.ticionlrio p~ra ser Qot~dQ de tier'ras, ha
quedldQ, a~11'lostrado al comprQbuSt que exi4te cQn 6
mesé. dé anterioridad a la fecha dé la solicitud respec-'
¡JI a quc' Itl' ,e ell~ueutra dentro de los casQ$ de mea•
PdllcL,d " "ue '<:! refIere la Ley Airana en vigor, y que
eJl el 1I1,'-flJU ladican 24 cap~citaaos en matena aira·
lid (¡l.;;, ,,;t(cCIW d~ la!> tierras indispensables para sa•
u,tih.t'i 'u', tHrlesidades.
- ,
CU\;:-.LDEkANDO SEGUNDO.-Que .eLterreno. afeo,
rdble c-fl e .. tl;' (4~U, e~ el rrumcionadl.T en el resultando•
ClJ<;I1 tu uc- e,ld tesulucion; que dada la extensión v ca•
liddd dI;' ~1I" (Jt:'tT4~ Y drtmás circunstam:ias que en el
pre" .. lllt' ,d~U \.OIlCurren, procede tincaF en dlCho te•
II ellO la uut..lclón detinitiva de ~jidQ en lavor de.,los•
\t'lIlIO' del poblado denominado' "Coyotes d~ Abaj$";'
CUI1 1I11J ,uper!Jue total de lIl-50·00 ,Has., de agostlil•
dera ,CId 1;"" ~usceptlble de cultivo, la que se de\;¡¡na•
la pald 11"()~ loJeltivos de los 24 capacitados, re'ielván•
uu~e Id" ,>l1pellllJes necesarias, para con<;t1tuir la par•
((:,Id e'colJt. Id Unidad Agrícola Industrial para la Mu•
Jer V la /'Una urbana, dejando a salvo los derechus de
lu,> 24 capalltadus en ctÍanto a tierras de uso mdivi•
dual se reJiere, debIendo modIficarse el mandamiento
dd Goberuadur del Estado, por.las razones expj.\e~tas en
lus re~ultaJJdo~ terceru v cuartu .de.la presenet resoll.l•
CIDIl, eH lu 4ue se retlere al número de capacítadoli, su.•
pel t iele cOllcedlda, prediOS v prupietarius atectables
Por lu e\.pue<;to y de acuerdo con el imperatIvo
que al E lecutl\ () a mt cargo Impone la fraCCIón X del
::tI tículo 27 Con:-tlll1ciolldl y con apoyo además en los
drlJculos ó9, 90. 101, 103, 195. 200, 203. 204 205. 206, 207
223, 224, 4u t1an:'llol1u y demá:, lelatlvoS dI;! la Le~
Feueral de Relonna Agraria, ~e resuel\'e:
PRIMERO.-Se modIfica el mandamiento del Go·
be-rnador del E!>tado de techa 18 de diCiembre de 1972.
SEGUNDO.-Se concede a Jos vecinos solicitan
tes del poblado denominado "Coyo1e!> de AbaJO", Mu-
1111'lplO de Zapotlanejo del Estado de Jalisco, por con·
cepto de dotacIón defmitiva de ejido, una superÍlc.ie
total de 111-50·00 Has. (CIENTO ONCE HECTAREAS,
CINCUENTA AREAS) de agostadero con .1So,~ sus~ep­
tIbIe de cultivo. que se tomarán del predIO deuomll1a•
do "Negritos", ubicado en el Municipio de Tototláp,
ue la citada entIdad federativa, que fue puesto. a dlS·
posición de la Secretaría de la Reforma Agrana, por
su propietario el C. Agustín Maximino Venegas Gutié·
rre,;. Dicha superficie Se distribuirá en la forma esta•
b lecida en el considerando segundo de esta resolución:
La anterior superficie deberá ser localizada de
acuerdo con el plano aprobado pot-la Secretaría de la'
Reforma Agraria y pasará a. poder ,del {lob1ado ~ne­
ficiado con todas íoUS acceSiOnes, usos, costumbre. y
:>t'nidumbres.
T.ERCERO.-Expídanse a los 24 capacitados bené•
ficiados con esta resolución, a la Unidad Agrícola In•
dustrial para la Mujer y a la e$cu~la del l~jar, los cer- -
tificados de derechos a,rarios corr,spond!entes.
CUARTO.-Se dejan a salvo los derechos de los'24
capacitados en cuanto a tierras de uso indivldu;;\l' se
refiere
QUINTO.-AI ejecutarse la presente resolución, de·
berán observarse las prescripciones contenidas en los
artículos 262 y 263 de la Ley Federal de Reforma Agra-'
de las tierras concedidas se estará a los dispuesto por
el artículo 138 del citado ordenamiento y a los regla•
mentos sobre la materia, instruy~ndQse ampliamente'
a los ejidatarios sobre IIUS,:- ob,lig~cfQnel t de~liot'
a este respecto . .
SEXTO.-PublíQ.ueiC en ef DiariO 'ttfiClaJ'!le la Pi-.'
deración y en el Peri~dico Oficial del Ggbierno t1d 1..-
 8 n T A ~ T O O F"
tado de Jalisco, e inscríbase en el Registro Aarario Na•
cional y en el Registro Público de la ProPJed~J curres•
pondIente, la presente resolUCión que concede dútacIón
defirutiva de ejIdo a los veclOO!> solicitank~ Lid jJUO •.;l•
do denommado "Coyotes de Abajo", MUDICljJlO de Za•
potlanejo, de la citada entIdad federatIva, para lo" efec•
tos de Ley; not¡fíque&e y ejecútese.
- Oada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión
en México, Distrito Fedaal, a los cuatro días del me~
de octubre de mil noveClentos setenta y seis.-El Pre•
SIdente Constitucional de los Estados Unidos Mexica•
nos, ~uis Echevel'ría Alvarez.-Rúbnca.-Cúmplase: El
Secretano de la Retorma Agrana, Félix Barra García.•
Rúbrica.
• vador Rodríguez H., 9.-Ros;llío González M" lO.-Ro•
RESOLUCION sobre dotación de ejirlo, s:1l'citada por
vecinos del poblado denominado Sanco Tomas, del
l\.1unicipio de Tlahualilo. Dgo.
11.1 margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos MexlCanos.-Secretal ía de la Re.
forma Agraria.
VISTO para resoh'er en de1illitn'a el e"pedknk rela•
tivo a la dotaCIón de c]l(Il) 'iUlicltada pur \ ecino5
del poblado denumllladu "~alltu Turnas", del Muni•
cipio de Tlahualilo, del E- Lluo de Duran~o; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por escrito de 4 de
diciembre de 1971, vecinu" del puhlado de que se tra•
ta solicItaron del C. (,obernador del E~bd() dotacIón
de ejido, por carecer de la~ tlel ras indi'IJen,ablc" para
satisfacer sus neceSidades. Turnada la solÍL'llud a la
ComiSión Agraria Ml:'l.ta, este organismo inició el ex•
pediente respectivo, pubhcándo~e la solicitud en el Pe•
riódico Oficial del Gobierno del Estado de fecha 5 de
diciembre de 1971, la cual surte erectos de notificación;
la diligencia censal se llevó a cabo con los requisitos
de Ley y arrojó un total de 35 capacitados en mate•
ria agraria se anotaron además 18 cabe7as de ganado
. mayor y SO de menor, y se procedió a la ejecución de
-los traba jos técnicos e informativos de localización
de predios afectables.
, RESULTANDO SEGUNDO.-Terminados los traba•
,los mencionados en el resultando ant~rior, la ComIsión
Agroaria Mixta, emitió su dictamen el 10 de abril de 1973,
y lo sometió a la consideración del C. Gobernador del
Estado, quien el 12 de abril del mismo año, d¡~tó su
mandamiento, donde al pohlado de que se tra.*<! con
215-29·00 Has. de riego tomadas de los "iguiente, nrt'•
dios: "Santa 'Lucía" ante, "María Elenil" con 75-00·00
Has. "La LU7" con 90-29·00 Has., v "Villa Martha",
con '50-00-00 Ha~. Dicha 'iuperflcie se dl,tribuvó de la
siguiente forma: en 210-00-00 Has. se formaron 21 uni•
dades de dotación de 10·00·00 Has cada una para bene•
fiCiar a 20 capacitados v a la parcela e<;colar y las 5-
29·00 Has. restantes, para la unidad a!!rícola industrial
para la mujer, dejando a c;ah'o los derechos de los 15
capacitados restantes para que los eierciten en la for•
ma que meior les convenga La no,e~ión provisional se
otorgó el 12 de septiemhre de 1973.
RESULTANDO TERCERO.-Rt'visados los antece•
dentes y analizadas las cOD'ltancias que obran en el
expediente respectivo, se llegó al conocimiento de lo
~is!Uiente: efectivamente ,on 35 los canacitarlo, con
- dérecho a la acción intentada V dentro del radio de 1
kilómetro, del núcleo gestor, rec;ultan afectable~ 215·29-
00 Has., de agostadero en terrenos áric1n" Que se pue•
den tomar de la siguiente forma: 75·00-00 Has. del pre•
dio "Santa Lucía", antes "1\1flrí~ Elena", nropiedad de
Enrique Maurev Valdéz; 90-29·00 F.", del uredio "La
La". Dl'Dpiedad de.l Ur. NicasiG Cnávez Contreras; y
e' A 1 Lunes 8 de noviembre de 1976
50-00·00 Has" del predio "Villa Martha", propiedad de
MÜ.aela Torres de Chávez; predios que han estado aban•
donados por más de dos años consecutIVOS y sin explo•
tación agncola o ganadera. por lo que resultan afecta•
bles de acuerdo con lo que establecen los artículos 27
Constitucional fracción XV y 251 de la Ley Federal de
Reforma Agrana, interpretados a contrario sensu. ,Por
lo que se refiere a los predios "La Luz" y "Villa Mar•
tha", ~us propIetarios por ofIcios de fechas 15 de fe•
brero y 8 de febrero de 1973, respectivamente, ceden el
primero, las 90-29·00 Has. y el segundo, las 50·00-00
Has. restantes de su predio. Los nombres de los 35
capacitados son lo~ siguientes: l.-José Dueñes Tovar,
2.-Lucio Dueñes R., 3,-Pedro Carrillo García. 4.-Fran·
Ci~CO Moreno Galván, 5.-Leonardo Carnllo Sáenz, ó •
AntOIlJo Garua S" 7.-Tomás Saldaña Galván, 8,-Sal.
bel to Ruedas M., ll.-Rubén Vargas de la C" 12.-Es•
teban Mal'tÍnez V., 13.-Isidro Carrillo Garda, 14 -San.
tia!!o Sal dalla Ramos, 15.-Alfredo Lomas Adame, 16.•
José Zamora Hernández, 17 -José Argumedo Contre•
ras, ] S.-Manuel Argumedo Contreras, 19.-J. Ascención
Gama S" 20.-'l'omás Rrtmos Salas, 21.- Refugio PIa·
cencía Costa, 22.-Jesus Torres Martínez, 23.-J. Santos
RodríO'uez 24.-Mar¡writo Martínez V., 25.-Pedro ft L
maru'"' Ri~era, 26.-Manuel Valenzuela S., 27.-M"r{1
Ano!inar García, 28.-Carlos Rodríp'uez Rordíguez 29-•
C'lnl<\lo Muñoz R., 30.-Fstehan Pérez tópez, 31.- Te·
,{,o, Saavedra Ca macho, 32 -Pedro Rodrígupz B, 33 ~
FideneÍo AlmarClz L., 34.-Cuauhtémoc Colchado v 35.
-J. Dolores Villa.
Con los elementos anteriores, el Cuerpo Consulti•
\'0 A¡>,rario emitió su dictamen en los térmmos de Ley; y
.::nNSIDERANDO PRIMERO.-Oue el dererho Mi
pohlado peticionario para ser dotado de ti~rra, ha qu~­
dado demostrado al comprobarse que eXIste con seIs
meses de anterioridad a la fecha de la solicitud respec•
tiva, que no se encuentra dentro de los. casos ~e in•
capacidad a que se reflere la Ley Agrana en vlgor .v
que en el mismo radican 35 capacitados en maten a
agraria que carecen de las tierras indispensables para
sati~facer sus necesidades.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que las fincas aff"c.
tahles en este caso son las mencionadas en el resul•
tando tercero de esta resolución. que dada la exten•
sión v calidad de sus tierras y las demás circunstan•
cias que en el presente caso concurren, procede fincar
en dichos predios la dotación definitiva de ejido en
f;wor de los vecinos del poblado denominado "Santo
Tomás", con una superficie total de 215·29·00 Has .. de
a!!o~,tadero en terrenos áridos de las cuales 5·29-0(1 Has.,
son para la 70na urbana v el resto de la superficie o
sean 210-00·00 Has., se destinarán para usos colecti•
vos d" lo s35 capacitados Que arroió el censo, a exceu•
ción de al superficie necesaria para el establecimiento
de la unidad agrícola indu<;trial para la mujer v la
parcela e<;colar, debienrlo modificarse el mand~mien.
to del Gobprnador del F,tado por lo que <;f' reflere a
la calidad de la superficie concedida y distribución de
la misma.
Por 10 expuesto V de acuerdo con el Imperativo
Que al Ei/'cutivo a mi cargo impone la fracción X del
artículo 27 Constitucional v con a1'l0yo además en los
artículos 8, 90 101, 103 195, 203, 205, 207 251, 304, ~o.
transitorio v demás rela1ivos de la Ley Federal de Re•
forma Agraria, se resuelve:
PRIMERO.-Se modifica el mandamiento .dl"l Go•
bernador del Estado, de fecha 12 de abril de 1973,
SEGUNDO.-Se concede a los vecinos solicitantl"s
el,.l 1'l0hlado rlennminado "S~nto Tomás", Municipio ele
Tlahualilo, del Estado de DuraIl&Q, por <:~pt.. ~
 Lunes 8 de noviembre de 1976 n T ~ J? 'O O JO' , ,.. , " 1 t
~
lb .

dotación defmitiva de eJido. ura superficie de 215·29·00 Mixta este organismo inició el expediente' respectivo,
Has,. (DOSCIENTAS OLJll'~CE HECTAREAS VEI!\TI· publtcándose en el Periódico Oficial del Gobierno del
NUEVE ARE>\S) de a,'ostadero en terrenos ~ridus ou<' Estado dI:: fecha 9 de mayo de 1942, surtiendc. efectos
se tomarán de la In2Jj~r..! slgUleme: 71·00·00 Has. (SE, de notiticacón; la diligencia censal -se: llevó a c~bo
TENTA Y Cft\CU IIFCTt\Rf,\S), dd predio "Sant3 1.11- cun los reqUIsitos de Ley :el ?1~ de febrero de .1945, ~ar~o.
,cía'.' ante~ "'\~;1 ';¡ fkn,," pnmiedad df'l ~eñor Fnrl' ¡ardo un total de 80 capacItados en maten a agrana,
que Maure" \ '..tI Lle?; 9[1·29·00 Has, (NOVENTA HFC· anotándose además, 1,126 cabezas, de -ganado _mayor,
'TAREAS. VEINTlNlJEVE AREAS), del predio "La LU7" procediéndoó>e a la ejecución de los trabaJOS técmcos
propiedad del Dr f\JIC¿¡~¡O Ch¿¡\'ez Contreras V 511·lIfl 00 e mformativos de localización -de predloj afectables.
Has. (CINCVEN lA HECTAREAS) de-l predio "Vdla
Martl1a". propiedad de la señora MICaela Torre5 de Chá, RESULTANDO SEGUNDO.-Terminados' los traba•
H~l: $uperficle oue se di~tribuírá en la forma e<table· jo, mencionados en el resultando antenor, .la ~~i­
clda en el considerando se'i:L1l1cio de e~ta resolución ne· sión Aqraria Mixta emItió ;u dIctamen el 8 de Juho
(" f'tándose al efecto las e~prüp12Cj(;neS correspondu::·n· de 1941' " lo sometió a la cons,deracJén del C. Gaber.
tes. T,ador clei Estado, quien el 9 de juhu de lSi7, dIctó
su mandamient declarando Improcedentt; Ja segupda
La antel ior ~unel ficie dfl,erá SfT localizada ele ampliación de ejido, solicitada por el pooladt). de
acuerdo con el plano aprobado por la Secretaría de "ABRAHAM GONZALEZ", toda vez que el poblado de
la Reforma Aglaria \' pa<ar:i a poder del poblado be• que se trata no tiene capacidad legal y ad~más, por ,n?
lleficlAd,o con tod.ls ~us acceSlOnes, usos, costumbres y eXIstir terrenos afectados dentro del radIO de 7 kIlo.
iervid um bres. metros del núcleo gestor,
TERCERO.-Expídanse a los 3S capacitados bene• RESULTANDO TERCERO.-Revisados los antece.
ficiéldo~CO'1 e~ta resolUClnn, a la unirl?d agrícola indll'l• dentes y analizadas las constancias que obran en el ex:
trial para la muier. y a la escuela del Ingar, los certi• pediente respectivo, se llegó al conocimIento 'de- lo <;1.
Í1cado~ de derechos aerarios correspondientes.
guiente: por resolución presidenCIal de 2 de julio de
1934, publicado en el "Diario Of¡cial" de la FeQeraclón
CUARTO -Al ('iecutar~e la nre,ente resolución, el 8 de octubre del mi~mo año, se dotó -al poblado de
deberan oh,en'arse Ja~ prescripciones contenidas e-n que se trata con 2,952-00-00 Has., ejecutándose dicha re•
h~ artlculos :?62 \' 21'í3 de la Ley Federal de Reforma solución el 27 de octubre de 1934; por resolúclón me•
Agrarla v en cuanto a ];:¡ explotación V aprovechamien· sidencial de 7 de enero de 1942. pubhcada en el- "DJa•
tr¡ dI" ]a, tlerrrl~ cnnc"dlda'l se e,tará a lo dispnesto ~or rio Oficial" de la Federación el 17 de enero del ·mismo
t'l artículo 1;8 del citacl') ordenalT'iento y a los regla· año, se concedió concepto de amnliaclón al efjdo de
me'1tos <;ohre la mélferia. inst~",'énrloe;e ampliamente referencia, una superficie de 2,833-00·00 Has. de agosta·
21 loe; eilrli1t¡;¡rios sobre sus obligaciones y _derechos dero y monte; son 151 los capacitados con derecho
al este [f·'lpecto. la la acción intentada y de los trabajos técnicos- -e. in·
formativos eomplerrentflrios llevados a cabo pnr. la
QUINTO -PubJíouese en el Diario Ofidal de- la De'egllción A!lraria del Estado, se tiene que dentró-' del
Ff'de-racicín \' en el Pt'nódÍl'n- OheJal ele! Gobiernn del radio de 7 kilómetros del núcleo gestor resultan :afee•
F'ltado de Durango e ill'icríba~p pn el Re~il\tro A~ra· tables 1,542.00·00 Has., de las cuales aproXImadamente
rio Nacional v en el Registro Público de la Propiedad un 60% son de temporal v el resto de agostadero de
correspondiente, la pre'iente resolución que concede mala calidad, las cuales fueron puestas a disoQsición
(lotación definitiva de, ejido a los ,'('cinos solicitantes por los CC. Juan Arias Palacios con 200·00-00 Has.. dt'!l
(lel Doblado denominado "Santo Tomás", Municinio lote No. 2 de la fracción 11 de "San Gerónimo'~; E';1.
df' Tlahualilo, de la citada entidad federativa, para los rique Arias Palacios, con 668·00·00 Has., del lote No.
efectos de Ley; notifíquese y ejecútese. 1 de la fracción 11 de "San Gerónimo"; Lidia López
Reynosa, 112·00·00 Has. del predio "San Luis"; Rereí•
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, lía López Reynosa, con 10·00.00 Has. del predio '~San
en México, Distrito Federal, a los veintisiete días- del Luis"; Efraín López Reynosa, con 212·00-00 Has., del
mes de septiembre de mil novecientos setenta v seis. predio "San Luís"; Manuel J. Alderete Carabeo, 17o.QO·00
-El Presidente Constitucional de los Estados Unidos Has. de la fracción I de "San Gerónimo", v _Ant~mio
Mexicanos. Luis Echeverría ¡\lvárez.--Rúbrica.-Cúm• Alderte Carabeo, 170.00·00 Has. de la fracción 1 de
plasé' El Secretario de la Reforma A2:raria. Félix Ba· "San Ocrónimo".
rra García.-Rúbnca.
Loa nombres de los 151 capacitados, son los si.
• gulentes: l.-Asbel Gómez Escárcega, 2.-Crw: M9nti•
lo Muft.oz, 3.-Alfredo Bejarano Domínguez, 4 ........Cruz
RESOLUCION sobre segunda ampliación ile .1140, lO• tnríquez Sias, 5 -Alfonso Mendoza Galviz. 6 -RaJIlón
Jicitada por vecinos del poblado -denomtnado Abra• Adame Gonztlez, 7.-0ctavio Mendoza Almeida, 8 -
ham González, Municipio de _B~hlnlv.. Chlb. losé Enrique Sías, 9.-Epifanio González OrneJa$~ 10.
-Benjamín González Enríquez, ll.-Bertha _AIi~ia: 90n•
Al margen un sello con el Escudo Nacional." que_ zález Enríquez, 12.-Luis Esther González, EnMquez.
dice: Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de la 13.-Andr~s Rodríguez Bejarano, 14.-Isaí Gómez Es•
Reforma Agraria. cArccga, 15.-Manuel Bejarano Treviso, 16.-Eustacio
Enríquez Sías, 17 -Rodolfo Ramos Nevarez, 18 -Hum.
'VISTO para resolver en definitiva el expediente ,rela. berto Mendoza Mendoza, 19.-Luis Gómez Enri'1uez,
. , tiyo a la segunda ampliación de ejidQ, solicitada 20.-Rfrain G6mez Ortiz, 21.-Alberto Gómez Ortiz,
por vecinos del poblado denQminado :'ABRAHAM 22. -Amado Mendoza Almeida, 23 -Lorenzo M~pdoza.
r.ONZALEZ". Municipio de Bachiniva, del Estado 24.-Emilio Domínguez Jaquez, 25.-Leobardo -~Ortlz
de Chihuahua; y Mendoza, 26.-Mario Orozeo Ortiz, 27.'-:Miguel' Ortlz
González, 28 -Patricio Nurill ode la Cruz. 29 .."..Revde•
RESULTANDO PRTMERO.-P~r es~rito de 'lo{ d~ sel Rojo Domínguez, 30 -Socorro. Almehla 'MárQuez,
abril de 1942, vecinos del pobladQ de que, se trata, 50: 31.-CaVetano González Orozco, '32,-Manuel.RodHCJuez
IlCltaron del C Gobernador del E'ltado, segunda.- aI11r González, 33 -Armando MendQZI:\ Gonzálel. 34:~GUI.
plillción de ejido por no serIes sl1fici,nt~s p~rl! satis.• llermo Rojo Domínguez, 35.-NórbertQ Mendoi.a A1mei.
heer SU" nece<iidades las tierras que actualmente dis• da, 36 ,-Alfredo Ramos Nevarei, 37 ':"'Socorro "Domlll.
frutan. Turnada la solicitud a la Comisión Aw:aria ¡ueá j aque1, 3&. -Alberto de 'la Cruz Quezad., 39. -M...
 i 10
......
rtano Varela Adame, 40 -Ramón Tovar González, 41.
-Vicente Muñoz Hernández, 42 -Henherto Muíí07 Ber-
'. e_
DIARIO OFICIAL Lunes 8 de noviembre de 1976
nández, 43.-Ernesto Muñoz Hernández, 4t -Ru~eJldo
~uñoz Hernández, 4S_--Roque Muñoz Hernándc'/, 46.
-Gilberto Domínguez Jaque?, 47 -Jusé Ltm Dumin-
guez Rodríguez, 48.-Manuel Ortlz GOllzález, 49 -F',mi·
lío Muñoz Muñoz, SO.-Jorge LUIS Muñoz Malquez.
51.-Horacio Muñoz Márquez, 52 -Eduardo Moli•
nar Molinar, 53.-Héctor Perpetuo Mendoza, 54 -Ma•
nuel Hernández, 55 -Pedro Muñoz Apodaca, 56 --Hum•
berto Molinar Molinar 57.-Arturo Ramos MIII10/, 58.
-Manuel Orozco OrtI~, 59.-Eduardo Hernández Col•
menero, 60 -Ma. de Je:>ús Han,índez R., 61 -José
Reyes Hernández R., 62 -Cruz Elvira Hernández de R.,
63.-Erón Hernández R., 64 -Clemente Enríquel Sías,
65.-Siria Enríquez Sías, 66.-Je~Ú~ Enríquez Sía:>, 67.
Trinidad Varela Adame, 68.-Merardo Mendola Men.
doza, 69.-Alvaro Mendoza Mend07a, 70 -Sergio Men•
daza Mendo7a, 71.-Imelda Mendoza Mend07a, 72-
Ma. del Carmen Rodríguez B., 73.-Alba Rodríguel B.,
74 -Osvaldo Gómez Morales, 75 -Gmtavo Gómez Mo·
rales, 76 -Jaime Gómez Morales, 77.-Luz Elba Mon.
tijo Ortlz, 78.-Blanca Estela Montijo Ortiz, 79.-Ednar•
do Montdo Ortiz, 80.-Manuel Mendom Apoda, RI -
Anuro Mendoza González, 82.-Juan Muñoz Orliz, 83.
-Emilio Muñoz Ortiz, 84.-Cayetano Muñoz Ortil, 85.
-Rosalba Ornelas Orozco, 86.-Valente Gómez Esdr.
cega, 87.-Gabino G~mez ,Escárcega, 88.-EIsa Gúmez
Escárcega, 89 -Leolllla Gomez Escarcega, 90 -Blanca
Rojo Domínguez, 91.-Perpetua Domínguez Jaqllel, 92.
-Eloy de la Cruz Quezada, 93 -Revdesel de 1<1 ('J LlZ
Quezada, 94.-Héctor MalIl1el de la Crul QUf'lada, 95.
-Pedro Ortiz Ortiz, 96 -René Ortiz Ortil, 97.-Soco.
rro Ortiz Ortil, 98 -Manuel Ortiz Quelada, 99 -iclvia
Gómez González, 100.-Valentín Górnel Gonzalcz.
101 -Beniamín Gutiél n't 01 tit, 102 -'fIÍllidad (;11·
tiérrez Ortlz, 103 -Raúl Orne[a.s de J;I CnIL, 104.-]'la•
cido Durán Villegas, 105 -Avllia DOlllíl1~L1CZ Jaquel 106.
-I<;iddro Mollllar Molinar, 107 -A~loI10 Ml'lldu/,1 (jon.
zález, 108 -José Ca~(añeda JiJlll;ll\:l, 10') -FdClIltdo Oro
tiz Mendoza, 110 -Cmtóhal Vaca Rllbalcabd, 111-
Everardo Domíguez JaquC'/., 112 -Ra\,llIllIldo 01 tJl Gu•
tiérrez, 113 -Alejo Ernesto MiraIlda Baltal.ar, 1I·~­
Ma. Esther Almeida M:lrqut'z, ll'i -]e.,ús AlllIeid.l Már•
quez, 116 -Rosario Almeida Márqut'z, 117.-Roherto
González Roquilla, 118 -Rubén Ramos Muñoz, 119-
José de la Luz Hernández, 120.-Ma. del Refugio Her•
nández González, 121 -Alfonso Hernández Gomúlez,
122 -Ignacio Muríllo Jaquez, 123 -Olivia Mendoza Al·
meida, 124.-Alde Ortiz Gómez, 125.-Silvia 01 t iz G6-
mez, 126.-José Luis Ortiz Gómez, 127.-Jorge Alonso
Ortiz Gómez, 128.-Manuel Varela Rivera, 129 -Lucio
Domínguez Jaquez, 130.-Monserrat Mllñoz Hernández,
131.-Rosa Ayala Baltazar, 132 -FIlomena Cr-ra Do.
mínguez, 133 -Enrique Cera Domínguez, 134.-RogeJio
Cera Domínguez, 13S -Julio Domínguel Márquel, 136.
-Rosa Enríquez Ortiz, 137 -EusebIO Enríquez Ortiz,
138 -Carmen Enríquel Ortiz, 139 -Alvaro Enríq¡¡ez
Ortiz, 140 -Joaquín Bejarano Ornelas, 141.-Re~lIgio
Bejarano Ornelas, 142 -Martín Bejarano Orneb~, 143.
-Cavetano Gutiérrez M., 144 -Mol15errat Gutiérrc? Mu·
fioz, 145 -Concepción Murillo Acosta, 146 -(;ilddrdo
Varela Murillo, 147.-Manuel A. Varela, 148.-Flanci~co
González de la Cruz, 149.-Gilherto GOll2'ález, 1~O -
Franci-sco Domínguez Pérez y 151.-Rafael Enríqllel Or•
tizo
Con los elemento~ anteriores, el Cuerpo Comnlti•
vo Agrario emltlo su dictamen en los término!> de Ley; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el derechu del
poblado peticionario para obtener la segunda amplia•
ción de su ejido, ha quedado demo~trado. al compl Ilhar•
se que en el mIsmo radIcan 151 capacItados que ca•
recen de las tierras indispensables para satisfalt:1' sus
necesidades; y las que les fueron concedidas por dot~·
ció¡¡ '1 ampliación están totalmente aprovechadai. __
CONSIDERANDO SEGUNDO. - Que los terrenos
afe·:tables en e~te caso son lo" menciunados en el re•
~lIltando tercero de e~ta resolución; que dada la e'C•
ten~lón v calidad de ~ll" tlern,', v d J." delllá~ C;l'l'l' ,.
Lll1clas que en el pre~ente caso COl1curren, procede ftn•
cal' en dichos terrellO~ la seglmda ampliación l\eIllllti.
,a de e/l¡)Oo eH favor de los vecmos de! pobladu deH~.
minado "ABRAHAM GONZALEZ", con ulIa wperfíci'e
de 1,542-00·00 Has., de las cuales apro'limadamente un
tíO"" "on de tt'lllpOlal y e! re',to de ago!>tadero, de las
qUt' 20-00-00 Ha~. ~on pal a la unidad aglÍcola indus·
tnLd p.ll a la Illll jer, y el re!>to de la superliere 0_ sean
1,5n-OO-Oo Ha~. p.tra 10\ usos colectivos de los b1 ca•
pacitddo\ que arrojó el censo, dt'biendo levocarSe .t'I
l11andanlIento del Gobernador del Estado, en virtud
de b cd)xtcidad del núclelo gt:~tor, a~í comu de la ex;s.
tem la ele tel'reno~ ateclahle.~ dentro del radio de 7 k¡•
IÚIllet l'U~ del núcleo ge!>tor.
Por Jo expuesto y de acuerdo con el imperativo
que al E¡ecutlVo a mi cargo impone la fraCCión X del
artículo 27 ConstitucIOnal y con anovo además en los
artículo~ 69, 104, 195, 197, 203, 204, 205, 206, 207, 208,
223, 241, 40. transitorio v demás relativos de la Ley
r~deral de Rdorma Agraria en vigur, se resuelve:
PRTMERO,-Se revoca el m:mdamiento del Gober~
nal.lor del Estado, de fecha 9 de julio de 1947.
SF.(;UNDO.-Se concede a los vecino~ ~o1irilaPt.t'<;
elel ]lobbdo denominado "AHRAHAM GONZI\LEZ:', Mu•
llí, iplo de Bachiniva, del J:.stado ¡1., rh,hna"l1a ",T
CUllccptO de scp.unda ampliación delillltlv,l de eÍ!do.
(]II1 Mlpel'iicJe lot,d de 1,54? 00-00 (l'N MJL OUINIEN.
'f.'\S CO¡\RE!\ 'fA y DOS HECTARFAS~..dé' 1;,,, (11<,'t'~
a['1 ,Y\imadalllcnte un 60% son de telteno~ de te nl')ora 1
, 1.1~ ll"talltl?~. son de ag'ostl1dero de mala calidad,
1.1' tu.dl·... j [(,') 011 pllf'~ta~ a disposición por tos CC.
.111,111 Al 1<1, P~da('(()~, Enrique Arias Palacios, Li¡lia Ló•
pe,~ Rl'\')m"a, HercIlIa López Revnosa, Efraín López Rev.
IH-"a. 1\1aIlUel J. Alderete Carabeo y Antonio Alderete
C,Il,tlwo, superficie que se distribuirá en la forma éso
tdl)!eclcla en el cOI1!>iderando segundo de esta resolución.
1 d anterior superficie deberá ser localizada de acuer.
do con el plano aprobado por la Secretaría de la Re•
forma I\graria y pasará a poder del poblado beneficia.
do con todas sus accesiones, usos, costumbre6 y ser•
vidlllubres.
TERCERO.-Expídanse a los ]51 capacitados ben~.
f¡dado!> con esta resolución y a la unidad agrícola in.
dmlnal para la mujer, las certificados .de derechos
agrarios correspondientes. . -
CUARTO.--AI ejecutarse la presente r~sollición, de•
berán observarse las prescripciones contenidRs en 10.
artículos 262 y 263 de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria en vigor y en cuanto a la explotación V ¡¡¡prOVe•
cliamiento dI' las tIerras concedidas, se estará a lo
di~pne;,to por el artículo 138 del citado ordenamiento
v a lo ... reglamentos sobre la materia, instruvénd'.>se am•
pliamente a los eiidatarios sobre sus obligaciones y
derechos a este respecto.
OCIN'fO.-Publíquese en el "Diario Oficial" de la
Ft'del ación v en el Periódico Oficial del Gobierno del
E,tado de Chihuahua, e inscríbase en el Registro Agra.
no Nacional v en el Registro Público de la Propiedad
corre~pnndiel1tt'. la presente resolución que concede_ se:.
gllnda anlpliación definitiva de ejido a los vecinos so•
Ikitantes del poblado denominado "ABRAHAM GON.
ZI\LEZ", MunicIpio de Bachiniva, de la citada entidad
ft'dera¡IVa, para los efectos de Ley; notifíquese y eíe.
nítc~e.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo I'le' la
J,lnión, en México. Diatritg E.llera!. a lw .U&tr", 4iaa
 "Lunes 8 de noviembre de l~/ó U 1 A K 10 O F I
del mes de octubre de mil novecientos ~elell:'1 y ,ei~.
-El Presidente Constitucional de lo~ E,I:1d,,., ¡ ¡lIdos
Mexicano!>, Luis Echeverría Alvarez.-H'lh: ,l.l"" l'lllll•
pIase: El Seo'etano de la Reforma Agl"III~I, I:elix Ba•
rra García,-Rúbnca.
• -Ella" Beltrán Mata, ll.-Baltazar Favila Lavarez, 12 .
RESOLUCION sobre dotación de ejido, solicitada por
vecinos del poblado denominado El Frcnlt!1'Ízo, del
Municipio de San Luis Río Colorado, SOIl.
Al' margen un sello con el E!>cudo Nallunal, que
'ülce. E~tados UllIdos Mexlcan(J~. - Seu t'!.·II,1 de' la
Reforma Agrana.
VISTO para resolver en deflllltiva el expedIente rela.
uvo a la dotación de "ejido !>ohcltada por 'iec:mos
üel poblado denomll1ado "ÉL FRONTERIZO" del
MUl1!clplO de San Luis Río Colorado, del E~tado
de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por escnto de Íecha 24
de octu.bre de )973, vecinos del poblado d eque se tla•
tao so]¡cltaron del C. Gobernador del ElItado dotación de
eJido, pO! carecer. de las tierras mdispensables para sa•
lIsfacer ~u" nel.esldade~. Turnada la !>olicitud a la Co•
mISión Ag~aria Mixta, este orgamsmo micló el expedien•
te respectivo, publIcándose la solicitud en el Periódi•
co Oficial del Gobierno del Estado de fecha 23 de
~nero. de 1974, surtiendo efectos de notificación, la di•
lIgencia censal se llevó a cabo con los reqUIsitos de
Ley el 26 de febrero, de 1974, y arrojó un total de 27
cap~~Itado~ en matena agrana, procediéndose a la eje•
c.ucI~n de los trabajOS té¡.:mcos e informatlvos de loca•
lIzaclOn de predJOs afectables.
RESULTANDO SEGUNDO.-lermmaaos los traba•
. .tos mencionados en el resultando anterior la Comision
.Agrana Mixta, emitió su dictamen el 25 de nOViembre
4e 1974, y lo ~ometIó a la conSideración del C. Gober•
nador del Estado, quien el 27 de febrero de 1975 dic•
tó su mandamiento, dotando al poblado de qúe se
_ tlata cQn una superflcle total de 18,375.00-00 Has de
: "a.¡~s!adero árido de presunta propiedad Nacional:'des•
, tlOaoctose para usos colectivos del poblado después de
reseryar la superficie necesaria para la eséuela del lu•
gar y.}a umd<;td agrícola mdustrial para la mujer. La
poseslOn provIsIOnal se otorgo el 7 de abril de 1975,
~n forma total.
'RESULTANDO TERCBRO.-Revisados los antece•
dente~ y analizada:s las const31ncias que obran en el
expediente respectIvo, se llego al conocImiento de lo
." siguiente: qUe practicaáa una revisión al 'censo con
• fecha 12 de abril de 1976, ésta arrojó' uri total de 277
capacitados en materia agraria y dentro del radio de
7 kilómetros del núcleo' gestor, resultan afectables ..
~8,375-0()-OO Has. de agostadero árido que se pueden
t<?mar de terrenos propiedad de la Nación toda vez
que esta. superficie, forma parte de las colonias que
se constItuyeron en 30,206-00-00 Has ubicadas en el
Municipio de San Luis Río Colorado" Sonora las cua•
~es según declaratoria de fecha 7 de diciembre de 1949
publ!éa~a. en el "Diari? Oficial" de la Federación ei
24 de dICiembre del mismo año, fueron declaradas de
t}tJlidad pública y que según antecedentes dichos te•
rrehos nunca fueron explotados habiendo sido aban•
donados en su totalidad: conseCuentemente por reso•
lución presidencial de fecha 24 de abril dó 1961 pu•
blícada en el "Díario Oficial" de la Pederación ~l 19
,de l!.layo ,del mismo afio" sé de.il> sin efecto el acuerdo
preSIdenCIal de referenCIa, asentándose en la misma
que los terrenos no colonizados se destinarían a satis•
facer necesidades agrarias, por lo que resultan afecta•
bIes -las 18,375-00-00 Ha's. de agostadero árido de con-
.. áormidad con lo que establtíce el artíeWo 294 de la- Ley
de Reforma Agracia.
e I AL 11
1 0' nombres de 105. 277 capacitados son los si•
gllleJlle~: l.-Juan Mora Pérez, 2.-J. FranCISCo GQn•
¡alel !.;arcIa, 3.-Simón AgUlfuga Cortez, 4.-Isidro Ra'
JlllleL MarLinez, 5.-0tdlO V¡llega Rodríguez, ~ -Feli•
uano Mur<l Pérez, 7.-Sol Angel Parra López, 8. ~Da­
;IJeJ GUluález Díaz, 9.-AntODlu ValenCIa MungUla, 10.
-Hlpohlo Rivera Pérez, 13.-GertrudIs Zepeda AISPU-
ro. 1-1 -Francisco RlOS Ramírez, 15.-JesÚs García An•
gulo, ] ó -Ratael Favila Tapia, 17 .-Ramón Montañ~
Pére¿, 18.-Alfonso Bojórquez Uriarte, 19.-Juan Casi•
lla" !';a\'ano, 20.-Juan Favlla TapIa, 21 -Pedro VJlla•
llueva Pérel., 22.-Joel Ríos Mora, 23.-Fernando Gar•
Cla LUlla, 24.-J. Tnrudad González García, 25.-Fran•
<:I"CO Mal tmez Mora, 26.-Pablo Moreno Corral, 27 -
Entlqut: Núñez López, 28.-Sergio S¡}va Zamudio 29.
-Carlos Zavala GUlllén, 30 -Domingo Magaña Orol•
co, 31 -Damel Ledesma Aguilera, 32 -Evansto Rami•
rez Parra, 33.-GerÓnimo QUIntero Beltrán, 34.-Flo•
rentino Cuevas Contreras, 35.-Pablo Martínez Lara,
36.-J. Cruz Ramírez Avalos, 37.-Angel Magaña Oroz•
eo, 38.-Heriberto González García, 39.-J. Hilario Pé•
rez Navarez, 40.-Juan Vargas Morales, 41.-Eleazav
Rodnguez Acosta, 42.-Arturo Cárdenas Castro, 43.•
Joel Rava González, 44.-Manuel Ramírez Morales, 45.
-Ceho Ovalle!> Soto 46.-JesLls Galcía Luna 47 -Ma•
nuel García Contlerás, 48 -Manuel Fav¡]a T~pld: 49.•
María Juana Cruz, 50.-Rogelio Alvarez Galvan. .
51.-Sabino Villanueva Guevara, 52.-Aurelio He•
rrera Ramos, 53.-Nicolás Acevedo Zavala, 54.-JesÚs
Fajardo Pérez, 55.-Gilberto Guzmán García 56.-Ra•
fa el Villegas Rodríguez, 57 -Enrique Rodríguez Aldt•
na, 58.-Antomo González Núñez, 59.-Davld Duarte
Najera, 60.-Gonzalo González ROJas, 61 -Juan Ma•
nuel Ledezma Ramírez, 62.-JesÚs Banda Zavala 63.•
José Luis Zavala Noyola, 64.-María Guevara Leyva, 65.
-Roberto RUlz Fuentes, 66.-Damacio Zepeda Ríos, 67.
-Adolfo PreCiado Mendoza, 68. -EseqUlel Sosa Herre-
ra, ó9. -EseqUlel Sosa Díaz, 70 -Flilberto Lugo Perez,
71.-J. Guadalupe ferez García, n.-Isidro Magaña
Ortiz, 73.-HermInio López Cruz, 74.-JesÚs Clentue,
gos Castro, 75.-HortencJa Chávez González, 76.-Ró,
mulo Vlllegas Rodríguez, 77.-Angel Moreno Díaz 78.
-Miguel Méndez López, 79.-J. Guadalupe Núñez' Za·
vala, 80 -Agaplto González González, 81.- Viéente
Constantino Cortez, 82.-Teresa Sánchez Díaz, 83-
Raúl Constantino García, 84.-José Castillo Mejía 85
L
-Inocencio Alvarado Robles, 86.-María Luisa Quiño•
nes Barraza, 87.-J. Rosano Flgueroa Durón 8B.-Fe
lícitas López Díaz, 89.-Misael Magaña Orozeo, 90-"•
Ricardo Flores Paredes, 91.-J. Guadalupe Lói>ei Me•
dina, 92.-Alejandro Olivas Ortiz, 93.-Atancio Maga.
ña Ortiz, 94.-Basilio Hernández Rodríguez 95.--Ca·
tarino César Hernández, 96.-Reyes Moronés Vmal~
bos, 97.-Ernesto García Barrón, 98.-JesÚs Constanti•
no Cortez, 99 -Ricardo Silva Silva, 100.-Angel" Rente.
ría Figueroa. "
101.-Bonifacio Linares Hernández, 102.-David
Juárez Calderón, 103.-Evaristo Parra Gercía Ht4-
Fernando Vargas García, 105.-FlorencIa Padilla Lu•
go, 106 -Isidro Félix Luzanilla, 107.-J. Loreto Bazúa
Beltrán 108.-Alberto Fajardo Díaz, 109.-Rómulo Vi•
llegas tarrasco, llO.-Francisco Chacón Jaimes, 111.
-Miguel Pérez Val verde, 112.-Asunción Flores Bus•
tamante 113.-Catarino Márquez Soto, 114 -J. Santos
Salazar 'valenzuela, 115.-Severiano Pérez Nevarez lld.
-Herminio Cárdenas Inzunza, 117.-Unel Var¡as Es•
quivias, 118.-María Jesús López León, 119 -Vicente
Benavides Pérez, 120.-Israel Barrios Zamudio 121.•
José Linares Martínez, 122.-Teodoro Valadez Barrioa,
123.-J. Santos Becerra Luna, 124.-José María Alea•
raz Rochín, 125.-Raúl Shimada López, 126.-C~rtos
Córdova Ordóñez, 127 -Adela López Quintero 128.•
Atilano Linares Hernández, 129.-David Porjjll~ Álbis•
Ro.
tráin, 130.-Eustacio Durán Pérez, 13l.-Fortino Gon•
zález Ledezma, 132.-Tiburcio Castillo ,Plores 13.3.•
Pedro Rivas Rivas, 134.-Maria Natividad Adame
 12 DIARIO OFICIAL
135.-Marisela Mora Solorio, 136 -María Ramona Al·
varad~ Avalos, 137.-María Manuela Parra LopeL, 138.
-Mana, S9corro Corm:Jo Escoto. 139.-María AIlluma
Palma" Muñoz, 140.-Salvador Quezada Algonez 141-
María Fehpa ,Quintero Beltrán. 142 -GregorlO' }¡gue•
roa: Glltlérrez, 143.-Héctor Blbne~ca Ceja 14-1 -l\1la.
Istd.ra VelázqU,ez Valdez, 14S.-Jsaac Duran' Perez 146.
.;J"esJ.Í,s Reyes Flores, 147 -Ju"e1 lIla Lupez uuuitero.
148-.-¡ose Serrano Bugarm, I"¡Y.-.Ju~,e fuebla j)l.JL.
15(, ;-José Nicolás López Castro.
_ lSt.-Manuel Suárez Cruz, 152 -l\bnuel Sállchez
A'gQilar. 153.-Nasario Lmares Hernández, 154 -Ramon
G~rcía Duarte. 155.-Roberto Magaú3 Orozco, 150-
Segundo Blbnesca Villa, 157 -FrancIsco Pérez GalCla.
158.-Eliseo Duarte García, 159 -Fr3ncI~co Sotclo Ber'
nal, 160.-Lorenzo VIlIapudua Gan·ÍZI. 161 -Pedro Ri.
vera ,Flores, 162.-Roberto Molllla E,cobar, 163 -I\n•
drés Acosta Qumtero, 164.-Arnulto Duarte Ná¡era, 165.
-Jesús Chávez Caballero, 166 -Jl1llO Ace\'cdo Onl/,
167.-José Ramón Serrano Fonseca, 168.-Jo~e Zavala
Díaz, 169.-José Ledezma González, 170.-Micaela Ze•
peda Aispuro, 171.-Rosendo Guerra Sauce do, 172-
salvador Zavala Tapia, 173.-Damel Ramírez Zavala.
174.-Ma. Concepción Corona Calderón, 175.-José Juá•
re; Pérez, 176.-Rosario López Quintero, 177.-Salva•
dor Valdez Garda, 178.-JesÚs Linares Moreno, 179.•
Laureano Javalera Solís, IS0.-Juan Sauz Zazueta, 181.
-1gñaéio Ramírez Rodríguez, 182.-Mercede,> Slh'a Nú•
ñe~, 1'83.-Rogelio RuÍz Gómc7, 184 -AntonIO Lede/,
rila Garda, 185 -Ricardo S1I\<1 Núñc7, IR6 -Je~l1s GOll•
iález'Orozco. 187 -Irneo L111ares Hernandez, 188.-AI
'ftedo Aguinica Buenrostro, 189 -Ermo Urbalejo Mell•
de,z, 190.-BadomIano Rarnírez Fw"nles, 191 -Roberto
Gtij,alva Moreno, 192.-Felipa Melld07a Vda. de Agua•
'yo' 193:-Alejandra Arias Galar73, 194.-Gllberto Vllle•
gas Ayala, 195.-HIlario Qumtcro Orllz, 196 - Héctor
Angulo Salazar, 197.-Irineo Llllares Pla~cencia. 19R -•
Javiéi' López Gutiérrez, 199 -J. Carmen Rodríguez Le·
dezma, 200.-Julia Millán Cabra!.
201 :-Luis Serrano Gugarín, 202 -Cleotilde Javale•
fa Solís. 203 -Pablo Javalera Solí,>. 204 -Braulio Sall•
daval Reyes, 205 -EusebIO VelJ.7que7 Morales, 206 -
Emilia Valdez Gracia, 207 -J. LUl~ AgUlñlga Buenros•
tro, 208.-Flancisca Duarte Nájera, 209 -Florentino
Linares Hernández 21O.--Alelandro GUllérrez Sán•
'Chez, 211.-J. Guadalupe Vlllega'i Jlménez, 212.-Cos•
me Alvarado Avalos, 213 --Sahador Adame Lúpez, 214.
_Arturo Constantina García. 215 -Manuel Salgado Gar•
cí~ 2i6.-Rosalva Carrera Olivas, 217.-JesÚs Ba7úa
Beltrán- 218 -Agustín López Ql1liíonez. 219 -Antollla
·NúñeZ' 'Pérez, 2io -Pablo Jara Gah':.ín, 221 -Ramón
'Mendieta García 222 -Víctor M31cial Mendieta (jar•
cia, 223.-Roberto Carmona García, 224 -Moi~és Nú•
fiez ,López, 225.-Sebastián Aldana P¿rez, 226.-Rafael
Fonseca_ Pérez, 227.-Felipe Angel Gonn\lez Beltrán,
~~8 -Armida Soto de Cervante." 229 -Antonio Lara
Arreciondo, 230 -Luis García Martínez, 231 -Salvador
García,González 232.-José Carrillo Palacio,>, 233 -Ma-
,ría Domitila Hernández Palomares. 234 -Raul G0117á•
lez Arredondo 235.-Raúl GOl17ález Carcía, 236 -Adol•
fo Linares Hernánde7. 2:'7 -Gilhcrlo Ra~cón MuiiOl.
238,-Elisa Padilla Pérez, 239 -Agmtín Martíne7 Solo•
',rio, 240.-Cristóbal Delgado Lópe7, 241/--Armando En:
.ique _Velasco Zamora, 242 -Bernabe L1I1arc~. Ranll•
rez 243.-Carlos Hernández Medina. 244 -Ba<;lho Her•
!1ft~de7 Rodríguez. 245 -Evam!elina I\hHwña Monte,> de
Oca" 2,\6 .-::-Félix Ru~tamante ~\rn:índe/. 247 -1 gna( i~
~au'cedo Ve¡w. 248.-Tomasa Fl"]¡" LuzallIlla. 24Q.-Jo,,<,
'Cháve~ Caballero, 250 -Juan ZamudlO PaJafo".
, 251 -José Rivas Rivas, 252.-Manuel García Luna,
253, -Reftwio Ame7CUfl Lara, 2~4 -Raf~e1a Ram(~s
Garda, ,255 . ...,..Bliseo Ríos Mora. 2'i6 --Mlcaela OrtIz
López de Acevedo, 257 -Roberto Ríos Vargas, 258 -
~'Át'caélio 'Pérez Ortiz, 259 -Amparo GOllzá¡ez Paredes,
.',26~_"::'José 'Trinidad SandO\'al Fajardo. 2tíl -Erne~to
1iméilez Rii¡nírez 262 -F'rancisco Pérez Ríos, 263 -
• ItI'alla Sa1áZar Vaienzuela, 264.-Pedro Flgueroa Durán.
: ~. = . -
Lunes 8 de noviembre de 1976
265.-Juan V1l1anueva Gutiérrez, 266.-Gustavo García~
GarCla, 267 -Esteban Lares AgUllar, 268 -José LUIS
Saldl\ al' J lménez, ' 269 -Pastor Duarte Nájera, 270.-e•
Re)es Garda Mena, 271 . ....:Ratael Vázquez Rodi.íguez.
272 -EdU\\lges López Sánchez, 273,-Jesús Torres Ro•
dngua, 274 -En~et(;no Perez Nevarez 275 -Amta Pa•
J
rra h~l él, 276 -Sah ador t'antoJa Parra y 277 .-Damel
EIJlalJe Cllaire~. ,,' 'J- ~
Cun lu~ elementos anteriores, el Cuerpo Consulti.,
vo AgIJl'IO emItIÓ su dIctamen en los términos de· Ley; ,Y,
CONSIDERA.'J'DO PRIMERO.-Que el derecho dd
pobl .HJo petlcionano para ser dotado de tierras, ha
quelbdll demostrado al comprobarse que existe con seIS
me~t'~ de anterioridad a la lecha de la solICItud n:spec•
tIva, que 110 se "ncuentra dentro de los casos de m-,
CapJlld ..ld a que "e refiere la Ley Agraria en vigor y,
que l'l1 d ml~mo ladjcan 277 capacitados en materia
agl ando qlle carecen de las tierras indispen~ables pa•
ra ~all'·.faler sus l!ecesldades.
CONSIDERANDO SE'GUNDO -Que los terrenos
afect..! bies en este ca!>o son les mencionado~ en el re•
sultando tercero de esta resolución; que dada la exten•
sión y caltdad de SlIS tierras y las demás circUflS'tan,:
cias 4ue en el presente caSo concurren, procede ~car
en dl,~hos terrenos la dotacIón definitiva de ejido en
favor de los vecinos del poblado denominado "EL
FROr-. TERIZO", con una ,superficie total de 18,375-00-00
Has." de. terrenos de ~gostadero árido, que se destina.-:
rán para usos colectivos' de lós 277 capacitados. que
arrojo el censo complementario, después de reservár'
la superfIc'le necesana para la unidad agrícola indus•
trial para la ,mujer, la e!lcuela del lugar y la zona u!'-'
bana, debIendo modificar el mandamiento del Gober•
nadO! del E~tadQ por lo que se retiere al número, de
capalItados y di~tnbución de la superficie conceqida.
Pur lo expuesto y de acuerdo con lo el imperativo
que al E¡ecutivo a mi cargo impone la fracción X·del
artículo 27 Constitucional y COn apoyo además en lo,.
artíullo,> 69, 90, 101,,103. 105. 195, 200. 203, 204., 205;_
206, 2117, 233 v demás relativos dI! la Ley Federal de Re- ,
form,1 Agl alÍa se resuelve; -
'?RIMERO.-Se modifica el mandamiento def' G~~
bernadur del Estado, de fecha 27 de febrero de 1975.:
SEGUNDQ.-Se COncede a los vecinos solicÍtaxues'
del publado denomiriado "EL FRONTERIZO", MuniCi•
pio de S:lll Luis Río Colorado, del Estado de Sonora,
por concepto de dotación definitiva de ejidO, UDa,;SU•
perfllie total de 18,375·00,00 Has. (DIECIOCHO )lvI1k
TRESCIENTAS SETENTÁ y CINCO HECTAREAS de
terrellos de agostadero árido que se tomarán de tel"I'''
nos propIedad de la Nación;. superficie que. se -dis•
tribuirá en la forma estableCIda en el conslde¡;:ando
segundo de esta re;¡olución.
La anterior ¡superficie deberá ser localizaqa ~.
acuerdo con el plano aprobado 'por la Secretaría de 1a
RefOl ma Agraria' y pasará a poder del poblado 'be~.
ficiado con- todas Sus accesiones. usos, costum})res 1
servidumbre's. '
TERCERO.-Expídanse a los 277 capacitados 'bene.
ficiado~ con esta resolución. a la unidad agrícola iñ.,
dustrial para la mujer, y á la escuela del ~ugar,~ 1",_
certil icados de derechos agrarios correspondIent.es." '
C'lJARTO.-AI ejecutarse la presente resolución ·d.,;
berán ob'iervarse' las prescripciones contenidas en" los.
artículos 262 y 263 de 'Ia-Ley Federal de Reforma Agra-'
na y en cuanto a la explbtaéión V aprovecha'miefitb'
de las l1erras concedidas. 'se estará a lo dispuestQ' poI"
el artÍcul¡;¡ 138 del cita~o. ordena!Diento y a .los regla:•
mentus sobre la materIa llTstruyendose amplIamente a
los eiidatarius sobre sus obli¡aciones y cierechos-a Cit.
respecto. ' ' "" .
 '.' §&e~ 8 de noviembre de 1976 D 1 A R I O O f 1 e 1 A L
QUINTO.-Pub)íquese . en el "Diario Ofimll" de la
Federación y en él Penodico Oficiar del Goblern() del
Estado. de :'onora, e Inscnbase en el Regl'¡lIJ '\g/MI"
Nacional y en el RegIstro PúblJcu de la PloplCdad LfJ·
rrespondlente, la pre~ente le~oll1ClOn que (()nl.crlc dol el·
'cióndefmÍtlva de eJIdo a 105 vecll10s sóJ¡ulelnlc~ ud
poblado denommado "EL FRONTERiZO", Munll Ir/() de
San LUIs Río Colorado, de la \-Itada entidad ledelall•
~a, para los efectos de Ley; notIhquese y CJecutc~e.
1: ;:;
. Dada en el Palacio del Poder E jecu f iI [) de' la
Unioh en MexlCO, DIstrito Federal, a los cualro dws
del ~s de octubre de mil novecientos setenla y ,el~.
---El Presidente ConstttuclOnal de los Estadus UllIdos
M'exicanos Luis Echeveñ'ía Alvarez.-Rúbnca.-Cumpla•
se: 'EI Se~reiario de la Reforma Agrana, Félix Barra
García.,:,-Rubrica.
• rel, 9.-Jo::,é Lopez Gama, 1O.-Esteban Mqreno Es•
RESOLUCION lobre· expediente de división del ejido
, El Valle (Dotación) y El VaHe (Ampliaclón), ]\¡lUlll•
~.' cipio de ~arácuaro Mich ..
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estallos Umdos MeXicanos;-Secretaha de la.1{e·
tó:ma: ~graria.
VISTO para r~solver en única instancia el expediente
- de dIVISión del ejid'o "EL VALL'E" (lJotaClOl1 ) "EL
; ,. VALLE" (AlÍlplíaClon)~ MuniCipIO de ParacualO,
'. del' Estado de Mlchoacán; y
': "RESULTANDO PRIMERO .-Con fecha 4 de agosto
dé- 19'10, ~e ImclO de oÍlelO en la DlreCClOl1 General
ete lIerras y Aguas del entuncel> -!Jepart'!mento de A"un•
to~ Agrarios y ColoDlzáción, hoy :-'ecretaría de la Re•
forma Agraria, el expediente' de diVISIón del ejldu de
que Se 'trata, por convemr a los lIltereses qe lu" \..dlll•
pesitl0s' beneffciados' con 'la ·.am.pliaeldn del. propiO eJI'
do" no J siendo nece~ana 'la eJecuciOll de los traba lOS
técnicos e mtormatlvos, .}'a q!1e SIl'Vleron de base los
expediente detimtivos de' ainDas accIones agranas.
. 'RESULTANDO SEGUÑDO.-Analizadas la~ cons•
tanclas "que obran en 'el eXPt!dlente lclat}vo, ~é lkgó
af,cpp'ocimlento de lo s~guiente: Por resolu~lUn p~e~l­
de~dal ae 21 de Junio "de 1938, publicada en el "Diana
OficIal". de la Federación.el 19, dé agosto del mismo
afió, se' dotó al poblado de que se :trata:.ul1a supertl·
ele de 284·00-00 Has" hablendose ejecutado dicha le-
501tlC1ÓD, el 15 de sep1Jembre. de J,938; por resulución
presidenCial de. 2l de septiembre del mismu año, la
que. Ílb fue publIcada. en, el "Diario OfICIal" de la h;•
dejaéión, ~ concedió, Id poólado de 'referem'Ja, por
concepto de ampliación, una superficie de 3,15'1".00·00
Hs., 'Cie las que únicamente se entregaron 1,500.00.00
HoS:, l,labiéndose aproba.do ,eL plano y expediente de
ejecución parcial el 17 de aoril' de, 1951;. los terrenos
entregáqos por concepto' de dotación spn usufructua•
dos por 20 capacitados y los entregados por concep•
to de ampliación, por 35 éampesinos; dichas tierras
las~ ,cl!l!ivan los des grupo!! en torma independiente
POl". las, Autoridades Agrarias; dIchos grupo~, según se
de!¡prenqe de las actas..levantada~ al respecto, estan
conformes con la diVIsión ejjdal, .ya, que esta resulta
con~n:¡ente para obtener· \lna mejQr .explotacIón d.e
sus, tierras; el Banco Nacional .de Crédito: Ejidal, S. A.
de, c: -~.; opinó favorablemente a la división del e~l­
d~. ~y las opiniones de .'las J)irecdmles, Generales· de
Pomento Agrícola E.tidaI, de Organización Agrar.ia.E ji·
dal y de Tierras y Aguas del entonces Departamento
de Asuntos Agrarios v Colonización, hoy Secretaría de
la' Reforma Agraria. son en el sentido 'de que es pro·
eedetit. la diviaión del &.iid.o d.~ QUe se trata. ,~_.~
Los campesinos integrantes del ejido "EL VALLE"
(grupu (JUl;\lI(1fi), son lo~ slgmentes. l.:-Ricardo· Agui•
LII ,\lecl:w\, 2 -RaITIlro Agullar Medina, 3;-Vic~nte
All 0)\ U R<Ji !l"", -l -EplfanlO Cazares Ma.risq¡], ·5:·~,:J0-
o;;e Mrl j\~llil,\r Ordal, 6 -Valente Gatcía Nteñez, i . •
Pt'JI u 1"¡lel fl dl1LU, 8 -Eva Hernández Vda. de So•
j!), y --lldrILl~LU Mdgallun Mdgallon, 1O.-Sotero Me•
dllla Salllu', 11 -Pedro Medlll<t lhavez, 12.-Casimira
Rl'~ l', '\Jll!L'I, 13 -Juan Plchardo E~trada, 14 ..:.....)Qsé
Rudl IgUL'1 , 15 -Ramoll Rudngucl Ixta, 16.~J.· Jes.us
BULlO, 1'/ ·_·Jo~é Magallon. 18 -Eli~eo Magallón, 19.':"
EXlqlllO ~a\arro, y 20 -René Hernandez. .
Los l,ll1lrC~IllOS integrantcs del ejido "EL VAlLE"
(grupo dlllpllaClón), son los siguientes: 1.-Secundino
Anedando A., 2.-Eli"co Alvarez Magallón, 3.-JesÚ$
BUllO BaLll1~ld, -l -Ell"CO BUCIO Baullsta ,5.-Floten•
tllla Gdrua Nuñcz, 6.-Sal~ador GarCJa López, '?~-::­
Franu::.cu GarCla Ra~lrel, /) .-J. Jesus GarCla. ~amJ­
trada, 11.--Fau::,tllJO Moreno Ro::,ales, 12,-Ramón Mo•
renu GOlllalc/, 13.-Sahadar Moreno Gonzále~, 14~-:­
Jesus l\lagdllan AlvaJcl, 15 -Ro"endo Moreno VJizQ46Z,
16 -SII\ ¡dllU Pardu, 17 -Ant011l0 Magallón Alv~r~~, 18.
-Manuel Moreno Gonzalez, 19 -J. Jesús Martínez RíQs,
20.-Marma Magaltón BuclO, 21.-Ramón ~urilJo lI~r­
ber, 22 -Juan Nlárqucz Duarte, 23 -Ratael Martí~ez
Río::" 2-l -Ma:-"11l11ll0 Magallon Gobea, 25.-Ma. T~];esa
Mdgalol1 Vda. de M., 2ó.-Ennque Moreno Estrada, :p.
-Ñlanuel Murenu Valquel, 28 -Antonio Murjllo. B~r­
ber, 2Y.-Roberto Munllu Gomez, 30 ,-Salvador" Pardo
Sandoval, 31.-Ramón Rodnguez Cervante:;¡, 32 ~a.
cmto ~anto::, Magallón, 33 -José Ma. Soto Corona, 34.
-Salvador Munllo Gomez, y 35.-Salvador MagaUón
Moreno.
Con los elcmento" anterIores y habiéndose ajusta•
do el llamlle del c:-..pedlcnlc a la, dl"posiclOnes ~lega·
les vlgentcí, cn la lecha, el Cucrpo Con5ulUvo .Aira•
no emitiÓ su dIctamen en lo::, termmos de Ley; y :
CONSiDERANDO VNICO ,-Que cada uno de" los
grupu~ benchcJado::, con la dotaClón y amplIación del
ejIdo de "EL VALLE", "e em;uentran legalmente- Cílns:
tItmdu::" que dIchos grupo::, se administran y cultIvan
en torma independlcnte traccIOnes dlstmtas del ejido
y que, ademá", la dlvisJOn es conveniente para obteñér,
una me lor explotaCIón de "us terenos, procede :decre•
tar su dIvl::'1O11, corre~pondlcndole al eJIdo de !'EL:VA•
LLE" (grupo elotacion), una superficie de 284-00.00 Hs.,
de terrcnos en general, para 20 capacitados.:y. la .par•
cela e~lular, y al nuevo eJlelo "EL VALLE'" (grupo am.
plJacJOn), una superfIcie de 1,500-00,00 Hs., de terrenps
en genelal, para 35 capacllado~ y la parcela escolar.
re::,ervándose en dmhos e Jlelos la superfIcie necesaria
para constItuir la ullldad • ~ricola industrial para la
mUler Y las zonas urbana, ~,respondientes; '"
- Pur lo expuesto y con a';Jovo en los artículo~: 103,
104, 105, 109 fraCCIón r, 110 del 339 al 341, 4b. tran•
sitorio y demás relativos de la Ley Federal' de 'Refor•
ma Agraria, se resuelve:
PRIMERO -Es procedente la división de ejido l/EL
VALLE" (Dotación) y "EL VALLE" (AmpliacH~n)," del
Municipio de Parácuaro, Estado de Michoacán. .
SEGUNDO -Al ejido de "EL VALLE" DotaciónJ,Ie
corresp(lnderán 284.()O·OO Has., (DOSCIENTAS bCH;EN.
TA y CUATRO HECTAREAS), de terrenos ei1 ' ...{le.
ral, para 20 capacitados. y la parcela escolar:'" y', al
nuevo eiido de "EL VALLE" Ampliación, ·l,5Of)..OO.{)O
Has., (UN MIL QUINIENTAS BE,CTAR'EASj, 'ie 'te•
rrenos en general. para 35 capacitados'y 'fa parcela
escolé'r, resen'ándose en ambos ejidos las superficie!!'
necesanas para la unidad agrícola industrial para la
J.1lWer y las zonas urbanas.: - - - _ ..- .
 DIARIO OFICIAL Lunes 8 de noviembre de 1976
La. superficies motivo de la presente división de•
berán localizarse de acuerdo con el plano aprobado
por la Secretaría de la Retorma Agraria, y continua•
rán eI.l poder de los núcleos ejIdales de que se trata
con sus accesiones, usos, costumbres y servidumbres.
TERCERO.-Publíquese en el "Diario Oficial" de
la Federación y en el PeriódIco Oficial del Gobierno
del Estado de Michoacán, e inscríbase la presente re.
solución, por la que se decreta la divisIón del ejido
"EL VALLE", Dotación y Ampliación, Municipio de
Parácuaro, de la citada entidad federativa, en el Re•
gistro Agrano Nacional y en el Registro Público de
la Propiedad correspondiente, para los efectos de Ley,
notitíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Póder Ejecutivo de la
Unión, en México, Distrito Federal, a los trece dlas
del mes de octubre de mil novecientos setenta y
sf!is.-EI Presidente Constitucional de los Estados Um.
dos Mexicanos, Luis Echeverda Alvarez.-Rúbrica.•
Cúmplase: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix
Baira García.-Rúbri.ca.
• Juan Tafova, 12.-Rafael Parra, B.-Julio Ramírez, 14.
RÉSOLUCION sobre la creación de un nuevo centro de
- población ejidal que se denominará Indio Viciorio
)' quedará ubicado en el Municipio de Ascensión,
Chih.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
4ice:' Estados Unidos Mexicanos.-Secrelaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver en única instancia el expediente
. relativo a la creación de un nuevo centro de pobla·
ción ejidal que se denominará "INDIO VICTORIO"
y quedará ubicado en el Municipio de Ascensión, del
Estado de Chihuahua; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por escrito de fecha 24
de mayo de 1973, un grupo de campesinos sin parcela
radícados en Sección Enríquez, del Municipio de Casas
Grandes, del Estado de Chihuahua, solicitó del Titular
del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización,
hoy Secretaría de la Reforma Agraria, la creación de un
nuevo centro de población ejidal, que de constituirse
se' denominará "INDIO VICTORIO". La instancia se re·
mitió a la Dirección General de Nuevos Centros de Po·
blación del ci~ado Departamel).to, la que inic,ió el expe~
diente respectivo el 15 de abril de 1974; habIéndose pu·
hlieado la solicitud en el "Diario Olicial" de la Federa•
ci6». ellO de mayo de 1974 y en el Periódico Oficial
del Gomerno del Estado de Chihuahua el 15 de junio de
1974; procediéndose a la ejecución de los trabajos téc•
nicos e informativos.
.' RESULTANDO SEGUNDO.-Terminados los traba•
jos mencionados en el resultando anterior, se llegó al
conocimiento de lo siguiente: que el núcleo solicitante
cuenta cbn 62 capacitados en materia agraria; los peti·
cionarios manifestaron su conformidad en trasladarse y
arrajgar en el lugar donde designaren las autoridadelJ
agrarias; practicada la investigación correspondiente se
comprobó que las necesidades agrícolas de los solicitan•
tes no pudieron satisfacerse por las vías de dotación,
ampliacióll o restitución de tierras y no existen unida•
des de dotación vacantes en los ejidos de la región don•
de pudieran ser acomodados; y para resolver el presente
caso resultan afectables 5,662-32-18 Has. de agostadero
cerril, que se pueden tomar del predio denominado
"Santa Rita", propiedad en mancomún pro-indiviso de
los CC. Gregorio, Everardo, Efraín, Manuel y Rubén
Payán Montes, en la inteligencia de que la superlicie
que se afecta es con la que rebasan los antes mencio•
nados el límite de la pequeña propiedad, quedando com•
prendidos dichos propietarios dentro de lo que señal~
el artículo 209 de la Ley Federal de Reforma Agraria,
DlÍsmo que a la letra dice: " ••• para los efectos de esta
Ley se consideran como una sola propiedad los inmue•
bles, que siendo de var~os d~eños sean poseídos en pro·
indiviso"; resulta ademas aphcable al respecto el articu•
lo 249 fracción IV, interpretado a contrario sensu y. el
250 de la citada Ley. En los términos de Ley, se remitle'
ron al C. Gobernador y al presidente de la Comisjpn
Agraria Mixta en el Estado de Chihuahua, los es~~dios
y copias del proyecto del nl!~vo centro d~ P?bla<;lOn de
que se trata para que emItieran su. opmIOn, ~m que
ésta haya sido expresada por la ComlsIOn Agrana N~I:\:
ta, en tanto que el C. Gobernador del Estad~ la. emItlO
en sentido po~i1ivo; simultáneamente se notlhco. a los
campesinos ~olicitantes y a los propietarios presl,lntos
afectados para los efectos del artículo 332 de la Ley Fe•
deral de Reforma Agrana habiendo alegado lo que a su
derecho convino los propietarios presuntos afectados,
no así los campesinos solicitantes y la opinión de .l~
Dlre( l'Ión General de Nuevos Centros de Población es
en el .,enlIdo de qUt! es procedente la acción intentada.
Lo~ 62 capacitados son: 1 -Faustino Ramírez, 2 -
Norberto Náiera, 3 -Francisco Ramírez, 4 -Alfredo.
Ornelas Zambrano, S.-Anselmo Martínez Z., 6.-Anice·
to 'Vega, 7.-Juan González Z., 8.-0scar Vigueira Gar:•
cía, 9 -Eloy Ramírez B .. lO.-Isidro Jaime C., 11 . -
-Malcelino Alvarado P., 15.-Alejandro Ramírez, 16 -
CenobIO Maeze M., 17 -Juan Martínez A., 18.-Mano
Morales S., 19 --RIcardo Escalante A., 20.-Rodrigo Es•
caIanle, 21 -Ernesto Acosta B., 22.-Perfecto Acosta,
23 -Roberto Lozano A., 24.-Javier Hernández,' 25.-.•
Susano Vega T., 26 -Miguel RamÍrez M., 27.-Guiller•
mo García Quiñones, 28 -Ramón Galaz Acosta, 29.•
Bernardo CaIaz Ponce, 30 -Alberto Vega, 31.-Víctor .
M. Clemente, 32.-Leopoldo Vigueira, 33.-JesÚs Ruval·
c&ba 34 -Julieta Arellano, 35.-Rodolfo González P.,
36 ~Gilberto González P., 37 -Ignacio Nájera Vega, 38 •
-Aureliano' Hernández, 39 -Ramón MunlIo, 40 -Ma"l
nuel Martínez, 41.-Héctor Hernández, 42.-BernaFdo
Criserio Zambrano, 43.-Carlos González S., 44.-Adol·
fo Arellano, 45.--Manuel Nájera C., 46.-Juan Ancdasola,
47.-Antonio NáJera, 48.-José Dolores Parra, 49.-Blas
Nájera, 50.-Gabion Nájera, 51.-JesÚs Flores J., 52.•
Martín Muñoz P., 53.-Francisco Villegas M., 54.-Nar.,..
ciso Jiménez, 55 -Gonzalo Durán P., 56.-Isabel Vega ..
N., 57 -Melquiades AIvarado, 58 -Salvador Medina M.;
S9.-Carlos Ruvalcaba, 60.-Plácido Ramírez. 61.-Er·
nesto Vigueria y 62 -Javier ~utado Rodríguez.
{.GII Jos' elementos anteriores el Cuerpo Consultivo
Agral io ermtió Sil dictamen en el sentido d¡¡: esta r¡¡:so•
lución; V
~ONS[DERANDO PRIMERO.-Que el derecho ,del
núcleo solicitante par-a ser dotado de tierras a fin de
constituir el nuevo centro de población ejidal de refe. :
rencia, ha quedado demostrado al comprobarse que las
necesidades de los solicitantes no pudieron satisfacerse
por las vías de dotación, amplíaClón o restitución de
tierra!>; que no existen unida.des de dotación vllcanteil .
en los ejidos de la región donde pudieran ser acomo':'
dado~ y que el núcleo peticionario cuenta con 62 capaci.
tados en materia agraria. '- , ..
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que la finca afecta·~ .
ble en t!ste caso es la mencionada en el resultando .se- ,
gundo de esta resolución; que dada la extenSIón y ca-.
lidad de tierras y las demás' circunstancias que ~n' el"
presente caso concurren, procede fincar en dicho pr/!•
dio la afectación correspondiente a fin de constituir el
nuevo centro de población ejidal que se denominara
"INDIO VICTORIO", con una suprficie total de .. .
5.662--32-18 Has. de ágostadero cerril, de la$ que
80-00-00 Has., serán para la unidad agrícola industnal
para la mUler, 80-00-00 Has., para la parcela e~colar,
40-00-00 Has .. para la zona urbana y el resto d,e l~
superfic1e, o sean 5,462,32-18 Has., para los usos colec•
tivos de lo!> 62 capacitados que arrojó el censo.
::ONSIDERANDO TERCERO.-A efecto de crear la
infraestructura económica y soci~l indispensable para. el
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 1 O O F 1 e I A t
sostenimiento v desarrollo del nuevo centro de pobla•
ción ejIdal v de aUIf'rdo con lo dl~pue:-.to por 10<; al•
tlculos 248 de la Le" Federal de Relonlla AgI ,lila, lkhl'•
rán intervemr las :-'lgUlente<; dependencias 01 Illale,: ~e­
cretana dé HaCIenda y Credito Públ!co, con 1,\,> loIllIpll,\•
clones presupucstales a las partlda<; relatn a, a 1.1 , 1,'-1-
clón de nuevos centro'i de población elldal, St'CI d;Uld
de la Presidencia, con la coordinación \' a"e~(ll;IlIlI,'IlI()
indispensable; Secretaría de ReclIr~o~ Bldl <illIICOS, P,lI ,1
lo:" e<¡ludlOs geohidrológicos, obras uece"arl,¡, P,1I iI (11)•
tener agua, tanto para U'iO'i dOml''itlcO:-' COIIIO 1',11 a ,'11
su ca'iO, e"lahlecer unidades de riego; SecJ'cl.II íd ele Sa•
lubridad V A<;lstcncia, pala el eSlablel inm:utu de !tu"lI•
tales, cenlros o ca\a de salud, umdade<; de ap¡.1 \' Icd
di' agua potable; Secretan a de Educación PuhlIla, a
· fm de que construya las escuelas con el númcro de aulas
y proporcione los maestros que :"ean nCCC.,drlO,; ~L­
cretáría de Agricultura y Ganadería, con el objeto de
· que' asesore el desarrollo'agrícola y llanadero; Secreta•
-na de Obras Públicas, a fin de que construva la, obras
indispensables para gue los nuevos poblados rurales
tengan las' vías de acceso necesanas; Sccretana de Cu-
'municaciones y n-ansportes, para que disponga la ins•
talación.de los servicIOS de correos y telégraios; Institu•
to Nacional para el Desarrollo de la Comunidad Rural
.y de la ViVIenda Popular, a fin de que a<;esore la tecni•
ficación de las viviendas de los ejidatarios beneliciados
con. esta dotación; la Comisión Federal de ElectnCldad,
para que mtroduzca la energía eléctrica a este nuevo
· poblado ejidal; la L'ornpaiiía Naciollal de Sub,istcncias
Populare<;, para que SIIl ta a las coopera11vas e ¡idale ..
de con<;umo v la compra de los producto,> ;wroPCCIJ.I•
rios ejidak, a precIO, oliClale<;; 105 Bancos OIH iale., u("
{'rédito a fm de que 10'1 benel!ciado'i con ("')la dotaclon
e ¡idal,' queden organizados y se les proporcione lo~ crt'•
dltos indispen<;ables para de<;monte'i de tlerra'. mecalli·
7,d ci (m , etc.: el GobIerno del E'itado en dOlld" quedará
ubicado el nuevo centro, para coadyuvar delltro de ~Il'i
pO'iibihdades, en la tan'a dc crear el lluevo poblado COI!
Ja ha<;e social, econlÍmlca, po!ílIca v lurídica indIspen•
sable; así como la mlervcnci!Ín de cualqUJer otra SCLre•
tar1a de Estado e in<;tituclón ofiCIal que resulte nece'ia•
l"ía para llevar a cabo el establecimiento y funciona•
miento de este nuevo centro de poblaCIón ejIdal.
Por lo expuesto y de acuerdo con el imperativo que
al Ejecutivo de mi cargo le impone la fracción X del
articulo 27 Constitucional y con apoyo adema:-- en lus
artículos 60, 69, 90, 101, 103, 205, 206, 207, 219, 223, 244,
del 327 al 334, 60, transitorio y demás relativos de la
Ley Federal de Reforma Agraria, se resuelve:
I'RIMERO.-Es procedente la solicitud formulada
por un grupo de campesinos sin parcela radicados en
Sección Enríquez, Municipio de Casa~ Grande:,,; del E<;•
tl'Jdo de Chihuahua, para la creación de un nuevo centro
de población eBdal que se denominará "INDIO VICTO•
R;l.o:', el cual quedará ubicado en el Municipio de Ascen.
Slon, del Estado de ChIhuahua.
_ SE,GUNDO.-Para la creación del nuevo centro de
1'0l;llaClOn de que <;e trata, se dota a lo~ solicitantes con
una superfIcie total de 5,662-32-18 Has. (CINCO MIL
SEISCIENTAS SESENTA Y DOS HFeTARFAS TRET1\T•
TA Y. DOS A~EAS. DIECIOCHO CENTIAREAS). de
~gostadel.o ;,ernl, que se tomaran del,Predlu d~nop:lI1a(lU
Sanl,a, RIta , pI:opJe,daJ eu UJanC01~ll111 V pro-m dIVISO de
Jos CC. Gregono, b'~l~ardo. Efram, Manuel y Rubéll
l'avan Monteo¡¡, superÍlCIe qlle se di~tnbuira en la for.
111a e<;1ablecida en el con'iiderando <'cgundo de esta re•
sOluc!ón, decrelandose al eleclo la e.'.propiacion t:orres.
pendtente.
La' anterior superncie deberá ser locali7ada de
.cuerdo con el. plano arlObado por la Secrciana de la
Reforma Agrana \' pa<;ara a poder del núcleo bendicia•
~o ('on toda" sus acclOne~, usos, cO<;lumbres y servi•
oumbres
TE~CERO.-En cumplimiento a lo dispuesto jlor
los artlculos 248 y 334 de la Ley Federal de Reforma
15
Agraria, hágase del conocimiento de las diyersas depen•
dencias ofiCIales que se señalan, en el conSIderando ter•
cel (l el contenido de esta resolución para los efectos
le~,;,\'e~ procedentes.
CLlARTO.-Expídans a los 62 campesinos benefi•
ciado~ (011 t'<;la resolución, a la escuela del lugar y a la
ullid.ld :1i.!1 Íl'ola industnal para la mujer, los certifIca•
d", dc (\"Il'l Ilos agranos corre~pondientes
01 J 1[\;'¡ O.-Los campesinos beneficiados que no se
a recibir UlS tierras, 111 se avecmen en el
IJrt'~l'II[CI¡
IIIl \ o LlnilO de población en un plazo de seIS meses
n'lIlado, a partir de la lecha de la ejecución de esta
re,o\ulIun, perdel<\n sus derechos y úmcamente las au·
londade, de la Secretaría de la Reforma Agraria podrán
sub~lllUlrlO~ por campesinos con capacidad agraria re•
conocida. por lo que si el Comisariado E jidal o Conse•
jo de VigilanCIa contravIenen esta disposIción, incurrí•
ran en las sanCIOnes correspondientes.
SEXTO.-AI ejecutarse la presente resolución, de•
berán observarse las prescripciones contenidas en los
al tículos 262 V 263 de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria v en cuanto a la explotación y aprovechamiento de
la~ tienas concedidas, se estará a lo dispuesto por el
artículo 138 del citado ordenamiento y a los reglamen•
tos sobre la 111ate1'1a, instruyéndose ampliamente a los
ejidatarios sobre sus obligaCIOnes y derechos a ~ste res•
pecto.
SEPTTMO.-Publíquese en el "Diario Ofidal" de la
Federación y ~n el Periódico OliClal del Gobierno del
E'itado de Chihuahua, e imcríhase en el Registro Agra·
rio Nacional y en el Registro Público de la Propiedad
corre'ipol1diente, la presente resolUCIón que concede tie•
rra<; a lo'i solicitantes para la creaClOn de un nuevo ceno
tn de publaclón e¡¡dal que se denominará "INDIO VIC•
TORIO", el cllal quedará ubicado en el Municipio de As•
cenSIón, de la CItada entIdad tcderatÍ\'a. para los etectos
de Ley; nOlilíquc<;e y ejecú1e:-.e,
Dada en el Palacio de! Poder .l:'.Jecutivo de la Unión,
en México, DIstrito Federal, a los cuatro días del mes
de octubre de mil novecientos setenta y seis.-El Presi•
dente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,
-
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Secre•
t~rio de la Reforma Agraria, Félix Barra García.-RÚ•
brica
RESOLUCION sobre la creación de un lluevo centro de
población ejidal que se denominará Ejido Cama•
cho, y quedará ubicado en el Municipio de Mexicall,
B.C.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: E'ilados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO, para reso1ve~ .en única instancia el expediente re•
latIvo a la creaClOn de un nuevo centro de población
elidal gue .se denominará, ','EJIDO CAMACHO", y
quedara ubICado en el MumClplO de Mexlcali del Es-
lado de Baja Cahtornia; y ,
.RESULTANDO PRIMERO.-Por e~crito de 26 de
abnl de 1962, un grupo de campesll10s radicado~ t'll las
colonias :'~J~do Camac~o",. "Baja California" y "Lerma",
del MUl11ClplO de Me:\lcah, Estado de Bala CalifornIa
Norte. en las cualcs po<;een tierras adquiridas de acuer.
do con la Ley d~ Coloni~aclón, ~olic.ilaron al Derarta~
mel!to de Asuntos Ag¡-ano~ y ColomzaclOn, hov Secre•
tana de la Reforma Allrana, que sus lotes fueran in•
corporados al régimen ejIdal; para t'se ('teclo, el 15 de
octubre de 1962,. solicitaron la creacl!Ín de un nue"u
c~nt,~o de poblac¡ón que de comtituiJsc, se denomma.
na EJ}DO CAMAeHO". La inqanCla ~e remitió a la
~lrecclOn General de Nuevos Centros de Publación del
c.ltado Departan:ento, la que inició el expediente respec•
tivo el 8 de nOVIembre de 1962; habiéndose PUblicado la
 16 nI A R 1 O O F 1 e 1 A L Lunes 8 de noviembre de 1976

solicitud en el "Diario Oficial" de la Federación el día ,:on!)cimiento de lo siguiente: que el núcleo solicitante
19 deCmismo mes y año y en el Periódico Oficial del c:uenta con 23 capaCitados en materia agrana; y para
Gobier¡lO del Estado de Baja Califorinia Norte ellO de re'sclver el presente caso resultan afectables 660--00-00
marlO de 1963; procediéndose a la ejecución de los tra• Has., de las cuales 266-00-00 Has .. son de riego, con
bajos técnicos e informatIvos. derechos reconocidos nentro del padrón de usuarios det,
~ ..... " ... ..... . Dl~tnto Nacional de RIego numero 14. Río Colorado y
,-,RESULTANDO SEGUNDO-Terminados los traba• 394~-OO-OO Ha~... de t('1'1. envs de enazos, que se pueden
jos,' I~lenCionauos en el resultando anterior, se llegó al tomar de' la·sigUlenle forma:
COLONIA "EJIDO CAMACHO" ~

Núm. Núm. de Super. tWI J)erechode

,- "Pro¡. Lote Propietario Lote en Has. ' Riego en Has

'1.- 4-A l'ernando Figuelva Valeneia 40-00-00 12-00--00

~--- g.u. Elena Sánchez Sol6rzanc 23-nD--OO 12-00-00
l- B-A Ezequiel León Aranda 25-00--00 10-00-00
4.- 18·fs Francisco González Carcía 22-00-00 20-00-00
~.- 12-C Enrique León Aranda 22-00-00
6.- 26-BNy Agustín León Oñate. 20-00-00 27-00-00
26-BS
" 7.-- 28 José Cisneros Ramírez 50-00-.-00 20-00-00
, 8.- 29,A Justino Ledesma Hernández 26-00-00 20-00-0G
9.- 30 Domingo Cisneros Ramírez 5lh-OD-OO 20-00-Ci'J
10.- 32 Jesús Manzo González SO---()().,....O
. -H.-' 34 Ignacio Zárate Ortiz 25--00-00
, '
12.- 35 José Mandujano Mora 32---00--00 20-00-00
,

13.- 36-S Florencia Covarrubias Alb. 23--O{).,....OO

14_- 37-FNO. Elías Contreras Góme1 17-OQ.,-OO 17-00-00
1·5.- 30 Y 41-F José López Guillér. 22,..-00-,00 20-00-00
-
, --
,
,
16.-
'
Benjamín Pedroza Castro 17--00-00 15-00-00
, 17.- María Ampara Dávalo& 24-00:-:-00 '18-,00-00
'18.- Bárbara Plascel'lcia Hel'edia .8--00--00.
19.- 42,E Melitón Zavala Vargas 25---00~00 15-00-00
20._ 42-W Isidro González Rentería i5~~OO, 20-00-00
"COLONIA BAJA CALIFORNiA:"
< 21.- 9 EstebaÍ\ Galaviz Ríos • 2...:..00--.:00
,- . 22.- l(j Nicolás Montes Gómez 32-:-00-00
'COLONIA LU.MA'~ --
~3.- u-e y D Benito Tafoya PimeBtel 50--O~-OO

terrenos que fueron aportados por sus actuales }!lropie•

tariQs, qUienes los adquirieron en calidad de calenos,
y háp, renunciado a los derechas de propiedad adqui•
ridos sobre los lotes respectivos según acta de fecha 7
de- ~eptiembre de 1963, a fin de que sean incorporados
al tégimen de propiedad ejidal, quedando ellos mis•
m9S. como beneficiados. En los términos de Ley, se re·
mitieron al C. Gobernador y al presidente de la Comi•
sión Agraria Mixta en el Estado de Baja CalifornIa
los estudios 's copias del proyecto del nuevo centro de
población de que se trata para que emitieran su opi•
nión, po, J:u~biendolo hecho ninguno de los dos, y la
ORinióD .,de, la IlU'e¡;ción General de Nuevos, Centros de
Pobiª-ciól'l es
ca el .sentido de que es pl'eeedeate la á~
eió:p. intent~da..' ,
,'Los 23 capacitaoos 'son~' 1 -Fernando Figueroa Va.'
lenc;¡¡. 2 -EI'i>l1a Sáncbe'z Solórzano. 3 -Ezt'!quiel Le6:a,
Ar,i',da. 4 -F"q11C'~CO CO-'Z'\cZ G,>rch. 5 -Enrieué
Le,) 1 Ar2 '1 e) a,' Ij ' - , qw ~í '1 r "'''n Oñ:> te, 7 -TosE' Cisne•
ro', RaT"'írez 8 - íll,;t j'') [_v, ~-"'a He r ná11dez. 9 -Ti'1.
mingo Ci~n¿r¿'~ ,namí"c7: 10 -Je~ús l\~amo Gon 7 'Í 1n -i,
11 ::-José MI\1.ld111f\,llO, ]If')ra. 1" -Ip-r¡ac 1 () Zára,te Qrtp:.
13 ::--Florencio Covarrubias Alba. 14 -EIías Co.ntrens
Gómez 15,-Jos~ LQpez Guillén, 16.-Renjamín Pedrma
Castro; 17 .::--Mar!<l ~mparo Dávalos, 18.-Bárbar,a Plils-
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 1 O O F 1 e 1 A 1
cencia Heredia, 19.-Melitón Zavala Vargas, 20 -Isidro
González Rentena, 21 -Esteban Galaviz Ríos, 22 --NI•
colás Montes Gómez y 23.-Benito Tafoya Pimentel.
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo
Agrario emitió su dictamen en el sentido de esta reso·
lución; v
CONSIDERANDO PRIMERO-Que el derecho del
núcleo soliCItante para ser dotado de tierras a fin de
constItUIr el nuevo centro de población ejida:J de refe•
rencia, ha quedado demostrado con el hecho de que
ellos mismos en su carácter de propietarios aportaron
sus tierras para dicho efecto, asimismo porque el nú'
cleo peticionario cuenta con 23 capacitados en materia
agraria.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que las fincas afec•
tables en este caso son las mencionadas en el resultando
segundo de psta resolución; que dada la extensión "
calidad de tierras V las demás circunstancias que en
el presente caso concurren procede fincar en dichos pre•
dIOs la afectación correspondiente a fin de constituir el
nuevo centro de población ejidal que se denominará
"EJIDO CAMACHO", con una superficie total de .... .
660-00-00 Has. de las cuales 266-00-00 Has. son de
rIego y 394-00-00 Has., de terrenos eriazos que se des·
tmarán junto con los derechos de agua que tienen las
de riego, para usos colectivos de los 23 capacitados des•
pués de separar 10-00-00 Has., de riego para la parce•
la escolar. 10-00-00 Has., también de riego para la uni•
dad agrícola industrial para la mujer v 15-00-00 Has.
de terrenos eriazos para la zona urbana dentro de la
que se mcluve la necesaria para los servicios públicos y
dentro de ellos, la que se requiere para instalaciones
d<.'\;lortlvas.
CONSIDERANDO TERCERO.-A efecto de crear la
infraestructura económica y social indispensable para
el sostenimiento V desarrollo del nuevo centro de pobla•
ción elidal v de acuerdo con lo dispuesto por el artículo
248 de. la Lev Federal de Reforma Agraria, deberán in•
tervemr las sigUIentes dependencias oficiales: Secretaría
de Hacienda y Crédito Público, con las ampliaciones pre•
supuestales a las partidas relativas a la creación de
nuevos centros de población ejidal; Secretaría de la
Presidencia, con la coordinación y asesoramiento in&is•
pens,!-bl.e; Secretaría de Recursos Hidráulicos, para usos
domesticas, como para en su caso, establecer unidades
de riego; Secretaría de Salubridad y Asistencia para el
establecimiento de hospitales, centros o casa de salud,
unidades de agua y red de agua potable; Secretaría de
Educación Pública, a fin de que construya las escuelas
con el número de aulas y proporcione los maestros
que. sean nece<;arios; Secretaría de Agricultura v Gana•
dena. con el obleto de que asesore el desarrollo agríco•
la V ganadero; Secretaría de Obras Públicas a fin de
que construya las obras indispensables pari que los
nuevos poblados rurales tengan las vías de acceso ne•
cesanas; S~cretaría de Comunicaciones V Transportes,
para que disponga la instalación de los servicios de co•
rreos v telégrafos; In!>tituto Nacional para el Desarro-
1~0 de la Comunidad Rural v de la Vivienda Popular, a
fm de que asesore la tecnificación de las viviendas de
]0<; ejidatarios beneficiados con esta dotación' la Comi•
sión federal .de Electricidad, para que int~oduzca la
~l!-er¡!la .electnca a es!e nueyo poblado ejidal; la Compa• TAREAS), lote número 9, propIedad de Esteban Galaviz
ma NaCIOnal de SubSIstencIas Populares para que surta
a las cooperativas ejidales y de consumo y la compra
de los productos agropecuarios ejidales a precios ofi•
CIales; i0!> Bancos Oficiales de Crédito, a fin de que los numero ll-C y D, propIedad de Bemto Tafova Pimen•
benefICiados con esta dotación elidal queden organiza•
do~ V se les prop<?rcione los cr~dit?~ indispensables pa•
ra desmonte de tIerras, mecamZaClOl1, etc.; el Gobierno
del Estado en donde quedará ubicado el nuevo centro
para coadyuvar. dentro de sus posibilidades, en la tarea
de crear el nuevo poblado con la base social económi• acuerdo con el. plano aprobado por la Secretaría de la
ca. ppIítica V jurídica indispensable; así com¿ la in ter• Reforma AgraTla y pasará a poder del núcleo beneficia.
v~nI~~ de .c1!alquier otra Secretaría de Estado e ins. do ~1Il todas sus accesiones, usos, costumbres y servi•
tItuclOn OfICIal quo resulte necesaria para llevar a cabo dumbres.
17
el estableclmlento y funcionamiento de este nuevO Cen•
tro de poblanon eiidal
Por lo e\puesto v de acuerdo CaD el imperativo. que
al E¡ecutl\(l de mi cargo Impone la fracción X del aro
tIculo 27 «(Ir1'(lfucional v con apoyo además en los ar•
tÍ< 1I1o~ 60. (,\J, ql\, 101, 200, 206, 207, 223, 224, 229, 230,
244. del ~27 :,¡ ,q. 40. transitorio y demás relativos de
la Ley F,'(kl,,1 d¿ Reforma Agraria, se resuelve:
PI{ 1),1 LlW.--Es procpdefite la solicitud formü1adlt
por un ~lllpO de campesmos radlcado~ en las coloniáS
"ElidlJ ('"macho". "Baja CalJtornia" V "Lerma" del Mu•
mciIpo de Mnlc"I!, del Estado de Baja California Norte,
para 13 creaCión de un nuevo centro de población ejidal
que se denommará "EJIDO CAMACHO", el cual quedará
uhlcado en el MuniciPIO de Mexicali, del Estado de Baja
California. .
~EGUNDO.-Para la creaclOn del nuevo centro de
poblaCIón de que se trata, se dota a los solicitantes
con una ~uperf¡Cle de 660-00-00 Has. (SEISCIENTAS
SESENTA HECTAREAS¡, de las cuales 266-00-00 Has.
(DOSCIENTAS SESENTA Y SEIS HECTAREAS) son de
nego; con derechos reconocidos dentro del padrón de
u!>uarios del Distnto NaCIOnal de nego número 14, Río
Colorado v 394-00-00 Has. (TRESCIENTAS NOVEN•
TA Y CUATRO HECTAREAS) de terrenos eriazos, que
se tomarán de la sigUIente forma: lote número 4·A pro•
piedad de Fernando Flguerua ValenCIa, 40-0()'-OO Has.
(CUARENTA HECTAREAS), lote número 8-B, propie•
dad de Elena Sánchez Solorzano, 23-00-00 Has.
(VEINTITRES HECTAREAS), lote número 13·A propie•
dad de SzeqUlel León Aranda, 25-00-00 Has. (VEIN•
TICINCO HECTAREAS), lote número 18·B, propiedad
de Francisco González García. 22-00-00 Has. (VEIN•
T1008 HECTAREAS), lote número 22.C, propiedad de
Enrique Lean Aranda. 22-00-00 Ha~. (VEfNTIDOS
HECTAREAS, lotes nÚlllelos 26-B N. v 26-B.7 , propie.
dad de AgU!>otlfl León Oñate, 20-00-00 Has. (VEINTE
HECTAREAS), lote número 28, propiedad de José Cis·
neros Ramm:z, 50-00-00 Ha~. (CINCUENTA HECTA•
REAS), lote número 29-A, propiedad de Justll10 ·Le·
dezma Hernandez 26-00-00 Ha!>. (VEJNTISEIS HEC·
TAREAS), lote número 30, propiedad de Domin\!o CIS•
neros Ramírez, 50-00-00 Has. (CINCUENTA HECTA•
REAS), lote número 32, propiedad de Jesús Manzo Gon•
zález, 50-00-00 Has. (CINCUENTA HECTAREAS); lo•
te número 34, propiedad de Ignacio Zárate Ortiz, 25-00-00
Has. (VEINTICINCO HEn'AREAS); lote número 35,
propiedad de Jase Mandujano Mora, 32-00-00 Ha's.
(TREINTA y DOS HECTAREAS); lote número 36-S,
propiedad de FlorcnclO Covarrubia., Alba, 23-00-00
Has. (VEINTITRES HECTAREAS); lote número
37-F.N.0., propiedad de Elías Contreras Gomez, 17-00·00
Has. (DIECISIETE HECTAREAS); lotes números 38 y
41-F. propiedad de José López Gui1lén. 22-00-00 Has.
(VEINTIDOS HECTAREAS); 17-00-00 Has. (DIECI•
SIETE HECTAREAS). propiedad de Benjamín Pedroza
C~stro; 24-OG-Og (VEINTICUATRO HECTAREAS),l'ro•
pIedad de Mana Amparo Dávalos; 8-00-00 Has.
(OCHO HECTAREAS); propiedad de Bárbara Plascen•
cía Heredia; lote número 42-E, propICdad de Mehtón
Zavala Vargas, 25-00-00 Has. (VEINTICINCO HEC·
TAREAS), lote número 42-W, propiedad de Isidro GOJ,1-
zález Rentería, 25-00-00 Has. (VEINTICINCO HEC·
Ríos, 32-00-00 Has. (TREINTA Y DOS HECTAREAS)
lote número 10, propiedad de Nicolás Montes Gómez'
3~-OO-OO Has. (TREIN:rA y DOS H:ECTAREAS), lot~
te!, 50-00-00 Ha~. (CINCUENTA HECTAREAS)' su•
perficie que :o.e distribuirá en la forma establecida en
el considerando segundo de esta resolución.
La anterior superficie deberá ser localizada de
-.---
 t8 'llARTO OFICIAL
TERCERO.-Se concede al nuevo centro de pohla·
ción ejidal "EJIDO CAMACHO". Municipio de Mexicali,
Estado de Baja California Norte. el volumen de agua
necesario y suficiente para regar la~ 266--00--·00 Ha".
(DOSCIENTAS SESE,NT¡\ y SEIS HECTAREAS) ti que
se refiere el resolutivo segundo de esta re'olución.
calcul~mdo dicho volumen con hase en lo~ l'oe!t( ientes
de riego netos determmados por el Comile Dilectl\o
Agrícola para cada culth-o, conforme al plan de riego
!I-~~ s:ielo agrícola de que se trata. \ se', ~enommala "E!I.D9 CAMACHO", el cual quedará
. ¡. 'CUXRTb.-De acuerdo con el artículo 59 de la Ley
Fe~eral'de Reforma Agra¡ ia, queda entendido que el su·
Jeto d~ derecho en mateLla de aguas, es el nuelen ejidal
al cual se dota, debiendo imcribIrse ~u" del echos gln.
~es en el PadJón de U"uarios del DIstrito de RIego No.
14, Río Colorado, Baja California v Sonora, dkho~ casos
, 'sólo podrán modifIcarse dE' acuerdo con lo previ,to por
la 'Ley Federal de Reforma Agraria. pre\'la la tI ¿¡mita·
ción legal y la decisión de las Autoridades Agrarias.
. QUIN!O.-Según 10 prescnto por el artICulo 236
, ' de' la Ley Federal de Reforma Agraria, el nuevo centro
de población 'eiidal "EJIDO CAMACHO". heneliciado
por esta dotación de aguas, queda obligado a sujetar"e
a las disposiciones vigentes para la operacion del Dis•
trito de Riego No. 14, Río Colorado. Baja Calilol'Dla V
Sonora v a las que dicten las Secretaría" de Recursos
HidráulIcos, Agricultura v Ganadería V la Secretaría de
la Reforma Agraria, en los término" del Decreto del 30
de enero de 1crro , pubhcado en el "Diano OtKIéII" de la
FederaCIón el 29 de junio del m¡!>mo año, que deelara
de' utilIdad púbhca, la rehabilitación del DiSllÍLo de
Riego de que se trata. en lo que no se oponga a la Ley
Federal de Reforma Agrana.
SEXTO.-En caso de que e~te ejido reciba ~el'\'icio
de riego con agua procedentes de pozo~ protlllldos. en
consideración del peligro de abatimiento de los mano
tos acuíferos, del agotamIento de los pozos o de conta•
minación salina de sus aguas que las utilicen para el
riego, si 'se suprime temporal o definitivamente la ope·
ración de uno o varios pozos por esas u ot 1 as causas,
las aguas faltan tes para satisfacer los derechos de riego
de los ejidos afectados. serán compensado" siempl e con
aguas del Río. Colorado. de acuerdo con la prc!erenCla
que señala la Ley·Federal de AO'l1~S ..,. "'1 ~rtrctllo 27 a
favor' de los ejidos.
• " ~SEPTJ:MO.--En cUnll'limlento a lo dIspuesto por
'lQS 'uti~u1o~ 24g ~ l34 ,de la Ley Federal de Reforma
,Agraria. hágase.del-CQJlosimiento de las diversas depen~
d41leias.ofi~iales que se· señalan en el considerando ter•
~ro el contenido de esta resolución, para los efectos le•
,ales procedentes.
. OCTAVO.-Expídanse a los 23 capacit¡¡do~ benefi·
ciados con esta resolución, a la escuela del lugar V a la
unidad .agrícola industrial para la mujer los certifica•
dos de derechos agrarios correspondientes.
, . ·NOVENO.-Los campesinos beneficiados que no se
,presenten II .recibir las tierras, ni se avecinen en el
.. ttueY9' centro de población en un plazo de seis meses
. contados 'a partir de fa fecha de la ejecución de esta
resolución perderán .sus derechos v únicamente las
al1toridades de la Secretlúa de la Reforma Aglaria po•
drá!! .substjtuirlos por campesinos con ca{lacidad agra~
fia r~conocida. por ,19 que si el Comisanado Riidal o
Consejo de Vi,gilancia contravienen esta di~posición,
incurrirán en las sanciones correspondientE's.
.JEtlMO.-Al ejecutarse la presente resoludan de·
berán obsemrse las prescripciones contenidcs en lo~
artículos 262 ~' 263 de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria y en cuanto a la explqtación y aprovechamiento de
a
lú tierrás concedidJ.$ $e .estará 10 ciisl'uesto por el
. artkWo 13'B dél citado ordenamiento y .. lós reglamentos
.~OW~... ~..:::.-,~~trja..
,~-~-_
iJÍ'tlU.yéItCOM
...'--_ .. _".
~.- .
Imp!Jamente a los eji-
Lunes 8 de noviembre de 1976
datarios sobre sus obhgaciones y derechos a este res.
pedo.
IJNDEC,IMO.-Publíquese en el "Diario Ofidal" de
la FederaclOn yen el Periódico Oficial del Gobierno del
E~ta~o de Baja California, e inscríbase en él Registro
P~bJ¡c~, de la Propiedad. correspondiente, la presente
It~()llItl,?~ que concede tIerras a los solicitantes para
h lTcaciOI!- de, un nuevo centro de población ejidal que
uhlcado en .el MumClpiO de Mexicali. de la citada entl-
cl!ld tecleratJva, para los efectos de l..pv notifíquese y
e¡ecutese.
D?~a en el P.afacio del Poder Ejecutivo de la Unión.
en MexIco, Dl.st.I'1to F~deral. a los trece días del mes de
octuhre ~e l!IIl novenentos setenta y seis.-EI Presiden•
te ConstrtuclOnal de los Estados Unidos Mexicanos Luis
Echeverría Alvarez.--Rúbrica.-Cúmplase' El 'Secrétarfo
de la Reforma Agraria, Félix Barra García.-Rúbr~ca.
•
RESOLlJCJON sobre dotación de ejIdo, sollcltada ¡wr
vecin~ del ¡wblado denomfnado La Sauceda. ante.
Las Vlgu. del Municipio de Coy.me. Chib
. ~I margen U!! sello C~lD el Escudo Naciona,I, QUS
dlrE' Estado~ Umdos Mexlcanos.-Secretaría de la Re!-
forma Agrana. .
VIST.o para resolver en definitiva el expedlel1t~ reI.-
t1\'O a la dotación ~e ejido. solicitada pOr v'ecino:o;
del poblado denommado "LA SAUCEDA" ANTFS
"LAS VIGAS", del Municipio de Coyame del E~-
tado de Chihuahua; y ,
. RES~LTANDO PRIMERO.-Por escrito de 15 de di.
c1e!f1?re de 1962. vecinos del poblado de que se trata
solICItaron del C. Gobernador del Estado la creación
de l~n nuevo centro de población; po<:teriormente 1'01"
e'icnto. ,de fecha 23 de junio de 1970. el núcle~ de
poblaclOn de Que se trata, solicitó que el expediente
que tení~n instai!.rado sé revirtiera al l'rocedimliento
de dolaClon de endo. por carecer de las tierras, indis•
pe1'!"!lhles para satisfacer sus necesidades. Turnada la
~oJI~),tud a la C;:omisión Agraria Mixta, este organismo
InICIO el .expedlente respectivo. publicándose' la - solid-
. tud en el Pet?6~ico Oficiªl del Gobi.erno del Estado ('1e
fecha 22 de, luho de 1970 surtiendo efectos -4e .'notifi•
ca<;i<?n. la diH~enda cen"l se .llevó a cabo 'con fe$ re•
qUlsItOl; de Ley el. 14 de' septiembre de mil 'Y .rrl':lia
WI total de 37 C3l"acitados en materia agraria~ Ilftetb.
do~e ademá~ ;3 cabe1ao; de ~anado mavor'v 4> de me•
,nor procediéndo~e a la eiecución de los trabaios tic•
nicos e infot;mativos de localización de l"redios afee•
tahles, En virtud de las nuevas diliqenciao; llevadas a
caho, se tiene conocimiento que el 26 de enero de
]971 ,~e l1e~ó a <:abo una segunda dilig~nci11 'ceU!';llt
. mi"ma Que arroia un total de 25 capacitadO!l" ti\!! m ••
teria a~raria procediéndose' a la ejecución' d ... lo!; tra•
.
-bajo~ técni'Co~ -e in.formativo!; coml'lementa'rioo;:' c,
"
RESllLTANno SF.GUNDO.-Terminado!! 'roo; traba•
io~ comnlementarios mencionados en el re~ultl!nao ano
terior. la Comi¡;ión A"raria Mj1¡ta aprobó su dictalT'lf'n
Ell ~o de marzo de 1971 y 10 someti6 a la consideraC'iól1
del e Gobernado\" del E~tado, (luien el to: d~' abril
elE' J<n1, rlicló ~u mandamiento, dotando al l'oblado d.
qn!" ~e trata con 2,1139-00-0 Hao;. de terren.,,,, ele al!tls·
tarie.,o de mala calidad con norcione!; de cultivo (lue
1'>(' lom.arán -del l'redio '!LAS Vlr.'&'S", nl'omedad de Jt'\~
ce. ,Bernardt') Jassf't, Juan EliZlIlde. Itr\mulo 'JI')cha, Ti.
motee. Carl('l!!: Jos~ J, Oarcía, 'Reve5 Chacc'ln·. Jesús Va·
, t~1'lzuell'!\ l'edNl Jac:'1o. 'Rodomiro TrevHío, P'iJtritt Arr,....
Pascual Lo"ant'l, .P __ drt'l Arr,...,llt, P'1fael ~81~!1l'; Tt'\'~
Cr'\ntrer,", Jl'll't, Cna"~o; Al1il'l $I'lto. E'!tIlb!!1' ~..,to,
Alberto Soto~ Abi~ael Valenzu..'F, ~Jmc6n GnerrerCl Gl~
par Nava",ete. Diaw Arras. D'teiáltID bdfaÚt!Jqw..
 L}!Be5 8 de noviemhre de 1976
p'ulas Navarrete, Refugio Navarrete, Jose Andlade, Pf'·
dro Portillo y Esquípulas Montañez, de la ;,upertlclt
anterior 180-(J().....()0 Has. se destinaran para ,unstrUIr
18 unidades de dotación de 10-00-0 Ha~ (ada una
para 17 beneficiados más la parcela escolar \' ..
2,659-00-00 Has. para los usos colectno, del po•
blado dejándose a ~alvo los derechos de los capacHa·
dos en cuanto a tierras de uso individual ~f' rehcre.
La posesIón provisional se otorgó el 7 de 1umo de 1971.
RESULTANDO TERCERO.-Revlsados lo~ aDteLe•
dentes y analizadas las constancias que obran en el
expediente respectivo, se llegó al conocimiento de lo
siguiente: el 19 de julio de 1975 se practicaron traba•
jos censales de los que se desprende de que son ~O
los capacitados con derecho a la acción intentada y
de los trabajos técnicos e informativos complementa•
rlOS se tiene que dentro del radio de 7 kilómetros del
núcleo gestor resultan afectables 3,740-00-00 Ha~. de
terrenos de agostadero de mala calidad, con porciones
lusceptibles de cultivo que se pueden tomar ínte¡:?;ra·
mente del predio denominado "LAS VIGAS", propieo.
dad de los Ce. Bernardo Jasso Juan Elizalde, Romu·
10 Rocha, Timoteo Garda, Carlos Garda, José J. Gar•
cía, Reyes Chacón, Jesús Valenzuela, Pedro Treviño,
José Treviiio, Rodomiro Treviño. Hilario Arras, Pa~·
cual Lozano, Pedro Arreola, Rafael Salazar José Con·
treras, Jorge Caraveo, Alejo Soto, Esteban Soto. Al.
berto Soto, Abigael Valenzuela. Ramón Guerrero. G;:¡<;·
par Navarrete, Dimas Arras, Estanislao Andrade E<;·
CluíDulas Navarrete Refugio Navarrete, Jo~é Andrade,
Pedro Portillo v EsquÍoulas Montañez, QUe resultan
afectabJes de conformidad con los articulo s 27 Con;;·
titucional, fracción XV, primer párrafo v 251 de la
Lev Federal de Reforma Agraria, interpretado~ a con·
trario sensu. Los nombres de los 50 capacit.ado~ son
Jos siguientes:
1 -Rubén Ortiz Román, 2 -Leticio Ortlz Loera, 3.
-Anselma Escobedo, 4 -Margarito Góme? Rocha, ~ -
R.efugio Ortega Gómez, 6.-F. Javier Ortega L, 7 -
R.osa Laura Ortega L., 8 -Eusebio VaJle~ Contrera~,
., -Héctor Valles Grijalva 10 -Daniel Valle" Griialva,
ll.-Guadalupe Valles Grijalva, f2 -Manuf"1 Valles Gri•
jalva, 13.-Au~encio CarranZa Navarro, 14.-Ponciano
Carranza C.. 15 -Félix Morales Gutiérrez, 16.-Martha
Benosto. 17.-Jesús León Ramírez. 18.-Israel Le6n
Olivas, 19.-Hilario León Olivas, 20.-Beatriz León Olio
v.s, 21.-Luis Reyes GUéTl'érO, 22 -Luis' R,v~ Pérez,
13.-..Antetúo A!:ml!lza. 24 -J. An,e] Almal'1ta Silva.
25.-!milie A.P.rrt Lu.nio, 26.-Fral'leillco GOl'lzáléz
GeftziTer, 27.-ArgeIii Gbnzález V .. 28'-Ál'ltoHn Gon·
úl~ V., ~.-Norma Gonúlez B., jO.-Gu¿(emilia A~i­
!'Te Vda. de Hartón. lt .-Marda tilia GnnzáJez, 32 -
Isidro García Hernández, ~3.-Gilb~rto' Garda R.ev!"c;,
34.-J. AncreJ García R., 3S -Norbel1:n Garda Re"!"!'.
~(Ij.-Héctor Gonzále7 Vázquez. 37.-Sncorrn Gonzáleoz
V~ra, ~8 .-5oc(')ro GonzáIez Corona, 39.'-O{elia Gon·
!ález C&rona, 40.-Darío Antúnez RodrÍruez, 41.-As·
eeftci6n Le6n Calder6n, 42 -M. Alberto Villa nueva Ri·
va5. 43.-Javier AlUirre Bandá, 44~ -Simón Torrl's Sa·
las. 45.-Ser~io Torre!>' V.. 46.-:GuHIetmlO R. OrÍl!'i!a
l6lMz. 47.-Carolina Martí"ez de O., 48 -Isidro Ar·
mando Ortela López, 49 -Teresa Martínez O., v 50 -
!I,idin Hel'l'1ández Ramo~. .
Con IC'J!I elementos anteriores, el Cuerl'o ronsulti.
,,~ A.,.arie emiti6 su dictamen en los térmil'105 de
te,; V Agraria v en cuanto a la eXl'lotación y aprovechami~.
CnNSIOERANnO PRIMER-o.-Que el derecho del
~I.cllo Jleticionario para ser dotado de tierras. ha
~do demostrado al compt'tlbarse OUt existe C01'1
seis meses de anterioridad a la fecha de ti. lit'llicitud
r'esMctivll, qUe no se encnentra d'mtro 'de 1M rj,so~ di!'
incaDaeidaa .. c¡ue se refiert> la tev A?ratia en vi;!n"
y CIIue en el mismo radican .~o ca"Beit~do,,' eo"I materia
aJftria que carecen ti... las tierras ind.iaPeflséles pira
_tisftiler sus !lecesidades.' , - •• --. ,; ~."
(.O~SIDERANDO SEGUNDO.-Que los terrenos
afectable~ en este caso son los mencionados en el
re~ultalldo tercero de esta resolución; que dada la
exten~J(jn y calidad de sus tierras y las demás cir·
Clln~tanLla~ que en el presente caso concurren, proce·
dE' hm al en dlchos terrenos la dotación definitiva de
eJIdo a tavor de los vecinos del poblado denominado
"LA SAUCEDA" ANTES "LAS VIGAS", con una su•
pertlue de 3,740-00-00 Has. de terrenos de agosta·
dero de mala calidad, con porciones susceptibles de
~UltlV(), de las que 40-00-0 Has. se destinarán para
la parcela escolar, 40-00--00 Has. l1ara la umdad
agfll"ola mdustrial para la mujer, 15-00-00 Has. para
la lOna urbana del poblado, y el resto de la superf¡.
ele, o sean 3,645-00-00 Has. para los usos colectivos
de los 50 capacitados que arrojó el censo, debiendo
modiflcarse el mandamIento del Gobernador del E 50·
tado en Jo que se refiere al l1ÚI1llero de capacitados,
a la superficIe concedida y distribución de la misma.
Por lo expuesto, y de acuerdo con el Imperativo
que al E jecutivo a mi cargo impone la fracción X
del artículo 27 Constitucional, y con apoyo además
en los artículo50 69, 90, 103, 105, 195, 200, 203, 205, 206,
207, 219. 220, 223, 224. 40. v 60. transitorios y demá~
relativo~ de la Ley Federal de Reforma Agraria, se
resuelve:
PRIMERO.-Se modifica el mandamiento del Go•
bernador del Estado, de fecha 10. de abril de 1971.
SEGUNDO.-Se concede a los vecinos solicitantes
del poblado denominado "LA SAUCEDA" ANTES "LAS
VIGAS", Municipio de Coyame, del Estado de Chihua·
hua, por concepto de dotación definitiva de ejido, una
superficie de 3,740--00-00 Has. (TRES MIL SETE·
CIENTAS CUARENTA HECTAREAS), de terrenos de
agostadero de mala calidad, con porciones susceptibles
de cultivo, que se tomarán íntegramente del predio
denominado "LAS VIGAS", propiedad de los CC.: Ber·
nardo Jasso. Juan Elizalde, Rómulo Rocha, Timoteo
García, Carlos García, José J García, Reyes Chacón,
Jesús Valenzuela, Pedro Treviño, José TrevIño, Rodo•
miro Treviño, Hil<trio Arras, Pascual Lozano, Pedro
ArreoIa, Rafael Salazar, Jose Contreras. Jor~ Earaveo,
Alejo Soto, Esteban 'Soto, Alberto Soto, AbIgaeI Valen·
zuela, Ramón Guerrero, GaSl'ar Navarrete: Ditna& Arras,
Estanislao Andrtde. EsquÍ~u1as Navárrrete, Refugio Na·
varrete, José Andratle: Pedro Portillo y :E.sgUÍpUlas
Monta:ilez, superficie que se di~tribüirá en li forma
estableeida en el cO!Í$idéralidó segUndo "de' esta reso•
luci6n. decretándose al efecto' la ' ex~ról'ileióri . corres·
pondiente. .,
L8 anterinr &uperficie deber' ser localizada de
acuerdo con el plano af'robado por la Secretaría de
la Reforma Agraria y pasará a poder del poblado
Oeneficiad<'l con todu sus accesiones, usos, costumbres
v servidumbres. .
TERCERO.-Exf'ídanse a los 50 cal)acitadM bene.•
ficiados con esta resolución, a la unidad. afTÍCOla in•
dustrial l'ara la muier. v a la escuela de] 'Jugar, 1050
certifi'cados de derechos agrari6s correspondientes.
CUARTO.-AI ejecutarse la present~ resolución, de.•
berán <'Ibsel'Varse las l"rescrlt'ldones conteni~s' en los
.rtículo~ 262 v 263 de la Lev Fedél'al de Reforma
to de la.~ tierras concedJdas se estará a lo cliS8uesto
);)Or el articulo 138 del citado ordenamiento v a los re.•
glamentos sobre la materia, instruv6ndo~e amnlialrlen•
té • los eiidatariot: sobre sus oblipcicmes v derecho~
• este respecto.
QUrNTO.-l'uh1íl'l~t'lt.~· ~. "Drari(l 0fi~i8"" de 'a
.Federación v en ~l Peri()Ctiet) Oficial del .G~o de!
!'.~tarlo de Chihuahua. ~ ins.eribast en el ~1tD Am•
rio Nacional y et'l el ltetisttó- !'úelieo ct. la P~Ai!d
 D I.~ R I o o F 1e 1AL
cC?rr~spondie~te la pr~~ente resolución que concede do•
taclOn defInItIva de ejIdo a los veCInos solicitantes dd
poblado denomInado "LA SAUCEDA" ANTES "LAS
VIGAS", Municipio de Coyame de la cHada entId"d
f~derativaF para los efectos de 'Ley; notIhquese y eJe•
cutese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México, DIstnto Federal. a los cuatro dlas
del mes de octubre de mIl novecientos ~etellta y se! 5,
-El PresIdente Constitucional de los Estados Unidos
MeXlca~ Luis Echeverría Alvarez.-Cúmplase, El ~O<
-
eretario de la Reforma Agrana, Félix Barra G-al'Cla.•
Rúbrica.
Rl:SOl.UCIOl\! sobre dotación de ejido, soUC'itada por
vl!cinas del poblado denominado General Manuel
Gutiérrez Sáenz, del Municipio de Ascensión, Chlh.
A! margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexlcanos,-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver en definitiva el expediente rela.
tivo a la dotación de ejIdo, solicitada por vecmos
del poblado denominado General Manuel GutIerrez
Sáenz. del MumciplO de AscenSión, del Estado de
ChIhuahua; y
RESULTANDO PRIMERO,-Por escrito de 13 de
enere' de, 1968 vecinos del poblado de que se trata so•
licitaron del entonces jefe del Departamento de Asun•
tos Agrarios y Colonización la creaCIón de un nuevo
Gentl'o de ·población; el diverso grupo de campeSlDOS
denominado tos Rebeldes, del poblado denommaclo
~nríquez, Municipio dé Casas Grandes, Estado de ChI•
hwthua- también elevó ante el entonces jefe del De•
partamento de Asuntos Agranos y ColOnIzación, soli•
citud de creación' de un nuevo centro de población;
por último, otro grupo' de campesinos que integran el
el núcleo denominado Pascual Orozco, del MuniCipio
de Galeana del Estado de Chihuahua, de la misma for•
ma elevó ante el entonces jefe del Departamento de
A$untos Agrarios y Colonización su sollcltud para la
creación de un nuevQ centto de población, con fecha
6 de septieml;re' de 1969; por escrito de 2 de agosto
de 1'970 el comité particular ejecutivo agrario del nú·
cléo solicitante denominado General Manuel Gutiérrez
Sáenz manifestó al C. Gobernador del Estado que por
asamblea general celebrada ello. de agosto de 1970,
se acordó solicitar de las autoridades correspondientes
la reversión de su acción de' creación de un nuevo
centro de población, por el procedimiento de dotación
directa manifestando también su conformidad en el
sentido de que se les fusionaran 'los grupos solicitantes
de creación'efe los nuevos centros de población que de
constituirse se denominarían· Los Rebeldes y Pascua 1
Orozco Municipios de Nuevo Casas Grandes V Galea•
na ambos del Estado de Chihuahua.; se tramitara en
lo' futuro el expediente de dotación de ejido con f"l
nombre de General Manuel Gutiérrez Sáenz.
Similares solicitudes de reversión v fusión fueron
pleserJ.tadas cón fecha 1 de agosto de 1~70 por .los gru•
pOs de Pascual Oroico-y Los Rebeldes, MumcIplos de
Galeana y Nuevo Casas Grandes, ambos del. ~~tado de
Chihuahua; y turnada la solicitud a la Cop1lSJOn Agra•
!da Mixta, este organismo inició el expe~l~n.te res?~c­
tivo, publicándose la solicitud en el penod~co ofiCIal
del Gobierno del Estado de fecha 28 de nOViembre de
1970 wrtiendo efectos de notificación, la diligencia ceno
sal se llevó a cabo con los requisitos de Ley, mismo
que actualizado el 9 de mayo de 1976 arrojó un total
de 112 capacitados en matena agraria. procediéndose
a la ejecución - de los trabajos técnicos e infnrmatlms
ele localización de predios afectables.
Lunes 8- de noviembre de 1976
,
..
.RESULTANDO SE-GUNDO.-Terminados los traba•
jos mencIOnados en el resultando antenor la COffiIslUn
Agrana Mixta aprobó su dictamen el 4 de diCIembre
de 1970 y lo sometIó a la consIderacIón del C. Gober-_
nadcr del Estado, qUIen el 15 de dICIembre de 1970
dICto su mandamiento, dotando ~ poblado de que se
trata con 33,002-49-64 Has., de terreno pastal de mala
calIdad con porCIOnes su~ceptibles de cultivo que se
pue(~el1 tomar de la SigUIente torma: 13,702-75-11 Has.
del :JredlO Boca Grande, propiedad del señor Andrés
Márqutz Perez; 4,b49-95·45 Has. del predIO Lus Cllll1us,
propIedad de la compañía ganadera denominada El Es.
pía y 4,b49·59·08 Has. del predIO Los Espías, propIedad
del seilor Fernando VIllalobos, agregando además ..'.,
10,000·00·00 Has, propiedad de Andrés Márquez Péf'ez.
La posesIón provisional se otorgó el 13 de enero de
1971. '
~~ESliLTANDO TERCERO.-Revisados los antece•
dentes y analIzadas las constancias que obran én el
exp"d¡ente respectivo, se llegó al conocimiento de lo
slgu. ente: efectIVamente son 126 los capacitados con
derecho a la acclOn intentada y dentro del radio de 7
kllórnetros del núcleo gestor, resultan afectables .....
33-0(,2-49·64 Has .. de terrenos de agostadero de mala
cal1clad que fue puesta a disposición de la Secretaría
de la Retorma Agrana, y que se pueden tomar de los
siguentes predlOs: Boca Grande, propiedad de Andrés
Márquez Pérez, 13,702-95-11 Has.; Los Chinos, propie•
dad de la compañía ganadera El Espía, S. de R. L,
4,649·95·45 Has.; Los Espías, propiedad de Fernando
ViIlr:lobos, 4,649-59-08 Has. y de 'propiedad de André~
Mar quez Pérez, 10,000.00-00 Has.
tos nombres de los 112 capacitados son los si~
guientes: l.-Angel Martínez Lozano, 2.-E1pidio Flóres
Martínez 3 -Armando Martínez Ochoa, 4.-AntonIa To"_
rres Barrera, 5.-Atilano Torres Barrera, 6.-Ro-sa C:há•
vez Antillón. 7.-Armando Flores, S.-Josefina Lozoya,
9.-Norma de Cortés, 10.-Carmen Tarín Cháve.z, n.•
Manuel García Rodríguez, 12.-Ernesto Torres, 13.-,
Francisco González Sánchez, 14.-0swaldo Muño.z Mar•
tíne,!, 15.-Antonio González Sánchez, 16.-Rafael Gon•
zále,~ Sánchez, 17.-0tilia Flores, 1S.-José Parra Ta•
foya, 19.--Antonio CaSIllas Esparza, 20.-Porfirio Alva.
rado Mal tínez, 21.-Ramón Parra Andazola, 22.-E~~
ran10 Montes Silveira, 23.-Guadalupe Montes Silveir;a.
24.--Geno, evo Casillas Jaime, 25.-Trinidad Salais R.,
26.--Nicolás Casillas Jaime, 27.-Lázaro Rodríguez 1,1."
28.--Pedro Casillas Jaime, 29.-Ramón Parra .González.,
30.--Armando Orozco Alvarado, 31.-Susano Parra Mar•
tínez, 32.-·Florentmo Parra Gómez, 33.-Humberto Gó•
mez R.. 34.-Uriel SalaIs Rodríguez, 35.-Pablo Alv;a-,
rado Martínez, 36.-Antonio Parra Varela, 37.-Jesus
Chávez Quintana. 38,-Juan. Viguería Martínez, 39.
Marco Antonio Ma;tínez, 40.-Salvador Salais. LtJcero,
41.--Rito Orozco Alvarado, 42.-Rodolfo Chávez Quin•
tan<l. 43.-Beni~no Alvarado Nájera, 44.-Javier Jurado
Rodríguez, 45.--Valentín Villalobos P., 46. - Práxedis
Cárdenas Herrera, 47 -Sabino Cárdenas Ponce, 48,•
Miguel Núñez Oc6n, 49.-Ez,equiel Peña Oc;ón, .sO.-Fer•
mín Peña Núñez.
51.-Héctor Núñez Baray, 52.-Efrén Núñez Baray,
33.--Juan Cárdenas Ponce, 54.-Rodrigo Yáñez G6nzá,.
lez 55 -Florencio Grijalva Roan, 56.-Dolores Hern~·
dez Sánchez, 57.-Ramón Molina Molina, 58.-Fedenco
Núnez Carbaial, 59.-0scar Hinojps Villa, ~O ....,.Julio ~.
varado 1\1artínez, 61.-Luis Tafoya Martínez, 62.-Ca~­
tulo Morales Cano, 63 -Crescencío Torres Soría, 64.~
Manuel Slqueiros Navidad. 65.-Julio Mendoza ESqUI•
velo 6(i --Je~ús Hernández Hernández, 67.-Rafael T~
rre¡, Gutiérrez, 68.-Santiago Barraza Ortiz, 69.-Cecl•
lio Guerrero García, 7D.-Manuel López Pol3.!Jco. n.•
Félix Peña Ocón, n.-Saturnino Hinojos VIlla, 73.•
Tomás Martínez Lozano, 74.-Rubén Acosta Varela, 75~
-Antonío Casilla S. Jaime, 76.-Fidel Ramo~ Ramos,
77.--Valentín Carrillo González, 78.-José MatIlde Her.
nández Trevizo, 79.-Eustaclo Carbajal Martínez, 80.•
Genovevo Castro CarbajaI. 81.-Armando Varela Cal-
 Laes § de uoyjellJb~ de 1916, '" 8 W T
derón. 82.-Anastacio DOIflínguez Muñoz. 83.-Ernesto
Estrada Dominguez, 14.-Mlguel Herl'landez Hernanuel,
15.-Rolilalío Herrera l:araaJal, 86. - NarcI~o J1l11eneZ
MurQ" ¡¡7.-Lmo LóJllll UlgUlll, ,88~-Lorenzrl AII'alaUO
MartíMz, S9.-.-Glona Gar..llll de .chávez, 90.-Mc!lluel
Oic~r .MUela DommgufL, 1t1.~antonío kamln.lz Ama'
ro. ~l)~.~fortino COSI! lJe~'ea, 93.-:-Com:epClón Bañut'ld~
Sar(cflez. 94.-José Roble" Jimcnez, 95. - Mal g.tlllO
Sunz MaCIas, 9ó.-Ennque Saenz Dominguez, 'J/ -
LUIs Saenz Ramos, 98.-~ei¡ilio Alusta Varela. 'i'J.-Ber·
na Flores de Cortés, lOO.-iw.ymlJndo hernandel ~dl1'
<:hez.
101......Genovevo Yáñez Hernánóez, 102. - TonblO
Quintana Quezada, W3.-Mi¡uel LO,Jez Ramírez. 104.•
Jesús C~bralel'l Esparza, lO':'.,-Juse vo,ore!> Lozano Gar·
da, 106.-Javier Guillén Marmoleio, J07.-Juan Ramos
Valenzuellll, IOS.-Nicolás Ledezma González, 109.-Je·
rÓnlmQ Pastrana Cias, UO.-J. Reiugío Pastrana Apoda·
ca. l11.-Frllndsco Rodríguez Acosta, 1l2.-Manuel Ga•
llegos Gamez, 113.-José Calderan i.nríquez, 114.-VI·
cente tujál) Marmolejo., lIS.-Antonio Ledezma Caro
denas~ 116.-Abraham Grijalva Hemández, 117.-Rubén
López Cisneros, U8.-Ausencio Malina Herrera, 119.•
Isidro Cll8tro Ca!'bajal, 120.-Ceclfie MOl1te~ VIlla, 121.
-Rodrigo Yáfi.ez Hernández, 122.-J Con<.epClón Her•
nández ,Soto, 123.~H¡]ario GnJalva Hcr:nandel, 124.•
J. polares Parra González, 125.-Cr.~tÓbaJ AreIlano Al•
varl!.do Y 12é.-David Sáenz, Arciniega.
.Lon los elementos anteriores, el Cuerpo Consultivo
Agrario emitió su dictamen en los térmmos de Ley~ y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Oue el dcrecho de
los pobladores tusionados para ser dolauos de tIerras,
ha qued"do demostrado al comprobarsé que' existe con
seis' meséis de anterioridad a la fecha de la l>olIcitud
respectjva, que no se encuentran dentro de los casos
de mcapacIQ,ad fl qu('; se refiere !3 Ley Agrana en VI•
gor y que en los mismos" radican 127 capacItados en
materi. a¡ritria qUe carecen' de las tierras' indispen•
sables para ut¡sfacer sus necesld~uies.
CONSIDERANDO SEGUNDO. -'Que los terrenos
Ilfectables en este caso son los mencionados en 'elle•
sultaÍldp tercero de esta res6]ucíón; que dada la ex·
tensInn' y calidad de las' tiétras' y las demás circuns•
tandas - que en el preséJjte caso concurren, procede
fincar en d;.clu>s terrenos la, dOlación definitiva de eJi·
elo ee favor de los veeiJU)S del" poblado denominado
Gett.¡...r 'Mapuel GutiórrllJ $'áenl. con superficie de
33.l'l0249·M Has., d. terrenas 'de agostadero de mala
calidád con escasas porciones susceptibles de CUltIVO,
d. las ~ue '0.00'00 Has., son para constituir la unidad
agrícolá industrial par. la mujer, 80,00,00 Has., pa!,a
la parcela escolar, 50·00·00-Has.. para la zona urbana
y 32,792.49.64 Has., l'~ra usos coleC:tiyos' d!! 'los' .1~6 ca·
paci!~das que arrojo .1 ,cen,so, ,~eblel1d? mq4ifIcarse'
el malfdanuento del Gobernador üel Estado en lo que
5e réfiere a la distribucióñ' ~e )~, sUJX:rflcie conceaiél,a.
Por 'lo expuesto y de acuerdo con' eJ~ .imperativo
que al Ejecutivo a mi cargo impone la fracción X del
artículo 27 Constitl,lclOnal y con apovo además en 10,s
artículos ~89. 90. 103, lflS. 19S. '2e!"• .203,204, 205, 206,
2ll7. Z23. ,274, ,40. transitoriQ y. deqtás, refatlvos ,de la
Ley ,et\er~l de :R.eforma ~tranlf, ,se,resuefve: ~','
PIUMERO.-Se maqifica el mandamiento' del' c;a.,
hernád6f del litado, de feéqa t5 de diciembre,lie 1970.
SEGUNDO.-Se concede a los veCInos stllicitantes
del .pohla4o del'lomiflado' General Manuel Gutlérri!z
SáenJ; Municil'io de Ascensión, del Estada de Chihua•
huI!., por canceflto de dotaeión definitiva de ejido. una
supedicie dI! 33,002·49·65 Hu. (Treinta y tres miJ dos
hect¡freat, cuarenta y nueve, área~.' ses~nta y cuatro
centiár5&)', de terrel'los de llg0stapero <le mala eali.
dad cen escasas porciones suscel'tibles de cultivo, que
.. km'f'rán de' loa siJUÍ&ll1tes lU~tos:' Boca Granae,
n n f:' Te' ¡\ t
proPledarl de Andrés MárqueZ" Pérez, 13,702.93-11 Ras.
(Trece mIl setecIentas dos hectáreali, novl!nta y' cinco
area:;" once centiáreas); Les Chinos, pmpiedad do lea
comp,¡ñla ganaJera El ESPla, S. d"e R. L. .4,649-Ij5-c45
Ha~. (Cudtro mIl seu,cientas cual'~nta' 'y MfV,f' hel;tá·
red~. nO\'enta y cinco áreas, cuarenta y cinco cenO·
ardes); Lu~ o;pla¡" fJlOp¡~Clad de ternando VIJ!alobps.
4,049,59,08 Ha~ (Cuatro mil seiscientas 'cuarenta y nue•
ve hectárcJ". Clllcuenta y nueve áreas, ocho centia,eas);
y de pl()pledad de Andrés' Má11luez Ptrez, -1ll',00Q;.8u.oO
Ha~. (Dlel m1l hectáreas); $ul'erticu~ que se distl:1büirá
en la torma establecida <f}l'll. el' considera¡rdo segundo'
de e~ta resolución. - ",
...,a anterIor superficie deberá ser localizada de
acuerdo con el plano a1't'Ol'lado 1'01"- la Secretaría de
la Retorma Agrana y pasará al pOder dél po"latlo be•
nefIciado con todas sus acces101'1eS, usós, -costumbr~s y
serVIdumbres.
TERCERO.-Expídanse a los 112 capacitados bene·
ficiados con esta resolución, .a la' unidad aujeola -in·
dustnal para la mujer, y s:.la e5cueladol lltpr,... los'
<:ertIficados de derechos agranos correspondientes .. '
CUARTO.-Al ejecutars~ la presente resolución, de•
berán obst'rvar~e las prescripcion-ei cont~ida$ 'en 101
artículos 262 y 263 de la,Ley Fe4erallht R.fm'ma~Aara·
na y en cuanto a la eKplotaclón y lProvlChanúeq't-o
de las tIerras concedldas se estará a lo dlSpúfitO :por
el artículo 138 del citado ordenamiento y a los regla·
mentas, sobre. la materia, in¡¡r~uyé~dose, aml'liamellte
a los eJldatanos sobre' sus, obligaclones ,y derecha¡ a
este respecto. '
QUINTO.-l'ubHquese -en el "Piaria Oficia!" _-d, ,la
Federación y en el periódico. oficiB.1 del Gobierno -del
Estado de ChIhuahua, e msGribase en- el IUgistm' Agr••
rio NaCIOnal V en el RegiStre)- PÍlblico de la Propiectad
correspondJente, la presente ,resolucióf¡ 1:Iue~#On~er;l,e
dotaCión defwJtlva de ejido ,l': los. 'vecinos-.oUctt.niel.
del poblado denominado> laepeFal -Mantlel, ',Gutitr~
Sáenz, MumciPio de Ast:elll!lÓn ... --de ·lLC Jada ~!J1tidad
federatIva. para los efectos ,de, Ley;, -notifi'laese ~ eje-
cú tese. - ~' -, ' , ' " "
Dada en el Palacio ,Elel, ,pooer Ejecuti~o d;'
Unión, en México, DistriÍl' ~eraI. a.- les eu~r(') .I!Ü.~,
cta:'
del mes d. octubre d. mal 'fJQvecientos- setenta 'J "ei."
-El Prellidente ConstitQ.ciooaL 4e los Jstatk>s Vllidfls
MeXicanos. huta t:c!I.vel'fÍl.' AlVVft--Jtijl;ll'~c",.,.... Cúm-.
..
pIase: El Secret.rie de l. Aefetl'!na Aill'alil,- féUJ¡ .... '
rra García.-:R.úbrica. , - " , ' " " '- ,
RESOLUCION .ohre privaelÓJr de ~........81 Y ,
nueva adjudleac1611 dre~uaUlatlg fe dé"""'.
'ea '.1' .
ejido del pcthlaclo deltlHllmadn MarllQlCf~. '
Municipio d. Llera, Tam.' ,-' ;
Al margen Un ¡¡ello con 'el Esctusla Naeibaal,- ~~e
dke: Estados Unirlos Mexicanos:-Secretlnía cr. la Jte:'
forma Agraria. ' "
VISTO para resolver el eXflecliente relativa a la }'ll'i·
vación de qerechas a~ariet v"'tiueVa "'f~
de unidades ele dot~" en:. tl1 ",nd~:tffi ·_ftt4a~
denominado "MAIUANtI ESC0BEDO' • MunítipicY ille•
Llera, del Estado de 'I'amauIípar, V '., , ",
RESULTANDO PRIMERO-Con d '" 'en el '¡o~~dT~"-
te la convocatoria de 'fecha' 36 ocle - . a.brfl d'!
1974. para hi asamblea .generar extraordiharia de- ej¡•
datarías, relativa a la PMUBciM -Efu deréchm>.' ~raf't('a
V sucesorios; en contra de' 1011: ej.idatáTiás ltUe "1le ej. ;
tan en el primer 'punta resolutiva-,ae esta 'rtlsefuctón"
por haber aba":c:lonaElo el cultiva':penenal df 'la!>- uni~
>
dades de dofaclóft por ntás 'de' dos mos,{:oJ¡'iet:Uttvnli!
 DIARIO OFICIAL
asamblea que tuvo verificativo el 9 de mayo de
1974, en la que se propuso reconocer derechos agra·
rios y adjudicar las unidades de dotación de referen•
c1~, a los campesinos que las han venido cultivando
por más de dos añoS' ininterrumpidos y Que se indio
can en el segundo punto resolutivo de la presente re•
solución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
retnntió a la Comisión Agraria Mixta V, dicho onza·
nismo, notificó el 23 de julio de 1974, a los ejida.
tal'ios y sucesores afectados, para que comparede.
ran a la audiencia de prueba<; V alegatos; misma que
se llevó a cabo el 31 de iulio de 1974, en la qUé' se
comprobó legalmente la procedencia para la p1 ¡va•
ción de derechos agrarios V sucesorios a los eiídata·
nos p.ropuestos; de conformidad con lo dispuesto
por los artículos 426, 430 Y demás relativos de la ~~ey
Federal de Reforma Agraria. La Comisión Agraria
Mixta opinó que es procedente la privación de sus
deréchos agrarios a los eiidatarios v sUcec;ores que
se señalan'J el reconocimiento Que propone la asam"
bl~ ¡ener extraordinaria de ejidatarios.
ltESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
.~ turnado al entonces Departamento de Asunt05 Agra.
rios V Colonización, hoy Secretaría de la Reforma Ag;ra.
na, Dirección General de Derechos Al!rarios, la Que
hizo una revisión del mismo, v comprobó la legalidad
de las notificaciones V constancia~ pree;entadao:; en
este iuicio; por lo que se turnó al vocal consultivo
agrario correspondiente, con la opinión de que fuera
aprobado por estar integrado correctamente; quien a
su vez, por haherlo encon1 rada aimtado al proeedi•
miento de Lev, lo sometió a la comideración del Cuer•
po Conc;ultivo Agrario, el q1'P "mitió v ~Twoh¡', "11 dic•
tamen en sesión celebrada el 23 de abril de 1976; y
: CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iul·
cio ,privativo se ha seguido de acuerdo con los trá•
mites' previstos en los artíc1\lo~ 426. 429. 430, 431 ,. de•
má~ relativos de la Lev Federal de Reforma Agra~
ría; habiéndose comprobado, por las constancias que
obran en antecedentes, que los eiidatarios V sus here•
deros han incurrido en la cama de priv:>ción ne (1/"'re•
chos agrarios v sucesorioc; ::t (l11e ~e refif're el :>rtl r ll'
10 ~~, 1'rardón 1, rl¡e 1", nrnnia Lev, nor hahf'r :>hfll1n,,•
nad-o el cultivo Der,nn",l ne l::t~ l1nirl:>dp, ele elohrión
]'O!' más de do:,; ::oño<; conc;eclltivoc;: Clue !111l'rhrnn
o1'ortunaml'nte notific~r1o~ 10~ eiir1:ltarios v ~ucetnrps
sujeto!'! a fuirio: v 0111", finalmente. sp .,il!t1j .. rnll l",s
]'Osteriores trámitl"~ 11'!!!'111'~; e~ prnrl'dente priv ar1no;
de IU!! derechoc; 3!!r::,,-io<; v c;t'rl'~nrio<; V C!'1nr .. h,. :05
corresl'ondiente~ certificac1oc; de derecho~ al!rarin"
CONc:;mFRANno SFGTlt\TnO -Ou(> loe; "¡¡mn .. -
sinoo; señaladoc; sPQún con,tanrias Ol1e enrrrn Acrr...
l!a('las 31 expediente han vpnidn c11 1t ivanrln 1;:le; 1111i_
Clades dI" rlnt::teiñn "nr m:1e; ne do~ añnc; i"intl'rrllm,.,i.
dos, v h::tbiénnoc;e prrmllé'c;to el r'''cnll(1)('imif'ntn r1e
su~{ dererhos ap'r:>rios por 1:> a~:>mhlf'a q .. nl'r~l f''1:tn>-
6,.ñi naria de t"iidat~rios re1ehr;.rla el q dI' m,m') ~~
19714, de arlt('rr1o enn 10 ni"]'111I'<;to nor loo;; ::trfírl11no;; 7,!,
fracción ITT: 81. 200 v demá, an1i 'c¡¡hJc, de la rni'ima
Lev, tírocede reconocer <;1I~ rlf'rf'chne; acrrl1rif''i' , ron
furid~mento en 1'1 artfculo (ÍQ rle h 1T'lo ncionada te\',
expedir sus certificados correspondien1es
Por 10 f'vnt1f'<fo V con f'''lll;],.,.,,~nto rn 10< :>r"l í'~l1'
los. ";t ml'nrion;>,ln'i, de la ley Pederal de Re~:Jrma
Agraria, c;e resuelvC,"
PRIMERO -~I' c1eerf'ta 1:> pri"rlrión rle r1"fl' rhn 'l
tl!!'r3rios I'n ...1 "iiño rl"'l uoh1;:¡dn rlf"nomi,,<>rln "IH,\,_
1UAl'JO ESC0BEDO", Municinio de llera, dE'l F.~tado
de Tamaulipa~ nor h"her ab"ndonado r1 rlllthn nfT•
sonal de- las unir1;:¡de< ,le dotrlrión nor TY]", rl,., no, ;lñr'i
censecutivoc;, a loe; CC: 1.-011irino F~rnánrl(', . ., - T.
Catme!t Castillo, 3.-Angel López, 4.-Miguel Lara, 5.
Lunes 8 de noviembre de 1976
-Grf'É!orio TlIfruhiates, 6.-Rilario Banda, 7.-J, Con·
'Cepclón Sancllez, 8 -Manuel Cervantes y 9.-José Rer.
nández. Por Id ml~ma razón se pnvan de sus derechos
SUce~OIIOS agranos a los CC, l.-Sara Luna, 2,-Doro•
teo Lopct, 3.-Mana Turrublates, 4.-Amore Castillo;
5 -Vaicntm Sánchet y 6 -Erasmo Cervantes. En con•
secuencia. "e cancc!an los certlf¡cados de derechos
agrdno~ que re~pectJvamente se les expidIeron a los
elldatano~ sanclonado~, numero:>: 1171731, 1171735, .. ,
1171737, 1171742, 1171757, 1171759, 1171760, 1171761 y ••
1171767.
. "lEGUNDO.-Se reconocen d~;echos agrarios V se
adJ11dlcan las u111dades de dotaclOn de referencia, por
VC,'!1J I la, cul tll'éllldo por ma~ de dos años ininterrum•
l'idos, en el ejIdo del poblado "MARIANO ESCOBE.
DO', MUnl'ClplO de Llera, del E"tado de Tamaulipas,
a los CC. l.-Angel Rernández Luna, 2.-Guadalul'e
Castlllo Tovar, 3.-Tomasa Castro Hernández, 4-,-S1-
món Lara Reyes, 5.-Guadalupe Reyes González, (!j .• -
Alfonso Malibrán Morín, 7 -María de Jesús Flores
Alvizu, 8 -Caltxto Sánchez Bueno y 9.-Germán Rer•
nández Robles; consecuentemente, expídanse sus co•
rresl'ondi~ntes certif:~ados. de derechos agrarios. que
1m. acredite como e11datanos del poblado de que se'
trat2 .
'!ERCERO.-Publíquese esta resolución relativa a
la pnvaclón de derechos agrarios y nueva adjudIca.
ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "MAR lA /1:0 ESCOBEDO" Municipio de Llera, del
E~tado de Tamaulipas, en el "Diario Oficial" de la
F,ederac1ón '1 en el Periódico Oflcial del Gobierno de
e~,a entidad fedcrat1ya, inscríha~e v hágan<;e las anota.
ClOne~ corre-nond'('ntp, I'n el Registro Agrario Nacio•
nal; l1otlfíquc'ie v eiecúte~'" •
Dalla "" 1,1 pI. [1,1 Poder F,iecntivo de 1,.
'(l
Unión, en México, Di~trito Federal, a 1050 diez díu del
mes de septiembre de mil noveGientos setenta y seis~
-El Presidente Comtitucional de los Estados Unidos
Mexicanos, Luis Echeverrfa Alvarez.-Rúbrica.-Cúmpla.
SE': El Secretario de la Reforma Agraria, FéliX Barte
GarCÍa.-Rúbnc?
•
RESOlUCION sobre privación de derec:;hos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en 61
ejido del poblado denominado Temascalapa de G¡{~
bino Barreda, Municipio de Ch1etla, Pue.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
.oice· Estados Unidos Mexicanos,-Secretaría de la R-e-
forma Agraria, .
VrSTO para re,>olver el expediente relativo a la priva•
ción de derecho,> agrarios y nueva adjudicación de
unidades de dotación, en el ejido del poblado de•
nominado "TEMASCALAPA DE GABINO BARREo
DA", Municipio de Chietla, del Estado de Pue~'
bla; V '
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien:
te la <;egunda convocatoria de fecha 25 de marzo de
1975, para la a,amblea general extraordinaria de eíi.
datalloS, relativa a la privación, de derechos agrario~
~ SULCSOriO, en contra de los eiidatarios que se citan
en el primer punto resolutivo de esta resolución, por
llélhcr ahandonado el lultivo personal de las unidad~'
clf:' do1;¡C1Ón por mCl'i de dos años consecutivos; ;:¡sam•
hlt'CI Q'IE' l1J\'O \·enflcativo el 3 de abril de 1975, en
1,1 ql1e 'ie p10pU'iO reconocer derechos agrarios y adjtr.
rhcar las umdades de dotación de referencia, a los
lampesinos que las han venido cultivando por ·más
de do~ años ininterrumpidos, V que se indican en el
segundo punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitIÓ a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis'
 1,..unt, 3 de n.oviembre dt 1976 ." 4 R t O O, 1 e 1 A l.
.nr>, l'lotIficó el 21 de abnl de 197.'i, a lo, ejldHI.\lI'" ,
s4cesores alertados, para que lOlTIl,¡¡renerall Á 1.1 .111'
chencia d$ prueba~ \' all"i!atos, n1lsma que ,~. 11("\ () ~
cal;m el 6 de mayo ele 197<;, en la que ,e UlIllPI'oh() le·
(almentt la pi oLec!e-nua para la plJ\anon de 11,'1,', h",>
a,:¡ral'Ío" v ~uce~ono!> a l()~ ejlda latio~ PI OpllC'\¡ "', ti"
C'A1Io1'1llldad Lon lo dl;,pue"lo pOI lo~ alllollo' 42\
430 v dema!> lelall\o!> de let Le" fedeldl de Rl'lolllld
Agralla. La Comisión Agrdt la Mixta orillO que c'> pi (j'
,edenlt' la pllldcwn de ,ti, dClcclws aglarlO';.l 1,,, ,'ji'
cialiu'lO' \' !>llLC\OI C~ que :-oc !>enalan, \ el I ClOII(), 11111,'11'
lo, que plOpone la .1sambka general e\.l1aord1lJ.lll.¡ de
eJiCldtanos.
.l{ESULTANDO TERCERO.-EI eApedierlle 1 cJcltll'(1
fue 11lrnddo a la Seuetaria de la Rclonnd Agldlla,
D~H:;cLiúll GClleral de DeredlO'> Agranos, la qlle 111·
zo J'l'\'ISIOIJ del n1i',Juo, y COIÜPIObo la lcgalldad de l.tS
nolJhLaClOlles y cOjJ~lalJcja~ pre~cnladd~ en e~te JUI•
Cl9; por lo que ~e llIrnó al v(Jcal consultl\O aglarlo
COI'l:~pondleJltc, lU!I la uplJ1lón de que fuera aprobado
J'lor ,e~tar integrado correctamente; qUien a MI vel, por
haperlo J::ncol1lIado ajmtaoo al ]JH;,.:edml1cllto oe Lcv,
lo ,omelJO a la cU!1~ldelaClon del Cuerpo C(lIl~ulll\O
Ai1 ario, el que enlillO y aprobó ~u dlCtamcn el! ~e!>lUlI
celebrada el -+ de jumo de 1976; v
CONSIDERANDO PRIMERO.-Quc el plC~cllte jui•
cio ,privativo se ha loieguido de acuerdo con 1m tránu'
tes previ~fo~ el1 los artículos 426, 429, 430, 431 v de'
mas J(;olallvo~ de la Ley Federal de Re/olma Agland;
habielldo~e comprubado por la, l'On~lallllclS que ohl all
en anteledemes, que los ejidataflos y ~us hercdelOs
han incurrido en la l'au~a de privaCión de I.!erechos
agrarIos y sucesorios a que se refiere el artículo 85,
fI acción 1, de la propia Ley, por haber abandonado
el cultivo personal de las unidades de dotación por
ttl;is de dos años consecutivos; que quedaron oportu'
na'men"té notificados los ejidatarios y bucesores suje•
to"- a luicio; y que, fmalmente, se bigUIeron lo!> poste'
l'ldr'es trámites legales; es procedente pnvarlos de ¡'U';
dereéhos agrarios y sucesonos, v cancelar lo~ corres'
pondiéntes certIficados de derechos agrarios,
CONSIDERANDO SEGUNDO.-QlIe los campesinos
señiljados, según constancia¡, que corren agl'egada~ al
expediente, han venido cultivando las umdades de do•
tacién !'lor más de dos años Ininterrumpidos; y ha•
hié¡Wose propuesto el reconocimiento de sus derechos
a¡rarios pOr la asamblea general extraordínatia de eji·
datanos celehrada el 3 de abril de 1975, de ácúerdo con
10 dl¡;PUt"l)to por los artlculos 72, fraCClOl1 III; 81, 104,
200, y: dein¡¡s aplIcables de Id mi,rna Le" procede reco·
Rocer sus del echos aaranos; y lOIl fundamento en el
.rtltulo 1!í9 de la mencionada Ley expedir sus certifr·
cados c.orrespondientes. ' ~eptiembre de mil novecientos setenta y seis.-El Presi·
,Por lo expuesto y con rundamento en los artIculos
Y!i mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
na, se resuelve:
l'RIMERO.-Se decreta la pnvacÍón de aerechos
en el ejIdo del poblado, {ienominado 'TE•
~¡~'llf}'¡os,
M{\.SLALAPA DE GABINO BARREDA" Municipio de.
CfueJla, del Estado de Puebla, por haber abandonado
el ~ cultivo pers~lllal de las .unidades de dotación por
ma~ de dos anos consecutIvos, a los CC. l.-Eladio
CIsneros, 2.-Andrés Domínguez, 3.-Filomena Flores,
4.-r-M,aría Moreno, 5.-Demetrio Ríos, 6 -Felipe Are•
llano, 7.-Mauro Amigón, 8.-José Bautista, 9.-Casildo
Bravo, 10.-Pedro Bdones, ll.-Alberto Coria, 12.•
Carlos Dlaz, 13 -Ricardo González, l4.-JesÚs Her•
ná¡¡~ez, 15.-:-Pablo Isidro", 16.-José Lucero ZUrIta, 17.
-Nicolás .MIranda 18.-r.lvira Manzanares, 19.-Aure•
lío . Murales, 20.-Manuel Medel LLlna, 21.-Constanti.
no Marín, 22.-Guadalupe Payán, 23 -Heriberto Pin•
zón, 24 -Teófila Reboseño, 25.-Aurelio Ramírel Váz•
quez, 26.-Fernando Tlaseca, 27.-Felipa Velázquez,
28,-f<;Ieodora Marín, 29.-Margarito González, V 30.•
Aurelio Marm. Por la misma razón se privan de sus
...
del t', hu'i ~lIl("~nnos agrarios a los CC. l.-Í.Qrenzo
PaVdll, 2 J'éllx Paván, 3 -María Guevara, 4.-Br~u·
110 AICllilllll. :; -María Cnll; BnC!nes! 6.:-G1,llldll,hp,e
l.Ul1d, 7 ,T rall, I~La Manll, 8.-EpIfama CIeJp, ~.,..¡;s·
lcb,UI J\ldJ 111, 10 -Cefenno Mann, l1.-Aurelia ,A~t1-
lhagd, 12 -Ra"mundo Pmzán, B.-Porfirla Vargas y
14 --M,lIlucl E~pmoza Cona. En consecuencia, se can·
celan llJ~ l'lTot lCados de derechos agrarios qu!,< ,res·
pcLlII'amelltl' \C h:~ expldcron a los epdata¡;ios s¡yj.:
CIOIl.ldo" IIÚllJCIU,: 1223290 J223391 1223292 122.3¡,96;
1223297, 122310:;' 1223306, 1223310, 1223311, 12~m3 .:. ~
122B1.S, 1221323, 1223329, 1223334, 122337 01223340' .. :
J223352, 1223351, 1223357, 122·3359, 122336Ó, 1223365' : ..
1223366, 12:!3375, 1223378, 1223387, 1223390, 1223397' .. ~
1223-+01 y 1223402. ' ' .. " . ,
SEGUNDO.-Se reconoccn dercchos agra1'los Y se
atl flldlLan la5 u~ldades de dotacion, de refer~n.9a(
por Vl'llIrlas Lultn'ando por m?s 'de dos ,añ.o.s jpin·
tl'l ull1pld(J~, en el cJido del poblado "TEMASCALAPA
DE CABINO BARREDA": Municipio de' eli.ietÍ¡¡., • def
blado de Pucbla, a los CC. l.-José Cisnero~ FigÍle•
roa, .2 -Clona Domíngucz Pérez, 3 -Sabino Rebbse~o'
Ca,lro, 4 -Féhx Mann Cisncros, 5 -Sidonio Rodrí,
I?UCI. ele Ll'o/l, 6 -Natalia Carcía Figueroa, 7.-Abelino
AIl1JgóJl Alatn!>le, 8 -José Bautista Casales, 9.-BasiJ¡a
RodrígUCl Flore;" 10 -José Marín Herrera, 11.~Blas
Can seco Coria 12 -Timotco MarÍn Císneros, {3
normd Herrera Mendoza, 14.-Lui,> Hernández' López
-se-.
1." -RdmJro Flores hidoro, 16 -Cudelia Osorió Val:
de/, 17 -Francn,co Mmlllda Ciclo, 18 -Aurelio Ma}í¡;:l
Hel nandel, 19,-Régulo Morales Sánchez, 20 -Emlli.a'
Rodrígue/, 21 ,-Timoteo Marín Manzanares, 22.-~icar:
do Amigón Alatriste, 23 -Tomás Pinzón Pérez 24,•
Lauriano Mohna E¡,pinoza, 25.-Gilberto Ramír~z Varo
~~~, 26 -Bonifacio Tla~eca Gutié!rez, 27 .-Ang~l NerJ
tovas, 28 -Juan Hernandez Marm, 29 -Lorenzo Gar·
CJa Sánchez y 30.-Jo!>afat QllIroz Casales; con;,ecuen•
tcmente, expídani>e ~Ui> correspondlCntes certiftl¡l.dQs
de derechos agrarios que los acredIte como' ejidata•
nos del poblado de que !oe trata. ' ~ -. ._,
TERCERO -Publ1quese esta resolución, relafivll a.'
la pi ivación de derecho,> agrarios y nueva ad·ju'dka·
don de ul1Idadc,> dc dotaCIón. en el ejido del po!ilacfo
dt· "TEMASCALAPA DE GABINO BARREDA", Muni.
CIPIO de Chietla, del E .. tado de Puebla, en el "Diario
OfiCIal" .de la Federación y en el P~rió<;lico, _Qfieilif.
del Gobierno de esa entidad federativa, inscríb./ie
y háganse las anotaciones correspondien tes - en' el ':R~.
gistro Agrario Nacional; notifíquese y eiectú~s,e, ' .. ",
Dada en el Palacio del Poder Ejecutiyo de ia' ,Dni15l'1: ~
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes de
dente Constitucional de los Estados Unidos MexicaRo$,
Luis Eeheverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplasé: El SI!' ,
-
cr~ta!io de la Reforma Agraria, Félix Barra Gll1.'cffk-.,
RubrIca. -
ltESOLUCIOl'II sobre privaciÓn, de derechos agrarios' y
BueVil adjudicación de unidades de dotlJctón, en eJ
ejido del poblado denominado La Machorra, Mú·
niclplo de El Marqués, Qro. , :,,
Al mar!len un sello con el t..scudo NaclOnal, .que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretarí.a de la
Reforma Agraria .
VISTO para resolver el expediente relativG a la, pri·
vación de derechos allrarios Y nueva ad iudicación
de unidades de dotación, en el ejido del ,pqb/¡ido~
d"nominado UtA MACHORRA", Municipio de El.
Marqués, del Estado de Querétaro; y, ','
RESULTANDO PRIMEJW.:-Por oficio No. 3~9~. dé
fecha 21 de noviembre de 1973, el C. Delegado Agrario
 -24 DIARIO OfICIAL
el! el ~stado de Ouerétaro, solicitó a la Comisión Agra•
ria MIxta, iniciara Juicio pnvativo de derechos agra•
rios.y sucesonos en contra de los campesinos que se
dián en él primer punto resolutivo de la pre,ente re•
solución, por haber abandonado el cultivo pe] sonal de
l~ parcelas por más de do" a¡'io~ con"ecu[I\'O~, y cons•
ta én él éxpediente la convoca tona de felha 13 de
octuóre de 1973 v el acta de la a"amblea general ex•
traordinana de e¡idatano", que 1ll\0 "cnfIcall\o el 22
de octubre de 1973, en la que ~c propuso reconocer
derechos agrarios v adjuc[¡lar la\ umuade~ de dota·
éión, a los campe<'IDOS que las hall vemdo cultlVan•
do por más de do" aJ10S JIllnlerrumpldo<, \ que ~e
indican en el segundo punto l'~olulIVO de la presente
resolución.
.aESULTANDO SEGUNDO.-La documentaci,'1D se
remitió a la Comisión Ag¡¡,ma M¡;..ta v, dicho orga•
nismo, notIticó el 11 de ¡LIniO de 1974, a lo, e¡i.
datarios y sucesores afectado." para que COlllpalC•
cieran a la =-udiencla de pruebas v alegafO\, 111lSma
que se llevó a cabo el 10 de julio de 1974, en la
que se comprobó legalmente la plocedenCla p",ra la
priváción de derechol> aglanos y sucesonm a In" e¡i•
da):arl9.$ pr?puestos de conlollTIldad LO~ lo dl"pue"lu
par -los artIculos 426, 430 y derna~ reldtl\ os de la Ley
F~riil de Reforma Ay,ra l ia. La Coml,Ión AgI aria 1'v1lx•
ta opinó que es pIoceaente la prnaCIón de sus de•
rec);¡ós. agranos a los e]ldatanos y sucesores que se
señalan, y el reconocimIento que propone la aSdmblea
generAl extraordinaria de e ¡lela tanos_
'. ,R:~SULTANDO TERCERO -El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asullto" Agra•
rios y Cololllzación, hoy Secretalla de la RelOlma Agnl'
ria, Dirección General de Del cl-bo~ AgrdrJ\ls, la
que hizo una rel¡ISIÓn del mismo, y complObo la le•
gaUditd· de las notIlicaciones y constancias pre,ema•
das en esle juicio, por lo que se turno al \'o('~tl con•
auItivo agrariO correspondiente, con la Oplll!IJll de
que fuera aprobado por estar Integrado conel,amen·
te; quien a su vez, por haberlo encontrado ajustado
~ procedimIento de Ley, lo sometió a la con~Jdera·
cion del Cuerpo ConsultIvo Agl ano, el que emItiÓ
y aprobó su dictamen en se~lOn celebrada el 26 de
marzo de 1976; y
, ·cONSIDERANDO PRIMERO.-Que el prrsente jui•
cio privativo se ha segUIdo de acuerdo con los trá•
mites preVIstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y
demás -relativos de la Ley Federal de Retormd Agla•
rla; habIéndose comprobado, por las con5tanua-; que
obran en antecedentes, que lo" e¡Hlatanos \ ;'\1', here•
~roS 'han incurrido en la cama de prl\allon de cle•
rechos agrarIOs y suce~ollos a qUt' :-e rellcre el ar•
tículO 85, fracción 1, de la propia Lc\, por haba aban•
donado el cultIvo per~onal de la" palccla~ por más de
dos años consecutivos, que quedaron oportunamente
notiJicados los ejidatano~ v SLlcesure" su ¡e((I~ a ¡UICIO;
y que, finalmente, se slglllelOn 10:0. posten()re~ trámI•
tes legales; es procedente privarlos de ~u~ d<:1 echos
a'¡rarios y sucesonos, Y cancelar' los correspondiente~
títulos 'parcelarios.
: :-
• \,;ul-.lSIDERANDO SEGUNDO_-Que los campesino'i
señalados, . según constancias qUe corren. agregadas al
expediente, han vellido cultivando las ullIdades de do•
tación por más de dos años minterrumpidos; y ha·
hiéndose propuesto el reconOCImIento de sus del~echo<;
agrarios por la asamblea general extraordmana de
ejidatarios celebrada el 22 de octubre de 1973, de:' rtcuer•
C\o con lo dispuesto por los artículos 72, fracción lB;
81, 200 'v demás aplicables de la misma Ln, PlOcede
l';ecol'locer sus detechos agrarios; y con fundamento en
eL'&rtí~l,tlO' 69 de la mencionada Ley, expedir sus cero
tificados correspondientes.
Po!" lb éXDuesto y con fundamento ep los crtícu10ll
~.~n~~I:-e la Ley Fe.~eral. de. ~eforma .~gr.
Lunes 8 de noviembre de 1976
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el eiido del poblado denominado "LA MA.
CHORRA", MuniCipio de El Marqués del Estado de
Queretar.o, ,por haber abandonado el cultivo personal
de las parcelas I??r más de .dos años consecutivos,
a los CC 1 -EmIho Rangel 'NIeves, parcela No_ 1-1-A.,
.! -Sabino Nieves, par.cela- No. 6-6-A., 3 -Micaela
Marllnez, p,trc.ela No. 14-14-A., 4.-Santos Nieves, par.
cela No. 19-19-A., 5.-EufemIO López, parcela No.
22--22-A, 6 -José Moreno, parcela No. 26-26-A., 7.
·-Juan Hernándel., parcela No_ 29-29-A., 8.-Floren•
ciJo Nieves. parcela No. 3D-3D-A., 9.-Carlos Rangel,
pdl'cela No, l3-l3-A., 1O.-Andrés Guzmán, parcela
[\¡o. 20-20--A., y 11 -Salvador Gutiérrez, parcela No.
31-31-A. Por la misma razón se privan de sus dere·
chos sucesorios agrarios a los CC. l.-Tomás Rangel,
2 -R()~a RangeJ, 3 -Epifanio Nieves, 4.-María de
LUI", 5 -Pol!carpa Niel¡es, 6 -Juan López, 7.-Juana
Tela", 8 -Francisco López, 9.-Máxima Nieves, 10-
CrUl Moreno, 11 -Valen te Nieves y 12.-Trinidad Gar.
CIa. En cOllsecuencia, se cancelan los títulos parcela•
nos que respectivamente se les expidieron a los ejI.
da I arios sancionados, números: 123230, 123238, 123243,
123246, 123250, 123254, 123237, 123244 y 123255, en la
infell'lenCla de que los titulares enlistados con los
numeros 1 y 7 no les fueron expedidos sus títulos par•
celan os.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
ad iuc(¡can las unidades de dotación, por venirlas cul•
t1vando por más de dos años minterrumpidos, en el
elido del poblado de "LA MACHORRA", Municipio de
El Marqué." del Estado de Querétaro, a los CC. 1 -
Juan Hernández Martínez, 2 -Eustoquia Rangel Amáz.
quita, 3.-José Rangel Martínez, 4.-María Reséndlz
Cabrera, 5 -SIlvestre Rangel Amázquita, 6.-Alberto
(;u7Jnán Nieves, 7 -Mónica Rangel Nieves, 8 -Lorenzo
Nle"es Luna, 9 -Venancia Nieves, 10 -Remedio!>, Sán•
che, y 11.-Felipa Guzmán; consecuentemente, expí•
dan "e sus correspondientes certIficados de derechos
agrano~, que los acredlte como eiidatanos del poblado
de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la pllvaClOn de derechos agrarios y nueva adjudica•
ción de umdade., de dotación, en el ejidO' del poblado
de "LA MACHORRA", Municipio de El Marqués. del
Estado de Querétaro, en el "Diario Oficial" de la Fe•
deraCión v en el Periódico Oficial del Gobierno de
e~a entidad federativa; inscríbase v háganse las anota•
ciones correspondientes en el Registro AgrariO Nacio•
nal; notifíquese y ejectúese.
,)"cfa en el PaJacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
septIembre de m!l novecientos setenta v ~eis.-EI
sidente COllstltuclOnal de los Estados Umdos MeXICa•
rre.
en México, D1strito Federal, a los diez días del mes de
nos Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmp1ase: El
-
Sec;'etario de la Reforma Agraria, Félix Barra García.
-Rúbrica.
ilESOLUCION sobre privación de derec,,"OI agrario! 'J
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
elido del pOblado denominado San Juan de la Cruz.
Municipio de Dr. Arroyo, N. L.
Al margen un sello con el -Escudo Nacional, que
dice: EMados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la R8t
forma Agraria.
VISTO para resoÍver el expediente relativo a la pri.
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, eJll el ejido del poblado
denominado "SAN JUAN DE LA CRUZ", Municipio
de Dr. Arroyo, del Estado de Nuevo León; y
R\SULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 2602 de
"'<:ha )1 de iunio de 1974. al C. Delegad\) Agr~rio ea
-. tunes 8 de noviembre de 1976 D lAR 1 O O F 1 e 1 A L
el Estado de Nuevo León, solicitó a la Comislón Agra.
ria Mixta, iniciara juicio privativo de derE'cho~ agra·
rios y sucesorios en contra de los campesinu!> que ~e
citan en el primer punto resolutivo de la pre~ente
resolución, por haber abandonadQ el cult h ü pel >.una1
de las umdades de- dotación 'por más de do~ ano<. con•
secutIvoS, y consta en el expediente la ~cgunda con•
vocatoria de fecha 18 de abnl de 1974, \' el acta de
laasamblea general etxraordinaria de e¡idatal W~ que
tuvo verifIcatIvo el 28 de abril de 1974, en la tle se
propuso reconocer derechos agrarios v aJluulLdl la,>
unidades de dotaCIón de referencia, a los campe"l11os
que las han vemdo cultivando por ma... de du~ años
ininterrumpidos v que se indican en el segundo punto
resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió ~ .la Comisión Agraria Mixta y, dicho organls·
mo, notIficó el 4 de Jullu de 1974, a lo" cl](1ata•
ríos y sucesores afectados, para que comparecieran a
la audienCia de pruebas y alegatos, misma que se lle•
vó a cabo el 29 de julio de 1974, en la que ~e como
probó legalmente la procedencia para la privación de
derechos agrarios y sucesonos a los ejidatanos pro·
puestos; de conformidad con lo dispuesto por los aro
tí::ulos 426, 430 y demás relativos de la Lev Federal
de Reforma Agraria. La Comisión Agrana Mixta opio
nó que es procedente la pnvación de sus derechos
agrarios a los ejidatarios y sucesores que se señalan,
y el reconocimiento que propone la asamblea general
extraordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relatí';o
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos A¡¡ra·
rios y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma Agra•
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, la que hIZO
una revisión del mismo, y comprobó la legahdad oc
las notificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo a\!ra·
río correspondiente, con la opinión de que fuera ap:-o•
bado por estar integrado correctamente; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedm1ien·
to de Ley, lo sometió a la consideración del Cuerpo
Consultivo Agrario, el que emitió v aprobó ~u dicta·
men en ses ion celebrada el 18 de junio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámi•
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y de'
más relativos de la Ley Federal de Reforma Agrana;
obran en antecedentes, qUe los eiidatarios y sus here•
deros han incurrido en la causa de privación de dere•
chos agrarios y sucesorios a qUe se refiere el artículo
85, fracción 1, de la propia Ley, por haber aband().
nado el cultivo personal de las parcelas por má~ de
dos años consecutivos; que quedaron oportunamente
110tificados los ejidatarios y sucesores sujetos a iuicio;
'V que, finalmente. se siguieron los postenores trámites
legales; es procedente privarlos de sus derechos agra·
rios y sucesorios, y cancelar los correspondientes cero
tificados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos, y hahlen·
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de
ejidatarios celebrada el 28 de ahril de 1974, de acuer•
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracción ITI,
81, 200 y demás aplicbales de la misma Lev, procede
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cer•
tificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu·
los ya mencionados de la Ley Fc:.deral de Reforma
A¡raria, le. RiUelve .. ~ ~ ~ ~.. - -' - ~.
PRIMERO.-Se decreta lE: privaclOn de derechos
25
agranos en el ejido del poblado denommado "SAN
JT1AI\' DE LA CRUZ", MunicipIO de Dr Arroyo del
Estado de Nuevo León, por haber ahan::,onado e¡' cu]•
tn o pel ~onal de las un~dades de dnt ,clón por más
de do~ ,dios comecutiv05, a los ce 1 -Andrés Sán•
chez, 2 -~ Ar!tonio .\lcmán, 3 -Emtacio Parra, 4.-Feli.
PC R,1n~cl .~ -FelJpe Degollado, 6 -Guddalupe Irache•
ta, 7,-1~abel Torres, 8.-Martín Morales, 9 -Pedro
Bu!>t()~, 10 -PatriCIO Alemán, 11 -Juan Rodríguez, 12.
-Jose Mana ,\lemán, 13 -Jerómmo Silva 14 -Domin•
go Gllevara, 15 -Eleuterio Aleman, 16 .....:Julio Irache•
ta, 17.-Julio Martínez, 18.-LeocadlO Sánchez 19-
Pau\no Parra 20 -Anastado Cedl]Jr" 21 -Jua~ Cedí.
110, _2 -Vlctor Padilla, 23.-Anacl('to Glle\'ara 24-
Agustín Armendáriz, 25 -Máximo Estrada \. 26.-Pe•
diO Estrada. Por la misma ralón se pnvan de sus
¡1crechos sucesonos agranos a lo~ ce. 1 -Fermana
E~trada, 2 -María Tracheta, 3 -Je"us Alemán, 4 _
ISldoro .Parra, 5 -Petra Aleman, 6 -Esther Parra, 7.
-RerugIO Morales, 8 -LoreD7{) Degollado, 9 -Cruz
Estrada, JO.-Je:-.ús Degollado, 11 -E~tanislada Torres
12 -ConcepcIón Morale~, P -Paula 10rres, 14.-Sa~:
tos Torres, l:l.-Nlcomedes Tones 16 -María Torres
17 -Aurclio Morales, 18 -Her]¡nd~ DegOllado 19 -Mi.
~~el Morales, 20 -Santos Morales, 21 -Petra' Morales,
-- -Rosa Estrada, 23 -Faustino Alemán 24 -Santos
Serrato~, 25.-Natalia Aleman, 26 -Fausti~o Rodríguez
27 -AJ?gela Hernándel. 28 -Macario Guevara, 29.~
Gregor 1? Cedillo, 30 -Eustacio Guevara, 31.-Gil Ar•
mendanz, 32 -PantaJeón Estrada, 33 -Francisca Ira•
cheta, 34 -;-Eligio Estrada v 3S -Juana Estrada. En
COll~Cl'UenCla, se cancelan Jos certificados de derechos
a!!:rario,. que rc:;speeti\'amente se k~ expidieron a los
endatan05 ~anclonados, números' 589372, ~~9376, 589379,
589382, 589383, 589384, 58938'i, 589392, "8 0 i9:;. :;89~98 .. _
589408, 589 409, 589411, 589402, "S93Rl. "~9,~~, 5R9~87: ..•
589389, 589396. ::;89407 5S9 m 589417 ')89';! q '893 7 3
589393 y 589394. ' , , " . ' , .,.
SEGUNDO ~-Se reconocen derechos agrarios y se
adi1}dlcan la~ unidades de ,dotación, de referencia, por
vemrlas cultlvando por mas de do, años imnterumoi.
do~, e11 el ejido del poblado "SAN JUAl\' DE LA CRUZ"
Municinio de Dr. Arrovo, del Estado de Nuevo León:
a los CC. 1 -Vid8l Armendáriz, 2 -Bernardino Padi.
lla Ramírez 3 -Gil ArmendárÍl Sánchez 4 -Roberto
Rangd Guevara, :; -F.duarda Lopez La{·a. 6 -Isaías
García Iracheta, 7 -Fortunato Estrada Iracheta 8-
Lorenzo Rui7 Martine/:, 9 -J. PlIar Bu<;tos Ra¡¡el: 10 ......
Vicente Rangcf Morales, 11 - Vin:nlio Rangel Guevara,
12 -Apolinar \[artínez Guevara. 13 -Mqría Santos SIl.
va. 14 -Inoccncio Gu('vara ('armona, 15 -P3blo Ale·
mán, 16 -Aniceto hacheta E~auiYel, 17 -RE'gino Mar·
tíne7 Moreno, 18 -A¡mstina S;ínC'hc7 Df'!!ollado, 19 -
Ladi,lao Parra, 20 -Amencia ;l.10reno Glleyara, 21 -
Reatr i " Gue\'ara, 22 -Aun'liano Padilla Almendáriz
23 -Felipe Guevara Carmona, ~4 -Rosa Sánchez, 25
-Eduardo E,1rada Irachet" \' 26 -Jesús Estrada Es
trada; comecuentemente. expíd;mse sus correspondien
te<; certificado., de derecho~ al!rarios Que los acredite
como e¡ídataríos del poblado de Que se trata.
TERCERO.-Puhlíauese e<;ta resolución, relativa a
la privaciÓn de derechos a¡¡rarios v nue\'a adjudica·
ci6n de unidades de dotaCÍón en el ",¡ido del 1"obl;:¡da
de "SAN JUAN DE LA CRUZ", Municipin de 1)r,
Arroyo, del E~tado de Nuevo León, en el "Diario Ofi•
cial" de la Federación v en el Periódico Oficial del
Gobierno de esa entidad federati\'a, inscríbase v há,
~l:anse las anotaciones corre<;pondientes en el Registro
Agrario Nacional; notifíquese y eiecútesp
Dada en el Palacio del Poder Eíecutivo de la
Unión, en México, Distrito Federal, a los diez días del
mes de septiembre de mil novecientos setenta v seis.
-El Presidente Constitucional de los E<;tados Unidns
Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúhrica - CÍlm•
pIase: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Ba•
__ ... rra García.-Rúbrica.
 26 o 1 A R 1 O O"
RESOLtICION ¡,obre pl"ivaeión dé derechos agrát'los y
nueva ..djudicacion de unidadeS de dOladon, 411
el ejido utl poblado denominado 1:" Y~l'ba, Mnni
cipio de DI'. A1'l'o\, o , N, L,
Al mal,;;en un ~edu LOll el /:", llt!O N.-lLluIBI. qul'1
dice' EstadG,> Ul1Ido, :'l'lnledllm.-:-O(:cl el<11lrl de la K\!·
torl1la Agrar la.
\1:'1'U poli.! It~ol~t'1 ~I '\jJrdll'lIlt 11'1.-;1111) el 1,1 )111-
\aCI011 de delcdlO~ dl!l;UI(J~ \. 11111'\.1 "dlUdfl:IIH)r!
de unj[lilde~ de dolallllll. ('Il el <"1,,1 0 del pIJI'\?ldn
denommado "LA YERBA", MUIlILlPIO de DI. 1\1'1 (J
yu, del Estado de NuC\'() LeólI, v
RESlJLTANlYU PRIMERO-('()Jl~ld III cl e\pcdlcll
te la ~,egunda Lonvolatuna de \eliJa 15 de t1\!(l'lll dI/:
1974, P;:Il a la a~ambled !-!l'lll'1 di c,\[rqol'dlJ1d¡-¡a de e 11'
datan 01> relallva a Id pllvaLlO1I de dCleLho" dgldllO,
y'svce"unw., ell cOlltrJ dé lo, elldalrlllO" que ~e cJlan
en' el pnmt'l pUllto re~olütlvo de e::-.ld re!>olUl'Ion, PUl'
haber abandonado el cul [1\ o t1('1 ~oJlal de las 1111idad("
dé dotaCIón pUl lI1a~ de d()~ ,Üill~ l()lN::LlItIV\J~, a'dl1l
blea que tuvo \enlllallvo t'l n de ,~¡¿Il,I() de 1'174,1'11 IR
que se pruplt~u 1'l'('OIl()( Cl' den L!l(" cll!ldlÍu, v ,1djllcf¡·
Car la, uflIdades de dulalllÍll de l'clerenlla, a lo~ lcllll'
pesmos que la~ hall Vfllldo cLllti~'aIlelu pul' l11á~ de d()!.
años ininll"n ul1Ipldo~ v que ~e IJ1dlL,~n en el !»eJ;!ulll.lv
punto It'wlull\'o de la pre;,t'lllt: le~ulucH.ín.
HEtlIJL1,\N[)O "H,llf\,[)(j l.) dI" 11 nllc!1 f:'¡-1I "1
relTulJÓ a la ComisIOn AgI .11 la i\1l\la \', che ho or~aIlISll1(¡,
nouÍl"o el 19 de ~t'pfle11lbllo de \CJ74, a lu~ 1l'\ldat¡uw,
v suc6ore" atectadll~, pal a qlle cllmparéClel an ,\ I~
audlenci'a de prlleha~ \' alcgaln~: 1l1l'>l11¡{ que ,e 11[>\0
a eabd el 15 dC' ollubre ele lCJ74, cn la que se LUJl1'
prob,) IC!2"lmenle 1,( j1lOcedc'ncl,\ [1'\1<1 la )111\ ,H .(JII
de delcc]¡u;, ;¡glétrIo,> v ,UCC",,'IO;, a l(l~ CIflL\I,III\)'
pi oput"~fo" (k lflnlollllldad UlIl lo dl'>PU",lfl n01 11),
artll ulo,> 426, 430 Y dCIl1a;, I elall\ (J~ de la l.c\, I,de·
¡al de Rdorma Agr;\I¡¡¡ LI Cl)lI1lbil')1l A¡!lillld i\11\1.'I
dptl1U que e~ plocedellle la pll\'élCIOIl de ¡,u, dl'IC•
ellO', dglalio~ a lo~ t'jlrldlal i"" \' !»lllt"~()I'e~ qll<' .-1':
señalan, v el rel onocin1lt~1Iln qlle pi ()pulle la a~rllllh¡eil
géneral extraordmana de e ¡Idal a I lll,
RESULTANDO TERCERO.-l'.1 e"\pedienté I't~l;¡¡tl\",
fue turnado al entonces Departamento de AMwtn.,
Agrarios v COlonizacion, hoy Secl'étana l1é la Ref ()j md
Agraria, . DlrecClón General ele Derel'11ós Agr.l'lo~, 18
~ qué hIZO 'una révision dé) mlsmu v coml'lrobó lit I<!'t el'
lidiad' de las notIfIcaciones. v COl1stal1l':las pre~cnt!1da'i
en este 'juicio; por lo que Sé turnó, al vocal cónsultiv<.l
air~o corresl'londiéI'lte, con la opmlOn de que tuera
aprobado por estar integrado correctamente; qlllen a
su vez, por haberlo encontrado aiu~tado al jH'ocedl•
miemta de Ley, lo sometió a la consIderación del Cue!"
ÚJD$ulto AgrarlO, el que emitiÓ V aprobó su dictameu
en sesión celebrada el 18 de jUnIO de 1976; y
CONSIDERANDO PRTMERO.-Que el presente illi~
eie> prIVatlvo se ha seguido de acucrdo con los f 1<i•
mites previstos en 10i> artículos 426, 427, 429, 430 431-y
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Af!1 a•
na; nabténdose comprobado, pQr las constancla~ que
ebran en antecedente~ que los ejldalanos y su, he~
rederos '¡lan incurndo' en la ca!J~a de privación de
derechos' aararios y suce",onos' a que se rdiere f'l
articulo' :S5,'" fraCCIón 1, de Ja propia Ley, por habcl'
abandór1ado el cultivo pcr::-.onal de l.l~ IlnJdad~~ de
clotadón por más de do~ años con~ccutlvo~, que que•
daron oportunamente notIficados los ejidatarios y :'\1.
cesares suieto~ a JUIcio; y que fmalmcnte loe 'l>I glllcI /llj
los posteriores trámItes legales; es procedente pr¡•
varios de sus derecJlOs agrarJ(J'i v l»lIcetooI'lO~, \ '.111-
:elar los correspondientes certificados de del'CLhos
agrariós.- -
..
el" L Lunes S de noviembre de 1976
rnNSlDERANDO SEGUNDO.-Que 'los c~mp~S1!105
leüalddos, !!oét;Ull CI)llSÜWl'ld& que miren agregadas tI
cxpedJenll!', han \'t"llid/l cuI11\.andu, ;a~ LlJ1Jdade~ de du•
tallOIl PUl m¡¡ ... de c1u ... :'il1l),\ 1I1inlcl11lll1plduto, v ha•
b.enl¡' l;'l" prllpll"~,l() el I fc/)lllll'iIIlÍén!u de ~1I ... del ech')5
"Jí!! ,{! JI), pOli" ,;,. . amblca ltencl al exll aurdlllarLi de
tjidal::llllJ' Lelebl ada el 23 de ago:-.to de 1974, O€
A~I"'I¡\() l))1l lo dl'opue,[o pUl ID'> ,JltlLUlll'> 72, II"l•
caílJ 11 1; ~ 1, 2\10 v dClllá, apllcablc~ de la mislIEI
Ley, [1JOll dc rCl onUl el' ~llto derechos agral'lO~: y con
fUlld¡¡mclllo en ('1 alllLlIlo 69 de la 11lCnCIOI1.ida Ley,
exp~dll ;.,u, lel'!¡\llado~ Lune~pond!Cl1tcs.
POI lo c:\pllC',lo V COH tUllclaJllen(o eH l()~ artículos
ya ele Id Ley Fedclal de Reforma Agla•
lJh'tIL']{lll~do~,
r¡él, ,>e 1 e'lIelve:
PRIMERO.-Sc declc[<\ 1" pll\'~KI()1I de derechos
agl ariO'> ell el l")ldo lid )Johlaclu dcnUll1ll1ado "LA YER·
BA", MIIl11CljJ10 de DI. AI:rOVU, ,del E~Laclo de Nuevo
Leo 11 , 1101' habel abandonado, el cul1ivo I'er~onal dt
las umdade~ de dotaCJon por lnás de dos año!> con"e•
cu 11 vo,>, a los ce 1. -DoILlre~ Hernánde7, 2 -J uan Her•
nallc!CI, 3 -Cosme TOl re'>, 4 -,E1111]¡O Hcrnándc/, 5 -
Jubo laJ11anIlo, 9 -J. Pleddd Camarillo" 10 -Jo~é Loe·
ra, 1I ,-Jose Hcrnándc/, 12 --Esta111slau lbarra, 13 -
Felil13l1o Paredes, 14.-eru7 Pella, 15.-Margarito Her•
nlinde7, In -Né',(or Rangel Gloria, 17 -PedtO Soto,
1II.--RuJ1t'rto Silva v J9,-E~tanislado Hernández. Por
la Illhllla I;von 'c pnvan de,!.us derechos loucesonos
a¡tl'all()~ él lu~ ce. 1.-E~lefal11'1 Alvarado. 2,-Em•
talllil Hel nande/, 3 --Hilda lfernandel, 4 -Socorro
Rernande7, 5 -LeoJlor Hcrnándel., 6 -J. Guadalul"e
Hemande/, 7 -SlIvestra Ibarra, S.-Matilde Reman•
dé1, 9 -Avelina Hernández, 1O.-María Herpández, 11.
-Eurcmia Hernánde/, 12 -Narcí!lo Torres, 13.-Victo·
ria Torre~, 14 -Catarmo Hernández, 15 -Eu~ebia So·
to, 16 -J, Inés Hcrnández, 17.-Pedro Hernándc7, Ix.
-Ma. Refugio Hcrnández, 19 -Prancl!>ca Hernánd"I,
20 -VILcl1la Hernándcl, 21 -Trinidad Hernándc/, 2.2
-Pet ra CamanlJo, 23.-Sant05 Ah'arado, 24 -NlCol:>5
Alval ado, 25, ~Ildef om.a Alvarado, 26.-Victona Alvar(l·
do, 27,-Antonio Hernándcz, 28,-Epifania Hernándf'l,
29 --Franl'l'ico Hernánde/, 30 -Perfecla Hcrnánoe¡r, 11.
-DlIl')',lé1 Hcrnándcl-, 32 -Francisca Mata. 33 -Madm·
lío l amarillo, 34 -Cri,tina Camanllo, 35 -Gregoria
Olvel:l, 1ó -IsIdro Hernández, 37 -Leandra González,
33 -hancisca Hernández, 39.-Isabel Hernández, 40 -
Agu'ItlJ1a Hernándt/. 41.-::-Rafaéla Hernández, 42.-Ar•
nulfo fharrll, 43.-Leobilgilda Hernández, 44 -Valente
Ihall a, 4~ --fl'anci ..co Iban a, 46 -Antonía Cruz, 47 -
Jl"su~ 1't"I'a, 4~.--Ur~1IIa Hérnándel, 49 -Juana Peña,
50 -- Venl\lJa Peña, !\t -Ma¡lIna Pella; ~2,-habel Her.
nándC'J:. 53 -Hermcnegilda, Soto, 54 -Cruz Torre~, 55.
-1Jem(() Rangel, 56,-Casimiro Rangel. 57 -Jl'lsefa
ltanj!tl, 58 -Petra Rangel, 5,9.-Bmilia Rangel. 60-
Anut.cia Rane;el, 61.-Rosallo Seto, 62,-Matilclt Ca•
marillo, 63.-Francisco Soto, 64 -Juana Soto, 65-
Paula Camarillo, 66.-Francisco Silva, 67.-Juan Silva.
6&.-lgnaLÍa Silva, 69,-Isabel Silva, 70 -Juana Silva,
71 -Ismarl Hernández, n.-Valeriana González, 7~.­
EU2elllo Hernándel-, 74.-Fortunato· Hernánde7, 75 -
Joaquín Hernánclez, 76.-~oísa Hernández v 77.-Te.
rel,2 Hernández. En consecuencia, se cancelan los cer•
tificadus de derechos flllrarios que respectivamente se
les f',pideron a los eiidatanos sanGÍonlldo~, númeroi:
654918, 654917, 654903, 654914. 65A91~, 654915, 6~4Q32,
é5490l, 654906, 654905, 654926, 654919, ,654907, 654920,
654923, 654911, 654933, 654908, V 65492S
SElIlJNDO.-Se rC\:Ollocen' derechos agrarios y s@
ad judll un la~ unidadeo¡ de dotación; de_ re[~r~l1cia, flor
velllrlas cultIvando por-más de do~ anos Inl11tel~'~m­
llidu~. l'Jl el elido del poblado "LA YERB~", MUPlcIl'l1f)
de Dr. Al royO, del EstadQ de Nuevo Leon, a lo~ rc.
1 -Juan Hernándel Alvarado, 2 -Rajael Hernand.ez
Glori~, 3,-Silve¡.tra Rernápdez Sandovlll. ~ -Marcial
Hernalldcz Soto, 5,-Aristeo Alvarlld!J HernllP~ez, 6 -:
Féli'( Alval ado Camarillo,' 7,-Amires C/i111jlnllo ('Ul!•
llar, 8.-Fabián Camanllo Mata, 9,-Félix Camarilla
 Lunes 15 ~ noviembre de 1976 DIARIO O F I
Silva, 10.-Rosendo Camarillo Silva, 11.-Severiano
Hernández Agustín, 12.-Arnulfo Ortiz GlorIa, 13-
Victoriano Paredes Cruz. 14.-Porfirio Peña Hern::i;;.
dez, 15.-Jose Angel Rangel Silva, 16.-EusehlO Ram:el
Torres, 17.-Agustín Soto CamapllQ, 18.-Joaqulll Síl•
Va Camarilla v 19.-Albino Hernández Mata. enn,e•
cuentemente, f'xpldanse sus correspondiente~ rerltlH:{'
dos de derecho,- agrarios que los acredite como e li•
datanos del poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resoluclOn. relatn él a
la privación de derechos agrarios y nueva adlud1ca•
Clón de umdades de dotación, en el ejIdo del POhlildo
de "LA YERBA", Municipio de Dr. Arrovo. del E~ta­
do de Nuevo León, en el "Diarío OfIcial" de la Fede•
ración y en el Periódico OfIcial del Gobierno de esa
entidad federativa; inscríbase v haganse las anotaCIo•
nes correspondientes en el Registro Agrano NaCIOnal;
notifíquese y ejecútese.
. Dada en el 'Palacio del Poder E jecutivo de la Unlen,
eñ México Distrito Federal, a los dIez días del mes de
septiembre de mil noveciéntos setenta v s~is.-El Presi•
dente Constitucional de los Estados UnIdos MeXIca•
nos, Luis Echeverría Alvarez.-~úbrica.-Cúmolase: ~l
Secretario de la Reforma Agrana, Félix Barra Garcta,
-Rúbnca.
• parcelarios.
RESOLUCION IIGbre privacló~ de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
elido del poblado denominado Vistha, Municipio de
San Juan del Río, Qro.
Al margen un sello con el Escudo Nacional. que
dice: Estados Umdos Mexlcanus.-Secretaría de la Re·
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo -a la pri·
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado "VISTHA", Municipio de San Juan del
Río, del Estado de Ouerétaro; y
, RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio :número 24-35
de fecha 27 de a~osto de 1973, el C. Delegado Agrario
el} el Estado de Querétaro, solicitó a la Comisión Agra.
na Mixta, iniciara luicio privativo de derechos agrarios
y sucesorios en contra de los eiidatarios que se citan
en eí primer punto resolutivo de esta resolución.
pQr haber abandonado el cultivo personal de las par•
Celas por más de dos años consecutivos, V constá en
ef 'expediente la convocatoria de fecha 10 de julio de
1973, v el acta de la asamblea general extraordinarIa
de ejiadtarios que tuvo verificativo el 19 de julio de
1973, en la que se propuso reconocer derechos agrarios
y ad judicar las unidades de dotación de referencia a
los campesinos que las han venido cultivando por más
de dos años ininterrumpidos V que se indican en el
segundo punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta v, dicho orga•
nISmo, notificó el 14 de -junio de 1974, a los eiidatarios
y- sucesores afectados, para que comparecieran a la
audiencia de pruebas V alegatos; misma que se llevó a
cabo el 13 de julio de 1974, en la Que se comprobó le•
galmente la procedencia para la privación de derechos
agraFios v sucesorios a los ejidatarios propuestos; de
conformidad con lo dispuesto por los artículos 426,
427, 429. 430 v demás relativos de la Ley Federal de
Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó
que es procedente la pnvación de sus derechos agra•
rios a los eiídatarios v sucesores que se señalan, y el
reconocimiento que propone la asamblea general ,ex•
traordinaria de ejidatarios.
. RESULTANDO TERCERU.-EI expediente relativo
fue turnado al entom~es Departamento de AsuntoS' Agra-
e I AL
ríos v Colonización, hoy Secretaría de la Reforlna Agra•
ria, DlfecClón General de Derechos Agrarios, la
q"f' h -, l'na revisión del mi"mo, v comprobó la
ie2ai¡J,1c1 dt:' las notifIcaCIOnes y constancias presen.
t;1.('(1;; l':¡ e,te jutclO; por lo que se turnó al Vocal
Con~lil:l\'o Agrario correspondIente, con la opmión
(le qu,' 111ela aprobado por estar integrado correc.
t~Jlle:n,c, qLuen a su "ez, por haberlo encontrado ajus.
t~c¡o dl p¡ ocedimiento de Ley, lo sometIó a la consl•
llelaClón del Cuerpo ConsultIvo AgrariO. el que emitió
" aprol-)ó su dictamen en sesión celebrada el 26 de
móflO de jCnó; y
CONSlDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui·
cio prn a tn (j se ha segUIdo de acuerdo con los trámi.
tes pre\ Istos en los artículos 426, 427, 429, 430, 4J.1 y
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agrana;
habIéndose comprobado. por las .constancl~s que obran
en antecedentes, que los ejidatarios ':y .s}ls· hereqeros
han ll1curndo en la causa d€' privaCIón de derechos
agrarIos y sucesorios a que se refiere el artículo 85,
fraCCIón 1, de la propIa Ley, por haber aoandonado el
cultn'o personal de las parcelas por más de dos años
consecutIVOS, que quedaron 0portunamente notificados
los ejidatanos v sucesores sujetos a juicio; y que,
fmalmente, se SIguieron los posteriores trámites le!!a•
les; es procedente privarlos de sus derechos agrarios
y sucesorio" y cancelar los correspondientes títulos
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesino!
señalados según constancias que COrren agregadas al
expediente, han vemdo cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidas; y habién.
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos agra.
rios por la asamblea general extraordinaria' de ejida.
tarios celebrada el 19 de julio de 1973, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracción III; 81,
200 y demás aplicables de la misma Ley, procede reco•
nocer sus derechos agrarios; y con fundamento en' el
artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certifi•
cados correspondientes.
Por lo expuesto V con fundamento en los artículo!
ya mencionados de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privacjón de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "VISTHA",
Municipio de San Juan del lUo, del Estaa. ú Queré•
taro, por haber abandonado' el cultivo l'81'sonal de
las parcelas por más de dos años consecutivos, a los
CC. l.-Agustín Luna, parcela número 2-i3; 2.-Ama•
do Mendoza, parcela número 4-49; 3,-Feliciano Cor•
tés, parcela número 14-60; 4.-J. Dolores Nieto. par•
cela número 17-75 y S.-Bartolo Martínez, parcela
número 41-78. Por la misma razón se privan de sus
derechos sucesorios agrarios a los CC. l.-Catarina
Maldondao, 2.-Aurelio Martínez y 3.-Libertad Mar•
tínez. En consecuencia, se cancelan los titulos parce- ,
lanos que respectivamente se les expideron a los eji.
datarios sancionados _.'.--: 117729 11 7731. 117741,
117744 y 117768 - ,
3EGUNDO.-Se reconocen derecbOs agrarios y, ,se
adjudIcan las unidades de dotación, de, r.eferencia, por
venirlas cultivando por más de dos' años ininterrum•
pidos, en el ejido del poblado "VISTliA", Municipio
de San Juan del Río, del Estado ·de Qqerétaro, a
los CC. l.-Bruno Nieto, 2.-Jacinta Martínez 3.•
Paula Mendoza Martínez, 4.-Reynalda. Ga¡:rida Barrón
y 5 -María de Jesús Maldonadoj' consecuentemente,
expídanse sus correspondientes certificados de dere•
chos agrarios que los acredite como ejid,atarios del
poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la pnvaclOn de derechos agrarios y nueva adiudica•
ción de unidades de dotación, en el eiida del poblado
 28 o 1 A R 10, Q F 1 e 1 A L Lunes 8 de noviembre de 1976.,.

de "VISTHA", MUfllCipio de San Juan del Río, dd demás 'relatlvos de la Ley Federal de Reforma Agra ..
bstado,de Qu~rétarol en el "Dlano OfiCial" de la Fede• na, hdblendose cumprO~)ddo- por 'a!. comtaflCl3S que
raciun V en el PeriodK'O Qflclal del GobIerno de L'~a _oon\lJ en alJteLedenle~, que los. eJlddlallO~ hilO mcu ...
entl-dad. f~derativa; tnscríbase V háganse las anotacIO• ¡T¡do en la causa de pradC)on _'ile derech<Js agrar¡05
nes l,;orrtlspondlCntes 'en el Registro Agrano NacIOnal: a que ~e rc[lére eI- ~rtll::u;o- 115,- fraCCión l, de la pro ...
1l01ltíQuclIe v eiecútese. pla Ley, pur hdbcr abalÍQunado et C<lJtIVO ,persu¡1al
de ).1, 11l1ldade~ de dutacIOJ1_. pur _lTla~ de UJS "iJos
Dada \In el Pa]¡iCI(} del·Poder EJel.ulIVO de la UI11011, con"l'_llll\()~; que quedá[oll -op0J:tunamente notitlca ...
~'11 ~"Al,"U, lJlltlrllo reUCI al, él 10:-. Ult.¿ Ul<1'> UCI IlJC'o uc 001> lu1'> c Ildatanos l>LlJeto~ a JUICIO; y que. tmaimente,
!septiembre de mil novecientos selellta V :-.el1> -El PrcsI• se slgulclon J01> postenore" tramites legales; l~~ pro•
dente Con~tItlldonlll de los EstRdo~ UnIdo, MeX1Cal1tJ~, cedente pnvarJ05 de 1>U1> _derechos agranos.
Lu!a Ecn,verría Alvlrez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se•
cret<lllO de l. Retorma Agrana, Félix Baria Ga1'cla.• (ONSIDERANDO SEGUNDO.~QÍle 101> campesinos
Rúbnca. seiíaLado~, segun constanCia" que corren agreJ;?;adas al
expedlentt-, han vellido cultIvando las unidades de do•
• tacIón por más de dos años úunterrumpldos; V ha·
b¡endo;,e propuesto el reconociiniento de sus aerechos
RE80LUCION spbre 'privac¡lón de derechos a~rllrlos y agranos por el C. Delégado -déI Ramo en el Estado v
- nueva adj\Utleaeló" d. unidades de dotacion, en el mediante usufructo parcelario ejidal, de acuerdo con
ejido del poblado denominado Alvaro Obregón, Muo lo dlspues.to por los artléulos 81; 200 y demás apli·
-n'clpio de C,jeme, Ion, cable'> de la misma Ley, procede reconocer sus de•
rechos agrarios: v con rundamentó en el artículo 09
Al mirgen un sello (.'on el Escudo Nacionat, que de la menCIOnada Ley, -expedlr- sus certificados corres
dic~ . E~tlldoli UOIdoll Ml.'x1canos.-Secretaría de la Re· - PQndiente~. .
íorJlla Allraria.
Por 10 e*puesto 'y con' fundamento en los artícu•
VISTO para resolver el e'\:pediente relativo a la pri· los va menCIOnados de la Lev- Féderal de Reforma
vacÍo ll de derecho!> agranos V nueva adjudicación Agralla, se resuelve: -.
de unidaut's de dotación, en el epdo del poblado
dcnoLUllllldo "ALVARO OBREGON", Municipiu de PRIMERO.-Se decreta la- 'privación de derechos
Ca jeme, del Estaoo de Sonora; v agrarios en el ejido del poblado' denominado "ALVA•
RO UBREGON", MlIlllClpio ._de CajeIlJ.e,. del Estado de
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 3726 de Sonora, 'por haber abandonado el cultivo personal de
lecha 2 de junio de 1'.175, ,1 C. Delegado de la SCCI e• las Unidades de dotación -por .:rhás de dos añós con•
tarí,;t' qe 1/\ Reformo A,!{ranll en el Estado de SOIlO• seculJ\'os, a los Ce. -l.-"-Juan Oláis Varela V 2.-Ma•
ra, -solicito .. 111 Comisiull Agnuia Mixta, iniciara jUl-_ riana Vda. de Salguero. 'En- consecuencia, se cancelan
CIO -privativo de derClchPI Agrarios en contra de los · los certlflcado's de 'derechos agrarios que respectiva•
campesi"nos que !le CHlIll en el primer punto resolutivo mentt~ se les expidieron -a -los etidatarios sancionados,
Oe Jit pleselltlt resolucIón, por habl!r abandonado el número~: 1376506 y 1376515.
cultIvo personAl do las unidades de dotación por mas
de dQs aÜQs conS\)CutiVos; V consta en el expediente -S EGUNDO.-Se reconocen- derechos agrarios y se
la invesU/;Iación de usufructo parcelario ejldal en ba~e adjudlcan las unidades -de ,dota;clón- de _refere?cia, por
a la cual se propuso recunocer derechos a~rarios y venirlas cultivando 'por -mas de QOS anos mmterrum-
adjudIcar las unidades de dotación de referencia, a" · pidas, en el ejido del pobladu- de"iALVARO OBREGOó",
los _campesinos Que las han venido cultivando por Municipio de- Ca jeme-, del-Estado-de Sonora, a los ce.
más_ de dos años ininterrumpidos y que se indican en -l.-Santos Oláis Uzárraga'Y 2, .....Petra Salguero Leyva;
el se&undo punto :resolutivo de la presente resolución. -consecuentemente, expídanse sus correspondientes cer-
· tificados de derechos, agrarios-, -que -los acredite como
-RESULTANDOSEGUNDO.-La documentación se ejidatanos del pobládo< de ~~e.~e_ !ra~~.
remitió a la Comisión AJlrana Mixta y, dicho orga•
mismo, notificó el U de tunio de 1975, a los ejldata•
nos _afectíldQs, pua que comparecieran a la audIen• fERCERO.-PublíQuese esta - rosolución, relativa •
cia dep ruebas y ale&atos, misma Que se llevó a cabo la pnvación de derechos .~rarios V .~ueva adiudica•
ello. de julio de 1975, en la Que se comprobó legal• ción de unidades de- dotaclOn, en el elIdo del f'oblada
mente la procedencia para la privación de derecho:; · de "ALVARO OBREGON", Municipio' de Ca jeme, del
agrllrÍos Il los ejiqatarios propuestos; de conformidad -Estado- de Sonora, en el' '!l)iario OHchl" rle la F"'der¡~­
con - lo "dilipuesto por los artículo 426, 430 v demás , ción y en el Periódico Oficial 4iel Gobierno de esa
relati.'vos de la LClV Federal de Reforma Agraria. La · entidad federativa; mscrib-ase 'v háganse las anoFaclD•
Comisión Agraria Mixta QPinó que es procedente la ,-nes correspondientes en el Registro Agrario NaCIOnal;
privadón dé sus derechos a~rarios a- los- eiidatarios -notifíquese y ejecútese~ . --
que se $eñaUm y el reco-!l()cJmiento que. pr~p.one. ,el
C. Délegado dt!l Ramo en el Estado por mvestlgaCloD
de usufructo parcelario eiida!. - - '-- Dada en el Palacio del Poder Eiec~tjvo, de la
Unión, en México, Dist:ri~ Fede~al-, a- 'los diez dlas. del
RESULTANDO TEkCERO.-Ef expedienté relativo . mes de septiembre' d~ -m~l,noveClentos setenta V se~s.­
fue lurnadó á - fa Seéretaría de la ReformiJ, Agrana, El Presidente ConstitucIOnal· de los E.,~ad<?s Um~os
DirecGión General ae Deáchos Agrarios, la Que hizo _ Mexicanos, Luis Eebeverria- Al"lIret.=-Ru?rlca.-Clfm.
una -revisión ~del mismo, y 'comprQbó la _legalidad de . 'pIase: El Secretari6- de la Referllla -Agrana, PIlUs Da.
las n'otifkaciOlles y con$jancias presentadl;ts en est~ -,.... García.-'Rúbrirfl, -".
juicio; 'por lo qu, le turnó -al vocal consUltivo agra~
rio correspondient" con la opinión de que fuera apro• • P'

bado por estar intellnuto correctamente; quien a ~u

vez, por haberlo encontrado aiustado al procedimien• RESOLUCION Sf)bre privación de _derechos a,ranos v
to de Ley, lo sproetió 3 la consideración del Cuer• " nueva ad fudicación de unidades de df)ta~lón, ea el
po Consúltivo A¡rario. él Que emitió v aprobó qic• elidp del PObhuto -,detiotninallo "Sán Felll'e, Muni•
tamen en sesión celebraqa el 14 de mayo eJe 1976; y cipio de Dr. Arroyo, N. L. -
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui... Al marg~n un -seÜo--<con el Escudo Nacional, "oue
cio privativo ~e ha_ .se¡uido de aC1Jerdo con los trá... dice: Estados Unidos . Mexicanos.-Secretaría de la Re•
mite, jlrevistos ,Ji lQt ~ticulos 42ó. 429, 430, 431- Y . - forma Agraria.
 Lunes ~ de noviembre de 1976 DIARIO oPlel A t

VISTO para resolver el expediente relativo a la pn• con lo dispuesto por los artículos 72, frac~iones 1 V
vación de derechos agrarios y nueva ad iudIcacIon III, 200 y demas aplicables de la mIsma Lev, procede
de unidades de dotación, en el ejido del poblado reconocer sus derechos agra~ios; y con fundamento en
denominado "SAN FELIPE", Municipio de Dr. Arro• el artículo 69 de -la menciemada Ley, expedIr sus cer•
yo, del Estado de Nuevo León; y tIfIcados correspondientes.
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 2359 de Por 10 expuesto y con fundamento en los artícu•
fecha 9 de mavo de 1975, el C. Delegado de la Secre• los va menCIonados, de la Lev Federal de Reforma
taría de la Reforma Agrana en el Estado de Nuevo Agrana, se resuelve:
León, solIcitó a la Comisión Agraria Mixta. iniciara PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
jUicIO pnvatlvo de derechos agrarios en contra de agrarios, en el ejido del poblado denominado "SAN
los ejidatarios Que se citan en el primer punto reso• FELIPE", Municipio de Dr. Arroyo, del Estado de Nue•
lutIVO de la presente resolución, por haber abandona· vo Leon. por haber abandonado el CUltIVO personal
nado el cultivo personal de las unidades de dotación de las unidades de dotación por más de dos años con•
por más de dos años consecutivos, v contsa en el secutivos, a los CC. 1 -Natividad Bustamante, 2.•
expedIente la segunda convocatoria de fecha 12 de Nicolás Crul, 3 -Facundo Cruz, 4 -Alberto Cruz, 5.-'
abril de 1975, v el acta de asamblea general extraor· Gregorio Montoya, 6.-Evansto Montoya, 7 -Rómulo
dm;aria de eiidatarios que tuvo verificativo el 20 de Montoya, 8 -Antonia Obregó:o, 9 -Senón Pérez, 10 -
abril de 1975, en lélc que se propuso reconocer dere• José Pérez, 11.-Ezequiel Rodríguez, 12 -Julián Sego·
chos agrarios v adjudicar las unidades de dotación de VIa V 13 -Manuel Segovia.
referencia, a los campesinos que las han venido culti•
vando por más de dos años ininterrumpidos v Que se SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
indican en el segundo punto resolutivo v se confirmen adjudIcan las unidades de dotaCIón de referencia. por
los derechos agrarios de 8 campesinos del censo básico, venirlas cultivando por más de dos años ininterrumpi•
beneficiados en la resolución presidencial de 18 de iu• dos, en el ejIdo del poblado de "SAN FELIPE", Muni•
nio de 1935, publicada en el "Diario Oficial" de la Fe• CIpio de Dr. Arroyo, del Estado de Nuevo León, a los
deración el 15 de alZosto de 1935. quienes se encuen• ce. 1 -Adán Cruz Montoya, 2 -Agapito Cruz Rodrí•
tran en la actualidad cultivando sus unidades de do• guez, 3.-Francisco Cruz Díaz, 4.-Nemesio Montoya Al·
tación v que se indican en el tercer punto resolutivo dama, 5.-Roberto Pérez Montoya, 6 -Agripino Cruz
de la presente resolución. Díaz, 7.-Eleazar Hernández Montoya, 8 -PriSCIlIano
Montova A!dama. 9 -J. Pilar Montoya Aldama, 10-
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se Francisco Pérez Montova, 11 -1 eonardo Monto\'a Alda·
remitió a la Comisión Agraria Mixta v, dicho orga• na, 12 -José Cruz Roan v 13 -Vlrgilio Cruz Díaz; con•
nismo. notificó el 15 de mavo de 1975, a los eiidata• secuentemente, expídanse a sus nombr:es los correspon·
ríos afectados, para que comparecieran a la audiencia dientes certificados de derechos gararios Que los acre•
de pruebas v alegatos; misma que se llevó a cabo el dite como eiidatarios del poblado de que se trata.
30 de iunio de 1975, en la .que se comprobó legal• TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios de
mente la procedencia para la privación de derechos 8 campesinos del censo básico, beneficiados en la re•
agrarios a los eiidatarios propuestos; de conformidad solución presidencial de 18 de junio de 1935, y publi•
con lo dispuesto por los artículos 426, 430 y demás cada en el "Diario Oficial" de la Federación el 15 de
relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria. La agosto de 1935, quienes se encuentran en la actuali•
Comisión Agraria Mixta opinó Que es procedente la dad cultivando sus unidades de dotación, a los CC.
privación de sus derechos agrarios a los eiidatarios l.-José Cruz. 2.-Inés Cruz, 3.-Saturnino Montoya,
que se señalan, y el reconocimiento aue propone la 4 -Francisco Montova. 5 -Margarita Montoya, 6-
asamblea general extraordinaria de eiidatarios. Anselmo Montoya. 7 -Jesús Pérez y 8 -Valentín Ro•
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo dríguez, en el ejido del poblado denominado "SAN FE•
LIPE", Municipio de Dr. Arroyo. del Estado de Nuevo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria, León; consecuentemente, expídanse a sus rtombres los
Dirección General de Derechos Agrarios, la que hizo correspondientes certificados de derechos agrarios que
una revisión del mismo, V comprobó la legalidad de los acredite como eiidatarios del poblado de que se
las notificaciones y constancias presentarlRs en este trata.
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agra•
rio correspondiente, con la opinión de que fuera apro• CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a
bado por estar integrado correctamente; auien a su la privación de derechos agrarios y nueva adjudica•
de Ley, lo sometió a la consideración del Cuerpo ción de unidades de dotación, en el eiido del poblado
Consultivo Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen de "SAN FELIPE", Municipio de Dr. Arroyo, del Es•
en sesión celebrada el 18 de iunio de 1976; y tado de Nuevo León, en el "Diario Oficial" de la Fe•
deración y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui• entidad federativa; inscríbase y háganse las anotacio•
cio privatlvo se ha seguido de acuerdo con los trá• nes correspondientes en el Registro Agrario Nacional;
mites previstos en los artículos 426, 429, 430 V demás notifíquese y eiecútese.
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha•
bIéndose comprobado por las constancias que obran !>ada en el Palacio del t"oaer Ejecutivo de la Unión,
en antecedentes, que los eiidatarios han incurrido' en en México, Distrito Federal, a los diez días del mes
la causa de prIvación de derechos agrarios a Que se de septiembre de mil novecientos setenta y seis.-EI
refiere el artículo 85, fracción 1, de la propia Ley, Presidente Comtitucional de los Estados Unidos Mexi.
por haber abandonado el cultivo personal de las uni· canos, Luis Echeverria Alvarez.-Rúbrica-Cúmplase:
dades de dotación por más de dos años consecutivos 'El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra Gar•
que quedaron oportunamente notificados los .ejidata• cía.-Rúbrica.
ríos sujetos a JUicIO; y que, finalmente, se siguieron
los posterIores trámites legales; es procedente privar•
los de sus derechos agrarios.
•
RESOLUCION sobre privación de derechos agranos y
CONSIDERANDO SEGUNOO.~ue los campesinos nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
señalados, según constancias que correTI. agregadas al eUdo del poblado denominado El Zorrl!lo, Munici·
expediente, han venido cultivando las unidades de do• pio de Mapimí. Dgo.
tación por más de dos años inintertumpidos; y habién•
dos propuesto el reconocimiento de sus derechos aS!;ra• Al margen un sello con el Escudo Nacional. que
ríos por la asamblea general extraordinaria de ejtda• dice: Estados Unidos Mexicanos....:.Secretaría de la Re•
tarios, celebrada el 20 de abril de 1975. de acuerdI!J forma Agrarja.
 ..------......------------..--------..------------..
30 cJI4R10 OPICIAL Lunes 8'de noviembre de 1976
--~~ ----~--------------------------
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva• do~e propuesto el reconocimiento de sus derechos agra•
ción de derechos agrarias y nueva adjudicac~on de nos por la asamblea general extraordinaria de ejida•
unidades de dotación, en el ejido del poblado de• tarios celebrada el 15 de abrll de 1975, de acuerdo
nominado El Zorrillo, Municlpio de Mapiml, del c..on lo dispuesto por los artículo~ 72, fracción III; 81.
Estado de Durango; v 104, 200 y demas aplicable~ de la misma Ley, procede
RESULTANDO PRIMERO.-Por obcio No. lUUlh de rt:conocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
fecha 28 de agosto de lY75, el C. Delegado Agrano en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cer•
tihcados correspondientes.
la Comarca Lagunera solicitó a la Comisión Agrana
Mixta, iniciara juicio privativo de derechos agrarios y Por lo expuesto v con fundamento en los artículos
sucesorios, en contra de los campesinos que se citan menCIOnados. de ·Ia Ley Federal de Reforma Agra•
en el primer punto resolutivo de la presente resolucIón. ya
por haber abandonado el cultivo personal de las uni• ria, se resuelve:
dades de dotación por más de dos años consecutivos.
y consta en el expedienle la convocatona de techa 7 PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
dt abril de 1975, y el acta de la asamblea general ex· agranos en el ejido del poblado denominado El Zo•
traordinaria de ejidatarios, que tuvo veriticativo el 15 rrillo. Municipio de Mapimí, del Estado de Durango,
por haber abandonado el cultivo personal de las uni'
dt: abril de 1975, en la que se propuso reconocer dere
chos agrarios y adjudicar las unidades de dotacion de adades de dotación por más de dos años consecutivos,
los ce. l.-Toribio Ramos S. y 2.-Calixta Cifuentes.
referencia, a los campesinos que las han venido cultl Por la mü,ma razon se privan de sus derechos Su•
vando por más de dos años ininterrumpidos y que se cesorios agrarios a los CC. 1.-Maximino Ramos, 2.•
indican en el segundo punto resolutivo, y se cancelan Cleotas Ramos. Contreras López y 4.•
lo!' certificados de derechos agranos en virtud de no Marcos Contreras3.-Maurilio
haberse designado ningún beneficiario al ser expedidos los certiticados deLópez. En consecuencia. se cancelan
derechos agrarios que respectiva•
y que se citan en el tercer punto resolutivo y se adJu,
dique una de las unidades de dotación declaradas va· mente se les expidieron a los ejidatarios sancionados,
numeros; 152382 y 1289597.
cantes por resolución presidencial de fecha 26 de abril
de 1971, rublicada en el "DIario Oficial" de la Federa• . SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
ción el 2 de octubre de 1971. a la unidad agrícola in• adjudican las unidades de dotación de referencia, por
dustrial para la mujer. y que se indica en el cuarto venirIas cultivando por más de dos años ininterrumpi•
punto resolutivo de la presente resolución. do~, en el ejido del poblado El Zorrillo. Municipio de
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentacion se Mapimí. del Estado de Durango. a los CC. l.-Belem
remitió a la Comi~ion A¡!'raria Mixta v. dicho organis· Olivas Jaquez y 2.-Antonio López CabraIes; conse•
mo, notificó el 3 de septiembre de 1975, a los ejidata cuentemente, ex pídanse sus correspondientes certifica•
rio~ v suce!>orc~ aíectados, para que compareCieran a dos de derechos agrarios que los acredite como ejida•
la audiencia de pruebas y alegatos; misma que !>e llevó tarios del poblado de que Se trata.
a cabo el 18 de septiembre de 1975, en la que se com•
probó legalmente la procedenCIa para la privaCIón de TERCERO.-CancéJense Jos certificados de derechos,
derechos agrarios y sucesorios a lo~ ejid,a1anos pro· agrarios números: 1527617, 1527618, 1527619 Y 1527620,
puestos; de conformidad con lo dispuesto por 10<; al· en virtud de no habérseles designado a ningún bene•
tículos 426, 427, 430 Y demás r~Iativos de la Le' Fede• ficiario al ser expedidos en el poblado denominado
ral de Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mhta El Zorrillo, Municipio de Mapimí, del Estado de Du•
opinó que es procedente la pnvación de sus derechos ranJlo.
agrarIos a [os ejidatarios V sucesore~ que se !>cñalan,
y el reconocimiento que propone la asamblea gene! al CUARTO.-Sé crea la unidad agrícola industrial
de ejidatarios. l'ara la mujer en una de las cuatro unidades de dota•
RESULTANDO TERCERO.-El ~xpediente relatIVO ción declaradas vacantes por resoluci6n pre$i<leneiaI
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria, de fecha 26 de abril de 1971, publicada en ~l "Iltatlo
Dirección General de Derechos Agrarios, la oue hizo año, Oficial" de la Federación el 21 de octubre ~l mismo
una revisión del mismo, y comprobó la lelaridad de Municipio en el ejidO del poblado denomirtado !l Zerl'illo. '
lás notificaciones y constancias ptesentadélts en este de Mapimí, del Estado de Durango.
juicio, por lo que se turn6 al vocal consultivo agrarn!J QUINTO.-Publíqu.ese esta resolución, relativa a la
correspondiente, con la opinión de que fuera aprOba• privación de derechos agrarios y nueva adjutÜeaci~
do por estar integrado correctamente; quien a su vez, de unidades de dotación, en el ejido del pohlado d,
por haberlo encontrado ajustado al procedimiento de El Zorrillo, Municipio de Ma)'limí, del Estado de 'Du.
Ley, lo sometió a la consideración del Cuerpo Consul ran~o. en el "Diario Oficial" de la Federación y en el
tivo Agraria, el que emitió V aprobó su dictamen E"n Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad federa•
sesión celebrada el 20 de fe'brero de 1976; y tiva; inscríbase V háganse las anotaciones correspt'ln•
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui• clientes en el Registro Agrario Nacional; n()tifíqt1e5e y
cio privativo se ha ~guido de acuerdo con los trámI• ejecútese.
tes previst(ls en los artículos 426, 427, 429, 430, 431 Y
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de 1,
habiéndose comprobado, por las constancias que obran tl'nión. en México. Distrito Federal, a los diez días del
en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos mes de septiembr.e de mil novecientos setenta y seis.
han incurrido en la causa de privaclón de derechos -El Presidente Constitucional de los estados Unidos
agrarios y sucesorios a que se refiere el artícula 85, Mexicanos. Luis Eeheverría Alval"ft.-Rúbrica. ~ Cúm•
fracción l, de la propia Ley, por haber abandonado el plasf': El Secretario de la Reforma Agraria. "Ux ••-

-
cultivo personal de las ~nidades de dotación j')or más rra García.-Rúbrica.
de dos años consecutivos; que quedaron oportuna•
mente notificados los ejidatarios v sucesores sujeto1
a juicio; y que, finalmente, se siguieron los posteriores
trámites legales; es procedente privarlos de sus dere• Rf.SOLUCION sohre privación de derecho• •artrn y .
c::hos agrarios y sucesorios, y cancelar los correspoI"<
clientes certificados de derechos agrarios.
nueva adjudieadón de unidad•• de dotulOn, ea el
ejido del ~hlado ~lUldo ManJZ.. Munldple
d. Gómez Palado, D,o. ,
CONSlDEliNOO SEGUNDO.~Que los cam],')~slOOS
señalaclos, según constancias que corren a¡re¡adas .tI Al marien un $.ello con. el Escudo Nadona!. que
tlXl'ec1ien.te. han venido cultivando las unidades de do• díct: E-staclos Unidos MexiclM$.-secretW dt la b
tación :por más ele dos ffios inirlterrumpidos; y h,bién; toma Mrari•.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 O lAR I O (1
VISTO para resolver el expediente relat1\" ;; la r l l \ d'
ción de derechos agrarIOS y nueva adIUdlldl'10t1 de
unidades de dotacIón, en el eJido del poblado de•
nominado Manila, Municipio de GÓmel. PalaclO, del
E),tado de Dúrango; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por olicio No. 09491 de
fecha 18 de agosto de 1975, el C. Delegado Agrano en
la Comarca La~unera, solicitó a la Conl1~lOn Agraria
Mixta, iniciara Juicio privativo de .derecho~ agr~lllo~ Y
suceSOrIOS en contra de los campesmos que ~e Citan en
el primer punto re~olutlvo de la presente le ... oluLlon,
por haber abandonado el cultivo personal de las um·
dades de dotación por más de dos años cor¡~ecut1\ os,
v consta en el expediente la segunda COllvocatolla de
lecha 16 de julio de 1975, v el acta de la a.,ambka ge•
neral extraordinana de ejldatanos que tUYO ventila•
tivo el 24 de julio de 1975, en la que ~e propuso reco•
nocer derechos agrarios y adjudicar la~ umdades de
dotación de reterencia, a los campe"inos que las han
venido cultivando por más de dos año5 inlllterrumpl•
dos y que se indican en el ~egundo punto re~olutl\'O
y se reconozcan derechos agrarios y ~e adjudIquen la"
unidades de dotacion que fueron declarada~ vacantes
por resolución presidencial de fecha 12 de dlClembre
de 1956, pubhcada en el "Diario Ofidal" de la Federa'
ción el 20 de marzo de 1957, a lo~ campe~1flOS que ... e
encuentran cultivándola ... v que se indIcan en el tercer
punto resolutivo de la presente resolucIón.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentacion se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho or~anis­
mo, notificó el 27 de agosto de 1975, a los ejIdata•
rios y sucesores afectados, para que comparecieran a
la audienCIa de pruebas y alegato~; misma que se llevó
a cabo el 12 de scptlembre de 1975, en la que ~e COI11'
probo legalmente la procedenCla para la pnvación de
derechos agranos \' ~UL'esono<; a los ejidatarlOs pro'
puestos; de conformidad con lo dispuesto por los ar•
tículos 426, 427, 430 v demás relativo" de la Ley Fede•
ral de Relorma Agraria. La Comisión Agraria Mixta
opinó que es procedente la privación de sus derechos
agrario ... a l()~ elidatarios v sucesores que se señalan,
y el reconoClmiento que propone la asamblea general
de e,¡¡datarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agrana,
Dirección General de Derechos Agrarios, la que hi70
una revisión del mismo,' y comprobó la legalidad de
las notificaciones v constancias presentadas en esJoe
juicio, pC'lr lo que se turnó al vocal consultivo agrarIO
eorres~ondien!é, con la ópinion de Que fuera aproba•
do por estar integrado correctamente; quien a sú vez,
por haberlo encontrado ajustado al procedimiento de
Lev, lo o¡¡ometió a la consideración del Cuerpo Comul•
tivo Agraria, el que emitió v aprobó su dIctamen en
seSión celebrada el 20 de febrero de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámi•
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y
demás relativo,> de la Ley Federal de Reforma Agraria;
habitndose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes. que los ejidatarios v sU!. herederos
han incurrido en la causa de privación de derechos
agrarios v sucesonos a Que se rehere el artículo 85,
fracción 1. de la propia LeV, oor haber abandonado el
cultivo personal de las unidade., de dotacion por más
de dos a~C!s eonsecuti,:,?s: q~le quedaron oportuna•
m~n!e. notlficado~ los el1datanos Y sucesores su jetoo;
a lUICIO; v que, fInalmente, se slR;uieron los posteriores
trámites 1E'!!ales; es "roceden~ privarlos de sus dere•
chos agranos V' sucesorios,. v cancelar los corres pon•
dJt!ntes certificados de .derechos' agrariofi.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
teñal8;dos] se;ún c0!lstanci<l:s que corren agregada~ al
~p'ediente. h~ vel\ld~ cultl~~do las unidades de do•
t&c.t6n. p&r m.as de des a1'íos l!unterrumpidos; y habién
cloM J!U'ODut$to el rec:&DOCimiento de sus derechos a¡ra.
PJ e 1 At 31
1 in" !,,,r la asamblea general extraordinaria de ejida"
tallO~. ll'lebrada el 24 de julio de 1975, de acuerdo
con In dl~!211e"to por los articulos 72, fracción III; 81,
84, 104,200 y demás aplicables de la misma Ley, procede
! l COI]()l'tT ~u~ derechos agrarios; y con fundamento en
el dl'l1culo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cero
tIlicado., correspondiente').
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya menuonados. de la Lev Federal de Reforma Agra.
na, ~e re'iuelve:
PRTMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrallOs en el ejido del poblado denommado Manila.
Mumciplo de Gómez Palacio del Estado de Durango.
pOI' haber abandonado el CUltIVO personal de las uni·
dade~ de dotación por más de dos años consecutivos,
a lo~ CC. l.-José Jiménez G., 2.-Evaristo Rodríguez,
3.-A.,cendón Montoya, 4.-Severo Ayala, 5.-Juan Sán•
chez G, 6.-Miguel MuñlZ R., 7.-Venancio Venegas, 8.
-Pedro Amava R., 9.-Pedro Quirino G.. 10.-Anastacio
Sánchcz G., Il.-Narciso Pérez M., 12.-Juan Sánchez,
B.-Pedro Ponce R., 14.-José Flores, IS.-Luisa Mar•
tmez G., 16.-Julio Pérez M., 17.-Juan Jiménez G., 18.
-Victoriano Amaya, 19.-Gabriel Orona L., 20.-Marce-
10 Elisea E., 21.-José Mendoza N.. 22.-Julián Rodrí•
guez M., 23.-Braulio Pimentel, 24.-Daniel Murua, 25.
-HilalÍa Medina, 26.-Ravmundo Muñiz, 27.-JesÚs Mu,
ria, 28.-María Sánchez y' 29.-JesÚs Rubio.
Por la misma razón se privan de ~us derechos su.
cesorios agrarios a los CC. l.-Herminia Quirina, 2.•
Jerónimo Jiménez, 3.-Mariano Jiménez, 4.-Juan Fer•
nández, 5.-Ma. de Jesús Montoya, 6.-Gregoria Mon•
toya, 7.-Juvencia Lozano, 8.-Luz Macero, 9.-Magda•
leno SánLhel, 1O.-Carlota Aviña, 11.-Francisoo Sán•
che7, 12.-Vicente Muñiz, 13.-Raymundo Muñiz, 14.•
Felídlas Morale~, 15.-FermÍn Venegas, 16.-Santiaga
Venegas, 17.-Elena Rentería, 18.-Agustina Venegas, 19.
-Jalme Quinno, 20.-Josefina Quirino, 21.-Marcelina
Varela. 22.-Cipriano Varela, 23.-Martha González, 24.
-MalÍa Guerrero, 25.-Juan RodrÍ!!:uez, 26.-Guillermi•
na Rangel, 27.-Santo., Ponce, 28.-Porfirio Ponce, 29.•
Rosa MendOl:a, 30.-Nazario Dávila, 3l.-GuilIermo Dá•
v¡]a, 32 -Jo<;é Dávila, 33.-Tomasa Chávez, 34.-Concep•
c;ón Pére7, 35.-Ofelia Pérez, 36.-María Esquive! 37.•
José Jlménez, 38.-Guadalupe Rosales, 39.-Pedro Ro•
sales, 40.-Faustina Sánchez, 41.-Ma. de Jesús OchC'la,
42.-Zenaida Ochoa y 43.-Enrique Elisea.
En consecuencIa, se cancelan los certificados de
derechos agrarios que re<;pectivamente se les expidi..
ron a los ejidataríos sancionados, números 171136,
171139, 171143, 171145. 171146, 171149, 171152, 171158,
17l161, 171163, 171167, 171168, 171170. 171174, 1-71179,
171182, 171l!B, 171185, 171186. 171187. 171189, 171191.
171193, 171196, 1510750, 1510752, 1510754, 1510755 Y
1510758.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios V se
8dj~dican las unidades de dotación de referencia; por
v~mrlas' cult~yando por más de dos años ininterrumpi•
d.os, en el ejido del poblado de Manila, Municipio de
Gómez Palacio, del Estado de Durango, a los CG. 1.•
José García Cortés, 2.-Elena Lozano ContreraS", 3.•
lJbaI~o Am~ro Amaya, 4.-Felipe Amaro Amaya. 5.•
Aureho RublO PalacIOS, 6.-J. Santos Martínez Leyva
7.--;Ezequiel Huert~ Ven~gas, 8.-Claudia Amaya Ren:
tena, 9.-ManueJ VIlla VIllalobos, 10.-J. Guadalupe Vi·
l1arreal Rivera, ll.-Camilo Villa Villalobos 12.-Darío
Mendoza Espinoza, 13.-Enrique Elisea Ez~quieI. 14.•
Juana He:n.ánfIez García! IS.-Ma .. del Refugio G. viu•
da de Davila~ 16.-Dommgo RubIO Palados, 17.-Mi•
cae la Flore~ Urona: 18.-JesÚs Borjas Montalvo, 19......
Nabor RubIO PalacIOS, 20.-Ma. de Jesús Soto Gtrcía,
21.-Angel Amaro Amaya, 22.-Leonardo Amaro A..11laya
23.-Poroteo ~ampos García, 24.-Narcisa Luna Medi.na:
25.-Carlos DIal! Pac~eco, 26.--Carlos Morel'lo Leyva, 21,
-Santana García TIZ~reñO y 28.-Jcsé Rubio Varela:
e~~uelltemente, e1lPllianse sus co~die1'J.tes cer•
tificados d. derechoa a¡.rarios, que los acredite oom.o
 -32 "'.RIO Ofl'TCT'"
ejidatanos del poblado de que se trata. v el relatIvo
a la umdad agrícola industnal para la mUJer, misma
que ~se formó con la unidad de dotación de una de los
tItulares privados.
TERCERO.-Se reconocen derechos agranos y se
adiudlcan las unidades de dotación que lueron dec\a•
rada~ vacantes por resolución presIdencIal de fecha 12
de diciembre de 1956. publIcada en el "Diana Oftcial"
de la Federar¡ón el 20 de marzo de 1957, por venirlas
cultIvando por má~ de dos año& comecutlVos. en el
ejIdo del poblado denominado ManIla, MuniCIpio de
Gómez Palacio. del Estado de Durango. a los CC. 1-
José Angel Mendoza. 2.-Eusebio Fernández Mendoza,
3.-Jacmto Amaro Amaya. 4.-SantJago Flores Orona,
5 -AHonso Zamora Amava. 6.-Martín Davila García y
7.-Nativldad Huerta Veñegas; consecuentemente. eX[lí•
dan se a sus nombres los correspondIentes certificados
de derechos agrarios. que los acredIten como ejidata•
rimo del poblado de que se trata.
CUARTO.-Publíquese e~ta resoluCIón, relatl\'a a la
pnvación de derechos agranos v nueva adjudIcación
de UnIdades de dotación. en el ejido del poblado Ma•
mla. MUnIcipio de Gómez Palacio. del Estado de Duran•
go en el "Diario Oficial" de la Federación y en el pe•
riódICO ofIcial del Gobierno de e<;a entidad federatiya;
imcríbase v háganse las anotaciones correspondientes
f' 1 Registro Agrario NaCIOnal; notiflquese v ejecú•
tese.
Dada en el PalacIO del Poder EjecutIvo de l.;l
Umón. en MéXICO. Distrito Federal. a los dIez dlas del
mes de septiembre de mIl novecientos setenta v seis.
-El Presidente ConstitUCIOnal de los Estados UnIdos
Mexicanos. Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica. - Cúm•
plase: El Secretario de la Reforma A2raria. Félix Ba•
rra García.-Rúbnca
• scñalados. según constancias que corren agregadas al
RESOLUCIO\! s:Jbre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
efido del poblado denominado San Miguel de Allen•
de, Municipio de Canatlán, Dgo_
Al margen un sello con el Escudo NaCIOnal, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos agrarios v nueva adjudicación de
unidades de dotación, en el ejido del poblado de•
nominado San Miguel de Allende, Municipio de Ca•
natlán, del Estado de Durango; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por ohcio sin numero,
el C. Delegado Agrano del Estado de Durango, soliCItó
a la Comisión Agraria Mixta. mlciara luicio pnvatlvo
de derechos agranos y sucesorios en contra de los cam•
pesinos que se citan en el primer punto resolutivo de
la presente resolución, por haber abandonado el cUltI•
vo personal de las unidades de dotación por más de
dos años consecutivos, y consla en el expediente la se•
gunda convocatoria de fecha 3 de marzo de 1974, v el
acta de la asamblea general extraordinaria de eÍldata•
Fios que tuvo verificativo el 11 de marzo de 1974, en
la que se propuso reconocer derechos agrarios v ad ¡U•
dicar las unidades de dotación de referencia, a los cam•
pEsinos que las han venido cultivando por más de dos
años ininterrumpidos y que se indIcan en el segundo
l'unto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentacwn se
remitió a la Comisión Agraria MIxta v, dichQ or¡¡anis•
mo, notificó el día 20 de abril de 1974, a los ejidata•
rios y sucesores afectados, para que comparecieran a
la audiencia de pruebas v alegatos; misma que se llevó
a cabo el día 7 de mayo de 1974, en la que se com•
l'robó,j legalmente la procedenc1'a para la privación de
derec.llos agrarios y sucesorios a los ejidatarios pro-
Lunes 8 de noviembre de 1976
puestm.; de conformidad con lo dispuesto por los ar•
tículos 426, 427, 430 v demás relatIVOS de la Lev Fede•
ral de Re(orma Agrana. La ComISIón Agrana Mixta
opmo que es procedente la pnvaoón de sus der~chos
agrarios a los eildatanos v sucesores que se senalan,
v el reconocimIento Que propone la asamblea general
ae elicJatari(l~.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue. tu f'nado a la Secretaría de la Reforma Agrana,
DirecclOn General de Derechos Agranos, la que hIZO
una re"ISlOn del mIsmo, v comprobó la legalidad de
las notificaciones v con,lancias presentadas en este
JUIcio. por Ir que se turnó al vocal consultl\'o agrano
correspondJente, con la opinión de que fuera aproba•
do por e:-.tar mtegrado correctamente; quien a su vez,
por haberlo encontrado aiustad.~ al procedimiento d~
Lev, lo <;ometló a la con,1(leraClOn npl Cuerno 10'1<;" -
tivo Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen én
sesIón celebrada d 28 de nOVIembre de 1975; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha segUIdo de acuerdo con los trámi•
tes pn:vlstús en los artículo~ 426, 427, 429, 430. 431 Y
demas relatIvos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
habiendose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes, que los eiidatanos v sus herederos
han incurndo en la causa de privación de derechos
agrarIOS v suceSOrIOS a que se refiere el artículo 85,
fracclór¡ 1. de la nropia Lev, por haber abandonado el
cultivo per~onal de las unidades de dotaCIón por más
de do~. años consecutIvos; que quedaron oportuna•
mente notifIcados lo~ ejidatarios v sucesores sujetos
a JUICIO, v que, finalmente, se siguieron los posteriores
trámItes legales; es procedente privarlos de sus dere•
chos agrafiaS y sucesorios, v cancelar los correspon•
dIentes- certIfIcados de derechos agrarios.
CO~SIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
exnedj('nte h;,o venido (,l1ltivando lét<; lTnidades df' ro•
tación por' más de dos años imnterrumpidos; y habién•
dose propuesto el reconoCImiento de ~us derechos ag¡ a•
rios p(lr la asamblea general extraordinaria de ejida•
tario~. celebrada el 11 de marzo de 1974 ele acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracción III; 81,
104. 200 v demás aplicables de la misma Lev, procede
reconocer sus derechos a¡¡rarios; V con fundamento en
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cer•
tificados correspondientes.
t'or lo expuesto v con fundamento en los artículos
ya mencionildos. de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria, se resuelve: '
PRIMERO.-Se decreta la privacion de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado San Mi•
guel de Allende, MunicipIO de Canatlán, del Estado de
Durango, por haber ábandonado el cultivo personal de
las unIdade:;, de dotaCIón por más de dos años conse•
cutivos, a los Ce. l.-ClaudIa Alvarado, 2.-Natividad
Alvarado, 3.-Santiago Amaro, 4.-José Isabel Adame,
5.-Fidel Alldiola, 6.-Benito Batres, 7.-José Batres, 8.
-HilatÍo de la Cruz, 9.-Federico Castro, 10 -Manuel
Castro, ll.-Martiniano Estrada, 12.-Roque Flores, 13.
~Audelia Ortiz, 14.-José Parra, IS.-JesÚs Parra, 16.•
Matías Quiñones, 17.-Victoriflno Quiñones, IS.-Santos
Soria, 19.-José Soria, 20.-Antonio Soria, 21.-Herlin•
d~ SOlia, 22.-Juan Antonio Soria, 23.-Gregorio Villa•
nueva, 24.-Tereso Andiola, 25.-Juan Batres, 26.-Casi•
miro Balre~, 27.-Rlcardo Batres, 28.-Juan Antonio Or•
tiz, 29 -VIcente Quiñones, 30.-José MIguel Saldívar,
31.-MardoOlo Soria, 32.-Máximo Alldiola, 33.-Lucio
Malina, 34.--José Miguel Ortiz, 3S.-Ascención Saldívar,
36,-Felipe Saldívar, 37.-Isabel Amaro y 38.-Esteban
Andiola.
POI" la misma razón se privan de sus derechos su•
cesorios agrarios a los CC. l.-Pedro Correa, 2.-Juana
Rivera. 3.-Isabt'l Amaro, 4.-Rafaela Amaro. S.-Vic•
toria Almaraz. 6.L Ramiro Adame. 7.-Teresa Adame. S.
 1
~~DII~II=ltll~,~rc-n-rrcTCC"-n'",lll;TI"-n,,,,n!il--c'lIC'n-c-¡,-rrll-mclll,-C¡-, II l' [' 11' 1'

Lunes 8 de noviembre de 1976 DIARIO OFIC(~L 33

-ueseencia Batres, 9.-Pedro Andiola. 10. - E,teban dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretar'Ía. de .la· t:t.
Andiola, ll.-Manuel Batres, 12.-Blandma Saa\edl'~. 13. forma AZf1.1 la.
-Eusebio de la Cruz, 14.-Guadalupe de la ('1 u/, I ~.'­
NatIvIdad Plzarro, 16.-Francisco Castro, 17. - [1,,1<-10 VI~ l () pdl a re~elver el expediente relatiVO a la pFlva-, ~
Díaz, lS.-Rlto Andiola, 19.-Angela Batres, 20.-Ju~d \. ,'/nll de ¡]el~'Chos, agl'al"WS y nueva adJuéJ¡c3Clón de·
na Sona, 21.-Adela P.arra, ·22~-P,abl{) QUlJione~, 23.-• tIIl1ll.¡¡]c~ de dotallón, en el ejido dd poblado -de•
Ma LUIsa Quiñone!>, 24.-Ro!>a Sánchel, Z5.-Eh 11 a Ru· nOn1l1lado Ld Vascollla, MuniClplO dl! Etcholoa, del
sIles, 26.-Jaime Soria, 27.-VelIa Son a, 28.-Imt'lda So• ESlado de Sonora; v
na, 29.-Ines Ortu, 30.-Humberto Son~, 31.-l'v! éU1 1Il·¡
Soria, 32.-Je~u~a SOfia, 33.-Mana Sona, 34.-h\lI,t¡· RESULTANDO PRIMERO.-Comta en e1.e:\pedIen-
no VIIlanueva 35.-Ehsco VHlanueva, 36.-JUdl1<1 Rilo 1e la ... egunda convo¡¡:atona de ledla 7 de ~eptlembre
tres, 37.-Socorro Peinado. 38.-Adela Cázares, .W,-l\kl· de 1975. para la asamblea general extraordmana de
cedes Ortll, 40.-Fehpe SaldlVar, 41.-Consuclo Andra· eJldalanos, 1 dativa a la pIlvaClón de derecho~ agra·
de V 42.-Lina Soria. rjo~ \' ">ULC!>Ol JOS, en contra de los c,lidatanos. que se
citan en el pnmer punto re~olutlv() dl! esta le~oluCIont
En consecuencia. se concelan los certIlicado., de por hahcl abandonado el culllvo pelsonal de la~ uni•
rlerechos agrarios que respectivamente se les e:-.p¡dle• dades de dotación por má~ de dos año~ cQD~eclltivo~;
ron a los ejidatanos sancionados, números: 235125, asamblea que tuvo verificatÍ\ o el 15 de septiembre de
235126 235128, 235129, 235130, 235133, 235134, 235135, 1975, en la que se pl'Opuso reconocer derecho!' agranos
235136: 235137, 235139, 235140, 235144, 235147, 23'i148, y adjudicar las unidades de dotaclOn de relerencJa, a
235149 235150, 235152, 235153, 235154, 235155, 235156, lo!> campe5ino~ que las han vellido cultlvanuo por mas
235157: 235158, 235159, 235160, 235162, 235m, 235170, de uo~ años minterrumpido~ y qUe ~e indIcan en el
235172, 235173, 235174, 235175, 235176, 235m, 235178, segundo punto resolutivo de la presente resolUCIón.
235179 Y 233182; cancélese ~l certiticado de. derechos
agrarios números: 235181, por haberse expedido 2 cero RESULTANDO SEGUNDO.-La documcntacIón se
tificados a favor del C. José Miguel OrtIz. l'em¡UÓ a la Comisión Agrana MI:-.ta Y, dIcho or~anis­
mo, notilicó el 2 de diCiembre de 1975, a los ei¡data- ,
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrario~ y ~e nos v succsores afectado~, para que compareCIeran a
adjudican las umdades de dotación de referenCIa, por la audiencia de pruebas y alcgato~; mbma que se llevó
Vtillrlas cultivando por más de dos años mmterrumpl• a cabo el 18 de diCIembre de 1975, en la q\Je ~e cpm·
dos, en el elido del poblado de San MIguel de Allen• probó legalmente la procedenCIa para la pnvc:cIón de
de, Municipio de Canatlán, del ES$,do. d~ Durango, a derechos agranos y sucesonos a los e]lctatanos pro'
los CC. l.-Adolto Abrego, 2.-;Pedro J,Imenez 9rtlz, 3, puesto~; de conformidad con lo dl"pucsto pur 105 ar•
-Jesús Adame Adame, 4.-FelIpe AndlOla Resendll, 5. tículos 426, 427, 430 v demás relatiVOS de la Ley Fede·
-Roberto Ortiz Soto, 6.-Miguel Malina QUIñones, 7. ral de Reforma Agraria. La ComISión Agraria Mixta
-Guillermo Castro Castro, 8.-0nesImo Ortiz Soto, 9. opinó ·que e~ procedente la pnvación de sus derechos
-Francisco Reséndiz Soria. lO.-Atanacio Estrada AI- agrarios a los e¡idatarios v sucesorc~ que se -señalan,
varado, B.-Francisco Parra Batres, 12.-MIgue' .Angel y el reconoclmlenLo que propone la asamblea general
Ortiz B,-Víctor Parra Quiñones, 14.-Juan Ortlz Ba· de ejiaatarios.
tres '15.-Camilo Batres, 16.-Juan Ortiz Villanueva, 17.
-Catalina SofÍa Villanueva., IS.-Manuel Estrada Alva• RESULtANDO TERCERO.-EI expediente relativo
rado 19.-Al'reliano :aatres, 20.-FrancISCo Ortiz Villa• fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria,
nuev~, 21.-Zeferino Sal~ívar, 22.-José Parra Segovla, Dirección General de Derechos Agranos, la que hiw
23.-Arnulfo Abrego Batres, 24.-Lorenzo Va~gas Corral, una rev.í ..ión del ·mismo, N comprobó la legalidad. de•
25.-Clemencia Corral, 26. - Bernardo AndlOla Batres, las notificaciones, v,'constancias presentada~ ',en. ~te
27.-Patrocinia Villanueva, 28.-Jovita Alvarado, 29.• juicio,- 'por. lo que 'se turnó al vocal comu1tlwo.-agrario
Angela Molina, 30.-JesÚs Ortiz, 31.-Irineo Batres, 32. correspondiente, con la opimón de que tuera, aprobill'
-Severina Batres, 33.-Ascención QUlI10neS, 34.-Lucla• do por estar integrado correctamente; qUIen a su vez,
na Villanueva 35.-Ausenclo Battes Villa, 36.-Nicétoro por haberlo encontrado ajui>tado al procedIml~1110 de
Batres Cázarés, 3'7.-María López' y 38.-Emilia Arra· Ley, .ló s.ometió a., la wnslderaclOn del Cuerpl3 . Consu l· ,
tia' consecuentemente, expídanse sus corres!,ondientes tivo Agraria, el que emItiÓ y aprobó ~u di clamen efr'
ce~tificados de deréchos agrarios, _qúe los acredIte co- ¡eSlÓn celebrada el 14 de mayo de 1976; v
1II0 ejidatarios del poblado de que se trata.
CONSlOERANDO P-RIMERO.-Que el p.r~~ente iut-
TERCERO.-PUl:¡lícjÚes.e esta resolución, ~el~tiv~, a ,CIO privativo se ha segUIdo de acuerdo con Jos· tr-ami·
la privación de derech~;; agranos y. nueva ad )udtcaclOR tes previitos tm los artícttlos 426, <l27, 429, 4.10, 431 Y
de unidades de dotaclOn, en el ejido del poblado de demás relatIvos de la Lev. Fedelal de Reforma Agrana:
San Miguel de Allende, Municipio de CanatIán, del Es• habiéndose comprobado, por las comtanclas que obran
tado de Durango, en el "Diario' Oti.ciat de la Federa• ~n antecedentes, que lo~ ejIdatarw" y !>us herederoS
ción y en el periódICO obctal del GobIerno de es~ en• han incurrido en la causa de pn\'aclón de derechos
tidad federativa; inscríbase. y háganse. las a~otaclOnes agraFlos v sucesorios a que ~e rellere el artículo ·8.5, <
eoriespondtentes en el RegIstro Agrano Naclonal; no• fracclOB l. de la propia Lev. nor habcr abandonado-el
tIfiquese y ejecútese. cultlVO personal de las unjdade~ de dcA aCIón par ·más
de dos años c;onsecuti"os: que quedaron oportuna-·
Dada en el Palacio qel Pader Ejec~tivo, de la mente llot.ificado~ los. eJldatanos v sucesores suietos·
URión, en México, Distrit~ Federa), a les dIez dIas ~el a juicio; v que, finalmente, se Siguieron los posteriores
mes de septiembre de mIl lloveCIentos setenta V ~els. trámItes leeales; es procedente prl\arlos de ,sus dere•
-El Presideste Caflstltucia,flal de 105 Estadoii ÚntdQS chos agrarios y suceSOflOS, v cancelar los corresl'0n-.
MeXicanas, LuiI Echev.rrfa .\lya"'J.-Rú9r~c.a, -; Cúm• dientes certificados de derechos agrarios.· . .
plase: El Secretaria de la Refarma Agrana, :JieUx 'a•

-
rra García.-Rúbrica. CONSIDERANDOSEGUNDO.-Que los- c¡¡,mpesinos ~
~eñaladosJ se~.in constancias <lue corren agregadas ·al
expediente, han venido cultivando las unidades de- der•
tación por más de do" años IDmterrmupidos; v habién•
RESOLUCION sobre privadón de derechos agrarIos y dose propuesto el reconocimiento de su.., derechos a::ra.
nuev. adJutQ~pn de JUdda'¡ea de tfetaeiÓIJ, en el ríos .Bor la asamhlea general e'\traordmaria de ejldll•
eHete d,1 ~bladD cllJl0JQb\ado La VUlleala, Muai• tarios, celelilrada el 15 de !>eptlembre de 1975, de acuerda
eIpIo 4e Etcltejea, Son. con lp 4is!luesto };Jor los· artículos n, fracción IlI; gl,
104, 200 y demás apIícables de la misma Ley" PrlXede
Al marges tn.a sello con 41 .$scl,Jd(l) Nacienal, que reconocer sus derechos agrarios; y con fund¡¡,menta'en

el artIculo 69 dc la menclon?da Le\', expedir sus cer•
tificados correspondiente~.
Por 10 e,puesto V con fundamento ('n los; artículo" < periódico ofirIal dd GobIerno de e~a entidad federati•
ya mcnclOnados de la Ley f('(krill d(' Retorma "gra. va, 1D,C1lha~e , hagan~e la~ anotaLÍones corre<¡pondH!•
na se 1 e~lIel\'e:
PRIMERO.-Se decreta la plivaclón de del er]¡o~
agranos en el eJido del poblado denominado La Va~­
coma, Municipio de Etchoioa, dt'l Estado de Sonol a,
por haber abandonado el cultiVO p('r<;onal de la, 1I1ll'
dade~ de dotaclOn por má, de dos año" con~elIItI\,(J"
a los CC. l.-MIguel Al'vallo, 2.-PatIICJO GarlÍa M.,
3.-Aqullco Hernández E., 4.-Edclmlld Mendl\'ll. 5.'• Me:-'llaDos, I.uis EchevelTÍa AJvaréz.-Rúbrica. - CU111'
Ernesto lacobo,6 -·Jo"é Gal ua, I -Manuel lball a Bel•
mudez. 8.-Rosendo Soto V., 9.-Ramona Navarro, IQ.
-Manuel RamJrez E., 11.-LeoJ1alllo MendlviJ, 12.-TII'
nidad Olivarna, B.-Mlguel Ramo~ RUlL, 14.-Petrom•
lo Valois, .15.-Mauricio Rodngllez, 16.-Radl Amava,
17.-Miguel Arvallo, I8.-JesÚs S. ArvaIlo. 19. - Jo,é
Juan Arvallo, 20.-Guadalupe AU7pUro,. U.-Francísco
Germán, 22.-Concepción· Hernandei, 23.-SaDto~ A'yon
Ibarra, 24.-Manuel Iban'a. 25.-Esplridión Jacobo~ 26.
-Francisco Oltvarría, 27.-Juan Robles Urquijo, ¿S.•
Roberto Jacobo Martínez, 29.-Relugw Armenta. 30.•
Gilberto Peñuñun \' 3l.-FrahcI'co ('11]1.
rOl j" 11ll!>ma lazan "e privaJ\ l , ,u), derechos'
cesonos agrarios a ·los CC. l.-Manuel Ramírez, 2.•
Martha MemhvIl, 3.-Enrique Camacho. 4.-María Je•
sús Gutiérrez, S.-Vicente Olivafl ía. 6.-Soledad Ramo,>,
7.-0ralia Ramos, 8.-Ramón Valois, 9'-PetlOni1o Va•
lois. 1O.-Adelina Kelly, ¡l.-Mal ía Rodrtgurz, 11.-An•
gela Salas, 13.-Miguel Arvallo, 14.-Je<;ú<¡ Al vallo, 1"i.
-María Rodríguez, 16.-Call@<¡ Vázquez, 17.-Gilberrü
Germán, l8.-Alvaro Germán, 19 - De'iideria Reman•
de/", 20.-Francisca Oflvarnd, 21.-Rosario 'Ibarra. 22.
-DIva ,Alicia Ibarra. n-Mana Garda, 24'.-Rirardo
Ibarra, 25.-Alrredo lbana, 26.-Tt'1 e,a MarlÍnez, 27.•
Roberto Jacobo, 28.-Fel nando Jacoho, 29.-Mercl'des
Olivarría. 30.-Juán Robles V., 31.-MalIdalena 'PeV1p,
32.-Refugio Silva, 3:1. _. Ro<;ano A\ ala " 34.-J.e~<lS
Cruz.
En consecuencia, se cancelan los cert1fiGados :da
derechos agrarios que respectivamente a~ les ex:pidi'r•
ron a 10seJidatarios, números: 349663; 349674, 349678,
349709, 349713, 349676, 349682, 349701, 34'l710,' 349697,
349687, 349692, 349693, 349705, 349695, 349661, 3~9664,
349665, 349666, 349668, 349675, 349680, ~4~681, 3496~3.
349684, 349691, 349699, 349714, 349715, 349716 y, 3~9870.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos airado!! V sa
adjudican las unidades de dotación de reíert'ncia, por
vénirlas cultivando por más dr, doo¡ años iJlinterrumpi•
dos, en el ejido del poblado La Va<¡conia, Munlcipi9 (.la
EtchoJoa, del Estado de SOBora, a los, ce. l.-Otilia
Mendivil Félix, 2.-Héctor García' Soto, 3.-Ernestina
Navarro Navarro, ".-Manuel Félix Félix.'5.-,t»aula To• mo. notificó
rres V., 6.-Manuel de Jes(ls OIivarría G., 7.-Ubaldo
Ibarra A., S.-Ramón Castelum J., 9.-Manuel NavaL'ro
e., lO ....".Román RamÍrez ·,Germán l1......:Guillet'n'lina Men• 8,udlencla'
divil Ca macho, 12,-Guadalupe 'Gutit'rrez Romero, 13.
-Aurelia Cantú Carra<;co, 14.-Isabl"l 'Glttiérrc:z' V.I¡o.n•
zuela l 15.-Lucía Rodríguez Kelly; 16.-Marla ~I¡a C04
ronado, 17.-Je'iús García Arvallo, IS.-Alonso Ralnlre-lO
Melster. 19.-María Amanda Herrera, 20. ~ Franc1 .. ra
Vá7quez Rodríguez, .21.-Trinidad Moroyoquí,' 22.~,Ro.
dolfo Amava lbarra, 23.-Minerva Jacóbo Caúillo 24.
<-Bertha Ibarra García, 25.-Rosa J~col;!o Martíne;, 2b.
-Francisco Javier Olivarría, 27.-Rllbén R-oblf:''' IJrquí•
j,o, 28.-Roberto Jacobo Morales, 29.-Martha Marías
Rodríguez y 30.-Ventura Duar!e Peñuñuri; r()ns.ecuett~
temente, expídanse suo¡ cor],f'~ponrtientes cf:'rtiticado!l
de derechos agrarios que los acredite como e:;ldatarlos
del poblado de· que se trata, y el relatiyo a la I1nirl~d
agropecuaria y de industrias rurales para la mujl"l'. .
TER~~tRO.-Pub1íqllese ..~ ..solución, rf'lat;jv~ '-a
la pnvaClOrt de derechos arranos y nueva adjudl('a-
l.unes 8 de noviembre de 1976
\:Ion de unidades ele dotación, en el elido del poblado
La Vasconia, MunlrIpJO de Etcholoa. del Estatio de So•
nora, en el "Di ano Olldal" de la FederaCIón y, en el
le~ ,'n ('1 Rrgi~tro AgrariO Nacional; notIfíquese; y eJe'
cÚle,¡,.
Dada ('J1 el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Union, en Mé-xl\:o, Di<¡trilo Federal, a los dIez días del
me" de ~entiembre de mil novecientos setenta y "eis.
-El PresidenlE' Con<;titucional de los EstadoS1 Unido",
pJa~e' EJ, Secretal:io de la Reforma Agrana. Féla' Ba-
rra Garcra.-Rubnla. ." .
-.
,
'-RÉSoU1CION sobre privación ele de:recho~ aliarto!! y
nu~v~ .adjudicación . rle unj~a(fe8 de dptación, en el
ejido del poblado denominado La Cumbre, 110y
CuauhtéinoCl. Muni-c:lpio de Tacotalpa, Tab.
Al margen un sello con el Eséudo NaCIOnal, que
dIce: E~tados, Unidos Mexicanos.-Sé:cretaría de' 'la
Refornia.A~.raria. ,
"U• VISTO para resolver el expediente relativo a la pdva•
cióTl de derecho!l a!!ranos y nueva adjudicación d~
unidaclec¡ de dotaC'lon. t'n t'l ejido df'1 pohlado deno•
minado "LA CUMBRF" HOY "CUAUHTEMOC"
MllJ1icipio' ~Ie ,Tacota)pa, 'del Estado de Taha~to; 'y
RFSÍJLTANDO PRIMERO.-Cons'ta 'en el eXP;die;~te
la <;l'!!llmla ronYO<'atoria' de fecha 9 de abril ele 1974
pa) a· la a~amhlea g('l1t'ral,extraordinaria de ejidaté\ri6s'
}'t>I .. ti,'a a la privadún de d(,fecho<; alnarios' v "utf"SO~
rio'" 1'11 cont.ra de 1m e íjdatario~ que se citan en el
prime~' pnnto rf'~oluJ iYO de esta resolución, por haoér
an~ndonadoel cllltivo per,ona1 de las unidade.<¡ de
('lntaé'ÍÓI1 por má, de do<¡ años cónsecutivo~' a<;amPlea
que' ·ttwo verifi~ativo el, 17 de 'abr.íl de .1974: en la {qú~
se, propuso reconocer derecl}os agranos y adi,udicar
las unidades',de dotaciá~ de refer.encia, a los ~aJ;llp~si{loj
que' las han vemdo cultivando por más de dos añu'l
itJiT1te.r~l1mpidos', y qué se indican en el segundo< .puQto
resolutIvo; y se contirn;¡en los derechos agrarios de 1:8
campesinos del censo básico" beneficiados en la r~so­
lución presidencial de ampliación, de fecha 12 de no•
viem1'Jre de 1958. publicada en el "Diario Oficia!'! de la
F;~del"aci6n ~l 22 d~, ¡\-mio d~ 1959, quienes se' encuen~
tr." en la actualidad culhvando su<; unidade!l de rl~ta­
Lióll V qu~ SI" indican en ¡al tercer punto resolutivo
de' la prt''It'nte rl"~o.lllción. '
RI,:'SULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a 'la Comic;ión Agraria Mixta y, dicho (,rganis•
el' 20 de agosto de ,1974, .. los ejidatarios
y 'mces.ores ~fec~ados, p,ara qu~ c~¡:np¡tr~ch::r:a,{l, a 1a
de prueba!'; v 'alegatos,' mIsma que se' lh~ti-ó
• ('abo ler 9' de s~ptit'mhre de 1974. en la que se com•
P'rrobó le~¡tnf.nte' la procl"rtencia para la privación de
derecho., agrariQ'l a 'los 'eiídatários v suce,sorec; pro•
P11l~slos; de conlormidad con lo dispuesto por JO'l
artículos ,4Z6, 430 v clemás relativos de la,Lev 1{ederaJ
de R~fonna A~raria. La Comisión Agl'aría Mixta opinO
'ljU! el'! 'prdc~derte la privacion dt> sus dere,::hoc¡ agra-
1'10'1 a lós ejldatano<; y sllcé:~ores que ·,se senalan, V el
}eronf?('imierito que propone la asamblea gener:aI e.x•
traordinari.a de eiidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente' f)le tur•
nado al enmnrec¡ Departamento de A<;untos AgIariM y
Colonizarión, hoy Secretaría de la R~forma Agraria,
. Dil'e('(:¡ón General de Derechos Agrarios, la que hi70
una n"'vi~ión del mi<;mo. 'y comprobó la ]egahdad de
la1l llotiftcadonM V c"n"tancias presentadas en este
iuido; por lo que se turnó al vocal consultivo agral'io
 Lunes 8 de noviembre de 1976 ti t A R 10 O F I e lA L
correspondiente; con la opinión de que f<Jera 31'1 (Ih,~do 4.-FranCI'lO Cruz Ramírez, S.-Clemente Vázquez Fé··
por estar integrado correctamente; qUien a "u .. <:1, pUl rez, 6.-Eu!>cblO Cruz Gutiérrez, 7.-Francisco Gutiérre~
habc;r:lo encontrado ajustado al procedimiento <k Lcy, Pére..:, 8.-Sebastián Vázquez López, 9.-Ignacio Sán•
lo sometió a la consideracióII qel Cuerpo (011"111111 (1 chez Torre". lO.-Homero Cruz Cruz, H.-Juan Pérez
Agrario, el que emÍtió -Y ¡iprogó dictamen ':11 "c,ion I Cruz, 12,-Federico Alvarez Gutiérrez, 13.-Sebastián
.celebrada el 4 de jupio .Al'! .1.976'; S ' - CrUl;, Guüén u, 14......,Andl'és Cruz Sánchez, i5.-Lorenzo
Pémz Martínez, 16.-.AdQlfo Pérez Cruz, 17.-José Camilo
CONSIDERANDO PRlMERQ.-'-Úue el Jlre~ellte jui• Pérez Pércz, 18.-Guadalupe Pérez Demesio, 19.-Dio•
cio privativo se ha seguido de acu~rdo <'on lo~ tI "ml• nislO Pérez Demesio, 20.-Domingo Jiménez Martínez.
tes prevIstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y <krnas 21.-Miguel Angel M~rtínez Encino, 22.-Santiago Pérez
relativos de la Lev Federal de Reforma Agrall<l, hd' Cruz 23.-Hllario Pérez Pérez, 24.-Julián Pérez Pérez.
bléndose comprobado p,pr las constancIas que (,b] ,m 25 -Miguel 'Cruz Sán~hez, 26.-Manuel Martínez Ariás.
en antecedentes, que los- eJidata-rIQS y sus her~del O~ 27.-Santiagó Pérez, Pér~z, y 28.-Alejandro Gonzále~
han mcurrido en la causa de privación de derechos Encino; consecuentemente, expídanse sus correspon•
agrarios y sucesorios a' que' s~ ntbere el artículo 85, dientes certifi~ados de derechos agrarios, que los acre•
tracción 1, de la propia Ley, por haber abandonado dite com.,o eJidatariQS del poblado de que se trata.
el cultivo personal de las unidades de dotación por
más de dos años consecutivos; que quedaron oportu• TERCERO ~Se con.firman los derechos agrarios de
namente notificados los ejidatarios y sucesores ~uietos 18 campesinos del censo básico, beneficiados en la
a juicio; y que, fmalmente, se SIguieron los posteriores resolución presidencial de ampliación de 12 de no•
trámites legales; es procedente privarlos de sus dere• viembre de 1958, y publicada en el "Diario Oficial"
chos airarios Y suceser.ios ¡ y eancelar los correspon• de la fed.eración el 22 de J'unio de 1959, quienes se
dientes certificados, de- 'dtwecllOlS ,agrtlrios. encuentrall en la actuali~a cultivando sus unidades
, l' ~
de dótación" a los CC., l.-Bernardino Cruz Gómez, 2.•
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos BenitG Gómez Cr~ 3,-c:Manuel Pérez, 4.-Lucio Pérez
sei\alados, según constanclas que' corren agregadas al Cruz, 5.-F~rnando Pére,Z, 6....!..-Diego Cruz, 7.-Miguel
expedIente, han venido cultivando las unidades de do• Pérez, 8.-Francisco Gutiérrez, 9.-Pedro Cruz, 10.-'
tación por más de dos años minterrumpidos; y habién• - Juan Gutiérrez, ll.-Constantino Pérez Cruz, 12.-En•
dose propuesto el reconocimIento de sus derechos carnación Pérez Nemesiot }3.-Felipe Pérez García, 14.•
agrarios por la asamblea general extraordinaria de Mateo Cruz Pél'ez,> 15.-!Vlanuel Pérez Cortés, 16.-Ma.
ejicJatarios, celebrada el 17 de abril de 1974, de acuer• nuel"Jiméne7 Crt17. 17.~Sebastián Pérez Sánchez, y 18.•
do con lo dispuesto por: los artículos 72, fracciones 1 AlejandFo Cru~ ,Pérez, en el ejido del poblaqo deno•
y IJI; 200 y demás aplicables ete la misma Ley, pro• minado, "LA CUMBRE" HOY "CUAUHTEMOC1', Muni•
cede reconocer sus derechos agrarios; y con fundamen• cipio 'de Tacotalpa, del Estado de Tabasco; consecuen•
to en el artículo 69 de la menCIOnada Ley, expedIr sus temente/ t!xptdans~ a sus nombres los correspondien•
certificados correspondIentes. . ;" tes, cel'titiíoado", de derechos agrarios que los acrediten
como, ejic!latarios del poblado de que se trata.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu• \! " '

los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma CUARTO.'"""'-Publfquese esta resolución, relativa a la

Agraria, se resuelve: privación de" derechos /lgrarios y nueva adjudicación
de 'Unidades de dotación, en el ejido del poblado de
. PRIMERO.-Se d'ecreta la privación de derechos "LA CUMBRE" HOY "CUAUHTEMOC", Municipio de
egr<lnos, en el ejido del pOblado denominado "LA Tacotatpa, del Estado' de Tabasco, en el "Diario' Oficial"
de la Federación y en el Periódico Oficial del Gobierno
CUMBRE" HOY "CUAUHlfEMOC"; Municipio de Ta•
cotalpa, del Estado de Tabasco, por haber abandonado de esa entidad federativa, inscríbase y háganse las
el cultivo personal de l/lls' unidades de dotación por anotaciones correspondientes· en el Registro Agrario
más de dos afias consecutivos, a los' CC. l.-Santiago . Nacional; , ~
notifíquse
r _'
y ejecútese.
I

Cruz Sám;hez, 2.-Mateo Gutiérrez Alvarez, 3.-José'

Cruz Sánchez, 4.-MaIl'uel Gutiérrez Alvarez, 5.-Fran· pad~ en é( Palacio. del Poder Ejecutivo ,oe la
cisco Vázquez Alvarez, 'Ó •...oRicardo' Atvarez Gómez, 7.• Unio~¡ ~ en ~~If:O, mst;rito. Federal, a los díe~ días
Sebastián Pérez Cruz, 8.-Sebastián ··Vázquez Gutiérrez, del rP1~ ,de SJ.ptiembr~ .de mil novecientos' setenta v
9.-.Zenteno V. Gutiérlrez, lO.-bnio Gutiérrez López, seis.-'Ef'Presúierite Constitucional de los Estados Unt•
ll.-Vicente Pérez, 12....1..Manuel' Lópel J., l3.-VÍctor . dos Mexicanos, LID' Echeverría Alvarez,-Rítbrica,•
Pérez, 14.-Alfonso T~rres, IS.-Lorenzo Cruz López, Cúdl'p)ase':" El S!cretárÍ"o de la Reforma Agraria, FéUx
16.-Manuel Cruz, 17.-Camilo Pérez Cruz, 18.-Guada• Baral. ~r~í"r-R~bH',ca.·., '

••
Jupe Pérez Demesio, 19.-Crisanto· Pérez Demesio, 20.•
Manuel Cruz Pérez, 21.-Manuel Martínez C., 22.-Fi• 1'; ,1

]omena Cruz, 23.-Diego. Pérez Crul!; 24.-Telésforo Pérez

Cruz, 25.-Rodolfo Pérez Cruz, 26.-Adolfo Jiménez Ló•
pez, 27.-Mateo Pél'€z "\Aázqttez;¡ y 28.......María Pérez. Por
la misma razón se privan de- sus d~chos sucesorios
agranos a los CC. l.-María Pérez, i2.-Lorenza Gutié•
rrez Pérez, 3.-Diego Gutiérrez -Ah'arez, 4,-Magdalena • I " f' ,
I .*¡

Aw~rez, 5 -Lilia G\ltiérrez AlvaFez, 6.-Manuel Váz• Al mar.aen un sello, con el Escudo Nacional, que
quiz Pérez, 7.-Avelina Pére7, &.-Diollisio Vázquez N• -. dice:, Es~os, Unidos Mexicanos.-Secretaría de la,
rez, 9.-Mortimer Vá¡r,quez pérez" y, 1O.-Carmelina Váz• , Reforma Agr;¡,l"ÍIl.
quez Pérez. En cOJlsecuencia, '>e ,cancelan los certifi• ", 1.. , ti' ,1' l' I I

cados de derechos. .airari,os . números: 935954, 935959, ,VISTO para re.sPlver, el ~~pediente relativo a 1;t· pri.va.
935971, 935957, y 935988. En la, inteligencia de que sólo , ción. ,de dtrecbos. agrarios y nueva adjudi~ción· de
5 de los ejidatarios privados t.enían certificados de \lnida:d,es de dotación •• en el ejido del pQblado 4eno, ,
derechos agrarios expedidos. , minado "SEliS· DE "'BRIL", Municipio de Palmi-
llas.~del Estado de Tamiulipas; v -
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se 4 "
adjudican la¡¡ unidades de doiafuón .de referencia, por RESUL'f ANOo. RRIMERO.-Consta en el expedien.
venirla¡¡ cultivando por _.m~'i de >do~ años ininterrum. te la Se&u.nQ.1l <':OfJ\locatoria de fecha 31 de diciembr.e
pidos, en el ejido del pobl~do de "LA CUMBRE" HOY de 197J.' pa(il Ja, asamblea lleneral extraordinaria de
"CUAUHTEMOC", Municipio de TacQtalpa, del Estado ejidatar.ios. reJat¡va. a .l~ privación de derechos ,-agl<a•
de Tabasco, a los Ce. ,1..-l\¡farco~ Cruz Gómez, 2.• ríos v sucesorios, en contra de los ejidatarios que !>e
Rogelio Gutiérrez Pére.z, I.-~unc¡ón Cruz: Gutíérrez. J;:itan..en el primer puntQ,§e~utiv. do esta r~11,lcióñ,
 1) f A R f O O-F 1
l'or hacer abandonado el cultivo personal de la~ uni•
dolÓ;:;:? ll= dotacJOn por más de (IO~ años con~ec 111 1\'OS;
ILdll11:)!ea qUe tLl\U \e r i!lL8(I\O el 10 de ~ner,' dé' ILJ74,
en ta (jue se- propuso IcCOnOle¡ deledlO~ dg¡;¡ll!l~ y
aúlm!Jur la~ ul11dades de doti1cion de' rele, t'I"_ld, él
lús 'camoesmos que las han' cilicio cultl\'clllclo PUl' mils
de 90~ anos minterrum'plclm" y que se md C<1/1 en el
s;-~unuo punto re~()luti\'o v ~t' I (-C'l110/Lan dele( hos
a::¡a!ins y !>e adjudlqul'l1 la~ unld<1de~ de dotd':IOIl a
1-1- C,U1lrJe"mo, que Ol upalOn I()~ 1Tl1',!nO'> dClt'llw\ que
~e -habla¡)' consIderado carentc' de dd judli.'a lall<l-., be'
rl-,;fid¿ldos en la -resolucIón pi cSldenclaJ de d'daLlon
de. ehdo. de fecha 26 de novlemblf de 1941, puhillacla
eH \ el "DIario OfICIal" de la Federación el 23 de [e·
brer.o de 1942 V se mencIOnan en el tercer punto leso·
lu t\~O ,ue _la p¡:esente resoluCló'1.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentaclon se
remltió a la Comision Agrana Mlxta y, dicho orga·
'msrno, nOtificó el 11 de juma de 1974, a los rilda!a•
nos y sucesores afectados, para que campal eCleran
a la audlenCla de prueba~ v alegatos; misma que se
Ue;\:ú a cabo el 24 de junio de 1974. en la que ~t· com•
probó legalmente la procedencia para la privacion de
'derechos agrarios V sucesorios a los ejidatanm plO•
puestos, de conformIdad con lo dIspuesto plll los
artículos 426, 430 V demás relatIVOS de la Lev federal
de Reforma Agrana La Comlslon Agl'anl\ Mi:\la opio
. nó 'que es procedente la privaCIón de sus derechos
ágrarios v sucesonos a lo~ ejlda(ario~ que ~r seña•
lan, y el reconocimICnto que propone la asamblea ge•
neral extraordmana de e I1datario'S.
·RESULTANDO TERCERO.-El expedIente lile tur•
nado al entonces Departamento de A~unto~ Agl ..! IO~ y
Colol11zación, hoy Secretaría de la RefOl ma \gl ana,
DIreCCión General de Derechos Aglarj,),>, la que hIlO
Ufil'l re\ JSlón del mIsmo, V comprobó la kga]¡dad de
las notificaCIOnes y constanClas presentada~ (11 (',te
juíció; pqr lo que se turnó al vocal cOf1~ulti\'o r'grario
co.rr~~pondienle, con la opinión de que luera <'plobado
.por ~star integrado correctamente; quien a "11 vel, por
t¡a~ef:19 encontrado a justado al procedImiento de Ley,
lo sometió a la consideración del Cuerpo C-on';ultivo
Agr.ario, el que emitió V aprohó dictamen en ~esión
celebrada él 27 de febrero de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámi•
tes preVIstos en los artículos 426 . .t29, 430, 431 V demás
relativos de la Ley Federal de Rdorma Agraria: ha·
biéndose comprobado por las constancIas que opran
en antecedentes, que los ejidatario~ v sus heredcro~
han incurrido en la causa de privación de de-rechos
agrarios y sucesorios a que se retiere el artICulo 85,
fracción 1, de la propia Lev, por haber abandonado
el cultivo personal de las unidades de dotacion' por
más- de dos años consecutivos; que quedaron oportu•
namente notificados los ejidatarios y sucesores sujetos
a juicio; y que, finalmente, se siguieron los posteriores
trámitelS legales'; es procedente privarlos de sus dere•
chos agrarios y sucesorios v cancelar los correspon•
dientes certificadas de derechos agrarios.
eONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los carn¡1esinos
leñalados, según constancias que corren a~regadas al
expediente, han venido cultIvando las unidadeo¡ de do•
taciqn .por más de dos años ininterrumpidos; y hahién•
dO!¡e propuesto el reconocimiento de sus. dCl:echos,
.gr~rios por la asamblea' general extraordmana -de
ejidatarios, celebrada ellO- de enero de 197.f, de acuer• Union en México, -Distdto Feder¡¡,l, a los diez días
do con lo dispuesto por los artículos 72, . fracción III; ~ del m'es de septiemb:r:e' _de mil nóvecientos seteDta y.
81. 200 Y demás aplicables' -de la -misma Lev, proter:fe' seis.-El Presidente Gónstítúéióñar de los' Esta~os. Unl•
reconOCer sus derechos a¡;!'rarios; V con fundamento dos Mexicanos Luis Echeverría Alvaru.-RubrIca.•
m el artículo 69 de la mencionada Ley, expedu- sus Cúmplase: El Secretario de la Reforma A~aria. fé~......
)tlJÜicados correspondientes. Barra García.-Rúbric:a,.. .
e I At Lunes 8 de noviembre de 1976
Por lo e:\puesto y con fundaITIento en los artícu•
los \<1 mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Ag¡a¡¡éI, s.~ lesuelve: -
PRIM\:',RO.-Sc deu'eta la privación de derechos
élU1allll~, en el t'lido del poblado denominado "SEIS
ti-E ABI~ IL", MU11lClp o de Palmillas, del Estado de
1 amau"pa~" por haber abandonado el cultivo personal
de 1.1\ Hl1Idade~ de dolaClón por más de dos años con•
",elllll\'O~. a 1()~ CC. l.-Marganto Perales, 2.-Francis•
co Alvdl el Padron, 3.-Mal celmo Charles, 4.-MaxI•
mlllu PélCl Hernandeí'. S.-MarcIal Pérez, 6.-Silvano
Zapala. 7 --Ar~cnlo Zapata, 8.-Jo~é Zapata B., 9.-Ma•
cedoll!o Charle." 1O.-Franclsco Alanís, V lL-Catárino
Lugo. Por la ml!>ma razon se pl'jvan de sus derechos
SLlCl'~()no~ agranos a lo!> CC. l.-Arturo Perales,- 2:"':'•
PO¡jIIJO Alal1l~, 3.-Hermmio Lugo, y 4.-Petra Zapata.
En um"ecnenCla, se cancelan los certificados de dere•
ch()~ agrallO~ que respectivamente se les expidieron
a ¡()~ e¡idalanos sanclOnado~, números: 1225961, 1225971,
122'i l J74. 1 ~2'i976, 1225977, 1225979, 1225980, 1225981,
1225957, 1225951, v 1225975.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
ac1 iudlcan las umdades de dotaCIón de referencia, flor
w'Ill"la" culti\'ando por más de dos años ininterrqrn•
pido" en el ejido del poblado de "SEIS DE ABRIL".
MunicIPio de PalmIllas, l\el Estado de TamauliJ:!as', a
los ce 1.·-José Angel Alanís González, 2.-J. Isabel
l.al'a Camacho, 3.-J. Guadalupe Camacho Vázquez,
4.-Joaquín Pére7 Hernández, 5.-Desiderio Pérez He!'•
nándcl 6.--Cipriano Alanís Salazar, 7.-Demetrio Sao
la7a1' Ca macho, S.-Tomás Alanís González, 9.-Albino
ehalle~ Alvare7, 1O.-Rosenda Salazar SaIazar. y 11.•
Alberto LUi!O Zapata; con~ecuentemente, expíáanse SU$
corrc~pondlentes certificados de derechos agrarios, .que
lo, acredlle como eiidatarios del poblado de que se
tlata.
TERCERO.-Se JeLOnOCen los derechos agrarios y
~e adjudican las unidades de dotación a 14 campesi•
nos que ocuparan los mIsmos derechos que se habían
considerado carentes de adjudicatarios, beneficiadOfj
por resolución presidencial de dotación de elido. de
fecha 26 de noviembre de 1941, V publicada en el
"Diano Oficial" de la Federación el 23 de febrero de
1942, a Jos Ce. l.-Carmelo Pérez Hernández, 2.-JuaR
Alanis Pérez, 3.-Miguel Pérez Hernández, 4.-Pedro
Alams Salazar, 5,-Pedro Sánchez Villanueva, 6.-Fran•
cisco Pérez Hernández, 7.-Enrique Sifuentes Pérez,
S.-Benito Lugo Patiño, 9.-Francisco Pérez Martínez,
10.-Ladislao Villanueva Montalvo. ll.-Marcelino Ala•
nís Castañon, 12.-Ruperto Alanís González, B.-Ceno•
bio Alanís Pérez, v 14.-l$idoro Alanís Pérez, en el
ejido del poblado denominado _"SEIS DE ABRIL", Mu•
mciplO de PalmIllas, del E'ltado de Tamaulipas; conse•
cuentemente, expídan~e a sus nombres los correspon•
dientes certificados de derechos agrarios que los acre•
diten como ejidatarios del poblado de que se trata.
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa •
la privación de derechos agrarios y nueva adiúdic:a•
ción de ul1ldades de dotación, en el ejido del pobla•
do de "SElS DE ABRIL", Municipio de PalmilIas, del
E"tado de Tamaulipas, en el "Diario Oficiar de la.
Federación v en el Periódico Oficial del GobIerno de
e~a entidad federativa; inscríbase v háganse l!,!s ano!a•
done" l'orre<;pondientes en el Registro AgrarIO Naclo•
cional; notifíquese V _ejecútese.
1,
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 1 O O F 1 e 1 A L
-----------------------------------------------------------~,~
RESOLUCION sobre privación ce derechos agrados y
nueva adjudicación de unidades de dotadon en el
c;jidu del ¡:.oblado denorr:inario Marte R. GOill¡;Z,
Municipio de Padilla, Tam.
Al margen un sello con el Escudo NaClOnJl. qlIt
dice: Estados UnIdo;; Mexlcanos.-St'cletaríJ de la
Reforma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relati\'O :1 la ]1ri\'.~,
ción de derechos agrarios v nueva adludlcdCIUfI de
unidades de dotación, en el elido del poblado .Ienn,
minado "MARTE R. GOMEZ", MuniclPlO de Padl'
lla, del Estado de Tamaulipas; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por ofIcio No. 16~3 ele
fecha 12 de mar70 de 1974, el C. DeJe('ado Agl al lO
del E,tJdo ed Tamauliras, ;,olicitó a la e()IllI~I{¡1l
Agrafia Mixta, iniciara illlCio pri\'ativo de derechos
aflrarios en contra de h.\S camne~ino, que se ritan
en el primer punto resolutivo de la pre~ente Ie;,olu•
clón, por haber abandonado el cultivo personal de las
umdades de dotación por más de dos años comeCtl•
t;vos, v éOn<;ta en el expediente la ,egllnda convoca•
torio de fecha 10 de fehrelo de 1974. v el acta de la
a,amblea general extraordinaria de eiidatallo" que
tUYo verificati\'o el 18 de febrero de 197-1, en la que
se propu~() re('onocer derecho, ~:unar,(], V ¡idiudiclr
las lInidadf'~ de dutación de referenCIa, a lo~ C"lIn11e·
sinos que la~ han venido ctlltl\'anc1o por 111:'", ele do<;
años ininterrumpJ(.los \' que <.;e ind;can en el ~t'21Il1do
punto resolutivo de la plesente re'olucion.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comi"ión Agraria Mixta Y, dicho organis•
mo notificó el 20 de marzo de 1974 a 10<; ejidatarios
v ~ucesore" afectado,>, para qUe comparecieran a la
audienCIa de prueha" v akoato<;; misma que <;e llevó
a cabo ello. de abril de 1974. en la que ,e comprobó
legalmente la procedencia para la nrivación de dere•
chos agrarios v sucesorios a Jos ejidatarios propues•
tos; de -conformidad con lo dispuesto por los artículos
426 437, 430 v demás relativos de la Lev Federal de
Reforma Agraria. La eomi"ión Agraria Mixta opinó
oue es procedente la privación de sus derecho,> agra•
rios a los ejidatarío" y sucesort','s que se señalan, V
el reconocimiento que propone la asamblea general
extraordinalia de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente fue tur•
nado al entonces Departamento de t\Wlltos Agrarios y
Colonización, hov Secretaría de la Reforma Agraria,
Dirección General de Derechos Agrarios, la que hizo
una revisión del mismo, y, comprobó la legalIdad de
las notificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por Jo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que tuera ,¡probado
por estar integrado correctamente! quien a su vez, Dar
haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley,
lo sometió a la consideración del Cue.rpo Consultivo
A~rário, el que emitro y aprobó dicta1Tien (:n ~e.,ión
(;elebrada el 9 de ahril de 1976; v
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jul.
cio privativo se ha seguido de acuerdo con os trámi·
tes 1Jrevistos en los artículos 426, 429, 430, 431 v demás
relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria; ha•
biéndose comprobado por las constancias que obran
en antecedE'ntes, que los eiidatarios v "us hfredf'ro<;
han incurrido en la causa de privación de derecho!!
al!:rarios v sucesorios a que se refiere el artículo 85,
fracción 1, de la propia Lev, por' haber abandonado
el cultivo personal de las unidades de dotación por
más de do., ;:¡ños consecutivos; que quedaron oportu•
namente notificados los ejidatarios y sucesores sujetos
a iuicio; v que, finalmente, s.e siguieron los posteriores
trámites legales; es prp~edente privarlos de sus dere•
chos agrarios y su~esorios, v ,ca!lcelar los correspon•
dientb Clertificados' de .d.erechos ¡¡rapos.
37
eONSIDERI\NDO SEGUNDO -Que lo,> camj1t'~mf'~
seña íDL1o~, se'LlIl constancias que corren agreg::éias al
c"p"d¡eI1lte, ¡ún venido cultlvando las umdades de do•
tallo n por ma~ de dos años mmterrump¡dos; v h3blén·
di) ,,, pcuput'.to el reconocimIento de SllS derechos,
agral'lo~ por la a~amblea general extraordmarla de
cIIJ,;lallU~ "klll(1l.13 el 18 de febrero de 197-i, de aL'll~r~
UI, C'1ll 1(. dh¡lut',>jo po]' Ib~ artlculus 72, tracc,Ó'l IJI;
bl 20l) \ JL'fll •• " aplIcables de la mIsma Le\', llluct'c!e•
I L'~OIl()Cer '>u,> del echo, agrario>; V lon tundamento
en el artÍLulu 69 de ll1 mencIOnada Le)', expedIr ~us
cert ItlC ,ido" (01'1 e ... pondlentes.
Por lo e:\puesto V con fundamento en los ar~l.l'...
Jo, hl Jllelll'lonado<;, de la Lev Feuel al dé· R'eforrna~
Agl :lIla, ..,t' I ",>uel\'e.
PRIMERO -Se decreta la privación de !:{efechos
agrallo,> en el e]lelu del poblado dellOnllll~\(.lo "MARl"e
R. GOMEZ", MUlllciplo de Padtlla, dei - E~t'ldo de· .Ta;·
mJlIhpa~, por haber abandonado el cultIVO per'9~,aJ
de la~ unid:Jcle~ de dotaCIón por m::í~ de do~ anus
comecutlvo~, a los ce. l.-f-lIpóltto Mata, 2.-Bo,nd;tclo
Mata, 3-Juan Búa, 4-Do1l111lJ!,0 Búa, 5.-E5trr.,al)
Rodnguez, 6-Aº-u~tlll Mata, 7.-Rlcardu Sahll'aJ. 8.-'
LUlas Muta, 9 -SantIago Gallegos, 1O.-habel Mela Jr.,
11.-Jo~é Gavtán, 12 -Jo~e lk la RO;,<l, 13 -,S,tlv:;tclor
Dtlgado, 14. -13la, de la R(h:J. 15.--;-Juan Del~ado, 1b:-;•
JOI ge QUllllero, 17.-Benlt0 GOlll~tlCI., IS -.Iul'2e pe,·
gac!o, 19.-bldro Lerma, 20-L~II~ P~¡].('I1l.lI''>, _21-:-Je-,
:,ú, Valladares 22 -ToflhlO ZamudllJ 23 -AI1'lerto
Ll;mbre]'a~, 24.~N¿stor Valladares, 2~ -Pellt-c1o Con•
I'áléz 26 :"-Ped)'o G01l7ález, 27.-Angel M. Mar! l/lel, 28-
Abl'aÍlam M'J1ltante~, y 29.-SilvlIlo Gavtan. Por la
mIsma ra7ón !:oe privan de sus derecho" ~Ul'esor10S
aaran05 a los ce. l.-Tiburcl3 AI\'al ez, 2.-FI ancisco
Mata, 3.-R05endo Mata. 4.-Alherto Báe7, 5.-Pl'~l ~
Báez, 6.-André.., B4ez, 7.-Margarita B.lez, 8.-Agnp~­
na Mata, 9.-Francisco Rodríguez, 1O.-Eugema Ro~tl-.
guez, ll.-Martín Mata, 12.-Santos Mata, 13.-Fell¡:i.a
González, 14.-José Antonio Salazar, 15.-Aureho Mota, :
16 -E"teban Mota 17.-Guadalupe Sequeda, 18 -Eva
Valladares, 19.-JesÚ5 Galkgos, 2O.-Dominga Gallego.s.
2t.-Felícitas Balboa, 22.-ElraÍn Men, 23.-Antomo
Meza, 24.-SlIsano Gaytán, 25.-Antonia Gavtán, 26.~
Néstora Puente 27.-Reyes de la Ro!.a, 28.-Pedro Del.
gado, 29.-ExaItación Delgado, 30.-Virginia Narváe~.
3 l.-Carlos Delgado, 32.-Lázaro Delgado, 33,-Juha
Delgado, 34.-E<;ther Múl1tova, 35.-Guillermina Lerma,
36,-Angel Palomare<;, 37.-Jósé Luis Palomares, 38.•
Lidia C'a"tillo 39 -Heriberto González, 40 -Angel Gon•
zález, v 41.-iulia LÓpez. En consec.uencia, se cance,Ian
los certificados de derechos agrarIOs que respectIva.
mente se les expidieron a los ejidatarios sancionados,.
11úrneros: 33&858. 3388;9, 338860, 338861, 338863, 33886~,
338869, 338870, 338873, 338874, 338876, 338877, 338882,
338883, 338884, 338885, 338886, 338887, 338904, 338889,
338893, 338895. 338896, 338897, 338898, 338899, 338900,
33!!90l, y 338902.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios Y.s_
adiudican las unidades de dotación, de referencia, p~I
venirlas cultivando por más de dos años ininterru;m-.
pidas, en el ejido del poblado "MARTE R. GOMBZ", ,
Munidpio de P-adilla, del Estado de Tamaulipas, a .los
ce. l.-Honorato Lerma Mata, 2.-Matilde VázQ,uezF
3.-lsidro Valladares Gloria, 4.-Fral1cisco Reyes Pa.. ,
redes, 5.-Eustacio González Olivo, 6.-Reyes de ~.
Ro<;a Castillo. 7.~Evencio Rostro Zamarripa. 8.-Gua•
dalupe Gloria Lerma, 9.-Mario Díaz Rodríjruez, 10.•
Francisco Leos Gloria, H.-Juan Echeverría Rodríguez.
12 ~Roberto de la Rosa Castillo, 13.-Bernardo Gon•
zález Delgado, 14.-Guadalupe de la Rosa Walle. 15.•
José Delgado Narváez, 16.-Francisca Muñoz Vda. de
Quintero, 17.-Gilberto Valladares Pérez, 18.-Gumer•
sindo Medrano Hernández, 19.-José Cruz Domí~e2
Bernal, 20.-LuÍ$ Rostro Juárez, 21.-Feliciano Montel
Ale'alá, '22.-Beniainín- González Hernández, 23.---Ma.
Santos Gallegos M. Vda. de Lumbreras, 24.-Cirilo,
LeQS- Martíne~. 2S.-lsraeJ, Leos Gloria, 26.-Mauro Al-
 38 DIARIO OFICIAL Lunes
-
8 de noviembre
~" . de 1976

varez Delgado, 27.-Carlos Mala Rodríguel, 28.-Ma. lo 'iometió a la consideración del Cuerpo Consulti~o
, ~ario Nálera Medrano, y 29.-Rodolto Medr..lllO Nolas• AgI ano, el que emitió y apr9bó dIctamen l'l1 ~e"lOl1
co; consecuentemente, e .... pídanse ';us COI re~polldlentes Ll'lebrada el 4 de JunIO ele 1916; y
certihcadas de derechos agranos que los aCl edlLe co•
mo elidatanos del poblado de que ó-e truta; CONSIDERANDO PRIMERO -Que el presente jui•
cio pdvativo se ha seguido 'dé acuerdo con los trám,i•
TERCERO.-Publiquese e ,ta resolución. rel.1Liva a te,> pren~tos en los ~1]íC4lo~ 42.9: 429, 43ú, 431 y.,lemás
la· pnvaclón de derechos a!!-r.1no~ Y nueva ¡¡ti ludlca• rd<ltl\ O~ de la LeY' Federal de Reform~ Agrana; ha•
c¡ón de unidades de dotacIón, en el ejido dél poblado olendose comprobado por las constancias que ol;>ran
de "MARTE R. GOMEZ", MUlllCIplO Cle Padilla, del en anlecedentes, que los ejídatarios v, ~us h~reJeros
E~tado de Tamau]¡pa~, en el "Dial 10 OfIcial" de la
h.l'l Illll1J rido en la catlsa.,..de pnvaClOn de derechos
Federación y en el Penodlco Ollelal del GobklllO dI! a!!rdnO'i \' !>l1cesonos a que se refiere el artículo 85,
t:'d enLIdad federativa, lllscnba~e v hagame lel" .1Iwla•
J l~ac('Ión J, de la prol?la, L,ey, P~I;, hal:)er abaI??onado
LJOlle" LOITespondiellle" ell el 1<:")11',110 A¡!I ¡¡IIO ~.lLlO­ el l'ultl\'O personal' dé ras UnIdades de dotaclOn por
mil, 1l0ttlIqlle,>~ V elecull 'c. má~ de dos año~ consecutivos; que quedaron op~rtu­
namente notifIcados Íos eíidatarios y sucesores sUjetos
Dada en el Palacio del Po(jer Ejecutivo de la
Umón, en Mexlco, DIstrito Federal, a lo;, diez días a I LllCIO, v que, finalmente, se siguieron los posteriores
del meS. de septIembre de m¡J noveCientos ~elenta y trámite!. legales; es procedente pnvarlos de sus dere•
ch()~ agrario,- y sucesOl:ios y cancelar. los correspon•
sels.-El PreSIdente ConstitucIOnal de los Estados _Uni•
dos Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez_-Rúbrica.• dientes certIficados de derechos agrano~,
Cúmplase: El Secretario de la Relorma Agl un,l, Félix
Marra García,-Rúbrica. CONSIDERANDO ~EG_UN'DO.-Que los campesinos
~ena¡ado", según constancias que c9rren. agregadas al
• expediente, han venIdo cuttlV3t;JdO las umdades de .~o­
t'l( Ión por mas de do" ailos InInterrumpIdos; y hablen•
RESOLUCION sobre privación de derechos agrafios y do,>e rropL1e~to el reconocimiento de ,us derechos
::W.I MIOS por la a,amblea general extraordinaria de
nueva adjmlicaciol1 de unidades de dotación, en el
ejido oel poDlaao denominado San Mateo la Pie• e~li.1lano~ celebrada el 15 de ~ayo de 1974, d~, acuer~
(ira, hoy Emiliano Zapata, Mumcipio de Cundua• do con lo di<,puesto por los artIculo s 72, tracclOn III,
cán, Tab. 81, 200 v demás aplicables de la misma Ley, procede
reconocer "us derechos agranos; y con fundamento en
VISTO para resolver el expediente relativo ~ la ¡;>nva• el artIculo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cer•
t, III ados correspol1,c!tentes.
C10n de derecho~ dgtarlO~ y llUe\'a aUludlcallCJI1 de
umdade;, de dútaCloll -:n el elido dd pobL.ldo (kno• Por lo expuesto y con fundamento en los artícu•
m,nado "SAN MATÉO LA PIEDRA" ho\ "EMI-· los va menCIOnados! de la Ley Federal de Reforma
LlANU D\.r'ATA " , MuniCipiO de Cundua,.m. ,del,
Estado de Taba"co; V Agra'na, se resue1,:,e;.. .""
PRIMERO.-Se aec'reta~la' privación de derechos
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien• agrano;, t'n el elÍdo" del p'oblado denominado "SAN
te la segunda convocatona de lecha 5 de maVo' de MATEO LA PIEDRA" hoy 'EMILIANO ZAPATA", Mu•
j 974, para la a"amblea genera} extrao.rdmat,Ia de ell•
niCipiO de Cunduacán. del Éstaao de Tabasc~, por
dalarío" relativa a la pnvaClon de derechos a'granos hJber abandonado el cultivo personal de las UnIdades
y suces¿rios. en contra de lo,> ej¡datano;,' 'lue ~e citan; de dotación por más' de dos 'años consecutivos, a los
en el pnmer punto resolutivo de esta resoluclOn, ,'por .
haber abandonado el CUltIVO personal de la~" '\.Imdades ,
ce. 1 -Marcos Hernández, 2 -;-Dolores López, 3 -E,d•
mundo Lópe¿, 4.--'-Clautlio Urrutia. 5.-Marcos Hernan•
de dotaCIón por más de dos años consecUtivo!.;" 1isam- , dez Alvarez. 6.-MIgtlel Ang~l H~rfiández Alv~rez, .7.•
blea que· tavo veriticahvo el 1S de mayo "de '1<,1'74," en: Antomo Hernán~z, 8.-Jesus Mu"anda, 9.-Vlctonano
la que se propuso reconocer ?,ere~hos a~ranp~ y ad-, Pérez, 10 --Pedro Pé:rez, 11.~Emiliano Pérez, y 12.•
ludIe al' las umdades· de clo"t.aclOn d~ referenCia, ~ los Mateo Ventura. -P6r·la· misma razón se privan de ~us
. campesinos que las han vemdo cu1tI~;tndo jjbr mas' de , derechos sucesoriós agranos a' los' CC. l.-Elena Lan•
d~ años inmterrumpidos y' qué "e' 'indican -en el se- dero, ·2.-Cleotas Alvarez, y 3.-Mágno~i~ Hernández A•
. gul'ldo· punto resolullvo de la presente r'esolüéiórf. ' En consecuencia, se cancelan 10l; certIfIcados d~ ~ere­
, .'
chos agrarios que respectIvamente se les expIdIeron
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se, a I()~ ejtdatarios sanciónados, mímeros, 581888, 581890,
remltio a la ComiSIón Agraria Mixta y, dicho orgáhis-. 581892, 581898. 581904, 581905, '581906. 581909, 581910.
mo notificó el 19 de julfo de 1974, -a los etidatittios 58[912, 581913, y 58!918. -
y sucesores afectados, para 'que co.mpareóerall a l~
audiencia de pruebas y alegatos; mIsma que se llevo SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
a-·cabo el 29 de julio de 1974, en la que se comprobó ad i udlcan las unidades de dotaclÓil, de Jef~n::ncia, por
legalmente la procedencia para la privación de dere• venirlas cultivando por- más de dos anos mmterrum•
chos' agrarios y sucesorios a los' ejidafarios propues• plclo~ en el ejido del poblado "SAN MATEO LA PIE•
tos; de éonformidad con lo dispuesto por los artícúlos DRA'; hoy "EMILIANO ZAPATA",: Municipio d~ ~un­
426, 430 Y demás relativos 'de la Ley' Federal de Re-. duacán del Estado de Taba~co, a los CC. l.-Tnmdad
forma Agraria. La Comisión Agratia Mixta opinó que; Domíngue7. 2.-Encarnación Rivera López, 3.-Abel
es procedente la privación de sus derechos 'agraribs a ( Garda López, 4.-Nicolás JIménez Ulín, S.-Isidro Gar•
los ejidatarios V sucesores que se' señalan, v el reco-, cía Acosta, 6.-Santiago Murillo Jerónimo, 7.-Salyador
nocimiento que propone la asamblea general extra• García López, 8.-Da~iQ Fuentes Vicente. 9.-Nlcolás
ordinaria de eiidatarios. Jlménez López, 1O.-F,er;nando Rivera López, 11.-Fran-
, e,,' "" : • " cisco Torres González" y 12.,-José ,González. Romero:
RESULTANDO TERCERO.-El' expediente fue tur-" consecuentemente, expídpnse ,sus ,correspondl~ntes cer•
nado ál entonces Departamento 'de" Asunto!. I Agr.lrios y l' tificados de derechos ,agr:arios qUe los acredlte como
Colonización, hoy Secretaría' de la' Re:fortna' Agraria, e ¡¡datarios del poblado de que se trata.
Dirección General de Derechos Agrarios, la q,ue h i z o , '
'una revisión del mismo y coinprobó' la legahdad de TERCERO.-Pupi4lue,se ~st~ .resolución, relar:tiv~ a
las notificaciones y corÍstanéias' preser1t\\das en .;fste, la privaclOn de derecho~ .~grl!nos y .~ueva ad1ud!ca•
juicio; por lo que se turnó al vocar c6nl;ulrhlo agrario' clón de unidades .de.qotaclon, en.el, elIdo del poblado
correspondiente, con la opinión de q\l~ {ueta aF()~ado ,'"" de "SAN ~ATEO!--A f.IED~A': ~Py 'EMILIANO Z~PA.
por ''estar integrado correctamente; 'qúlen A slt véz, por 'TA" MUmClplQ de Cunduacan, (le! 'E.s,tado de elTatps':~,
haberlo encontrado ajustado al procedimiento de J.ey. en el "Diario Oficial" de la Federaclon y en enQ-
 LUÍles o ae nOVlemore ae PilO U lAR I O
?ico ,Oficial del Gobierno de' e,sa f'ntiddd t",deraliv/¡l,
Jn~lnbase v hdl!cJ1:-.e las anotaclOne~ LOII ¡;:'POillJ't'lltt"
til el Re:l ... tlU A!<ldlIU N clClOll.J l , llul¡flqll,"', \ <'le•
ulle"t',
Dada e'l el P..t 1ac·o' del Poder Ekcuillo de la
Unión, en ¡'vléxlCU, DJblrílo Fedeldl, á lo~ ulel uías
;del mes de ·septiembl e de mil noveclento~ ,denta "
seis.-EI Pre51dente Constitucional de IOl> E"t;;dus Uni•
ou~ Mexlcano_, Luis' Echeverría Alvarez.-Rli!lricil.•
(.'wnplase: El SeClétario de la Reforma Agrán..t. l¡iUx
Bal'ra García.-Rúbrica.
•
, - . e,\pe(jIt~Hte, hall vellido cultivando la, unidades d ... ,do•
RESOLUCION sobr.e prh¡aclOn de derechos agrari0li y
DlIt'va ad}udicación de untdk'des de dotaciol1. en el
ejido del 'poblado denominado Santa Isabel, Mu-
nicipio de Llera, Tam. ' e¡id~idIIU' Lelebriida el 7 de ma\'o de 197.f, de,ault'rdo
\1 margen un sello CO;1 el E~cudo Nacional, que
dICe: Estado!>' Ullidos Mexlcano~.-Secretallá üe l¡¡¡
Retormá Agraria.
VISTO para resolver el expediente relati\'o' a La r r:~'a­
ción de derechos SlgrarJo~ y llueva adjudú:acwn de
unidade;, de dot~cioll, en ,el e ¡ido d\tl poblado dl!!lu•
n1lllado "SANTA ISABEL", MunICipiO de tlera, ,del
E~tado de Tamati¡¡pa~, Y,
en
RESULTANDO PRTMERO -Coll~tu el expedien•
I~ la L'onvocatotÍa de ¡('dI.:! :8 d~' abril ue 1974,' pal a
la a~alllble-a pel1(~.r<íl, e')tl ,ionlllMlla 'de elidata~jo~, le•
latlvd d la IJIIVdCIOl1 de de'ccho5 aQ/aJlOs V SUCe!>OIIO;,
en c~ontl d de I()~ clld,ítalIU, que '~e cita'n en ,el primer
¡:Hilito re' olut" o dc' e.,ta 'e'lJ]unon: por liaber ab¡HI•
d(jnad'o el (ult,iv{),' pel ~"JlJdl (le la~ unidade·s· de dQt~­
l rón por JlIa'~ (le do~ 'é"'O~ lO!1:"CUttivos; a~alJ1blea' ql,le
tuvo veríticativo el 7 de mdYO de 1974, t'n Ii:! que ~e
pl'OPUSO 'reconocel delechos agrarios Y adjudicar la-;
unidades de dotadon de' referenCIa, a los eampe~illos
que las han venido cultivando por más de dos anos
inintelflunpid05 v que se in<lican en el ;,egundo punio
re~olutivo de la PI c~ente re~olucion_
RESULTANDO SEGLlNDO,-La documentación se
remitió, a la COlllision AHdlla MIxta v, dicho or¡!.a•
msmo, notificó el 2l! de a~u;,lo de 1974, a los ejida•
tarios V 'sucesores atecladu;" para que comparecieran
• la audiencia de pruebas Y alegatos; mi.!.ma que se
llevó a cabo el 9 de septiembre de 1974, en la que
5' comprobó legalmente la procedencia para la priva•
ción ele 'derechos agrarios v sucesorios a los ejidata•
nos propuestos; de cpnformidad con lo dispuesto por
101l artículos 426, '430 v demás relativos de la Ley
Federal de Reforma Agraria. La Comisión Agraria
Mixta apinó que es procedente la privación de su.
derechos Irrarios a los eii(fatarios v ,~UCeSOI'8S que
Se sefialan. V el 'reconocimiento que propone la a&¡tm•
blea ¡¡:eneral t'xtraordinal'l!l de eiidatano!\.
RESULTANDO TERCERO.-El expedieNte fue, tur•
nado al entoncE>s Departa'mento de A'untos "grarios' y
Colonización, hoy Secrefaría de la Reforma ,\;graria,
Dirección General de Derechos Agrados, la que 't!i!-o
una revisión del mismo, v comprobó la le¡ahdad de
]a~ notificaciones y constancias presentadas' en este
-jUicio; por lo que se ttlrnO al voC;a'1 conSultivo ... gr~rio
corresPondiente, con la opinión de que fuera apróbddo
por estar integrado cortectamente; quien a ~lt ve~ pcilr
haberlo encontrado ¡:tiustado al proced,imie,I)to_cl~ '~f,
10 sometió a la consideración' del C-uel'PO €ónsu!tiw
Agr.ario" el que emitió y aprobó dictamen :cmsesión
'celebrada el 27 de febrero de 1976; y . cI~f ~1U8,no~bre. Taau.. .
CONSI'DERANDO PRIMEPO,-Que el presente jui•
oio pr~vativo ,se ha seguido de ~acuet'do con :qs, trtnU•
tes pi'e'Vistos' en los artíCulos "2~, 429, 430, 431' ~'.. ~~
~!4lrlv08 de la Ley Federal de R~forma Alfana:_ 'lW•
~ Q01\1probaQQ. por Ju -CQllstanc;ial P G~,
U 1; J l: lA:.
,'11 antecedentes Que lo~ e¡¡datarios " ~Ih l',>rcdern~
11.111 111('111 r¡uu ~n tI LallS,1 de pri\ ;¡c¡ún de' del echos
ojllJ .JIIU' , ~Ilc~';onos a que ~e 1eh el t' el Jrt í,ulo 85,
j tJClIOll I 'dt' la propia Le\', pUl' hJheJ Jbdlldonado
el ,'uIII\U 'p~l~onal de la~ 1Illid;¡d6 de dlltallUll pQr
tn¡¡,' Jt' lIm, año~ consecllti\'o~; qlll quedal'oll ,)pl,Irtuo
1l.:!llIctlllt' Iloti! ¡cado, lo ... epdatarios \ "'llC~'(lJc', 'iH,~t,,~
;i fllibo, \ que, linalmente, se siguieron los posteriores
ti oIll1Ht', legales; es prqcedente prl\'arlo~ de ~1I, J '-;•
cho, iigJ al 10' V suce~ol'lo", Y cancelar lo~ correspon•
lj¡t'lIte, lt~1 ti(icádo, dt: derecho, 3¡.rraIIO"
CONSllJEI{ANDCJ 1", rampesinos
SE(;UNDO.-(JlI~
~t'Ii¡,II.Jdo', ~egLlIl cOll,ldllCla ... qut' LOI rell agl egada~ al
tiiL'lOIl pUl !lid' de dos drto, It1l1lterrumpldo,; , hahlen•
du,e proplle~to el 1 elollocimiento de <;t1s. d~r.echos
agr.Jllu, pOI la a~alt1blea general extraordlt1ana de
wu lo dis)Jlle~to PUl' lo, a,rtlculos 72, traccJOn~ fII:
81, 200 v c;lell1á~ aplicables d~ la misma Lt'Y, procede
reconoctl:r !>llS derechos agraflos v con fundamento en
el o;irticul~' 69' de la menciollada Le\, exptdu' SlIS c'_r•
ll~¡dldd~ corre:"pondiente,.
P(jr lo" expue,to y con fundamento en los artícu•
l~s va menclunados, de la Lev teder;¡1 Je RdorI1!a
~ra'l ia, loe H~~L1elve: '
PR U1ERO,-Se decreta privación de' dat'chos
J;¡
"'1 ¡¡l'IU~ en el eJido del poblado denOl1lllladn "SANTA
JSABEL'" MWlll'1)J10 de L1erd, del E~tado de Tam<lu•
It¡JdS, por hahel abdlldollac\o el cultÍ\o personal de
1", tli"d"de" de clol,ICJUll por lll,h de du~ año~ con,("•
Ltlj¡,,()~, " lo~ ce f.-Donatu L1<tIlO, Y 2.-Pedro Ji•
¡n'eflt-:'< 'Por la 1i"'lIIa ¡ ,\Ión se pl'l\'a de ~L1, derechos
hl1lt',,(/IIO, .J~·I dllP~ al e P,.blo Blanco. En con~e­
Lllt'IlL'jd, ~~ ldlllf':"m los CCI tlrrLado~ de dereLho~ a)!r~­
J IU~ 411e It''opcd" d1!lCllte ~e les e'<Pldieron a los e/l•
dfltario~ ,1Iancionadu~, Illllllero:-.: 20597g, v 20:;966.
SRGUNOO.-Se reconocen derechos agrarios v se
adiudlLan 1", uniddde~ de dOlacion, de Ie1erencla, por
vellidas cultIvando por más de dos año~ lIlinterrum•
pIdo .. , en el ejido del poblado "SANTA ISABEL", Mu•
niuplo de L1eld, del E~tado de Tal1laulipas,. a , los
ce L--Juana Alell1drl L1ano~, v 2,-AntollJ1 Tll11eneZ
Nu! iega; lOJl~eCllentelllellte, expídanse sus correspon•
diente~ certi1/cado!> de derechos agrarios que lu;, acre•
dite como ejidatarios del poblado de que se trata,
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva ad iudica•
ción de' unidades de dotación, en el ejido del pobl~d9
de "SANTA ISABEL", Municipio de Llera, del Estadlj)
de Tamaulipas, en el "Diario Oficial" de la Federa•
cion Y en el Periódico Oficial del Gobierno eje esa
entii;lad, federativa; inscríbase V háganse las anot-acio•
nes cqrrespondientes en el Registro Agrario Nacional;
l'... ·+~;f.tqllese Y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unió,l1, en México, Distrito Federal, a los diez r,ií~s
del me,' de septiembre de mil novecientos setenta y
séi~.-EJ Presidente Constitucional de los Estados Uni•
dos Mexicanos, LuIs Echeverría Alvarez,-Rúbrica.•
('úmpl~se: El S~~retario de la Reforma Airaria, Faa
..
BArra GarCÍll.-Rúbrica.
,JtES61..'UCION sobre privación', de derechos agrarios y
·IJÍ....va ,adJudh:aclón de unidades 'de dotación,' en el
.Udb del pOblado denominado Cnúllu, Munl~
' .
,.... .
'Al márieR uD ~ello con el' Escudo Nacio~, qUe•
,djte.: ~t¡'dos UnidQ& MeXicanos,-Secret~ría ,de' la
'fteforna A¡t.ria.
'VI$lo
, ~ ¡,
wa .resolver-e} cxpedieJ;l~
•
rdativo • la priva-
 ..
40 -, o J A R r U O F , e J A T, Lunes 8 de noviembre de 1976_

'c¡ón de derechos agraríos \' nue\'a adiudicaclón de
l1mdades de doLlClGl1, en el ejido d"l pobladu den\)•
ntmauo "CRulLLAS", ¡\!UlllCl¡J'O de Cruill::!", del
E~ tado de Tam_1Llhp:l~; \
RESULTANDO PRIMERO--':'Cdn,t.l tn tI expt(.l!el1·•
te b con\CcatoL3 de kcha y' [,<:,' abnl d~' 1914, p.lI a '
la as:.mblea !..:eneral t'\,t! ~'lll dlIuna dé ~!JJ~lal¡WS, re-
1: ,)\'a a ,a pnvaCIL,n de del'eL lllH 21,,1 HrlO~ '\' ~llL'e:"o·
rlús, en contn ue los epd.tl:,¡ ,o~ qUe ~e ci¡:t¡¡ en d
pnmt'-r p1mto ¡eSolutlvo de e',la re.,oiuclOn, pUl ]¡:,¡bl-r
-abandoml'do el ,:ull 1\ o pel ~Gnal de ¡~lS unH.lad", ... ~
<ktac¡on por mús ue d,)~ dJIU'i LUll,edllll'O'; a~am"
bJea que tuvo v~nl ,cutno el 17 de abnl do:; f9'¡4, en
la que-se prClpu~o JeCOlll~_er dére(h()~ ~H!r'lnu-; ; ad·
-tildlLar la, ullllb[ks de' dU,.lll(J1l ele le.t:,rellLl.l, a lus
camr,csillos que l~h ha;} \e':lldo cultl\'ando pUL nJas
de uo, ailos lllInlel rUIl1DiJ(h \ qUt' ,e illlbc,11l en el
se:gtlllclo punto re,olull\ d ue tI pn"ente re ... OlllelOIl.
" RESULTANDO SEGUNDU.-La ducumenl;¡ILUn se
remitIó a la Comh'ón A~ral'la Mixta y, dilho orga•
msmó, ho¡Hicó el 3 de ¡ll1ll0 dl· 1':174 a J05, e"d~l¡a­
'rios v ~L!cesore~ afectado" para que· compart'l lel an
a -la aucltencla de nrueb.l~ \ a1e¡;alo ... ; mbl1la que se
llevó a cabo el 12 de ¡unlO de 197-1, en la qm' ,e
cnmpl ub(¡ le2:almell!e la 01 (,lcLlenoa para la prlvaCIón•
de derechus agrallO~ \' succ,onos a Jos eiidata] os
propuestos; de conformidad con lo dIspuesto por los
artículos 426 430 v tIerna, relatlvos de ia Ley Fedclal
,de' ReloTma A\!;'3na, L3 COl1ll~IÚn A2raria Mlxt~1 OPIllÓ
que @, prgcec1ente la pnvaclón de sm. derechu, agra•
.rio¡¡ a lO-<. eill.l.ltarlO' v ,Ult"-:ores que, ,e- !>eñalan, y
-el .ecolJocirnlento que propone la <l',amblea l<ent'ral
extraOldillana de elldat.1rIII'>,
RESULTANDO TERCERO -El expediente fue tur•
nado al entonce~ Dep:lI 1311wnto d,: A ,untos ¡\f.!r ano~ y
Coloni'Zacion,' huv Seu-el:lt íJ LI-e la Reforma ~ /,;!ra' ia,
Dirr('Clón G~neral de DerechQs Ag¡;anus, ~a que hilO
'una re, i~iún del mismo, v comprobó, la legahdJd de
las notIfICaciones v con~tanclas' pre~entada" en t':-te
JUIcio, ror lo que ~e turnó al vocal cOll~ulti'iO ¡,grario
cOlTe,pt>ndlente, con la opl111ón de que fuera ,lproh.tdo
p'úr e'itar 'integrado correctamente; qUien a ~u vez, por
haberlo encontrado a ¡listado al proce¡,hmiento de Ley,
lo ,ometió a _la comtcleraciún del Cuerpo C'Jnsultivo
Agrario, el' que emitJó v aprobó dictamen 'en sesión
celebrada el (} de abnl de 1976; y . sels.-El Presidente Constitucional de los Estados Uni•
CONSIDERANDO PRIMERO,-Que el presente jui-
do pnvativo se ha segUIdo de acuerdo con lOS 1r.1mi•
, tes previstos en los al t¡culos 426, 42Q, 430, 431 v c'emás
·relativos· de l('l Lev Federal de Reforma Agr.>ria; ha•
biéndose comprobado por las constancias que obran
("n antecedentes, que los ejJdatarios \' ,us b"reflt'ro"
, han incurrido en la causa de privación de derechos
agrar,i?s 'j sucesorios a que se refiere el artícul() 85,
\ fr'acclOn [,' de la propIa Ley, por haber abandonado
~l- cultivo personal de la,> unidades de dotación pcr
más ae 'dos año,; cOl15ecutivos; que quedaron opurtu•
nllmente r'lotlficados los ejidatarios y sucesores su jetos -
, 'e. juicio; y que, finalmente, se siguieron IQs' posfer'iores
trámiteS legales; es procedente privarlos de sus den>
chos agrarios y sucesorios v cancelar los correspop•
dientes certificados de derechos a.'!rarios.
" CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los, campesinos
, : ,señª!a,dos, según constancias que corren agregadas al.
a -expedIente, han vemdo cultlvaodo las unidades de do•
, ÜlcíÓrl pOI; más de dos año,> ininterrumpidos; S hahién-
" dose 'prof)uesto el reconocimiento de sus derechos, sión Agraria Mixta, iniciara luicio privativo de der~
" sagrarios, p,or la asamblea general extraordinana do ,-' chm agrarios y sucesonos en contra de los campeSI•
. ej1datario~ celebrada el 17 dé abril de 1974, óe acuer·
:-do 'tOn - lo' dlspllesl0 por Jo<; artículos.. 72, Jracci(m .ur,• prt:!sente resolucJón, por haber aba!ldonado ~l cultl\'O
:.' ~1,. :00 v démás aplicables de la mlsm~ Lev, J1w~de
.. re"conoéer 'sus derechos agrados v con, fundam«nto
'en: el artículo 69 de la mericiOllada -Ley. expedir sus
certificados conesDondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu•
los \ a mencionados, de la Ley Federal de .Kelorma
Agr~tlia, ;,e re,>uel\e:
PRIl\'IERO.-,Se decreta la privación de derechos
a}!ld' lIJ~ en el ejIdo del poblado' denotninado "CRUla
LLA'~", MunicipiO d~ Cruillas, dél E5~ado de Tamau.
lipa~, PUl' haber abandonauo el, CUltIVO pers_onal de
las lInidade!l de dulaclon por mas de dos anos con•
seeUlJ\'U, a los CC l.-Alfonso García, 2,-María de
Je~ú, Eei langa, 3 -Nazario Rangel, 4.-Antonio SLlva,
5 -l'dipe A!2Ullar, 6,-J, Guadalupe Rangel, y 7,-Re·
f¡¡<ell) C;:¡h:;!I;ero, Por' la mIsma razón se privan ~e
Sl1~ derfcho~ ~uce~ono" a¡.¡rarios i!I los Ce. I.-HoraCla
Sil\'" 2 -Petronila Garza, 3 -José Antonio Silva, 4-
Pal1l~ Pala"os 5,-Jesu", Agui-lar, v 6,-Bernarda Ji•
meno, En cOflsecuenCla, ~e cancelan los certificados
de d,·re~ho" agrano, que respectivamente se les ex•
p'di,:rull a lus epdatarios sancIOnados, nuUJcros:
1146211, 1146236, 11462~2, 1146243, 1146248. 1146237.
Y 1,i4(1246,
SEGUNDO -Se recOnocen d<trechos agrarios y se
ad illdlcan las unidades de dotación de referencia, por
ven II bs cultIvando pur más de dos años ininterrumpi•
dm. en el eiido del poblado de "CRUILLAS", Mum•
CI PIO de Crlllllas, del Estado de Tamaulipas, a ,os
ce, l.-Altonso García Berlanga, 2.-José Esteban Leal
Aguilar, 3,-Monserrat Rangel Silva, 4.-Francísco, Ca•
balkro Jiménez, 5,-Bertha Aguilar de Reves, 6,-Evan•
~eltlla Rodríguez de Rangel, y 7.-Vicente Caballero
J nnenCl; con~ecuentemente, expídanse sus correspon•
dientE'i certilicados dI;! derechos agrarios que los acrCi•
dik cuma eij(jatarios del poblado de que se trata.
TERCERO -Publíquese esta resolución. relativa a
la pri\'Jción de derechos agrarios y nueva adjudica•
cIón de unidade~ de dotación, en el eiido del poblado
de "CRIJlLLAS", Municipio de CruilIas, del Estado de
Tamalllipa~, en el "Dmrio Oficial" de la Federan~n v
en el Periódico Oficial del Gobierno de esa t:!ntIdad
federativa imcríbase y háganse las anotaciones co•
rrt~ponLii~ntes en el Registro Agrario Nacional; not1•
fíque~e y eiec-útese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México, Distrito Federal, a los diez días
del mes de septiembre de mil novecientos setenta y
do,s Mexicanos, Luis Echeverrla AlvarlZ.-Rúbrica,•
Cumplase: El Secretario de la Reforma A¡raria, F'Ux
Barra García.-Rúbrica.
•
RESOLUCION lobre prlvadón de der.~hotI .,rarlo. y
nueva ad.ludicación de unidades ele elotación, en el
ejido del poblado denominado CoylÚl, MunIcipio
de Güemez, Tam.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unídos Mexicanos.-Se:cretaria d.e la
Reforma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativ? ~ la .priva·
cion de derechos agrarlos y nueva adjudICaCIón de
umdades de dotación en el ejido d.el poblado deno•
minado "CEYLAN", Municipio de Güémez, del Bs.•
tado de Tamaulipas; V
-RESULTANDO PRIMERO..-Por oficio No. 001032,
de fecha 12 de febrero de- 1974. el C. Delegado Agra•
no, en el Estado de Tamaulipas t solicitó a la Comi•
nos que se CItan en el primer punto resolutivo de. la
personal de las unidades de clotacuJn por :mas de dos
liños cl.lnsecutivos t y conlita - en el expedlente la se·
S!unda cO::lvocatoria de fecha 26 Gle Q.lciembre de 1973,
acta de la asamblea ¡¡:eneral extragrdit;laria ..te
elldatarios, que tuvo verificativo el 3 de enero de 1974, losé R. :vIéndez Pérez, 2.-Francisco Méndez, v 3"7"
en la que ~e propuso recunocer dereltHI' agr~lnll" v 1I,1<11"la Pel a. En cunsecut!ncia. se cancelan los certl~
adjudicar las umdades de dotaCión de rekrelJua, d lus tlladu:,. de derechos agI atlaS que respectJvam~nte :>~
campesinos que las han venido cultl\ aliJo por mas le, e'Pldleron a les ejld:1tallOS ~anclOn;:¡do~. llumeros.
de dos aftas mmterrumpidos \ que se IllJlL..llJ en d 11~444b 1134452 1134442, \ 1134462.
segundo punto re~olutivu de la presente I e~I)IUCI(JtI.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agl ariü~ \' ~e
RESl1LTANDO SEGUNDO -La documentación se ad ludlL:l1l la." ullldadel. de dotaCIón de re!erellcl." PO!
remltlo a la Comis ón AgrafIa Mhta \, dllilO. orga• \ t·nll'l..t~ cu,tlvanuo POI más de ~us años ~!1111lerr~mpl­
nlsmu nutificó el 22 de tebreru de 1974, a lo~ e lIuala• du~, en el ejido del poblado C~YLAN, MUlllCIPIO
ríos \: sucesores atectados, para Que lUl1lp.1I c'lIeran de Guemez, del Estado de Tamaullp'as, a los Ce., 1.•
a la audiencia de prueoas v alegato~, ml"llla que ~e Fel '( Menda Pérez, 2.-Leonarda Perez~ \' 3.-Bngldo
llevó a cabu ·~l 11 de marzo de 1974, c'1l J..l que ~e Blaucu Méndez; consecuentemente, expldanse. ~u~ co•
comprobó legalmente la procedenCIa para la pn\ .lllun n e,pUllulentes certIficados de derechos agranos, que
de derechos agran05 V sucesuno~ a lu~ elld..lt.lr o~ 1"" aL! eJlten como epdatarios del, pobl~uo de. que. ~e
propuesto~; de conformidad con lo dl,pue'itu poI los 11 ala " el relatlvu :1 la unIdad agncola mdustnal pa~ a
2rtículos 426. 430 \' demás relatIVO, de ,.) Ln' h>dera~ Id mUler, que "e fOLma con Id unidad de uutaclOn
de Reforma Agrana. La Coml"lón Agran.1 :'vil,td Olllno que pérteneclO al (IILt!ar prlvadu Baltas3r C:u bajal
oue es procedente la pn\'aClOn de ~u, del el'llo, a!.!ra• ¡\leulll.1
r os a lo~ elldatanos v sucesores que ~e senalan, V
el rtconocimientu oue nronone la a,amblea genelal TERCERO.-Publíquese e~ta resolución, re 1ath a a
e.\traOl dmar a de elidatanos. la pnvac ón de derechos agranos y nue\a adllldlca•
e ón de umdade, de dotaCión, en el eÍldo dél poblado
RESULTANDO TERCERO.-EI exp~diente fue tur• d~ "CEYLAN", MunicipIO de Güémez, del Estado de
p'1do al entonces Departamento de A,unto:> Agrano~. y Tamaullpas, en el "Diario OfiCIal" ue la Federacl\~n y
[,1011lzaCIÓn, huv Sec¡elalÍa de la Reforma Agrana, en el Penódico OfiCIal del. GobIerno de esa enl1d~d
D, recC'Íón (~ener.ll de DereLho~ Agnnos, :a que hl~o tederatlva; m~críbase v haganse las anotaLlone, c~­
1',la re\'j,ión del mIsmo. v compraba la le,rahudJ (le rrespondlente, en el RegIstro Agrano NaCIOnal, notl•
la~ notlticacÍone, \' con~taricias pi e~entada, en e,te flque"e \' elecú(e~e.
lUICIO. por lo que se turno al \ ocal cOIl,ult IVO agral JO
corre~r(Jndlente, con la opmlón de qu~ fuera aprobado Dada en el Palacio del Poder Ejecutiv~ de, la
por e'.tar mte2:rado correctamente; qL1len a ~u vez, por Unión, en México, Distrito ~ederal, .a los dIez dlas
haberlo encon-trado a ju~tado al procedImiento de l.ev, dd mes de septiembre de II?ll novecIentos setenta '!
sei~.-EI Presluente ConstitucIOnal de los Esta~os UTIl•
lo sometió a la con<;ldcraclón del Cuerpu (', n,ultl~ o
Aqrano, el que emitió v aproho dictamen en ,e~lon dos Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rubnc~.-;­
celebrada el l.f de mayo .!: 1976; \ Cumplase' El Secretario de la Reforma Agran;;¡, fehx
Barra García.-Rúbrica.
CONSIDERANDO PRIMERO -Que el J re~ente jui•
cio pnvatIvo se ha ~egUldo de acuerdo con lo~ tlá~i.
tes prevIstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y.demas o
-
QESOLUCION sobre privación de derechos 81;rarios y
relativos de la Lev Federal de Reforma Agrana; ha• nueva adjUdicación de unidades de dotadon, en e\
biéndose comprobado por las constanCIas que obran elido del poblado denominado Las Moras. Muni•
en antecedentes que los ejidatanos v sus ~erederos cipio de Jaumave, Tam.
han incurrido ~n la causa de privación de derechos
agrarlOs V sucesonos a que se refiere el artículo 85, Al margen un sello con el Escudo Nacional. que
fracción I de la propIa Lev, por haber abandonado dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la
el cultivo' personal de las unidades de dotación por Reforma Agraria.
más de dos años consecutivos; que quedaron oportu•
namente notificados los ejidatarios V sucesores sujetos VISTO para resolver el expediente relativ.o ~ la .I.,riva•
a juicio; y que, fmalmente, se sigu!eron los posteriores ción de derechos agranos y nueva adJudlcaclOD de
trámites legales; es procedente pnvarlos de sus der~ unidades de dotación, en el ejido del poblado deno•
chos agrarios V sucesorios v cancelar los correspon• mmado "LAS MORAS", Municipio de Jaumave. del
dientes certIficados de derechos agrarios. Estado de Tamaulipas; y
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
señalados, según constancias que corren agregadas al te la convocatoria de fecha 15 de enero de 1974, para
expediente, han venido cultivar. do las unidades de do• la asamblea general extraordinaria de eÍldatarios, re·
tación por más de do,> años ininterrumpidos; V habién• latlva a la privaCIón de derechos agrano& y suce•
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos sorios en contra de los ejidatanos que se cItan en
agrarios por la asamblea general extraordinana de el primer punto resolutivo de esta resolución, por
eiidatarios celebrada el 3 de enero de 1974. de acuer• haber abandonado el cultivo personal de la~ uTIldades
do con lo dispuesto por )0, artículos 72. fracción IJI; de dotación por más de dos años consecutIVOS; aS,am•
81, 104 200 V demás aplicables de la misma Lev, pro• blea Que tuvo v~rificativo el 23 de enero de 1974, en la
cede reconocer sus derechos agrarios V con funda• que se propuso reconocer derechos agrarios. y aQju•
mento en el artículo 69 de la mencionada Lev, expe• dicar las unidades de dotación, a los campesmos que
dir ,us certificados correspondientes. las han venido cultivando por más de dos años ininte•
rrumpidos, y que se indican en el segundo punto re•
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu• solutivo de la presente resolución.,
los va mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se resueh'e: RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho orga•
PRIMERO.-Se decreta la prívación de derechos nismo, hotificó el 7 de marzo de 1974, a los ejidata•
agrarios en el ejIdo del poblado denominado "CEY. rios y sucesores afectados, para que comparecieran
LAN", MunicIpio de Gliemez, del Estado de Tamauli• a la audiencia de pruebas y alegatos; misma que se
pas, por haber abandonado el cultivo personal de las llevó a cabo el 15 de marzo de 1974, en la que se
unidades de dotación por más de dos años cons~ comprobó legalmente la procedencia para la privación
cutIvos, a los CC. l.-Rafael Villarreal Sepúlveda, 2.• de derechos agrarios V sucesorios a los ejidatar-ios
Luis Carbaial Medina, 3.-Jesús Blanco Tijerina, y 4.• propuestos; de conformidad con lo dispuesto por los
Baltasar Carbaial Medina. Por la misma razón se pri. artículos 426. 430 v demás relativos de la Ley Fedéral
van de sus derechos sucesorios aararios a los CC_ 1.-, de Reforma Agraria. La Comisión Alraria Mixta op,inó
 47 DIARIO OFICIAL
que es proce.~ent, la priva":lOn de sus dt!rt!l hus .;lli.l j•
nos a los endatanos y SUCe-iOl <;., que "e !¡;cÚ..t L,tD V
el nconOCImlento qUt! propon~ :a ,,-amble;;! llí:Jjel.¡l
extraordmaria de eiidatario,;.
RESULTANDO TERCERO-El eXIJl'cltente filIO' tUl"
nado al entonct!s Depattalllt!l1to Je A,ul'!l>" .'"1.ItJ al "h \'
C,Jlonización, hoy St!cletál Ía de la Rel urlTla - ! ~. J..lJ Id
DlreCClOn Gel1t!ral de Derel ho ... Av] ,11 JU, léI qU~ il "'.:
una re\'i50ión del mi~mu, v cUll1pJ7Jbo 1,/ k¡!allll..d ú·
l;¡t~ nutificaciunes y cunstanclá~ pl <"t>nl:.td.h III e,le
jUlClO, pur !(l que se turnó al vucal ,01J,UIlII\1 :.l!l:.I,IO
(urrí!t~POndlenlL, con la opmion de qut' luaJ apl ~Jbadu
por e~tar mtegrado correctamente; qUIen a ,u \'l'/, por
haberlo encontJado álll~lado al procedllllÍt'lllo de ll'V.
lo ~ometló a la conslderaclfJn dd CLlel po (on,lJ!lJl ti
A.,:rario, el qm: emitló y aprobó dlctamell ,'n 'l'~JOII
'lunes 8 de 'noviembre de 1~16
•
agrolJ lUSo que los aCledlte como e¡icl¡¡tarios del po•
bladu u<, q L1~ se ti", ra
n RCERO -Pub!Jqut'se e,la reso]udón, relativa a
la Pi 1\ ..te 1011 de del el'h()~ a~1 arius y nueva adjudlca•
CIOJl Jo' LlII1JaJe" Jt;: dut;;.Liull, en el elIdo df!l pobJaclo
d ... '1 ¡\S MURAS", MUlllllPJO de Jaurnave, del Estac.lo
de '1 J 'Hallll pJ~, en ti "Olayio Oficial" de la Federa•
t1JJIl \ ni el Pellodlen OfICial del GobIerno de esa
f!ulid,hJ It'dt'Jatl\'a; ill~lríba~e y háganse las anotado-
11"''' l'ull e~pulllllente~ ell el Registro AgrarIO NaClonal;
J1\I1 ¡/ lL¡lJl"C' \ elel'lIte"c'.
)dda en el Palacio del Poder E jecutivo de la
Union, en Méxlcu DI~lnt(J Fr>deral. ~ 'J' ,J'"., ,Ií¡-;<;
del me... dt' septiembre de mil novecientos ¡.etenta y
<;' I... -~El PI'e~ldente ComtituClonal de los Estados Uni•

celebrada el 1) de áhnl de 1976; \.
CONSIDERANDO PRIMERO -Que el ple,ellle lui•
CIO plJvatl\'o se ha ~eguido de acnel do COIl lo, 11' ..1'111-
te\ pre\'¡,to& eJl lu" álliculo,> 426, 429. 43U, 431 v delll:ís
relatn us de la Lev Federal de Rdull1l .. l A!.!I alli, IId•
bl€ndose lomprubddo por la" COIl~IJIIl'la" 4ue ,;iJI ..HI
en antecedente~, que 10<; ejldatano<; \ 'L!<; 11l'lt>d,' ",
han mcurndo en la causa de pnvación de del e, ]¡o<;
_----
d"" \1e"\lcano<;. Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.•
Cúmpla<;e: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix
- .....
Bana (~arcla.-Rubnca.
RESOLUClON st>hre arnnlladón ¡le pll"", s(\licit~"a
l'0r vec:nos del poblado denominado Bocnvna, Mu,
nlt ¡pio del mismo numbre, Chlh.

-
Al margen un sello con el Es.:udo Nacional. Que
agranos y suce-.orio5 a que se refiere el artículo 85 dice' 1-:,,[:1(1;,<.; Ul1Idos Me,(ll'anos.~Secl etaría de la Re•
tracción l, de la propia Ley, por haber abandouadl; torma A)<raria.
el cultivo per"onal de las ul11dades de dútacloll por
má.., de do", años consecutivo~; que quedaron oportu'
namente notiticados los ejidatarios \' "uce\OI e ... ,1I leto" VISTO pal a resolver en definitiva el expediente re•
a jUicIO; y yue, tinalmente, se ~lgUleron 10<; post el Ion·, l,tlll'O a la <lmnliacÍón de ejido. 'io1icitada por
\'t'( mus del pub lado denominado "BOCOYNA", Mu•
tramites legales; es procedente pnvarlos de sus dere•
chos agrano~ v sucesorio" \. cancelar lo,; COI'I e"pUll• nlllplO de Bocovna, del Est¡ido de Cihuahua; y
d,entes certificados de derechos agrario,.
RI:SUL TANDO PRIMERO.-Por escrito de 18 de
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que lo ... (<1111rt''''¡110<' enero de 1961, vccino~ del poblado de que se trélta,
señala.do~, segun constancias que conen a~1 e~<ld.l'" ,ti , so].ularon del C Gobernador del Estado ampliación
expediente, han vellido cultivando la~ unidades de do• de e¡ldo pUl' no "erle" suficientes para satisfacer sus
tación por más de do" años inmlellumpldo,; v habll'n• nece'.;¡¡lade'i las tielT3s que actualmente disfrutan.
do~e propuesto el reconoClmien to de "U" del eellOs TU1'l1al la la solidtud a la Comi"ión AI!rari a Mixt:'\,
agrarios por la asamblea general extraordinana de e"te ()rg,mÍ;,mo mició el expedi'ente' respectivo, pu•
t'jldatario~, celebrada el 23 de enero de 11)74, de 3CII<:r• b1icándo ... ~ la ~oliCltud en el Penódico OfICIal del Go•
do con lo dispuesto por los al t Iculos 72, j racClón JI J • bierno del E"tado de fecha 18 de fehr'ero de 1961, ~ur­
81 200 y demás aolkable~ de la mi-.ma Le\' pn)l<>d~ tlendo electos de notlficación; la diligencia censal se
reconoc~r sus derechos a¡rral io .. ; y Lon tundallJeJll0 llew', ,1 cabo con 10<; reoui"itos de Le" el 26 de illlio
en el artículo 69 de la menCIonada Ley el\.pedir ',11'; de P}70, anojando un total de 62 capacitados en ma•
certlficados correspondientes. . teria agraria, anotándose además 229 cabezas de ia•
nado menor; procediéndose a la -ejecución de los tra•
Por lo expuesto y con fundalpento en los art kll• bajo" técnicos e informativo" de localización de predios
los ya mencionados, de la Ley Federal de Ret()l'll1<l afectablt's.
Agraria, 51: resuelve:
RESULTANDO SEGUNDO,-Terminados Jos traba•
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos ios mencionados en el resultando anterior, la Comi•
agrarios en el ejido del poblado denominado "1 AS !>ión Agrana Mixta, emitió su dictamen el 8 de di•
MORAS", Municipio de Jaumave. del Estado de Ta• ciembre de 1972, y lo sometió a la consideración del
maulipas, por haber abandonado el cultivo personal C. Gohernador del Estado, quien el 8 de enero de
de las unidades de dotación por más de dos años con• 1973. dicto su mandamiento ampliando al ejido del
secutivos, a los CC, l.-Concepción Puente, 2.-E~pi· poblado de que se trata con 2,345-80-29 Ha<¡" que se
ridión Colunga, 3.-GerÓnimo Puente, 4.-José Mar• tomarán del teneno Nacional ubicado dentro del ra•
tín,z, S.-Julián Huerta, 6.-Máximo Martínez, y 7.• dio legal de afectación v del predio denomll1ado "Ocu•
Margarito Uvalle. Por la misma razón se privan de huiriachic", de 1,000-81-81 llils, v 1,344-98-48 Has., res•
sus derechos sucesorios agrarios, a los CC. L-Ct'lso Decth CImente, dedicadas en la actualidad a la explo•
Puente, 2,-Hermenegildo Puente, 3.-Alberto Huet ta, tación forestal v al cultivo de temporal, la superficie
V 4.-Priica Zúñiga. En consecuencia, se cancelan los de n'feJ encia se de<;tinará a los usos colectivos de
certificados de derechos allrarios que respectivamente los 6~ capacitados que arrojó el censo, La posesión
6e les expidieron a los ej¡datarios sancionados núme•
ros: 1130327. 1130329, 1130330, 1130332 1130334, 'n30D6 provi",ional se otorgó el 18 de marzo de 1974, otorgán•
y 1130338, dose Lma 'superficie d e3,157-97-80 Has.

SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se RESULTANDO TERCERO..-Revisados los antece•

adjudican las unidades de dotación de referencia, por
venirlu cultivando por más de dos años ininterrumpi•
dos, en el eiido del poblado de "LAS MORAS", Muni•
Cipio de Jaumave, del Estado de Tamaulipas, a lo~ ce.
1 ..:...:Iofilé Puente Huerta, 2.-Juana Colunga Méndez, 3.•
Florencia Puente Huerta, 4.-Ernesto Martínez Zapata,
5.-EbQdio Martínez ReYIt$, 6.-José Martínez Reye~,
y 7.-I¡naci~ Uvalle Hernández; con&ecuentemente, ex'
IÑIaDso SlB cQrresPQnfiÜentes certificados de derechos
dente', y analizadas las constancias que obran en el
exped ,ente respectivo se llegó al conocimiento de lo
siguiente; por resolución prt'$idencial de 2 de abril de
-1934, publicada en el "Diario Oficial" de la Federación
e~ lo de agosto del mismo año, se dotó al poblado
de que ~e trata con 5,492-39-00 Has., dicha $uperficie
está 10tal y eficient~m,en¡e a:provechada; .\Ion S5 los
capacitados C011 derecho a la accióll intentad.a y d.en•
tro del radio de 7 kilómetros del nÚlZleo ,estor resut-
 Lunes 8 de noviembre de 1976 n'.l~fO Of'CfAL 43
tiln afectabIes 3,157-97-80 Has. de terrenos !orestales de ;,u tt pdo, ha quedado demostra~o al comprobarse
con porciones susceptibles de cultivQ al temporal, qUI\ que en el mismo rad1can 85 capacItados que carecen
se pueden tomar de la si![!uiente f~r~a: de. t~rren~,s de las tJerraS' ¡ndisuemables para satisfacer 'lUS nec
baJdíos 1,404-87-62 Has. y del pred10 'Ocuh~mach¡c, neces¡dades. y las que les fueron conced¡das por do•
propiedad de la sucesión del seftor Juan Gonzalez Ugar• tacJón e¡;t(;!n totalmente aprovechadas,
te, 1,753-10-18 Has., afectación Que se fun~amenta en
lo establecido por lo~ artículos 209 v 249 mterpretariu CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los terrenos,
a contrario ~ensu eSote último en relación Cl.n I"i 250 afectahJt"" ell e~te caso son los ~~ncionados en el
de la Lev Feder~1 de Reforma Agraria, corre1alívu,", resultulldu tercero de esta ResoluClon; que d~da .la
de 10ii artículos 63, 104 l' 106 del C6diJlo Agr¡,¡riu, de extl"llsjoll v lalidad de sus tierras y las demas Clr•
1942 máxime SI ¡;;e tiene en cuenta que con motIvo cunstancia~ que en el presente caso. concurrel'!, p,rocede
del 'vencimIento del decreto concesión ,!ue ampara al fincar en dichos terreno~ la ampliación defmltn~a de
predio "Las Cuevas" v "La Lousiana", al citado .luan eiído en favor de lo~ vecmos del poblado denommado
\'onzález Ugarte, Se le n",petó como nequerla propie• "BOCOYNA", con una superficie de, 33,157-97-80 !las.
CIad inafectable, la superficie de ~Of)-OO-OO Ha ... ",n el de terreno,," de monte alto con porcIOnes susceptibles
predio citado en se~mdo térr~lino El decreto conce• de CUltIVO al temporal, de las que 20-00-00 Has: son
ción de referencia, fue expedIdo .. egún aruerdo pre• para la unidad agrícola industrial para la mUJer y
~:rlencial de 1" de no\'iembre de 1950, publicado l'n el el resto de la superficie o sean 3,137-97-80 Ha'>. pa~a
"Diario Oflcial" de- la Federación el 16 de :1I:HZO de los usos colevtlvo<; de los 85 cap.l.:ltados que arroJó
1951. el censo, cuvos nombres quedan ase1'Jtados eon el R~­
Los nombres de los 8>; capacitados, son los ~i­ sultando Tercero de esta resolución, debIendo modI•
fUientes: 1 -E lías L González Durán, 2 -Tomb Gon• ficarse el mand~miento del Gohernac:lot d~l Fsta~o
zál~z Parra, 3 -Jorge González Ramos, 4,-José An• en lo que ~e refi~re a la superficie concedIda y dlS•
tonio González P., 5 -Luis González González, 6 - tribuci6n de la misma
Angel Meraz Ca~tro, 7 -Eleo E González G., 8 -Mau•
ricio Carasco L, 9.-Samuel González G., 10.-CarIos Por lo expuesto y de I\cuer.rio con el imperativo
Cruz MiIlán, 11 -O'lcar Carrasco González, 12 -Felipe que al Ejecutivo de mi cargo, Impone la fraCCión X
Cruz Millán, 13 -Joaquín Carrasco Gon:zález, 14.• del artículo 27 Constitucional V ::on apovo' a~emás
Julio González Sáenz 15 -Francisco Parra O., 16- en los artículo~ 69 104, 195 197, 203, 204,. 20~, 206,
Enrique Estrada González, 17,-Humberto González 207, 208, 219, 223, 224, 241, 40. v 60. tranSltOTlOS, y
González. lR,-Isidro GOl1zález Armenta, ]Q -HulTlher• dpmá., relativos de la Lev Federal de Reforma Agra•
to Parra González, 20.-Victor González Ramos, 21.• ria f'n Vll!or. <;e resuelve:
Manuel Beltrán González, 22, -Angel González Ramos,
23 -An~el González Ruiz, 24,-J. Luis González Ra• PRIMERO.-Se modifica el mandamiento del Go•
mos, 25 -Saúl E, Zamarrón G., 26.-Manuel úonzá• bernador d",l Estado, rl,> fprha R (lo f'llt"ro rlt" lQ7~
lez González, 27 -Salvador González¡ Torre" '!¡t -Ga•
bino Escárcega González 29.-Edmundo Gutiérrez Va• SEGUNDO.-Se concede a los vecinos solicitantes
n'fa, 30.-Salvador GOIlzález González, 3t.-Antonio del poblado denominado "BOCOYNA", Municipio de
González Hinoíos, 32,-Epltacio González Gon7ález, Bocovna, del Estado de Chihuahua, por conc~pto de
33 -José Luis Carrasco C., 34,--rgn:l("io González Gon• ampliación definitiva de ejido, una superficIe total
zález, 35.-Leonel López González, 36.-José A. Gonzá• de 3,]57-97-80 Ha~. (TRES MIL, CIENTO CINCUEN•
lez Rivera, 37, -Manuel González M., 38. -BIas TA Y SIETE HECTAREAS, NOVENTA y S I E T E
Zamarrón Carrasco, 39.-Angel Parra Batista, 40.• AREAS OCHENTA CENTIAREAS), de terrenos de
Ramón Zamarrón Carrasco, 41.-Mario Parra Batista, monte 'alto con porciones susceptibles de cultivo al
42.-Armando Dellado, 43.-Armando Parra Bautista, temporal que se tom$1'án de la siguiente forma de
44.-lgnacio González Olguín, 45.-Guillerrnu Jurado terrenos baldíos 1,404-87-62 Has. (UN MILLON CUATR.O•
Carrasco, 46.-Roberto González Ol¡uín, 47.-Efraín CIENTAS CUATRO HECTAREAS, OCHENTA y SIE•
Jurado Carrasco, 4S.-Edlnundo Zamarl"Ón González, TE AREAS. SESENTA Y DOS CENTIAREAS)l y del
49,-Enrique Jurado Carrasco, 50 -Mauro González predio Ocuhuiriachic, propiedoad de la suce$t6n df'l
González,
sei'ior Juan González Ugarte; 1,753~10-18 H*s. (UN
MIL SETECIENTAS CINCUENTA Y TRBS HECIA•
51 -Víctor E. Jurado González, 52.-Carlos Gon• RBAS DIEZ AREAS, DIBZ y OCHO CENTIAR.!AS),
zalel ~e", 53.-Pilar Jurado González, 54.-Adritn sliperlicie que se distribuirá en la forma establecida
Oonztlez González, 55,--oscar R. Torres Pérez, 56.• en el consIderando segundo de ~sta Resolución 4e•
Manuel E. Gonzjlez González, 57.-Víctor Torres Pé. cretándose al efecto la.. exprooiaciones correspon•
rez, 58.-Héctor E. Carrasco Z., S9.-Héctor Torres A. die-ntes
:Ruiz, 60.-Héctor González Parra, 6L-Maclovio Gon•
tález Parra, 62.-lgnaclo González Parra, 63.-Miguel La anterio" superficie deb~r1 ser localizada de
QQnzález Parra, 64.-Rafael Gonzilez Meraz 6S.-Juan acuerdo ';00 el plano aprob'll'\(J por la Secretaria de
Ootl2ález Caltillo, 66. -Gustavo González, 67. -Elizan• la Ref<mna Agrada y pasar~ a poder del pobladQ
drQ Gascón, 68 -Mi¡tIel González Meraz, 69.-Salva• oeneficiado con todas sus acceo¡ionél) usos, cO$tumbr....
dor González Cruz, 70.-Rosa Gonzélez Parra, 71.• y servidumh¡'es
Manuela López Vda. de Moreno, n.-Alberto Batista.
13,-Cástulo González M., 74.-Salvacior Gonz~ez G., TERCElO.-Expídanse a los 85 capacitados bene•
75.-Jesús Soto Batista, 76.-ElliIeo G'nlZález, 77.• ficiad~ con esta resolución y a la unidad a¡tícpla
loté de la Cruz Parra Z.rnal'l'Ón 71.-Reynaldo Ra• industrial para la mujer los certificados de derechO$
ll'lfru, 79,-José Vidal Cruz, 8O.-P..tt..~1 P8lTa G., 81. agrario~ correspondientes.
-Maria Trinidad González, S2.-Exiquio Cervantts, 83.
'-Edmundo Gonól.z Jurado, 84.-Ramiro Parra G, " CUARTO.-Al ejecutarse la presente resolución, d...
85 -Dolores López 6Qnzá1ez. oerán observarse las prescripciones contenidas en lQ'
artfculos 262 y 263 de la Uy Fec¡leral de llefotrna
Con IQtI elementos anteriores el CuerpQ CQnsul.. Agraria en vi¡or y en cuanto a la explotaciOn y apto•
tilQ Alrario em;tió su dictamen en los ttrminos de vechan1iento de las tierras concte4idas .. eftañ • lo
Le'y; y dispUI$Ú¡) por el articulo 138 dtl cftadQ Qrdamicto
y a los refllmentos sobre la materia, infmtYfndo$e
CQN$lDEMNDO P&IMilJtO.~e .1 1ie1't4bo del amplil~te • lQS eji4atatiQs SQ~re sus lI)bli8ldClllft
pOblado peticiQllariQ para fltraer la atllllÜaciún de y dertcl1as a este respecto .
 44 () lAR 10 O F 1 e t Á J. Lunes 8 de noviembre de 1976

QUINTO.-Publíquese en el "Diana O~icial" ¡fe de las notificaciones y constancias presentadas en este

la Federación y en el Penódico Oficial del GobIerno ju¡.;:;¡O por lo que se turnó al vocal consultivo agrano
del Estado de ChIhuahua, e Ins,-ríba~c r'fl el Reoi-tro correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
Agrario NacIOnal y en el Regbtr0 PúblIco de la e pro_ por estar mtegrado correctamente; quien a su vez por
f 1edad (urresp0.n;dlente, l~ pú~s(>nte resoluClón que haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley.
concede :Fl1,Jl"clon defIn o t ' ,.;! de eJd9 a los n:c.mos lo sometIó a la consIderaCIón del Cuerpo Consultlv().
!>?;~cI.talllt·~ -:1 el pr t..!ado de l';rrtlIllc!" "BGCU'r NA", ]'vlu• Agrano, el que emItió y aprobó 5U dlctamen en seSIón
mClpIO de Eocoyna, de la -cít-ada En (jdad Feder<IÜ\'a celebrada le 17 de octubre de 1975; y
para los efectos de Ley; notlfíquese y ejecútese. •
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
. Dada en, el Pal~cio del Poder Ejecutivo de la cio privativo se ha seguido de -acuerdo COn los trámi·
Umor:, en Mexlco, Dlstnto Federa" a Jos .:uatru (,laS tes preVIstos en los artÍ'Culos 426, 429, 430, 431 Y demás
del ]Les de. octubre de. m~l novecientos seknta y relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria, ha•
sels.-El PresIdente ConstItucIOnal de lo~ Estart{}s Lm• blendose comprobado pox las constancias ~que obran
d,?s MeXIcanos, Luis Echevenia Alvarez.-R:l~nca­ en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos
Cumplase. El Secretan o de la Reforma Acrrana Félix han mcurrido en la causa de privaclón de derechos
B"rra G~rcía.-Rúbrica. '" , agranos v sucesorios a que se refiere el artículo 85
fracción 1, de la propia Lev, por haber abandonado
• el cultivo personal de las unidades de dotación por
más de dos años consecutivos que quedaron oportuna.
mente notificado~ los ejidatarios y sucesores sujetos
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y a luicio, y que, finalmente, se siguieron los posterio•
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el res trámites legales es procedente privarlos de sus d~
ej~do del palblado denominado La Ordemta, Muni• rechos agrarios y sucesorios, y cancelar los correspon•
cipi de Pénjamo. Gto. dientes certificados de deI'echos agrarios.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que CON-SIDERANDO SEGUNDO.-Que lo!) campesino!;
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re• sefíalados según constancias .::¡ue corren agregadas al
forma Agraria. expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tac ión por más de dos años ininterrumpidos, y habién•
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri• dose propuesto el reconocimiento de sus derechos
vación de derechos agrarios y nueva ad iudicacl6n agrarios por la asamblea general extraordinaria de eji.
de unidades de dotación, en el ejido del poblado dataríos celebrada el 11 de octubre de 1973, de acuer·
denominado "LA ORDEI\i: ITA" , Municipio de Pén· do con lo dispuesto por los artículos 72, fracciones III
j"amo, del Estado de Guanajuato; y y IV; 81. 84, 104, 200 v demás aplicables de la misma
Ley procede reconocer sus derechos agrarios; y con
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien• fundamento en el artículo 69 de la mencionada Ley,
te la segunda convocatoria de fecha 3 de octubre de expedir sus certificados de derechos agrarios.
1973, para la asamblea general extraordinaria de eji.
datarios, relativa a la privación de derechos agrarios Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
y sucesorios, en contra de los eiidatarios que se cItan ya mencionados de la Ley Federal de Reforma Agra-
en el primer punto resolutivo de esta resolución, por ria, se resuelve: -
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivos; asam-' PRIMERO.-8e decreta la privación de derechos
blea que tuvo verificativo el 11 de octubre de 1973, en agrarios en el ejido. del poblado denominado "LA OR•
la que se propuso reconocer derechos agrarios y ad• DE&ITA", Municipio de Pénjamo, del Estado de Gua•
judicar las unidades de dotación de referencia, a los najuato, por haber abandonado el cultivo personal de
campesinos que las han venido cultivando por más de las unidades de dota¡:;ión por más de dos años conse•
dos años ininterrumpidos v que se indican en el se• cutivos a los C. l.-Francisco González, 2.-Cirilo Al.
gundo punto resolutivo, cre{¡ndose la unidad agrícola varado, 3.-Antonio Alvarado, 4 . ...:.Anastasio Bravo Re•
'industrial para la mujer; por fallecimiento de -los ti. yes, S.-Juan Cano, 6.-Luis González, 7.-JesÚs Gon•
tulares se cancelen los certificados de derechos agra• zález, 8 -Donato Gallardo, 9.-Carlos Madrigal Razo,
rios y se priven de sus derechos sucesorios agra~rios 10. -Francisco Martínez, 11. ~Bernardo González, 12.
a los herederos que abandonaron las unidades de dota· -Alejo Pérez, 13.-Tomasa Rodríguez, 14.-Teodoro
ción por más de dos años ininterrumpidos y que se ci• Rosales, 15 -Tomás Razo, 16.-Crescencio Ramírez.
tan en el tercer punto resolutivo de la presente reso-• 17.-José Rosal~s, 18 -José Rosale:;, Segundo, 19.•
lución. Genaro Sánchez, 20.-Francisco Arroyo, 2l.-Rosa Al•
varado, 22.-Antonio Alvarado, 23.-Refugio Cano, 24.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se -Trinidad Negrete, 2S.-Glladalupe Pérez, 26 -Rosa
rernátió a la Comisión' Agraria Mixta v, dicho organis• Razo, 27.-Isabel Rodríguez, 28.-Máximo González, 29.
mo, notificó el día 30 de marzo de 1974, a los eiida. -Jesús Pérez 20., 30.-J. Isabel Alvarado Madrigal, 31.
tarios y sucesores afectados, para que comparecIeran -Jesús Razo 20. 32.-Felisa Medina Vda. de Raya, 33.
a la audiencia de pruebas V alegatos, misma que se -Alejandro Torres, 34,-Juan Alvarado, 3S.-Albino
llevó a cabo el 3 v 4 de abril de 1974, en la que <;e Raza, 36.-Salomón Raza, 37.-J. María Ayala Ramírez.
comprobó legalmente la procedencia para la privación 38.-Silverio Razo Gallardo, 39.-Guadalupe Rodríguez,
<:le derechos agrarios y sucesorios a los ejidatarios y 40.-Atanasio Sánchez. Por la misma razón se privan
propuestos; de conformidad con lo dispuesto por los de sus derechos sucesorios agrarios a los CC. 1. -An.
artículos 426, 430 v demás relativos de la Lev Federal temio Alval1ado, 2 -Gregario Medina, 3.-Guadalupe
de Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó Alvarado, 4.-Francisco Alvarado, S.-Anselmo Alvara•
que es procedente la privación de sus derechos agra• dI), 6 -María González, 7 -Bernardino Alvarado, 8.
-nos a los eiidatarios y sucesores Que se señalan, y el -·Luis Alvarado, 9.-José González Bravo 1O.-Benito
-reconocimiento que propone la asamblea general ex·. Razo, Il.-Guadalupe Bravo, I2.-JesÚs Bravo, 13.-Es•
traordinaria de eiidatarios. ther Bravo, l4.-Refugio Cano, 1S.-Marina Tafoya, 16.
--Florentino Cano, 17 .-José- Cano, 18.-Guadalupe Ca•
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo no 19 -Carmen Cano, 20 -Guadalupe González, 21
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra• Te~domira Hernández 22.--Carmen González, 23_•
rioS' y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma Afll"a• Remedios Arrovo 24 -":'Enrique González, 2S.-FranciSo·
:na, Dirección General de Derechos Agrarios, la Que el) González, 26 :"Andrea González, 27 -Sara Gonzá·
hizo una revisión del mismo, y comprobó la legalidad lez, 2$.-I¡naQg' GallarQg, 29.-TriniQóld Contreras, 30.
 Lunes lS de novIembre- d.:-l\;, 76 11 1 ~ P J 0 o F J \' J /t '- 45
-Genaro Gallardo, 31.-Rigóberto Gallardo, 32 -Alicia - ? -LeocaUia <'''nlona, 4 -Francisca Pérez, 5 -Jesús
Gallardo, 33 -Cnstina RalO, 34 -Lucía Ah'arado, 35 Pérez, 6,-Paula Pérez, 7 -Reyes Pérez, B -Manuela
-Isabel Martínez, 36 -Carmen Martínez, 37,-I>,the• Rodngue7, 'J -Virgmia Pérez, 10 -babel RaLO, 11 -
la Martínez, 3& -Rita Martínez 39 ,-Macana Var~a~ Celia RodrígueL, 12 -María Sánchez, 13 --rlurt!ncla
4U -JosefIna Pérez, 41 ,-Leoli~rdo Rodríguez, i2 ~ - R!l!0' J4 --J llana, ~~zo, lS, -Delfino Rodríguez¡, 16 -
Martma RodrígueZ, 43 ,'~L.uis RamlU'ez, 44 ,-RemedIOs Vlctona V.lldel., 17.-Bus~1O Rodríguez, 18 -Luis Ra•
Gallardo, 45,-D'JOriisiá __ R~, 46--:Jo~é SáncheL, 47 - ya RoungueL, 19 -~ría Bravo, 20 -Ramón Sánchez,
Luz González, 48 --":Geílaru 'Sa'¡iche'l, 49 -COl1CépllÓn 21 "':"Flanust:O Sárn;:hez, 22,-Juan Tatoya, 23 -EmIJía•
S~r,chez, SO. -María Esther ,Sá~chel. na Perez, 24 -Sabmo Tafoya, 25,-Jesús Al varado 26.
Lorenza Madrigal, 27 -Soledad Alvarado, 28, -Mana
SI -Salud Sápchéi, 52 -"Josl Arroyo, 53.-Guada• Camuelo Alvarado y 29,-José Rodrí&uez y se adjudi•
lupe Arruyu, 54,-EúlalIa Raya; 55 ~-Jesús Alvarado, 56. can las ul11dade~ d,e dotaCIón de rderencia, por \ emr•
-Magdalena Alvárauu, 57,-'Rociolfo Cano, 5& -Sal u~­ las cultJ\anuu por más de dos años consecutivos, a -1010
tUl Raza, 59 -Ennque Cano: 6lJ• ...:.Concepción Cauo, 61. _ce. 1 -Sallluana Alvararjo Pérez, Vda. de Goniález, 2.
-Guadalupe Negrete, 62 _-Socorro ,González, 63 -Li• -Jo~e RMO Pélez, 3 -FranCISCo Rivera Magdalellu, 4,
lia P¿rez, 64,-Cnstma férez, é5.-Carmen Pérez, 66.• ~Altomu Rouríguéz EspÚia, S,,-Carlos Razo Sánchez,
francIsca Pérez, é7,-Ftan'cisco González, 68 -Susana 6 -Bibiano Rodríiuez Valadez, 7.-R¡póhta Rodnguez,
Alvarado, 69 -Manuel Goniález, 70,-María Avala, 71. 8 -FrancI~co Rodríguez Espltia, 9.-María Ramírez
-Carlota Torres, 72,-Guadalúpe Torres, 7.1.-Juan Vda, de Sanchez, 10, -Rermehnda Gallardo Vargas
Torres, 74,-8ara Raza, 78 -Agripma Sánchez"y 79 - Vda, de Sánchez, 11. -Remigio Tafoya Pérez. 12-
Carolina Sánchez. Eñ con!¡ecuencia se cancelan los cer• , María Carmen González Alvarado, B,-Jacinto Alwra•
tificados de derechos 'ag.ráríós q'ué respectivamente se do Madrigal, 14 -Antonio Rodríguez Ayala, 1S,-Rugo
les expidieron a lOs éjidatariQs sancionados números: González Alvarado. 16.-Mónica Ayala y n.-JesÚs AI•
424971, 424852, 424854, 424858; 424859, 424862, 424864, varado Rosales; consecuentemente expídanseles. SUi
4~4869, 424871, 424872, 424875, 424879, 424888, 424895, correspondIentes certiticados de derechos agrarios, que
424898, 424904, 424909, 424914, 424922.- 424932, 424933, _ los acreditan cUIno ejidatarios del poblado de que ~'"
424934, 424935, 424939, 424940, "24944, 424948 424954, , trata._
424959, 424960, 424963, 424964, 424968, 424970; 424977, , \.-UATRO.-Publíqúese esta resolución, relativa a la
424978, 424981, 1097930, 424945 Y 424966. privación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de umdades de dotaCión, en el ejido del poblado de, "LA
SEGUNDO,-Se 'reconocen deiecho¡, agrarios y se _ORDE~ITA": Municipio de Pénjamo, del Estado de
ad it;dican la~ unidades' d'~' cfótáctort de referencia, por -Gu~naju¡¡lo, en el "Diario Oficial" de la Federación y en
vellirIas cultlVando pQr más de' dós años ininterrum• . '~1 Penódico Ofi'cíal ,del Gobierno de esa entidaD: fede•
p dos, en el ejido del poblado de "LA ORDE~ITA" Mu• , tativa, in~ctíbase y háganse Jas anotaCIOnes correspon•
nicipio de Pénjamo, -_cIel Estado de Guanaiuato ~ los diente" en el Re~lstro Agrario Nacional; notitíque,e v
re. 1,-Francsico, yargas González, 2,:-Di~go Rosales eJer¡',tpc.
Vargas, 3 -Ramon, Raya. Madngal. 4.-MIguel Bravo
González, 5 -Manuel - Tafoyá Rodríguez, 6.-Bruno u~ud en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Umón,
González Alvarado, 7,-1. Carmen Vargas González 8. én México, Distrito Federal, a los veintitrés días del
-Audencio Martínez 'Alyar<!dó, 9 -Juan Martínez Var• mes de agosto de mil novecientos setenta.y scis.-El
¡as, 10 ,-Manuel Martínez AtváradO, 11.-Nicol~s Gon· Pre<;idente Constitucion.1 de los Est.aos Unidos Me•
záJez AJvarado. 12 -María Guadalupe Pérez Vargas, 13. Xicanos, Lula Echeverría Alv....z.-Rúbric•.-Cúmplase:
-13.-Juan Rodríguez Varga~, 14.-Ramón Rosales, 15. . El Secretario de la Reforma Airaria '~11x BII·ra G;'r-
-Francisco Razo Rodríguez, 1'6 ~~nrique Ramírez Ga- cia.-Rúbrica,
lIardo, 17 .-J. Carmeñ Rosales Vargas, 18 ,-Antonio 'fa•
fova Magdaleno, 19:-Maximirío -Sánchez Pérez, 20.• •
Sabino Sánchez Rodríguez; 21'.-::Ladlslao Madrigal Ra•
fO, 22,-Carl<?ta Rosales García, 23:":'-Angel Espitia Pé· ''''~SOLUCION lobre pmaclcin .e ......... ,"UIU. 1
rez, 24.-Fébx González Varg~s 25.-Antomo Pérez nueva adJucUcad6b cII unt..... '" .totadón, 'n el
González, 26.-Enrlque Marlíñez Pérez, 27.-Marfa Gua• ejido del poblado 4tD.omlnado Rod.o y VirreDft,
dalupe Arroyo R., 2g, -:Espeianza González Alvarado, Municipio de Aramberrl, N. L.
29,-Javier Gallardo .Pérez, 30-,~Delfino Alvarado Ma•
drigal, 3~.-J, GuadatqpeRazo Gallardo, 32.-Juan Ra• Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
ya MadrIgal, 33 -J. Carmen Razo TapIa, 36,-J. Car• -dice: - Estados Unrdos MexicanóI.--Secretaría de Ji' R.e•
men Raya Madrigal; 37,:-José P-étez Razo, 38.-Darío fortna Airaria, -
Razo, Madrigal y 39.-Tom3sa.GalIardo Vargas Vda. de
Rodnguez; consecuentemente, expfdanse SUs corres• VISTO para resolver el expediente relativo • la- pri.
pondientes certificados- de derech9s agrarios, que los
acredite como ejidatarios del poblado de que se trata, de unidadel de dgtaclÓn, en .1 .11""
vación de derechos .Variol y nueva adjudicación
d.l poblalilo
denominado "RODEO Y VIRGEN!S", Municipio de
y e.l relativo a la unidad agríco-Ia indUstrial para la
mUJer. Aramberri, del Estado de Nuevo León; ,

TERCERO.-por fallecimiento - de los titulares: l. =

-Francilco González, 2.-'Teófifo Pérez, 3.-Bonif.cio . . RESULTANDO PRIMERQ.-Por ulicio NlJ. 2358 :de
Pérez, 4,-Juan Rodrí¡Uez, -S.-Abundio Razo, 6 -Eu• -fecha 9 de mayo de 1915, el C. Deleud'" de la Secr..
sebio Rodrí~uez, 7,-Ubrado Raya; '"B,-Miguel Rodrí• tarÍa de la Referma Airaria en el !stado de NUe\Tb
¡uez, 9,-Pánfilo Sánchez, 10,-Crescencio Sánchez, 11. León, solicitó a la Comisión Agraria Mixta Iniciara
-Vicente Tafoya, 12,-J. Jesús Tafoya, 13.--Bartolo Al. juicio privativo de der~hos a,rarios, en contra d. IOl
varado, 14.-Trinidad '_Rodríiuez~ 15 -Naréiao Gonzá· -ejidatarios que se citan en el primer punto relolú•
lez, 16.-Eustacio Rodiiguez, yT7,-"Julia Pérez, se can• avO'- de esta' resolución,pot haber a'Dandonado -el cul•
celan 10&' certificados -de 'derechos agrarios Nos. 424868, tivo pers.onal: de I~s línidades de dotaci6n pór at'S 4e
424880, 424887, 424892, 424899,~ 424902 424906, 424910, <lbs años' .coftseeuttvos, y consta en el expediente_ lJ .$e.•
424919, 424921, 424926, 424929," 424949', 424962, 424.974, gunda convocatoria de fecha 13 d. abril de 1975 y- el
424889 v 424886, en' el' ejido del poblado denominad/) acta de as;¡m,blea general ~xt~rdin.ria\ de .jidatarios
"LA ORDERITA". i\'{unicipio de P~niamo, del Estado '1}1,le- fuvó vénficanvo ~l ZO de abril de )975, en la que
de Gl:'anajuato y Se -¡n:ivan' ~ sus' deré,chos sucesorios P]'9¡1usQ recºnocer dere~h!ls agrariO¡ y .ctjudicar 1.s
agrarIC;>s por haber- aqan!ionlicfó el CUltIVO ~rsonal a. ilniaade. tIe ,dotación de referencia, • loa campesfnOl
la~ ullldades d¡> dotaCIón) por más de Glos afios conse• "g,q. 'l.s han venido cultivan40 por mú de dos atios
~utivol. a loa CC. l.-Juan GOnzilez. 2~ ....Pedro Pérez, 1Dlnterrumpidos, y qut se indican eh el H¡undo punto
 46~____________________~D~I~A~R~I~O~~O~F~I.~C~I~A~L~_~L~un~e~s~8~d~e~n~o~v~~~m~b~r~e~d~e~19~7~6~_
resolutivo,. y se confIrmen los derecbos a'!r:mos de
16 ca_mpesmo>. del c~nso básIco mas l¿ p..trLt,J", c"Lol_1f.
~eneuClados en ,.la .re~OlUClün ¡"d~lllet1LH.lj ,j~ -+ de
J~uJUo de; 1941,' publicada en el 'D,aIlu OtJ~,d" de' la
FederaC10n" el 24 de Julio de 1941. qUle¡¡e~ ~c el,":LI~n.
tr¡;¡n en la actualidad cultivando ~us umlialbe lk d'Jta.
cIón y que ~e, indican en el tercer pUlllO 1 esu ¡ui\ o de
la presente resolucIón. ' neu Cruz, 25.--José Espino.la, 26.-J. Trmidad Pecina.
RESULTANDO SEGUNDO -La docLlmelltación se
rerniltió a .I~ ,ComiSIón Agrana M1t':.1 Y. dlc:ilU uliSa•
DIsmo, notIfIco el 24 de Jumo de 1975. die, e'jlddra
nos afectados. para que curupdlt'clt'lan a 1..1 awilt'llL.la
de pr~eb.as v alef?atos. ml~ma que se lltvó a c.lbu el
30 de JulIo de 1975, en l~ que se cumprobó l~!'!:¡/mentt>
la procedencIa para la privaCión de dert'cbo~ -ailrdllos
¡;> lo~ eiid'1t'1rio<; ))ron"f'",t[)~ (1", "1)1'1(11
dlspue:,,!o por lo~ artículo5 4::\,. :i,) \' dClll", 1t'12tJ'US
del a. Ley Federal de RdolllJa Ailr~l'Id Le Com)o,on
Agrana Mixta opinó qU1t e;, JJrul;;,d~nk "1 DrJvaC'f" de
s;,;s derechos. aj$lanu;, a lu~ eJldatafios que Se s(;!ñalan,
y el reconOCImIento que propone la asamblea ,¿..:neral
extraordinaria de ejidatarioSo. -
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente fue tur•
nado a la Secretaría de la Reforma Agrana, DJft~cción
~neral de. Derechos Agranos, 'a que hizo una revi•
SlOn .del mIsmo, y comprobó la legalidad de las noti•
hcaclOnes y constancias presentadas en este jUlCiO. por
lo que se turnó al vocal consultl\'o agl ano COI 1 eS•
pondieJ?te. COn la opinión de qut' fllera aprL,bado-Jur
estar Integrado correctament(;!; quien a su Vé¿. por
haberlo ~ncontrado ajustado al procedimiento dé Ley
lo sOl,lletló a la .consideración del Cuerpo Con;,.ultl1;~
Agrano. el que emitió v aprobó dictamen en séslón
celebrada el 27 de feb~ero de 1976; y
. CONS~DERANOO PRIMERO-Que el Plt"cDt" ¡lli.
CJO pnvatl\o ~e ha segUldu de aCUerdo Con j,,,, tia.
mlte~ pIe\'lstus en lo;, al tjLulu~ -120, -i29, 43li. ~3J Y
dema~ relatIVOS de la Ley Ft'de! di Je RetOIll1.:l Ih;!a.
na, habiéndo~e comprobado pur la;, COll;,tallcLl, que
Ilbran en ant~cedentes, que lus ejtd21talluS han ÍlICU•
rndo en la caUSa de pnvacJOn de deréchos aillarJOSo
a que se refiere el artículo 85, fraCLlOll 1, de la -propIa
Ley, por haber abandonado el CUltIVO perwnaJ de las
umdades de dotación por mas de dos años wllsecl.lti•
vos; que q~edaron. oportunamente. notihcados los eji•
datanos sUjetos a JUICIO; y que, finalmente, se slguie•
ron lo,s posteriores trámites legales; es procedente pri·
varIos de sus derechos agrarios.
CONSIDERANDO 'SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
t~~6n por más de dos años ininterrumpidos; y ha•
blendose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agranos por la asamblea general extraordinana de eH•
datarios, celebrada el 20 de abrí lde 1975, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracciones 1 y
IlI; 101, 104, 200 Y demás aplicables de la misma Ley,
procede reconocer sus derechos aQ:ranos; v ccn funda
mento en el artículo 69 de la meñcionada -Ley, expedir
sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu•
los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se re~uelve:
l'RIMERO.-5e decreta la prrvación de derechos
agrarios, en el ejido del poblado denominado "RODEO
y VIRGENES", ·Municipio de Aramberri, del Estado de
Nuevo León. por haber abandonado el cultivo personal
de las unidades de dotación por más de dos años con·
secutivos, a los ·CC.: l.-Dolores Revna, 2.-Máximo
Marizcal, 3.-Estéfana Silva. 4.-Antonio Rubio, 5.-
1uaJ1 Gua}arc1o, 6.-Ma¡in Villanueva. 7.-Macedonio Es-
plfloza, 8 -Macedonio Espinoza Jr.. 9.-Pedro Reyna, 10.
- :"átLU lllllU Ke~·lld. 11.-CallulO Reyna, L! -J. Guada•
iL~¡.e Yeullá, LJ.-J uan, Pecma 14.-:-J. Guadalupe, 'Pe•
p
C,ü:! JI", 1) -Allgda .t'c:cllla, lÓ.-Jvhgud Ku DU!>~, 17.'•
~allw" .Barbu~a, IIS.-Juau Reyna, b.-Fel!cIauo Maris•
caJ, 2U.-PfOCUplU Espinoza, 21.-Marcelo b~pll1oza, 22.
-t'laCldu Espmoza. 23.-Marcelo Espmuza Jr., 24.-Iri.
27 --Vlí.tunu Peuna, 21S.-Fide! DelgadIllo, 29.-Santós
Valde.l. 3U.-Re~es Manscal, 31.-ArcadtO Maldonado,
32.--Ana~lacio MaldonaJo y 33.-EutlllI\O Rodnguez.
SEGUNDO.-Se reconocen d~rechos agrarios y se
ad)uJ1L"n la~ ul1luades de dotación ue rderencia, por
\ elJn J.:l~ cultlvandu por más de dos años mmterrum.
pldo~, en el e "do dé! poblado de "RODEO Y VIRGE.
m'c1'"d (un 'o l'~E~:", MI1l1lClj'lO rle Aramherri, del Fst?do de Nuevo
Lellll. d lu~ Ll .. 1 -VICt'nte Barbo~a Lmld, 2 -Emilia
l Ullo:l, 3.- Flde! Delgadillo Urbma, 4.-J. Guadalupe
Do'_>llLllo Urbma, 5.-Genoveva B::..b;,;:,,:;¡ Lw.u, 6.-Pa.
blo Pecma Maldona, 7.-Antonio Liñán Mariscal, 8.•
IgnacIO Maldonado Núñez, 9.-Tirso Maldonado Pecina,
1O.-GwIlermcI Mariscal Cortez, 11.-Isaías Mariscal
Hernández. 12.-Toledo Mariscal Pérez, 13.-Raúl Ma•
fls(:al Cortez, 14.-Marcelino Morales R., 15.-Genaro
Morales Reyna, 16.-Elpidio Martínez Mariscal, 17:•
Vlctono Rivera González, 18.-PlOqwnto Pecma Pecina.
19.--Alfonso Pecina Pecma, 20.-Enedina Pecma Barbo•
sa, 21.-María Luba Alemán, 22.-José Ramos Gimaldo,
23 --Francisco Ramos Sánchez, 24.-AusencIO Revna
GaJ cía, 25.-Franusco Reyna Garda, 26.-JesÚs Rubio
Ramos, 27.-Ezeqmel RublO Manscal, 28.-María Her•
mudez, 29.-0tiho Rivera Bernal, 30.-Guadalupe Maris•
cal Reylla, 31.-Eumaldo Mariscal R., y 32.-Rlto Maris•
cal M.; consecuentemente, expídanse sus correspondien•
tes certl1icados de derechos agrarios, que los acredite
corao ejldatarios del poblado de que se trata y el rela•
ti, \J d 1,;1 UU1ÚáU ágl'lcola mdustnal pdla la 11lU ler .
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios
de lb l,,;lll1pe,>lllO~ del ceu;,o ba~lco, lJelh;:I1Clauu;, en
lá 1t':>OIULIUIl pl'e;,iúeuClal de 4 de JUl1IO de 19-+1 y
pU[¡IILálld c:u el "Dlano Ottcial" de la t<ederaclOn el
:¿-+ de JulIo de 1941, qUlene~ se encuentran en la ac•
tualIdad cultIvando su;, umdades de dotacion, a los
eL: l.-Claudio MarIscal, 2.-Antomo Manscal, 3.•
Graciano Manscal, 4.-J. Matilde Ramos, 5.-Mómco
Morales, 6.~Saturnino Reyna Jr., í.-Lws Reyna, 8:•
Juan Barbosa, 9.-Nlcolás Barbosa, 1O.-Juan Gonzá.•
lez Pecma, l1.-Leopoldo Mariscal, 12.-FulgencIo Pe•
cm.a, B.-José DelgadIllo, 14.-VIctorio Reyna. I5.-For•
tmo Reyna y 16.-SlmÓn Pecina, en el ejIdo del' po•
blal10 denominado "RODEO Y VIRGENES", Municipio
de Arambern, del Estado de Nuevo León; consecuen•
temente, expídanse a sus nombres los correspondIen•
tes certificados de derechos agranos que los acrediten
como eJidatarios del poblado de que se trata, y el
relatlvo a la parcela escolar.
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a·
la pnvaclón de derechos agrarios y nueva adjudica•
cIÓn de umdades de dotación, en el ejido del poblada
d¡:; "RODEO Y VIRGENES", Municipio de Aramberri,
del Estado de Nuevo León, en el "Diana Oficial" dli'
la Federación y en el Periódico Oficial del Gobierno'
de esa Entidad federativa; inscríbase y háganse las
anotaciones correspondientes en el Registro Agrario
Nacional; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los diez días del
mes de septiembre de mil novecientos setenta y seis.-El
Prl~sldente Constitucional de los Estados Unidos Me•
xicanos. Luis Echeverria Alvarez.-Rúbrica.-Cú.tbplase:
E1 Secretario de la RefQrma ~, Félix Barra Garcá8e
-Rúbrica.
 "unes 1.'\ ele nOVlembre ae l'J/t> UII\l<IU
RESOLUCION sobr~ pl"ivación d~ 4erechos ~gl'arios v
fIllt'V.-j adjudicacIón de unidades dr dotadull, fU
el ejido del poblado denominado Zimplzahua, Mu·
nicipio de Coatepec, Vt'r.
Al margell Ull ,ello lIJIJ el E!iclItlu Nacional. que'
dice' E,t:.td(), llllldo, Me"l allo'.-ScLTetal Í.i (\, l., Rt'•
Jollna A!,!lana.
V ISTO para re!\olver el exped1ente relativo a 101 prÍ\'a·
(!('Jl1 de derec1ios ágrario'l y nueva adllltlic.ICIÚIl
(le Ullldade, dI' dotación. en el ejido del pohlado
denominado "ZIMPIZAHUA", MUl1lcipio tk ('o.lIe·
pec, del E,tado de VeranU7; V
RFSlJLTA;\lP,O 'P:~T~1[,r-'(1 'o, .Ia en ('1 e'\\1l'dlc'll·
tI." la .,egunda lOnvocdtoria de lecha 18 de ago~to ti", 1974,
1 '1 J la ;',:lInhka Pt'!1cr:1/ l ' Ir.!ol dm:lrJ:l 1I,' elid.l!.1i io"
l't:'lál lva a la pnvaL'lóu de derechQ~ agrarios \' ,lIl e,()·
110", en contla de lu~ cpdatano, que ~e citan ell el
primer punl0 re,olutivo de e'>ta re!>olllción, por haber
alJánuonado el CUItI\'O per~onal de las uniuades de
:",·t:,LÍl)!l por mú, (1", do, ¡¡fío< ('nn~ecl\tl\'o~, a~[]m·
blea que tuvo venfIcativo el 2~ dt agosto de 1974,
el1 la qUf' ~t' propu~o reconOcer dertchos agtarios V'
adjudIcar las u1lJdade, de doradón de I'l!!f/tTl.'nCla, a
lo~ c3mpe"ino~ qt1e t:l~ hall v(ft1ldo cultlvandu por
mil, de do~ añrf~ 1I1¡jJ!ernllilpidu~ v qllf ~e IlIdicoll
en el ~eglllldll plllllO I<:"ohltll() de I.l pre'f'llte :'e~ll'
lución.
RESOL TANDO SEGUNDO.-La documentación sr
remitlo :1 la Comi"ion A!!raria Mixta Y, dichu organrs·
mo, notificó el 26, de octubre ue 1974, a las ejidatarios
, ~Ulesore, a!ec(adu>o. )1"1'.1 4ue cumparecinan a la
al1dit'ncl:t tle nrl1eh.1' l' :oIe" '1'1\. ml,lna qUf' '''' II('I'(¡ 't
c .. ho el 6 de noviembre de 1974, ('n la que se comprobó
IC~¡Ij¡lIente la procedt'l1cw p:'lIa la plJ\allún dlt delech()s
~prarro" \' ,me,onos a lo, ejiuatario<; propue,tos; de
cvnlormidad con 10' di,puesto por los artículos 426,
430 v demás relativos de la Le\' Federal de Relorllló¡l
Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que es pro•
cedtmte la privación de !>us derechos agrarios a los
ejidatarios v sucesores que !Oe ,eñalan, v el recono•
<:Imlento que propone la asamhlea general extram'di·
n:¡:ria de eiidatarios.
RFSULTANDO TERCERO,-EI expedi(!nte relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agra
na, DIrección General de Derechos A~rarios, la que hizo
una I eVlsión del ,m¡smo, v cvmprobó la legahd,d de
],~S notiticaciones y constar¡cías presentadas en este
juiciO; por lo que s~ turnó JI Y!.lCal consultivo agrario
correspondiente, con. la opinión de que fuera aprobiulo
por estar integra,do.correctamt:nte; quien a ~u vez, por
h"berlo encontradQ ajustado al procedimiento de Ley,
lo sometió a la con~ideradón ,del Cuerpo Consultivo
Agrario, el que emitió v. "ap.roh{) ~1I dictaml"1l en se•
s;nn celebrada el 9 de julio de 1976; v
CONSIDERANDO ·PRiME.RO,-'-Oue el presente jui·
cío privativo se ha seguido' de acuerdo con los trá•
mites previ<;tos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y
demás relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria;
habiéndose comprobado, por la~ constancias que obran
el', antecedentes, que lo~ ejidatarios y sus heredero5
hall IIlcurndo en la cau~a de privaCIón de derechos
a~rario<; v sueesorfbs a que se refiere el artículo S5,
fracción 1, de la propia Lev, por haber abandonado
el cultivo personal de las unid¡¡des de dotación por
más de dos años consecutivos; que quedaron oportu•
namente notificados )0" e jidatarios v sucesores suje•
tos a juicio; ". que, finalmente, se siguieroll lo~ po.
teriQres· trámites legales; es procedente privarlos de
sus derechos agrarios y sucesorios, y cancelar los eo•
rTispondiente, certificado", de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGÜNDO,-Que los campesinos
señalados, según constancia's que corren a,reiadas al
exp,diente, han veni¡Jo cllltivalll¡lo 1*1 unid~des (,1, ¡¡lo•
t,dón por más I,:I~ dos años' inioterrumJ,1idos: V ha·
biéndose propuesto' él tecr¡moclnlientQ ele sus d.re~h,s
alI'arios par la aiatllbl•• ,cuera! 'extr~r&aria de eji-
Utll.lAL 47
dflc;tr"i\. u·klll.,d.;! ti 2S dé agosto de 1\l74, d, :"Luo:rdc.,
(uli :,) tll . . ,,1\.' ¡tI I I ¡ ,,1 11 ,-, ! d ,
6~, 21111 \' lk!ll~l,> áplkable" dt' la mism;¡¡ Ley, jJJ6cedli!
1<:"'Ollu,,r "" dt'l,clio~ d!HdIIU,>, \ LUll lllnú.,¡nle:nto
el1 el .:I111<·tilo¡ (le¡ de la /l1enllunada Ln, c:\~'\~dlT sus
(0'1'1" 1\ .(,Io¡,> (1)11 e'ipOndlel1k" '
Por Jo t'\rl1e!>~o y ('Gil tlll1uamento en los artkuI<.,ls
ya IIILIlClUIl..;lI'''. de la Le~ r ,',!e l..! I de Rel<!ll1I.1 Agl.t•
na, ~e ¡\'~lIdl"
PRI MERO.-Se decreta la pnvación de d.:recnGs
agran()~ CII d elido del poblado dt!IlUmll1ado "ZIM•
hLAHLJA', :\¡IUIJIUPIO de lo~tepC:l, dt!1 t.~tadu d¡: h:·
¡"'UUf, pOI li.théJ abaudonauu el lllltl\u p~r!>oJl.¡\ ..le
10;1' 1I1lId",dt·, JI." dotauolI pUl' ma" de dos año:. ~unse­
lutl\'lJ', .1 lu, ce .. l.-Dárna~o C.t~Ullu BlauLO, 2,-Pe-
11 a Orlil \¡ o;Ildl'~, 3,-Manuel Conue Ortl]" 4,-f!orenl.lo
Cunu .. (UlII.k, 5.-Agustlll Conde Or11z, b.-PatncIQ 1)0-
l11111guel. Navarru, 7 -Angel García Castillo, l),-Gabmo
Gonález Murattlo, lj,-Manuel López Torres, lU.-J.
Lul. Lópe¿ Conde, 11.-Manuel Lopez Martínei¡ 12.•
hl.tel López Rlvas, 13.-0tllio Salazar HetnáÍ!de?, H.
-Espinulun Viveros Olivares, 15.-Fdix Calva l1ernárí·
dl:'z, Ib-Aurelia Valdés Ronzoll, 17.-Martín Conde Oro
tlL, I &.-Peuru Elus Rodrígut!l, 19,-EIe:odo1'o ~ I.,ópez
IJulllllIgllel., 20-luun GOllzalez Ramírez, 2L-Lorenz.o
[{UII/OII Conde \ 22.- Trnuuad Sanchez Hernández.
PUl' la flll:.Ill.1 I alón se pnvan de su, derecho;, agra·
nu" ~ucesonos a los Ce.: l.-Filiberto Conde· OrtlZ,
2.-Rulmo Conde Luna, 3.-Ageo DomÍIl~uez Martínez,
4 -Cleolas Martínez Flores, 5.-IgnaclO Domínguez Mar•
tínez, 6.-Magdalena Domínguez Martínez, 7.-Franeisca
Gunlalel Marll1, 8.-Héclor Lópe7 Domínguez, 9,-P~­
dad Domíngue7 Contrera,>, IO.-Cé,ar Call'a Murrieta,
ll.-Leonlia MUrrteta Dotnll1guez, 12.-SerglO, Calva
Murnet.l, 13 -Bollllallo Conde Sandoval, 14.-Serafina
Sandoval Mata, li-Piedad :\10rales T1axcalteco, 16.•
Eleuteno López Domínguez y 17.-Pedro Munguía Sán·
chez. En consecuencia, se cancelan los certificados de
derechos agrario,> que respectivamente se les expidie•
ron a los ejidatarios sancionados, números: 1113239,
1113242, 1113245, 1113249, Jl13251, 1113268, 1,113279,
1113281, 1113290, 1113293, 1113295, Jl13296, 1113350,
] 113359, 1113237, 1113246, 11 132~9, 1113272, 1113294,
1113331, 1113340 \' 1113151.
SEGUNDO.-Se reconucen dtrechus a~rarios y se
adJudkan las umdadt" de: dotaCión de reten:ncra, por
venlrla~ cultivando pUl' má:. dt' UOS ólñus mmterrum•
pi <.Ius, en el ejll.lo del publado "ZIMPIZAHUA", Mu•
nicIpiO <.le COaltpeC, del E .. tacto de Veracruz, a los
ce.: l.-Jorge Castillo Rodríguez, 2,-Feliciano Conde
()rtll, 3,-Apolonio Conde Zapata, 4.-Julia Conde Muo•
guía, 5,-Hel>lquia Luna Conde, 6,-Bertha Caril.iad Do•
mina\lez Martínez, 7,-Fdix García Viveros, g,-'-Lean•
dra. MarÍn Alvarado, 9,-Faustino López Hernándel:; ]0',
-Abdón Conde Zapata, ll.-Inés López Domín¡uez',
12.-Juheta López Rlvas, B.-Teresa García Morale,.
14.-Adolto Viveros Rosales, 15.-Leonardo Ronzón -L*n•
da, 1(i,-Mar~arito Conde Díal, 17.-Rosario Olnros Cai•
tillo, 1S.-Miguel Elos Rodríguez, 19.-Juan Colorado,
Conde, 20,-Doroteo González Ramírez, 2L-EmiJia Ron·
7.Ón Conde y 22.-Cri~til1a Conde Munguía; consecuen•
temcmte, expídanse sus correspondIentes certificado,
de derechos agrarios que los acredite como ejidata
rios del poblado de qtle ~e trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjLWlca·
ciÚll de unidades de dotación, en el ejido del po1¡l\ado
Q~ "ZIMPIZAHUA", Municipio de Coatepec, del E$t~do
df Veracruz, en el "Diaria Oficial" de la Federación
y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa Enti.
dad federativa, inscríbase v háganse las anotacif¡lnes
correspondientes en el Rf'gístro A~lTario Nacional;' Jlo•
tifiques, ~' e jert'!tl'"<1'
Da<1;¡¡ en ("1 P' 1~1lln {l I PUdt;T E Jecl1U\'o de la
UniloÍu, eu Méxi.~, Distrito Federal, a los vcintitt:é.i Qí~.
 48
______________________-=D~I~A~R~J~O~O~F~J~C~I~A~L~~L~un~e~s~8~d~e~n~o~v~re~m~b~r~e~d~e~19~7~6__
del mes <;le agosto de. mI} novecientos setenta y seis,
-El. PresIdente ConstltuclOnal de los Estados Unidos
MexIcanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbnca.-Cumpla•
se: .r:;:l Secretano de la Reforma Agrana, Félix Barra
GarCla.-Rubnca
• dataric:.s, celebrada el 24 de marzo de 1975, de acuer•
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotacioll, en el
ejido del poblado denominado San Isidro, Munici•
pio de Cosamaloapan, Ver.
Al margen un se,lo con el Escudo Nacional que
dice. Estado:, Umd05 Mexlcanos.-Secretana de lá Re•
torma Agrana.
VISTO para resolver el e,<pedlente relatIvo a la prIva.
Clon de aeIeU1US agl.lllUS \ nue\a adludlLauon
de umJaJes de! dotauun, en el elIdo lid jloul.!do
denommado "SAN ¡SIDRO", MUlllcipio de {osa•
mdloapall, del b~t.ldo de VeJacruz; y
RESLJL'fAl\DO ;J¡~ 1 \1[ ~ U -( "Iht.! en el e"Xpedien.
te la 2a. comocatona de felha 16 de marzo de 1975, para
la .a~ambh~d gelll'l.¡} e:ctl'.lUI dlllall.:l de eJj(L1tarlu~, re.
latlva a la pnvaL'Jon de daechus agrarios en l.-Outl a de
los ejidatanos que ~e Clt,tI] en el plllner p~nlo le,ulutlvo
de esta resoluClélfl, por hJber ab:wdonado el wltlvo
personal de las unidades de dot3clón por ma~ de dos
años consecutn'ú'" asamblea que 1uvo venhcatlvo el
24 de marzo de !Y75, en la que ,e propuso reconocer
derechos agranos y adjudicar las ullldades de dotaCIón
de referencia, a los c.-\mpe,mos que la5 han vellido
cUI~IVa?do por más de dos años minterrumpldos, y que
se mdlcan en el segundo punto resolutivo de la pre•
sente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Cormsión AgrarIa MIxta. v dicho OIg"ms·
mo, notíbcó el n efe Jumo de 1975, a lu" ejH.IJta•
ríos afectados, para que lumpart'cieran a la alllhell<'I,¡ de
pruebas \ ale!lal"" ml~ll1..l que se llevó él cabo el
8 de julIo de 1975, en la qlle se compruhó kgal.
mente J3 prule";t~nUcl palrl ld ]J['!\,dCllll1 de (Jele, hus
agranos a los elldatarIu~ propue~lu~; de conturmldad
con lo dJ'ipuestu por los artJeulos 426, 430 y démás
rdatlvo, de la Ley Federu 1 Uf Retorma Agr.ma, La
ComIsIón Agraria :\11,t:\ opinó que es procedente la
pri\aclón 'J.o "'us dtrt'~ho, a~r;'lrlOS a los ejldatarios
que se seflalan. y el leconocimlento que prupon.:: la
asamblea gencrai e:\traordinal'1a de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado a la Stxretaría de la Reforma Agra•
ria, Direccion GeneraJ de Derechos Agrano~, la (Iue
hizo una re\'islón del mismo, y comprobo la lega•
lIdad de las notIfIcaCIOnes y con5tanCla~ pi e5enLll1.iS
en este iuicio, por Jo que se turnó al vocal consultIvo
agrario correspondiente, con la opinión de que fuera
aprobado por estar mtegrado correctamente; quien a
su vez. por habeYlo t:ícunttado aill<.tado al procedi•
miento de Le", Ji) ~omét!Ú a la consideración del ClIer•
po Consultivo Agrario, el que emit~ó y aprobó su dic·
tamen en se51ón celebrada el 9 de julio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente Jui•
cio pnvall\'o se ha segUIdo de acuerdo con los trá•
mites previstos en los artículos 426, 429, 430, 4'l] Y
ciernas relallvos (Je la L,:\, Federal de Reforma A;(ra•
ria; habiéndose comprobilúo, por las constanCIas que
obran en antecet¿elltes, que los e]1datano5 han illcu•
rndo en la causa de pri\'ación de derechos agranos
a que se refIere el artIculo 85, fracción 1, de la propia
Ley, por haber abandonado el cultivo personal de las
unidades de dotación por más de dos años con•
secutÍ\ o~; que quedaron Clportuna mente nolIficados
los ejIdatanos sujetos a juicio; y que, finalmente, se
sigUIeron los postenores trámItes legales; es proceden•
te privarlos dc sus derechos agranos, y cancelar los
corre5pond¡e~tes certificados de derechos a¡ral'Íos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancIas que corren agregadas al
e~ pediente, han venido cultIvando las umdades de do•
tal;¡Ón por mJS de dos años inmterrumpidos; y habién•
d(Jse propuesto el reconOCImIento de sus derechos
a~'ranos por la asamblea general extraordinaria de eji•
do con lo dl~pue<;t() por los artículos 72, fracción
lll; 84, 200 ) demás aplicables de' la misma Ley, pro•
<-tue reC0110cer ~llS derechos agrarios, y C011 funda•
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir
sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
na, S~ resue,lve:
PRTMERO.-Se decreta la privación de derechos
"f;ranu~ en el ejIdo del poblado denommado "SAN
I~,jDRü", MumCIplO de Cosamaloapan, Estado de Ve•
r.1Ull/, por hdlJer abandonado el cultivo personal do
las UJuuades de dotaCIón por más de dos años conse•
lit! 1\ o" a los CC.: l.-Felipe ZamudlO Mora, 2.-Tomás
C.H11P()~, 3.-Francisco Zamudio, 4.-Lorenzo López, 5.
- Nal11 Idad Consuegra, 6.-Mauro Solano, 7.-Antonio
R.~lllírez, 8 --Juan Cruz, 9.-Pedro Fonseca, 1O.-An-
1011j(J TiburclO, JI-Gregorio Fonseca, 12.-Eutiquio
C.illdeb, 13 --Encarnación Peña Flores, 14.-Pedro Fon•
seca, 15 -Eliseo Fonseca, 16.-Alfredo Enríquez, 17.•
LeocaulO Pérél, J8.-Graciano Medina, 19.-José Carba•
jalo 20.-Genaro Garda, 21.-Bernabé García, 22.-Cris•
tóhal Aco~ta, 23.-Cll'1aco Aguilar y 24.-María Carba•
ja!. En comecuencia, se cancelan los certIficados de
dt'rechos agrarios que respectivamente se les expidie•
rUII a lo~ eJidatario~ <;ancoinados. números: 833884,
81388~. 833890, 833892, 8'r\8C)3, 831895, 811896, 1l'n8C)7.
8 'WJ~. 833899, 833901, 833904, 833905, 833906, 833907,
8 n CJ 08, 8WlnQ 833910, 833913, 833914, 833915, 833916,
1\ n CJ 11 \' 833 1112.
~E(;Ul\:.Dü.-Se recunocen derechos agrarios y se
ad JUdlúlll Id;, unlUades <.le uutaclOll, ue relél'enCla, por
\"llllld~ cul1¡VallUO pUl' ma" lIe dus añu" Hlll1terrum•
)Jldu~, en el ejIdo del poblado "SAN ISIDRO", Muni•
ClplU de LO'iarnaloapan, bstado de Vera cruz, a los
U":. l.-Ma. dd Carlllen Zamudio Fonseca, 2.-Molses
l;lrnpu~ Sena, 3.-Ana Malla Hernandt'z Solano, 4.•
l\latJa" SU1.lllO Rl\'er.:l, 5.-Magllalena Fonseca AgUlrre,
6.-Teutila HUlllun A\'a!os, -,.-Juaua Rodnguez Gar·
CIa, S -Esteban Calderas Enríquez, 9.-FelIpe Castro
D.=lgado, lO.--José lastro Delgado, ¡l.-Alejandrina Ra•
mllez lvlura, 12.-Clara Casaun MolIna, B.-Tito Ar·
mando l)laZ Hernandez, l4.-Jova Agullar MartíneL, 15.
-Jltllu l\tlaulcún Murales, 16.-Antoma Torres Mora, 17,
- ¡\laIL etiua lamudlO Mura, lS.-Jacinto Caldelas Cas-
tru, 1':I.-Bemgno Fou~eca Hernández, 20.-Margarito
fUIl~eL.! Sonauo, 21.-Francbco Camacho Pérez, 22.•
e, J,ulour FOllseca Sonano, 23.-Estanislada Flores Cru2
.Y 2-k-Angela Caldelas Castro; cO!lsecuentemente, ex•
plJJI1Se sus correspondlentes certiticados de derecho!
agl anos que los acredJ1e como ejidatarios del poblad,
tk que se trata.
TERCERO.-PubIíquese esta resolución, relativa 8
la prlvaClón de derechos agranos y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el eiido del poblado de
"SAN ISIDRO", Mumcipio de Cosamaloapan, Estado
dt~ Veracruz, en el "DIario Oficial" de la Federación
\' en el Penodico Oticial del Gobierno de esa Entidad
féderatlVa; inscríbase y háganse las anotaciones CIJo
nt::~pondienks en el R'egistro Agrario Nacional; noti•
fíquese y ejecútese.
Dada en el Pala río del Porler Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los veintitrés días del mes
de agosto de mil noveCIentos setenta y se~s.-El Pr~si.
d,~nte Constltucional de los Estados Umdos MeXIca•
nos Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: E)
Se::~etario de la Reforma A¡ral'Ía, Félix Ilarra Garc:ía.
-Rúbrica.
 DIARIO OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO'

Director: MARIANO D. VRDANMA ~

TERCERA SECCION

::"':::::0.:'::0 a:~ti~~O11:( MEXICO, LUNES 8 DE NOVIEMBRE DE 1976 \ TOMO CCCXXXIXI No. 6

PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE SALUB~IDAD y ASISTENCIA
AUTORIZACIONES DE VENTA DE ALIMENTOS, BEBIDAS Y SIMILARES DURANTE EL MES l)E ENE•
RO D.t: 1976.
Al margen un sello con el Escudo ~acional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de Sao
lubridad y ASlstenCla.-Departamento de RegIstro., de Al1mentos y Beblda~.
AUTORIZACIONES DE VENTA DE ALIMENTOS, DE BIDAS y SIMILARES DURANTE EL MES DE EN:&.
RO DE 1976.
Reg. No. Nombre del producto Nombre del fabricaote.-Direccióo

77553 A "Cerezo", bombones de chocolate con relleno

de sabores a naranja, menta, limón, treo
lía y piña ............................ .
83020 A "Baldera5.". queso imitación fresco rellenado
con gra3a vegetal elaborado con leche
pan:¡almente de:'l remada de \'uca, gra•
¡,a~ y acelks cume:,tlbles no de leche
pasteuflzada _... _. _... _........ _.. .
85098 A "San Vicente", chori7o de cerdo y re~ (en•
ch~lado), longalllla de leido y re!> (en-
chilada) ............................... .
87612 A "Del Saucito", rebanadas de mango en al.
míbar ......... -...... . .............•
8&363 A '0 Azúcar Granulada Refinada" ............. .
89965 A "Salvavidas Mento Clara", caramelo macizo
sabor menta clara ................... .
90126 A "Salvavidas", caramelos macizos surtidos. Sao
bores a cereza, limón, piña, mandarina
y Um, ................................ .
90701 A "Ambesco", c.oncentrado artificial líquido, sao
. b9l' .. Jamaica •..•....•......• ~ •.•••••
Cerezo, S A-Antiguo Camino de Minas No. 17.
Col. Lumas de Bet:eaa.-Mexlco 18, D. F.
Cremería La Piedra, S. A -Km. 4 Carretera Cd. Ale.
mán·Monterrev.-Los Guerra. Tam.
José Ma, Torres G.-Cafetal No. 571, Col. Granjas•
México.-México 8, D. F.
Empacadora del Saucito, S, A-Carretera Paname.
rÍ'Cana. Km. 680 -Fresmllo. Zac.
Sociedad Cooperath'a de Ejidatatios y Obreros del
Ingenio del Mante, S. C. L.-Apartado Postal 1.•
Cd. Mante, Tam.
Cía Dulcera T:'Id" Baltimore, S, A,-Av. Lázaro Cár.
c1en~s ~o. 47, Puente de Vii:as.-TIalnepantla, Ec1o.
de Méx. .
Cía. Dulcer::t L~rtv 'Raltimore S, A,-Av. l~zaro Cár.
denas No. 47.-TlalnepantIa, Edo. de Méx.
Amoesco de Mé'Cico, S. A. de C V.-Av. Circunvala.
ción No. 5R-304, Fracl;. Alt;;C BlanCQ.-Na~paD
de Juárcz, Méx. _
 ·.
,2 ;:....;_~...
••- - - -_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.:..:..:..:.:.:....
DI A br (O O l.' i e rA L
;,...;_~..~1~ .... ,.'"'~ ....... " ... ~_,l,;;..,:¡>-
~ -.: e,,: d" noviLTnlJrc de 1976 _
"'.".~~a:u~Ao rne--zm
_ .....

Nombre del produclo

90723 A . l,aJme,<", abulún tropical (11: 8:1 ¡,¡ 1 '11irnr,

11m (Sl r()lllhLl~ '!,Ika I L1' '

~U~HS A "Perla", mejillones al n:ll11ral •.••........•

1, ('

.. 91174 B "Seagram'<; Benehmark", Kentudn' c<;I:¡cluni·

dense .•••••••••..•..•••..•••.•. , .....•• Ji...~ !,~(' (d,' LrJui,\·'lle. Krn•
l --- 1: "" , ,1 1, \l~',I'_u, S. A. de
."
, , 'J t • {\ r

91592 A "Covadonga", accite comr,üble ]11110 (k SOy:! 1!

91627 A "Sabrita<;", frito<; con chile, fl'lluras (~C ha-

rina de maíz .......................... .
,¡l,IJ - ,

91659 A "Laposse", chocolate con leche rc]]cl1o de

praltme de a¡mt'l1dl'.¡~ ................ . • -)~ r '\ ~l" 1<~ll C()p(''1C'1n No .
,--A'(,'·· IC') n, D f.

91676 A "El Roble", long::min\ dc res ..............• I'dJ l'J lel" P, . 'lIJ'· '"J, --\F'na No. 51S, Col. Gran•
, ' :\Jc·,¡ClJ.-:,ÍL',¡CO ~" D. F.

91799 A "Nahi,co Famo<;a Grano ele Oro", 1):1,1;1<; d:.

llarina de triQ() para ,opa \ j·,d;¡ I'h,e
ele 2:l1i,u<;; nÚ1l11l'101l. J1C,CldJlO, j>1111nn
y ~l'I11i1la ........ ' ............... , .. .. 536. Col.
._.; ':':0 F D F.

91926 A "Canario", aceite COI11C,t ible puro d' (l)1'a , . ;~::1c;a, ~ ,\ - "1, ('-\'l(m !\Jo. 793, CoL Inclus-
; \'a ,~!- '.' "', 1), F.

92302 D "Hanslick", jabón en polvo. tino Llc'l1',lriaI r,',i~I,C R¡,:c r""l ,':l-,k,icali No. 69, Col. Conde•
~¡ --- \}(' .. Il ;" 1, 1) ;-'

92315 D "Melha", deter2:cnte bl:111CO, a7l1l y 111otl'1do,

polvo ._ :., .. _•..•..•....••...........•. '-~." Pcn '¡h1ir::1 ~lexjcana
(1-. :0' e :'1) ~:¡. \i. L.

92373 A . "Dilox", miel de abeja ..................... . r J\ ,',> ,', r,1';]c1;l J:¡ i:1ra hJ -Oficinas
" .. iCl' (' :" ·,r.,;,)1' -;-'l-<\. No. 235·D, Col. Nueva
t~ ( \ ~ n,l.-j~ 1... .. j';~J J ( . , Lt. F.

92605 A "Ri·Pa<;·Ta", Tla<;ta de Jlnrina (\e trinn parn

sopa a~arilln' cl1adnto, alITlci::1, c 1rba·
ta No. 1, moño y hojita .............. . " ._-: (,o" J', ~.;U. 7' J ;VlJxcoac.-JVlexíco
, J. F.

92606 A "Ri-Pas·Ta", Tla~ta de harina (\f' t1 ¡no 1'l~rn

sopa amarilla' corona. letra, c,treUita,
semilla de melón y alpiste •.••.•••••• -c" ~ JI -_p Jl'osin No. 77, Mixcoac.-México
1-" ]~'. F.

92607 A "Ri·Pas-Ta", pasta de harina de lri'Yo )13ra

, sopa amarilla: muniCIón, pec;cado, tré-
bol, anillo y figurita ................ .. r.i ,,- - "~ ~. A ---Poussin No. 77, Mixcoac.-México
1.', D. F.

92608 A "Ri·Pas-Ta" pasta de harina ele trÍ<ro p1ra

sopa amanlla' tallarín anclJO, e~tIdla,
pipirín, lengua y ojo ................. . Ri·r·,r "'1 C). A -Poussin No. 77, Mixcoac.-Mé}tico
1~, D. F.
92611 A "Ri-Pas·Ta", pa~ta de harma de trigo fl.lra
SOT';:¡ amari1l~' ranro] \Jn 1 ('~n',-')l
No. 2, caracol No. 3, caracol No. 4 y sol R' "1" T, ~ /' "':·Poussin No. 77, Coi. Mixcoac.':":'Mé-_
XLCO 19, D. F.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DIARIO OFTClAL 3 '
Reg. No. :\:ombre del producl0 '(omore del fabricante.-Dirección

92681 A "Bije¡:", cun(l[lnento colurJntt'

ach"J(C \ ,-"pcCl::\!:> ••••• ' 1, '1 l' ,,: ~,mr':C:lc'()l;::', S ,1 ~C..ll1e 18 No. 194, Col.
\i,!L ldIll'l..:' .... -,~üi.:l lnlJ '1 lIC.

928~8 A "Can ¡", a~L1a P:'¡L [¡(:Ida ..... \':. 'J1,' C:lstai'keb E~'\1'.'t -J.:n:z No. 128, Col. Mitral
("ll.1J-Munce!Cl\, ~ L.
92918 D "ChlllO", jabun de la\andería Lit.I',,, \'l'C'et:¡le~, S A-Lmlón No, 1139, Col. Freso
JI,) ._1,_: ¡.Id:d:\] ,.Ira, ]al
93013 A "COUT'tr\' ~1.n", lr;mitcs de atíll1 en ac·ite
\ e",da! v ~a! '" 111"11' ': 'i PC<;C¡\lCra l'1111 +1\ ~~~r, C I.1ela. (de Gua.
.'Lll.':, I'l'l'::d()~') R¡, , '[ ],."." :111:\ de Comerclo
~ 1 '[ r,:' A.-A\. '\ Lk:d:ll1 ;'0. 20·2ú-l.-México
7, !l r.
93081 A "Parayas" hilrina de trigo ................ . Cí2 Hariné'ra de] Par:l\'as S A-Av. Vallarta No,
3Q"S S J. Guadalajala, Ja!.
93199 A "Nabisco Famo~a", pretzels, palitos salados Nahi~co Famosa, S A.-116 Ponionte No. 536, Col.
Illdmtnal VallejO -J\-1éaco 13, D. F.
93296 A ".Ma·Go", con2:e ' "dos d" agua, sahores artifi•
C'q 1,,<, de: !;món, p!ña, m'a, fresa y na·
ranja ... , ............................• Manuel Gnn7'Í'p7 f' n 'lZ:l1ez.-C01ón No. 612 Nte.-San.
tu Catarim, N L.
93300 A "Ambesco", dulce de moka para helados .• A!T,h,,~co dé' '~"';"(1 <:: 1\ (1, (' U -A\' rirrunva la·
r' "1 No. Y::·2~: 1, Fl:1U. Alcé Bl:mco.-Naucalpan,
l\ ll"\.
93303 A "Crirt=,'.'~ miel de m;,>í7, sahor ,'ainilla, para
b~u~s , , ............................. . EIT",~,~~(lnr~ (L.l P.,;!,., <:: 1\ r(lé' r~l.'W;:l. Crto)-
('1 nas en: L':;o ¡.:C,lJU: ~¡u. S-l·A.-México 17,
D F.
93355 A "El F"ei:¡nn". chor;7n fino e<tilo eQn?ñol cho.
r'7n de e< \' ('('pelo, chori7o ele lomo,
chnri 10 ¡-,<tilo Pamplona v longaniza de
res v cerdo ..........................• E1l''l~r~;¡"r;l T"'1 p:!'Ji~no. c: h -'·,1z. l:.rmUa lztapao
hIpa 'Jo 7~6 -1I,1(;,ICO 13 D F.
93403 A "Santa Rosalla", azucar granulada estándar Azw'ar('r? dI' La rhoT'talT'Ja, " A.-Ranchería Río
Sé'ro, 2a. Secc. C¡írelena~, Tab.
93421 A "Provinciano", cecina de cerdo adobada ..• Jos~ ~1a. (;11t;érrez Gutiérrez.-Brayo No. 309.-Ce•
rral\'o, N L.
93441 A "El Llorón", chIles serranos en escabeche Elí"< P~no". S A ni> e '!O'n Alberto No. 438, "_T
Col An~huac -M¿"ico 17, D F.
"Belrlliar", sardinas en salsa de tomate Elí"~ Pf1llGnS A ,-1" r v _T "g<' Alberto No. 438,
Col Anáhuac.-Mé'\;co 17, D. F
93443 A "El Llorón", chile schipotles adohados •.•.• E1í"~ l"~nr1n ," A ,-1~ r v - T ~~') Alberto No. 438,
Col. Anáhua'C.-México 17, D. F.
9147~ A "Spé'r t rll"," colorant(' artificial (ali",pntoo;,"
ynl.r"C;1nW 'ltn< ,. rn~mptir(l<) amarillo na-
mnja 1·67 (59 :;OO([). Mé'7cla ......... .. Spé'rtrl1m " ¡\ _f"l"".-1io Arcinieqa No. 30·A, Mixcoac.
-1I1é'\ico 1l}. n F. .
93514 A "El Guajolote", mole en pa~ta ........••..•• Elí.,o P'lnO C' ~ de C. V -Lago Alberto No. 4313.
A

Mé'\ko 17, n F.
93535 A "Ambe~co", eSé'ncia artificial sabor de anís A1l'he~ro n(' l\.f~"i("'n. S A. né' C. V -Av. r;"~unva~
lación No. 9)·~04.-lIJal1c3lpan, Edo. de Mé'C.
93629 A "Producfo< Tiro", azúcar salada, enchilada R:J""':rf) Garza Leal.-Tapia No. 720 Ote.-Monterrev.
y acidulada .............•. , ..••.••••••• lIJ.L.

93696 A "Diana", manteca vegetal .....•..•......••• Ace;t"r~ T a r.lor"". S. A.-Av. Inglaterra No. 295.•
Guadalajara, Jal.
, .
Reg. No. N4)mbre del producto
U 1 Jl K 1 U U Jo' I e I AL Lunes 8 de noviembre qe 1976

Nombre del fabricante.-Dirección

~j~24 B "Lancers". rubeo-vinho c];;ueLe, VlllO tiutu •. J. 1\1. da hm!>eca Internacional-Vinhos, Ltda. (de
,,,r,,, ,al) "p,e': 1J.~tnbUJd()la PUlg, S. A.-'B1\d.
j\1, l.e CelV..IHles t:.aalieuik No. 5/.-Mt:.\1\.0 11.
L,. 1,. ~

93829 A "Paquet¡; 61", pimienta negra en grnno y

mol1da y plllllenta bl..lllca lllUlllla. E::.-
.. • • • • • • • • • • • • 4 ~ .. ~ ......
EmpJcJdora de Sem!llas dé' MéxicQ, S. A.-Boleo No •
'.,,-H Cul. Ma7a.-Mexlco 2, D. F.

93832 A "SatélIte", salsa de chile guajIllo ......... l\l,~ut:'1 Garda Flgueroa,-Foniente 174-A No. 739,Tol.
hlle\;l.Argel1tma .......Méx.ico·17, D. F.

93880 A "Del Valle", jugó de toronja concentrJclo de

48 grados bnx (pala manulactuld) C~sa Guajardo, S. A.-Av. Universidad No. 3671 Nte.
-Munterrty, N. L.
93828 A "Tito", goma de mascar, sabores de: tutti
frutti, uva y plátano ................. . La Imperial, S. A., Fábrica de Dulces y Choc.o1ates.
-VFnu!'.tiano ,Catrant¡¡{ Ne. 820 Nte.-Montertey,
N L.
93693 A "Dulcería Victoria". dulce de coco ........ . ~:¡bá<, Hernández Cabrera ......;.Calle 72 No. 123 S.- R.•
GUJltaJa]ar,l. Jal.

93975 A "La Mexicana"; ate de tejocote . M". de los .Angeles Torres - Sáavedra.-Calle . BaJío
Nu 2:!O-S. R.-Gua--datajara, ·Jal.
93977 D "KobJenz/, detergente líquido. shampoo para
pisos. y alfomLras .......... _......... . KohJt'11l Eléctrica,'S. A.-Av. Ciencia No. 215.';"':'t..-ttuu•
ti t 1:1I1 lzcalli, Ello. de Méx.

':1-1U64 A "Paquete 61", ajo deshidratado en polvo, gra•

nulado y en escama. Condimento ..... Empacadora de Semillas de México, S. A.-Boleo
N'o. 60-B. {:o\. Maza.-Méxlco 2, D. F. "
94072 A "Dolores", abulón al natural .............. . Productos Pesqueros Mexicanos, S. A.-Av. Baja Ca·
lúornia Ne.- 255-A.~éxicct 11, D. F ~ ~ .-~

. '408D B ' "Pa.1meras,j, aguardiente de caña ...••••..•• Licores Arceo, S. A.-Allende No. 4.-Campeche, Ca,m.
~4105 A "MMW-lOll", concentrado líquido de naraL
ja para preparar naranjadas .........•• lVle)omerc, S. A.-CarJos J. Finlay No. 6, 3er. piso.
-Mé'Xico 5, D. F.
~4150 A "El Sinaloense". chorizo de cerdo y soya .. Jesús G,ómez -Campana.-Francisco Martín def -bam•
po No. 709, Col. Jardines Alcl:Vde.-Guadalajara.
Ja!.
'4168 A' 'Jet"', maíz pruomero y maíz cacahuatzintle Productos Ceylán, S. de R_ L.-Carlos Santap.a No.
71, Col. Moctezuma,"""México 9, D. ,F. .-'
94174 A. "Fá~rica de DJ,llces Dusa", ate de perón y
tejocote ..............................•. MmlUel Santana Santana.-Emiliano Zapata No. 374·
~ .-GuadaJajara. Jal .. ~. : e- .. •

94181 A "Fábrica de -Dulces Dma", surtido de ~rutas

~ubiertas: ~alabaza, biznaga, camote. te-
jocote e higo .•...•..•........••.••.••• Mnnuel Santana' Santan~.-Emiliano Zapata Nó: "374,
Sector Libertad.-Guadalajara, Ja!.
. '418Q B "Palm\lras", tipo ron ...................... . Licor.es Mc~o, s, i\.-Allesde.No.¡J.-:-Campeche"QÜIII•
94235 A "Jet", camarón s~co entero y camarón seco
en polvo "'" ..........................• Prodl1ctos C~v1.4n, S..de R. L.-Carlos Santana: No.
72, Col. Moctezuma.-México 9, D: F.
'4256 A "La Fortaleza", manteca de cerdo ........• Pedro Mnra Tope.te.-:-:-Artes- No. 1885 S. R.-GlU\4ala-
¡,wn. Ial. .
'4310 A "El Greco", moro •. ga .................... .. Jo,,; AJherto Lieona Treio -Cerrada Camino Real de
Toluca No. 9-A, Col. BeBa Vista.-México.1$,·D~F'.
 - Lunes 8 de noviembre de 1976 OTARIO
Reg. No. Nombre del producto
94315 A "De'VilIer", bombón de chocobte ('m n'lle,
no saqor: p~ña, naranja, rlcmbu",a, fre-
::.a y lIman .......... . ... _... _.....••.
94316 A "De Vi1Ier", bombón de chocolate con relleno
sabor menta ...•...... . ....
94,317 A "De'Viller", chocolate con nUC::7 c::n GaS pre•
sentaciones: enjambre de nUí:Z y rubias
con nuez .......... .. . ....... ,
94344 A "Cedra 1", natilla v bolita, dulce de leche de
cabra a la canela y a la vainilla
94354 A "Saborama", néctar de manzana ..........•
94377 B "Remv Pannier", Rose d'Aniuu, vino rosado
94391 A "De'Vi11er Africano", cuadro de chocolate con
nuez y almendl'as .................... .
94393 A "De'Viller", chocolate con almendra o ave-
llana ................................. ..
94546 A "San Miguel", nopalitos tiernos ............•
94589 B "Barón Le Berger", bordeaux, vino tinto .•
94644 A "Pit¡.let a", palptas ne raraI1,p10 m::>cizn sa•
bor mantequilla, naranja, limón, fresa
y piña ................................ .
94656 A "Sea-MaicJ", snow crab meato (Carne de can-
grejo) •................................•
94657 D "Versrel", detergente polvo, blanco, azul y
moteado ..............................•
94660 A "Iglesias", espaldilla cocida ...............•
94661 A "Igle<;ja<;", e"trecClt ahumado y chuletas de
cerdo ahumadas .....................••
94662 A "Iglesias", paté de hígado de cerdo •.•....• -;.
¡
94663 A "Iglesias", fiambre de cerdo •• ~ ; . ;. ;: •.... -;
94664 A' "IgIes1a'l", jamón cocido y jamón tipo Vir-
ginia ................................. ..
94666 A "Iglesias", tecino ahumado .................
OFl<'l.'·
Nombre del fabrlcante.-Dil'eccién
Ch'1cobtes La Corona de Occidenté', S. A.-Av. Co·
lon No. 147"¡.-Guadabjara. Ja!.
Chocol<>tes La Corona de Occidé'nte" S. A.-Av. Co•
lon No. 1474.-Gu'ldalaJara. Jal.
J::> Cor0na o~ Occiopnte" S. A.-Av. Co•
Cll')rol~tes
lón No 1474 -Guadala jara Ja!.
Fidel <;;egovia Morales.-Victoria No. l.-Cedral, S.
L. P.
Mexicana de Juo:os v Sabores. S A.-Km 3 Carre·
tera a Cd Miguel Alemán.-Monterrey, N. L.
Re)Tlv P"Tlnier S A (de Francia), Rute,' Ci1vas de
~"'1 Juan, S A (dr San TU¡ln del Pío Oro ).•
Oficinas en: Nardo No. 185.-México 4, D. F.
Ch()rol"t~s J" Corllna (lé' Or:cirlpnte, S. A.-Av. Co•
lón No. 1474.-Guadalajara, Ja!.
Ch0 r o!?tes J" Cornna (le Occirlpnte, S. A.-Av. Co•
lón No. 1474.-Guadalajara, Ja!.
Cor,<f'rva<; <;;an Misruel. S A -Km 'J7 Carretpra San
MillLlel Querétaro.-San Miguel Allende, Gto
La RerO'prie, Barón PhilIinne de Pllth,child S A,
((1,. (:ironde Franria) P"tf'<;' C'í<'! Tn"'llrt"rl"ra
M"r"lf'<; S""jiVm S. A.-San FranCISCO No. 1434.
-México 12, D. F.
Rorhnne de M'pxico. S I\.-Fnriqueta No. 3272, Col.
Bondoiito.-México 14, D. F.
Lein Mou Food Pactorv Ltd (de Taiwán. Renública
(lp China) Rntrs: Fxmex <:;. A. (le r. V.-Río
Mixcoac No. 39-40. piso.-México 19, D. F.
Jabonería Guzmán. S A.-Av. República MeXICana
No. 100.-San Nicolás de los Garza, N L.
Ing: 'Ric::>rdo Manuel Ig:les i ::>< SteIl.-5 de Mayo No.
-1204 Sur.-Cd. Juárez. Chih
InQ' 'Ric"rdo ]I""TIllel IQ'le<;i,,< Stell.-5 de Mayo No.
1204 Sur.-Cd. Juárez, Chih.
Ing 'Pic"rdo ]\""nl1el Ig:le<;"~ Stell.-5 de Mayo No.
1204 Sur.-Cd. Juárez, Chih.
InQ' 'Ric"rdo Manuel Ig:Je~;::>< Stell.-5 de Mayo No.
1204 Sur.-Cd. Juárez, Chih.
InO' 'Pic"rdo ]I.f"D1 el Ycrle<;"< Stell.-S de M'1vO No.
'
1204 Sur.-Cd. Juárez, Chih.
Ing P;r:"rdo ]I.f " '1t' pI Tcrle<;"~ ~tell.-5 de Mayo No.
1204 Sur.-Cd. Juárez, Chih.
 6 DI A R 1 O O F 1 e 1 A L Lunes 8 de n(j)viembre de 1976 '

Reg. No. Nambre del producto Nombre del fabricante.-Dirección

94667 A "Iglesias", chicharrón de cerdo ......•....• Inl! Rlcardu Manuel IQlesias Stell.-5 de Mayo Na.
-!20~0 Sur -Cd. Juáre-z, ChIh.

94668 A "Iglesias", salchichas de Viena, salchichas de

Frankfort y ~akhlchas co.;ktail .••....• Ing R ¡cardo Manuel Iglesias SteUo-S de Mayo No.
-!:?íl.! Snr.-Cd. Juárez, Chlh.

"IglesIas", lOalami cociQO Inf Ricardo Manuel IgleSIas S.tllll.-5 de Mayo No.
1204 Sllr-Cd:Juárez, Chlho
94753 A "Fud", '~astel de pollo ." ................ .. Frl"(lfl~CO~ de Ocddente, So Ao-Callc: B d.e Julio NI¡}.
2714 -Guadalajara, lal.
94775 A "Ideal", nastel" d,~ carne de res y pa"td
CGln pimiento ... o' 0:0" o' • • • • • • o" o ' , o" Emn'lC3dora de (¡Irnes Frl'ls Tdeal, S Ao-Ingres No.
í40, MJ':coac o- \1é'íico 19, Do F.
94836 A "Monteblanco", champiñones secos ........ . HOM(l', de Mé'l::ico, SA -Nu~o León No. 74, Cu.a·
lim.tlpll-Mé,ico 18, Do F.
94837 A "Montehlanr.:f,l". r.:hamlJifione¡¡ frescOI> ..... o Hon¡;rOl, de Mé-.:ic'l, S A -N1J~VO I.eón NIól. 74 eLla·
jiin.dpa.--Méxi1>Gl o1$,- Do f. o

94852 B "Bacco" vino blanco de uva French Colom-

bana ................................. \ Cav'l~ P")rh S A -Nicnlc\o, O;:!;In Juan .Noo 1635, CQl.,
del Valleo-Méxieo 12, Do F.

94892 A' "BoA P" A "o ajo deshidratado molidoo Con-

dimento oo. oo' oo..... ooooooo.... '00 o. o... 13enl"f:riadoT'" A"rnr>pru"r;q nI" "Puehla S Ao-Ofici·
nas en- 12 Sur No. 7C14, Altoso-Puebla, Pueo
94906 A "El Sombrerito", cebada molida . oo. o' o. oo.. Prodne' 'n~o PI Snm I,rerito, So Ao-Av. I.erdGl No 1073.
_l',,1·":ica'i, B. Cfao

94950 B "Bols", anissette Lo r, ~'!uilaro S. I\o-Paseo de- la Reforma No. 450-

Mé,:co 1, D: F.
94973 A "Nutti"o ~urtido de frutas secas, fritas y sa-
- lacIas "....... , .•.....•.....•. o, •• o' o' Nutti, So Ao-Platón Sánehez No. 210 Sur.-Montel'rey,
N. t..
94999 B "Fre~cobalrli"o <:hianti yino tinto (varieda-
des: fechada v sin feohar) ........... . Marchp'''l ele rresc;ahalñi (de Florencla, !talia)o Rptes:
1. c: Aguilar S A.-Palico de la Reforma No.
4So-Méxlco 1, It Fo
95041 A "La Pureza", ju~o de naranja recon$tituido Jw;rn~ " Derivados Qe Frutas de Occidente, S A - o.
H~roe~ d~ Na(¡!;12ari NQo 64. Col. FF' ce _r.",.tI.•
lajara; lal
15078 A "Commitos", -centro de duke de leche des•
cremada, cubierto de chocolate ..•....• Cocoa~ v Chnr.nlqt!e~ T:Jo f'nrona ~. 1\ -Nicolás Bra•
l'() ~Jo. 16, CoJ. )~1agd.alena Mixhu'&o-MéxicQ S".
Do F.
95100 A "Efr"b~tidos Ramires", embutido de carne d(;.
cerd.o y res con soya, estilo chonzo ,. NUf"'a 'h1chkhOf'le rí a \fanolo, S. A.-Alhambra !lfo.
ó14,-M~xko 11, D. F:.
95121 A "El Rey", manteca de cerdo ....•.........• Mi 11:1.11"1 B"z'Iv;¡bazo rastañedao-Calle 66 Noo 54 S. L.
:-Ol adala iara, J al..
95191 A "Pinky", eilantro. Condimento ...•••.. o' o ••
Erl"P~tco r,Ol;;;:ález' Confrerac;.-Belisario DomínllUez
Nao 1376 Sur.-Los Mochis, Sin.

95192 A. "Pi"nky", canda o Especia ................... . EIí'P~to r-oD7ález Contreraso-:Rel1sario Domíngue!

Noo 1376 Sur.-Los Mochis, Sin.

95194 A "Pinky", pimienta. Especia ..••....... " ..• ErnA~to r. on 7ález Contrer'l!'l-~p'lisario Domínguez
"'1'0 P76 Sur.-tos Machis, Sin.
Erl"P<to r.nT'7~lez ('on¡'rer,,~ -Pplisario Domín¡uez'
95195 A "Pinky", oréjiano. Conctim~nto
Na, 1376 S1.U'.-]'.Q,¡. M9c!iji, SU-
'- ~.tl.~ • .;. :: •• ~
 lunes a d. noviembre de 1976 DI A R 10 0'1 e 1 A L
Reg. No, Nombre dt!I produ('tn t"umbre del fabncanta.-Dire1!ción

95199 A "Rey", fiambre ele cerd.o ..... Revnald.;¡ RUlZ Valencia.-PQmente 62 No. 3704, Col.
h;puldJ -MéxICO, D. F.

95204 A "El Manna del Acuario", pan inü~2raI Sal\\:a ELm sr Elawar.-Londres No. 251. Col. Juá·
fé'l.-,\i"'\.lCO 7, D. F.

~5207 A "Pinky", comino. Condimento •... " ...•..• Érn'éSlo González Contreras.-Belisario Domíngl.l€z
~o 1370 Sur.-Los MochJs, Sm.

9520S A "Pinky", chile chiltepín entero o molido Ernesto GODlález Contreras -Belisarío Domínguez
~:<l UfO Sur.-Los Mochis, Sin.

93209 A "Pinky", davo. Esp€cia .... .. .... ...Oo. Ernesto González Contreras.-Belisario Domínguez
No. 1376 Sur.-Los Mochis, Sin.
95215 A
J;leneficiadora de Productos Don Pepe, S A.-Esco•
hedo No 37()?1IJtj\! Col ,.¡"I l<Tnrtp -l\4ontern:y,
Nuevo Lc:Qn.
95217 A "Don Pepe", claVe¡) éntere y lnolic:lQ. E..pecia Benefi<;iadora de Productos Don Pe¡;Je, S. A.-E¡cQ•
bedo No 3702Ntc:., Col. del Norte.-Monterrey,
Nuevo teQn.
9521$ A ~'Don Ptpe", ajo entero y molido. Condimen-
to .............................. , .. ' ... . Eendicladora de Produrtns Don Pepe, S A -E$cQ•
hedo :tItn 3702Nte., Col. del Norte.-M(¡)nterrey,
Nuevo León.

95225 A "Don Pltpe", cornJno entero y molido. Con-

IoÍlrnentC' ....................•••• :Beneficiadora de Productos Don Pepe, S. A.-Esco•
!>edo No 3702Nte, Col del Norte -Monterrey,
Nuevo León.
9~?26 A "Don Pepe", anís en.tero V molido condimento Benefiriadnr:1 de Productos Don Pepe S. A.~E$c(,)be.
do No 3702 Nte., Co1. del Norte.-Monterrev, N. L.
95237 A "El Gatito", dulce de cacahuate al chocolate Consuelo lI,lendo7<l Cerón Vda de Váz,!ue¡'.-Abun,ho
Martínc:z No. n.-Jvléxico 2, D. F.

95240 A "Naarden", concentrado artificial en polvo,

sabor de queso para pasta d.e harina pa•
ra frituras D. H. 01240 .. , Nasrden de México, S A -Bh'd M de Cervante!
$alilvec.1ra No. 71.-México 17, D. F.
"Don Pepe", pasta de semólina para sopa fi•
deo cabenín, fideo cambrav fidto me•
liliano, $pa¡hetti y mafó:arróñ·, ...•. , .•. , Beneficiadora de Productos Don Pepe, S. A.-Escobe•
do No. 3i02 Nte., CQl. del Norte.-Monturey, N. L.

95228 A "Don Pepe", frijol, pinto, bayo -gordo, mante-

qwlla, canario y neiTo ...... " ....... . Beneficiadora de Productos Don Pepe. S. A.-Escobe·
do No. 3702 Nt~., Col. del Norte.-Monteney, N. L.

95308 A "La Rosita". frijoles neitos de la olla ...... Productos Pes~ueros Mexicanos, S. A. de C. V.-Av.
Baja CalifG>rnia No. 25S-A.-Mc!xico 11, D. F.

95322 A "Sorbac, monoestearato de sorbitán, emulsive

y antiespumante. aditivo para alimento Polibásicos, S. A. de C. V.-Paraíso No. 1944.-0ua-
.:1allljara, Jal. '

95342 A "Don Pepe", piloncillo ••..••........•.•..••• Beneficiadora de Productos Don Pepe, S. A.-Escobe•
do No. 3702 Nte., Col. del Norte.-Monterrey, N. L.

9SlS8 A "N.bisco Famosa", dianas ¡alletas sabor 11-

món •.....•..•...•.............••.•.••• Nabisco Famosa, S. A.-116 Poniente No. 536, Col.
Ind. Vallejo.-México 15, D. F. ."

9SJn A "Resina PG", ingrediente para base de goma :

«1. mascar A4iti\'o para alil'DentQIl .,tu ..
'\. lIII.í! t:a16fl11tis.fl. tICl1.llli1Ü'tlUa ._'••••••••~ ._ ...
- ._s G l.ieja No. HOl, Col. J1olám.-Méltl~o
0k.
,-"inas Sintétifó:u, S. A. (de Moreha, MIC?)'-6 cl;
,111.-".
- -----_.
 • D I A K I O
Re,. No. Nombre del producto
95377 A "Don Pepe"" azúcar refmada y azúcar pul-
verIzada .•••••.•...................• _.
'S39~ A "Rancho El ]3rasil", queso fresco de Chiapas
(elaborado con ltche entera hel\'IL:a de
vaca) .••••.•.•...........•••.......••••
95400 A "Ibero-Mex", chorizo de cerdo y soya ..•••
95404 A "Don Pepe", semIlla de calabaza tosl<:.ua ..•
95496 A "Rocha", muégano s
'95408 A "Cámpbells V·8 '. jugo de verduras picante
9-5427 A "Welchito", bebida refrescante con 10 4[! u de
jugo de naranja ...................... .
95428 A "Welchito" bebida refrescante con 1fl ~o o de
jugo de u\'a ........... . ............. .
95429 A "Welchito", bebida refrescante con 11°Í) de
Jugo de toronja ...................... .
95434 A "Welchito", bebida refrescante con 104% de
jugo de manzana ..................••••
95446 B ·'F. Chauvenet", vino blanco de uva Rif'sling
95450 B "F. Chauvenet", vino tinto de uva cabcrnet
95469 A "Escudo de Querétaro", jamoncillo de leche
de cabra y vaca envinado ................ .
95491 A "Jucosa", jUgo de piña concentrado de 60
gradó s Brix congelado .............. ..
95492 A "Al ver", jugo de pi'ña concentrado de 60 gra-
dos brix congelado ................... .
95494 A "Maribel", past.as de harina de tri2"o para
sopa amanIlas lenguas, spaghetti, tor•
nillos, anillos y almejas ........••...••
9S537 B "F. Chauvent Mexicano", vino tinto de uva
Barbena •.•.••••••.•••.•.•.••.•....•..•
"El Vesubio", vino Generoso •.............•
9$543 B
"Aroquín", esencia natural de naranja .....•
"Chainéri", queSQ lile puerco ...............•
O F 1 e 1 A 1 Lunes 8 de noviembre de 1976
Nombre del fabrl~ante.-Dirección
Beneficiadora de Productos Pon Pepe, S. A.-Escobe.
do No. 3702 Nte., Col. del Norte.-Monterrey, N. 1.'.
.Miguel Chanlatty Sumahano.-Carretera Costera Km.
140.-PijiJiapan, Chis.
Nueva Empacadora Ibero-Mex, S. A.-Blvd. Presiden•
te Adolfo López Mateas No. 991.-México 18, D. F.
ELlldh:!adora de Productos Don Pepe, S. A.-Escobe•
do :'10. 3702 Nte., Ccl. del Norte.-Monterrey. N. L.
Martín Cruz Racha.-Sur 89 No. 383, Col. Lorenzo Bo•
tunm.-México 8, D. F.
CC'l1p'Jells de México, S. A. de C. V.-Km. 29.5 Ca·
rretera No. 45.-Villagrán, Gto.
L. G. Aguilar, S. A.-Paseo de la Reforma No. 45,
2u. pl~o.-·México 1, D. F.
L r.. Aguila r, S. A.-Paseo de la Reforma No. 45.
2u. p.so.-México 1, D. F,
L. r.. A'milar, S. A.-Paseo de la Reforma No. 45,
20. p¡~u.-l\'¡b..ico 1. D. F.
L. G. Aguilar, S. A.-Paseo de la Reforma No. 45,
20. pIso.-México 1, D. F.
Vinícola de Tecate, S. de R. L.-Puebla No. 1050.•
Tecate, B. Cfa.
Vinícola de Tecate, S. de R. L.-Puebla No. 105Q.•
Tecate. B. Cfa.
Ma. Guadalupe Morales Ramos.-Av. 21 de Marzo N.o,
13.--0uerétaro, Oro.
Juegos Concentrados, S. A. de C. V.-José Ma. Parás
y Ballesteros No. 1000.-Montemorelos, N. L.
Alimentos de Veracruz, S. A.-Km. 123.5 Carretera
Perote Nautla.-Paso Largo, Ver.
Productos de Tri~o, S. A.-Quetzal No. 1108, Col. ~Q ..
relos.-Gufldalajara, Ja!.
Vlnícola de Tecate, S. de R. L.-Puebla No. 1050.•
Tecate, B. Cfa.
Concepción Vargas de Milonas.-Fco. l. Madero No.
36.-Parras, Coah.
O'Jírnica Tnteramericana S. A.-Av. CircunvalaciÓD
176.-Tlalnepantla, Méx.
Grasas y Concentrados Alimenticios, S. A.-V. Gue•
rrf'ro No ~?6, Fracc. Los Pirules.-Tlalnepantla.
Bao. de Méx.
 Lunes 8 de novIembre de 1976 f) T .\ l? 'n n lO" T r , .. I
Re~ No ~ombre del producto NomblC del fabricante -Dlreucion

95601 A "Pascual", JU~O de naranja conce lh ~cln (le'

()~ gl:'du'l' brn. con COm,lIll:d! pll.l
manufattU'fa • fd ('cro~ Pa~('u . . l S A-Lorenzo Botuflm No 23~
"[,'dlO b, D F ' • .r,-

95620 A "Adam~ MOtItd~", goma de masc'u ~ab[)] g10

sella - , ... CIlwle Adams, S A -Abedules No 13 -Mexlco 14,
D r ~ ,
'95026" A "Lann", chocol.te macizó leche, .1' ,llna Pl¡ "11 d.,on l\,ferrell S A el .. C V Dn '~"m T ~r¡n­
,- " Amht.s Atoto No 326-N •.lUcal~m, [dQ, de
!.1L< ".·.t

9562S A de tutti fruttr,

"ChE'rnto~", refr~~cos saborl'~
lrmon, toronJa_ y mandarma Ern1,ntf'lladora Tll 1anC,n!o c:¡ A -Av 5 de Mavo No

95649. A "77", salsa estlIo mgIesa Worcestershlre

10~ NO! te -TnlancmO"o, H!:o
Aln,., .. "jn" Ml1Ml?ll''' " A _TIfI"O Hlélmar
Col Anahuac -MexH o 17, D F
"n, 'No
.t-
95632 A "Tal- c " pf\leta hel¡¡da de crl'rn", ve!:!/"ta 1 eh -
hnracla con !Ta~a~ cnme"t,hl~~ nn rle l~
-h~ ~?ñ()1"/"~ f\ rhocoIate, fre~a nuez, plS•
tac.he y \ amilla TI ~ "ta c;: T,nt'e~ C;; "_rll,l1~r,,.,n P"rt'''<1) n" 6
F ~ ~ T,.,rlustnal Armas XocoyahuaIco .....TIalne•
pantla, Mex

95612 A lu!n de n;1f8f'11? c1<tr,F r'1rln V r"',,•

"Tl1vf'r~?"
centJ1do rl/" tí'i OT,,(ln~ bnx con con~er\'ador -" .
para manufactura Jll"l1~ra V .. p ('r1' 7 ilT1::t ~ ~ ñ ... r V -"'11 ¿':JI, Larre
ll.13 !vIt \.ICO TUXpdU -Tlhuatlan; Ver

95613 A "Jm O~"1" r1~ tnrn"la ('(mr/"fl h "'1rln r~

1110"0
.....
" !1 "dn~bnx con con~el \ acto! par'l ~_t

manufacturil JU!'l1/"ltl ~'''l''rr''7ilna S .. d/"-(' ~_l(m 2q7 ('9rre

tel a Me'\110 Tuxpan - Tlhuatlan, Ver

95660 A "77", salva para barbacoa AlJ""fntn~ lVIund1811''' S • ....:c.T,;><TO Hlefmar ~a

Col Anahuac -MeXlCO 17, D F
?"
: -. t
S ,. -ralle 10 No 5, Col
.-
95665 D "La Jarochlta", blanqueador lIqUIdo para ropa Bl?"(lUeadorf'~ 1\[acl0n?le<;
Rustlca -Xalo~toc, Edo de Mex
,
~56S2 A "La F8vontQ", con('~ntrado artIfICIal lIqUIdo
s.bor de vaInIlla La Nue"f\ "Pavonta S A -!eloma No 920 -Cd luí
rez, Chlh • +-.~

95611 A "Game~a" PfI'Ita de h¡¡rm" nI' tn~o para so•

pa, mumCIOnes y tri!ultos Gall/"tel::t Me'"I{lcana S "- - .. v Repl',hl,('? M~v'r~"''!
"Jo "~ Nt!" Col Cuauhtemoc-San Nlcolas de
los Garza N L ~ - - te
:o
9'iIíQS A cnne-ntTado arhflclal en polvo
"FlrlT'~"l('h"
sahor de- mlel flr", .. n¡rh de M"~,r(). c:¡ 1< _1Innl.-"t ... ,e-n f\T" ·'lll~
rol T"c1mtrll't1 Villlel(l-Mp~cn lti T) r
957-'9 A- "San Bemto U
, ehonzo. de cerdo Ben,to Ca\ a70s Cantú -Rl1<;t"'111:'1'lte No 502 Sur•
::;an Nlcolas de lo~ Garra, N L
9:;74_0 A "Cabrera" chonzo de cerdo Aut'/"110 Cabrl'ra Vl11allut"Va -P-or-ftr1g maz ÑQ' -61~
Ote -San Nlcolas de los Gar9-a, N L
95744 B "MOlT'111~"~1P" le plrhet nI' beaulolal~ 'IIla•
!es (fechado) vino tmto Es1"hleClmTento Momme;;S1n {~V'1cr;, F,trtt4~~
Rote .. ('la Imoortannra ~lInr;11t"~ <;:"" ñ,t." S A•
San Fluuclsco No 1434-MéxICO 12 D F
.. .. l' "'1~ t
9574~ A "San P"1'l,t0" crema de leche de V3C'l pa~­
teullzada Ber'to C¡¡Va70~ -C01ón No 30S Pte -San Nlcolas
de los Garza, N L l' .... ,.
-t
.; ._,

95757 A "Ultra", avena con cO\.u... Avena ltJ.vero, S A-Calle 52 No S04-M~nda, Yuc.
 10 o lAR 10
95765 A "lJabm", queso de puerco •••.•••.... , ...•••
93776 B "Magueyín", pulque curado de tuna .......
95799 A "Conchita", café mezclado con 7% de azúcar
95805 A "VictorIa", salchichas de Viena ...........•
9580B A "Tabé", helado de crema de leche s3bor plá·
tano con fresas .•.....••.•.........•••
95825 A "Bimba", conchas pan dulce ...............•
95827 A "Gusanito,"'. galletas con cobertura sabor
chocolate ....................•.........•
93828 A "Anáhuac", galletas confitadas
95836 A "Gabín" espJlchI1a cocida .................•
95851 A "Rey CoJimán", coco rallado con a7:úcar ....
95866 A "Victoria", entrecot ahumado y chUletas de
cerdo ahumadas •..•...•.•..•.•..••••••
95867 A "Victoria". pastel de pollo ..................'
95868 A "Victoria", mortadela ••.••••••••••••..•••••
95872 A "Gameq", ¡~aJletac; ~anrlwich con meren!'ue V
!!" llf'.tas, sandwich con merengue (bem-
bita) ................................. ..
95881 A "Firmf'nirh" conrf'ntrado artificial en polvo
sabor de vainilla .....•..•.............
95882 B "Schroder & Schyler", graves seco v1no Olanco
95883 A "Firmf'nirh" concentrado artificial en polvo
sabor de uva ...•................ , .....
95884 A "Firmenich" concf'ntrado artificial en polVO
sabor de canela ...................•-._
95913 A "Firmenich'" base artificial sabor de manda-
rina .................................. ..
O F 1 e 1 A L Lunes 8 de noviembre de 1976
Nombre del fabrlcante.-Dirección
Crasa!l V COllcentrados Alimenticios. S. A.-Vicente
(,llenero No. 326, Fracc. Los Plrules.-Tlalnep:m·
tl.l, Edo, de ,'\'16::.
PatlOnato del Maguev (de Zempoala, Hgo.) -Oficio
ll.;lS en Revillaglgedo No. 57, 40. piso.-México 1.
D. F.
Concepción Cabrera Martínez.-Calle Clemente Zt'n•
tella Nc, n.-poblado Tapijulapa, Mpio. de TlJ.
cotalpa. Tah.
Em ,lío 1\1aS!da lena Sánchn-Salti11o No. 930, Col.
( hapultt'pec.-San Nicolás de los Garza, N. L.
Treinta Sabores, S. A.-Guillermo B3rroso ]\T,.,. 6,
Fracc. Indmtrial Armas-Xocoyahualco.-Tlalne•
tIa, E~o. de Méx.
PanifÍC'adora "Blmbo, S. A.-Mimosas No. 117.-Mé•
xicu 4, D. F.
Dulces Anáhuac S. A -Blvd. Avunt?mionto No. 5411,
Col. Adolto López Mateos.-Puebla, Pue.
DlI1ce~ Anáhl1ac S A -Blvd. Avuntamipnto No. 5411,
Col. Adol1ó López Mateos.-Puebla, Pue.
GI ;:l,a~ v C:¡nr~nh'~dn<; Alimf'nticlos. S A -Vicente
(;¡It-llelO No. 326, Fr::tcc. Los Pirules.-Tlalnenan-
Rafaf'l C.oJ17álf'z Iharra.-Donato Guerra No. 728-3.
-Gl1adalajara. Ja1
Emilio Ma'i!daJeno Sánchf'z.-Salti1lo No. 9~O, Col.
Chapultc~pec.-San Nicolás de los Garza, N. L.
Emilio Ma'..;daJeno Sánchez.-SaltilIo No. 930, Col.
(hapulte-pec.-San Nicolás de los Garza, N. L.
Emilio 'Ma'!daleno S~nchez,-Sa1tillo No. 9,0 Col.
Chapultepec.-San Nicolás de los Garza, N. L.
Gallptf'ra Me~icana. S. A-Av. RepvhHca 1'vTf'1(icll n "l
lIJo "2~ Nt"., Col. Cuauhtémoc,-San Nicolás de
los Garza, N. L.
Firrnf'nkh de Mé"ico, S. A -'Poniente 150 No. 782,
Col. Ind1t~trial Valleio.-México 16, D. F.
Schroder & Schvler & Cie. (de Borc1f'au~, Frfln¡-b,.
Pllte<; r..,1f1lTa~ llnivorsales.-Providencia No. 1227.
OZ.-México 12, D. F.
Firrnenich de México, S. A.-'Ponie"te 1C;0 No. 782,
Col. Industrial Vallejo.-México 16, D. F.
Firmenich de México, S. A -Poniente 150 No. 782,
Col. Industrial Vallejo.-México 16, D. F.
Flrmeonich de Mp~iro, S. A.-Poniente 150 No_ 782,
Col. Industnal Vallejo.-México 16, D. F.
 Lunes ~ de noviembre de 1976 D 1 A R 10 O r- 1 e I A L 11

Re!!. No. Nombre del prodtki(¡ N,}mbre del fablicante.-Dirección

95914 A "flrmelíich", hase artlflcial ,ah,,' e;,' d: ,da r,;"" '1', h de M{,ico, S A -Poniente 150 No, 782,
',,' l:l"ill~tndj ValICIO,-Mexlco 16, D. F. ~

95923 A "Szmgría caser¿l", refrC'lO de 11\ J lJ.' L ',::uklladora Herdomo, S. A.-Cammo a Resu·
JI" [101, Xli. 542S.-PlL,jla, Pue.
95969 A "Flrmenich", e,encia art ificÍal saho'j' e!c- toma-
n ndo ... , ... , ........... '.............. _ I",lUlll]¡ de Mé'Cico, S. A-Poniente 150 No. 782,
l',,! I lluu,trÍal VallejO -Mé:\ICO 16, D. F.

95999 B "Hidalgo", nno tinto de Cepa PIII()! l\),,¡ .. ( d\:le de' S:m Juan, S A. {de San Juan del Río, Qro.).
-Ulll'lna~ en Nardo No. 185.-Me\ico 4, D. F.
9bOOO B "Santo Tomas", \'lno tmto dí.' 11\',1 C<:lbcrncl Boc1e~a, de Santo Tomás, S A. (de Ensen<:lda, B. C,).
-()llcmas en Lu:o Alberto No. o138.-Ml;xico 17,
J) F. -

96001 B "Santo Tomá,", "ino tinto de U\'<:l PIl1;t Noir. Bodc2a, de Smlto Tomás, S 0\. (de Fmenada, B. C.).
-Oi IClllas en Lago Alberto No. 438.-México 17,
D r.
9éGlO A "Gabi", crema vegetal elaborada con grasas
comestibles no de leche, pasteUrIzada Vicente G8rcía Ríos.-Ferrocarril Pte. No. 99.-Za•
mora, Ivlich.
" !
96015 A HAlver", aceinte esencial de naranja ....•. ~. Alimentos de Veracruz, S. A -Km. 123.5 Carretera
Perote Nautla.-Paso Largo, Ver.
96016 A "Alvel ", aceite esencial de mandarina ¡\.lilnCl1l(J~ de Veracruz, S A -K m. í 23 5 Carretera
Perote haut1a -Paso Largo, Ver.
96017 A "Al\'er" aceite esendal de limón ........... Alimentos tie Veracru7, S. A,-Km. 123.5 Carretera
Pero te Nautla.-Paso Largo, Ver.
96018 A "Jucosa", aceite esencial de limón ... :...... Jw::ws Concentrados, S A de C' V.-José ~¡f., Darás
v Ballesteros No. lGOO -Montemorelos, N. L.
91i019 A "]ucosa", aceite esencial de 'mandarina JueQo<; Concentrados, S A. de C. V.-Jo<;é ]\/h ''P~rás
v Ballestero~ No, 1000 -Montemorelos, N. L.

96020 A "Jucosa", aceite esencIal de toronja Juegos Concentrados, 5 A. df' C, V -J()<;é ~¡f", 'Parás
y Ballesteros No. leDO -Montemorelos, N. L.

96030 A "Ah'er", aceite esencial de toronja ........• A1j¡nenlo<; de V2raCr1l7, S, A,-T<'ln. 123.5, Carretera
PCl ote ~":lUtb -Pa,o L::trgo, Ver.

9ó031A "Jl1co<;a", ac(';lc esenda) de naranja Jue'!o" C'oncentrac1os, S A. de C' V -Jo<;~ ~"'1. l'arás
v Ballesteros No. 1000 -Montemorelos, N. L.

96033 A "González", enchilada" potosinas para freir Víctor Angusto Gonzále7 Dargf'TIce.-Lanzagortet, .No.
407.-5al1 Luis Potosí, S, L. P.

96037 B "Chatf'au De" Tuilerie,", Burdeaux "lllO hlan-

co .....•............... , ..•...... ~ ..... Pa n 1 Rouchnrd & CiP. (elf' Borclf'all'\' 'Pr"'nci.i\). ~pt"'<;.
L r: AguílZlr ~ A.-P<:lseo ele la Reforma No. 45.
-México 1, D. F.

96062 A "La Guanaiuatemf''', gelatina de agua Sab01"

al1ls y guayaba ....................... . Adolfo Gllliérrr7 T o"O"1(la,-Golfo de Campeche No.
2ó.-Mé'Cico 17, D. F.
\
96073 A "Fénix", manteca de cerdo Ohri1dor El Fhi'C S .\ -n"" Andrade No. 154, Col.
Doctores.-México 7, D. F.

96074 A "Somagén", alimento en polvo sabor a maple

tresa v plátano ............ : ._ ...: .... . Upjohn, S A (le C' v,-Ca17ada de Tlalpan No: 2662.
--México 22, D. F.
"Tres Picos" q.ueso añejo ;j;ioo coti-ja elabo-
rado con leche entera de vaca •...•..• ' Ana María Espinosa Valencia.-Domicilio COl1acidQ.
- '~ción Tl'es.-Picos, ~pio. Tonalá. Chis,
 DIARIU UI'ICIAL Lunes 8 de noviembre de 1976
Re.. No. Nombre dél producto Nombre del fabricante.-Dirección

96Q9S! '!Herdez", aceitunas y aceintunas Gordal Herdez, S. A,-Calz. San Bartolo Naucalpan No. 360.
México 17, D. F. . , .. ,
.- . ' :
"J3} ,~~Yel'l.il'J'; moreHa con arroz Cecilia Cabr,=ra Hernández.-Oriente 245 C No, 167,
0

Col. Agrícola Oriental.-México 9, D. F.

96105 A '~El oP-orvenil''', chorizQ dé Qltrao CecIlia Cabr,~ra Hernández.-Oriente 245-C No. 167,
Col. Agrícola OrIemal.-México 9. D. F.

96í82 A "Sendra", dulce de cacahuate con miel, estilo

turrón (~uro) •••.•.......•....•...•••• Industrial Turronera S. A.-Luna No. 68.-México
---- .... :: 3, D. F.
~óll$3 A "Sendra", dulce de cacahuate con miel estilo
turrón (suave) ....... ~ 0 •• • • •J •••••••••••• Industrial Turronera, S. A.-Luna No. 68.-México
3, D. F.

"-
96184 A "Pavis"! mantequilla pura de vaca pasteuri·
"¡ada: .... ; ;:-. ~ ....... , ~ •••••••••••••••••••• , •••
. ' :. .. . Pavis, S. A.--Francos No. 5, Col. Fernando Casas Ale·
. ;" : ' ~ ~ .
mán.-México 9, D. F.
96i15 A "La Serrana", \lueso de puerco .......... . La -Serraoo de Ouerétaro' S. de R. L. de C. V.-DOmi.:'·
CIlio Conocido, Granja' El Ranchíto.-Villa del
Pueblito, Oro.
96186 A "La Serrana", ~~paldil1a r;oé.iGla La Serrana de Ouerétaro S, de R. L. de C. V.'-:"Dqmi· . .
. dlio Conocido,' Gr-anja 'El' Ranchito.-Villa ," dél- "
... ':'
Pueblito, Oro .

96187 A "1a Serrana", to¡;ino ahumado La Serrana cle-OuerétaTO' S'ele B. L. de C. V.-T)o:l111.

cilio Conocido, Granja El Ranchito.-Villa del
Pueblito, Qro.
96188 A "La Serrana", chulet115 de cerdo ahumadas y
entrecot ahumado .....•....•.••...•.•• 1 a Serrana de Ouerétaro . S'. de R. L. de C. V.-DOrnl:
...... ,. cilio Conocido, Granja El Ranchito.-Villa del
"ueblito, Oro .
96189 A "La Serrana", jamón cociao y Jaman coClOO
ahumado ••••....••••••..•••..•.•..•••• 1 a Serrana de Querétaro S. de R. L. de C. ~.-Domt· ,
,filio' COl1oddo,' Granja 'BI Ranchito.-Villa 'del
Pueblito, Oro.
i\ . "La.
96190--.-. Soerr~a'~ ~horizo
. de cerdo ahumado La Serrana de Ouerétaro. S ele R. L. de C. V:-Domf.
cilio Conocido, Granja El Ranchito.-Villa del
Pueblito, Oro.

GUIllermo Marín Lucio.-Reforma No. 607.-Dr. Gon.'

zález, N. L.
96205-;\' ,. q'Picorf f / ca ¡eta 'de leché de cabra quemada Ra)c, S, A.--Van Dick No. lO.-México 19, D. F.
96207 A "Comando", aceite comestIble puro de soya Acellt·s,Grasas y Derivados, 'S. A.-Av. VaUárta Mo.'
51ll6.-Guadalajara, Ja!.
96221 A "Industrial Turronera", turrón de yema C011
fruta ..•.•.............................• lndustrial Turronera, S. A.-Luna No. 68.-:México.....
3, D. F. . _....} "'#,.

96223 A "Felton", base artificial líquida, sabor de )

oporto para uso exclusivo en confitería
y repostería ..•......................•• Fel1:on Chemical Cía: de Mé1tico, S A. de C. V.-Po.'
niente 128 No'. 561, Cc:fl. Ind. Vallejo.-México 16,
D. F. - "
96235'""\' -'izacai:cÍcO¡':fiaiñb~ cerdo Francisco Hernández Valerio.-Carretera P u e b 1a
Tlaxcala No. 20.-Zacatelco, Tlaxcala.
96236 Á. :~Id~¡t' ••q·lOrlZo, ·fino estilo esp~ñol, chorizo
.; .. - 'estUo-cantimpalo y lon¡amza de cerdo Empacadora de Carnes Frías Ideal. S, A.-Ingrés No•
140, . Col. . Mixcoac.-México 19, D. F._
~
r. Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 1 O O F le 1 A L

Reg. N-o. Nombre del producto Nombre del fabrlcante.-Direcel68

96237 A "Riky", chorizo fino estilo español •..•. Riky, S. A -Av. Hidalgo y Calle Lea.ndro Válle.•
Torreon, Coah.
96238 A "Riky", espaldilla cocida •
................... Rib', S A.-Av. Hidalgo y Calle - Leandto VaUt.•
Torreón, Coah.
96239 A "Riky", pastel de pollo ...................... Rikv, S A -Av. Hidalgo y_ Calle, Leandl'o Vglle....
Torreón, Coah.
96240 A "Riky", hamburguesas Ríky, S A -Av. Hidalgo y Calle Leandro Valle.:""
Torreón, Coah. .-
96~41 -~ . "Riky", jamón-cecido ............•......... Rikv, S A.-Av Hidalgo y Calle Leandro Valle.•
Torreón, Coah.

96246 A "Tabs", paleta helada de -crema ve~etal con

cobertura sabor chocolate, elaborada
con grasas comestibles no de leche, sa•
bor pistache, chocolate, fresa, nuez y
vainilla ...•.......•..............•....• Treinta Sabores, S A.-='GuiiI~r~o' ,~;;~ No. ~,
Fracc. Industrial Armas·~ocoyahllal~o.­ Tlalne-
pantla, Edo. de México.
96264 A "Sendra", dulce de a~ar'a\!ar saoores a fresa,
limón, naranja y pifia ............... .. Inoustlial Turronera, S. A.-Luna No. ~8.-México
, 3, D. F.
.. .. ;. : '" ,;;:' ;... . ..
96265 A "Sendra", dulce .-5aoor _a Jresa, limón, menta,
naranja y piña al chocolate .......... . Indu5trial Turronera. S. A.-Luna No. 68.-México
3, D F.
96266-A "Sendra", dulce sabor narania v menta al
.. -
1... :

chocolate catan nas y tortugas ....... . Inoustri81 Turronera, S A.~Luna No. 68.-México
3, D. r.

96271 A "Industria Turronera', almendras tostadas y

saladas ....••....•...................... Inou~tri~l Turronera. S. A.-Luna No ~8.-Méxieo
3,D.F. -; ':: :.' l';

96317. A "Sendra", chocolate relleno con cereza al1icor Industrial Turronera. S. A.-Luna No. 68.-México
~,D F.
96321 A "Riky", salchichón de ternera (Bolona) ....• Rikv, S A.-Av. Hidalgo':y 'CáUe ;t~aricfr¿~Valle.": <
Torreón, Coah.

96322 A "Riky", mortadela .........•................ Rikv, S A.-Av HicJal!!:o v .Caqe ~eandrq- VaIle.-::
Torreón, Coah.
96323 A "Riky", tocino ahumado ................... . Rikv, S A.-Av. Hidalgo Y, Calle Leandro V:!1le.-:
Torreón, Coah.
96324.A "Rikv", entrecot.ahumado y chuletas de cer-
. . do ahumadas ..•.....................• Ril\', S A.-Av Hidalgo y Calle Leandro Valle.•
Torreón, Coah.

96336' A '''Riky'', salchichón de pollo Rikv, S. A.-Av. Hidalgo y Calle Leandre Valle.•
Torreón, Coah.

9fl331 A "Rancherito", quiso imitación fresco re ll e"''''-

00 con \!ra'sa ve\!etal elaborado con leche
descremada de vaca gra~as v aceites co'
mestibles no de leche. Pasteurizado .. , Cremería La Fronteriza, S. _A.-.Juárez NO:.1 !8·-Mo<: .
relos, Coah
"Rikv" salchichas de Viena y salchIchas cock-
tail .................................. .. Rikv, S A.-Av. Hidalgo -y Cdle Leanhó -Valle.----
..-.::
Torreón. Coalt. . .... __ 'o -. -.,

t
•
 14 DI A R 1 O O I~ 1 e 1 A 1, Lunes 8 de noviembre de 1976
----------------~~~
Reg. No.Nombre del producto
96354 A "Riky", sálami cocido . . . . . . . . . . . . . . . • 0, •••••
96366 A "S unbeam", pan de trigo y harina illtC;';1.11 ••
J\tentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
. ~~
El DIrector General, Dr. José U. Blanchet.-Rúbrica.1
SECRETARIA DE LA REFORMA' AGRARIA
RESOLUCION sobre privación dI! derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación ~n el
ejido del polblado denominéldo Xuchiayo MlI~icipio
de XilitIa, S. L. P. ' A,>rarJo. el que emItió v anrohó su dictamen en sesión
. Al margen 1I~ sello c~:m el Escudo Nacional. que
dIce: Estados Umdos MeXIC<lnos.-Secretaria de lJ. Re•
forma Agraria.
VISTO .l?ara resolver el expediente relativo a la pri•
vaclOn. de derechos agrarios y nueva adjudicación
de umdades de dotacIón. en el eiido del poblado
denominado "XUCHIAYO", Municipio de Xiht!<l del
Estado de San Luis Potosí; y , rederos hall Incurndo en la causa de privaCIón de
RESULTANDO PRIMERO.-Comta en el expedien-
te la 5egunda convocatoria de fecha 23 d() m<lrzo de
1975, para la asambl,ea general extraordinaria de ejI•
datarios, relativa a la privación de derechos aorarios y,
sucesorios, en contra de los ejidatarios que "'se citan
en el primer punto resolutivo de esta resolUCIón, por
haber abandonado el cultivo personal de la~ unidades
de dotacIón por más de dos ar.os consecutivo,; ;'\~am­
blea que tuvo verificativo ello. de abril de 1975, en
la que se propuso [E'conocer derechos agrano~ y ad•
judicar las unidades de dotación de refeJ'encia. a los
campesinos que las han venido cultIvando por más
de dos años inintermmpidos y que se indican en el
segundo punto resolutivo de la presente reso]uclOll.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta v. dicho orga•
nismo, notificó el 2,; de junio de 1975, a lo~ eji•
datarios y sucesores afeclados, para que CVI1I)_reCle•
ran a la audiencia de pruebas y alegatos; misma que
se llevó a cabo el 11 de julio de 1975, en Lt que
se comprobó legalmente la procedencia para l:t pri•
vación de derechos agrarios y sucesorios a Jos ejida•
tarios propuestos; de conformidad con lo dispuesto
por los artículos 426, 430 v demás rebti\,l)~ de Id
Ley Federal de Reforma Agraria. La ComISIón l\:;raria
MIxta opinó que es procedente la privaCIón de Sl.S
derechos agrarios a los clldaianos Y SUCC~OI'('S que
se señalan, y el reCOnOCllTILCllto que propone Ll asam•
blea general extraorclinana de eJldatario,>.
RESULTANDO TERCERO.-E! expccl!elllc relativo
fue turnado a la Secrei<l rÍa de la Reforma l'\~)rana,
Dirección General dC' Dcrecho<; Agrarios, la (jlle! hi70
una revisión del mismo, y comprobó la kgalJddd de
las notIficaciones v constanCIas prcsenLlIl,," en este
juicio; por lo que ~e turnó al vocal consulli\() ,lgrario
¡;orrespondiente, con la Qpinión de que fuera aprobado
Nombre y (llirección del fabricante y/o representante
HikY, S A,,-Av, HJdalgo y Cape Leandro VaIle.-
1 aneón, Caali. ~
Pallltlc<lción BImba. S. A.-Mimosa No. 117.-Mé•
:.\.ltO 4, D. F
Tl(Jr e,tar intcglado correctamente; quien a su vez, por
Laberlo encon tI ado a i us tado al procedimiento de Lc:y,
lo 'So'HellO a J.:¡ conSIderación del Cuerpo Consulti ,'o
('t~lcbJ ada el 14 de mayo de 1976; ~
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
(io pnyatlvo ~e ha seguido de acuerdo con los trá•
ITlltes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 V
dcmá~ relatIVOS de la Ley Federal de Reforma Agr~l­
l'J,l; ll<1bléndo~e comprobado, por las constancIas que
obr<l[J en antecedentes, que los ejidatarios y sus he•
derechos agrarios y sucesorios a que se refiere el ar-
11eulo 85, fraCCIón 1, de la propia Ley, por haber
ab¡lIldonado el cultivo pcrsonal de las unidades de do•
',aclón por más de dos años consecutivos; que queda•
nJll u]Jortul1amcnte notifIcados los ejidatarios y :ou•
Lc~orc~ sujetos a JUICIO; y que, fmalmente, se sigUle•
mI< los postellOres trámites legales; es procedente
[lrl\<lIJos de sus dercchos agrarios y sucesorios, y C<ln•
,:elar los I:orrespondientes certIficados de derechoi
tlgl a!JUS.
. (ONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
~l'ÍJal<ldo,,> M~gun Lonstancias que corren agregadas al
~ ,-pl'(l!ente, hall tremdo cultIvando las unidades de do-
1dllon por ma~ de dos años ininterrumpidos; y ha.
bH.?lldo~e PI opuesto el reconocimIento de sus derechos
dP!,\I10~ por la <lsambJea general extraordinaria de e1]•
da1ar'os <;elebrada el 10. de abril de 1975, de acuerdo
lOll h dIspuesto por los artlcull)~ 72. fracción !II;
<,'1, 2dO v dcma" apllcables de la mIsma, Ley, procede
J l< ulluccr 'U~ dClecho,> agrarios; y con 1undamento
t,~ el ar1icul o 69 de 1<1: menCIOnada Ley. expedIr sus
cl'rllllcados correspondIentes.
PUl' lo e,puesto, v con fundamento en los artículos
',1 1l1enclUlJado~ de la Ley Federal de Reforma Agra.
lid, :-oc rl'sl1ch e:
PRTMj;RO.-Sc decreta la pri\'aClon de derechos
:t'!1 en el ejido del poblado denominado "XUCHIA•
clllO~
YO", MUlllClplO de Xilitla, del Estado de San Luis Po•
tDoi, por haber abandonado el cultivo personal de las
Ilni¡üdcs de dotaCIón por más ele dos años c(}nsecu-·
tn ()~, a l"s ce. l.-José Antolllo, 2.-Modesto Fon•
O~\.~'. 3 -A IU11so Hernández, 4 -Agustín Hernández, 5.,
-- \llgllcl He1 nándel:, 6 -Platón Hernández, ?,-Juan
Mil 0, 8 -0IC2.0 Hcrnández, 9 -SantIago RublO, ID -
}{cl\ mundo Sah'ador, 11 -LadIslao Martínez, 12.-Pedro
Vl'~2<1 13 --Conrado Vega, 14.-Leocadio Vega y 15 -
JUilll: V€ga. Por la misma razón se privan de sus de·
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 10 O F 1 e lA L
rechos sucesorios agranos, a los CC. l.-Mana Monln•
ya, 2 -Evansto Fon~eca, 3.-Mana Manuela,4.-Mana
AntonIa, S.-Juana Herllández, 6 -BasilIa Hernandel,
7 -Ma. Hernandez Catanna 8 -María Flore~, 9.-Ma.
Eu~ebla RublO, 1O.-Ma Su-ena RubIo, 11.-Ma. Anto•
nia, 12.-Manud Salvadur. 13 -ZacalÍas SalvadOl, 14.•
¡'vla. de Lean \ 15 -Tere~a Salvador. En consecuenCia,
~.~ call1dan lus certltJcadus de derechus agrarios que
re~pcdl\alI1ente se les e,pldleron a los cJldatanos san·
clonado~, numer05: 395003,395004,39500\ 395007, "\<)5009,
395010, 39"011, 395014, 395015, 395016. 395018, 3'J'iO]tJ, ..•
395020, 395021 v 395022.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agral'lu~ v ~e
ad jUll1can las ul1ldades de dotacIón, de relel enCla,
pt)r VCl1l rlas cultl1iando por más de dos año~ 111111 te•
n umrld(l~, en el eJIdo del poblado "XUCHTAYO", Mu•
nICIpIO de Xllitla, del Estado de San Lui, Potosí, a
los CC_ 1 -MarIa Angela, 2 -María Catarma 3 -
Josefa Medina, 4 -SlInona González, 5.-Apolinar An·
tonlO, 6 -Manuel Mi-co, 7 -Manuel Hernández, 8 -Al·
berto Hernandel H .. 9.-Diego O\ando Hernández, 10.
-Domll1go Rubio Flores, ll.-Danlel Hernándcz, 12 -
FélIx RublO Flores, 13 -André~ Hermindez, 14 -Pedro
Ruh'o Vega v 15 -FrancI~co Rubio; consecuentemente,
expídame' sus correspond:entcs certificados de rlere•
chos agrarIOS que lo, acredIte como ejidatanos del
poblado de que se trata.
TERCERO -Publíqueo;;e esta resolución, relativa a
la pnvaclOn de derechos agrarios v nueva ad judlca•
rión de unidades de dotaCIón, en el ejido del pohlado
de "XUCHIAYO" Municipio de XIIitla, del Estado d,e
Siln LUlO;; Potosí, en el "Diario Oficial" de la Federa·
cion v en el PeriódIco Ofl'CÍal del Gobierno de e~a
entidad federativa, imcríha<;e v hágan<;e la, anotado•
ne~ correspond'('nt,,<; "11 el Registro Agrario Nacior,al;
l1otllÍque<;e V eic'nür<;c.
n..,(h e]1 ,,1 P',]ilC;() n,,1 Porl"r E ,p('lIli"o U" la Unión,
E'n '1é'\'co, nlslnto Federa!, a los diez día~ del 1111'<; de
septlemhle de mil nO\eclCntos <;etenta v ,eis.-El Pre~i­
(l("ntc l0I1<;tlfUClOl1;¡1 de 10<; E<;tados Unidos Mexlc1-
11(\5. Lul~ Echeverría Alvarf'z.-Rúhri('¡:¡ -Iúmplll<,e' El
Sp('rrtélrio de la Reforma Agraria, Félix Barra GarcíR.
-RúbrIca.
-
RESOLUCION sobre privación de derechos IIrI'RrlO!l
y nueva adiudlcaclón de unidades de dotación, en
el eJido del DOblado denominado El Jicote, Muni·
clpio de Guadalcazar, S. L. J
Al margen un sello con el E<;cudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re'
forma Agrana.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos agrarios y nueva adjudicación
de l1T11dades df' dota('i')n en el elldo de! pohlado
denuminado "EL JICOTE", MuniCIpio de Guadalca•
zar, del Estado de San Luis Potusí, y
RESULTANDO PRIMERO.-Comta en el expedien.
tf' la segunda convocatoria de fecha 28 de noviembre d!t
1974, para la asamblea general extraordinaria de eji.
datarlOS, relativa a la prIvación de derechos agrarios,
y suce~orios en contra de los ejidatarios que se citan en
el pnmer punto resolutIVO de esta resolución por haber
ahandonado el CUltIVO personal del as unidadse de dota.
ciÓ]1 nor mas dp. ? años con~eCl1tlV"<' aS<lmhle~ Que tuvo
,'erificati\'o el 6 de diciembre de 1974, en la que se pro•
puso leCU))()cCI' derecho, agrano, y adllldltal la, 1IIl1da·
de'i de dotaCIón de referenCIa, a los campe<;mo~ que la~
han v(,lwlo wltivando por más de dos año, ininterrum.
pidas, v 011e se 1I1(/¡can en el ~el!l1ndo Plll't() l'e~01"ti"",
Y: ~e reconolcan del echo<; agrarios por haber abierto
tierras al CUltiVO y venirlas trabajando por más de dos
años ininterrumpidos, a los campesinos que se citan
en el tercer punto resolutIVO de la presente resolUCión.
RESULTANDO SEGUNDO.-La docuUl-zntarlón se
remItIó a la Coml,ión Agraria Mj1(ta \', n,('110 o~·g¡¡·
mi,mo, notifICÓ el dla 13 de julio de 1975, a los
e¡Jdatanu~ \ ,uce~ures aletca¡jo~, pald que comparecIe•
ran ala audienCia de pruebas v alegato" mIsma que se
llevu a caho el 29 de julIo de 1975. en la que se com•
prohó legalmente la procedencia para la pr.vaclón de
derecho, aOI al lOS v sucesonos a lo~ cpdatanos propues•
to<;, c!t- cOl~lollmdad con lo d¡"puesto por los artículos
426, 4,0 v demá~ relatIVOS de la Lev Federal de Refor•
ma A!ll ana La Com1S!ón Agraria MI:\ta opmó que
es prtÍcedellle la privaclón de sus derechos agranos
a Jos ejladtallus V sucesores que se señalan v el reco·
l'oCllllicnto que propone la ?"~",h1.>,, !.!cneral extra•
ordmana de e1idatanos.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria,
DireCCIón General de Derechos Agrarios, la que hizo
tina revIsión del mismo, y comprobó la legalidad de
la~ notIfIcaciones y constancias presentadas en este
jUicIO; por lo que se turnó al Vocal Consultivo Agra~
río correspondiente. con la opmlón de que fuera
aplobado por estar lI1tegrado correctamente, quien
a ~u vez, por haberlo encontrado ajustado al pro~
cedimiento de Ley, lo sometIó a la consideración del
Cuerno COn'lIItlvo Agrario el oue en', :,i, v [,nro'-"í
su dictame- en ses'ón celebrada el 14 de mayo de
1976' ,
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que ei presente jui·
cio privatIVO se ha seguido de acuerdo con los trá·
mites prevIsto., en los artículos 426, 429, 430, 431 V
~emá., relatIVOS de la Ley Fedelal de Reforma Agra•
ria; lIabJendo<;c comprobado, por la<, cOIJ,tanuas que
obran en anleledentes, que lo~ e IId,lta! lO, y sus hc! e'
deros han mCUlndo en la call~a de prIvaCIón de dere•
chos agrarios y suceSOrIOS a que ~e refIere el artIculo
85, lra(C1Ón J, de la plopia Ley, por haber abando·
nado el cultIVO personal de las ul1ldades de dotaCIón
por más de dus años consecutIvos; que quedaron opor·
tunamente notificados los ejidatarIos y sucesores sUJe•
tos a juicio; y que, finalmente, se sigUIeron los pos·
teriores trámites legales; es procedente pnvarlos de
sus derechos agrarios y sucesorios, y cancelar los co•
rrespondientes certiflcados de derechos agranos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
o!xpediente, han venido cultivando las unidades de
dotación por más de dos años mmterrumpldos; y ha•
biéndose propuC6tO el reconocimiento de sus derechos
.¡!'rano<; por la a~ambJea ¡:>:ene 1 al (,'l:traordinClrla de
ejidatarios, celebrada el 6 de diCIembre de 1974, de
acuerdo con lo dIspue~to por los artículos 72, frac.
ClOn IJI; 74, fracclOn II, 81, 200 Y demas apl!cables
de lil misma Le\' nrocclle 1 eu'noc(>' "1, derpclo',s
agrarios; v con fundamento en el artículo 69 de la
menCIOnada Ley, e:\pedIr sus certIfIcados correspon•
dientes.
Por lo expuesto v con fundamento en los artículos
ya mencionado~, de la Ley Federal de Rctorma Agra~
1'ia, se resuelve: ~
PRIMERO.-S e decreta la pri\'ación de derechns
agrarios en el ejido del poblado denomllladr¡ "EL JI•
COTE", Municipio de GuadaIcazar, del E,taclo de Saa
Luis Potosí, por haber abandonado el cult1\'O personal
de la., unidades de dotaCIón por más de dos aílos con•
secutivos, a 10<; CC. 1 -Rosalío Camacho, 2 -J Santn<;
Camacho, 3.-Hlpólito Carrillo, 4 -Carlo'i Camilo 5 -
José Elíac;, 6 -Antonio García, 7 -Eutlquio Garda,
8 -Melitón Guerra, 9 -Fihberto GutlClTCZ, lfl -Friln•
CISCO Gnmaldo, 11 -Francisco Marín I~ -CeldonIo
Morín, 13.-Paulina Pecina, H.-Lorenzo Rivera, 15.-
 16 DI A R 1 O O F le 1 A L Lunes 8' de-noviembre' de 19'76

J.-"'"Sanfo-;-RiV;ra;- 16.:':Catarino Sánchez, 17.-Telés· RESOLUCION sobre privaCión de derechos agrarios )'
Joro,Torres, IS.-Mauro Torres, y I9.-Jo~é Tovar. Por
la mIsma razón se prIVan de sus derecho~ succ~Ü'
xios"agratios a los CC. l.-Isidra Carnllo, 2 -Ma.
habel Rodríguez, 3.-Cnstina Camacho, 4 -InoLcllua
Camacho, 5.-Robérto Carrillo. 6.-Ma. Soledad Fuen·
<Je'~.''I.2-I'raxedI:'' Can'lilo.!! -l..uillcl1illnd L-aillJl",
t{!res¡\, Cártillb, 'lO,-Símona Carnllo, 11 -Leobarda Rdorma AgI a1'1a.
€atrulo, '12:-Ale]andra Carrillo, 13 .-Hermelmdd Ro·
nueva adjudicación de unidades de dotaCIón, en el
ejido del poblado denominado San Pedro de la
Piedra, Municipio de SablDas Hidalgo, N. L.
Al mal gen un sello con el Escudo NaCIOnal, que
- dice. EstaLlos Umdos Mexicanos,-Secretaría de la
' ~
1 ",f,
~

·c¡(¡~lIe/. 14-Anton"1 ¿an"'d, J:¡ --'~Jl1' '1,1' dn 'el, 1,,• VI~TO pala rc:"olver el expediente relativo a la pHva}
Abcia García, 17 -María García 18 -Matilde Mal tl11CZ uon de deredlo~ agranos y nueva adjudicación dE?
l~ ....Frándsea García, 20 -Maria Ca5tlllo, 21 -GI n'~~ 1Il1,dadc;, de dotaciOll, en el ejido del 110hladn ''''.
no Gutiérrez, 22.-Fdícltas Gutiérre7, 23 -GuacLllu. numinado "SAN PEDRO DE LA PIEDRA"; Muní.
pe Olvera, 24,-Flhbcrto Gnmaldo, 25 -Lázaro Gn. UplO de Sabmas HIdalgo, del Estado de Núevo
maldo, 26 -Toribla E~trada, 27 -Jo~é Morín, 28- Leon; y , ",:
FranCISco Morín, 29.--Lázaro Morín, 30 -Antonia Gn·
m?l'MtCS·1.,;' 1;, S~ultos Morín, 32. -Felipe Morín, 33 - RESULTA.NDO PRIMERO.-Con~ta pn el exMc1ie".
p~~rq Morir!, ~.4,~Rosa':Mprín, 35.-Bernardina ZalaD1r, te la :"egunda convocatoria de fecha 20 de a~6~~' efe:
:56 ~Ma. Efena Pecina, 37.-Alicia Pecma, 38 -Ro~a RI' 1JI.), IhUd Id a~dlnDled gCllCldl e,Uld01UlndlÚI ,,~ t:Jll<:i•
vera, 39 -Rut¡lio Sánchez, 40 -Ursula Camacho, 41 - t.inos, relatIva a la privación de derechos agrarIOS, en
FelíCItas Sánehez, 42 -Apolinar Torres, 43 -Albina conlI a de los cjidatanos que se citan en el pnh1el
Urimaldó, 44,-Néstor Tovar, 45.-InocenclO Tovar V 46, punto rcwlutlvo de esta resolución, por haber abando•
-Felipa Tovar. En consecuencia. Se cancelan lo~ cero nado los trabajos colectivos del ejido desde hace
tificados de derechos agrarios que respectivamenle se m;¡~ dc dm, año~ consecUtivos; a~'lmhlea que tuv,;
les expidieron a los ejidatarios sancionados, números: vcn(¡catlvo el 27 de agosto de 1975, en la que s'e
1l70i7Ó, 1'170771, 1170772, 1170773, 1170777, 1170779, .. plUpU'U reCUlluu:r derechos agrano;, .Y adjudlLul 'f~;
'117()7~fl, 11707Rl 117n7R~ 11707Q' t17r'7Qr, 1l7m<(7 . unidades ele dotación de referencia, a los campeslnf\~
1170788, 1170789, 1170790, 1170793, 1170796, 1170797 Y Clue Id~ han vel1ldo trabajando colectivamente las tie:
1110798. rra~ del ejIdo por más de dos años :ninterrumpidos,-y
que ~e md 1can en ('1 segundo punto re,olutivo, 'y o;e
SECUNDO.-;:Se reconocen derechos allrario, y ,e confmnen los derechos agrarios de 3 campesinos del'
a\tfttd~cqn fas unidades de dotación de refer~llcld, pur l'~Jl',() ¡, -,¡c (l, 1),'11CI 'clad{)~ pn la 'e~ohlcJOJ) nrr~'dt''''
'.eI\1rlfts cultivando por más de dos año, inintel rumo e ial de 29 de diCIembre de 1933 publicada en él "Di'arló
pi,4ps,~en el ebdo delpohlado de "EL JICOTE" Mu· OfiCIal" de la FederaCIón el 18' de marzo de 193<1.' c/ute~
n1Clpío de Guadakazar, del E~tado de San LUl~ Po· lIt''' 'iC ellcu.~ntran en la actualidad cultIvando sus uní·
tº~f-a los CC. l.-Serapio Guerra, 2.-Demecla Todas, dade, de dc,taclón v que se indican en el tercer punto
" -=-1""1"'' ' ' \1'117 Hll'l~~I-'1 j, -"t;;('(, -.nl¡)n r')(,t l1q n(~' -.(..'1 0 • rcsolutlYO de la presente resolución. '. _.
~t,-j\¡jolinar Torres Huerta, 6 -Florentino Torre, Cr117:,
7~'2.IWacio Torres Mtz., 8 -Magdaleno Carri7alc'1 ZÚ. RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación sé
ñlga, 9.-~imón -Almendáriz Castillo, 10 -Jo,é Rodrí. ) f'mltló :'1 la Comisión Agraria Mi'Cta " dicho or"~)1:i~S'~
g1.tez RQdt,ígtiez 1I.-Raymundo Zapata Rodríguf'l, 12. mo, notJficó el 19 de septiembre de 1975, a los ej'td~ta."
vRQ'ber19 ,C¡¡rrizalez C1larenta, 13 _l710rentino 7'111ata 1 JO;' alcctado;" para que compareCleran a la audiencia di•
Rodrnt1,lez, 14.-Cirilo Torres Cruz, 15 -Penro Zanata T"'lwi)a<; v alegatos, misma que se llevó a (';:lb"" "1"
F1ía< 16~-Estehfln Sandoval ilhcías, 17 -Hermenf'qil. 15 de O'ctubre de 1975, en la que se comprobó legíiJ•
do Rodríguez, 18 -Leopoldo Torre~ Huerta v lq• mentc la ploeedencia pata la privación de derecJlus,
C,arlps A,lm~ndáre1. Zanata; e,0!lseruentemente. expídan· agrarios a los ejidatarios propuestos; de conformtd,a,(L
~~ ~t!~, ,correSpOndlf'!1tes certlfIC¡\~OS de: derrrho<; ;>OT\. con lo dispuesto por los artículo,> 426, 430 Y dema.s.",
r¡ó~.-q,.ue lo? acredIten como eJldatanos del poblado rclatl\ os de la Ley Federal de la Reforma Agraria: L-~:
4'e :qu~ ~e tráta. Comlslón Agrana Mixta opinó que es proceden'fe ')a"
pnvaC'lón de sus derechos 'l.grarios a los eiídatarios, '~1tle; ,
: ,TERCERO.-Se reconocen derechos agrario, por ~,e sefí;¡lan, V el réconocimiento que propone la .asant0
tiaberabierto tierras al cultivo y venirlas traba jando blea g::neral extraordinaria de ejidatarios. "
P'Qt ,más de dps años ininterrumpidos, en el eiido
~l pobJaqo de' "EL JICOTE.", Muni~ipio de Guadal· R ESULT ANDO TERCERO .-El e'Cpediente.' refati!'9:
éá.z~r. gel ESjado de San LUIS PotOSI, a 10<; CC 1 - 1'11<' 111111;¡do a la Secretaría de la Reforma Agtar:i~, Oi·,
OYé1!o!io Torres Mora]es, 2 -IJerculano ~ernánclez de rCCCIOIl Gener;¡] de Derechos Agrarios, la que'hizo uná"•
la' Ro~a y 3.-Nazano Hernandez Carflzales; con<;e· J"l'Vl~lCll1 de' mIsmo, y comprobó la legalidad de las
ttletÍteÍnente', expídanseles sus correspondientes ('ertifi. ]lotd Ilacionl:s v constanCIas presentadas en este jukio;
'cadó$ de, defeGhos agrarios, que los acrediten como eji. :11<'[ fo que se turnó al' vocal consultivo agrario cerres•
datarlOS del'poblado de qUe se trata. [lf,milcnte, con la opmión' de que fuera apfoba(Jcf'í?dr':
,;:~tar mtegrado correctamente; quien a su veZ;' ):lOt -ha.'
" C1JAR.TO ..-;Fublíquese esta resolución, relativa a la :, orlo Cllfolltrado a)u::;-tado al procedImiento tle- -tey;'
Wiv~cióll, d~· derechos agrarios V nueva adjl1dicación lo sometió a la conside1"aGión del Cuerpo' ConsultivO"
d'f"'~uniAA(ff'<:~ de" dotaci6n, ('n ,.1 eiiño (fel l1ohl?rlo ñe Mrano, el que emitió V aprobó <;u dictamen en sesiótr'
''\1:t;: lJCOTW'. ,Mu~icipio de 0ua.dalr;:\?~r, "df'l F',t?c10 celebrada el 27 de febrero de 1976' v . ' - .
~~"Sa¡;¡. LUIS Poto-SI, en el "T)lano OflClfll de 1;1 Fe·
néraclOn y ea el Periódico Oficial del Gobierno tlf' e<;a CONSIDERANDO· PRIMERO.-Que el presente' jui~ .,
entidad federativa; inscríh;j~f' v há~ame h<; "nnlacin•
¡¡es. cor.respondientes en el Registro Agrario. Nadonal; ó{) privativo, se ha -seguido de acuerdo. con íos 'trán1i~ -
no.tifíquese y ejecútese. : tes preVIstos en -los, artículos 426, 429, 430. 431 'Y 'denllts "
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria~ ,ha.'
bléndose comprobado' pOI' las constancias' -que obran-:'
"
TI'}da -en f'll';\lacin nell'oder Plerl1tlvo rle 1;> TTnión. en antecedentes: que los ejidatarios han incurrido. en
en México, Distrito Pederal, a los diez días di-l 1111'<; la causa de privaCión de derechos agrarios a que, se
de seotiemhre df' mil novf'cientos setenta v 'iris.- P .1 refiere el artículo 85, fracción 1-, de la propia-'Ley, oor
Presidenta. Constitucional de 10<; F~t:ldo<; Unirlo<; 1'Vfe• haber abandonado 10s trabajos colectivos del' e'ji'tlO"
xicanGS Luls Reheverria ·AlvR.rez.-Rl'lhrica -Cúmnla<e: desde hace' más de ·dos años con'iecutivos~ qu~ "gaé.'
El' Seér~tatio. 'de la Reforma Agraria. Félix Barra Garda. daron oportunamente notificados los eJidataÍ'ios 'rui,.·,
..-Jij¡"""""-- .'
-::¡~ ... ~. . , - ',,,~: ",' :
. ~ ~
lOS a JUlciü; y que, íinaunente, se SIguteron-toA 'posf"tJ:
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 1 O O F 1 e 1 A L
nores trámites legales; es procedente privarlos
derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campr- 'n";
señalados, según constancias que corren agrC',: c" - "
expediente, han venido trabajando colectivamente:' I '>
tierras del ejido por más de dos años minterruDlp 1;"
y habiéndose propuesto el reconoCimiento de ~us ti" '_•
chos agranos por la asamblea general (',tr" ,(1,0'" , '-
ejidatarios, celebrada el 27 de agosto de 1975, d~ ;1, ,1,,•
do con lo dispuesto por los artículos 72, tr:JCCHl L '- f
Y III, 101, 200 y demás aplicables de la mhllld L',
procede reconocer sus derechos allrano~; Y ((Jn :" ,,",•
mento en el artículo 69 de la mencionada Le\ C' e,'u:r
sus certificados correspondientes. ',
Por lo expue~to y con fundamento en )0" ::\.-: ': ,¡lO"~
ya menclQnados, de la Ley Federal de Relorma A:;r:m:l
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios, en el ejido del poblado denominado "S.\N
PEDRO DE LA PIEDRA" Municipio de SablJla~ Hlllctl•
go, del Estado de Nuevo León. por haber abandolléldo
el cultivo personal de las unidades de dotaCIón nor
más de dos años consecutivos a 105 CC. 1 -Marci:ll1o
Hernández, 2.-Nazario HernándeL, 3 -Agustín Her·
n;ndez, 4 -Osorio Hernández, 5 -Espiridlon HerJ1"'l.
dez, 6 -Rosario Flores, 7.-Norberta Alfara, 8 --rn.
carnación Hernández, 9 -Juan MartÍne/ 10 -FeI'('Idlld
Carreón, ll.-Eulogio Hernández 12 -Francisco ¡'"Ior,,•
no, 13 -Santos Moreno, 14 -Franci<;C'o Mmllld;¡, 1~ -
Encarnacién Moreno, -t6 -TIrso Moreno, 17.-Ca)da•
no Mata y 18.-José Mata.
SEGUNDO.-Se reconocen d~rech05 ai!rarios v ,e
adjudican las unIdades de dotación de referencia. "or
vrnirlas cultivando nor más de do~ año~ ininterrlm•
pidos. en el ejido del pohlado "S<\ N' PEDRO nE T ,\
PIEDRA", Municipio dE' Sabjna~ Hidalgo. del Est8ro
de Nuevo León, a los CC. 1.-Hermenegildo Corom1ro
Hernández. 2.-Daniel Coronado HernándE'7 3 -T,..~úc;
Moreno Hernández, 4,-Francisco Javier Flores More•
no, 5 -Arturo Garza Hernánde7 ó -Añela Soto ",.1'1.
de Hernández, 7 -Margarita Flores Moreno, 8 -P.a·
room:¡ Hernández Vda. dI' Coron;>do, 9.-A~ustín Gélf7él
Rendón, 10 -Teodoro Flores Moreno. 11 -Romf"cio
Moreno Alcantar, 12.-Francic;co Ih"rra Gavtán 13-
Ramón Flores Moreno, 14 -Belén Hernándcz Vna ne
Moreno 15 -Ppdro Camacho l-l~rn4ndaz, 16 -GU<1nél·
luoe Carnacho Hernández, 17.-Pauln Moreno Hern'Ín·
dez v t8 -Diego Hernánnez Soto; conc;eruentpmplOt,,;
exoídanse sus correc;nondif'ntp5 certificano~ nI' ciprl".
cho~ agrarios. Que lo~ actedite como ejidatarios del
poblado de Que se trata.
TERCERO.-Se confirman tos dprerhos aPrarios de
3 eampesinos del ~enso hásico, beneficiados plo la re"o•
lución presidencial de 2CJ d r dicieJT1brp de lq~l v pl1-
hlicada en el ""1ario Oficial" de la Federación el 18
cl~ marzo de 1934. 'luiene., c;e encuentran en la actu"li.
fiad 1"ultiv"ndo suc: unidane., ele r0tac i ón él los rc.
1 -Tirc:o Moreno fl'ernánel p7, 2 -Ramón Flnre<; TslMi
" 3 -Crisnín Hernánnp7 jI,fnrrno en el eiielr, rlpl 1"'!n.
h 1ado denominado "S.A 1\T PEDRO n-,:;: LA PIEnRA",
1\~l1TIicinio de Sabinac; Hidalgo. del Estado dr Nuf'vO
León; consecuentemente, expídame a sus nomhre') los
cQrresoondientec; certificadoc; de derechos agrarioc; qne
los acrediten como ejidatario~ del pohlado de que se
trata, v el relativo a la parcela escolar.
.cT1l\PTO.-"uhlíoll"~e pc:t", rec:o'uC'iñ" rpl~ti".,
1,. l'lri vacióTl dI' d"re<,l,o<; ,,"'rarios v ,,"ev" adi"r'lir1.•
(";ó" rl .. unirl"rl",<; elotari";,... .. " "!l pii(lo el"l no»hrl,.,
rl~
rt .." "~UJ JlJ:!.D~() Tll=. T A "IFnR~" Mnnicil'lio dI' Sahi•
Das .Hidalgo, del Estado de Nuevo' León, en el "Diario
17
Ofl( ) ,,' d,' I;t Federación y en el Periódíco Oficial del
Guo". ,.U '''~ <::~a entidad federatlva; Illscríbase y ha•
!!dll',~ 1.1, d ¡r)tauone;. c<-rre~pondlentes en el Regll.tro
¡i'; • .!, n i ¡,aLJunal, notIÍlque~e y ejecute!>e.
:' el PalacIO del Poder Ejecutivo de la
:,1 <'JI
UI),'" , Dlstnto .Federal, a los dl,ez días 4el
,.1 \1,,\11..0,
J]I,. 'o 'L,',,\.!l!LJle ue 1]',.) noveClentoli lit:lema y si,:ls.•
,d,l '--OIl~lItuuond) oe los !::.SldUU'> Umaos
¡'vIL ,.",,1\., Luis Echeverna AJvarez.-Rubn<-a.-Cúm.
p,.\~ -' .),lretano de la Reforma Agrana, !'elix ~4l.
_id , .. ,,1\ H¡,-h,ubnca.
•
RES[,~UCIO:\I sobre privación, de derechos agrarios y
n. , ..1 "UllIlUCdCiOll ue unidaues oe ... vu¡~.v~_, ~H le!
".lIJOdel poblado denom1nado Ma¡ueyes, Municl.
y.o de ;,an \..a1'1os, 'lamo
Al mdrgen un .>ello con el Escudo Nacional, que
dice. t;'tdUU;' Umdos lV1exlcanos.-:'ecretana \le la, .Ke·
tOl11la AgI.\1 la.
V1:' 10 pdfa resolver el expediente relativo a la I'riva.
UUII ue ueleCllO" agldl'lU.> y llueva a((IUuIcd~lUn ue
UJI!lIdUc,> ue UOtdl.lUJI, eH el e.lluu del pOblado Oe.
llúIllIIl..tUO "MAGUEYES", MUnIcipIO de San Carlos,
llcl L~tdUU uc l..tlllaUJlpa:,; y
RLSUL'lANDO PRIMERO.-Consta en el exp~diel'l­
te la LVJ1VlJLalOll..t d~ icLl1a 12 de ago!>lo de 111/'1, para
Id d~alllblc.t gClIl:rdl e.Hraunll!1ana Ue I!Jluatanu~, r~
1all\ d ..t la Pll\'..tC1On Oto derecho" agranos y sucesp·
110~, 1..11 COlllld UC JO~ eJludldllO!> Y,uc ~I! cuan t:~J 'I;!J
prImcr pUl1to resolutiVO de esta re~olución, por haber
aOdlJ(lolldlto t:1 \.Ultl\'U penunal de las uIJluades ~e
dUl.ILlUIl por lllas lIc uos allo!> con~ecutlVU::', asam·
bl\.d <.¡UC LUlO \cnÍlcdllvo el Ll de ago;.to de 1':174, I!n
la <.¡ ut: !:>e PI opu~o reconocer lIerecho;. agrarIos y, ad·
jUd:cdr l..t!:> lillJUadc~ de dolaC1011 de reterencla, a ,los
call1pt:~llIU!> l/lIC W~ han wllldu cultIvando por mas de
do!> dilO!> l!1JllICrrUlllpldos y que ~e IildlCan en el. Se·
gundu pUlltO rcwlutl\'o Ue la pre~ente re.>oluclOn.
l{L~LJLTANDO SEGUNDO.-La documentación .se
relTlI t 'o <l la ComlslOn Agrana MIxta Y. dicho organ~s­
mo, notIllcú el 30 de septIembre de 1974, a los ejidata.
rJU~ y "ULC~lJrc!> dlcctado~, para que comparecieran. a la
Ll ' ... _JlL ~l l ... ¡JI Ul'l)d .... \ .lk .dlU::', lnl~nld que ~e 11L \0
a cabo d 16 de octuble de 1974, en la Que se comprobÓ
l_,~dllllc,lle 1.1 prOU:UCl1l¡d pal.l Id pnlc;lUvll ue Ul:;leo
CllO::' a;cl,trJo::. y sucesonos a los e)!datanos propues-
1o" de~ con Ionmdad con lo dl~puesto por los artículos
42", "¡30 v dellla~ re1atl\ os de la Ley Federal de Retor 4
l1Id A:Cl.llla. La COllllsIOn Agrana Mixta opmo que e,
procnicnte la pnvallon de sus derechos agrarIOS a lo,
e jldatano~ y ~Ulesores que 5e señalan, y el reconoci·
mJento que plopone la asamblea general extraordi·
nana de t:jldatallos.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativlJ
fue turnado al cntonLCS Depal tamento de Asuntos Agra·
nos y CoIOJllZaUOll, hoy SccretarÍa de la Reforma Agra•
na, DlreccwII General de Derechos AgrarIOS, la que hI•
zo una r,,\ISIOn del mIsmo. y comprobó la legalidad
de las nOl![lcaclOnes y constancia, presl.ntadas en
este JuicIO; por 10 que se turnó al vocal consultiva
agrano correspondlcnte, con la opinión de que tuera
aprobado por e::.tar Integrado correctamente, quien a
su vez, por haberlo encontrado aJustado al procedl.
mIento de Ley, 10 sometió a la consideración del Cuer•
po Con~ultl\'(l Agrario. el que emlt"'1 v anro hro Sil dIC•
tamen en sesión celebrada el 9 de abril de 1976; y . .
a
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente f,,¡,
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trá·
mites previstos en los artículos 426. 429. 430, 431 V
demás relatIVOS de la Ley Federal de Reforma Agra..
 f 18 DI" R 10
- rit, habiéndose comprobado. por las constal1c las que
obran en antecedenteS, que los eJldatanos v 5U3 here·
deros han incurrido en la causa de piiva:!On de dere•
chos agrarios y suceSOrIOS a que se reflele el Articulo
85, fraccIón l, de la propla Ley, por haber abandonado
el cultivo personal de las ul1ldades de dntauon por
más de dos años conselutnos; que quedaron opor•
tunamente notlficados lo;, eJJdalallOs v su.:e~Oles su•
jetos a juicio, y que finalmente, ~e sIgUIeron les pos·
tenores trámites legale5; es 1:;¡ o,-edente pl lvallos de
sus derechos agranos y suceSOrIOS, y cancelar los lO•
rrespondientes cert¡hcados de derechos agl anos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constanclas que corren agregadas al
expediente, han venido ~ultlvando las umdades de do•
taclón por mas de dos anos mmterrumpldo~, y ha.
biéndose propuesto el reconOCImIento de sus derechos
agranos por la asamblea "enera! extraordlnilna de
ejidatarios, celebrada el 21 de agosto de 1974, de
él uCldo con lu dJspue~to POI ilJ~ ~l tJ 'l1lu:, ,2, frac.
ción III; 81. 200 y demas aphcables de la misma
Ley, procede reconocer sus derechos agrallo' V con
fundamento en el articulo 69 de la menclOnada Ley
expedir sus certificados correspondIentes.
_ ...r lo expuesto, y con fundamento en los artículos
ya mencionados de la Ley Federal de Reforma Agra.
ria, se resuelve:
rRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "V1AGUE•
YES", MuniCIpio de San Carlo~ del E~tado de Ta•
maulipas, por haber abandonado el cu1th'o personal de
las umdades de dotaCIón por más de dos año,> com.e·
cutivos, a los CC. I -Donaclano POllce \ 2 -Primitivo
Ponce. Por la mi~ma razón ~e pnvan de ~IlS derechos
sucesorios agranos a los- CC. 1 -Bladlmir Ponce de
la Fuente, 2.-Ernestina de la Fuente, 3 -fulgencio
de la Fuente, 4 -WiIfndo de la Fuente, 5 -Primith'o
de la Fuente, 6 -Irma de la Fuente, 7 -María Enri-
, queta de la Fuente v 8 -Genoveva de la Fuente. En
consecuencia, se cancelan 10<; certificado~ de derechos
agrarios que respectivamf'nte ~e les (,~nIdi",rol1 a 10&
ejidatarios sancionados, números: 1407339 y '1407340.
SEGUNDO.-'Se reconocen derechos a2rarlOS V se
adjudican las tuiidade~ de dotaci6n de rf'fer~"cia, 1'01'
'Vfl'l'1Írlas eultivando }'lór más de dt'ls añó~ ll'nnterrum·
f)idM en el eiido del poblad!') "MAGUEYES", MUl'lki-
'lIio de San Carlos. del E~tado de Tamaulí,.,;lS. a 1M!
CC. 1 -Donaclano Ponce Rodríguez v 2 -Juan Antn•
nio Ponce Cruz; cOT1<;ecnentemente, E'xpídan<;", sus ro•
rre~pondientes certific::ldoc; de dáechne; ",gprios qlle
los acredite como ejidatarios del pOblapo de que se
trata.
" haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley,
TERCERO.-Puh]¡quese ec;ta resnl1.1c í011 rel~'ti\.r;:¡ ~
la privación de dl"rerhos ae:rarios v T11J~VII. adiudira
cin6 de un¡rll'ld~~ dE' dM8rinn, en !"1 e¡ion rlE'f MbJant.
de "M.A(";UEYR~", Munid"in de ~::l11 ('",rll')~ dél F~ta,
dn de TamI1111i";:.,,, <"n ",1 "niMin ()firi",r' ti!" J;:¡ FE'de-fi¡
dt'ln y en ('1 Peril¡rliro Oflcial MI Gnhif'T!1o dI" eSIl <"n·
tidad federativa; in~críha"f' v hágansE' 1Ae; anoti'lcion"",
ccrrespcndientl"c; <"" el Regi~tro Agrario Nacional; noti·
fíquese V ejecútese.
nada ..n ..1 P.,lO'lt"Í1"I ~ ..1 'Pflrl"'r l'i",..l1ti"l"l (J.. 1~
Uni6n. en Mé"j('(), ní~trito Fedl"ral. a 1()~ dí..,; días dél
mM de septiemlhre d~ mil nover:Iento~ c; .. tenta y $éi$-•
PI Presidente Cb,,~titllclonO'll rl.. lo~ F "t"I'l>'l~ Uni"'l'\~
Mexieal1l'ls J~uij¡ Fchl'Vl'rri.. o\hrlll'e7- t !1íhnr" -('," ....,.
pla~e· El Serr¡&tarin de la Reforma Agraria F4llx ~a;
m-a Gareia.-Rúbric¡:,.
O,. I eI AL Lunes g de n()viembre de 19'76
RESOLUCION sobre privación de derécltoa al1'uioa y
nueva adiudicadóII de unidades de dotación, en el
ejido del poblado denominado Vaqueros, Municipio
de Rayón, S. L. P.
Al margen un sello con el Escudo Nadonal que
dice: Estados Umdos Mexicanos.-Secretaría de: la R¡¡.
torma Agrana.
VI~TO para resolver el expediente relativo a lá l'riva•
cIón de derechos agranos y nueva adjudicación de
ur¡idades de dotación en el eiido del poblado de.
nominado "VAQUEROS", Municipio de Rayón, del
Estada de San LUls Potosí; y
RESULT>\NDP PRrMERO.-Consta en el eXl'edien.
te la 2a. convocatoria de fecha 18 de septiembre de 1973,
pala la asamblea genera, t;XlIaorUlnarJa dI;: eJldata.
nos, relativa a la pnvación de derechos agrarios V
sucesorios. en contra de los ejidatarios que se citan en
el pnmer punto resolutIvo de esta resolución, por
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivos: asam.
blea qeu tuvo verificativo el 28 de septiembre de 1973,
en la que se propuso reconocer derechos agrarios V
adjudicar las unidades de dotación de referencia a
los campesinos que las han venido cultivando por más
de dos años ininterrumpidos v que se indican- en el
segundo punto resolutivo, V se reconozcan derechos
agrarios por haber abierto tierras al cultivo en terre•
nos de uso común V venirlas trabajando por más de
dos año~. minterrumpidos, a los campesinos que se
citan en el tercer punto resolutivo de la plesente
.... solución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentacion "e
remitió a 1.\ COlllisic)" Agnma Mhta v, (1.('110 or"é(·
IlI~mo, nOllÍJcó el día 7 de marLO de 1974, a los
cpdalanu;, y sucesora afectado~, pala que comparecie•
ran a la audiencia de muebas y alegatos; misma que
se llevó a cabo el 22 de marzo de 1974, en la que se
comprobó legalmente la procedencia para la privación
de derechos agrarios y sucesorios a los ejidatarios pro•
put~tos; de conformidad con lo dispuesto por los ar•
tículos 426, 430 Y demás relativos de la Lev Federal
de Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó
que es procedente la privación de sus derechos agra•
rios a los ejidatarios y sucesora que se señalan. y
el reconocimiento que propone la asamblea general ex•
traordinaria de ejidatarios.
lU~SULTAN!>O ttRC'ERO.-'E:l e"l'ed.iente relativo
fue turnado al entonces Departamento de As~t6s A¡ra•
rlOS y Colonización, hoy Secretaria de la Reforma Agra•
ria, DIrección General de Derechos Agrarios la que lUzo
una reviSIón del mtsmo, y comprobo la légalldad de
las notifIcaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
por estGlr integrad.o correctamente; quien a su vez. por
lo som/~tió a la consideración del Cuerpo Consultivo
Agrario correspondiente, con la opinión de que fuera
aprobado por estar integrado correctamente; quien a
su vez, por haberlo encontrado ajustado al procedi.
miento de Lev, 10 sometió a la consideración del Cuer•
po Consultivo Agrario, el que emiti6 v aprobó ~u diC•
tamen en sesión celebrada el 14 de mayo de 1976; y
CONSrDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
CIO privativo ~ ha seguido de acuerdo eon los trá.
mites previstos 'en los articulos 426. 429. 430, 431 V
demás relativos de Ja Ley Federal de Reforma Agra.
ll'!.;. habiéndose corn:prpbado. por las constancias que
obran en antecedentes, que los eiidatarios y la here•
dera han incurrido en la cauSIl de privación de dere•
chOs agrarios y sucesorios a que se refiere el artíeuló
85, fracci6r¡ l, de la propia Ley, J'or haber aOa.J1do.
nado ~l cultivo personal de las unidades de dotaeión
 Lunes 8 de no~íenibre ae 1976 ftTAWI"
por mas de d(')s años consecutivos; que quedaron opor•
tunamente notlf!cados los éjldatanos v Sl1.:.e~Oroll. su•
Jetos a Ju¡ao; y que, fInalmente, se SIgUIeron ¡(1~. p~¡,,­
tenOf,"S tramltes legales, es procedente prnulos de
sus derechos agrarios y sucesorios, y can('elar 10<, ev•
¡rt"pond¡entes cert¡Ílcados de derecho~ agcallu~
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los Cdmpe~rnos
seña,ado5, ~egun constanCias que corren agregadas al
expedIente, han venrdo cultIvando las umdadés de do·
taclOD por más de dos años mmterrurnp.tdos v ha·
blendose propuesto el reconOCImlento de su" derechos
agrano" por la asamblea general extraurdmana de ello
datanos celebrada el 28 de septiembre de l~íJ de
acuerdo con lo dIspuesto por lo~ artH_ulll;' ,2. trae•
(.ion 11, bl, lIJU y ciernas aplICables de la riU:Sl1ld Lt;"
procede reconocer sus derechos agrarIOS. y ('01'1 tu n•
cíamento en el artículo 69 de la menclOnada Le~, expe-
"dlr sus certIficados correspondientes.
Por lo expuesto, y con tundamento en los artícu•
los ya menCIOnados de la Ley Federal de Reforma Agra•
na, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la l'rivaci6n de derech(')s
agrarios en el ejido del poblado denominado "VA·
QUEROS", MunlClplO de Rayón del Estado de San
Lws Poto:;Í, por haber abandonado el cull1vo personal
de las umdades de dotaCIón por más de dos anos con•
secutiVOS ,a los CC. 1.-Epgemo Acuña, 2 -NarCISO
Arvlzu, 3.-Aurelio Arvlzu, 4.-Leonardo Cárdena~, 5 -
Perfecto Cárdenas. 6.-José González, 7.-AntoDlo Iba•
rra, 8 -SeraplO Montalvo, 9.-Jose Paz RIvera, 10.•
Secundino Rivera, ll.-Luis Reséndiz, 12 -Ana~tacl()
Sanjuan, 13 -Nlcanor Salmas, 14.-JesÚs Torres, 15 -
Andrés Cárdenas, 16 -Fernanda Espmo y 17 .-AgustIna
Flores. Por la mIsma razón se pnvan de sus dere•
chos sucesorio¡, agranos a los CC. 1 -Ursula Gnmaldo,
2 -Victoriana An7izu, 3.-Miguela Rivera, 4 -Bemgno
Cárdenas 5 -Esperanza Cárdenas. 6.-Maura Hernan·
dez, 7 -JulIa Vitales, 8.-Santos Reséndiz, 9 -BasJlio
ReséndIz, 10 -Rosa Arredondo, 11 -Tomasa Sanjuan,
12.-María Isabel Sanjuan, 13 -Coleta OVledo. 14-
Matilde Salinas, 15 -Inés Torres, 16.-Varmen Torres,
17 -Dolores Martínez, 18 -Ascensión Gallegos 19-
Resalía Martínez, 20 -Antolina GaJlegos, ~1 -Otilia Ga•
llegós. y 22 -Dominga Gallegos. En consecuencia, se
cancelan los certifl'Cados de derechos agrarios que res•
pectivamente se les eXPIdieron a los eiidatarios Mnéic-
, .=ados,.. números' 387073. 387074, '387075. ~87076 'l,'A7077,
. 387081. 387083. 387085, 387086, :387088, 387090, 387095, •.•
387096, 387098, 387104, 387106 Y 387108.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudIcan las umdades de dotación de referenCIa. por
venirlas cultIvando por más de dos años inmterrum•
Jndos, en el ejido del poblado de "VAQUEROS", Mu·
nkipio de Rayón del Estado de San Luis Potosí a los
CC. 1 -Felipe' Martínez Sanjuan, 2.-Felícitas E~tra(la,
3 -Abel Saldaña, 4.-Romaldo Ledenna, 5 -Bentta Ga•
llegos Cárdenas, 6 -Francisco Ramírez Amador 7,•
A~ustíl'l Reséndiz Oviedo, !\ -Luz Reyes Saldaña, 9 -
Pablo Rivera. 10 -Mi~uE'l Saldaña, 11 -Pedro Casa~ A1-
mazán. 12.-Cirino Sal daña Reves. 13 -J1llio _Salinas
Ríes, 14 -Remedios Lorenzo Lorenzo. 15 -Benigno
Cárdenas Orduño, 16 -Juan Oviedo v 17 -Gabriel Re•
séndiz Oviedo; consecuentemente, expídanse sus corres•
flondlentes certW'Cados de derecho,; l'lgrarios, que los
acredite como ejidatarios del poblado de que se trata.
TERCERO -Se reconoct"n dere:dios _ agraritl~ por
h"her áliiert0 tierri\<; al cultivo en. terrenos. de. 11S0 ro•
ri'lún. v' Vf'nirl¡¡<; trab:iiando por más oe, dos ;¡nó .. inin•
t¡O:rrum"Oido~. el'l el e-;idt'> dt'f flo1:l1ado d~ "V ~OlJ'FT{OS",
Munkip'l'l de R~v6n. del Esta,do dp- San Luis PotMí,
il 16s' CC 1 -Josefa Gon~ále1; Vázttu.el. 2._Met~dio
f{es~dn 'p~rez, 3.-Lui~ Crist~les :R:Méndiz, ~.-E1'l'li1i1)
R.$dtígu~ Torres, S.-María de Je~f1s Torres Gomá.lez.
O'FfCtA.l 19
M -Fonmo GIl Vazquez, 7.-Sevenano Rodnguez Díaz.
S -Mauro Mar EsqUIve! y 9 -FelIpe Perales Martí•
nel, consecuentemente. expídanseles sus correspondIen•
tes ceruÍlcados de derechos agranos que los acredIten
corno ejldatanos del poblado de que se trata.
CUARTO -PublíQuese esta resolucion. relativa a
la pnvacIÓn de derechos agrano!> y nueva adjudrca•
cIón de umdades de dotaCIón, en el ejIdo del poblado
de "VAQUEROS", MumcipIO de Rayón, del Estado de
San LUIS Potosí; en el "DIano OfIcia!" de la Federa•
cIón v en el Periódico OfICIal del Gobrerno de esa
entidad federatIva; Inscríbase v hállanse las anotaclO•
ne~ corre~pondientes en el Reglstro~ Agrano NaCIOnal;
notifrquese y ejecútese,
n;¡da e11 1"1 P::¡JaC"(') del Podf'f Ei"'rutivo dI" la Uni6n,
en MexJco, DIstrIto Federal. a los diez días del mes de
septIembre de mIl noveCIentos setenta y seIs.-El Pre•
swente ConstItUCIOnal de los Estados Umdos lVlexIca•
nos. Luis Ecbeverría Alvarez.-Rúbnca.-Cúmplase: El
Se"retano de la Reforma Agrana, Félix Barra García.
-Rúbnca_
•
RESOLUCION sobre privación de derecbos agrarios y
n"~va adiudicación de unid¡¡des dI' d.-,tación en el
elido del Doblado denominado El Progreso Muni-
cipio de Hidalgo, Tam. '
. Al margen U!! sello con el Escudo Nacional, Que
dIce: Estados Umdos Mexicanos.-Secretana de la Re•
forma Agraria.
VISTO. para resolver el e"\pediente relativo a la pri•
vaclOn de derechos agrarios v nw?,'a adjudicaCIón
el/" unirlades el" dt)t~('i";n f'n el eiirln riel pohlado
denominado "EL PROGRESO", MuniCIpio de Hidal·
go, del Estado de TamaulIpas: y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en -el expedien•
te la segunda convocatOrIa de fecha 4 de septIembre
de 1974. para la asamblea general extraordmana de
eiIdatarios, relativa a la prIvaCIÓn de derechos agrarios
y sucesorios en contra de los eirdatarios que se citan
en el primer punto resoIl;1tivo de esta resolución, por
haber abandonado el CUltIVO per5.onal de tas unidades
de dotaci6n 1'or más de dos años consecutivos; a~al'n­
bIea Que tuvo verificativo ~l 12 de septiemib-l"é de 1974,
en la que se 1'r01'U50 reconocer derechos agrarios y
adjudicar las unidades de dotación, a' los campesinl'ls
que las han venido cultivando por rrtác; de dos a~os
ininterumpidos y que se indican en el segundo punto
resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión A!!r~ria Mixta v. dicho organis•
mo, notificó el 6 de noviembre de 1974, a los ejidatari('¡s
y sucesores afectados, para que comparecieran a la
audi"ncia de pruehas v aleg¡¡tn<;. mic;m:l Que ~e llevó
a cabo el 23 de noviembre de 1974. en la que ~e compro•
b6 legalmente la procedenCIa para la privación -de dere•
chos agrarios v <;ucesorios n los t'iidatario~ Prrlpul"s•
tns; ('le conformidad con 10 dispue<;to pnr los artículos
426. 430 V demás relativos de la Lev Ft'dera1 de Re•
forma A~raria. La Comisión Agraria Mixta opinó Que
es procedente la privación de sus derecho~ lI.!!l'arlOs
a los eiidatarios v sucesores que se señalan, y' el re,
conocimiento que propone la asamblea general extra•
ordinaria de ejidatarios.
RE~UT.TANf\n TEprP'RO.-FI "'1('I'W'oi ...-nt1" -r..l .. t,w;
flle turnado al t!'ntonces nepartamento de -A~llnto~ A!l'ra·
ríos" Ü'¡}(mizal'lón. hoy Sf'Cretaría de la Reforma Al!:ra.
na, Dirección General de Derechos Agrarios, la que hi.
2:0 una revisión del mismo, y comprob6 la' le2alidad
de las notificaciones y constancias presentadas en este
juiciO; por lo que se turnó al vocal consultivo agraria
 DIARIO OFICIAL
correspondiente, con la opmión de que fuera aproba.
cto por estar integrado, correctamente, qUien a su ,cz,
por haberlo encontrado alustado al procedlmlento de
Ley, lo sometló a la cons¡deraClón del Cuerpo Comul•
Uvo Agrano, el que emltló y aprobó su dIctamen en
sesión celebrada el 23 de abnl de 1976, y
CONSIDERANDO PRIl\lERO.-·Que el presente jui•
cio pnvatlvo se ha se;Sl1Jdo de acuerl'o con los trmm•
tes prevJstos en los artículos 426 429, 430, 431 y de•
más relatIVOS de la Ley Federal de Reforma Agrana;
habJéndose comprobado, por las cunstanClas que oblan
en 'antecedentes, que los eJldatanos y sus herede/os
han mcurndo en la causa de pn\'aclOn de derecll0s
agranos y suceso[Jos a que se refIere el articulo 8S,
fracción 1, de la propla Ley, por haber abandonado el
cultivo personal de las umdades de dotaclón por mas
de. dos años consecutlvoS, que quedaron oportuna.
mente notlflcados los eJldatanos y sucesores su ]f'tos
a ¡uicJO; y que, finalmente, se siguieron los posteno.
res trámites legales, es pro:edente pnvarlos de sus
derechos agrarios y sucesorios, y cancelar los corres•
pondientes certJhcados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expedJente, han vcmdo cultlvando las unidades de do•
tación por más de dos años inmterrumpldos; y habién•
dose propuesto el reconoClmiento de sus derechos a;:;ra•
rios por la asamblea general e,traordmana de e¡:Ja•
tarios, celebrada el 12 de septiembre de 1974, de acuer•
QO nn lo d:~pue~to por l<l~ a.-t l [ ujo~ 12, tra[L/011 111;
81,84, 200 y demás apheables de la misma Ley, proccde
reconocer sus derecho,> agrano'" V con tundamc:nlo
en el artículo 69 de la mencIOnada Ley, expedIr sus
certJficados correspondlentes.
Por lo e"Xpuesto, y con fundamento en 105 artículos
ya mencIOnados de la Ley Federal de Reforma Agrana,
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derel:'hos
agrarios en el ejldo del poblado denominado "EL PRO•
GRESO", Municipio de Hldalgo, del Estado de Tamau•
lípas, por haber abandonado el cultivo personal de las
unidades de dotación por más de dos años con~eruti­
vos, a los CC. 1 -Francisco Leiía, 2 -Pedro M '1ar•
tinez, 3.-Matías Ramírez, 4 -Gabriel Torres, 5 -Juan
de Arcos, 6,-Cristina Bustos, 7 -Sotero Carreón, 8 -
Rafael González 9 -Jesús Pérez, 10 -Perfecto Quin·
tero, 11 ,-Daniel Reta, 12 -Agmtín de León, vI; -
Regino Ortiz. Por la ml~ma razón se privan de ~u~
derechos sucesonos agrario~ a los CC. 1 -DnTPóngo
Leiía, 2 -Lo rema Mendoza 3 -Guada lupe Rodrícruez,
4 -Herminia Estrada. 5 -Delfino Rodrígue7, 6 -E'igio
Rámírez, 7 -EuloQ'io Torres, 8 -Gabriel Torres, 9 -
AJ?olonia Torres, 10 -Alfonsa Torres 11 -Leon1rdn de
Árcos, 12 -Rita GonzMe7, 13 -Arcadia Lugo, 14 -Gua•
dalupe Carreón, l"í.-Hermelind'1 Betanrourt ltí -"'an•
cisco Carreón, 17 -~polonia Pérez, 18 -Jesú~ Pérez,
19 -Petra Zavala, 20 -Dolore50 Wallf' , 21 -Flnre"tmo
0uintero, 22 -Mar fa tilia Quintero 23 -Micae l ;:¡ Lara,
24 -Leonides Lara v 2S -Antonia Rodríl"'uez En cnn•
secuenci::l se canrelan ln~ certlficado<; rl .. derechn<; agr::l•
nos Que resnectn':;¡mente se lec; e-x",irliernn : o ln< .. ii•
dat;¡rios <;;¡nrlOn::¡rlo~. m'lmproC; <M,?¡n <¡;~29,~ 1"~286,
36~'~9, 3tí'')94, 36~.,qtí ~63297, 363299, 363304, 363305,
363306, 363300 Y 363303.
SEGUNDO.-~e reconocen derecho~ acrrann5 V c;e
adjudican las unid::odes de dotación. oor veT11rla~ cul.
tivando por mác; dp dnc; ~ñn<; ininterrumnidns, en ..1
eiido del l'Inhlarlo "f:I ppn('p-¡::c:;o". HUl"i/"il'lin ('l .. Hi•
dalgo. del "R~tado ele T"111;¡111ip<\~, a lo~ rr 1 _::-~M<
Gonz41ez Tharra, 2 -lI,lhf'rto "~olina T,,,'o 3 _Vi"',l
Ramírez Garcíil 4 -Evari~to To~c;:mo Torre~ 'i -l'1¡1e•
~t!!,Íc de Uodn ~aMll'a, ~ -jC'rt"~ 'OJ{>r-e•• (Jr;nzález, 7 -
Franci!co Juárez Guerra, 8.-Hipólito Beíancourt Ro-
Lunes 8 de noviembre de 1976
dnguez, 9 -Juan Pérez Zavala, 10 -Gamaliel Gándara
Puente, ll.-Ramon Pérez Gónzález, 12.-Guadalupe
de Leon Gándara, y 13,-Modesto OrtIz Rodríguez; con·
sec .lCntemente, expídanse sus corre!>pondlentes certifi.
cados de derechos agranos que los acredIte como ejIda·
tanos del poblado de que se trata.
TERCERO -Publíquese esta resolución relativa a
la pm aClon ele derecho!> agrarios y nueva adJudIca.
ción de umdades de dotación, en el ejido del pobladO
de "EL PROGRESO", Municipio de HIdalgo, del Esta.
do de Tamaulipas, en el "Diario OficIal" de la Fe•
deraclón y en el Penódlco Oficial de esa entidad
federatl va; inscnba50e y háganse las anotaciones co•
rrespondIentes en el Registro Agrano Nacional; no tí.
fíquese y ejecútese.
Darla en 1"1 Pillacio elel Poder Ejerutivo de la Unión.
en l\1éxlCO, DIstrito Federal, a los diez días del mes
de septlCmbre de mil novecientos setenta y seis.-EI
PreS¡¡lente ConstltuclOnal de los Estados Unidos Me·
xicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase:
El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra García.
-
-Rubnca.
,
Rf:SOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en eJ
ejido del poblado denommado 31 de Octubre, Mu·
nicipio de Cajeme. Son.
A! margen un sello con el Escudo Nacional, qué
dice: Estados Unidos MexJcanos.-Secretaría de la Re·
forma Agraria.
VISTO para l-esol"er el expediente relativo a la priva.
clón de derecho50 agranos y nueva adjudicación de
umdades de dotaCIón. en el ejido del poblado de·
nominado "31 DE OCTUBRE", Muni'cipio de Caje•
me, del Estado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la segunda convocatoria de fecha 15 de abril de
b ",, para la asamblea general extraordmana Oe ~llda­
tarios. relatna a la privación de derechos agrarios 'Y
sucesorios, en contra de los ejidatai-ios qUé se citan en
el primer punto resolutivo de esta resolución, por ha·
ber abandonado el CUltIVO personal de las unidades de
dotaCIón por más de dos qño<; conc;ecuth'n~: <'!~a111blf'a
que tuvo verificatJvo el 13 de abril de 1975, en la que
se propuso reconocer derechos agranos y adjudicar
la<; umdades de dotación de referencia, a los campesi•
nos que las han venido cultivando por más de das años
in InterrumpIdos, y que se :ndican en el segundo p'unto
resolutIVO de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La ,documentación ~e
remitIÓ a la Comi!!.ión Agraria Mixta y, dicho organis~
mo, notificó el 12 de junio de 1975, a los ejidatarios V
sucesores af~~ctados, para que compareCIeran a la au•
diencia de pruebas V alegatos; misma Que se llevó a
cabo ello. de julio de 1975, en la que Se comp.robó le•
galmente la procedencIa para la pnvacIón de derecho~
agranos y c;ucesorios a los eiidatarios propuesto!!.; d~
c>:mformidad con lo dispuesto por los artículos. 426.
430 y demás relatIVOS de la Ley Federal de Refo~a
Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó. qu~ es p~?,
cedente la privaCIón de sus derechos agranos a los eJ!•
datarío:; y sucesores Que se señalan y el reconocimiento
que propone la asamblea general extraordinaria de eji.
datarios.
R ESULT ANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Refórma Agraria, DI.
rección General de Derechos Agrarios, la que hizo una
revisión del mismo V comprobó la legaIídad de ~a~ ~Oo
tificaciones y constancias presentadas en este JUICIO;

por 10 'que se turnó a! voca! con'sultivo agrario corre,•
pondIel1te, Lon la oplnlon de que tuera aprobadu pllr
estaLlntegr,iQO corratamente, qUien d ~u ~¡;/, pul h.t·
beno em:olltrado aJu:"hluo al ptOLeUILTII\:nto de LL'¡, ,'1
SJmetlU a la con~lueraclon uel CU~1 pu LUlI,>ultJ\ u Agld•
r u, el que emllJo y aprobo '>u dictamen en :"c::"IUlI L~,C:·
brada el 25 de jumo de 1976; y
~ ~NS1DERANDO PiÜMERO.-Que el prc"c:ntc TUI•
ció prÍ\¡aLJvo se ha :"egUldo de acul!lllo LU,' I()~ ti <tn: l·
te~ previstos en lus arllLullJ!> 42b, 42~, 43U, ·Bl y dc:•
más relativos de la Lell tederal de ~durmd f\gl di 1<1;
haciéndose 1..0mprobaJo. pur las con:"lallLla, qU¡; Obldll
en antecedentes, qUe los eÍluatano!> y su~ i1L'lc:L1~'lll'j
lian InLurndo en la causa de' pi tvaclolJ dl! dC:1 L'Ch'n
a _"Inos y SUL:c!>onos d que se relll!re el drllculu ~l,
j laLL:lOl1 1, de la pi'opla L.:y por h.tbel abdlldolldllu el
I...lÚlVU pCl ~unal ue la!> üillúaue; aé úutdCJoll, por m.,,,
a~ dos' anos consecutivos;' que qUL:dawn upurtull<.l
mente null1lcados los eJitla'taríus Y ~uLóores sUJelo"
a JUICIO; y que, tinalmcnté, se sigUIeron los pu~tel JO.
'J"~"l> ttamites legales, es prOL:edente pnvarlos de ~L1"
t.-:rechos agrarws y sucesorws. y cancelar los CUIl':S·
p0ndlcn te~ Lcrttllcddos de derechos agrarJo~.
CONSIDERANDO SEGtJNDO.-Que los campeSinO,
señalado$, según constancias qu~ <;utr~n agrcgadas..al
expediente, han vellido cultIvandu las umdades de du·
ta{;lón por mas de dos años llllOterrumpldus y hablen.
dose propuesto el reconOCimiento de sus derechos agra·
nos por la asamblea general extraordinana de elida·
t~no" celebrada el 13 de abril de 1975, de acuerdo con
l(j c.¡J~PI1c.:,to por los artH;~¡OS t/., ~rd,CCIOI1 pi, 01, ~LJJ.
y' Cl~mds' aphcables de la misma Lev, procede recono,
cer sus derechos agranos; y con fundamento' ('11 el
artículo 69 de la menCIOnada. Ley, expecltr sus certthca·
dSls €Grrespondientes.
'," 'Pói -lo expuesto y con- fundaménto en Jos artículos
ya' menCionados, de la Ley' federal de ,Rdorm;a Agrafia,
se resuelve: ,-
: PIUMERO,-Se decreta lit p'nyactón de. dcrecho~
agranóf, 'en el ejido der poblado denomJfiado "31 DE
OCTUBRI;.". MUl1lClpio de, CaJem~, deL Estado de So·
nora,' ,puf ,haber aband,o~do el. ctiltivo personal de
las' unidades de dotación por rñás, de dos a.ñus com,e·
cútí-V{)S,' a' los CC. 1,-Cir.1aco Aro.z Zayas. 2.-Juan
OTdu'ño 'p" 3 -Margarito García V.• 4,-Jo"é Ortega
V.: 5 ,-Esteban Rojo A., 6 ~Francisco Ortcga V, 7 -
Felipe Va1dez Z" 8 -Ignacio Avala Esqucr, 9.-Sa·
t1irnmo Alvarez R, lO,-Jesús Valénzuela M" y 11 -
AleJó Leyv¡¡ V, Por la mh,ma razón se pnvan 'de sus
derechos sucesorios agrarios a los ce. 1 -Scvera BUI'
tlinéa -v 2:-Co~c7Pclón 'Leyva: ~n consecuencia se'
cancelan los certifIcados de aercchos agranos que res•
pectivamente se le!. expidieron a los (']Idatanos sanclO'
nado~, núm~ros: 16448, 164.494, .1.64496, 164502, 164510,
1&~5!8,J~4531, 164548, 1645?4, 164529 V 164550.
,S.f,GUNDO,~e ,recond'Ceñ derechos agranos' v
se'
aeijudicañ las unidades de dbtaclón, de tete re 11 Cl a,
p$' venirlas cultivando por más de dos años !hin te·
rrompídos"en el ejido del poblaM "31 DE'OCtUBRE",
Múfl.¡CÍplo de Ca]eme, del Estado de Sor,ora, a lo'~ rc.
1 "2-Ferririna Haro Zavas, "2 ':""LU7 'Gutiérrez MiianoaJ
3,-Jes.ü',,: Garcítt Rodnguez, "4 =-EloÍsa Amhar:ino Vda.
d~'''Ortega, S -María Bracainorite~ 'ldá dí: R:oi6, (, -
Péé.for'·-Génzález Ortc2'a, 7 :.......Minuel¡j Móreno M" 8 - '
Francisca' Avala Valen7Ucla, 9..:.Ado]fo Ah'are7 Valen·
7tieffi;~ lO;~Germá-n Valenzuela v 11 ":"Blas Levnl Ouj·
fíones; . consecuentemente ' eJmí{fañ~e' su, certificado<;
de derecho" agrarIO, que los acrcdlte como ejldatarios
del poblado de que se trata .
.. TERt:ER{),-Pu~lbuese e~t1t 'rc~o]u¿ióñ,rchtí"iI a
la- pri\~c~Oñ de derechos 'ág!,a{j,o~ "i, !1ut'va i'ld indic;1-
(':~1'! 9"e ,tH1iEl~des de dotación, ,-E'Ji f'T, poblado 9E' "~r
mt ~T~~RE". Municipio pe Caj~m~" del Estado de
21
SOll(Jla. en el "Diano Oficial" de la Federación y en ~I
PL' ¡odic.o üliclal del Gobierno de esa entidad fede.
Lld".¡. IJI;,lnbdS¡; y hágan~e la~ alJotdcwnes conespon·
U.~'II,¡;;~ Lll d Kegl~tlo Agrano XIIaClOl1al; nut¡j¡quese
y clecuk~l..
flc,dJ en el Palacio del Poder Eíecutivo de la
Un UII. en Mó,lco, Dlstnto' Federal a los diez días del
lIlL~ Út! ~~pllcmble de mil novecIentos 1>etenta V seis.~
L, "~J,l,_dlt: L.OIl~t1tuuollal ue JUS LSLdUlJ" u.hl1\)lo
I\,L',\lLdIHJ" Luis Echeverría Alvarcz.-Rúbllca. -lum.
pld~L' LI ':'':l,clano de la Retorma Agrana, h!Iix .Ha.
rra ~al Cul.-.,uonca.
---e---
RESOLUCION sobre privación de derechos agrario! ,
llueVd aUJucUCdClOll de unidades de aold\':iUil, ~n '~l
CJIUO del poblaao denominado DeHa f.speranza.
Amwcipio de <':umpas, Son.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estadus Umdos MeA,c.mos.-Secretana de la Re·
turma Agrana.
VISTO para rc"olver el expediente relativo a la priva·
Clon de derecho!. a1lranof, " nue\'iI adludlcacion de
umdadcs en el ejido del poblado denominado
".ó1::':LLA ES1JEKANL.A", Nlumc¡plO de Cumpas, del
Estado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO,-Consta en el expedlen·
te la convocatoria de fecha 15 de mayo de
1975, para la asamblea general extraordinana de eJida.
tanos, relativa a la pnvación de derechos agrarios y
succ~onos, cn contra de los ejIdatarios que se CItan en
el pnmer punto resolutivo de esta reso]uclón, por haber
a¡Jandonadu el cultiVO personaL de las unidades de do·
taClón por mas de dos anos lonsecutivo,,; asamblea
que tuvo venLJL:atlvo el 23 de mayo de 1975, en la que
se propuso reconocer derechos agrarios y ap,judicar las
ul1ldaúe~ de dotaclOn ,de le1t:rencla, a los .;ampesinus
que las han vcmdo cultivando por más de dos año,s.
ininterrumpidos, y que se, indican en el segundo punio
resolutivo de la presente reso1.ución. '
RESULTANDO SEGUNPO.-La documentac1ón se
remitió .a. la Comisión Agraria Mixta Y. dicho organis.
mo. notIficó el 28 de agosto de 1975, a los ejidatariOs
y sucesores afectados, para que comparecieran a la au:
diencia de pruebas y alégatos, misma que se llevó a
cabo el 14 de septiembre de 1975, en la que se comprobó
legalmente la procedencia p~ra la pnvación de derechos
agrarios V sucesorios a los eiidatarios prupuestos; de
conformidad con lo dispuesto por los artículos 426. 430
Y demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra·
ria. La Comisión Agraria Mixta opinó que es procedente
la privación de sus derechos ,agrarios a los eiidataÍ'ÍOs
y sucesores que se señaJan, y el reconocimiento: qqe
propone la asamblea general extraordinaria de eiida~
tarios.
RESULTANDO TERCERO-El expediente relativo
fl!e tl~rnaq<? a la Secretaría !fe, la RefQz:ma ,!gr~~
na, DIrecclOn General de Derechos· Agz:é!rÍos, la qU~
hizo una t:eyisión del mí SIpO, V:corrn'l:obó la le.l'talidad,
de las notIftcaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo aJ:\rari9
correspondiente, con la opinión de Qúe fuera aprobado
por estar integrado correctamente; quien a su vez, por
haberlo encontrado a justado al procedimiento .de :Ley,
lo sometIó a la consideráéión' del Cuerpo Consultivo
Agrario el Que emitió v aprobó <11 dictamen en sesión
-:elebrada el 14 de mayo 'de 1976; y -
CONSIDERANDO PRIMERO,-Qué el 'presente jui;
cio privativo se ha seguidó de acuerdo con los t'rámÍ'
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y demás
relativos de la Ley, Federal de Reforma Agraria; ~
 22 OIA.RIO OFICIAL
bién¡;Jo:'le comprobado, por 185 ((J;1<,ullci,1S que ()h'i1n
en a~tecedentes. que 1(1, ClllLII,IIJ'h \ '.11; hCI-:dcIlh 11.'1\
incurndo eH la cau~a cle; jlll,üUUJ1 d" dCJ'cLhu~ d2l',lnos
y sucesonos a que ~e rdlcre el <11 UC:lliu 85, ti dlCIU,1 1,
de la propia Ley. pur haher a', Illlloll,Ic!O el cullJlo r~r­
lonal de las ul11dadcs de dol auun pur l11.ís Je do~
años consecutivo,; que qlh.:l1,llllJl OpUJ lllnalllellil' 11(Jtl_
firados lo~ e]lJa[anu~ \ ,'1ll~IJIC:, 'lIle[u~ il IUIIII), V
que, fmalmente, sc ~1:;!Ullrl)n I\!, Pl!'ll.:IJUI." tldl1ulcs,
legales; e~ procedel1te prl\ ,HI,,, ll" 'u, dCll'll1l" ",!I ,1-
nos y suce~onu", y c,ulll'L" h,o LUll_~!lundlCI1L..:" ler•
tificados de derechos agl <11IUS.
CONSIDERANDO SEGT;~ DO -011(' los l"m"lle',' j10~
señalado:", scrrún, COllo;t.lnC',1" C111,~ Cdlll'!1 ~'~1 C:>:,;"d" al
expediente, han i,'CllIL!u CllI11\[lolI1" L¡, 1I111ll;¡dl" de do·
tació'n por mas de do" ¡¡¡'¡oo; 111'lliell Ulll¡)ldlh, v hdbll'n•
dose propucsto el nxonuu I11,Cl1 lo el" ~l" ell'l el hos
agrarios nor la a,amhkct C:"ncr::11 e,tr,lo1¡],n:¡r l" d, <'11,
d tarios celebrada el 23 de 111.:' () de 197í, ele ;el( 11fT•
do con lo (j¡SpUf~tO pUl' lo', arlll ul(l~ 72, 113le,(l11 111;
81 Y 200 de la Ley Fcdcl.¡j de Rc1orm<l A;:!r:llla pi (J.
cede reconocer sus derl'1I1ch .1'.!ranIlS: y lun fllnda•
mento en el artículo (") eh' la mellclUll.lua Ley, eÁpedlI
sus certificadus cOrre~DOI1Jlente~.
Por lo expuesto v con flll1Cl~mento en ]0<; artíc1110s
ya menclOnado~ de la Ley 1 cuc-"ll de 1~ClO1111a a,:2;l..\ua.
se resuelve:
PRIMERO -Se dl'creta la privación de dcrC'c'hos
agranos en el ejIdo del poblado denommado "Bl:LLA
ESPERANZA", MunLlplO de Cumpa~, del E~tado lit: So·
nora, por haber abandun.tdo el cul t 110 p~1 ~oJldl tI\; 1.\s
unidades de dotaclOlI por 111<1' de du~ ano~ COll~l'llltl­
vos, a l()~ Ce. L-FulgenclU All1ado ('¡ UZ, 2,·-G¡jbcrto
Amado QUllU¿, 3,-LlIl~ E1I 1 ,l,1l ~.ll1dOl al, -+ -Ju',c Bor·
bón Cázare'i, S.-LUlo BUL,llll An'l/u, 6 -IgnacIO COlO•
nado Carnllo, 7.-J05(, Call11Cn de la Cruf. Leun, 8.•
'FranCISco Garda Hel n á1lLkl , 9,-l\;LIlI,\ JC'iUS (;dlda
de Galmdo, 10,-José Juan Gllcrero Jlméncl, l1.-L1eo•
fas Silva Vda. de 1\1artmeL, 12.-Guadalupe 1\111 ,Inda
Vda. de Meza, 13,-Dololco; l\luraga Vda, de Muraga,
14.-Flancisca Rmz Vda, de OlUZ, 15,-Roque RIO~ Es•
quer, 16.-Cristóbal Robles Mcdina, 17.-Mllue1a Me•
dma Vda. de Robles, 18.-Antolllo Rumo Romo, 19.•
Arturo Ruiz BU1.ani, 20,-Dulores Buzani Vda, de Ruiz,
21.-Juana Acuña Vda, de Urquída, 22.-Robcl tu Ve•
lázquez QUlhms, 23.-,Rllanlo Vátqucz Cadahui, 24,•
Ricarda Salas V da. de \' t:;;a, 25,-J osé Amoldo Q\111 (Ji:,
26.-Francisco Romo QUlruz, 27.-Ramón Vega S<llas,
28.-CrescenclO Robles McdlI1a, 29.-Juan C0[(111ado
A:uña, 30.-José Juan Oraz Rmz; por la mbma ra70n
se privan de sus derechos sueCSOrIOS agral lO, el los
CC. l.-Manuel 'Vázque1., 2,-BcnJ-ll1l1ll Amado, 3 -Ani•
ta Balvastro 4,-Fuh(cnclO Amado, 5.-Jorge .\l11ado,
6.-Guadalupe Arvlzu:- 7 -Jo~c Borbun Jr., 8,- Elena
Luzanía, 9 -Manucl BOl bún, 10 -rrallLl~lo Bl>! !Jl,n, 11.
-Carlos Barbón 12,-Dal1Jel EOl bOIl, l3,-Ro.,a Bu,
bón, 14.-Angelm'a Borbón, 15 -l\lerccdc~ Bl)rhóll, 16.
-FranCisca Barbón, 17,-Adela i\mado, 18.-H('ctor Bu•
zani, 19,-Guadalupe BU¿'¡lll, 20,-R.tmona BU7a])!, 21.
-Antoma Meza, 22--ArtC1l11Sa Galcla, 23.-Flalll'I'iCa
Garda, 24.-Rosa Garcla, 25.-Gu~lddlupe Vela, lle Me•
za, 26.-José María G,¡llllclo, 27 -JL"iU' de GallJl(!o. 28.
-Epifanio Galmdo, 29-R,Ullún Galmdo, 3O-1:Crtha
Galmdo 31.-Petra GalJl1du, 32,-Ro~ano Lúpe/, 33.•
Manuel' Gucrrel o, Jt-J u~e GUClrel o, 35.-AlIgcl~1 Gue•
rrero, 36.-Dolores Guerrero, 37.-Ramon MoraL:a, 38.
-GUIllermo MOrJ2a 39--Fli1llC lseo MOl~lUit, -+0, -Julia
Moraga, 4 l.-RICa] (Ú> 01 UZ, -+2 -AudcllllO 0101, ·B•
Rosano Oraz, 44.-GLI:td,üu!w M(1ra~.t, 4'; -AcTull" RlO'i,
46.-Guadalupe Rlo~, 47 -Guad.1lnpc AUI'-, -+8,-,h ,110; A.
Urqll1def. Escárccga, 49,-lmdda Urqmdcz, 5D.--Adcli•
na Urquídez.
51.-Jesú'i UrquirJez, 52 -A1'l1oldu tTrql1í'!cl, ~3-
Eablo Velázqucz, 54 --~,lal ía Lu 'anw SS.-'\' 'en,IClJl Ve
Jázque:¡;, Só.-Esperanza Vcla¿qu~z, 57.-N".>türao \'eli.,ü
Lunes 8 de noviembre de 1976
q111'7. 58.-Evelia Vúquel, 59.-Socorro Vázquez, 60.•
l1ul\mld eorunadu, l,l,-Re\ndldo Acuiía, 62.-Herberta
VJ7qUCf. 63.--Alnllda Valque¿, 64,-Petra Valgas, 65.
-FulgCliuo AmaJo, 66,-Manuela Quiroz, 67.-Francls.
co All1ddo, 68 -Manuela Amado, 69.-María Jesus Ama•
do 70,-HIlano Romo Balva~tro, 71.-Pascuala Balva~­
t Jc;, 72.-FrancI~La Romo, 73,-Pctra Romo, 74.-Herllll.
lid RU1l10, 75.-CayL'l,1Il,\ Romo, 76 --Fc)¡pc Vega, 77.-
1\l.llllIClé\ Estra~1.1 de Vcga, 78.-Pcdro Vega, 79.-Mana
ClI~tIna Bu;, :!llIdI11e, SU.-Man,¡ del Socorro Busta.
1ll.\lltC. 81.-JJ)~c Flancls(.o Bmtamante, 82.-AltagracJa
l,llell ero, 83,-FranClsco Robles, 84,-Gabino Robles,
85.-Mana Jcsus Roble;" 86.-Guadalupe Robles, 87.•
AudcllL IU 01 (Jl RUJI., 88,-Rosano Oroz Ruiz, 89.-Ri·
Cin du OIOl RUl!. 1:;11 ClJll'-CCUCnCla, se can~clall los cero
til II ado\ de do el has agranos que respectIvamente se
]c, C\plc}¡erOl1 a 11)' e]lLlatanos ~al1C1onados, números:
9');;; ~4 1, 998542, ()!)oS43, 99854-+, 998546, 998547, 998548,
9<)~lSO, 998551, 998552, 9CJ8553, 99855-+, 998555, 998557,
9~M5~K, 99855~, 998560, 99~~61. 9S~562, 998563, 998564,
9'J85t,5, 9985(17, 998568, 998569, 998570, 99857, 998572,
9;,,:¡)f.) Y 9\1b:,¡6.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudIcan las umdades de dotaCión, de reterencla, por
wlllrlas cultivando por más de dos años ininterrumpi•
d'J~, en el ejido del poblado "BELLA ESPERANZA",
1\ i UlIlCI plO de Cumpas, del Estadu de Sonora, a los
CC. l.-Ricardo Córdoba Vega, 2.-Juan de la Cruz Rá•
blgo, 3.-Socono Buzani Arvlzu, 4.-Adolfo Luzallla
Guuérrez, 5,--Antomo de la: Cru¿ Guerrero, 6.-Manuel
Coronado Amado, 7.-Adelma Rábago Vda. de la Cruz,
8 -Alberto Nola Guerrero, 9,-Manuel Munguía Meza,
lO-Manuel Mungllla Sllva, ll.-Ramón Munguía Gar.
Cla, 12.-José Guaelalupe Baltletres Hurtado, 13.-0s•
(ar BaltlCrres Hurtado, 1-+.-Rugello Valenmela Fim.
bn',>, lS,-Juan Lara el" la Rosa, 16.-Dolores Vda. de
Córdoba, 17.--Jesus ValenCIa Martínez, 18.-Manuel Gn.
j.ll\a Miranda, 19.-Pcdro dcl Cid Rábago, 20.-Fran•
ll'CO Ruiz Bu/am, 21.-Jose Garlant Slqueiros, 22.•
Manuel del ClCl Hoyos, 23,-Dolores Ruiz Vega, 24.•
Leo11or A. Cúrdoba Vega, 25,-Mlguel Angel Munguía
Meza, 26,-Jo.,é Gatlant, 27.-Pnsclllano del Cid Hoyos,
28 -Abelardo Robles Guerrero, 29.-RogelIo de la Cruz
Guerrero y 30.-Franclsco Ruiz Luzanía; consecuente.
mente, expídame sus correspondientcs certificados de
derecho5 agranos que los acredite como ejidatarios
del poblado de que se trata.
1 ERCERO -PubJíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicación
dE' unidade< ele dot<\ción, en el ejido del poblado ele
"BELLA ESPERANZA", Municipio de Cumpas, del Es.
lacio de Sonora, en el "Dmrio OficIal" de la Federa•
c¡r'Jn v en el Penódlco OfiCIal del Gobierno de esa
el' tlclac! I cderati\ a; inscríha 'c v h,'¡ganse las anotacio.
n('~ COI re'ipond1cntc'i en el Registro- Agrario Nacional;
lIotl[íquese y elecúte~e.
l\~daen el Palacin del Poder Eiecutivo de la Uni6n,
,~n Mé'\ICO,Distrito Federal, a los diez días del mes
de 'icptiemhre de mil novecientos setenta y seis,-EJ
Pl'c'iidcnte Con'itltuclonal de los Estados Unidos Me•
"¡cano,, Luils Echeverría Al,,~rez.-Rúhrica.-Cúmula~e:
El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra García.
-Rúbrica.
•
RESOLUCION sobre privación de derechos 91lrarlos 'JI
TIl\eva adjudicación efe un,dades de dotación, en el
t'iído del rohlado denominado La Tina, Municipio
de Bácum, Son.
111 margen un sello con el E'icudo Nacional, oue
dice: E'itados Unidos Mexicilnos.-Secretaría de la Re·
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
_ ción de derechos agranos y nueva adiudícacíón de
 , ,. ',:!
"

íjl"(l,, l_ ..... )f,ti¡ddU ( " ,'\ "lIc~lo Y con fundamento en los artículos
. l' ~ I l. ,J ~ J c,Ju, dc Id Ley Federal de Rciorma agrana,

.o,,, ,,; 1"\.,) -Se decreta la pri"acJUll de derechos

Ij '() ),' JI, 1, el'"' '", . L'! el elIdo dd poblado dellommado "LA TI·
, :.illlllll[lIU
I f ,;

I'_,J'I '1'/ , '1 N~\. de BálUll1, dd Estado de Sonora, por

11.11'" ,l,-,~IIU"i'ddu el cu1tno per:"onal de las umdades
.., ¡ l,' lk ",' d, ,1)11¡JUl l11a~ de do, ailU:" t;ont>ecutlvos, a l?S
I.:J nj rll:1. ¡ '--11JI el ¡ ',,, c'()lllJ 'Ianof.! ArvlI:u, 2.-Allonso Tanon Es·
;.th t'lld "dd, ~ j t! IJ ~ ¡ _' !<.. (l,IC',., -, - ." 1l1<llldu Lmon E~lrada, 4.-Basl]¡a Tanqn
,,-, t ~ \! J ~ ,') ~ JI ,\ I \ ¡I,I '" \1,,]III1C¿, 5.-Ju~c SUqUI Herrero, 6,-Pastor
ti \ () l. ,;- e',... , '1 ,,'
¡ 0t)Lit, 11. "''''/,l, 7.-Malluel Marquc./: García, 8.-Jo~é
'1 Jllc' ,) "cld'j Dlllan, 9.-FIllberto Márquez Durán, sm
Odi U ¡'In ........... I¡l ; 1 1 1 )]1 ) I ~liLL.,I',' " . , u·ada. En eon:"ceuenCla, se cancelan Jos
\t...'l1h.t(j lU l 111 dlll"j 1 1 , ,,;11 .. " . ,,'c' derechus agrarws que respeetn amente
dí)'.., \ ,,-Il:\' "". 'f 1 .. 1;\. ,,-' (1 L" t ~ ó>e' 1, ),,;,,',[)jl d lu~ c]luatanos ,ancwnado:", nume·
de 1",1. p l l ' l',~~~ l ,,1 'J Ll' 1, 1\" • '.' c' J :U-+0t>4, HO-lUb5, 14[,4066, 1404071, 14D4072,
1,,, i: ',.', i-H'-iU;.¡ ) ¡"¡0-+U75.
¡{!::..',ll '1 \ '\DU :"U;l '\DU ---:_J dele "nlenldeJU'l ,C
rl'1l11.!u d : •..-t ( ' 1 , 1 1 · 1 ( , -; ,\'!r.llJ_1 ,\ll\/¡j \ dll.....!J{J (1 ~''-llll..., SLl;lJ '" DO -~c rClUl1UCCl1 derechos agranos y se
ll'(I¡ :l¡lt!tJ~{J ~f ,; d ¡ ¡¡lIt) (1 11):~ ,t jo l'jl"tdJ110<,) .Id Il'dKdJI Id" ullldddc, de dotaCIón de referenCIa, por
~,lll .... U(L\~ll\11 J'., 'l"illll' ¡ ,-I('"ldtll~, ¡1 .. dd {IIIC l{)lllP,ljL'\I~ ICIJ!1iih lUJtI\;]lIL!O ]JUI J1Id~ dc du, aüu~ Lonsecutn'u~
j .. dl d Id dl,dli ,!.¡ l_t d\.. I ' l ' ).)'- ~'¡l -Iti'- 1111-,1)1 ...' l¡lt,_ "'i;' L',1 II llJdlJ del publadu dc "LA fINA", Mumcl]Jlo .de.
1/...:''¡ ,t l...lrl.,(l ,_' ,1 I l ,l·r (1 \,_ 1 , '.it 1~! qUl' "'.... (0111 G" '1111, de 1 t.,l.tdo de ~ullOla, el Ju~ Ce. L-EmlljUe
,-¡ff,---U ~Ld_llllJ.. 'll~ !-:(l~ . . l¡Ll!~' i ;I<.~i,t ),1 :,-, P~l\.k;l)il de .. lllId ."l11:<I' ...'.--~.d\',ldul Hélll10~l1JO Ochoa, 3-Jo~e
l::...·-¡:Li ()~ ,_I..I,,~lil1~"" t 1\)
<..'cf'<..ll_ !'LÍnt..llJ¡)'" r"!UPUL:::'
... \ (.>lll/e11 Ca "t ÜUlJiunc~, ~ -Ramón Andno Carnllu, 5.
1f 1"" , eL: l...OlJ/Ulll ~,j H~ '_';J, l·' (~¡""pll.:(,I(} ¡-tI} lu') drth ll(l,; -l:-iledJIIIJ Lli)l,t ~llJ,\" b.-llddomo Orduño Delgado,
.)2(1, J3tJ \' dt'lll,l, ,'.'1,1',' {J' J, j .. lA'" ll'lJL' ,ti tk h, lul 111,' ; - J>IJl'ÚlJ Ulduilo \ aLquet:, 8.-S,IJllu~ Sdlazar Mar__
A\!rctll,l. l¿~l tUllll'!On .\~ll d\'<1 \:1!\1,1 !I¡~'¡l'i qu . . . jl!{)LL.. > J'J1C/, 9-:\'11)1l~(J Flc]Ju SdlJ11lento, LUl1~eeuentemenle,
d,'llh. 1...1 P~'\ . . ;I..J~',' II ~~..., (!~;ll' .... ¡~n . . __ ' !( 'l(J'~ _' !(I' \..I'dd .'\I'llIdll"ko ,1" lonc~pundlentc~ LCltlJ¡eado~ de de.
1... / 1'10 .... -.,111 'I_I L .. '- '{di l ... ¿' ll4-IU (lIt' <...", ')l'I¡,i! . . lj, el ! CU]tJ~ ,tg1 ,IJ]()~ que: Ju~ alledItcn cumo cjIdatanus
rccUIlUI..UnIL'111p t'UC CH~q""Il'~ _, '.J":~dnl)\r~~a ~_l~IlL'Ld \,..'.\ del publado de ljUe ~c 11at<.l.
llaUldlll,HI<l lí<. lid,'t, J :1),

1 ERCERO.-Prn'c~e de sus derechos individuales

RESULTANDO expediente relativo
IUe tlIrn,tdo él la Su:rc[,: 1p ck 1,1 Rcformz' ,\grd'
11<1, DlléCUUIl (JélkLll d, lk¡,'Lillh AI'l,lrJOS, L, qu<!
lULu una 1'-\ l~lUn (I,.;j U' 1,'¡llu \ <.om"¡ uhu let JV.:,dld,ld
de: L;\s nulJ[¡caclO:le::, \' CU'],Ldlkla, ))lc~elJtad<.ls en c::,te
JUIcio; por lo qUé t>c tUfllU al "\ OC<.I1 cOlhul1n o ::u~rario
correspondI('nte. ,Oil la O!1Ullon de quc j llcra aprob,\do
pur c~tar mtcgr,lc!o cmrecl.ll1hl1lc. ql1h:l ,1 'll \'l/, por
haberlo en'~UJltl .ldu ,;U"l,\"') d: Pll),UIJllJ1uJ1u llt' J el,
10 soll1L!!lJ .l 1., lQlhJck'LtL!"ll dd e"'eJ po CO\1,ulll\ ()
Agrario el que Cllllt](¡ -. ,lr'l DI1U ,\1 d1LL¡nell eH ;,c~lUn
cdebrada d 1.+ de Jl1.\\,' d,' J>176, ;¡
CONSIDERANDO PRIMERO.-Quc el presente jui•
cio privatn o se ha :'l'!;lIldo de élcllerdo con los trámi•
te" prc\'Ísto;, en los MUe¡¡!,)'; 4~6, 4:9, 431), 431 y dl'mas
relativos de la Lev F,'dcr,l: de' Rcfr.nn,1 Agrarw; ha•
biéi1dose comprobado. POl' la, cnl1sUmcJas que ohran
en ·antecedente;" que los cJidat<lrios !:>in sucesión regis•
trada han incurndo en la ldU",t dt' P1!\ ación de dere•
chos agrario~ a que 'e' rdJere d artículo 85, fracclOn 1,
de> la propIa Lc\. pO! 1\.'1)(" ..1b'¡,ldun,HJu el eultno per•
!-onal dc las u!1Hbcl",' ,lo: duiacl'Jll jlor !1l,1~ df' no.:; auos
um,e,'llU\'(JS; qLk' (lULéLtru" Op,'I'lllllclJllentc ¡:otil¡eados
lo~ elldatano, "1'1 "uc:·:~'('n r,12h,rada "ujelO, a lUI•
cio; y que, j in.¡] iTIcn lt', 'c' "l'!cllcl'(,n lo~ ]Jo,teriores
trámIte" Icgalt's' es ¡.r< c(:',J,_'n~t' i'I"!\,1rlu" de <,11S deJe•
ch'\<; agranu", \' CI);,d~11 !u::, CU1Il',~(J1ltl12ntes eCltlfi•
\.ados de dercdlO'> d'!l'dl")('"
~ CO"ISIDERA:-:nO SF.':.~t'~mo -Olle Jo.; C;:\I11!1c:sil1o~
sci1dl ...dm, se t rUl1 cun,Lmc;" qt'e currell aglegddas al
expcdien1e, h,'l1 1''.:nido e.l'1 ÍI anclo la,> unidacle<; de do·
tación por m:lS dt' d(l" "l- " ininterrumpidos; v hahiéll•
do,>e jlr0nue~to \.,1 "'-e"l:< l 'lllIt"1l0 de sus derecho,>
;I'!ra1"I(', 1'or l,' a·,l;llLI.', ., ;1:, ,,¡ extr,lorclmaria (k CII•
d,ttarj()~ eelebl ada ['1 1~ "1' ,¡!,"il de 1975, ue acuel•
do' COl] lu dl',pu', ,lo l(" ¡'" ,In Ículu, 72 fr,lCcHJ!1
nr;-7~, fj-;¡cci,:'n n: ~~, "!lO l ' dé1l1d, apliCclbJc~ de la
TlI1,llla Le\', proc e(L~ re 0,10.'. r "u, (:.:rcchos 2;'1".11 Ith;
:-: ,'un funcbmcnio \'n ,.j (P'j {q¡1" f'J dE' 11 me 11tjonada
L.'y. esp"dIr MIS C~l tiflcadlJS corre~pondicntcs.
fr~RCER(l-EI agl dl"\O~ ,d e. Bcrnardo Marquez Peralta, por habt:r
'¡iJ.llld(J[ladu e'l LUJUVO per'onal de su umdad de do•
I.'LlfJll p()r J1ld' lk do~ aClU'; CUll,leutn o~, y, en (UnM~­
ll'CI'eJJ, Ldllle!c,c el ,erll(llddo dc dClt:lho!:> agranos
IILlmelU J4u4076 \ lon!ml11C al artlLuJo 104 de la Ley
Fedcl dI dc ReluJ ma Agralla adJudíqucse csta unidad
Jc t!UUllUIl ,1 ld\ or dé Jd L1J1ldad df!:ncola i11l1u~tnal
rdl d J.! m\llel, pi C\ la l'\.jlCd1L1UI1 del LcrtIllCddo de
del lellO' a:~rdnm, CUlTespOnd¡ClllL'.
~LlARTO.-Sc decreta la privaclOn de derechos
LlUldllO'> en el epdu del poblado denominado "LA TI•
!'tAn, MumClpLO de Bácum, del Estado de Sonora, por
haber abandonado el CUltIVO personal de sus umdades,
de dulanull pUl' j]¡a~ de dos años conseeutlvds, a los
ce. 1-MIguel Ah arado O,orma, 2.-Enrique ViI1eg~s
Ba,llcLI, 3 -Jo,é DolOlCS Delgado Nevares, 4.-IgnaclO
Yepu MuñoL, 5.-Demetno Gavilanes Ríos, 6.-Benja•
mlJl Ga\ ¡Jane~ Ríos, 7.-Manuel de Jesús GaVIlanes R.,
8.-Lorelo Carnllo Osuna, 9.-Alvaro Terrazas Beltrán,
Slll suces1ón l egistrada. En consecuenCIa, se cancelan·
lo,> cel tIllcados de derechos agranos que respectIva•
DlLlll<: ~c le" expIdieron a lo~ el1datarios sancIOnados,
JllIJllt'I'U" 1404080. 1404081, 1404082, 1404085, 1404092.
140-+093, 14040 94, 1404096 Y 1404106.
QUINTO,-DecIárense vacantes las nueve unidadeS'
de dotauón a que se hace mención en el anterior•
pun1u resolutIvo, para que en su oportunidad sean
ad ,udlcada~ a eampe'>lJ1os que demuestren estar den-
11 () de ¡a~ prefeI cncias que para el efecto establece
el art Ículo 72 de la Ley de la materia, en relaCIón
CUII el artleu]o 200 del ordenamiento legal en cita.
SFXTO--Publtque<,e l't>t<.l resolución, re1ati\'a a la•
pi ¡\'ZlCll~n de derecho, agrarios y nueva ad judicaclón
dl' U'lI(;,l":' de dOl;Jc,oll en el ejido del poblado de
"L \ TI f\¡ A", \ llllllCJ nlO de Bácum. del Estado de Sono•
rJ, "\1 el 'T'¡,lt 10 OlleJaI" de la Federación v en el
Pl" odicn OfiCIal del (;obierno de esa entidad tede.
rali ~a; illscríba~e v ha!!ame las anotaciones corres..
 -24-
-
DI ARIO O FIel A L
t10ndientes en el Registro Agrario Nacional; notiflque¡,e
y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en MéxIco, Distrito Federal, a los diez día:" del mes
de septtembre de mIl llo\'cciento5 setenta y :'''I~.-EI
PresIdente ConstitucIOnal de lo~ Estado;, unl<.Iu:-, Me·
xicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rubnca.-Cúll1plase:
El Secretario- de la Reforma AgrarIa, Félix Barra García.
-Rúbriéa.
• L,UNSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dotacíol1, en
el ejido del poblado denominado Paso del Bobo,
Municipio de Ursulo Galván, Ver.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agranos y nueva ad IUll!caclOn
de unidades de dotacIón, en el ejIdo del Jloblctdo
denominado "PASO DEL BOBO", MuniCIpIO de Uro
sujo Galván, del Estado de Veracrul, y
RESULTANDO PRIMERO.-Por o[icio sin número
de fecha 11 de septiembre de 1974, el C. Delegado AgI a•
rio en el Estado de Veracruz, soliCItó a la CO;lll:"lOn
Agraria Mixta, Jll1Clara JUICIO pri\atlvo de dClechos
agrarios en contra de los campe~lllOS que se CItan en el
pI'lmer punto resolutivo de la prcsente re:"olucwn, por
haber abandonado el cultlvo personal de las palcclas
por más de dos al105 con5ecuth'os, y consta en el e,>•
pediente la convocatona de fecha 7 de jumo de 1974,
y el acta de la a~amblea gcneIal extraOldmalla de
ejidatarios, que tuvo verificallvo el 19 de JUllIO de
1974, en la que se propuso reconocer derecho~ agIanos
y adjudicar las unidades de dotaCIón de rC'Íerencia, a
los campesinos que las han vemdo cultIvando por
más de dos años ininterrumpidos, y que se Illdlcan
en el segundo punto resolutl\'o de la presenlt: reso•
lución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta v, dicho orga•
hisIn,?, notific.ó el 17 de septiembre de '1974, a los eji•
datanos afectados, para que comparecieran a la audlCll•
cia de pruebas y alegatos misma que se llevó a cabo
el' 10. de octubre de 1974, en la que se comprobó
legalmente la procedcncIa para la pnvaClón de del ~UlU'"
agrarios a los ejidatanos propue'itos; de conlol rmdael
con lo dispuesto por los artículos 426, 430 \ demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agl a¡ la. La
Comisión Agraria Mixta opinó que e<; procedente la
privación de sus derechos agranos a los ejidatarios
que se señalan, y el reconOCImiento que propone la
asamblea general extraordmana de ejidatanos.
RESULTANDO TERCERO.-EI e'Cpedienle relativo
fue turnado a la Secretaría ele la ReformH Agra.
-ria, Dirección General de Derechos Agrano5, la que hizo
una reviSIón del mIsmo, v comprobo Id k¡!aiJdad de
las notificaciones v constancIas presentada,> en este
juicio; por lo que se turnó al Vocal Consulti\'o Agra•
rio correspondiente con la opinión de que fuera apro•
bado por estar integrado correctamente; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedimiento
de Ley lo sometió a la cons.ideración del Cuerpo Con•
sultivo Agrario, el que emItió y aprobó su dictamen
en sesión celebrada el 18 de junio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui·
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
pre\~stos en los artIculas 426, 427, 429, 430, 431 Y demás
~!atlvos de !a Ley Federal de Retorma A¡¡:raria; ha·
k~c: comprobado por las constanéias que obran en
Lunes 8 de noviembre de 1976
antecedentes, que los ejidatarios han incurrido en la
l"l:~" de pllvacwn de derechos agrarios a que se re·
llcle el articulo 85, tracción 1, de la propIa Ley, por
]1aber abandonado el cultivo personal de las parcelas
por má;, de dos aüos consecutIvos; que quedaron opor-
11Inamente notliIcados los eJldatanos sujetos a jUicIO; Y
que, lmalmcl1te ;,e ~lgUlerun jo~ postenores tramlle~
legales; cs procedente pnvarlos de sus derechos agra·
¡lU~ y ¡;ancelar los correspondientes títulos parcelarios,
señalados, segun constanCIas que corren agregadas al
c\.pedu:nte, han vellIdo cultIvando las unidades de do.
taclón por mas de dos años imnterrump,ldos, y ha·
blcndo;,c propuesto el reconocimIento de sus derechos
agl ano;, por la asamblea general extraordinaria de
Cjlddlan05 celebrada el 19 de Junio de 1974, de acuer·
do con lo dIspuesto por los artleulos 72, fracción 111;
81, 200 Y demás aplicables de la misma Ley, procede
rCCUfloccr SLl~ derechos agrarios; y con fundamento
en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedIr sus
cerU[.¡cado!, correspondIentes.
Por lo expuesto y con fundamento en los articu•
las ya menCIOnados, de la Ley Federal de Reforma
Agrana, se re;,uelve:
PRIMERO.-Se decreta la priv~ción de derechGs
agranos en el ejIdo del poblado denominado "PA~U
D.cL BOBO", MUI1JClpLO de Ursulo Galván, del Estado
de Veracnl./:, por haber abandonado el cultivo perso•
nal de las paIcelas por -más de dos años consecutivos,
a 105 CG .•. 1.-Max!imIJo toñde Agullar, parcela No: 22';
2.-Francisca Domínguez Vda. de Hernández, parcela
No. 5, 3.--hldro Cervantes Torales, parcela No. 9; 4.
-Fabmna VIVeros Domínguez, parcela No. 23; S.-Es•
tcfanÍa Lagunas, parcela No. 32; 6.-Marcelino Lara
Aco~ta, paIceJa No. 42, y 7.-Vic'ente Montes Alegría,
rn la mtehgencia de que la sucesora Agripina Montes
Cervantes, heredera del últImo titular, falleció. En con•
secuencia, se cancelan los títulos parcelarios que res.
pectivamente se les expidieron a los ejldatarios san•
cionados, números: 71145, 71128, 71132, 71146, 71155,
71165 y 71129.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudIcan las umdades de dota,ción1 de referencia, por
"cni rlas cultIvando por más de dos años imnterrum.
p.¡dos, en d ejido del poblado "PASO DEL BOBO", Mu·
lllcipio de Ur5ulo Galván, del Estado de Veracruz,. a
lo>, CC. l.-Celia Vez Romero de Parra, 2.-Esteban
Varela Hernández, 3.-IsIdro Cervantes Contreras, 4.•
Sel undino Domínguez Viveros, S.-Luis Flores López,
6.-ClaudlO Lara Hernández y 7.-Roberto Cervantes
MOlltes; consecuentemente, expídanse sus correspon.
dIentes certifLados de derechos agrarios que los acre•
dIte como e.lidatanos del poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la pnvaCIOn de derechos agrarios y nueva adjudicación
dl' ul11dades de dotaCIón, en el ejido del poblado de
"PASO DEL BOBO", Municipio de Ursulo Galván, del
Estado de Veracruz, en el "Diario Oficial" de la Fe•
deraCión v en el Periódiéo Oficial del Gobierno de esa
entidad federath'a; jnscríbase V háganse las anotacio•
nes correl,pondientes en el Registro Agrario Nacional:
notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejcutivo de la
Unión, en México, Distrito -Federal, a los diez días de]
mes de septiembre de mil novecientos setenta y seis.-/
El Presidente Constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúm..
pIase: El Secretario de la Reforma Agiaria. FSIx·Ba-
rra Garc:ía.-Rúbrica. ,
 Lunes 15 ae nOVlemore ae 1':1/0 DIARIO
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotacion, en el
ejido del poblado denominado Munihuasa, MunicI.
plO de Alamos, Son.
Al margen un sello con el Escudo NaclOllal, que
dice. Estadus Umdos MeXICal1US.-~ecretal la de la Re•
forma Agrana.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri•
vacion de derechos 'agranos -y nueva ad,ludlLacwn
de umdades de dotaQón, en el ejido del poblado_
denommado "MUNIHUASA", MUfllClPlO de Alamo~,
oel Estado de Sonora; y
RESULTANDO PRJMERO.-Consta eH el expccllen•
te la segunda convoca tona de techa 14 de lcbrclO de
1':17.:l, pala la asamblea general c.\.traUldmalla de ejl'
datanos, relativa a la pnvacwn de derechos agrarIUS
y sucesono~. en contra de los cjldatanos que se citan
en el pnmer punto resolutivo de esta resoluclOn, por
haber abandonado el CUltIVO personal de las Ul1ldades
de dotaClOn por más de dos años consecutIVOS; asam•
blea que tuvo veriticativo el 22 de febrero de 1975, en
la que "e propuso relonocer derechos agrallos y ad·
judlcar las umdades de dotación de rete! enCla, a los
campesmos que las han vemdo cultivando por mas
de dos a110s mmterrumpIdos, y que se mdllan en el
segundo punto resolutIVO de la presente resolUCIón.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remltlO a la éOmI¡ilOn Agrana Mixta v, tücho orgams·
mo, notifico el 10 de septiemble de 1975, a los e]ldala•
nos y SUlesores atectauo~, para que compareClCran a
la audIenCia de pruebas y alegatos, ml!>ma que se llevó
a cabo el 26 de septiembre de 1915, en la que se compro·
bo legalmente la procedencia para la pnvac¡ón de dere•
chos agranos y sucesonos a los ejldatanos plOpUC!>•
tos; de conlormidad con lo dlspue~to por los arllculos
426, 430 y demás relativos de la Ley federal de Retor
ma Agrana. La ComlslOn Agrana Mixta opmó que es
procedente la privación de sus derechos agranos a los
eJIdatanos y sucesores que se seüalan, y el recono•
Cimiento que propone la asamblea general extraordI.
naria de eJidatanos.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agrana,
Dirección General de Derechos AgrarIOS, la que hI•
zo una revisJOn del mIsmo, y comprobó la legalidad
de las notIficaciones y constanclas presentadas en este
juicIO; por lo que se turnó al vocal consultivo agrano
correspondiente, con la opilllón de que fuera aprobado
por estar mtegrado correctamente; qUIen a su vel, por
haberlo encontrado ajustado al procedImiento de Ley,
lo sometIó a la consIderacIón del Cuerpo Consultivo
Agrario, el que emitió y aprobó su dIctamen en seSlOn
celebrada el 2 de Julio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
cio privatlvo se ha seguido de acuerdo con los trámI'
tes preVIstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y de•
más relatIvos de la Ley Federal de RetOlma Agra·
ria; habIéndose comprobado. por J~s constancias que
obran en antecedentes. que los ejldatanos y sus he·
rederos han incurrido en la causa de privaCIón de de•
rechos agranos y sucesorios a que se refiere el aro
tículo 85, fracción J, de la propia Ley, por haber aban•
donado el cultivo personal de las ul11dades de dota.
ción por más de dos años consecutivos; que quedaron
oportunamente notificados los ejidatarios y sucesores
sujetos a juicio; y que, finalmente, se siguieron los
posteriores trámites legales; es procedente privarlos da
sus derechos agrarios y sucesorios, y cancelar los co•
rrespondientes certificados de derechos agrarios.
CONSIDERANPO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, lIan Venido cultivando las Ul'lÍdades de do•
tación por más de dos afios ininterrumpidos; y kabien.
OFICIAL 25
dose propuesto el reconocimIento de sus derechos agra-
1 JU'> pur la asamblea general extraordmana de eJIda.
la! IU', celebrada el 22 de teblero de 1':17" de acuerdo con
lu dl,puc~tu por los artículos 72, traccJOn III; 81,200 Y
Jt'mél~ apllLab1es de la ml!>ma Ley. procede reconocer
Sl15 dCIelhu~ agranos, y con fundamento en el artículo
bY de la mcnclOnada Ley, expedIr sus certificados ca•
-Te~pondlentes.
Por lo expuesto, y_ con fundamento en los artículos
ya 'mencIOnados de la Ley Federal de Reforma Agra•
nao- 'Se resuelve:
;RIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agranos, en el ejido del poblado denominado "MUNI•
liUA~A", MumCIpIO de Alamas, del Estado de Sonora,
por haber abandonado el cultivo personal de las uni·
dade, de dotaCIón por más de dos año~ consecutivos,
a lo~ ce. l.-Hermenegildo Ayón, 2.-Carmen Cama.
cho FélIx, 3.-Víctor Camacho SantIm, 4.-Juan Cama·
chu Valenzuela, 5.-TlburclO Cruz Cruz, 6.-LUls FélIx
Palumares, 7.-CIrilo Gutiérrez Sol, 8.-Pedro Paloma•
res Val enzuela , 9.-AleJandro Reyes Armenta, 1O.-An•
tomo Reyes Armenta, 11.-Antomo Reyes CorelIa, 12.•
RefuglO Silva Coronado, B.-Jesús valenzuela CelIs,
14.-SantIago Valenzuela Celis, 15.-Fernando Valenzue·
la Fel!x, 16.-Abraham Valellluela Reye!> , 17.-Valentín
Valellwela Valenzuela y 18 -Pedro Cota Valenzuela.
Por la misma razón, se pnvan de sus derechos sU·
cesonus aglarios a los Ce. l.-Josefa Bojórquez, 2.•
Raymundo Ayon, 3.-Ramona Camacho, 4,-Micaela Ca·
machu, S.-Juana Camacho, 6.-Angela Camacho Reyes,
7.-Jo!>-é Carnacho Reyes, 8.-María Ayón, 9.-Rita Ca.
macho 1O.-Herlmda Camacho, ll.-Pedro Cruz, 12.•
Juan éruz, B.-Luz Cruz. 14.-Celia Cruz, 15.-LUIS Fé.
lcx, 16.-Florencla Félix, 17.-Margarita Féhx, 18.-Tran•
quilina Sol, 19.-CornellO Palomares, 20.-Pedro Pa.
lomares, 21.-María del Socorro Palomares, 22.-Emilia
Armenta 23.-RefuglO Reye~, 24.-CIrilo Reyes, 25.•
Cnspll1a' Reyes, 26.-Francisca Reyes, 27.-Ramona Re•
yes, 28.-Joaquín Valenzuela, 29.-Epifania Gutiérrez,
30.-Pedro Valcnzuela y 31.-Martín 'valenzuela. En con•
secuencia, se cancelan los certificados de derechos agra•
rios que respectivamente se les expidIeron a los eji.
datan os sancionados. números; 781348, 781352, 781353,
781354 781358, 781360, 781361, 781365, 781367, 781368,
781369; 781372, 781377, 781379, 781380 781383, 781384 Y
781386.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudIcan las umdades de dotación, de referenCIa, por
venirlas cultiyando por más de dos años ininterrum•
pidos, en el ejido del poblado de "MUNIHUASA", M¡¡·
nicipio de Alamos, del Estado de Sonora, a los CC.
l.-HermenegIldo Ayón BOJórquez, 2.-Adelina Paloma.
res de Quijada, 3.-Severo Valenzuela Valenzuela, 4.
-Reynalda Camacho Vda. de Valenzuela, S.-Ramón
ValeD7uela López, 6.-Catarino Camacho Reyes. 7.-Se.
veriano Ca macho Valenzuela, 8.-Ismael Camacho Pa.
lomales, 9.-Carlos Bojórquez Valenzuela, 1O.-Guada.
Iupe Félix Bojórquez, H.-Ezequiel Reyes Valenzueia,
12.-Francisco CamacJlO Valen zuela , 13.-José García
Bojórquez, 14.-AntollJo Valenzuela Avón, I5.-José Ino.
cente Silva Valenzuela, 16.-Baltasar Camacho Palo.
mares 17.-Luis Valenzuela Valenzuela y 18.-Martín
VaJenzuela Gutiérrez; consecuentemente, expídanse sus
correspondientes certificados de derechos agrarios que
los acredite c:omo ejidatarios del poblado de que se
trata.
TERCERO.-PubIíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudi -ación
de unidades de dotación. en el ejido del poblado de
"MUNIHUASA", Municipio de Alamos, del Estado de
SOl'lOra, el! el "Diario Oficial" de la Federación y en
el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad fe•
derativa; inscnbase y háganse las anotaciones corres·
___o 26 .,_ _~_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ~~ , -_ _ _ _ _ _ _ _ - 1 .,
.~-- -"~-=~-------
pOI1l11elJlL'~ '~ll v! Rq!l~tl (1 \ ',:", ¡ JI' ,"\ '{ _' '(l! h Ctll-;1 eje nn\ZlC10n de d~·
), e Ic:cule- " ',lll.: ~e 1:',1 '_le L 1 cllllcl \J
,\ '¡' " Pld 1; ,ik'J d j ) >,)\(.!IJ~ J.•
L,I,I,\ ul l'¡ Ld",.'" (:,1 ¡ "j, 'ti; Ll!)1(1-_ l d.'"1 0,-' dL,.~l~ .un
u'! ;\ h "h.. U, 1)1,~tllll) l-<':lll I.~ 1 ul :, ~' 1I\ (' '. llU ..... ll_~'_u_IJ l'lJ. U~)~l·
,,'Plll Illhle tic 1111: 110\C 1,',,111, 11. _ ....... l' I~ 1.(..1: ll~.'l y ~,JLC::-..Ul L~ ....,L~·
"lclelll" C'I",UtU"'1 'lal ti, ~'" " "!II l. d), :¡ ,,'1,Ul[C ~e
::'Jc:U1L'llill IIJS
lll);,. L-nb Echncrna .\hL,,<..,:---l,~," j1U::,lc J PI ULLl~llll~~' 11i 1\ ,JI J(\~
,"\' , lt~ lLl i\.C.lulJl1 t .'_' ,t, I~I l,\'; , I , ,y, :~ 1.~.~orl()')J \ LdlJll'J ... ll 10:,
-Rublll,l, ,U11l ,,' '_ ~ ! ' ¡ , 1\... ~ ~ t 1, : '1.. del L~ho·, ... (~> J.l J(}~)

---~------ -
~\~: -{)L'c JUJ ldtllf),'l..,d:OS

RESOLUCION ~úllle pr¡v¡¡" ,',1 ' " ' .. ~ll'_1

L "\Ih... ' (1 l 1 Ic'I¡'1

~~'
J u':¡I",:ldu
~ ll~' ,,-Ul1Ll.I d_\J.l\~',-d~. I,J.)
I,\", uIlI(L~d¿ de: Ui)·
... 11
JI'""" "ti ¡l,dh,dCIOH d~ ',l' ,", ' Id ,c IL '.1 i,'lIIJ 111in,l...-ll LlU1jlll ' U." \ ¡¡¡J-
el C] :'do del 1'~'bl<H:~) , "\1"• b1\ )I~, f!,'["\dlCli!U lll' ;-.U:...") ({L'lLClhl'-;
l'¡~l~, ~h!1'ictl~lO (:c t.
\ \ 1..'

f~~f¡ ,n
,\~'l ,¡ ,¡ ." \] e .l!.Jd,-.l'll_1\ LI l:.' l'l¡
' ' - {1 ,\.. ,,1_,\ {.1 l:l ·197\ lk' dLlkldo
-\.1 IIJd ¡ '(,.'11 1111 '-V.tl \ ~ \) " I ,-(JI ¡ I '.l' 'w, ''--L J'
LJ :' 1 ! ~l
L,utl(t, L,¡ldU~ ~,1L \IL ,,!U
J \

dIce Id I III ',11] ,1 Le" plUlCllc 1 "'.

2dU d ) ,\ _1" Llt.
lrJlm,1 A);I dll,\, CI)llU (l ~ 1 \ \.... ¡ II ' .., ,'1 l~ .\J , \ -..011 lll])LI~lJll~dtU ell
,l ,-,' ,-l.' 1...'1 l . . ll ... ~l' ....¡ L . . .·\, l' \.p,-d:r :::.liJ L .... l-
V 1::,'] U -r ,ll d II ,,-,1\ Lr .; l ' ! "d'., '1 1 ',' ,\ 1
'1Ill." 1 _, ¡ ",l HI
'l1l:IUn de dl'i\~Ll1(h ,,"':1 ~ l'lC"'" _' _,llI.'
(le l111¡lldck') lL.. ' ~u):,'~ ~ '. l I~¡ 1) I
r 1\0-_'1 t 'l-:t,.: 11L ¡tU ,'11 lu;;:, ~1l ¡ IC\1 ..
"S,'\\ H'2.; ni,
.. , -¡\.\"·.t'.--l ... d
l\'l1\ nIJll,l,J(J 1..''- u -I-l. d~ l~""'JUJ.il1d
, ~,-; L..., t i .. <

~{L~~ Lll\\~h ~ Pl~L\l¡ ,t ~) -- ... \'J I ,1 ¡ ,¡, \. l' {lj

te Lt "-J ....._1Illdd Ull!\L·, ~ tUL!,' (k ;'\C"I ¡ 1I 111 11 '1 J" :, ~ 1...
---~ ~ t 1 nt ,\¡l("l r )l1 iJ .."' d'21 t".. hn't
10",::", P 11 \ Ll d"I.Jllh)\~'. ::. Ii l . ' 1'll'IIL,I,,1 I .J' 1 . . 1 L ,1 ",.,I~! ,,'tI ,It' li'jlllll,!du "..),\\!
el,) ~al ¡r} l, I L' 1 11. \ 1..1 .l lIt lJ, 1 \ ',- 1\ 1 " ,
1 11" ' , " " ,
,1'..>:' I \r_,
I ,1, \.\..,j)1I.1 tI\..' Ld CoÍlHdLL¡, del .L:.~-
, \":ll'~ tll d } ' , L I u)¡JlJ:t t:t 'r' .... l r"
," "1,<, l' <1 ~'J IJvl ,1 ')L\11dul1ddu d Lul L1\'u pero
l:
[.1110'
t'l! PI JJllCl Jlunlu r~')ul!\ln u JI I ~Id 11.'.)ldL¡lId l',. ~():',',,, ,UII,l"llk' de dolduOll por 11m!> de dos
hdl1L! ,li).\lldollado d l:ultJ\o )JU'l"I,,: u'~ ltll'l'" :,t, ,)IIt> , "'"d,,J\U' el Jo, ;,.'C l,---;LU1!> D"tmel, 2,-Jc!>u:,
dí:' dU~~ll,()n pUl' 111Ll':l d~ d<l") dl-I(;~ \.') ' , l ' 1) 1\(':'-. d T,I'I'" " ,3,--;~,ln(JII GLI'iCllCZ Río", -+-Jo"e Vl-
hltd. qllc, Lu\o \LllJIldd\U ~I d . . .' ' j " , , { 1 LlL ,'], 11-'<'" :; ---ElJIIIIO fl2uelva Valcnzucl,l, D,-,\¡·
Ll ql'l.... 1..., id ,JPU'-,(I ll. tllH'l . . . 1 (1 :\-_:_ I ]1 ~ b~:L '1\ d l)~<..j, l.--J"-,l~~"" l-\~Jgt1elo ..t lvlLlllLlJ, 6--JU-
Illdu.t.I\ Id", Illl'dfHJ ..."-' 1... k' l:' : ... ~~',"l ,-' 1 .... l l t , ~ .... ! di .tI)" ¡, -1,-\\.lllUJa ll~UC.l0,.l Ú~dll,{l, Jt l -
lrJ1J1) '_"-l11q .... tjltl' jd~ l¡dn \ \. lld..l() Llll 1 l 1,,'1 JI. L1C 1 I ¡ --1"idnU~11-1gULIU~ \. dll:lll1<-t_
,,-1,, \. ,t, _ll\._ld,
de au, ,\ll1h Illlntlllumpld:!\ \ q'le '" :¡d,l«;] \_.1 1':,-" '" ,de, J t,.l[\":L u,U l.le,l, lJ,-lgJlaUU GOl Llre~ 11,
"..:guI;dú punLu rC~uluL\u lL lel pl":'e'llic 11"ulue.1U'I, gllCl<'" h -í latlU~lU GUll\.lll;¿ vlllega~ le, 15.-Je-
~ll\- \,,'Ld~ ib.--I~,llil(.lll Llon lVL. lllt"l, li.-Cauus
ue
J _
RESl'LTA.NDO SEGUNDO ---1 1 ,[()I ,,11" lit Il, 1'1 Lu)),.!, 1,,,,,,,_,', 'li---'iclJl)llIC \.\Ll LUPCL, llJ-J(I~C:
rcmJllo d la CU1l11!:>lón A"'I.tlld ~,-"\I ",J',!lll 'J' '1 A, ¿e.' ":,,, "el _\ ,,1111.1, _\,,--J IdJl~I~LO l\lulllld (OIUl1d•
lllO, nut¡[110 cl 12 dl' 11IIlIO elc :,!i
C
,1 1", l'llll,11 ,,' du, :" -- ¡','Hlla'1 '''IO[lllel LUI'OIWdU, 22.-KaLlel IVlolu,d
y ~uce~OlL~ d.lcLlLHlo~, p.\.Il~\ q\l~ l',I¡Jl"·,.lI.\_,-I\.l,\l¡ ti '1 ('11 L' _)
--RdlllOIl .V!Uj¡llcl 'v .llenLueld. 24,-AUlanú ¡\lu-
audle:ncla de prueba~ y alc'!:ilLo , 1111',1'1" que ',; '1, " 1 ,de:, j 1..1 ,1,1Jll CZ, 25,-Bdl Lelo Morales - Vlllcgd~, 26-
a cabo el 30 de jumo de )lJ75, en b que :-e CU111P'I',,') Dnll,¡ e, :\JUl ,dc~ Vllle~.l~, :U,-Manud Monde::, V1IJegas.
legalmente la procedencla p,\ra la p, 1\ ,\CIUI1 ck de'J - 21i.-Í'Z lcll (JUI]¡UI, (Tal,¡~;29.-Frano:,co QWhUl' \ d•
ch()s agn1.rlO~ y ~UCe~()rlO::' l(p~ L ¡IllylL.lrlfl,S lJl(}{\lL
t Jell/I',_,,', ;, -]{,d.ll'l Iruflllu Alcgna, -31.-LUl~ Valen•
tos; de coniormldad con lo (1\~l'l.L,tl) ¡'In lo, ,tlllll' LlIcld ,1,'1"1,1, ,_--Fl~\llLJ'll' V<tl~lLucla Valcll/uL'id, ,);•
426, 43-0 V dl'lna~ rclatJ\ o~ de 1, \ 1" 1, '11:I·tI d - " -JI)-" I,r,:c V,de 1LLH'I,¡ V,lIe'll/'uc1a, 34-LUJ, V,t!enLllt;.
forma AgrarIa. La Corm~ióll Al'rdrJ,( \1,',1 1 [,1);,)0 " Id V,, 1" ~"I \ _')---KC\'l'~ VL\,[ol,wela Valcll/,lIc1d; por
es procedente Id prIvac ión de ~Lh dl'[' ,,11(', ~l!;l.tlll)" la 11" 'l' : 1 '(111 ' l ' 1'1'1\ .\11. é(" !:>u!> derecho, ,1I1,e,01lOS
los eildatanos V suce"ore~ que ,,' "'I'.ddll \ cl ,," a:':I~1' Ii ,¡ '(" ce 1 -fILlllClé>Ca Vl11ega, GuLlelTez, 2.
conocimiento que 'Proponc le! ,b~llIJl)le,1 gcll":ldl l ,t"c' '-:Ard Ill, ,1 \ L.]U1LUL'i,I, 3,-Rl1d Vale11zuc1d de F., -1,•
ordlOana de cjldatarios. Ell1l!" 1 1 :1.c 1".1, 5.-;\I,lt ld ül'l Carml:l1 FlgUl'lO,l, l ' , •
Josei, ""1 :\cl d~ r'i'U~T()¡\, ¡,-B"lth" flgUClu,l, 8-
OklJ,t I~,,' J l"t, S -:,,1al I,t L(lpeL de Gah cz, 1O.-Jc~us
RESULTANDO TERCFr~n-fl '-"i'",(l"'ill,' 1 , " " ' " Gah, ~ 1 --RU\,tlld (,,¡I,,'/, í2.-ÑiarJd de lu~ AllgdL'!:>
fue-{lIrna(\o ,1 Lt SCcrct,lll.:t (le Ll ge'I,)] '11,1 \,~ Gah, / - -l'ldkl~LlJ G,lhLl, l-+,-Juau Gal1cL, Li,•
11<1, Dlrecclún Genclal de tL 1\,llHh :\..'1 ~\! Iu, ' O~\\,li,I,) t., ¡,'''l, !(1-JO.,,: Ruhcll Gáh'et., 17,-Alda G,d.
Que hIlO Ulla ¡Cl'l"Hín Llel ml~II1,), ,- (1lIlJpl-O:'" 1, 1," 'Cl, 1 - \hld G,\hu,' ¡l):----FdJCII,I!:> BuclnL\ de C011.l•
dad ¡;le Ll~ llotiIKallOIIL'" \' (on,tJIl(,),l' pll \,'IlLlé;,I' lCo, " -,V!.l,l]ll'l ':'('ll,lfl', 21 _FI<:ll111'CO GOlldlC', ,:2.
('~te jllicIO, pUl' 11] quc ~c turno.d \ oC' ,1 COI1\llltl\lJ "", -AI]',_ <, e
Jltdll~, :'3 -Ru,,!,tlba GOl Lan:s, 24.-Gudda•
] i(1 corrc~poJldlt.!1te, con la Opllll\líl (k qllc I!lcr,\ ,"1," lup,' ( , I ',' (l", 2~ --1\1,1 rl JHa Gur ("res, 26.-GJaucla Ro'is
b"dll' 'por c~tar inle¡:nado I UITel 1,111 "111L', qllil'11 ~, ' de (','IICI',! 27--l\lLn:ulr, I\-!olma de Lcün, 28.-Ra·
ve¿ por haberlo cncolltrado ;1l11' :a.,],) c'¡ p',:r,:c1I]l]]('II' I mÓli ,I,;l) -FrallL'I',,() '~C61J, ,U,,,-MaI'1O Lcon, 3]-
de Lev, lo sometJo a la LLJJ1<"Je'l ,(."('11 [1,1 elle' ¡-,,) ( , l'v1dl , , .¡, 1 ~ ,¡rmC'1 LC"'I, 32 -Dclld LeóJI, 33 -Carmen
SUltiVll Ag¡ano, el que e11l1l'o ' ~'1Ji[):'" ',11 dkl.I¡¡1 COlLl' IJ, I ,',' LOI'I:L, ~J --':. .1110', Lupcl:, 3S.-Antol1lo Lo·
en se!:>ión celebrada el 14 ,].; 111,1\{) ,k IlJíll, \- pe/, ,1- '1,"('11,\" LUPC/, ~7,-LI1l1l1UeLl LóPc¿, 38-
M'¡i' e :llJJl'l !.I),','/ 3Ll -J\I_\I'!,1 'Lópcz, 40-EI(Il',a
CONSIDERANDO PRJI\'IEIW _QII,: el prC5enL; l' l• .l\1uL ,), ,i - i ~d:"~ 4 V'clk[,d~ de Mu]¡na:4:',-RcI Lli'1() 1\1".
rio p1'1\'atlvo se ha scgU1du' de' anl'TUO lull le", 1111,', ;; --:', t", tkn',llHkl de MóIZlIe< 4'4-Emrkl Ro•
11111c'i prcvic"tos en los artículo'> 42(, 4::Q 431"1, ,j'l! " mlJ .1, 'II'lt:e, J"í--I'j',,IICI"'/) ~lC'1t;lks, 46-,Tc,u' 1',11-
dcmá<¡ relatl\ os de la Le\' Fcclc-ra 1 d,: R, ¡'11111 1 l' ,¡ nqll<' ',' '1 ',:" r¡ --El,,, \I,\] 11 ~11Il-"I,~", 4R,-t\nd ,<\,'111-
TI,]; habu~lldo5e comprohadü, por 1:l~ ('1"'SL\I1CI,\'- , n ':, ' , , :_, 1 .' k", '19.-LJUl'¡- lwnu,[ 1\1ur..tic!>, 50.-Gtlda
obl'an en antecedentes, que los cJicl,tlLU w,s Y "Se::' ;,: 1\1U1.. ;. ,,.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R I O O PIe 1 A L 27

- 51.-María del Carmen Morales, 52.-Guadalul'f' Va• VISTO para resolver el expedi.ente relativo a la pri•
lenzuela de QUlhUlS, 53.-Altonso QUlhUlS, _S4.-Mana \3UOII de derechos agranos Y nueva adJudICa•
l'lon Lit! 11l11dadcs de dotación, en el ejido del
Guadalupe QUlhUlS, S5.-Alfredo QUlhUlS, ;'6.-Ramoll
QUlhul~, 57.-Eugenia QuihUls, 58.-Manana Lop_cl: de poblaLlu dcnol111l1ado "CHAPULTEPEC", I\tuniciplo
TruJillo, 59.-Esperanza TruJIllo, 60.-Ennque Lanza• oe llUdad Mante, del Estado de Tamaul1pas; y
lez, 61.-Mana Luadalupe Valenzuela, 62.-Mdua LUI•
sa Valenzuela, 63.-Belen Valenzuela, 64.-Mana Lopcz RESlJLTANDO PRIMERO.-Por ofIcio No. 0810 de
de Va1enzuela, 65.-Andrés Valenzuela. 66.-Rlcardo "a• fecha 1) lit.. maJo de 1974 el C. DelegaLlo Agrano del
lel1zucla, 67.-PedlO Valenzuela, 68.-Adelma Valel1Zl1c• E~ladu de Tamauhpds ~ohc¡[ó de la ComlSIon Agraria
la 69.-Mana Dolores Valenzuela, 70.-Malla Tamoll MI.\ta uuuara JUICIO pnvatIvo de derechos agrano~ y
dé Valenzuela 7l.-LUiS Valenzuela, n.-Emma valea• l>uce~ono~, en contra de los eJldatanos que ~e cItan
zuela. 73.-Be~tnz Valenzuela, 74.-Elba Valen,weIa, 75. en el pnmcr punto resolutiVO de esta resolucIón, por
Malla Guadalupe Valenzuela, 76.-Amparo Molma de haber abandonado el cultiVO personal de las umdades
Valenzuela, 77.-Luis Valenzuela, 78.-Manuel Valelllue• de duldUUIl por mas de dos años consecutlVos y con!>ta
la y 79.-Mana del Calmen Valenlllela En con~ecu('n­ en el c"\pcJlente la convoca tona de fecha 16 de abnl de
Cla, se cancelan los certllIcados de dereLho~ agl anos 1974, \' cl acta L1e la asamblea genelal extraordll1ana
que respectnamente 'ie le~ expIciJeron a lo~ clldalarws dt' ep"daléllJUS que tuvu verihcatlvo el 24 de abnl de
sancIOnados numeros: 651142, 651183, 651156. 651191, 1974, en la que se propuso reconocer derechos agranos
ó51l53, 651144, 651148, 651149, 65H50; 651151, 651152, )' adjudIcar las ul11dadcs de dotaCión de reterencla, d
"51154, 651155, 651158, 651160, 651161, 651162, 6~t1~3, los campesmos que las han vemdo cultlVando por más
651165, 651166, 651167, 651168, 651169, 651173, 6Jll/4, de dos año!. 1l11l1terrumpldos y que se indIcan en el se•
o

651175, 651176, 651179, 651180, 651181, 651185, 651186, gundo punto resolutivo de la presente resolUCIón.
651187, 651188 Y 651189.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se remitió a la Comisión Agraria Mixta, y dicho organis•
adjudican las umdades de dutaclon, de referenCIa, mo notihcó el 30 de mayo de 1974, a los ejidatanos
por verurlas cultIvando por más de dos años irunte• y sucesores afectados para que comparecieran a la au•
rrumpldos, en el ejido del poblado "SAN JOSE PI. dienCIa de pruebas y alegatos; misma que se llevó a ca•
MAS", MumciplO de La Colorada, del Estado de So• bo ellO de Jumo de 1974, en la que !le comprobó legal•
nora, a los Ce. l.-Rosario FIgueroa Félix, 2.-JesÚs VI- mente la procedenua para la pnvaclón de derechos
o llegas de Trujillo, 3.-Arnulfo Gutiérrez, 4.-RodoUo agranos y suce!>onos a los eJldatanos propuestos; de
VIJJegas, 5.-Francisco FIgueroa, 6.-Manuel López FI• conformIdad con lo dIspuesto por los articulos 426, 430
gueroa, 7.-Oscar Figueroa Valenzuela. 8.-Juan Eduar• Y demás relatIVOS de la Ley Federal de Retorma Agra•
'01 'BJOUB:JRH Z~91 O;¡SPUB1d- 6 'BU!T0W BOJ;:JlUIld op ria. La Comlsion Agrana Mixta opinó que es procedente
-Francisco FIgucroa Morales, H.-Francisco Martínez la pnvacwn de l>US derechos agranos a los ejldatanos
M., 12.-Ramon López VilJegas, B.-Armando Figueroa y sucesores que se señalan, y el reconocimIento que
Morales, 14.-Nicolas FIgueroa Morales, lS.-Ralael FI• propone la a~amblca general extraordll1ana de eJ¡¡ja•
¡ueroa Yañcz, 16.-Humherto VIllegas Panori, 17.-Je• tanos.
sus Lópe~ Grijal\'a, lS.-Juan Ignacio López Gnjalva,
19.-Franclsca Martínez Mlxia, 20.-Pedro Yáñez Val• RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
dez, 21.-Gustavo Figueroa M., 22.-José Jesús Figue• fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra•
loa Morales, 23.-Francisco Valencia M., 24.-José An• nos y ColonizaclOn, hoy Secretaría de la Reforma Agla•
~ ¡ Flgueroa C., 2S.-Rubén Villegas Valenzuela. 26.• na, DireccIOn General de Derechos Agrarios, la que
Rodolfo FIgueroa Yáñez, 27.-Franclsco Martínez Ur• hiZO una revISlón del mIsmo, y comprobo la legalIdad
qUldes, 28.-José Angel Figueroa Yáñez, 29.-Manuel Yá• de las notificaciones y constancias presentadas en este
ñez Valdez, 30.-Francisco López VllIegu, 31.-Manuel JUICIO; por lo que se turnó al vocal consulUvo agrano
López ViIlegas, 32.-Roberto Noriega Figueroa, 33.• correspondiente, con la opmión de que fuera aprobado
Anselmo FIgueroa Morales, 34.-Juan López Vi llegas V por estar mtegrado correctamente; qwen a su vez, por
35.-Guadalupe Martínez UrquÍdes; consecuentemente, haberlo encontrado ajustado al procedImIento de Lev,
. ~xpídam;e sus correspondientes certificados de dere. lo sometIó a la consideración del Cuerpo Consultivo
chos agranos que lo~ acredite como eJidatarios del Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen en sesión
pi)blado de que se trata. celebrada el S de septiembre de 1975; y
TERCERO.-l'ubIíquese esta resolución, relativa a CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica• do pnvativo se ha segUIdo de acuerdo con los trámites
ción de unidades de dotación, en el eJido del poblado plevlstos en los artIculos 426, 429, 430, 431 Y demás
de "SAN JOS E DE PIMAS", Municipio de La Colo• relativos' de la Ley Federal de Reforma Agraria, ha•
rada, del Estado de Sonora, en el "Diario Oficial" de biéndose comprobado, por las constancias tlue obran
la Federación y en el Periódico Oficial del Gobierno en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos han
de esa entidad federativa; inscríbase v háganse las
anotaciones l'orrespondientes en el Registro AgrarIO incurndo en la causa de privación de derechos agrarios
NaCIOnal; notIfiquese y ejecútese. y sucesorios a que se refiere el artículo 85, fracción l.
de la propia Ley. por haber abandonado el cultivo per•
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, sonal de las unidades de dotación por más de dos años
en MéXICO, DIstrito Federal, a los diez días del mes consecutivoS; que quedaron oportunamente notificados
de septiembre de mil noveCIentos setenta y seis.• los ejidatanos y sucesores sujetos a juicio; y que, fi•
El Presidente Con~titucional de los Estados Unidos nalmente, se sigUIeron los posteriores trámites legales;
Mexicanos. Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúm• es procedente privarlos de sus derechos agrarios y
pIase: El Secretario de la Reforma Agraria Félix Barra sucesorios y cancelar los correspondientes certificados
García.-Rubnca. ' de derechos agrarios .
• CONSIDERl\NDO SEGUNDO.-Que los campesinos
RESOLUCION sobre privación de derechos agrario. señalados, segun constancias que corren agregadas al
y nueva adjudicación de unidadt;s de dotación, expediente, han vcmdo cultivando las unidades de do•
en el ejido del poblado denominado Chapultepee, tación por más de dos años ininterrumpidos; V habién•
Municipio de Ciudad Mante, Tam. do~e propuesto el reconocimiento de sus derechos a!!ra•
'rln<; por la a~alllhlea general extraordinaria de ejidata•
Al margen un <¡¡{'1I0 - con 1"[ Escudo Nacional, que rio<; ce1ehrada el 24 de abril df' ¡<J74. de amerdo ('()n
dice: Estados Umdos Mexlcanos.-Se~retana de la !f. di<;pucsto por 10<; artículos 72. fracción III: 81, 104,
Reforma Agraria. 200 y demás aplicables de la misma Lev, procede re-
 28 OIA.IO OfiCIAl. Lunes·8 de novjembre de 1976

conocer sus derechos agrarios; y con fundamento en el cultivo personal de las unidades de dotación, por más
"lt1culU' 69 de la- menclOIÍada Ley, expe!iir sus ctrti• ue uu!> <t1l0~ LlJ,I~,-'-UL,\U~, d~dHIOkd l¡U'; tUvU '.':¡HILd •
il1.:ados corresporidtentes. - \'0 el 7 de agosto de 1972, cn la que5e propuso n;cono•
c..:r (krecJ1{)~ agrarIOs y adjudICar la~ Ull,l¡dUL!> de UOL<\•
.~:_ Por lo expuesto y con fundamento en los artículos Clon uc reletellLla, a los campcsll1üs que las han venlúO
)'a lllenuonados de la Ley Federal de Reíorma Agrana, culti\ alldo pOI ma~ dc do!> anos ll1ll1lCrrUmp¡ous y q ut!
:,c resuelve: SC ll1UIC<UI <.:11 el ~e/;/.ulldo punto re!>oluU1iO ue la Pl e!>cll•
te rc~ojuclOn .
. - PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agraFIas en. el ejIdo del poblado denommado "CHAPUL. RESULTANDO SEGUNDO.-La ~documentaClón - se
'l.c.fEC", MuniClplO de CIUdad Mante, del Estado de_ rCJ[J¡[JO a la COll1JSIUlI Agiana 1\I1<xLa y, dJcno 01g..lllJ:'•
l'amauüpas, por haber abandonado el CUltiVO de las JIlU, notllIco él dla ~ de ~eptIembre de 1973, a los eJIúa•
umdade:, de dotación por más de dos años consecuti• tano~ y !>uce!>orc:, atectado~, pdra qu.: comparec,crLlll a
v(j~, a los ce. l.-José Izaguirre, 2.-J. Trinidad Martí• la dllUtenCla de prucbas 'y alcgato~, mIsma quc ~-e !le\ o
nez y J.-Manano Garda. Por la misma razón se pn• a ¡abo el 17 de septiembre de 1973, en la que sc con¡•
V.lO de sus derechos sucesonos agranos a los CC. 1.• proÍJó legalmente la procedenCia pal a la pnvaClOn úe
l\'lan<1 -Lopez, 2.-Angela Izate, 3"-Dommgo Garcla, y dcn:chos agranos y ~ucesono~- a lo:, epdatanos PlO•
4 ~lnocencio García. En con:,ecuenCIa, se cancelan lós PUI~stO:>, de wnlormidad con lo dIspuesto por los ar•
certlhcados de derechos agranos que respectlvamente tlculus 426, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de
sú les expIdieron a los eJidatanos sanCionadOS numeras: Reforma Agrafia. La Comlsión. Agrana MIxta opinó
1i!:l845-, 89g49 Y 89843. a los ejldatBnos y -sucesores que se señalan, y el reco•
que es procedente la pnvaclón de sus derechos agrarlLs
- -" SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se nacimiento que propone la asamblea general extraord,-
adJuU¡¡;all las ullldaue1> ue uotaClon ue relcrcnua, pur naria de ejidatanos.- - -- -
h.!lflrlas cultlVanuo por mas de do!> inlllterrumplC1o~, t::i1
el -eJld-o del poolauo "CHAPLJU.EPEC", MunKlpJO ue RESULTANDO TERCERO.-El :experuente relativo
Uudad Mante, del Estado de Tamauhpas, a Jos CC. 1. fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra•
-Marganta Martínez Torres y 2.-Marla MartInez Lo• rios y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma Agra•
peL, consecuentemente, expldanse sus correspondIentes ria, Dirección General de Derechos Agranos, la que
l:ertJhcados de derechos agranos que los acredite corno hIZO una revisión del mismo, y comprobó la legalIdad de
eJiiliitanos del poblado de que se trata, aSlIllIsrno en la, la., notificaCIOnes y constanCIas presentadas en este JUI•
llJ1ldád de dotaCIón que corre1>pOndlO al C. Manano CIO; por lo qut! se turnó al vocal consultIVO agrano co•
UatcJa, eJIdatano privado en el pnmer punto rc;,olutI• rrcspomliente, con la opImón de que tuera aprobado
vo, "c cr!!a la ul1ldad agrícola Il1dustrial para la mu-• por estar integrado correctamente; -quien a su vez, por
jér, -expIdiéndose el correspondiente certIhcado de de- haberlo encontrado ajustado al proced¡mlento de Ley.
rechós agranos. - - lo sometió a la consideración del Cuerpo ConsultIVO
Aglauo, el que ernHIO y aprObÓ su dIctamen en 1>e~1{Jl1
TERCERO.-Publíquese esta resolucIón, relativa ~ celebrada cit.! de lebrero ue lY76;- y -
la 'ptlvanon de derecho~ agrarios y nueva adjudicaLÍón
ú.;' lÍIüüaue" ue dotaCI!)n, eH el CJIClO Ocl POIJl!;Wu ~tJA­ CONSIDERANDO PRIMERO.-"-Que el pre5cnte jui.
l:'DLTEPEC", Municipio de Ciudad Mante, del Estado cio pnvatlvo 5e ha ~eguldo de acuerao cun lO!> tr~lnlL,-S
de T-amauhpas, en el "Diario Ohclal" de la Feckradón• pU:V1Stus en los artículOs 420; 4..:!Y, 430; 431 Y llemcl!> re,a•
y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa éntida"d fe• tn.u~ de la Ley rederal de Retorma J\gran.t; l1aolt!l1uo"e
derativa, inscríbase y _háganse las anotaCIOnes corres• comprooado, por 131> -constancias -que obran en ante·
pondrentes" en el Reglsfro AgrarlÓ Nacional; nQtifíquese cedentes, que tos e}ldatanos y sUS hctelleros han lLlCU•
y ejecátese. - - - '- fnuu eH 14 ,-au!>a ue :pnvaclOn Ut! aerecl1();, agranos y
sucesonos a que se rehere el~ artículo 85, iracclón 1, de•
. -Dada en el Palacio' del Poder Ejecutivo de la unión; la propIa Ley, por haber abandonado el CUltIVO personal
en-MéXICO, DIstnto Federal, a los diez días del me!> de de las unidades de dotación por ma~ de dos a110S con•
septIembre dé mil novecientos setenta y seis.-El Presi• secutIVOS; que quedaron oportunamente notIfIcados los
dente" Constitucional de los Estados Unidos MeXIcanos, ejidatanos y sucesores'lIuletos~a "jmClo; y que, hnalmen•
Lals' Echeverría' Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se• te, se SIgUIeron los postenores trámItes legales; es pro•
cr-etario de la Reforina 'Agraria, Félix Barra García.-Rú- - cedente privarlos de sus derechos agraflos y sucesonos,
brÍCa; - - - " - , y cancelar los correspondientes ceruÍlcados de derechos
agrarios .
•
CONSIDERANDO SEGUNDO;'-Que' los campesinos
~OL.ugON sobre privaCión' de - derechos agrarios señalados, según constancias -que- corren agregada~ al
_ -y "nu" adjudicación de unidades de dotación, en el expediente, han venido cultivando las unidades de dota•
, '~Jid.o del poblado denominado Manuel .\vila Cam..- ción por más de dos años ininterrumpIdos, y habiéndCJo
, cho, Municipio de -Ciudad Victoria) Tamo' se propuesto «:'1 reconocImiento de sus derechos agranos
por la asamblea generat -ext'raordinatia de ejIdatar10s
-. .M margen - un, sello con el Escudo Nacional, que.• ce1ebradíl el 7 de agosto: de 1972, -de-acuerdo con lo dIS"!
dice: ~Estados Unidos- Mexicanos.-Secretaría de 1a Re.." puesto en los artícutos" 72; . fractióñ - IIl; 200 y dem' s
for.Bi,\: Agraria. aplicables de la misma L"ey; -precede reconocer suc; de. "
.....
~.
rel hos a¡¡-rari os ; v corr ftirniamento en el artlClllos 69 de
VI$.rQ 'para resolver el ex.pedíe¡¡te relativo--a la priva-- la mencionada Ley, expedir sus. .certincados· correspon•
o ~ ción de derechos agrarlOs. y nueva adjudicación de-• dientes.
-_ ,~i~ades de dotación, en el e~ido del poblado deno- -
,minado "MANUEL AVILA CAMACH()!', -Municipi6 Por lo expuesto y con fumhm1ento en los artículos
de Ciudad Victoria, del Estado de Tamaulipas; y - ya menci(')o,ados, de la Ley Federal de Reforma Agraria,
se resuelve~ - ,--
RESULTANDO PRIMERO-Conc;ta en el ~xpediente - _ .
la.COQVtlcatoría de Iech"a' 30 de ;ulio'de- 1972, para la PRIMERO.-Se decreta- la privación de dereéhos
a5.a!xmI-ia general extraotdiMríá -de ejidatar-ios, relativa- : a~rarios en el eiido del-pob}¡id~ denominado "MANUFT~
a. la: nrivaciórr de derechos agrarios Jj sucesorios, en ('on- AVTLA CAMACHO~', Mlmicil'io de Ciud"d Victoria, cl~l
tra de ·los ejidatéft'ios que' se -Citan (!n el l'Irimer punto . Est3do de Tamaulipas.- por baber áharidonadCJ el _CUltl'
resolutivo de esta resólución, por haber aband(')nado el vo personal de las unfdade~rde dotación por más de dos
 .... U.UCi) o u.c llUVICIUUIC (le 1::t/O DIARIO OFICIAL
años consecutivos, a los CC. 1.-Santiago Agwlar Gue•
vara, 2.-Abundio Alonso, 3.-SIlveno Carreoll, 4.-fl'
lemon Qwñones, 5.-Macano Vázquez, 6 -FulgPllClo
Zapata, í .-t(osendo Carreon, 8.-DlOrusio Ibarra, ':i -•
Marganto Tapia Méndez, 1O.-Pedro Cárdenas, 11-
Matllde GarCla 12. -José Tapia Mendez, 13. -EplÍallJO
Alvarado y 14 -Ramón Ramos. Por la mIsma razon ~e
pnvan de sus derechos sucesonos agranos a los CC.
1 -Mana Guevara, 2 -Jase Alonso, 3.-Estetana Ro•
dríguez, 4.-Catanna Alonso Rodríguez, 5 -;-Malganta
.<\lonso Rodríguez, 6.-RogellO Alonso Rodnguez. 7.•
RIcardo Quiñones Ramos, 8.-LUlsa Ramos, 9 -María
Lonsuelo üUIl10nes Ramos. 10 -AscenslOn iI!onteIOn.
go, 11 -Jesusa Ibarra, ~2.-Juana Gonzalez, ,b.-G.Oll•
zalez. 13,-Gollzala Garcia, H.-Librada Martmez, b -
Guadalupe Ortlz, y 16 -Alejo Ramos. En consecuenCia,
se cancelan los certIfIcados de derechos agranos que
respectivamente se les expidIeron a los e]ida1arlOs san·
clOnados numeras: 1140554, 1140557, 1140558, 1140566,
1140571, '1140572, 1140575, 1140577, 1140580, 1140583,
1140560, 1140568, 1140556 y 1440567.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agranos y se
adjudican las urudades de dotaCIón de referenCia, por
vellIrlas cultivando por más de dos años irunterrump¡•
dos, en el ejIdo del poblado de "MANUEL AVILA CA•
MACHO", MUnIcipio de CIUdad VIctona, d~~ Estado de
Tamaulipas, a 1<?5 Ce. .-Pablo \,ega GutIerrez, 2 -J.
Guadalupe Gonzalez Flores, 3.-SImon Carreon Castro,
4 -HigllllO Alvarez Castañón, 5.-Antomo Villela VIlle•
la, 6 -J. Guadalupe García Torr~s, 7.-Alejo Ramos
Quiñones, 8.-Sacramento Nava RlOS, 9,-Pedro Tapia
Turrubiates, 10.-Juan González Flores, l1.-RIta Cal•
deras VIUda de García, 12 -Juan TurrubIates viuda de
Tapia, 13 .-Agustina OrtIz de Alvarado, y 14 .-~uisa
QUIñones viuda de Ramos; consecuentemente, expIdan•
se sus correspondIentes certIfIcados de derechos agra•
rIOS que los acrediten como ejidatarios del poblado. de
que' se trata; asimismo, se reconocen derechos a~ranos,
por venir trabajando las unidades de dotaclOn, por
más de dos años inmterrumpidos, contorme al artículo
72 fracción IJI, a los ce. 1.-Catarino Castro Pérez y
2.-José Nava Ruiz en virtud de que el número de cer•
tificados expedIdo~ fuen;>n en ~úme!o infenor, a los
previstos en la resoluclOn preSidencial dota tona, de•
biéndose expedIr sus correspondientes certifIcados de
derechos agrarios.
TERCERO.-Publíquese e~ta resolUCIón re~atiya a !a
privaCión de derechos agranos y nueva adJudIcaclOn
de umdades de dotación, en el ejido del poblado de
"MANUEL AVILA CAMACHO",. Municipio" d~ ~iuda.d
Victoria del Estado de TamaulIpas, en el DIana OfI•
cial" d~ la Federación y en e! Pe!iódi~o Oficia] del
Gobierno de esa entidad federatIva; mscnbas~ y hagan•
se las anotaciones correspondientes, en el RegIstro Agra•
rio Nacional; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio cte! Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los diez días .del mes de
septiembre de mil novecientos setenta y s.els.-El ~re­
sidente Constitucional de los Estados Umdos MeXIca•
nos Luis Eclteverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El
Sec~etario de la Reforma Agraria, Pélix Barra García.•
Rúbrica.
• trámite~ legales; es procedente privarlos de sus dere•
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y,
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
eUero del poblado deuominado Agrarlstu dé Cd.
Obregón, Municipio de Guaymas, Son. nos señalados, según constancias que corren agrega•
das al expediente,- han venido cultivando las unidades
Al margen un sello con el Escudo Nackm.al, que de dotación por más de dos años ininterrumpidos; y
aice: Estados Unidos Mexkanos.~Secretarfa r1~ 1:¡ Re• h~l-<;¿n"'/')~f' flronue5:to el reconocimiento de sus dere-
forma Agrari~.
29
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva.•
ClOn de derechos agranos y nueva adjudICaClOn de
unIdades de dotaclOn, en el ejido del poblado deno•
rnll1acto "AGRARISTAS DE CD. OBREGON", Muní•
ClplO de Guaymas, del Estado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien-
te la com ocatoria de fecha 12 de nOVIembre de 1974,
pqra\ la .l~anlbl<;a general 'extraordinaria de ejidatanos,
re:latlva a la privaQlón de .derechos agrarios, en contra
de 105 eJldatanos que se cItan en el pnmer punto reso•
lUtIVO de e5ta resolucIón, por haber abandonado el cul•
ti \ o penonal de las umdades de dotación por más de
dos años con.>ecutivos; asamblea que tuvo verificativo
el 22 de nO\lembre de 1974, en la que se propuso reco•
nocer derechos agranos y adjudicar las umdades de
dotaCIón de referencla, a los campesinos que las han
vjOnido cultIvando por más de dos años ininterrumpidos,
y que se indIcan en el segundo punto resolutrvo y se
confirmen los derechos agranos de 39 campesinos del'
censo basico más la parcela escolar, beneficiados en la
resolUCIón preSIdencial de 22 de octubre de 1965, publi•
cada en el "DIario OfIcial" de la Federación el 18 de
dICiembre de 1965, quienes se encuentran en la actuali•
dad cultIvando sus unidades de dotaCIón y que se indi•
can en el tercer punto resolutIVO de la presente reso•
lución,
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitIÓ a la (omisión Agraria Mixta v, dicho organis•
mo notificó el 16 de diCIembre de 1974, a los eiidata•
rios afectados, para que comparecieran a la audiencia
de pruebas y alf'gatos; misma que se !levó a cabo el 7
de enero de 1975, en la que se comprobó legalmente la
procedencia para la priv;:¡ción de derechos agrarios a Jos
eiidatarios proTlUe~tos: de ronformidad con lo dispues•
to por Jos artículos 426, 430, v demás relativos de la
Lev Federal de Reforma Agraria La Comisión Agraria
Mixta opinó que es procedente la privación de sus dere•
chos agrarios a los eiidatarios que se señalan, y el re•
conocimiento (me propone la asamblea general extraor~
dinaria de ejidatario~.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria, Di•
reccion General de Derehcos Agrarios, la que hizo una
revisión del mismo, y comprobó la legalidad de las no•
tificaciones v constancias pr:esentadas en este juicio; por
lo que se turnó al vocal consultivo agrario correspon•
diente con la opinion de que fuera aprobado por estar
integr~do correctamente; quien a su vez, por haberlo
encontrado aíusta:d0 al procedimiento de Ley, 10 some•
tió a la consideradón del Cuerpo Consultivo Agrario, el
Que emitió v anrnhó dictamen en sesión celebrada ellO
de octubre de 1975; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui...
cio privatIvo se ha se'guido de acuerdo con lGS trám!•
tes previstos en los artículos 426. 429, 430, 431 y. demas
relativos de la Ley Federal de Reform~ AgrarIa; ha•
biéndose comprobado por las constanCias que obran
1m' antecedentes, que los ejidatarios han incurrido en. la
causa de privación de derechos agrarios a que se refie•
re el artículo 85, fracción 1, de l~propia Ley, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de do•
tación por más de dos años consecutivos; que queda•
roh oportunamente notificados .I0~ ejidatarios sujetos
a iuicio' v que, finalmente, se SIgUIeron los postenores
chos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesi•
~- .-~" ]:¡ asamblea general extraordinaria
 -30 nlARIO OFICIAL

. de eiidatarios. celebrada el :2 ele M1'lémbre de 117-1,

Lunes '8 de noviembre de 1976

y 39 -Juan Cemtreras Veza, en el ejido del pobládo

de acuerdo con lo dispuesto pOr les artÍcules 72, ¡- u/c• del1(IJnmado "AGR>\RISTAS DE CD. OBREGON", Mu~
ciones 1 y IlI. 84. 104, 200 y demás ap]¡tables ele la mClplo de Guaymas, del Estado de Sonora, canse-
misma Ley, proCl~'de reconocer sus derechos <,,['r;;{!o,,: tllente:ntntt" exmc'"p",,¡> '1 <:. ~1" -

y con fundamento en el artículo 69 de la. m<."TKw.1-tcla d.ente~ cerul icados de derechos agrarios que los acre·
Ley, expedIr sus certlficados correspondientes. dlten :omo e ¡luatdfJU" Uc! }lOLHaLlU lJ.t! liUC :><! L."t.", j
Por lo expuesto , con fundamento en Jos 2 I Ilen• el rdz t1\ o a la parcela escolar.
los ya menclOnado~ (le la L(':, Federal ele- Rdm 111 a CUARI0-Publlquese esta resolución. relativa a
Agrana, s~ resuelve l~ PfII aCión de derechos agranos y nueva adjudlca•
PRIMERO.-Se decreta la prn aClón de dUi;( has CiOn ¡le ul1!dacies de dotacJOn. en el elIdo del poblaL<)
agraflos en el ejido del poblado denommado "AGRA• de "AGRARISl AS DE en OBREGON" 1\1UnlC11Wl (le
RISTAS DE Ct.>. OBREGON", l\lumcIpio de Guayrnas Guaymlis. del Estado de Sonora, en el "Diario OfIcial"
del Estado de Sonora, por haber abandonado el zdtt• de la f eciera -ion \ ell el 1-'enodlco Ot'cial del GobIerno
vO personal de las untdades de dotaCJón por rD .!:;, de de es... entIdad Federativa; mscríbáse y háganse la:.
dos a1105 consecutivos, a los Ce. 1 -Fe]¡x Lopo::: 1\10· anotauones correspond¡eJ'lte5 en el RegIstro AgrariO
dez, *
rajes, 2.-JesÚs Vidal C6rdoba, 3.~Ignacio Vldal l\1en•
-Ma. de la Luz ManJu]¡o. S -Jesús Armando
ESCluer ROJas. 6 -Alfredo Alvarado Rocha. 7 -Carlos
:1\aclOnal, ne tmque,e v elecutese.
DaJa en el Palacio del Poder E lecutivo de la Unión
MUflOZ Sino, 8 -Ramón Av!1a Ayal2-. 9 -Rosano Ro· e'1 lIlf 1:!to, Distnto Federal, a los diez días del mes
dnguez BeJarano, 10 -.Manuel ,-\1'lla Camacho 11- d~ ~"',:ltJembre ele mil novecientos setenta y sei5.•
Agustm Beltrán, 12 -Arturo Rmz Corral. 13 -Cata• El f're,¡denle Constltllcional de los Estados Umdos
nno Vargas Na\'a, 14 -Teodoro Rmz Corral, 15 -Vi• l\le~.!c.3nos Lui::. Echeverría Alvarez.-Rllbnr:> C'" '1-
cente Rendón Bojórquez, 16 -I1defonso BarrerJ, e., piase. El Se::retano de la Reforma Agraria, Félix Ba•
17 -José Sandoval Mercado, 18 -Ramón Lópel A!• na Garcla.--Rúbnca.
cántar, 19 -Belén García CampIllo. y :0 -Brun:1 Es·
quer Rojas. -
SEGUNDO -Se reconocen derechos a2l'arios y se RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios
adjudIcan las unidades de dOtaCIón de referenClá. por y nueva ad]ucticaclOn de uniClades de aotac16U '11
vemrlas culth'ando por más de dos años mmterrum• el ejido del poblado denominado El Poste, Muni•
p~dos, en el ejido del poblado de "AGRARISTAS DE CJ,ti.o de Hopelchén. Cam.
CD. OBREGON", MunicIpio de Guavmas, del E~tado
de Sonora, a lo~ Ce. 1 -Lidia Muñlz Ccrvanlc~, 2 - Al mar¡2en un sello con el Escudo Nacional, que
Proto Valdcz Rosa:" 3 -Lub Alvarez Ochml, 4 -Be• di(L'; E:-,Lado~ Umdo;. Mexicanos.-SecretarÍa de la
mto Barbón Borbon 5 -Angd G(l1válC7 Pll1tn. 6- Reioflna Agraria.
Lub Arturo Castro Borquez. 7 -.Maclovla B(JfbólI de
López. 8 -Ramón Mercado Esqw r. 9 -CarIo" \'"Idel VISTO pard resolver el expediente relativo a la priva•
Leon. 10 -Alfonso l\1oroyoqui Dalmece¡:;a, 11 -R.il1lO• CIJ!1 de derechos agraflos y nueva adjudicación
na Mercado Ramírez, 12 -Juan Fernando Meraz Her· de umdades de dotaCión, en el ejIdo del poblado
nández. 13 -Aristeo Yee López, 14 -Ismael li7árra- elE nominado "EL POSTE", MumcipJO de Hopel•
. ga Ortlz, 15 -Guadalupe Al"arez Olguín. 16 -Hafael chen, del Estado de Campeche; y
Contreras Vega, y 17 --OctavlO Gutiérrez Monto•. con·
secuentemente, e~.pídanse sus correspondIentes certi•
ficados de derechos agranos, que los acredite como RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expe•
eJidatarios del poblado de que se trata V el relativo diente la convocatoria de fecha 27 de septiembre de
a la unidad agrícola mdustnal para la muier misma 1973. para la asamblea general extraordinaria de e1i•
que se formó con la unidad de dotación del tltul~Í' datanos. relativa a la privación de derechos agrarios,
privado e. Bruno Esquer ROlas, asimismo se decla- en CO_1tra de los eJidatanos. que se citan en el primer
. ra,n vacantes 2 unidades de dotación para posterior- punto resolutIVO de esta ·resolueJOD, por haber aban•
- l'l'Jente ser adjudicadas. ' dOnado el cultivo personal.de las unidades de dota•
ci6n por mas de dos años consecutivos; asamblea que
TERCERO.-Se cOJ'lfirman los derechos a~rarios tuvo verificativo el S de octubre de 1973, en la que se
de 39 campesinos del censo básico, beneficiados en ¡Iropuso reconocer derechos agrarios y adjudicar las
la resolución presidencial de 22 de octubre de 1965 unidades de dotación de referencia', a los campesinos
y publicada en el "Diario Oficial" de la Federación ei oue las han vemdo cultivando por más de dos años
18 de diciembre de 1965, quienes se encuentran en la ininterrumpidos, y que se indican en el segundo pun•
actualidad cultivando sus unidades de dotación a 105 to resolutivo, y se confirmen los derechos agrarios de
CC. l.-Ramón Mercado Ramírez 2.-Rafael López 14 campesinos del censo básico más la parcela esco•
Pérez, 3 -Reyna Amalia Mercado' E., 4 -Jesús Can• lar, benefiClados en la resolución presidencial de 9 de
tos Miramontes, 5.-Román Mercado Ramírez 6 - rnarzo de 1970, publicada en el "Diario OfiCIal" de la
Rogelio Mondaca Soto, 7 -Encarnación MercadC> Ra• };edéración el 30 de abnl de 1970. qUlenes se encuen•
mirez, 8 -Mauricia Rarnírez Vda. de M., 9 -Fran• tran en la actualidad cultivando sus -unidades de dot;>t•
cisco Mercado Ramírez, lO.-Manuel EspiMU Alvarez cion v que ;;e indican en el tercer punto resolutivo de
11 .-Angel Lugo Mendivil, 12 -Francisca Corral Vda: la presente resolución.
de R., 13 -Jesús López Herné.ndez, 14 -Francisco
Ayala Hernández, 15 -Cornelio Osorio Mondaca 16- RESULTANDO SEGUNDO~La aocumentacIón se
Miguel Lizárraga Rodríguez, 17 -Francisco Ve~a Or• remltlÓ a la Comislón Agraria Mixta " dicho orc'\•
tega, lS.-Luis Lizárraga Rodríguez. 19.-Adolto Gata• nismo, notificó el 28 de noviembre de 1973, a los ejl•
vis Ramos, 20.-Clemente Yee Carballo, 21.-J. Gua• datanos afectados. para que comparecieran a la au•
~ahlpe Magdaleno V., 22.-Andrés Gutiérrez Rey. 23. <hencla de pruebas y alegatos; misma que se l1~vó a
-Antonio Michel Val denegro, 24.-Alfonso Merovoaui cabo el 11 ele diciembre de 1973, en la Que SI" ('(lmnrr-•
ROdríguez, 25.-Juan Meraz Arel1ano. 2(5 -Rafael Gu• h6 legalmel1te la procedencia· para la privación de
tierrez Rey. 27. -José Elías L6pez Ochoa. 28 - Pa 1:Ílo derechos agrarios a los ejidatarios ('ropuestos ae CU!l•
Alvarez Angulo, 29 -R;rfael Esquer Antelo. 30 -Er• formidad con lo dispuesto por ·Ios artículos 426. 430 Y
nesto <;amacho Quiroz, 31.-José Campa~ne Jaque::. demas relativo~ de la Ley Federal de Reforma Agraria.
32 -Ehzandro Campov Lugo, 33-.-El1zandro Camnóy La Comisión Agraria, Mixta opinó que es procedente
Corral, 3~.-Antonio Pablos Cervaiftes, 35.-:E.lías 'r.a. la pnvación de sus derechos' agrarios a 1ós eildatatJos
.blo~ .Gutl~rrez, 36.-Tránquilino RO(itígu~ ,L.,.: 37 :..::• que se señalan, y el ~necimeinl~ que propone la
NatiVIdad. López Leyva. 38.-Pablo'::Borl>6n-- Argiíelles. -asamblea general extraordinal;ia de ejidatanos.
 Lunes S de noviembre de 1976 O t A R 10 (1" e I At
l{ESULTANDO TERCERO.-El ex"t!dl~l'1te relatl• Pas('1] 3 I -Hermilo Mass Ek, 4 -GasW !k Uieab.
:;
vo fue turnado al entonces Departamento de Asuntos ~ -Antonlo Can Caamal, 6.-Humberto ti.: Salaza\'.
AFarios v Coloni7:3Clón, hoy Secretana df la Refor• 7 -f:duardo Ek Salazar, 8 -Juan de DIO:; Ek l.hcab...
ma Agraria. DireccIón General ~e Derecho ... Agrarlo<-, Q -VICente Ek Arredondo, 10 -Manuel J. Maas !k.
la que hizo una revlsion del nll~mo, y romrrnbo la 11 -Alfonso Can Chan, 12 -:Felipe Can CaamaJ, 1~:
legaHdad de las notlhcaciones y com-lal1lld" pi esen• -M.lguel Ku Xool, y 14.-Fehl'e Ku Mu~l. en el.eJl~
tadas en este íuiClO; por lo que :-.e tlll no ill ,oeal wo• do del poblado denominado "EL POSTE , MUmClPlO
sultho agrario correspondIente, con la Opll11011 lit: que de Hopekhén, del Estado de Campeche; consecuente•
fuera aprobado por estar mlegrado rOl r~"1 amente: llJCIJle, l'xpídan~e a :-.us nombres los corresp~dlentes
qUIen a su vez, por haberlo encontrado <31li'.,tddo ,,1 l crtd Icados de derechos agranos que los acr,dlten c~­
procedimIento de Ley, lo sometIó a la con~lderaClOl! fil'J e i Idatarios del poblado de que se trata, y el relatI•
del Cuerpo ConsultIvo Agrano, el que emll\o " aprobo \0 (l la parcela escolar.
su dIctamen en sesJOn celebrada el lb de enero de ClfARTO,-Publíquese est~ resolución, ~elativa., a
1976: y la pnvaClón de derechos agrarIos y nueva adJurucaCIOl'1
de unidades de dotadon, en el ejido del poblado de
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente ,. EL POSTE", Municipio de Hopelchén, del Estado dli
juicio prIvativo se ha segUIdo de acuerdo con los tra~ Campeche. ,el? el "I?iario Oficial': de la Federació,n y
mítes preVlstos en los artículos 426, 429, 430, 431, y de· f'n el PeríodIco OfICIal del GobIerno de esa entidad
más relativos de la Ley Federal de Reforma Agrana; federati"a' inscribase y háganse las anotaciones co•
habiéndose comprobado por las constancIas que obran rrespondi~ntes en el Registro Agrario Nacional; noti•
en antecedentes. que los ejidatanos han. incurrido en tíquese v ejecútese.
la causa de privactón de derechos agranos a q!le se
refiere el artIculo 85, fracción 1, de la propIa Ley, por Dada en el Palacio de Poder Ejecutivo de la Unión,
haber abandonado el cultivo personal de las unidades en MéXICO, DIstnto Federal, a los diez ruas del mes
de dotación por más de dos años consecutivo~, que de septiembre de mil novecientos setenta v St'lÍs.-El
Quedaron oportunamente notifIcados los. ejidatarios Presidente Constitucional de los Estados "Gnidos Me•
sujetos a jwcio; v que, finalmente se slgUJer~m 10,., xicanos Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-CÚmpla•
posteriores trámites legales; es procedente pnvarlo~­ ~e: El 'Secretario de la Reforma Agraria. Félix Barr.
de sus derechos agranos. García.-Rubrica.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campe~i­
nos señalados, según constanClas que corren ~grega­
•
das al expedIente, han venido cultIvando las umdades .~~ULUCION sobre privaclón de deredIos qrarlos Y
de dotacIón por mas de do~ años ininterrumpIdos; y nueva adjudicación de unidades d. dotación, en el
habiéndose propuesto el reconoclmiento de sus dere• ejido del poblado denominado San Vicente, Muni•
chos agrarios por la asamblea general extraordinana cipio de Tamamla, Jal.
de eiIdatarios, celebrada el 5 de octubre de 1973, de
acucrdo con lo (hspuc~to por 10i> artículos 72, hacelO• Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
nes 1 " lB; 84 104, 200 y demás aplIcables de la nm;• dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaria de la Re~
roa Ley procede reconocer sus derechos agrarios; y forma Agraria.
con fundamento en el artículo 69 de la mencionada
Ley, expedir sus certificados correspondientes. \! ISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos agrarios y nueva adjudicación de
Por lo expuesto y con fundamento en 10..s artJcu• unidades de dotación, en el ejido del poblado d$o
los ya mencIOnados" de la Ley Federal de Reforma nominado "SAN VICENTE", Municipio de Tamazu•
Agraria, se resuelve: . la, del Estado de Jalisco; y
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 606 de
agrarios, en el ejido del poblado denominado "EL fecha 15 de enero de 1974, el C. Delegado A¡tario en
POSTE", Municipio de HOl'eIchén, del Estado de earo- el Estado de Jalisco, solicitó a la Comisión Agrari4
1)eCht, por haber abandonado el cultivo personal de Mixta, iniciara juicio privativo de duecho$ a,rarios y
Jas unidades de dótaci:ón poi:' más de dos años con• sucesorios en contra de los campesinos qua se cit~
~eeutiv6S a los Ce. l.-Fernando Ek May, 2.-Alonso en el primer punto resolutivo de 1* p1"eSénte resolu•
Maá$ ehé, 3 -Vicente Maas Ek, 4.-Eduardo Maa& ción, por haber abandonado el cultivo personal de lU
:Sk, S.-José Yan Ek, 6.-Jorge H. Yam DzuI, 7.--Pe• unidades de dotación por más de dos afios conseeu•
dro Ku Mukul, 8.-Gaspar Can Can, 9 -José Pedro th'os, v consta en el expediente la convocatoria de fa.•
Ceh Rosado, 10 -Antonio Ek, H.-Pedro O. Ek Dzib, cha 12 de noviembre de 1973, y el acta de la asam•
12.-Silvestre Ek Dzib, y B.-José María Chi MISS. blea general extraordínana de eiidatarios que tuvo VI!•
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agranos y se rificativo el 22 de noviembre de 1973, en la que se
adjudican las unidades de dotación de referencia. por propuso reconocer derechos agrarios y adjudicar las
venirlas cultivando por más de dos años minterrumpi. unidade5 de dotación de referencia, a los campesíno,lJ
dos, en el eíido del poblado de "EL POSTE", Muni• que las han venido cultivando por más de dos ai\.~
cipiO de Hopelchén, del Estado de Campeche, a Jos ininterrumpidos y que se indican en el segundo p~tp
ce. l.-Mario Ca huich Ake, 2.-Leopoldo Cahmch Chan, resolutivo de la presente resolución.
3.-Adelaido May Valle, 4 -Adolfo Ek Dzul, v 5-
Maximiliano Can Cahuich; consecuentemente, expídan• RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación $8
se sus correspondientes certificados de derechos agra. remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho e¡rganismo,
rios, que los acrechte como ejidatariol'; del pohlado notiticó el 30 de enero de 1974, a los ejidatarios y
de que se trata, y el relativo a la Unidad Agrícola sucesores afectados, para que comparecieran a la au·
Industrial para la Mujer, ásimismo se declaran vacan• dit'.ncia de pruebas y alegatos; misma q~. se. llevó'a
tes 7 unidades de dotación para ser posteriormente cabo el 13 de febrero de 1974, en la que se comprobó
adjudícadas. legalmente la procedencia para la privación de derech6'
agrarios y sucesorios, a los eiidatarios propuestos; de
TEReERO.-Se confirman los derechos agrarios conformidad con lo dispuesto 'oor los artículos 42~, 427,
de 14 campesinos del censo básico, beneficiados en la 430 y demás relativos de la Ley Federal de Jeforma
resoluci6n presid.encial de 9 de marzo de 1970, v pu· Aparia. La COlnisión Agraria Mixta opinó q~ es ¡mj.
blieádb en el "Diario Oficial" de la Federación t:l Cédent8 la privación de sus derechOS aarar'os a lela
30 de abril de- 1976, quients se tl'lcuentran en la ejidltarios y sl,lCeSóres qut se se~, y, reeQl1¡,e{.
aétualidad cultivlJ1d.o sus uniclades de dotación, a ~en~ que.pl'Opou la lIamblta ~ _JorAbt&df~
1M CC.: l.-Eduard& Ka MulNl. 2.-VtsQuea SaJ'lt&. . . . &idatal!it!ls. '
 32 0'4R10 OFICIAl
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos
Agranos y ColOniZaCIÓn, hoy Secretaría de la Re·
forma AgrarIa, Dirección General de Derechos Agra·
rios, la que hIZo una revisión del mIsmo, y compro•
bó la legalidad de las notifIcaCIOnes y constanCIa~
presentadas en este juicio; por lo que se turnó 'tI
vocal consultIvo agrano correspondiente. con la opio
nión de que fuera aprobado por estar Integrado (o.
rrectamente; qUIen a su vez, por haberlo éncó"ntrad?
ajustado al procedimiento de Ley, lo ~ometió a la"':'on'
sideración del Cuerpo Consultivo Agrario, el que emi·
tIó y aprobo su dIctamen en sesión celebrada el 4 de
Junio de 197ó; y
CONSIDERANDÚ PRIMERO -Que el presente iuj·
('10 pnvativo se ha seguido de acuerdo con los trámItes
plevIstos en los artículos 426, 427, 429, 430, 431 y demás
re,latlvos de la Ley Federal de Reforma Agraria; habién•
dose comprobado por las constancias que obran en
ante¡;;edentes, que los eJidatarios y sus herederos han
incurrido en la causa de privaCIón de derechos agrario~
y sucesonos a que se refiere el artículo SS, fracción 1.
de la propia Ley, por haber abandonado el cultivo
personal de las unidades de dotaCIón por más de dos
años consecutivos; que quedaron oportunamente noti•
ficados los ejidatarios y sucesores sUJetos a juicio, v
que, finalmente, se siguieron los postenores trámite~
legales; es procedente pnvarlos de sus derechos agra•
no!> V sucesorios, y cancelar los correspondientes cer•
tIficados de derechos agrafIaS,
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expedIente, han venido cultivando las unidades de dota•
cjón por más de dos años ininterrumpIdos; y habiéndo•
se propuesto el reconocimiento de sus derechos. a¡,¡ra.··
rio!> 'por la asamblea geheral extraordinaria. de ejidata•
no~ celebrada e; 22 de nOVIembre de 1973, de acuerdo
con' lo dj<,puesto por los artículos 72, fracción lIl;
201l y demás aplicables de la misma Ley, procede reco•
nocer sus derechos a!!.rarios; v con tundamento en el
al tículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certJtica•
dos correspondIentes,
Por lo expuesto V con fundamento en los artículos
ya mencIOnados de la Ley Federal de Reforma Agrana,
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privaclOn de derechos
agrarIos en el ejido del poblado denominado "SAN VI·
CEN1E", MUnICIPIO de Tamazula, del Estado de Ja•
lIsco por haber abandonado el cultivo personal de
las ~nidades de dotación por más de dos años con•
secutivos, a lo!> CC. l.-Martín ArClga, 2.-FranClsLO
Cardenas, 3.-Pascuala Rodríguez, 4.-Francisco Cárde•
nas 5.-Magdaleno Flores, 6.-Mlguel Godínez, 7.-R~­
ves García, 8.-Nicolás Rodríguez M., 9.-Esther JIme•
ilez Castellanos Vda., 10.-Ramona Contreras R. Vda.,
ll.-José Rodríguez, 12.-M. Guadalupe Villa J" 13.•
J(!>ús Romírez Arias, 14.-Abelino Gil Munguía, 15.•
María Félix González y 16.-Ignacia GÓmez. Por la
misma razón se privan de sus derechos succsorio~ agra•
nos a lo~ Ce. l.-Gregorio Rodríguez, 2.-Angehna Mén•
dez, 3.-Pedro Villa, 4.-Ma. Ro!>ario Miramonte~ y S.-•
Ignacio González E. En consecuenCIa, se cancelan lo~
certitiéados de derechos agrarios que respectiyamente
se les expidieron a los ejidatarios sancionados, nú•
meros, 13563b, 135640. 135645, 135646, 135656, 131660,
135666, 135668, 135669. 135682, 135683, 135697, 135698,
135699, 135701 Y 135702.
SEGUNDO'_-Se reconocen derechos agrarios v ~~
Adjudican las unidades de ?otación, de fefere}1cia: por
,'enirlas cultivando por mas de dos anos mmterrum•
pldos, en el ejido del poblado "SAN- VICENTE", Mu•
nici.pio de Tamazula. del Estado de Jalisco, a los ce,
l.-Petronila López Vda. de Arciga. 2.-Ramona Rodrí•
¡uez Dueñas, 3.-Paula Ríos Vda. de Rodrí¡ue~. 4,-;-Pe-
Lunes 8,de noviembre de 1976
tra Méndez Vda. de Cárdenas, S.-Rosalío Flores COl"
tes, 6.--Elena Chávez Vda. de Godínez, 7.-Javier Gar•
Cla Méndel., 8.-Jéllme Rodríguez Maclel, 9.-Eduardo
Rodnguez Galc.ía, 1O.-Je'iús Chávez Ramírez, 11.-Elo•
dla Núñez Vda, de Rodríguez, 12.-Fldencio Rodríguez
VIlla, B.-Eduardo Ramírez Arias, 14.-Manuel Gil Mi•
ramontc", 15.-Donasiano Rodnguez Núñez, y 16.-An•
toma Páramo Gómez, consecuentemente, expídanse sus
corre,pondlclltes lertl[¡cados de d\!rechm, agrarios que
los aucdlte como e.lidatanos del poblado de que se
trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la prl\ aCIón de derechos agranos y nueva adjudicación
de umdades de dotaCIón, en el ejido del poblado de
"SAN VICENTE", MuniCIpio de Tamazula, del Estado
de JaJ¡~co, en el "DIario Obcial" de la FederaCIón y -en
el Penodico Oficial del Gobierno de esa entidad fe•
deraln'a, inscríba·'e v hága'nse las anotaciones corres•
pondIentes en d RegIstro Agrario Nacional; notifíquese
y e )ecute!>e.
Dada en el Pa'lacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en MéAico, Distnto Federal. a los veintitrés días del mes
de a!w~to de mil novecientos setenta y seis.-El Presi•
dente ConstituCIonal de los Estados Unidos Mexicanos,
Luis Echeverría Alvarez,-Rúbrica.-Cúmolase· El Se•
cretano de la Reforma Agraria, Félix Barra García,•
Rúbrica,
•
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
elido del polllade denominado Bariómetro, Muni•
cipio de CuHacán, Sin,
Al marQ'en un ~ello con el Escu(1o N3ciona 1 cjne
<llce' E~t4rlo~ Unidos Mexicanos.-Secretaría de la
Reforma Agraria.
VISTO pal a resoh'er el expediente relativo a la priva•
ción de derechos agrarios y nueva adJudicación de
unldadc<; de dotaCIón, en el ejido del poblado ele•
normnado "BARlOMETRO", Municipio de Culiacán,
del Estado de Sinaloa; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la <,egunda convocatoria de fecha 30 de julio de 1974,
para la asamblea general extraordinaria de ejidatarios,
relatn a a la pri\'ación de derechos agrarios v suceso•
rios, en contra de los ejidatarios que se cotan en el
primer punto re~,olutivo de esta resolución, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de do•
tación por más de dos años consecutivos: asamblea que
tuvo "erificativo el 7 de' agosto de 1974, en la que
se propuso reconocer derechos agrarios y adjudicar
las umdades de dotación de referencia, a los campe•
sinos que las han "enido cultivando por más de dos
años ininterrumpidos y que se indican en el segundo
punto resolutIvo de la presente resolución,
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remItió a la Comisión Agraria MIxta, y dicho of\zanis•
mo, notificó el 19 de mayo de 1975, a los ejidata•
nos v <;ucesores afectados, para que comparecieran
a la audIencia de pruebas y alegatos; misma que se lle•
vó a cabo el 19 de junio de 1975, en la que se como
probó legalmente la procede!1cia para l~. priv~clón de
derechos agrarios y sucesorIOs a los eJldatanos pro•
puestos; de conforñ1idad con lo dispuesto por los ar•
tículos 426, 430 y demás relativos de la Lev Federal
de Reforma Agraria. La Comisión A¡!raria Mixta OPI•
nó que es proc,~dente la privación de sus der~cho~
agrarios a los e,idatarios y sucesores que se senalan,
y el reconocimiento que propone la asamblea general
extraordinaria de ejidataríos.
 -
LUncl! o
-
uC,B01llemm-e ae l'J/O DIARIO OFICIAL
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relatIvo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agrafia, Di•
rección General de Derechos Agranos, la que hiZO una
revisión del mismo, y comprobó la legalidad ele las
notificaciones y constanCIas presentadas en e~te jUiClO;
por Jo que se turnó al vocal consultivo agrano corres•
pondiente; con la opinión de que tuera aprobado por
estar integrado cor-re<;:tamen~e, quien a su VCl, pur ha•
berlo encontrado alustad9 ~l . .pn;JcedimlCllio de Lev.
lo sometió a la -consideración del Cuerpo Con~IlH,\o
Agrario, el que emItió V aprobó su dictamen en SCSlOn
celebrada el 27 de febrero de 1976, y
t:ONSIDERA~DO PRIMERO.-Que el prtsente 1111·
CIO pnvativo se ha seguido de acuerdo con los tI ámitcs
prevIstos en los artIculas 426. 429, 430, 431 V dem~s
relativos de la Ley Federal oe
Reforma Agraria; ha·
bléndose comprobado por las constancias que obran
en antecedentes: que los e]idatanos y sus heredero!!
han incurridu en la causa de pnvación de derechos
agrarlOS y sucesonos a que se rehere el artículo ~::"
tracción 1, de la propia Ley, por haber abandonado t'I
CUltIVO personal de las untdades de dotación por más
de dos ail0s consecutivos; que quedaron oportuna•
mente notificados los ejidatarios y sucesores sujetos d
juicio; y que, finalmente, se sigujeron los posteflore~
tramites legales; es procedente privarlos de sus den:·
chos agrafias y sucesortos. y cancelar los correspon·
dIentes certificados de derechos agranos.
CONSIDERANJ)O SEGUNDO.-Que los campesu'los
setlalados segun constancIas que corren agregadas <\1
expediente, han venido cultivando las unidades de do·
tat:l0n por mas de' dós afios il1i*terrumpldos, y habicn·
clóse propuc1>to el' récoho'~im~ento' de su~ dcrecnos
agrarios por la a .. ambled géileral extraordinaria de
ejidatarios celebrada el 7 de agosto de 1974, de acuer·
do cun lo lli~pucsto por los articulos 72, fraccIón 111;
81, 200 Y demás aplicables de la 'misma Ley, procede
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
el articulo 69 de la mencionada Ley. expedir sus celo
tíIicados COI respondiente:..
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
va menclOnados, de la Ley Federal de Reforma Aira·
na, se resuelve.
PRlMERO.-Se decr-e-tá la privaCIón de derechos,
agrarios en el ejido del-poblado denominado "BARIO~:_
: .
3.-Angehna Zazueta Aldana, 4.-Urbana Castillo V.•
5.-Jesus Gastélurt;l Urías, 6,-Josefina Montañó Félix,
7.-Aurracia Morales Camacho, 8.-Dora Yamada. g.:.::..
Pedro Martíncz López, 1O.-Beatriz López López, 0.•
Apolonio López Morales, 12.-Ma. Angelina Valenzue1a•
O..:l1oa, B.-Bmma Rubio, 14.--Robcrto Montafio Arre·
condo, 15.-Lorenza Montaoo, 16.-Manuel Othoa 'Reves,
17.-;:-Jp's~ Apgel7QueveQo M{)ntaño, 18.-Fausto Ramos",
O~¡.Il\C\, 19 .."D.U'1~ Rey,Sáenz, 20.-Javler Lorenzo'Mon•
taño UJ ías, y l1. .....c:onoepción Valdés, consecuehternen·
te. expídanse sus correspondientes certificados de de•
lcchos agrarios que los acredite- como ejtda'tarlos 'del
publado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa_3
la prIvación de derechos agrarIOS y nueva adjúdica~ión
de unidades ele dotación' en el ejido del poblatló de
"BARIOMETRO", MuniciplO de CuHacán. CIe! ¡'Estatlo
de S ínaloa , en el "Diario Oficial" de la Federación y
en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entrdad
federativa, inscríbase v· háganse las anotaciones 'corres.
pondientes en el Registro Agrario Nacional; riotiffqtiese
y ejecútese. t.
Dada en el Palacio del Poder Ejecuth;o. ,d~ l!
lJrIJion, en Méx.ico, n~strito Federal, a los ve,intitré$
días del mes de agosto Clc ml] novecjcntQ~' setenta y
seis,-EI Presiden té Constitucional de los Itstados
l.1nidos Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.:....R·úbrica•
Cúmplase: El Secretano ae la Reforma AgrAria, I\élix
Barra Garcla.-Rúbrica.
•
RESOLuctON' Sob~ prlv,aclóll de derecb~ ,8lfarioa y
nueva adtu4lca~16h de unidade~ ele elotQclón. en
el ejidU del' poblado denominado CuitIoUluac, Mu·
Illclplo de Tacotalpa, Tab.
- Al tnargep un sello con el Escudo Naoio'tlal. qu~
dice: Estados Unidos Mexicano~.-SecretarÍa de 'ia"Re•
forma Agraria.
ViSTO lJiu,a resolver el expediente relativo °a la' pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudiCación•
de unidades de dotación, f'n el ehdo del {'oblqdo
. _denominado· '!CTJITLAHUAC", MunicipIO" de Taco-
talpa, del Estado -de Tabasco; y -, e
\
, ~,
-, ¡

METR,O", Municipio de üuliacán, del Estado de Sina~

]oa, por haber al1andonado' el -cultivo personal de las' -' REsULtANDO PRIMERO.-Consta en el" eX¡:ledien·'
unidades de dotación por- más - de dos años consecu• t~ la stlgunaa couvocatona tie tt:cJaa 10 de nOVlé_robre ~
tIVOS, a los CC. l.-Fl@rencio Aldama, 2.-Pantaleón _ oc- 1974" para la· ,asamblea general extraordlllana de
Benítez, 3.-Cliserio Marreras, 4.-Alizandro García, t:Jldatanolo, relativa a la pnvdLlon de derecllqs' ágra-•
e

5 -Juan Gastélum, 6.-Irineo Ibarra, 7.-Simón Ochoa• nos' en contra de los ¡';Jldat.tno1> que Se 'cHán en d
Seto, 8.-Nicolás Jacobo, ~)¡,-Juan López, 1O.-Julián pruner punto resulutlvo de esta n.:~olucIón, por- ha·,
Lopez, 1l.-Amado_ López, I2.-Ricardo Morales M.,- oer, abandonado ~l CUltiVO pcr~onal de las um'iades ue
13 -Alberto Montaño, 14.-Jl:IvenclO Montaña, 15.-Jo> dotacion por más de d.os aüo~ cunsecutIvos; a:.aÍJ:lblea_
sé Ramón Medina, 16,-Andrés Oehoa, 17.-Cenobia Que· - que tuvo. v~rificativo el 18 de nOViembre de. 1914, en
ycdo, 18.-Pedro Ramos, ,I9.-Juan Sáenz, 20.-Miguel - la ,que se pl'opuso reconocer derechos agranos' 'Y "ad·
Urías, y 21.-FIlibeno Zazuetao' Por la misma razón se judicar -las unida.des de dotaCIón de reterencia; a -ios
privan de sus derechos sucesonos agrarios a los CC. cam~il.1os ~ue las san. vellido cult1Va~do por má's ,..
l-t:arlos Cuitláhuac, 2.-Rosario Bastidas, 3.-Guada• de dos años m}ntel'l'Umludos, que se mdIcan eh el se·
Jupe Salazar, 4.-María Irene Quevedo, S.-Victoria Sán-. gundo ,puntq. resolutivo, y se confirmen los derechGs'
chez. 6.-Marco Antonio Montaño, 7.-Elisa Reyc<>, 8.-• ag~ari.os _de 38 -campesinos del censo báSICO, MneH- ~
Mana Osuna, 9.-Aurea Ramos, lO.-Carmen Raino~, y - ciados t;{l' la 1,'esoll:lc!ón prcsidenc~al de fec~a l~; de Fe. -',
1 J.-Je~ús Ramos. -En consecuencIa se cancelan los cer· breró d,e 1'951, publIcada en el . DIano OhC¡lal _ de la
tificados de derechos -agranos que respectIVamente s'e Federl\CMn .el 10 de jUlio del mi~mo año, q\lIerles:'~~
les_ expIdier.on a los- ejidatanos- sanclOnados, númerós:' encuen'tran en la actualidad cultIvando sus tiriiaade's
e

15'1480,159489, 159493, 159508; 159514, 159525, 159526, .. - de dotación y que se indican en el tercer punto _r~~
159538, 159553, 159560, 159~, 159586, 159592, 159594, '. - lutivo de la ,pr~sente- i:esoluclón. -. . - "'1::
159608, 159611, 159618 159627, 159629, 159631, Y 159649'. - ~ -

- iES~1I.:tAN-DO: SEGU¡\mO.-La documentacfón' !~'

.SEGUNDOr -8e, re¡;onocen derechos agrarios y se - remitió a' h Comisiól'l. Agnnia l'v1íxt" "; dk110 i)1"iP!:'- -
8diudican las uniaaaes de dotaGión, de referencia, por - nismQ, .potiticó ,ct 1& -de abril de 1975, a' loS""ejttP,.- -
,-enirlas cultIvando por -.más de dos años inInterrmi!·-; 'tarios al¡ecIadQ'¡;~ prua Cf4e comparecieran-a Id- al\.H.J.I<;"'l-•
pid?s, en el ~jidp d.eLpf.ll;llado-"BARI.OMETRO", Muní':, _cia ~ Pltut'!?pS¡ '\{ _¡llt;"a,tos; misma' que se-llévó ,:b:::\h~ ,- ..
OPIO de CuTlacan, del Estado -de' Smaloa, . a los CC.· el G ar máyo de 1975, en la que se comprobó legal•
l.-Martina Sauceda Zazueta, 2.-Oscar David Benítez, mente la procedencia para la pnvación de derechos
 n'~Rln
a~rario5 a los ejidatarios propuesto~; de conformidad
Con lo dIspuesto por los al tlculos 426, 430 Y Jema~
relativoS lle la Ley Federal oe ]{clut lila Aglat la. L\
COnllSWl1 Aglana Mhla opmo que es ]11ulcdellle la
pnvaClón de sus derechos agraII(J~ a lo,> CJllbt.'l·I"~
que se señalan, y el reconuClmICnlo que propune la
a:,al1101ed t:xtraordmana oc c]ldalanus.
RESULTANDO TERCERO-El E\pedlente rebll\o
tue turnado a la Secretaría de la Relurma AgI a·
na, DireCCIón General de Derechus Agl anu'>, la
que hIlO Ulld rCVISlOn del ml~mu, v L,)dl¡JIUI () ,(\
leoalIdad de las notI11cauullcs \' cumlanLlZlS pI,"e, .
t.l~la" en c~te ]UlClO; por lu que se tUlllU <11 \'U'_ ti
COI11>ultIVU AgrúlO, coneSpOndll'l1te. CUIl la 0PlIlIÓll de
que fuera aprobado por e~lal 1ll1egladu Ull rell.1111('11-
te, qlllcn a ,:,u vez, por habello encuntrado a JlI,>ldd<J
al procedlmlentu de Ley, lo somcllO a la COII~ldc I ,'•
clón del Cuel'po Con,>ulllvo' A¡.:n:l1lo el qUE' CIllIIIII \'
aprobó su dictamen en seSlOll celebrada el 12 de mal zo
de 1976; y
LU1\¡~IDERANDO PRIMERO.-Uue el p1e:,el11e JUI•
CIO pnvalIvo !>e na sesu.uu ue al uel UO LOl! lu:, le d•
mlié" plevl~tu" en lu:, alLJl.llJu~ -t.;:u, -t2\>, 43u, 4jl y
Cemas relalJVu.> lit: la Ley l'eUelal lIe helUrJlld ,~~la­
na, naOJt:llllu"e LUllJ¡JlUUdllU pUl lrl, LU""ldllll,l~ que
OÚian én allleLelleHL~", LlLle lU3 C¡IUdl,IIJlh Ildll IlllL!_
rnuu ell la ldll"..l UI.. Pl!\..lllUtl e.e llC,LLdO.> <l';ldIIU"
a 4.L1e :,e lelleH: el alllLUJU U.J, lldlllUl1 1, Ut: Id l)tU•
P,d LC), pUl HaUCl aLJdllUUddllU el lLlllnu PCl;,Ulldl
ue la:, ull,uade!> lle UUtdl.Ull ¡Jur HU:' ue UU~ ,{lllJ"
LUI1""LUllVO,,, Lllle LlueUdlOIl OpUllLllldlllellle nUdIJl.llIU:'
10" t:J,udLalJo:, "UjLlU~ d jlllLlU, y lJ.U,-, I JlIdlJllellJC, 't:
SlgUluulI lO'> pU"lenurcs lldlllllt:S Jcgale", e:, lJlole•
ULllle pllvarlos ue "u:, UCl culO:, dgl dllU!>.
CONSlDERANDu Slc.GUNDO.-Que los campe.,inos
SCUdH.I""VoJ, ~I....-=l..ul LUll:Hdl1Ll,l~ que lOll eu ele! ,-(;Lllld.., di
&;·"t) ... lHCtllL, HuH VL..J..HUU LUll¡\>al1uU Jd.., lllllUdUt~ ll~ llu•
tu~,Ull pUl l11d!> ue LlO" <lllU" 11111llLll L1l1ljJIllU:'; Y IId•
b,elluO"e prupue¡,w Cl recolJUClIlllelllu Lit: ;,lIS del eCho"
agldllos por la asamblea gcnelal e:.traordJlMna de
eJluatano:" celeOldua el lo lIc 1l0Vlt:lllorc ue El, t,
Ue aLUelUU lUlI 10 U1"puestu pUl lo!> a111Lulos ¡L, lrac•
C1UUCS 1 y lu; ¡j-t, Lliu y lIellld!> apllcaok" ut: la nll"llla
Lty, procede leconcer sus dClel.llU!> agranos, y LOIl
ÍllllJamel1l0 en el artlculu b~ de Id lllcnllonada Le),
e.J.peatr sus certl1lcados correspondtente:,.
Por lo expuesto y con tundamento en los artículos
ya ,mencIOnaaos, de la Ley .Federal de Relorma Agra•
na, sé resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la pnvación de derechos
!granos en el ejido del publado denommado "CUlTLA•
b0AC", MUl1lClplO de Tacotalpa, del c),tado de la•
basco, por haber abandonado el Lultivo personal de
las unidades de dotaCión por más de dos años COll•
SécutlVOS, a los CC.: l.-Nicolás Guzmán A., 2.-Ame•
liana Pérez P., 3.-Sebastián Pérez C., 4.-Mateo PeJ ez
M., 5.-Sebastlán Llergo, 6.-Sóslmo Arellano H., 7.•
Manuel Gómez P., 8.-Cristóbal Pérez G., 9.-Pedro Ale•
jandro Perez Pérez, 10.-Antolllo Cruz, Il.-Juhán Suá·
l·tz P., 12.-Diego Pérez, 13.-Franclsco Pérez, 14,•
Florentino Torres, 15.-Margarito Torres S., 16.-Aure•
lio Torres, 17.-Andrés Díaz, 18.-José Sánchez, 19.•
Mi~uel Hernández, 20.-Desideno Pérez P., 21.-Ellao;
Aguilar P., 22.-Pascual Gómez, 23.-Diego Pérez T., 24.
-Juan Pérez F., y 25.-Celerino Pérez López.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y s~
adjudIcan las unidades de dotación de referencia, pUl'
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum•
pidos, en el ejido del poblado de "CUlTLAHUAC", Mu•
nicipIO de Tacotalpa, del Estado de Taba<;co, a 10<;
Ce.: l.-Miguel Guzmán Alvarez, 2.-Aurelío Pérez Cru/,
3.-José Braulio Pérez Guzmán, 4.-Mateo Alvare7. Pé.
let, S.-Clemente l'érez Encino. 6.-Constantin~ Pérez
nF'CIAL Lu,ne5 8 de noviembre de 1976_
Perez, 7.-T:abel Pérez Pért"z, S.-Cristóbal Pérez Pé•
rez, 9.--Fllull1t:l1a ~andlel Lupez, lO.-Lorenzo Crut, Pe•
rez, ll.-Jultan JuarcL PércL, 12.-Emlho. Dlaz Perez,
13.-l\lclna lc.:'Lhcr t'ercz PereL, 14.-.I:'nsclhanu Torres
Crut, lJ -AsunCión Turres !:>anchcz, lb.-Ratael Jua•
leL Mal tllle/, lí .-Carlu~ Sanchez Cruz, 18.-Mateo San·
Ch'::L LoUlIlLL, 19.-Nilgucl t-lcn1dndcL PC,'C7, ¿O.-De~l.
deno 1'Cl eL. Lupe,(, Ll.-Cnstubal Pércl Lopez, 22.•
l:..!>lanl"lao GomeL AlvarcL, 23.-María Guzmall Alva•
lCl, 24.-Juan t'en'z Enllno, y 25.-Cevenno Peret Lu•
peL, Lun~eLllclllemenll', cxpld,lll;,e sus correspondlcntes
cerlllll,ldu,> de dl']'echo~ <I¡?rarlo.>, que lus acrcdlte cu•
IllO ejlddlallo:, del poblallo de que se trata.
TLRCERO -Se conlirman los derechos agrarios de
38 CdJiIJlC~IIlU:' ud Len~u ba"llo, oencliuaao:, en la
re»UIULJOll pre:'ldcl1Clal de 1ed1cl 14 dt: lcbrew de; 1951,
publtl'i:1dd en el "Dlariu 0lIe1é\1" de la Federación el
lU de JulIO lIel m'lsmo ahu, qUienes 1>e encuentran en
la aclllaltelad cul1Jvalldo :,us umdades ele dotacIOn a
los Cl.: I.-f'ranu.>w Perez Guzman, 2.-Manuel Guz·
Illdn lruL, 3.-Jm.e GUlman Alvarez, 4.-Manuel Guz•
man AI\'dICl, 5.-·Leunardo Pelcl Pérez, b.-FeliClano
Pcrcz CnIL, 7.-1gnaclO Cruz Peret, S.-D,!?mmgo Lopez
Perez, 9.-1-rdncl»co AlvareL Perez, 1O.-cmthu (JUllltZ
Perc/ ll.-lVld:\umhano Sallchcl Juárez, 12.-Manuel Pé•
rCL l;crCl 13 -Vlllur LUpCL LÓPCl, l4.-Avellllu Cruz
Pcrc/., \).~Juan EnUllO Cruz, lb-Ventura Tomás cn•
CIl10 l'(!lCL., lJ.-Francl!>Lo López Pérez, 18.-Manuel Cruz
Pcrl'l, lY.--Clpnllllu Sanchez Jlmellez, 20.-Flhberto
Pérez Percz, Ll.--Altonso Cruz Martlllez, 22.-Maxlml•
hano CruL Sánchcz, 23.-Catarino Gómez Sánchez, 24.
-Ju~é lIclIlandeL Encmo, 2j.-Nlcanor Pérez ~ancheL,
26.-Ju\'eIlLlo l'crez Lope/., 27.-Antonio Díaz Cruz, 28.
-Flül('utII1U Tones Sane hez, 29.-Manuel Torrcs San•
chef, 30.-Dlego Cruz Martínez, 3l.-Juan Pércz Torres,
32.-Malluci l'ert'J~ Lúpe7, 33.-Maximlhano DIaz Sotu•
mayO!, 34 --V lctorianu ~¿\nchez Juarez, 35.-Fra~Cl~co
J Iméfl('] Pcrez, 3D -Brllllo Dlaz E~pll1oza, 37.-Jose San•
che/. Pere/, y 38.--Gume1L1ndo Perez Lupez, en el eJido
del poblado denolTIlIIado "CUITLAHUAC", MuniclPlO de
Tacutalpa, del Estado de Tabasco; consecuentemente,
expídall,e a sus numbres los correspondientes certl•
Ílcado', de derecho~ agranos, que los acrediten como
ejldalarios del poblado de que se trat<
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y .nueva adjudica•
ción de unidades de dotacIón, en el eJIdo del poblado
de "CUITLAHUAC", Municipio de Tacotalpa, del Es•
tado de Tabasco, en el "Diario Oficial". de la Fede•
racIón y en el Periódico Oficial del GobIerno de esa
Entidad federativa' in<;críhase y háganse las anotacio·
nes corre~pondient~t; en el Registro Agrario Nacional;
notilíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la "nión,
en Mexico, Distrito Federal, a los veintItrés días del
mes de agosto de mil novecientos setenta y seis.-El
Presidrnle Cons1Jtucional de los Estadós Unidos Me•
xicanos Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúml'lase:
El Sec;etal io de la Reforma Agraria, féllx Barra Gar•
cia.-Rúbrica.
•
RESOLUCION sobre privación ,de derechos aJrarlOS
nueva adludicación de unidades de dotacion. en e
r
ejido del poblado denominado La Parrita, Munici·
pio de Güémez, Tam.
Al marj!en Un sello con el Escudo N~cional, que
dice: E<;tado<; Unidos Mexicanos.-Secretana de la Re.
forma Agraria.
VISTO para resolver el expe~iente relativo. a .la ~~1••
, vación de derechos agrario'l y nu~.va adlUdIC21CIOn
lis de unidades de dotación, en el euclo del 'Poblado
 Lunes 8 de llovjembre de 1976 '.1 f :\ R 1O OF 1e1AL
denominado "LA PARRITA", MUlllClPlU de LU'-JJkl,
del E~tado de Tarnau]¡pd~; y
RESULTANDO PRI:\1F.RO -Con<;la en l'] c' 1', '\.. n•
le la segunda COl1VOcatolla de lecha 9 l1L' jl,lJd d~
1974, 'para la a~amblea gener"l c!<traordmana dl' __ JI,
datarws, reJatIvd a la privallOl1 de derecho" agldII()~, t 11
contra de lo:, e)ldat;,t,no~ quc :'1> cItan en d )JIIIlJl'r
punto re~olutlvo de e~ta, re"oluCIón, por haber ab.mllu•
nado el cultl\'O per~011al de las unidades ti.: dul,IUUIl
por, más de do" aiios consl'cutJvoo.;; a5ambled que' tUIO
venflcatl\'o el 18 de Juho de 1974, en la que ~e pi UjJU~O
reconocer derecho:, agrano" ~' adludIcal 1:.1" 1I11tcJadl"
de dotaclOn de re1erulcw, a los c,lIupeSUHJ<; qUl' la-;
han vemdo cul tl vando por ma~ de do:, afi05 lIll n k II UIn•
pldos, y que ~e IndIcan en el ~egundo punto ll'""I,I'
tlVO, y ~e conllrmen J05 derechos "grarlO" dc: 5 ldlll.
';'1110, del cen~o bd~leo 111a" la pdrlc:Ja e~colLIl, belllll•
nados en la lesoluclOn presldcncldl de 30 de dluelll•
bre de 1936, publtlada en el "DldlI0 Oilcl,d" de la
Fednauoll el 17 de lebrero de 1937, qUJene' ~c t'n•
cuentran en la actualIdad cultivando ~u~ 1111Idade~ de
dotaclOll y que se ll1dlCan en el tcru:r punto 1":~{J
llltlVO de la pre~ento r,esoluciol
RESULTANDO SEGU~DO.-La documclll,lclOll ~e
remltlo a la Coml;,lOn Agrana ]\11'((.1, \' dllho Orgdlll,•
mo, notlÍlco el 21 de ;,eptJembre de 1974, a los e)ldatanos
alectado!>, para que compdlellerdll a la audienCIa de
pruebas y alegato" Il1I,m<l LjUe se llnó a cabo el
8 de octubre de 1974, en la que <;e comprobó legal•
menle la procedellll..l ])dla Jd ptI\aCIUII ue ueredlUs
agl dno~ a lo~ c)ldal3110s propuestos; de contonmddd
con lo di.,pu..:qu por Jo~ drtu.-lIlos 426, 430 \' demas
relat!\'o, de Id Le) Fedeldl de Reforma Aglana. La
Coml~Ion Agrdlla Ml'üa OplllO que e~ proledente la
pnvaClOn (k Slh delecho~ agl<UlO, a los epdatarlUs
que ;,e seüabn, y el lCCOLlOCUUlento que propone la
a"amblea gencr.tl e!<t raordllland de ejIdata¡ lOS.
RESULTANDO TERCERO -El e'Cpedlente reJath'o
fue turnado al entonce<; Departamento de A"unto<; Agra•
no" y. Culo~lzallón, hoY Selretdna de la Retorma Agra.
na, DlreC~l?n Gc'lleral de Delecho<; Agranos, la que lUlO
una re\'I<'lOll dd mI~mo, , comprobo la Jegahdad de
las notltIcaciones v constanCIqS pre;,enlada" en este
JlIlcio; por lo que se tUl1lO al vocal consultivo agra.
rh correspondIente, con la opmión de que tuera apro•
bado por e~tar mtegrado correctamente; qUIen a su
ve/., por haberlo enl-ontrado ajustado al procedimIen•
to de Ley, lo ~Ol)1etIÓ a la consIderación del Cuer•
po Comult1\ (j Agrado, el que emItió \' aprobó dIC-,
tamen en ~e~Ión celebrada el 27 de febrero de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui.
cio pnvatn'o se Jla <;egUlllo de acuerdo con los 11 á•
mlle~ pre\ l~tos en los artículos 426, 429, 430, 431 V'
dernas relatl"os de la Le\' Federal de Reforma Agra•
na, hablélldo ... e comprobado' por la" cOI1<;tancJas que
obran en antecedentes, que Jos ejidatano" han iucu·
nido en la causa ,de pnvaClón de derechos agrarIOS
a que ~e rerle!'f' el artiCulo' 85, fracllon 1, de la pro•
pia Le,', por haber ahandonado el cultIvo per~onal de
]a~ unidade~ de dotau6n- por ma~ de dos aúos canse•
Cll(IVO~: que quedaron oportunamente Ilot¡[¡cados los
eJldatano~ sUleto~ a IUlClU: \ que, Jll1alrnente, ~e ,¡•
gllleron lo,> poste1101 e, tranules legale~, e~ proceden le
pnvarlos de "u" derechos agrario::,.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que J05 campesi·
no<; "eüalado~, '<;egun constancia., que corren agrega•
da" al expediente, han \'eJlldo cultivando las unidades
de dotaCIón por má" de dos afio 5 ll1interrumpido~, V
habiCndo:,e propue~to' el I CconOCJll1lento de ~us dere•
ello;, a'!rariu~ pul la a,amhle,t '¡reneral e'Ctraordman<1
de ejidatanu" celebrada II 18 de julio de 1974, de
alUC] do COII lu dl ... pue,lu lJOI lu<; arlÍlulu<; 72, (racuo·
TIe ... I y Ir]; 84, 101, lll~, :!(lO v demá., aplicable" de la
mi~ma Lcy, plUcede reconocer :sus derechos agranos; .
35
V LOl! IlIJldd111ento en el artículo 69 de la mencionada
1e), c'\ 1xLi, r MIS cernhcados correspondlen les.
PUl lu e!<pue~to y con tunda mento en lo~ aÍ'tÍcu.
lo ... \ el IJtl'I](,lOnado~, de la Lej' FedeIal de Relolma
Agr,lrl~l, ,e re,>ucli'e
PRL\olERO.-Se decreta la privaclOJ1 de derechos
agrdllo" ell el epdo del poblado denommado "LA PA•
l<.1'UT'\". MunICIpIO' de> (Juemez, del Estado de Ta•
nJau¡Jpd~, por baber abandonado el cultivo personal
dt 1.1;' umdades de dotaCIón por más de dos años
COl1~t'Cllll\'o<;, a lo" Ce.: l.-Catanno Gallegos, 2.-La•
Z,IfO Coronado, 3.-Pedro Alvarado, 4.-MlgUel Galle·
g()~, 5.-Dlol1lclO Gallegos, 6.-Faustmo Gallegos, 7.•
('lludalupe Gallego~, 8.-LUls González, 9.-BaJdomero
or~on¿ale/, 10 -Lamberto Vázquez, ll.-Lucas Medma,
12.-Pedro Pérel, 13.-Franclsco Pérez, 14 -Caslldo Mo•
l alc~, 15 -Jesús Martínez, 16,-Manuel Hace~, 17.-Lt•
s¡]do Morak~, 18 -Clemente Morales, ltJ.-Franclo.;co
Alvarel, 20.-MartÍn dc la Fuente, 21.-Emilio CoronadlJ,
22.-EmL'terio González, 23 -InocenclO Flol es, 24 ...,,-Pe•
tiro Méndez, 25.-Pedro Méndez JI'., 26.-Ra1ael Mén•
dCl, 27.-Franclsco Pérez, 28.-Román Guerrero, 29-•
Rllmaldo Re'>('ndel, 30 -Alberto Reséndez, 31.-Fernan•
do Re~émlc/, 32 -Angel Re..,éndez, 33.-Pablo Morales,
34 -Pedro RllIZ, 35.-Diego Ménde7, 36.-José Ramón
Méndel, 37.-Félix Ménde7, 38,-Clemente Méndcz, 39.
-ClaudlO García, 40 -Atanacio Hernández, 41.-Juan
Medlll<1, 42,-Guadalupe Medina, 43 -Rosendo Hernán•
de7, 44 -Ro<;endo Hernándc/. Jr. y 45.-Rosalío Pérez
SEGUNDO.-Se reconocen derechos aglanos y :,e
ad )UUIl-an la" ullJlludes ut: dolaclOn de relerencla, por
"elllrla~ cultlvdndo pur ma" de dos años lllmterrurn.-'
plJO~, en t!l ejIdo dd pobJctdo de "LA PARRnA", Mu•
lllUpW de GuerneL, del 1:."tado de TamaulIpas, a los
Ce.: l.-PedlO Mélldel Arau.lo, 2.-Jo"é Mendez Arau•
JO, 3.-Altredo Re~endez Arcos, 4.-Juan Alvarez de la
Fuente, 5.-Dora Ma. Alvarel CastIllo, 6.-Román Re•
sendez Arcos, 7.-Franclsco Re"éndeL Arcos, 8.-Alberto
Re"éndez Arco", 9.-Je"Ús Mende..: ArauJo, IO.-Fran•
C11oCO AraUja Guzmán, H.-Manuel Morales Flores, 12.'
-Santo~ Mendez Araujo, 13.-JesLls Morales Flores, 14.
-Matías RUlz Rodríguez, 15.-Pedro Hernández Acuña,
16.-Abdón Hernández BadlIlo, 17.-Salomé Ruiz Ra.
IDlrez, 18.-Guadalupe Alvarado Morales, y 19.-Arnullo
Estrada Salalar; consecuentemente, expídan~e sus co•
rrespondIente" certlhcados de derechos agrarios, que
los acredite como e)ldalarios del poblado de que se
trata; aSImIsmo se declaran 26 ullldadcs ct.e dotacíon
vacantes en una de elas "e creará la unidad agrícola
industnal para la mUJer.
TERCERO.-Se contirman los derechos agrarios dlt¡
5 cam¡'Je;,lllos del censo báSICO, benefiCIados en la re•
looluclón presidenCIal de 30 de dIciembre de 1936, :r:
publicada en el "Diario OficIal" de la Federación el.
17 de febrero de 1937, quienes se encuentran en la a~
tualldad éultivando sus unidades de dotación, a loa
CC.: l.-Miguel Coronado Martínez, 2.-Luis Balboa Ga.'
llegas, 3.-Luis M~ndez Morales, 4.-Guadalupe .Mén~
de¿ Meza y 5,--Clemente Méndez Meza Jr., en, el ejid($
del poblado denommado "LA PARRITA", Municipió:
de - Guemt"z, del E5.tado de Tamaulipas; consecuente-•
de Guémez, del Estado de Tamaulipas; consecuent.'
certificados de derechos agrarios que los acredIten co- I
rno e)idatario<; del poblado de que se trata, y el reia..
tJvo a la parcela escolar.
'CUARTO.-Publíquese e~(a resolución, relativa a,
Jd privación de derechos agrarios y nueva adjudica.,
elón de unidades de dotaCIón, en ('1 cjido del pQblado .
de "LA PARRITA", Municipio de Gliémcz, del Estado,
de TamauliR3s en (') "Diana OfiCIal" de lá Federa-'
Clon v en el Pcnódlco OfIcIal del Gobierno de esa
Enfidág' federativa; in;,críbase y háganse las an~tacio-
,~~ '" ¡:: • ~
 36 D lAR I O O F [ e 1A L Lunes 8 de noviembre de '1976 \

nes córrespondlentes en el RegIstro AgrarIO Né'CIonal;
notifíquese y ejecútese.
Dada en el Pal<tcio del P"der E lecutiyo de la
UnIón. en México, Distnto Federal. a los diez dI""
del.mes de septiembre de mil noveCIentos setenta v se¡".
-E. Presidente ConstitucIOnal de los Estados Unidos
MeXIcanos. LUIS Echeverría Alvarez.-Rubr¡l~d.-.lll¡¡l·
pIase: El Seqetano dé Ir Ppfo fllW Ágrana, Félix Ba•
rra García.-R~brica.
Consultlvo Agrado. el que err¡itio v aprobó su dicta·
men en sesion celebrada el 9 de julio de 1976; y
tONSlDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio pl'i\'atlvo se ha segUIdo de acuerdo con los trámItes
preVl.,¡rJs en los. artIculos 426, 429. 430, 431 Y demás
relatiVO'> de la Ley Federal de Reforma Agrana, ha•
biéndose comprobado por las constancias que obran en
ante( cdentes, que los e Ildat<lnos. y sus herederos han

- incurndo en la cau~a de pnvaClón de derechos agra·

no:" v SlL'e~on05 a que se rellere el artículo 85, fraCCIÓI'l
1, de la propia Ley. por haber abandonado el cultivo
Kt.isuiyu9N sobre privación de derechos a~rarlos V personal de' las ul1Jdaelcs ele dQtal:;lón por más dé dos
nueva adtu¡(icación de unidades de dotacion, en l'1 año~ con~ccutivo~, que quedaron oportunamente noti·
ejido del toblado denominado Emiliano Zapata, ficaclos llls eildatarios sujetos a juicio; V que final·
Municipio ~e Papantla, Ver. mellle, ~e Siguieron los posteriores tramites legales,
por lo que es procedente pnvarlos de ,sus derechos
. Al margen un sello con el Escudo Nacional. que agrariO, v sucesonos, cancelándose 105 correspondien•
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re· tes l ertlilcados de derechos agranos.
forma Agraria.
, CONSIDERANDO .SEGUNDO.-Que los campesinos
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri• señalado .. , según const<ln~ias que corren agregadas ~l
vación de derechos agr¡uios y nueva ad judicaClon e;>,.ped¡ellte, han vemdo cultivandu las unidades de do·
de unidadeS de dotaCIón, en el cjido del poblado tallun por mcÍs de dos años lllinterrumpidos; y ha·
denominado "EMILIANO ZAPATA", MI.micjpio de blendose propuesto el recon9c)mi~nto~ de sus derechos
Papantla, del Estado de Veracruz; y , agrallus por la a'iamblea '¡:teneral extraordinaria de eii•
datarios, celebrada el 8 de abril de 1975, de acuer.
RESULTANDO PRIMERO.-Comta en el expedien• do mH lo di ,puesto por los artículos 72, fracción
te la convocatoria de fecha 26 de marzo de 1975, 111, :!OO y demás aplicables de la misma Ley, procede ra.
para la asamblea general extraori:linana de e jJdi!• conocer sus del ecl10S agJ a1")os; y'eon tundamento en el
tarios, relativa a la privación de derechos agrar¡os articulo 69 de la. mt:fI,CIÓ,\laclp. Lro', expedir sus certlfl'
y sucesonos, en contra de lo:" ejidatanos que ~e. cados correspondlellt.t;S. ,
citan en el pnmer punto resolutivo' de est"a re,:,olll'
ción, por haber 'abandonado el' cultivo 'personal de las
unidades de dotación por más' de dos años conseclI- Por lo .expuesto y con fundamento en los al'tku·
tivos; asamblea que tuvo verilicativo el 8 de abnl - los' ya ll1cnelOnado~,..dé .la ~ey Federal de Reforma
de 1975. en la que se propuso reconocer derechos a~l,l' Agnllla, y:! resuelvp.
nos y ad'judicar las unidades de dotaCión de relell'J'l- . _ _
CIar a los campesll10s que las ha'TI v.enido cultivando. PRIMERO -Se' decretá la . privación de derechos
por más de dos años il1lnterruinpidos v que se indi.. agranos en el ejido del poblado denominado "EMI·
can en el segundo punto resolutivo; po~ fallecimiento -LlANO ZAPATA", MUl1lciplO de Papantla, del Estado
de los titulares se cancelen los certificados de den', dt' Veracruz, por haber abah40:n,!do t;l CUltIVO persa·
chos agranos .y se priven de sus derechos ~uce~ori()s nal de la:o, ul1ldades de dotaCIón por r(lás de dos años
a~rariosl a . .los herederos que abandona.ron. la<; unl. .,con~ccutivo~, a los CC.: 1.-ArtemIa_ J>érez Pérez,. 2.-
dades de dotación por más de dos años cons~cutivo~; Emillano Pérez Pérez, y 3.-NicasIa Pérez TiburclO.
y adjudiCárselas a los campesinos. que l~s .han venido Por la misma razón se pnvan de sus derechos suce-
cultivando por más de dos años. il1mterrumpidos. y - .sonos agrarios a los CC.; .L=-Miguel .Pére~ Pérez, 2.•
que se citan en el tercer punto resolutivo de la pre~ AIcJ,mdra Pérc'l, 3.-Elena GarcIa, 4.-Eudosia Pérez
sente resolución. _, Olmedo y S.-FlorentIna Plmego. pn ,consecuencia, se
'cancelan los lertificados de derechos agranos que
respetClvamente se le.s· e;qudleI;,on. ~ los ejidatarios
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación <;e sancIOnados, números/, 1250236, 1250252 y 1250253.
remitió. ~ la Comisión Agraria Mixta v, dicho or~~\'
nismo, notificó el 20 de agosto de 1975 a los ejida· ; SEGUNDO.·-Se recoilOcen" der'echos agrarios y se
tarios y sucesores afectados, para que c(ímparecien'lO adjudican las tmidades ·de. dotáéióp de referencia, por
a la audiencia de pruebas y alegatos, misma que ~e lIe\'~ vei,j rlas cultivando por más de .dos años ininterr~.
a cabo el 11 de septiembre de 1975, en la .que se comprllQo pidas, en el ejido del pobladQ de "EMILlANO ZAPA.
legarmente la procedenc~a para la privación de dere· TA", Municipio de Papantla, del Estado de Veracruz,
ellos agrarios y sucesorios a los ejidatarios propuc,• a 10<; CC: l.-Líborio Pérez Pérez, 2.-Adauto del An·
tos; de conformidad con lo dispuesto .por los artículos gel More'no y 3.-Gregorio González BustiJIos; canse•
426, 430 y demás relativos de la .Ley Federal de Re• cucntemen1 e, expídame sus correspOlldit;ntes certif!.
forma Agraria. La Comi"ión Agraria Mixta opinó alle cados de derechos agrarios, que los acredIte como eJI•
~s procedente· la privación de sus derechos agrarifJs datarios del poblado de que se trata.
a los ejidatarios ,y sucesores que se señalan, y el reco•
nocimiento que· propone la asamblea general extraor· TERCERO.--Por fallecimiento' de: l.-Man,!el Ca.
dinar~a de ejidat~rios. rreón Cortés y 2.-Joaquín Pérez García y aSl como
los sucesores: ] .-Hortensia Zapata y 2.-Francisca
.' Pérez; se cancelan los certificados de de~~chos agra•
RESULTANDO TERCERO.-EI. expediente n'lati~'o rios nlÍmeros: 1250221 v ]250225 en el elJdo del po·
:ue turnado a l~ Secretaría de la Reforma Agrr1r:¡a, blado denominado "EMILTANO ZAPATA", Municinio de
Dirección General de Derechos .Agrarios, la q~le 11170' Papantla, del Estado de Veracruz; v se nriv~n dé sus
Jna revisión del mismo, v comprobó. la legalIdad de ,derechos sucesorlos agrarios .por haber aba~?-onado
las notificaciones' V constancias pr.es.entadas en: es~ e cultivo personal de las utl.1dades. de dotaClon, P?r
juicio; por lo que se turnó al vócal consultivo agrario el más d~ dos años consecutivos 'a los CC.: l.-Mele~lo
~rrespondiente, 'eon la opinión de que fuer& aproo
Itado por' ~star integrado correctamente; quien a su Carreón Za,~ta. v 2.-~ómt110 Pérez P~~ez, ,v se adlU•
v~z, por baberlo encontrado ajustado ,1 proc;edimiel'lo' dican las refenqas urudades de: dotaclOD. llor hab~r-
,. ele Ley, 1- $ometi6 a la eonsiderl,eÍ6. -del ~o. 1a's venid. eUItivand. por más ae d~s, ~os eonseeu-'
.; _:- .;,;,.:: : . -:. .....
::. . !
 .L.I,lIleS ¡) ue nOVlemore ae 1'1/0 DI A R 1 O O F 1 e 1 AL 37

tivos, a los CC.: l.-Aurora Carreón Ochoa, y 2 -Sil• de Población que ¡,oEcitamos y nuestra decisión de
VinO Pérez Pérez. Consecuentemente, expldanse a sus arr:ll:i:al en él.-S\:ñalamos para Olr notihcaclOnes. La
nombres los correspondIentes certifIcados de dere.:hus C:1U",- de Mina Sur Núm. 62, Altamlra, Tamps.-a 28
agrarios que los aCfedlte como ejidat¡¡¡no~ del ¡xlulaJo (le' a!lo~to de 1975.-Firmas: Nasano Revna Olvera, hr•
de que se trata. JIlá --=-J use SaIltana ,ml'el-a. firma. -Pt'dro Méndez A'¿Ul•
l..H:,tt\Wl:I\-))1,,<t6 túPé'z- 'fbrres, hrma.-Alejandro Fer-
1I.lIldr'1 Domim!uez, Ilrma.-Guadalupe Grimaldo Gri•
CUARTO.-Publíquese esta re<;olución, relativa a m.tl Llu , tllllld.=-Hilano HernándeL Aguildr, fIrma•
la privación de derechos agrarios y nUt=\'a aL! iudlca lUIl~a Martmez Martinez, lu'ma -Baldomero Okera
clón de umdades de dotación, en el eJido del publ.:tdo Alb;1 to Hernández Castillo, firma .-LUlS Ricardo Ca•
de "EMILIANO ZAPATA", Municipio de Papanlla, del Lllld.H\:'Hle. hrma.-Vjcente FerretIl Garna, tIrma.•
Estado de Veracruz, en el "Dairio Oficial" de la F<:'lle· JenJl11l110 CeballoS Nájeia. firma.-Felix Torres Her-'
ración y en el Periódico Oficial del Gobierno de e!>a nánde;r, Jmua. ':"""Ruperto Ceballos Tovax,. firma. -Gre•
Entidad federativa; inscríbase v hagan"e las anotat:Íu• gOllO Re~e~ Ordoncz, tillna.-bmael MM'!- M::trtÍlleZ.
nes correspondientes en el Re.g:istro Agrario Nac iOllal; fll-ma -An tonio Saldaña Ferretl7, firmá .~Peclro: Ló;:
notifíquese y ejecútese. pe'! Torre~, f¡rm~ -,Miguel Angel Domin~ue_i Titado,'-'
JJnn3 -Curando Iboel Martinez Garcta, fiI'niá :-.:-lle:, .
nberto Dommguez Tirado, firma.--Plutarco Gonzale's
Jada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, Loalza, firma, -Norberto Hernández Cru7, fIrma -•
en MéXICO, Distrito Federal, a los veintitré~ dl~'~ del ll1e~ Al mando -Meza Mendoza, huella digital.-José Israel
de agosto de mil no\'edentos setenta y seis.-EI Presi• Martinez Zamorano, tirma .-José Elias, Ceballos Náie•
dente Constitucional-de los E"tado;, Unidus Mexicanos" ra, iirma.-Armando Rodríguez Hernández, firma,•
Luis Echev.erría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se• Rafael Hernández Castillo, hrma.-·Rafael Olvera Mar•
cretario de la Refotmá Agraria, Félix Barra García.- quez, firma.-José Luis Villarreal Hernández, hrma -
Rúbrica, . Cn spín Hernández Martinez, firma. -Cruz Garcja Bol~w
ños, firm·a.-Victor Hernández Mondragón, firma -.'
• Nabor Ceballos Nájera, firma.-Sih'erio Al\'izu Pineqa,
firma.-José Ferratiz, Garda, firma.-Claudío López
SOLICITUD sobre I.a creación de 'un nuevo centro de 'ToiTes, firma .-Isidro Martinez Zamorano, firma•
población ejidal' que ." 'denominará Revolución Veftancio Figueroa Luna, firma.-Roberto Guevara
Verde, Municipio de Altamira, Tam. Aguilar, hu'ella digital.-Sebastián Coronado Vega, fir•
ma.=-Jbsé -Mal:tinez Ferretiz, fírma.-Eduardo Domin·
guez Tira'do, firma. '
Al margen un' sellQ con el Escudo Nacional, que
cake: Estados Unidos Mexicanos.":':'Secretaría de la Re•
forma Agraria.-Direc. Gral. de N.C.P.E.-Ref.: XVIII· El ciudadano Subsecretario de' Nuevos Centros -d<: .
255-B.-Ofna.: Instauración de Expedientes.-No del Poblacíón EjídaJ, de la ,Secretaría de la Reforma Agri- .
Oficio: 4643. - . 'ría, certifica:' que la copia que antecede concuerda con
el original 'que se tuvo a la vista y que forma parte
del expediente que se denomina "Revolucíón Verde"•
.l::!:xp.: Revolución Verde. Municipio 'de AI~amira, 1;.st~do de Tamaulipas y se e:¡c·
Mpio.: Altamira. pide para ser remitic,ia, al "Diario Oficial" de la Fede•
Eao,: Tamaulipas. ración para su publicación en la ciudad, de ~éxico,
Distrito 'Federal a los dQs días del mes de septIembre
·de mil noveclentos setenta y seis.-Pedro Vásque~ Col•
COPIA CERTIFIC,ADA .. menares.':'-Rübrica.-Er Director General de Nuevos

-
Centros de Población Ejidal, Antonio Neira Gar¡;ía.- '
C. Secretario de la Reforma Airaria.-Delegación - Rúbrica.
Agraría.-Los suscritos, radícados en el Rancho. Las
Prietas, Municiplo de Altamira, Estado de Tamauhpas.
por carecer de unidad de dotacion, a usted atentamen· "

te sohcitamos con tundamento en los Artículos 198, RESOLUCION 'Sobr~ prtvaclóo de derechos agrarios -
200, 202/ 244 Y demás relativos _de la Ley Federal de " y nueva' adju~~ión -,de wrldades de dotaci~u.
Reforma Agraria, la creación de' un Nuevo Cent).'o ~e en 'el -ejfdo ael .P9b1ado denominado San Antomo,
Población Ejidal, el que al 'constituirse se denommara: MuniClt>~ó ae Navoj~a, Sao.
"Revolución Verde", manifestando bajo protesta de
decir verdad, que trabajamos v.erSorialmente la tierra
como ocupación habitual: Con base en lo que esta• . Al margen un_ sello con el Escudo Nacional, que
blece el Artículo 327 de la citada Ley, señalamos como dice: Estados Uní-dos Mexictmos.-Secretaría de la Re•
de posible afectación el predio La Alfredeña, de la turma Agraria.
Ex-hacienda Sabino Gordo,- Municipio de Aldama, Ta.
maulipas, propiedad de la Señora Carmen Manly de
Fierro.-l,016-39-28 Has.-De conformidad con los Ar• VISTO ']lara resoNer el Mpediente relativo 'a la priva·'
tículos 17 v 18 de la Ley; de -la materia, proponemos ción de derechos agrarios y nueva adjudicación d,
lit los siguient,es compañeros para que constituyan nues· unidades de dotación, en el ejido del poblado de•
tro Comité Particular Ejecuti~o -mismos que satisfa• nominado "San Antonio", Municipio de' Navojo8.
cen los requisitos establecidos en el Artículo 19 de del Esl"ada de SonaTa; y
la mencionada Ley,~Presidente: Nasario Reyna Olve·
Ta.-Suplente: Sixto López Torres.-Secretario: José- - , RESUL:TANDO PRfMERO.-Por ofício No. 3469 de
Santana OIvera.-Suplente: Alejandro Fernández Domín. 'fecha' 13 --de mayo ~de: 1975, el C. Delegaao de la Seo
'Zuez.-Vocal: Pedro Méndez Aguilar.--Suplentes: Gua." ttdaFÍaue'la RefurIhá Agraria en el Estado de Sonora.
dalupe Grimaldo ,Grima1do.-Agregando a la presente, solicitó· a.la< ~ísiÓ-l'f 1\giáiia Mixta, iniciara juicio pri.·,
el Acta de la Asambl~a Geno.ral presidida por el re- "Vfltivcrde'derechos'a~ratios y suce~or;io~, en contra d.e .•
presentante de esa, Secretaría de la-Reforma Agraria.-' - los l.ampesiOOs- 't¡u~' se ci'tan en el primer punto resQ.-,
En cumplimiento a lQ eitableciuo, por el Artículo 327 - ':lutivo-:de:!'Ja:.'l1~nt~ i'ésblución; por haber abandona.
de la Ley Federal. d~. ReÍPr~J-..A~~ia, declaramos en ~ el~ .xruI.tíVo:*t$Oífa!f-~'· las unidades de dotación'
forma eXpresa nü&sfra cóiifonmdad -de trasladarnos al por más de dos años com:ecutivos; v const<> en el t",,•
~ltiO donde sea posible establecer el Nuevo Centro pediente la iegunlla convocatoria de fecha 10 <le abru
 38 DIARIO OFICIAL
de 197\ V -:1 acta de la a~amhlea "e'lIcral extrallrdl'la·
na lle- l'littl~dnu~ que lm'o \ellllcatl\'() él 18 Ut' ,1111 11
d-: 1075, Cl1 la que <,e pi'Üpl'SO 1 el0J10Cer dert'l h()~ d"1.1-
nu.;; \ dlljUc;¡~.. ¡r tt~ ullldadc" dc dot,lclón de h'ki'_'n•
Cla, d l{), carnne,l\l('~ qUe le" han \¡'nldo LultJ\'al1uu por
1l;¿Í'i de du ",:'f,¡", in;n!cl rUIl~pl:lo~ \ 'tll!~' se lJ1,III,ill l'l1
l', 'eglllWu p\1llt!) l'e',(!\utl\O \ 'l' 1('lOlllJ/Can (ktl'Lh!l~
agl:i'!O, pur hab-:I :lhie'ltO tic,la, al culll\'U \' \c?Jl! l;r<;
,ti Jb:~l<\ndo plll ma, (le do, ,lIIO'; l1ll111el rumplclo" el lo"
c'l:llf'\;'\Hl'~ qlJ~ '. e c¡tan en el lel'll'l' punto Il',,,lull\O
de la prl'~t'J)tc Te,()lucIÓll,
RESULTANDO SECUNDO,-T ~ dOlumcnl:l( on ~c
1,'lLllIU a la ('I)lll ,1011 Ap.ra\'la MI\UI Y, dlcl10 {JI'," 111<;-
1111), nutdícl) el 311 dl! l11d\0 de 11)7\ el lo, e]ldaLIII!J~ V
"dlC,!)1'e, afeelado,;, pm el q\le eOlllral eueldl'l .1 1.1 dU•
Uk'lll I<l dc pnleba~ \ ak~ato'-; 1111'-111<1 que' <,C Ilcvu a
ubu el 17 de !UlIIO de 197,\ en la qUl' ~t' COI1lj11ul!" le•
¿.talmente la procl'c!enC1,t para la pl.lvaclún dc' dl'I'l" ho"
ag l dIlO".', "UCt'<'O(]O~ <1 lo, l jid,tlilllll'i pr(jl)l1l'~tu" de
(unlur1TIlllad con lo dhpue,l!J rol' lo~ ctrtículo, -12(1, -130
v (kmá, rd¿¡tÍ\o~ de la L'v Federal dL' Relornl,1 I\l!ra•
llél, 1 '1 C01TII~llÍn >\gran" Ml~ja 01llnÓ <lIJe e~")1'()ll'II,~-,ltE'
la pnvaci(m de su, ~erechos agranos a lo~ ejldatallOs y
SLlCI:~OIl!, que ~e <,-.>n:tlan, \ el rCl<1l10lll11lent(¡ Cillt' ]110-
pone J~ d,amblev general cXlraonllllarr,l de (']Jd.rt:UIOS
RESULTANDO TERCERO --El ('XpedientC' 1fl:rl1"o
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Anraria Di-'
rec~i?r' Gener~1 de Derccho~ A~l ario" la qut h170 'una
re:'lsl~n del ml'iIllO, v comprobo ler 1c~alidad ele> L" no•
tlÍlcaClOnes v con,tancra<, pre'ientac!:1e., en c»lt' 1\licio'
por lo que se turnó al \'(wal (1111"11111\ () aor~'i i() "!JI re,~
, pr,ndl~llte, con la opllllún de ljlll' flllTa ;¡PI ()hi\~1 ' por
estar JI1tegrddo corrcl1an1l'lltc, (jIlICJl .1 ,u \'el, pOI' ha•
berlo encontrado iliu,lado al plOLedl1TIlentn dI' (,'v, 10
s?metió a la con~ideración del Cuerpo Comulti\'o Agra•
. no, el que emItIÓ v aprohó ~u dictamen en ~1:~ÍÓil cele-
- brada el 18 de jumo ele 1976; y , " 1't 1011 Sololnavlr, JharTa, 36.-:-Cele,t1l10 Valenzuela
CONSIDERANDO PRIMERO-une el pre"cntc iui·
cio privativo se ha ~egU!do de acnercJo con lo" I¡.ímÍ tes
prevlstos en los artJcn1o~ 426, 429. 430, 431 v dell1á" re•
latívos de la Le\' Federal de Reforma A~18rÍa' h,lbién-
. -dose comprobado, por la~ con,tal1cia~ 'qlJC I;hr:m en
,antecedentes, que los Clldatano'i V 'iUS hcrcd":l n5 han
; ll1currido en la cau-;a de privación de dercl'!lO'i é\\!ranos
v sucesorios a que se refiere el artículo 85, trae', Ión 1,
de la propia Lev, por haber abandonado el cultivo pero
sonal de las unidades de dotaCIón por más dr_ dos años
consecutivos; que quedaron oportunamente notIficados
los ejidatarios v sucesores sujetos a iuicio; v que. final•
mente, se siguieron los posteriores trámite" legales;
es procedente privarlos de su, derechos H¡!rario,<; V su-
. c@~"()rios, y cancelar los correspondientes certificados de
derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que 10<; campesi•
nos señalados, según com-tancias que corren agrega•
das al expediente, han venido cultivando la, l1llldades
- de ,dotación por más de dos años ininterrumpidos; v
habiéndose propuesto el reconocimiento de Sll'i dere•
chos agrarios por la asamblea general extraordinana
de ejidatarios, celebrada el 18 de abril de 1975, de
acuerdo con lo dispue<;to por lo, artículo" 72, Iracción
III; 74, fracción JL 81, 200 v demá~ aplicablt''i de la
-misma Ley, procede reconocer SU" dert'choc; agrario,,;
''V con fuñaamento en el artículo, 69 de' la mencionada
tey; expedír sus certificados correspondientes.
, Por 10 expuesto v con fundamento en 1M a~'tículos
i ya_lÍ1enciúnados, de la Ley Federal de Re[onna Agraria,
se'restlehfe:' -' : 'mela Cota. B.-Germán- Félix MoroyoqU!, 14.-Manue1
r
:~,. ~ - ~ ~ Ah arez Serna, 15.-CCCllio .Lev\la Bacasegua, 16 -Mar•
: PRIMERO.-Se decreta la' prwación -de de:rewos
a~rarios en el ejido del poblado denominado "San An•
tonio", Municipio de Navoioa, del Estado de Sonora,
Lunes S de noviembre de 1976
p(lr haher ahandonaclo el cultivo pelsonal de las uni•
Ocll l'~ (k liota~ }¡J;¡ pC'r n¡ús de dos años consecutivos,
a Ilh (,- ] -An;:<.:l G:tnía Valenzuela, 2,-Antonio León
G:llll.1, ~--Benl,(míl1 S,dlc1o, 4.-Vicente Salldo Moro•
\. qlll, r. -;-Jllnc,lo _VaJUllI'uela Ang.uamea, 6-J. Inés
JII, 11_"l ,) \,,¡lcll7l1Lla, '7 -Ruhno Valen/uela Valenzuela,
S---\jdl(I~() Al1L\llal,1 A,J\\lea, 9.-Vlcente Ley\a Meza,
10 -P,d)IO \'a'clJ·u,'b Rl\'mea¡ 11-J. Rosano Aldama
!\ le Ildl¡/d, 12 --AlIlcdo Bclcasegua Batamca, 13 -Plutar•
l(1 ¡",l:II,l11tc [,',Pl\1l1l,1, l-l,-Tomá., Hernández Serna,
1'1 - J t'(lJl(I'pUOn Lcna Moroyoqui. 16 -L1brado Lev·
,,1 ,; Illel 17 --In: 11 AnrcJ Morovoqui Leyva, 18,-Cre.,,•
(_' 11 liJ ¡Vlurrl:o ~"'l; lIa, 19 -B1a" Sabelo Morovoqui, 20.-
l ),,¡ 1 ,i, 'U ')Ot0111,1\'0\ T11,]]' ra. 21 -Joaquín Sotomavor
ll'_\1 1". ::': -EC~lil(J Vak1l7\1c1a Flores, 23,-Basiho Va•
klllt'l ir Jlcbut11l¡ ,1, ::"l-LÍ/:uo Valenzuela Salldo, 25.•
e Ile( le ti )\ll0 \'iI]¡~t'711l'la YOCUpIClü, 26 -Maximiano Yo·
( 1 pillO AI"m, 'a, 2i -T eodoro Yocuplcio Alamea v 28,•
~: 'h',¡¡1u1 Rc\c." Plll' Id nll~ma razón se pnvan de sus
li,·I':l'!10e., C,UlI:"'OlJOS af'lélnO~ a los CC. l-Mac.ano An·
,'" "_,,( l\'[orfl\oqul, 2.~Crtan[1o Levva V[1 lp n7ueb, 3-
F dl neio Valen/u~la Flote,>; 4,~Juliana Flores, 5.-Jo•
e.,,' \'.t1el1l'llL la flore", .(Í -J. I'iabe! Aldama ValenCIa,
7 -ell:7 SOhlHr~I\'UI, g.-Victona Bacase'Iua Batamea,
l) --'\11iol1lo ~~l"!,,l1tC' Va1em'uela, lO-Severa Valen-
1 trl.l, 11 -J\lode<,[o E"Lalantf' Valcnzuela, 12-Heleo•
(e,J'(, (~~(alanlL V"kIl/UCla, 13 -Julla E"calante Valen-
7111'18 , ] -l-PcdlO Hern{mdez Taya, 15 -Francisca Taya,
](Í --Arturo HelnáJ1dez Taya, l7.-Francisca Hernández
1,1\3, 18-Lúzrtra Hernández Tava, 19.-Guadalupe Her•
) ,\ rc1cz Ta\'~, 20 - Leonor 'Hernández Tava, 21.-Ramon
~ 1\\,1, :n ~B,l:haI1l(la '¡'n(llTnclo,·23.-María Bduvi!les
Le'\ \'a YOCLlTl1L 10 24 -María' Je"ús Levva Yocupicio,
'" -_ ¡~;llh,1JlI (1,1 l~c\ \"1. 2h -AntonIO LC"\'a "Baca-;egua,
:~.¡._ -(';¡JI'di! n'L,I"L·nU,t, 28.-Elodld Le1'\'8, 29 -Balba•
J1l'dil Ll'\'\a, ,,(I,--111,ma Mllnllo Valenzuela, 31.-Jesus
'v JI, 11/11Cl,¡, 3" -_.\ 11)(.'r1 il Séllido MorovoClU!, 33.-Ambro•
,\'1 :\;\(110\ nqui, 3-t,~M;lría $olomavor Iharra, 35.-Con•
T· '\ ~7 -Alld(lcta Tava 311 -Homobona Valemuela
T,~;r: 31J~MH2.l1d Valcníu~la Tava, 40.-David Va1enzue•
l.r YOCUpICIO," 4L-Vicenta Yocunicio, 42.-José. yalen•
Illc'l, YO[l],)lcio. 43 -Lourdes Valem:uela YOCUplC lO , 44.
--F,'líL1[a~ Valell7ucla Yocupicio, 45-Aleiandra Valen•
n'da Balamca, 46,--Teodora 13atamea, 47,-María Mag•
d.tknél Valelllucl¿¡ Balamea, 48.-Ramona Bmtimea de
\, .Ilcllzucla, 49 - FranCl"c.o YOCUpIC10 Bacasegua, 50,•
Mdría Baca'egua.
~ l.-Albrahana Yocupicio ~acasegua, 52.-Leonardo
Yocupicio Valel17uela 53.-A1ejandra V~lenzuela, 5~,-:­
V In; ¡nia Yocuplcio Valenzuela', 55.-J acmta YOCUplClO
Val~ muela y 56.-Estéfan,a Yocu~i~io Va1enzuela. En
cm"ccuencia, se cancel¡m los cerllflCados de derech?,s
a'lral íos que rcspectivamt;;nte se les expidieron a lo,> ell•
~¡~larios <ancJonado", .números: 497449, 4974';1, 497459,
107461, 497467, 4lJ7472, 497474., 497475, 497452, 497465,
407444, 4974-l6, 4'n447, 4974'i0, .4974'i\ 4974'i4, 49745~,
497'\:;8, 4C)741í2, t.1J7463. 497 J /04, 497470, 497471, 49747:>.
497m, 497477, 497478 v 497482-
SEGlNDO.-Sc reconocen derechos agrario~ y "e
adiudlcan la~ unidades, de, dotación de refe~'encia, Po!
\'cmr1as cultivando por más de dos años l~lllterru~p~.
do" en el ejido del noblado de "San Antomo", mumc¡•
pio de Navojoa, dt.l Estado ~e Sono~a, a los CC. l.-Ba~­
tolo García Len'a, 2 -FranClsco Leon León, 3,-Ernestl-
11a Salido Anl?;uaga, 4.-Luciano Salido Buitimea, 5 -~a­
na Valenzuela Am~uamea, 6.-Elvira Valenzuela Munoz,
7 -Juan de Dios Vttlenzuela Yocupicio, 8 -Pau1a Moro•
\oqui, 9,-Petra Valenzuela, 10,-Eduardo V~lenzuela
¡"lores, ll.-Vicente A1dama- Valencia, 12 ~Je'ius Valen•
CO" Ibarra Jbarra, n.-Miguel Barrera~ Corra,l.. 18 -ft ' 1-
tonio lautímea Salido, 19.-Rarnón Salido Bmtlmea, 20.
-Julián Verdugo Palma. 21.-inriqu~ Yale~ela M..
 Lunes lS de noviembre de 1976 D' A R 1 O O F 1 e 1 A L
22.-Albino Valenzuela, 23.-José Valell7uela Flores 24.
-CatanllO N1utillo Valenzuela, 25.-Fau,>tu V:Jkll/~Il'I.t
YOCUpiClO, 2ó -FrancJS,'o YOCUPIl"ÍO B.. 27.-C/;wuio
V;1ienluda Valenlt..tela v 28.-Miguel ¡barra 111;111.1: ,(lJl•
secuentemente, expídanse sus correspondientes certi-
1 ,uo,> ue ~'erelhu~ .;Igrdrio~. que lo.., acredIten LOHIU
é"Jld;:¡tarios del poblado de que ~e trata.
TERCERO.-Se reconocen derecho~ 3" 1a ri()~ por
hab~r abierto tierras al cultivo v venir traba jando ca•
lt:ctlvamente los terernos del ejido por nw,> de dos
aíl10S ininterrumpIdos, e nel ejido del pohlado de "S.m
AntonIO", MUlIIdplO de Navoloa. del E~tado de Sono-
1 a. a los CC. 1 -FrancIsco Aldama, 2 -M<11 iano Le\, a
Ah'a¡<ez y 3.-Clemente Morovoqui; con'ecuell It'Illt'ill e.
éxpídam.e sus corre"pondíentes certificad()~ de dere•
chos agrario;., que lo;. acrediten como e pdatailo;. dd
públado de que :::oe trata.
CUARTO.-Publíquese e"ta resolución, re1.lliya a
la privación de derechos agrallo~ V nueva adjUl.hcal'Íón
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de "S~m
Antonio", MuniCipio de Navojoa, del Estado de Sono•
ra, en el Dlano Oficial de la Federación v en el Períó•
(Jico OfiCIal de lGobierno de e"a entidad federativa'
jnscríbase v háganse las anotacione, correspondJellte~
en el Registro AgralÍo Nacional; notifíquese y ejecúte;.e.
Dada 'en el Palacio del Pod"r Eit'cuth'o d" la Unión
en MÚ1CO, DIstrito Feclenll, a los dler día" del me~ d~
septIembre de mil noveciento'S ~etenta v seh.-EI Pre•
~ (I ... nt r • íonstlt1'CH'" ,¡ n.. 10' r:-:"t"¡fr¡,, TTn'nn, Mt''X' "",
Luis Echeverría Alvarez.-Rúhrica.-Cúmplase: El Se:
(' • ,"'lO de la ReLUll1Ja Agl."alla, Félix Barra GarCÍa.-
RubrIca. . re el artl( tilo 85, fracclón 1, de la propia Le\', por ha•
• dotación por más de dos años consecutivo,>; que qu~·
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
r""'va adjudicación de unidades de dlltación, 1'1) el
ejido del poblado denominado El Picacho, Muni•
cIpio de Comonfort, Gto.
Al margen un sello con el Escudo Nacional. Que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
furma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado "El Picacho", Municipi4il de Coman•
fort, del Estado de Guanajuato; y
Rl':SULTANDO PRIMERO.-Por oficio número
2507 BIS de fecha 31 de abril de 1974, el e .Delegado
Agrario e nel Estado de Guanajuato, solicitó a la Co•
misión Agraria Mixta. iniciara juicio privativo de dere•
chos agrarios, en contra de los ejidatarios que se cHan
en el primer punto resolutivo de esta resolución, por
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivos y cons•
ta en el e;lmedlente la convocatoria de fecha 18 de
ahrll de 1974. v ei acta de asamolea lleneral extraordi•
naria de ejidatarios, que tuvo verificativo el 26 de abril
t1r> 1974 en la que se propuso reconocer derechos agra•
rio,> y adjudicar las unidades de dotación de referencia,
ti los campesinos que las han venido cultivando por
más de dos años ininterrumpidos, y que se indican en
el .segundo punto resolutivo, y se confirmen los dere·
chos agrarios de 4 campesinos del censo hásico más
la parcela escolar, beneficiados en la resolución 11/"1'•
sidencial de dotación de ejido de 20 de marzo de 1957,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1
de mayo ed 1958, quienes se encuentran en la actuali•
c1Qd cultivando sus unidades de dotación y que 'if in.•
dican en el tercer punto resolutivo de la presente re•
solución.
39
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remlliLJ a la Cumlsión Agraria Mixta, \' dicho orgal1\$P
11l/l, n()llIito el 8 de noviembre de 1974. a los ejlJata•
rH¡\ ,ti ", lados, par a que comparecieran a la audl\:~ncía
tIc' pllleb.;t~ V alegato~; mi,>ma que se llevó a cabo el 28
de 110\ lembre de 1974, en la que <;e comprobó legalmen•
te' la PI ucedencla JXIl a la prÍ\'acióll de derechos agra-
1,0, a lo,> e¡idatanos propue~to<;; de conformidad con
lo dl,plle,to por los artículos 426, 430 V demá~ rebli•
\ ,h dt" 1.1 Lev Ft.deral de Reforma Agrana. La Comisión
A~I.llja 1\ll"\ta opilló que es procedenet la privación de
~\I', de'l t'l ho~ agrario,> a JO'i ejidataríos que ,,~ señalan,
\' t'l 1 n ollocimicnto que propone la asamblea gellr:tal
t ,lr.lol dlllana de ejidatarios.
R[SlJLTANDO TERCERO.-EI e"'l:pediente relativo
lue IlIril,ldo d la SelretarÍa de la Reforma Agraria, !)j.
1 c'lCIOIl General de Derechos Agrario~. la que hilO un~
re\'l~I!Í1l del mIsmo, y comprobó la legalIdad de las no•
t Ii ICdClUne~ V C01151 andas presentadas en e'ite juicio;
por lo que ~e turuó al vocal consulth'o agrario corres•
pUlllhenle, con la opinión de que tuera aprobado pc,>t'
e~tar mtegrado <'01 rectamente; quien a su vez, por ha·
lJérlo t'llwntrado ajustado al procedimiento de Lev. lo
somello a la con<;ideraClón del Cuerpo ConsultIvo Ag:ra•
rio, el que emitio y aprohó dictamen en se"ión cel~­
bi dda el 9 de abril de 1976; y
CON"SIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui•
cio prl\'at1vo se ha ~egUJdo de acuerdo con lo~ trámite!t
plevbto.., en los artkulos 426, 429, 430, 431 V demás re•
lativos de la Lev Federal de Reforma Ag:raria; habién·
do~e comprobado por las constancias Que obran en an·
kcedentes. que los ejldatarios han IJ1currido en la
C,tll"d de pri\arión de derecho<; a-srarios a que se refie<
ber abandonado el cultivo per~onal de las unidades d~
daron oportunamente notif icados los eiidatarios su•
jetos a juicio; y que, finalmente, se siguieron los pus•
teriores tIámites legales; es procedente privarlos do
sus derechos agral ios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesi•
])OS señalado", según constancias que corren ae:re¡:¡a•
das al e"<.pedienet, han venido cultivando las unidades
de dotación por más de dos años ininterrumpidos; y
habiéndose propuesto el reconocimiento de sus dere•
chos . agrarios por la asamblea general extraordinaria
de ejidatarios, celebrada el 26 de abril de 1974, de
acuerdo con lo dispuesto por los artículos 72, fraccio•
ncs 1 y III; 200 V demás aplicables de la misma Ley,
procede reconocer sus derechos agrarios; y con funda•
mento en el artículo 69 de la ·mencionada Ley, exp«dir
sus certificados correspondientes. '
Por lo expuesto v con fundamento en los artículos
va mencionados, de la Ley Federal de Reforma Aira•
i-ra, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de dtTechos
agratlos, en el ejido del poblado denominado "El Pi·
cacho", Munidpio de Comonfort, del Estado de Gua•
llajuato. por haber abandonado el cultivo personal de
las unidades de dotaClón por más de dos año" comt'cu•
tlVOS a los CC. l.-Melitón Palacios y 2.-Maximiliano
Yáñez.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adiudlcan las unidades de dotación de referencia, pQr
wnirlas cultivando por más de dos años inintetrum·
pldos, en el ejido del poblado de "El Picacho", Muni•
CIpio de Comonfort, del Estado de Guanajuato. a 10'
CC. l.-Felipe Espinoza Aviles y 2.-Alfonso Ramír~
Briseño; consecuentemente, expídanse sus cOITe$pQn..
diente, certificados de derer;:hos agrarios, ql,le los ac;r.
dite CQJJlO ~ji4atarl0S del pobJadg 4c que se trate..
 40 D 1 A R 'O O. te, A t
'Ié
TBRCER~.-Se confirmen, .los derec.hos airarios
de 4 c~?lP"esm?s del c.enso baslco, beneficiados en la
H!sQl.\.1CIO!l p~esldenG1.al. de dotación de ejido' de 20 de
Wnzo d~ 19,,7, Y ¡:¡ubhcada en el Diario Oficial de la
I'~deraclOn. el 2 de mayo de 1958, quienes se encuen•
tr~ en ,la ,actl:lalidad cultivando StlS Ul'¡id¡¡d~:¡ de po~a­
(,lO.l1:a los. c.c. l.-Leopoldo 'Yáñ'e:>:, Oral~, 2.~PorÍlrio
Aylle..s~Agu!lar, 3.-Jua~ Yáñ'ez Ca'!'na~ho y·4.:-JQ~é'):::s,;
]41noza, Yanez, en el -elido del poblado deliominado "El
PI~achp", MunicipIO de Comonfort, Gel Estado de Gua•
na)uuts; conse~uentemen~e, expídanse a sus nombr¡:s
lo~ ,colTespOlldlentes certificados de derechos agrarios
~ue los acredite~ como e]ldatanos del pobiado de qut!
50) trata, y el re13tlvo a la parcela escolar.
Dada en el Palacio del Poder Ejecuti\'() de la Unión
eJl ~éxa::o, Distrito Federal, a los diez días' del mes d~
s~Ptlembre '.de mil noveCIentos setenta V seis.-EI Pre•
sidente <;:onstitucional de los Estados Unido" Mexiranos,
Luis Ecbeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se
-
cretar,io ,de la Reforma Agraria, Félix Barra García.•
Rúbrka.
RESOLUCION sobre pl"lvaclóri de derechos 'alh'arlos \;
V"h""l ail1"rlicr.rión de unidade, dp dotl',.lÓP ' " pI
~Hdo - del poblado -denominado La.' Remojadu,
~11:l1liclpio de Soledad de Doblado, Ver.
: Al margen un sello con él E~cudo Nacional Qüe
dIce: E"tado~ Unidos Mexicanos.-Secretaría di I~ Re-
torm,a. Agrana. . - . tanC?s, celebrada el 9 de a,bril rle 1,974. de acuerno con
VISTO l/ara rew1ver el expediente relativo a la pri•
Va~lOT!. de derecho" agrarios y nueva adjudicación'
pe 1,ln\~ade sd.: dotaCIón, en el ejido del poblado
., d~nom¡nado "Las Remojadas", Municipio de Sole-
df!d de Dobiado, del Estada, de Veracruz;
,
r ,
RESULTANDO PRIMERO."-('onsta en elexpedien•
te. 1a..,coT)wJcatoria de fecha 29 de marzó de 1974 para
)u asamblea general extraordinaria de ejidatarios' rela•
tiva a la pnvación.. de d~rechos agrarios y sucesorios,
en ct:>1~tra de los Clldatanos que se citan en el ,primer
¡:¡untó resolutivo de esta resolución, por haber aban~
donado' el, cultivo personal de las undiades de dotación
por, ~as de' dos años c.on<;ecutivos; asamblea que tuvo
vt!nflc<¡\tivo el 9 de abnl de 1974, el1 la que se propuso
recOT1oe~r. derechos agrarios V adjudicar las unidades
de ~otaclOn. de referencia, a los campesinos Que las han
vellido cultivando por más de dCils años ininterrumoi•
dos, que se indican en el segupdo Pllntp resolutivo de
la présenté resolución. , Leonor Sánchez, n.-Delfina Amnate Vda. de Avalas,
RESULTANDO SEGUÑDO .....La documentación se
re]Iliti~ ,.a.. 1!l Comisión Agraria Mixta y, dicho 'orlzanis•
mo, notifico el 18 de marzo de 1975, a los eiidatarios y
suces9r~s afectados, para qu ecomparecie.r3il1 a la au•
diencla p'e pruebas v ale!!atQS;, misma .que se llevó a,
cabo el 1Q .. de abril de 1975, en la Que se comprobó .le•
galm~~y l~ procedencia para la privl;lción de derecbos
1l~atl0s- v sucesorios a los e,iidatarios propuestos;, d~
('o~formidad . Con 10 dispue~to· por los artículos 426"
4Jt1 v dem~s relativos de la Lev Federal de, Reforma
Agraria. 1:a Comisión Agraria Mixta oninó que es prpo
cedelr~e' la privación de sus derechos a~n~arios a 'los eH-,
datarias V sucesores aue se señalan, v el rf'ronocirniento
Qt.le" propone la asamblea general.extraorc:tinaria de eji-
datarios, . ..-
~, RÉsutT~NDO TERCERq.-El, expedi.ente relativo
fue ~urnadO'.a la Secretaría de la Reforma Agraria. Di•
r~c~l~n , Genera 1 de Derechos Agrarios, la que .bizo una
rf'''l~16n del mismo, V comprobó la lelllllidad -de las nO"
tificació?~s, y constancias presentadlls. en \ est. juici.Qi-
I"unes 8 de novjembre de 1976
por I? que se tumó al vocal consultivo agrario corres•
pondl~nte, con la opinión de que fuera aprobado pOI'
estar IUtegrado cor!"ectamente; quien a su vez" por ha•
berlo ~nconrtado ajustado al procedimiento de Lev lo
sometlO a la con~ideracJón ~del Cuerpo Consultivo Agra•
riO, el que emitIó v' ~prQbó su Llictamen en sesión c~
lebrada el 9 de juho' de 1976; y
. . .CON~)JD~RANDO PRIMERO.-Que el presente
JU~CIO pllv~tlVO se ha seguido de acuerdo con los trá•
ml,tes preylstos en los artículos 426, 429, 430., 431 Y de•
mas. ,relatiVOS de la Ley Federal de Reforma Agrarta:
hablendose comprobado por las constancias que obran
~n ant.ecedentes que lo" ejidatarios v SIlS herederos han
lllcurndo .en la causa de privación de derechos agrarios
y ~Ilce~on~s a que se refiere' el artículo 85, .fracción l,
de la propIa Le.v, por haber abandonado el cultivo per•
sona 1 de .Ias umdades de dotación por más de dos años
consecutJ:?~; q!le quedaron oportunamente notitica•
d.os los elldatan?s :' sucesores suje~os a juicio; y que"
!111almente. se ',lgUl~ron los POstenores trámites lega•
le" t·" ~rncedeIlte prÍv¡;1r1os de sus derechos agr:'lrios V
Sl1ce"ono~. y cancelar los correspon~ientes certificados
de derechos agrarips.
(,O~SIDERANDO SEGUNDO.-Que los camuf'sinos
señ¡¡Ii1.do~, según (On<;tancias aue corren agregadas al
exn.t·(]¡ente. han vcnido cultivando las unidades de do•
tacIón por más de qos años ininterrumpidos; v habién•
d:)~e propuesto el reconocimif'nto de SI", df'recpos 1'0"ra•
no~ por la asamblea general extraordinaria de ejida.
In c!Jspllest? por.lo" artícuJos 72. fracdon~s I vIII: 81,
200 v dema" apllcab1es de la misma Lev. procede reco•
nocer SU" derechos acrrarir¡" V con fundamentn en el
art ículo 6Q de la propia Ley expedir sus certificados
correspondientes. " .
Por lo expuesto v _con fUT1(hmellto eT1 los artkulos
:va mencionados, de ~l;l'Ley' federal de Reforma Agra•
ria, se resue"'e:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
a~rarios en el eiido del poblado denominado "Las Re•
moiaads". Municipio de Soledad de Doblado. del Es•
tado de Veracruz. nor haber abandonado el cultivo per•
sonal de las \.lnidade~ de dotación por más de dos años
cllosecutivos a los CC. l.-Gonzalo l)om~n\!pez. 2 -JU?'"l
Hernánrlez, 3 -Melouíades Hernández, 4,-Octaviano Ji.
ménf'z. S.-Canuto, Jiménez. 6.-AureUo Rosas. 7 -Nica•
sia González, 8.-Hermida Domínguf'z, 9-Cruz Damín-
2uez, 10.-Melesio Oomínguez, ll.-Torihio Zurita, 12.•
14.-Serapio Mun 110, 15.-Francisco Zurita, 16.-Zefe•
rino Hemández. 17.-Adolfo 'Zurita:, lR.-Donaciano Her•
nández V 19.·-Juan Zurita. Por la misma razoo o;e PJ'Íoo
van de sus derechos suresorios agrarios a los CC. 1.-
1vhmuel Domín!!ue7. 2.-Isidra Cabrera, ~.-Gelasio Ro•
nrÍlwez. 4.-Tuan Garcílf. 5-Pompo!la Hernández. 6-
~~arQarit;¡ Hermíndez. 7.-Cashmo JiJTIénez, ~.-Tnana
"orre~, q.-Luz Jiméllez, lO.-Teófila Vela. H.-María
Cardel. 12.-Antonio Domínguf'2:, 13;-FraT1cisco Domín·
gUf'Z 14.-Taurina Sánchez, 15 .....Genaro DOf11ínrruez. J6.
--Julia Sánche7, 17 -Manuel DOTl"Íneuez, J~.-Candela-·.
río Domínguez, 19 ....... Venancia lirnéne 7 , 20.-Antonio
DomíngUf'7. 21.-nomingo Zurita, 22.-Francisca limé•
l1PZ, 2l-Torihio 711rita -24-Mathna l)omínO"uez. 25.•
Herminia '\va1os, 26.--Guadalupe Murillo v 27.- Tacaba
'Meneses. En consecuencia, se cancelan los certificados
(lP, derecho'! atmuios aue respectivamente se les f''{ni·
(1if'ron fl los piir1fltar;n<: sandonacJo<: nÚf11rno;: 7'1746,
i'74q, 7'711, 7/7~ó, 7?7~9, 7'7ó~, 7?77~, 77770, 7777~~
7777Q, 7'7~ó 72769, 72741, 72762, 72771, 72780, 72787,
72753 V i2774.
~p,GUNDO.-~1" recOl'lOCf'n' dl"rechos atTrario'l y c:e
adiudican las unidades de dotación de referencia, por
 Lunes o ue nQVlemuu: ue l:J1/0 ". A K I U
venirlas cultivando por más de dos años ininterrumpi•
d.os, en el ejido del poblado de "Las Remojada~", Mu•
nicipIO de Soledad de Doblado, del Estado de Veracruz,
a los CC, l.-Francsica Hernández Paredes, 2.-Venan•
cio Hernández Millán, 3.-Desiderio Jiménez Lozano, 4.
-Tomás Jiménez Torres, 5.'-Pauto Jiméne7, 6 -babel
Rosas Hernández, 7.-Emilio García Sánchel', S.-Am•
tea Peguero s Zapata, 9.-Ciro Domínguez Avalos, 10.•
Faustino Domínguez Jiménez, H.-Margarita Caqtllo
Hernández, 12.-Jova Sánchez Domínguez, 13 -Panta•
león Avalos Amante, 14.-Abraham Murillo, IS.-Angel
Zurita Vázquez, 16.-Juan García Hernández, 17.-Gre•
gono Domínguez Zurita, 18.-Matías Peguero Hernán•
dez y 19.-Refugio Can'eón Canseco; consecuentemen•
te, expídanse sus correspondientes certificados de de•
rechos agrarios, que los acredite como e¡idatario<, del
poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese e"ta resolución, relativa
a la privación de derechos agrarios y nue\'a adjudica•
CIón de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "Las Remojadas", Municipio de Soledad de Doblado,
del Estado de Veracruz, en el Diario Oficial de la Fe•
deracion, v en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
entidad féderativa; inscríbase v háganse las anotacio•
nes correspondientes en el RegIstro Agrario Nacional;
notifíquese y ejecútese.
Dada en el Paiado del Poder Ejecutivo de la Unión,
en MéXICO, Distrito Federal, a 10<; diez días del me" de
sentiembre de mil novecientos setenta v ~ei<;.-EI Pre•
~'r\entf' Constitucional de 10<; "P,stado<; TTnidfl<; Me' ;~,l'''''S,
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se•
-
cn:-tano de la Reforma Agrar1a, Félix Barra Gal'cía.•
Rúbrica.
RESOJ.UCION sobre privación de derechos agrarios y
llueva adjUdicación de unidades de dotación, en
el ejido del poblado denominado La Grullita, Mu•
nicipio de San Luis Río Colorado, Son.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, Que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente- relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación en el ejido del poblado
denominado "La Grullita", Municipio de San Luis
Río Colorado, del Estado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO.--Consta en el expedien•
te la segunda convocatoria de fecha 14 de junio de
1975, para la asamblea general extraordinaria de eiida•
tarios; relativa a la privación de derechos agrarios v
sucesorios, en contra de Jos ejidatarios Que se citan en
el primer punto resolutivo de esta resolución, por ha•
bre abandonado el cultivo personal de las unidades de
dotación por más de dos años consecutivo,,; asamblea
que tuvo verificativo el 22 de junio de 1975 en la Que
se propuso reconocer derechos agrarios V adjudicar las
unidades de dotación de referencia a 10<; campesinos
que las han venido cultivando por más de dos años inin•
terrumpidos y que se indican f'n el segundo punto re•
solutivo, v se reconozcan derechos agrarios por habf'f
abierto tierras al cultivo V venirlas trabaiando por más
el" dos años ininterrumpidos, :'1 lo~ c~mnt"sino" Que se
citan en el tercer punto re<;olutivo de la pre!\ente re•
solución.
RESULTANDO SEGUNDO.-ta documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis•
mo notificó el día 7 de "entiemhre dI" 197~ ~ lo .. ~iida­
tanos y sucesores afectados, para que comparecieraa
O" 1 e 1 A 1 41
a la audiencia de pruebas y alegatos; misma que se
¡levó a cabo el 22 de septiembre de 1975, en la que se
cumprubo legalmente la procedencia para la privación
dé derecho :>agrarios y sucesorios a los e¡idatarios pro•
plle.,to~; de cobfqrmidap con lo dispuesto por los ar•
ticulo" 420, 43Ut demas relativos de la Ley Federal de
Hdorma Agra'ria. La Comisión Agraria Mixta OplllÓ que
e~ pro.:t:dente la privacion de sus derechos agrarios
a 10'\ e i ldatanos y sucesores que se señalan, v el reco•
nOl'nmento que propone la asamblea general extraor•
dilJalla de e)idatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue tUI nado a la Secretaría de la Reforma A;,raria, Di•
reccion General de Derechos Agrarios, la que hizo una
Te' lsión del mismo, y comprobó la legalidad de las no•
tIficaciones v constancias presentadas en este juicio;
por lo que se turnó al vocal consultivo agrario corres•
¡::.ondiente, l·on la opinión de que fuera aprobado por
estar mtegrado corrrctamente; quien a su vez, por ,ha•
berlo encontrado ajustado al procedimiento de Lev,
lo sorne/lO a la consideración del Cuerpo ConsultIVo
Agrario, el que emItió y aprobó su dictamen en sesión
celebrada el 4 dt:' junio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que f'l presente iui•
cio pnvativo se ha seguido de acuerdo con loo; trámitf's
previstos en los artÍ< ulos 426, 429, 430, 431 V demás
I'í'lativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha•
biéndose comprobado, por las constancias que obran
e nantecedentes, que 1, oS ejidatarios v sus herederos
han .lDcurrido en la c~ usa de privación de derecho,>
agl arios v sucesorios a que se refiere el artículo 85,
ftacción 1. de la propia Lev por haber abandonado el
cultn'o pel~onal de las unidades de dotación por más
U~ dos años consecutiv,)s; que quedaron oportunamen•
te notifIcados Jos eiidat.uios v sucesores sujetos a jui•
CIO; y oue, finalmnete, St' siguieron las posteriores trá•
mItes legales; es procedente privarlos de sus deT'f'chos
agrarios y sucesorios, y ~'ancelar los correspondientes
cel tlfícados de derechos a<¿rarios.
CONSIDERANDO SECUNDO.-Que los campesi •.
nos señalados, según comtallcias que corren agregadas
al expediente, han venido cultivando las unidades de
dotaCJOll por más de dos año's ininterrumpidos, y ha•
blendo:;c propuesto el recofif\cimiento de sus dere•
cnos agrarios por la asamblea general extraordinaria
de ejidatarios celebrada el 22 de iunio de 1975, de acuer•
do con io dU,¡:lUesto por los anÍCulos 72, fracción !II;
74, fracción II; SJ, 84, 200 v demás aplicables de la
misma Ley, procede reconocer ~us derechos agrarios;
y con fundamento en el artículo 69 de la mencionada
Ley, expedir sus certificados correspondientes.
Por lo expuest'Ü V con fundamento en los artículos
yá mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agraria~:
se resuelve: .
PRIMERO.-Se decreta la privadón de derechos
agranos en el" eJiao del pOblado denominado "La Gru•
ilita", MUlllCIpio d.? San Luis Río Colol ado, del Estado,
de S0110I3, por haber abandonado el cultivo personal
tie las unidadc:s de dotación por más de dos años con•
secutivos, a íos CC. l.-Sabino Govea, 2.-Arturo S, Pe•
lalta, 3.-Asustín Salinas, 4.-J. Jesús Tbcareño, 5.•
FFanchco· Galcla 6 -Ignacio Salinas, 7.-Francisco
Carda, 8.---Alejandro Espinaza, 9.-Salvador Alvarez, 10.
-CalOlina Flores, 11.-Sotero Lópeí:, 12.-Franci5~o
Mendaz:!, l3.-José Mendoza, 14;-Gonzalo Moreno, 15.
-MIguel Y. Rivera, 16.-Rafael Sáenz, l7.-Refugio Gar·
Cla, lS.-Alberto Vevtia, 19.-Eligio Cruz, 20.-PeJro Flo•
r~s, 21.-Juan Malina y 22.-Nícanora Sánchez. Por la
ll~isma razón se privan de sus derechos sucesorios agra- .
rios a los CC. l.-Celedonio Govea. 2.-Silvestre Govea,
3,-AdeJina Muñoz, 4.-Francisco Espinoza, 5.-Sara Al•
varez, .6.--Rlcardo Alvarez, 7.-Raúl Alvarez, 8.-El~na
Domin¡uez, --9,-;.Arturo Lópe¡¡;. lO.-Juana López, 11.-
 42 DIARIO OPICIAi.
xt ,..
Rosariu Rt;ye$, 12.-G'Inzalo Moreno. 13.-Eulo~110 l\1u•
limo, 14.-Marí.a Ríos, IS.-Aurora S:ienz, 16 -Alonso
S;tcnz, 17.-Rene Sáem', IS.-J. Jesús Sáenl, !lJ.-lllan
i\o1anuel SáClnl, 20.-Juan Sáenz, 21.-I~3bel Sabinas 22-
Catalina Sabinas, 23.-Guadalupe SabHla~, 24,-Isabel
Acosta, 2S,-Jori~ Vevtll;l., 26.-Bertha Vevtía, 27.-.1, Re•
fL!~lO Lu¡o S., 2S.~Concepción Lucero, 29 -Emiho Flo•
r~s Lucero, 30,-Melesio Fhres Lucero, 31.-Ma. Con.
CV;j;K'lOll Flore~ Lucero, 32.-Ct"dlia Flores Lucero, 33.•
Mall<l de la Luz Flores Lucero y 34.-Margarita Flores
J uce'o. F.n consecuencia, o;;e cancelan 10'1 certifICados
de delcchos allrUlOS que reo;;pectivamente o;;e les (''(ni•
C:"'l r:~l a 10.. ejidlltarios ..an,ionados. num('ro~: 4041 ~9,
4".'lh, 4ll4Ifí$, 4114170, 40417~, 404180, 40414R, 4!l41~\
V 1 JOI, -4041 ~\ 4041 líO, 404161, 404162, 404164, 4il411\b,
104167, 404169, 40H72, 40417.1, 404174, 404179 v 4()41~1.
SEGUNOO.-S~ ~onOCf'n derechos al!rario~ \' se
acli\ld;caI1 1~$ un4iades de dotación de referencia.' p(Jf
\'enulU5 culth'anQo PQl' má~ da! dos años ininterrumoí•
co~. en ~I fildo (Id l)oblafo de "La ÍTnl1ht¡¡", Munícinio
de Sal! tui$ ~IIJ Colorad&' ~iel Fstado de Snnor~, a In.,
ce. l.-R.i-cUQO Peralta ~., 2.-Guadaluoe Tis"3Tl"ilo S,
3 -~r ..nciscn Padilla G., 4 -José Jesú .. E<;uinnta ll:!ufioz,
5 -Héetor ~l\an0 Peralta 13 .. 6 -José Muñoz Flores. 7-
G1.l"dalll};lt: Ct'J"\'allles Leal. 8.-EsT.'tenlnza Veiarano Vda.
O": S 9 -~f¡gol~l Flort's Tanol'l 10 -Hu1'11berto Morales
J~,fwdQl;:'l t L-RicSl'do Lara "alina., 12 -nolore.. Ro•
('1'1,,1(''' Vda. de 'ialinas n.-Rllfi'10 G:arría O'mna 14-
Ra(lll~1 'GIUl'Í(l O~liP!'\, l~.-Jo<;~ J)olnre'1 Moorm' Po, 16,
-O·t"ji<t:\ ~"llin~~ Vda d~' Lar;¡ 17 -Gt'ratrlo Mendo•
:id clt'1 Cid, 18 --Seba .. tiana T.i7alrle Vdi'l de Bl'rrola. ¡'l.
- h1<>" Lana ~111Tla<;, ?O.-C'r/'<;;C't"ncio Flores SRlémlr, v
21.-Gjiberto n1.Jaf!~ L; ,con<;l"C't]("l1etmfnte. e'mídaT1~C!!
:.us rone'~ponrlientes certificado<; de' (leff'rho<; agrarios,
que ¡()~ acrediten como eiirlat¡:¡rio.<; del pOhlado (le' 011t'
se lllta; aSlml~mo, <;e dechra. va,ante IIn'! unidad de
dotaCIón pata posteriormente "er adjudicada,
TERC'ERO.-Sc- recnnoC'('n derechos 3l!rario<; por
i1aber abktto tierras al cultivo v venirlao;;·e t rahaialldo
P(Jl ro';:- de ros año" inintf'rrumnidos en el ejido del
¡),;hla~o dc "La Grullita", Municipio de San Lui-: RIO
Cnlorado, del Estado de Sonora, a los C'C. l.-Rafael
l\íUí'i')i Vázquez. 2.-Guillf'rmo Burke Lt'ón, 3.-FrallCls•
co J?~J'JTIoza Muñm', 4.-Fermín Muro Muro, 5 -S,.¡lld
1 e11"11S Sald?'Íl.a 6.-Pascuala Var!':2t<; Vda. de Ml"dina,
7 - Rav!1íundo Roias Sali"as, 8.-Yolanna S~nChf'7 Val•
dd, Q -]tss~"M;¡ría Padilla Granillo, H\ -]\1illuel Mnn•
¡"CiV Vt<!la, t l.-Ricardo Lara Salina", 12 -Roberto Fé•
lix Aculla, 13.-Tit'lo LÓlJez lÓpt'7. 14.-13ern¡¡b~ Mendo•
za ~arnn"e~, lC;-Juan Garch n"una, ln-Gllido \'on•
í7~les Ochoa, 17.-Francisca Boiórauez Vda. de Muñoz,
1~ -Arturo Peralta Boiórquez, ICJ.-Rdm!Ía Sin( hez
"da. de Delgac:;mo, 20.-Juana Peralta Boi6rque"7. 21-
Mario V$ld~2 Sánchez. 22.-Armando Tre,'iño Hernán•
dez, 2, -Pablo Villa AnQ:uiano 24 -José Guen ero Val•
del, 2S,-Patricia Cuen Vda. de C'ovarrubias, 26,-Jo<;é
Rometo Lev.·a. 27.-Juan Romero Lewa, 28 -Lucia
Lucero LeWa, 2CJ.-Jo"é Isabel fil!ueroa Gallego .. , ~o­
Juan Ficuema González ~1.-Silvestre Gntiérre7 lon•
treras, 32,-Sab~ Muñoz''Flores, ~~ -José Anolfo Muñoz
Fernández, 34.-Jovita Flores Muro, v ~c¡ -Filemón
Gutlérrez (onrreras; consecuentemenet, expídaseles o;;us
correspondientes certificado,> de derecho'l agr:wio<;. que
los acr=c1ite como ejidatarios del poblado de que se
trata.
CUARTO.-PublíQuese esta resolución, relativa a
la privación de derechos a2rarioo; v nueva f1d illdkar i ón
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de "La
Grullits". Municipio de San Lui" Río Colorado, del Es•
tado de Sonora, en ~I Diario Oficial de la Federación v
en el :PcriQd.tco Qfici,t del Gobi.rno de (!sa IIntidad fe•
detativ4l; ~,goíbtrJst ,. htjanst la$ lluot,dQues cnrrl'S•
PQntllltlta 4n ... ~i'tl'Q A&rariq N.~i~ UQtifíqWt•
. . y .. . . . -••
Lunes 8 de noviembre de 1976
D<lda en el Pallilcio del Poder EjecutiVQ de la tJnión
en 1\11:'\ICO, Dlstnto Federal. a los diez días del mes dé
septlembnt de mil noveclt:1ltos setenta Ye seis.-EI Pre•
sldente Constltudonal de los Estados Unid.os M~'tlca.
nos, Luís E¡;he\Wl'r1a Alvaru.-RúbriCll.-Cú:rnplaSt: El
-
Secretario de la Re-forma Agraria, F'lix Barra Gama.•
Rubncd.
RESOLUCION ~bre privación de deftChol a.tnrIOf y
nueva adjudicación de unidades ele dotad. en tl
ejido del pOblado denominado El Tecolo., M\lDid.•
pio de 'flazltzalca, Mich.
Al margen un sello con el Escudo NaciQnal, Que
dice' C~l;;¡dos Umdos NIexlcanos.-$ccreWía lile la Re•
forma A~Tana,
VISTO p:na resolver el expediente relativo .. 1. priva•
ClIlll de derechos agl"ariQs y nueva a4judi~actQn 4e
uruda¡;les ¡;le ÜQh''¡;lón, en el ejicJ.o 4el PQQ1¡.4,9 4.n~
IT.llIado "f',l TECOLOTE", Munictpܡ1 a~ ~Q\.
del Estado Qe! Michoacán; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por QfiCío Nó. 007998 de.
fecha 11 de julio de 1972, el C. Delegado A¡r~Q I1d
Estado de Mlchoacan. solicitó a la ComiSión Agn.rta
MIxta miciara hucio pnyatlvo de derechos a¡t<ilrlOs y
sucesonos en c'lntra de los campe!iin05 que se citan
en el primer punto resolutivo de la prelSent~ tesoll.lcitI.Tl.
pOI' haber abandonado el cultivo personal de las unicla~
dé'~ de dotación por más de gOS años consecutivos, y
consta en el expediente' la investigactón de usufructO
parct'lario ejídal que tuvo verifkativo el día 10 de mayo
d~ 1'171, en la que se propuso reconocer derechos -ira·
nos v adludicar las unidades de dotación de referencia,
a lo~ campesino', que las han venido clllU\'lIlndo por más
i.le do~ ariO"' lJ1111terrum¡;l\do'i V que se mdican er el se•
gundo punto resolutivo' de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
rel1l:t1O a la ComIsión Agraria MIxta y, dicho organis•
mo, 1J0tl! ICÓ el 28 de octubre de 1973, a los eiidatarios
y ~llCe~Ol'es atectados, para que comparecieran a la au•
dleJ.ICla de prueba .. v alegatos; misma Que se llevó. ca·
bo d '1 de noviembre de 1973, en la que se comprobó
legó:dmente la procedenCia para.~a pri~ación de derechos
agrario:> v sucesonos a los ejldatanos propuestos Q'I:
contOlmldad con lo dispuesto por los articulas 426, 427,
430 \' dt!más relativos de la Ley Federal de Retórma
Ag! aria. La Comisión Agrana Mixta opinó que es pl'O(:~­
dt:f,le la privadón de sus derechos a¡rarios a 105 ejida•
lal ¡os \' sucesores que se sefíalan, y el reconocimitnto
qu,; propone el e, Delegado Agraria en el Estado,
RESULTANDO TERCERO:-El expeaiente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos A¡ra"
nos y Colonización, hoy Secretaría de la .RefQtma A~
na, Dirección General de Derechos AgrarIOS, la que liizo
una re,isión elel mismo, y comprobó la le¡alidad d.e las
nutificaciones y constancias pre:sentadas en este juicio;
por lo que se turnó al vocal consultivo agrario corres·
pc,ndlente, con la opinión de que. fuera aprobad.o por
estar mtegrado correctamente, qUIen a su ve!, por 11a•
btrlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley, lo
sometió a la consideracIón del Cuerpo Consultivo Agra"
no, el que emitió y aprobó su aictamen en sesión Cél..
bC:ilda el 7 de- mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cío pn\'ativo se ha seguido de acuerdoc on los trámites
pn'\'istos en los artículos 4261, 427, 429, 430, 43J Y ae~~.
rdativos de la Ley Federal de Reforma Agrana; hablen•
clo~e comprobado por las constancias que obran en a!1-
tecedentes. que los ~iidatariQ.$ y sus herederos ha;t 1D•
('urridQ IIn la causa !le privaCiQn de dcrt<:h~Q4 acnn.'Q4 1
4iJ
!>1.ictwriot a q1JO $e refiere ol artículQ ~, ~ 1
la prQllia uY. PQ:t 'banr aRu~ el I&101l:tlyt a' I
J,
7P .• J
 Lunes 8 de noviembre de 1976 n T ;\ R 10 O F' e tAL
de las unidades de dotacion por más de dos añ"s con•
s~cutlVos; que quedaron oportunamente notlflCi:H.lO>. los
e]ldata~lo~ y sucesores suíetos a jUi~lO; y que fin.,¡!men·
te se 5agU¡eton Ü¡¡s postenores tránutes legales, es pro•
cealtnte la prIVaCIÓn de sus derechos agrariQs v .'>uceso•
nos, V cancelar los correspondiente& certificado':> de de•
rechos agrarlOs.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campe,;irw'i
señalados, segun constancias que corren agregadas al ex,
ptcdiente, han venido cultIvanao las unidades de d()l;.¡•
cIón por más de dos afios ininterrumpidos; y habién•
dose propuesto el reconocimiento de SUs dreecho'i agra•
no~ por el C. Delegado del ramo en el E.sta<io con base
en la mvestIga.:wn de usufructo parcelano ejidal de te·
Gha 10 de mayo de 1971, \' de acuerdo con lo dIspuesto
por los artículos 72, fracción lII; 200 v demás aplica•
bles de la misma Lev procede reconocer <lUS derechos
a:;:ranQS, Y CQn fundamento en el artículo 69 de la men•
CiGmriC.ia Ley, expedIr 5th <.:ertJflliadQs cQrrespondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícl,llQ'i
ya de la Ley F~a:etal de R~fQtll1a Atraria.,
mencH;.¡nado~,
SI;! aShlctlve:
PRIMERO.-~e decreta la privación <ie derechos
U2ranos en el ejJdo del poblado denommado "EL T13.•
cbLOTE". MUmCIplQ de Tlatazaka, d€l EstadQ de Mi•
choacán, por haber abandonado el cultivo peuonal de
la!) unir;lades de dotaCIón por más de dos aftos cons~cu­
tIVOS, a los ce. 1 -Pedro Ag1.ülar, 2 -Wilfrido AguiJar,
3 -Gonzalo AgUilar, 4 -Antonio Belmonte, 5 -1. Jesús
Garda, 6.-J. Salud Gareía, 7 -Maria Mercedes Her•
nández, S.-Ramón MurHIQ, 9.-Arcadio Morales, 10 -
Roberto Morales, 11 -J. Jesús Orozco, 12 ~J. Cruz
Aguilar, 13 -José Belmonte, 14 -Bernardo Aguilar, 15.
-J. Jesús Aguilar, y l(;l.-Rafael Morales. Por la misma
ralón se privan d.e sus derechos sucesorios agrarios a
lo" CC. l.-EmiJia Zenaeías, 2.-RáÚI AgUIlar Zendejas,
3 -Rogelio RublO Zendejas, 4 -GUberto Rubio Zende•
jas, S.-María Guadalupe Aguilar Aguilar, b.-Agustín
Aguilar, 7. -Manuel A~Har Aguilar, 8. -María Luz
Aguilar Aguilar, 9.-Agustina Cacho, lO.-Angelita Bel ..
monte Cacho, 11 -Josefa Gil, 12.-Agustín Gareía Gil,
13 -Heleodoro Careía Gil, 14.-Jovino Garda Gil, 15.
-Samuel Garcí aGil, 16.-Angelina Oareía Gil, 17-
Lu¡;Ía Oareía Gil, 18.-María Luisa Morales, 19 -Elísa
GliIreía Morales, 20 -Aurora García Méiltales. 21 -San•
tlago Orozco AgUllar, 22.·-Elvira Aguilar, 23.-R¡ffiÓn
RQdQlfo Murillo Aguilar, 24 -:Seatnz MurillQ Aguilar.
25,-Celia Murillo AgUIlar, 26 -E.lisa Murillo Ajuilar.
27.-AurQra MurillQ AguHar, 28 -Etelvina Murilló Agui•
lar, 29.-Angelina MuriHIil Aguilar, 30.-Carlota A¡UJ.lar.
31. -Atn1JIfo MQrales Aguilar, 32. -José Morales Agui•
lar, 33.-Maximino Morales Aguilar, 34 -Amalia Mora•
l~s Aguilar, 35 --María SQledad Me.ll:ales Aguilar, 36 -
Rosalía Morales A~uilar, 31.-Mar¡arita Garera, 38.•
Esther Martínez, 39.-Antonio Orozco Martínez, 40.•
Delfina Orozca Martínt:z. 41.-María dI! Jesús E.spínQza,
42 -Josefina Luna, y 43 -María Trinidad Hcrnández.
En consecuencia, Se cancelan los certificados de dere•
chos a~rn¡¡rios que respe<:tivamcmte se les expidieron a
lo~ eiíctatarios sancionados números' 1050452, 1050453.
1050456, 1050471. 1050474, 1050475, 1050477, 1050479, 1050480,
1[,504 034, 1050488, 1050463, 1050472, 1050465, 1050468 Y
1050487. . menet la procedencia para la privación de derechos
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudIcan las unidades de dotación, de referencIa, por
venirlas culti~ando por más de dos años ininterrumpi•
dos, en el ejiao del poblado "EL TE.COlOTE", Mltnici.
pio de Tlazazalca, del Estado de Michoacán, a los ce.
1 -Miguel Aguilar Chávez, 2.-Angel Aguilar Orozco, 3.
-J. Jesús Chávez Espinoza. 4.-Miguel :Belmonte Oro2-
ca, 5 -Arnulfo Morales Zendejas, 6.-Florencio Aguilar
Morales, 7 -Arturo Morales Espinoza, 8.-EmiliQ Muri.
llo Morales, 9,-Santiago Orozco Aguilar, 1O.-Entig1,lt
Morales Zend.eias, l1.-JQr~ Orozco Aguilar, 12._Ra1
~ Apuar ~. 11 •......,.. G<..cla]upc :Slllmonto OtQzo
ere
43
co, 14 -Agustín Aguilar Espinoza. 15.-Luís Aguilar
Luna \ 10- -Ja\'Jer Morales Hernándet, consecuente·
mltnte. e\:píGlan~e sus corresponc;hentes certificados de
derechos der.o\f lOS que los acredite como ejlclatanos del
poblado eJe que se nata.
TERCERO ...:....Publíques~ esta resolución relativa a la
privac]()n de derechos agrarios y nueva adjudicación de
uDldack ... dr' dotación. en el ehdo del pOblado cae "EL
TECOLOTC·'. Municipío de Tlazaza!ca, del Estado de
Ml,hoac ..m. en el "DIario Oficial" de la Federación y en
~J Peri(¡JiLo O'hcial del Go13ierno de esa entidad !e<.1e•
r~tiva; m"críba'le v háganse las anotaciones corrcJspol'l•
dümtes I!l1 ,,1 Registro A~rario Nacional; notlfíqu\t$e y
ejeclltese.
Dada en el PalaciGl del Poder Ejecutivo de la Unión
en México. O'ÍStritQ Fttdl2ral, a los veintitrés días deí
mes de agosta ele mil nGlvecientos setenta y seis ......El
Presidente ConstituciQnal de 19s Estados Unidos Mexi·
csnos, Lui. :Echev.rrla Alvarez.-R.úbrica.-Cúmplas':
El SccretatIo d.í la &tf~ma A~raria, FéliX larra Gar•
«:ía.-Rtilgrica.
•
RESIiJLUCION sobre prlvadóo de detechos y nueva
aclJud1cacióo de Wlidade9 de dotaclón, en el eJIe!o
def poblado denominado t..bot de Me4lna, MWJ!.
cziplQ de San Martín Hidalgo, 1al.
Al matgem un ~c:llo con el Escudo Nacional que
dice:' ~;tados Unidos Mcxicanos.-Secretar1a de
forma Agraria.
Re• la
VIsto para resolver el exoedienet relativo a la priva•
CIÓn de derechos agrarios y nUéva adjUdicación de
unicladei: de dQta~í6n, en el ejido del poblado deho·
minad0 "Labor de Medina", Municipio de San
Martín Hidalgo. del Estado de Jalisco; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 11229 de
fecha 15 de nQviembre de 1973, el C. Delegado Agrario
en el Estado de Jalisco, solicitó a la Comisión Agraria
Mixta, iniciara juicio privativo d.e derechos agrarios v
sucesorios en contra de los campe~inos qUe se citan en
el primer punto resolutivo de la presente resolución,
por hal1er abandonado el cultivo personal de las unida•
des de dotaciQn por más de dQS afios consecutivos, y
con~Ha en el e'Wfdiente la cQnvo€atoria de fecha lo, de
octlolbre de 1973, v el a~ta de la asarn~lea ¡eneral eX•
traQrcllnaria de ejidatatios, que tUVQ verificativo el la
de octl.l};Jro de 1973, en la qlole se proPUSIiJ rCCQnClCer de•
recho~ agratiQs y a<1judicar las unidades de dQtaaión
de referencia, al" los catnptsinQs que las han venido
cultivando por más de dos .úQs ininterNrnIPidos y q\,Ie
se indican en el segundo punto l'CiQlutive,) de la pres<'!nte
resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta, y dicho organis•
mo, notificó el 17 ae abrí! de 1974. a los ejidatarios .,
suceSootes afectados, para Que comparecieran a la au·
diencia de pruebas v alegatos; misma que Se 11~ a
cabo e16 dema\lo de'1974, en la uqe se comprobó leila!·
aqrarios v sucesorios a los ejidatarios pro'Duestos; de
cnnforrnidad con )0 dispuesto por lo~ articulo.; 426,
427, 430 v demás relativos. de la Lev Federal de Refor•
ma Aoraria. La Comi<>ión Allraria Mixta opinó qUe es
procedente la nrivacióll de sus derechos agrarios a los
eHdatario'l y sucesores QUe se seftalan, y el reconoci.
miento Que !lropone la asamblea general extraordinaria
de eiidatarios.
RESTJtTANDO TEIH'ERO.-E¡ expediente relativo
4e AsuntQs Atta•
rTle tU!'1'l~ño al e11t01'lceS J'le1)artamen t Q
ri0$ " CoJot.1iz8dÓn, hov S~cretaria de la R.efQnna Allra.
ria, Dirección General ae De~bQiO A,rarios, la qUe biza
 44 D 1 A R I O O PIe 1 A ¡; Lunes 8 de noviembre de 1976
un~ ~evi~ión del mismo, y comprobó la legalidad de las
nOtlficacIOnes y constancIas presentadas en este JuicJO'
por lo que se turnó al vocal consultIvo agrano corre;•
pondI~nte, con la opmión de que tuera aprobado por
estar mtegrado correctamente, qUIen a su vez por ha•
berlo encontrado ajustado al procedlmÍento d~ Lt:y, 10
s~metló a la consIderacIón de'l Cuerpo 'C<~hs'ultit'o :Aflra•
no, el que emItió y aprobó su dictamen' en se~lOn (..vele•
brada el 4 de junio de 1976; y
, CONS.IDERANDO PRIMERO,-Que el presente jui•
CIO pnvatIvo se ha segUIdo d" acuerdo con los tram! tes
previstos en los artículos 426, 427, 429, 430, 431 Y demás
relativos de la Ley Federal de Relorma Agrana; habIén•
dose comprobado, por las constanCIaS que obran en
antecedentes, que los ejIdatanos y 5US herederos han
lDcurndo en la cauSa de pnvaClón de derecho~ agra•
rios y sucesorios a que se reÍlere el artículo S3 trac•
CIón 1, de la propIa Ley, por haber abandollado ~l cul•
tivo personal de las umdades de dotacIón por más de
dos años consecutivos; qUt quedaron oportunam~nte
notificados los ejidatari05 v sucesores sUjetos a JUIClO;
y que. finalmente, se siguien los postenores trámItes
legales; es procedente pnvarlos dé sus derechos agra•
rios y sucesorios, V cancelar los corrltSpOndlenteó. cer•
tificados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO,-Que los campesinos
señalados según constancias Que corren agregadas al
expedienet, han venido cultivando las unidades de do•
tación por má5 de dos años ininterrumpidos; v habIén•
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos agra•
rios por la asamblea general extraordinana de elldata•
ríos celebrada ellO de octubre de 1973, de acuerdo con
lo dispuesto por los artículos 72, fracción IJI; 81, 200
Y demás aplicables de la misma Ley, procede reconocer
sus derechos agrarios; y con fundamento en el artículo
69 de la mencionada Ley, expedir SU5i certificados co•
rrespondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "Labor
de Medina", Municipio de San Martín Hidalgo, dd, Es.
tado de Jalisco por haber abandonado el CUltIVO persa·
nal de las unidades de dotación por más de dos afias
cons.ecutivos, a los CC. L-Eulogio Arreola, 2,-Juan
Camarena, 3.-Lmsa Casián, 4...,-Luisa C,amarena; 5.•
Anastacio Díaz, 6.-Cruz Herrera H., 7.-Lorenzo Jimé•
nel, S,-Miguel Jiménez, 9.-J. ConcepCIón López, .10 ..,..,.
Salvador Padilla, y l1.-Nicanor Virgen. Por la mIsma
tazón se privan de sus derechos sucesorios agrarios, a
los CC. l.-Higinia Jiménez, 2,-José Arreola Jiménez,
3 -Celerinp Arreola Jiménez, 4.-Catahna f\.rreol¡¡t ,Jimé•
n~z, 5.-Nicolasa Ramos, 6.-Angel Ca¡nare~a RamiOS,
7.-Martina Camarena Ramos, ,8.-Ma. Ro!:>ano Camare•
na Ramos, 9.-Candelaria Herrera Moya, 10:-María Mo•
reno Camarena, ll.-Zenaida Moreno Camarena, 12.•
Celia Moreno Camarena 13.-HermmIa VIrgen, 14.-Ma•
ría Díaz Virgen, 15.-Baudalia Díaz Virgen, 16.-Juven•
tina López, 17.-Nicolás Herrera López. 1S.-RutlllO He•
rrera López 19.-Salvador Herrera Lopez, 20,-Manue•
la Herrera López, 21.-María Herrera López" 22 -Sara
Herrera López, 23.-~aría, Jesús Herrera ,Lopez, 24.•
María Uribe, 25.-Jose Jimenez, 26.-Juan Jlmenez,}7,-:•
Rosendo Jiménez 28.-Carolina Jlménez. 29,-Eveha Jl•
ménez, 30.-Marí~ Loreto, 31.-José Lópe~ Loreto, 3¿.•
J. Encarnación López Loreto, 33.-Carolma ~opez Lo•
reto, 34.-Pompeya López Loreto. 35.-Cele,doma López,
36.-Salvador Virgen López, 37.-Ma. RefuglO V:r~en Ló•
pez. 38.-Celia Virgen López, y 39.-Aurora, '{1J gen Ló•
pez, En consecuencia se cancelan los certlfrcados de
derechos agrarios que respectivamente se les expIdIeron
a los ejidatarios s.ancionados. números: 768403, 768406,
768407, 768411, 768412, 168420, 168430, 168433, 768444,
768466 Y 768488.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adj udIcan las umdades de dotación. de reter.encIa, po,r
venirlas cultIvando por más de dos años ininterrumpI•
dos, en el ejido del poblado "Labor de Medina"" Muni.
ciplO de San Martín HIdalgo, del Estado ae JalIsco, a
los Ce. l.-Celerino Arreola Jiménez, 2.-Nicolasa Ra·
mas Vldrio, 3.-Candelana Herrera Moya, 4.-Salvador
Mcreno Rubio, S.-José Pérez Rodríguez, 6.-Juventin~
LÓlJez Jirnénez, 7.-Martina Moya Bernal, S,-María l!n.
be' Zepeda, 9,--María Loreto Montaña, 10.-María DIaz
VIrgen, y 1l.--Celedoma López E~cobedo; c(;lI!-~ecuente­
rnt'nte, expídanse SUs correspondientes ce::tlflca~os de
derechos agrarios que los acredIte como eJIdatanos del
poblado de que se trata.
TERCERO-Publíquese esta res~luc.ión" Telativa ~a
la privación de derechos v nueva adJudlcaclon de um•
dades de dotación, en el ejido del, pob~ado de "Labor ':e
M~dma", MunicIpio de San Martm HIdalgo, de.!, Estado
dt· Jabsco, en el Diario Ofical de la Fede~aclOn y en
el Penódico OfiCIal del GobIerno de esa entIdad federa•
tiva; inscríbase y háganse l~s ano~aclOnes ~oTrespon·
dlentes en el RegIstro Agrano NaclOnal; notlflquese y
ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecu~iv? ~e la ynión,
en México, DIstrito Federal, a los vemtltres dl:;tS del
mes de agm,to de mil novecientos setenta ~ sel5i.-E:l
Presidente Constitucional de los Est~do.s Umd?s Mex~
canoe;, Luis Echeverría A1varez.-~ubnc~.-Cumplase.
-
El Secrptario de la Reforma Agrana, Félix Barra Gar•
cía.-Rúbrica.
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dotación en
el ejido del poblado denominado Ambrosio, Mu•
nicipio de Tecolotlán, Jal.
Al margen un sello con el Escudo N~cional, Que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretana de la Re•
torma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo ~ la, pri,:a•
ción de derechos agrarios y nueva adludicaclOn
de umdades de dotación en el eiido del poblado
denominado "AMBROSIO", Municipio de Tecolo•
tlán, del Estado de Jalisco; y
RESULTANDO PRIMERO,-POr oficio No. 72?2 de
fecha 17 de iunio de 197~, A c. Delegad~, ~grano t:n
el Estado de Jalisco, solIcIto a la ComlSlon Agra~a
Mixta, iniciara juicio privativo de ~erechos agra!IOS
y sucesorios en contra de los campeSlDOS Que se cIt~n
en el primer punto resolutivo de .la presente resolu.
cIón, por haber abandonado el CUltIVO per~onal de las
unidades de dotación por más de dos anos consecu•
tIVOS V consta en el eN:pediente la segunda convocato•
ria de fecha 22 de mayo de 1974, ~.el ac~a de la asam•
blea general extraord~naria de elldatanos, que tuvo
venficativo ello. de lumo de 1974, en la que se pr~
puso reconocer derechos agrarios y adjudicar . las unI•
dades de dotación de referencia, a los campes~nos. Q~e
las han venido cu1tivando por más de dos anos mm•
terrumpidos y que se indican c:n el segundo punto
resolutlvo, de la presente resolUCIón.
RESULTANDO SEGUNDO,-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta V, dicho" or~a­
msmo, notificó el 2 de agosto de 1974, a los ell~ata­
ríos V sucesorios afectados, para que C<?mparecleran
a la audiencia de pruebas y alegatos; mIsma que se
llevó a cabo el 19 de agosto de 1974, en la que. se
comprobó legalmente la procedenci~ para la .l?nva•
ción de derechos agrarios y sucesonos a los el1data•
fios propuestos: de conformidad. con lo dispuesto ,po~
 Lunes lS de noviembre de 1976 n, A R J O
los artículos 426, 427, 430 y demás relativos de la Lev
Federal de Reforma Agrafia. La ComIsión Agraria
MIxta opmó que es procedente la privación de sus
derechos agrarios alas ejiaatanos V sucesores que ~e
s-:ñalan, v el re.::onocÜuientD que propone la .,¡samblea
general extraordmana de eiidatarios.
RESULTANDO TÉRCERO ....:..El expediente relativo
fue turnado al entonces Deparlamento de A~llntos
Agranos v ColoDlzacló,n, hoy ,Secretaría de la Relor•
ma Agrana, DirecCión GS:lleral de Derechos Agl anos,
la que hlzo una Ievbión liel mIsmo. y complObó la
legalidad de las noiific~H,;iol1e~ y conshlllCUIS presenta•
da5 en este JUIcio, por lo que, se turnó al vOl.-al con·
sultlvo agrano correspondIente, con la opilllón de
cue fuera aprobado por estar mtegrado correctamen•
te, quien a su vez, por haberlo encontrado ajustado
al procedimiento de Ley, lo sometió a la conSIdera•
CIón del Cuerpo ConsultIVO Agrano, el Que emitió V
a;Jrobó su dIctamen en sesión celebrada el 25 de junio
de 1976; V
CONSIDERANDO 'PRIMERfr.-Quc¡ el presente jui•
ció pnvatlvo se ha 'seguido' de acuérdo con Jos trámi.
tes prevIstos en los artículos 426, 427, 429, 430, 431 V
demás relativos de la Lev Federal de Reforma Agra•
r,a; habIéndose comprobado, ,por las constancias que
obran en antecedentes, que los e;ldatarios V sus he•
rederos han incurrid9 en la causa de privación de de•
rechos agrarios V sucesorios a que se refiere el ar•
t'culo 85, fracción':C de la ¡iropla Lev, por haber
aJandonado el cultivo- personaf de las umdades de
(lotaclOn por más de dos años consecutivos; qué que•
daron oportunameple_ notiflc.ru.los los ejidatarios y su•
cesores sUjetos a juiCio; V que, finalmente, se siguie•
ron 105 posteriores trámites legales; es procedente
privarlos de sus derechos agrarios V sucesorios, V can•
celar los correspondientes certificados de derechos
agrarios.
CONSIDERANDO, SEGUNDO.,.....Que los campesi•
r¡os, según constancias, que. corren, agregadas al expe•
dIente, han venido cultivando las unidades de dota•
ClOn por más de dos años ininterrumpidos; y habién•
dose propuesto el .reconocimiento: de sus derechos
agrarios por la asamblea general extr:;lordinaria de
eJldatarios celebrada el Jo. de junio de 1974, de acuer•
do. con 10 dispuesto por los artículos 72, fracción 111;
81, 200 V demas aplicables de la misma Ley, procede
reconocer sus derechos agrarios; V con fundamento
en el artículo Q9 de la mencionada Ley, expedir 5US
certIficados correspondientes;
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra·
ria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta, la privación de derechos
agrarios en el ejido :del ,poblado denominado "AMBRo.
SIO" Municipio de Tecolotlán. deb Estado de Jalisco,
por haber abandonado el cultivo personal de las uni.
dades de dotación par más. de dos años consecutivos,
a los CC. 1 -Ascención, Aguilar, ,2.-Manuel A~uilar.
3,-Martín Aguilar, IL-Cuadalupe Ballesteros. 5. -
Gregoria Guzmán, 6. ~Alberto López" 7. - Ladislaq
López, 8 -Maximíliano López~ 9.-Refugio López, 10.
-Roberto Ló~ez, 1l.,.....Toribio López, 12.-IYélix: Men•
daza, 13 .-Isidro Men,doza,: 14:.-P.edm Mendoza. 15.•
Refugio Mendoza, 16 -Ascención Ramírez, 17 .-Euse•
bio Ramírez, 18.-Tirso Robles, 19.-Ciriaco Silva, 20.
-Juan Silva V 21.-Trinidad ,-Sirva. Por la misma ra.
zón se privan de sus derechos sucesorios al!;rarios a
los CC. 1 -Gildardo ,Aguiléir, 2.-Paula Pelavo, 3.•
Petra Aguilar, 4.-Emma A~lilar, S.-Teresa A~ilar.
6 -Bias Ballesteros, 1..,.-Tomasa Pelavo, 8.-Juan Ba-.
llesteros, 9 -Rogelia Ballesteros, lO.-CoJ;lsuelo Ba•
llesteros, H.-José' Aguilar, 12 -Miguel Aguilar, 13.
-Enriqueta Aguila¡l~ 14.-Felícitas AguiJar, 1!i.-Bn•
¡racia Robles. 16.-urea;oria Aa;ui1ar. 17.-Antonio Ló.
O PIe 1 A r. 43
pez, 18 -Rafael a Soto, l? .-:Gu11lermina López; ,20 :....
Ramón Mendoza, 21.-Alei,ªndra Ramirel, 22 -José
Mendoza, 23 -Amelía Mendoza, 2,4,-Elena Mendoza;
25. -Rosario Ramírez, 26>~Ricardo Ramírez, 27. -Ltti
cra Silva, 28 -Jésús, .Ra[J1Írez, 29.-Eva Ramirez; 30 .:•
Ma;garita Lópel, JL-A'l}.\fetQ López, 32.- Carnien'
Suarel, 33 -Paula An~rade, 34.-Dolores RamÍrez' V
35 ~Jo~¿ Aceve~. En consecuencia, se :cancelan, lós
certiflcado~ de derecho~ agranos Que respectivamen•
te !)e le~ aplderon a los eiIdatarios sanCIOnada<;, nú·
mero~. 824271, 824272, 824273, 824275, 324278, 824219,
824282, 824282, 8242&,4, 824285, 824286, 824288" 824289,
824290, 824291, 824296, 824Z97, 824298, '824300, 824302; V
824303. ' ; .'
- -- .
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios V se
adjudican las unidades de dotaCIón, de referenCIa, POI'
venirJas cultivando por más de dos años ininterrum.
pidos, en el ejido del poblado "AMBROSIO", Municipio
de Tecolotlán, del Estado' de Jalisco, a los CC. ,1..,-:•
Victoriano Zepeda Jiménez, 2.-Paulo 2epeda Aceves.
3.-Lucioa Zepeda Aceves, ~.-Manuel Zepeda Aceves,
~. -Lucio SantalJa ROíDe\o¡ 6 -Rosalio Pérez B~'
Jas, 7 -Angel Lopez' Rartllrez, 8.":"'J. Edwiges Baral4s
SUva, 9 -José Baratas' Venegas, 10 -Francisco fuJ,ra•
jas Venegas, 11 -Enrique Ramo's Ramírez, 12 "'::'Pedro
Ap;uilar López, 13 .-Lorenzo Ramírez Aguilar, 14-
Florentino Ortega Hernández, 15 -Jaime Ortega' 'Her•
nánde7, 16 -Petra Nabel Andalón, 17.-- Severo ,?e-:
perla Morales, I8.-Alejandro Zepeda Morales, í9-
Salvador Pédez Ballesteros, 20.-Salvádor Zepeda. Rue•
las;y 21 -Ignacio' Ramírez Ballesteros: consécuerÚé·
mente, expídanse sus corresponüientes certificaoos ,de.
derechos agrarios que los acredite comó ejidatar-ios
del poblado de que se trata. ' ' '
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relaÚva a
la privación de derechos agrarios y nueva adiudica•
ción de unidade~ de dotación, en el ejidO del pobládo
de "AMBROSIO", Municipio de Tecolotlán, del Estado
de Jaliseo, en el "01ar\o Oficial" de la Federaci:óu V
en el Periódico Oficiai' del Gobierno de esa entidad
federativa; inscríbase V háganse las anotaciones co•
rrespondientes en el Registro Agrario NaCIOnal; Doti-
fíquese V ejecútese. ,
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo 'de Iá'
Unión, en México, Distrito Federal, a los veintitrés
días del mes de agosto de mil novecientos setenta, V
seis.-El Presidente Constitucional de los Estados. Unf-'
dos Mexicanos. Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.:-.
Cúmplase: El. Secretario de la Reforma Agraria, 'FfUx
Barra Garefa.-Rúbrica. ',
•
RESOLUCION IGbre prlvaclón de derechos agrarios',:
nueva adjudJcaclÓIl de unldades- de dotadón, en el_
eUdo del l)ObJado denominado ZapOcoatlán, Muni•
cipio de XochicoeU'n. H,o. . .
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que'
aíee: Estado", Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re-.
forma Agraria.
·'TSTO para resolver el expediente relativo a la priva.
ción de derechos agrarios y nueva adjudlcacióñ ru,
unidades de dotación, en el ejido del poblado deña•
minado "ZAPOCOATLAN", Municipio de Xochiooa-'
tlán, del Hstado de Hidalgo; y ,
RESULTANDO PRIMERO -Por oficio No. 504 de '
fecha 24 de enero de 1975, el C. Delegado del la Secre. '
taTía de la Reforma Airaria en el Estado de Hid;\lgG,·
SQticitó a la Comisión Agraria Mixta, iniciara juicio :
privativo. de derechos agrarios y sucesorios en contra de "
los campesinos que se citan en el primer punto :reso- '
lutivo de la presente r~solución, por haber abandonado
.1 cultivo personal ele las unidades do dotación pOl'
 46 DIARIO OFICIAL
~ ------------------------------~~~~~~~-=~-=-=~
más de dos años consecutiyos, , consta en el e'\[le•
lIJt:I1t.;; la lUI1\Ucatun..! ue It'ul.l -'~ lit' llU\ 1<::1111111:' ut:
l:1Jo1, y Id ..!ela ue 1.\ a~,lmblea '-'elleldl L'\11 dUILlllldl ,.1
a.;! eJlúatdlJU~ que tuvu Vt;lllll.Ill\'U el l1 de lIiLJe'llllJl t' u~
J~;(¡'¡, C11 la ljut: ~e P1U¡)U,>u lc'LUllULcr ueleLIIU;, .t'_I'IIIUS
y aÚJUI1Jc.\l Ja~ ulJJdal1e~ lie lIUldclvll ue luelc:llId, a
lus cdmpt;~lllU~ ljde Id'> j1~1l1 \'1I1Il,ll lLilll\dllllU pUl 1I1.t~
de uu;, .lJlU;' lll111lel rUlnpJllU;, ~ que: ,>e UlUle..!ll ell el ,e•
gunl1u pUllto le;,Olull\ ° lIC Id IJl L'''-Ille 1t';,UIUlIUll,
RESULTANDO SEGUNDO,-La document.lClOl1 se
remltlO a la CUmJS10n Agldlla MI'\t.1 \, dicho 01".1111",_
mu, nutl [ICÓ el Jb ue ¡Ul1lU lh: llJ I J, d Iu",' e' Illl,.Ila.
liU;, ) ~ULeM)rJO" dle,lallU", I,al.t lllll:' LUIL1pJleL'leli,HI a
Id aUl]¡eucJa de plueba" y akgalu,>, 1Ii1!'>ll1U que '>t' Ilt'\O
a Laoo ti lu, ue IUlIO lIe I~/:l, e11 Id qw: ;,e 1 U 111·
¡:..rubu ,.galmenle Id plULLuellll.l p.lla la IJllVJllUll ue
ueleLhv;, ~llranu" \' .,uce!'>Ul JO'> o IU;, e I1Llat.ulu, plU•
pues tu;,; Uc: c~)llt~rll1llldd lUll IU ulo.pue;,w pUl lu,> ar_
lJculos 42b, 421, 43U V U,'illd;, lelall\U>' de la Lev h:'Jelul
de Retorma Agrdna. La CUl1U>'IUll t\glJrla Mixta UpillO'
que es pruceue111e la pnV.1L-lUn de "u" derechu!> J'lra•
IlOS a lu;, eJldalanu~ \ SULe~ore" que '>e ",l1al.1l1, ;; el
reconOCImiento que propune la a!>.ImbJea ,",-ellel ~Il ex.
traordll1ana de t'Jldal.trlu~. - de Uludades de dotacion en el ejIdo del poblado de
RESULTANDO TERCERO -El expediente relativo
fue turnado a la ~ecrelalJa ele la Kelunna Agl ana,
UJreLllUn GeneJal l1e Uen:Lhu~ A"rano~, la qUe hIZO
..mil reVI~I011 del illl;,mU, ) LUl11pl ubu In legalld..!J ue
la!> notülcaClones \ lonstancld;, pre'ientdda;, en este
JUICIO, pUl lo que Se turno al \ ucol con;,ulll\'u agra•
;10 correspundlente, Lon la opll1ion de que ¡ueta ,lpro•
oadu por e~td[ ll1tegl ado currectamente; qLllen a su
\'ez, por haberlo encumrado a¡ustauo al prOLéUll1llento
,le Ley, lo "c:metlO ZI la con;,lderaclOn del Cuerpu Con•
,>ultl\'O Agrano, el que enutlU ) apro:J') su llil'!,llll:1l tl1
"e;, 10 11 Lt'Jebr aela el 1-1 de ¡¡Jayu de 197CJ, y
, CONSIDE'RANDO PRIMERO,-Que el presente JUl'
CIO pnvatlVo se ha seguldu de aluerdo con lo!> lJ .Il1utes
previsto!> en los artlculos 426, 427, 429, 430 431 Y de•
más relatIVOS de la Ley Federal de Rélon~a A!;!rana'
habiéndose comprobado, por las constanCIas que'-obraú
en antecedentes que los ejidatarios V sus herederos han
incurrido en la causa de pn vaclón de derechos aHarios
y sucesorios a que se rehere el artículo 85, lracl.ión 1,
de la propIa Ley, por haber abandonado d cultivo
personal de las unidades de dotaCión por más de dos
años consecutivos; que quedaron oportunamentt~ nob.
ficado~ los e.iidatano~ Y, sucesores sUjetos a JUicio; y
que, tmalmente, se slgmeron los postenore,> tramites
legales; por lo que es procedente pnvarlos ue sus
derechos agrarios y sucesonos; y cancelar los corres•
pondientes certificados de derechos agranos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancIas que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las umdades de do•
tación por más de dos años ll1interrumpldos; y habién•
dose propuesto el reconocinuento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinana de
ejidatarios celebrada el 6 de dIciembre de 1974, de
acuerdo con lo dispuesto por los artículos 72, traccIón
lII; 81, 200 Y demás aplicables de la misma Ley, pro•
cede reconocer sus derechos agranos; y con fundamento
en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus
certificados correspondIentes.
Por lo expuesto y con fundamento en los !;trtículos
ya mencionados de la Ley Federal de Rctonna Agraria,
se re~uelve: ' a los campesmos que las han venido cultivando por
PRIMERO,-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "ZAPO•
C<?ATLAN", Mumcipio de Xochicoatlán, del Estado do RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
H1dalgo, por haber abandonado el cultivo personal ~ 'remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho or.~anis­
las unidades de dotación por más de dos años con• roo notificó el 21 de octu.bre de- 1975,' a los eJldata.
secu.tivos, a los CC. l.-Margarito Pérez Pascual, 2.-
Lunes 8 de noviembre de 1976
Ju\'encio Bauti:.ta, 3.-Bernardina Portes, 4,-Sixto Pé-
1el ULlllla y 5 --Toma" PereL t'érez. Por la misma raLon
;,e pi 1\'..111 'de ;,Ul> del echos loUl;t!;,onos agranos a los
Cl' 1.-EulaLo BdUl1~la, 2.-::'álumun SOIl$ Por1l::s, ,;,
-j lélll1t'lltgliou I:'erel., 'f,-Atánacla MartíneL, S,-Zenon
Pe' el p" V b,--Revna PereL. 1:.n consecuenCia, se cam.e•
]¡¡n lu~ lerttl lcadu~ de derechos agranos que respecti•
\ Jll1elllé ,e lt:.', e'l.pldlerun a lu;, eJldatanos ;,anclOnados.
lllllllellJ~. ¡2¡uIUI, 127UIUI), 127U711, 127U717 y 1270721.
SEGUNDO -Se reconocen derechos agrarios y se
al! jUUlLdll la~ ul1l(ja¡.Ie!> de dotaCIón, de retl:renCla, pUl'
\el111 la., clJltlvaudo pur más de dos años mmterrum•
]1 I\.lu!> , en el ejido del publado "ZAPOCOATLAN", Mu•
lJI:lI)IO ue Xochlcoatlan, del Estado de Hidalgo, a Jos
ce 1 -:::.ebat>l1an Bautista PereL, 2,-Gregorlo Pérez
h,mtJ"ta, 3,--Anlbal Sob Portel>, 4 -Francisco Bau-
11',10. PereL ) 5,-Brauho Hernandez Cl;,nero;,; conse•
l'uentemellte, expídan;,e sus correspondientes lertihca•
<.lu!> dé' dt!rec has agrano!> que los acrediten como eJl•
d.:¡[;,lr1Us del poblado de que se trata.
TERCERO -Publíquese esta resolución, relativa a
la privaCIón dI! dert!chos agranos y nueva adjudIcacIón
'ZAPOCOATLAN", MumclplO de Xochicaatlán, del Es•
tado de Hidalgo, en el "DIana OhClal" de la Federa•
lIun )- en el Penódlco Oficial del GobIerno de esa enti•
(jau leueratlVa; lTI;,críbase y háganse las anotaciones
lUl res.pondientes en el Registro Agrana Nacional; notl-
114ue~e y ejecute se.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en Me\Jco, Distrito Federal, a los diez días del mes
dé ~epllembre de mil novecientos setenta y sels,-EI
Pre;,ldente Con.,tl1ucional de los Estados Umdos Mexi•
canos, Luis Echeverría' Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase:
El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra <.Jar•
CJa.- Rú bric:a.
•
RESOLUCIQN sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
ejido del poblado deno~do Techachalco, Muni·
cipio de Acaxochitlán, Hio.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, qu.
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
torma Agr,:tria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva.
ción de derechos agrarios y nueva adjudicación de
umdades de dotación, en el eiido del. poblado deno•
minado "TECHACHALCO", MuniCIpio de Acaxoclúr
tlán, del E'stado de Hidalgo; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 5334 de
fecha 23 de septiembre de 1975, el C. Delegado del ía
Secretaría de la Reforma Agraria -en el Estado d Hi.
dalgo, solicitó a la Comisión Agraria Mixta, iniciara
juiciO privatiVO de derechos agrarios y sucesorios en
contra de los campesinos que se citan en el primer
punto resolutivo de la presente resolución, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de dota.
ción por más de dos años consecutivos, y consta en
el expediente la convocatoria de f,echa 25 de julio de
1975 v el acta de la asamblea general extraordinaria
de eiidatarios, que tuvo verificativo el 3 de agosto
de 1975, en la qUe se propuso reconocer derechos ag~a·
rios y ad'iudicar las unidades de dotación de r.ef.erenCla.
más de dos años ininterrumpidos y' que se indican.. en
el segundo punto resolutivo ~ la presente resolución.
rios y sucesor.. afectadQs, pa&a 'J,1.1a ~mpar~raa. a
 PO -- ~t:.· 1 l.'" (lnU~~L t' do;.Tc-cho'-, ,1~rLlIIOS \ ')e
,_1"., :ltjJl! ... I.l 1 ' .... dL' (¡¡,I,H... H'Il, tle lc'I'-,_'le!lC1J, pur
1: ,\ Ldu f~,(il ril,l'-, di' l!(J~ ~lllu~ 111Jnl..:num . .
, ,¡jo dl'1 )iUII'"llo 'Tl'CHf\CH \Ll ()', \lu-
1, ;t'.",!J,(LI1I, ,f,: L-I'HI ¡ (Ic- Jlld.ti: 'J, Zl Jo,
I " I j ().., - _ (', ", , 11. '-\ ~ 1 '- j j ¡ \""~... ': , '1 ,i'l!~_\¡ ~¡¡.lllf \~'l"l"", ~ --¡\,LUfu l.Lldd,tlupl.
!'" ,'1"111),'(; \ ,,1'.,1' ¡"d'llLÍO ~ -Allc:ldJcla Urtlz,
"
I JI. (,¡ l. 1.1 1~< , ' t ' 1 TI' ")~: /, '!.1 ¡ '.,
ql~l' l'" l~)'{.J\. ..>d\· 'ti.' > .. 1 Pf!\d¡:t 1'1 L~, ',l,' th {- ,"'1 -';IUle'/, (, --')dilJI1l011 V;ll'~"I', -; --l\I!:t•
JIU\",,¡ 1¡~..., ,-p(1It,·,~!_¡" \ 'lJ . . . (~t)II._ ... I.¡lk' 't' ;' " \',11,cd' "-A:,:u'llll Ru,;,t1c', \'l~lrt1l1el., 9,
j\..~(Jlllh.J1IJ,t dio l.;tIL ',1 ,_,llo \',\1",-,\~, JO --Uc'ult'IIO Orll/ \ JI -fe·
,u,
pJ\J\Jf)¡J!~ 1"'~1:JJ ~\I"
l¡-í.!Pl dUI ..H 1,1 L1e ~H...1.ll,Jl fU '1 _, 0111/, l;-lll'CCUel1tl'l1lcnIL, e\píd,Il1Se 10·
'L'>, lCl ,1jlUl(I(l~ dc' dl'n:lho~ ,lgrdrIO, qUe: IUi>
Rt:~L'Lf:'.\l)O TI I{lE[~O -»LI "\,Vd' 'I)Jllc' ,'llcl<ltallO, él,,! pohldrlu ti" C¡W' 'e' 1tala,
111C lurn.H..,(t ,J 1.\ ~,_'\ Ir t.Jr¡:t de !, '~lt'" (,lid UJlldctd r\~tICUI:1 Indu>,tllal P¡¡¡" la
J)iJ~LlHJl (h..'ll ... 'l.,¡ clL' ULftl¡JU~ A_j.Jj((\~, 111: ,'lid -l'¡'~ ' l 10,111<) ¡IJlI I~l Illl1dad (1, t!ol:1cIIJll
:J'J.t I L'\ 1 ;i(J,j dt'¡ ,1-11 .... '11(;, \ Ltl.l.I1pl ,1'1) 1, J ',11,1,[ (J\,' lj" 1,' I.',U 11 IIIU]:;I }i'-1\'d,ili Daml'l ;, ;ll"!:h, éi'll•
]d~ n(dl¡J ... llJ{)lJ~·" \ \ ,)n,)'~IJ1,-'1,1" ,TJI ~'~L'll;_tdLt .. ¡ It ; ...' ,1 \l , l ~ j ¡ , lJI"'l ~¡ ~lj:lll\. llÍ' ,lll111l'jU' 1~?l'2.~'-~
JdlllU, ¡VI!' lO q1tc- ",,,' ttll JO di \l'I_'[¡ '- )'. Ill;¡j\(_, ..t'~j,~­
ll( lí;(ll'';;;PU!It!ll'l¡il', ',(1/1 L¡ u/n/lll,'j/ (\, L¡!((' 1 ll ... / l (1 1 ('_ I¡ ,~( 1-'RU - PuhIIÚUL\, "\,,1 1,',,,IUll'1I1 1cla1l\'a a
¡-~.Idt) ~}Il¡, l.l...i!.J,' iJ1iL"'¡~),l ~'...jl'l \ ul ¡ l'l. f...';~1\..11I,_, ,¡V.L ¡I t ,,'1 Lj ¡)/l\.U... ¡()t: c.k (.lltl'{ll(~.., ~1~~l<llhlr., \ llllc'\a d~lpH.fIc..:lCIUn
'.. 1, l)¡jI Jl:1!),-'f~, I ... Il\l,l IIL l"{j , i tI---, , !(d~ ~Ij )/id, _'ll¡'f1J';.Jllr¡ {,l [¡ltICl le l . . . ..., ~k' d()t~k!Un ('Ji l'¡ L'j¡du del publ.1Jn d~'
(, j~l\, Id "-,1)111 1....'1/1, <.( ¡, \"']¡"Ll, l<fClI._'J' ... :.! t LI' ,¡lfl (IH,• ",-[Cf·¡,\C H\J ((J", ,\IU!lIclPl() ll, ¡\l'é1'd"httl,ill, dl:'1 F~-
'}HItl\(J ;\,~I~llIU l'!~(:(ft \.-;'¡Hl:J \ .1rl{) ' ) " ¡ ¡I Jl i,l' 1_'1 ,lJ 1¡d" ,1,' HlcLtI,!", ,'11 e': ' DI"t 1() OllCJa!" dt Id r l'delación
I \\,'":JJ(.l! L~j\'b¡ .. jü.1 ,--'J ji '1(.' 111...IJ:t~) tk-jt¡/p, ~, \ l'll II J"_'l ,{J(llt (l Ollltal lid (,l,bl 'rtlO dc e,a enlIt!;¡c!
IlcieTdll\ :1, 1111 nb;\<"<.' \ han;II], la, ~lnotaclOnt" corre,
cO:--JSHlLR'\\:f)i) l'r{1,\1ERO -{)dl' l'l :-"l",cJl!c' JUI• p:J11dl<.'l1le'\ e'lI 1; Rt'"I,tl'(J ~'!1 1111' :\:Icllln;d, llutlfJqUt"-,
cio pln~dl\'O '-,,-' na "L~~Llld(1 dI.. ;ll'l!,-¡U(I __ ,Ill '(.., l¡dJ¡/'h'~; "\ t ¡1~'Ctlll'l,.~~
jJtl'\ I,tu, l'll 1", al t'llt!(,\ "¡~t, -12'), r,(¡, "¡~l \ dedlel'
1 ~I;:¡tl\ lJ' (ll' Id i'.t~\. l'cdel di lk i,,'lulnld \,'1 J1I,', lJadd ,ll l.'! P,:¡Llclo e1d Pockr b lecut1Vo dt' b Umón,
1 I JIJ1eOllO,e CUlll pn;badú por COih WlJC¡<l" l{ll~ obr.U1 L,,, el! ~1C,ICO, Dl~tnto ["eeleral, a lo~ diez dla~ del mes
1 n dntl'cl'd(,l1le~, que l(), l'lldatdrIU' \ 'LI\ hCll'dote~ hdll de >,epl1embt e de mI! nOI'coentos setenta y seIs.-EI
II,curndo en la ,_'.lU,.! dc PUL ,k 1011 de Lkrt'L1w, d!!CanO" PI e"tdcnte- ConstituCIOnal dt' los E,tados Unidos MeXI•
" a dU~~ ,,~' r~(lL'l{~ 1..1 (U'1Jlllj{r~~\ lla~~.... I{)n 1.
'-,'l((-'\(lr!C},-¡ e 31tO, Luis Eche\'erría AlvareZ.-RúblIca --Cumplase:
d .. la p!o¡~'a Ll.' pUl j¡d~;C~ ~,b,lJ¡UOil<¡d() " Ld!1¡\¡} n '>n 1', LlI1I d, 1.1 '<e'I01I],,1 Agrat u, Félix barra Gar.
P,l-.,C!l ti (I~' l.t..., q¡}j, I'.ll.\, .... \'! \.IJtd( ItI ¡ PI¡J j1'_I') (,~\ dll'-• cítl,-- I~¡¡hlll~l -
.. lq{) .... ~{JfI .... ,\.'L~l¡fl\ '1", ,"-;0,,-> qLI~'ldIlJlI {)j~,t,,; tl!IL.. tl'h'ltlL' !lfJL1-
lJ<-adu\'" J,)'-, . . 'jlll,il,J1IO' \' ,Ut..C-~orL~"" ""UI,,-'!{J'-., ~I IIIJi [(1 \
<;lll iJlldlnWlIl<' -" ~1~'IUé'¡ ('11 -1,,\ Pd,Ic,lorc', lrdtl1tte,
ÍL'g:ak'., l" ¡1¡oC-elll'llk P'-lld' i<h t/(- ,11' dl'lt'lho~ ~IQra­ RESOLUCION sobre privaclOn de derechos agrarios y
l11h \ '-..,lh... L'''I(Jl1(J'-¡ \ t .1IH \'II¡ I(J'.., t. (Ji (l'''-IIH)JHilClltt'<..., !...l'i~­ nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
ltl1t..,.Hlu .... \...il' dl'l\·fho . . ddj-:ul(jI" 10 ¡ido del poblado denommado San Pedrlto Alpu•
yeca, Municipio de Tula de Allende, Hgo.
CONSIDERAl\Po, SEGUNDO_'"70ut' 10<; campcsInos
Al mar!;en un sello ('un el Escudo NauonaI, que
señaladu" s,t'gun CUll?talll ¡as que Cf)ITl.'ll dgleg,[(la~ al
dice Eqact7J~ l:ntd{)~ \'le'\I( Ino~ -St'crl:'j,lría de la Re•
t'\pe'dICnlt', !un \enldo ulltl\'audo I,h Ul1Id.!dc, de! du•
L,clOll pOI lll,h Ut' dé" ,IlHl' l'IJllkrrUITI(llclu;" y habtt,rt• lorm:1 A'2rarIJ
dlJ',' prC'il1l,,-.jo ,i- tl:!~',Il{)LI!l1ll'nl{J tic' ~th delcdlO'
",'ld1'i(h pu, la.,¡<Ul1lJ/c:" ?(C:I,t'I<l1 l'\tl<lUllÍll1dtla Jc
VISTO [J,Il:1 rc',ol\'<'r el l,\!1t'(]¡enlcO relatiVO a la priva•
,Iun lié ch'rcI h()~ .1graIIP' , llUCY<l ad iudlcaclOn de
C:td,ILlJIU' lt'l,bld'!.1 ,lid" 1:.',l''¡I, Uc: IlJ75, dl ,Icuerdu
ul1id~ld('s de c!olaCltJll, eJl cOl ejIdo del poblado deno•
u,u 11" dhpue,l(J pUl '1" dl"ll< U¡l'~ 12, lr~¡,ll()11 ill,
¡" 1, 104, 2011 \ ,It'lll~, é4111(•• ¡IJI-:'l-üt' -la D11,>m.l L':L pIOLe.
mlJ1ddo >oSA" PE;DRLTO L\lPUYECA", Municlpio de
l/l' J eC()I1eL el ,u,
U,'J ",JIU' ;),,-1 ;lIIU,': \ lun 11I1lddllle'nlo
TIIII d(' Alknl!L' el.: I l:->;1ac!o dé Hidol¡w; y
el! d di tKl:lo t;9 '.1,' Id rnc'I-¡cinllellb t l \, ('\jILdll "1"
L"llltIC"dlJ~ \ 01 I'c>,nUl(dll'l1k, RESl!lTANDO PRIMERO -Por oficio sm número
~- ,111 IL'dld, l'l l' Dd,'~adlJ Agrario en el E'itado de
PIII lo e'\,lUL"l'l \ tU'1 11I1ld,lllJCnto C'n lo, .lrt!Culo,> Hld"l[!u ~OIICtlO el le1 CCmi,ir:ín'- Agraria MIxta, lmciara
":) ll)lT¡ll(}nado~ de LI 1A'\ J l.'l!.eral dl ](CJ"I-lild AI¿¡"dna, jLl1eJO' p'n\'Oltt\'O de derecho, agral'lO~ y suceSOrIOS en
"e rl',ud\ \" cuntr.! de los lampe~1l10<; que se cttan en el pnmer
pUl1W rcsolut]\'o dc la pre,ellte re,(1)lución, por haber
_ PRI'VIERO ---S, , f:kCll'1a 1;1 pn\'Zlnon tk uCtc'cho<; abandonado el culliH) per,onaI e1c la~ parcelas por
"'21 ~lllü' \-11 \'1 e 11 d 11- I..kl pUnlolUU dl'IlUm111ad" "fl,CHA. m:i, de do, a¡Jos LI)q'l'l'Utl\,U', \' con,ta en el t''\pediente
l'1~ALLU' '\IUI11CIpIU.h' \LaA'lChlll:itll, Lkl f',~iddo de la se¡wnLL¡ COJl\ lJC;:1 ((JI la de 1ccha 3 cle octubre de 1974
-J-i'd,t12o, ~1()1 ;1,lh,'1 ;lOaJ1dulI,t'¡~1 Lo I .'Ul!lld pl'l ,ollal de \, el' aLtrl de !a i¡..,amblea ~cneral extraordmaria de
],1' IJ1lidade" d..: uülaC1ün 11U) J1l.!' de dos dÚU>' con· elidat;:mo~, que tu,,, \"lIficatl1'O el 11 de octubre de
!-n:UltVO'>, J lo, Cl ¡ --VI~tpnallo Suáre/, 2 -Sablllo J 974 en la qUe '>c propmo reconocer derechos agra.
Cato, 1-DaniC'l V34',1~,~,-EpJtaJllo Valga", 5 -Can. nos' \ ad lutllcar las ul1tdade, de dotación, a los cam.
';Ido 01 t17, h -S.U.l!Os .suar~/. 7 -Ladl<;lau Varga,>, 8. pesII10s qUe' Ids Iwn \ cmdo cnlUyando por más de
-ManLlJ'[ S[1llto>" (¡:-LL1co~ Ru,aiL'" lO -Malctal Var• do;, aüos ;nmte1Tumpido<; \' que se indICan en el segun•
~u, \ , Ll --Ji''lt: Lópe7 \ 12 -G~ltrudi,> Ottl/, Por la do punto lc<;ol¡¡j JI-u ¡le' la prest'111e resolUCión
11lhl11ú 1 ,J70n ,~ pnl'an dc, ,u\ dcrcclws ~uceSllnos ,,¡¡ra-
1 ,,)~ ,1 los el, 1 -lU1S_ Caro, 2 -Vletolla Lopez, 3 - RESULTANDO SEGUNDO,-La documentación se
j\lana J r111ldad C;,rq, -t -lVIana de Jesm Caro, :3 - remitió a la COmJ~IÓl1 Agraria MIxta y, dicho organis.
SamueI <;uart'7, h :-S¡llltos Or,ttZ, 7 -Aurelia Suárez, mo, notificó el 30 de ¡umo ele J975, a los ejidata.
¡., -Pedro 01'117, <) -Apolinar \',I1'l]a" 10 -Mana Isa. ríos \ sLlce,Or!o, afectados, para que comparecieran a
h,'1 L()p,'7, En Cm]~eCL,en(!éI ~t' lancelan lo~ certiflca· 1:1 ,mdit'IlCtd de prueba, \' alcgatvs; mIsma que se ll~vó
(/'h de derl"1 !lo,> agl aqu,_ 4UL' re~pcctl\amCnk ;,t' ks _ n ~ab(J -cl 15 de lulw de jlJi\ en la que se como
t: ,pidICl"Qn ,t
j,J's E'¡i.dtH ..~ ,tJ:'. - ~;,\'lf:.,tíádos número~ .,. PJ"¡JQo !;e¡¡allllenk b procedenCia para la privación-_ de
1228242, 1221\243, l¿t$2.+S~ )).1~i5;l," 1228251, 1228251)" .• d"rechü<; a~rarios y >'ucesono~ a los eiidatarios - pro•
.J228256, 1228261$, 122824ó. 112824<;1, 1228253 Y 1228270. puestos, de conformidad con lo dispuesto por los ar..
 48~__________________~D~I~A~R~I~O~O~P~J~C~I!A~L~.~L~u~n~es~8~d~e~n~o~vl~·e~m~b~re~de~1~97~6~_
tlCl.!loS -i26, 430, Y demás relatIvos de la Ley Federal
de Retol ma Agrana. La ComlslOn Agrana Mixta opmo
qLI~ es prol:éOente. la pnval:wn de ~us derechos agra•
nos a los eJldatanos y sucesore::. que se señalan y el
recunUClIlllento que propone la asamblea gener~l ex•
tI aordmana de eJldatanos.
RESULTANDO TERCERO -El expediente relati\'O
fue. tl.:rnad<? a la ~él'retaIJa dé !:.I Kt:lurma AgwlJa,
Dll,eLclOn GeneI al de Deléchus AgralIo~, la que hJLO
u.u..l reVlSlOll -..ld nusmo, y complObo la ]eualJdad de
l.as llotlÍILaLIOllt:s ~ l:umt<tnCJa~ pre~elJt..lda~ en e!>le
jUlCIO; por lo que se turno ..tI vucal cunsultIvo aOla•
lJU corre"pundlente, l:un la OpInIÓn de t¡ue tuera uI~r<l­
bado por t:"taI mll'gIadu ('olleL!;.¡menle, qUleu d ,,11
VeZ, por habello encuntrado aju;,t..ldu al pruLédlmIelltu
de Ley, lo somello a la cun'iJ(.IeraL.lun del Cllel pu Con•
sultIVO Agrétno, el que emItIO y aprolJú ~l, cil';l~llIlc'1l '"U
~¡;;;,1011 cellbluU;'¡ el 1'1 de marzo de 1976; y
. CONSIDERANDO PRlMERO.-Que el presente ¡lIJ•
CIO pnnttl\o ~e ha ,eguldo de al:ueldo con lo!> tdlllllc'S
pre\ blo~ en IU, al lIndu" 426. 42':1, -130, 431 v úe•
mas, relatl\ o" de Id Lt:J Federal de Relorma Agl al la;
h-tbwnduse cOlllplODauu, pUl las CUllstanCI.l~ que ubl.;lu
~n antet..edente" qUe lo~ t: )Iuatanos v ,us herederos h;lll
mcurndo en la cau,a de prJ\ aClUn ue dt'recho~ .:IUlallOS
y S~ct!SOllO~ a qUt' -c rellel e el artlculo 85, lrac7:IOll 1,
de Ja propia Le\ J pOI habel abandonado el CUltiVO
p~r~c,nvi de l,!s unidades de dotaclUn por más de dus
anos cl1nsecutl\'o~, qut' <.juedawll oportunamente nuti•
fIcados los e ¡ldalano~ y ,uce~ures sujetos a JUICIO; y
que, tmalmentt', 'v sigUIeron los postenores tramiles
legales; es procedente pllvarlos de sus derechu~ agra•
nos y suct:"onu", ) calKdar lus Lúrrespondlentes tllU.
los parcelanos.
_ CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
senalados, segun cun"Lmcla" que con en agl eg..tdas al
eXP.",dlente, h~n vel1ldo cultl\ ando b~ unidades de do.
taclOn por mas de dos año;, llllllterrumpldos; V habit:n•
dose propuesto el recunocimlento de sus derechos
a~ranos por la a~amblt>a general e\.traordinana de
eJldatanos celebrada el 11 de octubre de ILJ74 de
acuerdo con lo dl<,pllesto por los arUculos 72, tra~ción
JII; 81, 101, 2110 v dem:h aphcabk" út' la nllsma l.ev,
procede reconocer su" clerecllos agrurIos; y con tUJlda•
mento e!1 el artIculo 6':1 de la mencwnada Ley, expedir
sus certIfIcados corre"pondiente~
Por lo expuesto y con fundamento en lo~ artículos
ya mencionados de la Ley Federal de Reforma Agrana,
se resuelve:
PRIMERO -Se decreta la privación de derechos
agrarios en el elido del poblado denominado "SAN:
PEDRITO ALPUYECA" MuniCipio de Tula de Allende,
~el Estado de Hidalgo: por haber abandonado t:I culo
tIVO personal de la~ parcelas por más de dos años
consecu1Jvos, a 105> ~C. j -Antonmo Bonifacio, parcela
No. 2.96, 2.-ArcadlO Hernández, parcela No. 3-104, 3.
-ClaudlO Hernández, parcela ~o. 5-111. 4.-EpIgmenio
Guadalupe, parcela No. 7-103, 5,-Jacinto Hernández,
parcela No. 10-70, 6 -Epigmenio Hernández P" palcela
No. 12.91, 7.-Franclsco Hernández, aprceIa No. 13·119-
120, 8,-Guadalupe Cerón, parcela No. 15-118, 9 -Bar•
tola Salazar. parcela No. 21-72, 10 -Dionicio Suárez,
parcela No. 24.60, 11 ·-Francisco Ortiz, parcela No.
25·79, I2,-Cándido Serrano, parcela No. 27-130-131, 13.
-Rafael Serrano, parcela No. 28.67, 14.-Genaro Serra•
no, parcela 29-13. I5.-Laureano Ftlemón, parcela No.
30-31-73. 16 -Catanno Juárez. parcela No. 35.69, 17 -
Eulogio Flore~. parcela No. 36-82. 18. -Cirilo Hernán•
dez, parcela No. 37-92', 19 -Alberto Guillermo, parcela
No. 38-74, 20,-Benigno Guillermo, parcela No. 39.105,
21.-José Escamilla, parcela No. 40-101, 22.-Baldome•
ro Rodríguez ,parcela No. 41-76, 23 -Encarnación Pa•
tiño, parcela No. 42-93, 24,-José Mejía, parcela No.
43-U3, 2S.-Juan Reyes, parcela No. 47-99, 2ó.-A¡ustm
Hilaría, parcela No. 48.112, 27.-José Onofre, parcela
No. ;2-1~li, 21l - J\llIgud Oruz, parcela No. 55-78-77, 29.
-AntoIllO Urtll, parLela No. 5ó.1l4, 30.-Mlguel Her.
nandez._ parcela }"o. 59-109, 31.-José Monroy. parcela
No. ólJ-9ii, 32.-Nereo de la Vega, parcela No. 100-115.
33.--Bel1lto OctaVIano, parcela No. 65.117, 34.-J05é
MaAIIllmo, pan.'ela No. 4':J-113, 35.-Leobardo MeJía.
parc.d.t No. 4·H26-127.128, y 36.-Laureano Ramírez,
parcela Nu. SUQ7. Pur la nllSIlla razún se pnvan de
su~ deredlUs ~,Ice;,.onos agranus a Jos C. l.-Pedro
BOllll..llIU, 2.-L.:IrJllel1 Hernández" 3.--Guadalupe Her.
nál1l.I~L, 4 -Ruperta Meza, 5.-Rdymundo Hernand¡;¡z,
6.-1-1 ,mU~LO !krll..tndez, 7.-Mana St'v;;:ra Barrera 8.
-Amparu Esplllo/a, ':J.-Ine" Salawr, 10,-Luclna 'Re•
ye~, 11, -LUi,. J UUI ez, 12 -GUIllermo Orl iz, 13. -Bri•
glda Serranu, 14 -Epll..tllla Contreras, lS,-Encarna•
clón MOllll<:~I. 16 -Su~ana E~lrada, 17.-M,txlmino Es.
camllJ;.¡, 18 .-~ulía Hern..tnd;;:¿. 19.-Esper¡¡nla Rodrí_
gue/, 2U.-EulalIa Hell1ández, 21.-Abad Rodnguez, 22.
-Dolure~ Roduguez, 23.-Cutberto Rodríguez, 24.•
Emt!da Rodnguez, 25.-Agnpll1a Mejía, 26.-María Pi·
ña, 27 .-PlaxedIS Reyes, 28.-Clotilde Crul, 29.-Ñlaría
Pallla, 30 -Enlt'sto Gubino. 31.-Teol¡Ja MIguek~, 32.
-C.llldelaIIO Glbll1o, 33 -Alvaro Gabll1o, 34.-Fabiana
Gabmo, 35.-Cleola" RodrÍ!me¿ 36. - Roberto Ortiz,
37.--P.lllla MaIlmez, 38 -l':;ranéisca M'ejía 39.-Mateo
Ramírel, 40.-!l'Iana Martínez y 41 ,-Sil\'e~tre Ramírez,
En cun~ecuenCla ~e canecelan los tí lu1us parcelanos,
c:xp,:dldu;, a lo, tItulares 5ancionados.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las umdades de dotación, por venIdas cul•
tl\'ando por m¡¡" de dos añus minterrumpldus. en el
ejido del pobl~do "SAN PEDRITO ALPUYECA", Muni•
CipIO de Tula de Allende, del E~tado de Hldalgu, a los
Ce. 1. -C rescencia Guadalupe Guerrero, 2. - Benigna
Juáre7 01guín, 3.-Paula Cuadalupe Oropeza. 4.-Juan
Gtl<tdalupe Oropeza, 5 - Glllllermo Her nández Meza,
6.--PedlO Hernánúez Barrera, 7.-JesÚ~ Hernández Es_
plllu/a, 1\ -Armalldo Ro;,as Nen, 9 -Paz Monlld Meza,
10 .-Eplgmenw Hernánde¿ Panl.l1eón, 11. - Anastacla
Hernánde¿ Palltaleón, 12.-Javler Montlel García. 13 -
AmblU;,lO Juárez Muñoz, 14. -Gllberto Ortu: Meza, 15.
-JualJ Pacheco Hernández, 16.-Andres Juárez Serrano,
17 ,-BeTlJamín Juárez Serrano, 18 -Cefenno Hernán•
dez Montlel, 19 -VenancIO García Cervantes, 20 -Agus•
tm Guilkrmo Ballesteros, 21. -Pedro Lázaro Guadalupe,
22. -lVlalTlal Meza Hel llande7, 23 - GUIllermo Ortiz
Hernández, 24. -EufracJa MeJla Piña, 25, - Reynaldo
Reves García, 26 -Dlmao; Hernández Meza, 27 .-Vlfl~i-
110 Trejo Ortlz, 28.-JesÚs MIgueles Reyes, 29.-Luz de
la Vega Meza, 30.-Román Hernández Pantaleón, 3I.
-GuadaluPe Monroy Arenas, 32.-Librada de la Vega
Me!.:!, 33.-Paulmo Guadalupe Cervantes, 34.-Crescen•
CH) Cervantes Monrov v 35.-Jovita García Cervantes;
cOIl~ecuelltemen1e, e~pídanse sus correspondietnes cer•
lillcado~ de derechus agranos que los acrediten como
eJldatarros del poblado de qUe se trata, V el relativo a
la parcela escolar, misma que se formará Con la par•
cela que perteueCló al titular sancionado, el C. Lau•
reano Ramíre.~.
TERCERO .-Publíquese esta resolución, relativa a
la prIvaCIón de derechos agrarios y nueva adjudicaCIón
de ul1ldades de dotación en el ejido del poblado de
"S<\N PE'DRITO ALPUYECA" Municipio de Tula de
Allende. del Estado de Hidalgo, en el "Diario Oficial"
de la FederaCión y en el Periódico Oficial del Gobierno
de esa entidad 'federativa; incríbase y háganse las
anotaciones (;orrespondientes en el Registro Agrario
N"lclOnal; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión.
en MéXICO Distnto Federal a los diez días del mes
de septiembre de mIl noveéientos setenta ~ seis.-~l
Presidente Constitucional de los Estados Umdos MeXI•
canos Luis Echevema Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase:
El Sécretario de la Reforma Airaria, f6llx »Ida (iar..
cilll.-Rúbri¡;a.
 DIARIO
OIGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Director: MARIANO D. URDANIVIA
CUARTA SECCION
. . . . . . -- ....... -1
... el. . . . . el . . . _ 1114 MEXlCO, LUNES • DE NOVIEMBRE DE 1976
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE LA REFORMA' AGRARIA·
,,~c,~ .... prlvl1eiQn .de derecho. aararlo. y
nueva a4Judkl1c1ón de UlJidades de dot~ción, en
, et .,.. MI ~ deaomIDado Cerro Gordo, Muo
Dklpte'" illa de Zaragota (antes Villa de Po.
zos). S. L P.
. Al mugen ~ sello c~m el Escudo Nacional, que
dlCe: ElItados Umdos MeXlcanos.-Secretaría de la Re.
torma A¡raria.
, '
VISTO. pa,ra resolver el expediente relativo a la' pri
vación de derechos agrarios y nueva adjudlcación
de unidades de dotación, en el eiido del poblado
. deno~ "CERRO GORDO", Municipio de Vi·
lla de Zara¡oza (ANTES VILLA DE POZOS), elel
latado de' San Lui. Potosi; y
RESUI:.l'ANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la segunda convocatoria de fecha 25 de febrero de
1915. para la asamblea general extraordinaria do
ej,ilia!arios, relativa a la ..priva,:ión de derechos agra•
l'lQs, en QC1IJltra do kIs CJldatartos que se citan en el
ptimcr P1iDtq resolutivo de esta resolución, por habet
o
... o.
ab¡mf1onacló el cultivo personal de las unidades de do.
tacién por más de dos afios consecutivos; asamblea que
tuvo ~cativo el 6 de marzo de 1975, en la que se
~ :reconocer derechos agrarios y adjudicar lu
, "de dotación, de referencia, a 101 campesinoa
_~ cul1iv~do por mú d. do. dOI
~
~, 1 que - indican en el I.¡undo punto
ref941>1t;i!J" ,1 se coilfitmen 101 derechos agrariOI de
42 ~peslDOS del censo básico, beneficiados en la
re$Ol"!1CÍ:Qa presidencial de 21 de diciembre de 1959.
publkait en el "Diario Oficial" de la Federación el 7
de naaÍ'ZO de 1960, quienes se encuentran en la actua•
lidad afltivando su. unidades de dotación y que se
Indican en el te~ punto resolutivo de la presente
reaófucl6n.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación s.
remitió , 'l!ll Comisión Agraria Mixta y dicho organi..
DlO; 1ldtifkó ,el 25 .. junio de 1975, .. los eUdatariol
o.
.fecta4ol. para qué comparecieran a la audiencia de
"~!I v alOJt&tm: misma que se llevó a cabo el
10' j\lJtó' de 1975, en la que se comprobó legal•
m~úl" la. procedencia- para la privación de derech~
~.1t..!.<!!.!lidatario. propuestos; de conformidad
_ '. '-r-'" pwo 101 ll'ÚGUlOI 426• .00 J ümál
OFICIAL
1 'w':}oooo
TOMO CCCJIi No••
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria. La
Comisión Agruia Mixta opinó que es procedente la
pnvadón de sus derechos agranos a los ejidatariCD'
que se señalan, y el reconocimiento que propone la
asamblea general extraordinarÜl de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado a la Secretaría ele la Reforma Agraria,
Dirección General de Derechos Agrarios, la que hi
lO una revisión del mismo. y comprobó la legalidad
de las notificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
por estar integrado correctamente; quien a su vez. por
haberlo encontraelo ajuitado al procedimiento el, .Ley,
lo sometió a la consideración del Cuerpo Consukivo
Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen en sesióD
celebrada el 14 d, mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trá•
mites previstos en los artículos 426, 429~ 430, 431. ,
demás relativos de la Ley Federal ae Reforma Agna•
ria; habiéndose comprobado por las constancias que
obran en antecedentes, que los ejidatarios han incu.
rrido en la causa de privación de derechoi agrar101
a que se refiere el artículo 85, fracción 1, de la propia
Lcr, por haber abandonado el cultivo personal de 1..
umdades de elotaCÍón por más el, dos año. C:OlIRcuti•
vos; que quec1aron oportunameDte notificadot lo. -1i•
datarios sujetol a jmelo; 'J que. finalmente, se sigwe.
ron los posteriores trámites legales;. es proc~dente-prio
varios de ~lIS derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinOl
señalados, sejÚD constancias que corren ~pdas al
expediente, han venido cultivando las UDidachts él, do.
tación por más de dos años inintemunpidos; y ba•
biéndose propuelto el reconocimiento de sus dei'echos
agrarios por la asamblea general extraordinaria c:te
,jidatarios, celebrada el 6 de marzo de 1975,' de acuer•
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracc:ioDes 1
y III; 84, 200 Y demás aplicables de la 1Qisma LcV._
procede reconocer sus derechos ~; ! COIl fua4í.
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley. dpeclft
¡lIS certificaelOl.correspondientes.
lor le U'¡)\lNW. J . . ñwdamellte • 1IilI ~
 DIARIO OFICIAL
•
y~ mencionados, de l. Lev Federal de Reforma Agra•
rUl, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derecho.
agrarios en el ejido del poblado de,nowmado "CJ::.Kl<.O
(,Ú1<.OO", MuniciPIO de "lila de Zaragoza (antes VIlla
de Pozos), del .l:.stacto de ~an Lws rotosí, por h~ber
abandonauo el CUltIVO personal de las uruaaues ae do•
taclOn por mal) de uo!> anos consecutIvoS, a los lA':.:
l.-Andres ArrIaga, 2,.-Tere!>o CastIllo, J.-BasuIO ron·
ce, 4:-relipe Koaríguez, 5.-Magaaleno Núñez, b.-An•
tonio Nájera M., 7.-Antonio RulZ, 8.-Eulaho SarabIa,
9.-·l'omas NIeto A., lU.-Antomo Alvaraao, 11.-~llvei­
tre Alvarado, 12.-lsidro Alviso, B.-FrancIsco Arriaga,
14.-Celedomo Amay,a, 15.-hancisco Bravo, 16.-~­
bastián NIeto, 17.-l'ereos NIeto, 18.-LuIS Ortiz, 19.•
Jesús Zárate, 2U.-Lázaro Charqueño, 21.-Agustm Flo.
res, 22.-Raymundo f'lores, 23.-Aiustín Hernández, 24.
-David 'Loredo, 25.--Inocencio Loredo, 26.-Esteban
Mendoza, 27.-Tomás Morales, 23.-AlbcrtQ Mata, 29.•
PrimitivQ Torres, 30.-Pascual MQrales, 31.-LorelWOl
lbara y 32.-Gregorio Ruiz.
~SEGUNOO.-Se reconocen derechos agrarios y Sl
adjudIcan las unidadl~s de dotaCIón ae n~Ierencla, por
venirlas cultlVandó por más de dos años ininten'unl•
pldos, en el ejIdo ael poblado de "CE,1<.RO GORDO",
Municipio de Villa dt~ Zaragoza (antes Villa as Pows),
del Estado de' San LUIS PotosÍ, a los CC.: l.-OdIlun
Arriaga Rodríguez, 2.-Anselma Rodríguez Villanueva,
3.-Marcelo Ponce Morales, 4.-Gregono Alonso Rodrí•
guez, S.-J. Jesús Nuñez Méndez, 6.-Basilio Nájera
TQlIt, ,7..-Crescenci.a l,ópez Rodríguez, S.-Cástula Na..
j.ra Iñl¡ado, 9..:....Jorge ~ieto Pérez, 10.-Secundino
.Ruiz Ló1lez.... 11 ......José R.wz López, 12.-Eustolio Rub.
López, 13.-J:.duardo Ruiz López, 14.-Nicolás Ruiz Ló•
plllZ, I5.-Pedro López Rico, 16.-Aniceto Rocha Rebo•
lloos, 17.-Margarito Rocha Alvarado, 18.-Andrés Ro-
· cha ,Alvarado, 19.-Guillermo Mendoza Méndez, 20.•
F~tuQSO Ri<;o Nájera. 21.-Huio Saldaña Vargas, 22.
....Alejandro Flores P¡uomo 23.-Plácido Cruz Cruz, 24.
-Inooencio Fraustro, 2S.-}ua nArriaga Rodríguez, 26.
.....BlIlrnardo González MendoZ&" 27.-José Morales Lo.
r.Q9, l8 ......Victorio Lt'lpez Muñiz, 29.-Luis López Mén•
a'l, 30.-Aristeo Nájera, ~oralse, 31.-Próspero Alva•
nado Méndez y 32.-Antonio Charqueño Méndez; conse.
Queñtementey expídallise sus correspondientes certifi€a•
dos ~ derechos agrarios, que Jos acredite c;:amo ejida·
tarios del poblado de que es trata.
. 'TERCERo.-Se confirman los derechos agrarios d.
42 -éampesinos del cG'nso básico, beneficiados en la re•
i~lución' presidencial de 21 de diciembre de 1959, y
publicada en el '~Diario Oficial" de la Federación el
7 de· Diana de 1960, quienes se encuentran eó la Re.
tualidad cultivando sus unidades de dotadón, a. los
CC.: I,......F. Nieto Avila, 2.-Primitivo Alvis~ C., 3.......Juab
· A)\'iso C., 4........Feliciano Amaya, S.-Juan Castillo Il.l;. 6.
-Jorge Nieto P., 7.-Agustín Pére% T., 8.~regorio .Ko•
c;ha, 9.-Juan Rocha A., lO.-Joaquín Rocha, 11.-Jorg.
Itocha A., 12,......Agustío Rocha A., B.-Antonio Rocha
A., 14.-Juan Ventura R.. 15.-Sotero Amaya BIas, 16.
-Nicanor Oharqueño D.. 17.-Inocencio Fraustro F.,
18.-Faustino 6om'áIez, 19.-Luis LGredo M., 20.-Fran·
ci~co Lotedo M., 21-Inocéncio Loredo M., 22.-Alfaro
Loredo, 23.-Alefandro Loredo, 24.-Agusdn López, 25.
.....íeódulo López R, 26.-Victorlo Lónez, 27.-Melitóó
Leíia' L., 28.-Pláddo Leiia F., 29.-Germán Mendoza
, i" 30.-EuI~io Mendoza R .. 3L-RómuJo Morales Ruiz.
32.-Aniceto Martinez Y., 33.-Tomás Mal1inez M., 34,
-José Mata Floree;. 35.-Amado Núñez M., 36.-Simóñ
· ()viedo M., 37.-l'iburcio Saldaña. 38.-HermenePildo
Tapia, 3CJ.-Reves T~",ia. 4O~ltl':t1l10 4lvarez. 41.-Cn's
cenefo Quintana v' 42.-Rf'ñ'l'io ll¡"pra en pi eiido dt'l
pohlado clf'Tlominado "(,F:r~'PO nORT)()". Munki ... ¡o ~e
",¡l1a de Zanu!07:'1 (..",...... Villa nI' ])070'1), rJf"1 Fe:;tada
. ' . . t.lIts f'olQll;, tODsecuentemea~, .xpídanse a
Lunes 8 de noviembre de 1976
sus nombres los correspoucüentes ccrtific~Qoa de dere•
chos agrarios que los acrediten como ejidatarios del
pobl¡¡ulo de que se trata, y el relativo a la- par~ela
escolar. ' - , ,'/ '
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa -a la
privación de derechos agrarios y nueva adjudicaCión
de unidades de dotación, M el ejido del poblado, de
"CERRO GORDO", Municipio de Villa de Zaragoia' (an·
tes VIlla de Pozos), del Estado de San Luis Potosí,
en el "Diario oticial" de la Federación y en el Perió.
dico Oficial del Gobierno de esa Entidad federativa:
inscríbase y háganse las anotaciones correspondientes
en el Registro Agrario Nacional; notifíquese y 'eje¿¡Jtese.
"., ....1 ~
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo' de ~ la
Unión, en México, Distrito Federal, a los diez dí!:i§' del
mes de septiembre de mil nov~cientos s8tenta y 'Seis.
-El Presidente Constitucional eli los EstaQos lJnido'i
Mexicanos, Luis E0beverrla Alvarez......llúbricoa.-Cúm.
pIase: El Secretario de la ReíQrma A~raria. 'F4lix. JJa.
tra Garéía.-~úbrica. ' "
ItESOLl1CION sobre píivaclón de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
ejIdO del pobladó de1l.Qminado La Pareja, MunI·
ciplo de AtotonJléO el Alto, Jal.
Al margen un sello aon el Rss;:udo Nacion"\ll, que
dice: EstadQs Unidos Me~icanos.~S~tetaría de '~ !te-
forma Asraría. ' "
VISTO para l1lsQlver él expediente telativo a la priva.
ción de derechos agranos V nueva adiudicacloti de
unidadt~s de dotación, en el ejido del poblado 'de.
nominado "LA PAREJA", Municipio de Atotonilco
el Alto, del Estado de Jalisco; y " ,
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 7830 de
fecha 14 dE' agosto de 1973, el C. DelegádQ Agrario en
el Estado de Jalisco, 801icU9 a la Comisión Agí'aria
Mixta, iniciara juicio privativo de derechos agrst'ios
y sucesorios .en contra de los. campesinos, 9.lle se
dtan en el pruner punto resolutIva de la presente re.
soludón, por haber abandonadó el cultivo persOnal
de las unidades de dotaciólt por más de das' años
consecutivos, y consta en el ulJ.Edieílte la cOflvoca•
toria de fE~clla 23 de julit> dé 1973, Y el aeta de'la
ssamblea . getléral extraotdinatia de elidatariQS," 4úe
tuvo verifkativo él 3 Ge agostó de 1973, en la que se
pronu<:o reconocer derecl1ós ágtarios y adjudicar- las
unid~des de dotación de referencia, a los campesinos
('1\1(" lae; han venido cultivafidó pót más de dos afios
inintt"rtuml~ido'l v oue sé j1'1dicán E'fi el segwídG ,ptihtQ
resotutivodé bl presente' teso1uci6n. ' ,
Pll'~UJ TA~DO ~EGUNDo.=-La docutnenUlciÓfi se
rpfr¡itM .. 1" (',,:i~i6n ",,",ana
Mi-.-!!! V, dicho otganis•
mo, nótificÓ el IJ de octubre de 1973, a los eiidatirl(j~
v ~l1('E"<:orl!'~ aff'ctl'élos, , pllra Clue comlJárecietan fl la
audl","ci~ ,le- nru!>"as v ale!rllto~, misma Que se:. nev6
" ('''"'0 ,.1 '4 de ocfuhte de t97~. en la oue se comp+dñÓ
IplJ'fIlmf'llff' la nrórel'lpnc';a para la nrivaci6n dé dete.
rl10s <l<dt'ar;oo; " <:nl'pe;ori<x a lós eifdataño!l ptofit1t:!!!I•
t,,<:: ,1.. ('""f'o....... ;¡f,,¡f ron lo d'<:l)úesto Tlor los l'lfffeu.
troe:; ,.,')~ 4')7,' 4~O ,¡ dl'",ác: rpiTa'th,oo; ñ,. lA T pv Fedt4-l't
(1 .. 1l'pfn,..,,'~ ,\ ...rl> ..il> T l> romic:ión AP'l'::trh Mivta' ón11ió
(111P Pe: "ro€,prl<>"fp lq nrivl>l'i¡eOm ~p 'I"e: (lpr(o€,nnc: "ct'ra.
r!'l'I .., tri.. pti,ht!\rlOCi V <:lj(,P41otEio; ClUf!" c:p e;eiÍa'aii v
,,1 r"'I'(l"r,r;m;p."to ,..".. n"nTlOne la asamblea' g<ifiétal
.
f!"xtraordh-l!Ina de eiidatatio!l.
T"T""C"TT't "'¡\'-TT\n Te1)""pot"'\':""''r'1 fI....,.,AiII~;eaT1+~ ....bl.,.~ ..,'"
¡'na +" ...,"'~" ?' n"'>1Rrt"n-y..nt" rl'" "~l1ntn~ ,\ ......;,..,~ ..
" r"ln.,i;. .. (,IÓll, 'hrw ~"€ret::trfa ílé la ~eforma A~r"ria. ni
reccién General de Dereehes Aararios, la que 1llzif 1iUl&
 Lunes a de noviembre de 1976 D lAR I O O F I
revi$ión del mIsmo. y comprobó la legalidad d~ la~ no•
t¡HLl;u':lOl1c;, ) L011.> lü11Clal> prel>ellla(jd~ cH e,le J lIILlO;
por 10 que: se: tmllo á! "ota! cOll.>ulll\o ágl.l'lU lvlln,·
pond¡eme, (.Un !d oplIllon de que luela apwbddu pUl'
t;"lar ¡¡¡legraúo lO¡lcctamen,e; qmen a su \el, por I1d•
berio encontrado alUl>tddo dI plOcedimiento Je Le\', lu
iumetio a 'la (.UnslderaCJon del Cuerpo Con.>ulll\·o Aglá.
rio, el que emltlO v aprobu dictamen en ;,e'1011 lelo::·
brada el 14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el pre;,ente jui.
cio pnvátl\'O se ha ;,eguidu de acue1l10 con lo.> lJalllllc:S
plt~VIStos en los articulo S 426, 429, 430, 43J Y ¡kmali
r~littlvos de la Ley Federal de RelOlma Agldriá; ha•
bienaol>e lomprobddo, por la~ constancIa.> que obr,:tlI
eI1; antecedentes, que los ejldatanos y sus heredelOs
hán lllcurrido en lit causa de pnvaclón de derethos
agrarios y sucesorios a que se refiere el artIculo 85,
traccIón 1, de la propIa Ley, por haber abandonado
el CUltIVO personal de las unidades de dotallon por
más de do;, años consecutivo,,; que quedaron oportu·
namente notiíicado!> los ejldatarios y suce"ores sUJe•
tos a Juicio; y que, finalmente, se "Iguieroll los pos·
teriores trámites legales; es procedente pnvarlos de
sus derechos agrario" y sucesorios, y cancelar los co·
rrespondientes certificados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas ¡W
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y ha·
b;i~ndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de
e:jidatarios, celebrada el 3 de agosto de 1973, de acuer·
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracción lIT;
al. 200 y demás aplicables de la misma Ley, procede
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento
.en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus
certificados correspondientes.
Por la expuesto y con tundamento en los artlculos
ya mellcu~naaos de la Ley Feúeral úe Relorma Agrana,
H resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
a¡ranos en el ejIdo del poblado denommado "LA
l'AREJA", MuniclPlO de Alotomlco el Alto, del cs·
tado de Jahsco, POf haber abandonado el cultivo pero
If¡tnal de lu umdades de dotacIón por más de dos
aij.os consecutivos, a los ce.: l.-VIcente Contreras,
2.-Miguel de la Cruz, 3.-Basilio de la Cruz, 4.-J
Jesús Esqwves, S.-Juana Esqwves, 6.-J. Trimda¡¡l Ml•
r~nda, 7.-Maximino Nuño, 8.-Franicsco Nuño, 9.•
Porfmo Nuño, 1O.-J. Guadalupe Palomar, H.-José
P.alpmar, 12.-Juan Palomar López, 13,-J. Refugio Pa•
lomar, l4.-Manuel Palomar, 15.-Porfirio Torres y
16.-Ramón Valenzuela. Por la misma razón se pn•
v.n _d~ sus. derechos sucesorips. agrarios a los CC.: .1.
~Teresa Contreras, 2.-Ramón de la Cruz, 3.-Juan
de la Cruz, 4.-80corro Esquives, 5.-María Soto, 6.•
Concepción Hernández, 7.-José Nuño, 8,-J. Trinidad
Nuño, 9.-José Nuño Contreras, lO.-Manuel Palomar,
ll.-Guadalupe Esquives, 12.-Juan Palomar, ll-Jua•
na Palomar Cruz, 14.-Francisca Nuño, 15.-Clara Ló.
pez, 16.-'-Juan Palomar, 17.-Francisco Torres y 18.•
Maximiano Valenruela. En consecuencia, se cancelan
los certificados de derechos agraríos que respectiva'
lllente se les expidieron a los ejidatarios sancionados,
números: 526601, 526603, s266tl4, 526605, 526606, 526610,
526612, 526616, 526617, 526618. 526621, 526622, 526623,
526624, 526626 Y 52662•.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican 'Ias unidades de dotación, de referencia, por
vf'nirlas cultivando por más de dos años ininterrum·
pidas, en el ejido del pohlado "LA PAREJA", Munid•
piQ U Atotoniko ~ AltQ, del Estado de Jalisco, a
e I AL J
los ce: l.-J llana Palomar Cruz, 2.-Raúl Carrillo S~
11" J -~ ..d\ ..tllUI Alba Ul>nerul>, 4.-Jul>e Í'lOres É¡.
LJ.lI'J\":~, ,),_·:-'..II\'..Idu1 J:.:'4.Ul\·e:. Jara, Ó -Lllfl4.ue !VlaL.~ali
LU"..tl, i.- :-'e"era Vd1ellluela Bnoae:., l!.-t'edIQ Cero
"dule" Pt..ldo, !J.-Juan lVlanuel CanUo ~lts, lU.-J,osé
LUl:' Ldlllllu Solís, ll.-Mana Cruz Velalco, 12.-PeQro
J:,.>quJ> e~ ~dldaña, B,-Mlguel Mema ::'obs, H.-Anto•
DlO Len.mln Prado, IS.-Juan Palomar Cruz. y 16.•
Aldnud LáIllllo Gar ela; eon~eeuenlemente,. e;\'pldaus~
~Ll:' ~Ulle\pUlJUlente>. Lel ti1KdÚOS de ueleLllOS agiarlOs
qUé lo:. .11.1 eulLé como eJíuatallos del pobJaúo \le que
,,1: uala.
rERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la prn állUll de derecllUl> agranos y nueva adjudica·
CIÓU Je ullldades de dotación, en el ejIdo del pobladO
de . LA PAR.l:JA", MunICIPIO de Atotomlco el Alto, del
!:l>tado de JalIsco, en el "Diana Ohctal' de la Fedeta•
uon y en el Penódu;o Ohcial del GobIerno de esa
Entidad lederauva; mscríbase y háganse las apota.
LlOne~ eorre:.pondIentes en el RegIstro Agrano NaclQ•
nál, notlflquese ) ejecutese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión en México. DIstrito Federal, a los veintitrés días
del n;es de agosto de mil novecientos setenta y seis,
-El Presidente Con!>tltucional de los Estados Unidos
MeXIcanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.'"-Cúlll·
pIase: El Secretano de la Reíotma Agraria, Félix Ba•
rra García.-Rúbrica.
---e--
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios ,
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
ejido del poblado denominado Puerta dé Alepiaá,
Municipio de San Juan del Río. Qro,
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: E~tados Unidos MexÍ{;anos.-Secretarla de la Re·
forma AgraFIa.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri.
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado "PUERTA DE ALEGRIAS", Municipio
de San Juan del Río, del Estado de Querétaro; y
RESULTANDO PIÜMERO.-Consta en el expediea•
te la segunda convocatoFIa de fecha 10. de octubre d,
1974, para la asamblea general extraordinaria de ejida.
tanos, relatIva a la pnvaclón de derechos agrari~.
en contra de los eJldatanos que se cItan en el pnmer
punto resolutIVO de esta resolUCIón, por haber a~andQ­
s.
nado el cultivo personal de 1&5 unidades de dotación
por más de dos años consecuUvos; asamblea que tuvo
verificati-vo ellO de octubre de 1974, en la que
propu!.o reconocer derechos agrarios y adjudicar las
unIdades de dotaCIón de referencia, a los campesinos
que las han venido cultivando por más de dos añol
ininterrumpidos, y que se indican en el segundo pun•
to resolutivo, y se confirmen los derechos agrarios
de 11 campesinos del censo básico, beneficiados en la
resolución preSIdencial de 28 de agosto de 1931, pu•
blicada en el "Diario Oficial" de la Federación el 9
de junio de 1933, quienes se encuentran en la actuali•
dad cultivando sus unidades de dotación y que se in·
dican en el tercer punto resolutivo de la presente
resolución.
RESULTANDO SEGU'NDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta v, dicho organis•
mo, notificó el 4 de noviembre de 1974, a l'Os· eji9'ata.
rios afectados, para que comparecieran a la audiencia
de pruebas y alegatos; misma que se llevó • cabo
el 19 d.e noviembre de 1974, eu la qut se QOmprobcS
- 4 DI A R I O O F le I A L

legalmente la procedencia para la privación de de•

rechos agrarios a los ejldatanos propuestos; de con•
Lunes 8 de noviembre de,"~9{~k
,-Martín Ruiz, 38.-Carmen Ruiz, 39.-Cirenia Ruiz,
40 -Dolores Velázquez, 41.-Acacio Cabrera, 42'.':'"
J;..

tor~dao. con 10 dIspuesto por los aruculos 426, 430
y. demá.s rela.tiv,os -de la .Ley .federal. d~ Reíorma Agra·
na. 'La COlWSlOn- Agrarla Mixta opmo que el'> proce•
dente la pnvación (le sus derechos agrarIos a los eJI·
datarios que se señalan, y el rt:conOClmlento que pro.
EmilIana Velázquez, 43.-Marcelina Nieto, 44.-Ml/.ría
Velázquez, 45. -J. Guadalupe Velázquez, 46 ....:..Rerugio
Olvera, 47.--Tomás Alegría, y 48.-LorenzoH~el',~a. L
: Ll

. SEGUNDO.-Se reconocen aerechos agrario~ y, so

pone la asamblea genelal t:lI.traordmana de ejlOatanos. adjUU1Can las umuaeles ue UOLaClon oe relt:re11l.ia. pu.l.'
',l:lUnaS CUHIvanuo por mas de o.os años lmnttl'JrUi:n~
p,uos, en t:1 eJIClo oel poolaoo "PUbKfA JJti.. ALE.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo IJKIAS", NlumclplO ae :::'an Juan del l:{¡o, del ,Esta.
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos ao ele Oueletaro, a los CC. l.-Rosario Alegna, J,.•
Agranos V ColonizaclO~ hoy Secretaría de la Ketor• :'abmo .Karrurez RUlz, .3.-EpItacIo huerta Anaya, 4.•
ma Agrar~, Direción lIeneral de Derechos Agranos, }'edenco Alegna Cabrera, .:>.-FeÍ'nando Ruiz OlV61'a,
la que hizo una revisión del mismo, y comprobó la b.-J. L.uz \<t:lazque¡; NIeto, 7.-Guadalupe p~j~¡'~
legalldad de las notIficaciones y constancias presen• S.-J. Dololes Caorera PIDa, 9.-Altonso Ruiz ~U$'ta.
tadas en este juicio; por lo que se turnó al vocal 10.-Francl~.co Perez Alvarez, 1l.--Sr¡:rglO Alegría, SQoo
tonsultivo agrario corespondlente, con la opinión de ro, 12.-10rnas RUlz Huerta, B.-J. DOlOres 1<.uiz, 14.
que fuera aprobada por estar mteglado correctamen· --Patricio Aguilar, 15.-Zetermo Huerta, 16.-Juallll
te; quien a su vez, por haberlo encontrado ajustado PIña, 17.-Man Rosano PIfia, IS.-Nicolás Velázq1,1~,
al procedimiento de Ley, lo sometió a la conSIdera• 19.-I'oribio t'lña Ru-l.Z, 20.-José Soto, 21.-J. Guaci.,...
ción del Cuerpo Consultivo Agrario, el que emItió y lupe Velázquez V., 22.-Guadalupe Velázquez Nie~Q, 23.
aprobó su dIctamen (:n sesión celebrada el 4 de junio --t'atricio RUIZ Huerta, 24.-Mateo Velázquez Rwzr 25.
cie 1976; y --Bomiado Velázquez, 26.-Brígido Alegr~ Cabrera.
27.-J. Guadalupe Neri Ruiz, 28.-Matilde Olvera, 29.
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui• --Nicolás Ruiz Velázquez, 30.-Guillermo Ruiz Zavala.
cio privativo' se ha seguido de acuerdo con los trá· 31.-J. Jesus Velázquez V., 32.-8arapia Velázquez:
mites previstos en los arti-culos 426, 429, 430, 431 Y Osornio, 33.-J. Carmen Olvera González, 34.-Pedl'o.
demás relatIVOS de la Ley Federal de Reforma Agra• Ruiz Pérez, 35.-Juan Alegna Alegría, lb.-Tereso Ruiz.
ria; habiéndose comprobado por las constancias que Piña, 37.-Benigno Ruiz Alegría, 38.-FranGiliCO Ruiz
obran en antecedentf:s, que los ejidatarios han incu• Alegna, 39.·-José Ruiz Neri, 4O.-J. Gqadalupe Cabre•
rrido en la causa de privación de derechos agrarios ra rIña, 41.-J. Dolores Cabrera Velázqu~, 42 .......Láza,.,..
a que se refiere el artículo 85, fración I, de la propia ro Velázqut:z Gachuzo, 43. -Cupertino Nrez AJvlU'e~.
Le:y, por haber abandonado el cultivo personal de las 44.-.1. Guadalupe Olvera H., 45.-Juan Ruii: Soto, ~.
umdades de dotación por más de dos años consecu· -Lino Labrera Piña, 47.-Antonio Ruiz Huerta, y 4a.
tivos, que quedaron op'ortunamente notificados los eji• -María del Carmen Martínez C.; consecuentemente, ~x·
datados sujetos a juicios; y que, finalmente, se siguie• pldanse sus correspondIentes certificados de dereqhos
ron los posteriores trámites legales; es procedente pri. agrarios, que los acredite como ejidatarjos del .pobila•
varlos de sus derechos agrarios. do de que se trata.
eONSIDERANllO SEGUNDO.-Que los campesi.
nos señalados, según constancia sque corren agrega• TERCERO. -Se· confirman los derechos agr~os.
das al expediente, han vemdo cultIVando las uniaa• de 11 campesinos' del censo básico, beneficiados. ,en la
cies de dotación por más de dos afios minterrumpi• resolución presidencial de 28 de agosto de 1911" y,,~.
dos; y habiénd!>se 'propuesto el reconocimiento de sus blicada en el "Diario Oficial", de la Feder~ción -..el. 9
derechos agrarios por la as~amblea general extraordi• de junio de 1933, qu~nes se encuentran en la actUaJi,;
nana de ejicl.atarios, celebrada ellO de octubre de dad cultivando sus unidades de dotación a lo. Ce.'>l.
1974, de acuerdu cou lo dispuesto por los artículos ·-Cesario Ruiz 2.-Camilo Ruiz, 3.-Hilario Neira.4,,•
72, fracciones 1 y JII; 200 y demás aplicables de la Manuel Olv,~ra, 5.-Petronilo Ruiz, 6.-RemedioJi Ru\z.
misma Ley, procede reconocer sus derechos agrarios 7.-Secundíno Pérez, 8.-Severiano Alegría, 9.-Concep•
y CO~ fundalllenlQ en .el artículQ 69 de la mencionada ción Velázquez. IO.-Ventura Olvera, y 11,.......Q.oóla.
Le)'. ~~ 4US ce{tificad9s corr,spondientes. Huerta, en ~l ejido del poblado denomin,do "PUER.
'fA DE ALEGRIAS" Municipio de San ,Juan do1 Ilío~
. Por, 1~ expu~sto ..Y con fundamento en los artícu• del Estado de Quer&taro: consecuentemente, apíca,n..
los ya menc!onados, de la Ley Federal de Reforma a sus nombres lqs correspondientes certifica40s ,dá
Agraria, ,. resuelve: derechos. aurarios que los acredite como cjida.tariot
del poblado de que .e trata. .
PRlMERO.-$e ~oreta la privación de derechos
agrarios, en el ejid9 del poblado denominado "PUER•
TA DE ALEGR1AS", Municipio de San Jllan del Rio, CUARto .-Publiquese esta resolución, reIativi."Ja ~
del Estado de Querétaro, por haber abandonado el cul• la privaci9Il de derechos agrll,rios Y nu~va.. lI,!ijudíca-'
tivo personal de las unidades de dotación por más ción de unidades de dotación, en el ejido del po'bIaao\;.
de dos años consecutivos a los CC. 1 -Brígido Ale• de "PUERTA DE ALEGRIA S", Municipio de San Juan
gría, 2.-Sabino Ramírez, 3.-Esteban Rodríguez, 4. del Río, del Estado de Querétaro, en el "Diario Ofi.
.:....ciriac;o Piña, 5.-Juan Neira, 6.-Raymundo Veláz· cial" de la Federación y en el Periódico Oficial gel
quez, 7 -Ascensión Piña, 8.-Agustín Velázquez, 9.• Gobierno de esa entidad federativ.: inscríbase." ll~
Santos Olvera, IO.-Dolores Velázquez, n.-Andrés Ve• ganse las anotaciones correspondientes en el Re~·
Iázquez, I2.-Filomena Huerta, 13.-Cornelio VelázQuez Agrario Nacional; notifiques. y ejecútese. .
14.:.....Jesús Marthiez, I5.-Víctor Rui2;, 16.-Daniel Nei•
ra, 17.-Juan Ruiz, 18.-Albino Velázquez 19.-Zenón
Huerta, 20 -Luis Sotos, 21.-Cristóbal Huerta, 22.• Dada en el Palacio del Poder Ejei:Utivo 4. "J.
Guadalupe Nieto. 23.-Antonío Alegría, 24.-Teófilo Ve• Unión, en México, Distrito Federal, • 101 di.z .d~
lázquez, 25.-Je$ús ~elázquez, .26.-AnJlela AlelV'!a, 27. del mes de septiembre de mil noved.nta. ~.tenta.
-Luis Neíra, 28._Vicepte Rlnz, 29.-Pedro RUlZ 10., '{ seis.-EI Presidente Constitucional de' los l!st~o..
30.-Naci$co Ruíz Primero, 31.-Pedro Rlliz, 20., 32. Unido:; Me,dca¡tos, LuIs Ecbevema .'Ivarez.-~úbji"".
-Macario RuJz, 33.-Fidencio Olvera, 34.-Gregorio -Cí1mplase: El Sect'E'tario de la Reforma A~., p~
PÚ'eI, 35.-Práxedia Gonzále:z¡, 36.-Sábino Alearía, 37. Ux Barra Garc:1a.-RÓbriclr. '
 LQll!S 8 de noviembre de 1976 O lAR I O O F 1 e 1 A L
- «,
RESOLUCION sobre privación y reconocimiento de
aerechos agrarios, en el ejioo deJ pOUJadO ueno•
- minado El l\t.etate, MunicipIo de Urique, Chib.
Al margen un sello con el Escudo NaCIOnal, que
dice: Estaoos Umdos Mexlcanos.-::'ecretana de la Re•
torma Agrana.
V~,:!,O para resolver el expediente relativo a la pri.
V8:ClOn y reconoclmlento ue derechos agrarios, eD
el ejIdo del poblado denominado "EL METATE"
l\J1Ulllclpio de Unque, del Estaoo de Chihuahua,
,RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la segunda convocatoria de fecha 2 de abril de 1975.
para la asamblea general extraordinaria de ejidatarios,
relativa a la privación de derechos agrarios en contra
de 19s ejidatarios que se citan en el primer punto
resolutivo de esta resolución, por haber abandonado
la explotación colectiva de las tierras del ejido por
más de dos años consecutivos; asamblea que tuvo ve.
rificativo el 10 de abril de 1975, en la que se propuso
re~nocer de~echos agrarios a los campesinos que han
v~nido trabajando colectivamente las' tierras del eji.
~o :por más de dos años ininterumpidos, y que se
mcücan en el segundo punto resolUtlVO, y se confir.
men los derechos agrarios de 7 campesinos del cen•
so básico más la parcela escolar, beneficiados en la
resolución presidencial de 22 de octubre de 1941 pu•
blicada en el "Diario Oficial" de la Federación ~l 10
de enero de 1942, quienes se encuentran en la actua.
lidad trabajando colectivamente las tierras del ejido
y que se indican en el tercer punto resolutivo de la
presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
r~mitió a la Comisión Agraria MIxta J, dicho orga.
DIsmo, el 23 de mayo de 1975, notificó a Jos eji.
u~Hanos afectados para que comparecieran a la au.
d.iencIa de pruebas y alegatos; mIsma que se llevó a
~bo el 5 de junio de 1975, en la que se compro•
bó .legalmente la procedencla para la privación de
aereChos agrarios a los eJldatarios propuestos; de con.
formidad con lo dispuesto por los artículos 426 430
Y demás relativos de la Ley .federal de Reforma Ágra.
ría. La Comisión Agraria Mixta opinó que es proce•
dente la privaCIón de sus derechos agrarios a los eji.
datarIOS que se señalan, y el reconocImiento que pro•
paRe la asamblea general extraordinarIa de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO .-El expediente relativo
tu. turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria,
~irección General de Derechos Agrarios, la que hizo
ima revisión del mismo, y comprobó la legalidad de
}as. notificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal cOnsultivo agra.
rio correspondiente, con la opinión de que fQera apro•
lJado por estar integrado correctamente; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedimien.
to de Ley, lo sometió a la consideración del Cuerpo
C(jnsultivo Agrario, el que emitió y aprobó dictamen
eia lesión celebrada el 23 de julio de 197í; y
C~S~DERANDO PR;IMERO.-Que el presente jui.
do pnvatlvo se ha seguIdo de acuerdo cOn los trámi•
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y de.
má~ relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
habiéndose co~probado por las constancias que obran
en antecedentes, que los ejidatarios han incurrido en
la causa de privación de derechos agrarios a que se
~ere el artículo 85, fracción I, de la propia Ley,
por haber abandonado la explotación colectiva de las
tierras del ejido por más de dos años consecutivos,
oue quedaron oportunamente notificados los ejidata.
Tios suJetos a juicio; y que, finalmente, se siguieron
los posteriores trámites legales; es procedente privar.
1. Jet ca.
,\11 dtrGhoI qrariQ'.
5
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campes!.
nos senalados, según constanCIas que corren agrega.
UdS al expedlente nan vemdo trabajando colectlvamen.
te las tlerras de t ejIdo por ma~ ae dos añQs llllDte•
n umpidos; y habiéndose propuesto el reconocimiento
de sus derechos agrarios por la asamblea general ex•
!laordmana de eJlaatanos, celebrada el 10 de abnl de
lY75, de acuerdo con lo dIspuesto por los artículos
72, traCCIOnes 1 y IU; 84, 104, 200 J demás aplicables
de la mIsma Ley, procede reconocer sus derechos
agrarIOS; y ¡;on lUnaamento en el artícUlO 69 de la
y mencionada Ley, expedIr sus certltl~ados correspon·
dientes.
Por lo expuesto y con tunaamento en lOS artícu•
los ya mencionados de la Ley Federal de Reforma
Agraria, le resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación _de derechos
agrarios, en el ejido del poblado ~nominado "EL ME•
TATE", MunIcipIO de Urique, del Estado de Chihuahua,
por haber abandonado la explotaCIón de las herras
colectivas del ejido por más de dos años consecuti.
vos a los CC. l.-Jesús Patiño, 2.-Juan Patiño, 3.~
Lucas Cadena, 4.-JesÚs Márquez, S.-Francisco Cade•
na, 6.-AleJandro López ,7.-Félix Cadena, 8.-Francis.
co Cadena, 9 -Máximino Cadena, 10. -Bonifacio Sal·
merón, ll.-José María Patiño, 12.-Bautista Monarca.
13.-Ventura Cadena, 14.-Ramón Cadena, 15.-José
Cadena, 16.-Tiburcio Cadena, 17.-Bautista Moreno,
18.-Julio Cadena, 19.-Marce1ino Cadena, 20.-Fran•
cisca M. Vda. de Borica, 21.-María A. Vda. de Eguis,
22.-Juan Cadena, 23.-S01edad C. Vda. de Márquez.
24.-Juan Patlño, 25.-Pánfilo Cadena, 26.-Francisco
Eguis, 27.-Manuel Cadena, 28.-Cruz Eguis, 29.•
Anastacio Patiño, 30.-JesÚs Patiño, 31.-Silveiio Patio
ño, 32.-AmbroclO Pérez, 33.-Pedro Frías, 34.-Alber·
to Cadena, 35, -Juan Lechuga, 36. -Patricio Lechuga,
37.-José Lechuga, 38.-Alberto Medalla, 39.-JesÚs \fa.
lencia, 40.-Luclano Aguilar, 41-Gumercindo Gutiérrez
42.-Natividad Mora, 43.-Paula V. Vda. de Valencia,
44.-Manuela E. Vda. de EsclIllvel, 45.-Regma R. Vda.
de Valencia, 46.-Guadalupe V. Vda. de Márquez, 47.
-Cirilo Márquez, 48.-Ramón Voray, 49.-Guadalupe
Reyes, 50.-Gregorio Reyes, 51.-José Pacheco, 52.•
Antonio Mares, 53.-Trindad Núñez, 54.-Herculano
Salmerón, 55.-Juan Moreno, 56.-Santia$0 Salmerón,
57.-Ignacio López, 58.-Antonio Salmeron y 59.-Pe•
dro Ortega.
SEGUNDO.--Se reconocen derechos agrarios R?l
venir trabajando colectivamente las tierras del ejIdo
por más de dos años ininterrumpidos, en el ejido de)
poblado de "EL METATE", Municipio de Urique, del
Estado de Chihuahua, a los CC. l.-Ignacio Patiño
Cadena, 2.-Isidro Patiño Mora, 3.-Juan Cruz Cad.,.
na Arcubia, 4. -Secundino Márquez Patiño, 5. -Fran•
cisco Cadena Ciéne~, 6.-Luis Pérez Banda, 7.-Can.
delario Cadena Patmo, B.-Rosa Medlna Anaya, 9.•
Bernardo Reyes Arcubia, 10.-José Rodríguez Núñez,
ll.-Gabriel Patiño Mora, 12.-Catalina ¡{¡vas A~ilar,
13.-Feliciano Ortiz Cadena, I4.-Benigna Ciénega Le•
chuga, I5.-Juana Eguis Márquez, 16.-María Cadena
0lais, 17.-José Cruz Lechuga, IS.-Alfonso Vilalobos.
19.-Lázaro Ramos Lechuga, lO.-María Monserrate
Villalobos M., 21.-Vicente Eguis Márquez 22.-J. Na·
tividad Corrales Cadena, 23.-Luis MárqueZ Cadena, 24.
-J. Félix Moreno Ortega, 25.-Anselmo Ortiz Cadena.
26.-Luisa Cadena Patiño, 27.-Gregorio Cadena Pérez,
28.-Raymundo Pérez Banda, 29.-Francisco Patiño
García, 30 -J Rosario Patiño García, 31.-José Salme•
rón Márquez, 32.-Sebastián Pérez Cadena. 33.-Pauli·
no Patiño Salmerón. 34.-Ventura Cadena Pérez, 35,•
Lorenzo Salmerón Olais, 36.-Gabriel Salmerón Olais,
37.-EliQ'io Estrada Cadena, 38.-Cayetano Medalla Le•
chuga, 39 -Salomé Pérez Maree:. 40 -Manuel PP'-Pl
Mares, 41.-Eleazr Pérez Perea, 42.-'Pablo Pérez Mo-
Uaa, 4J.--JOI' Mar1a Ccjul10 SáDchez, 44.-Vicont. J.r.
... I DIAItIO OFICIAL
cubia Pérez, 45.-Gervacio Salmerón Boriea, 46.-JesÚs
Márquez Velallcia, 47.-Justiano Cejudo Medina, 48.•
Esperanza Revuelto Lee, 49.-Paulino Cejudo Reyes,
SO.-Petra Arcubla Medina, Sl.-Deltma Delgado Simas,
S2.-:-~~colasa Lechuga Patiño, y S3.-Feliclana Mares
ValencIa; 'consecuentemente, expídallse sus correspon·
dientes certificados de derechos agrarios, que los acre•
dite como ejidatarios del poblado de que se trata,
y el relativo a la unidad agrícola industrial para la
mujer, asimismo se declaran vacantes S unidades de
dotación para ser postenormente adjudicadas.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios
de 7 campesinos del censo básico, beneticiados en la
resolución presidencial de 22 de octubre de 1941, y
publicada en el "Diario Oficial" de la Federación el
10 de enero de 1942, quienes se encuentran en la ac•
tualidad trabajando colectivamente las tierra~ del eJI•
do, a los CC. l.-Silverio Cadena lrutlt:nel, 2.-Ñla•
riano Cadena Arcubia, 3. -Cmlo Cadena E~tr¡tda, 4 .....
Antomo Ladena Márqu~z, S.-José María Cadeni:l Mo•
narca, 6.-EncarnaCI011 Cadena Patiño, y 7.-José Ma•
res ValenCIa, én el ejido del poblado denominado "EL
METATE", MunicIpio de Unque, del Estado de Chihua•
hua; consecuentemente, expídanse a sus nombnts los
correspondIentes certificados de derechos agrarios que
los acredite como eJidatarios del poblado de que se
trata.
CUARTO.-Pubtíqlle~e esta re!>oluClón, rdjltIva a
la pnVolClOll y n:COUU\.iWit:IHU uc:: uelt:LIlU!> alili<lIlOl>, e::u
1;:1 I;:JIUO (lel J:.'UUlauu ue . L.L. M.t:..li\l.t:. , IhltiHUplO Ul:
Unque, uel .t:.!>tauo ue LUHIu,Ulu.l, t:1l t:l "Ui<tliU vu,
cia!" de la re::ue::ra\.lOn y eH c::! .t't:llUUILO vuu.al ue::l
\'¡UOlelHO til! e!>.a ellu,,-",u leueialiv.a, IIlM':UU<ll>e y Hil'
~anse la!> .anUl<lLWHt!> LUHt:>!1UllUl\;lHt~ eH t:l l'-q¡'l~liO
dgrano Nacwnal; notIllqut::>t y t:Jt:cute!>e::.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en MeXIco, UIstrito Federal, a los tre::ce días
Qel mes de octubre de mIl nove::Clentos setl!uta y
sell.-J:i.l Presidente Cuustitucwnal de los Estauul> UDl•
<los Mexicanu~, Luis Echeverna Alvarez.-Rúbncil.•
Cúmplase: El Secretano de la Retorllla AiulUiol, J:iéJix
Barra Gar~.-Rúbf1ca.
--.1--
DSOLUCION IIObre privación de derechos .,rarlQS ,
nueva adjudicación de unidades de dotaciÓD, en el
tljHkJ Qe1 pObUUIU Qellunuwu.tO MgÜJ10 etc ~uu,
MUllidpio • HermosUlo, Son.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
Qice: Estadus UIlulos Mexlcanuli.-Secrehma de la Re•
forma A¡raria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri.
vacióIl Qe (,lerechos agrarios y nueva al1judlcacIón
(,le umdalic. Uc dotaCIón, en el ejido del poblado
denommwo "MOLINU DE CAMOU", Municipio dI
Hermosillo, del Estado de Sonora; y
RE~ULTANOO PRIMERO.-Consta en el expedien-
te la segunda coovocatoria de fecha 23 .de !llal'Zo 4~
1975, para la asamblea general extraord¡nana de ~JI­
datarios relativa a la privación de derechos agrafias
y suces~rios, co contra de los. ejidatarios que se. ,ci•
tan en el primer punto resolutivo de esta resoluclO~.
por haber abandonado el cultivo per~onal de las. um•
dllde~ de dotación por .más de dos anos consecutivos;
asamblea que tuvo verificativo el 31 de marzo de 1975,
en la que se propuso reconocer. derechos agrari~s y
adjudicar las unidades de dotaCIón de referenCIa, a
los campesInos que las han venido cultivando por m~s
"e dos años ininterrumpidos y que se in(,lican ~m el
~ ~' re.e'u'" .. la pWIIlte reIQIUClI)u.
Lunes & de noviembre de 1976
RESLLTANDO SEGUNDO.-La documentación se
temltlo a la Lomlsion A~rana Mixta y, dicho urg;llll!>"
mo, notilll.'ó el 15 de abril de 1975, a los eJIdatanos Y
!>uce~ore::s atectlldol>, para que cQmparecieran a la au•
dlt'nua de pruebas y alegatos; ml!>ma que se llevó a
(abo el 9 de mayo de 1975, en la que se comprobó
legalmente la procedencia para la privación de derechos
agraIlos y ~ULesonos a los ejidatarios propuestos; de
conlormidad con lo dispuesto por los artículos 426,
430 Y demás relativos de la Ley Federal de Reforma
Agraria. La ComiSión Agrana Mixta opinó que es pro•
cedente la privación de sus derechos agrarios a los
e i Idatarios y sucesores que se señalan, y el reconoci.
nllenlo que propone la asamblea general extraordina-
na de ejid,,¡tarius. "
RESULTANDO TERCERO.-El expediente fue ,tur•
nado 1. la Secretaría de la Retorma Agraria. Direeo
CIUU General dI: Derechos Agrarios, la que hizo, una
revision del mismo, y comprobó la lejahdad de la.
nutJtlcaciunes y constancias preseutadas en este· jui•
'lO; pUl' lo que se turnó al vocal consultivQ airan"
CUI re!>pondleute, con la opinión de que luera aprl.lba¡jo
por e~tar integrado correctamente; quien a su vez, por
habeIlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley,
lo sometIó ,il la consideración del Cuerpo Consultivo
Agraflo, el que emitIÓ y P oraóbESTHARODILNU
Agrario, el que emitIÓ y aprobó su dictamen en seSIón
celebrada e::l 14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio lIe ha !>t:gUldo de aLuerdo con los trámItes pro•
VI!>tU!> t:11 [u, <lltIcUlos 426, 429, 430, 431 y demás re•
lall~o~ dt: la Ley .hdera[ de Relorma Agraria; habien•
do~e cumprob.auo, por las constanCIas que obran' en
alllt:u:ut:llle!>, que:: los eJldatarios y sus herederos han
imUlndo t:n la causa de pnvaclón de derechos agra•
nu!> y sucesorios a que se retiere el artículo 85, trac•
ClOn 1, de la propIa Ley por haber abandonadO el
cultivo pe::rsIloal dI! las unidades de dotación por más
de do saña!> consecutivos; que quedaron oportunamen•
te notitcados los ejidatarios y sucesores sujetos a ju~
cio; y que, finalmente, se siguieron los posteriores
trámItes legales, es procedente privarlos de sus' d..
rechos agrarios y sucesorios, y cancelar los correspoD•
dientes certificados de derechos a¡rarios.
CONSIDERANDO SEGUNOO.-Que los campesi.
nos señalados, según constancias que correo a8re,.
das a lexpediente, han venido cultivanlio las unidades
de dotación por más de dos años ininterrumpidos; y
habiéndose propuesto el reconocimiento de sus dero•
chos agrarios por la asamblea ¡eneral extraordi~na
d~ ejidatanos celebrada el 31 de marzo de 1975, d.
acuerdo con lo diispuesto por lQs artículos 72, fraQo
clón 111; 81, 200 y demás alpicables de la misma Ley,
procede reconocer sus derechos agrarios; y con fun.
damento en el artículo 69 de la mencionada Ley, ellr
pedir sus cf~rtificados correspondientes_
Por lo f'xpuesto V con fundamento en lo sartícu•
los ya mencionados, de la Ley Federal de Refor.ma
Agarria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrafias en el ejido del poblado denominado "MOLI·
NO DE CAMOU". Municipio de Hermosillo, del E.
tado de Sonora, por haber abandonado el cultivo pero
sonal de la!! unidades de dotación por m'. de dOI
años consecutivos, a los CC. l.-Jesús Burrola León.
2 -Procopio Cruz Salomón, 3.-Ramón Garrobo, 4.•
Juan Pedro Ramírez Baldenegro, ~ -R.amón Romero
Valen7ut'la. 6 -Luisa Valenzuela Vda., 7.-Juan Flores
flro7co, 8 -Alejandro Navarro Tarldri, 9.-Bemardino
Ramírez Carrillo. 1O.-Arnulfo Saavedra Andrade, 1t.
--Encamacilin Verdu,Q,¡, 12 -Gui1lerm9 Luna Ramírez,
ll.-Manuel RamÚ"ez ."urI'9I" 14.-J..ÚJ AlPD;la u..
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 10 O F 1 e I AL
pez, 15 -Pedro Castro Ramírez, 16.-Je'l!5 L,unllo
Martínez, 17 -Tele!>toru .l:.sparLa VIllanuL\..l, ¡¡l ·-R~
ruán Flores Zazueta, lY.-Antomo Fuente~ /\gllllre, 20.
-=-Antomo Fuentt::!> Alvarez, 21.-Urbano lJOIJIt'.l LUlella,
2,¿.-Agu¡,tm vumez Lugo, LJ.-r I <IIlCl~CO JI ;gO) e 11 ~.f.
-Ricardo Jaime Alvarez, 25 -bus López, 2b -lJuillt:r·
mo Luna Yañez J r., 27. - ToriblO Luna Yanl' l., 2~. _. Gua·
aalupe Miranda Carmona, LY.-EuseblO MULlk~ J,IIJ1le:,
;:¡V:'-t'íoqUll1to MOlales. Machado, 31 -Adllall NOI lega
'hermudez, 32.-Uolort::5 Paco Arcla, 33.-(;utlknuu r ..·
cu Guamea, 34.-Josetwa ValenCia Paco, 35 -t'eúlU P..-
co UUIJaaa, 36.-EugenlO Salazar Badllu, V 37.-Vlcen·
te Valt:nCl<l Buitlme:a. Por la misma razun \e pll\'clD
ue :'U!b del't:chos SUlt::s.onos agranos a lo!> ce. l.-bd•
bel Zazueta de Flores, 2.-Eursa Garrobo de N,l\arru,
3 -Antollla Baldenegro de Ramírel, 4.-Tere!>a ruen·
tn ue !:Iaavedra, S.-Francisco Veraugo, 6 -Mana Ud
la Luz Yañez de Luna, 7.-Agustll1 Luna, 8.-Cn!>t!lla
kolmirez, ':l.-Manuela Ramírez, 1O.-Adelau.la Morales
de Ald.ama, H.-Manuela Aldama, I2.-Juana Aldama,
l.-Teresa Aldam, H -AntuIlla V1l1anue:vc.l de: Carn·
110, 15.-Mana de los Angeles Carrillo V¡Jlanue:va, 16.
-Leonor Carnllo VI11anutva, 17 .-Maulde Córdoba de
Flores, 18.-Cesar Flore~ Cardaba, l'::1.-Rall1on Flores
Cardaba, 20.-Enrique Flores Cardaba, 21.-Celia Flo.
re:s Córdoba, 22.--Larmen Fuentes Ramirez, 23.-Car.
men Ramlrez, 24.-Guadalupe Fuentes Ramíre7 25-
PriSCIliana Alvarez, 26.-AuraIa Sandoval de Irigoyen.
27.-Aure1Ío Irigoyen Sandova1, 28.-Genaro Ingoyen
Sandoval, 29.-María AgUlrre de JaIme, 30.-Rlcardo
Jaime AgUlrre, 31.-Alton!>0 Jaime AgUlrre, 32.-Ma.
de: los Angeles JaIme AgUlrre, 33.-Dolores. Jaime AgUl.
rre, 34.-Antoma Navarro de López, 35.-José Ramon
López Navarro, 36.-María López Navarro, 37.-Isabel
Machado de Morales, 38.-José Paco, 39.-Víctor Paco,
40 -Dolores Paco, 41.-Guadalupe MIranda, 42.-Ra.
laela Esparza de Valencia, 43 -Vicente Valencia, 44.•
Agustma ValenCIa, y 45 -Petra ValenCIa. En conse•
cuencia, se cancelan lo~ certltJcados de derechos agra·
nos que respectivamente se les expIdieron a los eii•
datarios sancoinados, números: 639818, 639822, 639833,
639863, 639870, 639869, 639825, 639853, 639865, 639871,
639876, 639843, 639864, 639817, 639819, 639820, 639823,
639828, 639829, 639830, 639836, 639837, 639838 639841
639842, 639844, 639846, 639847, 639849, 639851' 639~55;
639856, 639860, 639861, 639862, 639873, Y 639874.
. '. S~GUNDO.-Se reconocen' derechOS agrados y se
ad.Jl;'d.ican la~ umd.ades de dotación, de reterencla, par
ve:mrlas cultivando par más de dos años mmterrum.
taos, .e.t:l el ejidu del poblado "MOLINO DE CAMOU",
uruClplU ae Hermasillo, del Estado de Sonora a los
CC. l.-Juana Gutiérrez de Burrola 2.-Mana~a flo•
res, 3.-Concep~ión Jaime de Garr~bo, 4.-Francisca
Moren~ de .RamU'cz, 5.-Emilia Villa de Va1enzuela, 6.
-;-Ruban VIlla, 7.-Ma. Isabel Flores Zazueta, S.-Ale•
~dro Navarro Garrobo, 9.-Mercedes Ramírez, 10.-
a~o Saavedra Fuel';ltes, 1l.-José Alfonso Verdugo
CarnlIo, 12.-BernardlDo Luna, 13.-Rosario Cuamea
An~.rade, I4.-Leonor Carrillo Vidal, IS.-Manuel Villa
QUIJada, ~6.-Francisco Villa Miranda, 17.-Ricardo
G?mez Villa, lS.-JesÚs Jaime Aldama, 19 -Adelaido
L,?pez López, 20 -Francisco Luna Yáñez. 21.-Santos
VIlla ~erduio, 22.-María Miranda Vda. de Miranda,
23 --:MIguel Angel Morales Cerda, 24.-Roberto Moreno
PreCiado, 25.-Hilario Miranda Valenzuela, 26.-René
Vázq1;1ez F?entc:s. 27.-Francisco Castillo Hernández. 28.
-Pohcarplo Jaime Aldama, 29.-J. Jesús Murrieta Es.
calan te. 30. -Guadalupe Suárez Polanco 31 -Francis•
co Verdugo Carrillo, 32 -Adolfo Murri~ta EscaJante
33 -Jesús Burrola Gutiérrez, 34 -Jaime' Jaime Alda:
Ina, 35.-Dionicio Fuentes Navarro, 36.-José Refugio
Saavedra Murrieta, v 37.-:eduardo Luna Gómez; con•
secuentemente, expfdanse sus corresJ:!ondientes certifi,
C'\d05. de derechos' agrarios que los a'creditc como eji.
daw:íOi del poblado de quo le trata.
"
TE RCERO -Publíquese est¡¡ resolución, rcJativJ a
la PI¡ \ dllOIl de derechos agranos y nueva adjw;hca.
UVll de unlJade~ de \ÍotaClón, en el ejIdo del pob1aci~
¡le .. .\lOUNO DE CAMOU", MunicipIO de Herml,lSllJo,
ud !:-.~ t.lJo de Sonora, en el "Dlano Oficial" de la
1 ,Lleral JVII J en el t'eriódico DhClal del voblernu <,le
e~a enlldaa tederatlva, mscríbase y háganse las ,nata•
"'lUIle~ wln:~pondlentes en el iteglstro Agrana Ña¡;l~
na/; notl! Ique!>e y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
UWUH, tU M¿XICO, DI!>trito Federal, a lO!b diez díai
cid mes de septiembre de mil noveciento~ setenta 1
~el~ -.1:.1 PI e~H.1ente Constitucional de 10$ EstJdQs Uw·
uu~ Mt:Allano~, Luis Echeverría Alvarez -Rubnca.•
L Ull1pld~t El Secretanu de la Reiorma A~nlflj Fílix
}san a Gal'cla. -kubnca. '
---e--
RESOLUCION fObre prlvaciQD ... 4,r",ql ap-an.. .,
nueva adju4icaelén lie u,ol~• •, " a.,tad~.L •• el
ejido del pol,daclg 4enondnMo ¡mru..4it 4ap.",
l\lun1ciplO de Hi~aIJo. T~
Al margen un sello con el Escudo Nacional qua
dice: Estadus Unidas Mexlcanos.-Secretaría de l~ R.e•
ma Aglalia.
VISTO )lara resolver el expediente relativo a la pri.
vaClOn de derechos agrarios y nueva adjudicación
de umdades de dotaCión, en el ejido del poblado
denommado "EMILlANO ZAPATA", Municipio 11_
Hidalgo, del Estado de Tamaulipas; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedid!n.
te la convocatoria de fecha 22 de octubrt de 1973
para la asamblea general extraordinaria de ejidata~
nos, re,Iatlva a la privación de derechos agrarios y
suceSOrIOS, en contra de los ejldatarios que se citan
en el pnmer punto re501l!tivo de esta resolución, por
haber abandonado el CUltiVO personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivas; asam·
blea que tuvo verificativo el 31 de octubre de 1971,
en la que se propuso reconocer derechos a los cam•
pesinos que las han venido cultivando por más d.
dos años ininterrumpidos y que se indican en el ••
gundo punto resolutivo de la pres~nte resolución.
-
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación
- .
remItló.a la Comisión Agraria Mixta y, dicho orianis.
s.
mo, nUllhco, el Y de enero de 1974, a las e¡idatanos y
sucesores afectados, para que comparecieran a la au•
dienCia de pruebas y alegatos; misma que se llevó
a, cabo el 21 de enero de .1974, en la que se compro·
bo legalmente la procedenCIa para la privación de der.
ch?s agrarios y. sucesorios a los ejidatarios de canfor·
mi,dad co~ lo dIspuesto por los artículos 426, 430 y de•
mas reI,atlvos de. la Ley Federal de Reforma A¡raria. La
C~mls.lon AgrarIa Mixta opinó que es procedente l.
prIVaCiÓn de sus derechos a,rarios a los ejidatarios y
sucesores que se señalan, y el reconocimiento que pro•
pone la asamblea general extraordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra•
nos y Colonizadón. hoy Secretaría de la Reforma
A~raria, Dire?c}ón Gener~l de Derechos Agrarios, la que
hlz~ una reVISIón del mismo, y comprobó la le~alid.d
~I'. I!1S notificaciones 1 constancias presentadas en este
JUICIO; por lo que se turnó al vocal consultivo agra•
rio correspondiente, con la opinión de que fuera apro•
bado por estar integrado correctamente; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedimien•
to de !:ey, lo s0!Detló a la consideración del Cuerno
Consu\tJvo .Airano. el quo emitió v anroh6 5\1 dicta•
Jll,en en lesIón celebrada ell de abril dc lj7~;
 · CONS~DERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
CIO prIVatIvo se ha seguIdo de acuerdo con los trámItes
preVIstos en los artIculas 426, 430, 431 Y demás re•
lahvos de la Ley Federal de Reforma Agraria, ha bien•
dose comprobado por las constancias que obran en ano
tecedentes, que los ejidatarios y sus herederos han in.
currIdo e~ la causa de prIvación de derechos agrarIOS a
que se refIere el artIculo 85, fr:accIón 1 de la propia Ley,
por haber abandonado el cultIVO personal de las unida.
des de dotación por más df~ dos a110S consecutIvos, que
quedaron op.ortunaII?-e!l~e notificados los ejidatarios y
sucesores sUjetos a JUICIO; y que, tmalmente se siguie•
ro~ lo sposteriores trámites legales; es procedente
prIvarlos. de sus d~r~chos agrarios, y cancelar los co•
rrespondIentes certIfIcados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesi.
nos señalado.s, según cons~ancias .que corren agrega.
das al expedIente, han vellido cultIvando las unidades
de ~?tación por más de dos años ininterrumpidos; y
habIendose propuesto el reconocimiento de sus dere•
chos agrarios por la asamblea general extraordinaria
de ejidatarios celebrada el 31 de octubre de 1973 de
acuerdo con lo dispuesto por los artículos 72, frac~ión
III; 81, 200 y demás aplicables de la misma Ley, pro•
cede reconocer sus derechos agrarios; y con fundamen•
to en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir
sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
y~ mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
na, se resuelve:
P~IMERO .-~.e decreta la privación de derechos
agrarIOS en el ejIdo del poblado denominado "EMI.
LlANO ZAPATA", Municipio de Hidalgo, del Estado de
Tamaulipas, por haber abandonado el cultivo perso•
nal de las unidades de dotación por más de dos años
consecutivos, a los CC. l.--Nativdad Balderas, 2.-Mo•
desto Cisneros, 3.-Francisco González, 4.-Casimiro
Juárez, 5.-Pl.\,.bla Luna Vda. de Zúñiga, 6.-Eulalia
Martínez, 7.-María Zúñig¡l, 8.-Ernesto Alvarez, 9.•
Isabel Gómez Vda. de Morales, 10.-Sixto Gonzále.z,
H.-Antonio Villanueva, I2.-José Villanueva, 13.•
Albertina Morales Vda. de Moreno, 14.-Adolfo Cruz,
I5.-Joaquín Sustaita, 16.--León Salazr, 17 .-Feliciano
reto, 18.-María de la Luz Amaya, 19.-María Martí.
nez Vda. de Rodríguez, 20.-Julio César Rodríguez,
21.-Albino Amaro, n.-Eusebio Carranza, 23.-Ascen.
ción Hernández, 24.-Tomás García, 25.-Nicolás Na•
varro, 26.-Eutimio Rangel, 27.-Agripín López, y 28.
-Carmen García. Por la misma razón se priva de sus
derechos suceSOrIOS agrarios a los CC. 1. -Prisciliano
Almazán, 2. -María Cisneros, 3. -Catarina Alvarado, 4.
-Eulalia González, S.-Miguel Salazar, 6.-Manuel Mar•
Hnez, 7.-Marcos Cervantes, 8.-María de Jesús Valle,
9 -Ventura Tena, 10.-MarceIino Barrón, H.-Juan
García, 12.-Edelmiro Navarro, 13 -Rosa Rangel, 14.
-Eusebio López, 15.-Pablo García y 16.-Joaquina
Cruz. En consecuencia, se cancelan los certifcados de
derechos agrarios que respectivamente se les exn1rH ...
ron a tos eiidatarios sancionados, números: 1143851,
1143856, 1143863, 1143865, 1143886, 1143B88, 1143892,
]143893, 1143906, 1143909, 1143920, 1132921, 1143890,
1143857, 1143877, 114~878, 1143879, 1143884, 1143887,
1143891, 1143895, 114390' 1143910, 1143861, 1143871,
1143872, 1143912, Y 1143905.
SEGUNDO -Se reconocen derechos agrarios y se
adiudican las unidades de dotación, de referencia, por
vl'nirlas cultivando por más de dos años ininterrum.
pidas, en el ei1i!o del pohla~o "EMILIA'N'O ZAPATA",
Muniripio ele HliI'11 gO, del Estado de Tamal11ipas. a
Jos re. 1 -Je<;ú<: NavlIrro Martínf'z, 2.-Juan Reta Cas•
tro, 3 -Santos Rpfa Castro, 4 -Arnbro<;io Sal1l7ar Mo•
r"'T'" r¡ _T""",,,,,:,, TTrl-:~" 1IIhrtl""7 6.-Jachlto Navarro
Martínez, 7 . ...!'!Javier Navarro Nava., S.-Ernesto Alva·
rez Ruiz, 9.-José Navarro Nava, 10.-Mario Castañe•
da Reta, ll.-Baldomero Hernández, 12.-Magdaleno
üuinbarda Barrón, 13.-MarceJino Barrón Jacobo, 14.
-Marcelo Cruz Moreno, 15.-I>elfina Sustaita Ruiz, 16.
-María Aguilar Moreno, 17.-María Rafaela Tret~
Martínez, 18.-Efraín Ruiz Amaya, 19.-Trinidad Na.
varro Nava, 20.-·Minerva Rodríguez Camero, 21.-Ma.
ría Mata Molma, 22.-Samuel Carranza Lezama, 23.•
Everardo Hernández Cabrera, 24.-Nestora Cervantes
Arvizu, 25.-Angela Torres Rodríguez, 26.-Carlota VÚo
quez Barrón, 27.--Guadalupe Marroquín y 28.-Alfonso
lrarcía Cruz; consecuentemente. expídanse sus corres•
pondientes certihcados de derechos agrarios que los
acredite como ejidatarios del poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa ..
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicacióll
de unidades de dotación, en el ejido del poblado d,
"EMILlANO ZAPATA", Municipio de Hidalgo del :si.
tado de Tamaulipas, en el "Diario Oficial" de la Fe•
deración y en el Periódico Oficial del Gobierno de
esa entidad federativa; inscríbase y háganse las anota.
ciones correspondientes en el ReiÍstro A¡rario Nacio.
nal; notifíquese :Y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión. en México, Distrito Federal, a los diez días del
mes de septiembre de mil novecientos .setenta y seis.-El
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Men•
canos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplasr.
El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra García.
-Rúbrica.
---e-
RESOLUCION sobre privación y reconocimiento •
derechos agrarios, en el ejido del poblado deno•
minado Juluapan, Municipio de Villa de Alvarez,
Col.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la a.
forma A¡raria.
VISTO para resolver el expepj.ent. relativo a la pri.
vación y reconocimiento de derechos agrario$', en
el ejido del poblado denominado "JULUAP-AN".
Municipio de Villa de Alvarez, elel Estado de C.
lima; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedim•
te la segunda convocatoria de fecha 2 de mayo c;le
1974, para la asamblea general extraordinaria de ejí.
datarios, relativa a la privación de derechos agrarios.
en contra de los ejidatarios que se citan en el primer
punto resolutivo de esta resolución, por haber aban.
donado la explotación colectiva de las tierras del eji.
do, por más de dos años consecutivos; asamblea qu.
tuvo verificativo ellO de mayo de 1974, en la que ..
propu~o reconocer derechos agrarios a los cam.pesinoa
que han venido trabajando colectivamente las tierras
del ejido, por más de dos años ininterrumpidos, y que
se indican en el segundo punto resolutivo, y se con·
firmen los derechos agrarios de 6 campesinos del cen·
so básico, beneficiados en la resolución presidencial
del censo básico. beneficiados en la resoluci6n
de 27 de agosto de 1958, publicada, en el "Diario 0fI.
cial" de la Fedel'aci6n el 8 de octubre de 1958, qUie•
nes se encuentran en la actualidad explotando colee.
tivamente las tierras del ejido y que se indican en el
tercer punto resolutivo de la presente resoluci6n.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentaciÓn se
rpmitió l'I 1" f'omid61'1 Al71"l'Iria Mhrt" v, clicho Orga·
nismo, notificó d 9 de julio de 1974, a los efidata
rios afectados, Tlara que comparecieran a la audiencia
de ifuebaa J aleptos: misma Cl\Je .. llev6 • ~bo el
 -/Lunes 8. de nov!em~re 4e 197~
.Jt de juliQ de 1974, en la que se comprobó legal•
mente la procedencIa par" la privación de derechos
a-grarias a los ejidatruios propuestos;" de conformidad
él;Jn lo dispuesto por -los artículos 426. 430 ~ demás
4't!lativos ele la Ley Pederal de Reforma Agraria. La
Comisión Agraria MiiKta - opinó que es procedente la
privación de sus del'echos agrarios a los ejidatarios
que se señalan, y el reconocimIento que propone la
~amblea general extraordinaria de ejidatarjo~.
RESULTANDO TERr:ERO.-EI expediente relativo
fue turndo al entonces Departamento de Asuntos Agra•
rios y Coolnización, hoy Secretaría de la Reforma Agra•
rIa, Dirección General de Derechos Agrarios, la que hizo
una revisión del mIsmo, V compro,?ó la legalIdad de
b~ notificaciones y constancias ítr~senradas en este
~uicio; por lo que se turnó al vocal COtlSultivo agra•
Tfo_correS'pondiente,:con la opinión- de' qu fuera apro•
oado por estar integrado correctamente; quien a su
"'ez, ;por haberlo encOfttl'ado" ajustado al procedimiento
& Ley, lo sometió -a la-consider.Ción det Cuerpo Con•
:mltivo AflrariQ. el Me emitIó v- an"oM dictamen en
lesión celebrada el 2S lie juma de 1976; y
: ,CONSIDERANDO' PR{MERO.-Que-el presente jui•
éfo privativo se Ita seJtui'do de áC1;lerdo con los trámi•
tes p're\listos en1oS: arikulos 42~, ~429, 430, 431 y.demás
~ativos de la Ley Federal de llrlorma' AgrarIa; ha•
lJiéndose comprobado por 'fas 'cOtistancias' que obran
en antecedentes; que los' efidatarios han incurrido en
la causa de privación de derechos agrarios a que se
refiere el artículo 8S, fracción 1 de fa propia Lev, por
haber abandonado la- explotaci6n colectiva de las tie•
rras de le.fIdo por más ~ dos años .f0n~cutivos; que
~\:led.ar()n oportunanienfé nbtittca~o. Jo.s ejidatarios s'u•
jetos a juido; y que, tfnabneI'lte; se siguieron los pos•
ti!!riores trámites legales; es procedente privarlos de
sus derechos agrarios.
", CONSIO.RAANDQ SEGUN,DO,-Que los campesi•
nos seftalados, segón constancias 'que corren a~regadas
al expediente, han venido trabajando' coteétlvamente
las tierras del ejido por más de dos aftos ininterrum·
pidos; y habiéQdo~e, ,proP':1esto el r~con~imiento de
sus derechos aarW9s'JOt la á,ambleá general extra•
ordi\la.ria de ejldatárlBt: )cefflbraaa el ro de marzo
de 1974, de a~rdo~dn lb dlS'Pl.lélaw,ptJr tos artículos
d
'72, fracciones l' Y ItI;" 200 Y demás" aplic~bles de la
misma Ley, procede reconocer sus derechOs agrarios;
y <:ion fundameqto ~~~I ~ulq. ~9; d.e 11l. mencionada
~:t•. expedir IU" (eettiflcado. eorre.pón(ijentel.
_ J _ .,
~~ ~ ~ ~ ~
, Por lo ex~esto, Y con ftlbdpnlo· en lo. ar•
tículos ya mencionados de la Ley P'ed~
Agraria. se resuelve: "o "' ,:
;:: ~ ' . - ~
, , PRIMERO.eSe déeNta 'la priv.c~n d. derechas
tIIl!&tios, en fl- ejido" del poblado denUJ:lrlnado "JU•
UIAPAN", Municipio dé ViD. ele Al'ilarez, -del Bstado
de Colima, por haber abandonado la eXplotaciÓn colee•
tita de las tierras del ejtdo~por In's de dos afios
t:oRseeutivos, a los CC. l.-J. JeS'IÍt l.ópez, 2.-1. Do•
tOPea Lápez, 3 -Braulio Ménder; 4'.-Dionisio :Rojas, 5.
-Cltlllente Rojas, 6.-.Jo~ 'Rodtfau.i L" 7.-J. lesú.
Flores, .,.....p.Upe Marfa> 9.-1. baac Garcfa, IO.-Ma•
:rutel Garefa, H.-Ricardo Garda, 12.-5evetiano La•
tios, t3.-Cenobio Mat., l.4.:"'YraneisOd López, 15.-J,
Dolore. Negrete, t6:-IOO<lencio -Ne,",té, 17.-Andri.
l'K~ina, 18 -Valentín de leStls, 19 . ....:.J. J ..ti. Alearaz,
20.-Domingo Carrilló, 21.-Gabriel García, 22.-Tibur•
eil) Ventura L., ~3_-.Tosf Gardt,}4.-,Anp'1 Garefa, 25.
'-Gil MaT'tÍlte, 26. -sttVl!stre ""rtIM!; l7 .-Porfirio
!arlos, 28.-Grtaorl~ 'tarlo_, 29,-JOllfO MeU., 30.•
flf'IftCist'O Metíá, ~ 3l:--Di1'id Meif•. -32.~l'. Ouada]unl
M"?!l, ~'.-T C'Jtiadalúpe P"checo, !4.-Tfburclo Itodrf.
lWtI. U.--stxto 0r0I00. ' •.-AQtaDio .....W, J7.-
., lAR I O O F 1 e 1 A ~ -
Salvador León, 38.-Crescencio Cruz, 39.-Luciano Mo•
ya, y 40 -Nieves Moya.
SEGUNDO.-5e reconocen derecho, agrarios por
venir trabajndo colectivamente las tierras del ejido,
por más de dos años ininterrumpidos, en el ejido del
publado de "JULUAPAN", Municipio de VUa de Alva•
rez, del Estado de Colima, a los CC. l.-Eulalio Yáñe~
Zamora, 2.-Isidro CaJJlacho de la Cruz, 3.-Daniel
Guzmán Pérez, 4.-Juan aernández Gaytán, S.-Refu•
gIO Reyes Blanco, 6.-José Luis Zamora Cervantes, 7.
-lsmat:1 Solano Reyes, g.-:)lmón Carrillo Beltrán, 9.
-José Velasco MedIDa, 10,-J. Je5ús Castellanos Váz.
quez, H.-FranCISco Yáñez Vázquez, 12.-FrancIsco
Guzmán Perez, B.-Marciano Yáñez Zamora, 14.-Pau•
llilO RUlz Núñez, 15.-Fernando Solano Rodrí¡uez, 16.
-Miguel Topete Salazar, 17 .-Refugio Topete Espino.
za, 11S.-Valeno Carrillo Gamboa, l~.-Salvador Zamo•
ra Cervanh:s, 20.-J. Félix Cruz Núñez, 21.-,Lucio Ru¡z
Berto, 22.-Rosario Carnacho, 23.-Bernardo Zam,orll
Cervantes, 24.-Francisco Topete Espinoza, 25.-To•
más Velazquez, 26.-Santiago Partida, 27.-Martín Par.
tIda AleJándrez, 28,-Mariano Córdoba Cisneros, 29.•
Rodolfo Topete SaJazar, 3Q.-Jo'$é Morales Aguilar, 31.
-Jorge Partida AlejanctrOZt 3~.-'Gre¡orio Anguiano, 33.
-Miguel Contrera, CastIlla, 34.-Desiderio Castilto
Aguilar, 35.-Silvestre Rosales Gaytán, 36.-Juana La•
nos Vda. de Chávez, 37,-"-I'gnacio Chávez Velasco, 38.
-Pedro Martínez Berta, 39.-Ramona Silva Castañeda,
y 40.-MáxlmO Chávez Velasco; consecuentemente, ex·
pídanse sus correspondientes certificados de derchos
agrarios que los acredite como ejidatarios del poblado
de que se trata.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios de
6 campesinos del censo básico, beneficiados en la re•
solución pre'5idencial de 27 de agosto !le 1958, y publi.
cada en el "Diario Oficial" de la Federación el 8 de
octubre de 1958. qufenes se encuentran en la actuali•
dad trabajando colectivamente las tierras del ejido, 'a
los CC. l.-Timoteo de jesús, 2.-Benito Larios G" 3.
-Zeferino de Jesús Negrete, 4.-Ramón Chávez, 5.•
Patricio Zamora, y 6.-José He.rtWtdez, en el ejido
del poblado denom~nado "JULUAJ'AN", Municipio de
ViIla de Alvarez, del Estado de Colima;' consecuente.
mente, expídanse a sus nombres los corrcliPondientes
certificado de derechos agrarios que los acrediten' c()o
mo ejidatarios del poblado de que se trilta.
CUARTO.-PubUquese C;sta :resolución, relativa a
,
la privación y recQQociQ1iento de derechos agrarios, en
el ejido del poblado de "1UtUAJ,JAN", MuniciF,io de
Villa de Alvarez, d.t S-tado dé Colima. en el Diario
Oficial" de la Federación y en el Periódico Oficial
,de Reforma del Gobierno de esa' enrldad federativa; inscríbase y
•
háganse las anotaciones correspondiente. en el Regis•
tro Alfarío Nacional: Dotif1qUC5e y ejecútese.
< :
Dada en el Palado del Poder Ejecutivo de ta
Unión, en M~xico Distrito Pederal, a los trece días
del mes de octubre de mn novecientos setenta V seis.•
El Presidente Constitucional de los E~t,¡dos Unidos
Mexicanos. LuIs E~ 'uvarez.-R.óbrlca.-C'úm•
piase: El Secretario de la I.eforroa A¡taria, Au¡u.sto
Gómta VlUanueYa.-R4brlca.
•
ltESOLUCION IObre prlvac:l6n de clereeho8 atm\rloll v
el .11-
lIUft'a adhldlqeJ60 di unt. . . de dotaélón en
del 1'Qhtado denondilado Santa 1." Mu..
aIeIpIo el. 1turbIdI, N. t,
Al margen un seHo con el Eseudo Nactot'lal. (lue
dlee: E"tado~ Unidos MexicUlOI.-8ecretaría de la !le•
fonDa A¡rar!a.
 10 11 1 Il K I U U • • ~ •
VISTO. para resGlver el expediente relativo a la pri•
v~~lOn de. derechos agrarios y nue,'a adJudica•
ClOn de umdades de dotaCIón, en el ejIdo ud po•
blado. denommado "SANTA INES", Mlll1ICIplO Ut!
Iturblde, del Estado de Nuevo León; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien-
te' la segunda convocatoria de fecha 27 de abril de 19/ j
para .la asa~blea general extraordinana de eli~
datan os, relatIVa a la pnvación de derechos agrarIOS
en contra de .los ejidatarios que l>e cJtan en el -pnme;
punto resolu.tlVo de e~ta resolución, por hab~r abando•
nado e,l CUltIVO pt:rsonal de la" unidades de dotaclOn
po~ !Das. de dos anos consecutIvoS; asamblea que tuvo
venflcatIvo el 5 de mayo de 1975, en la que se
p r 91'Uso reconocer. derectos agraros y adjudicar las
urudades de dotaCIón de referencIa, a los campesinos
q~u: l~s. han han. venido cultivando ~or más de dos
anos mmterrumpIdos, y que se mdican en el segundo
p.unto resolutIvo, y se confirmen los derechos agra.
fIOS de 6 camp<?sinos del censo báSICO más la parcela
escolar, benehclados en la resolución presidencial de
18 de junio de 1935, publicada en el "DIario OfIcial"
de la Federación el 15 de agosto del mismo añD, qUIe•
nes se encuentran en la actualidad cultivando sua
unidades de dotación y que se indican en el tefi.:er
punto resolutivo de la presente resolución.
. RESULTANDO SEGiJNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis•
mo, notificó el 9 de junio de 1975, a los ejidalarIOS
afectados, para que comparecieran a la audiencia de
prueba~ y alegatos; misma que se llevó a cabo el 7
de julio de 1975, en la que se comprobó legalmente la
procedencia para la privación de derechos agrarios a
IQS ejidatarios propuestos de conformidad con lo dis•
puesto por los artículos 426, 430 y demás relativos de
la Ley Federal de Refonna Agraria. La Comisión Agra•
ria Mixta opinó que es procedente la privación de sus
derechos agrarios a los ejidatarios que se señalan, V el
reconocimiento que propone la asamblea general ex•
trltordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
tu. turnado a la Secretaria de la Reforma Agraria, Di·
rección General de Derechos Agrarios, la que hizo una
revisión del mismo, y comprobó la legalidad de las
notificaciones y constancias presentadas en este jui•
cio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario l-Oo
rrespondiente, con la opinión de que fuera aprobado
por estar integrado correctamente; quien a su vez, por
haberlo encontrado ajustadO al procedimiento de Ley.
lo 'sometió a la con~ideración del Cuerpo Consultivo
Agrario, el que emitió V aprobó dictamen en sesión
celebrada el 27 de febrero 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Q u e el presente
·juicio privativo se ha seguido de acuerdo con los trá•
mites previstos tm los artículos 426, 429 430, 431, V de•
más relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
habiéndose comprobado por las constancias que obran
en antecedentes, que los eiidatario~ han incurrido en la
éausa de privación de derechos agrarios a que se
refiere el articulo 8S, fracción 1, de la propia Ley. por
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años 'consecutivos; que
quedaron oportunamente notificados los eiidatarios su•
jetos a luido; y que. finalmente, <;e ~iguieron los poste•
riores trámites legales: eS procedente privarlos de sus
elerechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNOO.-Que los campesinos
,.eftalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando la!> unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos: v habién•
dose propuesto el reconocimiento de SUS derech05 agra·
rio. por la_a¡amiblea ~eneral extraordinaria de eiidata•
.... telebrxaa .. 1 de m.yo ... ~ 4e acuerdo ~D
4 L Lunes 8 de noviembre de 1976
lo dispuest~ por ~os artículos 72, fracciones I y III:'
200 Y demas apltcable~ de l!l misma Ley, procede
reconocer. sus dt:rechos agranos; y con fundamento'
en ~I. artIculo 69 de la mencionada Ley, expedir sus
certIfIcados correspondIentes. .
Por ~o expuesto y con fundamento en los artÍCulos
ya menCIOnados, de la Ley Federal de Reforma Agraria
se resuelve: •
PRIMERO.-Se decreta la privación de dererhos
agrarios en el ejido del poblado denommado "SANTA
INES", Municipio de Iturbide, del Estado de Nuevo
León, por haber aban.~onado el cultivo personal de
las u.Dldades de dotaclOn por más de dos años con•
secuh\'os, a los CC. l.-Inés Gonxález 2.-Máximo
González, 3 -Odocio Iracheta, 4.-GuadaÍupe !racheta.
5 -Arturo Luna, 6.-Ambrosio Loera, 7.-Melesio Pé•
rez, 8 -Fe~ronio Muñoz, 9 -Francisco Carranza, 10.
-Juan G. Navarro, n.-Mauro Sandoval, 12.-Pasc~
Sando\'al, 13 -Juan Sandoval, 14.-Cándido Sandoval.
IS -Leopoldo Sandoval, l6.-Teódulo Zúñiga, 17.•
AI!?!1 so Zúñiga, 18.-Rodolfo Zúñiga y 19.-Antonio
Zumga.
. S~:GUNDO.-~e reconocen derechos agrarios y se
adJ~ldlcan )a~ uDldades de dotación de referencia, por
veDlrlas cultIvando por más de dos años ininterrumpi•
dos, en el eiido del poblado de "SANTA INES" Mu•
nicipio de Iturbidé. del Estado de Nuevo León 'a los
CC.: 1 -Jo<;é Angel Méndez Alonso, 2.-GuadalU:pe Ca•
rranza Ca<;tillo. 3 -Eusebio Balderas Rubio, 4.-Gua•
dalupe Balderas Rubio, 5 -Pablo Carranza Castillo.'
6.-Eusebio Carranza Castillo, 7.-Cirilo Sandoval Veo
lázquez, 8 ~Pabla Escobedo Sosa, 9.-Guadalupe Luna
M ndez, 10. -José Velázquez Escobedo, 11 -Gobelaido
Pérez Carranza, 12 -Francisco Carranza Castillo, 13.
-Elía~ Sandoval Méndez, 14 -Héctor Balderas Rubio,
1s,-Benjamín Balderas Rubio, 16.-Cándido Balderas'
Martínez', 17 -Mario Sandoval Velázquez, 18. -Lucio
SandO\'al Velázquez y 19.-Bernardo Méndez Navarro;
consecuentemente, expídanse sus correspondientes cer•
tificados de derechos agrarios que los acredite como
ejidatarios del poblado de que se trata.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios d.
6 campesinos del censo básico, beneficiados en la re•
solución presidenc'ial de 18 de junio de 1935 y publi•
cada en el "Diario Oficial" de la Federación el 15 de
agosto del mismo año, quienes se encuentran en la
actualidad cultivando sus unidades de dotación, a lo.·
CC.: 1 -Antonio Luna Méndez, 2 -Máximo Pérez Lu•
na, 3 --Santos Pérez Luna, 4.-Florencio Pérez Luna.
5 -Erasmo Carranza Méndez y 6.-José Pérez Luna,
en el ejido del poblado denominado "SANTA INES".
Municipio de Iturbide, del Estado de Nuevo León:
consecuentemente, expídanse a sus nombres los coo.
rrespondientes certificados de derechos agrarios que
los acrediten como ejidatarios del poblado d. que
se trata. y el relMivo a la parcela escolar.
CUARTO.-PubIíquese esta resolución relativa & la
privación de derechos agrarios y nueva acÍjudicacióD el.
unidades de dotación, en el ejido del poblado de "SAN
TA INES", Municipio de Iturbide, del Estado de Nuo•
vo León, en el "Diario Oficial" de la Federación y en
el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad fede•
rativa; inscríbase y' háganse las anotaciones corres•
pondientes en el Réilstro Atrario Nacional; Dotifi·
Q.llese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Uni6n.
en México, Distrito Federal, a los diez dias del mes d.
septiembre de mil novecientos setenta y seis.-El Pre•
sidente Constitucional de los Estados Unidos Mexica•
nos, Luls EchevelTÍa Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El
Secretario de la Reforma Aararia, ,f4lb: BIna GarcJa•
Rúbrica.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 b , A R 'O O!, 1 el" ~7
'.. Al marFD u~ sellQ.con el l:i$!f;u(Jo Nacional, que
thce: Estados UnIdos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
torma Agrana.
VISTO. para resolver el expe.diente relativo a la pri•
vaClOD de derechos ~ranos y nu.eva adjudicación
de uni~des ~e dotacIón, en el ejido del. poblado
d~nonunado EMILIANO ZAPATA", MUlllClpio de
RlO Bravo, del Estado de TamauJipas; y
R.ESULTANDO f'RIMERO.-Consta en el expedien~
te la convocatoria de focha l de junio de 1974, para
la asamblea gene-,:~ extraordinaria de ejidatarios, re·
lativa a la pnvauOD de dorechos asrarios en contra
4~ los ejidatarios que se citan en el primer punto
resolutivo de esta resolución por haber abandonado
,el cultivo personal de las unidades de dotación por
'más de dos años consecutivos' -asamblea que tuvo
verificativo el 12 de junio de 1974, en la que se pro·
puso reconocer dere~bos agrarios y adjudicar las uni·
dades de dotacinó de referencia, • los campesinos que
litis han venido cultivando por más de dos alias inin•
terrumpidos y que se inalean en el segundo punto
resolutivo de la presente resolución.
:RESULTANDO SEGUNDO.-La docum~ntaci6n se
remitió a la ComilliÓn AlTana Mixta y, dicho orga•
nismo, notificó el día 22 de agosto de 1974, a los eji•
-data ríos afectados para que comparecieran a la audieIl•
~ia de prueba.s v aleptos: misma que se llevó a cabo
",1 4 de septiembre de 1974, en la que se comprobó le•
¡slmente la procedencia para la privación de derechos
agrarios a los ejidatarios propuestos; de conformidad
con lo dispuesto por los artículos 426, 430, Y demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria. La
-Comisión Agraria Mixta opinó que es procedente la
privación de sus derechos aararios a los ejidatarios
que Sé seiialan, y el tet:onoclmitnto ~ue propone la
asamblea leneral extraordinaria de ejldatarios.
.RESULTANDO 1'E1CERO.-El expediente rtlativo
fue turnado al entollces Deptrtamento dt Agun~ Atra-
lfios r ColoniUción, boy St!c;l'étarfa de la Aéforma
A~a. Dirección GelWnit de Derechos ~s, .. que
blÍQ una nmsión del mi$ttlO, '1 c()mpro~ la lepUdad
de las notificaciones y oonstl.U1cias J)reséutidM tu este
juicio; por lo que lit tumó al vocal consultivo altário
(!orrespondiente, con la opinión de que fuera aprobado
Pot' estar integrado correctamente; :JUieo a su vez. por
haberlo encontrado .ajustado al procedimiento de Ley,
le SWletió • 1. cQhsldenlción del Cuerpo Coolultivo
AIl'trlO\ el que emitió 1 .probi) su dictamen ea sesión
eelillrHa ,1 t de abril d. 1916.
CONSIDERANDO PRIMJ31l0.--Que el preSfllt. jui~
dé prlYativo .. ha selUido de atUérdo cen los trá•
mites previstos en los artículos 426, 419, ~30 431 y
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra•
,ti.,.,.
a; habiéndose ,!omprobado por l . constancias que
n~'
e' . . amtt<*late. fine kis •.iidl'tatta$. Mm incu-
- - _ la causa .... de dertcheI .,..mos
. . . . . Mftfl;* el ~uk1 85, frac. 1 de la pro•
pia Ley PQt ~bet abánCkmad. el cultive personal
de lU _ciades de dmaciéll 'PW i1:I4$ d. dos ~fios
coilsét!btivos; i¡~ quedaJ;iJn OPQrtUnamentct notifica•
dos los ejidatarios sujetos a juicio; y que, Hnilmente.
.. liauienm 101 poltoriorea trámites le¡al.; el pm-
u
cedente privarlos d& .... derechos ,mrio. y c;ancelar
1(,)1 ~Qrrellpondiente. "rtificadol d& ~ qraliG••
'::ONSll)~~ aiGU~ lOS ~~
señalados, según. o ~tancias que correo ~_al
expediente, han venido cultivando las unidad~ de 40-
tación por JDá¡ do QQS aliOlI iointérrumJidos y ha·
biéndose propuesto el reconociIniento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria d.
ejidatarios, celebrada el 12 de junio de 1974 de acuer'
do con lo dispuesto por los articulo. 72, fr~i6n In:
200 y demás aplicables de la misma Ley, prtX:tlÓe re•
conocer sus deredws aararlos; y con fUDdaJ¡!dtlil én
el artículo 69 de la mencionada Ley, exp~ir sUS cet•
uficados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento on loa artíct,¡kls
y~ mencionados, de la Ley Federal de R.eforma Atta•
na, se recuelve:
PRIMiRO.-Se decreta la privllción dt eküchos
airados en el oj'do del pqbt.do d~aa4Q "1141..
LlANO ZAPATA", MUnic)pl" de lUo Btavo d41 .s•
tado de Tamaulipas. por habet abandoñado' ti GlJ}ti·
vo personal de las unidades 'de dótación por m't de
di(,) años consecutivos, a Jos ce.: l.-MarUn GQmez
C., 2.-Cruz Pérez R., 3.-Jacinto Pérez H., 4.-Juan
Espinoza M:¿.. 5.-:-Valentín Alonso R., ó.-Mariano Gar·
cía R.., 7.-vommlO Gareía l. Z., '.-1~ Jluente F.,
9.-Ezequiel Gon2{1ez .R., tO,-JesQs Gutiérré21 K. 11.
-Jacinto Márquctt C., 12.-Jesíl$ ltemánd.z O., h.•
Adolfo Rayoa M. y 14.-JoH de la Cruz Totres. En oon·
secuencia, se cancelan los cet'tif'Wados dtI deNoflos
agrarios que respectivamente 1H! les expidieron a los
efidatario41 sancionados, nú1D€iros: B~~'(J, 1335454,
13í5455, )3554~7, tl55470. 133S471, 13~"78,
13~5468
1355479. 1355482, 1355438,' U5~90, 13.55491 y nS.5492.
SEGUNOO.-Se reconocen dérecbos .~.rj()s y se
adjudican las unidades de dotación d, l*f~, Jlor
venirJas ctlltivando por más lW .dos aP ~t.rnun"i.
dos, en el ejidO del poblado de "EMJLtANO ZAPAtA",
Municipio de Río Bravo. del Estado de Tamaulipfls, a
los CC.: l.-Pablo Hernánde2: Delg~do, 2,.-Rosario
!»mi: JtQdrígue't, 3.-AscendÓll Pénn V~, 4.-fa•
do, 6.-Pidel Arredondo 'omee.,
cundo Monstdis Nundo, 5.-T~ ~$ Nun•
7,"""'ténlb . . .si·
v~ Nuncio, 8.-Gitbmé !spillPlt ,~ 9.-.Jes'
Luis Garefa Sspinozt, 10. -Lauro R9drt~ lQine, 11.
-Maria Cntt ltarn1ret Paroo, 12.-lnül.jjQ. liII~
Gua fardo, H.-Víetor Alvaret: Certlt , .... ....J. M~r­
ced P~rez Itodrlguft: oon~fitemenW, .~. sus
correspondienth ~érttflcaMs .. lilete€l'mf,~, ítUe
tOl! actediten como ejidatariot clIl jléldaa di , . ..
trata.
G'Q,~8 ZfiJkl~f!fv
TEllCEIlO.-PubliQuese tsta resobltión. relJtiva a
la priva~iéD 4e _redK)$ y "iMita•
dón de kted de ~ ,én fl ji jII$lílidQ
dé "JIMltiANO';;AtA", .. •• litI
Estado de Tamaulip3'. en el "Jiaoo Ofiei,l" .. la
Federación V en el Peri~ko OfidáJ fié} Gabietiío de
t'la entidad federativa; inscribl'l~ v h~nSf las .~nota­
dones oorre~J)fmdiente<l en el- Ite¡istre Atniie NaeiQ•
naJ: notifílijut!se y .jecútese.
Da4a en el Pal~do del Podér P.Jecudvo 11. la
Unión, en México, Di8trito ttederjl, a tes diez días
de1 mes de septiembre de mil MYéeieDtas setfnta
UT'ldos Me:lieanos, '*
v ~eis.....gl Presidente ConstitttcioiraJ .. Jos 1!¡¡tados
té~ Á~t\1bflr:•.
-Cúmplase: el ~I"etárlo de la í.tf~a Alfiña, ,'•
lb: Barra Gatc1a.-lb1brica.
 12 UIAllI0 U.ICIAL
RFSOLU€ION .mn prlvadón de derechos ap-arios ,
-llueva adjudicación de unidades de dotación, en
el ejido del poblado denominado Acatlán, Munici•
. pl0 ,de_ Gtiémez, Tam.-
margen'
• o o
, Al u~ sello con el Escudo Nacional, quo
cUce:, ~stados Unidos Mexícanos.-Secretaría de la Reo
f~rmI Agt'aria.
VISTO -para, resolver el expediente relativo a la' priva-
. -ción-,de derechos- agrarios y nueva adjudicación de
unidades de dotación, en el ejido del poblado deno•
minado "ACATLAN", Municipio de Güémez, del Es•
taclo de Tamaulipas; yo
R~ULTANOO PRIMERO.-Consta en el expediento
te la segunda convocatoria de fecha 27 de noviembre
de -1973,- para la asamblea -general extraordinaria de
cJidatarios relativa a la pnvación de derechos agra•
rios y sucesorios, en contra de los ejidatarios que se
c~tan en el primer punta resolutivo de esta resoluci"n.
por haber ab~donado el cultivo per~onal de las. uni.
dadeS de dotaCIón por más de dos anos consecutlvoS;
uamblea que tuvo verificativo el 5 de diciembre de
1-973, en la que se propuso reconocer. derechos agra•
rios y adjudicar las umdaqes de dotacl~n de n;feren•
cia, a los: camP_esinos Que las h~n vemdo culpv9:l1do
por más de dos años inintel'~mpldos Y que se IndIcan
en el segundo ·punto - resolutIvo de la presente reso·
lución..
. RESULTANDO SEGUNDO.-L.a docuf!1entación ~e
remitió a la ~omisión, Agraria Mixta y, dich~. orga~s­
mo, nOtificó el 15 de Nov. de 1974, a los ;elIdatanos
y sucesores afectadOS, para' que c~mparecleran a la
audiencia de pruebas Y alegatos; mIsma que. se llevó
á cabo el 3 de diciembre de 1974, en la qu~ st; com•
probó legalmente la procede!1C1a para l~. pnv~clón de
derechos 'agranos Y sucesonos a los eJldatanos pro-
uestoa;.de 'conformidad con lo dispuesto por los ar•
ifeuIa&' 426 430 Y demás relativos de la Ley Federal de.
Reforma Ágraria. La Comisión Agraria Mixta opin~ que
es procedente la privaoión de sus der~chos agranos a
los ejidatarios y sucesores que se senalan, y el reco•
nOCImiento que propone la asamblea ieneral extrao!'•
Ibnaria "- ejiclatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente r~laot¡v?
fue.turnado ala ,Secretaría de la Ref?rma Agr~na, PI•
rección General' de Derechos Agranos, la que hizo
una revisión' de}' -mismo; y - comprobó la legalIdad de
las notificaciones y constancias presentad~s en es~.
juicio' por 10 que se turnó al. vocal consultlvo agrano
corre~pondiente, con la opiniÓn de que:
fue~ aprobado
por ~tar integrado correctamente; qUI~n .a su vez por
haberlo encontrado a;iustado al pr-oceduDlento de L~y.
lo sometió a -la eonsideraeión· del ~uerpo Consult~vo
Agrario, el que emitió y. aprobó su dIctamen en sesIón
.:olebrada el 14 de mayo de 1976; Y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente ju!•
elo privativo se Jia seguide de acuerdo con los tráml•
tés previstos en los artícufos 426, 429,430,431 y.demás
r.elátivos de:: lá Ley Federal de RefQrm~ Agrana; ba•
bIéndose eqmprobado por las constancIas que obran
en 'antecedenfe$, q,:,c"los _cjidatar!ol "! sus h~redClrol
han incurrido en la causa de, -I'.x:t,:aclón de derechos
~rarios V sucesorios a que se refIere el articulo 85,
fracción }, de la. propia Ley,. por haber aba~~onado
el cultivo .perional de las umdades de dotacIon por
más de aos años -Gonse'Cufivó~; QJ.le_ c¡uedaron oportu•
uaménte --nOtificados' ros 'elida~ari~$ y sucesr.res suje.
tbs a j1.Üeip;- y 't).u~, fi!la~en~e, .e si¡uie!on los post.
rioreJl ttlrnj!es ...E!P~es~ es P!oc~dente, prIVarlos de SUI
derecho$- 'ag~nQ:> Y sucesono_s, Y cancelar los corres•
. .~~,.~cá4~s 'de. oderec~i .p:arioi.
Lunes lS de noviembre de 1976
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, ~egun constancias que corren agregadas al
expediente, han vemdo cultivando las unidades de da•
tación por más de dos años minterrumpidos; y ha•
biéndose propuesto el reconocimIento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de ejj.
datarios celebrada el 5 de diciembre de 1973, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72. fracción llI; 200
y demás aplicables de la misma Ley, procede recono•
cer ws derechos agranos; y con fundamento en el
artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cer•
tificado~ correspondientes.
Por lo expuf'sto y con fundamento en los artículos
ya mencionados,. de la Ley Federal de Reforma Aira•
ria, I:oe re~uelve:
P~IMERO.-S.: decretá la privación de derechos
agranos en el ejIdo del poblado denominado "ACA•
~LAN", Municipio de Güémez, del Estado de Tamau•
hpas, por haber abandonado el cultivo personal de las
unidadel¡ de dotación por más de dos años consecuti"
vos, a los CC.: l.-Guadalupe Balboa, 2.-Refugio He•
rrera, 3.-Fernando Maldonado, 4.-Matías Maldona•
do, 5.-Dámaso Martínez, y 6.-José Pilar Tirado. Por
la misma razón se privan de sus derechos sucesorios
agrano:> a los ce.: 1 -Petra Pérez, 2 -Guadalupe Bal•
boa, 3.-Enriquf· Balboa, 4.-JesÚs Balboa, 5.-Grego•
rio Balboa, 6.-Josefa García, 7 -Manuel Herrera, 8.
-Retugio Herrera, 9.-Rosalío Herrera, 10.-Constan•
tino Herrera, 11. -Dolores Herrera, 12. -Esteban Mal•
donado, 13.-Fernando Maldonado, 14.-Ma Trinidad
Maldonado, 15 --Eva Tirado, 16.-Cipriano Maldonado,
17 .-Sebastián \1aldonado, 18 -Mauricia Maldonado,
19,-Margarita Maldonado, 20 -Elvira Maldonado, 21.
-José Martínez, 22 -Josefa Tirado, 23.-José Tirado,
24.-Juan Martínez, 25.-Guadalupe Martínez, 26.-Nico•
lasa Samaya, 27.-Matías Tirado, 28 -David Tirado, 29.
-Juan Tirado, 30.-Eva Tirado, 31.-Esther Tirado,
l2.-Raquel Tirado y 33.-Noemí Tirado. En canse•
cuenda, se cancelan los certificados de derechos agra•
rios que respectivamente se les expidieron a los eH•
datarios <;anclOnado"" números 851709, 851713, 851714,
851715, 851716 y 851724.
SEGUNDO.--Se reconocen derechos agrarios y se
ad iudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrumpi•
dos, en el elido del poblado "ACATLAN", Municipio de
Güémez, del- Estado de Tamaulipas, a los CC.: 1.•
Pedro Bermudez Carrillo 2.-J. Cruz Medina Carbajal,
3.-Juan Medina Morales, 4.-José Cortés Fuentes, 5.
-Raymundo Ríos Martinez, y 6.-Ramón Cortés Fuen•
tes; consecuentemente, expídanse sus correspon~ientes
certificados de derechos agrarios que los acredite ca.
mo ejidatarios del poblado de que se trata.
TERCERO.-.PubIíquese esta resolución, rel~tivl! a
la privación de derec-hos agrarlos y nueva adlUdlcaclón
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de
"ACATLAN", Municipio de GUémez, del Estad? de Ta•
maulipas. en el "Diario Ofic~al" de la Federa.clón y en
el Periódico Ofidal del GobIerno de esa entIdad fede•
rativa, inscríbase y háganse las anotaciones correspon•
dientes en el Re¡istro Agrario Nacional; notifiqueN
., eiecútese.
nada en el Palado del Poder Eiec~tivo de la
Unión, en México, Distrito Federal, a los dIez días d~~l
mf'S de septiembre de mil novecientos setenta v seis
-El Presidente Constitucional de los Est!\dos Uni~o.
Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbr:ca. - Cum•
pIase: El Secretario de la Reforma Agrana, Félix :s..
rra Gard~-Rúbrica.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DIA .. ro OFICIAL

RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y datacíon por más de dos años ininterrUmpidos; y ha•
nueva adjudicación de unidades de dotación. en el biéndose propuesto el reconocimiento de SUII qerechol
ejido del poblado denominado Mesa de Baldeza, Mu• agrarios -por la asamblea generai éxtráohii6aria de
nicipio de Fronteras, Son. ejIdatarios, celebrada el·13 de abril de 1975, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracción "IÍI; 81,
Al margen un sello con el Escudo NacioDfll, que 84,200 Y demás aplicables de la misma Ley, pror.ede re•
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretan.1 de la Re• conocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
forma Agrana. el artIculo 69 de la mencionada Ley, expedir s,us certi•
ficados correspondientes.
VISTO para resolver el expedIente relativo a la pri.
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación Por lo expuesto y con fundamento en los artíeuloa
de unidades de dotación, en el ejido del poblado ya mencionados, de la Ley Federal de Refornla Agra•
denominado "MESA DE BALDEZA", Municipio de ria, Se resuelve:
Fronteras, del Estado de Sonora; y
PRIMERO.-Se decreta la prIvación de derechos
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expediente agrarios en el ejido del poblado denominado "MESA
la segunda convocatoria de fecha 5 de abril de 1975, DE BALDEZA", Municipio de Fronteras, del Estado
para la asamblea general extraordinaria de ejidatarios, de Sonora, por haber abandonado· el cbltivo personal
relativa a la privación de derechos agrarios y suceso· de las unidades de dotación por más de dos años con•
rios en contra de los ejldatanos que se citan en el secutivos a los CC.: l.-David Santacruz Palacios, l.
primer punto resolutIvo de esta resolución, por haber -Antonio Santacruz Navarro, 3.-Dionicia Avi'tia Ra*
abandonado el cultivo personal de las unidades de mírez, 4.-Genaro Gómez Paco, 5.-Juan Ramos Fuen.
dotación por más de dos años consecutivos; asamblea tes, 6.-Cayetano Y~ez T., 7.-Cruz Yánez Torúa, 8.
que tuvo verificativo el día 13 de abril d~ 1975, e!1 l~ -Cayetano Yáñez Duarte, 9.-José Valenzuela' Carba·
Que se propuso reconocer derechos agra~Ios y adJudI• jalo 10.-Francisco Navarro. G~IIegos, H.-Miguel Na.
car las unidades de dotación de referenCIa, a los cam• varro Navarro, l2.~luan Ramrrez Ortega y 13:-Fran.
pesinos que las han vemdo cultivaf!do por más de dos cisco Ruiz Sierra. Por la misma razón se frivan de
años ininterrumpidos y que se cItan. ~n el segundo sus derechos sucesorios agrarios a los CC.: .-Gloria
punto resolutivo de la presente resoluclOn. Cheno G., 2.-Rosa Anselma Santacruz, 3.- Antonia
L6pez, 4.-Francisco Gómez Vál'Quez, S.-Manuela Gó.•
RESULTANDO SEGUNDO.-La docume?taci6n se mez V¡\zquez, 6.-Jesús Ramos Fuentes, 7.-1darfa de
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dIC~O or~a­ la Luz Yáñez 8 -Rafael Yáñez Yáñez, 9.-Baldemar
mo notificó el 12 de junio de 1975, a los .e]1datanos Yáñez Yáñez' 1O.-Marcelino Yáñez Yáñez, "l.-Apo·
y ¿ucesores afectados, para que co.mparecleran a la lonia Yáñez Yáñez, 12.-Marín Yáñez Yáñez, B.-Ana
audiencia de pruebas y ale!!atos; mIsma que se lIe,,? Luz Yáñez Yáñez Baldenegro, 15 -Emilill B:\ldene!!ro
a cabo el 2 de julio de 1975, en la q?e ~~ comprobo Miranda, 16.-Gabriel Yáñez Baldenegro, 17.-JQsé de la
legalmente la procedencia para la.. pnvapon de dere• Cruz Yáñez Baldenegro, 18.-Andrea Yáñez Baldenegrol
chos agrarios y sucesorios a los eJIdatarIos propuestos 19.-María de Jesús Yáfíez Baldenegro, 20.-Pal)lo Yáñez
midad con lo dispuesto por los artículos 426, 430. Y Yáñez
demás relativos de la Ley Federal de Reforma AgrarIa. lenzu~la21 Peraza,
-Franci~ca Yáñez Toruga, 22.-Migttelina Va·
23 -Ana Peraza, 24.-Manuél Valen·
La Comisión Agraria Mixta opm? que es pr!?ceden.te la zuela Peraza, 25 -Olivia Valenzuela Peraza, 26.-Jose•
privación de sus derechos agranos a .10~ e]ldatanos y
sucesores que se señalan, V el reconOCImIento que pro• fina Valenzuela Peraza, 27.-José Navarro' Ríos, 28 -
pone la asamblea general extraordinaria. Simona Ramos Fuentes, 29 -Alfredo Navarro .cota. ~ ..
-Francisco Navarro Cota 3L-Rosalina Navarro Cota
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relatiyo y 32 -Bngida Bustamante. En consecuencia, se canee·
fue turnado a la Secretaría de la ~eforma Agr31!3, lan los Certificados d"e Derechos Agrarios que se les
Dirección General de Derechos Agranos, la q~e hiZO expidieron a los .t"iidatlll'ios sanciónados." 'm,ímeros!
una revision del mismo. y comprobó la legalidad de 1022023, 1022024, 1022026, 1022027, 10220-28,· 1022036,
las notificaciones y constancias presentadas en este 1022037, 1022038, 1022039, 1022040, lllZ2025, 1822041 f
juicio; por lo que se turn6 a! .vocal Consultivo Agra• 1022042.
rio correspondiente con la oplDl6n de que fu«;ra apro.
bado por estar integrado correctamente: qUIen a su SEGUNDO.-Se reeonoeen cle.reeb"~a~ '!'
vez por haberlo encontrado ajustado al procedimiento adjudican la~ unidades' de dotacióh :de rd4!!~oia, por
s.
de Ley, lo sometió a la cons~~raci6n del Cuerpo Con· venirlas cultIvando por más de dos añ~~ olnmterrum·
sultivo Agrario, el que emItIÓ y aprob6 dictamen pidos, en el ejido del l'oblado "MESA DE· BALDEZA",
en sesión celebrada el 14 de mayo de 1976; y Municipio de Fronteras, del Estado de Son~, a_lo.
CC.: 1.-Santialo Yliftez Tortlla. 2.-Inocente YAll.e,
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente tul• Toruga J.-Julio Adarga ltamíre2, 4.-Manuela camez
elo privativo se ha seguido de acuerdo con los trá• Esplnola, ~.-Genaro Niebla$ Ruiz, 6 ....,.Isidi'o Navarro
mites previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y ~e­ Cota 7.-Juan Meraz Gámez, S.-Julio Coronado Toro·
más relativos de la Ley Federal de Reforma Agrana, ga, ej.-Francisco Adarga Yáñez, 10.-::=-Francisco Flores
habiéndo<;e comprobado, por las constancias que obran Ruiz 11 -Gerarda López Vda. de' Navarro, 12 -Rufma
en antecedentes que los ejidatarios y sucesores han Nav~rro Vda. de Ramírez y 13 -Aoundio Ruiz Bl1stá·
incurrido en la 'cama de privación de derechos agra• mante; consecuentemente: expídanse sus corresflomlien e

rios a que se refIere el artículo 85, fracc~ón 1, de te!! certificadós de derechos agrarios que 1('\5-, acrediten
la propia Ley por haber abandonado el cultIvo perso• como eijdatariós' del pobládo de 'que se tr~ta.'
nal de las un'idades de dotación por más de dos años
consecutivos; que quedaron oportunamente notificados
los ejidatarios v ~uce~ores sujetos a juicio; y que, fI• TE.RCERO,-PubÍfouese esta resolt,tci6n, relativ& I
nalmente, se siguieron lns posteriores trámite~ legales; la privaci6n de derechos agrarios y nuéva .adhldica
es procedente privarlo sde sus derec.hos agran<?s. y su• ción de unidades de dotación, en el ejido dtJ pobláde
cesorios, v camel;w los correspondIentes certIficados de "MESA DE BALDl!ZA". Municipio de Fronter"s,
de derechos agrarios. del Estado de Sonora. en el "Diario Of'kial",de la Fe;
deración v en el Periódico' .Oñdal del Gooi~'l1lSf, d~ ~<;~
v
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que·' 10s- ampesin')s Entidad Federati""l; InscrHiásé liáganse :Yas :ttiotacio.
señalados, según constancias que corren agregadas al nes correspondientes en el Registro A¡ratio' Naci.o;aa:l¡
expediente. han venido cultivando las unidades • aotifíQu", " tJecúteae. .
 14 IJ 1 A R 10 O PIe J A t
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en AUxico, Distrito Federal, a los diez días del
meS de aeptiembre de mil novecientos setenta y seis.
---.-
-El Presidertte Constitucional de los Estados Unidos
Mélici.Ms.' Lul. EehevetTfa Alvarez.-Rúbrica. - Cúm.
plUe: El Secretario de la Reforma Agraria, FfUx &.
rra Garda.-Rúbriea.
RESottTClON sobre privación de derechos agrarios
y nueva adjudicación de unidades de dotación, en
.. ejido del poblado denominado Rancho Nuevo,
Mualc:Ilt1o de Altotoap. Ver.
Al margen tUI. sello con el E'Scudo Nacional, que
dice: EstadO? Unidos Mexicanos.-Secretaria tie la Re.
terma Airana.
VISTO para resolver el expediente relativo a la prl.
vación de derechos a~rarios V nueva adjudicación
de wúdades de dotacIÓI~t en el ejido del poblado
denotnil1ldo "RANCHO NUEVO", Municipio de Al·
totonp, del Estado de Veracruz; y
t, RESULTANDO PllIMDO.-Conilta en el expedien.
la sl!!lunda wnvocatoria de techa 26 d", dldJ LO
'de 1975, para la asamblea gt'.nenl extraordinaria de ejl'
datarios, relativa a la privación de derechos agrarios
y sucesorios, en contrl de los ejidatarlos que lie cItan
en el prl~r punto resolutivo de esta resoludón, por
h3ber abandonado el cultive) personal de las unidades
de dotación por más de dos afios consecutivos; asam
blea que tuvo v\!rificativo el 3 de 30tH ÚL ",
en la que $e prol'USo reconocer derechos agrarlos V
adjudicar las unidades de dotación de ,referencia, a los
campesinos que las han venIdo cultivando por más de
dos dos ininterrumpidos y que se indican en el segun·
do punto resolutivo de la presente resolución.
R!StJLTANDO SEGUNDO.-La documentación st
remitiÓ a la Comisión Agraria Milttta y, dicho orgllnts.
mo notificÓ el 28 de mayo de 1975, a los ejidatarlo\,
y 'Uee~ores afectados para que comparecieran a la au·
diencia de pruebas y alegatos; misma que ae llevó a
cabo el 16 de junio de 1975, en la q~ se cornprobo k'·
ga1m~nte la procedeneiapara la prIvación de derechos
agrarios y sucesorios. a los ejidatarios propuestos; de
conformidad con lo dISpuesto por los artIculos 426, 430
Y demás relativos de la Ley.Federal de Reforma Agra•
ria La Comisión Agraria Mixta opinó qUe es proce•
dente la privaclÓJi de SUil derechos agrarios a los el!•
datarios Y sucesores que se sei\alan, y el recon?cl'
miento que propone la asamblea general extraordma·
ria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fu~ turnado á la ~rettlría de la Refontl&: Agra·
rill Dirección General de Derechos Alranos, \~
qué hito una revisión del rndsmo, v t.omprobó la legalI•
<lnd de las notifieaciones y constanCIas presentadas .en
este juicio; por lo que Se turnó !tI. vocal consu\tlvo
agrario correspondiente, con la opn1J6n de q'-!e fue! a
aprobado por estar intégrado correctamente; QUI~n a su
vez por haberlo encontrado .aiust~~o al procedImIento
de Ley lo sometió a la conslderacJOn del Cl!erpo Con.
sultivo' Agrario, el que emitió y aprobó su dIctamen en
sesión celebrada el 9 de iulio de 1976; Y
CONSIDE'RANDO PRIMERO -Oue el presente ¡ni.
elo privativo s~ ha' seguido de acuerdo ton 10<; trámlte~
pttviat4f en loa artieulos 426, 429, 430, 4311.1 de•
• ttatly()1 di la Ley PederaJ de lleforaia A6ttria;
Lunes 8 de noviembre de 1976
habi&1dQse comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos
han incurrido en la causa de ptivatión de derecho,
agrarios y sucesorios a que se refie~ el artículo 85,
fracción 1, de la propia Léy, por haber abandonado
el cultivo personal de Ia"s unidades de dotación pOI
más de dos años consecutivos; qUe quedaron oportu•
namente notificados los ejidatarios y sucesores suje-~,
tos a juicio; y que finalmente se siguieron tos poste- '
riores trámites legales; es procedente privarlOS de sus .
derechos agrarios y sucesorios, y cancelar los corres•
pondientes certifkados de derechos agrarios.
CONSIDERANllO SEGUNDO.-Que los campesinos'
señalados, según c'onstancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do~
tadón por más de dos años ininterrumpidos' y ha~,
biéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos .
agrarios por la asamblea general extraordinllria de '
ejidatarios celebrada el ~ de abril de 1975, de acuerdo
con lo dispuéstt> por los artículos 12, fracción 1, 81,
200 V demás aplicables de la misma Ley, procede te~
conocer sus derechos agratios; y con fundamento en
el artículo 69 de L'1 mencionada Ley, expedir SUs certi•
ficados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados de la Ley Federal de lteforma Agra.
ria se resuelve:
PRfMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "RANCHo
NUEVO", Municipio de Altotonga, del Estado de Ve•
racruz, por haber abandonado el cultivo personal de
las unidades de d,otaclón por más de dos añoS conse•
cutivos, a los CC.· l.-José Bartolo, 2.-LucM L6p.ez,
3.-Mar~arito Aguilar, 4,-Juan Manuel García, 5.-Re·
fugio Herrera, 6 ..-Cresce~cio Orti! y 7.-1uan Día!.
Por la misma raz6n se pnva de sus derechos suetso•
rios agtaríos al C. Miguel López. En consecuencia, se
cancelan los certificados de derechos agrarios que rts•
pectivamente se le's expidieron a los eiidataríos sancio·
nados, números 920023, 920028, 920033, 920043, 920045,
920046 Y920047.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios '! se
adjudkan las unidades de dotación, de referencia, por
venirla.'. cultivllndo por más de dos a60s ininterrun,.pl•
dos, en el e.\ido del poblado "RANCHO NUEVO", Mu.
nicipio de Aftotonga, del Eiltado de Veracrut, • loS CC.:
l.-Rodolfo Bartolo, 2.-Julia Herrera, 3.- Urbano
Aguilar Dín. 4.--Gregorio Martínez trujillo, 5.-Be•
lem Castellanos, ~I.-Gilberto Ortiz Andrade y 7.-Ma·
rino Díat Rodríguez; consecuentemente, expídanse SUA
correspondientes certificados de derechos agrarios <lu~
los acredite como ejidatarios del poblado de que Sft
trata_
TERCERO.-Publíquese esta resoltJción, relativa a '
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del pub lado de
"RANCHO NUEVO", Municipio de Altotonga, del E~ta.
do de Veracruz, ,en ei "Diario Oficial" de la PedetA~
ción ~ en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
entidad federativa, inscríbase y háganse las- aI!0taciones
correspondientes en el Registro A¡¡rarlo NaCIonal: n()o
tifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en MeX1CO Distrito Federal, a los diez días del lli,,;$
de septiembre de mil novecientos setenta v .seis·-Mt.:1
Presidente Constitucional de los Estados UnIdos 1 e•
xicanos, Luis Echeverría Alvarez.-~úhrl~~.-Ct1m" M~:
El SflCretario de la Reforma Agrana, Felix Barra Gar-
cía-llúbrica.
 Lunes S de noviembre de 1976 D 1 A R 1 O O PIe 1 , t
RESOLUCION 8ob... privación de derechos agrarios
y nueva adJudlc:ádÓD de UDidades de dotación,
ea el ejido del poblado denominado San Miguel,
Municipio de Montemorelos, N. L.
Al margen un sello con el Escudo NaCIOnal, que
dice: Estados Unidos MexIcanos.-Secretana de la Re•
forma Agraria.
V1STO para resolver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva ad juditaclón
de unidades de dotación, en el epdo del poblada
denommado "SAN MIGUEL", MuniClplO de Monte·
morelos, del Estado de Nuevo León; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien'
te la segunda convocatOria de fecha 8 de abnl tic 1'1,-+,
para la asamblea general extI aordmana de e, i•
datarios, relativa a la privación de derechos agrarios
y sucesorios, en contra de los ejidatanos que se citan
en el primer punto resolutivo de esta resolución, por
haber abandonado el cultivo personal de las unida·
des de dotación por más de dos años consecutlvo<;;
asamblea que tuvo verificatIvo el 15 de abnl <le
1974, en la que se propuso reconocer derechos agrarios
y adjudicar las unidades de dotación de referencia,
• los campesinos que las han venido cultivando por
más de dos años ininterrumpidos y que se indican en
el segundo punto resolutivo de la presente resolUCIón.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la ComIsión Agraria MIxta y, dicho organis•
mo, notIficó el 16 de Junio de 1974, a los eJldata•
nos y sucesores afectados, para que comparecieran a la
audiencia de pruebas y alegatos; misma que se llevó a
cabo ellO de julio de 1974, en la que se comprobó
legalmente la procedencia para la privación de dere·
chos agrarios y sucesorios a Jos ejldatarío<; propues·
tos; de conformidad con lo dIspuesto por Jos artícu·
los 426, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de
Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó
que es procedente Ja prIVaCIÓn de sus derechos agra'
nos a los ejidatarios y sucesores que se señalan, y
el reconocimiento que' propone la asamblea lleneral
extraordinaria de ejidatarios.
R.ESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativ!1J
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos
Agrarios y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma
Agraria, Dirección General de Derechos Agrarios, la
que hizo una revisión del mismo. y comprobQ la lega·
lidad de las notificaciolies y constancias presentadas
en este juiCIO; por lo que se turnó al vocal consultIvo
agrano correspondiente con la opinión de que fuera
aprobado por estar intégrado correctamente; quien a
su vez, por haberlo encontrado ajustado al procedi.
miento de Ley, lo sometió a la consideración del Cuerpo
Consultivo Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen
en sesión celebrada el 14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Oue el presente jui•
do privativo se ha seguido de acuerdo con los trá·
Jnites previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y
demás relativos de la Lev Federal de Reforma Agra•
ria; habiéndose comprobado, por las constancIas
que obran en antecedentes, que los eJidatanos y sus
herederos han incurrido en la causa de privación de
derechos agrarios y sucesorios a que se refiere el ar•
tículo 85, fracción 1, de la propia Ley, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de!
dotación por más de dos años consecutivos; que que·
daron oportunamente notificados los ejidatarios y su"
ces'ores sUletos a juicio; y que, finalmente, se sigUie•
ron los posteriores trámites legales: es procedente pri.
varIos de sus derechos agrarios v sucesorios, y cance•
lar lo. correspondientes certificados de derechos agra•
ria..
~ jJ
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Ouo lo. campes!noJ
señalados, según constancias que corren a¡regaéi!s al
expedlente, han venido cultivando las. unidades de do•
taCión por más de dos años ininterrumpidQs y habién·
do~e propuesto el reconocimiento de sus derechos agra•
nos por la asamblea general extraordinaria de ejida•
tanos celebrada el 15 de abril de 1974, de acuerdo con
lo dl~puesto por los artlculos 72, fracción III; al 200
y demás aplicables de la misma Ley, procede reconocer
sus derechos agrarios; y con fundamento en el artícu•
lo 69 de Ja menCiOnada Lev. exnedir S\l~ certificadoJ
cone!>pundlentes.
Por lo expuesto, y con fundamento en los artículos
ya menCIOnados, de la Ley Federal de Reforma' Agrana,'
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrano:> en el ejido del poblado denommado "::,AN
MIGUEL", MunicIpIO de Montemorelos, del Estado de
Nuevo Leon, por haber abandonado el cultivo personal
de las UnIdades de dotaCIón por más de dos aitos
consecutiVOS, a los CC.: 1.-EfraÍn Flores Muftiz, 2 -
Angel Rodllguez Salazar, 3.-Pablo Arredondo Agui·
rre, 4.-Jcsus Cavazos Martínez, S.-José Cavazos Sala•
zar, 6. -Ramón Cavazos Salazar, 7. -E vangelma Cantú
i.-Petra Guajardo, 9.-José Guajardo Morales, 10 .....:
Manuel López Dávila, ll.-Ambrosio Guajardo Rosales,
12.-Roberto Lópt;2: Rodríguez, 13.-J. Jesús López Tá·
mez, 14 -FlorenclO Morales 'Valdez, IS.-Juan Rodrí,
guez Garza, 16 -Andrés Sala.. Peña, 17. -Antonio Sao
la~ar MOIales, 18 ..-Juan Salazar Marroquín, 19 -Ra•
mon Salazar GuaJardo, 20.-J. Jesús Salazar Fuentes,
21.-María Guadalupe Salazar, 22 -Julián Tamez Ro•
dríguez, 23.-Ignacio Sepúlveda García y 24.-J. Con•
cepción Morales Salazar. Por la misma razón se privan
de sus derechos sucesorios agrarios a los CC.: 1 -
OZIeI HOI es V., 2 -María Guadalupe Valdez, 3 -Inés
Salalar, 4 - J. Guadalupe Arredondo, 5 - Franci~có
JaVIer Cavazos, 6.-Felícitas Gómez, 7 -Leopoldma Dá•
mez, 8.-Adela Rosales, 9.-Rosendo Can tú 10.-Rosa·
lía Téllez, 11 -Manuela Rosales, 12.-Teresá Rodríguel,
l3.-Gloria Barbosa, 14.-Josefina López, 15 - Paula
Padilla, 16.-Margarito Rodríguez, 17 .-Rosa González
18 -Blbíana Tamez, 19.-Martín Salazar, 20 - Marí~
del Carmen Tamez, 21.-Anastacio Salazar, 22 - Marie
Santos Rodríguez, 23.-Angel Doroteo, 24.-Francisco
Tamez, 2S.-J. Jesús Tamez, 26:-Natalia Tamez, 27.~
Damiana Tamez, 28.-Baldomero Tamez, 29.-Catalina
Salazar, 30.-Reynaldo Sepúlveda, 31.-Rosalba Gaua,
32. -Andrés Morales y 33. -María de León. En conse•
cuencia, se cancela:a los certificados de derechos a~ra­
nos que respectivamente se les expidieron a los eJida·
tarios sancionados, números: 1137154, 1137155, 1137158,
1137159, 1137160, 1137161, 1137162, 1137163, 1137164,'
1137167, 1137166, 1137168, 1137169, 1137170, 1137172,
1137176, 1137177, 1137178, 1137179, 1137180, 1137182,
1137183, 1137185 Y 1137171.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
ad iudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum·
pidos, en el ejido del poblado "SAN MIGUEL", Muni.
cipio de Montemorelos, del Estado de Nuevo León a
los CC.: 1 -Raúl Padilla Guajardo, 2.-Josefa Ser~a-
3 -Clotilde Tamez Aguire, 4.-José María Aguirre Can:
tú, S.-Emilio González Garza, 6.-Andrés Salazar Ala•
nís, 7.-Jacinto Salazar Alanís, 8.-Enriqueta Salazar
Castillo, 9 -Eleno Guardiola Serrato, 10 - Guillermo
AgUlrre Tamez, ll.-Pedro Rosales Aguirre 12.-Sote.
ro Guajardo Salazar, B.-Magdalena Leal' Garza, 14.
-Rubén Rodríguez Reyna, 15.-Gloria Salazar Mora•
les. 16.-Gusta\'O Salazar Morales, 17 .-Rogelio Salazar
Morales, 18 -Maree!a Alanís García, 19 -Aurelio Gua•
jardo Salazar, 20.-Santo$ Arredondo Tamez, 21.-Ro•
dolfo Salazar Morales, 22.-Héctor Salazar Castillo, 23.
-AscenCÍón Salazar Rodríguez y 24.-Pedro eanUla
 DIARIO' VP'leIAL

~~secuentemente, expldanse sus eorrespondientes cero estar integrado eo~ctalJleqte.e' ulen a su vez, por hll•
tiJ:Icados de derechos a~rio~ que los acredite comt'l berlo encQntr~4() áJI,tSÜ\do .L p' . ~ento de Ley ,lo
cpdatarios del lIoblado dt que se tl'áta. s~metió a 'la ~onstd~aqón ¡:l~l ~erpo Consultivó 'Aíra~
no, el que emitió V aprobó su. dictaIben en sesión Cf.-'
• TBRCBRO.-PubUquese ..ta resolución relativa a la lebrada el 14 de mayo de 1916; y, . . " .' -, ,
pnvación de derechos agrarios y nueva adjudicaciÓn de
unidades de dotación, en el ejido del poblado de "SAN CC!NS~DE~O P~IMERO :-':'Oue el presente J~,
MIGUEL", Municipio de Montemorelos, del Estado de cio pnv~tlvo 6e ha segtlido de acuerdo con los tráDiÍol\,
Nuevo León, en el "Diario Oficial" de la Federación y tes prevls.tos en los articulos 426, 429, 4>3a, 431, y de:
en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad fe· má~ relatIvos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
derativa, mscríbase y háganse las anotaciones corres· habIéndOse comprQbado por las constancias que- ob17an
pondiente~ en el Re2istro Agrario Nacional; notifí· en antecedent~, que 1<>-$ eJidatarios y SUs herederos
quese y eJecutese. han i!lcurrido en, ~a causa de privación de derechót;
agra~l?s y $U~SOI'l,os ~ que se refiere el artículo 85;
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Uni6n. fraccI~n 1, de Ja. propia Ley, pQr ,baber abandonado
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes de el cultivo persoi'I'al .de las unidades 'de dotación por'
septiembre de mil novecientos setenta y seis.-EI Pre· más de do~ .años consec~tivos;. que'lluedaron oportUna.'
sidente Constitucional de los Estados Unidos Mexica• ~~~t~ notlflCad?s los~J~datal'l:~s y sucesores sujetos a
nos, LuIs Echevei'rfa Alvarez':-Rúbrica.-Cúmplase: El JUICl~, y que, fmalmente, se lIlgW.eron los posteriores
Secretario de la Reforma Agraria. F~lb Barra Gan:ía. trámItes J~gales; e~, PH)cedent., privarlos de sus de~
-Rúbnca. chas ag~rio~ y _~ü.teSptios, y ,ca»ccl.a:r los corréspolÍ:~
dientes ce~tiflcadQ' d~ .dere.cQQi jgrapos.
---.1--- CONSIDERANDo SEGUNDO:~Oue Íos' e~m~!linos
Ddev& aclJudleaclób d. unldad.. de dotaci~, en e.
RESOLUCION tebre prlYacl6Jl de derecllt'tl all'arlM Y ..tialados, seJÚD, ~opstan~ias. qtte, cprren agregad" al
ex~ediente, J:¡..n ve~l1do c;ú1tivando ;ras, unidades- de 'tic).,
ejido del pobladc. denominado A¡ua Blanca, Mu• tacI6n por mis de dos años inintétNmpidos; y habMn·~,
nicipio del Iblsmo nombN, Hgo. dose .propuesto el reconocimiento de sus derechos ~
agranos por la- asa1l1blea general extraordinaria de eH.-.
A! mar~en un sello cCln el Escudo Nacional, que datarios .celebrada el 9 de junio de 1975, de acuerdo
dice: Estados Unidos Mexicanos.-$ecretarfa de la con lo dIspuesto por los artítul,ós '12, fracción III' 81
Reforma Agraria. 200 Y demás aplicables de la misma Ley, procedé re.
conocer sus derechos_ agrario,; y ,con fundamento en
VISTO para resolver el ~ediente relativo a la pri• el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certi•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación ficados correspond,ientes.
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado "AGUA BLANCA", Municipio de Agua Por 1.0 expuesto y con fundamento en los artícuIó.~
Blanca, del ~stado de ,llidal¡o; y ya menCionados, de la Ley Fe!1erlll de R.eforma Agreio"
na, l. resuelve: ' .'
R.ESULTANDO PR.tMl!RO.-Conlta en el exoediente
"

la convocatoria de fecha 10. de junio de 1975, para PRIMERO.-Se decreta la prfvai:ión de derechos ~
la asamblea gene.-al extraordinaria de ejidatarios, re· agrarios en el, ejid9 del poblad~ denominado "AGU~:
lativa a la privación de dertchos agrarios y sucesorios, BLANCA", Ml,U.iicipio de _Agul BlanEa, del Estado de'
en contra de los ejidatarios qu~ se citan en el primer Hidalgo, por' Jlaber abándcma40 eÍ 'c:úItivo personal d.~
punto resolutivo de esta resoluci6n. por haber abando• las unidades. de dotación por ..'l'n•• de' dos 'dos cons~'­
nado el cultivo personal de IIlS unidades de dotaciÓn cutivos, a los CC:._ J.-:-Gil 13o~l1á,' .2.-Epifanio· Gutié.~
por más de ,dos afios consecutivos: asamblea que tuvo rrez Espafia. 3 ..-·lgnacio píaz, ... --patriCIO Gómez Lá::'
verificativo el 9 de junio de 1975, en la Que se proml~o gos, .5.-Doml,oftQ Gutil!rez, 6.-Timote() Outiérrez 7·;":;
reconocer derechos agrarios y .adjudicar las unidade!t Gerardo H.ernán(t~, ~,-Aqltnte ·9rdt;·~.-Antonia 'RWf.',
de dotación de referencia,_ a. los campesinos que las lO.-AquilIno S4ncltez;, 'lL.~L\ll', ~~to, t2,-P(>1npeyo~
han venido cultivando por más dedos'afios inintétTllln~ Trejo y ll.~t.eOllard!l,Purin, Por .~ miSMa -razón s~~
pidos y que _se indican en el segundó puntG resolutivo privan de sus:4éreebO$ ~"C~_sprjO$ agrlrlos • los ec.!-•
de la "resente resolución. l.-Manuela Prapala, 'l ...;..,teodegario ~oniIIa 3.-Angel~
Guti~rrez, .4.-SUverip, D1~ S.~ua~Jupe Espa1\a, 6.
R.ESULTANDO SEGUNDO.-ta documentaciÓn se -Anastacio Guttél,'rez. 7,-Juana Y:6t1ez, 8.- Gregorio
remitió a la Comisión Agraria Mixta, y dicbo orp;anis· Soto, 9.-Rosend'a _Alv,arex,.' lQI-~flo~cio' Paredes. JI,
mo, notificó el 17 de octubre de 1975, a los eiidatarios H.-Isabel -Paredes. En conseeuencil!. se cancelan 10.,_
afectados, para que comparecieran a la audiencia de certificados de derechos agrarios_ -qtJ.e respectivamen.-'
pruebas v alegatos; mlsma que se llev6 a cabo el te se les expidieron a 10$ ejid.tarios· sancionadW}, nll<
4 de noviembre de 1975, en \a que se comprobólegalmen· meros: 6249-30, 624931, 624953, 624958, 624961, 6!496W
te la procedencia para la priva,ci6nde derechos agrarios 624968, 624985, 624989, 624990, 624996f · 625001 y 1236745. ,
v sucesorios a los ejidatarios propuestos; de confor•
midad con lo dispuesto por los artfculos 426, 430 Y de• SEGUNDO.--Se -recOnocen derechós agrarios y se~'
más relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria. adjudican las unidades de dotación, -de referencia, por:
La Comisión Ap;raria Mixta opinó que es procedente la ,·enirlas cultivancl0 -por más de -,dos afio s ininterrum.:
privación de sus derechos atTrarios a los eiidatarios v pidas, en el ejido del poblado "AGUA BLANCA", Mun!":,
sucesores que se señalan, '( el reconocimiento Que nro• cipio de Agu~ Btanca.- del Estado-, de Hidalgo, a, IqS..
pone la asamblea general extraordinaria de ejidatarios. CC.: 1 -Ricardo Munguíá Bonilla; 2r......Leocadia RoiUt
Ruiz, 3.-Nieves Soto Lagos 4.-María Remedios Gó•
me:z: Díaz, 5 ....::.Graciarto Gúti~rrei"Espíifia, 6.-Agripjno
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo Gutiérrez Yáñei,' 7.-Agtipino Hérnándéz Soto, 8.-01e•
fue turnado a la Secretaria de la Reforma Agraria, Di· gario Ortb: Solís, ,- -,-ltam'6n Tre1b Ruiz, 10.-Te?d,or~.t
rección General de Derechos Aqrarios, la Que hi7.0 una Sánchez -Coidéfo, lL"':'Mai'ianl\ Góntále.z Téllez. 12.-;-,:;.
revisión d~1 mismo v comproM la legalidad de la<; no· Esteban ;Tiejo Cab'fera y . 13.-Aitget- -Paredes Duráñ,;.%
tificaciones y constancias' presentadas -en este iuicio: consecuentemente; eXl1ídahse sus" cerrespondientes. ,cer.- ~
por lo q~e se turnó al vocal c,onsultivo agrario COI"'rS• tificadcis 'ge-déreeb,ás -agrarios '·ltúe-'1es· acredite como:;,
pondiente, con la opinión de qué fuera aprobado por ejidatarlos ele! p(i!:)Iadct fIé- q1Úf-Wtrati. " . :..:-;
 Lunes I ele noviembre de 1976 DI A It 10 O p, e lA L
TERCERO.-Publ1quese esta resolución, relativa a
la privación de derecho~ agrarios y nueva adjudica.
c1nó de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de 'AGUA BLANCA", Municipio de Agua Blanca, del
Estado de Hidalgo, en el "Diario Oficial" de la Fede•
ración y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
~tidad federativa, inscrlbase y háganse las anotacio•
nes correspondientes en el Registro Agrario Nacional:
nbtifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión en México, Distrito Federal, a los diez días del
mes cÍe septiembre de mil novecientos setenta y seis.•
El Presidente Constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos LuIs Echevema Alvarez. -Rúbrica. -Cúm·
piase: El 'Secretario de la Reforma Agraria, Félix Ba·
..... Garcfa.-Rúbrica.
--e--
RESOLUCION IIObre vrlvaclón de derecho. agrarios y
nueva adjudicación d, unldad~1J de dotación, en el
ejido del poblado denominado ZapotJán de Juárez,
Munk:iplo del mismo nombre, Hgo.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estaaos Unidos Mexicanos.-Secretaría de la
lteforma Agraria.
VISTO para resolver el ex1J~diente relativo. a !a l?ri.
vación de derechos agranos Y nueva adjudICaCIón
de unidades de dotación, en el ejido del po!,l.a40
denominado "ZAPOTLAN DE JUAREZ", MUnICIpIO
de Zapotlán de Juárez, del Estado de Hidalgo; y
R E S U L TANDO PRIMERO .-Consta en el ~xp.e·
diente la segunda convocatoria de fecha 27. de. Juho
de 1974, para la. asamblea .gen~ral extraordmana de
ejidatarios, relatIva a la pnvacIón d~ dere~hos agra·
rios y sucesorios, en contra de lo~ ejIdatanos que se
citan en el primer punto resolutIvo de esta resolu·
ción por haber abandonado el cultivo personal d~ las
UDidilCles de dotación por más de dos años consecutIvoS;
asamblea que tuvo verificativo el 4 de agosto de .1974,
en la que se propuso reconocer. derechos agran.os Y
ad,judicar las unidades de dotacIón de referenCIa, a
1011 campesinos que .las han ,venido cultivan~o .por
más de dos años inrnterrumpldos Y que se mdlcan
en el segundo punto resolutivo, por fallecimiento .del
titular se cancele el certificado de derechos agranos,
adjudicándose la unidad c!e dotación a la,unidad Agríco•
la Industrial para la MUJer, y que se CIta en el tercer
punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho org~·
nismo, notificó el 26 de agosto de 11)15, a los e)l'
datarios y sucesores afectados. para que compareCIe•
ran a la audiencia de pruebas V alegatos; misma que
., llevó a cabo el 9 de septiembre de 1975, en la que se
eomprobó leiraImente la procedenci~ para la .priva.
ción de dereChos agranos V sucesonos a los elIdata•
rios propuestos; de conformidad con lo dispuesto por
los artículos 426, 430 V d~más relativ~s. de la U;y
Federal de Reforma Agrana. La ComISIón Agrana
Mixta opinó que es procedente la privación de sus
derechos agrarios a los ejidatarios V sucesores que se
aedalan y el reconocimiento que propone la asamblea
Jéneral' éxtraordinaria de ejidatarios
RESULTANDO TERCERO.-El expediente rela·
tivo fue turnado a la Secretaría de la Reforma
~a Dirección General de Derechos Agrarios, la
qúe hiZo una revisión del mismo, V comprobó la le•
Iialidad de las notificaciones y constancias presenta•
Clas en este juicio; por lo que se turnó al vocal con·
fqItivo amno correspondiente, con la opinión de que
fUera aprobado por estar integrado COl'(ectamente;
17
quien ~ su vez, por haberlo encontrado ajustado al
proceduTIlento de Ley, lo sometió a la consideración
del Cuerpo Consultivo Agrario, el que emitió y aprobó
su dictamen en sesión celebrada el 26 de marzo de
1976; y
. CONS.IDERANDO P~IMERO.-Que el presente jui.
CIO pnvahvo se ha segUIdo de acuerdo con los trámites
prev~stos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y demás
relatIvos de la Ley Federal de R::~orma Agraria; habién.
dose comprobado, por las constancias que obran en
antecedentes: que los ejidatarios y sus herederos haa
incurrido en la causa de privación de derechos agrariOlJ
y sucesoric;>s a que se refiere el artículo 85. fracción I,
de la propIa Ley, por haber abandonado el cultivo per•
sonal de las umdades de dotación por más de dos años
consecutivos; que Quedaron oportunamente notificados
los ejidatarios y sucesores sujetos a juicio; y que, fi.
nalmente, se siguieron los posteriores trámites legales;
es procedente privarlos de sus derechos agrarios y su•
cesorios, y cancelar los correspondientes certificados
de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y habién·
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la a~amblea general extraordinaria de eji'
dataríos celebrada el 4 de llgosto de 1974, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracción III; 81,
104, 200 Y demás aplicables de la misma Ley, procede
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento
en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus
certificados correspondientes.
Por lo expuesto. y con fundamento en los artíCUlOS
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agraria,
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "ZAPO·
TLAN DE JUAREZ", Municipio de ZapotIán de Juárez,
del Estado de Hidalgo, por haber abandonado el cultivo
personal de las unidades de dotación por más de dos
añ.os consecutivos, a los CC.: l.-Hilario Avila. 2.•
Rosario Aguilar, 3.-Erasmo Cerón, 4.-Julián Domin·
guez G., 5.-Crescencio Espitia, 6.-Gabino García, 7
-Reyes García, 8.-Apuleyo Juárez Cabrera, 9.-Enri·
Que Pineda, 10.-Tomás Reyes, n .-Eusebio Zamora,
12.-Jesús Hernández, 13.-Marcelino Islas, 14.-Ci·
riaco Rivero, 15.-Pedro Sánchez:, 16.-Teodoro Zamo•
ra, 17.-Macario Pineda, 18.-Vicente Vázque;¡, 19.•
Jesús Cruz, 20.-Domingo Camargo. 2l.-Victorio Diaz,
22.-Miguel García, 23.-Eusebio Hernández, 24.-J()sé
Hernández 25.-Reyes Hernández, 26.-Vlcente Mar•
tínez, 27. '-:Miguel Rosales y 28. -Nemorio Zúñiga. Por
la misma razón se frivan de sus derechos sucesorios
agrarios a los CC.: .-Luis Hernández, 2.-Margarita
Balderas de Islas, 3.-Bertba Rivero, 4.-Encarnación
Sánchez, S.-Nicolás Zamora 6.-Pedro Pineda, 7.•
Salustia Nájera, 8.-Cecilio Vázquez, 9.-Elvira Alon'
so, 10.-Miguel Camargo, H.-Antonio Camargo, 12
-Ascención Díaz, 13.-Albina Pérez, 14.-S¡mtos Pé·
rez, 15.-María Hernández, 16.-Vicente Hernánaez. 17.
-Pablo Hernández, 18.-Agustín Hernández. 19.-Ma
ría Hernández, 20.-Luz Martínez, 2l.-Guadalupe Ro•
sales y 22.-Elvira Zúñiga. En consecuencia, se cance·
lan los certificados de derechos agrarios que respecti•
vamente se les expidieron a los eiidatarios sancionados,
números: 111701, 1121703, 1121710 112117.0, 11?t7'5,
1121733, 1121734, 1121747, 1121773, 11217R4. 1121~~1,
1121738, 1121746 1121783. 1121789, 1121800, 11218n~,
69964. 11121705,"21706. 1121721. 1121730, 1121736, 1121741.
1121745, 1121759, 1121787 Y 1121804.
 n , ~ • ,o
S~GUNDO.-':Se reconocen derechos agrario,> y ~el
Idjl!dIcan lá~ unidades de dotacIón, de referenCJa, por
venIrlas cultIvando por más de dos años imnterrum•
pidos, eh él ejido dél poblado de "ZAPOTLAN DE J UA
R~Z", Municipio de Zapotlán de Juárez, del Estado de
HIdalgo, a los CC.: l.-OIga Avila, 2.-Aniceto AguiJar
Hem~ñdez, .3.-Cruz .C:eron, 4 -~lfonso Arista OIgUIO,
S.-Gumercmdo EspltIa, 6 -FelIpe García 7.-Irene
2 arcía , S.-Vidal JuárezCabrera, 9.-Nicolás Pineda
Aeyes, 10.-Guadalupe Reye~, 11 -Efrén Zamora, 12.
-Consuelo Juárez Vda. de Hernández, 13.-Edmundo
Islas, H.-Juana Diaz Vda. de Rivero, I5.-Francisca
I!lizalde Hernández. 16 -Julia Jiménez Vda. de Zamo.
ra, 17.-Aniceta Olivera de Pmeda, 18 -Lorenm Val,.
quéz, 19 -Demetno Ramírez García, 20 -J. Remedio:;
Camargo, 21.-Jacinto Martínez Chávez, 22.-Jacinlo
Gárcía Hernándéz, 23.-Arcadia Cervante<; Vda. de Hcr·
nández, 24.-Alfdnso Hernández Cervantes, 25.-Con•
cepción Hernández Pacheen. 26 -Pedro Mendoza G1I7-
mán, 27.-0cta"io Martínez Monrov, v 28 -Rufino
I!ns~stiga Márquez; consecuentemente, expídanse sus
c.rresponditntés certificados de derechos agrario<;, ql1e
lbs acrediten como ejida1 arios del poblado de que se
trata.
TERCERO.-Por falltdmiento del titular Feline
ltódri~uéz Móiltiél, se cancela el certificado de dere'
ch6s aJi;rariós número: 69940, en el ejido del pohlado
denominado "ZAPOTLAN DE JUAREZ". Municipio de
Z.~otlán de Juárez, del E"tado de Hida11!0, dehiéndo<;e
adjudicar la unidad de dotación a la Unidad AQ:rÍrola
Industrial para la Mujer Consecuentemente, expíd~<;e
a ~u nombre el corespondiente certificado de derechos
lararios.
CUARTO.-PubIíquese esta resolución, re1ath'a a
la privación de derecho" agrarios y nueva adiudiccl•
ción de unidanes de dotllrión. en el ('jido del poblado
de "ZAPOTLAN DE JUAREZ", Municipio de Zapotlán
dé Juárcz, del Estado de Hidalgo, en el "Diario Ofi.
cial" de la Federación y en el Periódico Oficial del
Gobierno de esa entidad federativa; inscríbase v hágan.
se las anotaciones correspondientes en el B.egistro Agra·
rie Nacional; notifíquese y ejecútese.
nada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, DIstrito Federal, a los diez día" del me, de
seJ'\titmbre d~ mil noveciento<; setenta v sei" -El Pre,j·
dente Constituciónal de los F<;t:'ldos Unidr.ls Mexicanos,
Luis f:ehévérría Alvaréz.--Rúbrica.-CúmpláSe' El Se.
er't'tió de la ltefórma AgrariA, Félix Barra Gárcía.-
Rúl!Jrlti.. . cesorios, v cáncelar los correspondientés certificAdos
---e---
ltUOLUCION sobre privación de dct'éChO. ll1l'llnos v
ftUévl Ildjudicácfóá de unidádés dé dótllclón, en el
.,Idé dél poblado denomlnadó Sabina Gr~de. MI ••
nlelph, dé Hulchapan, Hgo.
Al maroen un "ello con el E<;cuno Nacional. que
Ifict: EstaJo<; Unidos Mexicanos.-Secretaría de la
lttfórnla Agraria.
\1STO para resolver el expediente relativo a la pri·
vación de derechos a~rarios v nueva adi!1dicación
dé unidades dI" nntación, en el ejido del pohlado
denominado "SABINA GRANDE", Municipio de
Huichapan, del Estado de Hidalgo; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te JI. segunda convocatoria de fecha 28 de octubre de
1~7", para la asamblea general extraordinaria de eii·
dUlrióli, relativa a la privación de derechos agrarios
V suce~l'lrios, én contra d~ lós eiidatarios que se citan
en el pI:imer I'unto resolutivo de est3 resolución, por
baher abll1'ldonado el cultivo personal de las unidades
01" e, "" Lunes 8 de noviembre d~ 1976
de dotación por más de dos años consecutivos; asam•
blea que tuvo venhcativo el 6 de noviembre dé 1974,
en la que se propuso reconocer derechos agrarios y
adjudlcar las unidades de dotación de referencia, a los.
campeSInOS que las han venido cuIt~vando por más de '
dos años imnterrumpidos y que se indican en el segun·
do punto lesolutno de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se.
remltló a la ComISIón Aglana Mixta y, dicho organismo,.
notil llÓ C'I 27 de mayo de 1975, a los ejidatarios y su•
cesores alcctados, para que comparecieran a la audien.
Cla oe pruebas y alegatos; misma que se llevó a cabo el
11 de jumo de 1975, en la que se comprobó legalmen•
te la proledcn~"a para la privación de derechos agra·,
nos y sw;e~orios a los ejidatarios propuestos; de con-,
fOI mldad con lo dl~pue~to por los artículos 426, 430 Y
dcma~ rcliltlvo<; de la Lev F'"ederal de Reforma Agraria.
La Combión Agraria Mixta opinó que es procedente
la pdvaLioll de sus derechos agrarios a los ejldatanos
v suceSOles que se señalan, v el reconocuniento qlle
In opone la asamblea general extraórdinaria de eiida·
tanos.
RESOLTANDO TERCERO..,EI expediente relátivo
fue tilmado a la Secretaría de la Reforma Agra•
ria, Dlrección General de Derechos Agrarió!, la
que hIZO una revisión del mIsmo, y compro•
bó la legalidad de las notificaciones y constancias
presentadas en este iuicio; por lo que se turnó al
vocal comultlvo agrario correspondiente, con la opinión
de que fuera aprobado por e!:.tar integrado correcta•
mente; qUIen a su vez, por haberlo encontrado ajusta•
do al procedimiento de Ley, lo sometió a la conside•
rack'n del Cuerpo ConsultIvo Agrario, el que emitió y
aprobó su dictamen en sesión celebrada el 19 de marzo
de 1(176 y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio prIvativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426. 429, 430, 431 Y demás
relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria; habién.
dose comprobado, por las constancias que obran en
antecedentes: que los ejidatarios y sus herederos han
incurrido en la causa de privación de derechos agrarios
y sucesorios a que se refiere el artículo 85, fracción 1,
de la propia Lev, por haber abandonado el cultivo per•
sonal de la<; unidades de dotación por más de dos años
consecutIVO,; que quedaron oportunamente notificadós
los € ¡¡datarias y sucesores sujetos a juicio; y que, fi·
nalmente, se siguieron los posteriores trámites legalM:
es procedente· privarlos de sus derechos ágráriós y sU•
de drrechos ·agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los camptsin~s .
señalados, según constandas que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y hAbién.
dose propuesto el reconocimiento de s.us .dereCh?s
agral ios por la asamblea general extraordmarIa de ell'
datano<; celebrada el 6 de noviembre'de 1974, de acuér-<
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracción 111:.
104 200 v demás aplicables de la misma Ley, procéde
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certi·
ficados correspondIentes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Airaria,
se resuelve:
PRIMERO.--Se decreta la privación de derechos
agrarios, en el ejido del poblado c,iertomilládo "SA:8INA
GRA \rDE", Municipio oe Huichapan, dél E!tado de Hi.
dalgo, por haber abandonado el cultivó }'Jérsonál de
las unidades de dot"ción ,por lllás, de dos dos c:onse-.
 -
.. Lunes 8 de noviembre de 1976 n'~Rto
cutivos; a los Cc.: l.-Celestino Avíla, 2.-Martha Ova•
nero, 3 -Sabás Gonzále2:, 4.-Juan Ovanero, 5.-COl-·
neha' Angeles, 6.-Ascención González, 7.-Antonio Gon·
zález: 8. -Al>cenclón Ovanero, 9. -Atanacio Gallegos,
10 -Jo~é Quintero, H.-Cándido Martínez, 12 -Leo.
poldo Lugo, B.-Germán Villedo y 14 -Luz Gal1ego~.
Por la misma r"zón se privan de sus derechos Sl1ce•
sorids" agrarios a los CC.: l.-María Chávez, 2 -Juana
Ovanero, 3.-Gudelia Ovanero, 4.-María Gomálel, 5.
-Simón Martínez, 6.-María Pérez, 7.-María Martwcl,
8 -María ClIllejas y 9 -Valeriana Callejas. En con~e·
cuenCla, ~e cancelan los certificados de derechos agl a•
nos que respectivamente se les expidieron a los e ¡Ida.
Lanos sanCIOnados, números: 107542, 107546, 107548,
107549, 107550, 107554, 107557 107559, 107561, 1075h2,
107543, 107547, 107558 Y 107545.
SEGUNDO.-Se reconoctn derechos agrarioc; y se
adJuelcan las unidades de ,dotación de _refe~encla, por
venirlas cultivando por mas dt dos anos ininterrum•
pidos en el ejido del poblado "SA}\INA GRANDE",
Muni~lpio de Huichapan, del ~stado de Hidalgo, a lo~
CC.: 1. -Eduardo Villeda Díaz, 2 -Fortino Villeda Cal·
derÓn. 3.-Agustín VilIeda Angeles, 4 -Agustín .Chave.
ro T~ejo, 5.-Pablo Av~la Chávez, 6 -Cleofas ~re¡o T~e­
jo, 7.-Gregorio CalléJas Angeles, 8 - IgnaCIO Munoz
Guerntro, 9.-Leonardo Callejas Chavero y 10.-Ma•
nuela Chavero Callejas; consecuentemente, explda~~e
su~ correspondientes certificados de derechos a!!rano~
que lo", acredite como ejidatar!os elel ~oblad? de q~e
se trata, y el relativo a la umdad agncola m~ustnal
para la mujer, misma q.~e se f~rmará CO!! la um~ad. de
dotación que perteneclo al tItular p~lvado Candldo
Martínez; á!iimismo, $e declaran 3 umdades de ~ol~­
ción vacante'i, para que pO!iteriormente sran ad ludl-
cada~.
TERCERO.-PubJíQuese esta resolución, rela.tivl;I a
la privación de derechos agrarios y ~ueva ad¡udlca.
ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "SABINA GRANDE", Municipio de HUichapan, del
Estado de Hidalgo, en el "Diario Oficü~l" de la Federa•
cIón y en el Periódico Oficial del Gobierno de es~ en•
tidad federativa; inscríbalie. v hágans,: lao; '!l0tac.lOnes
correspondiente'i en el RegIstro Agrarto NaCIOnal, no•
tifíquese y ejecútese.
Dada en t'I Palacio dd Poder Eiec~tivo, de la
Uni6n, en M~xico, Oistrit6 Pederal, a lós dléz dlas dél
ft e~ lit .éJ)tiem~re de mil tIlóvkiét'ltó~ ~tténti y <4e~~­
hesldéflte Coltstitucional dt tó~ 1:~t'dÓ5 U~~é,
M.meanos Lult !eJrteverrf~ Alvám.-tó"rlé•.-~Ul\\'
ptase: !t ~ktetarió de la Ittfórfl'¡JI AM'tttt,
..... Ofrei••-llúbriea.
'1Ux ...
---e--
b80LUCION IOh... privád6fl .. derécMt • .,..r1M v
nueva ad1udtC!áclÓfl ". unldade. d• •btael6n, en el
elido del poblado denominado Xajay, Munlelplo dé
huichapan, B,o..
Al marllen un sello con el Escudo Naci!>nal. que
dice: ~stados Unido~ Mexicanos.-Secretant de la
Rtforma Ajlraria.
VISTO para resolver el exped1ente relativo. a .la p!"i.
vación de deréchos agrarios y nu~.va lid ludlcaclon
d~ unidades de dotación. en ('1 elido del .T'oblado
denominado "XAJAY", Municipio de HUlchápan,
del 'Estado de Hidal~o; y
R.ESULTANDO PRIMERO.-Consla en el exl'ledien·
te la 'Ie¡uoda convoc~tnrja dé f~chA 28 d~ f"'~r"'ró
dl> t~75, para 13 asamhléa ~en~ral ",xtr"or~l1'1atI. de
~Jidatari08 relativa a Ja pnvAClón de dértch6s a¡rá·
lÍos y auéesc;rio8, eIl centra de 101 ejidatarlos qUI
OPICIAL It
le citan en ti primer punto resolutivo de esta resolu•
ción, por hJber a19andonado el cultivo personal de las
unidades de dotación por más de dos aftas consecuti·
vos;. asamblea que tuvo velrificátivb ellO de marzo de
197.:>, en la que se propuso reconocer derechos agrariol
y adjudicar las unidades de dotación de referencia, a
los campesinos que las h$.n venido cQltivando por más
de dos años minterrumpidos y que se indican en el ie•
lundo punto resolutivo de la presente resolución.
R.ESULTANDO SEGUNDO.-La documentación SI
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organismo,
notifICÓ el 5 de julio de 1975, a los ejidatarios y su•
cásores afectados, para que comparecieran a la audien·
cia de pruebas y aIelatos; misma que se llevó a cabo el
18 de Julio de 1975, en la que se comprobó legalmen
te la procedencia para la privación de derechos agra•
rios y sucesorios a los ejidatarios propuestos; de con•
formidad con lo dIspuesto por los artículos 426, 430 Y
demás reIathros de la Ley Fedllral de Reforma Agraria.
La Comisión Agraria Mixta opiniÓ que es procedente
l. privación de sus derechos agrarios a los ejidatarlos
y sucesores que se señalan, y el reconocimiento que
propone la asamblea generál extraordinaria de" ejia.•
tanoS.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado a la Secretaría dé la Reforma Agraria, Di.
rección General de Derechos Agrarios, la qué hizo un.
revisión del mismo. y comprobó la leg;llidad de l~s. J?o.
tificaciones y constancias presentadas en este ¡ui410;
por lo que se turnó al vocal consultivo agrario corte~­
pondiente. con la opinión de que. fuera aprobado por
estar integrada correctamente; qUIen. a. su vez, por ha·
berlo encontrado ajustado al procedimiento d~ Ley, lo
sometió á la consideración del Cuerpo Consultlv? Agra•
no, el que emitió v aprobó ~u dictamen en sesión, ce•
lebrada él 19 de marzo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presen!e ,iui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los tramites
previstos en los artículos 426 429, 430, 431. Y del!lác;
relativos de la Ley Federal de Reforma Agrana; hablén·
dose comprobado por las constancias que obran en
antecedentec;: que' los ejldatarioc; y sus herederos h.an
incurrido en la causa de privación de derechos a~~arlOs
v ~ucesorio", a que se refiere el articulo 85, fra~clón 1,
dé l¡l propia Lev, por haber abandonado el cultIVO per•
Sonal de lA~ unidades dé dotación por más de d?~ aflo~
cón$écutivo~' que Quedaron oPortunamente notIficados
ló~ éiidatarCi~s v .~ucesorés sujet?s a juicio.; y (Jué, fi:
nalménte, lIe sigUlerón lo~ postenore~ trámItes teples,
es procedértte privarlos de !lUS dertc?o!; a~rarl(').s, v su•
cesorios, y cancel~r los correspondlente~' ctrtlflctdos
de déréchos agrános.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los ca1'n}')e~ino~
sellalados sel!ún constancias que cúrren agregadas al
ex"edient~ han venido cultivando las unidades de .~&
fación por' más de doo; años ininterrumpidoc;; Y hablen•
dose propuesto el reconocimiento de S?s .,.derech'.'."
agrarios por la asamblea general extraordmarIa dé en
datarios celebrada el 10 de marzo de 1975, de acuerno
con lo dÍ!;puesto por los artículos 72, fracción lB; SI.
200 y demlÍo; aplicables de la misma Lev procene remo
nocer sm derechoc¡ agrario~; v con fund!lmento en. ~1
artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certlfl'
cados correspondientes.
Por 10 expue~to. v con fundamento en 10<; artícul~s
Ya mencionados, dé la Ley FMéral de :Reforma Agrana,
le resuelve:
J'lRIMERO.-Se derret)l lit privación de derech6!
a*rlrios ell el elido del pohlado d~nominM.., "XMAY",
Municipio de HuiehapaD, del !stado d. Hidalgo, por
 20
naber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivos. a, los
ce.: l.-Librado Alonso 2.-Le,onardo Alonso 3.-José
Alonso, 4.-Porfirio Badillo, S.-Santos Badillo 6.-Au.
reliano Badillo, 7.-Miguel Badillo, 8 .-Atilano· Badillo,
9.-Bernabé BadilIo, 1O.-Rómulo García, 11.-Fidencio
García. 12.-Trinidad GOllzález 13.-Severiano Hernán.
dez, 14.-Gabino Lara, 15.-Hómobono Lara, 16.-Tri.
nidad Mejfa. !7.-JesÚs Mora, 18.-María Mejía, 19 _
Leandro OlguID, 20.-José Pacheco, 21.-Heriberto Pa·
checo, 22.-Feliciano Paulina, 23.-Francisco Paulino,
24.-Pedro Ramfrez, 25.-Romualdo Treja, 28.-Juan
Treja, 27.-Luis Treja, 28.-Tomás Torres, 29.-Maxi.
mino lea. 30.-Bruno Garda, 31.-Crescencio Hernán.
dez, 32.-Dolores Hernández 33.- Pantaleón Torrl"<;.
34.-Bartolo Torres, 35.-Ramón Cruz, 36.-Fernando
BadilIo y 37.-Francisco Treja. Por la misma razón
se privan de sus derechos sucesorios agrarios a los CC.:
l.-A. Alonso, 2.-P. Guerrero, 3.-María Badillo .4 ......
Jesús BadiIJo, S.-E. BadiIJo 6.-Dominga Santiago, 7.
-Ana María Badillo. 8.-D. Badil1o, 9.-Isabel Meiía,
10.-Josefa Badila. H.-Carmen Trejo, 12.-Agustina
Reséndiz, 13.-Porfirio Garda, 14.-Benita Torres. 15 .,....
Eduarda González. 16.-Eustaquio Lara. 17.-Eligio La·
ra. 18.-Bibiana Santiago, 19.-José Lara, 20.-Rafaela
Uribe. 21.-Carlos Mora, 22 -Edmundo Olguín. 23.•
María Hernández, 24.-Jo~é Pacheco, 25.-Carmen Pe•
ña. 26.-Rubén Pacheco. 27.-Bartolo Paulino, 28.-An·
gela Rosales, 29.-Manuel Ramírez. 30.-María Luna.
31.-José Ramírez, 32 -Catarina Mejía, 33.- Cecilia
Montes, 34.-Soledad Torres. 35.-Antonio Torres. ~6 -
Bartola Hernández. 37 -Francisca Cháve~ 31! - María
Hernández. 39.-Inés González. 40.-Vicente Torres. 41.
-Marcial Pérez. 42.-P. Badillo y 43.-Aurelia BadiI1o.
En consecuencia, se cancelan los certificados de de·
rechos agrarios que respectivamente se les I"xpidiernn
a los ejidatarios sancionados, números: 15ó737, 15ó71R,
156739. 156740. 156743. 156744. 156746. 156749. 1567'i0,
156753. 156756. 156757. 156759. 156760, 156761. 1567ó2.
156763, 156766. 156767. 15ó768, 15ó769, 156770, 156771,
156772. 156774, 156776, 1~6778, 156779, 156780. 15ó784,
156785. 156786, 156787, 156788, 156789, 156790 Y 156793.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adiudican las unidades de dotación, por venirlas culo
tivando por más de dos años ininterrumpidos, en el
ejido del poblado "XAJAY". Municipio de Huichapan,
del Estado de Hidalgo. a tos CC.: t.-María Bárcena
Zea, 2.-Ernesto Pacheco Piña. 3 -Gumercindo ,o\lon<;o
Brcena. 4.-Crispín Badila Pacheco. 5.-Crescendo Ba·
dillo Pérez, 6.-Juan Badillo Torres. ,7.-Fidel OIguín
BadilIo, 8.-José Badillo Guerrero. 9.-José Ramírez
Luna, lO.-Adolfo Pacheco Nieves, l1.-Eleuterio Gar.
cía Arenas. 12.-JesÚs Torres Gerardo. 13 ......:. Vicente
Torres Gerardo, 14.-Auxilio ViIIafuerte Cruz, 15.-Is•
mael Luna Villafuerte. 16.-5antos Morán Zea. l7.-Luz
Ramírez Martínez, 18.-J. Jesús Badillo Guerrero. 19.
-Vicente Romero González. 20.-Carlos Pacheco Piña,
21.-J. Jesús Pacheco Nieves, 22.-Jorge Paulina Badi·
110 23.-Evaristo Badillo Santiago, 24.-Adolfo Torres
Gerardo 25.-0scar Romero González, 26.-Rodolfo
Camachb Pacheco. 27.-Germán Badillo Olguín. 28.•
María Márque~, 29.-Rafael Badillo Meiía, 30.-Porfi·
rio García Torres, 31.-Vicente Morán Ramírez, 32.•
Tiburcio Camacho Pérez, 33 -Flora Gerardo RaIl1írez,
34.-José Torres Gerardo, 35.-Enrique Pacheco ~íos,
36.-Fernando Badillo Cruz y 37.-Guadalupe Martmez
Santos; consecuentemente, expídanse sus correspon•
dientes certificados de derechos agrarios que los acre'
dite como ejidatarios del poblado de que se trata
TERCERO.-PubIíquese esta resolución relativa a la
"tivación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación. en el ejido del poblado de
"''f.!JAY'', Municipio de Huichapan, del Estado de Hi·
48118, ert el "Diario Oficial" de la Federación y en el
Lunes 8 de noviembre de 1976
Periódiccl Oficial del Gobierno de esa entidad federati·
va; inscríbase y háganse las anotaciones correspondien·
tes en el Registro Agrario Nacional; notifíquese y eje•
cútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes de
septiembre de mil novecientos setenta y seis.-El Pre•
sidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se·
cretario de la Reforma Agraria, Félix Barra Carefa.•
Rúbrica.
•
REr.OLUCION sobre privacIón de derechos agrarios ,
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
ejido del poblado denominado Estación CUTIzos,
MwIlcipio de Hidalgo, Tam.
Al margen un sello con el Escudo Nadopal, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la
Reforma Agraria.
VISTO 'Para resolver el expediente relativo a la pri·
vación c!e derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado "ESTACION CARRIZOS", Municipio de
Hidalgo, del Estado de Tamaulipas; y
RESVLTANDO PRIMERO.-Consta en el expediente
la segunda convocatoria de fecha 7 de enero de 1975,
para la asamblea general extraordinaria de ejidl\lta•
rios, relativa a la privación de derechos agrarios y
sucesorios, en contra de los ejidatarios que se citan
en el primer punto resolutivo de esta resolución poI"
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotaci6n por más de dos años, consecutivos; asam•
blea que tuvo verificativo el 15 de enero de 1975, ~ !P
que se propuso reconocer derechos agrarios y adjud,l•
car las unidades de dotación de referencia, a los cam•
pesinos que las han venido cultivando por más de doar
años ininterrumpidos y que se indican en el segundo
punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organismq,
notificó el 2 de abril (le 1975, a los ejidatarios y sU,
cesores afectados, para que comparecieran a la audien·
cia de pruebas y alegatos; misma que se llevó a cabo el
]8 de abril de 1975. en la que se comprobó legalmen.
te la procedencia para la privaci6n de derechos agra•
rios V sucesorios a los eiidatarios propuestos: de con•
formidad con lo dispuesto por los artículos 426, 430 Y
demás relativos de la Lev Federal de Reforma Agrana.
La Comisión Agraria Mixta opini6 que es procedente
la privacÍ<Sn de sus derechos agrarios a los eiidatarlos
v sucesores que se señalan, y el reconocimiento que
propone la asamblea general extraordinaria de ejiaa.
tarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agrária.
Dirección General de Derechos Agrarios. la que hizo'
una revisi'ón del mismo. V comprobó la legalidad de
las notificaciones y constancias presentadas en este
juicio' por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
lo someti6 a la consideración del Cuerpo Consultivo
Agrario. el que emitió y aprobó su dictamen en sesión
celebrada el 9 de abril de 1976; y
CONS mERANDO PRIMERO..-Que el presente fui·
cio orivativo se ha seguido de acuerdo con los trá",i.t'",
correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
l'Or estar integrado ,;.orrc:ctamente; quien a su ve~, yor
haberlo encontrado ¡justado al procedimiento de LeY,
 ;·teM S de noviembré de 1976 DIARIO OPICIAL
previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 v demás
relativos de la Ley Federal de Reforma AgrarIa'; habíén
.~ ,«'lose ~!rpmprobado, por }as, cO.Jilstancias que obran en
'antecedentes: que los e]ldafanos y sus herederos han
incurrido en la causa de privación de derechos agrarios
y sucesorios a que se refiere el artfculo 85 fracción 1,
, d~ I~ propia Ley, por haber abandonado el' cultIVO per•
, ')s~rl~ efe las unidades de dotación por m,ás de dos años
, cgp~c.utivos; que Quedaron oportunamente notíficados
: los ,ejfdatarios y sucesores sui~tos a juicio; y que, fl.
nal~ente, se siguieron los posteriores trámites legales;
es prdcedente privarlos de sus derechos agranos v su•
cesorios, y cancelar los correspondientes certlficados
de derechos agrarios.
, CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
. ~a:táilos, según constancias que corren agregadas al
.,' eipediente, han venido cultivando las unidades .de do·
taci6n por más de dos años ininterrumpidos; y habién.
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos
" á.,grarios por la asamblea general extraordinaria de eji·
r d~tarios celebrada el 15 de enero de 1975, de acuerdo
con lo' dispuesto por los artículos 72, fracción III; 81,
84, 104, 200 y demás aplicables de la misma Ley, proce·
,oe recpnocer. sus derechos agrarios; y con fundamento
, ~.' el arUcllo 69 de la mencionaaa Ley, expedir sus
'ce.i'tificados correspondientes.
. Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agraria,
, s~ resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privacIón de derechos
agrat:ios en el ejidO del poblado denominado "ESTA·
CION CARRIZOS", Municipio de Hidalgo, del Estado
de Tamaulipas, por haber abandonado el cultivo pero
sonal de' las unidades de dotación por más de dos afios
consec:utlvos, a los CC.: t.-Mauro lbarra, 2.-Guada·
)qpt Ituentes Cabrera, 3.-Victorio Cabrera~4.~Faust¡'
nó Puentes, 5.-1. Carro,en Sag4stegui, 6.-~lofs. Her•
!Wtdez, '7 ,-M•. del Refugio Castillo Vda. de F., 8.•
,tU¡;iaoo'Fuentes, 9 -Atanado Reta, 10.-Estanislao Ro·
r drflqez, q.-Hortencia Cabret:a, 12.- .Ramón Jasso,
13.-,}rranclsco Vázquez, 14.-81xto CastIllo:., IS.-Nico•
lás RodrfiUez, 16.-Ma. Dolores Cabtera, l/.-AottlnÍo
" Gom4lez, 18.-J. Inés Ibarra, 19.-Hktor Manuel Gon·
, ~!~, lO.-Lorenzo Duarte, 21.-Fem~do Carreón, 22.
~Lallro Rodr1guez, 23.-Felipe :({eta Mendo~, 24.-
,Cruz, R,odrfguez Cabrera. 2S. -:-Obdulia Rodríguez, 26,•
<ro~ Luis Castillo, 27 .-M~nqel' González, ~8 .-:-Saú~ Pe'
~~ " 29. -Pedro Garza ,Pe.ila. 'Por la mism~ raz.6n se
",~~ de sus derechos sucesorlos agrarios a los CC.:
.~'.rancisca Ibarra, 2.-Ma. Isabel Pella, 3.-Carlos
, iU~~s P., 4.-Davil1 Puentes P., S.-Ornar Fue" e!J P.,
,6.~R,ódolfo Fuentes P., 7.-Dora Fuentes P., 8 -Ma.
" (t~ltipe Fuentes P., 9.-Juana Avila, 10.-Guadarupe
. J'l1t!n.tes R., H.-Albina Garcfa. 12.-Reyes Fuentes R.,
~ ,~.-'Fermín Sagástegui, 14.-'Elena González, 15.-Car.
':'J1lerí~agtstegui G., 16.-Juan Sagástegui G., 17 -Mario
'Sagtstegui G., tS.-Fernando Sagásteguf G., 19.-Mar•
garita Sagástegui G., 20.-Laura Sagástegui G., 21.•
Manana Hernández, 22.-.Torge Luis Hernández. 23.-
,Melesio Fuentes, 24.-Emesto Fuentes, 25.-Mario Fuen•
°te{, ~6.-Antonia Ramos, 27 -Juan Fuentes, 28.-Car•
. ni~n· 'Fuentes, 29.--Pánfilo Fuentes, 30 -Oralia Fuen.
',te~ 31.-Andrés Reta, 32 -Jova Rosa de Rodríguez, 33.
>-:.Pedro Vázquez H., 34.-Guadalupe Echartes C.. 35
,-Mana de los Angeles RodrÍlluez, ,36.-Ma. Josefina
;Gómez~ 37.-Nicolás Sánchez. 38.-.-Alicia Sánche2.', 39.
:';"Celia González, 40.-.Angela Castillo, 41.-Reye$ lba·
rra e., 42.-Héctor Manuel Gonzált'z Jr., 43.- Cristina
Peña, 44.-Héctor Gonzátez, 45.-José Luis González,
46 -;-LManuel González, .p.-Sergio González. 48 -Jor-
~Je ,Go?Zález. 49 -Elíseo Carreón.50.-Juan Rodrjguez.
,J..:..-Juan Reta, 52 •....,.M&rÚn Rodrlguez. ,51.-Ma.
~~II. PeraJlo. S4.--Juana,Vá2lqu~, SS.~ ,Cas-
21
tillo, 56.-Dora Perales, 57.-Rodolfo González P., 58.
-Luclano Perales y 59.-JesÚs Garza. En consecuencia,
se cancelan los certificadQs de. derechos agrarios _que
respectivamente se les expidieron'a tos eiidatlltiol ~an·
cionados, números: 12Q6541,' 1206546, -1206551, . 1206564,
1206572, 1206578, 1206580, 1206593, 1206617, 1206630,
1206543. 1206591, 1206550, 1206635, 1206639, 1206643,
1206644. 1206648, 1206649, 1491094, 1491096, 1491098,
1491100, 1491106, 1491112; 1491116, 1491091, 1491109
Y 149117.
SEGUNOO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos afios ininterrum·
pidos. en el ejido del poblado "ESTACION CARRIZOS','
MuniCIpio de HIdalgo, del Estado de Tamaulipas, a los
CC.: l.-Manuel Gómez Garda, 2.-J, Isabel Perales P.,
3 -Antonio Mata, 4.-Humberto Reséndiz. S.-Melesio
Fuenttes, 6.-José Perales Perales, '7.-JU811 Puentes
Ramos, S.-Juan Pineda, 9.-Manuel Echartea Jasso,
10.-Eliseo Carre6n, H.-Jesús Per-ales Cabrera, 12.•
Hortencia J as so y 13. -Delfina Reyes; consecuent~men·
te, expídanse sus correspondientes- .c;ertificados- de .dere•
chos agrarios que los acredite como ejidatarioa del,l'8'
blado de que se trata, y el relativo a la unidad agrícola
industrial para la mujer, asimismo, se declaran vacan•
tes 15 unidades de dotación para posteriormente ser
adjudicadas.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica.
ción de unidades de dQtaci6n, en el ejido del poblado
de "ESTACION CARRIZOS", Municipio de Hidalgo, del
Estado de Tamaulipas, en el "Diario Oficial" de la Fe•
deración y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
entidad federativa; inscríbase y háganse las anotaciones
correspondientes en el Registro Agrario Nacional; no·
tifíquese y ejecútese.
Daa. en el Palacio del Podel' EjéCUtivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los diez días del, mes de
septiembre de mil novecientos setenta y seis.-EI Presi·
dente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se·
cretario de la Reforma Agrari,a, f'lIxBarra Garcfa.•
Rúbrica.-
•
RESOLUCION IObre ~óri de ,derech. aanrl"s
-*_de11 ¡fe ~doftClón
nuwa lIdjuatcadóJI ele
,
' .. ti
ejido cIel pobIado'~. '8a~, uuill,to
-de AlImoa, Son. "
Al margen un sello con el :Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Seeretaría (fe la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente telativo a la priva•
ción de derechos agrarios y nueva adjudicación de
unidades de dotaciólil, 'en el ejido del poblado deno•
minado "BASIROA", Municipio de Alamos, del Es·
tado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la segunda convocatoria de fecha 12 de febrero de
1975, para la asamblea general extraordinaria de eii·
datarios, relativa a la privación de derechos agrarios
y sucesorios. en contra de los ejidatariGS' que ·Se citan
en el primer punto resoI';1tivo de esta resolución, por
haber abanc;lonado el· cultiV0' personal de las unidades
de dotación por más "de ,dos años G:onsecutivos' asam.
blea que tuvo verificativo el 20 de febrero de Í975 efJ
~a 9ue se pro{luso reconocer ~teChQs- agrarios y' ad•
Judlcar las umdades de dqtar:lon' ae. -re~rencia; a jl's
ca~pesino,s. q!Ie. las, han. verudo ~lti;vando ,w:r Jn:> ~
d~ dos años mmterru~ldos y q~ ~ indican ,:E!n el
o
aeJUDdo punto resolutivo . . la' pm~ RS91ut!4Q."
 DIARIO OFICIAL
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria MIXta y, dIcho orgams•
mo, notihcó el 23 de marzo de lYIJ, a lo~ eJldalarJos
y sucesores- afectado&, para Que comparecIeran a la
audIencIa de pruebas y alegatos, mIsma que se llevó a
cabo el 22 de abnl de lY/S, en la que ~e comprobo
legalmente la procedencia para la pnvación de dere•
chos agraqos y. ~ucesonos a los eJldatanos propues•
tos; de conformIdad con lo dispuesto por los artículos
426, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de Relor•
ma Agraria. La Comlslon Agrana Mixta opmó que es
p~9cedente la pnvaclón de sus derechos agrarios a los
eJ~datanos Y sucesorer. que Se señalan, y el reconocI•
miento que propone la asamblea general extraordll1ana
de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relati;
vo fue turnado a la Secretaría de la Reforma Aglaria,
DireccIón General de Derechos Agranos, la que hizo
una reVISIón del mIsmo, y comprobó la Jegahdad de las
notificaciones y constanCIas presentadas en este juiCIO;
por lo que Se turnó al vocal consultivo agrano corres•
pondIente, con la opimón de que fuera aprobado por
eMar integrado correctamente, qUlen a su vez, por ha•
berlo encontrado aju:,tado al procedimiento de Ley,
lo sometió a la consIderacIón del Cuerpo Consultivo
Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen en sesIón
celebrada el 4 de junio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámi•
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y demás
relativos de la Ley F,ederal de Reforma Agrariá; ha•
biéndose comprobado, por las conr.tancias que obran
en antecedentes. Que los ejidatarios y sus herederos
han incurrido en la causa de privación de derechos
agrarios y sucesorios a que se refiere el artículo 85,
fracción 1, de la propia Ley, por haber abandonado el
cultivo personal de las unidades de dotación por más
de do~ años consecutivos; que quedaron 0I10rlUndnW '1-
te notificados los ejidatarios v sucesores sujetos a jui•
cio; y que, finalmente, se siguieron los posteriores trá•
mites legales; es procedente privarlos de sus derechos
agrarios.
_ CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campe~inos
sef!alados, según constanCIas que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de dota•
~ión por más de dos años ininterrumpidos; v habién•
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos agra•
rios por la a~amblea l.eneral extraordinaria de eiidata•
rios celebrada el 20 de febrero de ]975. de acuerdo con
lo dispuesto por los artículos 72, fracción nI, 81. 84,
200 y demás aplicables de la mIsma Ley, procede reco•
nocer sus derechos agrario~: y con fundamento eu el
artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certifica•
dos correspondientes.
. Por lo expuesto v con fundamento en los artlculos
ya, mencionados de la Ley Federal de Refonna Agraria,
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derf'rh()~
agrarios en el ejido del poblado denominado "BASI•
ROA", Municipio de Ala.mos. del Estado de Sonor~,
por haber abandonado el cultivo personal de las un¡•
dades de dotación por más de dos años consecutivos,
a los CC. 1.-Adolfo Almada, 2.-José Gertrudis Avi•
fa, 3.-Lauro Barreras, 4.-Ramón Barreras Severo Cer•
na: 6.-Jacinto Cota. 7.-Alfonso Cota, 8.-Crispín Duar•
te 9.-Ponciano Espinosa, 10.-Octaviano Esquer, 11.•
S~ntia~o Mendoza, 12.-Felipe Mendoza, B.-Jo~é Re•
yes. 14.-Pablo Rojo, 15.-Dolore~ ValdCl, 16.-Pa1ricio
Valénzuela, 17.-Ramón Valenzuela. 18.-Gonzalo Valen·
tuéla;-19.-Celso Válenzuela, 20.-Petronilo Valenluela,
2t-J. Félix Valenzuela, 22 -Sinforiano Valenzuela. 23.
.:-Alfonso Verdufo, 24.-Rosario Mendívil Vda. de Ver-
4ugq, 25.-Gabino Yocupicio, 26.~Fennfn Baca~ehua,
27.-PrIl'lCBCCJ ElCalante, 28.-CatarinG Gámez, 29.-Jo-
Lunes 8 de noviembre de 1976
sé Gámez Cruz, 30.-Gustavo Hernnádez, 31.-Gustavo
Hernández, 32.-Alberto Urduño, 33.-Inneo Valenzue•
la, 3.t.-RemlgIO Contreras, 35.-Bartolo Mendoza COla
y 36.-Qlllrino Gastélum AvIla. Por la mIsma razon,
se privan de sus derechos sucesorios agranos a los
Ce. l.-GIlberto Zavala, 2.-Juan Avila, 3.-Antomo AVl•
la, 4.-Cándida Mendoza, S.-José Jesús, 6.-Ramón Ba.•
rreras, 7.-LuIS Barreras, 8.-Adelina Gota, 9.-Anatoho
Barreras, lO.-Ramón RefugIO, 11.-Rafaela Mendoza
Serna 12.-Marclala Valenzuela, B.-Tomás Cota. 14.
-Nlcola~ Cota, 15.-Dommga Valenzuela, 16.-Erne~ti­
na Cota, 17.·-lrinea Uribe, I8.-Carmen Cota, 19.":"'Ur•
bana Cota, 20.-FelIcltas Sánchez, 21.-Manuel Félix
Espmosa, 22.-Joseia Espinosa 23.-Trinidad Espmo•
sa, 24.-Rosario Esquer, 25.-juana Valenzuela, 26 ......
Ines Leyva, 27.-Severiano E'squer, 27.-Mic~ela Eute.'
ita Mendola, 29.-Mercedes tierna; 30.-Llllsa Rafaela
Mendoza, 31.-CIpnano Mendoza, 32.-Raul Mendola,
33.--Balbaneda Barreras, 34.-Bl'lgldo ROJO, 35.-{;¡e-·
gona YOCUplCIO ){Í.-Andrés Rojo, 37.-Loreto Valen•
zuela, 38.-Concepción Rojo, 39.-Victoria Juchasco 40.
Rodolto Valenzuela, 41.-Antonio Valenzuela, 4í~-.
FranCIsca Contreras, 43.-Angela Gómez, 44.-Luclano
\'dlenzuela. 45.-Ramón Verdugo, 46.-Gumersindo Va..
lenluela, 47.--Amado Valenzllt;la, 48.-Juana ROJO, 4~.
--Isabel Valenezuela, 50.-AleJandra Valenzuela.
51.-Antonio Valenzuela, 52.~. Rosario Valenzue-·
la, 53.-Ma. Luisa Valenzuela, 54.-Rosa María' Verdugo,
5'i.-Manuel Verdugo, 56.-0tilia Espinosa, 57.-Lucas
Yocuplcio 58.-Mónico Bacasehua 59.-Eleuteria Ruiz
60.-Gertrudis Bacasehua, 61.-Amado Es::alante, 62.~
Carlota YOCUplCOI, 63.-Manuela Escalante, 64.-Rúsa-•
no Valenzuela, 65.-Catalina Gómez, 66.-Rutilo Gámez
67:-Micaela Ocalome, 68.-JesÚs Gámez 69...... Anioni~
Gámez, 70.-Antonia Hernánd,ez, 71.-Ros~rio Va~I)zu~
la, 72.-Joseta Hernández, 73.-Amalia Hernández,,74.
-Medardo Hernández, 75.-Mercedes Hernández 76.•
Lugarda Barrera, 77.-Saturnino Orduño,' 78.~AÍfons.o
Orduño. 79.--Pedro Orduño, 80.-Tomasa ,Batrera~ 81'
-Catarino Valen zuela, 82.-Ramón Valenzuela y 83.•
Catarina RlllZ. En consecuencia, se cancelan los cer•
tificados de derechos agrarios que respectivamente. "se
les expidieron a los ejldatarios sancionadas, números:'
349016, 349017, 349018, 349019, 349020, 349Ó22 349Q24,;
349026, 349027, 349028, 349030, 349032, 349037· 349038
349041, 349042, 349043, 349044, 349046, 349050'349051'
349052, 349053, 349054, 3,49056, 349059, 349061· 349062;
349063, 349064, 349067, 349068, 349069, 349071 349073 y
349074. .
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agI-ario~ y se
adjudIcan la~, uDldades de dotación de referencia,:por
venirlas cultivando por más de do~ año~ in in terru,m ni··
dos, en el ejido del poblado "BASIROA", Municipio
de Alamos, elel Estado de Sonora, a los CC. l.-Salva•
dor Mendívil Valenzuela, 2.-Rosario Avila M.. 3.-Luia
Barreras, 4.--Raúl Mendoza B., S.-J. Antonio Mendóza
S .. 6.-Eligio Cota V., 7.-Federico Cota Uribe, 8.-Pe•
dro Duarte S., 9.-Jonze Sánchez V., 10.-Crescencio
Sánchez V., ] l.-Mercedes Serna, 12.-José Mendoza B.;
13.-Brígido Rojo, 14.-Andrés Rojo V., I5.-Antor/io
Contreras G., 16.-Antonio Valenzuela, 17.-Balbanedo
Valenzuela, ·18.-Lllciano Valenzuela, 19.-Ju!ltina B...
rreras, 20.-Serapio Yocupido R., 21.-Amado Valtlll.
zuela 22.-Antonio Valenzuela, 23_-Manuel Verdugo,
24.-Macario Mendoza V., 25.-Lucar Yocupicio, 26.•
Catarino Baca<;ehua, 27.-Florencio Mendívil, 28.-Jost§
Luis Gámez; 29.-Leonarclo Hernández C.• 30.-Antonio
Gámez, 31.-Medardo Hernández. 32.-Cesáreo Mead{•
VII, 33 -Ramón Valenzuela. 34.-Ernesto Benítel 35.•
Eugenio Yocupicio v 36.-Eleuterio Cota: consecuente•
mente, expídanse sus correspondientes certificados d.
derechos agrarios que los acredite como ejidatatiqs
del poblado de que se trata.
CCARTO -Publiquese e<;ta resolución, relativa .a.
la privación de derechos agrarios v nueVi\ adi:1flir~cí';1'\
d. unidades de dotación, en el ejido del poblado c.te
 Ltnres ,8 de noviembre de' 1916 D t A R I O O, te
"BASIROA", Municipio de Alamos, del Estado de So.
nora, en el "Diario Oficial" de la Federación y en el
PeJiiódico Oficial del Gobierno de esa entidad te de.
rauva;. inscríbase y háganse 18$ ano,taciones corres•
powentes en el Registro Agrario Nacional; notlh•
quese y ejecútese.
· Dad.a en el Palacio del Poder Ejecutiv:o , de la UniÓn,
en,,~co, Distrito Federal, 11 los, diez días del mes
de tSept;iembre de mil novecientos setenta y seis.-EI
Presidente Constitucional de los Estados UlÚdos Mexi'
canos, LuIs Eehevema Alvara.-Rúbrica.-Cúmplase·.
El Secretario de la Reforma Agraria. F'1Ix Barra Gar•
cía.-Rubnca.
•
, cutivos; que quedaron oportunamente. notificados lo.
JtESOLUCION toIn prhadón de dereda urarlOl ,
nueva ad)udteaelóJa dé . . . .eles ... d~, en el
ejido del poblado dIenN ....d., VenuatIalte Carran.
%él.Municipio de Mainero. Tam_
· Al margen un sello con el Escudo Naciob,al. qUf
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
fotina Agraria,
VISTO para resolver el expediente relativo a la prio
'vadón de derechos aararlos y Dueva acljudicación
de unidtdes de dOüció~l.tIl 8. _cji~del poblado
· denomínado "VENUStIANO CARRANZA". MUIÜci•
pio de Mainero. del Estado dt Tatnaulipas; y
RESULTANDO PlUMEItO.""COnsta en el expedien•
te la segunda convocatoria de fecha 16 de julio da
1974, 'para la asamblea seneral extraordinaria de eji•
datarios, relativa a la priYción de derechos a@rarios,
en contra de los ejid.atario~ que se citan en el primer
punto resolutivo de esta resolución, por haber aban•
donado el cultivo personal de ¡as uDldades de dotaclOn
por más de dos años consecutivos; asambl!a que tuvo
verificativo el 24 de julio de 1974, en la que se,propuso
reconocer derechos agrarios y adjudicar las unidades
de· dotación de referencia. a los campesinos que las
han venido cultivando por máS de dos afios ininte•
rrumpidos. y que se indican en el segundo punto re•
solutivo, y se confirmen los derechos agrartos de 7
campesinos de los ceI1Sos bási~os máS la paI'cel~ es•
colar, beneficiados en las resoluciones presidenclales
de dotación y ampliación de ejido <k 2 ,de octubre de
1940, publicada en el "Diario Oficial" de la Federación
el 14 de diciembre de 1940, y de 10. de noviembre de
194!J. publicada en el "DiariQ -Oficial" <.te la FedCMción
el 4:-" de agosto de 1945, quienes se encuentran en la
actualidad cultivando sus unidades de dotación y que
se indican en el tercer punto resolutivo de· la ·pre•
sente 'resolución.
~ ,
'RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria MiXta, y, dicho ()rganis•
ron, notificó el 17 de abril de 1975. a' los ejida~arios
afectados, para que comparecieran a la audlencla de
pruebas y alegatos; misma que se llevó a cabo el 6
de'mayo de 1975, en la que se comprobó leg31mente
la procedencia para la privación de derechos .grarios
a los ejidatarios propul!:stos; de, conformidad con lo
dispuesto por los articulos 426, 430 Y demás relativos
de la Lev Federal de Reforma Agraria, La Comisión
Agraria Mixta opinó qUte es procedente la privación
de sus derechos agrarios a los ejidatarios que se se•
ñalan, y el reconocimiento que propone la asamblea
general extraordinaria de ejiaatarios.
· RESULTANDO TERCERO.-EI eXJ)t¡(;{iente relativo
fue turnado a la Secretaria de la Iteforma Aftaria,
Dirección General de Derechos Agrarios, la que hito
una revisión del mismo, y comprobó la legalidad de
las· notificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turn6 al vocat eonsultivo &¡rarlo
cottespondiente, 'con la opiDión- de·que f\lera .prab.
t At
do por estar integrado correctamente; quien a IU m,
por haberlo encontrado ajustado al procedimiento de
Ley. )0 sometió a la cons.deradón del Cuerpo Consul•
tivo Agrario, el que emitió y aprobó dictam!ln en se•
sión celebrada el 26 de marzo de 191.; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente Jul.
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los ftj.
mites previstos en losarfículos 426, 429, 430, 431 Y
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agot.
ria; habiéndose comprobado por las constanci.as que
obran eo antecedentes. que los ejidatarios han incu•
rrido en la causa de pnvación de derechos agrario.
a que se refiere el artículo 85, fracción 1, de la pn>o
"ia Ley, por haber abandonado el cultivo _personal de
,as unidades de dotación por más de dos años' conse•
ejidatarios sujetos a juicio; y que, finalmente, se s¡'
guieron los posteriores tItmites legales. es, procedente
privarlos de sus derechos agrarios, '
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los c:ampest..
nos sedalados, según constancias que corren a¡rela·
das al expediente, han venido cultivando las unidades
de dotación por más de dos afios inh:lterrumpidos; J
habiéndose propuesto el reconocimiento de sus liere•
chos agrarios por la asamblea eellerat' extraordinaria
de ejidatarlos celebrada él 24 ile julio de, 1974, de
acuerdo con lo dispuesto por los articulos 72, fraeciO'
~ 1 Y lII, 200 y demás aplicah. de la misma Ley,
procede reconocer sus derechos agrarios; y con funda•
mento en el articulo 69 de la mencionada Ley, expedir
sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu'
los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privac,óh de derechos
agrarios, en el ejido del poblado denominado "VE·
NUSTIANO CARRANZA", Muni~ipio. de Mainero. del
Estado de Tamaulipas, {?or haber abandonado el' c¡¡l•
tivo personal de las unidades ae dota,dónpor más
de dos años consecutivos, a los CC. l.-Jos~ Cep~da.
2.-Sigifredo García, 3.-Hipólito Cardona, 4.-Adelai.
do Cardona. 5.-8antiago, Cardona, 6.-Al~o Cardo
na, 7.-José Cardona, B.-Pedro Péra, 9,-AntoniQ Me•
jorado. IO......Ventura ~antes. 11.-An&ela de la Cruz,
I2.-Natividad Banda, 13.-Fellclano ~rbal.· l4.-Ra•
fael Muñir, 15,-Sergi,o Mejorado. 16.-:aablno B~r.ñat
17.-José Espinosa, 18.-Valente Cano, 19.-Natividad
Banda, 20.-Enrique Alonso, 21.-Eutiquiq Alo:{lSp, .22.
-Ventura Martínez, y 23.-Adelaido cardona..
SEGUNDO,-Se reconocen derechos ~rioi y lit
adjudican las unidades de <lotación de referencia, por
venirlas cultivando ))Or más de dOL-ªfiQS !!Ú(lterruj."Q•
pidos, en el ejido del poblado de "VENUSTlANO CA.
RRANZA". Municipio de Mainero. del Estado de Ta·
mauIlpas, a los CC. l.-lesús Cervantes Limón, 2......
Bonifacio Cervantes Limón, 3.-AJíapito Cérvante,s Or•
ti!:, 4.-Juan Morales Rosas, 5.-8ilvestre Cervantes ti.
món, 6.-Roberto Cu~n.r .Alonso. 7.-Revnaldo Cuél'tr
Rubio, S.-Francisco Rubio Rivera, 9,~ra MartÚ1el
Olvera. 10,-José Cano Martínez, ll.-Febciano· MarH.
nez Alonso. 12.-Alfredo González l'erales, n.-T,aur'''l.
cio Cepeda Martínez, 14.-Carlos Rivera M; rin cía , ").
-Ascensión Rivera Sánchez, 16.-Fe1i::iano Rivera Mi.
randa, 17.-Gualberto Tienda Sf'''cer", . • ~ - "". '"
Cepeda. 19.-Juan Tienda Aguilar, 2O.-Ahtonio MeJora.
do Alonso, ~1.-Alberto Heredia Avalos 22.- iole'":ir'l
Rivera Miranda y 23.-Carlos CePt"da' Olyer;>' r"~' ''•
cuentemente, expídanse sus correspondientes certit""a
dos de derechos agrarios, que IOll acredite como ei i,
datarios del poblado de que se trata. .
TEIlCEItO.-Se confirtT\ln los .derechos a~rar1Cls rle
, eampetinos del eenso bisteo. bel\efi~jados en Ju
resoluciones :preside!ieiales 6e dQtac:i6n- ~.1 ~ ~étu.
 DI A R 1 O O PIe lA L Lune!' de noviembre de 197~'.
I
bre d. 1940, Y publicada en el "Diario Oficial" de la . derechos agrarios y sucesorios a los ejidatarios pro•
Federación el 14 de diciembre de 1940, y de amplia• puestos; de coníormidad con lo dispuesto por- ~os ar•
ción de 10. de noviembre de 1944, publicada en el tículos 426, 427, 430 Y demás relativos de la Ley Feo
"Diario Otidal" de la FederacIón el ¿'J de agosto de deral de Reforma Agraria. La Comisión AgraI'ij Mix¡t*
1945, qUIenes se em;uentran en la actualidad cultivan• opmó que es procedente la privación d. sus der~
do sus unidade.s ti. dotacIón, a los CC. l.-FranCISCO agrarios a los ejidatarios y sucesores que se aeiialan
Martíner Oivera, 2.--Sotero <..epeda. 3.-Guadalupe <..er· y el reconocimiento que propone la asamblea gener.al
vantes Limón, 4.-Gregono lV.lejorado Perales, ".-.Ko• extraordmana de ejidatarios.
dolto Martínez Pén~z, b.-Rodolto Martmez Ulvera y
7.-Pedro Cervantes Limón, en el ejIdo del poblaúo RESULTANDO TERCERO.-El expediente reJativ8
denommado "V ENllSl1ANO CARRAi'l/ZA", MUDlClplO fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agra•
de Mamero, del Estado de Tamaubpas; consecuente• ria. Dirección General de Derechos Agrarios; 1.
mente, -expldanse a sus nombres 101 correspondlentea que hizo lIna revisión del mismo, y comprObó la ·le•
certificados de derechos agranos que los acredIten co• galidad de las notificaciones y constancias preien.tada.
mo ejidatanos del poblado de que se trata, y el rela• en este juicio; por lo que le turnó al vocal consultivo
tIvo a la parcela escolar. agrano correspondiente, con la opinión de que fuera
aprobado por estar integrado correctamente; quien a
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a la su vez, por haberlo encontrado ajustado al procedi.
privaclOn de derechos agranos y nueva adJudlcaclon. miento de Ley, lo sometió a la consideración del Cuero
de unidades de dotaCIón, en el ejidO del pOblado de po Consultivo Agrario, el que -emitió y aprobó su dic•
"vJ::.NU~nANU CA.t<..t<.ANZA", MUDlClplO de Mamero, tamen en llesión celebrada el 9 de julio de 1976; y
del Estado de Tamauhpas, en el "Dlano Ohclal" Ue
la Federación y en el t'eriódlco Ohcial del Gobierno CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el pr~sente jui.
de esa enlldad tederallva; inscnba:;e y haganse las cio pnvativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
anotaCIOnes correspondIentes en el Registro Agrano previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y -demás
NaCIOnal; notlhquese y ejecútese. relativos d·e la Ley Federal de Reforma Agraria.; ha•
biéndose comprobado. por las constancias que obran
nada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos han
Union, en MéXICO, Dlstnto Federal, a los dlez días del incurrido e'n la causa de privación de derechos agra·
mes je septlembre de ml! novecientos setenta y seis.• rios y suceSOriOS a que se refiere el artículo 85, frac•
El Presidente Constitucional de los Estados Unidos ción 1, de la propia Ley, por haber abandonado el
Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúm• cultivo personal de las unidades de dotación por más
pIase: El Secretario de la Reforma Agrana, l'élix 'ua· de dos años consecutivos; que quedaron oportuna-•
rra García.-Rúbrica. mente notificados los ejidatarios y sucesores sujetos

---.'---
a jUicio; y que, finalmente, se siguieron los p6s~erio- .
re., trámitfs legale<;; es procedente privarlos de sus
derechos agrarios y sucesorios, y cancelar los corres•
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y pondientes certificados oe derechos agrarios.
nUe\'a adjudicación de unidadea de dotación, en
el ejido del poblado denoorlnado Juan Zumaya, ~ CONSII>ERANDO SEGUNDO.--Que los campesinos"
te. El Remate, Municipio . . Tu.xpan, Ver. se1íalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do- .
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que tadón por más de dos años inintermmpidos; y ha.·
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re· biéndose propuesto el reconocimiento de sus dérechos
forma Agraria. .~rarios por la asamblea general extraordinariá, de.
eJidatarios celebrada el 24 de septiembre de 1974, de
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri. acuerdo COIl lo dispuesto por Jos artículo.t 72, fracción .
vadón de derechos agrarios y nueva adjudicación III; 74, fracción JI; 81; 84, 200 Y demás aplicables' de
de unidades de dotación, en el ejido del poblado la misma Ley, procede reconocer sus derechos agra•
denominado "JUAN ZUMAYA" ANTES "EL REMA. rios; y con fundamento en el artículo 69 de la. meno
TE", Municipio de Tuxpan, del Estado de Vera. cionada Ley, expedir IUS certificados CC!)rrespcmdientes.
cruz; y
Por 10 expuesto y eon fundamento en los· artkuiel
USULTANDO PllIMEllO.-Conata en el ~en· ya mencionados, d. la Ley Federal d. Reforma Apoa.
te la le¡unda convocatoria de fecha 16 de leptiembre ria, 11. resuelve:
de 1974 para la asamblea general extraord,inaria de
ejidatarids, relativa a la privación de derechos agra• PRIMERO.-Se decreta la "rivaci6n de derech&8
nos y aucesorios, en contra de los ejidatarios que agrarios en el ejido del poblado denominado lOmAN
le citan en el primer punto resolutivo de esta resolu. ZUMAYA" ANTES "EL REMATE", Municipio de Tux·
ción, por haber abandonado el cultivo personal de las pan, del E~tado de VeracnlZ. por haber- !lbandonad4!t
unidadea de dotaci6~ por más eH do. mOl consecu· el cultivo personal de las unidade.s de dotaei6ft ,por
tivos; asamblea que tuvo verlficativo el 24 de sep• más de do!' años consecutivos. a lo. CC. l.-Santiage
tiembre de 1974, en la que se propuso reconocer dere• Bonifacio, 2.-Filiberto Castillo, 3.-Antonio. Martínez,
chos agrarios' y adjudicar las unidades de dotación 4.-Domingo Nolasco, 5.-Antonio de la ,Cfuz, 6.-Adrián
de referencia, a los campesinos que las han venldo López, 7.-Porfirio Reyes, 8.-J. Gu~dalupe Navarrete;.
cultivando por más de dos años ininterrumpidos, y 9.-Daniel Cruz, 10.-Ruperto Roman, H.-Rafael Go•
que se Indican en el segundo punto resolutivo, y se mez 12.-Fausto Carballo, B.-Ricardo Santiago, -14.•
reconozcan derechos agrarios a los campesinos que Hermenegildo Navarrete, 15.-Genaro Navarrete, 16.•
abrieron tierras al cultivo y las vienen trabajando por J. Trinidad Hernández, 17.-Simón del Angel, 18.-Ra.
más de dos años consecutivos y que se indican en el faela CarbaJIo, 19.-Ricardo López, 20.-J. Cleotilde Maro
tercer punto resolutivo de la presente resolución. tínez 21.-Juan Esteban, 22.-Ursula Vandelis, 23.•
l'roc~~o Ovando. 24.-Tomás Lópel 25.-Esteban Le).·
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se pez, 26.-Agustina Santiago, 27.-Luis Cruz. 28.-Jo~
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho orga· \'lada Cerón, 29.-MigueI Bautista, 30.-Ernesto Cerón,
n.iSUlo, notificó el 23 de marzo de 1975, a los ~jidata. .H.-Galindr' del Angel, 32.-Donato Silva, 33.-Alfonso
nos y sucesores afectados, para que comparecIeran a Cruz, 34.-I~e1ipe Bautista 35.-Antonio Cruz, 36..;....An.
la audiencia de pruebas y alegatos; misma que ~e Jle• fonia Cruz. 37.-Nicolás Vázquez. ~8.-Lá!-aro .del .\no
vó a cabo el día 7 de abril de 1975, en la que se como gel. 39.-Herrrllnio SIlva, 30.-Evansto VI~enclo; 4.1.,•
pr~ legalmente la procedencia para la privación M Basilio Monterrubio, 42.-Angel Monterrubiol' 43 .....~
 W·_"'·I de novtembre d. 1976 DI A .10 0.1 e J A t
~~~~~~----------------~~~--
Gonzilez Nolaseo, 37.-AmuIto Silva del Angel, 38.-
do -Martina, 44.-Evaristo López, 45.-Timoteo Cruz. 46.
-José López, 47.-Emesto Santos, 48'7"';Anacleto Mar·
,títiez. 49.-Wenceslao Ovando, SO.-Emiho E~eban. •
I 51.-Felipe Cruz 52.-Daniel Vúqu~ 53.-Agppino
Vjzquez, 54.=-1. Dolore. Vázquez, .55.-10más Silva y
S6.-Evaristo del Angel. Por la mIs~a razón, se f.n.
van de sus derechos sucesorios ~granos a los CC. .•
Agustina Bonifacio, 2.-Candelana del Angel, 3.-Agus•
tina Reyes, 4.-Porfirio Navarrete, S:-Angela .Navarre•
te 6-Cliseria Esteban 7.-J. Cleotllde Martínez, 8.~
UÍJatdo Martinez 9.-Francisco Nolase!>, 10.-FrancIs•
ca Antonio, 11.-Santos Nolaseo 12.-Eh... de 1. Cruz,
!l.-Inés de la Cruz, 14.-Imelca Ló¡>ez, U.-~.p.rm­
za Gallardo, 16.-Antonia Bautista, I7.-Sennana R.
yes 18.-Simona Reyes, 19.-Manuel Navarrete, 20.-:•
AgÚstina Muñoz, 21.-Genaro Navarrete, 22.-Margan.
to Cruz 23 -Fernando Moncada, 24.-José Cruz, 25.•
Luisa Blanco, 26.-Elías Román, 27.-Eliseo Rom~n, 28.
-Agustina Cruz, 29.-Felipa Gómez, 3~.-Eleuterl. Gó•
mez 31.-Andrea Carballo, 32.-Eus~bIO Amad~r. 33.•
p'auIa Gómez, 34.-Le~nardo Ant<?Olo, 3~.-Elvlra An•
tonio 36.-Julia AntoOlo, 37.-Damlana Lopez, 38.-Gre•
goria' Vicencio, 39.-Margarito Esteban, 40.-1 s a b e 1
Mendoza, 41.-Juvencio Reyes, 42.-Manuel Esteban, 43.
....Evangelina Reyes, 44.-Juan López, 45.-Petra Hemán·
_,46.-Petra Herná.ndez, 41.-Sara López, 48.-AndrÑ
López. 49.-Severiano Esteban, 50.-Reynaldo Esteban.
51.-J. Cleotilde Esteban, 52.-Bertha López, 53.•
Juana Cruz, 54.-Miguel Angel Cerón, ~S.-Juana Roch!1.
56.-Ernesto Cerón, 57.-Ernesto Bautista,. 58.-:-AntoOlo
Aguilar S9.-Francisca Cruz, 60.-Marganta Cabañas,
61.-Má. Inés Cabañas. 62.-Be~to Cruz, 63.-:-J~senn.
Cruz 64 -Marcial Cruz, 65.-Juho Cruz, 66.-Cmla Cle•
meni. 67.-Manuel Cruz" 68.-María. ~ruz, 69.-Julio
Cruz, 70.-Martha del Angel, 71.-MaxlmI~a Loya, 72.•
Feliciana Reyes, 73.-Carlos Monte~ublO, 74.-~~gel
Monterrubio 75.-Rubén MonterrublO, 76.-Fehcltas
CtIiz 77 -Tmsa Cruz 78.-Anger Silva, 79.-Petra Her·
uáftdez ·SO.-Tomasa Martinez, 81.-Tito Ovando, 82.•
Julio Esteban 83.-Ma. Concepción Martinez. 84.-Ma.
Estebe 85.~Silverio Vázquez, 86.-Elisa Navarro, 87.
-Pedro' Silva y 88.-Fidencia Sánchez. En consecu~n·
cia, se cancelan los certificad<?s. de derechos .. agra~os
qae respectivamente se les expIdIeron a los e]ldatanol
~ionados nÚIDeros: 387958, 387959, 387961, 387964,
387966 387967 387968, 387971, 387972, 387975, 387977,
381918; 387979: 387981, 387982, 387983, 387984, 387985.
387.986, 387987, 387988, 387989. 387990, 387991, 387992,
387993 '387999, 388000, 388002, 388004. 388005. 388006,
388009' 388010, 388011, 388012, 388013, 388014, 388015,
388016; 388011, 388018, 388019, 388020, 388021, 388022,
381969. 387965, 387969, 387973, 387914, 3S7976, 381995,
38'1991 Y 381007.
SEGUNDO.-Se reconocen derechOl aDarlos y le
adjudican las unidades de dotación de ~fere!1cia. por
venlrla! cultivando por más de do. afíos ininterrum•
]ricios, eg el ejido del poblado de "JUAN ZUMAYA"
ANTES "EL REMATE", Municipio de Tuxpu. del &00
tado de Veracruz, a lo. CC. l.-Eladio Reye. Cna,2.•
Juan Martfnez González, 3.-Fernando Esteba.IJ. Aat&
lÚo, 4.-Manuel Nolasco del A.. 5.-Edelmil'a Laya del
Vitlle 6.-Vicente Esteban Antonio, 7.-Juan Ovando
Vázqúez, 8.-Wulfrano Cobos Vidal. 9.-Juana Arenas
Gutiérrez, 10."-:Fidel Vázquez Reyes, H.-José. Vázque~
Navarro I2.-Lázaro Cruz de la Cruz, 13.-Febpe Este•
ban Cruz, 14.-Pablo Navarrete. 15.-Narcisa Cruz Pa.
dilla, 16.-Anastasio Esteban Antonio, 17.-Teódulo del
Angel Medina, lS.-Cándido Fortunato Blanco. 19.-JOo
sé CalIardo Reyes, 20.-Genaro Navarrete Muñoz, 21.•
PedFO Silva Reye'i, 22.-Joaquín Méndez Blanco, 23.•
Macano López Martínez 24.-Edmundo Alelana Cruz,
25.-Nazario Cruz Lugo, 26.-Arnulfo Reyes Méndez, 27.
-Dimas Arenas López, 28.-Víctor Ovando Vázquez. 29.
-Ignacio Paredes Cortés, 30.-Manuel Cruz Clemente.
31.-Julio del Angel Gallardo, 32.-Enrique Silva Loya,
33.-AnastaslO Domfnguez Hemández, 34.-Arturo AJ.
dana Cnu. 35.-Ignacio Cruz Clemente, 36.-Cosme
21
Medardo Pri~o Aguilar 39.-Marcial Cruz Cruz, 40.•
Julián Cruz' Clemente, '4L-Ale.1andro Esteban Antoni~
42.-J. Leonor Ov~do Salas, 43.-Juan Castán Amador,
44.-pmcilianQ Flores AguilaJ;, 45.-Santos Casados B.
nítel;, 46.-Marciano Reye. Méndez. 41.-Pablo Domin.
JUez Fortunato, 48.-Anastasio Martínez Martínez, 49.•
Columba Vázquez Garcés, 50.-J. Refugio Es~eban 51.
-Timote oCruz~. 52,-Anselma Reyes, 53.-Mlguel \ráz·
quez, 54.-Rito vázquez .Martinez, 55.-Leona~da Reyes
y 56.-Maximma Loya; consecllentemente, expldanse sus
correspondientes certificados ele derechos agrarios que
lo. acredite como ejidatarios del poblado de que ..
trata. 1
TERCERO.-Se reconocen derechos agrarios a lo.
campesinos que abrieron tierras al cultivo y las vie.•
nen trabajando por más de dos años ininterrumpidos,
en el ejido del poblado de "JUAN ZUMAYA" ANTES
"EL REMATE" Munici~o ~e Tuxpan, del Estado d.
Veracruz, a los' CC. l.-Enrique Rodriguez Vázquez 2.
-Alejandro Morales Cruz, 3.-Sebastián Paredes Coro
tés, 4.-Vicente Martinez Esteban, 5.-Valeriano Ovan.
do Cruz, 6.-Porfirio Zumaya Cristóbal, 7.-Teodoro del
Angel Gahu"do, 8.-01ga Aldama del Angel. 9.-Carlos
Cruz Clemente, 10.-1. Leonor Cruz Martinez H.-An•
dré. ianto. Cristóbal, 12.-Aníbal Silva Sánchel;, 13.•
Alfredo Cruz Martínez, 14.-Mario Cruz Martínez, 15.•
Hilario Dominguez García, 16.-Alejandro Vázquez Re•
yes, 17.-Pedro Cruz Martínez, l8.-Isidoro Cruz Mar.
I9.-Rosendo Cruz Rojas..!. 20.-J. Concepción Esteban
Antonio y 21.-5idonio l-astán Amador; consecuente•
mente, expidanse sus correspondientes certificados de
derechos agrarios que los acredite como ejidatarios
del poblado de que se trata.
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos, agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de
"JUAN ZUMAYA" ANTES "EL REMATE" Municipio
de Tuxpan, del Estado de Veracruz, en el l'Diario Ofi·
cial" de la Federación y en el Periódico Oficial del
Gobierno de esa entidad federativa; inscríbase y há•
ganse las anotaciones correspondientes en el Registro
Agrario Nacional; notifiquese y ejecútese.
4
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, • 101 diez días del me. de
séptiembre de mil novecientos setenta y seis.-EI Presi.
dente Constitucional de los Estados Unidos Mexica.
nos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cómplase: El
Secretario de la Reforma Agraria, FéHx Bana Garc1a.
-Rúbrica.
nueva ecljud
•
ItESOLUClON lObN prtvedda de derechoI qrartOl r
c16n de unlcladea de dotaclÓn, en el
ejido del o denominado Clénega de 101 P..
dreII. lo de Cldhuahua, Chih.
A! mar¡en un sello con • Escudo Nacional, CIue
dice: EttadOs UnidOl Mexieano•.-Secretarla de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos a~nos y nueva adjudicacion de
unidades de dotacion, en el eiido del. poblado de•
nominado "CIENEGA DE LOS PADRES", Munid.
pió de Chihu$ua, del Estado de Chihuahua; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien-
te la segunda convocatoria de fecha 13 de julio de
1974, para la asamblea general extraordinaria de eji.
datarios, relativa a la privación de derechos agrarIOS,
en contra de los ejidatarioS que se citan en el primer
punto resolutivo de esta resolución, por haber abandO"
nado el cultivo personal de las unidades de dotación
por 'má:o; de dos años consecutivos; asamblea que tuvo
verificativo el 22 de julio de 1974, en la que S(f
propuso reconocer derechos agrarios y adjudicar las
 26-· n , " R ro
· ,
unidades' de dotación de referéncia, a los campesinos
que las han venido cultivando por más de dos años
inint\m"UInpídos, y q'(Je se indican en el sei.'U1do punto
resolutivo, y se reconozcan derechos, agranos y s~ ad·
judiquen las unidades de dotación que ruer()n decla•
radas vacantes por resolución presidencial de fecba 12
de marzo de 1952, publicada en eL "Diarió ,OficIal" de
la Í"ederación el 14 de enero de 1953, a los cá$pesil'lOs
Que ;se encuentran cultivándolas y que se indican tn
el tercer punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis•
mo, notificó el 12 de octubre de 1974, a los ejidatarios
afectados para que comparecieran a la aUUlenCld ue
pruebas yalegatos; misma que se llevó a cabo el 21
de octubre de 1974, en la que se comprobó legalmente
la procedencia para la privación de derechos agran?s
a los ejidatarios propuestos de conformidad eón lo diS•
puesto por los artículos 426, 430 Y deliláS relativos de
la Uy Federal de Reforma Agraria. La Comisión Agra•
ria Mix~ opinó que es procedente la privación de sus
derechos 'agrarios a los ejidatarios que se señalan, y
el réeonochniento que propone la asamblea ¡enéral ex·
ttaordinana de ejidatariós"
RESULTANDO TERCERO.-El expediénte relativo
fue turnado al entonces Depártamentó de ASUl'ltós Agra•
rios y Colonización hoy Setretaria de la ~efórma Ajra•
ría, DiAcción General de DerechOs Agrál'i6$, la qué hizo
una revisión del mismo, y comprobó la le~li(tad de
las notificaCiones y constancias presetltadas en esta
juicio¡ por lo que se turnó al vocal consultivo ~rio
correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
por estar integrado correctamente, quien a su vez, por
haberlo encontrado ajustadO al procedimiento dt Ley,
lo s<)Ii1etió a la considerac:iÓl'l del Cúerpó COllsultivo
AgráriO, el que emitió y aprobó diétamen en sesión
celehrada el 30 de julio de 1976; y
C-oNSIDERANDO PRIMERO.-Que el presen,te jui•
cio privativo se ha s~do de acuerdó éOl'l los trAmites
previstos en los arhculos 426, 429, 430, 431 Y demás
relatwos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha•
biéndose comprobado por las constancias que obran en
antecedentes, que los ejidatarios han Íl\currido en la
caUSa- Qe privación de derechos agrarios a que se re•
fIere e~ artículo 85, fracción 1, de la propia Ley, por
baber abandonado el cultivo PérsonAl dé las umdAties
de dOtación por más de dós años CónSecuüv6s; que
C]ued,ron oportunamente nQtiftcados los -ejidAtarlos su•
Jetós.a juicio; y que, finalmente, se siguieron los pos•
teriores:trarnites legales, es procedente privarlos de sus
derechos agrarios.
c.Q~SIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señaládos, según constancias que corren agrtgadas al
expediente, han venido cultivando las unidades d.e do•
tación por más de dos años ininterutnpidos; y habién·
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos agra•
Jios por la asamblea general extraordinaria de ejidata.
rlos, ~elebrada el 22 de julio de 1974, de acuerdo
<:00 l~ óispuesto por los artículos 72, fraCtión' nI:
81, Sef, 200 y demás aplicables de la-misma Ley, pro•
cede reconocer sus derechos agrarios; y C01'J. fuDda.
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir
sus ceritificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mt;neionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria, s~. resuelve:
~llIMERO.-Se decreta la l'rivacl6n de derethOs
atrahos en el ejido del poblado denominado "CIENE•
Gi\ DE LOS PADRES", Municipio de Chihtahua, del
Estado_ de Chihuahua, por haber abandonadO el culo
tivo P.ersonal de las unidades de dot~ei~li pqr Diis de
dós áft9.S cónsec:utivos, a lós CC'. 1.-Rtfael. ChAv8%,t. 2.
-!mesto' Rivera Rodríguez. 3.-lloberto CUVQ MU·
t' .. fe, AL Lunes 8 de noviembre de 1976
•
ñoz y 4.-Ramón Domínguez Oaxaca. En consecuencia,
se cancelan los certifi:::ados de derechos agrarios que
respectivamente se les expic~ieron a los ejidatarios san•
cionados, números: 310281 lt4383'2, 1243838 Y 124849.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
,adjudican las lmidades de dotación de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos afias ininterrumpi.
dos, en el ejido del pobladó de "CIENEGA 'DE LOS
PADRES", MUl'Ilicioió de Chihuahua, del Estado de Chi•
huahua, a los CC. l.-Emeteria Muñoz Darán, 2.-Is•
mael RoqUé Márquez, 3.-Justino Rivera Rodriguez V
4.-Juan Rodríguez Rosales; consecuentemente, expidan•
se sus correspcmdientes certifIcados de derecho~ agra•
rios, que los aC'redite como ejidatarios del poblado de
que se trata.
TERCERO.--Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación _que fueron decla•
radas vacantes por resolución presidencial de fecha 12
de marzo de 1952, publicada en el '~Diario Oficial" ele
la Federación el: 14 de enero de 19S~, por venirlas culo
tivAndo pbr más de dos aftos coIJ.SeCutivos, en el ejIUo
del poblado denominado "CIENEGA DE LOS PADRES".
Municipio de ChibuAhua. del !.stado de Chihuahua, a
los CC. l.-Jesú',; Salinas Sandoval, 2.-Julián Mendoza
Mendótá, l-José Guerrero Cigala Arrieta, 4.-Manuel
Herrera Dávila y 5.-Cándido Roque Martinez; COlise•
ctJénttmente, expídanse, a sus DÓmbres los correspon.
diéntés certificados de derechos agrarios, que los acre•
diten como ejidatarios del poblado de que se trata.
CUARTO.-Publíquese esta resoluciÓD, relativa a la
privación de derechos agrarios y nueva adjudicacion
de unidades de dotación. en el elido del poblado de
"CIENEGA DE LOS PADRES", Municipio de Chihua·
hua, del Estado de Chihuahua, en el "Otario Oficial"
dé la Federación y en el Periódico Oficiq.! del Gobier•
no de esa entidad fedérativa; inscríbase y báganse las
ánotaciones correspondientes en el Ré¡tistro Agrario
Nacional; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Uni6n en Méxio), Oistrito Federal; a los trece días
dél mes de octubre de mil novrecientos setenta y seis.
-El Presidente Constitucional de los Estados Uniaos
Mtxieál)os, LuIs Eche\rerría Alvaru.-ltúbriéa. -.,.. Cúm•
plase: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Ba-
rra Garda.-1túbrita. .
•
OSOLUClON $Obre prlvadÓll de "'hós aararlos y'
nueva adjudicación dé unJdade.s de cIOtadón, en el
ejidO del poblado denomJnado Tamala, MunicipiO
de Ixtlahuacan., Col.
A! tnatien un sello con el !$cudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO pára resohrer el ~~ente relativo a la priva.
ción de derechos ágrariQJ y tíueva adjudicación de
unidades de dotacjÓn. en el eildo del pobllldo de.
nominado "TAMALA", MunicipiO de Ixtlahuacan.
del Estado de Colima; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta /"n el exnedie,,·
te la segunda convocatoria de fecha 29 de marzo de
1914, para la asamblea general attaordinaria Ol! eJl•
datarlos, relativa a la privación de qerechos agrarios,
en contra de los e,idatarios que se citan en el primer
punto resolutivo de esta resoluci6n, por haber aban•
donado el cultivo personal de las unidades de dotación
por más de dos años consecutivos; asamblea qul' t""()
veriftcativo el 6 de abril de 1974, en la que se pro•
puso rec:onocer derechos a3rarios y adjudiw, l ' ~, •
dades de dotación de referencia, a los campesinos que
las han venido tultivando por más _de dos años jninte•
I'UDlpidos, y que se indicali en el segundo punto resoo
 Lunes 8 de noviembre de 1976, D' A R t O O p, e , A L
lutívo, y se confirmen los derechos agrarios de 20 cam•
pesinos del censo básico más la parcela escolar, bene•
ficiados en la resolución presidencial de 20 de diciembre
de 1960, publicada en el "Diario Oficial" de la Federa•
CIón el lo. de abnl de 1961, quienes se encuentran
en la actualidad cultivando sus unidades de dotación
V que se indican en el tercer punto resolutivo de la
presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación .e
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis·
mo, notificó el 17 de julio de 1974, a los ejidatarios
afectados, para que comparecieran a la audIencia de
pruebas y alegatos; misma que se llevó a cabo el 2
de agosto de 1974. en la que se comprobó legalmente
la procedencia para la privación de derechos agrariol
a los ejidatarios propuestos de conformidad ciJn lo di~·
pu~to por los artículos 426, 430 Y demás relativos de
la Lev Federal de Reforma Agrana. La Combión Agra·
na Mi~ta opinó que es procedente la pnvación de sus
derechos agrarios a los ejidatarios que se señalan, y
el, reconocimiento que propone la asamblea general ex•
traorainaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra.
rios y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma Agra.
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, la 9ue hizo
una revisión del mismo, y comprobó la legalIdad de
las notificaciones V constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
l'l?r estar integrado correctamente, quien a su vez, por
haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley,
lo sometió a la consideración del Cuerpo Consultivo
Agrario, el que emitió y aprobó dictamen en sesión
c.elebrada el 14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente fut·
do privativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 v demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha•
biéndose comprobado por las constancias que obran en
antecedentes, que los eiidatarios han incurrido en la
causa de privación de derechos agrarios a que se re•
liere el artículo 85, fracci?n 1, de la propia Ley. por
haber abandonado el cultivo personal de las parcelas
por más de dos años consecutivos; que quedaron opor.
tunamente no~ificados los ej~datarios sujetos a jui•
cm; y que. fmalmente, se SIguieron los posteriores
trámites legales, es procedente privarlos de sus dere•
chos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNOO.-Que los campesinos
señal~dos. según constancias que corren agregadas al
expedIente, han venido cultivando las unidades de do·
tación por más de dos años ininterumpidos; y habién•
dose propuesto el'reconocimiento de sus derechos agra'
rios por la asamblea general extraordinaria de ejidata·
rios, celebrada el 6 de abril de 1974, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracciones 1 y
111; 84, 200 Y demás aplicables de la misma Ley,
procede reconocer su~ derechos agrarios; y con fun·
damente en el artículo 69 de la mencionada Ley -ex-
pedir SUI certifk:ados correspondientes. . ejido del pOblado denominado La Porreó.' Muñl-
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
y~ mencionados, de la Ley' Federal de Reforma Agra•
na, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios, en el ejido, del poblado denominado "TAMA•
LA", Municipio de Ixtlahuacan, del Estado de Colima,
por haber abandonado el cultivo personal de las par•
celas por más de dos años consecutivos, a los CC
1.,Domingo Ruiz Vázquez, 2.-J. Dolores Ruiz Váz.
quez, 3.-J. Salomé Vicente, 4.-Cipriano Hernández F.,
S.-J.. Bernabé Ríos, 6.-J. Epitacio Origuela. 7.-J. Cruz
BautIsta, 8.-Pedro Valverde, 9.-Maria Julia Larios, 10.
-Ma. Victoria Bmuela, H.-Antonio Jurado, 12.-1. J.
sús Covian Venegas, 13.-J. Lino Bautista, 14.-J. San·
tos Ruiz L., ls.-Alejandro Robles y 16.-Esteban Anaya.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotaCIón de reterencla, por
venirlas cultivando por más de dos años inmterrumpi•
dos, en el ejido del poblado de "TAMALA", Municipio
de Ixtlahuacan, del Estado de Colima a los Ce. 1.•
MIguel CándIdo Cortez, 2.-José Aguilar Betancourt,
3.-Arturo AVlña Hernández, 4.-Manuel Valverde La
rios, 5.-Raymundo Ruiz Brizuela, 6.-J. FranCISCO Her·
nández, 7.-LIboria Ruiz González, 8.-J. Guadalupe Fco
Hernández, 9.-Ramón Hernández Hernández, 1O.-Au.
relio Fruto Flores. H.-Jerónimo Francisco M., 12.-'
GUIllermo Vlzcarra H., B.-MIguel Hernández Anaya
14.-Silvestre Cobián Lanos, 15.-Angel Gutlérrez Cor•
tez y 16.-Valentm Vizcarra; consecuentemente, expío
danse sus correspondientes certificados de derechos
agIanos, que los acredite como ejidatarios del poblado
de que se trata.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios de
20 campesinos del censo báSICO, beneficiados en la re•
solución preSidencial de 20 de diCiembre de 1960 y
publIcada en el "Diano OfIcial" de la Federación' el
10. de abril de 1961, quienes se encuentran en la actua·
lidad cultivando sus unidades de dotación a los CC.
l.-Felipe Vicente Paliares, 2.-Juan Vicente Hernán•
dez¡ 3.-José Vicente, 4.-J. Graciano Vicente, 5.-Hi.
gimo Vicente, 6.-J. Felipe Hernández, 7.-J. Teódulo
Hernández, 8.-Macario Anaya Ruiz, 9.-Juan Anaya 10.
-Matías L. Anaya, H.-Luis Flores S. l2.-Pablo .Ana.
ya R., B.-J. Cleto Anaya, 14.-J. Carmen Ríos, 15.•
J. Angel Ramírez, 16.-Mariano Cortez lí.-J. Bernabé
Gutiérrez. 18.-J. Aurelio Fruto H., 1'9.-LuclO Cortés
y 20.-FldenclO Vicente, en el ejido del poblado deno.
mmado "TAMALA", Municipio de Ixtlahuacan del Es•
tado de Colima; consecuentemente, expídanse a sus
nombres los correspondientes certificados de derechos
agrarios que los acrediten como ejIdatanos del pobla.
do de que se trata, y el relativo a la parcela escolar
. Cl!~RTO.-Publíquese est~ resolución, relatIva a la
pnvaClOn de derechos agranos y nueva ad i udlcación '
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de
"T~MALA", Municipio de Ixtlahuacan, del Estado d'& .
Col~'!l3:, en el, ':Diario Ofici~l" de la Federación y en el
Penodlco OfICial del Gobierno de esa entidad fede.
r~tiva; Inscríbase .Y háganse !as anotaciones correspoll"
d!en~es en el Registro Agrano NaclOnal; notifíquese y
eJccutese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo dt 'li ',"
Unión. en México, Distrito Federal, a los trece dias del:"
mes de octubre de mil novecientos setenta y seis.'
-El. Presidente Constitucional de los Estados Unidos ,.
MeXicanos, Luis ~heverría Alvarez.-Rúbrica. - Cúm•
plase: El, Secr~tat;Io de la Reforma Agraria, FéUx Ba•
rra Garaa.-Rubnca. .
-e-
RESOLUCION sobre privación de den!;",,., aiTar..,! ,
nueva adjudicación de unIdades de dotación (!ll el
cipto de Valle de Allende. Chih. '
Al margen un sello con el Escudo Nacional que
dice: Estados Umdos Mexicanos.-Secretaria de 1~ R~­
forma A1!;raria.
VIST~ para resolver el expediente relativo a la priva· '
Clon de derechos agranos y nueva adjudicación de
umdades de dotacló~ en el ejido del poblarlo deno·
mínado "LA PORRtÑA", Municipio de Valle de
Allende, del Estado de Chihuahua; y
RESULTANDO PRIMERO.-Con~ta en el expedí en·
te la segunda convocatoria de fecha 6 de mayo d4
1975, para la asaqlblea ¡eneral extraordinaria de eii.
-~U:-~-_-________________~D~I:A~R~I~O:-~O~F~I~C~I~A~L___ __d_e~1_~_6__'
__b~
L_'un_-e_s_8_d_e_n_o_n_~

dataríos, relativa a la privación de derechos agrarios y RRERA", MuniciJÚo de Valle de Allende, d~l Estado do
sucesorios. en contra de los ejida~arios qUe se CItan Chihuahua, por haber aband'On!ldo el cultIvo personal
c4D el primer punto resolutivo de' esta 'resQlución por de la~ unidad,~s de-' dotac~ón .¡:;or ~ás de dos an~ -con·
,haber abandonado el cul1 ivo personal de las', ur¡idade:, ele secutIvos, a los ce. l.-SIl\leStra S. Yda. de Dommguez.
dotación por más de dos años consecutivos; 3'ambka 2.--Juan Elizalde, 3.-Guillermo E11zalde. 4.-Jo~é Ma.
, que tuvo verificativo el 15 de mayo de 1975, en la ría Elizalde, 5.-BonifaclO .Ma:::ías, 6.-Mauro S~chez,
,4ue se propuso reconocer derechos agraribs y adJudI• 7.--Basilio Elizalde. 8.-Aurehano Posada, 9'.-~Ilano
car las unidades de dotación de referencia, a los cam• Macías, 1O.-Valendn Ramos' y IV-Amoldo Mlranúa.
pesinos que las han venIdo cultivando por más de nos Por la mIsma razón se privan de sus derechos suce•
años jninterrumpidos y que se indican en el segunúo sonos agranos a los CC. l.-Petra Aguayo, 2.-:-Ramlr~
,punto, resolutivo de la presente resolución. Elll.alde, 3.-Romualda Elizalde, 4.-Isidra Ehzalde., J.
-Juha Elizalde. 6.-Rebeca Ehzalde, 7.-LorenzaElI•
RESULTANDO SEGfJNDO.-La documentacIón se zalde, 8.-Soc(lrro Elizalde, 9.-Mauricia Macías, 1~.­
, remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho otganl"• An10ma Marías, ll.-Andrea Hernández¡ 12 ....ElpltiIo
mo, notificó el 5 de jUllO de 1975, a l'Os ejidatario~ V Sanchez. B.-Mana Silvestre Sanchez, 14.-Urbana Sán·
S4cesores aefctados, para que comparecIeran d Id dl¡• ChCl, I5.-Ten'sa Corn.treras, 16.-Ramón Posada, 17.~
·',diencia de pruebas v alegatos; misma que se IIevó" l ' ,He] menegilda Macías, 18.:-Aurora Cola, 19.-H~rmIla
bo el 21 de julio de 1975, en la que se propuso rem• MaCIas 2U.-Dernetna MurllIo, 21..:....ConcepcIón Vazqut!z
-l!ocer derechos agrarios y sucesorios a los ejidatanns y 22.-María Refugio Mirandá. En 'consecuencia. se'can.
propuestos; de conformidad can lo dispuesto por los cel ..m lu!> cert ¡ticadOs de dereébos' agrarios' que res·
artfCl\i.!& 426 430 y demás relativos de la' Ley Fede¡al pectIvamente se les expidieron'- a los ejidatarios san.
de Réforma' Agraria. La ComisiÓjJ Agraria Mixta opinó cionados, núm~'l"os: 586977, 586918, 586979, 586981; 586984,
. Cjue es- procedente la privación de derechos agrarios a 5869S8. 586990, 586994,' 586~85.;. 586995 y 586993. .
los ejidatarios y sucesores que se se-ñalan. y, el . reco·
llociri1iento que propone la asambla general. extraordi. SEGUNDO.-Se reconocén der~chos agrarios y' se
,DIl1'ia· de ejidatanos. , adjudican las unidades 'de dotación;' de referencia, por
venirlas cultivando por ntás de dOs años inintem.unpI.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo dos, en el ejido del poblado "LA PORRERA", Muni.
tu.. ruinado a la Secretaría de la Reforma Agraria. Di. cipio de Valle de' Allende, del Estado de Chihuahua,
'recdón General de Derechos Agrarios, la qUe hizo una a los CC. l.-Angel Sánchez RodrígUez, 2.-JesÚs SAn.
re1'isión del mismo, y comprobó la legalidad de las no• chez Rodríguez, 3.-Licandro de la O. Chacón. 4.-Ig•
tificaciones y constancias presentadas en este juicio; nacio Cruz Ramírez, 5.-Félix Cruz Medina, 6.--"Ramón
por lo que se turnó al vocal consultivo agrario corre!• Cruz Ramírez. 7.-Mauro Sánchez Mufioz y B.-Rutilo
S<.Vnchez Muñ02,; consecuentemente, expfdanse sus co.
pondiente, con la opiniÓn de que fuera aprobado por rrespondientes certificados de derechos agrarios que
estar integrado correctamente; quien a su vez, por ha• los acredIte como ejidatarios del poblado de que se
berlo encontrado ajustado al procedimiento d~ Ley, lo trata y el relativo a la unidad agrícola industrial para
sometió a la consideración del Cuerpo Consultlyo Agra- la mujer, misma que se formará con la unidad de do..
"rio el que emitió y aprobó su dictamen en sesIón ceJe• tación que ~rteneci6 al' titular privado, el C. Atrtoldo
brida el 23 de julio de 1976; y Miranda; aSImismo, se declaran 2 uriidades de dotadón
vacantes para posteriormente ser adjudicadas ..
", CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente fui· TERCERO.--Publíquese esta resolución, relativa a
cio privativo se ha seguido de acuerdo con lo~ trámi• la privaCIón de der~hos agrarios y nueVa adjudicación
t~s previstos en los artículas 426, 429, 430, 4~1 y demás
. telativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; habién• 4 e unidades de dotaci~J:? .. en el ~jldo del pob,ado de
• LA PORRE&A", MUDlcIpIode Valle de Allende del
dOse comprobado. por las constancias que obran en I:!n. Estado de Chihuahua, en el "Diario Oficial" de la F•
. tftttedentes que los ejidatarios y sus herederos han m• deración y en el Periódico Oficial del Gobierno de ésa
~~trldo er:. la causa de privación de derechos agrarios ~ntidad fedl.'rativa, inscríbase y hállanse las anotaciones
y sucesorios a que se refiere el artículo 85, fra9ciÓn l. c?~respondien.tes, en el Registro Agrario Nacional; 'no"
el., la propia Ley, por haber a~andonado el CUltIVO pe)" tlflque~e y elecutese. '
~.-al ,de las unidades de dotaCIón por más de dos .a~os
• •etutivos; que quedaron ,o~rtunam~n~e. notifica•
'dos: lo~ ejidatarlOs y sucesores sUje!os a jUlCIO: y. qul.'. Dada en el Palacio del Poder Ejeeutivo de la Ul1i&t.
tmalmente se sigUIeron los postenores trámites .lega. . en México, Distrito Federal, a los trece dias -del
'les' es procedente privarlos de sus derechos agranos v en México, Distrito· Federal, a los veintitrés días del
,.u~e$orios, y canc~lar los correspondientes certificados mes de agosto de lnil novecientos· 'setenta y seis.-m
de derechos agranos. Presidente Constitucional, de los Estados Unidos MfJxi.
cano~. Luis Echeverrfa Alvarez.-Rúbrica.-CÚMl'lase:
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos El Secretario de la Refonna Agraria, Félix Barra Gar.
ae..fíljlados.. según constancia.s que corren. agregadas al da..-Rúbrica. ' ,
*e1Qlediente. han venido cuHl'~a!ldo las u~lldades de .~o­
,taCIón por más de dos afí!>s, .mmtetl1lmli)ldos; y hablen•
dos, propuesto el reconOClIluento de su~ de~echos ~gra'
rios por la asamblea general extraordmana de elld,1-
•
RESOLUCION sobre privaciÓn de, deredl08 agl"arlo. .,
: ,tarios c~lebrada el 15 de mayo de 1975, de acuerdo nueva adjudlcad6n de unidades de dotaclÓll, en
c:()~ IQ' ,dis{luesto por los artículos 72. j ,',H ClI"l '11 ? " el ejido del poblado denominado Ol~tltán 2a.
~ 1()4' 200 Y demás aplicables de la misma Ley, procede re• Sección, Municipio de Nacaiuea, Tab.
conocer sus derechos agrarios; y con funqamento en. ,,:1
artículo 69 de la mencionada Ley, expedIr sus certIfI· Al margen un sello con el &.cudo Nacional, que
cados correspondientes. dice: Estados Unidos Mexicano~'......secretaria ,de la Re.
forma Agraria.
:, -" Por' lo expuesto y cOn fundamento en los' artículos
-J'lI·.enoionados. de la Ley Federal ,de, R~orma Agril' VISTO para resolver el exp~diente relativo. a .la J?rl.
'm."!! resuelve: _ vación de derechos agranos y nu~.va adjudlCaClón
de unidades de dotación, en ,el eJIdo del 'poblad~
,~ ,':·:PJUMERO.~e decreta' la privaci~ 'de, ,~erech()s denominado "pLCUAT1TAN ~a. SECCIO~ '. MuID·
'-uios en el eJldo del poblado áeno~lDadó' J,.A. pI). eipio de Nacaluca, del Estado' d. Tabasco, J
 tunes 8 de noviembre de 1976 DI".IO
RESULTANDO PRIMBRO.-Consta en el expedien.
tI la segunda convocatoria de fecha 30 de octubre de
1975, para la asamblea ~eneral extraordinaria de eji.
datarlos, relativa a la pnvación de derechos agrarios,
en contra do los ejidatarios que se citan en el primer
punto resolutivo de esta resolución, por haber aban·
Cionado el cultivo personal de las unidades de dotación
por más de dos años consecutivos; asamblea que tuvo
verificativo el 7 de noviembre de 1975, en la que so
Pr0Pt1so reconocer derechos agrarios y adjudicar las
unidades de dotación de referencia, a los campesinos
que las han venido cultivando por más de dos años
ininterrumpidos y que se indican en el segundo punto
resolutivo, y se confirmen los derechos agrarios de 15
campesinos del censo básico más la parcela escolar,
beneficiados en la Resolución Presidencial de fecha 27
de julio de 1963, publicada en el "Diario Oficial" de la
Federación el 8 de octubre del mismo año, quienes
.e encuentran en la actualidad cultivando sus unidades
de dotación y que ee indican en el tercer punto reso•
lutivo d. la presente resolución.
RBSULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
I'eIIlitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho orga•
nismo notificó el día 19 de noviembre de 1975, a los
ejidatarios afectados, para que comparecieran a la au•
diencia de pruebas y alegatos; misma que se llevó a
cabo el 4 de diciembre de 1975, en la que se comprobó
legalmente la procedencia para la pnvaci6n de dere•
chos agrarios a los ejidatarios propu~tos; de con•
formidad con lo dispuesto por los articulos 426, 430
Y demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra.
ria. La Comisión Agraria Mixta opinó C}.ue es proce•
dente la ,privación de sus derechos a~rarlos a los eji·
dataríos que se sefíalan, V el reconOCImiento que pro·
pone la asamblea general extraordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria,
Dirección General de Derechos Agrarios, la qu~ hizo
una revisión del mismo, y comprobó la legalidad de
las aotificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
cOrrespondiente, con la opinión de que fuera aprobado
por estar integrado correctamente; quien a su vez,l'0r
haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley,
lo soJDetió a la consideración del Cuerpo Consultivo
A~, el que emitó y aprobó su dictamen en sesión
eélebrada el 12 de marzo de 1976; y
CONSIDBRANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
eio privativo se ha seguido de acuerdo con los trá•
mites previstos en los artículos 426, 429. 430, 431 y de•
más relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
habiéndose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes, que los ejidatarios han incurrido en
la causa de privación de derechos agrarios a que se
refiere el artículo 85, fracción 1, de la propia Lev,
por haber abandonado el cultivo personal de las uni.
dades de dotaci6n por más de dos años consecutivos;
que quedaron oportunamente notificados los ejidata.
ríos sujetos a juicio; y que, finalmente, se siguieron
los posteriores trámites legales; es procedente privar•
los de sus derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
seiialados, según constancias qUe corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos' años ininterrumpidos, V ha·
biéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de eji•
datarios celebrada el 7 de noviembre de 1975, de acuer·
do con lo dispuesto por los artículo 72 fracciones 1
y III; 84, 104, 200 Y demás aplicables 'de la misma
Ley, procede reconocer sus derechos agrarios; y con
fundamento en el artículo 69 de la mencionada Ley,
expedir sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto, y con fundamento en los artícu·
los y. mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Acraria, le resuelve: - - _. _........-~'"-~~
OPICIA~
PRIMBRO.--Se decreta la privaci.ón de derecho!
agrarios en el ejido del poblado denommado "OLCUA·
TITAN 2a, SECCION", Municipio de Nacajuca, del Es·
tado de Tabasco, por haber abandonado el cultivo pero
sonal de las unidades de dotación por más de dos afio s
consecutivos, a los CC.: 1 -Mateo Tom Ovando, 2.•
Nicolás Hernández O¡,orio. 3.-Juan Gordillo Ovando,
4.-Faustino Hernández aLndero, S.-FrancIsco Gar·
Cla Jesús, 6.-Braulio de la Cruz C., 7.-Antonio Ovan·
do de Dios, 8.-Juan Gordillo Hernández, 9.-Ignatlo
Rodríguez Méndez, 10.-Santiago Rodríguez A., 11:•
Sirino Pérez Montejo, 12.-Mariano Salvador Dionisio,
13.-Alvino Pérez Montejo, 14.-José Ovando Ruiz, 15.
-Eduardo Salvador Dionisio, 16.-Alvino Osorio Her·
nández. 17 .-oCsme Hernández Gordillo, y 18 -Domin·
go Córdova Rodríguez.
SEGUNDO.--Se reconocen derechos agrarios y'!8
adjudican las unidades de dotación de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterr~pi·
dos, en el ejido del poblado de "OLCUATITAN 2a. SEC
CION", Municipio dé Nacajuca, del Estado de 'Iabasco,
a los CC.: l.-Mateo Torres Ovando, 2.-Juan Gordillo
Ovando, 3.-Braulio de la O Contreras, 4.-Antonio'de
la O de Dios, 5.-Juan Gordillo Ramos, 6.-Severil:tno
Pérez Montejo, 7.-Mariano Salvador Pérez, S.-Alvi·
no Pérez Montejo. 9.-José Irene Ovando Hernández,
lO.-Cosme Hernández Dionisio, ll.-Domingo Córdo•
va Hernández, 12.-Constantina Pérez Montejo, 13-
Leocadia Córdova Ruiz, 14.-José de la paz Lamlero
C., y 15.-Pedro Gordillo Salvador; consecuentememe,
expídanse sus correspondientes certificados 'Ele ~e·
chos agrarios que los acrediten como ejidatarios .del
poblado deq ue se trata, y el relativo a la unidad
agrícola industrial para la mujer, asimismo, se decla·
ran 2 unidades de dotación vacantes para ser poste·
riormente adjudicadas.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios de
15 campesinos del censo básico, beneficiados en ,.Ia
resolución presidencial de 27 de julio de 1963, y pu·
blicada en el "Diario Oficial" de la Federación el 8 de
octubre de 1963, quienes se encuentran en la actualidad
cultivando sus unidades de dotación. a los CC.: L•
Julián Hernández Hernández, 2.-Rogelio Córdova Ruiz,
3. -Enrique Contreras Gordillo, 4. -Ruperto Gordillo
García, S.-Pablo Hernández Osorio, 6.-Catalino ll;,r·
nández Chablé, 7.-Guadalupe Gordillo May, 8.-1e~s
Córdova Ruiz, 9.-Natividad Gordillo May, 10.-Eu,$e•
bio Hernández Pérez, 11. -Ventura Contreras G.9igi.
Ha. 12.-Pedro Gordillo Mav, 13 -Rollelio He"nánkz
Pérez, 14.-Eustaquio Ovando Hemández, V 15.~Q.e.
jandro Arias Sánchez, en el ejido del poblado denOiói.
nado "OLCUATITAN 2a. SECCION", Municipio de.,Na.
eajuca, del Estado de Tabasco; consecuentemente, ex·
pídanse a sus nombres los correspondientes certifU:a·
dos de derechos agrarios que los acrediten como -(Ji•
datarios del poblado de que se trata, y el relativQ'-¡, a
la parcela escolar ., ,
CUARTO.-PubIíquese esta resolución, relativa aUla
privación de derechos agrarios y nueva adjudicad~n
de unidades de dotación, en el ejido del poblado '~e
"OLCUATITAN 2a. SECCION", Municipio de Nacatu~a,
del Estado de Tabasco, en el "Diario Oficial" de" la
Federación y en el Periódico Oficial del Go'bierno"de
esa entidad federativa; inscríbase v háganse las l1.nata·
dones correspondientes en el Registro Agrario N-a:do-
nal; notifíquese y ejecútese ":
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, ne México, Distrito Federal. a los trece días
del mes de agosto de mlit novecientos setenta y:ui&'4-
El Pres.idente Constitucional de tos Estado!! Unhms
Mexkanos, Luis Ecbeverria Alvarez.-Rúbric1'\.-Cúmpla·
se: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix lIarra
~.-Rúbrica. ' - . - ~~- -
 30
_________________________ ~D-l-A--K-:l~U~U~Y-:l~~~1~A~L~:L:u:h:es~8~d:e~n:o~v~i:em::b:~~d:e~1~9~7:.6
RESOLUCION sobre priváción de derechos agrarios y
~uev~ adjudicación de unIdades de dotación, en
~l ~j~do del poblado denominado Buenavista, Mu•
lÜClplO de Alda11Ul. Tam.
. Al margen un sdlo con el E'cudo NaLÍonal que
d lce: Estados UnIdos Mnlcanos.-Secretaría de Út Re·
forma Agrana.
VISTO pala u:solvcr el l'\pccllentc relatIvo a la prl.
\aClOl1 de dcrecho~. agrano~ y nueva ad¡ucl!caLlón
de umdade~ de dotacIón, en el ejido del poblado
dmommado "BUENAVISTA", MUDiCiplü de Alela·
ma, del Estado de Tamauhpas; y
RESULTANDO PRIMERO -Con<,ta en el C'.PC(!Jcn·
té la segunda convocatOrIa de techa 25 de enero
d~ 1975,. para la. asamblea general extraordmana de
éJldatanos relatIVa a la pnvación de derecho~ a¡¡ra•
nos, en contra de I~s ejldatarios que se cItan en ~I
pnmer punto resol~tI\,o de esta re~olución, por h<'lber
abandonado el CUltlVO personal de las unidades de
dotaCIón por .lT)ás .de dos años consecutivos; asamblea
que tuvo venhcatlvo el 2 de febrero de 1975, cn la
q~e se prop';l~o reconocer d~~echo~ agrarios v adju•
dIcar l~s umdades de dotaclOn de referencia, a los
campesm~s qu~ las han. venido cultivando por rná<¡
de do~ anos mmterrumpldo<; v que se indican en el
segundo punto resolutivo, v se confirmen los derechos
agrarios de 5 campesinos del censo bá5ico má~ la
p~rce!a escolar, beneficiados en la resolución preSIden·
clal de fecha 24 de enero de 1940, publicada en el
"Diario .Oficial" de la Federación el 17 de agosto de
1957, qmenes se encuentran en la actualidad cultivando
sus unidades de dotación V que Se mencionan en el
t~rcer punto re~ol~ltivo, y se recon07can derecho" agra•
no~ pOl' haber ab¡erto tIerras al cultivo v venirlas 1 J'(I•
balando por más de do" años initnen umpido<;, a los
c.ampe,inos que se citan en el cuarto punto rc~olll'
tlVO de la prt:,<;enle re<;olución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentacIón ~e
remItIÓ .a. I~ Com}sión Agra,ria. Mixta, v dicho organis•
mo notifICO el dJa 25 de lumo de 1975. a los ejlda•
tanos afectados, para que comparecieran a la audien•
cia de pruebas y alegatos; misma que se llevó a caho
el 14 de julio de 1975, en la que se comprobó le•
galmente la procedencia para la pnvación de derechos
agrarios a los ejidatario<; propuestos; de conformidad
con lo dispuesto por los artículos 426, 430 v demá<;
rélativos de la ,Lev Federal de Reforma Agraria. La
Comisión Agra.rIa Mixta opinó que es procedente la
privación de sus derechos agrarios a los ejidatario'i
I'lue se señalan, y el reconocimiento que propone la
asamblea general de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente fue tur•
nado a la Secretaría de la Reforma Agraria, Dirección
Géneral de Derechos Agrarios, la que hi70 una revi"ión
del mismo, v comprobó la legalidad de las notifica·
ciones y constancias presentadas en este juicio; por
lo que se turnó al ,"oc al consultivo agrario corre,pon•
diente, con la opinión de que fuera aprobado por e<;tar
integrado correctamente; Quien a su vez, por haberlo
encontrado aimtado al procedimiento de Ley, lo some•
tió al a con<;icleración del Cuerpo Con<;ultivo Agrario,
~I QUe emitió v aprobó 511 dictamen en se~ión cele•
brada el 27 de febrero de 1976; Y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente lUI•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 429 430, 431 y demás
relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria: ha•
biéndo~e comprobado, por la~ constancias que (}hnm
en antecedente1', que lo~ eiidatuios han incurrí do €'n
la causa de privación de derechos agrarios a que se
refiere el artículo 85, fracción l, de la propia Ley, por
haber abandonado el cultivo per~onal de las unidades
de dotaClon por más de dos años consecutivos; 'tUI
q~-:L\dron llpll!tunamente nutJtlcadu~ los eJldatano~ su·
Jelu~ d JUlnoe y que, tmalmente, se sIgUIeron los pus•
tenures tramlte~ legales; e~ procedente pnvarlos do
Su:' úelecllO~ aglanu~.
_ CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesmos
S('naldUU!>, ~lgun l-Ull~tdllCldS qUe corren agregadas al
CxpcC1!cnte, hdll vemuu Lulllvanuo las umuddel> de do•
tétLlOn por lOa!> de uo::. anos llllllterrumpIdos; y ha•
bH':l1Uo!>e propue::.lO el reCunoClmiento de sus aeret:ho!!t
d;';J diJU::' pur la d~dlll,OJca general clI.traUidlllana tie eJl·
U,lldl'lO::' LeleOlaUd el 1. úe iebrero de 197:>, de acueruo
Ulll !o ul::.pue::.to por los artlculos 72, fraCCIOnes 1 y
111, /4. lraCLlon 11; 101, 2UU y demás aplIcables de la
m ,~Illa Ley, proceUe rel-onocer su:> derecho:> agrano:>;
y COll lunuamento en el artlculo 69 de la mencIOnada
Ley, expedIr ,su~ certlÍlcado:> correspondIentes,
Por lo e\pue::.w, y con lundamento en los articu•
lO!, J a mt:nLlonaC1os de la Ley Federal de Retorma
Aglana, se H'suelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación d~ derechoS
agi allU:' en el ejido deJ poblado denommado "BUf.•
~A V~Sl'A", M umclplO de Aldama, del Estado dé Ta•
maulIpa:>, por haber abandonado el CUltiVO personal
de las umuddt's de dotaCión por más de dos años coo·
SCLUtJvO::', a los CC.: l.-OUbo Alarcón, 2 ........Julián Dá·
\lJd, .; --1 eHpt., Lhtv da, 4 -l'ddrl(.\ . u.,uU unLJ' ..... - . 1 .........
dw DávJla. 6.·-Pablo Alfaro, 7.-Santana QuiÍ'ione!., 8.
-Ioma~ Altaro, Y.-Arturo Casado Bernal lO.-Gua•
dalupe Ca~ado, ll.-Juan Dávila l2.-ArtJro Casado
J1'., 13.-Jullán Dávila, 14.-Ju\¡~na Vázquez, y 15.•
Ign¡ICIO Raldera.,.
. SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adJucj¡call las lImdades de dotaCIón de relerenCla, por
velllrlas cul1lVando por más de dos años ininterrump¡•
do~, en el eJltlo del poblado de "BUENAVISTA", 'Mum•
ClplO ue Aldama, del Estado de Tamauhpas, a los CC.:
l.-Pablo Alarcón Segura. 2.-Joaquín Casado Dávila,
3.-Ralael Casado Dávila, 4.-Napoleón Quiñonero Váz·
qllez, 5.-Marcos Rojas Galván, 6.-Fermín Díaz Jua•
r~z, 7 -Antolllo Quiñones Vázquez, 8.-Luis Quiñones
Vazq~lez, 9.-Ju~n C~~ado Dáyila, IO.-Casi.ldo Rojfls
G!ll'C1a, ll.-Jesus Qumones Vazquez, 12.-Vlcente Gal·
van Coronado, 13.-Aurehano BUCIO Hernández, 14.•
Pablo Rubio Flores, y 15.-0ctavio Quiñones Bern¡d;
c~)flsecucntemente. expídanse sus correspondientes ctr·
tlfKado,,> de der,echos agrarios, que los acrediten 00l1'l0
ejidatarios del poblado de Que se trata,
TERCERO.-·Se confirman los derechos a*rartes
de 5 campesinos del censo básico, beneficiadós en la
resolución presidencial de fecha 24 de enero de 1940{
publicada en el "Diario Oficial" de la Federación e
día 17 de agosto de 1957, quienes se encuentran tI'l
la actualidad cultivando sus unidades de dotación. a
los CC.: l.-Ciro AJarcón Sánchez, 2.-Napoleón Qui.
ñones Ochoa, 3.--Ma. del Refugio Vázquez Mata 4.•
Vidal Quiñones Yáñez, y S.-Dolores Berna1 Torr~s, en
el e¡i(!o del poblado denominado "BUENAVlSTA", Mu.
niciplO de Aldama, del Estado de Tamaulipas: conse•
cuentemente. expídanse a sus nombres los correspon.
dientes certificados de derechos agrarios que los acre•
diten como eiidatado~ del poblado de que se trata, y
el relat ivo a la parc('la escolar.
CUARTO.-Se reconocen derechos agrarios por ha.
ber abierto tierras al cultivo y venirlaro traba;ando
por más de dos años ininterrumpidos, en el e;ido del
pnhl;<eln ele "RlJr;;:NAVTSTA", Mlmicipio <ie Alrla1T'''.
del E~tado de Tamaulinas, a Jm: CC.: t.-Juan Ranfel
Guti~rre7" 2.-Filemón Alarcón SéS(ura, 3.-Ar~eni(') Alar•
cón Segura, 4.-Víctor González Pedraza, 5 -Horaele')
Galván Rivera, 6 -Raúl Neria Ruiz, 7.-Luis Herdn.
dez Ferrer, 8_-Hipólito Hernández Hernández. 9.-
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DIARIO OPICIAL
Marcelo Bucio Hernández, 10.-Merencia!l1l Gómez Gue•
rrero, Il.-Doroteo Hemández Hernández, I2.-Fran•
CiSCO Villa Guerrero, 13.-Tomás GarcÍa Vázquez, 14.
-Pascual Hernández Hernández, 15.-Matías Lara Nie•
to, 16.-Guadalupe Hernández Calvillo, 17 .-Marcos
Hemández Melchor, IS.-Pablo Guerrero Tavera, 19 -
~amón Chávez Díaz, 20 -Gregorio Castillo Calvillo.
21.-Agustín Ramírez Rodríguez", 22.-Donaclano Za.
razúa López, 23.-JesÚs Rangel uutiérrez, 24.-lsmael
Villa Villa, 25.-Florencio Ramírez Rodríguez, 26 -Be•
nito Trevifio Santillán, 27.-Luciano Ca!>tillo MuñiJ:, 28.
-Ignacio Hemández Muñoz, 29.-Arnulfo Meza Ortlz.
30 -Andrés Trevlño SantJl1án, 31.-Adolfo Meza Or•
tlz, y 32.-Juan Tovar Llanos; consecuentemente. expío
daseles sus correspondientes certificados de derechos
agranos, que los acrediten como ejldatanos del po•
blado de que se trata.
QUINTO.-Publíquese esta re!>olución, relativa a
la privación de derechos agranos y nueva ad iudica•
ci6n de unidades de dotaCión, en el ejido del poblado
de "BUENAVISTA", Municipio de Aldama, del Estado
ele Ttmaulipas, en el "Diario Oficial" de la Federación
y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad
federativa; inscríbase y háganse las anotaciones co•
rrespondientes en el Registro Agrario Nacional; notifí•
quese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México, Dlstnto Federal, a los diez día!> del
mes de septiembre de mil novecientos setenta y seis.•
El Presidente Constitucional de los Estados Unidos
Méxicanos, Luis Echeve1TÍa Alvarez.-Rúbrica.-Cúmpla•
sé: El Secretario de la Reforma Agraria. Félix HArra
García.-Rúbrica.
---e-
aESOLUCION sobre privación de d8l'eChoI agrario. y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en
el ejido del poblado denominado Rebeico. Munici•
pio de Soyopan, Son.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, Que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para rt'solver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ('iido del poblado
denominado "REBEICO", Municipio de Soyopa, del
Estado de Sonora; y
ttESULTANDO PR1MERO.-Consta en el eXtledien·
te la segunda convoc<ltoria de fecha 3 de nOviembre
de 197~, para la asamblea general extraordinaria de
eiidatarios. relativa a la pnvación de derechos agra•
rios, en contra de los ejidatarios que se citan en -e!
"rimer l'unto resolutivo de esta resolución, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de
dotación por más de do<; años consecutivos; asamblea
que tuvo verificativo el 11 de noviembre de 1975, en la
que se propuso reconocer derechos agrarios y adju•
dicar las unidades de dotación de referencia, a los
campesinos que las han venido cultivando por más
de dos años ininterrumpidos y que se indican en el
segundo punto resolutivo, v Se confirmen los derechos
agrarios de 20 campe~ino<; del censo básico más la
parcela ec;colar, beneficiadoc; en la resolución prec;iden•
dal de 23 de iulio df' 1952, publicada en el "Diario
Oficial" de la Federación el 7 de abril de 1953, quie•
nes se encuentran en la actualidad cultivando sus uni•
dades ~e dotación y que se indican en el tercer punto
resolutIvo de la presente rc~o;uclón.
R.ESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Allraria Mixta, v dicho organill.
mo notificó el 13 de dicíembrt' de 197~, a lOs eiida.
tanos' afectados, para que comparecieran a la audieDo
-
31
cía de prueba~ y alegatos; misma Que se llevó • cabo
ellO de enero 'de 1976, en la que se comprobó legal•
galmente la procedenCIa para la privaCIón de derechos
agranos a los eJ¡datanos propuestos, de coniormldad
con lo dispuesto por los artículos 426, 430 ) demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria. La
Comisión Agrana 'Mlxta opmo que es procedente la
privación de !'us derechos agrarIOS a los ejldatarios
que se señalan, y el reconOCimiento que propone la
asamblea general de ejidatanos.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente fue tur·
nado al a Secretaría de la Reforma Agraria, Dirección
General de Derechos Agranos, la que hiZO una revlSlón
del mIsmo, y comprobó la legaildad de las notifica•
ciones y constancias presentada!> en este juicio; por
lo que se turnó al vocal consultIvo agrario correspon•
diente, con la opimón de que fuera aprobado por estar
integrado correctamente; QUIen a su vez, por haberlo
encontrado ajustado al procedimiento de Ley, lo some•
tió al a conSIderación del Cuerpo Consultivo Agraria,
el qUe emitió y aprobó su dictamen en sesión cele•
brada el 14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámItes
previstos en los artículos 426, 429. 430, 431 y demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha•
biéndose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes, que los ejldatarios han incurrido en
la causa de privación de derechos agrarios a que se
refiere el artículo 85, fracción l, de la propia Ley, por
haber abandonado el cultivo per!>onal de las umdades
de dotación por más de dos años consecutivos; que
quedaron oportunamente notificados los ejidatarios su•
jetos a juicIO; y que, fmalmenté. se ~lguieron lo~ po<;•
teriores trámites legales; es procedente privarlos de
su!> derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias qUe corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y ha•
biéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de eH•
datarios celebrada el 11 de noviembre de 1975, de
acuerdo con lo dispuesto por los artículos 72, fraccio•
nes 1 y III; 200 y demás aplicables de la mi!>ma Lev,
procede reconocer sus derechos agrarios; V con funda•
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expe•
dir sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto, y con fundamento en los artícu•
los ya mencionados de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "REBEI.
CO", Municipio de Soyopa, del Estado de Sonora, 1'0r
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años con!>ecutivos, a los
CC.: 1 -Francisca Arvi7U Vda. de Carrillo, 2 -Floren•
cio Carrillo Arvizu, 3 -Ramón Carrillo Arvizu, 4 -
Gregorio Burrola ArvaY€l, 5 -Gregario Burrola Quin.
tani11a, 6 -Angel Moreno Vda. de Burrola, 7 -J. Gua•
dalupe Burrola Quintana, 8 -Luz Moreno Vda. de Ca•
rrillo. 9.-Miguel Ec;quer Terán 10 -Rufino García
Carrillo, 11 -Rubén García Vázquez 12 -Manuela Gar.
cía Vda. de Moreno, 13 -Miguel Moreno Burrola, 14 -
Honorato Moreno Carrillo, 15 -Nicómedes Cienfuegos
Moreno, 16 -Juan Antonio Moreno Córdoba 17.-Je•
sús Pére7. Navarro, 18 -María Sinogui Torruga, 19.•
Alberto Vázquez Burrola, 20 -Espiridiona Vázquez Vda.
de Vázque7. 21 -J Trinidad Vázauez Vá7.quez 22-
Marcelino VázQuez Vázauez 23 -Urhano Burrota 11-Ia•
rra, 24 -Refugio Córdoba Acuña, 25.-Francisco R.00
bles Maldonarlo. 26 -JIIqría Manuel Ruiz Bonísichi y
27.-Vicente Pérez Carrillo. .
 ..
o o PI e lA L Lunes 8 de noviembre de 1976
I I l. I
---~----------------------------------
,,~SE,GUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se -----------------------------------
VISTO J,ara resolver el expediente relativo a la .{'rl•
aO.Judican las unidades de dotación de referin'Cia, por vación de derechos agrarios y nueva adjudicaCIón
venirlas cultivando por más de dos años ininterrumpi• de unidades de dotación, en el ejido del poblado
dos,. ~n el ejido del poblado de "REBEICO", Munici• denominado "EL PENSIL". Municipio de Ocampo.
pío de Soyopa, del Estado de Sonora, a los CC.: 1.• del Estado de Tamaulipas; y
Alfonso García Córdoba, 2.-Félix Pérez Pérez, 3.•
Santiago Moreno Vázquez, 4.-JesÚs Córdoba Arvayo. RESULTANDO PRIMERO.-Con~ta en el expe(fien•
5 -Benito BurroIa VilIegas, 6.-Miguel Moreno Ar• te la segunda convocatoria de fecha 30 de marzo
vizu. 1.-Antonio Moreno Moreno, 8.-Pedro Félix Mo• de 1975, para la asamblea general extraordinaria de
reno, 9.-Julio Moreno Moreno, 1O.-Amadeo Vázquez ejidatarios. relativa a la privación de derechos agra•
Córdoba, 11.-Sergio Moreno Pacheco, 12.-I&idra Ar• nos, en contra de los ejidatarios que se .citan en el
vaya Ruiz, 13 .-Claudio Abe] Moreno Carrillo, 14.-Ful• primer punto resolutivo de esta resolución, ]>?r haber
gf'1lcio Félix Moreno, 15 -Gilberto Moreno Bufanda, abandonado el cultivo personal de las UIlldades de
16.. ,.-Enrique Moreno Carri1Io, 17.-:Fulgencio Moreno dotación por más de dos años consecutivos; asamblea
Coronado, I8.-José Carrillo Moreno, 19.~lto.que Ta• que tuvo verificativo el 8 de abril de 1975, en la
¡alÓn Chomiro, 20.·-Juan Moreno BurroIa 21.-Ciro qQe se propuso reconocer derechos agrarios y adju•
Vázquez García, 22.--CarIos Moreno Gareía, '23 .-Jorge dicar las unidades de dotación de referencia, a los
Moreno Moreno, 24.--JesÚs Arán Moreno Moreno, 25.• campesinos que las han venido cultivando por más
José,Moreno Espinoza, 26.-Florencio Burrola Ibarra y de dos ailos ininterrurripidos y qUe se indican en el
27.-Francisco Tarazón Gómez; consecuentemente, eX• 5~gundo punto resolutivo, y se confirmen los derecho~
pídanse sus correspondientes certificados de derechos alrarois de 11 campesinos del censo básico, beneficia.
agrarios, que los acrediten como ejidatarios del po• dos en la resolución presidencial de 24 de marzo de
blado de que se trata. 1959, publicada en el "Diario Oficial" de la Federación
el 5 de septiembre de 1959, quienes se encuentrl¡\n en
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios la actualidad cultivando sus unidades de dotación y'
de 20 campesinos del censo básico, beneficiados ~n la qUe se indican en el tercer punto resolutivo de la pre•
resolución presidencial de 23 de julio de 1952, Y publi• lente re&oJ'ución.
c::¡d:¡ en el "Diario Oficial" de la Federación el 7 de
abril de 1953, quienes se encuentran en la actualidad RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
cultivando sus unidades de dotación, a los CC.: 1.• remitió a Jla Comisión Agraria Mixta, v dicho organis•
Manuel Moreno Moreno. 2.-José Carrillo Moreno, 3.• mo notific6 el 20 de mayo de 1975, a los eiida•
Francisco Coronado Vázquez, 4.-JesÚs Félix Moreno, tarios afectados, para que comparecieran a la audien•
S -Alejandro Moreno Burrola, 6.-Aurelio Mor<mo Váz• cia de pruebaS' y ale!!atos; misma que se llevó a cabo
qu,"z, 7.-Guadalupe Moreno Vázquez, S.-Antonio Mo• el 5 de junio de 1975, en la que se comprobó legal•
reno Burrola, 9.-Manuel Moreno Burrola, lO.-lgna• galmente la procedencia para la privación de derechos
cio Moreno Burrola, H.-Alfredo Moreno G~rcía, 12.• agrarios a los ejidatarios propuestos; de conformidad
Rufino Moreno Garóa, 13 .-Andrés Moreno Navarro, con lo dispuesto por los artículos 426, 430 Y demás
14 ?-Silvestre Moreno Navarro, 15.-CarIos Vázquez Bu• relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria. La
rrola. 16 -Concepción Vázquez A., l7.-Gregorio Váz• Comisión Agraria Mixta opin6 que es procedent.e la
quez Arvizu, 18.-José Vázquez V~quez, 19.-1. de 'la privación de sus derechos agrarios a los eiid,atarios
Lu]; Burrola Ibarra v 20.-Antonio C6rdov~ Bp,rrola, que se seiialan, y el reconocimiento que propone l.
en el eiido del poblado denominado "REBEICO', Mu• asamblea glmeral de ejidataríos.
nicipio de Soyopa, del Estado de Sonora; conseéuepte•
mente, expÍdansp a liUS nombres los corresportdientes RESULTANDO TERCERO.-El expediente fue tur•
certificados de derechos agrarios que los acrediten cO• liado a ·la Se'cretarÍa de la Reforma AIITaria. Dirección
mo ejidatarios del poblado de que se trata, y el rela- General de I>erechos Agrarios, la que him una revisión
tivo a la parcela escolar . del mismo, y comprobó la le~alidad de las notitica•
eiones y constancias presentadas en este juicio; por
lo ql1e se turn6 al vocal consultivo agrario correspon•
CUARTO.-Publfquese esta resolución, relativ. a diente, con la opinión de que fuera aprobado por ~star
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica. integrado correctamente; Quien a su vez, por haberlo
ci6n de unidades de dotación, en el ejido del 'p~blado encontrado ajustado al procedimiento de Ley, lo some;
de "REBEICO". Municipio de Soyol'a, del Estado de tió a la consideración del Cuerno Consultivo Agraro,
Sonora, en el "Diario Oficial de la Federac:fcSn yo en el el QUe emitió y aprob6 su rlictamen en sesi6n cele•
Peri6dico Oficial del Gobierno de esa entidad fedet1l. &rada el 27 de febrero de 1976; y
tiva; inscn'base y háganse las anotaclones corrésf'On•
dientes en el Registro Agrario Nacional; notifíquese y CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui~
ejecútese. cJo privativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 429 430, 431 Y demás
, relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la biéndose comprobado, por las constancias Que obran
Unión, en México, Distrito Federal, a los diez días del en anteceden,tes, Que los eiidatarios han incurrido en
mes de septiembre de mil novecientos setenta y seis.• la causa de nrivación de derechos agrarios a Que se
El Presidente' Constitucional de los Estados Unidos refiere pI artículo 85. fracción 1, de la Monia Lev. 1)()T.
Mexicanos, Luis Ecbeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmpla• haber abandonado el cultivo personal de las unidades
se: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra d~ dotación por más de doc: años consecutivos; Que,
GarcÍa.-Rúbrica. quedaron onortunamente notificados los elidatarios su•
fetos a juicio' v que finalmente. se c:¡iruiero11 ]0<: 1)()"•
- '••t - - - feriores trámites legales; es procedente privarlos de
litiS' derechos agrarios
RESOLUCION !!Obre 1Wfvad6n de tter.cholt agrarios "
nueva adfudlcaclÓll de tmldades de dotadón, en CON'SIDERANDO SEGUNDO.-Que los camnesinM
el eUdo d@1 DObla(l" denominado El ...... MUJd.• 'sei'ial:tdos, según com,¡tancias QU", corren agregadas al
_ clpio de Ocampo, Tam. exJ?ediente, han vpnidn cultivando las unidl\rtes de do-,
taciÓrt nor más de dos aiios ininternlmnido!l: v 1m•
biéndos~ l'rouuesto 1'1 reconocimiento de sus derechns
. Al mar~en ul] sello c?n el f!$~ud~ Nllcional, oue asn-arios por la asamiblf'a eeneral extrsorrlinaria de ejj•
dice:. Estados UnIdos Mexlcanas.-Secretarla de la R. dataríos, celehrada 1"1 ~ de abriJ de '975. dp acuerd()
forma Auaria. con 10 dispuesto por los artículos 70. 72. fraccl~s
 ...--. - _",,_ud cae uno 81A.10
l y- 111; 200 y demis aplicables _~ 1-. ~Isma Ley, pro•
cede reconocer sus derechos a3~os; l coó fundamen•
to en el articulo 69 de la mencl.nada Ley, expedir sus
oertifkados correspondieJlte¡.
Por lo expuesto, y COJl fundantento en los artíeu·
los 'ya DleJlcionados de ha Ley Federal de Reforma
AIraría, se resuelve:
PRIMEJlO.-se decreta la privación de derechos
alrarlos.•n el ejido del poblado denominado "EL PEN.
SIL". Municimo de OcaDipo, del Batado' de Tamaulipu,
pQt háber .'6andonado el cultivo persotlal de las uni·
dades de dotación, por más de do' aftos conseeutivos.
a los CC.: l.-Marcos Escobar 2.-1usto Pesina, 3.•
'OPlél-" L'
ción deUlli@des- !1o'~a.eD,el ejido del polllado
de "EL PENSIL"», ~pi(). 'de OcaJñpo ele!. EN~'
d.o Tamaulí~s ·,.tI "bWicd)Hcial" de ]á 'e'd~
Y en el PenódÍcó 'Oficial 4el·Gobiento de esa .atidád•
federatÍ\~a;, in$C~se 'Y•.h6gaqs. la¡ anot&ciow' CÓo'
rrespondientes en el Registro Agrario Nacional; notilf.
quese y ejecútese.
Dada en_ el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión. en México, Distrito Federal, a lOs diez dfa6 del
mes de septiembre elo mil novecientos setenta y aeii_
El Presidente Constitucional de 105 B.tadot Unidoe
MexkahOs, Lula Eche\'et'l'la .uv__Jt.úbrk:a.-C~pIa­
se: El Secretario de la Refomía Agraria "Iix Barra
Garcla.-Rúbrica. '-

•
Saturnino Baldazo, 4.-Felipe Reyes, 5.-Pidencio SAn•
&:wal, 6.-Francisco T~.I. .!.,....Antonio -Olvera~8.-
Mál1a tinajero. 9.-Rafael LUDiga, lD.-Ml1luel et,
U ......;..'tuan :Balderas, 12.~onrado Jmmílld U. ano
tda hdtUa, 14.-Anacleto J~¡,}5.-AfJlum; Mendo.
~, I6.-Isldro Ramtrez, 17.-mario Martffiet, 18 . ....:..·
P-aulino Báez, 19.-José Báez, 20.-Nkoláa -B'=.te% 21.•
E1J)e1'lntfa Reyes, n.-Martín Jaramillo, 23. . b ...
bet Jaramlllo 24.-Jos6 Pilla, 25.:...5antQS Alejo, 26.•
Mtdi!4s Herrera 27.-I~M Herrera, 28~. He•
mIl"a Ir.; 29.-Toribio 1, 3O.-Bém.r.cuno Barriett.•
to, 31.-5ilverlo ARUllar1 2.-Anleeto Palomam. 33.-•
Pedro Mortis y 34.-Vlctor Delgado. VISto pan resolver el expecS1ente maUvo a la ~rL
\faclon db c1erecliol a¡ra.rios y nueva acljudicacIón
Sl!GUNDO.-se reconocen derechos qrarlos y se de unid-._ de dotattión. en el elido del perblado
adjudican las unidades de dotación de referencia, por , denominado "LOS· HOR"liOS)', Municipio de c.-
vtiUrlas cúltlval\do por m's d, dosd08 inlnterrunlpi;. jeme, del Estado de Sonora; y -
dos, 'tb el ejido del po\?lado de "BL' P,ENSIL", Muni•
cipio de Ocilmpo, del Estado de Tamaultpa., a 10$ RBSULTANÓO PlIMEIlO.-Ct>nstl en el ex1)editn•
ce.: l.-Bttnabé Méndez Vázquez, 2.-José Teneyw:a, te' la segUnda ·convocatoria de fecha 30 de a6rll de
Alejo, 3.-Antonio Balda~o GUWlán, 4.-Rodrigo Balda M
1975, para la" asamblea general extraordInaria de eji•.

M_.
Z~ Badillo. 5.-Juana Navarro Bá.,. 6.-Martín Palo• dat.nOá., relativa. la 'privación de derechos a¡rarios
Jn&re:'
lÍo
1'!1 1.-5aIvlldor Sánchea Mela, 8. -E.ulo•
9.-Elena R.i\r.r. Nor1tft. lO ......u.
y ,.uc:esódOl. &m contra de lGl .ji4atarioa que te .ti.
tata ~ ,1 prlbítl" p1@.U'I ~luU"Q 4t ..ta ret01uc16D,
tGDio tren. ACub, 11.-Andrits Pifta Ialdato",t2.• ~ ha_ abandoñailo el eultivp ptl'Ional de laa .uni·
-Pldrentlno Vnquez HemMidez, 13.-A¡ustfh 'DM. dad,. de dotadóll pór mú de doi dos consecutivos;
V4zquez, 14.-Ezequiel Baldazo Guzmán, 15.-Jems asJmbla que tuvo, .veriflcativo el 8 de 1I14yo de '1J75.
Sánchez Morales, 16.-Wenceslao Camal;;ho Morado. 17. en la' que se :pro~o JleConocer derechos agrarios y
-$lxto Mectrano Saltazar, 11.-José Mend6za Navarro. adjud{car 'las l.Uiidadea· de- c10tadón de referencia, a
lt.-WWado Zóftila torrea. lO.-María Gulclalupe Al• loS ca:napesilatNI que -,1.-·lían ~nido cultivando »or
~ 101M, 21.-Fauatino Baldctal Gallan1o. 22.-0... mi.~ de dos' alios ininterrumpidos y qqe le indiCaD
brlel SaldaAa Baldazo, 23.;,..,.;s:fr6D G6meI Martín., %4: '• en el .egunclo punto resolutivo de la presente re.ólu.
--hrbarito Hre& Cedlllo, 25 .-Bllleo 8'. Martino. ción.
26."""'!Luis Linares Acaste. 27.-Joaquln larautiUo GraBna.
do., 28.-8atumino Ramíret Nava, 29.-Luit Reyes a• REsvtTANOO sEoumx>.~La-- documentación .1
m.to..; 30.':"Marfa Gu.dal,,~ JaramlUo-GranadO!,¡ 31. , .t1¡6- -a' ti ConúsióD ~Á~ MiXta dicho ~'
-b~ ,&n.rdó B'ez~ 32.-8ecundilto Velúquez r.1C»r' :~o;. ~có .-ti t ~~.•~re-. 1975, a ~o'-.*l~~.
bar. 33.-Pedro SMcna Meza -'1 S4.-Amlcleto Cl'UI datarioe '-~ IIÍ*,,*, aWi.cloai para que ~­
Riift{ru: conueuéntemente, expidan.. IUI corre.pon- - cie' ,a ,~.~_.;. ~ - P~.' - ale_toe: '_. :
dientes certificados de derechos agraridS, que los acreo . qU~" uei6,a,~~~ 11, de aeptleanbri de 197, •
diten cpmo ejidatarios del poblado· de que se trata. la qúe. ~ _com~_JúlUnente la protedeucia' para
la privaCión de derech04 .armo. y .ucaorioa • 1011 -
~ TERCERO.-se confirma~ los '~~hos agrario. ejidatarios propuestos; de conformidad con lo"di.-'
&,. 11 campesinos del censo bAsico, bene6cil"dos en la ' puesto por los articulas 426, 430 Y demás relativOl
cada en el "Diario Oficial" ele ,la Federación el e A~aria. M.ta .iruS
resolución pre6iclencial de 24 de ~ de 1959, PSubdu. de la Ley. Pederal de R.eforma - APria. La ComiilÓA
qw. es -proe;ctente. la prlvad6~
c

sePtiembre de 1959, quienes ~ encuentran en la ao• de sus, d~ agrarios a, los ejidatarios y sl1ceao.
tualidad cultivando sus unidades de dotación, a los• res qUb so-·seh1an.'y el 'ACOnOCimiento que p~ ~
ce.: l.-Melitón VázQuez Hernánde;(~ 2.-:-Rigoberto la ~sambleá at=n~af extraordinaria de ejidatarlos -, _
Vázquez Hemández. 3.-Francisco C~ttlto Pmeda. 4.•
Francisco López Hemández, 5 -luCIO Jaramillo Gt'a'
nados, 6.-Luis Gonz:Uez Morales, 7.-Rafaet Go~..ález RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
Morales 8.-Celestino Vbquez RemAndez, 9.-CeSireo fue turnado a la Secretaría".de.la Reforma Agraria,
Ramfre~ Vázquez,10.-Cástulo CatreOll V-ázquez v 11. Dirección General de Derechos Agrarios, la que hizo
-Miguel Salomón Rodri~ez. en el ejido del poblado Dirección :GeaeraL 4te De~ ~os. la que ~
denominado "EL PENSIL", Municipio de Ocaml'o .. del una re~ 'CI,Q 'mj.~__ y co)llPfObó la legalidad d6-
EStado _<le Tamaulipas, con~teme~~e. expfdanse ~a~ -~~~~~ 1.: .:9!'.~f~ .p~ta~s. en. e~te
8 -sus nombres los corresp~:mdlente!t cértlficados- de de. JUICIO; por'ID que se tumo ij ·~l consúltlvo_ ap.
reehos a~arios Que loe; acrediten como ejiQatari~s dt1 rio correspondiente, ~on la opmi6ñ' de q\Je ~a
poblado de qUe se trata. aprobado por estar mtegrado correctamente; qUien
, e . - -- ' " _ " ' . -su v~;.:p'or -habel'l9~e~ontmdo -ajustado al proce-
• <~UARTO.-Publíquese esta resolucioo; - relÍi1!iva a- _ dimiento.,:iI6:l.ev,(J~.hi>JJlM~~:a Ja- ~sid~ df.l ,
la- privaclón de derechos qrariOl:J nueq adJu4i~ . Cue'rpO ConSbltfvoAgraño, el que dllti6 ~'~ ,"
 D t A R 1 O O. 1 e , A L
sú diétamen en sesiÓll celebrada el 14 de mayo d.
19?6; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
CIO privativo se ha seguido de acuerdo con los trá·
mites' previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y
deinás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra•
na; habiéndose comprobado, pOI las constancias que
obran en antecedentes, que los ejidatarios y sus he•
rederos han incurrido en la causa de privación de
détéchos agrarios y sucesorios a que se refiere el
artículo 85, fraccion 1, de la propia Ley, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de
dotación por más de dos años consecutivos; que que.
daron oportunamente notificados los ejidatarios y su.
cestires sujetos a juicio; y que, finalmente, se sÍguie•
ron los posteriores trámites legales; es procedente
privarlos de SUS derechos agrarios y sucesorios, y can•
celar los correspondientes certificados de derechos
agI'arios.
"'CONSIDERANDO
SEGUNDO.-Que los campesinos
se6alados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de
dotación por más de dos años ininterrumpidos; y ha.
biéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
a~rarios' por la asamblea general extraordinaria de
eJidatarios celebrada el 8 de mayo de 1975, de acuer•
do con 10 dispuesto por los artículos 72, fracción
IU: 81, 101, 104, 200 Y demás aplicables de la misma
Ley, procede rcconocer sus derechos agrarios; y con
fundamento en el artículo 69 de la mencionada Ley,
expedir sUs certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu.
los ya mencionados: de la Ley Federal de Reforma
Airaría, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "LOS
HORNOS", Municipio de Cajeme, del Estado de Sa•
nora, por haber abandonado el cultivo personal de
las unidades de dotación por más de dos años con·
secutivos, a los ce. l.-José Zazueta Zazueta, 2.•
Matus Flores Pascual, 3.- Antonio Castelo, 4.-Rey.
naldo Castelo, S.-Leonardo Castelo, 6.-Gregorio Pa.
redes C., 7.-Mariano Paredes C., 8.-Justa Aguirre,
9.-Victor Acuña, 10. -RosarIO Barra, H.-Inocente
Castelo, 12.-Ramón Castelo, 13. - Manuel Castillo
Mendoza 14.-Marcelino Coronado, 15 -Julio Fierro
Rivera, t6.-Carlos Hadas Félix, 17.- Juan Paredes
Cauticio, tS.-Isidro Rivera Armenta, 19.-Francisco
Castillo García, 20.-Librado Grijalba Molina, 21.•
Samuel Lerdo Esparza, 22.-Gabriel Martínez Vega, 23.
-Adolfa Mateos, 24.-Luis Rosales, 25.-Severiano Ro•
sales-Gómez, 26.-Juan Valenzuela Alvarez, 27.-Lucio
Valnzula Alvarz, 2S.-Francísco Valenzuela Estrada, 29.
-Bacilio Ayala E., 30.-Raúl Ayala Godoy, 31.-Fran.
cisco- Borboa Quezada, 32.-Cumea Rivera, 33.-JesÚs
Coamea ·Paredes, 34.-Santiago Castelo Coamea, 35 -
AntOfÚO Dueñas Sosa, 36.-Humberto Félix Contreras,
37.-Germán Félix Contreras, 38.-Mario Garnier Vi.
llagrán, 39.-Felipe Huicosa Parada, 40. -Francisco
Hernández Lima, 41.-Abraham Adar Fernández, 42.•
PatUinoio Hinojosa, 43.--Justo Uribe Rocha, 44.-Juan
Luna' -Rivera, 45.-Jos' María López Alvarez, 46-
Jorge 'López Arvizu, 47.-Isauro Monzón Velázquez, 48.
-Gustavo Miranda, 49.-·Manuel Morales Verdugo,
50,-Arcadio ~choa Orduñ?, SI.-Juan ~risóstomo
Och€M,' 52.-IgnaclO Perea Pals, S4.-Ramon Polanco
Cortmas, S4.-Ignacio Pasos Abo'Yte, 55 -Manuel Pa.
sos Aboyt~, 56.-J. Carmen Pacheco Garda, 57 .-Cle.
mente RUIZ Barrelesa, 58.-Salvador Rosales Sanabia,
S9.-~iguel Rosales Sanabia, 6O.-Severiano Reynoso
Go~i, 6'1.-Dámaso Reynoso Galavíz, 62.-J. Jesús
Ochoa Lara, 63.-José Salgado Maldonado, 64.-Rodol.
fo Torres Valenzuela, 6S -Jesús Valenzuela Corrales,
~.-Jos' Valenzuela Ramol, 67.-Guadalupe Vázque&
Lunes 8 de noviembre de 1976
Sánchez y 68. -María Carrera Gómez. Por la m.is~
razón se privan de sus derechos sucesonol agrano.
a los CC. l.-Ernestína Zazueta, 2.-María Nevarez, -
3.-Luis Matus Yoquinva, 4.-Josefa Yoquinva, S.•
Pascual Matus Yoquinva, 6.-Josefa Castelo, 7 -Mau- ,
ra Acuña, 8.-JesÚs Acuña, 9.-Ramón Acuña, 10.-.
Guillermo Acuña n.-Víctor Acuña, 12.-José Acuña,
13 -Albl!rto Acuna, 14.-Mercedes Acuña, 15.-Raquel
Acufta, 16.-María Luisa Acuña, 17.-Lucrecia Rivas,
IS.-Manuel Barra, 19.-María Barra, 20.- Reynaldo
Castelo Cuen 21.-Agustín Castelo, 22.-Joaquín Cas•
tIllo, 23 -Josefa García, 24.-Fernando Fierro, 25.•
Lucía Félix, 26.-Rosario Palml7 27 -Ernesto Paredes,
28.-FranclSco Paredes, 29. -Librado Paredes, 30.•
Anselmo aredes, 31-.Isidro Rivera .... ~2.-Rosario Ley.
va, 33.-Juan Rivera, 34.-Ramón rovera, 35.-Isabel
Rivera 36.-Magdalena Rivera, 37.-Rosa Rivera, 38.
-Ramón Castillo 39 - Francisco Valenzuela, 40.•
Adalberto Castillo, 41.-Josefa Martnez, 42.-Andrea
Lerdo, 43 -Antonia González, 44 .-Salvador Rosales,-
45.-Natalia Sanabla, 46.-LUls Rosales, 47 -Salvador
Rosales 4.8. -Miguel Rosales, 49. -LucHa Rosales,
SO.-Martha Rosales, 51.-Ignacia Alvarez, 52-
Elena Valenzuela, 53.-Iinacia Alvarez, 54.-Juan Ve.
lázquez. 55 -Agustín Velázquez 56.-Lucio Velázquez,
57.-Elena Velázquez, 58.-Josefina Velázquez, 59.-Isa.
bel Velázquez. 60.-María del Carmen Velázquez, 61.
-Bmilia Velázquez y 62.-Mauricia Velázquez. En con·
secuencia, se cancelan los certificados de derechos
agrarios que respectivamente se les expidieron a los
ejídatarios sancionados, numeros: 607312, 607314, 607315, .
607316, 607317, 607318, 607319, 607320, 607283, 667284,
667286 667281, 667288, 667289, 667290, 667291, 667292, ..
667293, 667295, 667298, 667301,667303, 667304, 667306, .
667307, 667308, 667309, 667310, 1117208, 1117210, 111721-5,
1117216, 1117221, 1117222, 1117224, 1117225, 1117227 .. ,
1117229, 1117230, 1117232, 11117233, 1117234, 1117235, ..•
1117236, 1117237, 1117239, 1117241, 1117243, 1117244, .. ,
1117246, 1117247, 1117250, 1117251, 1117252, 1117253, ...
1117255, 11l7257, 1117258, 1117259, 1117260. 1117261, ...
1117262, 1117269, 1117272, 1117273, 1117277, 1117279 Y
1116281.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos ~grarios y le
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum.
pidas, en el ejido del poblado "LOS HORNOS", Mu·
nicipio de Cajeme, del Estado de Sonora, a los CC.
1 -Eulogio Rivera Morales, 2.-José Antonio Contre•
ras Hernández, 3.-Gustavo Paal TelIechea, 4.-Jorge
Castillo Carreras, S.-Manuel Barra Gil, 6.- Rafael
Ochoa Orduño, 7 -Anastacio Peraza Bañuelos, 8.•
María Acuña Castillo, 9.-Rosario Barra Rivas, lO•
María Cuen, 11.-Clementa Valencia, 12.-JesÚs Ochoa
Orduño, 13.-José Coronado, 14.- Josefina LusanilIa
Pacheco, 15.--Francisca Paredes, 16.- Alberto Acuña
Castillo, 17 _--Felipe Castillo, 18. - Filiberto Castelo
Ochoa, 19.-Ramón Palafox Ríos, 20.-0ctavío Parra
Gutiérrez, 21. -Pedro Mateas, 22.-Edwiges Acosta Li•
món, 23.-Pedro Amabisca Burgos, 24.-Daniel Pérez.
Iribe, 25.-Cuauhtémoc Rivas Domínguez, 26.-Manuel
Figueroa Villa, 27.-Ramón Cuen Tapia, 28.-MarceH•
no Rivera Morales, 29 -Francisco Aguilar Petia, 30.•
Esperanza Orduño Sánchez, 31.-Leopoldo Duart. Coa.
mea, 32.-Urbano Romero Quijada 33.-Ruperto Ras.
cón Estrada. 34.-Ramón Núñez J., 35.-Miguel Her.
nández Mireles, 36.-José Reves Rivera, 37 .-Trinidad•
Valenzuela VaJenzuela. 38.-MarÍa del Carmen Duarte
Lavandera, 39 -Ramón Olguín Barceló, 40.-ManueI
Tapia Villa, 41.-Eusebia Uribe Serrano, 42.-Pearo
López Barra, 43.-Alberto Cornejo Gutiérrez, 44.-Ma•
ría del Carmen Arvízu Aldhighlti, 45.-Roque Encin~
Garda, 46 -Librado Paredes Palma, 47 -Estela Mo.
rales Aguilar, 48.-María del Refugio Games Satazar,
49.--Manuel Mungarro Valenzuela,
SO.-Nicolás de Lira Pérez, 51.-Mercedes Acuña Cas•
tillo, 52.-Dolon$ Galaz Cárdena~ 53.-Agustín Flores
Chin~l. 54.-Julia Tapia Villa, S~.- Eutimia R..ába¡a-
 ..unes 8 de noviembre de 1976 b lAR J O O F 1 e 1 A t
UrbaIejo, S6.-Jesút Súlcha Esparza, 57.-Adalberto
Castillo Valenzuela, S8.-Rosario Alvarez Bórquez 59.
-J. Mercedes T6Uez Aoosta, $) -Jorge Welker VlÍldez.
6l.-Enrique Morales Vega, 62.-Patiicio Huicosa Pa.
rada, 63.-René Ruiz Navarro, 64.-Jorge Miller Gar.
Cla, 65.-Héctor Herrera Lusanllla y 66.-Alberto 01.
guín Barceló; consecuentemente, expidanse sus corres•
pondientes certificados de derechos altarlos que los
acredite como ejidatatíos del poblado oe que se trata
y los relativos a la parcela escolar y a la unidad agrío
cola industrial para la mujer.
TERCEllO.-Publíquese esta resolución. relativa a
la privación de derechos agrario. y nueva adjudica•
cióti de unidades de dotación. en el ejido del poblado
de "LOS HORNOS", Municipio de eajeme, del Esta•
do de Sonora, en el "Diario Oficial" de la Federación
y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad
f~erativa, inscribase y háganse las mataciones co.
rréSpondientes en el Registro Agrario Nacional, noti•
fíquesé y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México. Distrito Pederal, a los diez días
del mes de ~tiembre de Dlil novecientos setenta 'f
seii.-El Presidente Constitucional do los EstAdos Uro•
dos Mexi.~ W. Bcheven1a Alvarez.-1'tUbrlca.•
C1itnplase: El Secretário de la Reforma Agraria. Pettx
BIlITa Garda.-Rúbrica.
---e--
RESOLUCION ..... prlyaQk)b , . dtrecllot qn.t1.os y
nueva ....udJcadóD de UIliMdIII '" dotadÓR, en -el
.jiclo t\ei lIOblado denomlaado Xllomc:ldco, .I\Ítml.
elpio de bid., S.L.P.
Al tnarJén un sello con el Escudo Nacional, que
di~: :Estados Unidos Mexicanos.-8ecretaria de la Re.
fonna Agraria.
VISTO pera raolver el expediente relativo a la prt.
vacl6n de dertchos a¡rarios y nueva ~judlcldón
de unida~s db dotadón, en el ejido dtl/. poblad()
denominado "XILOZUCHiCO", Mll.nicipio de XiIi.
tia, del Estado de San Luis Potosí; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la segunda convocatoria de fecha 16 de marzo de
1975, para la asamblea genem ftt1'lordinaria de eji.
datarioa. relativa a la ptivatiÓft de derttdlns 19r1rlol
y tucesorios, 'en contra de lo~ ejidatarfo* que se d·
tan en el primer punto re~lutivo de elltll resoluéión,
por habf:r abandonadn el culti\l'O personal de 1M uni.
dades de dotaCión por más de dos años consecutivos;
asamblea que tuVo verificativn el 2S de matto de 1975,
en la qué se propu~ó reconocer dert!ehos larárlo~ y
adjttditar la~ unidades de dotAción de refetenda, a
los cam~~inos que las .han venido cultivando por
m" de dos dos ininterrumpidos y qUé se indican
en el segundo punto resolutivo de lá. presente resolu•
ción.
R.ESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió á la Curnisic.m AIfAria Mixta y, dicho orga.
nismo, nQtiflcó el 18 de mllyo de 1975, a los ejl.
datlrlos y llueesores afectados, para qUe cotnpftre•
cieran a l~ Audiencia. de pruebas v alegatos; misma
que se llevó a cabo ellO de junio de 1915, ~n
la qUé S~ comprobó legalmente la p~dencia para
la privaeión de de~hos .grarf~ y ~Utes()ri()S á loS
ejidltarfo!J "TOl'uelltos; de conformidad cOn lo dig.
puéSto por los articulos 426, 430 Y demis relativos
de la Ley F~dttll dé keforma A~ri3. la Corrdsión
Agraria Mi:tta C)f)ltló qUe es procedente la prlncl6n
de sus dé~choa a@rarlos a los ~jidltario& y IUceSo.
res q~ .. ~lan) y al reconoelmitnto qUe própOne
la Mll'nb~ lIIIttIl extraordlrlaria dé .jldl.W'lól.
fa
ItSSULTANDO TERCBRO.-Bl U - a
fue turnado a la Secretaria de la efonna
Dirección General de Derechos Agrarios,
una rtvisiÓD del mismo, y GQmprObó la 1
i,4ut
=',
da.d d.
. ;.
lIlaO
•
las notificacione~y constancias prennta ea tatt
juicio; par lo que se tumO al vocal couattlti1'o qra,.",
rio correspondiente, ~on la OPlni6n de que f1.leta-,
aprobado por estar lntell'l40 **tamente· qukiñ
a su m, por haberlo encoil~clo -.i\1ltado p~ ,;¡
dimiento de Lev, lo sometió • la tott.lderati6ft~,
Cuerpo Consultivo Agrario, el que emiti6 ., a, .
su dictamen en sesión c;el~brada el 14 de mayo
1976 y; ,
CONSIDERADO PRIMERO.-Oue el presente J~,
do privativo se ha seguido de acuerdo COA Jos ,tr'"
't'
mites previstos en los a:rtfculos 426.1 419, 430, 431 y .
demás relativos de lit Ley Federal a~ Itéformá Aatt•
ria; habiéndose totnprobldo, por las COllStlnc:i..
obran en antecedente., que loa eUdatllrlos ., tu. . ~ ~
rederos han incurrido en la Cluta de ptfVaclÓD ••
derechos ..-.ranoa y 1UCOIOri08·" que .. l1lftert el
articulo 85, fracción 1, de 1. propia Ley, pGt htlbeJ"
abandonado el cultivo persolilll de 1.. tmidld." -a. '
dotaci6ti por más de doS dos conilalti\l8l; Clue q,... r
daron oportunamente notiflt.aos los ejldátw. .,..... ~
cesores sujetos. a juicio; J tUl, filWDitnte, le siitas. _'
ron los postenores trámItea replM; es ~~. '
privarlos de sus derechos agrarios V su~sonO$I y canO. _'
celar 101 correspondientes certificados de aereclllo. .
agrarios.
COSIDERANDO SEtiUNOO.-Que los campesÚlOlt (>
seí\alados, según const.ncill~ que corren -are"MI .1
expediente, han venido c:ultivlndo latl tmidid... ,a.
biénd?se propuesto el reconocimIento de ""S
dotación por más de dos aftos inintetr'tUftI'idoc' y ,ha·'"
dérichM ~"
agrariOS por la asamblea genetal elttl'áotdlnlrla de
ejidatarios celebrada el 25 de mArro de 1975, de áClm'
do con lo dispuesto por los lrllcu10s 12, fraecl6n
nI; 81, _1~11 104, 200 y d~más attlicablts de la tnitml
Ley, proceoe rccpnocet sus dttéehos l¡rarios; ., eon, ..
fundaménto tm el artículo 69 de la m!tteiofiAda Ley,"
exedir sus certificados eorresy,oñdientes. . . ",
Por lo expuesto y con fund~mtnto en los ertícu. ' ,
los ya mencionados, de la L~ Federal de :leforml' o
Agraria, se resuelve: ~
PRIMERO.-~ decreta la ,Privación de dlftdltJI·"
agrarios en el elidrJ d~l ~bllljf() denomlM~ "Xtw,,· ~
ZUCfltcO", Munlcipio cSe XiUtll, del Bttadó de ,Sta· -,
";1 ,.
Luis PotosI, por haber abandonado el eultl\to l'm~ ,
nal de las unidades de dou,.eiótt por ds a.
det dM ,~
consecutivos a los CC. t.--Jo~ Antorlio, 2.--)'01' M... ' .
rez, 3.-Pedro Cruz, 4,-Ms>ftestll Jaime, $,-.Juan.·:Fé.'''.i.i>
lix, 6 -José P~lix 20. 1.-María tatatiM.
go Hemández, 9.-Féllx HetnMdez, tO.-JU*D A tro·
nández, lL-A¡lUlltIn Hemándet, 12.-.tutn H ."
13,-Timoteo Hernándet¡ 14,- Franeisco 8 ' ,"'" ,\
t5,-Máteo Hernánd~t, 16 -Ihfa~l Lun.a., 17. lJ!ttai. ,.~
go Martínet. 18,-José Miguel, 19.-.fuan Mimel, .'1'. :
-María Magdalena, 21.-DOrnIruro RublO, 22.':"MaDUtl ' '
Rubio, 23,-Juan Santiago 10.. 14.-Jo!I6 Santiuo.~. '
-GuádaJupe Rendón, 26.-Fllcundo R.ieo, 21.~Jl.!t..N" 11
santo Garda, 28.-Migu~ NlIx, ~.-Pedt'o MeJf./~O! o' • ~
José F, Hemández, !L-Atona~ HemiJt. ~ ....aaa.~ ,,1'
nuel Félix, 33,-Manuel Cátartt, j4·.-~H& ~i~'--
35 -Platón Luna, 36.-Agustln VidlIM, 31-l.tearao
i'" ."
Galván. 38.-Domingo L~, 39.-FtanCíSC() ~*:
-Román R.ubio, 41 -Alonso l~, 4í .....Juaallftillie.¡yo/"¡.
20., 43.-ManueI Chávez y 44.-1utn Alusffil. Pór,'J.' ·c '.
misma razón se privan de' sus dweelfM tu~ ,'1
agrarios a los ce. l.-María JUana~l. Maria
nia, 3.-Maria Josefa, 4,-Éplruta 5.- '.
quitina CMvez, 6,-Prud~'" Fu~t .- .~ 'h'hl
daltna, 8.-Domingo P~lix, 9. -AIbri NUx,. "~ ,ti
ría Franeiatt, lL-GuAtWUt'MI ,~ I! - . ttrifl:a. e'
Hem.6t.l.W. 13.-Marlt Aft\twü, 14.-Mtrla luitil. ·15. "0
 36 DIARIe) UPICIAL
-Maria Magdalena, -16.-Mara Dolores, 17 .-Vicente
-~, 1,s.-Francisca Luna, 19.-Ma~ía Angela, 20.-:-
Malria (;atarina 21.-María Cruz MIguel, 22.-Agusu·
na Miguel, 23.~María Angela, 24.-Virginia Miguel.
25.-Catanna Miguel, 26.-Faustina- Garc~a, 27.-:-Boni.
facia Rubio, 28 ...:..Julio C~vez, 29.-:-LuCIa Rub~o, 30.
-Damiana Rubio 31.-Mana Antoma, 32.-CamIla Ro•
mero 33.-María 'Lucía, 34.-Margarita Hernández, 3S.
EnedÍna Sánchez, 36.-María Hernández,. 37.-B~a
Félix 38.-María Dolores, 39.-AnacIeto Cazares, 40.•
Maríá Cázares, 41.-María Nicolasa, 42.-María Jua·
U, A7.-María Antonia, 48.-María Juana, 49.-JostS
López,
SO.-Julia Muñoz, 51.-Pascuala Velázquez, 52.•
Mara Angela, 53.--Lucianq Chávez, 54.- IYIagdaleno
~~lez y 55.-María Antoma. En consecuencIa, se can·
, los certificados de derechos agrarios que res·
pectivamente se les expidieron a los ejidatarios san.
cionados, números: 191207, 191209, 191212, 191213, 191214,
191215, 191218, 191219, 191220, 191221, 191222, 191224.
191226, 191227, 191228, 191229, 191230, 191231, 191232,
Igl133, 191234, 191235, 191236, 191237, 191240, 191242,
191244; 191248, 191250) 191251, 191252, 191254, 191260,
191261, 191262, 191263, 191265, 191266, 191267, 191268,
.
191269, 191210, 191272 Y 815089.
" los campesinos que las han venido cultivan~o .por
, ,- _S~GUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum•
pidos, en el ejido del ~oblado "XILOZUCHICO", Mu·
nicipio de Xilitla, del Estado de San Luis Potosi, a
los CC. 1.-Julián Cruz Hernández, 2.-Melquiades Al•
varez José, 3 -Rogaciana Cruz Salinas, 4 -Dionisio
Heinández Trejo, 5 -Felipe Rubio Hernández, 6.•
J. Guadalupe Terrazas Hernández, 7.-Brígido Her•
nández, 8.-María Gúadalupe, 9.-Basilio Hernández
Hemández, lO.-Juan Reyes Hernández, 11 - Pablo
Hemández Magdalena, 12.-Domingo Hernández Juana,
1l.-arígido García Hernández, 14.-Jesús Hernández
lteves, 15.- José Juan Hernández Magdalena, 16.•
Fr~ncisc8. Luna Ramírez, 17 .-Miguel MartÍnez Ange•
les, ·18 -José Miguel Catarina, 19 -Albert a Félix Mar•
tínez, 20 -Baldomero Cruz Hernández, 21.-Aniceto
Rúbio García, 22 -Valente Rubio Hernández, 23.-Fi.
tentón Santiago Hernández; 24.-Cirilo García Hemán·
dez, 25.-Guadalupe Rendón Gámez, 26.- Abraham
Rico Romero, 27.-Luciano García Reyes, 28.-Lucio
~li:lt Hernández, 29.~-Trinidad Mejía Sánchez, 30.•
Maria Juana García Gaspar, 31 -María Rita, 32.•
EUsebio Félix Hernández, 33.-Isidro Martinez Ange•
Jes, 34.-MaI'garito Angeles Velázquez, 35.-Raymundo
Hft'II.údez Hernindez, 36.-Esteban Vidales Remán·
cfft, n.-María Luisa Pélix Martfnez, 38.-Pedro LÓo
pez Nicolasa, 39.-.Julián Ortiz Mutioz, 4O.-Guadalu•
p~ Rubio Velázquez, 41.-María Catarina. 42.-Vjr~i.
nia Hernández Hernández, 43.-Apolinar Angeles Ve•
lázquez y 44.-Celedonio Martfnez Hernández; conse·
euentemente, exp1danse IUS correspondientes certifi•
~I de derecho. agrario. que los acredite como ejl.
dátarios del poblado de que se trata.
s T!RCERO.-Pub1fquese esta resolución, relativa a
la., _privación de derechos agrarios y nueva adjudica.
ciÓli de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de '''XILOZUCHICO'', Municipio de XiJitla, del E-;tado
de 'San Luis Potosí en el "Diario Oficial" de la Fede.
~ y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
etitjdad federativa, inscríbase v háganse las anotacio·
nes correspondientes en el Registro Agrario Nacional;
l'tO'tifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Virlón, en México, Distrito Federal, a los diez días
d.ef mes de septiembre de mil novecientos setent<l v
seis."::"El Presidente Con~titucional de los Estados Uni.
dos Mexicanos. LuIs &heverría Alvarez.-Rúbriea.•
O\mplase: El Secretario d~ la Ref~ Mrari!L.!SI
BI'rl'ia Gareta.-Rúbrl... .,--- - ~-~
Lunes S de nOViembre de 1976
RESOLUCION sobre privación de derechos ~~arios y
nueva adjudicación de unid~des de do~aclon, en el
ejido del poblado denominado La Qwntera, Mum·
cipio de Alamos, SOD.
Al margen un sello con el Escudo Nactonal, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el exp~diente relativo. a Ja \,~.
vacion de derechoi a~ranos y nueva adJudicaclOn
de u,mdades de dotacIón.... en "el ejid!>. d~ poblado
denominado "LA QUINTeRA, MUnICIpIO de Ala·
mos, del Estado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la segunda convocatoria de fecha 14 de mayo de
1975, para la asamblea g~ner!'ll extraordinaria de ~ii·
datarios, relativa a la prIvaCIón ~ derechos agrano.s
y sucesorios en contra de los e]Idatanos que se el·
tan en el p~Imer punto resolutivo de esta resolución,
por haber abandonado el cultivo personal de las uni•
dades de dotación por más de dos años consecutivos;
asamblea 'lue tuvo verificativo el 22 de mayo del mismo
do, en la <lue se 1?ropuso reconoce.r derechos agrar}os v
adjudicar las unIdades de dotaCIÓn de referenCIa, a
más de dos años ininterrumpidos y que se mdIcan
en el segundo punto resolutivo de la presente resolu-
ción --
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y dicho org~
nismo, notificó el 12 de septiembre de 1~75, a los eJl.
dataríos y sucesores afectados, para que compare•
cieran a la audIenCIa de pruebas V alegatos; mIsma
que se Ilevo a cabo el 26 de septiembre del mismo año
en la qUe s,e comprobó legalmente la procede!lcia para
la privación de derechos agrarios y sucesonos a I?s
ejidatarios propuestos; de conformidad con lo dIS•
puesto por los artículos 426, 430 V demás relativos
oe la Ley Federal de Reforma Agraria. La Comisión
Agraria Mixta opinó que es' procedente la pnvaclón•
de sus demchos agrarios a los eiidatarios y suceso•
l'eS que se señalan, y el reconocimiento que propone
la asamblea general extraordinaria de ejida,tarios.
RESUL'IANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria.
Dirección General de Derechos Agrarios, la que hizo
una revisión del mismo. y comprobó la legalidad de
las notificaciones y constancia. presentada:s en est.
iuicio; por lo 9,ue se turnó al vocal consultivo agra•
rio correspondIente. con la opinión de que fuera
aprobado por estar integrado correctamente; quien
a su vez, pOr haberlo encontrado ajustado al proce-•
di miento de Ley, lo sometió a la consideración del
Cuerpo Consultivo Agrario, el que emitió y aprobó
su dictamen en sesión celebrada el 14 ct. mayo d.
1976; y
CONSIDERADO PRIMERO.-Que el presente jui.
elO privativo se ha seguido de acuerdo con los trá•
mites previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria; habiéndose comprobado, por las constancias que
obran en antecedentes, que los ejidatarios y sus he•
rederos han incurrido en la causa de privación de
derechos agrarios y sucesorios a que se refiere el
artículo 85, fracción J, de la propia Ley, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de
dotación por más de dos años consecutivos; que que•
daron oportunamente notificados los eiidatarios y su•
cesores sujetos a luicio; 'V que. finalmente, se sj~je.
ron los posteriores trámites legales; es procedente
privarlos de stls derechos agrários y sucesorios, y can•
eelar los correspondientes certificados do derechos
.IIIIIl.. -- -
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DIARIO OFICIAI4

CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campf'sínos 685349, 6853~6, 685357, 685360, 685361. 685361, 68S364I
señalados, según constancias que corren agregada~ al 685365, bíi53b6, 68~~67. 685368. 685369, 685370, 66,5J1'
expedlente, han venidu cultivando las unidade;.. dt! ot)'i375, 685376. 68'i377, 685378. 685379, 685380 .. 6SS381.
dotación por más de dos años ininterrumpidos; v ha. ()~'i381, 6853íi2, 6lml\4 y 685385. .
bIéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinana de SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y so,
eHdatarios celebrada el 22 de mayo de 1975, de acuer· adjudican las umdades de dotación, de referenc~;POJ
do con lo dispuesto por los artículos 72. fracCIón Vt!nirlas cultIvando por más de dos añt;ls ininte~m.
III; 81, 101, 104, 200 Y demás aplicables de la misma pldos en t'l ejH.lu del poblado "LA QUINTERA",' Mu.
Ley, procede reconocer sus derechos agrarios; v LUIl lllClpio de Alamos. del Estado de Sonora, a los c::c¡
fundamento en el artículo 69 de la mencionada Ley, 1 -Ramón Antdo Islas, 2.-Manuel Esquer ESllHet.
expedir sus certificados correspondientes. 3 -Nazario Flores Rodríguez, 4.-Angel Flores Rp~
guez, 5.-Magdalena Rodríguez Valenzuela, 6.-MaaueJ
Por 10 expuesto y con fundamento en los artícu• Domínguez Escalante, 7.-Alberto Corral Rodríguez,
los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma 8 -GuadaJupe Esquer López, 9.- Urbano Gastélttm
Agraria. se resuelve: Gastélum. 1O.-Rosalino Flores Valenzuela, 11 -Ma~
cdino Flores Palafox, 12. -José Agapito Gastélum: G~
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos télum, B.-Candelario Fuentes Esquer, 14.- Isabel
agrarios en el ejido del poblado denominado "LA QUIN· Gastélum Gil, IS.-María Rodríguez Millanes, 16.•
TERA", Municipio de Alamos, del Estado de Sonora, Manuel López Andaihua, 17. -LOrenzo Aguilar Féli~
por haber abandonado el cultivo personal de las uni• 18 -Ramón Gil Rodríguez, 19.- Ramón Verdugo Ló•
dades de dotación por más de dos años consecutivos, pez. 20.-Antonio Valdez Valenzuela, 21 -Co~Ua
a los CC. l.-Antelo García Nemesio, 2.-Guadalupe Valen zuela Valenzuela, 22.-Rafael Elizalde Vega; 2J:
Bayori Cruz, 3.-Espiridión Cruz Armenta, 4 -Julio -Bernarda Gil Ozuna, 24 -David erdugo López, 2$.
Cruz Maroyoqui, S.-Antonio Cruz Palafox, 6.-Fran• Paula Corrales Gil, 26.-Ram6n Valdez Valenzuela,
cisco Dominguez Parra, 7.-Margarito Esquer Castro, 27 . -Tirso Puente Flores, 28. -Crispin Verdugo 14
8 -Pedro Esquer Castro, 9.-Pedro Esquer Corral, 10. pez, 29.-Eusebio Flores Palafolt, 30.-Néstor
Herculano Flores Cota, ll.-Leandro Flores Valenzue. Gastélum, 31 -José Maerino Gil Yepis, 32.-Wenceslao
'14_
la, 12.-Francisco Gastélum Wilson. B.-Francisco Gil Zazueta Gil, 33.-Carmelo Gastélum López, 34.-Ah·
Bayori, 14.-Romualdo Gil Bayori, I5.-Rosario Gil tonio. Esquer Rodríguez, 35.-Bartola López Vda. do
Esquer, 16.-Crispín López Cervantes, 17.-,..Balvanero Rodríguez, 36. -Del fino Rodriguez López, 37. -Maf1U~
Palafox Duarte, 18. -Porfirio Palafox Duarte, 19. -A,u• Bojórques Vega, 38.-Liberato Gastélum López, 3.9.'•
reliano Valdez Pasos, 20.-Filemón Valdez Pasos, 21. Aurora Puente Vda de L6pez, 40.-Francisco Lóper
-Jesús Valenzuela Guillén. 22.-Dionicio Vega Calde• Rodríguet, 41 -Francisco M~yoqui Gil, 42.-81$
rón, 23.-Braulio Vega Pasos, 24.-Satumino Ara!!ón terio Rodríguez López, 43.-JesÓs Ciuz Torres, 44 ....
Wilson, 25.-Pedro Bayori Cruz, 26.-Cruz Folres Ca· Leobardo Esquer López, 45 -Maximiliano Flores Pi¡
ta, 27. -Juan Bayori Gil, 28 -Ramón Bayori Gil. 29. latox, 46.- Heracleo Gastélum López, 47.- Ma~l
-Ramón Cruz Bayori, 30.-Cruz Esquer Castro, 31.• Gastélum López. 48. -Simón Macias Rodríguez y 49.. .,..
Procopio Flores ega. 32.-Arcadio Gil Bacaihua, 33 - Lino Puentes López; consecuentemente, expidanse s_'
Maria Islas Gil, 34.-Refugio Rodríguez Millanes, 35. correspondientes certificados de derechos agrarios 'l_
-Rosarlo Rodríguez Millanes 36.-~milia Rodríguez los acredite como ejidatarios elel poblado ele que '"
V., 37.-Primitivo Valdez P., 38.-Leandro Valdez Ro• trata, :
mán, 39.-Epitacio ValenzueIa M., 4O.-J. Dolores Ve•
ga Contreras, 41.-Alejo Aragón Wilson, 42.-Feliciano TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa '.
Cruz V" 43.-Francisco Esquer Corral, 44.-Tomás la privación de derechos agrarios y nueva adjudietít

'.raoi_
Esquer Corral, 45.-Andrés Esquer Macías, 46.-Cruz ~ión de unidades de dotación, en el ejido del poblado
Esquer Macias, 47.-1orae Plores Plores, 48.-CeciHo de "LA QUINTERA", Municipi9de Alamos, del Esta.
Macfal Rodriguez y 49.-Pascual Merino Rosas. Por do 4. Sonora, en el "Diario Ofidal" de la
la misma razón se privan de sus derechos sucesorios y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entido'l&
agrarios a los CC. l.-Luisa Islas Gil, 2.-Fidelia An. federativa, inscribase y háganse las an~clones có:'
telo Islas, 3.-Gabina Antelo Islas, 4.-Concepción An• rrespondientes en el Registro Agrario Nacional' ~
telo Islas, S.-Leonardo B~yori-Gil~ 6.-Siria Gil Cár. fiquese y ejecútese. ' ..
denas, 7.-10" Cruz Valenzuela, '.-Francisca Cruz

F.
ValéD%ilela, '.-Gregaria Escalante, IO.-bmoha Do• Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo da ~
mínguez Escalante, 11.-Claudio Esquer Rodríguez, 12. Unión, en Mft.ico, Distrito Federal a los di. . _
-Zenona Esquer Rodríguez, 13.-Balvanero Esquer del mes de septiembre de mil novécientos 1eteD1'A "
Corrales. 14.-Sóstenes Esquer Corrales, I5.-Angel. sei •.-El Presidente Constitucional de lo. Bstados fhIi¡...
Esquer Corrales, 16.-Amalia Esquer Corrales, 17.• dos Mexicanos, Lula Ecbeverrta Alvarez.-Rúbrica",
Baldomero PIores PIores, I8.-Florencia Flores Va. Cúmplase: El Secretario ele la Reforma Airari.
lenzuela, 1'.-Isabel Flores Flores, lO.-María Flores Barra Garcfa.-Róbrica, ' .
Flores, 21.-María PaIafox Zazuéta, 22.-MaximiUano
Flores Palafox, 23. -Bemab~ Flores Palafox 24 -An• •
tonia Flores PaIafox, 25.-Edella Flores Paiafox, 26. RESOLUCJON aobre prl~acl6D y recoaodmIento. ..
-Jesós Gastélum Levva, 27.-Antorua Gastélum Gas• derechos agrarios, en .1.•jldo del poblado . . . .
télum, 28.-Josefa Gil Esquer, 29.-Ramón Gil Rodrí• minado La &tanzuel., Mualdplo de Hldalp ..•
guez, 3O.-Aurora Gil Rodríguez, 31.-Bartola Calde.
rón Román. 32.-Juana Millanes López, 33.-lgnacia
Flore., 34.-Concepción Valdez PalOS, 35.- Amada
Parral, ChIh.
Al marlen un sello con ,1 Escudo NadoDal, q_
.
-
. " .JI>¡.'
..
Bayon Cruz, 36.-Tomasa Vega Contreras, 37.-Ti• dice: lstados Unidos Mexicano• .-s.c:rew1a .. la . .
burda Contreras Alcántar, 38.-Epifania Vega Con• forma Agraria. ~
treras, 39.-Guadalupe Vega Gil, 4O.-Antonia Gil 41.
~aría Gil 42.-JesÚs Gil, 43.-Pedro Gil, 44.-cárlos VISTO para resolver el expediente relativo a l.~·
Gil, 4S.-R;amona Arag6n Gil y 46.-Martina Gil. En vación y reconocimiento de derechos agrarios ea
consecuenCIa se cancelan los ~ertificados de -derechos. .el eJido del poblado denominado "LA ~STAN_
a!",arios que respectivamente se les $xpidieron a los LA", Municipio de Hi4allo del Parral 4511 B....
eiJdatarios sancionados, números: 685308, 68.5309 685311 de Chihuahua:: y - -, .¡ .
6SlIj312, 685313, 685315, 685316 685317 685~18' 685321'
685323, 685325, 685326, 685330; 685:HS' 685336' 685137 RESULTAN~O PRIMERO~ón$ta en el ~.
685339, 685340. 685342, '85~l. 685344; 685347; 685348; te la conv-ocatona dt ~ 25 de septiem'br.. d8'~
 ,. DIARIO OFICIAl.
'.par~ la ~blc:a ¡e:neral ext1'ao~ria de ejidataríos,
,,,,atlV& a la prlVaClOnQe uerecllO¡ él&t'~tlOS, en contHoI
(.)1"'1 eJluatanu que !le cIta en el pl!mer punía resu•
lLl¡~lVO a~ es~ l'eS01UClon, por llar,lef aQallQ.o~do la
-.e.J¡¡plót.a,?~on coleCtlva de- las tierra¡' del ejIdo pur mas
. t¡le ':11?5 ~~ con~ecutlvos; asamb~a 'que tuvo venl1.
¡,:aUVi> et j ue octubre ae l~/J. :en la que se propuso
~on04.:er Lien:cnul> agranoil al campesUJo que ha Vt!·
~"I.I e~plutd.UUO l.,ulecuvamenle las tlenail del CJIUU por
JiWl». de ÓUil ano!'> mmteuumplOoil, y qUt: ~C lHalca en
e. se¡un(1u pWllO rCl>OlUUVO, ) l>e l-01l1l1mCll lU!> lIelt·
~1l9~ ¡,¡~ranu!'> U!;! 2~ Cdmpt!illlJO!> del cellilO ba~lL.:U fila:;
4 p~rCltla escolar, benellClaUOl> en la resuluclOll PI e•
~.nclal de 11 al;:: mayu de 1':166. pubucada el! el "L)¡d
fllo> l41Cl"¡" ue ¡¡,¡ l'eUera¡;JOll el 1.) ue ¡ullu ue No!),
~wt!nc:s se eucuentnm en la actuahqau explotando co
}~Uvamcmle las Hena!! del ejido y que se lllúlcan en
el tercer punto resolutivo de la presente te~ojuclOn.
~ e . resolución presidencial de II de mayo de 19~, y pu•
~: cltfiSULTANOO 'SEGUNDO.-La dOl-umenlacJOn se
te81111Q a la 4.:QmiSlOn Agraria Mixta y, GKho orga•
nlSml¡l, notitiCó <!l 7 dt- noviembre de 197:" al cJlaa·
'f,ri~ 'hIGt,do para que compareciera a la audló!ncla
"'iN'''a. y aleptos. nllsma que lOe llevo a ¡,;abo el
.2 '4e aQviembre de 1975, en la que- Sé comprobo le•
f&!hiGte la procedenCia para la privaCión de dere•
~s. ._ranos al e.lidatario propuesto de ~'onlormidad
·~Qll lQ dispuesto por los aruculo, 42b, 43u » demas
_ti\'Qs de la Ley Federa! de Reforma Agrana. La
l.~isiQn Agraria Mixta opinó que ei 'procedente la
pl';jvadón de sus derechos agranos al ejidatario que
~" .eñ:alal' Y el reconocimiento que propone la asam•
Qléa ¡&Jlcral extraordmaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
n. ·turnadg
t,
a la Secretaria de la Keturma Agrana,
lhr.~lQn General ¡le: Derechos Aglarios. la que hizo
una r~'wlion del mlMuo, y L.:omprobo' la legalIdad de
las nQtifica~iones )' 1.-011stancla!t presentadas eu este
JUICIO; PQr lo que se turno al vocal COnS\}1tl\iO agrano
~orrespondientc, con la opullón de que fuera aprobado
PQf fitar lnte¡rauo corr.:ctament.:; qu.e:n a su vez, pur
llabttlo encontraao dlu!olauo al proceUlUnento de Léy,
l¡)~. í~melió a la consideración del' Cuerpo' Consultivo
AV.do, el '1ue emitió y aprobó dictamen e,n sesion
Ge1ebráda el 23 de julio de 197b; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
cw ;prlv.tivo se ha seguido de acuerdo con los trámi.
tu ¡jrevistos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y de•
más . relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
ba1JWn~" eomprobado por las constancias que obran
Q antttedE!ntes, que el ejídatario ha incurrido en la
~".. de privación de derechos alI'arios a que se re
flfte el artículo 8S. fraccíoo l. d. la propia Ley, por
Ilaq.r abaruionalik> la expl«Jtación coleCtiva de las tie.
rra. .•l ejido por más de dos afios consecutivos; que
queQQ oportunamente notificado ,,1 ejidatario sujeto a
~uicio; 'y que, finalmente, se siguieron los posteriores
trámites legales; es ¡procedente privarlo de sus der~
che, alrarios.
~, 'CONSIt>EItANDO SEGUNDO.-Que el campesino
sofialadQ. según constancias que corren agregadas al
expediente, ha venido explotando colectivamente las
titrra ejidales por más de dos afios ininterrumpidos:
,Jíábilndose propue!lt9 el reconocimiento de sus dere•
cbQs agrarios por la asamblea .general extraordinaria
de, 'ejidatarios celebrada el 3 de octubre de 1975, de
alnletdé 00il lQ di!lresto por los artIculó s 72, frac•
ción.. 1 v IJI; 10., 200 y demás aplicables de la
v-....
Jt'jjjmj Léy', proced~ reéQfiocet sus derechos agrarios;
flindaillento en el articuló 69 oe la mencionada
Ley" expedir su certificado correspondiente.
~!ir lo eXpuesto y. con fvndarnento en lo~ articu•
las: '-Va lJIéÍleIblll.dos. de la Ley Itédétal de Reforma
Airan.. se resuelve:
Lunes 8 de noviembre de 1976
. j
PRIMERO.-Sc: elecreta la privaci4n 4. c1erecboa
/jirapQi, eq ~l CJld9 ¡J,el poQ~d9 "~QxiMPac:iq "LA ¡s-
1aNJ.UELA". Mu.¡u~io '!lcr lJ.l~lj9 d~ P~. 4C!1 E....
taQO de CllihuíÚ\.ua, p~.r lla~r ~oa1l,Qon,~ la ~xplo~
tación colectiva ele las tier~ ~l e~id,ó P9J1 mas ao
uos años consecutlvos al C.' Ra41 Corral M\li:ioz.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios por
\emr explotando colectlVamente las tierras gel ejlQO
}lol' mas ue do!> anos inmterrumpu1os. en el ejido del
poblado de ''LA ESTANZUELA", Municipio de Hióal.
go del Parral, del Estado de Chihuahua, al L ROfilan
J\lunoz Galmcto; consecuentemente, expídasB su corres•
pondiente certificado de derechos a~arios que 10 acre•
d¡te cornu epdatano del poblado oe que se trata.
TERCERO.-Se contirman los derechos agrarios
de 2') c¡¡mpesmos del censo básico. beneticlados en ,a
bhcada en el "Diario Oficial"· de la Federación 01 1'5
de julio de 1966, qUlene5> se encuentran en la actua·
lidad explotando colectivamente las tierras <le} ejido
a los CC.: l.-Jesús Baeza Ch., l,-Manllel Buza R.
3.--JesÚs Maria Baeza Ch., 4.-Antgnio Corral, 5.-Hi~
tor Con al Muiioz, ó.-Guada!upe 'forres Corral, 7.•
Esteban Torres Delgado, S.-Ramón Corral MuñQz, 9.
-Ponciano Torres c., lO.-Manuel Muiloz Portillo. n.
-Carlos Muñol Portillo. 17 -Socorn' ('orra> Muñt.z.
13.-Alej¡mdro Muñoz Portillo, 14.-Alfredo Muilot e.,
IS.-Salvador Muñoz e., 16.-Ramón Solís Muñoz, 17.•
Cleofas Torres Delgado, IS.-Francisco Torres Delga.
do, 19.-María Gertrudis Baca Vda. dlt Chávez, 20.•
Jesús Torres Chávez, 21.-Pablo Corral Muiioz, 12.-Mar•
celo Chávez C., 23.-Bern~bé Muñoz R., i4.-Lorenzo
Olivas Flores, 25.-Andrés Olivas Torres, 26.-86t~ro
Solís Garda, 27 -Francisco Salís R.. 28.-AntoniQ To•
var Galindo v 29.-Nicolás Corral Muñoz, en el ejido
del poblado' denominado "LA I!STANZUELA". Muni.
cipio de Hidalgo del Parral, del Estado de Chihuahu-a,
con<;ecuentemente. expídanse a sus nombres los ca•
rrespondj('ntes certificados de derechos agrarios que
los acrediten como eiidatarios del poblado de que ~
trata. v el relativo a la parcela escolar.
CU'AltTO.-Publíquese esta resolución, relativa' ,a
la privación v reconocimiento de derecho", a!!'raripi;.
en el eiido del poblado denmninado "LA ESTANiúP...
LA" Municipio de Hidalgo del Parral, del latadQ de
Chihuahua, en el "Diario Oficia}" de la '~r.dón
v en el Periódico Ofidal dél Gobierno de o.. Inrldad
federativa; inscrlbase v há~anse las anotaciones oortes•
pondientes en el Registro Aarario Nacional: notifi.
quese y ejecútese.
Dada .m 01 Palacio del Poder :ejecutivo ele ~
Unión en México, Distrito Fedlral. • lós t~ dta.
del m~1I de octubre de mil oovecientos setenta y !Ñ!i~.
-El Presidente Constitucional de los ¡st.dos Unf~~
Mextcánoa, Lu,ls Eebeveri1a .\Ivata......Rúbtk'.-c'"'-"!·
plase: El 5,ecretatio de la Reférma Afi'itia, roa ..
fra Gareia.·-RúbrÍCa.
•
 Lunes 8 d.e noviembre d.e 1976 DIARIO OFICIAL J9
RESULTANDO PRIMERO.--Por ofici0 No. 3689 de Por lo expuesto v con fundamento en los artículol
fecha 19 de mayo de 197.' el C. Delegado de la Se. ya lIlencionados. de -la Ley Federal de Reforma Agra•
cretaría de la Ref:..rma Agraria en el Estad" de So• ria, se resuelve:
nora, solicitó a la (,omi"ión Agraria Mixta, imdara
juicio privatlvo de d~rechos agrarios y sucesono.'> en PRIMERO.-Se decreta la privación de derecho.•
contra de los campesinos que se citan en el pnmer agrarios en el ejido del poblado denominado "GUIR().
punto resolutivo J:! la presenti! resolución, por haber COBA", Municipio de Alamos, del Estado de Sonora,
abandonado el cultivo personal de las unidades de do· por haber abandonado el cultivo personal de 'as uni.
tacIón por más de ÚJS años consecutivos, y consta en dades de dotación por más de dos años consecutivas,
el expediente la cor.vocator:a de fecha 11 de abnl de a los Ce. l.-J. Nieves Apodaca, 2.-J. Rosario Barrón.
1975, } el acta de la a<¡amblea general extram'dinaria 3.-Víctor Coronado, 4.-Eduardo Coronado. S.-Juan
de ejidatanos, que tu',o verificatIvo el 21 de abril de Coronado Félix, ó.-Rómulo Esquer, 7.-Apolonia Ba.
1975, en la que se ¡>wpuso reconocer del echos agranos rrón, 8,-Franclsco Villarreal, 9.-Tnnidad Barrón, 10.
y adjudicar las umd:lde<¡ de dotación de referencia, a -J. Dolores Fuentes, H.-Apolinar Verdugo, 12.-.Car.
los campesinos que luo; han venido cultivando por más los Verdugo, B.-Felipe Barrón, I4.-Bernabé Barrón,
de dos años inint~rrumpido!i y que se mdic,m en el 15.-Julián Rodríguez, 16.-Germán Aragón, 17.-Ma.
segundo punto resolut~·.ro de la presente resolución. ría R. Vda. de Rábago, 18.-Epitacia Vda. de Miran.
da, 19.-Francisco Rábago, 20.-Alldrés ~amírez y 21.•
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se Domingo Villarreal. Por la misma razón se privan d.
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho orga• &us derechos sucesorios agrarios a los CC. l.-Andrés
nismo, notificó ellO de junio de 1975, a los ejida. Apodaca, 2.-Ramona Alvarez, 3.-Juan Apodaca, 4.•
tarios y sucesores atectados, para que comparecieran Bernardino Barrón, S.-María Alvarez, 6.-Juan Barrón,
a la audiencia de pruebas y alegatos; misma que se lle• 7.-Dolores Barrón, 8.-Rafaela Coronado, 9.-'\ olanaa
vó a cabo el 26 de junio de 1975, en la que s~ cO.I!l" Coronado, 10.-Eduardo Coronado, ll.-Camila Barró••
probó legalmente la procedencia para la pnvaclOn 12.-Angela Barrón Urbano, B.-Ignacio Esquer, 14.•
de derechos agrarios y sucesorios a :os ejidatariol Felipa Aragón, I5.-José Juan Villarreal, 16.--María Con•
propuestos; de conformidad con lo di5puesto por los cepción Rábago, 17.-Daría Villarreal, 18.-Guillermo Ba•
artículos 426, 430 Y demás relativos de la Ley Fe• rrón, 19.-Margarita Reyes, 20.-Roberto Barrón, 21_
deral de Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta María Fuentes, 22.-Isaura Pasos, 23.-María Fue~
op~nó que es procedente la privación de sus derechos 24.-Carlos Verdugo, 25.-Apolinar Verdugo, 26.-Juana
agrarios a los ejidatarios y sucesores que se señalan, Verdugo, 27.-Cristóbal Verdugo, 28.-Adelia Verdugo, ,
y el reconocimiento que propone la asamblea genera] 29.-Gregoria Acuña, 30.-Ramona Villarreal, 31.-Gil- .
extraordinaria de ejidatarios. berta Rodríguez, 32.-Félix Ramírez, y 33.-Amalia Vi•
lIarreal. En consecuencia, se cancelan los certificados
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo de derechos agrarios que respeativamente se les ~­
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria, pidieron a los ejidatarios sancionados, números; .404349,
Dirección General de Derechos Agrarios, :a que hizo 404351, 404352, 404353, 404354, 404355, 404359, 404361 -.•
una revisión del mismo, y comprobó la legalidad de 404363, 404365, 404368, 404369, 404370. 464371, 404371, ~~-.
las notificaciones y constancias presentadas en este 404374, 404375, 404378. 404379, 832432 Y 83243~
juicio; por 1" que se turnó al Vocal Consultivo Agra•
rio correspondiente, con la opinión de que fuera apro• SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
bado por estar integrado correctamente; quien a su adjudican las unidades de dotación, de referencia, por.
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedi• venirlas cultivando por más de dos años ininterrum.·
miendo de Ley, lo sometió a la consideración del Cuer• pidas, en el ejido del poblado "GUIROCOBA", Munici•
po Consultivo Agrario, el que emitió y aprobó su pio de Alamos. del Estado de Sonora, a los CC.' 1.•
dictamen en sesión celebrada el 14 de mayo de 1976; y Tomás Miranda Hurtado, 2.-Carlos ('orral MiUán, '3.•
Eduardo Coronado Barrón, 4.-María Bernabé Barrón,
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui• S.-Jesús Coronado, 6.-Aurelio Barrón Estrella, 7.•
cio privativo le ha seguido de acuerdo con los trá• Leonardo Alvarez Reyes, 8.-Perfecto Villarreal Rába·
mt~ previstas en los articulos 426, 429, 430, 431 Y go, 9.-José Barrón Zamorano, 10.-Antonio Barrón Es•
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra• trella, n.-María Jesús Acosta Rivera, 12.-Aloonso, Al•
ria; habiéndose comprobado, por las constancias que cantar Miranda, l3.-Lucio Cruz Barrón. 14.-Justo Ba•
obran en antecedentes, que los ejídatarios y sus he• rrón Estrella, 15.-Francisco Vargas Millán, 16.- Eleut~
redero. han incurrido en la causa de privación de rio Balderrama Esquer, l7.-José Manuel Vaca Rába.
derechos agrarios y sucesorios a que se refiere e] go, lS.-Lino Miranda Ramirez, 19.-María Dolores 'Mi•
artí~ulo 85, fracción 1, de la propia Ley, por haber l1án, 20.-Manuel Ramirez, y 21.-:JesÚs Vaca Rábago:
abandonado el cultivo personal de las unidades de consecuentemente, expídanse sus correspondierites éer•
dotación por mú de dos años consecutivos; que tificados de derechos agrarios que los acr~djte CQ'Jt}().
quedaron oportunamente notificados los ejidatarios y ejidatarios del poblado dI> m'~ o, il"lt n

Ilucesores sujetas a juicio; y que finalmente, se si•

¡uieron los posteriores trámites legales; es procedente
privarlol de sws derechos agrariOI y IUcaloriol y am• TERCERO.-Publíquese e"..t resolucIón relativa a
celar los conwpondienta certificados de derecaos la privación d,e derechos agrariol y nueva adjudica•
a¡rarlos. ción de unidades de dotación, en el ejido del pobla&t.
de "GUIROCOBA", Municipio de Alamas. del J!stad.
de Sonora, en el "Diario Oficial" de la Federación y
. CONSIDE~DO SEGUNDO.-Que los campesinos en el Periódico Oficial del Gobierno de e$a entidad fe•
léfialados, .eguo constancias que corren agregadas al derativa; inscríbase y háganse la, anotaciones ~,
cxpedien~, l:ian venido cultivando las unidades de pondienta en el Re¡istro A¡rario Nacional: DOtiff.
Qotaci6n por mM de clot a:lioa fninterrump~do.; '1 cuele y ejdtele.
habiédOlle ~ropu..to el reconocimiento de sua de..
rechas agranos por la uambla general extraordina• Dada en el Palacio del POQcr Ejecutivo de la
ria de ejidatarios, celebrada el 21 de abril de 1975, Unión, en México, Distrito Pederal a 101 diez cifu
de acuerdo con lo dispuesto por los artículol 72, del mes de septiembre de mil novécientos setenta.,
tracción III; 81, 200 y demáa aplicables de la mis• leis.-El Presidente Constitucional de los Estados Uni.
ma Ley, procede reconocer IUI derechos .¡ranos; dos Mexicanos, Lula Eehnerrfa Alv_ _Rúbrica.•
'1 con fwldamento en el articulo 69 ele la mencioDada Cúmplue: El Secretario el. la lWorma A¡rarla.
~ ~ ~ ...nm~ conwJKmd-~._ ...... Canla.-1l4brlca.
,ea
''
 "~ " ~ 'IJ.-P, 0.1 ~. A r; Lunes 8 de noviembre di !~6 '"
QSOLVCION .obre privaciÓD de denr.ehot qrarlea
y nueva adjudicación de unidades Cte dotación, ,n el
'ejido del poblado denominado CerrO' B1/lUeQ , Mu.
, niclpto de Imuri& Són., " "!I~ <,' "'! " ' ,
, , : ' _""':' _:.\ J \
.Al margen un sello con el ESC\l4o-Nacional qQ,e
dice:, Estado~ Unidos Mexicanos.-Secrc;taría de l~ Ké>
forma Agrana.
VIST9 para resolver el expediente relativo a la' priva-
, clón ~e dere~hos agrarios y nueva adjudicación
de u~lldades de dotación en el ejido del poblado de•
n?mmado "CERRO BLANCO", Municipio de lmu.
ns, del Estado de Sonora; y , con lo dispuesto por los artículos 72, fracción 111;
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio, No. oqfl03352
de fetha 7 de mayo de 1975 el C. fjeleg~do de la Se•
el'
eret&ría de la Reforma ASraria - eif -Bstaq<)' ;deSo•
nora! ~oli<;itó 3 la Comisi(m Ag~~ia ;'Mi~ta', iniciara jui.
-cio pnvatIvo de d~rechos agrano! 'Y ;~ut:~sqr.io,s, t:J:l' oen.
tra de Jos campeSlDO¡;; ql\.e setlt,aú en ~t prhner,punto
tesolu tlvo de l~ presenre ,resolución" í:!0r h,atief' ,aban'
I
donado el cultIvo personal de las umúade$ de dota.
~i~J.l por más de dc;>s años consecJJ'tN-QS, y Fo~sta en
el. c:xpediente la seaunda, cQnvoc~t~ ~e:fép~l'4 -de
J
.bnl ~e 1975, y .el act~ de la as~mb,l.~aJeh~:r,a1 .".
traord1!lana d~ ejidatarlOs, que tuvo verificativo el 12
de abnl de 19/5, en la que se propuso reconoCet dere•
chos ag~arios v adjudicar las umda~es de qotij.ci6n 'de
referencIa, a íos campesinos que las 'han 'venido' culo
~iv~ndo por más de d~s afios inin,tel'r.um~i<to!\ y que se
mdl<!an. en el segundo puntq resolutivo üe;: la presentf
resolUcIón. "
u
~~SULTANOO SEGUNDO.-l.a "documentadón se
t'eq.lltló ~ .Ia Comisión Agraria MiX'ta ''V, dicho or!!anis•
~o., notIfICÓ el 2 de luliio· dó 1975," a los ejidata.
nos y. suc~sores afectados~ para que u c.,mpareeieran 8
la'audlenCla de pruebas y alegatos' misma q:ue se UeVó
a taba el 27 de junio de 1975, ert la ,que' ,se· compro•
bó legalme!lte la procedencia para la privaCión de· dero.
c!tos agrarios y sucesorios a los ejidataries-.prolmestos'
de ,conformidad con lo dispuesto' ~or "~ ~Í'tf~ulOi 426
43q Y demás relativos de la' Ley -Federal 'dt' R~forma'
4-~aria. La C<?mis.I?D Agral'ia Mixta ,oJliná que és pro•
ce, nte .1a pnvaCIon de sus derechos"agraTio~, a los
eil atanos y sucesores - que se señalan,'· 'Y el reconoci•
mIento que propone la asamblea general extraordinaria
de ejidatarios.
, JV~SULTANDO TERCERO":'SJ- -expedi~~~ ~la~G
~J: t~rnado a la S~retaría de' la, 'RéftWma- Agraria"
nirec;cwp . General de DerechQ~ Agrarios" la que hizo
~n, revI~lón del millIDo, v com}:lrob6. ba· lelSlidad ,·de
las notifIcaciones y (".QIlJtanclas presentadas en •••
juicio; ¡:)or lQ que '0~urnó al ,vocal consultivo- a¡rano
correspondiente, con la opittion de QUe' ,fuera apNlbado
por estar inte¡;(rado correctamente; quien a- su vez por
haberlo encontrado ajustado al procedimiento de· Ley
lo sometió a la consideración del Cuerpo cOnsultivo
A.¡r.ario, el que emitió V ¡lprobó su diotamen: en .e$iÓD
colebrada el 14 de mayo de 1976; .7 ) tado de Sonora, en el "Diario Oficial" de la Federt.•
'rj 1."
. CONSInERANDO PRIMERO.~e 'el 'pre~e~te ju~
do privatrvo se ha .seguido de acuerdo con los trámi•
tes previstos en los articulo s 426 429, 430, 431 Y dem.,
~l.tivos de la Ley Federal d. 'Reforma Agr.aria;, t..
bléndose comprobado por las, constancias" que 'obran
eh" antecedentes, que ,101 ojidatario••,y 'IUS herederos
aD Incurrido en la causa de pm'clén 'de" (Jereehol
a~rilol y sucesorios a gue se refiere el artículo 85. frac•
Ct",q , de la propia Ley por habOJl abQdonado el
~!JJlVO peI'SOull de las unidade. de dotaciÓn por mAl de
- l . , couaeeUtivOii que quedaroQ Q~. aor
tíficados los ejidatarios y sucesores sujetos a j1,lipio; y
que, fil;¡¡llmente, se siguieron los postenores trámit~s le•
gales es procedente privarlos de sus derecbos agrariQ,
'ji /
y sucesorios, y cancelar los correspondientes <;ertificlr
J':- _
dos de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesj;
nos señalados, según constancias que corren agregadat
al expedíente. han venido cultivando las unidades de
dotaCIón por más de dos afios ininterrumpidos; y, h...
biéndose' propuesto el reconocimiento de sus derechos
"grarios por la asamblea general extraordinaria de eli•
datarios celebrada el 12 de abril de 1975. de acuerdo
81. 84, 200 Y demás aplIcables de la misma Ley, pro•
cede reconocer sus derechos agrarios; y, con funda•
mento en el articulo 69 de la mencionada Ley, expe•
dir sus certificados correspondientes.
, Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra¡i¡¡:;
se resuelve: '
, PRIMERO•.;;".Se :decreta la privación de dereclloll
agrarios en el ejIdo del poblado denominado ','CERRO
l3LANCO", Municipio:- de Imuris, del Estado de Sono•
ra, por haber abandonado- el cultivo personal. de lll'
u,jdades de dotación por más de dos años. consecuti•
vos. a los CC. l.-Dionisio AlU RublO, 2.-Cruz Gómez
Castillo, 3.-Ram6n López Mendoza, 4.-TeÓfilo López
Romero, !5.-Rafael Martínez Coronado, 6.-Pedro Sil•
va, 7.-Francisco Sosa Leyva, y 8,-Joaquín Sosa Mar•
tinez. Por la misma razón se frivan de sus derechos
sucesorios agrarios a los CC. .-José Auz, l.-Miguel
Auz. 3.-Rafael Auz, 4.-Angela Auz, 5.-Ramona Auz, 6.
-Inés Gómez, 7.-Isáura Altamirano, 8.-Ofelia Góme'Z,
9.-Ramón Sepúlveda, IO.-Lorenro López. 1l ...-Dolores
Mt'ndoza, I2.-Adolfo Martínez, 13.-Rafael Sosa, 14.•
Manuela Martinez. 15."-Francisco Sosa, 16.-Francisca
AU7:, 17.-Heliodoro Sosa, y 18.-Manuela Sosa. EJt
consecuencia, se 'cancelan, los certificados de derechos
agrariOS que respectivamente se les expidieron a los e.ji.
datados sancionados, ntlmeros: 811102, 811103, 811105..•
811107; 8Wn, 811113, 811114, Y 811115. "
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrario. y ..
ad judican las unidades de dotación de referencia. po.!'
venidas cultIVando por más de dos años inintel"I'llm•
pidos, en el ejiQo del pbbla~o "CERRO BLANCO" Mq•
niclpio de lmuris, del Estado de Sonora, a los éc.' t.
-Jesós Lót1ez V da. de Auz, 2.-María d~ los Ang~leJ
Auz Vda. de D., 3.-RamÓÍl Angel Laborln -Mart~
4.-Héctor Ochoa López, 5.-Mi¡uel Auz ''14l:Ie&, 6:""!•
Rodolfo Ochoa López, 7.-Rafael SOSa Mat1;fnez, y ••
-Ramón Laborfn Mendoza: eonsecl!e{ltemente, e~pfd.n­
$'e, sus correspondienteS' certificados de derechos aer.
nos que los acredite ~tno' etidatariol del 'Poblado
que se trata.. .
0.,
..
~ .r " - ~ ¡1f'
TERCERO.-Publíquese esta resolUCIÓn, relativa a
la privación de derech9t agrarios y nueva adjudica•
ción de unidadés' de dotación, en el ejido del pobladQ
de "CERRO BLANCO", Municipio de lmuris, del E$•
' ción y en el Periódico Oficial del Gobierno de ~~
entidad fedet"ativa; mscribase y. háganse l~$ aB9taaiQ:.
nes eorresl'ondientes en el Reilttro Aerarto N.ci~;
notiffq:ues.", ejOC1Ítese.' ,
l • .: ~
, Dada en el Palacio del Podef Ejecutlw;I de 1. Uni61a,
en Mbtco. Distrito P'edel'al, , los di~ dí•• d~ m••
septiembre de 'mil nOv.cientol setenta y teis.-El Pr.t•
a,
sidente' CQt1!itltuc:ionat 4e 'IQI E.tados Usú4o. M.w¡.
no., Luls Eebeverría Alvuw.-ltúbrica.-coto'Pl'se: ~1
Secretario de 1& Reforma Airada. f . Barra ~
-Rúbrlea. ' '
 ·Lee 8 eJe noviembre de 1976 plARIO OI'ICIAL
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva. adjudicación de unidades de dotación, en el
ejido del poblado denominado El MorquedJo, Mu•
nicipio de Hidalgo, Tam.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri.
vacIón de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado 'EL MORQUECHO", Municipio de Hi·
dalgo, del Estado de Tamaulipas; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la segunda convocatona de fecha 20 de noviembre
de 1973, para la asamblea general extraordinaria de
ejidatarios relativa a la privación de derechos agrario~
y sucesorios en contra de los ejidatarios que se citan en
el primer punto resolutivo de esta resolución, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de do•
tación por más de dos años consecutivos; asamblea
que tuvo verificativo el 28 de noviembre de 1973 en Ja
que se propuso reconocer derechos agrarios y adjudicar
las unidades de dotación de referencia, a los campe.
sillos que las han venido cultivando por más de dos
años ininterrumpidos y que se indican en el segundo
punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta, y dicho orgaJlÍ5.
mo, notifIcó el 29 de enero de 1974, a los ejidatarios y
sucesores afectados, para que comparecieran a la au.
diencia de pruebas y alegatos; misma que se llevó a
cabo el 7 de febrero de 1974, en la que se compro•
bó legalmente la procedencia para la privación de dere•
chos agrarios V sucesorios a los ejidatarios propuestos;
de coDfonnidad con lo dispuesto por los artículos 426,
430 Y demás relativos de la Ley Federal de Reforma
Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que es pro•
cedente la privación de sus derechos agrarios a los eji.
d ..tarios que se señalan, y el reconocimiento que pro•
ppne Ja asamblea ¡eneral extraordinaria de ejidata.
no..
MSULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos
Ag~os y .Colo.~zación, hoy Secretaría de la Reforma
Agrana, Dtrecclon General de Derechos Agrarios, la
que hizo una revisión del mismo, y comprobó la 1..
aalidad de las notificaciones y constancias presenta•
aas en ute juicio; por lo que se turnó al vocal con•
sultivo agrano correspondiente, con la opinión de que
~ra aprobado por estar integrado correctamente:
qUIen !1 ~u vez, por haberlo e~contrado ajustado ai
procedimIento de Ley, lo sometió a la consideración
del Cuerpo Consultivo Agrario, el que emitió y aprobó
&u dict~eu en sesión celebrada el 23 d. abril 4e
1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jw.
do privativo se ha seguido de acuerdo con los trámitt>s
pz:evistos. en los artículos 426, 429, 430, 431 Y deo
mas relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria'
habiéndose comprobado, por las constancias que obra~
en a~teced~tes, que los ejidatarios y sus herederos
han ~ncurndo en l~ causa de privación de derechoa
agranos y sucesonos a que se refiere el artículo
85, fracción 1,. de la propia Ley, por haber ab~.
do~o el cultivo personal de Jas unidades de ~
taCIÓ1l por más de dos afio. consecutivos; que queda•
ron OPOrtunamente notificados los ejidatarlós y suce•
sores suje!os a juici.o; y que, finalmente, se siguieron
los po¡teriores trámItes legales; es procedente privar•
los de sus derechos agrarios y sucesorios y cancelar
loa ~~ta c:crtificadG. de dereclÍo. a¡rari0l.
CONSIDERANDO SEGUNOO.-Que los campesínos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las umdade" de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y ha·
biendose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de e ,i·
datarios celebrada el 28 de noviembre de 1973, de acuer•
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracción lIT;
200 Y demás aplicables de la misma Ley, procede re·
conocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cer•
tificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu•
los ya mencionados de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se resuelve:
PRIMERO .-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "EL MOR•
QUECHO", MUnIcipio de Hidalgo, del Estado de Tamau•
IIpas, por haber abandonado el cultivo personal de
las unIdades de dotación por más de dos años conse•
cutivos a los CC. l.-Rafael Alanís, 2.-Pablo Fuentes,
3.-Ceferino Fuentes, 4.-Matías Guerrero, S.-Ernesto
Guerrero, 6.-Abdón Guerrero, 7.-Cruz Guerrero, 8.•
Benigno Guerrero, 9.-Guadalupe Guerrero y lO.-Nar•
CISO Villarreal. Por la misma razón se privan de sus
derechos sucesorios agrarios a los CC. 1.-Teodora
Tamés, 2.-Jaime Fuentes, 3.-Cruz Guerrero, 4.-De•
lia Guerrero, 5.-Paula Serrato, 6.-Andrea Guerrero,
7.-Rosa Delia Guerrero, 8.-María Ramírez, 9.-Julia
Villarreal y 10.-Isabel Valladares. En consecuencia se
cancelan los certificados de derechos agrarios que reli•
pectivamente se les expidieron a los ejidatarios sancio•
nados, números: 1106037, 1106040, 1106041, 1106042, ..
1106048, 1106051, 1106052, 1106053, 1106054 Y 1106065.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotaCIón, por venirlas 'tul!.
tivando por más de dos años ininterrumpidos, en li1
ej¡do del poblado "EL MORQUECHO", Municipio de
Hidalgo, del Estado de Tamaulipas, a los CC. l....:..Má·
nuel Galindo Ruiz, 2.-Iuventino Cavazos Padilla 3.•
Eusebio Barbos. García, 4.-Juan Pablo Guerrero' Gue•
rrero, S.-Ascención Rivera Martínez, 6.-Iulián Rive•
ra García, 7.-Raymundo Rivera Maldonado, 8.-Rubén
Martfnez Alanís, 9.-Arnulfo Rivera García y lO.-Fran•
crsco Barbosa Galindo; consecuentemente, expídanse SUS
correspondientes certificados de derechos agrarios que
los acredite como ejidatarios del poblado de que se
trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de
"EL MORQUECHO", Municipio de Hidalgo, del Estadq,
de Tamaulipas. en el "Diario Oficial" de la Federación
y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad
fedérativa, inscnbase y háganse las anotaciones co•
'rrespondientes en el Re¡istro A&rario Nacional; noti•
fiqueN y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, '
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes de
septiembre de mil novecientos setenta y seis.-EI p~
sidente Constitucional de los Estados Unidos Mexica•
nos, Luta ~heverda Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El
Secretario de la Reforma Agraria FéHx Barra Garda.
-Rúbrica. '
- ••1 - - -
RESOLUCION IObre privación ele derechos agrarios y'
nueva adjudkadóla de unid.".. ele dotac:f6D en el'
ejido del pobla4o 4IenoaJaado ,.... ..,..,.., Mu.
nlclplo d. Mt6ndéz, Tam. "
. Al margen u~ sello c~n el Escudo Nacional, que
dIce: Estados UDIdos MextcaDos.-Secretaría de la Re•
forma Aarana. _ . '
 42 9 lAR I O O PIe I A L
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos agrano~ y nueva adjudicación
de umdades de dotaCión. en el ejIdo del poblado
denominado "JUAN SARABIA", MUnicipio de MéJl•
dez, del Estado de Tamauhpas; y
RESULTANDO PRIMERO --Por oficio No 6017 de
fecha 5 de setpíembre d .. 1975, el C. Delegado de la
Secletaría de la Retorma Agrar ia en el Estado d4
Tamaulipas, solIcitó a la CODlblón Agraria Mlxta, ini•
ciar.. juicio privativo de derecho" agrarios ell contra
de los campesinos que se cltdn en el pnmer punto
resolutivo úe la presente re~oILluon. por haber abando·
nado el cultivo penonal de la" unidades de dotación
por más de dos añot> CODSeCutl\'OS v const.:! en el
expediente la segunda convulatoría de techa 30 de
julio de 1975 y el ac ta de: la a~amblea general extraor.
dinaria de ejidatarios que tu\'o verifIcat!vo d 7 de
agosto de 1975, en la que propuso recooncer dere·
. chos agrarios V adjudicar las llTltdades de dotación de
referencia, a los campesinos que las han venido culo
tival1do por más de dos años minterrumpidos y que
S! indican en el segundo punto re:;olutivo, y ~e con•
flrmen los derechos .Igrarios de 6 campeSinOs del censo
bá~¡co más la parcela escolar. benefiCIados en la re•
solución presidencIal de 2 de febrero de 1955 publica.
da en el "Diario OfiCIal" de la Federación 'el 14 de
Ilt'Iil de 1955, qUIenes se encuentran en la actualidad
cultivando sus unidades de dotación y que se indican
en el tercer punto resolutiyo de la presente reso.
lución.
~.ESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
temIt¡ó .a.la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis•
tflo. notIficó el 6 de octubre de 1975. a los ejídatarios
afectados, para que comparecieran a la audiencia de
pruebas y alegatos, misma que se llevó a cabo el 27 de
oc1ubre d~ ]975. en la 9ue. ~e comprobó legalmente la
proc~~encla. para la pnvaClOn de derechos agrarios a
lo~ ejldatanos propue~.tm,: de conformidad con lo dis•
puesto por lo, artículos 426, 430 y demás relativos de
~ Lev. Federa~ ~e Reforma Agraria. La ComiSIón Agra•
na MIxta opmo que es procedente la privación de
sus derechos agrarios a los eiidatarios que se señalan
V el reconocimiento que propone la asamblea generai
extraordinaria de ejídal arios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue ~urnado a la Secretaría de la Reforma Agraria, Di.
rec~l~n Gener~l de Derechos Agranos, la que hizo una
reVISIón del mIsmo, y comprobó la legalidad de las no•
tificaciones y constancias presentadas en este Juicio;
por lo que se turnó al vocal consultivo agrario corres.
poudiente, con la opinión de que fuera aprobado por
·estar integrado correctamente; quien a su vez, por ha•
berlo ~ncontrado .ajustal~o al procedimiento de Ley, lo
sometIó a la consIderacJOn del Cuerpo Consultivo Agra•
rio, el que emitió y aprobó dictamen en sesión cele.•
brada el 27 de febrero de 1976; y
CqNS~DERANDO PF~IMERO.-Que el presente jui.
cio pnvatlvo se ha segUIdo de acuerdo con los trámi.
tes ~revjstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y demás
r~lativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha•
bIéndose comprobado por las constancias que obran en
antecedentes, que los ej,idatarios han incurrido en la
causa de privación de derechos agrarios a que se re•
fiere el artículo 85, fracdón 1, de la propia Ley, por
ha"ber abandonado el cultivo personal de las unidades
ele dotación por más de dos años consecutivos; quo
quellaron oportunamente notificados los ejidatarios su•
j~tos a juicio; y Que, finaJmente, se siguieron los poste•
riores trámites legales; es procedente plivarlos Qe sus
derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campeslnos
loñalll;dos, según constancias que corren agregadas al
APcdiente. hQ venido cultivando las UDidaw d.e dota-
Lunes 8 de noviembre de 1976 .,
ción por más de dos años ininterrumpidos; y habién•
-
dose propuesto el reconocimiento de sus derecbos agra•
no", por la as<.mblea general extraordinaria de eiidata•
tanos, celebrada el 7 de agosto de 1975, de acuerdo con
lo dispuesto por los artículos 72 fracciones 1 y III;
103. 104.200 y demás aplicables de la mIsma Ley, procede
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certi·
f!(;ados currespondlentes.
Por 10 expuesto y con fundamento en los artfculos
ya mencionados, de ta Ley Federal c;le Reforma Aira•
na, se res.uelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechQs
agranos f'n el ejido del poblado denominado "JUAN
S..<\RABIA", Mumcipio de Méndez, del Estado de Ta.
maulipas, por haber abandonado el cultivo personal
de la~ unidades de dotación por más de dos años con·
St'C'utlvOS, a los CC. l.-Marcos Hernánc,iez, 2.-Plácido
Hernández, 3.-FélIx Hernández, 4.-JesÚs Garza, S.•
AI.steo Delgado, 6.-Juan Delgado, 7.-BeniiIlo Cas-
1 ro. S.-Andrés Castro, 9.-Dionisio Castro, lO.-Pablo
Castro, ll.-Juan Pulido, I2.-Amado Pulido, 13.-Julián
Limón, 14.--Antonio LImón, 15.-0nésimo Linares, 16.•
Amado Delgado, I7.-Cástulo B. de la Garza, IB.-Feli•
pe de la Garza, 19.-Silvestre de la Garza, 20.-Rodri•
g,ú Garza, 21.-Eloy de la Garza, 22.-Narciso Treviño,
23 -Rómulo Treviño, 24.-Leopoldo de la Garza, 2S.•
Sanzón Garza, 26.-Guadalupe Cortez, 27.-Gerardo Loe•
ra Jr. 28.--Monserrato Loera, y 29.-Gregorio Men•
doza.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudlcan las unidades de dotación de referencia, por
venirlas cultivando por más de do~ años ininterrum•
pIdos,. en el ejido del poblado de "JUAN SARABIA".
Municipio de Méndez, del Estado de Tamaulípas, a las
ce. l.-Alberto Mendoza Delgado, 2.-Félix Flores Her·
r,ández, 3.-Héctor Félix Flores Cortés, 4.-LeoneI Gar•
za Garza, 5.--Rodrigo Delgado Garza, 6.-Lamberto Cas•
tro Delgado, 7.-Juan Antonio Castro Delgado, B.-Ar•
mando Pulido Castro, 9.-José Luis Pulido Castro, 10.•
J. Guadalupe Pulido Castro, 11.-J. Cruz Loera PuJido,
12.-Santiago Rivera Flores, 13.-Romualdo Loera Pu•
lido. 14.-Pedro Loera Pulido, IS.-Carlos Aguirre Gu•
tiérrez, 16.-David Garza Garza, 17.-Cástulo Venancio
de la Garza, IS.-José Guadalupe Garza Garza, 19.•
Benito Mendoza Delgado, 20.-Prisciliano Lara Castillo.
21.-Maximilíano Lara Castillo, 22.-Ram6n Mendoza
Delgado. 23.-Martiniano Aguirre Gutiérrez, 24.-Ro¡elio
RlVera Flores, 25.-Ricardo Rivera Paz, 26.-Isidro Al·
maguer Salinas. 27.-José Guadalupe Loera Pulido, y
28 -José Raúl Rivera Paz; consecuentemente. expidan.
se sus correspondientes certificados de derechos agra.
rios, que los acredite como eiidatarios del poblado d.
que se trata, y el correspondiente a la Unidad A¡ríco•
la Industrial para la Mujer.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios de
6 campesinos del censo básico, beneficiados en la
re~olución presidencial de 2 de febrero de 1955, y pu•
blicada en el "Diario Oficial" de 111 Federación el 14
de abril de 1955, quienes se encuentran en la actuali•
caé: cultivando sus unidades de dotación, a los CC_
l.-Margarito Castro, 2.-Rafael Pulido. 3.-Gabriel
Mead07a. 4.-Cástulo de la Garza, S.-Andrés Aguirrc.
y 6 -Gerardo Loera, en el ejido del poblado denomi.
nado "JUAN SARABIA", Municipio de Méndez, del
Estado de Tamaulipas; consecuentemente, expídanse
a sus nombre-s los correspondientes certificados de
dere-chos agrarios que los acrediten como ejidatarios
del p0blado de que se trata, y el relativo a la parcela
escolar.
CUARTO.-Publíquese esta resolución, re1ativa a la
privaCIón de derechos agrarios y nueva adjudicación
do w:udad~. de dotacióll, e.u el ejido del poblado de
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A R 1 O O F 1 e 1 A L
"ruAN SARABIA", MunicipIo de Méndez, del E~tado de
T ~mau1ipas, en el "Diariu Oncial" de la Fedel aCIón "
en el PeJlódlco OLcial del Gobierno de esa ellt ¡dad
tederativa; mscríba~e v háganse las anotacione~ co•
rrt'l>polldumte~ en el Registro Agrano Nacional; notlll•
que!>e y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Eiecutivo de la llnión.
en México, Distrito Federal, a los dle7 días del me~ de
s~ptiálmbre de mil novecientos setenta v seis.-El PresI•
dente Constitucional de los Estados Unidos Me'manos,
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmpla~e: El Se.
cret3rio de la Reforma Agraria, Félix Barra García.•
Rúbric"
---.1---
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva acJjudicación de unidades de dotación, en el
ejidO del poblado den()minado Santa Cruz, Munici•
pio de San Carlos, Tam.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado "SANTA CRUZ", MuniciplO de San
Carlos, del Estado de Tamaulipas; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la convocatona de fecha 18 de junio de 1974,
para la asamblea general extraordinaria de ej¡da•
tanos, relativa a la pnvac1ón de derechos agra•
rios, en contra de los ejidatarios que se citan en el
primer punto resolutlvo de esta re!ooluclón, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de do•
tación por más de dos años consecutivos; asamblea
que tuvo verificativo el 28 de jumo de 1974, en la que
se propuso reconocer derechos agrarios y adjudicar las
unidades de dotación de referencia, a los campesinos
que las han venido cultivando por más de dos años
ininterrumpidos, y que se indican en el segundo punto
resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
r.mitió a la Comisión A~raria Mixta y, dicho organis•
mo, notificó el 22 de Julio de 1974, a los ejidata•
nos afectados, para que comparecieran a la audiencia
4, pruebas y alegatos; mIsma que se llevó a cabo el
30 4e julio de 1974, en la que se comprobó legalmente
la procedencia para la privación de derechos agra.•
nos a los ejidatarios propuestos; de conformidad_ con
10 dispuesto por los artículos 426, 430 y demás re
lativos de la Ley Federal de Reforma Agraria. La Co•
misión Agraria Mixta opinó qUf' es procedente la pri•
vación de sus derechos agrarios a los ejidatarios que
se señalan, y el reconocimiento que propone la asam•
blea general extraordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asunta.
Agrarios y Colonización, hoy Secretaría de la Refor•
ma Agraria, Dirección General de Derechos Agrarios,
la que hizo una revisión del mismo, y comprobó la
l~galidad de las notificaciones y constancias presen•
tadas en este juicio; por lo que se turnó al Vocal
Consultivo Agrario corrf'spondiente, con la opinión de
que fuera. aprobado por estad integrado correcta•
mente; qUIen a su vez, por haberlo encontrado ajw;•
t~do a~ procedimiento de Ley, lo sometió a la con-
51deraclón del Cuerpo Consultivo Agrario el que emitió
y ¡aprobó su dictamen en sesión celebrada el 2 de
abril de 1976; y
. CONSIDEltANDO PlUM:a.RO.-Qu~ el presente jui•
QO privativo .. ha MlUido ele acuerdo con 101 1;¡'ámi-
43
tes preyisto<; en los artículos 426, 429. 430, 431 v demás
relatl\ o~ de la Ley Federal de Reforma Agraria, ha•
lllel1d{)~e comprobado, por la" con"tancias que obran
el! al1teledcl1le~, que los eiidatarios han incurrido en
la CUha de pnvaClón de derechos agrarios a que se
rd¡e¡ e el .\llIculo 85, tración 1, de la propia Ley,
por haber ab.llldonado el CUltiVO personal de las uni•
dade~ de do1dCIO!1 por más de dos año" con~ecutivos'
que quedaloH oportunamente notificados los ejidata:
no, ~ll Jet~<; a IUlSio; y que, finalmente, se siguieron
lo, poqenores tramites legales; por lo que es pro•
cedente pn\'arlos de sus derechos agranos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalado'i, según constancias que corren agregadas al
expediente, h.lll vellido cultivando las unidades d~. do•
taSJón por más de dos años ininterrumpIdos; y =ha•
blendose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de
eJidatarios, celebrada el 28 de junio de 1974, de acuerdo
cun lo dIspuesto por los artículos 72, fracción In;
84, 200 Y demás aplicables de la misma Ley, procec;i~
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento en
el artículo 69 de la menclOnada Ley. expedir sus cer•
titicados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícúlos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agrária,
se re~uelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agranos en el elido del poblado denominado "SANTA
CRUZ", MunicipIO de San Carlos, del Estado de Ta•
maulipas, por haber abandonado el cultivo personal
de la~ unidades de dotación por más de dos años
umsecutivos, a los CC. l.-Guadalupe Alvarez, 2.-Mar•
celo Gallegos, 3.-VirgmlO Gallegos, 4.-Florencio Ca•
lleaos, S.-Salvador Muñoz, 6.-Virginio, 7.-0scar Her•
nández, 8.-Gonzalo Gallegos, 9.-Alfonso Gallegos, 10.
-Tomás López, H.-Jesús López y 12.-Teófilo López.
En consecuencia, se cancelan los certificados de dere•
chos agrarios que respectivamente se les expidieron a
los ejldatarios sancionados, números: 1366861, 1366862,
136686~, 1366870, 136ó877, 1366879, 1366880, 1366882 ••
1366883, 136ó884, 1366885, Y 1366886. '
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
vemrla scultivando por más de dos años ininterrumpi•
dos, en el ejido del poblado "SANTA CRUZ" Munici•
pio de San Carlos, del Estado de TamauJipás, a los
ce. l.-Marcelo Gallegos Alvarez, 2.-Juan Antonio Al·
varez, 3.-Feliciano Gallegos Alvarez, 4.-Emilio Alva•
reL' Olivo, 5.--0scar Izaguirre Can tú, 6.-José Izaguirre
Cantú, 7.-Federico Alvarez Flores, S.-Manuel Esqúivel
E,quivel, 9.-Guadalupe Te¡:án Alvarez lO.-Isidro Al·
varez Olivo, 11.-Guadalupe Izaglllrre C~mtú, y 12.-Gar•
los Izaguirre Can tú; consecuentemente, expldanse ~us
correspondiente,> certificados de derechos agrarios que
los acredite como ejidatarios del poblado de que se
trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución. relativa a
la privacion ~ derechos agraríos y nueva adjudica•
don de unidadES d~ dotación en el ejido del pobládo
de "SANTA CRUZ", Municipio de San Carlos, de] 11.
tado de: Tamaulipas, en el "Diario Oficial" de la Fe•
deracicn y en el Periódico Oficial del Gobierno dé e-sI
entidaJ federativa, inscríbase y háganse las anotacio•
nes correspondientes el} el Registro Agrario Nacional;
notifíquese y ejecúte~.
Dada en el Palacio del t'oder Ejecutivo de- -la
lh,ión, en México, Distrito Federal, a los diez días del
mes de septiembre de mil novecientos setenta y seis.
-El Presidente Constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos, LuIs Echeverría Alvarez.-Rúbrica. - Cúm•
plase: El Secretario de la Reforma Airaria. f . . . .
na Gareia.-Rúbrica.
 DI A R I O O FI e I A ~ Lunes 8 de noviem\Jre de 1976
RE80l.UCION sobre privación de derechos agrarios y
'''JtUéVa adjudicacion de unidades de dotación, en el
"'ejido del poblado denominado Miramar, Munid·
'pio de Altamira, Tam.
Ar margen un sello ('on el Escudo Nacional, que
dice: Estado!> Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re.
torma Agraria.
VI~TO para resolver el f:xpediente relativo a la pri.
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de umdades de dotación, en el ejido del poblado
,denominado "MIRAMAR", Municipio de Altamira.
~,del Estado de Tamaulipas; y
~RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te '1", convocatona de fecha 27 de junio de 1974,
para la asamblea general extraordinaria de ejida•
tanGs, relativa a ia privación de derechos agrarios,
suC'csorios, en contra de los ejidatarlos que se citan
en "H primer punto resolutivo de esta resolución, por
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivos; asam·
nle~' que tuvo verificativo d 5 de julio de 1974, en la
Que" se' propuso reconocer derechos agrarios y adju.
díCí;ll -las unidades de dotación de referencia, a los
cad\pesino~ que la!> han venido cultivando por más de
das- áños ininterrumpidos y que se indican en el se·
gunúo punto resolutivo de la presente resolución.
RES\..1-TA\:DO SEGl!NDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis•
mo. notificó el 30 de agosto de 1974, a los ejidatarios
v fútesores afectados, para que comparecieran a la
aumencia de pruebas v alegatos; misma que se llevó
a cabo el 13 de septiembre de 1974, en la que se compro•
bó legalmente la procedencia para la privación de dere•
chos agrarios y sucesorios a los ejidatarios propuestos;
de Conformidad con lo dispuesto por los artículos 426,
427, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de Re•
fon:na Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que
es procedente la privación dl~ sus derechos agrarios a
los '~jidatarios y sucesores que se señalan, y el reco•
nocttntento que propone la asamblea general extraor•
di~~rta de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agra•
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, ~a que hi.
zo una revisión del mismo, y comprobó la legalidad de
las :notificaciones y constancias presentadas en este jui.
cio;" por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
por estar integrado correctamente; quien a su vez, por
hab.=lo encontrado ajustado al procedimiento de Lev
lo sometió a la consideración del Cuerpo ConsuIt:vo
Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen en sesión
c:eiebrada el 26 de marzo de 1976.
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio 'privativo Se ha seguido de acuerdo con los trá.
mites previstos en los artículos 426, 427, 429, 430, 431
Y demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria; ,habiéndose comprobado, por las constancias que
obra!!' en antecedentes, 'que los ejidatarios y sus he•
rederos han incurrido en la causa de privación de
derechos agrarios y sucesorios a que se refiere el ar•
tículo 85, fracción J, de la propia Ley, por haber aban•
donado el-cultivo personal de las unidades de dotación
por 'ínás' de dos años consecutivos; que quedaron opor•
tunam-ente notificados los ejidatarios y sucesores su•
jetos a juicio; y que, finalmente, se siguieron 101 pos•
S!riores trámites lc¡ales. el procedente privadoa ..
sus derechos agrarios y sucesorios, y cancelar los co•
rrespondientes certificados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campeslnos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente han venido cultivando las unidades de dota•
ción por más de dos años ininterrumpidos; y habién•
dose propuesto (!! reconocimiento de su~ de~echos ~~a­
rios por la asamblea general extraordmana de eJlda•
tanos celebrada el 5 de julio de 1974, de acuerdo con
lo dIspuesto por los artículos 72, fracción III; 81,
lfJ4 200 Y demás aplicables de la misma Ley, pro•
cede reconocer sus derechos agrarios; y con funda•
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir
iUS certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en lOS artículos
ya mencionados, de la Lev Federal de Reforma Agra•
ria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "MIRA•
MAR", Municipio de Altamira, del Estado de Tamauli•
pas, por haber abandonado el cultivo personal dI' las
uwdades de dotación por más de dos años consecuti•
vos, a los ce. l.-Pedro Barrón, 2.-Beatriz González
Vda. de González, 3.-J. Guadalupe González Vda. de
González, 4.-Guadalupe Martínez Vda. de Olvera, S.-S~
vero Robles, 6.-Fl:'ancisco Sánchez, 7.-José Sánc~.
8.-Santiago Castillo, 9.-Mariana Avila Vda. de C1S~
neros, 10.-Zenón Gómez y H.-Mauro GonzáJez. Por'
la misma razón se privan de sus dt;rechos suceso~QS
agrarios a los CC. l.-Baldomera Sanchez, 2.-Deslde•
rJO Olvera, 3.-Ciria Bañuelos, 4.-DeIfina Robles, S.•
Juana Puga, 6.-J. Escención Lara, 7.-Marcelino Ci&•
neros, 8.-Petra Ahumada, 9.-Pedro Hernández, y 10._
Evangelia Delgado. En consecuencia, se cancelan los
certificados de derechos agrarios que respectivamente
se les expidieron a los ejidatarios sancionados, nú•
meros: 10780007, 1078011, 1078013, 1078022, 1078023,
1078027, 1078025, 1078008, 1078006, 1078014, Y 1078012.
SEGUNDO.--se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrwn•
pidos, en el elido del poblado "MJRAMAR" Municipio
de Altamira, del Estado de Tamaulpas, a los ce. 1.-:•
Daniel Barrón González, 2.-Pedro Hemández Lara, 3.•
Gregorio Hemández GQDZález, 4.-Fortunato Sánc1iez
Torres, 5.-Frovlán González Díaz, 6.-Guillermo Osoño
Sánchez, 7.-Agustín Guzmán Narváez, 8.-Ma. Soledad
Gómez, 9.-Blas Cisneros A. y 10.-Silveria Osorio; con•
secuentemente expídanse sus correspondientes certi•
ficados de derechos agrarios que los acredite como
ejidatarios del poblado de que es trata y el relativo a
la unidad agrícola industrial para la mujer.
1ERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de
"MlRAMAR", Municipio de Altamira, del Estado de Ta•
maulipas, en el "Diario Oficial" de la Federación; en
el Periódico Oficial del Gobierno de esa Entida F.
derativa, inscríbase y háganse las anotaciones corres•
pondientes en el Registro Agrario Nacional: notifí•
quese y e.iecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México, Distrito Federal, a los diez días del
mes de septiembre de mil novecientos setenta "! seis.•
El Presidente Constitucional de los Estados Unxdos ;Me•
xicanos Luis Echeverría A1varez.-Rúbrica.-Cúmplase:
El Secretario dt 1& keforma Aararia, Fex Barra Gua
áI&.-&I\'br1ce.
 Lunes 8 de noviembre (le 1976 DI A R 10 O F 1 e 1 A L
j s

RESOLUCION sobre privación de derechos agrariOs y ción, púr rná~ de dos años minterrumpidos; V habiéií•
nUlVa adjudicación de unidad", de Ilotación, en dose propuesto el reconocimiento de sus derechQS, ~-:: .
el ejido del poblado deDoutinadQ cajón de Onapa, no~ por la asamblea ¡eUeral extraordinaria de, ,cta•
Municiplo de Sahuarlpa, Son. tanos, celebra@ el 1 $le, mayo de 1975, de aCliiia.
con lo dbpllesto por los artículos 72 fracciones l '1
Al margen un Sello- con el Escudo Nacional, que IIl; 81. 211ll Y demás aplicables de la misma Ley, pro•
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la cede reCOliocer sus derechos agrarios; y con fundamento
Reforma Agraria en el artkulo 69 de la mencionada Ley, expedir su.
cerllfic dUO S correspondientes,
VISTO para resolver el expedi~nte relativo a l!l p'ri• POI 10 expuesto y con fundamento en 10$ arUCtJlQI
vacién de derechos agranos V nueva adJudica• ya mencionados de la Ley Federal de Reforma Agta•
ción de unidades de dotación, en el ejido del po• na, !oe re<;llelve:
blado denominado "CAJON DE ONAP A", Munici•
pio.de Sahuaripa, del Estado de Sonora. y PRJMERO.-Se decreta la privación de derechOs
agrarios en el ejido del poblado denominado "CAJON
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien- DE ONAPA", Municipio de Sahuaripa, del Estado de
te lit convocatona de fecha 7 de mayo de 1975, pa• Sonora, por haber abandonado el cultivo persOD¡ll ~e
ra la samblea ~ene!al extraordinaria de. ejidatarios, las unidade~ de dotación por más de dos años con·
relativa a la pl1vaclón de derechos agranos y suce• secutivos, a los CC. l.-Manuel Murrieta Campa, 2.--•
sorios, en contra de los ejidatarios que se citan en María Quintana CamplJ, 3,-Aristeo Duart~ O., 4.-Ma•
el primer punto resolutivo de esta resolución, por riano Campa O. y 5.-Raquel Quintana C. Por la misma
haber abandonado el cultivo per:¡¡onal de las unidades razón se privan de sus derechos sucesorios ~gr.nQi,
de dotación por más de dos aftos consecutivos; asam• a los CC. l.-Herlinda Duarte Duarte, 2.-Ros~rio Quip..
blea que tuvo verificativo el 11 de mayo del mismo año, tana Duarte, 3.-Rosario Duarte Campa, 4.-Maria \'.Q3t•
en la qUe se propuso reconocer derechos agrarios y adju• te Quintana, 5.--Custodia Campa Silva"r, 6.-Jesú, ~
dicar las unidades de dotación de referencia, a los
e
Acuña, 7,-Alfonso Jiméne;f: O. y 8.":"'~$tela JiméJ;l~Q:­
campesinos que las han venido 'cultivando por más En consecuencia, é cancelan los certificados de .-,;,
de dos años ininterrumpidos y que se indican en el chos agrarios que respectivamente se les expidie!:Q~t.
segundo punto resolutivo de la presente resolución. los ejidatarios sancionados, números: 1177681, 1171.,
1177701, 1177706 Y 117708.
R.aSULTANDO SEGUNDO.-LIl documentacion se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y. dicho organis•
mo, notificó el 7 de d,lCiembre de 1975, a los ejidatarios SEGUNDO.-Se reconocen derechos airarios Y ..
y sucesores afectados para que comparecieran a la au• adjudican las unidades de dotación de refenmcia. per
dienc~ de pruebas y alegatos, misma que se IIevó a venirl~s cultivando por más de dos años inhl~
caoo el 29 de diciembre del mismo afta, en la que se pidos, en el ejido del poblado "CAJON Da ONAP.~·~
comprobó legalmente la procedencia para la privación Municipio de Sahuaripa, del Estado de Sop.ora.... "
de derechos agrarios y sucesorios a los ejidatarios pro• CC. l.-María QllÍntana Coro1l(tdo, 2.-JesÚ$ Qti{u~,
puestos; de conformidad ~n 10 dispuesto por los artícu- Duarte, 3,-Tom4s Murrieta Duarte, 4.-GuadaJ.upf •
101 '26, 430 Y demú relativQS de la Ley Federal de rrieta Q. y 5.-María Murrieta Silva; CODNtUtD"""
Reforma Agraria. La Comisión A¡t:aria Mixta opinó te. expidanse sus correspondient.. ~ertifict.do. . . .
que el procedente al privación de sus derechos agra• rechos agrarios que los acredite como ejidatariu ul
rios a los ejidatarlos 'Y suceSores que se señalan, y el poblado de que Si' trllta. ,
reconocimiento que propone la asamblea general ex•
traordirtaria de ejidatarios. . TERCERO.-Publíquese esta resolución, r~v, •
la privación de d~recho,s agrarios y. nueva adju¡ti'
·kBSULTANDO' TÉRCERO.-El 'expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agra• de unidades de dotaciÓn, en el ejido del pob .. :cIe:
ria, Dirección General de Derecho$ A.grarios. la que hizo "CAJON D~ ONAPA", Municipio de Sahuarlpa. . &•
una revisi6n del mismo. y comprobó la legalidad de y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entida.
la$ notificaciones y' cons;taqcu.. 'presentadas en este federativa, inscríbase y háganse las anotaciones COl'l"II•
juicio: por lo que se túrn6 al vócal consultivo agra• pondien~es ~n el R,e¡fstro Agrario NacioDa!; DOtifiqt.*ll
rio' COl'J.'espondiente, eQn la opinión de quo fuera apro• y ejec*tese:
bado por estar integrado correctqlente; quien a su
vez, por babérlo encontradb aJustado al rrocedimiento Dada en el Palaoio del Poóer Ejecutivo de, la
de Ley, lo someti6 .. la COl!si~eráCl6D de Cueryo Con• Unión, en México, DIstrito Federal, a los dlea dfa
sultivo Agrario, el q,ue eIDlti6 t ~robó su dIctamen del mes de septiembre de mil l'1Ovecientos seten~ y
en .si6n 'celebrada .1 14 dé' ni.yo de 1976; y _ seis.-El Presidente. Constitucional de 101 latadGJ VJII..
CONSIDEJU,NDO PIÚMaaO.-<ll1o 01 presente jui• dOI Mexicano. Lu2a :BehevtuTfa AlvU&-RúJnica.- e

cio privativo 'se ha leguido de áCuerdo con 101 trámitel Cúmplau; Bl $ecret~ da la :a..torm. AJI'Irla, . .
previltot en 101 artículos 426. _429, 430, 431 Y demás Barra GU'ca_R.11brlca.

•
relativo. de la Ley Feda'al df Mf~rma Agraria; habién•
do., comprobado, por, l;!ls J;:OIl,tan.cias que obran en
antee«lOntes, que los ~jldlltJ,rfol y sus herederos han
inct.U:ridii en la causa de privación de derechos agrarios RESOLUCION sobre prlvac:l6n de cleref;lhos~
y I~OS 'a que se refiere el artículo '85, fracción I, nueva adjudk~ de UlddalW de • .-
~:'~fl'Qpia Ley, por baber áb~donado el cultivo ejido del poblado cleDomIaado NavoaMn. '
de las unidaéles ~ dotación por más de dos plo ele NavoJoa. losa. .
MOl ~ecut1vos; <&,ue quedaron oportunamente no•
tificados los elidatanos '.{ sucesores sujetos a juicio; Al lQAl'gen Un seUo con el Bsw410 NaeiGQt pe ,
y que, finalmente, s••i¡weron 101 ~terior.. trámitet dice: EatJd08 Unido. MaicanoI~ di lA- . . ,
le¡ala; el procedente privarlol de sus derechos agra• forma A¡raria. , : -,\
rios y tueelOrlos, y ~ lo. corr.pondientes ce'"
tifioaCio. d. derechq'" llll'ariolí. VISTO para ~oIver el expediento, rdativQ a~-
CONSIDBRANDQ SEGUNDO.-Que lo. c/W1pesinos
ción de der~hos ,agrarIOS y D\l4VI adjudi M:
unidades de dota.s:ióu", ~ el ejillo del fO'b 140 •
Mfialados, según constancia. (llM c.orteb. agre@das al nominado dNAVOMO{\./i". Mu.uicipio • Nav.oJ"
~~ üA vcaido GUiCivawlo Ju ~dadeI de CÜ)w,. .w 'BatadQ eS. So11Ott.; Y
 46 D J A R J O O PI e J A L Lunes 8 de noviembre de 1976
~--------------------------------------,--------------------------------------
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien- PRIMERO.-Se decreta la privación de
, te la segunda convO(atona de fecha 3 de mar.tu de
1974, para la a~aJ11bJea general extraordinaria de e ,ida•
taríos relatIva a la privacIón de derechos agrarios JI
sucesonos, en contra de los ejidatarIos que se citan en
el primer punto resolutIVO de esta resolucIón, por ha·
ber abandonado el cultivo personal de las umdades de
dotacIón por más de dos años consecutivos; asamblea
que tuvo verIficatIvo el 11 de marzo de 1974, en la que
SI: propuso reconocer derechos agrarIOS y ad ludIcar
las unidades de dotación de referenCIa, a los campesi.
nos que las han \'eDIdo cultIvando por más de dos años
ininterrumpidos, y que se :ndican en el segundo punto
" ,resolutiv@ de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación s.
remitió a la Comisión Agraria MIxta y, dICho organis•
. IDQ, notifIcó el 8 de marzo de 1975, a los ejidatarios y
, . sücesores afectados, para que compareCIeran a la au·
diencia de pruebas y alegatos; misma que se llevó a
'cabo el 2 de abrIl de ]975, en la que se comprobó le•
. galmente la procedencIa para la privación de derechos
agrarios v sucesorios a los ejidatarios propuestos; de
, _ cQIlformidad con lo dIspuesto por los artículos 426,
'. 430 y demás relatIvos de la Ley Federal de Reforma
, ,,Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que es p,J'Oo
cedente la privacIón de sus derechos agrarios a los eji•
. datarios V sucesores qm' se señalan V el reconocimiento
. que propone la asamblea general extraordinana de elÍ·
dataríos.
RESULfANDO TERCERO.-El expediente rela.
tivo fue turnado a la Secretaría de la Reforma
Agraria, DIreCCIón General de Derechos AHa;
_ríos, la que hizo una revisión del mismo, V compro-
bó lél legalidad de las notificaciones v constancias
presentadas en este juicio; por Jo que se turnó al
vocal consultIvo agrario corresponditmte. con la opio
nión de que fuera aprobado por estar integrado ro•
rrectamente; quien a su vez, por haberlo encontrado
ajustado al procedimiento de Lev, lo sometió a la con·
sideración del Cuerpo Consultivo Agrario, el que emi·
tió y aprobó su oictamen en sesión celebrada el 14
de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
do privativo se ha segUIdo de acuerdo con Jos trámlÍ•
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 V de•
más relativos de la Ley Federal de Reforma AgrarIa;
habiéndose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes, qUe los ejidataríos y sus herederos
han incurrido en la causa de privacIón de derechos
agrarios v sucesorios a (~ue se refiere el artículo 85,
fracción 1, de la propia Ley por haber abandonado el
cultivo personal de las umdades de dotacIón por mas
: de dos años consecutivos; que quedaron oportuna·
znente notifIcados los ejidatarios y sucesores sujetos
a' juicio; y que, finalmente, se siguieron los posterio•
res trámites legales; es procedente privarlos de sus
derechos agrarios y sucesorios, y cancelar 101 cerres•
pondientes certificados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias qUe corren agregadas al
Cirpediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación .por más de dos años ininterrumpidos V habién•
'dose propue~to el reconocimiento de sus derechos agra•
rios por la asamblea general extraordinaria de ejida•
tarios celebrada el 11 de marzo de 1974, de acuerdo con
lo dispuesto por los artÍCulos 72, fracción IlI; 81, 200
V demás aplicables de la misma Ley, procede reCODO-
. cer sus derechos agrarios; y con fundamento en eJ
artículo 69 de la mencionada Ley, expedjr .us certifica•
loa correspondientes,
Por lo expue~to y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Refol1ll8 Ail'aria.
.. re¡uelv.~
derechos
agranu," en el ejIdo del poblado denominado "NAVO.
)\IORA", MumciplO de Navojoa, del Estado de Sonor.,
)'LJ haber abandonado el cultivo personal de las Ull1-
da"e~ de dQtaClón por más de dos años consecutivos,
a 1m, Ce. 1.·--ToriblO Figueroa 2.-Valentín Lépez, 3.•
Eduwiges Rodríguez, 4.-Rosario Ruiz, 5.-Juliáp: Ruiz,
6 -J. Je~ús Valdez, 7.-Rafael Valdez, 8.-Zenon Ver.
dULco, 9.-J. Jesús Gocobachi, lO.-Eugenio Matos, 11.•
VlLlor Luzania 12.-JesÚs Hurtado, B.-FranCISco Go•
cot.achi 14.--BÍas Bernal, 15.-Julián Pino, 16.-Tomás
Gocoba~hi, 17.-Enrique López, 18.-Aurelio Matus, 1-9.
--Juan Ortiz, 20.-Santiago Ruiz, 21.-Vicente Soto,: 22.
-,Crescencio Tebán, 23.-Antonio Vega, y 24.-Aleran·
d ro Vega. Por la misma razón se privan de sus der~
chos sucesorios agrarios a los CC. l.-Alberto Matus,
2.-Antonio Luzania, 3.-Francisca Gocobachi, 4.-Luis
Ortlz, 5.-Juana Ortiz, 6.-Sóstenes Gocobachi, 7.-Cruz
Ml"udoza, 8.---Leonardo Bernal Escalante, 9.-MarÍa Ig•
nacla Escalante, 1O.-Leonardo Bernal, ll.-Guadalupe
VaIenzuela, lL-José María Pino, 13 -Justa Acosta, 1~.
-Juan GocobachI, 15.-Angela Zazue-ta, 16.-:-.Atanacl(~
GocobachI, 17.-María López, 18.-Alfonsa BUltImea, 19.
-Teouosa Lélpez 20 -Manuel de Jesús Matus, 21.•
María Armenta 22.-Juan Bautista, 23.-Balbanedo Or~
tiz, 24.-Librad~ Amarillas, 25.-Pedro Ortiz, 26.-Ene•
dina Ruiz, 27.-Bomfacia BuitImea, 28.-Antonia V<!•
lenzueia, 30.-Vicente Soto, 31.-Mauro Soto, 32.-M¡..
guel febán 33.-Rafaela Bernal, 34.-Margarito Valen•
zuela V 35.":"Petra Robles. En consecuencia, se cancelan
los c~rtificados de derechos agrarios que respectivamen·
te se k~ expidieron a los ejidatarios sancionados, nÚo
nleros: 362923, 162930, 362q38, 362939, 362940, 362944,
362945, 362952, 362928, 362Q34, 362932, 362937, 362926, :.
362919, 362924, 362927, 362931. 362933, 362936, 362941, ~.
362942, 362943, 362950 Y 362953.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos a!!l'anos y se
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirIas cultivando por más de dos años ininterrumpi,,:
dos, en el ejido del poblado de "NAVOMOR~", Muni':
ónio de Navojoa, del Estado de Sonora, a los CC. 1.--::
Francisco Figueroa Ruiz, 2.-Alberto López Duarte, 3.•
Eladio Rodríguez Escalante. 4.-María Guadalupe Ruiz,
Acosta, 5.-Joaquín Rafael Ruiz VaIenzuela, 6.-Man~
Valdez Castelo, 7.-Eusebio Valdez Castelo, 8.-Rosalj·
no Buitimea Alcántar, 9.-Anastacio Gocobachi Zame•
tao JO.-Lorenza Tebas, 11.-Ramana Luzania Gocoba•
chi, 12.-0nofre Ortiz Huertado, 13.-Faustino Menclo-.
2'a Gocobachi, 14.-Manuel Esquer Ruiz, I5.-Consuelo
Mendoza de Cota, 16.-Eliodoro López Duarte, 17.-M~-:
pueI de Jesús Vega, I8.-Juan Ortiz Amarillas, 19.-De•
me trio GocobachI, 20.-Fernando Amarillas Barreras, 21.
-Amelía Matos Lucero, 22.-Guil1ermina Tebas Rojas,
23.-Amalio Valenzuela Vega, y 24.-Toribio Figueroa.'
Ortiz; consecuentemente, -expídanse· sus correspondien•
tes certificados de derechos agrarios que los acredite
comu ejidatari05 del poblado de que Se trata.
TERCERO.--Publíquese esta resolución, relativa t
la privación de derecnos. agrarios y nueva adjudicación
de umdades de dotación, en el ejido del poblado de
"NAVOMORA", Municipio de Navojoa. del Estado de
Sonora, en el "Diario Oficial" de la Federación y en
el PerIódico Oficial del Gobierno de esta entidad f.
derativa, inscríbase v háganse las anotaciones corres•
pondjen~s en ..1 Registro Agrario Nacional; notifíqu.
se y ejecútese.
Dada en el Palado del Poder Ejecutivo de , •
Unión, en México, Distrito F«leral a los diez días del
mes de septiembre de mil novecientos setenta y seis.•
E/ Presidente Constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos, Luis Echeverrfa Alvarez.-Rúbrica. - Cúm•
plase: ~I Secretario de la :Reforma Airana, p.ux ...
na Gard.a.-RQb~
 L~s 8 de DoviemN:e 9f 1972 AJABIO OPICIAL / e•

RESOI.UCION sobre pz1v~ ... "J"8(;boI a¡rarlqa y
llueva aclJudleaoi6a ele uat.acIet .. dotMl6n, en el
ejido del pobIadlt deaoDdDado El Pedre¡al, MuuJ.
(:Iplo ... BUJ't08, Tam.
ción por más de dos aiíO$ ininterrumpido~¡ y MbitnclQ•
te propuesto el rec:OnQclmJento de IUS derodíO$ -ara•
rios por la asamblea ~.,..ral extraordinaria decefldata•
ricI. celebrada el 19 de abril de l"S. de acuerdO con
lo dispuesto - por los artículos 72. tracciÓll In: 81,
e

Al mar~en qn s~llq coa ~l Escudo Nacional, que 200 Y demás aplicabl~s de la misma Ley, procede reco•
c1ice: BstadQs Uni(k)s Mexicanos.-...Seerotarla de la Re• nocer sus dercicbos qflrióJ; V con ~t9 ~ el
fonna Agraria. artículo 69 de la . .~ Ley, expedir IUS certifica•
dos correspondilfnteli.
\- ISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos agrarios y nueva adjudicación de Por lo expuesto y con fundamento en 10$ aníeulos
unidades de dotación, en .:1 ejido <lel poblado de• y. mencionados de la Ley Federal de Reforma Afraria,
nominado "EL PE.DREGAL", Mumcipio de Bl.1riOS, se resuelve:
del Estado de Tamaulipas; y
RESULTANDO PRIMERO.-Contta ftn el expedien•
te la seltunda convocatoria de fiK:ha 11 de abril de
1975, para la asamblea jenenl extraordinaria de ajicla•
tariQs. relativa a la privación df de1«hQs .¡ratios .,
sucesorios, en contra de los ejidatariol Que se Gitan
en el primer puntó :resQlutivo ele e,ta re*"lu~jón, PQt
haber abanc.ionado el cultivo pcr.onal de la; \lnid.aa..
Oc dotación por ttt's de dQt ~ ~ti\'Qs' .....
bIs. que tUVQ vtrificativo el 19 de abril 4t 1975, en la
que s@ propu~Q rec»fl<icct der.hot aarartos y. adjuctio
Car Jas unidades d. dotaCIón d. ttftHDalI, • los cam.
pesinos que la§ han venido- eultJvitld,Q por mlls ~ do.
aMs ininterrumpidos y q~ Sé Im1iCaD en .1 se~
punto resolutivo de la proseDto IlISQJ\lCiÓ1l.
RESULTANDO SEGt1NOO .......La doc:ui'.nenüCi6n SI
remitió a la Comisión Agraria Miilta y, dkho otgaJilsrtao.
notificó el 14 de julio ~ 1975, a }ga .jiclatati9S y
sl;1ces?res af~t.filQs. para que GOr.nl*~~ran a la aY•
dwncla de pruebas y ale.-tos; misma que se Dfvt) A
cabo el 31 de juliO de 197.5; e1'l la '1_ líe comptóllO
le~almente la procedencia para la pri"Ki«l de ~
agrarios y sucesorios, a los ejidatarWs propues((ls; ele
cQnfQrmidad con lo dispuesto Jlor 19S attiGulQ'S 41ó, 42i•.
430 Y demás relativos de la ley Fedéral de :&eforlba
A8raria. La Comiswú Apatía MIxta opibó que es pro.
¡;edente la privación di sus ~ agrarws • lGa
ejidatarWs y S~SQres que • se6ai1aD. y el *~
miento que propone la asatAblea ,eil8tal extraotdUiaria
de ejidatarios.
 ~IARIO
RESOLUCION sobre privación «Je derechos agrarios y
nueva adjudicación de Uhidadea de dotación, en el
ejido del poblado denO&Jinado El Zapote Munici.
Pio de Alamos, Son. " agrarios por la asamblea general extraordmarIa de e]l•
Al margen un sello con el Escudo Nacional qua
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VIST9 para resolver el expediente relativo a la priva•
CIÓ? de derechos agrarIos y nueva adjudicación de
umdades de dotación en el ejido del poblado de•
nominado "eL ZAPOTE", Municipio de Alamos, del
Estado de Sonora; y
- PRIMERO.-Se decreta la privación de derechPs
. RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la convocatoria de fecha 11 de abril de 1975,
p,ara la a~amblea ge~eral. extraordinaria de ejidata.
nos, rc:latIva a la pnvaclón de derechos agrarios y
suces<?nos, en contra de' l~s ejidatarios que se citan en
el pnmer punto resolut~vo de esta resolución, por
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más dl~ dos años consecutivos' a5am.
blea que tuvo verificativo el 20 de abril d~ 1975,
en. la. que se pr~puso reconocer derechos agrarios y
adjudIcar las umdades de dotación de referencia a
los camPt:sino~ 9ue las h~n venido cultiv~nd!l por más
de dos anos mmterrumpldos y que se mdlcan en el
segundo punto resoluth l) de la presente resolución.
~:BSULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remItIó a la Comisión Afraria Mixta y dicho orga.
DIsmo, notificó el día 1 de junio de' 1975 a los
ejidatarios y sucesora afectados, para que comparecie•
ran a la audienCIa de pruebas y alegatos' misma que
se llevó ~ cabo el 27 W~ junio de 1975, ~n la que se
comprobo legalm~nte la procedencia para la privación
ele elerechos agrarIos y sucesorios a los ejtdatarios pro•
..
puestos; de conformidad con lo dispuesto por los ar•
tículos 426, 430 y. demá!¡ relativos de la Ley Federal
de Reforma AgrarIa. La Comisión Agraria Mixta opinó
q,ue es proce~ente ~a privación de sus derechos agra.
nos a los, epdatanos y sucesora que se señalan, y
el reconOCImIento que propone la asamblea ieneral ex.
traordinaria de ejidatarios.
'
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue ~1fI'nado a la Secretaría de la ~eforma Airaria, Di•
rec~:I~n Gener~l de Derechos Agranos, la que hizo una
I'~~ISI~n del mIsmo, y comprobó la legalidad de las no•
tIficacIones y constancias presentadas en este juicio; por
lo que se turnó al vocal consultivo agrario correspon•
diente, con la opinión de que fuera aprobado por estar
integrado correctamente; quien a su vez, por haberlo
e?contrado ~justa~o al procedimiento de Ley, lo some•
tIÓ a la. c?nslderaclón del C;uerpo Consultivo Agrario, el
que emItIÓ y aprobó su dictamen en sesión celebrada
al 14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Qua el presente juI•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los tri•
mites previstos en lo. artículos 426 429, 430, 431 ,
d.emás r~lativos de la Ley Federal J. Reforma Agra.
na; habIéndose comprobado. por las constancias que
obran en antecedentes, que los ejidatanos y la here•
dera han incurrido en la causa de privaci611 de dere•
chos agrarios y sucesorios a que se refiere el artículo
85, fracción 1, de la propia Ley, por haber abando•
nado el cultivo personal de las UnIdades de dotación
de las unidades de dotación por más de dos años con•
secutivos; que quedaron oportunamente notificados lo.
ejidatarios y sucesores sujetos a juicio; y que finalmen.
te se siguieron los postenelres trámites legales; es pro•
"dent. la privaciÓD de sus derechos airarios Y sucesO'
rios, y cancelar los eorreapondientes certificados da cie•
techos &lranos.
CONSIDERANDO SEGtJNDO.--Ouo los campesino.
IebladOl. seaWa CIODItandaa ..u. ~ ~ al . .
OFICIAr.; Lunes 8 de noviembre de 1976
· ..... t-,
pedit:nte, han venido cultiva;n~o las uni~ades, de, d~t;a­
c¡ón por más, de dos años l.nII~.terI'UmpIdos; y hablen•
dose 'propuesto el reconOCImIento de ~us .derech~
dataríos celebrada el' 20 de abril de 1975, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracción UI;
81 200 y demás aplicables de la misma Ley, proceda
leconocer sus dere¡;hos agrarios; y con tundame;nto en
e lartículo 69 de la mencionada Ley, expedIr sUS
t..ertificados ,correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artfcul?1
ya mencionados, de la Ley' Federal de Reforma Agrana.
S4il n:suelve:
agrarios en el ejido del poblado denominado "E~ Zk
POTE" Municipio de Alamos, del Estado de Sonora,
pvr haber abandonado el cultivo personal de las ~i.
dacies de dotación por más de dos años consecutivos.
a los CC. 1.-Paulino Cruz Cruz, 2.-Eugenio Flores Ra•
mao. 3.-Tranquilino García Torres, 4.-Zenona ~a.
royoqui S.-Manuel Palafox Valenzuela, 6.-Marganto
PaJafox Valenzuela, 7,-Leobardo Torres Domínguez; 8.
-Ricardo Torres Puente, 9.-Carmen Valenzuela CI'CIZ.
lO.-Alejandrel Valenzuela Flores, ll.-Gumersindo Va•
lellzuela Valencia, y I2.-Hilario Medina S. Por la misma
razón se privan de sus derechos sucesorios agrario~
a los CC. l.-Martina Flores, 2.-Balvanera Flores BUlo
tunea, 3.-Seferina Buitimea Meza, 4.-Cristina Flores
Buitimea, 5.-·Angel García Torres, 6.-Elpidia Torre.
Lerma, 7.-Adelaida García Torres, 8.-Carmen Garc,ía
Torres, 9.-Rosario Escalante Moroyoqui, 10.-Candela·
na Meza Moroyoqui, H.-EUgia Escalante María, 12.•
GerÓllima Cr-v. García, B.-María Zazueta, 14.-Ra:rnona
Dllmínguez Parra, I5.-Esperanza Torres Domínguez, 16.
Martina Valenzuela Moroyoqui, 17.-Evarista Bacase~
Buitlmea, 18.--Dionisio Soto Bacasegua, 19.-Evansto
Valenzuela Bacasegua, 20.-Ramón Medina Palafox, 21.
-Eloísa Palafox, 22.-María Medina Palafox, 23.-Te•
resa Medina Palafox, 24.-Hilario Torres Medina, y 25.
-José Atalo Medina Medina. En consecuencia, se can·
celan los cer:tificados de derechos agrarios que res•
pectrvamente :~e les expidieron a los ejidatarios san.
cionados, números: 712985, 712986, 712987, 712989, ..
7Il992, 712993, 713002, 713005, 713007, 713008, 713010-1
713011.
SEGUNDO,-Se reconocen derechos agrarios y s.
adjudican las unidades de dotación de referencia, por
vellIrlas cultivando por más de dos años Ínintel'l'UlÍl.
pidos, en el ejido del poblado de "EL ZAPOTE", Mu.
nicipio de Alamos, del Estado de Sonora, a los, 'q:.
l.-Reyes Palafox Cruz, 2.-Baltazar Meza Torrel, 3,•
Mario Rosas Rivera, 4.-Rafael Meza Moroyoqui, S.-Tir•
so Palafox Moroyoqui, 6.-Isidro Palafox Wilson1 7.-•
Marcos Torres, S.-Alfredo Torres Torres, 9.-BenJamín
Valenzuela Moroyoqui, 10.-Ricardo Torres DomfJlIlJlU;Z.
ll.--Esteban Valenzuela Bacase¡ua y 12.-AnJel M..
dina PaIatox; ooDHCueutement., apíelanH sus correa•
pondient.. oertiticadC/II da daredlos qrarios, que lo.
acredita eomo .Jidatarlo. dal poblado • que ..
trata.
TERCERO.--Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicaeión
de unidades d. dotación, en el ejido del poblado d.·
"EL ZAPOrE", Municipio de Alamos, del Estado d.
Sonora, en el "Diario Oficial" de la FederaciónJ en'
el Periódico Oficial del Gobierno de esa entid t:.
derativa; inscríbase ., háganse las anotaciones corre..
pondientel en el ReJlstro Alrario Nacional; nQtifíquese
yejecútesa.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo d. la Unión,
en México, Distrito Federal, a 101 diez cUas del me.
d. .eptiembre d. mil novecientos setenta y. seil.-El
Presidente Constitucional de lo. Estados Unidos Mm.
canO$, Lufa Ecbev.n1a Alvarez.-Rúbrica.-CúIDplase:
El Secretario da la Reforma A¡raria, Füx llama Cig•.
ea.-·llVDl'ÍGL
 ,DIARIO ". '1 OFICIAL
•
~~
s rt

, ORGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,

Director: MARIANO D. URDANIVIA

QUINTA SECCION

:.,i:::::-.:':l0 ':'rflc.,'!IOI.:;f MEXICO, LUNES 8 DE NOVIEMBRE DE 19761 TOMO'~~XXXI~ No. 6

,ti

PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
llESOLUCION sobre privación de derechos agrarios
y nuoya adjudicación de unidades de dotación. en
el ejido del poblado denominado Josefa Ortiz de
DouúJIguez. Municipio de Puerto Peñasco, Son.
Al margen, un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la
Reforma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el eiido del nobl8do
denominado "JOSEFA ORTIZ DE DOMINGUEZ",
Municipio de Puerto Peñasco, del Estado de Sono•
ra; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expe•
diente la segunda convocatoria de fecha 3 de mayo de
1974, para la asamblea general extraordinaria de eji•
datarios, relativa a la privación de derechos agranos,
en contra de los ejidatarios que se citan en el primer
punto resolutivo de esta resolución, por haber aban•
donado el cultivo personal de las unidades de dota•
ción por más de dos años consecutivos; asamblea que
:tuvo verificativo el 11 de mayo de 1974, en la que se
:¡auso reconocer derechos agrarios y adjudicar las
. ades de dotación de referencia, a. los campesinos
que las han venido cultivando por más de dos años
~terrumpidos, y que se indican en el segundo pun•
to re&'Olutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta v, dicho orlZa•
nisJD(j) notificó el 12 de junio de 1975, a los eji.
datarios afectados, para que comparecieran a la au•
diencia de pruebas y alegatos; misma que se llevó a
cabo el 2 de julio de 1975, en la que se compro•
bó legalmente la procedencia para la prIvación de
qerechos agrarios a los ejidatarios -propuestos; de con•
formidad con lo dispuesto por los artículos 426, 430 Y
demás 'relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria.
La Comisión Agraria Mixta opinó que es procedente
la privación de sus derechos agrarios a los ejidatarios
que se señalan'J el reconocimiento que propone la
asamblea gener extraordinaria de ejidatarios
PESULTANUO TERCRRO.-El exnediente relati~
VQ fue turnado a la Secretaría de la Reforma
Agraria, Dirección General de Der.echos Agrarios, la
que hizo una revisión del n;tismo. y compropó la
legalidad de las nouticaciones y cOltStanclas presen•
tadas en este juicio; por lo q1fe se ~ al vocal con•
sultivo agrario correspondiente, .con la ~ini6n de que
fuera aprobado por estar int~ O(?rrectamente;
quien a su vez, por haberlo- encontrado "ajustado al
procedimiento de Ley, lo sometió a la cóosideración
del Cuerpo Consultivo Agrarió, el que emitió v aprohó
su dictamen en sesión celebrada el 14 de mayo de
1976; y
(', '
CONSIDERANDa .... PRIMERO.-Que el presente
juicio privativo se ha <Seguido de acuerdo con los trá•
mites prevlstos en los artículos 426, 429, 430, 431, Y de•
inás relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
habiéndose comprobado por las constancias que obran
en antecedentes. que les ejidatarios han incurrido en
la causa de privación de derechos agrarios a que se
refiere el artículo 85, fracción 1, de la propia Ley, por
haber abandonado el cilltivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivos; que
quedaron oportunamente notificados los ejidatarios
sujetos a juicio; y que, finalmente se siguieron los
posteriores trámites legales; es procedente ndvarlos
de sus derechos agrarios. ;,
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesi•
nos señalados, según constancias que corren agrega•
das al expediente, han venido cultivando las unidades
de dotación por más de dos años ininterrumpidos; y
habiéndose propuesto el reconocimiento de sus dere•
chos agrarios por la asamblea general extraordinaria
de ejidatarios celebrada el 11 de mayO' de 1974, de
acuerdo con lo dispuesto por los articuIos 72, fracción
III; 81, 104, 200 Y demás aplicables de la misma Ley,
procede reconocer sus derechos agrarios; y con fun•
damento en el artículo 69 de la mencionada Ley, ex•
pedir sus certificados correspondientes
Por lo expuesto y con fundamento en lOS artícu•
los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la priyación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "JOSE•
FA ORTIZ DE DOMINGUEZ", Municipio de Puerto Pe•
fiasco, del Estado de Sonora, por haber abandonado el
cultivo personal de las unidades de dotacÍÓD pOr más
 2
- DIARIO OFICIAL Lunes 8 de noviembre de ,1976
.d~_ d~ }lfi.9.S con,se~tiYOS, J losce.: l.-Jor~e García
"Franco, ~.-Rafael MaIdQnado L., 3.-Antomo Manci•
na~ G., 4.-Fr¡tnci$co Ruiz C., 5.-Gilberto Pérez, 6.•
Bernabé Vera, 7.-Antonio Flores L., 8.-Fulgencio Lu•
cero ~., 9.-Manuel Osuna V., 1O.-Hilario Garcja, U.•
FrancIsco 9arcía O., 12.-Jorge García Salazar, 13.•
Man~l Avlla G., 14.-Manuel Ramírez, I5.-Rafael Lu•
ján, 16.-Antonio M. Alvarez, 17 .-José Gutiérrez Flo•
I'CS, 18.-Juan Guerreo C" 19.-Inés Barra M., 20.•
José Machado M., 21.-Crispín García A., 22.-Antonio
Núñez González, 23.-Joaquín Viscarra N. O., 24.-José
Castro R, 25.-Manuel Flores López, 26.-Miguel Gar•
da O., 27.-Luis García Arana, 28.-José María Rodrí.
guez, 2~.-Vicente Buñuelos, 30.-Baudelio Núñez M.,
.31.-Santiago Bogarín. n.-Maximino Huitrón. 33.•
Efrén Robles, 34.--Mamn López, 35.-José Solórzano
S., 36.-Miguel Angel Flores, 37.-Francisco Solórzano,
38.-Ramón Obe!.o, 39.-Manuel Campos, 4O.-Manuel
Gar;cía Ortiz, 41.-t\bundio Zavala, 42.-Joaquín Rosa•
les, 43.-Valentía Cuevas, 44 -Antonio Arce y 45.-Ro•
berto Gallardo. En consecuencia, se cancelan los cer•
tificados de dertlChos agrarios que respectivamente se
les expidieron a los ejidatarios sancionados números:
1371434, 1375435, J375438, 1375437, 1375439, 1375440,
137'1441, 13754,42, 1375443, .1375444, 1375444'i, 1375446,
1375447, 1375448, 137í449, 13754'i0, m54íl, 1375452,
]j7'i4'i3, 117'i454, 1375455, 137'i456, 1375457, 1375458,
1375459, )375460, ~)J7546], 1375462, 1375464, 137546;,
1375466, 1375467, 1375468, 1375469, 1375471, 1375472,
IJ75473, 1375474 1375475, 1375476, 1375477, 1375482,
y rencia, a los campesinos que la!> han venido cultivando
1375483. 1375484 Y 1375485.
,.
SEGUNOO.-Sel 'reconocen derechos agrarios y s.e
adiudican las unidades de dotación de referencia, por
venidas cul.tivando por más de dos' años ininterrumpi•
dos. en el. elido del !loblado "JOSEFA ORTIZ DE DO•
MTNGUEZ", Municipio de Puerto Peñasco, del Estado
de Sonora, a los Ce.l.l -Teodora Cabada O., 2.-Rav•
mundo García Larios, 3.-José Inés Díaz Franco, 4.•
Jesús Jaimes Sierra, 5.-Candelario Becerra Díaz, 6.•
Juan Badillo Cano, '1~-José 'Obregón Coronado, 8.•
Nicolás García Lario&} 9 .....urique Martínez B.. 10.•
Loreto ;Jaime Sierra,.ll.~Allftmso Becerra Sosa, 12.•
José Lastra Soberano, B.-Camilo Cavada Olivas, A.
-Francisco Sierra Trujillo, 15.-María Concepción Si.
queiros, 16.-Miguel Arba1l6 :llracamontes, 17.-Héctor
Sierra Padilla, 18. --Ramób Obregón Coronado, 19.•
'Bernabé Vega Sánc:hez, W.-María Anacleta Cavada,
21.-Amado Ramírez Roblés. 22.-Emeterio Melendres
Coronado, 23.-BrígIdo Olivas Olivares, 24.-Antoma
,Lunas Sevallos-, , 2S.-Mariana Flores Gómez, 26.-An•
<irés Cabada Navarrete, 27.-Petra Meléndez Herrera,
, 2S.-Liberato González Villa, 29.-Luis Vitimea Barbón,
lO.-Rosario Ortiz Castro, 31.-Erne!.to Flores Nava•
rro y 32;-Esteban Jiménez Jiménez; consecuentem_n·
te. expídanse sus -correspondientes certificados de de•
rechos agrarios que los acrediten como ejidatarios del
poblado de' que ose . trata, y el relativo a la unidad
. agrícola industrial para la mujer, asimismo. Se dI?
cIaran vacantes 12 unidades. de dotación para poste:>
riormente ser adjudicadas.
. -' TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de ~erechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de
'~JOSEFA ORTIZ DE DOMINGUEZ", Municipio de Puer•
to Peñasco, del Estado de Sonora, en el "DIario Ofi.
cial" de la ,Federación y en el Periódico Oficial del
Cobierno de esa entidad federativa; inscríbase V há•
p:anse las anotacione.. correspondientes en el Registro
Asrario NaCIonal; notifíque!>e Y ejecútese.
Dada en el Palado de Poder E iecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes
de sentiemhre de mil novecientos 'Ietf'nta " "pi s.-El
Presidente. Constitucional de los Estados U'Oidos Me•
JÍcanQs, LuI$ Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmpla•
lile. 'El Sec,..,.. tario de la Reforma Airada, Félix a.rl1l
~~u..
RESOLVCION sobre privación de derechos agra.rios y
nueva adj\l~ical;ión de unidades de dotación, 1'"0 el
ejido del pobl&dO donOlDinado Puerto kicQ. Muni.
clplQ (le Mante, Tam
Al margen un sello con el Escudo Nqcion211, que
dice: Est,ldos Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re-
forma Agraria. '
VISTO para r~~olvet el expediente relativo a·)~~privl¡l.
, ci6n de' derechos a~rarios y nueva adjudica.ci<>o de
unidades de dotacic;;m. en el ejido del 'pobJaqo '~eno­
minado "PUERTO RICO", Municipio de Mante, del
Estado de Tamaulipas; y .
4
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 1599 de
fecha 8 de julio de 1975, el C. delegado de la .Secre•
taría de l.a Reforma Agraria en el Estado de Tamlmli.
pas solicitó a la Comisión Agraria Mixta iniciara jui•
cio privativo de derechos agrarios y sucesorios en
contra de los campesinos que se citan en el primer
punto resolutivo de la presente resolución por haber
abandonado el cultivo personal de la!. unidades de go•
tación pOI' más de dos años consecutivos, y consta en
el expediente la segunda convocatoria de fecha 12 de
marzo de 1975. y el acta de la asamblea general extra•
ordinaria de ejidatarios que tuvo verificativo el 20 de
marzo de 1975, en la que se propuso reconocer derechos
agrarios 'Y adjudicar las unidades de dotación de r~fe­
por más de dos años ininterrumpidos, y que se indi•
can en el segundo punto resolutivo de la presente re•
solución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió f' h¡ rornisión A<!rari'l !\lIivta v, rhcho nrgani~­
mo notificó el 18 de julio de 1975, a los ejidatarios
y sucesores afectados, para que compareCIeran a la. au•
diencia de pruebas v ale!wto<;; misma Que se llevó a ca•
bo el 14 de agosto de 1975, en la que se comprobó
legalmente la procedencia para la privación de derechos
agrarios y sucesorios a los eiidatarios propuestos de
conformidad con lo dispuesto por los artIculos 426, 427,
430 V demás relativos de la Ley Federal de Reforma
Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que es proce•
dente la p rÍvación de sus derechos agrarios a los ejida.
tarios V sucesores que se señalan, v el reconocimiento
que propone la asamblea general de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO:-EI expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra•
rios y Colonización. hoy Secretaría de la .Ref01'IÍla Agra•
na, Dirección General de Derechos AgrarIOS, la que hizo
una revisión del mismo, y comprobó la legalidad de las
notificaciones y constancias presentadas en este juicio;
por lo que se turnó <al vocal consultivo agrario corres·
pondiente, con la opinión de que fuerá aprobado:por
estar integrado correctamente, quien a su vez, }lQr· hOl•
berlo encontrado ajustad01 al procedimiento de L,y, lo
sometió a la consideración del Cuerpo Consultivo Agra•
rio, el que .emitió v aprobó su dictamen en sesión cele•
brada el 14 de mayo de1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iul·
cio priv~tivo se ha ¡,eguido de acqerdo con los trámites
PI eVIstos en lus artículos 426, 427, 429, 430, 4J.l Y d~l?,"s
relativos de la. ~~1 Federal de Reforma Agrana; h~"bIen·
dose comprobado por las constancias que obran ep, an•
lecedentes que los ejidatarios V sus herederos han in•
currido en la causa de privación de derechos a~rarios y
sucesorios a que se refIere el artículo 85, fraCCIón 1, de
la propia Ley, por haber a»andonado el cultivo personal
por más de dos años consecutIvos; que quedaron opor•
tunamente notificados los ejidatarios y sucesora su•
jetos a juicio; V que, finalmente, se siguieron los pos•
teriores trámites legales; es procedente privarlos ele
sus derechos agrarios y suces.orio$, y cancelar los ce.
rreiPQlldie.tltes certificados d.e. dem:h~ agrarios.,
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DIARIO OFICIAL
¡ CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los (,qnp .. ,illos
señalado;" ;,egún con5tanCla" que COI ren agl <'\!.lLl.b .11
~x'pediente, han \enido cuJllvando las Ullldddc'~ l'e .tu
tadón por más de dos años InInterrumpido" \ h..:
blendose propuesto el leconocimlento de :'¡h Jel,dJu"
agtabos por la a"amblea general extraordillull u de <'¡l.
aatários celebrada el 20 de marzo de 1975, de aCUél do
(;On lo dlspue~to por los artl'culos 76 tr~l;,cloll IIJ, SI,
" ltH;200 y demás aPticables de 'la 'm!~n'ia' Le\, inllu:de
reconocer sus derechos agratlOs'; y' cóh lundañlelllo en
~l ar,tículo 69 de la mencionada Le), expedu' ,¡h ~el-
tifkados correspondientes. ' n,¡CHI adjudicación, de unidade~ de cnl"'>¡'ln eq
. Por 10 expuesto, v con fundamento en lo~ artím•
los.ya menclOnado~ de la Ley Federal de RelUllUd Ag1.i.
na" se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privaclOn de derechos
agrarIo!> en el ejido del poblado denominado "PUERTO
RICO". MuniciplO de Mante, del Estado' de Tamauli•
pas, por haber abandonado el cultivo personal de las
unidades ,de dotación por más de dos años consecu•
tivos, a los CC.: l.-Albino Rodríguez, 2.-Se\'ero Za•
vala, 3.-José Vázquez, 4 -Juan Gaytán, 5 -SIlverio
Garza, 6 -Guadalupe Morales, 7 -Gumersindo Sán•
chez, S.-Agustín Perales, 9,-Febronio Díaz, 10 -Gua•
dalupe Bocanegra, ll.-Reyes Meza. 12.-Juan Arratla,
B.-Federico de León, 14,-Antonio García, 15.-Agus•
tín Hernández, 16.-Pablo Hernández, 17 -Tomás Mar•
tínez, 18 -Roberto Moctezuma, 19,-'Gregorio Morale!.,
20.-Virgilio TOlTes, 21 -Remigio Yado, y 22 -Gu•
mersindo Zavala. Por la misma razón se privan de
sus derechos sucesorios agrarios a los CC.: 1 -Asís
Díaz; 2 -Porfirio Bocanegra, 3, -Aurelia Bocanegra,
4 '"'-Antonia Pérez, 5 -Esther Zavala, Ó -Luis Meza,
7, -Santiago Mesa, 8. -María de los Reves, 9 -Roberto
Arratia, 1O.-Roge1io Arratla, 11 -Joaquín de León, 12.
-Petra' Noriega 13.-Angela García, 14.-Hermelmda
:Bocanegra 15 -':'Emma Castro, 16 -Benjamín Hernán•
dez, 17 -!..Benita Hernández, 18 -Beatnz Hernández,
19 -María Guadalupe Rangel. 20.-Ameha Morale~. 21.
-María Guadalupe Morales, 22 -Cristina Castro, 23 -
Sofía Torres 24 -Josefina Torres, 25 -Esperanza To•
ri-es', t26 . .!.-Ab~1 Yadó, 27 -Arturo Yadó, 28.-Juana Juá•
roz 29:-1acinto Zavala y 30 -Juana Tovar. En conse•
cuenCia se cancelan los' certificados de derechos agra•
rios ·qu~ respectivamente se les e'<:oidieron a los eii.
(Jataríos sancionado", números: 341598, 341605, 341571,
341579, 341583, 341596, 341599, 341607, 341577, 341567,
341568, 341572, 341"76, 341581, 341584, 341589, 341591,
341594, 341595. 341600, 341602 Y 341603.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de, dotación d~ referencia, po!'
venirlas cultivando por mas de do~ ;1nO~ mmtf'rrumu'•
oos. en el eiido del poblado de "PUERTO ~ICO", Mu•
Jiic1pio df' Mante, del Estado de Tamauhpa~, a .Ios
rc.: l.-Fide! Mendoza Bocanegra, 2 -Juana Tmalero
Garda 3 -Nicolás Vázauez Ramos, 4 -María Femán•
dez Flores, -5 "':'Andrea Gar)(a Bocanegra. 6 ....:-Luz Sán•
chez Oieda. 7 -Pedro Sánchez Muñi7: 8 -Gerardo Pe•
rales Barrón, v 9,-María del RefuglO OIvera Torres;
('on~ecuentemente. expídanse sus correspondí,entes cer•
tifirado<¡ de derechos agrarios, que los acrediten ~omo
f!iidatarios del poblado de Que se trata y el re!at!vo a
la unidad agrícola industrial nara la TT'lUler: a<;lmlsmo,
se declaran vacantes 12 llniddes de dotación para pos•
teriormente 'ser adiudicadas.
TERCERO.-PubTíquese e<¡t~ resolución, :el~tiv~ a
la privación de derechos agrar"~ v nueva adludlcacIón
d" ,inidades d~ dotación, en el elido del poblado de
'<lJUERTO RICO". Municipio de Mante, dl"l Estaqo de
iamau1;na<;. en el "Diario Ofichl" de la Federacl~n v
f"'1 el Periódico Oficial del Gohierno de e<;a entIdad
fpclf'r,:¡tiva: in<;críh.,<;¡> v há(f::ln<¡~ la<; anotacione~ corres•
ponrlíI"Tltf't;; en el Registro Airario Nacional; notifíquese
., ei,cútese.
J.
Dad,! ;:fl el Palacio del Poder E iecutivo de la Unión.
en \k"llJ, Olstnto Federal, a los dIez días del mes'\,te
M'P¡":Il:blt' de mIl llovt!Clentos st!tenta y l>eis.-El P'ré:
!>iucl:ll' l u' ,1ltuclOnal lle IUS J::.~lauos UnIdos ¡\'féXH.a•
no', Luis Echeverría Alvarez.-Rúbnca.-Cúmplase: El
S" 1 eldllll dé la Reforma Agraria, Félix Barra Gal'cía.
-Rtlbll,'.;\.
---'e---
RESOLUCIO~ sobre privación de derechos agrario.-y
el ejido del poblado::-denominado Praxedls G. 'GlÍé"
crero. Municipio de ObIt~po, Tam.
Al margcn un sello COll' el Escudo Nacional, qUe
dice: E~lados Unidos Mexican~s.-Secretaría de la R.e=
turma Agral ia, "J\ :J.
.;1, ....-...
VISTO para resolH~r el expe~e relativo. a -,la p~­
\ dciún de úeréchos agran0Sl1y':'pue\'a ad ¡UdIcacJOn
(1<" unrdades de dotaCIón en ~l eii(in del poblado
denominado "PRM(EDIS G, GUERRERO", Munici•
pIO de Ocampo, del Estadb de lfamaulipas; .y
r ,
RESULTANDO PRIMERO .....LPor ofício número 1885
de techa 19 de febrero de 1975, el C. Delegado Agra•
no en el Estado de Tamau¡ipd, solicitó a la Comisión
Agrana MIxta, iniciara iuicioprivatlvo de dere~ho,5t
agranos v suceSOflOS en contra del campeSInO que se
CIta en e1 primer punto resolutivo ae..Ia presente re·
solución, por haber abandona/¡io el clfttivo personal de
la unidad de dota'CÍón por más de dos: años conseeil•
tios; y consta en el expediente la convoc~ria de fecha
17 de noviembre de 1973 v el acta de la '\samblea ge•
neral extraordinaria de eiidatarios que tuvo'lverificativo
el 26 de noviembre de 1973. en la Que se ~pUsD re•
qmocer derecho~ agrarios V adi~dicar la unidad. de
dotación de referencia., al cafhpesmo Que la .ha. v_ellldo
cultivando por más ,tle\Gos a,io~ mint 7rrumpldos v qul:
se indica en el seguiJd!l..punto resolutIvo qe la presente
resolución. "I '
. '
\
RESULTANDO ~UNDO.-La documéntación -se
remitió ;1 la ComisiófI Al!raria Mixta y, (l;"ho órP.'~~i<¡­
mIO, notificó el 7 de 'l'1oviembre de 1974, al <:llda•
tario y sucesores afectados, para que comparecIeran
? 1,) audienCla d~ pr1je¡'a~ v alef!atü<' m1sma oue se
llevó a cabo el 28 de septiembre de 1974, en la que se
comnrohó legalmente la procedencia narl'l h nrivación
de derechos agrarios v sucesorio~ al ejidatario pro•
puesto' de conformidad con lo dispuesto por los ar•
tlculos' 42b 430 v demás relatIVOS de la Lev Federal de
Reforma A'graria. La Comisión Agraria Mixta o.pinó q.ue
e~ procedente la privación de ~u<¡ (l!'r"cho" aqr¡¡rms
al ejidatario y sucesores qUe se senalan. y el reco•
nucumento que propone la asamblea ¡eneral extraor•
dinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TbKCERO.-EI expediente relativo
fue 1mnado a la Secretaría de la Reforma A~Taria, Di·
rección General de Derechos Agrarios, l~ que hizo una
revisión del mismo, y comprobó la legahdad de J!ls. I,lo•
tificaciones y constancias presentad!ls en esre IUiClO:
por lo que se turnó al vocal consultlvo agrano ,corres•
pondiente, con la opinión de que. fuera aprobado por
estar mtegrado corn"ctamente; qm~ a su vez, pOr ha·
berlo encontrado ajustado al procedimiento de L.ev,
lo sometió a la con'lideración del Cuerpo Consu1t~~·o
A¡zrario el qUf' emitió y aprobñ qu dictámen en seSlon
celebrada el 27 de febrero de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iul•
cio pTlYati\'o se ha seguido de acuerdo con los trámít~s
pre\'istos en los artíc ulos 426, 429. 430, 431 v .demas
relativos de la Lev F\'deral de Reforma Agrana: ha•
biéndose comprobádo. por las constancias que fi)bran
 DIARIO OFICIAL
en a!lt~e~ellte~,--~q,lle el ejidatario Y, sus nerederos
han metirndo en la Cállsa de pnvaLlOn ue uClecllOS
agrar~os y su"eso~ios"a, qu~ ae refiere el artlculO 85,
fIaccÍÓn 1; de la Pl'ól>l/t 'Ley pór haber abandonado el
cultivo pl?rsonal de 18; unidad de dotación por más
de dos anos consecutlvos; que quedó oportunamen.
te notificado- el ejidatario y sucesores sujetos a JUI•
CIU, y que, lmahnnete, l>, sigUlcron lo~ PO~lcfli¡rc~ ¡f<l•
mites legaI~s;- es proced~!Dte privarlo de sus derechos
agrarí6s~ ~y suCesorias, y' .cáncelar el correspondiente
certificado -de derefhós á$rarios.
C-QNSIDERANOO' SEGUNDO.-Que el campe!>i•
no señaI8:tIo, segun' éoñlita,n~ia.s'r.Que corren agregadas
al expedIente, ha venido cultIvando' la uniCIad de
dutaclOn por más de dos afio '8 minterrumpiáus, y ha•
blendose propuesto el r~n,'cimiento de sus dere·
chos a;¡rarlos' pur, la aS8l,P.\llea general extraorcl i '1aria
de ej,idatarios celebr,ada "f ~ de noviembre de 1973, de
acuerdo con lo dispuesW!~por los artículos 72, fracción
111; 200 Y demás aplil;~s de la misma Ley, procede
reconOCer sus derechos agrarios; v con fundamento en
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir su cer•
tificado eorre&-pondiente. ~ _ ..
Por lo exrue,&N'Y 'Vn, fundamento en 10<; artículos
ya mellclonados~.4e la L~!i Federal de Reforma, Agraria,
se resuelve: -'< } resolutivo de la presente resolución.
, Ll!¡
PRIMERO.-Se decn'ta la privación de derechos
8l!ranO!¡ en el eüdó rael :f,oblado denominado "PRAXE•
DIS G. 'GUE~RE~O:H,~Munjcipio de Ocampo, del Esta•
do dé Tamaulipas, pór haber abandonado el cultivo
personal de la un1dlld de dotación Ilor má" de dos años
con"ecutivos. 1\1 C. VíctoT"~Ríos Vázquez. Por la misma
ra~ón "1" priVAn de sus ~recho!\ suresorio!! aQ:rarios
a los CC: l¡t--NOl:berto ij.íos v 2' -Bartola Dfaz. En
consecuencia. "e cancela -~I certifi~ado de derechos
agrarios' ctJl.e respectivamente se le expidió al ejidatario
sancionado, número: 1194419.
: :~ d:'
SEGUNDO.-Se xecoIlo¡en if~hos agrarios V <;e
adiudica la unidad de dcttari4n;¡ Ide referencia, por
vl'nirla cultivando por rnáJ; df)b de~ años ininterrum•
piños, en el eiido del pobla(Jo "P.BiAiCEDIS G GUERRE•
RO", Municipio de Ocampo, del istado de Tamaulipas,
al C. Fausto Ríos Díaz; consec~temente, expídase <;u
correspondiente cerf1ficado de g.~rechos agrarios que
10 acredite como e)idatarios ,del poblado de que se
trata. ".
tÉRCERO.-PubHQues~ e¡;;ta resoluci6n, relf1tiva a
la pri:VJ\ci.6n de dereohos a~rarios v nueva adiuñiración
d" unirl::.d de dotflr;;m .. I'n el eiido del poblado de
'P'RAXEnIS G GUERRERO", Municipio efe Ocampo,
'<'l"l E!.tano de Tamaulipac; en pI "Diario Oficial" de la
Federación y en el Perif,dico Oficial del Gobierno de
e>;a entidad federativa: Inscn'ha~e v háganse las anota•
ciones COl't'cspondit>ntl''I; l"ll.. el Registro Agrario Nacio•
nal; notifíquese V ejecútese.
nf\da en pI l'~la~f() eje" Podt'r Eil'cutivo dt> la Unión,
en Méxíco, Jli!:¡,tritn Federal, JI lo~ die7 días del rnt'~ de
sentiémbre de mil novecientos <;etenta v !\eis.-Fl Pre•
sidente Conc;titucional de los Estados Unidos Mexk::l•
nos, tui... Fcbevl'l'ría Alvarez.-Rúhrira -CÍlmnlase' El
Secrf'tario de la Reforma Agraria, Félix Barra Gama.•
Rúbrica•. JI
~ ....---
ltE~(\T TT(",T01\1" ",,"re
nrlvaclón de de""C""o~ lII'1'arloll v
nueva adJudicación de" unidades de "otaclón, el1 el
.Udo del' pohIlUIn denominado ~ant(l llomlllro, Mu•
Dlalplo de Saíi Fránclsco del Oro, Chlb. . CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
Al tnarl!en un lidIo <ron el Escu.1o Nacional q\le
dice: EstMt>s Unidos Mcxicanos.-Secretana de la
.......-m.~
Lunes 8 de noviembre de 1976
VISTO para resolver el expediente relativo a lá ~ :__
ción de derechos agrarios y nu.eva adjudicación de
mudades d(! dotaCión, en el ejido del poblado de~
nominado 'SANTO DOMINGO', Municipio de San
franL'!;,co del Oro, del Estado de Chihuahúa; y
RESULTANDO PR~MERO.-Consta en el expe4iJn,.;é
te la segunda convocatoria. de Jec;ha 3 de ~ei:'ó;._
1974, para la asamblea general extraortlinana de ejida•
tarios, rela\iva a la jJI:,b"aciÓll de derechos agrariolb aS
contra de los c~jidatari9s qu~ se citan en el priíílot~,
punto resolutivo de esta resolución, por haber abari.cj(;h:l
nado el cultivo personal de las unidades de dotáción
por más ae, ~Oli, años consecutivos, asamblea que túva"j,
verificativo el 12 de enero de 1974, en la que :se'~,
plOpUSO reCOllocer derechos agrarios y adjudicar las.,
unidades de dotación de referencia, a los campesinos,
que las han venido cultivando por más de dos mos inin.
termmpidos y que se indican en el segundo punto reso-•
lutivo y se confirmen los derechos agrarios de 4 cam.
pesinos del censo básico, beneficiados por la resolu•
ción presidencial de dotación, de ejido de fecha 10 de
septiembre de 1935, publicada en el "Diario Oficial"
de la Federación el 4 de noviembre de 1935, quienes
se encl1entran ,en la actualidad cultivando sus unida•
des de dotación y que se mcencoinan en el tercer puntlit
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se.
remitió !\ la Comi<;ión Agraria M.ixta v. dicho OTl!anl&•
mo, notificó el 17 de julio de 1974, a los ejidata-'
nu~ alectados, para que comparecieran a la audiencia u
pruehas v aleflatos. misma que se llevó a cabo ,'1
22 de julio de 1974, en la que se comprobó lt¡al•
mcnte la procedencia para la privación de dereclluli
agrarios a los c*dataríos propuestos; de conformidad
con lo dispues10 por los artículos 426, 430 Y óemb'
relativos de la Ley Federal de la Reforma Agraria. La·
Comisión Agraria Mixta opinó que es procedente la
privación de sus derechos agrarios a los eiidatariQS que
!>e seJialan, v el reconocimiento que propone la asam•
blea general ex1 raordinaria de ejidatarios.
.{ESULTANDO TERCERO -El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agta•
rios y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma ABra~
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, la Que hizo.
una revisión dell mismo y comprob6 la legalidad de 111
notil icaciones V constancias presentadas en este juiClt)::
pOI lo qtle se tllrnó al vocal consultivo agrario coI1"ft"'
pon diente, con la opinión de que fuera aprobado pot'
e5.tar integrado correctamente; quien a su vez, por ha.'
berl() encontrado ajustado al procedimiento de Ley~
10 sometió a la consideración del Cuerpo ConsultivQ
Agrario, el que emitió V aprohó su dictamen en sesióa
celebrada el 30 de julio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente }ut-.
cío privativo· se ha seguido de acuerdo con los tráfifi. e
tes previstds en los artículos 426/ 429, 430. 431 Y deJnás.~'
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha;.
biéndose c.omprobado por las constancias que obraa'
en antecedentes: Que los ejidatarios han incurrido eA
la causa de privación de derechos agrarios a que se
refiere el artículo 85, fracción 1, de la propia Lev. por
haber abandODll¡do el cultivo personal de las unidad~
de dotaciÓn por más de dos años consecutivos; "u~
quedaron oportunamente notificados 'los ejidatarios su•
jetor, a juicio; 'í que, finalmente, se siguieron los pos-'
teriores trámites legales; es procedente privarlos do
sus derechos agrarios.
señalados. según constancias Que corren agre~adas ~"
expediente han venido cultivando las unidades ae
dotación por más de dos años ininterumpidQs~
! hll.oienáose pl:'Opuesto el reconocimiento de sus dcro-
 Lunes 8 de noviembre de 1976 D 1 AR I O O F 1e I AL
chos agrarios por la asamblea general extr:lordinaria de
ejidatarios celebrada el 12 de enero de 1974, de acut'I'·
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracciolle;, 1
y III; 200 Y demás aplicables de la misma LeY.
procede reconocer sus aerechos agrarios; y con funda.
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley. expedir
sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto v con fundamento en los artículos
va mencionados, de 'la Ley Federal de Reforma Agrana,
¡,,-e resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "SANTO
DOMINGO", Municipio de San Franci~co del Oro, del
Estado de Chihuahua. por haber abandonado el cul•
tivo personal de las unidade!o de dotación por más de
dos años consecutivos, a los CC.: 1. -Agustín Aguilera,
2 -Bernardino Hinojos, 3.-Rafael Hinojos, 4.-Luis
Gandarilla, S.-Luis Gandarilla, 6.-Agustín Hinojos,
7 -EmiIiano Rubio, 8.-José Ruiz, 9.-Antonio Ruiz,
lO.-José María Ramírez, l1.-Luciano Rodríguez, 12 -
Eufemio Silvas, B.-Buenaventura Silvas, 14 -Tnni.
dad Silvas, lS.-Arnulto Silvas, 16.-Miguel Martínez,
17 .-Félix Martínez, 18.-Jo!oé Martínez, 19 -Miguel
Martíne7. Jr., 20 -Primo Morales, 21 -Guadalupe San•
doval, 22.-Rafael Morales, 23.-Rita Morales, 24.•
Teódulo Chaparro, 25.-Elena V. Vda. de Varelas, 26 -
José Razcón. 27.-Francisco Villalobos, 28 -Alberto Vi•
Halobos, 29.-José María Villalobos, 30.-Ricardo Vi•
llalobos, 31.-Miguel Villalobos, 32.-JesÚs Valenzue•
la, 33.-Pedro Martínez, 34.-Rayo Rondán, 35 -José
Monárrez. 36.-Gabriel Hinojos, 37.-Eustacio Rodrí•
guez, y 38.-Irineo Hinojos.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y !oe
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrumlJi•
dos. en el ejido del poblado "SANTO DOMINGO", Mu·
Ilicipio de San Francisco del Oro, del Estado de Chihua•
hua, a los CC.: l.-José María Martínez, 2 -Isauro
Acosta Moreno, 3.-José Sandoval, 4.-Prudencio Chá•
vez Yáñez, S.-Antonio Chávez Serna, 6.-Ernesto Ruiz
Sandoval, 7.-José Sandoval Quiñones, 8 -Ricardo Ruiz
López, 9.-Pedro Martínez Reves, 10 -I!.mael Aguirre
Aguirre, 11. -Lino Rodríguez Ruiz. 12. -Agustín Agui•
l~ra Jr., B.-Manuel Martínez Palma, 14.-Gregorio
Ruiz RQldán, 15.-JesÚs José de los Angeles Olivas, 16.
-Manuel Martínez Torres, 17 -Rosa Reyes Vda. de
MartíQeZ, IS.-Isabel Gutiérrez Vda. de MartÍnez, 19.•
r.
Es~r Martínez Torres, 20.-Amador Martínez Silva,
21.-Ft'ancisco Martínez Silva, 22.-José de los Angeles
Ch;~z, 23.-Hermenegild?" Hernández de los Angeles,
Z4.-Humberto Sánchez villalobos, 25.-Santos Ramí•
Rojas, 26.-JesÚs Manuel Martínez Gutiérrez, 27.•
Soledad Martínez Rondán, 28.-Concepción Pérez Váz•
quez, 29.-Epigmenio Rondán Morales, 30 -Librada
GonzáIez Vda. de Gutiérrez. 31.-Rep'ino Gntiérrez Man•
cinas, .32.-Nicolás de los An¡!eles Olivas, 33 -Seferina
Gandarilla Vda. de Razcón, 34 -Manuel Ruiz Sando•
val, 35.-Rodolfo Martínez Palma 36.-Beni~o Hino•
.1os García, 37 -Marcelina López' Vda. de Astorga, V
3lL-Antonio Chávez Quiñones; consecuentemente, ex•
pídanse sus correspondientes certificados de derechos
a'!rarios que los acrediten como eiidatarios del po•
blado de que se trata.
TERCERO.-Se confirman 10<; derf'cho<; agrarios de
~ campesinos del censo básico. beneficiado<; en la re•
solución nresidencial de dotación de ejid() de feC'ha 10
de septiembre de 1935, publicada en el "Diario Oficial"
de la Federación el día 4 de noviembre de 1935. qui~
Iles se encuentran en la actualidad cultivando sus uni-
dades de dotación, a Jos CC.: t -José Pérez. 2.-Nor-
¡'''rto Ruiz. 3.-Collcención Rodrípuez. v 4 -Fr~nc;""f)
]\K,,-rt("f'7. en el eiido del oohladn denominado "SANTO
1"<OMTNr.O" MunicilJio de San Franci!.co del Oro. del
Fo;tadn (lo rh;"uahua: C'onSf'I'1Jentementf'. e'l{nídanse a
8UI nombres 101 correspondientes certificados de do- _
l'
•
rechos agrarios que los acrediten como ejidatarios del
poblado de que se trata.
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privacion de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unjdade~ de dotación, en el ejido del poblado de
"SANTO DOMINGO", Municipio de San Francisco delfJ
Oro, del E~tado de Chihuahua, en el "lliario Oficial
de la Federac ¡ón y en el Periódico Oficial del Gobierno
de esa entidad federativa, inscríbase y háganse las
anotaciones correspondientes en el Registro Agrario
Nacional; natifíquese y ejecútese. -
Dada en e! Palacio df'1 'Poder Eiecutivo de la
Unión, en México, Distrito Fedél.'ál, a los trece días del
mes de octubre de mil novecí"l\tos setenta y seis..•
El Presidente Con~t1!ucioJ1al del ~os C:~tado!> UllIdoll
Mexicanos, Luis Echeverría A1t*'let.-Rúbrica.-Cúm•
pIase: El Secretario de la Refor"Agraria, Félix Ba·
ara García.-Rúbrica. re,
-.1--- "
RESOLUCION sobre privación de '~erechps agrarios V
nueva adjudicación de unidad~ de d.w.arló n • t'n el
ejIdo del poblado denominado Guadalupe Victoria,
Municipio de Praxedis G. Guerrero, Chih.
Al margen un sello con el Es.cudo, Nacional. que
dice: Estados Unidos Mexicanos-SeOretaiía de la
Reforma Agraria. ,~
VISTO para resolver el expediente relativd il la priva•
ción de derechos agrarios y nueva adjudkación de
unidades de dotació~l en el ejido del poblado de·
nominado "GUADALuPE VI(TORIA". Muniéipio de
Praxedis G. Guerrero, del Et(lado de Chihuallua; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expe(ijen·
te la convocatoria de fe_ t 25 de!< octubre de 1973, para
la asamblea general e:ttr.tUrctinaria de ejldatarios. re·
lativa a la privación det. derecbos agrarios y suceso•
rios, en contra de los -e}Klátarlos que !>e citan en el
primer punto resolutivol~ esta re!.olución. por haber
abandonado el cultivo Wt.sonal de las unidades de
dotación por más de d~ años consecutivos; asam•
blea que tuvo verificativo él 3 de noviembre de 1974, en
la que se propuso reconocer derechos ~grarios y ad·
judicar las unidades de dotación de referencia, a los
campesinos que las han venido cultivando por más de
dos aBoS ininterrumpidos y que se indican en el se•
gundo punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La docwnentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta v, dicho organis•
mo, notificó el 20 de junio de 1974, a los ejidata•
rios y sucesores afectados, para que comparecieran a la
audiencia de pruebas V alegatos; misma que se llevó
a cabo el 25 de junio de 1974, en la que se comprobó
legalmente la procedencia para la p'rivación de den>
chos agrarios y sucesorios a los elidatarios propl19:;"
tos; de conformidad con lo dispuesto. por los artículo.
426, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de Refor•
ma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que es
procedente la privación de sus derechos agrarios a lo,
eiidatarios y sucesores que se señalan, y el recononi•
miento que propone la asamblea 2eneral extraordi•
naria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relatIVO
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra.
rios v Colonización. hoy Secretaría de la Reforma Agra•
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, la que hi•
zo una revisión del mismo. y comprobó la leí!alidad
de las notificaciones y constancias pr~s¡;ntadas en
este iuicio; por lo que se turnó al vocal consu1th'l
agrario correspondiente, con la opinión de que fuera
aprobado por estar inte¡rado corre..c.tam~nte; quien a
 DI A R I O O F I
fil. vez, por haberlo encontrado ajustado al procedi·
mIento de Ley, 10 sometió a la consideración del Cuer•
po Consultivo Agrario, el que emitió y aprobo su diC•
tatnen en sesión celebrada el 23 de julio ae
1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
cio privativo se ha seiuido de acuerdo con los trá·
mites previstos en los artículos 06, 429 430, 431 V
demás relativos de la Ley Federal de Re'forma Agra·
ria, habiéndose comprobado, por las constancias que
obran en antecedentes, que los ejidatarios y sus here.
deros han incurrido en la causa de privación de dere•
chos agrarios y sucesorios a que se refiere el Artículo
85, fracción 1, de la propia Ley, por haber abandonado
el cultivo personal de las unidades de dotación por
más de dos años consa'Utivos; que quedaron opor.
tl,lnamente notificados Jos ejidatarios y sucesores su.
jet?' a jui~io;. y que, ftnalmente, se siguieron los pos·
tenores tramItes lega1es; es procedente pi ivarlos d.
sus derechos agrarias y suceSOriOS, y cancelar los CQo
rrespondientes certlfiéados de derechos agrarios.
,r',t
CONSIDERAND@ SEGUNDO.-Que los campesinos
señala.dos, segú¡¡:''-constancias q~le corren agre~adas al
txpedlente, han venkto cultivando las unidades de do•
t~~ión por má;s de l\doS años. l~interrumpidos; y ha.
Ibuendose propuesto .I! reconOCimiento de ~us derechos
agrario~ por la a~amblea llenera I extraordinaria de
ejidatarios celebrada el 3 de noviembre de 1973, de
a, 'len!" con lo (.j¡~n!lt:~to nOI lO, artl ulo, 72. frac.
ción III; 200 y, demás aplicables de la misma Ley,
pr~cede recon~er ,~us derechos agrarios; y con
fundamento eri-' el ,artIculo 69 de la meudouaua Ley
expedir sus tertifidadUs correspondientes.
JI. ¡
Por lo expuesto, V Nm fundamento en lo~ artículos
Y!l mencionados de la Ley Federal de Relorllla Agra.
na, se resuelve:
, tación Jlor m;Í<; de dn, año" ron~ecutivoll: ~"amblea que
PRIMERO.-Se deéreta la privación de derechos
.graTio~ en el ejido del potHls\io denominado "GUA•
DALUPE VICTORIA"', Munici'rii~Jge Praxedis G. Guerre•
ro, del Estado de Chihuahu'a, pór haber abandonado
.1 cultivo personal de las unidades de dotación por
tnás de dos años consecutivos, a los CC.: 1 -Ascen•
ción Martínez Vda. de Ram.írez 2 -José Merced Co•
rrales Treja, 3.-José Maríit Malina Rodríguez, 4.•
María Carmen Vda. de Sauc~~ó, 5.-Enriqueta Collazo
V(la. de Romero, 6.--Máxima González Gómez, 7 -Ale..
jandra Escamilla Vda. de Herrera, 8.-Catalina Rodrí•
guez Vda. de Malina, 9.-Natalia Rojas, \O -Guadalu•
pe Sauceda Hernández V 11 -Trinidad Tovar. Por la
misma razón se privan de SUli derechos sucesorios
8!j(rarios a los CC.: 1 -Cristina de la Cru7, 2 -Lorenzo
To'var y 3.-Santiago Mora. En consecuencia, ~e can•
cela el certificado de derechos agrarios que respf'Cti•
vamente se le expidió al ejidatario ~ancionado en úl.
timo lUllar, número: 123~34, en la intelillencia de qu.
del número 1 al 10 carecen de certificado.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos a2rarios V se
'adjudican las unidades de dotación. de referencia, por
" ..nirla~ rultlvando por más dr do~ año" ininterrumni.
cl'ls, en el elido de' poblado "GUADALUPE VICTORIA",
~~l1nirinio de Pr"'Cedis G Guerrero, del Estado de Chi.
puahl1a, a lo~ CC.: 11 -Jec;ú" Ramírt'7 Valle, 2 -Velia
Cl)rr"le~ Aviña l.-Fernando Gallardo A<;torga, 4 -Moi·
!:p~ Glltit<rrl'7 r,,,rría, 5 - FIlo;¡tarÍa Hernández Rodrí·
iluez, 6 -Je,ús Nieves Hernández Rodrí!lUeZ, 7 -Lo•
r~n7" "'l.llp<; Vá70Jlf'Z g -('ataJina Mnlina RadrÍlmez,
9 '_1 ud"n" Roia~ di' Rodrí"ue7 10 -Ernr'''tina Sauce•
do Hernánde7, v 11 -~Ortaviano \.faJina Rodríllue7: ror¡•
s!'l'ul'ntl'mente. p'Cpídan<'p "liS corre,nondiente'l certifi.
cfldos de derecho, ft1!Tario" que 1m acrediten como
éjldatarios del poblado de que se trata.
TERCPRO -PuhHouese e!:ta re'lolución, rphtivR a
Ja privad/m d_i dere("ho~ aflrario$ v nueva adi ll cf!5.'iCióJ
. . . ._~ liIII! ~tt.i,-! • 4( . , . . ... , . , . . , . .
e lA L Lunes lS <le noViembre (le l~-¡~
"GUADALUPE VICTORIA", Municipio de PI"fifdis O.
Guerrero, del Estado de Chihu.hua, en el "Di~ri9 Ofi.
cia'" de la Federación y en el Periódico OfIcial d~l
Gublerno de e&a entidad federativa; inS'Críbue y há·
ganse las anotacione!> correspondiClntes en el Re,istrg
Agrario Nacional; notifíqurse y ejecutese.
Dada en 1'1 P!'IIaci'l é ..1 Poder Ejecutivo de l.
Unión, en México, Distrito Felleral, a los trece dias del
mes de octubre de mil novecientos seténta y. 'sei...-
El Presidente ConstitUciOnal ae los cstauos !JnnJos
Mexicanm" Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúm•
pla~e: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix .a.
rra Garciá.-Rúbnca.
---e---
RESOLUCION sobre prlvaelÓJl ele derechos 61l'al'101 ,
nueva adfudieaelón de unldadel (l. dotaeti\n, ,.n el
ejido del poblado denOJDilQldo Pahulrach1, MuDl•
ciplo de Guerrero, Cblh.
Al margen un sello con el Escudo Na~ion.t, que
dice: Estados Unidos Mexicam~s.-Secretaria de la !te•
fUI'JUlt Airaría.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos Ilgranos V nueva adjudicaci9n de
unidades dI' dotarÍón, pn el ejido del llQhla¡,io de..
nominado "PAHUIRACHI". Municipio d, Gu.rren~,
del Estlldo de Chihuahua; y .
R.ESULTANDO PRIMERO.-Conl'lta en el exnediel'l•
te la segunda convocatoria de fecha 30 de noviembre d~
1974, para la asamblea general extraordinaria de ejid,ta•
río" relativa a la privación de dnechos agrarios y suce•
~UI ios, en contra de los ejidatarios que se citan en el
plllner punto le~olutivo de esta resolución, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de do•
tuvo verificativo el 9 de diciembre de 1974, en la que
~e pruJlu~1) re.:onocer dltrecho~ agrarios y adjudicar
la~ unidades de dotación de referencia, a los Campe..
sino!> qUe las han venido cultivando por más d, dos
año, ininterrumpido~ y que se indican en el segundo
puúto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-L. dQcumentaciÓn ••
remItió a la Cornl!,ión A¡raria Mixtll. V dicho oreran;'!•
mo, nQtificó el 13 de abril de 1975, a 101 ejilji,t~
t lOS V SU{'esores atedados, p~ra que comp,recierall
a la audiencia de pruebas y ale,atos; misma Que se JI..
\'ó a cabo el 29 de abril de 1975, en la que $e (!9W1o
PI 01J0 1~lIalrllcnte lu proceden¡¡;ja p,ra la pnvaclón u.
derechos a¡rarios y ~ucesQrios , lQS ejidatariQs prQ•
puestos; dt· conformidad con lo dispuesto por los
tlculos 426, 430 Y demás rI,~l~tivQs de l. Ley Fe(1,ral
,ro
diC Reforma Agraria. La Comisión Alr.rio Mixta O]jllo
no Que es procedente la privación de sus derechQI
i;I¡rarios a los ejidatarios y $u¡¡;eSores Que $e ¡efi,lao.
y el reconocimiento que propone la asamblea llenera}
It:\traordinaria de ~jidatarios
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativa
fUe turnado a la Secretaría de la Reforma Aljraria, Di•
rección General de ::>erechos Agrarios, la que hizo una
revisión del mismo, y comprobó la leialidad de l••
notificaciones y constancias presentadas en este juicio;
por lo que se turnó al vocal consultivo agrario corres•
pondiente; con la opinión de que fuera aprobado pOI
estar integrado correctamente, quien a su vez, por ha•
berlo encontrado ajustado al procedimiento de Lev.
Jo sometió a la consideración del Cuerpo C~msultivQ
A9Tario el qul' emitió v aDrohó su dictamen en sesi ""
celebrada d 30 de julio de 1976; V
CONSII>ERANDO PJUMERQ.-Qu, el presente JU1-
pnvativQ $e ha "juido !il. 'C\ler49 C98 lc;J' tr~::
C1Q
1If'.... _ . . _t"IMM, .a...... fH ,
" tunes 8 de n~viembr~ de 197~ DI A R 10 O F 1 e I AL
relativos de la Ley Federal de Reforma Aglalia; ha•
bu'ndose cOll1probaoo por las' COllstanLl..!~ qllt: Ubl..!lJ
en anteceaentes: que los ejldatanos y ~llS j¡,., 1 eueru!>
hill1 incurrido en la causa de pnvaciún de del ech()~
..granos y suc<:sonos a que se rdlere el al (ll ulo ll:l,
tracclún 1, de la propia Ley, por haber abandonado el
l.1fltIVO personal de las un!p'aAq fl~.¡.\Dl<;l,·ioll )JOl más
'i.le dos alios consecut!yos¡: 9.pe~ q.1,1f;d~rq\1 nportlllla•
mente notIficados los eJldatanos y sUce~ore'! ~l1ietos ..
jltlCll?; y que, fmalrnente, se slgllicrron lu~ pU"ll'lIUl e~
tr!,u11ltel> legale~; es procedente ,prl\arlo,", de "11< den:•
chos agranu!> y SllCe~On()s, y c¡¡.ncp:lar, Ip~, C'_\11 oO"pun•
alente~ cClLIÍlcadus de derechos agl anu.,.
CONSIDERANDU SEGUNDO.-Uue los carnpe~mos
sellalado! segun constanCIas que corren agregadas al
expediente, han veú'Ido cultiva¡¡do las unidade;, de do•
taclOn por mas de uos años inmterrumpldos, y habieu•
"us~ propue",to el reconodmlento de SU6 derecnos
agrano!> por la asamble" general extraordinaria de
ejid~tarios celebrada el 9 de dICIembre de 1974, de acuer•
ao \-un lo dll>pUcsto por los artículos 72. tr.ICllU' I •
&1, 104, 200 Y d.m~s aplicables de la misma Ley, procede
recc;mocer sus uerechus agrano:>, y L011 tunUamento eU
.1 altlculo 99 de la mencionada Ley expedIr SLlS cel-
titica¡;iu. cOlfospondientes_ . :Rúbrica.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
va menCIOnados, (le la Ley Federal de Reforma Aira•
rla, se re~uelve.
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejIdo del poblado denommado "PAHUI•
f(ACHI", Municipio de Guerrero, del Estado de Chlhua•
bUll, por haber abandonado el cultivo personal de las
UnIdades de dotaCIón por más de dos años consecu•
~ivos, a los Ce.: l.-Je~Ús Gámez, 2.-FelícJtas. Córdo•
ba, 3.-Alberto Oro/ca, 4 -Manuel Coronado, S.-Va•
lentín Moreno, 6 -LIzandro Orozco, 7.-Manuel Ro·
dríguez, 8 -Simón Rodríguez, 9.-Angcld Lede1.ma, 10.
-Ramón Coronado. 1I.-Pedro Coronado, 12.-Floren•
cio Domínguez, 13 -Inés Lede7ma, 14.-EzeqL1lel Le•
dezma, IS.-Manuel Ledezma, 16.-Santana Ledezrna,
l7.-Carlos Rodríguez, y 18.-Francisco Ortiz. Por la
misma razón se privan de sus derechos sucesonos
agrarios a los CC.: l.-Rita Carreón, 2.-Micaela -Le•
clezma, 3.-Lorenzo Coronado, 4.~Efraín Coronado, 5.
-Domitila Coronado, 6.-Carlos Moreno, 7.-María Je•
st.s Moreno, 8 -Ro~alía 'Ramos, 9 -MIguel Orozco, 10.
-Alfonso Rodríguez, 11 -J. 'Guadalúpe Rodríguez, 12.
-Manuel Rodríguez, B.-Enrique Córdoba, l4.-José
Reyes, 15.-Socorro Reves, 16 -Lucrecia Pérez, 17-
José Coronado, 18.-Isabel AntilJón, 19.-Florencio Do•
mínguez, 20.-Sergio Arturo Domínguez, 21.-Amada
Ledezma, 22.-Isidro Ledezma. 23.-Salvador Ledezma,
24.-Humberto Ledezma, 25,-Elvira Contreras, 26 -
Manuel Ledezma, 27 -Josefina Vaca, 28 -Elena Ledez•
ma, 29.-Jesefa Ledezma, 30.-JesÚs Rodríeuez, 31.•
M.rfa Morales, 32.-Olga Ella Rodríguez y J3.-Maria•
na Ledezma. En consecuencia, se cancelan los certIfi•
cados de derechos agrarios que respectivamente se les
e1Coldieron al los ejidatarios sancionados, números:
3 18599, 318614, 318602, 318597, 318601, 318603, 318607,
31fC609, 318611, 318612, 318M3, 318616, 318618, 318619,
318620, 318621, 318622 y 318606..
SRGUNOO.-Se reconOcen derechos ae:rarios V se
adjudican las unidades, de dotación, de refert'ncia, por
w'nirlas cultivando por más de do<; ::lño~ ininterrum•
pidos, en el elido del rohlado "PAHUIRACHI", M11ni.
cipio de Guerrero, del E~tado de Chihuahua a los CC'.:
] -~osa Pére7. Hinoíos, 2 -Felícita~ Cótdoba. 3 -Fmi·
}ir) Orozco Carreón, 4 -Victoria Dornín!:!uez Avi]'I, S -
Antonio Ra7rón Or07co, 6 -Carlos Dornínguez Domín•
p'lez, 7 -Roberto Catano Orozco, 8 -Socorro Carreón
B~iarano. 9 -Vírtor ~a7cón Led/'7ma, 10 -Isirloro Ra7..
C't1n Rodrígue~, ll.-José Ramos Ral'nos, 12 -Monserra-
,: t- Domfn~"t'1. H....n.;,ndei·, 1~ '-M~ha'll _7ma Tedez.
ma, 14.-Juan Rodrí¡uez Gasporra, lS.-Manucd 1.0-
,
de/ma Razcón, 16.-Fran-éhic'0 Razcón I.:edeuna,' y 17.
--Ju~~ Rdlael Antillón; consecuentemente, expída;Dse ~u.
CUI t t',.pundlentes certIÍlcadvs de derechos a¡ranos qUI
lu~ au eLllten como eJidatanos del poblado de ~uc SI
trala y el relatIVO a la unidad agrícola ll1dustnal pa·
Id la' nlll]er misma que ~e formará con la unidac;l di
dotallUn ql1~ pertenecIó al titular: privado el C. Fran·
CI~,() Ulllz.
TERCERO.-Publíquese esta resoluciól'l, relativa a
la ..lltón de derechos agranos y nueva adjudicación
pll\
d~ llllld<lde~ de dotación, en ,el ejido del pobl~do de
"PAI-ILIRACHI", Muni~\pio de Guerrero, del Estado d,
Chihuahua, en el "Dia*i-~ Oficial" de la Federaci~n y
en el Periódico OficiaL elel GobiernO de esa entIdad
federatIva, inscríbase. y ~Janse.las a~otacione•. corres•
pondientes en el Reglstro~ano NaCIonal; notüíqueH
y ejecútese, ¿o -
Dada en el Palaeto del 1~er Ejecutivo de la Unt(m,
en México, Distrito Federal, .'w.
trece dí¡. del
octubre de mil ru>v~4WtOf' s~l#tlt¡ Y ,ei,,-Il Pr.
ro,' ".
~I¡jellk Cunstit~¡;ivnal d41 IQ~~st~dQ$ U~1idf,l$ Mexlcano$,
Luis Echevema Alvarez.-~ubnc¡¡¡.-Cump1a •• : 11 Se•
cretarío de la Reforma A¡lial'la, FíijJ Barra Gu~
",
---'.-~-
aESOLUCION 'Obre prlV.~ÓD ' . o.rechGtlll'll'lOl f
nueva adjudicación de, JÍqI~__ de 4iotMctOn, ea el
ejido del poblado denqjnlnado :j¡tll~1 HtdaI¡o Pri•
mero, Municipio de San Fernando, Tam.
Al margen un sello cpn el ESCW;!9, Nacional, que
dice: Estados Unidos Meldcanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO pala re~olvef el el'pediente relativo'a la priva•
ciún de dere~' M agr~'io~ y nueva adjudi4:ación de
ullIdades de '" ~Ión" en el ejido del pOblado de·
nummado ", EL ~IDALGO PRIMtRO", Muni:•
Clpio de Sal1¡!, ¡;rnando, del Estado de Tamauh-
pa~; y '"
RESULTANDQ' PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la segunda corw~catoriª- de fecha 26 de jUJlio de
1974, para la asamblea ~eneral extraordinarifl de, ejida•
tarios, relatlva a la prIvación de derechos agr¡irios y
sucesorios, en contra de los ejidatarios qu,: ,se citan cm
el primer punto resolutivo de esta resoluclOn, por ha•
ber abandonado el cultivo personal de las unidac;les di
dotación por más de dos años consecutivos; asaplbl4a
que tuvo verificativo el 4 de julio de 1~7., en la que fe
propuso reconocer derechos agrafÍos y adjudicar hls
unidades de dotación de referencia, a 10$ campesinos
que las han venido cultivando por más de d~s años in•
interrumpidos y que se indican en el se,undo punto
resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNOO:-La documentación ,.
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho' orlf:a•
nbmo, notificó el 2 de a!'!;osto de 1974, a los cjidat.•
rios y sucesores afectados, par¡t que comparecieran
a la audiencia de pruebas y ale!'!;atos; misma que se
llevó a cabo el 20 de septiembre de 1974, en la que ie
comprobó legalmente la procedencia ,para la priva•
ción de derechos agrarios v sucesorios a los ejidata•
rios propuestos; de conformidad con lo ¡Ji!puesto por
los artículos 426, 427, 430 y demás relativos de la Lev
Federal de Reforma Agraria. La Comisión Agraria
Mixta opinó que es procedente la privación de sus
derechos agrarios a los ejidatarios y sucesores que SI!
señalan, y el reconocimiento que propone la asamblea
general extraordmaria de ejidatarios,
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativl)
fue turnado al entonces De~t$meRtO-' "4, !As\.Intos
A¡farios y ColoJliza~ión. ~y lecretaría de la JlefgJ:lo
 8 b I A. R I O O F I e 1 A.I Lunes 8 de noviembre de 1976

roa Agra~a, Direcció!l. General de Derechos Agrarios, los ce. l.-Juana Cifuentes, 2.-Mar~arito Medrano,
la q~e hIZO una re~1S1c?n del mismo, y comprobó la 3.-Enrique Araiza, 4.-Lorenza Lopez, 5.-Jes.ús
legalIdad de las notIficaciones V constancias presenta• Araiza, 6.-Carlos Araiza, 7.-Carmen Araiza, 8.-Fi•
das en este juicio; por lo que se turnó al vocal con• dencio Magdaleno, 9.-Carmen Ochoa, 10.-María Mag·
sultivo agrario correspondiente, con la opinión de daleno, H.-Julia Magdaleno, 12.-María Vázquez, 13.
que f~era aprobado por estar integrado correctamen• -Guadalupe García, 14.-Leonel García, 15.-J. loren-
te, qUIen.a .su vez, por haberlo encontrado ajustado zo García, 16.-Elba García, n.-María Cruz, 18.•
al procedImIento de Ley, lo sometIó a la considera• María S~ndoval, 19.-Leovigilda Carrasco, 20.-Enri"
ción 4el Cu~rpo Consultivl?, Agrario, el que emitió V que Monroy, 21.-Margarita Monroy, 22.-Gracie~
aprobo su dIctamen en seSlon celebrada el 6 de abril Monroy, 23.-Hermelinda Monroy, 24.-Guadalupe Gar- '.
de 1976; Y cía, 25.-Simona Martínez, 26.-Francisco Dávila, 27.•
Manuel Dávila, 28.-María Magdalena Dávila, 29.-Ma•
. CqNS~DERANDO P~IMERO.-Que el presente jui• ría Zúñiga, 30.-Juan Vázquez, 31.-María Vázquez, 32.
ClO pnvatIVo se ha segUIdo de acuerdo con los trámi• -Rosa Vázquez, 33.-Bertha Alicia Vázguez, 34.-B9>
tes previstos en los artículos 426, 427 429 430 431 V nifacio Avila, 35.--Gilberto Araiza, 36.-Isabel Monroy,
d.emás r~lativos de la Ley Fe.&ral dé Reformá Agra• 37.-Guadalupe Salazar, 38.-Inés Bocanegra, 38.•
na; habIéndose comprobado, ¡ por las constancias que Francisca Bocanegra, 40.-Octaviana Hernández Casti•
obran en antecedentes, qU~': lbs eiidatarios V sus he• tIllo. 41.-José Torres, 42.-Margarita Castillo, 43.•
rederos han incurrido en .causa de privación de de• Higinio Hernández, 44.-Apolonio Hernández, 45.-Ja•
rechos agrarios V sucesgil a que se refiere el ar• cinto Hernández, 46.-Juan Hernández, 47.-Esteban
tículo 85, fracción 1, ~ a propia Ley, por haber Hernández, 48.-Doolres Hernández, 49.-Arcadia Her•
abandonado el cultivo' 'personal de las unidades de nández, 50.-Octaviana Hernández.
dotación por más de dos años consecutivos; que que•
daron oportunamente notificados l(j)s ejidatarios y su• 51,-Guadalupe Hernández, 52.-Juan Hernández.
cesores sujetos a juicio; ~ que, fiilálmente, se siguie• 53.-María del Carmen Trejo, 54.-Bertha Lara, 55.•
ron los posteriores ~ trárm,tes legales; es procedente Rogelia Lara, 56.-Antonio Campos, 57.-Victoriano
privarlos de sus derechos;¡s\grarios V sucesori"s, V can• Hernández, 58.-0livia González, 59.-Juan Morales.
celar. los correspondiente~l' certificados de derechos 60.-Martha Martínez, 61.-María Luisa Carrillo, 62.•
agrariOs. Petra Rosales, 63.-Arnulfo Cerda, 64.-Mario Cerda.
65.-Esteban Cantú, 66.-Ma. de la Luz DíazÁ 67.-Ren';
CONSIDERANDO r, SEGUNDO.-Que los campesi. Arturo Cantú, 68. -Ma. de la Luz Cantú, 6'1. -SimoIllt.
nos, según constanc~ que corren agregadas al expe• Cantú, 70.-Andrea Acosta, 71.-Heriberto Coronado.
diente, han venido/,cultivahdo las unidades de dota. n.-Delfina Arriaga, 73.-Guadalupe Coronado, 74.•
ción por más de Idos años','íninterrumpidos; y habién• María Luisa Coronado, 75.-Simona Cantú, 76.-Maifa
dose propuesto el reconoCimiento de sus derechos llamos, 77 .-Valentín Cruz, 78.-Alfredo de la Fuente,
agrarios por la asamblea general extraordinaria de 79.-Demetrio Gloria, 80.-Lorenza Mizquiti, 81.-Ma~.
ejidatarios celebrada el 4 de julio de 1974, de acuer• daleno Gloria, 82.-Emilio Gloria, 83.-María Antoma
do con lo dis.puesto por los,Lartículos 12, fracción nI; Gloria, 84.-María de Jesús Gloria, 85.-Guadalupe
81, 200 V demás aplicables ~e la misma Lev, procede Cerda, 86.-0ctaviana Hernández, 87.-Mercedes Silva.
reconocer s'us derechos a'~~rios;:lV con fundamento 88.-JesÚs Luna, 89.-Leoncio Luna, 90.-Ezequiel Lu•
en el artículo 69 de la me~cionaCfí.l: Ley, expedir sus na, 92.-José Luis Luna, 93.-Evangelina Luna, 94.~
certificadós correspondientes. . ':,'" Julia Cázares, 95.-María del Carmen Muñoz, 96.•
Juan Luis Olmeda, 97.-Francisca Estrada, 98.-Delfi•
Por lo expuesto V con fu;ndam~xitó' en los artículos na del Río, 99.-Refugio Nava, 100.-María del Río.
ya mencionados, de la Ley Federal,de Reforma Agra•
ria, se resuelve: 10l.-Blanca Sáenz, t02.-Aurora Tejeda, 103.•
Roberto Sáenz, 104,-Héctor Sáenz, l05.-MarÍa Es•
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos ther Sáenz, l06.--Maurilio Sandoval, 107.-María del
agrarios en el eiido del poblado deIÍOminado "MIGUEL Refugio Cerda, lO8.-María Inés Vázquez, t09.-Salva•
HIDALGO PRIMERO", Municipio de San Fernando, del dor Jiménez Vázquez, HO.-Yolanda Jiménez Vázquez.
Estado de Tamaulipas, por haber abandonado el cul• 111.-Raúl Rodríguez, 1l2.-Francisco Rodríguez, 113.
tivo personal de las unidades de dotación por más de -Esteban Rodríguez, 114.-Juan Mora, 115.-Secundi•
dos años consecutivos a los CC. l.-Alfonso Medrano, na Durán,' 116.-Cruz Alvarez, 117.-Guillermo Muñiz,
2.-JesÚs Araiza. 3.-Pilar Magdaleno, 4.-Cruz García, H8.-María Elena Muñiz, 119.-San Juana Garza, 120.
5.-Eleuterio Cruz, 6.-Gregorio Bocanegra, 7.-Teo• -Venancio Gámez, 121.-Juan Gámez, 122.-Pablo Gá•
doro Monroy, 8.-Enrique García, 9.-Luis Dávila, 10. mez, 123.-Serafín Villanueva, 124.-Antonio Garza Ló•
-Encarnación Vázquez, 11.-Pantaleón Nava, 12.-Je• pez, 125.-Gregorio Olguín, 126.-Isabel Olguín, 127.•
sús Araiza López, B.-J. Inés García, 14.-Florentino Apolinar Olguín, 128.-Leonardo León, 129.-Regino
Bocanegra, 15.-JesÚs Torres, 16.-José Herná~dez, 17. Ramos, 130.-Juan Ramos, 131.-Juana Ramos. 132-
-Higinio Hernández 18 -.Juan Lara, 19.-LUIs Cam• Guadalupe Amaya, 133.-Guadalupe García, 134.-Hi•
pos 20 -Apolonio Hernández, 21.-Melchor Morales, póolito Amaya, y 135.-Concepción Gaytán. En conse•
22.~Juan Martínez, 23.-Hermilo Carrillo, 24.-Hip6- cuencia, se cancelan los certificados de derechos a~ra­
lito Cerda, 25.-Segundo Cantú, 26.-Herculano Cruz;, rios que respectivamente se les expidieron a los ejlda•
27.-Luis Coronado, 28.-L Santos Cantú, 29.-J. Leo• tarios sancionados, números: 1112916, 1112924, 1112922,
nor Cruz, 30 -Gabriel de la Fuente, 31.-Lauro Gloria, 1112925, 1112926, 1112927, 1112929, 1112930, 1112934,
32.-JesÚs González, 33.--Jacinto Hernández, 34.• 1112935, 1112936, 1112943, 1112948, 1112951, 1112952,
Agustín Luna, 35 ,-Manuel Lugo, 36.-Daniel Marro• 1112953, 1112954, 1112956, 1112957, 1112959, 1112960.
ouín 37.-0scar Olmeda, 38.-Pedro del Río, 39 -Bal• 1112962, 1112963, 112964. 1112965, 1112966, 1112967.
dom~ro S'áenz,' 40 -Pedro Sandoval, 41.-Roberto 1112968, 1112969, 1112971, 1112973, 1112974, 1112976,
Sáenz 42 -Aurelio Jiménez Peña. 43. -Salvador To• 1112977, 1112978, 1112979, 1112982, 1112983, 1112984,
rres 44.-Roberto Gaytán, 45,-José Airé Cantú, 46,• 1232587, 1232586, 1232588, 1232590, 1232591, 1232593,
Maria Apolinar González, 47.-DemecÍo Gloria, 40- 1232594, 1232595, 1232596, 1232599, 1232600, 1232604,
Isabel Mora, 49.-Donaciano Muñiz, 50.-Bonifacio 1232607. 1232609, 1232611, 1232615, 1232618, 1112915,
Avila. 1112920, 1232597 Y 1112940.
5t.-Dionisio Bermudes, 52,-Emiliano Gómez Sán• SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
chez, 53.-Taurino Villanueva, 54.-Juan Garza López, adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
55.-JesÚs Olguín. 56 -Juan Ramos, 57.-Napoleón,. venirlas cultivando por más de dos años ininterrumpi•
¡\maya, 58 -Gregorio Oñate, 59.-JesÚs Torres, 60.• dos, en el ejido del poblado "MIGUEL HIDALGO PRI·
Marcelino Báez, y 61 -Jesús Martínez. Por la misma MERO", Municipio de San Fernando, del Estado de Ta.
IUl:ID • »rivaa de i:'.li du~ .ucesorios a¡rarios a mauli~, ~ !oa :':' :.-A!.:~.uNlr:~ytáD. Bermudes, Z"....J
 I Lunes
y t
8 de ~
novie~!>re d~ 191~
-' -), -,~ ,.
D 1 J\ R I O O. 1 e I AL
-Salvador Hurtado Reyes, 3.-Luis Pérez Flores, 4 -
Mareelíno Báez Hernández, 5 ........Pablo Hernández AgUl~
lar" 6 -Ramón Torres Muñoz, 7.-Isidro Munruv Ji•
ménez, 8 -Eligio Rodríguez Grimaldo, 9.-Everardo
Báez Hernández, 1O.-Margarito Alvarez PonLt\ 11-
Pedro González González, I2.-Felipe Reyes González,
13.-Bernardino Cano López, 14.-Juan E:.pil1uza Re•
quejo. 15.-José López Sustaita, J6.-Luis Santana Pe•
~ale~' 17 .-Felipe Zigala ':'i~lalp~~d~~ 18 -;-Félix Salda:•
na '!Ab'edondo, 19,-Maunho :sa~~- Pérez, -26 ~Ml­
guei"Jialencia Ríos. 2I.-TonH1~- PaI~iá U-oñzález. 22.
-Fral;1cisco Rodrí~ez Grimaldo, '2l .......Ismael. ViH.arr~al
AcO'$ta, 24.-Rogelio Rangel Flot-es; 2S-.--Bemto Re~en­
di" :Rernández, 26.-PedroRangeI Jiiaténez, 27 -Rey•
neldO- Villarreal Menchaca, 28.-Silvano L~ -Sustai•
ta, 29 -Francisco González Hernándet,30, -'Florencio
Ruiz Palencia. 31.-Marcelo Ouintano Oña'te. 32.-An•
drés Saucedo Pérez. 33.-JesÚs Hurtado Reyes, 34.•
Matiana Reyes Piña viuda de H .• 35.-JesÚs Báez Her•
nández. 36.-Calixto Palencia Ruiz, J7.-JesÚs Campos
CastrQ, 38.-José Alvarez Velázquez, 39.-Ladislao Gó•
mez Muñoz, 40.-Ascensión Hernández González, 41.•
Juan Díaz Cervantes, 42.-Guilelrmo Ruiz Palencia~. 43.
-Fabién Torres Barrientos, 44.-J. Dolores García Her•
nández, 45. -Miguel Solís Coria, 46. -Darío Rodríguez
González, 47 -Benito Hurtado Reyes, 48, -Ofetía Ale•
jandro Rodríguez Vda. de J .. 49.-Juan Sal daña Arre-
41ondo. SO.-Ignacio Ruiz Noyola.
.5l.-Ruperto Garcfa Medina. 52.-León Marfn Her•
nández. 53.-José Angel Garda - Miildina. 54.-Herme•
negildo Gómez Gálv~z, 55.-Ramiro Garcra Rivera, 56.
-Marcelino Grimaldo Muñoz, 57.-=Ernesto Rodríguez
Pérez. 58.-Luisa MorenQ Martínez Vda .• 59.-Juana
Barri<mtos Rodríguez Vda. de Torres. y 60.-Elena Her·
nández Covarrubias, y 6l.-Celso Martinez Gaytán;
consecuentemente, eXpídanse sus oorrespondientes cer•
tificados de derechos agrarios que los acredite como
ejidatarios del poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica•
ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "MIGUEL fUDALGO PRIMERO". MuniciplO de San
Fernando. del Estado de Tamaulipas, en el "Diario Ofi•
cial" de la Federación y en el Periódico Oficial del Go•
bierno de esa entidad federativa, inscríbase y háganse
las anotaciones correspondientes en el Registro Agra•
tio Nacional; notifíquese y ejecútese.
- Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión. en México. Distrito Federal. a los diez
días del mes de agosto de mil novecientos" setenta y
seis.-El Presidente Constitucional de los E.stados UnI•
dos- Mexicanos Luis EchevelTÍa Alvarez.-Rúbrica,-•
Cúmplase: El Secretario de la Reforma Agraria, FéUx
B.rra García.-Rúbrica.
•
.'
RESOLUCION sobre' pmadén de deret61ósagrarlos ,
nueva aclJudleaeJ.ón de -UDldadet de clotaelón. ea
. el ejido del pobladc; ~o El 9alvaKtor, M....
niclpio de Sandaao PapatKfutarQ, DJe; - Y demás aplicables de la misma Ley. procede recQnocer
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Ro•
fo~a Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos a~taIios y rtUéva adjudicaci6n de
unidades de dotaciÓn, Ccn el ejtdo' del pOblado deno•
mmado "EL SALVADOR", MunicipiO de Santia¡o
Papasquiaro. del Es~ado de Durango; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en eÍ expedien~
te la segunda convocatoria de fecha 2 ~ mayo de 1974,
para la asamblea ~éneral' e~ft'aorc:Hharla de eHdatarios,
relativa a la privación d~ derechos agrarios y sucesorios
en contra de los eiidátátios que se-citan en el primer
punto resolutivo de esta resoluciÓn, por haber abando•
natlo el cultivo persóQ} de las unldll4es _de dotaciÓA
, I I (_
;-
,
por más de dos años cpnseC,utivgs; Ma:q¡bl,a que luve.
verificatívo ellO ue mayo de 1974, en la que se propu«) o
reconucer derechos agrarios y adjudicar las unidádes
de dotación de referencia, a los campesinos qúe la.•
han vellido cultivando por más de dos años Íninte•
rrumpído,> \' que se indican en el segundo punÜl teso>
lutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUl'ij)O,-La GQcumeptaci6.n. se
remi tió a la Comisión Agraria Mixt~ y dicho or,arusmo
notificó el 1-1 de junio de 1974 á -los- elidatarios y suce- _-
de pruebas y alegatos; misma que se llevó ª
sores afectados, para que comparecieran a la audiencia-'
~abo el
26 de junio de 1974, en lá _que se conwr<!b6 leg~hhén·
te la procedencia para 14~ flrivadón- de deJ;'Ccl~os ",gra•
rios v sucesorios a los e"f~Q¡ifarios propuestos; de -con-:
f(Jrmidad con lo díspuesto....'Por los artlculos 426. 430 Y
demás relativos de la Ley ',r,é4éral de Reforma Agraria:
La Comisión Agraria Mixta'~ que es procedente la
ios a los ejidatarios y
privación de sus derechos
sucesorios que se señalan, :m reconocimiento que
propone la asamblea general ~traordinaria de ejida-
tarios, "l'
RESULTANDO' :fBRClm.O~El expediente relativo
fue turnado a la Se~retaría d"Ja aHorma Agraria. D1-
rección General de Derechos grario'1la que hizo una
revisión del mismo, y comp gb6 la '~alidad de las
notificaciones y constancia. presentadas 'en este juicio;
por lo que se turnó al vocal conllultivo agrario corres· - -
pondiente, con la opinión de 'lu~ fuara aprobado por
estar integrado correcí:ámenté' q\\~en' a, su \1ez,J)or
haberlo encontrado ajustado _11 1>rOte<limiento tlt Lev,
lo sometió a la consideración del C¡.terpo Consultivo
Agrario, el que emitió y apróbó su df~ámen en sesión
celebrada el 4 de junio de 1\176; y "
<..
CONSIDERANDO PRlIt1ERO,-Que eh;tresente Jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con ~Ws trám1tes
previstos en lQs artículos 42~ 429, 430, 431 Y ~emás re•
lativos de la Ley Fed,eral di Reforma Agraria habién•
dese comprobado, Jtot lasJ!eonstancias que óbran en
antecedentes, que los ejidatários y sus herederos han
incurrido en la causil de priyación de derechos agrarios
y sucesorios a que-?SIe "tefiett el artículo 85, fracción 1,
de la propia Ley, p8r haber abandonado el cultivo per•
sonal de las unidades de dotación por más de dos años
consecutivos; que quedaron oportunamente notificados
los ejidatarios y sueeSdres sujetos a juicio; y que. fi•
nalmente se siguieroh 10s posteriores trámites legales:
es procedente privarlos de sus derechos agrarios y su•
cesorios, y cancelar los correspondientes certificados
de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO,-Que los campesinos
señalados. según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de dlr
tación por más de dos- aiias ininterru1npido*; y habién•
dose propuesto el reconocimiento de sus detecbQ¡¡¡ agra•
rios por la asamblea general extraordinaria de ejWátá•
rios celebrada ellO de mayo de 1974, de acuerdo con
lo dispuesto por los artículos 72, fracción 111. 81, 200
sus derechos agrarios; y co11 fundamento en el '~tf<:ulo
69 de la mencionada LeY, expedir IUS certificadQS ca•
ITespondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artíc;ulQ. -
ya mencionados. de la Ley Federal de Reforma A¡raria.
se resuelve:
PRIME.RO.-Se decreta la privaCión de derechos
agrarios en el ejido del poblado denotntnado "BL SAL~
VADOR.". Municipio de Santiago Pa:pasquiaro, del lis•
tado de Durango, por haeer abandonado el cultivo per- -
sonal de las unidades de dotación por más de dos años
consecutivos a los CC. l.-Juan ACosta. 2.-Tránsit()
Amaya. 3.::i:Éscolástico Favela, 4,-Calixto Gutiértez, 5.
-Daniel Gutiérrez. 6,-Pioquinto Gutiértéz, 7.-Benig.
na López. 8.-SantiaRo López. 9.-VictGrlano López, 10'.
-José Mufioz, ll.-Alejandro Piña, 12.-M&. Guadalu-'
 lO D lAR I O O Pie J ~ L Lunes 8 de noviembre de 1976

pe Franco, 13.-Catalin!l Rodríguez, 14 -María Cruz rac!ón y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
Rangel: 15;-Manuel Avlla, 16 -Pablo Cana~lO, 17 - entidad federativa, inscríbase V háganse las anotacio•
Anatallo Cazares, 18.--José Enríquel. 19 -J. ClUZ Mun• ne&. ~orrespondl~nt~s en el Registro Agrario Nacional;
garay,' 20.:-Gregor!0 Martínez, 21 -Agustín Nevarez, non flquese y eJecutese.
22 -Catanno Nevarez, 23 -Tito Pérez, 24.-l\II..lrcela
Alamos, 25.-Mercedes Montiel, 26 -Ma. Guadalupe D~d~ .en e~ P~lacio del Poder Ejecutivo de la Unión
MQrales-, 27.-Urbano Favela, 28.-Candelario Aldape en M~XICO, Dlstnto Federal, a los vemtitrés días del
29 -Rafael Ast~rga, 30.-Atanasio Roia5, 3L-Jua~ mes. de agosto de ~il novecientos setenta y seis ......:El
Sosa, ~2 -FrancIsco Corral, 33.-Ramón Corral, 34.• Pre~ldente ConstItuclOnal de los Estados Unidos Mexi•
J~venclO Corral, 3,5 -,José de la Lu~ Mera1, 36 -Luis canos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase
Sanchez, 37.-Juhan Torres, 38 -FeIJpe Carra~co, y 39. -El Secretario de la Reforma Agraria Félix Barra Gar:
-Pedro Carrasco. Por la misma ra¡rón se pllvan de cía.-Rúbrica. •
s~s derechos sucesorios agranos. a lo~ CC. l.-Berna•
bé Bet~ncourt, 2.-Ramona Nevárez, 3 -Juan Favela,
4.-Jesus Favela, 5 -Modesta Favela, 6 -María Gua·
---e--
dalupe Favela, 7.-Carmen Favela, 8 -Francisca Car• RESOLUCION sobre prlvaciÓD d. derechos agrarios '1
daza, 9.-Pascuala Márquez, lO.-Graciano Gutiérrez nueva adjudicación de unidades de dotación en el
11 -J. Guadalupe GuHé];J'8, 12 -Basilia Gutiérrez 13' ejido del poblado denominado San SebastiáJi Cwu>
-Victoria Martínez. 1L.....Hilario Martínez 15 -Marí~ nopalán, Municipio de Palmar de Bravo, Pue.
Macf~s, 16;-Cirilo López: 17.-Manuela López, 18.•
C¡¡talma. Lopez! 19.-H~ena López, 20 -Arcadia López, Al margen un sello con el Escudo Nacional quo
21 -Jacmto Slmentar, 22 -Wenceslao Nevárez 23- dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de l~ Ro-
Manuel Nevárez, 24'.I--Je~Ús Nevárez, 25 -.Juar; Nevá· forma Agraria. .
re~, 26. -María de. la Luz Nevárez', 27. -Fl ancisca To•
rres, 28;-Socorro .Car~asco, 29.-Elpidia Jiménez, 30. VISTp para resolver el expediente relativo a la priva_
-FranCISco Manuel Mat!quez C., 31 -Concepción Alva. Clon de derechos agrarios y nueva adjudicación de
r~~, 32 ~Faviana Gan:ía;,33 -Gerardo Pérez, 34.-Me• umdades de dotación, en el ejido del poblado
h1,on Perez, 35.-Dolorés- Pérez, 36.-María Ennqueta denommado "SAN SEBASTIAN CUACNOPALAN'!
Perez,. 37 .-Guillermina Pérez, 38 -Je"ús Jiméllez, 39. MuniCipiO de Palmar de Bravo, del Estado de PuC::
-Mana Guadalupe L1echuga, 40 -JaIme Favela 41- bla; y
Emma F~vela, 42 ~licia .Favela. 43 -Manuela Aldape,
44.-Mana GuadaJupe SóJ1S, 45.-María Rosa Sosa, 46.
-Mar~a Rosario. Sosa 47,-María Concepción So~a. 48.
l RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien:
~Mana Cruz H,errera, 49.-Gabriel Corral, 50 -Corne• te la segunda convocatoria de fecha 5 de diciembre
ha Corral, 51.-Reyn2llda Corral, 52 -María Guadalu• d~ 1974, para l~ asamblea general extraordinaria de
pe Corral, 53-.-Nemesla Corral, 54.-Ignacia lorral epdatanos, relativa a la pnvación de derechos agrarios
55.-Consuelo Corral. 56.-Socorro Herrera 57-l ) suceso~ios, en contra de los ejidatarios que se citan
E~pectación- Sánchez, 58.":"'Pedro Sánchez 59 -Maxi': en .el pnmer punto resoll:ltivo de esta resolución, por
miliano Sánchez, 60.--Basiha Sánchez, 61 '-María Luz haber abandonado el CUltiVO personal de las unidades
S,á,nc.ht;z, 67,-Juana Sánchez, 63 -Emilia Sánchel y 64. de dotación por más de dos años consecutivos; asam_
-Alejandrina GÓmez. En consecu'inda se cancelan los blea que 1uvo verificativo el 13 de diciembre de 1974,
certificados de derechos agrariQ~'· 9-ue' respect I\' a mente en . la que se propuso reconocer derechos agrarios y
s~ le~. expidieron a los ejidatarlos' '<¡ancionados, núme• ad )udicar las umdades de dotación de referenCia a
ros: 640613, 640615, 640619, 640622, 640623, 640624, 640625, los campe_sillo~ 9ue las h~n venido cultiv~ndo por más
640627, 640628, 640629, 640630, ~40634, 640636 640635 de dos anos mmterrumpldos y que se mdican en el
640639, 640640, 640641, 640644, -64%53, 640654: 640656: segundo punto resolutivo; por fallecimiento de los titu.
640657, 640658, 640660, 640661, 640662, 640665, 640666 lares se cancelen los certificados de derechos agrarios
640667, 640670, 640672. 640674, 640676, 640677, 640680: y se priven de sus derechos sucesorios agrarios, a los
640681, 640682, 640683 Y 640684. heredero& que abandonaron las unidades de dotación
por más de dos años consecutivos; adjudícárselas a los
SEGUNDO.-Se reconocen derechos aO'rarios y se (ampesinos que las han venido cultivando por más
adjudican las unidadE's de dotación, de referencia, por de dos años ininterrumpidos, y que se citan en el ter•
yenirlas cultivando por más de dos años ininterrumpi- ('er punto resolutivo de la presente resolución.
405, en el ejido del poblado "EL SALVADOR" Munici·
pio de Santiago PapasqUlaro, del Estado de Dtirango, a RESULTANDO SEXiUNDO -La documentación so
los CC. l.-Erasmo Acosta, 2 -María Amava 3 -Ro• remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis•
berto Flores, 4 -Ramón Gutiérrez Cardoza, 5.:"'Manuel mo notificó
PedFOza Antuna, 6.-Pedro Gutiérrez, 7 -Lino Munga• y sucesores el 2 de marzo de 1975, a los ejidatarios
afectados, para que comparecieran a la
ray, 8.-Félix Rojas Reyes, 9 -Reginaldo Gonzál<", 10.
-:Conrada Peña, l1.--Doroteo Jiménez, l2.-Jorge Chá. 11audiencia de pruebas y alegatos, misma que se JIevó
cabo el 17 de marzo de 1975, en la que· se com.
vea, 13.-Ana María Cárdenas, 14 -Pedro Acosta, 15 -
María de Jesús Quiñones, 16.-Miguel Meraz, 17.-Ana. probó legalmente la procedencia para la priVación de
derechos agranos y sucesorio,> a los ejidatarios pro•
tolio Cázares Jr., 18.-Hermila Acosta, 19 -Epifanía puestos; de conformidad con lo dispuesto por los al'•
Alvarez, 20.-J. Socorro Rangel, 21 -Francisca Torres, lículos 426, y demás relativos de la Ley Federal
22.-Manuela Ríos, 23 -Eliseo Contreras, 24.-Elov Ji• de Reforma 430 Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó
rnénez Carrasco, 25.--Antonio Cázares, 26.-Félix Gam· que es procedente la privación de sus derechos agrarios
boa, 27.-Miguel Flores, 28 -Teodora Muñoz, 29.-Re•
yes Muñoz, 30.-J. Cruz Mungaray Alvarez, 31.-Lau. a los eJidatarios Y sucesores que Se señalan, y el reco•
.rencio Meraz, 32.-Emilíano Mungarav, 33 -Francisco nocimIento Que propone la asamblea general extraor•
Fleres Franco, 34 -Arcadia López, 35 -Manuela Ro• dinana de ejidatarios.
dríguez, 36.-María Alvarez. 37 -Bomfacio Flore" Chai. RESULTANDO TERCERO -El Expediente relativo
.dez, 38.-Jacinto Meraz y 39.-Adelaldo Carrasco; con•
secuentemente, expídanse sus correspondientes certi. fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria, Di•
cados de derechos agrarios que los acredite como rección General de Derechos Agrarios, la que hizo una
ejidatarios del poblado de que se trata. revisión del mismo, v comprobó la legalidad de la.
notificaciones y constancias presentadas en este juicio:
TERCERO.-Publiquese esta resolución, relativa a por lo Que se turnó al vocal consultivo agrario corres-•
la privación de derechos agranos v nueva ad i uUlcación pondiente. con la opinión de que fuera aprobado por
de unidades de dotaCIón en el ejido del poblado de "EL estar integrado correctamente: .guien a su vez, por ha•
. S4l.V4.flO'Q." MllJ1.is'i1)\Q d~ Sant.iat¡". P~I,)a.~q.tü,,\'~ de) !.,erlll en.c::u;¡tr.adD SI..\USt;il.Q.(\ 9:' ~OC'~riw-j,p1'V!\ ~ l..-v
a... "- DuraDiO, en eL "':Diario ot1'ttt.t ~ la ~g.. 10 sometió a la consideracióJl .Qol CucrpQ CoJl¡wtlvo
 Lunes 8 de noviembre de 1976

Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen eu

b 1 A R 1 O O", e J A l.

~eslón Onotre. En consecuencia, se cancelan los certif1cado~

-
ti

¡;elebrada el 4 de junio de 1976, y Je derechos agrarios que respectivamente se les ex•

p,dl,;WlI a los ejidatarios sanCIonados, números: 368167,
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el pn:St'lIIe jui. j08178, 303186, 368187, 368189. 368190, 368201, 368218.
cio pnvatIVo se ha seguido de acuerdo con los trámites 368254, 368262, 368281, 368293, 368318, 368319. 368321, ••
previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y demas rela• 308325, 368335, 368340. 3683G7, 368388, 368401, 368402,
tIvos de la Ley Federal de Reforma Agralla; habién- 368408, 368424, 36843.>, 368438" 368440, 368448, 36846}.(
- dose comprobado, por las const¡¡mcias que obran en 308470, 368482, 36e:~0, 368511, 368513, 368529, J685~, Y
,- antecedentes, que los ejidatarios y sus hl;!rederos han 368576.
me,urrido en la causa de privaeiÓll de derechos agra-
el
- rios y sucesorios a que se refler/!' artículo 85, frac. SEGUNDO.- Se reconocen derechos agrarios y
cIón J, de la propia Ley, por haber abandonado el se adjudIcan las urudades de dotación de referencia,
cultivo personal de las unidades de dotaclOlI pOI mas pur \ el1lrlas culLívando por más de dos añ¡;¡s inmte•
de dos años consecutivos; que quedaron OpOl tUllamente I rumpldos, en el eJl..do del poblado de "SAN sr .dAS•
notificados los I;!Jidatarios V sucesores !>uj\?tu", d IUI• TIA.!'. CUACNOPALAN"¡.Mumcipio de Palmar de Bravo,
L,O, V que, finalmente, ~e slgUJeron 'los po~tellol es
del Estado de Puebla,a los CC l.-Juan Pérez, 2.•
trámites legales, e!> procedente pnvarlos ue sus den:• EncarnaCIón Castillo Sev~nano, 3.-Jesú s Cebada Sán•
chos agrarios y sucesorim., y cancelar los corre!>pon• chez 4 -Olivia Cebada ~chez 5.-Sebastián Carras•
dientes certificados de derechos agrarios. co Severiano, 6 -Lorena (;arrasco • '!veriano, 7.-Tri•
TIldad Arellano Castillo, 8l..~leazar u(\rcía SIlva, 9.•
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesU10s Ranulfo Pérez Santos, 10.~bén Reyes Pérez, 11.•
señalados, según constancias que corren agregadas al Alfonso Juárez Monterrosas, .f2.-Bartolomé Silva R<;•
expediente, han venido cultivando las unidades de da• yes, 13.-Fidel Barojas Nepomuaer:o, 14.-Carlos Coe~o
tación por más de dos años ininterrumpidos; y habién• Pérez, 15 -Canmm, Nepomuceno Ro:nán, 16.-Mana
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos Sofía de Rosas, f7 .-lsabet>.Pérez 'Barillas. 18.-Gilber.
agrarios por la asamblea general extraordinaria de eji• to Pérez SIlva, 19.-René ~Bél'~ 'Sánchez, 20.-Aurora
datarios, celebrada el 13 de diciembre de 1974, de acuer. Sevenano, 21 -María Nativklad Cruz, 22.-Timoteo Ro•
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracción IlI, mán Adán, 23.-Carmen S(lva Vda. de Castillo, 24.•
81, 200 Y demás aplir J.es de la misma Ley, procedl' Guadalupe González SIlva~1 25. -Elena López Vda. de
reconocer sus derechos agrari ·s; y, Con fundamento Rosas 26.-María Reyes Vda.' tle Santos 27.-Catalina
en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus Coeto'Vda. de S., 28.-Ra~wido SáDCIWz SUva, 29.•
certificados correspondientes. Fidencio Sánchez López, 3O:.-Catmen Barojas Vda. de
Silva, 31.-Gabriel SeveriaÍlo Fu611tes. 32. - Crispina
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos Cayetano BariIlas, 33.-David Sil\la Cueto, 34.-Juan
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforrra Agraria, Silva Sánchez, '5.-Blas' Zamora Flores, 36.-Roberto
se resuelve: Severiano Barojas y 37.-Catarina Pérez García; conse•
cuentemente, expídanse sus correspontlientes certifica•
PRIMERO -Se decreta la privación de derechos dos de derechos agrarios. que los acrediten como eji·
agrarios en el ejIdo del poblado denominado "SAN datarios del poblado de I que ~e trata. c. '
SEBASTIAN CUACNOPALAN", Municipio de Palmar de
Bravo. del Estado de Puebla, por haber abandonado el
cultivo personal de las unidades de dotacIón' por mas TERCERO .-r1>J¡; talk;cimiento de: i -G~nzalo Are·
de dos años consecutIVOS. a los C.C. l.-Juan Campos, llano 2 -Jose ,Uí! ~esm." r3.-Enedino García, 4.-Wen•
2 -Gabriel Castillo, 3.-Miguel Cebada, 4 -Guadalupe cesla~ MartmeZ.tJi .....Saq~os Sánchez, 6.:-Fortino Sán•
Cebada, 5.-Rafael Carrasco, 6.-Manuel Carrasco, 7. chez 7.-Miguel,¡,¡AgapÍto, 8.-FrancIsco Barillas, 9.•
-Andrés Coeto. 8.-María Juana de Rosas, 9.-Mana Manuel Blanco, 10~-Fram:isco Barojas, 11.-Juan Figue•
Pérez, 10 -Antonio Gaspar Reyes, 11. -Antonio Juárez, roa, 12 -EplgmeJio García, B.-José GonzáIez, 14 -
12 -Guadalupe Martínez, l3.-Carmen Nepomuseno, 14. José García B., li..-Juan López, 16.-Pedro Ló¡)ez, 17.
-María Nieto" 15.-María Ninfa Nepomuseno, 16- -Antonio Morales. lS.-Manuel Blanco SUva, I9.~Se­
José Ojeda..l.17.-Leonardo' Pérez, 18.-Andés Pérez, 19. bastián Pérez, 20.-Corazon Reyes, 2l.-Antonio Santos,
-Vicente .t'érez Garcí~ 20.-Manuel Nrez, 21.-Régulo 22. -María Cristo Severiano, 23. -Andrés Sevef\ano, 24.
de Rosas, 22 -Pedro~omán, 23:-Pedro de R.osas, 24. -Felipe Santos, 25 -Telésforo Sánchel:¡ 26, .,.,. ,lf4rCjl
--Felipa de Rosas, 25.-hulino de Rosas, 26.-AsceI).• Santos, 27. -Manuel Castillo, 28. -Estawslao Pérez, 29.
ción Santos, 27. -Rodolfo Sánchez, 28. -José Sánchez, -Bartolo Romano, 30.-Dionicio :aarojas). ~1.-Francis­
29.-Amado Sánchez, 30.-José Silva, 31.-Martina Sán· co Cadena Monterrosas, 32. -Antonja ~as.tillo, 133.•
chez, 32 -Genaro Severiano, 33.-Juan Carrasco, 34.• Pedro Dávila, 34.-Juan Pérez Monterrollas, 3S.-:José
María Dolores Silva, 3S.-Juan Zamora, 36.-FIdencio María García, 36.-Petra Lázaro, 37.-Guadalupe R~yes,
Severiano y 37.-Teodomiro Onofre, Por la misma ra• 38.-Eleodoro Silva. 39.-Rafael Sánchez y $U SUce5Qra
Zón se privan de sus derechos sucesorios a los CC. 1. Irene Cadena, y 40.-Cirilo Coeto y su suceSOfa María
-Juana Torres, 2.-Matía Dolores Severiano, 3,-Fuas. Guadalupe Pérez; se cancelan los certificados ,de der~­
tina Pérez, 4 -Roberto Carrasco, S.-Cannen Pérez, chos agrariios números: 368115, .368214, 368268 Jé8294,
. ó -Catalino Coeto, 7.-Rafael Coeto, S.-Manuel Esca- 368456, 368506, 368116, 368133, 368136, 368140,' 36s230,
. Jona. 9 -Delfino Escalona, lO.-Miguel Severiano, 11. 368243, 368245, 368270, 368286, 368289, 3682981 368306,
-Gaspar Barillas G., 12.-Andrés Barlllas G., 12 bis - 368333, 368431. 368437, 368449, 368450, 368452, 36S46a,
AiUstin R~yes, 13.-Caledonio Juárez, l".-Isabel Ono• 368503, 368509. 368542~ 368566, 368126, 368191, 368196, ..
fre, 15.-Mauro Martínez 16.-Jesú. Martínez, 17- 368209, 368362, 36823¿, 368291, 368415, 368499, 368505 Y
. Elena de Jesú., 18.-Zenalda Ojeda. 19.-A¡uatina Cae• 368559 en el ejido del poblado denominado "SAN '-SE..
, to, 20.-ConcepciÓlr Pérez, 21.-,Juana Pérez, 22.-Lo. BASTlAN CUACNOPALAN", Municipio de 'Palmar de
renza Silva. 23.-Manuel Pérez: 24.-Baltazar Pérez. 25. Bravo, del Estado de Puebla; y se privan 'de sus 'dere•
-Hermínio Pérez, 26.-Juan oe Rosas, 27.-Margarita chos sucesorios agrarios por haber abandonado el cul•
Román, 28. -Heron de Rosas 29. -Raymundo de Ro- tivo personal de las unidades de dotación. por más
111111, 30.-Carrnen Alcántara, 31.-Maríá de Rosas, 32. de dos aflos consecutivos a los CC. l.-Juan A~apito,
-Cirilo Santos, 33.-Felicita. Coeto 34.-José Sán• 2 -Margarita Pérez, 3.-Pedro Barillas, 4.-María €ruz
chez. 35.-Guillermo Sánchez.¡, 36.-Sébastián Sánchez, Barillas, 5.-Julia García, 6.-A~stín Martínez,c7 -
37.-Aniolma Sánchez, 38.-l'rancisca Silva, 39.-José Andrés Blanco, 8 -Pedro Blanco, 9.-Clllso Blat'lcot 10.
Sánchez, 40.-Ga'bino Silva, 41.-Edmundo Severiano, Mauro Barojas. 11 -Arcadio Figt!eroa, 12. - Vicente
42.-Asunción Severiano, 43. - Lorenza Reyes" 44 - Figueroa, 13 -María Guadalupe Figueroa, 14 -Ruhén
Emigdio Zamora, 45. - Guadalupe Baraias, 46 -Raúl García, 15.-Félix Garda. 16 -Feliue García, 17 .-E7e.
Severiano", 47 .-Fidelia Severiano, 48.-Ezequiel Ona• quiel García 18 -Catalina Péte7, 19- José ~ó~e~,c 20.
fre. 49.-.IoIolorota. Jesús Onofre r ~O. - Tomasa -Pascuala López, 21.-AntoDÍQ· Serran~ 22:-Einfí:en-
 DIARIO OPICIAL Lunes 8 de noviembre de 1976
cianaBarojas, 23.-Pedro Morales, 24.-Jos6 Morales,
25.-AlejandrinoBlyanco - 26.-Erasto Blanco 27-
Ofelia G3lrcía, 28.-Fausiino Reyes, 29.-Lues' Reye~,
30.-Efren Reyes, 31.-Isabel CoelO, 32.-Antomo Cade•
na, 33.-Pascual Sevenano, 34.-Fldencio Sevenano 35.
......Cristina Santos,! 36.-Guadalupe González 37 ~Vl'
centa González, 30.-Guadalupe Pérez, 39.-María Ro•
sario Santos), 40.-Florentino Castillo, 41. - Sebasuán
Pérez, 42.-uonzalo Pérf'z, 43.-Catarina Sánchez, 44.
-Antonio Romano, 45.-Mauro Romano, 46.-Herhnda
P'r.ez, 47.-Josefa Carrera, 48.-Gabriel Martínez 49.
-Francisca Pérez, 50. -Guadalupe Monterrosas. •
SI.-María de Jesús Sánchez 52 -Felipe García,
53,-Antonio García, 54.-CQ~epción Lázaro, 55.-Ju·
lía de Rosas, 56.-Guadalupe Reves, 57.-Pedro San·
chelo, 58.-Miguel Sánchez y 59 -María Guadalupe Cae·
to, Y se adjudican las re~das umdades de dotaclón,
por haberlas venido cultr.ando por más de dos años
consecutivos, a los CC;' l.-José Arellano Juárez, 2.•
Inés Pérez Monterrosa,$~~:3:-Antonia García Cadena, 4.
-Juan Martínez Ros~, 5.-Alejandro Sánchez Severia_
no, 6.-Carmen Cueta, B,arillas, 7.-Carmen García Gon·
zález, 8.-Lino Pér:ez Bjiu"illas, 9-.-Nabor Silva Pérez,
10.-Teodora Reyes Vda. de Barajas, H.-María Gua·
aatupe MCJrales Pérez, ll.-Irene de Jesús Alcántara,
13 .-Carmen Sevériano 'Bérez, 14.-Natalia Pérez Bor·
ges, 15.-Pedro· López ~gel, 16.-Juan López Reyes,
17.-Erne.stina de Rosas, IS.-Carmen Guzmán Vda. de
Blanco, 19.-Matías Pérez Pérez, 20.-Ana Severiano
Zamora, 21. -SilveriQ Silva Reyes, 22. -Esperanza Ca•
deha Cueto, 23.-Cltotilde de Rosas, 24.-Julia Santos
Gontález 25.-Jua,a Mamic:l Torres, 26.-MOlSés Santos
Pérez, 27.-Guadalupe Cueto Cueto, 28.-Felipe Pérez
Sá¡nchez, 29.-Wartolomé Román Alcántara, 30.-Ama·
tia Barojas Pé'rez, 31.-Fra,ncisco Cadena Rosas, 32 -
Balbina Severiano Pérez, 33 -Rufma López Zamora,
34.-Francisca Pérez Reyes, 35 -Delfino Santo~ Gar·
cía, 36,-Miguel López Silva, 37.-Albma Pérez Gonzá·
lez, 38.-Francisco Silva Reyes, 39.-Dolores Eduardo
Rosas y' 40.-Agustín Cueto Pérez.. Consecuentemente,
expídarise a sus nombres los cQljtjspondientes certifi•
cados de derechos agrarioS que Jbs acrediten como
ejidatarios del poblado de ~ue se trata,
CUARTO.-Publíquese esta -resolución. relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicación
d'e anidades .de dot;;tcióJI, en el ejido del poblado de
~rSAN SEBASTIAN CUACNOPALAN", Mumcipio de Palo
~mar de-Bravo .lkf Estado' de 'Puebla, en el "Diano Ofi•
'dal' de -la FecteracIón y en el Penódico Oficial del Go•
bierno de esa entidad federativa; inscríbase V háganse
las anotaciones correspondientes en el Registro Agra•
rio Nacional; notifíquesl: y ejecútese,
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México Distrito Federal a los diez días del mes
de septiembre Ik mil novecientos setenta '! seis.-~l
Presidente Constituciomll de los Estados Umdos MexI'
canos Luis Ec:heverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase:
El sécretario de la Refl:lrma Agraria, Félix Barra Gar-
_-Rúbrica. ' señalados, según constancias que corryn agregadas al
---81---
RESOLUCION, $Obre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades dt" dotación, en el
ejido del poblado denominado Sinoquipe, Munici.
pio de Arizpe, Son.
Al margen' un sello con el Escudo Nacional. que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
.forma Agraria~ , _
VISTO para 'resolver el ext;>Cdiente relativ? a. la .~riva_
, ,ción ,de, derechos agranos y nueva adJudIcacIOn de
unidades de dotación, en el eiido del poblado deno•
JIlinadó kSINOQUIPE", Municipio de Arizpe, del
Estado de' ~on~nr, y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la segunda convocatoria de Ifecha 19 de abril
de 1975, para la a~amblea general extraordmaria de
ejIdatanos, relanva a la pnvacIón de derechos agranos
y sucesorios, en contra de los e]idatarios que se citan
en el pnmer punto resolutivo de esta resolución, por
haber abandonado el cultivo personal de las umdades
de dotaCIón por más. de dos años consecutivos; asam.
blea qUe tuvo venflcativo el 27 de abril de 1975,
en la que se propuso reconocer derechos agrarios y
adjudicar las umdades de dotaCIón de reterenCIa a
los campesmos que las han venido cultivando por más
de dos años ininterrumpIdos y que se mdican en el
segundo punto r.esolutIvo de la presente resolución.
RESULTANDO SBGUNDO.-La documentaCIón se
remltlo a la C()mi~ión Agraria MIxta y. dIcho orgams•
mo, notificó el 25 de agosto de 1975. a los ejidatarios
y sucesores atectados, para que compareCIeran a la
audienCIa de pruebas y alegatos, misma que se llevó
a cabo el 10 de septLembre de 1975, en la que se como
probó legalmente la procedencia para la privación de
derechos agranos y sucesonos a los ejidatarios pro•
puestos; de conformidad con lo dIspuesto por los ar•
tículos 426, 430 Y demás relatIVOS de la Ley F.ederal
de Reforma Agraria. La ComiSIón Agrana Mixta opinó
que es procedeHte la privaCIón de sus derechos agrarios
a los eiidatarios y sucesores que se señalan, y el reco•
nocimiento que propone la asamblea general extraor.
dinaria de ejidataríos.
RESULTANDO TERCERO.-EI Expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria, Di_
reCClOn General de Derechos Agranos, la que hizo una
reVIsión del mismo. y comprobó la legalidad de las
notlf¡caclOnes v constancias presentadas en este jUicIO;
por lo que se 'turnó al vocal consultIvo agrano corres·
pondIente. con la opinión de que fuera aprobado por
estar integrado correctamente; quien a su vez, por ha·
berlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley,
lo sometió a la conSIderación del Cuerpo Consultivo
Agrario, el que' emitió y aprobó su dIctamen en sesión
cekbrada el 14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui_
cio pnvatlvo se ha segUIdo de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 429. 430, 431 y demás rela•
tIVOS de la Ley Federal de Reforma Agraria; habién•
dose comprobado, por las constancias que obran en
antecedente~, que los ejidatanos y sus herederos han
incurrido én la causa de privaCIón de derechos agra.
nos y sucesonos a que se refiere el artículo 85, frac_
cIón I, de la propIa Ley, por haber abandonado el
cultivo personal de las unidades de dotación por más
de dos años consecutivos; que quedaron oportunamente
notificados los ejidatarios y sucesores sujetos a jui.
cio; y que, finalmente, se siguieron los posteriores
trámites legales, es procedente privarlos de sus dere•
chos agrarios y sucesorios. y cancelar los correspon•
dIentes certificados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
expediente. han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y habién•
do~e propues10 el -reconocimiento de s?S .derech?~
agrarios por la asamblea general extraordmana de elI•
datarías celebrada el 27 de abril de 1975, de acuer•
do clln io dispuesto por los artículos 72,' fracción lII,
81 200 Y demás aplicables de la misma Ley. procede
reconocer sus derechos agrarios; y. con fundamento
en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus
certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícul?s
ya mencionados. de la Ley Federal de Reforma Agrarla.
se resuelve:
PRIME>RO.-Se ~creta la J2rivación de derechos
agraribs 'en el ejido del poblado denominado "SINO.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DIARIO OPICIAL
QUIPE" Municipio de Arizpe, del Estado de Sonora,
por haber abandonado el cultivo personal de las um•
dades de dotaCIón por má& de dos años consccutl\'O~,
a los CC. 1 -E'spmdIón Contreras Acedo, 2.-Baltal~r
Medma, 3.-Sixto FIgueroa Morales, 4.-Juan Acuna
Moreno 5 -Antonio Medma Acedo, 6 -FranCISCO Me•
dma Acedo, 7 -Pedro Medma Medma, 8, -Manuel Ace•
do, Tolano, 9 -Matllde Vda. de Acufta, 10 -Me,r'Cedes
S. Vda. de Bustamante, 11 -Dañiel Ca~tlloAcedo, 12 -
Bernabé Ceceña Acedo, 13 -Ruperto C. Duart,e Busta•
mante 14 -Marcelo Duarte Coronado, 15.-E~qUlpula
Fél1x Mendoza, 16 -Jm,é Fé]¡x Mendoza, 17 -J. Reyes
Féhx Mendoza, 18.-RlIa Othon, 19.-Gorgolllo Flgut'•
roa, 20.-IgnaclO FIgueroa EspmoZd. 21 -Pablo' GdlCl3
Duran, 22 -FrannsLO GurmIllan Acuña. 23 -Jo&e Lo•
pez Bravo. 24 -FranCISco Lopez Lopez, 25 -F~rnando
López Morale<. 26 -Jesus Lugo Cruz, 27 -SantIago
Medma Encllla's 28 -Ramón Medina Martínez, 29-
José Medma Me'dll1a, 30 -José María Medina Medma,
31 -FranCISCO Molma Morales, 32 -IndaleclO Moreno
Lopez, 33 -VIdal Moreno Lopez, 3~.-Ana~tacia Mor~­
no Moreno. 35 -Ramon Moreno Moreno, 36,-JoaqUl.n
OrtIz Ortlz 37 -NIe\ es Ortlz Ortlz, 38 -MIguel Ortlz
01 tIz, 39 "':IgnaclO Parra Corrales. 40 -;Mana RIvera,
41 -Alejo RublO Ochoa, 42.-Antomo RUIZ Serrano, 4~.
-Ignacia Vda de RUIZ, 44 -Mana Cruz Vda. ~e RUIZ,
45 -EusebIO Sámz. 46 -Rafael Serrano Carnllo, 47.
-Juan Serrano Córdova, 48 - Ignacio SÓqUl Laguna,
49 -FranCISCO VIlla Ruiz, 50 -FranCISco Brav:o SeT~a­
no. 51.-Ramón Coronado Mejía y 52 -Mana Fehx.
Por la mIsma razón se pnvan de sus derechos. suceso•
nos agranos a los CC l.-FélIx Consuelo de FIgue~o~,
2 -Abel Figueroa, 3.-Rosa FIgueroa, 4.-Olga AhcJa
de FIgueroa 5 -Cruz Beatriz de Acuña, 6 -Manuel
Acuña, 7 -Juan Acuña, 8 -Gildardo Acuña, 9.-Hu :n•
berto Acuña, 10.-Isaura Acuña, 11 -Rafael a Acuna,
12 -María Jesús Pesquelra, 13 -Ismael Medma, 14.•
Estela Medina, 15 -Mercedes Medma, 16 - ArtemIsa
Medma. 17 -HenTIlma Medma. 18 -Antoma QUIJada,
19 -Eusebio Medma, 20.-JesÚs Medma, 21 -FranCls•
co Medma 22 -Carmen Delfma Medma, 23.-Anto•
nlO Medma', 24 -Socorro Medma, 25 -Raiaela Encmas,
26.-SantIago Medma, 27 -Socorro MedIpa, 28.-Anto•
nlO Medma, 29 -Elena Medin,!-, 30 -Mana Medma, 31.
-Dolores Medmo, 32.-Hermmla Medma de A. 33.-;•
Miguel Angel Acedo 34.-~n~idad Ac~o. 35.-Jul1a
Beatriz Durán. 36.-fuana SoqUI de CastIllo,.37.-Juana
Ibarra de Ceceña, 38 -FranCISCO Ceceña! 3?-FrancIs•
co Duarte 40 -Socorro Duarte, 41 -Jose FIgueroa, 42.
-Manuel 'FIcrueroa 43 -Virgmia Morales de Figueroa,
44 -Mana FIgue~óa. 45 -Jose.fa Rodrí~uez de c., 4?
-Guillermo GarCla, 47 -Slg~ndo Garc.la, 48 -:-Ig~a~lO
García, 49.-Elvlra Medina. :lO.-FrancIsco GUlrmlllan.
51.-Esteban Guirmillán. 52 -Rodrigo Guirmillá!1'
53.-Guadalupe Ortíz, 5~.-Dolores .~ópez, ~5.-Rosano
López, 56.-Rafaela Ortlz, 57.-Adnan Medma, 58.-:-Jo•
sé Medina, 59 -Manuel Medina,. 60 -A~mando Medma1
61.-Carmen Martínez, 62.-Elvlra Medina, 63.-Ra~ae1
Medina, 64 -J. María Medina, 65 _Amparo Medma,
66 -Luz Medina, 67 -Ma Elena Rodríguez ... 68.-Fran.•
Cl'SCO Jr., 69 -Emma Molina, 70 -María !:'Jena MolI·
na, 71 -Guadalupe MolIna, n.-Anastacia Moreno, 7~.
-María Moreno, 74 -Angela Moreno, 75.-IndaJ,ccIo
Moreno, 76.-VIdal Moreno, 77.-Adnán RIVera, 78 -
Rito Rivera. 79 -María Rivera. 80 -Josefa Ochoa, 81.
-Juan Ruiz. 82.-Ignacio RUlZ, 83 -Socorro RUlZ,. 84.
-Jo'Sefina Ruiz, 85 -Marganto Sáinz, 86.-FrancIsca
Córdova, 87 -Carlota Carnllo, 88 -Leonardo Serran?,
89 -Jesús Serrano, 90 -Alberto Serrano y 91 -Mana
Dolores Coronado En consecuencia, se cancelan los cero
tificados de delechos agranos que respectivamente se
les expIdieron a los ejIdatano", sancIOnados, números:
810150, 810174, 810165. 810136. 810172, 810173, 810182,
810131, 8101~5, 810145. 810146, 8101 4 8, 810152, 8101~3,
810157, 810158 810160. 8101~1, 810162. 810163, 810166,
8J0167, 8101bS. 810169. 810170, 810171, 810175, 810179,
810180, 810181, 810189. 810194. 8101 95, 810196, 810197,
810201, 810202. 810203. 810209. 810211. 810214. 810215.
810216. 810217, 810218,' 810220, '110221, a~z.,;, '10~~I, ...
810234. 810235 Y 810236. --, ' , '' -
SEGUNDO.- Se reconocen derechos agrarios ,
se adludlcan las unidades de dotaCIón de referencia.
por ,,~mrlas cultivando por más de dos años ininte•
rrumpIdos. en el ejido del poblado "SINOQUIPE", Mu.
nlclplO de Anzpe, del Estado de Sonora, a los C. 1.•
José J e~us Contreras. Paí-ad~¡ 2. -Ramón' Medina Na.
varro, 3 -Justo Figuero~ Félix, 4.-Jesus-:--A~Uña: Cx:uz.
5 -FlorencIo Medma Pesqueira. 6. - Ramon- Medma
QUIjada. 7.-Pedro Medina Encmas, 8.-Abelardo Acedo
Acedu 9.-Rodrigo Acedo García, 10.-Ramón Acuña
GarClJ, 11 -Antonio Acuña Medina, 12. - Samaniego
Antol1lo Acuna Medma,'J3.-Enrique' Acuña Medina, 14.
-Je~u!> Manuel Acuña Medina, 18.-Ramón Acuña Me•
dma, 19 -FranCISCO Acupa Villa, 20 -Matilde Acuña
VIlla, 21.-Carlos Andrad~LMedina, 22.-Francisco An•
drade Medina 23.-MartíIfhAndrade Medina, 24.-Ra·
fael Andrade Medina, 25. -Jesús Manuel Barrios Ace.
do 26.-Ramón Domingo B!'ios Acedo, 27.-Rosalino
Ba'rnos Cordova, 28.-José acamontes Miranda, 29.
-Manuel Bracamontes Miran ~ 30. - Marco Antonio
Castillo Acedo 31.-Mauriclo- Co'ntreras Parada, 32.•
Altredo Duart~ Medina, 33.""-Jaime Duarte Parada, 34.
-Jesús Manuel Medina Braiamorites, 35.-Baltazar Meo
dina Figueroa, 36.-Manue~ Medina,Navarro, 37.-Por·
brio Medma Navarro, 38 ..ól..R,aúl Medina Navarro, 39.
-Ruperto Medma Navarro, 4Q.-Rarrión Medina Ortega,
41.-Antonio Medina Soto;- 42.-Francisco MedlUa bo•
to, 43.-FranC15co Javier 'Malina Gªrcía, 44.-Ri1b~n
Medina Soto, 45 .-Ramón 'Parra_Contreras, 4&.-Ruben
Parada Leyva 47.-Ignacio Ridríguez Ballesteros, 48.•
Lauro Serranb Acedo, 49.~Ignacio. Serrano Medina, 50.
-Juan Serrano Medina, 51.-Francisco Sóqui Benítez y
52.-Rafael Medina SotQ; consecuentemente, expídanse
sus correspondIentes ceitificados de ~derechos agranos
se trata.
TERCERO.-PubIíqgese esta resolUción, relativa a
la pnvaClOn de decech~ agranos y nueva adjudIcaCión
de umdades de dQtaClt,ln, en el ejido del poblado de
"SINOQUIPE" .MIanlcipio de Anzpe, del E'Stado de
Sonora, en el ¡'DiMio Ohcial" de la Federación y en el
PenodIco OfIcial del Gobierno de esa entidad federa•
ti va inscríbase y háganse las anotaciones correspon·
dle~tes en el Registro Agrario Nacional; notitíquese y
ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de }¡i Unión,
en MexICo, DIstrito Federal, a los diez díaSc del ~s
de septiembre de mil novecientos setenta y,~is.-El
PreSIdente Constitucional de los Estados Unidos Mexi·
canos, Luis Echeverría A1varez.-Rúbrica.--éÚIl).plase:
El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra Gar•
da.-Rúbrica.
---.'---
RESOLUCION sobre prlvaciÓD de clerecbQe a¡rarlos ,
nueva adjudicación de unidades de dota'!ioD, ep el
ejido del poblado denominado Puerto de ~ Palma,
Municipio de San Juan de Guadalupe, Dio.
A! margen un sello con el Escudo, Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relañ\fO' a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación. en el elido del poblado
denominado "PUERTO DE LA PALMA", Municipio
de San Juan de Guadalupe, del Estado de Duran.
go; y
RESULTANDO PRTMERO-('omta, PDPl t""{uediel1-
te la segunda convocatoria de fecha J7 de junio de
1974, para la asamblea general extraordinana de eÍl,
dataríos, relativa a la privación de derechos agrarios. én
contra de los ejidatarios que s,e t<itan en el primer
punto resolutivo de esta resolución, por haber abando•
nado el cultivo nersonal de lal tmidadu d. dotad611

.
14 -, D I A lt t O O, I
"...
por ~f!1á,~ 'dé 40_' áfto~ e~n8eé'utivos; a~ambl~a que tuvo
verincativo 'el 25 de Jumo de 1974, en la que se propuso
reconocer dere,chos agrarios y aú Judlcar las unidades
de dotación 'de reférenc~a, a los campesinos Que las
han 'Venido cultivando por más de dos años ininterrum•
pidOS, y que ~ indican en el segundo punto resolu.
tivó, y se confirmen los derechos agrarios de 7 cam.
$lflOS del cénso baslco mas la paLCJa escolar, benelI•
ciadOs eh la tesdlbci6n presidencial de 10. de noviem•
bre de 1944,' publicada en el "Diario Oficial" de la
Fedl!ración él 25 de agosto de 1945, qUienes se en.
cuentran en la áctualidad cultivando sus unidades de
dotacl6n Y. que ~e indican en el tercer punto reso·
lutivo dé' lal'résenté' resolución. .
R.l!SULtANDO SEGUNDO.-La documentación se
rfmitió á 1A CómÍsión Agraria Mhta, v. dicho organis.
mo, nOtificÓ él 3 de marzo dj 1975, a los ejidatarios
atectádos, . para que comparetieran a la audiencia de
pruebM y alegatos¡ misma n que se llevó a cabo el
2 de abril de 197;" en lar que se comptobó legal•
mente la procedencia para lá privación de derecho«¡
agrarios a los ejidatarios ~propuestos; de conformidad
con lo dispuesto por los artkulos 426, 430 Y dema ..
relativos de la Ley Federal de Reforma A~raria. La
Comisión Agraria MiKtá opinó que es procedente la
privación de ~us derechos a~rarios a los eiidatarios
que se sefialan, v el reconocimiento que propone la
asambleA general extraordinariA' de eiidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-EJ expediente relatn'o
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria,
Dirección General de l)ere,;:hos Agrarios, la que hi70
una revisión del misI)Jo, V comprobó la legalidad de
las notificaciones ,y ,constancias presentadas en este
juicio; por lo que s~ turnó al vocal consultivo agrario
corrtlspOfitUente, con la opinión de quJ' fuera apro•
badO por estar infegrado correcta~ent<;; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajustaao a~ procedimien•
to dj Lty, lo sometió a la, consid~acion del Cuerpo
COn!mltivo Agrario, el que emitió V apfpbó ~11 dicta•
men en sesión celebrada el 16 de julio 4e 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente íui•
cio 'Privativo se ha seguido de acuerdo con los t rá•
fllÍtes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 v
dem*& relativo!! de la Ley federal de Reforma Allta•
ría; habiénd<;lse comprobado por las constancias Que
ohran en ánfecedefües, qU,f" los eiidatarios han incu•
rridO en la 'cau!la de privación de derechos agrarios
a que se refiere el artículo 85, fracción I, de la
pia Ley, por haber abandonado el cultivo persona de
rro•
las unidades de dotación por más de dos años conse.
cutivos; que quedaron oportu¡;lamente notificados los
ejidatarios sujetos a Juicio; V que, finalmente. se SI•
guieron lo! j1ósteriores trátrtites legales, es procedente
privarlos de sus derechos' al~ráríos.
CONSIDERANDO 5l!Gl1NDO.-Que los campesl·
nos señalados, según constancias que corren agrega•
das al eXl?ediente, han venido cultivando las unidade~
de dotadon por más de dos años Ininterrumpidos, v
habiéndose propuesto el reconocimiento de SUs den',
chos a~rarios por la asamhk'1 lleneral extraorrli'laJ la
de éjldatario8,' celebrad« el 25 de junio de 1974, de
acuerdo COI1 10 du~t'I1~§t(j por los artículo" 72, tracclo·
nes 1 y In; 84, c¡l04, ; 200 . Y demás ,aplicables de la
mismA Ley, procede rec'ónocet sUs derechos a~ráno<;,
y con furtdamento en el articulo 69 de la mencionada
Ley, expedir sus cértificádos torrespondientes.
Por lo e~puesto V con fundamento étl los artléU·
los ya mencionádos, de la Ley Federál de Reforttla
Agh1ia, se resuelve: . ,
nIMP.RO.-Se· decreta la pi'IVlid6n de déreebos
qntio. eft -el ejido -del"pdblado denuminado "PUER- ..... Garda.-IP..6brfea.
e tAL
Lunes 8 de noviembre de 1916
'S
TO bE LA :PALMA", Municipio de San Juan de Gu*.
dalupe, del Estado de Durangu, por habt!!t abandonado
el cultIvo personal de las unidades de dotación por
más de dos afios consecutivos a los ce.: 1.-tIetmé•
negildo Hernández, 2.-MargarIto Hetnández, 3.-Pedro
Chávtt, 4.-Tomás Chavira, 5.-JesIH Navarro, 6.-Sa.
lome Hernández, 7.-Candelario Moreno, 8.-Alejandi't'f
Ortiz, 9.-Santos Navarro, lO.-José Navarro. Il.-ka•
fael Navarro, 12.-Manuel Hernández, 13.-Julián Her•
nándel, 14.-Telésforo Hernández, I5.-bolores Hernán•
dez, 16.-Santos Chávez, 11.-Tiburcio Moreno, ¡S.-Ni.
colás Navarro~ 19.'-Agustín Lazarín, 20.-Agustín LaZa~
rÍn Ir., 21.-xayntundo· Moreno, 22.-aernardo Her·
nández, 23.-MeleslO Hernández, 24.-Guadalupe Navá•
rro, 25.-Natalio Meraz, 26.-Francisco Meraz, 27.-Vi•
cente Ruiz, 28.-Antonio Martinez, 29.-Otilio Cárdenas,
30.-Feliciano Ruiz y 31.-Eloy Navarro.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos a,raríos y se
adjudican las unIdades de dotación de reterc!ncui, por
venirlas cultivando por más de dos afias inintérrum•
pidos en el ejido del poblado de "PUERTO DE LA
PALMA", Municipio de San Juan de Guadatupe, del
Estado de Durahgo, a los CC.: l.-Nieves Macias La.
tarin. 2.-Faustmo Hernández Chávez, 3.---Alvaro de la
Rosa, 4.-Margarito Hernández de la Rosa, 5.-Nicolá&
Macias Lazarín, 6.-Gonzalo de la ROlla Macftlll, 7.•
Benjatnín Mireles Ortiz, S.-Alberto Macía!l Lazarín,
9.-Atilano Chávez Díaz, lO.-Valentín Macias Lazarín,
H.-Pedro Moreno Luna, 12.~Olegario Madas LIl~arfn.
13.-Patricio Hernández de la Rosa, 14.-Vicente Mo•
reno Luna, 15.-ManueI Mireles Hernández, 16.-Hipó•
lito de la Rosa Macias, 17.-Manuel de la Rosa Macías
y 18 --Francisco Macias Lazarín; consecuent~tnente,
expídanse sus correspondientes certificados de dere-
chos agrarios, que los acredite como ejidatario8 del
poblado de que Sf! trata; asimismo se declaran 13 uni•
dades de dotación vacantes; en una de tIlas se creará
la unidad agrícola industrial para la mujer.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrAriM
de 7 campesinos del censo básico, beneficiarlo$ en la
resolución presidencial de 10. de noviembre de 1944
y publicada en el "Diario Oficial" de la FederaciÓn eí
25 de agosto de 1945, quienes se encuentran en la ac.
tualidad cultivando SUs unidades de dotación, a 1M
CC.: 1.·-Ventura Hernández, 2¡:-Silvlno lternándé1:, 3.
-Florencio Mirt~le~, 4.-Juan ¡vJacÍas, 5.-Pedro de la
Rosa, ti.-Julián Hernández, y 7.-Cruz Mif(~les ,en el
elido del poblado denominado "PUERTO DE LA PAL•
MA", Municipio de San Juan de GuadaIupe, del Es•
tado de Durango; consecuentemente, expídanse a sus
nombres los correspondientes certificados de derecnóS
8!!rarios que los acrediten como ejidatarios del l'()..
blado de que se uata, y el relativo a la parcela éSo
colar. .
CUAR.TO.-Puhlfot1l'~e esta réSóluc i ón, rf'JMiv~ a
la privación de dt~rechos agrarios y nueva ad judica.
ción de unidades de dotación, en el ejido del póblad~
de "PUERTO DE LA PALMA", Municipio de San Juan
d~ Guadalupe, del Estado deDuran~o, en ~I "1')iat 1ó
Oficial" de la Federadon y en el Periód~co Oficiél de-t
Gobil'tnO de esa Entidad federativa: rn~críbasi' v hA•
gansé la<; anotacioJle~ correspondiel:1t~s én él ~egi~tro
Agrario Nacional; notifíquese v ejecútése,
nad.. ('" ..1 P¡>hrín ele' p",1 .. r E i ..cutlwl dI' '"
Unión, en M~xicó, Distrito Fédtral, é lo!! tr~ce d1~t
dl"l més de octubre de mil novecientos ~ettntá v ~I'i~,
.....E: Pre~idente Constitucional de IO!i E~t.dó~ Unldós
Mexica!'lO!;. tuti ~chevftTf'" .\Ivaru.-ltúhrfc'\ -C'~"'\o
l"l~ .. : 'E.l Ser,.ptarió de la R~forma AlP'ar,la, P'~ttx Bao
 Lunes 8 de noviembre de t 976 D lAR 1 O O P J
RESOLUCION .obre privaci6n de derechos a~(ario!l ,
nueva adjudicación de unidades de dotacion, en el
ejido del poblado denominado Rancho Nuevo de
Arandas, Municipio de Irapuato, Gto.
Al margen un sello con el Escudo NacIOnal. que
dice: Estados Umdos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resoh'er el expediente relativo a l.a pri•
vación de derechos agranos V nueva ad lucheaCJon
de unidades de dotaCIón, en el eJIdo del Pllhli1do
denommado "RANCHO NUEVO DE ARANDAS",
MunicIpio de Irapuato, del Estado de GuanaJuato, y
RESULTANDO PRIMÉRO.-Comta en el cxpedien-
te la convocatoria de fecha 4 de jumo de 1973,
pal a la a~amblea general extraoI dmana de e]lda•
tanos, relativa a la privación de derechos agranos
y sucesonos, en contra de los eJldatanos que se
citan en el pnmer punto resolutivo de esta resolu·
Ción, por haber abandonado el cultivo personal de las
unidades de dotación por más de dos años consecu·
tivos; asamblea que tuvo verihcativo el 13 de junio
de 1973, en la que se propuso reconocer derechos agra·
rlOS y adjudicar la" umoaaes de dotaclOn de rdelen•
CJa, a los campesinos que las han venido cultivando
por más de dos años ininterrumpidos y que se indio
can en el segundo punto resolutivo de la presente
resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la ComlSlon Agraria Mixta v, dlchu OIga•
nismo, notificó el 30 de abril de 1974, a los ejida·
tanos y sucesores afectados, para que comparecieran
a, la audiencIa de pruebas y alegatos, misma que se llevó
a cabo el 6 de mayo de 1974, en la que se comprobó
legalmente la procedenua para la pn\'aClOl1 de dere·
chos agrarios y sucesorios a los eJldatallo<; ptOpues•
t-os; de conlormldad con lo dispue5to por los al tIculus
426, 430 y demás relatIVOS de la Ley Federal de Re·
forma Agrana. La Coml<;ion Aglana MIxta opinó que
es procedente la privaCIón de sus derecho~ agranus
a los ejldatanos y sucesores que se señalan, y el reLO•
nocimiento que propone la asamblea general ell.traor·
dmaria de ejIdatarios.
R.ESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra.
nos y Cololllzación, hov Secretaría de la Reforma Agra•
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, la que hizo
una revisión del mismo, v comprobó la legalidad de
las notificaciones V constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agra·
rh correspondiente, con la opinión de que fuera aproo
bado por estar integrado correctamente; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedimien·
to de Lev, lo somehó a la consideraCIón del Cuero
po Consultivo Agrario, el que emitió v aprohó dIC·
tamen en sesión celebrada el 16 de julio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui·
do priva ti\'o se ha segUIdo de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 V demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agrana; ha·
b1éndose comprobado por las constancias que obran en
antecedentes, que los eiidatanos y sus herederos han
incurrido en la causa de privación de Lerechos agra•
rios y sucesonos a que se refiere el artículo 85. fracción
J, de la propia Ley, por haber abandonado el cultivo
p:ersonal-de las unidades de dotaCión por más de dos
años consecutivos; que quedaron oportunamente notI•
ficados los ejidatarios sujetos a juicio; V que fmal•
mente, se siguie~n los posteriOl'es trámites legales,
por lo que es procedente privarlos de sus derechos
agrarios y sucesorios, cancelándose los correspondien.
tes certificados de derechos urarios.
e 1 A 1.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinoí
señalado", según constancias que corre_n agregadas ~l
eApcdlt:nte, han venido cultivando las unidades de 'do•
tauon por más de dos años ininterrumpidos; y ha•
blem!ose plOpuesto el reconocimiento de sus derechos
agral ,os pur la asamblea general extraordinaria de eji·
datados, celebrada el 13 de junio de 1973, de acuer•
do con lo dl~puesto por los artículos 72, fracción III:
81. 84, 200 \ demás aplicables de la mIsma Ley, procede
reconocer ~m derechos agrarios y con fundamento en el
ar1]t ulo (:04 Jc la mf.ncionada Ley, expedlr sus certIh'
cados correspondieltte".
Por lo expuesto' y con fundamento en los artieuo
Jo~ ya mencionados, de la Ley Federal de Ref'ÜrIDa
Aglalia, se resuelve:
PRIMERO.-Se decret, la privación de derechos
agranos en el ejido del poblado denominado "RAN.
CHO NUEVO DE ARANDAS", Municipio de Irapuato,
del Estado de Guanajuato, 'por haber abandonadó el
cultivo personal de las unidades de dotación por más
de dos años consecutivos, a los CC.: l.-Melesio Pan·
tOla Delgado, 2.-J. Inés GarCÍa Ramírez,3.-Pedro Gon•
zález Vieira, 4.-Sabino R~zo Barajas, y S.-Marga.
rito Iturriaga Juárez. Por J,la mi~ma razón se privan
de sus derechos sucesorios agrarios a los CC.: l.-Eus•
taquio Pantoja, 2.-Juliana, Itur~iaga Morales, y 3.-Ti.
motea Morales En consecuenCia, se cancelan los cero
tificados de derechos agrariRs que respectivamente
se le<; expidieron a 10<; eildatarios sancionados, núme•
ros: 884769, 884760, 884762, 884771 y 884763.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adJudican las unidades -de dotaCión, de referencia, pOI
venirlas cultivando por más de do'5 años rnmterrutn
pldos, en el ejido del poblado "RANCHO NUEVO
DE ARANDAS", MunicipIO de Irapuatl?? del Estado úe
Guanajuato, a los CC;. l.-María Guadalupe Parede5
Patlño, 2.-André~ García Ortiz, 3.-Nicolás Gonzálél
Mancada, 4.-Pab}.o Rtlzo Ríos y 5.-Lucía lturnaga
Morales; consectlentemente, expIdanse sus correspon
dIentes cerllhcadps de derechos agrarios que los acré·
dlte como ejldaüítios del poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa I
la privación de t derechos agrarios y nueva adjudica.
ción de unidades de dotación en el ejido del poblado
de "RANCHO NUEVO DE ARANDAS", Municipio de
Irapuato, del Estado de Guanajuato, en el "Djario Ofi•
cial" de la Federación y en el Periódico Oficial del
Gobierno de esa Entidad federativa, inscríbase y há·
ganse las anotaciones correspondientes en el Registro
Agrario Nacional; notifíquese y ejecútese. -
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Uni6n.
en México, Distrito Federal, a los trece días del mes
de octubre de mil novecientos setenta y seis,-EI Presi•
dente ConstItUCIOnal de los Estados Unidos MeXIcanos,
Luis Echeverría Alva.rez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se•
cretario de la Reforma Agraria, Félix Barra Garda.•
Rúbrica.
---.--
RESOLUCION sobre privación de derechos agtoariOl
y nueva adjudicación de unidades de dotación,
en el ejido del poblado denominado El Castino Mu.
nicipio de Gómez Palacio, Dgo. '
. Al margen u~ sello c~n el Escudo Nacional, qus
dIce: Estados Umdos MexIcanos.-Secretaría de la Re.
forma Agraria.
VIST~ para resolver el expediente relativo a la priva:
Clon de derechos agranos y nueva adjudicad6n de
unidades de dotación. an al eiinn d.r nn¡"brl", ,,-
 16 n1AR1O
~~ . . ,....!o- - ~- - ... = 1
~Oml~~ '''JU. "CASTILLO", Municipio de Gómez
'.calaclo, 'del ~Estad() de Durango¡ y
, R~SU-LTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 4546 de
fecha 22 de marzo de 1974, el C. Delegado Agrario en
la Comarca Lagunera, solicitó a la Comisión Agraria,
'Mix;ta, ini.ciara juicio privativo de derechos agranos
y_ sucesonos .en contr.a de los campesinos que se ci•
tan en el ,pnmer punto resolutivo de la presente re·
solución, .por haber élb~r:donado ~l cultivo penonal
de la~ umdades de dotacIOn por mas de dos años con•
secut~vos, y consta en el expediente la segunda convo•
catona de fecha 2 de diciembre de 1973, y el acta de '
la asam~l~a ~eneral extrao~~inaria de ejidatarios, que
tuvo venÍlcatlvo el 10 de dlcl~mbre de 1973, en la que
se propuso reconocer. ~erecbos agrarios y adjudicar
l~s umdades de dotacl~n 4!: referencia, a los campe•
SInOS que las han vemdo cultivando por más de dos
años ininterrl!mpidos y qlte se indican en el segundo
punto resolutIvo de la, presente resolución
RESULTANDO SE6uNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión" Allraria I'lIfixta v. dkhn orcranis•
mo, notificó el 24 ~ abri~ de 1974, a 'los ejidatarios y
s'fces~)res afectados, para que comparecieran a Id au·
dl 'ncJa 0e nruebas v alpO:átos; misma Que <;¡> 11"1") a
cabo el 9 de mayo de 1974., en la que se comprobó le•
galm<;nte la proc~~encia para .~a pn~ación de derechos
agrarIos y sucesonos ~l los eJldatanos propuestos· de
conformidad con lo di~puesto por los artículos 426' 430
Y demás relativos de,:la Ley ~Federal de Reforma ÁGra•
ría. La Comisión Ag~ária Mixta opinó que es nrocel';nte
la privación de sus aef(~chos agrarios a los ejidatarios y
sucesor es que se señalan, y el reconocimien lo que rH o·
pone la asamblea general extra,ordinaria de eJidatarios.
RESULTANDO TERCERO.~EI yxpediente relativo
fue turnado al entonces Departamenjo de Asuntos Agra•
rios y Coloni;mción, hoy Secretaría ~ la Reforma Agra
tia, Direción General de Deerchos AW:arios, la que hizo
una revisión del mismo, y comprobQ"la legalidad de las
notificaciones y constancias presentadas en este juicio;
por l? que se turnó ~l vocal consulti:vo agrario corres·
pondIente, con la opmión de que filfra aprobado por
estar integrado correctamente; quien ~a su vez, por ha•
berlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley, lo
sometió a la consi~raci6n del Cuerpo Consultivo Agra•
rio, el Que emitió V anroh'" su dictamen en sesión cele-
_ brada el 9 de julio de 1976; Y
,CONSIDERANDO 'PRIMERO.-Oue el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y demás re·
lativos de la Ley Federal de ReforIl}a Agraria; habién•
dose comprobado, por las constancias que obran en
antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos han
incurrido éri la causa de privación de derechos agrarios
y sucesorios a que se refiere el artículo 85, fracción 1,
de la propia Ley, pór haber abandonado el cultivo per•
sonal dé las unidades de dotación por más de dos años
consecutivos; que quedaron oportunamente notificados
los ejidatarios V sucesores sujetos a juicio; V que, final•
mente, se siguieron los posteriores trámites legales;
es procedente privarlos de sus derechos agrados y su•
cesorios, y cancelar los correspondientes certificados de
derechos agrarios. ' .
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que tos campesi•
nos señalados, según (:onstancias que corren agrega•
das al expediente, han venido cultivando las unidades
de dotación por más de dos años ininterrumpidos; y
habiéndose propuesto (!l reconocimiento de sus dere• en México, Distrito Federal, a 105 trece días del mes de
chos agrarios por la asamblea general extraorl~;n'\r'" octubre de mil novecientos setenta y seis.-El· Pre.
de ejidatarios, celebrada ellO de diciembre de 1973, de . "ldente Constitucional de lo~ Est",dos Thid()~ Mex;~'Ír .
c:1r:uerdo con lo disnlJesto 00/ ~')s ¡JrtJC"I'J'i T' f'''ll, I Luis Ecbeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se.
m~l, t:.~ \0<\, 200 ., d~s aplicables de la mis, cretario de la Rei¡¡rma. A~raria; FéUX BarrJ García.-
. . ""Ley,' procedo reconocet $US 4ere&os agrarios; R.úbnli~ ,
O F 1 e 1 A L ~ ~ L~s 8' de noviembre de 197:6
fundatite~'to' ~l' ~í~~ 69'de menci~~~da
y cOn en la
uy, expedir ·sus certificados correspondientes. '
Por ~o expuesto y con fundamento en lo~ m:tículos
ya mencIOnados, de la Ley Federal de Reforma Agraria,
se resuelve. '
PRIMERO.~-e' cdecret'<.\ la' privación de detet!hos
agrano~ en (!1 eJlOo oel poolaoo c1enonnnauo "l:.i?CA~­
'ULLU", lVlunil.lplO ue lromez PalacIO, del Estado oe
lJurango', por habe'r abandonado 'el cll1trvo personal
de las unioades' de dotaclOn por mas de dos anos con•
sccutlvOS,a los .CC.: l.-BernardÓ Cruz Rodríguez, 2.•
Arnulfq Cru¡: Rodnguez, 3.-;-Slmón Delgado Kojas, 4.
--~·H.J,ellClU .L",.!rhánút::... l.., ".-lOInas Garc!a 6.-Antomo
Idrogo Pérez, 7.-Antonio Ibarra, S.-Víctor Luna Ce•
rrato" 9.-Gumersindo Martínez, Ch., lO.-Domingo Mar.
tlOez M., H.-IgnacIO Martínez Chávez, 12:-José Ra•
roírez VázqUl~z, 13.-Cipriano Rodríguez 14.-Pedro Ro.
mán Castafleda, 15.-Ceciho H. .Key~s, 16.-Cenobio
Vales Juárez, 17.-Felipe Sánchez Luévano y lS.-Fran.
cisco Ibarra B_ Por la misma razón se privan de sus
derechos sucesorios agrarios a los CC.: l.-Severa Se•
rrato, 2,-María Delgado, 3.-Isabel Rosales, 4.-,fuan
Fernández, 5. -Guadalupe Fernández, 6.-Isidra Hernán•
dez, J.-Juana Idrogo, 8.-Grerorio Idrogo, 9.-Emiha
Barroza, 10.--Emilia Ibarra, 1 .-Lorenza Ibarra, 12.•
Luis Ríos, B.-Sofía Martínez, 14.-Sara Martínez. 15.
-María Cerda, 16.-Tomasa Limones, 17.-Julia Milrtí•
nez, I8.-José Martlnez, 19:-Micaela García, 20.-Am•
paro Rá.míre.~, 21.-Simona 'Ramírez, 22.-Micaelli Ro•
dríguez, 23.-Juan Rodríguez, 24.-Antonio Luna, 25.•
Margarita González, 26.-Alberto González, 27.-Juana
Ca!.tañeda, 28.-Jacmto Vales, y 29.-Domingo Vailes.
En consec1:lencia, se cancl:lan los ~ertificados. ~e dere•
chos agranos que respectIvamente se les expldIerQn a
los ejidatarios sancionados, números: 151191, 151192,
151193, 151194, 151195, 151196, 151197, 151198, 151200,
151201, 151204, 151205, 151206, 151207, 151208, 151209,
151210 Y 151212.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adju(llcan las umoaaes de dotaclon de reJ.erencla, por
vemflas cu1tlvanao por más de ClOS años 'Dllnterrwn·
plÚOS, en el ejlúo del poblado Cíle ",bL CA~TlJ..LO", 'Mu•
nIClplO de Gomez PalaCIO, del Estado de Durango, a
lo~ ~C.: l......¡mdrea- Gonzale.z, 2.-Clara Velázquez, ~j.­
Manuel Delgauo Serrano, 4.-OCt1lviano Clgarroa V~me­
¡as, 5.-Cresencio Muñoz 'GÓlnez, , 6.";;"Juan Luna Avila,
I.--Nlcotas ·'lWUI.'lUO, ~.-rl'fÍ.aLlas- .tWmán, ~.-Sll'Vestre: Lu•
na Limones, lO.-José Martinez:, H.-Francisco Morillo
Ibarra, 12......Arturo Martmez Zacarías, 13.-Macano Fer•
nández Rosales, 14.-1eresa Andrade y 15.-:-Fe1feitas
Campos; consecuentemente, expídanse sus correspon•
dientes certiflcados de derechos agrarios, que los acre•
dite como e}ldataries del·poblªdo de que se trata, y
el relativo a .la, unidad agrícolá industrial para la mu•
jer, ll1isma que se formó· con 'una de las unidades
de dotación que perteneciera a uno de los titulares
privados; asimismo se declaran ~dos unidades de da•
tación vacantes para ser posteriermente adjudicadas.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica.
cion de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "EL CASTILLO", Mttnicipio de Gómez Palacio, del
Estado de Durango; en él' "Diafio', Oficial" de la Fe•
deración y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
Entidad federativa;' Ínscribase(y hág"anse las anotacio•
nes correspondientes en el Registro Agrario Nacional:
notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palado del Podt"rEiecuti"n dt" la Unió",
~. .. ,,'"
, Lunes 8 de noviembre de 1976 D'41t10 OFICIAL
aESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicacIón de unidades de dotacion. en el
ejido del poblado denominado Los Saucos. Munl.
cipio de Amanalco de Becerra, Distrito de Valle de
Bravo, Méx.
Al margen un sello con el Escudo Nacional. que
dice: Estados Unidos MexIcanos.-Secretana de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nuew adjudkación
de unidades de dotaCIón, en el ejIdo del poblado
denominado "LOS SAUCOS", MuniCIpio de Ama
nalca de Becerra, Distrito de Valle de Bravo, del
Estado de México; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la segunda convocatoria de fecha 2 de enero de
1974, para la asamblea general extraordinaria de eji•
datarios, relativa a la privación de derechos agrarios,
en contra de los ejidatarios que se citan en el pri•
mer punto resolutivo de esta resolución, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de
dotación por más de dos aftos consecutivos; asamblea
que tuvo verificativo el 9 de enero de 1974, en la que
se propuso reCOnocer derechos agrarios y adjudicar las
unidades de dotación de referencia, a los campesinos
que las han venido cultivando por más de dos años
ininterrumpidos, y que se indican en el segundo punto
resolutivo, y se confirmen los derechos de 8 campe•
sinos del censo básico más la parcela escolar, bene•
fi<;iados en la resolución presidencial de 19 de no•
viembre de 1935, publicada en el "Diario Oficial" de
la Federación el 27 de enero de 1936, quienes se en•
cuentran en la actualidad cultivando sus unidadt's de
dotación y que se indican en el tercer punto resolu•
tivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
r~mitió él la Comisión Agraria M;'(t~ "dicho orCl~nis­
mo, notificó el 14 de noviembre de 1974, a los ejidata.
r 'JS afectados, nara Que r::()TIlpa'-eUf:'n' . '~ !;, .l1.,j'ep' "
de pruebas y alegatos; misma que se llevó a cabo el 6
de diciembre de 1974, en la que se comprobó legalmen•
te la procedencia para la privación de derechos agra•
rios a los ejidatanos propuestos; de conformidad con
10 dispuesto por los artículos 426, 430 Y demás relati·
vos de la Ley Federal de Reforma A!!raria. b Comisi0T1
Agraria Mixta opinó que es procedente la privación de
SUs derechos agranos a los ejidatanos que se señalan,
y el reconocimiento Que propone la asamblea general
extraordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relatIvo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra.
rios y Colonización, hoy Secretaría de la Reforma Agra.
ria. Dirección General de Derechos Agrarios, la que hi•
zo, una revisión del mismo, y comprObó la legalidad
de las notificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que fuera aproba•
do por estar integrado correctamente; quien a su vez,
por haberlo encontrado ajustado al procedimiento de
Ley, 10 sometió a la consideración del Cuerpo Consul•
tivo Agrario, el que emitió v aprohr. ')u dictamen en
sesi6n celebrada el 23 de julio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente iui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y demás re·
lativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; habién•
dose comprobado por las constancias Que obran en ano
tecedentes, que los elídatarios han incurrido en la
causa de privación de derechos agrarios a que se refie•
re el artículo 85, fracción l. de la propia Ley, por ha•
ber abandonado el cultivo personal de l'>s unidades pe
dotación por más de dos años COIlr~ruti""c;: Ol1e q""_
daron oportUDaDlent. notificados los ejidatarios $\10
17
.Ietol> a juicio;. y que, finalmente, se sigqj,eron los pos•
Icnurt.S tlamltes legales; es procedente privarlos de
s,us derechos agraIio!>.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesi-
110<; <;coalados, según constancias que corren agrega•
das al expediente, han venido cultivando las unidades
ti\, ¡JUlduon por ma!> de dos años llunterrumpldos; y
hdblcndose propue»to el reconocimiento de sus dere·
\'hos agrarios por la asamblc.l ¡!,..:neral extraordinaria
de ejidatarios, celebrada el 9 de enero de 1974, de
dL Ut:i 1.10 con 10 dIspuesto por los artH:u!os 12, lralXlO•
w:s 1 y In; 2UO y demás aplicables de la misma Ley,
PlUCl'lk reconocer sus derechos agrarios; y con funda•
mento en el artículo" ~9 de la mencionada Ley, expedir
sus certiÍlcados corr~ondientei"
Por 10 expuesto y cl~.n fundamento en los articulos
ya mt!nclOnaelOS, de la t;ey Federal ele Retorma Agra-
na, se resuelve: lJ""
~
PRIMERO.-Se decreta la privación de derecho'i
agranos, en el tjldo del P9blado denominado "LOS
!:IAUCOS" Municipio de' Atit~lco de Becerra, Dis•
trito de Valle de Bravo; del Estado de México, por
haber abandonado el cultivo personal de las urudades
de dotaCIón por más dé dos añOs consecutivos a los
ce.: l.-Anas FranCISCO, 'Z.-Anas' Angel, 3.-Arnaga RI·
cardo, 4.-Bernal Nicasio, 5.-Colín Juana, 6.-Ctuz Gua•
dalupe, 7.-Cruz Cesario, 8.-Colín Victoriano, 9.-Cri·
santo Pedro, 10.-Chávez Ciñlo, n.-Estrada Gregono,
I2.-EsqUIvel José, 13...!.Esqu1\rel Ignacio, 14.-Escobar
Aristeo, 15.-Fonseca 'Guadalupe, 16.-Fonseca Pedro,
17.-Fabila Ignacio, 18.-Gutiértez !sauro, 19.-García
Simón, 20.-García l:eobardo y 21.-García Zenobio.
SEGUNDO.-Se feconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años imnterrum·
pIdos, en el eji(!o del poblado de "LOS. SAUCOS", Mu•
nicipio de Am!Wtalcd de Becerra, DistrIto de Valle de
Bravo del ESfttdo de México, a los CC.: l.-Magda•
leno Cruz, 2..-!.Araceli Mujica Hernández, 3.-Albino
Arriaga García;-4.-Margarito Bernal P., 5.-Genaro Cruz
Bernal, 6.-J\1an Cruz Bernal, 7.-Samuel Camacho
Arias 8.-Bart'0Io Velázquez Peña, 9.-Pablo Escobar
Camácho 10.-Juvenal Torres Chávez, H_-Luis Estra.
da Fons~ca, 12.-Lorenzo Colín Miguel, B.-Alfonso
Esquivel Escóbar, 14.-Pablo Bernal Salazar, IS.-Ja•
vier Reyna Colín, 16.-Marcelino Cruz González, 17.•
Inocente Camacho Arias, 18.-Rosendo Reyes F., 19.•
Francisco Consuelo Valdez, 20.-Alfonso García Cama•
cho y 21.-Miguel González; consecuentemente ,expío
danse sus correspondientes certificados de derechos
agrarios, que los acredite como ejidatarios del poblado
de que se trata.
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios de
8 campesinos del censo básico, beneficiados en la re•
solución presidencial de 19 de noviembre de 1935, y
publicada en el "Diario Oficial" de la Federación el
27 de enero de 1936, quienes se encuentran en la ac•
tualidad cultivando sus unidades de dotación, a los
CC.: l.-Camacho Gaudencio, Z.-Colín Lorenzo, 3.•
Colís Esteban, 4.-Colin Antonio, S.-fabila Santos, 6.
-Fonseca Francisco, 7.-Fabila Agapito y 8.-García
Pedro, en el ejido del poblado denominado "LOS SAU•
eos", Municipio de Amanalco de Becerra, Distrito de
Valle de Bravo, del Estado de México; consecuente•
mente expídanse a sus nombres los correspondientt's
certifi~ados de derechos agratios que los acrediten co•
mo ejidatarios del poblado de que se trata, y el rela·
tivo a la parcela escolar.
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a la
privación de derechos agrarios y nueva adiudicación
de lmirl::ldt'~ dI" dotación. en el eii,do del noh1l\do de
"LOS SAUCOS", Munkipio de Amana1co de Becer~

Distrito de "aIle de Bravo, del Estado de México, en
el "Diario Oticial", de la Feedrá'1i6n, y en el PenódlLo
Oficial del Gobierno de esa Entidad federatIva; in~crí.
base y h'ganse las anotaciones correspondIentes en
el Registro AgrafIo Nacional; notitíque1>e y eJecutc~c.
Dada en el Palacio del Poder Ejecuti\O de la Un¡ÚIl,
e'ft México, Distrito Federal, alos trece días del me~ de
cctubr~ de mil nove-cientos setenta y sel~.-El Pte·
~Idente Constitucional de lo~ E~la(I(J~ 11'ld" ,le.. " abandondcJo \,:1 cult¡,vo .pensanal de laS unidades de dd>! '
Lul. Ec!heverría Alvaréz.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se•
cretano de la Reforma Agrana, Félix ban a l;al ':14.•
Rúbrica.
-,......-.,-'.---
U8ULUl:IUN lóbre prlvacilm dé dtrlc110s agranos y
"ltév. td1udlcadón de unldarlell ele rln'~ciÓ." "'''
el tjldtt dil pobíjdó dénó~ado La Vega, Muni•
cipio de ~1'n.z Palacio, Qgo.
.\
Al margen un sello con ~el Escudo Nacional que
dicé: E$tado~ Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agré.ria.
VISTO para resolver él .~pe~iiente relativo a la pri•
vación de dérechos agrariQs y nueva adjudicaclOn
dt unidades de dotación, en el elido del pohlilrlo
denominado "LA V.,EGA", Municipio de Gómez Pa•
lacio, del Estado de DuranQo; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. lO017
de fecha 28 de agosto de "1975,. el C. Delegado de la
Secretaría de la Reforma.- Agraria en la Comarca La·
;unera, solicitÓ a la ComisIón Agraria MIxta, Inicial a
Juicio pnvattvo de dt.rochos agraflos y sucesonos en
contra de los ejidatanos que se citan en el pumer
pudto resolutIvo de la presente resolución, por haber
abandonado, el cultivo personal de las unidades de do•
tación por más de dos años consecutivos, y consta
en el expediente la segunda convocatorill. de fecha 17
de julio de 1975, y el acta de la asamblea general ex•
traordinaria de ejidatarios, que tuvó ve¡qficativo el 25
de julio de 1975, en la que se' propuso Teconocer de•
rechos agrarios y adjudica! las unidades, de d.otacion
de referencia, a los campesInos que las h~n vemdo cul·
tivando por más de dos años inintérrumpidos y que
fe indican en el segundo punto resolutivo de la pre·
&tate rtsolución.
~tSULTANDO SEGUNDO.·-La documentaci6n se
remitió á la Comisión A2rari~1 Mi"<t<1 " dicho nr"a·
l'lis:fbo, notificó el' 2 de stptiem~re de 1975, a los ejida.
datarias y sucesores afectados, para que compareclc·
fin a lá .udi~ncia de prueba~ v alegato~' mi,ma que
se ltevó l cabo el 17 de septiembre de 1975, en la que
se comprobó It"!,!almente la procedencia para la .!l! 1-
vaci6n de derechos agrario" y ¡;lIcesorios a lo" epch
tariós propuestos; de conformidad con 10 dispuest:J
~(')r los artículos 426. 430 v demás relativos de la
t~y Pedéral de Reforma Agraria. La Comisión Agraria
Mixta opinó que es procedenle la privación de SL<;
d~rtcho~ agrarios a loe; eiidatario<; v ~ucesorcs qlle
s~ lienalan, y el reconocimit"nto ,!~le pn?pone la a~am'
bIea general extraordinaria de e]ldatano<;.
RESULTANDO TERCERO.-·EI expediente relativ()
fue turnado a la Secretaría de b Reforma Agrana,
Dirécción Gt"neral de Derechos A!!Tano<;, la Que hIlO
una revisión del mismo, v comprobó la le¡¡alidad de
las n6tiflcaciones Y constancia'; prf'senta(1;ot<; en esl e
juici6; por 16 qué se turnó lil vocal consultivo agrario
~érrts}!l6ndiérttt, con la opinión de QUt; fuera aprobado
por éo;tar integrado cQrrectamenté~ qUIen a su vez, por
k."berlo encontrado aiustado al procedimiento de l.."\,,
lo somttió a la conslderación del Cuerpo COIJUl1hO
Alfaria, el que emitió v ,.~,.obó <¡u dictamen en sesión
tIlel!Jrada el 9 de julio de 1976; y
1.unes 8 de noviembre de 1976
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
cio pm dllVO ~e h,l segUIdo "de acuerdo con los trá.
mltes pl'C\ l,tOS en ¡ós artículos 426, 429, 430, 431 Y
demás rcldtl\os de la Ley Federal de Reforma Agra.
na; h"blcndose (.omplObado, por las constancias que
obran en antecedentes, que los ejidatarios y sus he•
redero5 ban Incurndo en la causa de privación de
derecho.., agrarios y sLlcesonos a que !>e refiere el aro
tículo 8i, [faCCIón 1, de la propIa Ley, por haber
tacJOn por ma::, de dos arios consecutivos; qUt: queda.
ron oportunamente notIÍl(.ados los ejidatanos y su. '
cesores sUjetos a .i lliclO; y que, finalmente, se siguie•
ron los po~le¡jurt:~, trámites 'legales; es proctdent8
rnvarlos de ~u~ derechos' agrarios y sucésorios, y can- '
celar lo,> correspondIentes certificados de dereehol
agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que lo~ caml'ésinM
señalado" según' constancIas que cdrren .gre~adás al
expedienl e, han vemdo cultIvando las unidades d~ do•
tación plJr mas de dos años ininterrumpidos' y ha.•
blendose propuesto el reconocimIento dé sus dérécltó8
a,:¡ranos por la asamblea general extrtordinaria dé éji•
datarios, celebrada el 2S de julio de 1975, d~ acuerdó
con lo dl"puesto p')r los artículos 72 fraCCión 111;
81, 200 Y demas apltcables de la misma Ley, procede
reconocel sus derechos agranos; y con fundaní~l!tto
en el artículo 69 de la mencionada Ley expedir sus
certIfIcados correspondientes. .
Por lo e"puesto. y con fundamento en 10l! artículos
ya mencI(JIlddos de la Ley Federal de Reforma Agra•
na, se le~ueJve:
PRIMERO.-Se dCClcta la privación de derechos
agranos m el ejido del poblado denommado "LA VE•
GA", MUniCIpIO de Gómez Palacio, del Estado de Du•
rango, por haber abandonado el cultivo personal de
las unidades de dotación por más de dos años conse•
cutivos, a los CC.: l.-Salvador Amador M., 2.-Elías
Rosales, 3.-EpJtanio Amador M., 4.-Tomás López, S.
-Pedro Martínez, 6.-Esteban Cerda, 7.-JesÚs Rosa•
les, S.-DomltIJa A. Vda. de Rosales, 9.-Isidoro Silva
G., 1O.-Jnaquma Espinoza, 11.-María Marttnez, 12-
Rogeho GOlltálel, }3,-Jose Martínez Andrade, y 1(•
Octaviano González. Por la misma razón se privan
de sus df'recho~ sucesorios agrarios a los CC.: 1.•
Socorro Juárez, 2.-Carmen Aguirre, 3.-Epifanio .\nía.
dar M., 4 -Tomás López, S.-Pedro Martínez, 6.-Es•
teban Cerda, 7.-JesÚ~, Rosales, 8.-Domitila A. Vda. d.
Rosales, 9.-Jsidoro Silva G., lO.-Joaquina Espinoza,
ll.-María Martínez, 12.-Rogelio González, 13.-Josl
Martínez Andrade y 14.-Octaviano González. Por la
mi~ma ratón !-oc privan de sus derecho.; sucesorios
agranos <1 I()~ ce.: l.--Socorro Juárez, 2.--Carmen Agui.
rre, 3.-DClnllt¡]a Rosales. 4.-María Martínéz de A. o
5 -Angela Ortl7. 7t.-Alejandro Andtade, 7.-Amado Cero
da. S.-Mana de Jesús R. de Cerda, 9.-Domitila T.
de Rosale~, to.-Antonio Rosales, 11.~Eusébia Villa.
grán y 12.--Ca"imiro Silva. En tonsecuencia, sé can..
celan los certificados de derechos agrarios que rés•
pectivamente se les exnidieron a lo.; ejidatarios san·
ciollado~. Ilúm(:'ro~: 60319, 603227, 60331, 60332, 60334,
60336, 60339, 60340 v 60343, se hace la aclaración que
a los titulares enlistado~ del número 10 al 14, no se
les expidieron sm certificados de derechos agrarios.
SBGUNnO.--Se reconocen derechos agrariM v ~e
arllllrlican las tJ1lidadés de d<"'~ción, d ... réfacirén".
arlillrlican li1~ unidade', de dot~cjón, de rf'ferencia, l't'lr
"""irlas cu 1tivi1T1do nor m:is de dos años inintérrum·
I'idn~ en el I"iicio dp1 T'nhhlilo "L.A V~ÍTA", MlInk;"'o
r1eo r:ómez Pillacio. d ... l E~tado de nura111ZQ. 11 10$ CC.:
l.-Doroteo I\m~dor M~rtínt"7, 2 -E"teb;m Cerdl" M"TI-
1('i~no, 3 -·Ju:\na Fravre Vela. dt" Amador. 4.~"R.af",..t
1 óne7 Orl/i. 5- Artllro Jirnén/"r Gonzálf'7, 6,-MR dt'4.
Rpf\Iq¡o M(11'\tt'i~nn Vd;:. dí' Cerda, 7.-1'ori bio Mar'~
Dez López, S.-Roberto Amador Frayre, t 9.-Braulio
" ~!" ~ ~ • ~ " r,• I
Sir.
,.,
"a Villagrana, lO.-Guillermo ele Santiago Esplnont, 11.
81AIII0 OPICIAL
-Manuel Amaaor Moreno, 12.-Sotéro Ceniceros Her·
nándtz, 1J.-RutIna López Vda. de Martínel y 14.•
JOsé de SantIago Villarreal; consecuentemenle, e:\pí•
dan se sus correspondientes certificados de derecho<;
agrano!; que los acredIte como ejidatarios del poblado
de qué se trata.
TERCERO.-publíquese esta resolución, rdativA a
la pnvactOn de derechos agrarios y nueva adjudiLa•
c¡ón dé unidades de dotacIón, en el ejido del pohlado
dé "LA" VEGA", Mumcipio dé Gómez PlllaclO, del E~­
tado d.e DUTango, en el "Diario Oficial" de la Fedf•
radón y en el .Periódico Oficial del Gobierno de t'~a
Entidad federatIva, inscríbase y hálanst las anolacto•
lle~ correspondiMte~ en el Re;litro A,rtno NaCIOnal;
~otifíquesé y e jecútése.
1)1dÁ en el Palacit'l dél 't'ld~r Ejtcutivt'l di la Unión,
en Méxkó, ni8tritt'J Federa ,1 a ló§ trecé díU dél m~s
fU 6ctul'lri tie mil novéd~ntós settnta y séls.-El
~icarl6s, "ul.
1-r~1!¡dénté Con~tltuci6nal de lo~ t~tarl()s Unid6s Me•
fAllé"'rría Altlltt..-f{ú1;rica.-CúthtlIU~:
:El S~ér~ttrió de la Reforrt1* Agraria, F4Ux "rr. Gáreía.
-Rú¡'rica.
• nado el cultivo personal de r.ts unuiades de dotaciótl
Al margen un sello con el Escudo Nácion~I, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secr-étaría dé la Rt:·
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
ción de derechos a~rartús y nuev. ad ludicación
O(? umdades d.. rlotf'(';r>n. fn el eiido de' po!'llado
denominado "SAN DIEGO", Municipio de Acám•
baro, del Estado de Guanajuato; y
lEStJLTANDO PRIMERO.-Con~ta en él éx"tdit-n.
ti l' s~tuiltU cónvocátoriá dé féch' 2~ dé ilóviéfillbre de
1914, ~ara la áSlmblea le.ral extraordinaria de eji•
tUt.rios, rtlativa a la pndciól'l dé d.er~chol tp'lrloS,
y *ucesorios en cOntra dj los eii~a~rios que se citán en
él óriífl~t }mntó rtlÓlutivo dé ést! resolucipn por "aber
'~t\don'do el cultivo personal dé las unidades dé dota•
ciól11'or Más de ! .n05 con"eclltiVI1Q ' aSIlP'lbléa que tuvo
varificativo el 7 d~ diciembre de 1974, en la qué se pro•
puso reconocer derechos agrános y adjudicar I;tS Unida·
d~s di dotación d, referencia, a lós cámptslDos qué las
fUl1\ venido cultivando por más dt dos años ininterruin.
J'idÓ5. v que 5t illdic'n en él segundo punto re~olutjvo,
~r falJéciíniénto dé lo~ titulares sé cancélén los cer•
tificadós de derechos á~arios y sé priven de sus dé•
rec:hos sucesdrios aaranos, i los htr~4t!ro~ que ,bin•
donaron las unidades de dotación por Ihás dé dos afíos
Cópstkutivos; y ádiudicárselas a los campesinós que
li.i han venido cultivándo por má~ de dos afios inin•
t~rruM)ido!l, y que sr citan en el tercer punto reso•
lutIVO de la prt'senté resolución.
,{FSULT.4.NDO SlGllNDQ.-Lll dOCllm~ntadón 1>('
"!"miti6 a h ('omi~ión A"raria Mi'tt, v ,1 ',,, fl'-"'''•
nismo, notificó él 16 de marzo de' 1975, • los
.¡¡datarios ': su~esoré~ atete.lilos. nara RU, ~oml"arecie­
r1n $la 1\l.dltl1I':11 (1 .. l"t'1, ,P<; V ~ l"!<:!'lIto~ mi'lT1'l8 QUf' <e
B
IIev6 • cabo tI 3 de .bril de 1975, én la qut si CGm•
probó legalmente la proct~tncia para la pI vacióh de
dtrtchos a~rario~ y sucésorio<; a los eiidátllrio!l propue<;•
t~!I; de conformidad con 10 disl'Uesto Dor los ilrtículM
4. 1), 430 v démás relativo4! de la Ley Federál de Itefor•
ma A¡rari.. La Co!"i'Ji~n AiI'Ai:'ia Mixtll. t'Jtyinó qUf)
e<; pro(.~dtnte la prIvaCIón de sus derechos .szrllriós
• Jos ejiadtario$ y sucesores QUe s~ stfti.lan. v el 1'I!'!é6-
nocimiento que lIro~one la asamblea tener.t extra·
-_.- .
ordinana de ejidatanos.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relatiVO
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria,
Dirección General de Derechos AIBriol, la que hizo
una revisión del mismo, y comprobó la legalIdad d,
las notihcaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al Vocal Consultivo Aira.
rio correspondIente. con la opinión de qué fuera
aprobado por estar integrado correctamente, quien
a su vez, por haberlo encontrado ajustado al pro..
cedImiento de Ley, lo sometió a la consideración del
Cuerpo Consultivo Agrario, el que emitIó y al'ro¡'ó
su dictamen en sesión celebrada .1 16 d. julio de
1976; y .,
CONSIDERANDO PRI~RO.-Oue el ,resente jui·
cio l'rivativo 5e ha seluidt'J''éle acuerdo con 105 trá•
mites previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 '1
demás relatlvo5 de la Ley Fe&ral de Reforma Alta•
ria; htiiéndose comprobado. p6r las constancias qUI
obran en antecedtintes, que los ejidatarios ":f sus heré>
déro~ han incurrido en la causa de privacion de dere•
chos agrarios y sucesorios a que s~ refiere el artículo
85. fracción 1, de la propia Ley, l'?r haber abando•
por más de dos años consecutivos; que quedaron opor.
tunamente notificados lps ejidatarios y sucesores 5uje•
tos a juicio; y que, finalmente, se siguieron los pos·
teriores trámites légales; es procedente privarlos de
sus derechos agraflos y sucesorios, y cancelar los co·
nespondientes certificados de derechos agranos.
CONSIDERANDO SEGÚNDO.-Que los campesinos
lIéfialádos, según constancias que corren agregadas 'tI
éxpediente, han venido cultivando las unidades de
dotación por más de dos .años intnterrumpldos; y hcl•
biéndo~e propuesto el reconOCimIento de sm derecho,
agrario~ por la aSllmblea j!eneral extraordin<1rti\ de
ejidatarios, celebradj\ el 7 de diciembre de 1974, de
acuerdo con lo dlspuestQ por los artIculas 72, trac•
ción III; 200 y demás aplIcables de la misma Ley, pro•
cede reconocer sus ,derechos agrarios; y, con funda•
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expe·
dir sus certificados) correspondientés.
Por lo ex.puesto y con fundamento en los artículos
ya 1l'Iertcionados, d~ la LeV Féderal de ~éform' A¡ra•
na, 8~ resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de dtrecho$
aarJrios en el ejido del poblado denominado "SAN
nIEGO", Mumcipio de Acámbaro, dél Estado de Gua-.
n.juato, por haber abandonado el cultivo personal dé
las unidades de dotaCIón por más de dos años cons..
cutivos, a los Ce.: l.-Bruno Muñoz, 2.-Crescenciano
Espino, 3.-Leoncio Cflrrasco, 4.-Feliclano Gonzáléz,
S.-Célestmo González, 6.-J. Inés Calderón y 7.-Aus•
freberto Mágaña. Por la misma razón se privan de sus
derechos sucesorios agrarios a loS CC.: .1.-Frartcisca
Díaz de M., 2.-Pablo Muñoz, 3.-Roberto Muñoz 4.
-;-Mariana Muñ07,. 5.-A~tonia Muñoz, 6.-Felipe 'Es•
p~no P., 7:-Apoloma Patmo, 8.-Juan E!!pino, 9.-Fran.
cIsca Espmo, 10.-Teresa Cruz de C. ll.-Pablo Carras·
co, 12.-Delfino Carrasco, 13.-Nico'lás Carrasco 14-
A.urtlia CaITasco, I5.-M_ría Refugio Carrasco, 16.-Ma.
na Guadalupe Carrasco, I7.-Ignacla Galván, IS.-Ade•
lajdo Gonzálu. 19.-Gelasio Gon7ález, 20 - Téodom, ra
González, 21.-María de la Paz González: 22.-Tom"s
Cárrillo, 23 -Jorge Carillo. 24.-Etcquiel tJomáler.. 25.
-Julia Pére7, 26.-Arcenio González, 27.-Teresa Gar;-
zález, 28.-Epifania Gonzále7, 29.-Antonia Gonzál","',
30.-Luisa Calderón Romero, 31.-Manuela Romero. 32_
-María Trinidad Calderón, 33.-María Calderó.,. 34-
R!!~ina Calderón y 35 -María Isahel Calderón. En con-
5ecuéncill, se cancellln los certificado<l el.. den·c"rt~
a!!:r:uioc; que ft"I\l'lt'ctivamente se té" ~"(nidi(l!'ro1'\ 11 1,,~
eii8l1tario~. S;:lnrionaeln~ números: 46~58, 46260, 46265.
~283 ••6284, 46286 y 462~6. "
 20 D lAR I O O P t
. SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
ádjudican las unidades de dotación de reterencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum•
pidos, en el ejido del poblado de "SAN DIEGO", Mu•
nicipio de Acámbaro, del Estado de Guanajuato, a los
CC.: l.-Raúl Muñoz Díaz, 2.-J. Guadalupe Pérez Ló•
pez, 3.-David Aleantar Chávez, 4.-J. Trinidad Díaz
González, S.-J. Guadalupe Díaz Pérez, 6.-Juan Alean.
tar López y 7.-Francisco Diaz González; consecuente•
mente, expidanse sus correspondientes certificados de
derechos agrarios, que los acredite como ejidatarios
del poblado de que se trata.
TERCERO.-Por fallecimiento de: l.-Cecilio Cal.
derón, 2.-Pablo Magaña y 3.-Simón TrujiUo; se can•
celan los certifIcados de derechos agrarios, números:
46269, 46280 Y 1070265, en el ejido del poblado deno•
minado "SAN DIEGO", MunicIpio de Acámbaro, del
sucesorios agranos Pi:'
Estado de Guanajuato; y. se privan de sus derechos
haber abandonado el cultIvo
personal de las unida s de dotación, por más de dos
años consecutivos a CC.: l.-Pablo Calderón L., 2.
-Natalia Calderón, 3.--Francisco Magaña J., 4.-María
Guadalupe Jurado, 5.--Austreberto Magaña, 6.-Pedro
Maagña, 7.-Norberto' Magaña y 8.-J.{ubén TrujIllo
EspItIa, y se adjuc:lica~ las referidas unidades de do•
tación, pOI haberlas venido cultivando por más de
dos años consecutivos •. a los CC.: l.-Filiberto Caldeo
rón Trujillo, l.-Samuel Magaña Jurado y 3.-Jacinta
Espitia Magaña. Cons~uentemente, expídanse a sus
/ nombres los correspondientes' certificados de derechos
é!-granos que los acredite como ejidatarios del poblado
de que se trata.
CUARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privaCIón de derechos agrarios y nueva adjudica•
ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "SAN DIEGO", Municipio de Acámbaro, del Estado
de Guanajuato en el "Diario Oficial" de la Federa•
ción y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
Entidad federativa; inscríbase y háganse las anotacio•
nes correspondientes en él Registro Agrario Nacio•
nal; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder '~iecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los ·trece días del mes de
octubre de mil novecientos setenta y seis.-El Presi·
dente Constitucional de los Estados Unidos Mexica•
nos, Luis EchevelTÚl Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El
Secretario de la Reforma Agraria,' Félix Barra García.
-Rúbrica.
--.'---
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nlleva adjudicación de unidades de dotación, '¡!n el
ejido del poblado denominado Gral. Lucio Blanco,
Municipio de Navojoa, Son.
A! margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos a~rarios y nueva adjudicación
de unidades de dotaCIón, en el eiido del poblado
denominado "GRAL. LUCIO BLANCO", Municipio
de Navojoa, del Estado de Sonora; y •
:".ESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien-
te la segunda convocatoria de' fecha 12 de febrero
de 1974, para la asamblea general extraordinana de
ejidatarios, relativa a la privación de derechos agra•
rios, en contra de los ejidatarios que se citan en el
primer punto resolutivo de esta resolución, por ha•
ber abandonado el cultivo personal de las unidades de
dotación por más de dos años consecutivos; asamblea
que tuvo verificativo el 19 de febrero de 1974, e¡
la que se propuso reconocer derechos agrarios y al.
,.
e t At Lunes 8 de noviembre de 1976'
judicar las unidades de dotación de referencia,
campesinos que las han venido cultivando por más
lo~a
de dos años minterrumpidos, que se indican en el se:
gundo punto resolutivo, y se confirmen los derechos•
agrarios de 22 campesinos del censo básico, bene~.
ciados en la resolución presidencial de 8 de febre•
ro de 1957, publicada en el "Diario Oficial" de la
Federación el 11 de abril de 1957, quienes se encuen•
tnin en la actualidad cultivando sus unidades de dota•
ción y que se mdican en el tercer punto resolutivo
de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentaci13n se
f'l"mÍt¡ó a ];,C:oJ11isif'n Agrari'i I",jxt~ ". dicho or"'1-
nismo, notificó el 13 de junio de 1975, a los ,~jida­
tarios afectados, para que comparecieran a la auwe 1-
cía de pruebas y aleqatos; misma que se JlevlÍ '1 C:""o
el 30 de junio de 1975, en la que se comprobó legal•
mente la procedencia para la privación de dereCHOs
agrarios a los ejidatarios propuestos; de conformidad
con lo dispuesto por los artículos 426, 430 Y demás
relativos de la Ley Federal de Reforma, Agraria. La
Comisión Agraria Mixta opinó que es procedente la
privación dE' sus derechos agrarios a los ejidatarios
que se señalan, y el reconocimiento que propone la
asamblea extraordinaria de ejidatarios.
RESULTi\NDO TERCERO.-El expediente relativo
f¡ le turnado a la Secretaría de la Reforma Agra•
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, la·
que hizo una revisión del mismo, y comprobó la
legalidad de las notificaciones y constancias presen•
tadas en este juicio; por lo que se turnó al Vocal
Consultivo Agrario, correspondiente, con la opinión de
que fuera aprobado por estar integrado correctamen•
te; quien a su vez, por haberlo. encontrado ajustado
al procedimiento de Ley, lo sometió a la considera•
ción del Cuerpo Consultivo Agrario, el que emitió· y
aprobó dictamen en sesión celebrada el 14 de mayo
de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo cOn los trá•
mites previstos en los artÍCulos 426, 429, 430, 431 Y
demás relathos de la Ley Federal de Reforma Agra~
ría; habiéndose comprobado por las constancias que
obran en antecedentes, que los eiidatarios han -incu•
rrido en la eausa de privación de derechos agrariO!
a que se refiere el artículo 85, fracción J, de lá prg•
pía Ley, J?or haber abandonado el cultivo personal
de las umdades de dotación por más de dos. añol$
consecutivos; que quedaron oportunamente notificadlilS
los ejidatarios sujetos a juicio; y que, finalmente, se
siguieron los posteriores trámites legales; es proce.
dente privarlos de sus derechos agrarios_
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades ~ de•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y ha.
biéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de
ejidatarios, cdebrada el 19 de febrero de 1974, de
acuerdo con lo dispuesto por los artículos 72, frac.cio•
nes I y III; 84, 104, 200 y demás aplicables de la misma
Ley, procede reconcer sus derechos agrarios; y con
fundamento en el artículo 69 de la mencionada Ley.,
~xpedir sus cc!rtificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícl.dos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios, en el ejido del poblado denominado "GRAL.
LUCIO BLANCO", Municipio de Navojoa, del Estado
de Soonra. por haber abandonado el cultivo persanal
de las unidad es de dotación por más de dos años
consec.!'tivos a Jos CC.: l.-Teodoro Escalante V., 2.-
 tunes 8 ·de noviembre de 1976 D lAR I O O F I e I AL
'Bartolo Valenzuela Z.,' 3.-Manuel Valenzuela E., 4,• consecuen temente, . exPfd8.pse 'a'.~ nomb,res. l~ C()o
Lázaro Valenzuela E., 5.-Wenceslao Valenzuela E., 6. rrespondientes certlficados de deFechos ,gr~ que
o

-Ramón Gutiérrez López, 7.-Guadalupe Lópc.l G., 8. los acrediten como ejidapirios dél ,pohlado de que se
-Julián Manjalio G., 9.-Dolores Lazarilla, IO.--Ray- trata )' el relativo a la parcela escolar. .
mundo Campos López, H.-José J. Campos, 12.--Al•
berto Carrillo ., B.-Juan Carillo Tepan, 14.-·Anasta· CüARTO.-Publíquese esta resolución, relativa a
" . ,;C1(J' <2iutiérrez G., 15.-Cnsóforo Féhx Lopc.l, lb.-lVia• la prh'ac¡ón de derechos agrarios y nueva adjudIca•
("I.r.ÍlUei' Cárdenas V., 17.-Arturo '{;inco Rrez, lS.-PorU• cIón de umdades de dotacién, en el ,~jido <lel cP9blado
r,o Roole~ \l., 19.-Ramón lharra CarrIto, 2U.-JC~U5 de "GRAL. LUCIO BLANCO"; .MuniciplO de Navojoa,
Arellano López, 21.-José Arellano Longoria, 22.-Juan del Estado de Sonora, en el "Diario Oficial" de la Fe•
'Ibarra Carnllo. 23.-Pablo Campos López, 24.-JesÚs J. deración y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa
Cruz Valenzuela, 25.-EpitaclO Jatogea V., 26.-Lenclo EntIdad tederatIva; inscríbase y háganse las anotacio•
.'? ~t\raujo Longoria, 27.-Rosario Quiroz' Carrasco, 28.• nes correspondientes' en ~l Registro Agrario Na~ional;
Felizardo Félix López, 29.-Bartolo Valen.luela E., 30.• notitíquese y ejecúte'$e. .
Antonio Escalante G., 3I.-Julián Escalante Campos,
. l ' ~·32.-Praxedis Valdez Arena, 33.-Pedro López Núñez, Dada en el Palacio cié1 Poder ElecuttvQ de la Uni6n,
34.-Eduardo López Gutiérrez, 35.-Urbano López, 36. en México, Distrito Fedér~l, a los diez días del mes
-J. Juan Duarte Tepuri, 37.-Clemente Gracíliano Ma• de septiembre de ntil !1oY~'entos setenta y sels.-El
ta, 38.-Ramón Cinco Ponce, 39.-Arturo Or11z Vega, Presidente Constitucional . 'los Estados Unidos Me•
40.-Miguel E. Félix Guereña, 41.-Miguel Félix Oren• xicanos, Luis Echeverrfa Al r.ez.-Rúbrica.-Cúm!,lase:
(laya, 42.-Casiroiro Ibarra Molina, 43.-Gilberto Garza El Secretario de la Reforma'~graria, FéUx Barra Gar-
Peña, 44.-Aristeo Limón Rodríguez, 45.-Héctor I. Bo- cía.-Rúbrica. .
· rrego B. y 46.-Gonzalo Ramírez Saldívar. "
---.";"-'':'~,-
SEGUNDO.-Se reconocen derechos a~rarios y se
adjudican las umdades de dotación de referenCIa, por RESOLUCION sobre privadón d~ derechos agrarios y
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum• J1uev'I ad¡udicaclón dé-" untdade~ dI' d'\tadól1. en
pidos, en el ejido del poblado de "GRAL. LUCIO BLAN• el ejido del poblado ~omJnado Ceceda, M1.lJ11ci·
'CO", MunicipIO de NavoJoa, del Estado de Sonora, a pio de TlahuallIo,' Dgo: '.. '
" los CC.: l.-Antomo Gutiérrez O., 2......:.Amado Males
MIlljares, 3.-Concepcíón González V., 4.-Esteban Iba• Al margen un sello con el Escudo '!l/acfonal, que
rca V., 5.-Epifamo Gutlérrez O., 6.-Francisco Carrillo dlCe: Estados Unidos Mexicanos ..,.secretaría de la Re•
Tepun, 7.-Guadalupe Ramírez Vda. de c., 8.-Gua• torma Agraria.
dalupe Pacheco Cota, 9.-Gulllermo Valenzuela C., 10.
'-José RamIrez Guevara, H.-Juan Androvlch García, VISTO para resolver el expediente ,relativo a la pri•
ll.-Jorge GarCIa Sal azar, B.-José Frías Ruiz, 14.- vación de derechos: agrarios y. /J.~eva adjudicación
" ',' Luis Castillo COla, 15.-María Cuarenta. Vda. ue l<.Ulz, de umdaues de duiflción, e,n el ejido del poblado
1b.-Manuel Cázares G., 17.-Marganto MauJulJo G., denominado :"CEC¡DA", MunicipiOr de Tlahualilo,
1$.~Raymundo Contreras S., 19.-Víctor MeJla Melén· del Estado d$s Durango; y
dez, 20.-Francisco Soto López, 21.-Julio YOCUpICIO
López, 22.-Jerómmo YOCUpICIO L., 23.-Martln )ocu• RESULTANDO PRIMERO.-Pot oficio No. 11913 de
pl:::lO V., 24.-bmiliano Corral,. '¿,.-Teodoro Bareras fecha 22 de octllbte ~e 1974, el C. D~legado AgrarIO
F., 26.-Juan Yocupicio V., 27.-Pánfilo Yocupicio Lo• en la Comarca l,.agunt ra, solicitó a la' Comisión Agra•
,pez, 28.-Juan Diego Yocupicio M., 29.-J. Rosano Yo- ria Mixta, iniciana JUIcio privativo de 4erechos' ,agra•
éupicio L., 30.-Sergio Contreras G., 31.-Hermeneglldo rios y sucesorio~ en contra de los ejidátl\rios que se
Jatomea V., 32.-Refugio Alarcón Contreras, 33.'-Ce• citan en el prÍlper punto resolutivo.. Cle.la. pr~ente
·fdrino Rodríguez S., 34.-RaYIlllUl,do Estrella C., 35.- resolucióri, por haber abá~donádo 'el' eultiy() personal
J >Jillsé María Carrillo L" 36.-H:éctat; ~guilera C., 37.• de las unidades de dotación por más de dos ,años' con•
~c e iMi,uel AreUano A., 38.-Matco AnW1l1O Robles, 39.• secutivos, y consta en el expediente la segunda con•
;. "'JóSé Contreras Saniana, 4Ó.-Juan Yocupicio 1'., 41.• vocatona de techa 24.de sept.¡embre de 1974, X el acta
. lIt:osalmo Carrasco e., 42.-JesÚs Espinosa Palma, 43. de la. a~ambl~~ g~meral extraordlnaria de elidatarios
-oscar Valles Beltrán, 44.-Manuel de Jesús 'X'ocupí• que tuvo venflcativo el .24e - oetubl"ff de 1974, en la
cío y 45.-Angel González Vega; consecuentemente, ex• que se propuso reCOD<x:er derechps agra¡jos y adju•
pídanse sus corespondlentes certificados de l;ierechos dicar las unidades' -de dotación 'de referencia, a los
igratios, que los acredite como ejidatarios del po• campesinos que las, han. 'Venido 'CUltivando' por más
blado de que se trata, y el relativo a la unidad agrícola de dos ,años ininterrumpidos y que se indican en el
. - : ibdustrial paar la mujer, misma que se formó con ,segundo p,unto resolutivo de la. presentei tejioiución.
" ,'. -' una de las unidades de dotación que perteneciera a -, ' -
",: 'iínó de los titulares privados. RESULTANDO SEGUNDO.-La doeiJ.1l'1entación ~e
remitió a la Comisión Agraria l'vfhrt'l y, dkho orl!anismo,
TERCERO.-Se confirman los derechos agrarios notificó el 29 de juma de 1975, a los ejidatarios
,oe 22 campesinos del censo básico, beneficiados en ~ suce~ore<; dlectado~. ~,¡'Ini que compaleClel<.tn I ,\
· la resolución presidencial de 8 de febrero de 1957, y auc'li~"da dI' prl'eJ-.:w \' ?1¡'?~.~~. mi f;'m<1 ""e <p I'M 'í
,p~blicada en el "Diario Oficial" de la Federación el a cabo el 15 de julio de 1975, en la que ,se com•
•< '11 de abril de 1957, quienes se encuentran en la ac• probo legalmente I'a procedenCIa para la pnvac Ull
tualidad cultivando sus unidades de dotación, a los de derechos agrarios y suc.esoriQs ., los elidatario~
,Ce.: l.-Francisco Murillo Gálvez, 2.-Francisco Cár· propuestos; de confotrnidad con lo dispuésto por lOS
~denas V., 3.-José María Cárdenas V., 4.-Brfgido Man- artículos 426, 430 Y demás relativos de fa L'ey Fede-
· jíllio J., S.-Lázaro Quijada Ayala, 6.-Felizardo López 1"al de Reforma Agraria. La ComisiÓn Agraria Mixta
G., 7.-Gervasio Gutiérrez Z., 8.-Manuel Peralta Duarte, opmó que es procedente la privación de sus dere•
9.-Liborio Ortiz Esparza, lO.-Tomás Carillo Tepari, chos agrarios a los' ejidatarios y sucesores que <;e
11.-José María Gálvez, I2.-José Carillo Blanco, 13.• señalan, y el reco1'locimlento que pro1}l\nfl! 'la asamblea
Rafael Arellano Longoria, 14.-Juan Herrera Bojórquez, general extraordinaria de' ejidatarios ' '
lS.-Apolonio Herrera G., 16.-Saturnino Herrera V.,
17.-Martíri. Ayala Solórzano, lS.-SamueI González Ve• ReSULTANDO TERCERO.-EI expedfente relativo
,ga: 19.-JesÚs Bacasegua V., 20.-Armando Drtiz Vega, fue turnado a la' Seoretaría de la Reforma Agraria.
·21.-Gonzalo Ortiz v 22.-Loreto Carrillo Blanco, en Dirección General de Der~chos Agrarios, la que hi70
el ejido del poblado 'denommado "GRAL LurIO BLAN• tm¡¡. ,revisión del mismo, V comprobó la legalidad de
CO". Municipio de Navojoa. del Estado de Sonora; las Jlotificacionea y constancia¡ presenta,das CQ . . .
 i 1I i 1IIILlll 11 ,11/ 1///
I 1 i 1 1)11 1
,,11

U lAR 1 U O F 1e 1AL Lunes 8 de noviembre de 1916

• 2

juicio; l'or -lo que se turnÓ al vocal consultivo agra• ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
rio correspondiente, con la opinión de que tuera apro• de "CECEDA", Mumclpio de Tlahualilo, del Estado de
bado pór' estar integrado correctamente; qUIen a su DUlango, en el 'DIano OfiCial" de la Federación y en
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedimlen· el PenodJco OfICIal del Gobierno de esa Entidad .Fe•
to de Ley, lo sometió a la consIderación del Cuer• delativa; mscríbase y háganse las anotaciones corres.
po Consultivo Agrario, el que emitIÓ v aprohó dlc• pondlel.'te~ en el RegIstro Agrario Nacional; notifíque•
t¡tmen en sesión celebrada el 9 de julio de 1976; y se y eJecutese.
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente j!1l~ nada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión"
cio privativo se ha seguido de acuerdo con lo, 118- en MéxlCO, D!<;lrito Federal, a los trece días del mes de
mites previstos en los artículos 426, 427, 429, 430 431 Y oclubre de mil novecientos setenta y seis.-El Presi•
demás relativos de la Ley Federal de Rdormd I\~I <1- dente Con~littll:)()nal dE' los E~tados Umdos Mexica~
na; fiablendose comprobado, por ;as constanlla~ que no" Luis Echevcrría Alvarez.-Rúbriea.-Cúmplase: El
obran en antecedentes, que los ej¡datanos y sus he• Secretario de la Reforma Agraria. Félix Barra García.
tederos han incurrido t!n la causa de privaCión de -Rúb.p'Ca.
der.e~hos agrarios y sucesorios a que se rehel e el
artículo 85, fracción 1, de la propia Le\', por hahC'r
---.'--.
abandonado el cultivo personal de las' umdade~ de RESOLUCION sobre privación de dereChOS agrarios.
dotación por más ñe do~, ajío<; cono;ecutivos: que qlle• nueva adjudicación de unidades de dota<:lón, en el
daron oportunamente notidicados los eiidatanos y su· eildo del poblado denominftm Ramón Corona; Mu•
cesares sujetos a luicIO, '1 que hnalmenle se s ¡¡:::uie I cm nicipio de Hopelchén, Cam.
los posteriores trámites legales; es procedente pr¡.
v.arlos de sus derechos agrario, v Sl1cesorJo~, v elll• Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
celar los correspondientes certificados de dere.::hos dice: Estados lJmdos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
agranos. forma Agrana.
·~(ll\ISIDERANDG SEJUUNDO.-Que los campe<;inos VISTO para resolver el expediente relátivo a la m'i•
señalados, según constana.ias que corren agregadas al vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
expediente, han venido cultivando :as unidades de du• de unidades de dotación, en el ejido del poblado
t,a.ción por más de dos ~ños ininterrumpidos; V ha• denominado "RAMON CORONA", Municipio de Ho•
biéndose propuesto el reconocimiento de sus del echos pelchén, del Estado de Campeche; y
<\2ranQ" Dar la a<;arn1Jlea general e'\traordimll13 de
.ejidatarios, celebrada el 2 dI! octubre de 1974, de RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien-
déuel'uo ·I.on lo dl~pueslo pur lu;, ..lIlj(.:ulu~ 71., 11.1v te la segunda convocatoria de fecha -19 de octubre: de
ción III; .81, 200 y demás aplicables de la misma 1973, para la asamblea general extraorl:linari~ de eji•
Ley, procede reconocer sus derechos agrarios; y um datanos, relati\.a a la privación de derechos .agrarios,
f1)tldamento eJ;l el artículo 69 de la mencionada Lev, ~n (Qotra de los eiidatarios que se" citan en el pri•
e.xj:ledir sus certificados corre.spondlentes. mer punlo resolutivo de esta resolución, por haber
abandonado .el cultivo personal de las unidades de
Por lo e'Cpuesto V con funtlamento en Jos attlculos dotación por más de dos años consecutivos; asam•
:Y!l menCIOnados, de la L,ey F~deral,¡ de Reforma Agl a- blea que tuvo verificativo el 29 de octubre oe 1973,
na, se resuelve: '(o
en la que se propU50 reconocer derechos agrarios y
adjudIcar las unidades de, dotación de referencia, -él
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos lo~ campesmos que las han venido cultivando poi"
,agrarios en el ejido del poblado dj!nominado "CECE• en más de dos años ininterrumpidos, y que se indican
el segundo punto resolutivo, y se confirmen los
'DA", Municipio de Tlahualilo, del E~tado de Durango, derechos agrarios de 11 campesinos del censo básico
'por haber abandonado el cultivo p~rsonal de las Unt• más la parcela escolar, beneficiados en la resolución
nades de dotación por más de dos años consecutivos, presldencial de 11 de noviembre de 1963, publicada
a los ce.: l.-Macedonia Llamas Vega, 2.-Eplfamo en el "Diario Oficial" de la Federación el 11 de abril
Gonz:ález, 3.-Agapito Zúñiga,' 4.-Luis García, 5,-Lu· de 1964, quíene'5 se encuentran en la actualidaQ. cul•
cio Tovar, 6-Benigno Tovar, 7 -Francisco Vf'nl"gas, tivando su~ unidade~ de dotación V que se indican en
8.-Ma. del Carmen Lozada V., 9.-Feliciana 01 tJZ R., el tercer punto resolutivo de la presente resolución•
.10.-Dominga Monsiváis, H.-Eugenia González y 12.
:-Josefa Hernández. Por la misma razón se privan RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación M
:de sus derechos sucesorios agrarios a los CC,: 1.• remitió a la la Comisión Agraria Mixta V, diCho ()r~a­
.Rosa Llamas Vega y 2.--Ezequiel Zúñiga Llamas. En nismo notificó el 6 de nOViembre de 1973, a los.ejida•
consecuencia, se cancelan los certificados de dercchoc; rios a'rectados, para que comparecieran a la audienc~
agrarios que respectivamente se le,; expidieron a los de pruebas v alegatos, misma que se llevó a cabo el
ejidatarios sancionados, números: 12S9S1í3, 12S957\ 21 de noviembre' de 1973, en la que se, comprobó legal•
.Ü89580, 1289589, 1289594, 1289595, 1289597, 1499600, mente la procedencia para la privación de dere~os
1499609, 1499614, 1499620 y 1499621. agrarios a los ejidatarios propuestos; de conformIdad
con lo dIspuesto por los artículos 426, 430 y demás
SEGUNDO.-Se reconocen derechos a!!rarioc; y :O;~ relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria .. La
·adjudican las unidades de ~otación, de _refe~e!lcia, por Comisión Agraria Mixta opinó que es procédente l~
venirlas cultivando por mas de do, ano", mmterrum· pri\ RCJÓn de sus derechos agrarios a los ejidari~s qu~
pidos, en' el ejido del poblado "CECEDA", Municipio se señalan V el reconocimiento que propone la asam•
de Tlahualilo, del Estado de Durango, a los CC.: 1.• blea gene¡at extraordinaria de ejidatarios.
'Jesús Llamas, 2-Armando Aldama Vega, 3.-Serafma
Muñoz de Zúñiga, 4.-F eazar Tov¡\r Hf'rn:>ndez, S.-An• RESULTANDO TERCERO.-El expediente t~lai:ivo
'
tonia Hernández, 6.-Micaela Rocha, 7.-Tu~na Monlo• fue turnado al entonces Departamento, de Asuntos Agra-
ya. 8.-Miguel Delgado LCl7ada 9.-Ju~n Ort17" lO,-Fe. 'rios v Colonización, hoy Secretaría de la ~efQrma A~a­
riberto Coronado Coron¡¡do, 1L-Bemto Rodngue'~ J r , ria Dirección General de Derechos Agranos, la que ,hiz.o
.V 12.-Mal!daleno Atvarado; consecuentemente exp1dan• un~ revJ~i6n del mismo, y comprobó la lega1idad. 9,e
s-e sus correspondientE's certific::\dos de dere('ho", a!!T a· las notificaciones Y constancias presentadas ~n este lU.l,~
ríos que los acredite como ejidatarios del poblado de' ClO; por lo que se turnó. a~, vocal consultiVO aRran~
-correspondiente, con la opmIOn de qut: fuera aprobru.;lo
,
que. se .trata. por estar )iltegnldo correctamente; qUlt,;n .a su vez, J'0l"
'l'EllCERO.-PubHouese esta resolución, rel:1ti~ t 'l'berlo encontrado aiustado al procedIMIento de I:~Y,
. . . . . . . . . . . .r~ aararl. y nueva adjt.zca- ~ sometió a la consideración del Cuerpo ~ultívG
 Lunes) de noviemb~,de 1976 D lA. 10 O Pie lA t
, 7
Agrai'ió, el qUé emiti6 v aprobó su dictamtD en 'é5lñn
celebrada el 16 dé enero de 1976; y
CONSIDII[{ANDO P:RIME.1'tO.-Qu. el prta.nte íu¡~
do privativó ~é ha seguido de Acuerdo con hU tra•
mites prevI~tos en los artículos 426, 4291 430, 431 .,
demás relatIvos de- la Lev Federal dé Aewrma A.ra.
na; habiéndose éomprobado, por las constAnciás Qué
obralf 'eñ antecedentes. Que los eiidat,riÓ5 ,han incl!"
rrido eu: la cau<;a dé pnva¡;-ión de derechos, aj(taJ 10i
a que se refiere el artículo 85 fracción 1, dé la propia
le). P.J)r haber abandonado el cultivo persgAAl dé las
unidades' de dotación por más de dos 6ñ~ qOn8tcu•
tivos;4l¡tié quedaron opórtumul'iente nútiflcados los eji•
aatados sujetos a juicio: v que, finalmente, se 'iguíe·
ron los posteriores trámites legales; es procedente pri•
varlos dé sus derechos agranos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Qu& los tAmtlésiM~
señalados, segúfi cóñstáñcias que corren a~eltAda8 al
expedienté, han venido cultivando lás unid!dell de do•
tación por más de dos áño~ ininterrumpidos; y habién·
dos e 'propuesto él r~onocitñient() de sUs derechos allra•
rlOS por la asamblea general extrMrdiparia de ejidá•
tarios, celebrada el 29 de octuhre de 19n, dé ácuerdo
con lo dispuesto por los artículo8 12, fracciones 1 V lIt;
84, 86, 104, 200 Y demás ap]¡cables de la misma Ley,
procede reconocer sus derechos ágr:irlóli; y con fun·
aamento en el artículo 69 de la mencionada Ley, él•
pedir SUs certificados corte!ipondiMtes.
Por lo expuesto y con fundamefito ~n los artféu•
los ya mencionados de la Ley Federal dé Iteforma
Agrafia, se resuel ve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios, en el ejido del pobladQ denominado "RA•
MON CÓrWNA", Munic1pió de H6tieltMn, del 8stado
de C~m¡'léche, por haber abandc)rtaclo el cultivo per•
sonal de las unidades I.!e dotltclófi ¡:)or tfi᧠de dos
añoS consecutivos a los CC. 1 -Concel'ei6n Chablé, 2.
-Marcos Chablé, 3.-Pedro Dzib Azul, 4.-Maxim i •
.liano Chablé. 5 -Fáustino Chablé, 6.-Fatrstino lfoil,
7.-Sebastlán Poot Dzib, 8.-Graciliano ttc CAhulch,
9.-Santiago Huichin, 10 -Francisco Chablé. 11.-01e•
)!ario Huichin, 12 -Joseíto Huichin, 13.-Anatolio C3-
huich, V 14.-Miguel Pul': Háás.
SEottNDO.-Se reéonl:!cen 4erecho8 a«tirio! V !le
adjudicAn las unidades d~ dot~¡ón d.e r~ere.nc14, por
venidas cultivando por ínás de dO$ ÁtlO8 tnJntetrum•
pidós,' 'en el ejido del póbládo de "RAMÓN CORO•
NA", Múnicipio de HÓl'élthén, del ~8t'do deCaml'e..
che, a los CC. l.-Jorge Colli Aco8ta, 2.-Petnlndo
c011i 'Acosta, 3.-Guillermo Chimat Chan, 4.--COf'Il~H{)
Chablé Catzin. 5.-Joaquín Espaild CasUllo" 6.-Jasé
María Ku Matos, 7.-AñMtacio Kuk Pech, D.-Rafael
Palor11lno E~cobar, 9 -Santiago Kuk Pech. 10.-Do"
lores 'Ku Man. ll.-Edilbertb Cólli Acó8ta, t2.-Ce•
cilio Póot Kuk, v B.-Hilarlo Anchevida Colli; cOn•
t5ecuentemente, éApídafíse 'sus ('otresf'!OfIdi(!fiU!/I cl!tti•
ficad/Jt- de derecho.; agrarios. ttué los 'tét~dfte tomo
ejidatarios del poblado de Que sé trata, Y' el relativo
a la nnidad a~rícóla industrial para la muier. ml8ma
que ~ formará con la unidad de dotaci6n que per•
teneció al titular Miguel Pul HaM.
TERCERO.-Se confirman lus derechos agráI1o~
de 11 campesinos del censó b4sico, beneJiciados en
la resolución presidencial de t t de fllwietnb1'e de 1963,
y publicada en el "DI arto Oficftd" '!te Ta Federación
el 11 de abril de 1964, quienes ~e encuentran éñ l.
actualidad cultivando sus unidades de dOfación, a lo!!
CC. 1,-Gerónimo Poot Ku, 2 -Martelo Poot Dzlb 3,
-Luciano Poot Dzib, 4.,-Leonardo LÓJ)ez' Cab, S.•
Lorerito Ku Che. ó -Lorenzo Ku Ex, 7.--AnMtació
Dc Canul. S.-Manuel J. Poot Dzib, 9.-M.rc~ Chablci
CatzinJ IO.-Juan Bautista Chllbl' C'l y 11 .-Apolinar
Chable C. en el eildo del poblado aenomifíado "!A ..
MON, CORONA". Mullidoio de lJo1Jtkhén, ·del Estado
de Campeche: consecuentemente. e~lOfdanse a sus nom.
'21"=
brea lo!! <:orrepóndiéñt6' eettlfléadOt de detéeho* ürl•
T10S qut lot acreditét\ tomo ejidltlriOA dl\ ~obr'4o
de Que se trata. V el relAtlvó • 11 plrcelA tSMIÁi'.
CUARTO.-publíltue8e esta ~soluciót'l, relativa a
la privacion de deréchoA l.rarlóA y nuevA adjudiéÁ•
ción de unidades de dotatiófi, en el ~jido dél l'obladó
de ")UMON CORONA", MUfilcil'lo de HoPélchM dél
Estado de Campeche, en el "Diarib OfIcial" de
lil,
Federación v en el Perló4!!co Oficiál del G{ibiériló
de esa entidad federativa; inscríbase y háganse las
anotaciones corre§pondientea en el Registro AlrétiO
Nacional; notifíQuese V e~ctítese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la ttrtiórt,
en México, Distrito Federal, á lo!! diez diu dél m~~ dj
septiembre de mil nO\'édent08 setenta V lIl.'Ils •...-El Presi•
dente Constitucional de lo!! Estados Urticlós Méxita·
nos, Luls Eclleverl'ía AIf..........Jb1brlta.~CúmtJla8e: 'El
Secretario de la RefOrrt'lá Agraria; l<'4Uic aatrl Garlilia.
-Rúbricá.
•
aEsottTCION sobre prlvackWl de ....hot atnrlO• .,
nqeva adjudicaclón d~ unidac:tes dt. dotación. ,~ el
endo del pobllMlo deRomlM46 Vittorla, MUI'lIOlp16
de El Ctrm.n, Cam. !
Al mar.en un Milo con el ',E8cludo NlciOftAI, que
dice: Estadoll Unidos Mc"icanos.-S-..retaria d. la a.e-.
forma Aararia. : '
VIsto para resolver el expediente relativO a la J)ri.
vación de deret':hos agrarios Y nUévá' ,adf\lditad6n
de unidédes de dotádón" en el eji.:1o ,elel ~OblAdtI
denominado "VICTORIA'~ Munlcipió de El Car~
men, del Estado de Campeche; y
R.ESULtANDO PRIMERÓ.-Consta en el t\Jpedién~
te la segunda convocatoria de fecha 19 de 8.108to de
1974, para la asamble<t general extraordinaria de eii•
dIHariml, relativa I li J .,rivación 41.'1 derechos .gtA•
rlos. en contra de loS: elidi'ltario!l Que le tÍtAfi en
el primer tlunto ttso'futivo de esta re!lolución. por
haber abandonado el cultivo "erlonAI de li8 unida*
des de dotAción por ¡n4!! de ctoll afío. cortÍl~tlvo.:
asamblU ~ue tuvo V'erifitltivo el 26 de .golte) de
1974, en lá (¡ue ~t propuso reconocer der.etho~ AfCr~­
rios V adjudicar tu 1Jfíidadei "de dotación dé refé.
renda, a los campesinOS' (¡ue la!! hlln 'venido c::ulti"l
van do l'lor más de dO$ aliOli irtint~fIrU:tnJtldo.;., ''tIue
~ indican en el AOJUndo 'PUnto rC!í()lutl\lQ. y se eón ..
ritmen los derecho!! a.rarlos de 14 cllllll'efinm d.l
(:enso básico más la parcela escolar, beneficiadO!! eI1
la resolución "residencial de 19 de agosto de 1964
l'ublicada en el "Diarió Oficial" de la Federaci6n el
23 de diciembre de 1964, quienes ,§e -entluel1tran en
la actuatldad cuttivalldo sus unidades de dOtltlórt-"
qUé ~e indkén en el tercer puntG .resolutIvG' de l.
presente resoluciÓn.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentaciÓn, ~e
remitió a la la Comisión Alrarta Mixta 11, dicho Oflla ..
nismo, notificó e1 11 de noviembre de 1974, • Jos elldat.t•
rios afectados. ",art qUe comparecieran a la aud1em lA
de pruebas y ale¡;(ato8 mt!ltfia que se
Uev6 a mbn ~1
26 de novi~mbtt de 1974, I!fi la qUé,.se cQmp,tobO ligal•
mente la ¡:)rocedencla ptu'a la 'prfvacfótI m-~ Jl"f'rl':r"',
agrario!! Il los ejidatarios proputstda: dt éOntorhli(l;>d
Cún Jo di~puesto ¡:Ior Jos Artículos 42~, 4~11 l' ,j~;.",~
rélativos de la Lev Fedéra' de 1teforma A.r¡,f1a i,
Comisión Airaría MixtA ól'lnó tiú~ ~!I 'pro('pd~nffí 11
privación de lIuS derechOs agrarios il 10$ ffidnjilo~' Ól1!.'
se señalan, V el reconodmiertfb ()ué ."ró1'ÓÓ~: 1a 'a!!dm-
blea general extraordinaria de ejidatarios '
l\ESULTANOO TSRCERO.-Et ~dtente teltut\l(t
fue tumado tI '"tonel!! ~rtemffit~ de AftsiM!J' A.,-II•
rlos v Colonización, hoy Secretaria de la Reforma Agra-

'24 b' A R' O O PIe 1 A L
na, Dirección Gener,al de Derechos Agrarios, la que hizo
una revIsión del mismo, y comprobó la legalidad de
las notificaciones V constancias presentadas en este jui-,
cio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que fuera aprobado
por estar integrado correctamente; quien a su vez, por
haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley,
lo sometió a la consideración del Cuerpo Consultivo
Agrario, el que emiti6 y aprobó su dictamen en sesión
celebrada el 16 de enero de f976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el !)resente jui•
cio privativo se ha segUIdo de acuerdo con los trá•
mites previstos en los artículo!> 426, 429, 430, 431 V
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria; habiéndose comprobado, por las constancias que
obran en antecedentes, que los ejidatarios han incu•
rrido en la causa de privílción de derechos agrarios
a que se refiere el artícult' 85 fracción 1, de la propia
Ley, .por haber abandonátto el cultivo personal de las
unidades de dotación peT más de dos años consecu•
tivos; que quedaron oportunamente notificados los eji•
datarios sujetos a juicio; y que, finalmente, se siguie•
ron los posteriores trámites legales; es procedente pd•
varIos de sus derechos agrarios.
CONSIDERANDO SE~UNDO.-Que los campesinos
señalados, según constanCias que corren agregadas al
expediente, han vemdo cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años imnterrumpidos; y habién•
dose propuesto el reco.nocimiento de sus derechos agra•
rios por la asamblea general eXtraordinaria de ejida•
tanos, celebrada el ¡t, de agosto de 1974, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72. fracciones 1
y 111; 84, 101, 104, 200 Y demás aplicables de la mis•
ma Ley. procede reconocer sus derechos agrarios; y
con fundamento, en el artículo 69 de la mencionada
Ley, expedIr sus -certIficados correspondientes.
Por lo expuesto y con tuDdam~nto en los artícu•
los ya mencionados de la Ley FJderal de Reforma
Agraria, se resuelve: .
PRIMERO.-Se decreta la privación de derecnos
• griros, en el ejido del poblado §lenominado "VIC•
TORIA", Municipio de El Carmen, del Estado de Cam•
peche, por haber aba ndonado el cultivo personal de
las unidades de dotación por más 'de dos años con•
secutivos, a los CC. I,-Ñicolás Pérez Carrillo, 2 -
Rafael López D., 3.-Napoleón Jiménez, 4 -Antonio
Gómez V., 5.-Emilio Jiménez D., 6.-Pedro Jiménez
D., 7. -Rogelio Jiménez D., 8. -Sebastián Jiménez
9.-Fausto Martínez V., 1O.-Dooaciano Pérez C. 11.
-Francisco Martínez V., I2.-Juan Jiménez N., í3.•
Alfonso Pérez D., 14.--Javier Jiménez D., y 15.-Gre-
20rio Dial!: C.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum•
pidos, en el ejido del poblado de "VICTORIA", Mu•
nicipo de El Carmen, del Estado de Campeche, a
los CC. 1 -Alberto Martínez Martínez, 2.-Diego Mar•
tinez Gutiérrez, 3 -Vicente Alvarez Vázquez, 4.-Al•
berta Alvarez Vázquez. 5.-Gregorio Moreno Diaz, 6 -
Adolfo López López, 7.-Demecio Moreno Pérez, 8.•
Germán Moreno Pérez, 9.-Nicolás López Pérez, 10.•
Marcial Díaz Pérez, 11 .-Porfirio Díaz Pérez, 12.•
Manuel Pérez López, B.-Mariano López Martínez, y
14 -Cristóbal Moreno Pérez; consecuentemente, expí•
danse sus correspondientes certificados de derechos
agrarios que los acredite como ejidatarios del po•
blado de que se trata, V el relativo a la unidad agríco•
la industrial para la mujer, misma que se formará
eon la unidad de dotación que perteneció al titular
~ancionado Gregorio Díab C.
.TERCERO.-Se confirman los derechos de 14 cam•
"eslDos del censo bálilr.Q beneficiados en la resolu•
don presidencía.J de 19 de agosto de 1964, y publi-
~ :i!. .....~ (~
'Í ''':
ro
Lunes 8 de noviembre'de 1976'
cada en el "Diario Oficial" de la Federación ,el, 23
de diciembre de 1964, quienes se encuentran en la
actualidad cultivando sus unidades de dotación, á los
CC. 1. -Aureliano Pérez Diaz. 2. -Sebastián López, 3.
-Napoleón Moreno, 4.-Alejandro Pérez D., S.-Ave:'
lino Pérez Diaz, 6.-Agustín Pérez A., 7.-Demetrio
RamÍrez Pérez, 8.-Porfirio López Díaz, 9.-Maximilia:•
no Pérez.. 10 .-;-Mateo P-érez V., 1l.-1t1acario Díat'.~
12.-Regmo DIaz L., B.-Lorenzo Diaz L., y í.t:."-"
Pascual Vázquez L., en el ejido del poblado deno•
minado "VICTORIA", Municipio de El Carmen, del'
Estado de Campeche; consecuentemente, expídanse 'a•
sus nombres los correspondientes certificados de de_ L
rechos agrarios que los acrediten corno ejidatams'
del poblado de que se trata, y el relativo a la par~
cela escolar.
CUARTO.-PubIíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica•
ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "VICTORIA", Municipio de El Carmen, del Es•
tado de Campeche, en el "Diario Oficial" de la Fe•
deración y en el Periódico Oficial del Gobierno de
esa entidad federativa; inscríbase y háganse las ano•
taciones correspondientes en el Regi$tro Agraria' Na•
cional; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes de
septiembre de mil novecientos setenta y sels.-El Presi•
dente ConstItucional de los Estados Unidos Mexica•
nos, Luis EcheverrÍa Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El
Secretario dl~ la Reforma Agraria, Félix Barra García.
-
-Rúbrica.
RESOLUCIOl\T sobre prlnclón de derechos -agrarIos-!
nueva adjudicación de unidades de dÓtael,ón, en,"
ejido de] poblado denominado El Ocuca, MuDld•
pio de Tubutama, Son.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la· Reo
forma A¡raria.
VISTO para resolver el expediente relativo 'a la l'riva•
ción de derechos agranos y nueva adjudicación de
, umdades de dotación, ,en el ejido del'l'oblado 'deno•
minado 'EL OCUCA", Municipio de ·Tubutama, cid, é •
Estado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedieDo,
te la se;unda convocatoria de fecha 7 de dicIembr~
de 1973, para la asamblea general extraordinaria de
ejidatarios, relativa a la privación de dereGhos agra•
r~os y sucesory.os, en contra de los ejidatarios Elue :se
CItan en el prImer punto resolutivo de esta resolultÍón,
por haber abandonado el cultivo personal de las .urii•
dades de dotación por más de 40s años cODsecutivós;
asamblea que tuvo verificativo el 14 de diciembre..de
1?73. en l~ que se prof!uso reconocer derechos agra•
rIOS y ad1udlcar las umdades de dotación de referen•
CIa, a los campesinos que las han venido cultivando
por más de dos años ininterrumpidos y que se indican
e!l, el segundo punto resolutivo de la presente resolu.
CIon.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación "se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis•
mo, notificó el 5 de septiembre de 1975, a los ejidatarios
y sucesores afectados, para que comparecieran a la
audiencia de pruebas y alegatos; misma que se llevó
a cabo el 20 de septiembre de 1975, en la que se compro•
bó legalmente la procedencia para la privación de de•
rechos agrarios v sucesorios a los ejidatarios propues•
tos; de coIÍformidad con lo dispuesto por los artículos
426. 43(t V demás relativos de la Ley Federal de Re•
forma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que
es ptocedentcl ia pmadón tiotlrus derechos agrarios a
 LUnes S de noviembre de 1976 D lAR I O O PIe J A L
los ejidatarios y sucesores que se señalan, v el reco•
nocimiento que propone la asamblea general extraor·
dinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agraria,
Dirección General de Derechos Agrarios, la que hizo
una revisión del mismo, y comprobó la legalidad de
las notificaciones y constancias presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente, con la opinión de que fuera aproba•
do por estar integrado correctamente; quien a su vez,
por haberlo encontrado ajustado al procedimiento de
Ley, lo sometió a la consideración del Cuerpo Consul•
tivo Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen en
sesión celebrada el 18 de junio de 1<J76; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámi•
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y de•
más relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria;
habiéndose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos
han incurrido en la causa de privación de derechos
agrarios y sucesorios a que se refiere el artículo 85,
fracción 1, de la propia Ley, por haber abandonado
el cultivo personal de las unidades de dotación por
más de dos años consecutivos; que quedaron oportu•
namente notificados los ejidatarios y sucesores suíe•
tos a juicio y que, finalmente, se siguieron los poste•
riores tr..mites legales, es procedente privarlos de sus
derechos agrarios v sucesorios y cancelar los corres•
pondientes títulos parcelariob.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; V ha•
biéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de eii•
datarios celebrada el 14 de diciembre de 1973, de
acuerdo con lo dispuesto por los artículos 72, frac•
ción III; 81, 200 y demás aplicables de la misma
Ley, procede reconocer sus derechos agrarios; y con
fuDdamento en el artículo 69 de la mencionada Ley,
expedir sus certificados correspondientes.
Por 10 expuesto y con fundamento en los artícu.
los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios en el ejido del poblado denominado "EL
OCUCA", Municipio de Tubutama. del Estado de So•
nora, por haber abandonado el cultivo personal de
las unidades de dotación por más de dos años con•
secutivo,>, a los CC. l.-Ricardo Dicochea, 2.-Andrés
Dicoehea P .. 3.-Manuel Sabori LópezJ 4.-Francisco
Dicochea Sánchez, S.-Francisco Dicocnea C. 6.-Ce•
ferina G. Vda. de Sal daña, 7.-Alberto Dicochea C.,
S .-Pedro González Castro, 9 .-Jesús Dicochea Casti•
llo. 10.-Juan Torres. ll.-Pedro Uribe Olivas, 12.•
José Dicochea M., y 13 -Ruberto Celaya Ortiz. Por la
misma razón se privan de sus derechos ,sucesorios
agrarios a los CC. 1 -Josefina Montantes, 2.-Matia•
na Dicochea M.. 3.-Adela Dicochea M.. 4.-Alons0 Ló•
pez Sabori, 5.-Ma. Luisa López Sabori, 6.-Esperan•
:la Villa, 7.-Carmen Dicochea Ozuna 8.-Refugio Ber•
nal, 9. -Francisco Celaya Bernal. 10. -Adalberto Ce•
laya Bernal y 11. -Carlos Mttnuel Celaya Berna-l. En
consecuencia. se cancelan los certificados de derechos
agrarios que se les expidieron a algunos de los eH•
datarios sancionados, números: 497833, 497837 497845,
497846, 497847. 497834 V 497830. ' a los .el!datanos v sucesores que se señalan, y el re•
. S~GUNDO.-~e reconocen d~rechos agrartos y se
adJl!dlcan la~ unIdades de, dotaCIón, de referencia, por
vemdas cultivando por mas de dos años minterrumpi.
pidos. en el ejido del poblado "EL OCUCA" Munici•
¡io de 1}lbut~a. del E~tado de Sonora, á los CC.
Y.-FrancIsco Dlcochea Dlcochea. 2 -Héctor Dicochea
25
Gaxiola, 3.-Socorro T. Vda. de Dicochea, 4 -Manuel
García Reyes, S.-Pedro Dicochea Gaxiola. 6.-Loren•
-
zo León Orduño, 7.-Jorge Dlcochea Sánchez. 8.-Ro•
berto González Gaxiola, 9.-Federico Cervantes Sal-
13 .-Federico Celaya Bernal; consecuentemente. expí•
daña, IO.-Ma. Luisa Valdez Vda. de Torres, 11.•
Pedro Uribe Valle, I2.-Roberto Dicochea Martínez V
danse sus correspondientes certificados de derechos
agrarios que los acredite como ejidatarios del poblado
de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica•
ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "EL OCUCA", Municipio de Tubutama, del Esta•
do de Sonora, en el "Diario Oficial" de la Federación
y en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad
federativa, inscríbase y háganse las anotaciones co•
rrespondientes en el Registro Agrario Nacional' no ti-
fíquese y ejecútese. '
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes de
s.eptiembre d~ mp novecientos setenta y seis.-EI Pre•
SIdente ConstItUCIOnal de los Estados Unidos Mexica•
nos, Lui~ Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El
Sec~eta!IO de la Reforma Agraria, Félix Barra García.
-Rubnca.
---.1_--
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjUdicación de unidades de dotación. en el
ejido del poblado denominado Cochibampo, Mu•
nicipio de AJamos, Son.
. Al margen un. sello con. el Escudo Nacional. que
dice: Estados Umdo8 MexIcanos.-Secretaría de la
Reforma Agraria.
VISTO. para resolver el eXPt:diente relativo a la pr!.
, vacIOn. de derechos a~~anos y nueva adjudicación
~ de unIdades de dotacIOn, en el ejido del poblado
denominado "COCHIBAMPO". Municipio de Ala•
mos, del Estado de Sonor~ y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien•
te la segunda convocatoria de fecha 12 de febrero de
1975, 'para la !,!samblea g~ner~l extraordinaria de eji•
datanos, !elatlva a la pnvacIón de derechos agrarios
y suceso~lOs, en contra de ~os ejidatarios que se citan
en el pnmer punto resoll!tIvo de esta resolución, por
haber a~andonado el cultIvo personal de las unidades
de dotaCIón por más de dos años consecutivos' asam•
blea que tuvo verificativo el 20 de febrero de i975 en
la que se propuso reconocer derechos agrarios v adiu•
dicar las unidades de dotación de referencia a los
campesin~s q!l<: las han. venido cultivando pbr más
de dos anos mmterrumpldos y que se indican en el
segundo punto resolutivo de la presente resolución.
1
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió .a. l~ Comisión Agraria Mixta V, dicho organü,•
mo, notIfICO el 28 de marzo de 1975, a los ejidatarios
y s~ces?res afectados, para que comparecieran a la
audIenCIa de pruebas V alegatos, misma que se ilevó
a, cabo el 24 de abril de 1975, en la que se compro•
bo legalmen~e la procedencia para la privación de de•
rechos agranos V sucesorios a los ejidatarios propues•
tos; de conformidad con 10 dispue~to por los artículos
426, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de Re•
forma Agraria. La C.omi~!ón Agraria Mixta opinó que
es proc.t;dente. la pnvaCIOn de sus derechos agrarios
conOCImIento que propone la asamblea general extra•
ordinaria de eiidatarios.
. RESULTANDO TERCERO.-El expediente rela•
tIVO fue turnado a la Secretaría de la Refor•
~a Agraria. Dirección General de Derechos Agra ..
nos, la que hizo una revisión del mismo, y comprob6 la
 n, ~ 11 ,'q "t re, A..
lfl~alígi5i de las notifícaeiones V constancias pre~enta·
das t!í\ ~te JUIciO; pót lo que se turnó al vocal ton•
aultivO agrario eOrtéAl'ónc1lél'lte, con la opinlófi dé t¡u6
fuera aptohádo !'lOt estAr inté~rado éOrrectan'lente'
quien_ á ~u vez, PQr habetlo encOntrado aiustAdó ái
proeéititÁiéfito dé l.éy, 10 solbetió a la conAideráCÍón
del Ci,le~ó Cófisultivó A~rariQ, él qué emitiÓ y aptObó
su djctál'fiéfí en se~ióñ celebrada el 4 d6 junió dt
1976;,"1
C.ONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presenté
juicio plivativo Sé ha seguido de acuerdo cOp. 108
tráMites r>revistós en los artículos 426, 429 4~0, 4~1
y demás.. relativós de la Ley Federal de' aéfotiM
A*rAtia; hAbiéndóse éOlñprobado, por la!> eÓl'lsttnciaA
que óPt-Afi -~n Antecede1'ltes, 4ue lo~ ejhUtariÓ§ v ~1'~
déreellos ill~ratlóA V sucesoriOs a que 8.
hered~~~ MI'! incurrido én la Nlu!\! dé J'!rl\1Aclón de
tttie~ el
artículo _t5. fracciÓfi t, de la. propia. Ley, pór háber
abaftd'ótlaao el cultivo personal de la! ufJldadM de
dOtación por má~ de dos años. córtsecutivos: :1ue que.
datan oportunamente notifleados lós I!:jldáfarló$ V ~u·
éesbtM sujetos a iuiél6; v (¡ue. tifu!lltnertte, ~e ~l~lé.
ron lbs, .l'lO,t~riorM tt'An'll1es legále~, M ~ft)é~de't'1te
priv3tl.Os .(le ~US dél'e~ho~ 8.~rarió~ V ~ueé*ótlM y
dnceT!r, tos éorréspófldiéfites cettifeadó$ dé detechos
agrarlÓfl.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesl.
nos seña~dos según cOnstanCÍM <lUé torten acrrega·
das al expediente, hal'l venido cultivando las, unidades
de dotád6n pOI' más de d65. átlM init'lter1'Ut!tpidM, ,
MbiiMó8e 'Ptol'mé5to el fee01'lOciMiento de IUA derb•
chos AJrar!os J')6r lti asAmbleá general éxtraordlrtárit
de eiidat~tiós celebrada el 20 dé febreró dé 197~. dé
acuerdo con lo diSpuesto por las artículos 72, frac•
ctión III; 200 y demás a'Dlicablés de la misma Ley,
procede reconocer sus dereehOs agrario!!; y con ftm•
daméfito en el artículo 69 de la menciona.dá Ley. eX•
pedir :sus, certificados correspondientes.
Por 10 expuesto y eón fundatflento ~n lo~ ~rtículo~
y~ me.ncibn~dos, de la Léy Fedetál de tteforml Atta•
na, lie resuelve:
P1UME.RO.~Se decreta la pnvación dé dl:rechó~
aJn'ariq~';';'én el' ejido dél poblad6 déMMltl.ado 'leO.
CHf8A''MPO''. Municipio de Altmos. del E~tAdO ~ $(¡•
nora, i'6r haber abAndonAdo el éultt\fo 'Personal dt
las unidacfes de dMación por mAl! de &6$ at!.os con·
se€util'OS; a los CC. 1.-Vlétortano Me1ft Outiérret.,
1 ......J. d'o~é SoHs VillealA, 3.-Antonio Valenzuelt la•
ntire2, 4'.-Fé1ix An¡uamea Carrasco, S.-Cfrl16 Co•
ronado Valenzuela,6.-Andrés éorontdo Válenzuela,
7.-Romuatdo Jatomea Carraséo, S.-Antoni!) Valen•
zuela Aubio. 9.-Je8Ús Valentuela Martínez.,l" IO.-Anal•
tácio Gutiérrez, 11.-Elena V. Vda. de raru, 12-
Toriblo,Valenzuela MiIlllnés. 13.-Francisco terma Dó•
míIi~u.z, 14.-Severo Quijada Leyvli, lS.-BpitaciÓ Ja•
tomea~\TU1eau, 16.-Candelario Ramfrez Coronado v
17.-Manuel Annentá 1..1tomea. Por la misma razón
se prival\' de sus dertchós IiUcesorios agrarios a los
CC. l.-Jostl Meiía Rámíre~, 2.-01egario Val~nzuela
Valentuela" 3.-G~rt"U tl!! alenzuela. 4.-Zacarías An ..
guameá Celis, 5.-Ró8l Rom!n Martíntt, 6,...:..LMMr
Gutitrrez~ J .-lVa.;lde Parra Verdugo, &.-Julia Valen ..
zuela Mi1la.""lés, 9.-Bnlvtnel'! Velázquex, 1(} ......R.tfatla
Palomart~ •.11.-T'éli'x Qunada Arcliraz, 12;-R.al'l'l.ón At•
mt'nta MenJoxa y 13 -felféitM Mendaza.' En conse ...
cueií::ia, se éanc"lan los certificados de derecho~ agra•
rios Cl1,le r,eapecti-:::¡mcnte se l~s ex!,idieron á los eil•
datados. ~nciOMdos. númtros: 936540, 936542, 93654",
936546, 93631\1. ~~6552 936555 936560 9~6565 936576
936577 , : 93l578, 9~6579; 936S~6,' 936587,' 936590 Y 936~94:
SEGUNfiO.-Se reconocen deréchOl aIrados Y se
adjudic..n- la.> unidades de dotación, de referftlda, ~or
venirlas cultivando por m'$ de dos tAos ininterrum•
pidos, efi tI eildo del ."oblado "COCaI1UMPO", Mu ...
Ilicip~ó).fe _Atamos, del Estado de Sonora, a los CC.
LUl'leI 8 de noviembre de 1916
l.-AlejAndrO Quijada LeWl, 2.-JO$~ Solís Valeflzue•
la, 3.-s'leazar VáleñZUelá Valéflzuéla;, 4.-!ayt1'1UfidO
Valenzuela C., S.-Juan Coronado eor6nadó, 6.~An­
drés Coronado Padilla 7.-Porfirio Jatomea VilIegas.
a.-Al'Itofii6 Vll~niUel&:, 9.-AléjáI'iélr6 VAléfitUelá Va•
l~nzuela, l() .......Viéent~ Gutiérrét. 11.-=ÓléRatiP Valéli.~
2:uela Valénzuela, 12.~Lóréñió ValeñtlléUt Córoñadó,
B.-Juaná PAlomares Vda. de Val~fituela, 14 ~Juan
VAlenzuela Mel'ldóza, 15 .-SéCUfídifló Jatomé! Villégas,
1.6.-Víctor Solís Válenzúéla y 17 .-GregOri6 MArtíné~
Camácho; conséCllentémefite, el(fjfdafisé sUs eórré~¡;óñe
dientes certificádos dé derechos agtatió§ que 16~ ácré~
dite como élidátario~ dél t}obladó dé (¡ué sé trUa
Tli~CERO.~Pu~Iíquése dta resÓluéiófi, relativa á
la privación de d~tééM!I ágrario~ y nueva !diud:éa.
ción de unidades Óde dotación, en el ejido del poblado
d~ "COeItIBAMP ", Muttitipió dé Alám{)s, dé! 1!sta~
lió dé ~onora, eft él "Diarlo Oficial" de té. fedéráéi6fl
v en él PeriódiCO Oficial dél Gobierno dé é8a entidad
federati\1a. il'lséfftlA.!lé v hátáMé la~ anotáéié'lfies éó•
rrésJ'óndlenté~ en él ~ég¡stró AgtariO Náéional; noU•
t1que~t y ~iecúté~é.
Dada en él p;!lJáeió M1 'Pt'l~el' !ieéi1tivó de 1,\
Unión, en México, Dlstrit6 Federal •• 1M diel: días dél
Mes de se.,.,tlen'lhte dé mil fiO\1éclefitoll setéfiti y sél8 ~
!l Presidente COñ~tjtqciOnal dé. 105 RstÁc1M t1t\i~o~
Mexicanos Luti IcDel'el'tfA Al\'iltetl.-"fh1brtcA.=--Cum.
piase: ~l See1'ét~tiO dé ía ~6f()tml AÍl'átli¡ f'élbt lb•
na á.rc'......Rt1briCl. ,
---.'---
RESOLtrCION ilobre 'Orlv.tl6n 4. deratl\ft8 ,,,,.""8 'V
" nueva adludfi~aC!{6n 4é uf\ld*clt.. de l1ot"" ... ,4.... ,.,. él
é"do "el' Mbladl) d~IUdt) ltiDcM SI 8ombré"
rito, Munlcl)'llo dé Mamo., 800.
Al mar!!el'l ut) !lello cófi el E!lcudo Naclortal. "ne
dice: E.,tadoll lJnidó!I Mexicanós.-Sectétáríl de la kéo
forma Agraria.
VIStO 'Para reAolver el éxpecUénté telati\1o a la I'rlva·
ciÓtl de dérétMs a~Ariós , QUéV! adjudicación
dé unidades de dotaci6n, en el ~itdo del p6blado
denominádo "AANtHO ,EL SOM!RERltO", Muni•
cil'iO de Atamos, del Sstado d& Sonora; y
lu¡:SULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. .." •.•
00003466 de fécha 13 de mayo dé -1975, ~l C. dele¡zMó
de la Secretaría d6 lA Rctorma Aararlá en el E5tMo
de Sonora, soHeltó a lA Comisión Agraria Mixta. ini ..
clara Juicio priv"tl\10 de derechos !¡tlriOS y sucesorl~~
en cóntra de los cam¡)4siMS que 8~ citan en el prlmet
puntO resolutivo de la presente resolución, por haber
abandonado tI oultivo ¡:,erlonal de las t.ll'lldadM de
dotaci6n l'ór más de dos afias cónsecutivos. y consta
~n el él!:pediel'lfe la tonVócatória de fecha: 10 de abril
de 197$ y el Acta dé la asamblel!l: ,:reneral extraordi•
naria de eiidatariO~, 'que tmro' veritiéatlvo el 18 de
abril de 1975, en la' <Iue se f>rol'ú~o reconocer dere•
eMs ajl;rarlo~ y adjudicar las unidades de dotación
de referencia, a 16!l cam~s¡Ms que 1M han venidO
c:ultivando por m!s de dos afio, ininterrumJ')idos V
tlue se indican en el se¡undo pt:nto resolutivo de la
presente resolución." '
R!SULTANDO SEGUNDO.-t3 documentación se
ND'iiti6 a la Comisión Agraria Mb:ta v. dicho orlla·
nismo, notificó el 30 de mayo tie 1975, tl loS ejida•
*
Utios v suce~ores afectlldos, pAra que compart"cieran
la audiencia. de 1"Ituebas y alelllltos: misma ~ue se
llevó a cabo el 18 de lUl1io de 1975, en la que
se comprobó lejalmente la procedenCia para la pri•
vación de derechoi agrArios v sucesorios t lOS ejtda.
tarios prol'uésto8; de conformidad ton lo di*l'ue~to
i
r los artículos 426, "jO Y dem6s relativos de 1 a
Federal de aeform. A,rár'ia, La' Comisi6n Mnlrili
M ta opinó qu. e. ptetedente la pri\taci6n d. sus
 -Lunes g de novrembre de 1976 1) 1 A R 1 O O F le 1 A L
derechos agrarios a los eíidatarios y Sllce<;ores que
se señalan, y el reconocimiento que propone Id asam
blea general extraordmaria de e¡idatano<;.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma Agrana, DI'
l'ección General de Derechos Agrarios, la que hIzo una
revisión del mismo, y comprobó la legalidad de las
notificaciones v constancias -presentadas en e~te JUIcIO;
por lo que se turnó al vocal cono;ultivo agrano co·
rrespondJente, con la opmión de que fuer a aprobado
por estar mtegrado corectamente; quien a ''11 yez, por
haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Lev,
10 sometió a la consideración del Cuerpo Con<;ultl\o
Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen en sesióIJ
celebrada el-14 de mayo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui·
cio prIvatIvo se ha segUIdo de acuerdo con los trá·
mites previstos en lo!> artículos 426, 429, 430, 431 V
demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria:
habiéndose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos
han incurrido en la causa de privación de derechos
agrarios y sucesonos a que se refiere el artículo 85,
frección 1, de la propia Ley, por haber abandonado
el cultivo personal de las parcelas por más de dos
$Óos consecutivos; que quedaron oportunamente no·
tificados los ejidatarios y sucesores sujetos a juicio;
y que, finalmente, se siguieron los posteriores trámi.
tes legales; es procedente privarlos de sus derechos
agrarios y sucesorios, y cancelar los correspondientes
títulos .parcelarios.
~ CONSIDERANDO SEGUND~.-Que Jos campesinos
señalados, - ségún constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do'
tación por más de dos años ininterrumpidos; y ha·
bi~ndose propuesto el reconocimiento de sus derech05
agr:arios por la asamblea -general extraordinaria de
eíidatarios celebrada el 18 de abIll de 1975, de acuer•
do con lo dIspuesto por -los artículo!> n, traccIón llI;
&'1,-200 y demás aplicables de la mIsma Ley, procede
reconocer sus derechos agrarios; y con fundamento
ea "el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus
certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artícu•
los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma
Agraria, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agrarios 'en el ejido del pobla~ denominado "RAN•
rno EL SOMBRERITO", MUDlcipio de Alamos. del
Estado de Sonora, por haber abandonado el cultivo
personal de las unidades de dotación por más de dos
años consecutivos, a los CC. l.-Juan Torres Wilson,
2.-Guadalupe Torres Wilson, 3.-José WíIson Gasté•
lum, 4.-Carlota Ozuna de Román, 5.-Ismael Wilson,
6 -Ven~ura Wilson y 7.-Julián Wilson. Por la mls•
n;ta razon se privan de sus derechos sucesorios agra•
fIOS a los CC. l.-Manuel Torres Torres, 2.-Eligia To•
rres de Torres, 3.-Artemisa Torres, 4.-María Elisa
'{orres M., 5.-María Yolanda Torres, 6.-Ubaldo Wil•
son Wi 150n , 7.-Mercedes Wilson, 8.-Angela Wilson,
9 :-Petra Wtlson, lO.-Ramona Wilson, n.-Daniel
Wllson y 12 -Catalma Corral. En consecuencia se can•
cela':l los certificados de .derechos agr~rios que res•
pectlvamente se les expIdIeron a loo; e¡ldatarios san•
eionadps, números: 840479, 840482, 840483, 840487 840488
Y 840489. '
. S~GUNDO.-~e reconocen d~rechos a-grarios y se
!ldJ1;Idlcan Ja~ umdades de dotaCIóN, de referencia, por
vemrlas cultIvando por más de dos años ininterrum·
pidos, en el ejido del poblaqo "RANCHO EL SOM•
BRERI'fO", Municipio de Alamos, del Estado de So•
nora, a los CC. l.-Juan Torres Torres 2.-Julián To•
rres Medina, 3.-Pedro Wilson Wilson' 4.-Crescentio
~~nlán AraJ!ón, 5.-;-María Guadll'lupe 'García, b.-Fe•
líGltas wtlson :y 7.-Carlos '¡.orres Wilson; consecuen-
temen te, expídanse sus correspondIentes certificados
de den'Lhos agrarios que los acredite como ejidata•
rios del poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relati\'a a
1;\ privaCIón de derechos agrarios y nueva adjúdÍca•
ción de umdades dt< dotación, en el ejido del pobladO
de "RANCHO EL SOMBRERITO", Municipio de Ala•
mo". del E~tado de Sonora, en el "Diario OfiCIal" de
la FedclaClón y en el Periódico Oficial del Gobierno
de e~a entIdad lederatlVa; lllscnbase v háganw las•
anotaclOnc<; correspondientes en el RegIstro Agrarto
NacIOnal; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Eiecutivo de la Unión,
en México, DistrIto Federal, a los diez dlas del mes de'
septIembre de mil no\'ecientos setenta v seis.-EI Pre•
SIdente Const1tu~ional de los Estados Umdos MeXIca•
nos, Luis Echeverría Alvarez,-Rúbnca.-Cúmpl<l<;e· El
Secretario de la Reforma Agraria Félix Barra Gálcía.
-Rúbrica. '
--e--
ItESOLUCION sobre privación de derecho!! a~ario!l y
nueva adfudicación f;le unidades de dotado" fin
el ejido del poblado denominado El Sauz, Muni•
cipio de Ures, Son.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, Que
dice: E<;tado<; Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Ré:
forma Agraria.
VISTO para re<;ol\'er el e"\:pediente relativo a la: Tlri:
"ación de derechos agrarios V nueva ad iudicación
po IIniriadp-s ro dotélr;"", pn el eiido fiel n011l" ,Ir;
denominado "EL SAUZ", Municipio de Ures, dd
E~tado de Sonora; y
RESULTANDO PRIMERO-Consta en el e,,"ediente
te la 2a. convocatoria de fecha 13 de noviembre de
1974, para la asamblea jl"eneral extraordinarIa de ej¡•
dataríos, relativa a la privación de derecho<; agrano<; V
suce<;orio<;, en contra de 10<; ejidatarios que <;c cit<ln
en el pnmer punto resolutivo de esta resolUCIón, por
haber ab.a,ndonado ~l cultivo personal de las unida~e$
de dotaclOn por mas de dos años consecutivos: a<;am·
blea que tuvo verificativo el 21 de noviembre de .~74-,:.
~n ~a que se p~opuso reconoce\ derechos agrarios y ad•
JudIcar las umdades de dotaCIón de referencia a los
camnesino<; que las han venido cultivando p~r más
de dos años ininterrumpidos y que se indican en el
segundo punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación !I~
remitió a la Comisión A¡rraria Mixta v. dicho Ol/I~
nismC!, notifrcó el día 2 de abril de 1975, a los eH..
datano'i y s~ces?res afectados, para que - comparenCo,
ran a la audIenCIa de pruebas v alevato<;, mism'1. que
se llevó ~ cabo el 25 de abril de 1975, en la que l'ie•
comprobo legalmen~e la procedencia para la priV:lcTÓn
de derechos agranos y sucesorios a los ejidatario!l
propuestos: de conformidad con lo di5puesto por los
artículos 426, 430 V demá" relativo<=; de h T.ev Federnl
de Reforma Agraria. La Comisión Agrarh Mlxta opinó
Que es procedente la pri, ación de SU5 derechn<; aqra.
ríos a los. ejidatarios v suce<;ore<; que <;e señ:>hm-, V
el reconOC1mlento ql1e propone la asamblea general ex.
traordinaria de ejidatarios.
~ESm,TANDO TERC'ERO.-El eXpl'diente relntivo
f~e t~rna~? a la Secretaría de la Reforma Aara•
na, Dlre~c.I?n Gener,!! de Derechos A~rarios, la C:lle hizo
una reVl<;lon del mIsmo v comprobó la legalidad de
~as .notificaciones y constancias presentada" en este
¡':l1CIQ; por lo .que se turnó al voc81 consllTti\'o agra•
no correspondlel1.te, con la opinión de que fuera apro•
bado por {'<;tar mtegrado correctamente, quien a su
vez, por haherJo encontrado ainst;>do <'11 procenmlien•.
10 de Ley, lo sometió a la consideración del Cuerp"
 DI A R I O O PIe I A L Lunes S·de noviembre de 1.~76 ,
C~lultivo :\grario, el que emitió y aprobó su dicta•
men en seSIón celebrada el 14 de mayo de 1976; y
. 'CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con lo~ trami•
tés preVIstos en los artíeulos 426, 429, 430 431 Y de•
má~ ,relativos de la Ley Federal de Refor¡{.¡a Agrana;
haRIendose comprobado por las constancias que ohran
en ~tecedentes, que' los ejidatarios v sus hert>deros
han /Ilcurndo en la causa de pnvación de derechos
.,rarios y sucesorios a que .se rchere el artículo 85
frac~ión l. de la propia Ley, por haber abandonado eÍ
CUltIVO personal de las unidades de dotación por mas
de dos años consecutIVOS.; que quedaron oportunamente
notificados los ejidatarios y sucesores sUjetos a iuielo;
y que, finalmente, se siguieron los posteriores trám I tes
1~lales; es pro.cedente privarlos de sus derechos agra•
rIQS y sucesonos, y cancelar los correspondiente" ler•
ti~ados de derechos agrarios.
. . CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
se~~ados, según constancias que corren agregadas al
e?tpediente, han venido c:ultivando las unidades de da•
tación por más de dos años ininterrumpidos, y habién•
dose propuest~ el reconocimiento. de sus derechos agra•
rios por la asamblea general extraordinaria de ejida•
tarios celebrada el 21 de noviembre de 1974, de acuerdo
con lo dispuesto por los artículos 72, fracción [lI;
81, 200 Y demás aplicables de la misma Ley. pro•
ced~ reconocer sus derechos agrarios; y con funda•
ménto en el artículo 69 de la mencionada Ley expedIr
sus certificados correspondientes. ' te la segunda convocatoria de fecha 26 de agosto
Por lo expuesto y con fundamento en los articulo,>
Y!l mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agl a·
na, se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privacióÍl de derech(J~
agrarios en el ejido del poblado denominado .. EL
SA:UZ". Municipio de Ures, del Estado de Sonora, por
babel' abandonado el cul tivo personal de las unidades
d~. ~otación por más de dos años consecutivos. a los
'ce.' l.-María Luisa Domínguez. 2.-Francisco Pes•
queira, 3.-lgnacio. Pesqueira, 4 -Manuel Valenzuela.
5.-Miguel Valenzuela, 6 -Ramón VerrelIes, 7.-José
Vel'zquez, S.-Miguel Lam Domínguez, 9.-Isabel L.
*~reno, 10.-María G6mez, v H.-María Alvarez.
~
> JA misma razón se privan de sus d~rechos suce•
-, ~~ agrarios a los CC. l.-Roberto Lam Domínguez,
2 ..:!-Gladis Lam DornfnglJe;z:. 3.-Teresa Alvarez, 4 -
María J. Pesqueira. S.-Francisco Valenzuela. 6.-Ra~
f.al Valenzuela, 7.-Mada Tamavo. 8.-Alfonso Va•
le11t\lela, 9.-David Valen zuela , 10 --Guadalupe More•
nb, H.-Antonio VerreIles V 12.-Ramón VeqelIes. En
consecuencia, se cancelan los certificados de derechos
~riOS que respectivamente se les expidieron a los
~ ·dataríos sancio.nados, ntimeros 349389, 3493~3, 349394,
,.. . l, 349405 Y 349407. . .
:5EGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y 5e
adjudican las unidades d(~ dotación, de referencia. por
ven~rIas cultivando por más de dos años ininterrum-
"idós, en el ejido del poblado de "EL SAUZ", Muni-
'apio de Ures, del Estado de Sonora. a los CC. 1 _
I ~u!;tasio Arval10 Arvallo, 2 -Ma, Jesús Gámez de Va-
lenzuela, 3.-Miguel Pesqueira Alvarez. 4,-Noé Va~
lemruela Romero, S.-Jesús Romero Navarró. 6 -·Ma-
¡rjaTe,mayo Vda. de ValenzueIa, 7 -Teresa Al'\larez
Vdá: de Pesqueira, 8.-Eduwiges SaIcido Bustamante,
9.-Jesús Verrelles Moreno, IO.-Luis Arvallo Gámez
y 11 .-Loreto Valenzuela Gámez; consecuentemf'nte.
Ierp1danse sus correspondientes certificados de den:- -
ehos agrarios, que los acredite como ejidatarios del
JIOblado de que se trata.
TERCERO...:...Publíquese esta resolución, relativa a
Ja privación de derechos agrarios y nueva adjUdicaCIón
de unidades de dotación, en el ejido del poblado ele
"EL SAUZ", Municipio de Ures, del Estado de Sono•
.... en el "Diario Oficial" de la Federación y en el
Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad fede•
rativa; inscríbase y háganse las anotacio.nes corres•
pondientes en el Registro Agrario Nacioml; notiií•
quese V ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México. Distrito Federal, a los diez días del
mes de septiembre de mil npvecientos setenta y seis.
-El Pre~ldenle ConstItucIOnal de los Estado:, UnJOU'i
Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica. -Cúm•
pla~e: El Secretario de la Reforma Agrana, F~llx Ba·
rra García.-Rúbrica.
- - - - 1••-....-
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios
y nueva adiudicaclón de unidades de d()t~ció'fJ e'l
el ejido del poblado denominado La PresUa, Muni•
cipio de Apaseo el Alto, Gto.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaríade la Re•
forma Agraria,
VISTO para resolver el expediente relativo a la' pri•
vación de derechos a~rarios y nueva adjudicación
d(~ unidades de dotaclón en el eiido de' pohlaclo
denominado "LA PRESITA". Municipio de Apaseo
el Alto, del Estado, de Guanajuato; y
. . "
RESULTANDO PRIMERO.'-Consta en el expedien.
de 1974, para la asamblea general extraordinaria de
ejidatarios, relativa a la privación de derechos agra•
rios, en contra de los ejidatarios que 5e citan en el
primer punto resolutivo de esta re~olución, por haber
abandonado el cultivo personal de las umdades de
dotación por más de dos años consecutivos; asamblea
que tuvo verificativo el 3 de septiembre dé 1974,
en la que se propuso reconocer derechos agrarios v
adjudicar las unidades de dotación de referencia, a
los campesino:; que las han venido cultivando por
más de dos años ininterrumpidos, y que Se 'indican en
el segundo punto resolutivo, y se confirmen los dere•
chos agrarios de 12 campesinos del censo básico más
la parcela escolar, benefIciados en la re&olución pre•
sidencial de 4 de marzo de 1942, publicada en el "Dia•
'rio. Oficial" de la Fed~tación e~ 12 .de octubre de 1942,
qUIenes se encuentran en la ,actualIdad cultIvando sus
unidades de dotación' y qUe se indican en el t~rcer
punto resolutivo. por fallecimiento de los titulares
se adjudiquen las unidades de dotación a los cam•
pesinos que las han venido cultivando por més de dos
años ininterrumpidos y que se indican en 1I1 cuarto
punto resolutivo de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
l"emi tió a h , C'omisUm 'Agratla Mixtl'l y ñicho or!7?-
nismo, notificó el' 18 de noViembre de 1974, a 10$ ej¡"
datanos atectados, para que compareCIeran a la audien~
cia de nrueha<;, v alegato~ "Iisma Que se llevó a r"~1)
el II de diciembre de 1974, en la que se comprobó
legalmente la procedencia para la privación de derecnos
agrarios a los ejidatarios propuestos; de conformidad
con lo dIspuesto por los artículos 426, 430 V demás
relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria. La
Comi"ión Agraria Mixta opinó que es procedente la
privación de sus derechos agrarios a los ejidatarios
que se señalan, y el reconocimiento que propone la
asamblea general extraordinaria de ejidatarios-. ,
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra•
rios y Colonización, hoy Secretada de la Reforma Agra•
ria, Dirección General de Derechos Agrarios, la gue hizo
una revisión del mismo, y comprobó la legalidad de
las notIficacionf'S y córistancUts presentadas en este
juicio; por lo que se turnó al Vocal Consultivo Agra·
rio corres!,ondiente con la opinión de que tuera a~ro·
 Lunes II de nOViembre de 1976 DI A al o o PI e I A ~
bado por estar integrado correctamente, qUIen a su
\1ez, por haberlo encontrado ajustado al procedimiento
de Ley lo sometió a la consideración del Cuerpo Con•
sultivo Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen
en sesión celebrada el 9 de abril de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
eio privativo se ha seguido de acuerdo con los trámItes
Previstos en los artículos 426, 427, 429, 430, 431 Y demás
relativos de la Ley Federal de Retorma Agraria; ha·
biéndose comprobado por las constancias Que obran en
antecedentes, que los ejidatarios han incurrido en la
causa de privación de derechos agrarios a que se re·
fiere el artículo 85, fracción 1, de la propia Ley. por
haber abandonado el cultivo personal de las parcelas
por más de dos años consecutivos; que quedaron opor•
turiamente notificados los ejidatarios sujetos a juicio; y
que, finalmente se siguieron los posteriores trámites
legales; es procedente privarlos de sus derechos agra·
rios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrump.idos, y ha•
biéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de
ejidatarios celebrada el 3 de septiembre de 1974, de
acuerdE) con lo dispuesto por los artículos 72, fraccio•
nes 1 y II; 200 y demás aplicables de la misma Ley,
procede reconocer sus derechos agrarios; y con funda•
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir
sus certificados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en tos artícu•
los ya. mencionados, de la Ley Federal de Refor ma
Agraria, se resuelve:
. PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
agra,rios, en el ejido del poblado denominado "LA
PRESITA", Municipio de Apaseo el Alto, del Estado
de Guanajuato, por haber abandonado el cultivo per•
sonal de las unidades de dotación por más de dos
años consecutivos. a los CC. l.-Antonio Jiménez, 2 -
Faustino Medina, 3.-León Mendoza, 4.-Trinidad Her•
nández, S.-Jesús Escamilla, 6.-Mónico García, 7.•
Cirilo García, 8.-Luisa Naranio Vda. de García, 9.•
~gustín García, IO.-Lorenzo Flores, ll.-Encarnación
Manríquez, 12.-Mónico Arellano, 13.-Lucina Rosas
Vda. de M., 14.-Roberto Paredes. lS.-Nicolás Are•
llano, 16.-Atanacio Arellano, 17.-J. Carmen Naranjo
v 18.-JesÚs Hernández.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum•
pidos, en el ejido del poblado de "LA PRESITA". Mu•
nicipio de Apaseo el Alto, del Estado de Guanajuato,
a los CC. l.-José Díaz Pérez, 2.-J. Baltazar Agui•
!!Te Martínez, 3.-Rubén Escamdlla León. 4.-Antonio
Flores Aguil're, S.-Félix García Hernández. 6.-Rosa
Moreno González, 7 -Abite de Ena Gómez, 8.-Fran•
cisco Hernández Hernández, 9 -Marcos Guerrero He•
n'era, 10 -Clemente Hernández Arenano, 11 -Porfirio
García Hernández, 12. -Fulgencio Flores Flores. 13.•
OdilÓD García de Ena, 14.-Agustín Aguirre Vázquez,
tS.-J. Guadalupe Hernández Serrano. 16.-María Ro•
$3XlO Mendoza Arellano, 17.-Daniel Olmos Aguilera v
t8.-Salvador Cervantes Serrano; consecuentemente ex•
pídanse sus correspondientes certificados de derechos
a~rios, Que los acredite como ejidatarios del poblado
de que se trata.
TERCERO.-Se confirman loS derechos agrarios
de 12 cainpesinos del censo básico, beneficiados en la
resolución preo;idencial dE' 4 de marzo de 1942, publi•
cada en el "Diario Oficial" de la Federación el 12
de octubre de 1942, quienes se encuentran en la actua•
lidad cultivando sus unidades de dotaCIón, a los CC. 1.
29
-J. Luz Escamilla Arellano, 2.-Eulalio Flore¡ Esca.
milla, 3.-J. TrInidad Serrano Torres, 4.-EuseblO Mar•
tmez Rodríguez, 5.-AleJo García Kodngue:l~ b.-fe·
dro Mendoza Prado, 7.-J. Jer.us Cervames Garcla, 8.•
Jo!>é Martínez Rosas. 9.-J. Reyes lit:lHandez ;'errano,
1O.-Esteban Hernandez EscamIlla, 1J ..-J. Carmen üar•
CIa Mendoza y 12.-J. Jesús Hernauu,-¿ Serrano, en el
ejido del poblado denommado "LA rRESITA", Mum.
ClplO de Apaseo El Alto, del Estado de GuanaJuato'
consecuentemente, expídanse a sus nombres los corres:
pondientes certificados de derechos agrano!> que los
acredIten como ejidatarios del poblado de que ;e tra-
ta, y el relativo a la parcela escolar. '
CUARTO.-Por fallecimiento de: l.-BIas Jiménez
2.-Bernardino Flores, 3.-Wenceslao Hernández 4"':'
Francisco Martínez, 5.-8ilvano Trejo 6.~Ambrosio
Mendoza y 7.-Angel Paredes, se adjudican las unida•
des de do!ació!1 .. por habe~ venido cultivando ~or más
de d,os anos, mmterrumpl~os, a los CC. l.-Enrique
Garcla Hernandez, 2.-Javler Ruelar. Juárez 3 -Pedro
Herrera Yáñez, 4.-Manuel García Paredes 5.-:.aaldina
G~rc~a Hern~ndez, 6.-Andrés García Hernánaez y 7.•
WIlfndo AgUlrre Martínez; consecuentemente, expidan.
se a sus nomb~es los correspondientes certi~Cados de
derechos agranos que los acredite como ejidatarios
del poblado de que se trata.
qUI~!O.-Publíquese esta resolución, relativa a
la prI,:aclOn de derechos agrarios y nueva adjudicaCión
de umdades de dotación, en el ejido del poblado de
"LA PRESITA", Municipio de Apaseo el Alto, del Esta•
do de Guanajuato, en el "Diario Oficial" del Gobierno
de esa entidad federativa; inscríbase y háganse las
anotaciones correspondientes en el Registro Agrario
Nacional; notifíquese y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder Eiecutivo de la Uni6n
en México, Distrito Federal, a los diez días del mes
de septiembre de mil novecientos setenta y &eis.-EI
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Me.
xicanos, Luis Echeverría Alvarez.-R\Íbrica.-CÚ1Dplase:
El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra García.
-Rúbrica.
•
RESOLUCION sobre privación de derecnos agra$s y
nueva adjudtcadÓD de unidades de dotació.; éD el
ejido del poblado denominado Carlos Real, Mu>
uiclpio de Lerdo, Dgo.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la' Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a ~ i~va.
ción de derechos a~ranos y nueva adjudic~ de
unidades de dotacion, en el ejido del poblado deno·
minado "CARLOS REAL", Municipio de Lerdo, del
Estado de Durango; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 09065 de
fecha 5 de agosto de 1975, el C. Delegado Agrario en la
Comarca Lagunera, solicitó a la Comisión Agraria Mix•
ta, iniciara juicio privativo de derechos agrárÍQs y
sucesorios, en contra de los ejidatarios que so citan
en el primer punto resolutivo de esta resoluciÓB, por
haber abandonado el cultivo personal de las uJlidAdes
de dotación por más de dos años consec\rt~ y
consta en el expediente la convocatoria de fecha' 1~ de
abril de 1974, y el acta de investigación g~~l' de
'Usufructo Parcelario Ejidal, que tuvo verificativo el
t7 de abril de 1974, en la que se propuso r~ll\!lcer
derechOs agrarios y adjudicar las umdades de dotación
de referencia, a los campesinos que las han venido
cultivando por más de dos años ininterrumpidos y que
se indican en el segundo punto resolutivo de la pre•
sente rec;olución. .
 o lAR 10 O PIe lA L
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación ~e
remitIó a la Cúmlslón Agraria MIxta Y, dIcho organi,•
mo, notifIcó el 20 de agosto de 1975, a los ejidata·
nos .Y !>uce!>otlOs ale.Lauu!>, para qw: cumpaleueldll d
la audIencia de pruebas V alegato~; ml~ma que se 11c\ ()
a cabo el 8 de septiembre de 1975, en la que f>e com•
probu legalmente 1<1 pruLedenCla pald la pllvaC,UIl ue
derechus agrarios V sucesOlio~ a lo, ClldatalllJ, plO·
puestos; de cunlormidad lOn lo dl,puesto por lo'> :11_
llculo~ 426, 427, 43U y demá', relatl\'o~ de la Ley Fed"l al
de Reforma Agrana. La Comi~lon Aglana MIxta OplllU
qUt:: es procedente la pnvaClón de sus del elho,- agl ¡¡.
rios a lo~ eJldatanos v sucesore<; que se ,eñalan. \ l'l
reconocimiento que propone el C. Delegado del Ramo
en el Estado.
RESULTANDO TERCERO.-El e\.pedlente relatIvo
fUI!! turnado a la Secretalla de la Retorma Aglawl,
Dirección General de DCJ'\"chos Agrario", la que III/(J
una revislOn del mismo, '1 comprobó la legalidad dl~
las notiticaciones y constancias pre!'.entadas en e~le
juicio; por lo que se turnó al vocal consultl\'o 3gra,
rio correspondiente, con la oplllión de que tuel a aplo•
bado por estar integrado correctamente; qUIen a su
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedimlCnto
de Ley ~ lo sometió a la consideraCIón del Cuerpo Con·
sultivo Agrario, el que emitió y aprol)ó ~u dictam.:n en
sesión celebrada el 20 de febrero de 1976; y
CONSIDE'RANDO PRIVlERO.-Que el presente lui.
cio privatIvo se ha segUido de acuerdo con los trámites
}'Ir~visto en los artículos 426, 427, 429, 430, 431 Y de•
mas relativos de la Ley lt"ederal de Reforma Agral la;
habIéndose comprobado, por las constancias que obran
en antecedentes que los eJldatarios y sus herederos h<111
incurrido en la causa de privaCión de derecho,> agrario,>
y sucesorios a que se refiere el artículo 85, iracclOl1 r,
de la propia Ley, por haber abandonado el cultllO
personal de las unidade<; de dotaCIón por mA" de d(Js
años consecutivo", que qlledaron oportunamente 110tl•
ticados los e]ldatano<; y ,uce<;ores sujetos a JuicIO; v
que, tmalmente, se siguieron los posteriores tramite,>
h::gales; por lo que e,> procedente privarlos de ~l1S
derechos agranos y suce<,orio,>; y cancelar los CO!Trs·
pondlentes certliJcados de derechos agranos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
stfíalados, según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido culttvando las umdades de no•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y hahien-
60S~ propuesto el reconocimiento de sus derecho"
,~rarios por el C. Delegado del Ramo en el Estado, de
,cuerdo con lo dispuesto por los artlCulos 72, fracción
nI; SI, 200 Y demás aplicables de la misma Lev, pro•
cede reconocer sus derechos agrari05; y con fundamen·
to en el artículo 69 de la mencIOnada Ley, expedIr sus
certificados correspondientes.
Por 10 expuesto y con fundamento en los artIculo'l
ya mencionados de la Ley Federal de Reforma Agrana,
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privaclOn de derecho'l
agrarios en el ejido del poblado denominado "CARLOS
REAL", Municipio de Lerdo, del Estado de Durangu,
}'lar haber abandonado el cultivo personal de las uni•
dades de dotación por más de dos año" consecuti\ O'>,
a 10<; CC. l.-Juan Lozano S., 2 -Octaviano Galle!w'i',
3 -Macarío Huen:a M.. 4 -Isabel Machado, 5 -Si:\to
Esparza M., 6 -Rosaura Morales, 7 -Sabás Zamarri•
pa R, 8 -Petra Guerrero y 9.-Celia Gutiérrel. Por
la misma ra7ón se privan de sus derechos suceso•
rios agrarios a los CC. 1 -Juan Francisco Galles!Os,
2.-Dolores Gallegos, 3.--Ce1e~tino Machado y 4 -Car-
1m; Naranjo M. En consecuencia, Se cancelan 10<, cer•
tificados de derechos ag.rarios que respectivamente .. e
les expidieron a loe; ejidatanos sancionados, nUTner0S:
24802tí 248030, 248032, 24M49, 248065. 248066, )288231_ Y
1288235. e - - -- _. • ~
Lunes 8 de noviembre de 1976 '
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudIcan la" ullldades de dotación, de reterencla, pur
\'emrlas cu 1tlvando por más de dos años minterrum~
pldo~ en el elido del poblado "CARLOS REAL", Mu•
lllciplO de Leido del E"tado de Durango, a los CC. 1.
-María Angela Meza, 2,-José Gallegos Martínez, 3.•
Petra Soto. 4 -FehClano Machado RIvera, S.-Alfonso
Esparzd Molina, 6.-Ma. Esther Naranjo, 7.-Juana Sao
lalar, 8 -·Elvlra Rodríguez Guerrero v 9.-Ma. Gua•
dalupe Santa Gutlérrez; consecuéntemente, expídaJ1sé
sus corre~pondlenteo; certifIcados de derechos agrario!>
que 01, acrechte como ejdlatanos del poblado dé que
se trata.
TERCERO.-·Puhlíque!'.e esta resolución, rel.tíva :a
la f!lwaclón de derechos agrarios y nueva adiudic~­
ción de nmdade, de dolaclón, el'! el ejido d~1 poblad\')
de "CARLOS REAL". MuniCIpio de Urdo, del E!it:Mo
de Dnrango, en el "DI ano OfIcial" de la Fédéraei6n "
en el Pel iódico Oficial del Gobierno de esa entidad
fedeH\tlva; inscríba~e v háganse las anotaciones corre.;·
pondiente<; en el RegIstro Agrario Nacional; notifíqutse
y eif'cútese.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo dt lit
Unión, en México, Distrito Federal, a los veintitr~s días
del meo; ele agosto de mil novecientos SetentA V séiS.•
El Presidente Constitucional de los Efotados Unidó~
Mexicano,>, Luis Echeverría Alvaréz.-Rúbrica.-Cúrrmla•
se: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra
García.-Rúbrica.
---e---
.RESOLUCION sobre nrlvación de derecho. ..,.arfo~
,. nueva adiudicl'ció" de l 111lih.d.." d'" tintar"''' ..." "1
•eHdo del poblado denominado La Popa, Munlciplc
de Ramos Arlzp'e, Coah.
Al manwn un se)1o con el E--cudo N::tcion31, f'1'é
Olce: E<;taclo<; Unidos Mexicanos.-Secretaría de la :Re•
forma Agrari ..
VISTO p3ra lT';olver el c'(nediente relativo a la nriv::¡.
ción de derecho", aqrarios v nlleva adilldiclllcjón ne
lmidane", rli' not"cióll, I"n 1"1 f'iinf'l ,.1"1 nohh"f'1 r1f101''''''.
minarlo "LA POPA.", Municipio de Ramos Arizpe, del
Estado de Coahuila; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el exptdiente
la 2a. convocatoria de fecha 3 de diciembré de 1973, pa•
ra la asamblea gt::neral extraordmaria de ejidatario$, r60
latlva a la pnvaclón de derechos agrarios y sucesorios,
en .:ont1'a de los ejldatarios que se Citan en el primer
punto resolut1\'O de e¡,ta resolución, por haber abando•
nado el CUltIVO personal de las unidades de dotación.
por más de dos años consecutIvos; aS!j.mblea que tuvo
venhcativo el 10 de dIciembre de 1973, en la qUé s*
propuso reconocer derechos agrarios y adjudicar las
unidades de dotaCión de referencia, a los cámpesino$
que las han venido cultivando por máfo dé dos años
inlIltrerumpidos V que se indican en el segundo ¡luntó
re",olutl\ o de la pre,ente resolUCión.
RESULTANDO SEGUNDO,-La documentación se
remitió a la Comi"ión Agraria Mixta v, dicho organis•
mo. notificó el 12 de enero de 1974, a los ejida.
tar!05 y suce¡,ores afectados, para que comparecIeran ;,J
la aurhencia de prueba<; y alegatos; misma que se lle"ó
a cabo el 31 de enero de 1974, en la que se como
probó legalmente la procedencia para la priv¡lción de
derechos agrarios y sucesorios a los ejidatarios pro•
puestos; de conformidad con lo dispuesto por los ar•
tículos 426, 430 y demás relativos de la Ley Federal de
Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó
que es procedente la privación de sus d~rechos agrl'lrios
a Jos ejidatanos y sucesores que se señalan, y el rero.
nocimiento que propone la asamblea general extraordi..
naria de eiidatarios.
 Lunes 15 de nOVIemDre ae 1'110 DIARIO OFICIAL
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relatIvo
fue turnado al Departamento de Asuntos Agra•
nos y l.OlOnl¿aClOn, noy :::'C~lelalla uc la Kt:lOnna A¡", d•
na, Dlre~clón General de Derechos Agraflo:>, la que
hiLO una reVISIón del mIsmo, y comprobo la legalIdad de
las notIticaclOnes y constancias presentadas en e~te JUI•
CIO; por lo que se turnó al vocal consultIVO agrarIO ~o~
rrespondlente, con la opllllOn de que tuera aplObado
por estar mtegrado correctamente; qUien a su vez, por
haberlo encontrado ajustado al procedimIento de Lev.
lo sometIó a la con~lder aClOn del Cuerpo Consultll o
Agrano, el que emillO y aprohó su dictamen en ses IOn
celebrada el 4 de jumo de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
cio pnvatIvo se ha segUido de acuerdo con los trámites
~révistos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y demás rela·
tlVOS de la Ley Federal de Reforma Agraria; habIéndose
comprobado, por las constancIas que obran en ante.
cedente1i, que los ejidatarios y sus herederos han incu.
rndo én la causa de pnvacion de derechos agranos y
sucésorios a que se refiere el artIculo 85, fracción 1, de
lA propia Ley, por haber abandonado el cultivo personal
de las unidades de dotación por más de dos años con•
sécutivos; que quedaron oportunamente notificados los
e]idatar:ios y sucesor('s sujetos a JUIcio; y que, finalmen·
té, se sItuieron los posteriores trámites legales; es pro•
cedente privarlos de sus derechos agrarios y sucesorios,
y cancelar los correspondientes certifIcados de derechos
agtarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constancias que corren agregadas al
exoediente, han venido cultivando las unidades de dota·
ción por más de dos años ininterrumpidos, y habiéndo•
se propuesto el reconocimiento de sus derechos agrarios
por la asamblea general extraordinana de eiidatarios
celebrada ellO de diciembre de 1973, de acuerdo con
lo dispuesto por los artículos 72, fracción III; 200 y de.
más aplicables de la misma Ley, procede reconocer sU')
derechos agrarios; y con fundamento en el artículo 69 de
la mencionada Ley, expedir sus certIfIcados correspon·
dientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados. de la Ley Federal de Reforma Agraria.
se résuelve:
PltIMERO.-Se decreta la privación de derechos
.. ~,rios en el ejido del. poblado denománado "LA
~PA", Municipio de Ramos Arizpe, del Estado dé Coa.
hUIla, por haber abandonado el cultivo personal de las
unidades de dotación por más de dos años consecuti•
vos, a los CC. l.-Ramón Acevedo. 2 -Alberto García.
3.-Ricardo Gallegos, 4 -Benito Gallego~, S.-Saturni•
no Gallegos. 6 -Pedro González. 7 -Isidro López, 8 -
Juan Moreno Z., 9.-Manuel B. Piña, 10 -José Piña. 11.
-NarCISO Rodríguez, 12.-Marganto RIvera. 13 -Bias
Tovar. 14 -Exiquio Alemán, 15.-lsabel Gómez y 16.•
Agustín Mendoza. Por la misma razón se privan de sus
derechos sucesorios agrarIOS a los CC. 1 -Catalina Pi•
nales, 2.-Daría Castro, 3.-Ramona Gallegos, 4 -Do•
lores Gallego~, 5.-Carmen Galle¡zos. 6 -Eusebia Ro•
dríguez 7 -Estela Gallegos. 8 -Otdia Gallegos, 9.•
:Reyes Gallegos, 10 -Rafaela MOI·ale-. H.-Octaviano,
12.-Baldomero, 13 -José, 14 -Esteban, ls.-Martín,
16 -Luisa, 17.-Joo;efa, 18 -Petra, 19 -María. 20-
Francisca, 21,-Pablo 22 -Herlinda,' 23 -Leandra
Arriaga, 24.-MónÍ'co López, 25 -Juan Moreno Jr., 26.
-Jósefa Mata, 27 -Carlos Moreno, 28 -Ramiro Mo•
reno, 29.-Josefa Moreno, 30 -Elena Moreno, 'I.-Lí•
duvina Moreno, 32 -Carmina Moreno. 33 -Ruperta
Saucedo, 34.-Cristina Piña 35 -Jo~clina Piña, 36-
MaurilIa Rangel, 37.-Carolina Piña, 38 -María de Je•
IIÚS Ledezma, 39.-Refu!!io, 40 -Guadalune, 41.-Ze•
naida, 42 -Anastacia, 4f -Martina, 44 -Toma<;a, 45.
-Clemencia Menchaca, 46 -Ponciano Rivera. 47 -Fe•
Jil'a Rivera. 48 -FranciscH Rivera, 49.-Ravmund(') To•
var, SO.-Virginia Tovar, 51.-Leoncia T.ovar, 52.-Pris-
31
cilian~ MeJendez de Alemán, 53.-Manuel, 54.-Domil'l•
ga, 5).-JulJa, 56.-1sIdra, 57.-Carlota Medrano d.
Gome~, 58 --E,duardo liomez, 59. -Gregono (¡omez y
60.-Calmen liomez. En consecuencIa, l>e cancelan los
certIh(.ado~ de derechos agrano~ que re~pectIvamenle
Se le~ e:\pldleron a los eJldatanos ~a!1clOnados nume•
.1"OS. 62:'4:16. 625458, 625459, 625461 625463 625464' 625465
62466, 625467, 625468, 025469, 62547U 6254'72 625'477 •
625480 .) 625481. '" .••
~EGU!\DO.-Se reconocen derechos agrarios y &e
ad ¡udH:an la:, umdades de dotaCIón, de reterencla, por
ventrla~ (ul ttvandc por mas de dos años lllmterrum.
pldo~, en el eJIdo del poblado "LA POPA", MuruclpIO
de Ramos Afl¿pe, del Estado de Coahuila. a lo! ce.
l.-Antomo Tovar Belmare~, 2.-MOIsés Gámez Galle•
gos, 3.-RamIro PIña Torres, 4.-JesÚs PIña Torre&
5.-Daniel Piña Torres, 6.-HIlano Gallegos Gómez, 7.'
-Juan Moreno Mata, 8.-Severo Martmez Piña 9.•
Concepción Menchaca Bustos, 10 .-Pedro PIña 'Véltz
l1.-Everardo Martínez Gallegos, I2.-Manuel M"rtí=
nez Gallegos. 13 .-Domingo Alemán Meléndez, 14.•
Manuel Peña Saucedo, 15.-FelicIano Gámez Tristán y
16.-0ctavlano Tovar Belmares; consecuentement~ ex•
pídanse sus correspondIentés certifIcados de dére€hÓiI
agranos que los acredite como ejidatarios del poblado
de qUe se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa &
la privación de derechos agranos y nueva adjudica•
ción de umdades de dotación, en el ejido del poblado
de "LA POPA", MUnICIpio de Ramos Arizpe, del Esta•
do de CoahUila, en el "DIario OfiCIal" de la Federa·
cIón y en el PeflódIco OÍlcial del GobIerno de esa
entidad 1ederativa, Inscríbase v haganse las anotacio•
nes correspondIentes en el RegIstro AgrarIO Nacional;
notIfíquese y eJ,:-:Úk:,c.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Uni6ft,
en México, DIstrito Federal, a los veintitrés días del miH
de agosto de mIl noveCIentos setenta y seIs.-El Presi•
dente ConstItUCIOnal de los Estados Unidos MeXIcanos,
---.---
Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se·
cretano de la Reforma Agraria, Félix Barra García.-Rú·
brica.
ItESOLUCION sobre privación de derechos &lI'arl." y
nueva adjudicación de unidades de dotaeion, ea el
ejido dél poblado denominado Simón R"Uvar. MUo'
niclpfo del m1amo nombre, D¡o•
Al margen un sello con el Escudo Naciot\aI, ClU'
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la R.
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la l'riva·
ción de derechos agrarios v nueva adiudicación de
unidades en el ejido del poblado denominad.e
"SIMON BOLlVAR". Municipio de Simón Bolívar.
del Estado de Durango; y
RESULTANDO PRIMERO -Con<;ta en ~I eXPltdiél'i·
te la segunda convocatoria de fecha .5 de juli~. ti,
1974, para la asamblea general extraordmaria de e]Ida•
tanos, relativa a la pn\'acIón de derechos agrariOS y
sucesorios, en contra de los ejidatarios que se citan en
el primer punto resolutivo de esta resolución, por haber
abandonado el cultivo personal de las unidades de do•
tación por más de dos años consecutivo~; asamblta
que tuvo verificati\,o el 12 de julio de 1974, en la que
se propuso reconocer derechos agrarios y adjudicar lu
unidades de dotaCIón de referencia, a los caml"tliinós
que las han venido cultivando por más de do~ aAc)s
ininterrumpidos, y que se indican en el segundó J'untc
resolutivo de la presente resoludóft.
RESULTANDO SEGUNDO.-T_a dl."cu!TI"nfaci6n ~C!l
rtmitió ;¡ la Comisión AIHaria Mi"'l' y, 6'chr> '>P'I'IP·'¡'·
mo, notificó el 25 de octubre de 1974, a los ejidatarioa
 32 nI 1 • 1 O O' J
y sucesores afectados, para que comparecieran a la au·
Olt!l'lC13de pruebas v ale~ato~. illU,ITIa que se llevo i\
cabo el 14 de noviembre de 1974, en la que 'Se comprobó
kgallllenle la proceuellcIa para Id pnvaLIUU U1;J Ut:H;Cl1(¡~
ag¡',mos y suce~orios a los ejidatarios prupuestos; de
I.lOniurmidad con lo dispue~to por los artícltlo~ 426 430
'" lkma~ rcla~ivu~ de la Ley Federal de Reforma Ágra.
11.1 La L0l1llS1ún Agraria Mixta opinó que es 'procedente
Id pnvaclOll de sus derecho~ agrarios a los eiidatano~
)' ~uce",ore~ Que se señalan. y el reconocimiento Que
pro¡June la a~amblea general extraordinaria de eiida·
ldIlO:>.
RESULTANDO TERCERO·-.E1 expediente relativo
,tue turnado a la Secretaría de la Reforma Agra.
na, Dirección General de Derechos Agrarios, la que
luzu una reVISIón del mismo, V comprooó la legaliaad
de la~ notilicaciones y constancias presentadas en este
JUIcIO; por lo que se turnó al vocal consultivo a~rario
corre~pondiente, con la opmión de que fuera aprobado
,pur estar integrado correctamente; quien/ a su vez, por
'haberlo encontrado ajustado al procedimiento de Lev,
lo sometió a la consideración del Cuerpo Consultivo
Agrario el que emitió V aprohó su dictamen en sesión
celebrada el 4 de junio de 1976; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente lui.
do privativo se ha seguido de acuerdo COn Io~ trámi.
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y demás
relativos de la Lev Federal de Reforma Agraria; ha•
bIéndose comprobado, por las constanci~s que obran
en antecedentes, que los ejidatarios y sus herederos han
incurrido en la causa de privación de derechos agrarios
y sucesori,?s a que se refiere el artícu,lo 85, fracci9n 1,
de la propIa Ley, por haber abandonado el cultivo per•
sonal de las unidades de dotación por más de dos
años consecutivos; que quedaron oportunamente no ti.
I i -ados los ejidatarios y sucesores sujetos' a juicio; v
que" fmalmente, se siguieron los posteriores trámites
l:g¡oües; es procedente privarlos de sus derechQs agra•
I 'os y sucesorios, y cancelar los correspondientes cero
IJlieados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que Jos campesinos
'o-!üalados, según constancias que corren agregadas al
expediente. han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y habién·
Jase propuesto el reconocimiento de sus derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de eH·
datarios celebrada el 12 de junio de 1974, de acuer•
do con lo dispuesto por los artículos 72, fracción 111;
SI, 102, 200 Y demá~ aplicables de la mismá Ley, pro•
Leue reconOcer sus derechos agrarios; y con funda·
mento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir
I$US certificados correspondientes.
o I -~ P~r lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados de la Ley Federal de Reforma agraria,
se resuelve:
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos
af?rarios en el ejido del poblado denominado "SIMON
BOLIVAR", Municipio de Simón Bolívar, del Estado
de Durango, por haber abandonado el cultivo personal
de las unidades de dotación por más del dos' años con•
secutivos. a los CC. l.-AntGnio Ramírez Gómez, 2.•
Manuel Francisco Favila, 3.-Petra González Cruz, 4.•
Aurora Martínez Hernández, 5.-Higinio Canales Ramí•
rez; 6.-Emiliano Pérez Luna, 7.-José Landeros Mar-
1ínez, 8 -Lorenzo Mercado García, 9.-Emiliano Ca•
frPra Favela, lO.-Raúl Gómez Favela, H.-Miguel Gu•
t'érrcz Vázquez, 12.-Margarito Garay Garay, y 13.•
~ ''Corro Carranza. Por la misma razón se privan de sus
(" 't'~hos sucesorio,> agrarios a los CC. l.-José Rami•
. -. 2 -S,,]vador Gonzá1ez Cruz. 3.-SoIedad González
r '''1 4 -Raollel GonzMez Cruz. S.-Javier Rojas P~
'" (, _1 11;~ f'duardo Canale~ Zavala, 7.-María dp. la
• ". ·~,~C • ,,,.,1,,. 8 --B"silill C"nalec; Z",va 1::t, Q.-
,; ,,<: .,}. 1'., l \.onzález, lO.-Raquel González Cruz.> 11.-
eI A L Lunes 8 de noviembre de 1976
Guillermo Lanceros Guerra, 12.-María Enriqueta Mer•
cado Garay, B.-Belén Mercado Garay, 14.-=-Alicia
Mercado Garay. 15.-Eladio Gómez, 16.-Esperanza
Mena, 17.-JesÚs Gutierrez Vázquez, 18.-Soc;orro Es•
trada Carranza, 19.-Salud Estrada Carranza, 20.•
Isaura Estrada Carranza y 21.-Rebeca Estrada Ca•
rranza. En consecuencia, se cancelan los certificados
de derechos agrarios que respectivamente se les expi•
dieron a los ej Idatarios sancionados, números: 1067862.
12879]1, 1287932, 1287935,_ 1287942, 1287944, 1287946...•
1287949, l287958, 1287961, 1287978, 1067821 y 1287937.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios y se
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrupl•
pidos, en el ejido del poblado "SIMON BOLIVAR",
Municipio de Bolívar. del Estado de Durango. a los
CC. l.-Manuel Pérez, 2.-Raúl Galván, 3.-Horacio
González, 4 -Jaime Rojas, S.-Primitivo Canales. 6 -
Gregorio Góme'z, 7. -Manuela Guerra, 8> -Florencio Re•
Z~, 9.-Evangelina Gonzá1ez, lO.-Daniel Hernández. 11.
-Humberto Orona y 12.-Evangelina Acosta; conse•
cuentemente. expídanse a sus nombres los correspon•
dientes certificados de derechos agrarios que los acre•
dite como ejidatarios del poblado de que se trata v
el relativo a la unidad agrícola industrial para la
mujer.
TERCERO.·-Publíouese esta resolución, relativa' a
la privación de derechos agrarios y nueva ad,iudica•
ción dI' l1nidado~ ne notarión. en el ejir1n del poblado
de "SIMON BOUVAR", Municipio de Simón Bolívar,
del Esta.do de Duranqo. en el "Diario Oficial" de la
Federación y en el Periódico Oficial del 'Gobierno de
e~ entidad federativa. jnscríha~e v háganse las anota•
ciones corresnondientec; en el Registro Agrario Nacie-
nal; notifíquese v ejecútese. '
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, Distrito Federal, a los veintitrés días del mes
de agosto de mil novecientos setenta y seis.-EI Pre•
sidente Constitucional de los Estados Unidos Mexica•
nos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplcrse: El•
Secretario de la Reforma Agraria, Félix Barra Gardlt.
-Rúbrica.
--e-
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios ,
n'le\'~ adfudicacioJ1 de unidades «le dllta.ctón. en
el ejido del poblado denominado J. Trinidad Gar•
cía de la Cadena, Municipio de SImÓD Bolívar. DJo.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, q~.
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretarfa de la Re•
forma Agraria.
VISTO para. resolver el expediente relativo·a la -pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de notación. en 1'1 eiido del noh1-."'l
dt:'nominado "J. TRINIDAD GARCIA DE LA CADE•
NA", Municipio de Simón Bolívar, del Estado de
Durango; y
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la segunda convocatoria de fecha 23. de. julio ~
1975, para la asamblea general extraordmarIa de ell•
datarios, relativa a la privación de derechos agrarios
y sucesorios, en contra de los eiidatarios que se citan
en el primer punto resolutivo de esta resolución, por
haber abandonado el cultivo personal de las unidades
de dotación por más de dos años consecutivos: :lsam•
blea que tuvo verificativo el 31 de julio de 1975; en
la que se propuso reconocer derechos agrarios y ad•
judicar las unidades de dotación de referencia, a lo~
de dos años ininterrumpidos v que se indican en el,...
campe~inos Que la~ han venido cultivando por más
seaundo punto resolutivo de 'la. presen~ resolu~A."""

DIAR10 OflCIAL
RESULTANDO SRGUNDO.-La docummtación se
reD'litió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho organis.
, mo, notificó el 3 de septiembre de 1975, a los ejidatarios
y s~ces.ores afectados, para que comparecieran a la
audiencl:8 de pruebas y alegatos; misma que se lYeV6
a cabo el 20 de septiembre d. 1975, en lJ Que se compro•
bó legalmente la procedencia para la privación de den:•
chos agrarios y sucesorios a los ejidatarios propues·
tos; de conformidad con lo dispuesto por los artículos
426, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de Re.
forma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que
es procedente la privación d8 sus derechos agrarios a
los ejidatarios y sucesores que se seAalan, y el- re·
conocimiento que propone la asamblea general extra-
)ordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relatIvo
fue turnado a la Secretana de la Reforma Agra•
ria, Dirección General de Derechos Agrarios la
que hizo una revisión del mismo, y comprobó la té,ah.
dad de las notificaciones y constancias preS8ntadas en
este juicio; por lo que se tumó al vocal consultivo agra·
rio correspondiente, con la opinlón de que fuera apro•
bado por estar integrado correctamente; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajustado al procedimiento
de Ley, lo sometió a la consideración del Cueryo Con•
sultivo Agrario, el que emitió v aprobó su rllctamen
en sesión celebrada el 4 de junía de 1976; V
CONSIDERANDO píUMERO.-Que el presente jui.
do privativo se ha seguido de acuerdo con los trá·
mites previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 V
demás relativos de la ~y Federal de Reforma Agra·
ria; habiéndose comprobado, PQT las cpnstancias que ,REIOLUCION IObJ;eprlVadón dt dereeoo. aparios
obran en antecedentes, que los ejidatario. y suS here•
deros han incurrido en la causa de: privación de de·
rechos agrarios y sucesorios a que IC refiere el artículo
85, fracción 1, de la propia Ley, por haber abandona·
do el cultivo personal de las unidades de dotación
por más de dos afios consocutivos; que quedaron opor• dice: Estados Unidos Mexicanos.--Secrttarfa de la
tunamente notificados los ejidatarios y sucesores su· Reforma Agraria.
jc:t0s ,.a juicio; y que, finalmente, le siguieron los
posterlOres tránutes legales; es procedente priurlos VISTO para resolver el ex~ente relativo .. la pri•
de' ,us dcrechos agrarios y sucesorios, y cancelar los
correspondientes certificados de derechos a¡rarlos.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Oue los campesinos
señalados, según cons~a~cias. que ,~orren, agregadas al
t.
33
SEGUNDO.-se -recontIOfm cWrechQS 'aararlos.
'Y ie
adjudican las unidlldes de dotación de refcrucla¡ pOr
venirlas cultiv,ndo por más de dos atíos iniIlterrum•
pidos, en el ejido del roblado de "J. TRINIDAD GAR•
CIA DE LA CADENA. " Municipio de Simón ,Bolívar,
del Estado de Duraogo,,~ los CC. l.-Toribio Chávez,
%.-Sibenano Jférez, l •.-...AlfNOO Luna, 4.-J. ROiario
Pérez, 5.-Gregorio Luna, 6.-Candelario Moreuo, 7.•
Armando Chávez. S.-Romana Soto y 9.-Alfredo Fa.
vela R., consecuentemente¡ eltpídanse sus correspondien.
te!> certiticados de derechos agrarios, que los acredite
como ejídatarios del poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, rel¡¡tiva a
la pnvación de derecbos agrarios y nueva' adjudica•
CIón de umdadea de Qotación, cn el ejido del poblado
de "J. TRINIDAD GARCIA DI!. LA CADENA", Munici.
pio de Simón Bolívar, del Estado de Dutan¡o, en el
"Diario Oficial" de la Federación y en el Periódico
Oficial del Gobierno de esa entidad federativa; inSCrt·
base y háganse las anotaciones corresponclientes en el
.Registro Agrario Nacional; notifiquese y ejec:úteS8. '
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México. Dl&trito Federal, a los veintitris días
del mes de agosto de mil novecientos setenta y seis.•
El Presidente Constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos. Luis Ec:beverl'Ía Alvarez....Rúbrica;-Cúmpla.
se: El Secretario de la Reforma Agraria, FIOIx Barra
Gan:í••-Rúbrica.
•
y nueva adjudicaeiÓll de unldadea de dotaeIón.
en el eJido'.del poblado deDoDlinado San Juan. Mu·
nicipio' de Salvatierrat G·'
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
vación de derechos a¡rarlos y nueva' adjudica·
ción de unidades de dotación, en el ejido del
pobladO'" denominado "SAN JUAN", Municipio de
-Salvatierra, del' Estado de Guanajuato; y
;- rj .. \, \ - ,('

'expediente, han vt;nido' CUltiv~dó 1.. tulidades de do• , USULTANDO PRlMEltO.-COnsta en el GDedien·
tación pOr más de dos8ftOs Úlinteriumpidoa' y ha. te la convocatoria de fecha 10 de julio de 1974, para
biéndos,e propuestQ el recooocimitIBto de SUs derechos la asamblea general· extraC)rdinaria de ejid.-rios, re•
agrarios por la asamblea general extraordinaria de ej¡. lativa • la pnvadón de derechos agrario¡ y' lIú'ceIOo
datarios celebrada el 31 de julio de 1975, de acuerdo 'rios, éB odatra de los ejidatarios que se citU' en el
con lo dispuesto por los artículos 72, fra'ccion Ul i ". primer punto resolutivo de esta resolución, pór haber
200 Y demás aplicables de la 'misma L~, procede re. abandonado el cultivo personal de las unidade,s de do.
conocer sus derechos agrarios; y con' rultdarnento en taciGI}JpoJ'" IDJÍSq1fe} do~ atí,os consecutivos; asamblea
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus cero que ~uvo .áiacauv0' el 18;, de- julio ,de 1974, en la que
'tificados correspondientes. '" se propuso reconocer derechos agrario&' y adjUdicar
las umdades de dotación de referencia, a los campe•
Por lo expuesto y con fundllmento en los artfcu. sinos que las han venido cultivando por más de dos
'los ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma .tíos ininterrumpidos y que Se indican en el segundo
Agraria, se resuelve: 'punto resolutivo; p'?r fallecimiento de los titulares se
cancelen los certificados de derechos agrarios y se
PRIMERO.-Se decreta la privación de derechos priven de SUB derechos sucesorios agrarios, II los he•
agrarios en el ejido del poblado denominado "J. TRI• rede{os que abandonaron las anidades de dotación por
NIDAD GARCIA DE LA CADRNA", Municipio de Si• más ,de dos a:iíd; consecutivos; y adjudicárselas II los
món Bolívar, del Estado dec Durango-¡ ~ haber aban- campesiDOS que las, han venido cultivando' .por' más
, donado el cultivo personal de las umdades de dota· de dos años ininterrumpidos, y que se citan en el
ción por más de dos años consecutivos, a los CC. 1.- , tercer punto resolutivo de la presente resolución.
'10sé Chávez. 2.-Paz Pérez, 3 . ..w..Cecilio Suárez, 4.-En•
rique Suárez, 5.-Felipe Soárez, 6.-Primitivo Moreno, RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
7.-Alberto Favela, 8.-José Moreno y 9.-Eduardo remitió' a' la Comisión Agraria Mixta, y dicho organis•
Suárez. Por la misma razón se privan de sus derechos mo, notificó el 5 de octubre de 1974, a los ejidatarios
sucesorios agrarios a los CC. l.-Refulio Ochoa, 2.• y sucesores afectados para que comparecieran a la au•
Aurelio Moreno y 3.-Santlago Moreno. En consecuen· diencia de pr'Uebas y ale~atos: misma que se llevó a ca•
eia, se cancelan los certificados de derechos agrarios bo ef21 ele octubre de 1974, en la qUe se comproM legal.
que respectivamente se les expidieron a los ejidatilrios mente la prooedencia para la privación de derecho!!
sancionado~, númPTos: 630675, 630693, 630695, 630697, •• agrarios y sucesorios a ,los ejidatarios propuestos; de
U.//(Jo, 6ÑAA. 630706. 620708 J 63&111.,' , i conformidad con 10 dispuesto por los artículos 426, 430
·34 " lAR l O O PI e I A L Lunes 8 de noviembre de 1976 ..
y demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agra·
ria. La Comisión AgrarIa MIxta opinó que es procedente
la pqvaaión de sus derechos agrarIos a lo~ ejidatarios
y sucesores que se señalan, y el reconOCImIento que
propone la asamblea general extraordinaria de ejida~
brio~•.
RESULTANDO TE RCERO.-El expediente relativo
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos Agra
ríos.y. .colonización, hoy Secretaría de la Retorma Agra~
na, Dirección General de Derechos Agrarios, la que
l¡.IZO una revisión del mismo, y comprobó la legal1ctad
de las notificaciones y constancias presentadas en este
juici@,¡ 'por lo que se turnó al vocal consultIvo agrano
corrupondiente, con la opmión de que fuera aprobado
por estar integrado correctamente; qu}en a su vez, por
haberlo' encontrado ajustado al procedimIento de Le\',
lo sQll1etió a lá consideración del Cuerpo ConsultIvo
Agra~tQ,' el que emitió y aprobó su dictamen en seSIón
cele9l14;(~ el 14 de mayo de 1976; y
OONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui.
cío privativo se ha seguido de acuerdo con los tramItes
previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 Y demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria, ha•
biéndose comprobado, por las constancias que obl an
en antecedentes, que los ejidatarios' y sus herederos han
incurrido en la causa dl~ privación de derechos agrarios
y suceSorios a que se refiere el artículo 85, fracción 1.
de la propia Ley, por haber abandonado el cultivo per•
sonal' ele las unidades de dotación por más de do., años
consecutivos; que quedaron oportunamente notificados
los. ejjd<ttario.s y.sucesores sujetos. a juicio; y que, fi~
nalmehte, .se siguieron los posteriores trámites· lega1es;
es pro~edente privarlos de sus de~echos agr!lrios y
sucesorios y cancelar. los .correspondIentes certIfIcados
de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los camJn'~lUos
seña!ádos, según constancias que corren agregadas al
expediénte, h.an verudo cultivando las unidades de do·
tación: por más de dos años ininterrumpidos; y habién•
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos agra·
rlOS por la asamblea general extraordinaria de eiidata~
rios celebrada el 18 de julio de 1974, de acuerdo con
10 dispuesto por los artículos 72, fracción IIJ; 81,
200 y demás aplicables de la misma Ley, procede re•
conoc~r sus derechos agrarios; t
con fundamento en el
artícúfo 69 de la mencionada ey, expedir sus certi•
ficados correspondiente's.
. Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mi,mcionados de la Ley Federal de Reforma Al!"raria,
se resuelve:
PRIMERO.-Se dec:reta la privación de derechos
en el "ejido del poblado denominado "SAN JUAN". Mu•
nicipi'o de Salvatierra, del Estado de Guanaiuato, por
haber' abandonado el cultivo personal de las unidades
de dótacÍón por más de dos años consecutivos, a los
ce. l.":'Angelino Aranda, 2.-Roque Castillo, 3 -Ernes•
to Ramírez, 4.-Nicolás, Ramírez, S.-Federico Castillo,
6 -Jeslj.s Lara, 7 -Faustino Orte}!;a v 8 -Antonio Ra•
mírez: Por la misma razón se privan de sus derechos
sucesóiios agrarios a los CC. l.-Isabel Castillo, 2 -
Njcolás Ramírez, 3.-Luz Ramírez, 4 -Francisco Ra•
mírez, 5.-Virginia Lara, 6.-María Guadalupe López,
7.-RaftteI Ortega, S.-Gloria Ortega V 9.-MarÍa de Je•
sús M();ra. En consecuencia, Se cancelan los certifica•
dos dé derechos agrarios que respectivamente se les ex·
l'idierpn a los ejidatarios sancionados, números: 193435,
11)343';" 193398, 193414, 193415, 193421, 193427, 193431 Y
193432.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos a!!rario~ V se
Ildiudié;an las unidades de dotación de referencia, por
"enirla~ cultivando por más de dos años ininterrumpi•
dos. ep ,el ejido del poblado de "SAN JUAN", Muni-
cipio de Salvatierra, del Estado de Guanajuato, a los
ce. l.-Clemente Aranda. 2.-Jacinto López Tapia, 3.•
J. Sacram~nto Rosa~ Rodríguez, 4.-José Aranda López,
S .-FrancIsco G~rcal Rosas, 6.-Alfredo López Tapia, 7.
-AntOnIO Gonzalez Cl!lz y 8.-Rodrigo Gómez Rojas:
c!lJ?&ecuentemente, exp'ldanse sus correspondientes cero
tJtlcado~ de derechos agrarios, que los acredite como
eJIdatanos del poblado de que se trata. .
TERCERO.-Por fallecimiento de: l.-Vicente Lara,
2 -Cr:escencla Sohs, 3.-Apolonio Ugalde y 4.-Hila•
no L.opez;, se cancelan los certificados de derechos
agranos numeros: 1.93403, 193418 Y 193426, en el ejido
del p~blado denomInado "SAN JUAN", Municipio de
SalvatIerra, del Estado. de Guanajuato; V se ·prrvaíi
de sus derec)'los sucesonos agrarios por haber abando•
nado e} cultIVO pc!sonal de las unidades de dotación.
,por mas de dos. anos consecutivos a los CC. l.-David
Lara, 2.-Anl!"tomo L;;tra, ~ -Luz Martínez, 4.-Eufrosi•
no Ugald~, '),-Mana G0!lle~, 6 -María Luz Uribe y
7 -BeatI:I~ Lopez, v se adludlcan las referidas unidades
de dotacH~n, por haberlas venido cultivando por más
de d?s ano~ consecutIvOS. a los CC. l.-Javier Lara
G?rcIa, 2.-Antoni? López Tapia, 3.-Rafael Ugalde Rer•
nan?ez y 4 ·-DavId Lara Martínez. Consecuentemente
expIdan se a sus nombres los correspondientes certjfi~
cados. de derechos agrarios que los acredite como eji.
datanos del poblado de que se trata.
CpA~~O.-Publíque<;e esta resolución, relativa a
l~, pnvoclO!1 de derechos agrarios y nueva adTudica•
ClOn de umdades de dotáción en el ejido :del poblado
de "SAN .lL'AN", Municioio de Salvatierra del E"ta_
do d~ Guanajuato, en el "'mano Oficial'" de la Fe•
der~cIón v en el Periódico Oficial del Gobierno de e<;a
entIdad federativa; imcríba~e v há!!ari<;e las >lnotacio•
ne" corresnondiente<;. en el Registro' Agrario N'acionil•
notifíquese " ejecútese. '
nada en ..1 P;¡1i'lcin el,,1 Poder F.ieclltivn ele J;¡ Uni~"
en M¡:"ico, ni<;tr;to Ff'deral. a los veintitrés día<; del
mes de. agosto de mil novecientos &etenta y seis.•
El '!'rc<;ldente Con<;titucional ele los E"t::tdo<; Unirlos
MeXIcanos. I.uis Echeverria Alvarez.-Rúbric"a.-('lÍm_
Tlla,>e: El Secretario de la Reforma Agraria Félix Barra
Garcia.-Rúbrica. .
--_e-
RESOLUClOlIW sobre l'rlvaclÓft de derechos Ilmtrlos v
nueva adjudicación de unidades de dotacIón. en el
eUdo del poblado denominado Colón, Municipio de
Francisco l. Madero, Coah_
Al margen Un selJo con el Escudo Nacional, Que
dice: Ec¡tado<; Unidos Mexicanos.-Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para reo;ol\'er el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva adíudicación
de unidades de dotación. en el ejido del poblado
denomin:!do "COLON", Municipio de Francisco l.
Madero. del Estado de Coahuila; y
RESULTANDO PRTMERO.-Consta en el expédien•
te la <;egunda convocatoria de fecha 23 de septiembre
de 1974, para la asamblea general extraordinaria de
eiidatarios, relativa a la privación de derechos- agr'l-'•
rios V sucesorios, en contra de los ejidatarios que <;e
citan en el pnmer punto resolutivo de esta resol~.
ción, por haber abandonado el cultivo personal de las
unidades de dotación por más de dos años consecuti•
vos; asamblea que tuvo verificativo ello. de octubre
de 1974, en la qUe se propuso reconocer derechas·
agrarios y ad iudicar las Uilidades de dotaci?n de r~
ferencia, a los campesinos que. las han ~enldo cult~­
vando por más de dos años inmterrumpIdos, que se
reconozcan derechos aa:rarios v se adiudiaue la unidad
 -7 ~
blARIO OFICIAL
de d~tación Que fuera declarada vacante por reso!utiÓn
presIdencial de fecha 15 de octubre de 1969 publicada
en el "Diario Oficiál" de la FederacIón el' 24 de dI'
Clemb~e de 1969, a 1~ Unldad Agrícola Industrial pafa
la M~Jér que se mdica en el tercer punto resolutIvo.
Por fallecimiento del titular y sus sucesora preferente
se cancele el cértifícado de derechos agrarios v SI!
pnve de su!. derechos sucesono!. 8Mrários a su here•
dera por haber abandonado el cultivo personal de la~
umdade~ d.e dotación por mas de dos afios consecutI•
vos; adjudIcándOSe a la campesIna Que la ha vellido
cultivando por más de dos afios imnterrumpidos y Que
se cita en el cuarto punto resolutivo de la presente
resOlución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remttlO a la LomíslOn Agrana !VlIxta 3' mellu urga.
nis~o, notificó el 18 de febrero de 1975; a los ejida.
tanOS y su.ce,ores alectadOs para que comparécieran a
la audienclll de pruébas y ale~atoll, misma qUe se llevó
a cabo el 4 de marzo de 1975, en la que .e comprobó
legalménté la procedencia para la prIvación de deré•
chos agrarios y sucesori06 a los ejidatarios propuestos·
de conformidad COn lo dispuesto por los 8rtículo~
426, 430 Y demás relativos de la Ley Federal de Refor•
ma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó que es
procedente la privacIón de sus derechos agrarios a
IC!s ejidatarios y sucesores que' se ...eilalan. \' el recullll.
CImiento que propone la aSllmblea general extraordI•
naria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.--EJ expediente relativo
~e t~rnado a la Secretaría de la Reforma AgrarIa,
Direccl~n. ,General. de Derechos AgrarlOs, la que hizo
una reVllllon del mIsmo, y comprobó la legalidad de las
n?tificaciones y constancias presentadas éh éste JUI•
CIO; por 10 que se turnó al vocal consultivo agrario
correspondiente. con la opinión de Que fuera aprobado
por elitar integrado correctamente, quien a su vez por
haberlo encontraao ajustado al procedimiento de' Ley,
lo 60nietió a la consideraciÓn del Cuerpo Consultiva
Agrario, el que emitió y aprobó su dictamen en sesión
celebrada el 26 de marto de 1976; y
. C0!'lS~DBRANDO PRI~BRO.-Que el p",sente jui•
ClO privativo Se ha 'élUldo de acuerdo con los trá·
mite$ previstos en los artíéUlos 426 429, 430, 431 v
dém4s t'élativos de la Ley Federal de Reforma Aart•
ria; habiéndOBe <:ompróbado por la!'. constancias que
obran en antecedentes que 1011 ejidatarios y ~U!l here.
deros han incurrido en la caU!UI de pri....ación dt dere.
cho~ agrarios v sucesorios á que se refiere el artículo
85, fracción 1, de la propia Ley, por haber abando•
nado· .1 cultivo personal de las urudades de dotaciÓn
por más de dos afí.o& coníléCutivos; que quedaron
oportunamente notificados los ejidatarios y sucesores
sujeto~ a juicio; v que, finalmente. SI;! siguieron los
po!'ltenores tr4mItes legele!!; t.·ptocidente prI. . arlos de
sus cle~hos agrario!! y sucesodos, v cincelar los cO•
rrespondientes certificados de derechos altrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesino!!
stñalados. según con!ltancias Que corren agregadas al
expedIente, han VenidO cultivando la/¡ untditde!l de do•
tacióll por más de dos añO!! irtinterrut1\pktÓ"!i; v habién·
dose propuesto el reconocimiento de stl!l derechos agra·
riós por la asamblea general ntraordinaria de elida•
tarios, celebrada el lo. de octubre de 1974. dé acuerdo
con Jo dispue~to por lo!! artículos 12. fracciÓn III; 84,
81. 104, 200 y derni\1I l'Plicablts de la misma Ley, 'Pro•
cede reconocer sus derechO!! agrarios con fundamento
en el artículo 69 de la tnendOl1ada Ley, e1tpedir sus
certifitados COtrespondietlte8.
Por lo expue/lto y con ful'ldamfnfO l!1l 10* artfcu·
los ya- 1l'lenci01'lado!l d.~ la lll!y 'lMIdral dI! Reforma
Agra~ •• tetUlJlve:
PRIMERO.-8e d.ecreta la ~rlvaclÓft de 4t1'tMh'
... ;
agrarios en el eido del pobládo aefJOmina40 "COLON".
M~ni(:ipio de FranQisto 1. Maderó, del Estado .te Coa~,
hu~la, por haber abandonado el culti'vo personal d~ 1'"
umdades de dotaciÓn Pbr mi\~ d.e do~ a60s eoftlfl(:ütj.
vos, a los CC. 1.-Genove1lO Váldet R 2 -Manúel
Camarilla C., 3·-Martín Martfnet N., 4.::"Bruno Ad••
me H., 5.~Ba~ilio Hernández J., 6.-Pélbt 'fferft.l'!ti~z-
1\4., 7 -Ep]f~mo ClJeto A.. 8 -Román García N., '9.J..
S¡m<?I} Hernandez O., 10.-Loren~9 Otdaz t., 11...-..A..
cenCIOn Ordaz C., 12.--1. babel Méndez U.-lomual•
do Mufioz l., 14:-Pélbt R.anílret, lS.-E'dul1'dO llutre.
ca M., 16.-PatrIcio Garela. l'1 ......Adel. Campo. V4I'.'ft
Chavarría, 18.-Adolfo Sllndoval, t9.-Nlcél'ltt l\lmfMlf.
2~.~José Camarilla. 21. .....'I'tmot~a PIores y 21 ..........•
pIto Luna. Por la misma razón se prlttal1 de SU~ ~.
chos su~e~orios agrarios a los CC. l.-Rafaela Ottiz,"
2 -Porfmo Valdez, 3.-Teresa Vatdez. 4.-Felip8 C~·
vantes, 5.-Juan Camarillo, 6.-José CamarilIo, 7.-&0-
corro Martinéz, 8 -Norberta Hem_ndet 9 - !)l~I'
Zamlll"é. 10.- Ofella Ordat, 11.-"-Rleardó orcak. 12 ......'
Sarn1en Caballero. H -1olefa M'ndet 14 ......:P1orenttftl
Velázquez, 15 -Luz Hueteca. 16."'-Altustlru\ Ort'lii~, 11.,,•
Modesto García, 18.-Juan Garcia, 19.-Rita Garcfa, 20,
-AlfIália Chavarrí, 21 -Marta D'tllOteA Stl\ta 22-
Anastacia Agüero. 23 -Santiago kamftez v 14 ":"rla~el
Ramírez. En consecuencia, se cancelan IÓlí eettiliCAt!f('JS
dléron ª
d~ derechos agra,rios Que respectivamente se les ' 11>1-
los eiidatatlo<; saneionados. núnietQ<:; 3?8t14
37!108, 37810. 37R28. 378~~, 378~6, :m:19, ~784l 3781(., ...:
37RR2. 37883, 378M, 37891 37R9l 31894. 1285/109 128S6U·
1283615. 1285619. 128~641.· 12851'148 v 12gS654. . - -"1
SEGUNDO.-Se reconocen derechos aurAriólI VSf'
adiudican las unltladel; de dotaci"''' dI" referencia iiJOT
vénlrla!l cultivando nor más de doc¡ i\ños in~nte~.
pidos. en el ejido dE'1 ttóblado el" "COtON''' Mrmi·
CÍpio de Francisco 1. Madero, del ~8taéio de CÓlh....ilt;
a los CC. 1 -Felipe Juárez Santlltán, 2.-S!!.ntiaao Gil<
marilló Agü~ro 3 -tl'tancisca Martinez. 4.-Bruftó AIi.•
me Corona. 5 -José Itemártdez. 6 -1osi UemAno.
Martfnéz. 7.-Frandsca Ltina Outiérrez, a.-t;t1Uit
Garda Olvera. 9 -Juana ~liilil1de. lO.-ManUél C>lIdtz
Zamora, H.-Luz támara. 12 -Ro.Síllío Méndét ~v*.
ITO, B.-Agustina "Navarro, 14.-Guadatun~ Mart~.
15 -AtlO1oflI9.Mot.ales VargáS, 16.~f'.dro Martfttift·Cor·
tina. 17 -1. Quadalu):)e Mort!nó- Vá.itQUfit, IR -:Pelhvo 4.
J&súS Sl1ndoval. te) -1o~é Amtél 'Pamlre~ OArciA :>0 ~
eJslío; C:>1'fleriIJo Cervantes. 21 -Silve8tte tótle, 'Ft~~
y 22 -Eligió Luna Úllt1érrez; COJ'lSeC11et'ltelrttl'\tt. ii!lll-'
pídanse suS cotrtsnQ"dienté:'t certitlc/tdótl!. d.e de~c'Mc,
aqrarlos. Qtie- tos acredite cumo éfldatllriO!l dél 'PoMad6.
de Que se trata.
T~RCt!RO.-St' rl'('onocen dér<:cho_ átrarl~ ~ 'l~
adiudlca la unidad de. dotadón Que fuéré "~ch,-~!,,'.
vaC'ante por resolu.ción:. presidencial de fel'ha 1~ de Qc•
tubre de 1969. oublic!\da tn el "DlllrtQ 001::1Al" df t.
FederaciÓn el 24 do dklf'1i1hf"P df' 196!). el! el efldo d.l
pób1adl'l denorrtinadi'l ,¡cnto~". Mtlnitlbio dé '1'Il1tj.j.,
ro T. Mañero. del Estado <Jp toahuftll. 1\ 1. tJnidA4S
AC!rícola Industrial nara la MuiéT¡ ct'lfls~yet'ltWMefttt.
e;¡pídansi" a su nnrnbre el ('otre!lpqndlMte t!ertt'iC!ldO
de dérécho!f; alO"ario~. _ ' "
rUA RTO.-l'ór faI1t'~lmif'llto" 0,..1 'fituJ,.r tlrntlóMf
'Hl"rnández V.. v de su !!tret'~"ra nrf'fé~ntt MIOltla Q~
lardO Se """cela el ctlrtifkadu de derl'eI!.ó" attlflot
"límf'ro: ~1891).v se Tlrivl\ d(' ~U8 de~h{)" ~e.8n1'1M
a2rar1(\~ por haber abandoJ\ádo él cultivo ~t'8onal í1.
11\ unidad de dotAción 'Dor m'~ de dOA áf\O~ eon~eatti·
vó .. a la r :Ra~iliá Varp'1-\S; debiendo ádjudfe'llr la 1"8-
ff'rida unida.cJ dI" _dntaci(m _POI: baberl. venIdo Cl1ftj.
!'Iuela Var,.*¡ CÓI'\!l6tuéntéml!nte ;---'1fee
"ando 1')Or más dé do!! a1l05 I'_M,..~~::-It.~"-/')! " ,~ ,,' M~.
¡'re el eoms",on.diente ctrtffjel{l() _dI
t M.1 ~
eh08 tmr'~.
OUé le aeredite MblO ejidiW'ia dél pO tadtt de que
ce trata.
 36 DIARIO UPICIAL
QUINTO.-Publíquese esta resolución, ~eIativa, a
la prlVación de derecho,s agrarios Y. nueva adJudIcacIOn
de unidades de dotacion, en el ejIdo del poblado de
"COLON" MunicIpIO de Francisco 1. Madero, del Es•
tado de éoahUlla, en el "DJano Of¡clal" de la Federa•
ción y en el Periódico Oficial del GobIerno -de esta
entidad federativa; mscnba~e y háganse l.as ano.tanQ•
nes' correspondientes en el RegIstro Agrano Na'clOnal;
notIfíquese y ejecútese.
Dada en el PalacIo elel Poder Eiecu t " n 1e la
Unión, en México, Distrito Federa~, a los veintitrés dias
del mes de agosto de mil noveCIentos setenta y, seIs.
-El PresIdente Con~t1tu(,lOnaJ de IU~ 1::.\: ,tuUc UllJ,l'OS
Mexicanos, Luis Echeve¡'ría Alvarez,-.lhl?rJcd ,-;-Cum
pIase: El Secretario de la Reforma Agrana, Fehx Ba.
rra García.-Rúbrica.
---e--
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios y
nueva adjudicación de unidades de dotación, en el
ejido del poblado denominado Barrio Lerdo de Te·
jada, Municipio de San Andrés Tuxtla, Ver.
Al margen un selo con el Escudo Nacional. que
dice,: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la
Reforma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativ,o a la .l?riva.
ción de derechos agranos y nueva adludlcaclOn de
unidades de dotación, en el ejido del poblado deno·
minado "BARRIO LERDO DE TEJADA", Municipio
de San Andrés Tuxtla, Estado de Veracruz; y
:RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la regunda convocatoria de fecha 13 de s<;ptit:mbre
de 1973, para la asamblea general extraordmana de
ejidatarios, relatIva a la privación d~ dere~hos agra·
rios y sucesorios, en contra de los endatanos que se
citan en el primer punto resolutivo de esta resolución.
por h:lber abandonado el cultivo personal de las uni.
d'1ces de dotación por más de dos años consecutivos;
asamblea que tuvo verifkativo el 22 de septiembre .de
B73, en la que se propuso reconocer derechos a2ranos
y adjudicar las unidades de dotación de referencia, ,a
los c'r.1pesinos que las han venido cultivando por mas
de dy: 'años ininterrumpidos y que se indican en el
segundJ punto resolutivo y por falecimiento de los ti•
tular("~ y lL.'1a sucesora, se cancelen los certificados de
derecho .. agrarios, privándo;;e de sus derechos agra•
ri _.. sucesorios a los herederos que abandonaron el
'ltivu personal de las unidades de dotación por más
do; at'ios consecutivos; asimismo, se reconozcan y
:h¡diquen dichas unidades de dotación a los campe·
"ros y sucesores que las han cultivado por el mismo
¡ !~So y que se indican, en el tercer punto resolutivo
de la presente resolucion.
:RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho orga·
nismo, notificó el 25 de enero de 1974, a los ~iida.
tarias y sucesores afectados, para Que compareCIeran
a la audiencia de pruebas y alegatos; misma que 5.e
llevó a cabo elIde febrero de 1974, en la que se como
pi "bó legalmente la procedencia para la privación de
-df'l'echos agrarios y sucesorios a los eiidatarios pro·
p~stoe; de conformidad con Jo dispuesto por los a r·
tículos 426, 430 y demás relativos de la Ley Federal
de Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó
que f'S procedente la privación de sus derechos agra·
rios a los ejidatarios y sucesores que se señalan, V el
reconocimiento que propone la asamblea general extra·
ordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relath'o
fue turnado al entonces Departamento de Asuntos A¡rra.
rios v Colonización, hoy Secretaria de la Reforma
Ag. aria, Dirección General de Derechos Agrarios. la
Lunes 8 de noviembre de 1976
que hizo una rev!s.ión. del mismo, y cOl?probó la lega•
lidad de las notIfIcacIOnes y constanCIas presentadas
en este JUIcio; por lo que se turnó al vocal consultivo
agrano correspondiente, con la opimón de que !uera
aprobado por estar mtegrado correctamente; qUIen a
su vez, por haberlo encontrado a justado, al procedi·
miento de Ley lo sometIó a la Gonslderacion del Cuero
po ConsultIvo <\grario, el que emItió y aprobó su dIcta·
men en sesión celebrada el 25 de junio de 1976, y .
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privatIvo se ha segUIdo de acuerdo con los trámI•
tes previstos en los artículos 426, 429, 430, 431 y demás
reJaLn'os de la Ley Federal de Reforma Agraria; ha·
blendose comprobado, por las constanCIas ,:!ue obran
en antec edentes, que los ejIdatarios v sus herederos
han mcurndo en la causa de privación de derechos
agrarios y suc,esorios a que se refiere el artículo 85,
fraccion l, de la propIa Ley, por haber abandonado
el cultivo personal de las unidades de dotación por
más de dos aÍl05 consecutivos; que quedaron oportu.
namente notificados los ejidatarios y sucesores sujetos
a jUicIO; y que, fmalmente, se siguieron los postenores
trámites legales; es procedente privarlos de sus dere·
chos agrarios v sucesorios, y cancelar los correspon·
dientes certificados de derechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados, según constanCIas que corren agregadas al
expediente, han vemdo cultivando las unidades de do'
tación por más de dos años ininterrumpidos; y habién·
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos agra·
rios por la asamblea general extraordinaria de eiida•
tarios celebrada el 22 de septiembre de 1973, de acuer·
do con lo dIspuesto por los artículos 72, fracción II!;
81, 84, 200 y demás aplicables de la misma Ley, procede
reconocer sus derechos agrarios; v con fundamento en
el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus certi·
ficados correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria, se resuelve:
PRIMERO.--Se decreta la privación de derechos
agI'arios en el ejido del poblado denominado "BARRIO
LERDO DE TEJADA", Municipio de San Andrés Tuxtla,
del Estado de Veracruz, por haber abandonado el
cultivo personal de las unidades de dotación por más
de dos años consecutivos, a los CC. l.-Guillermo Agui•
rre Nicoleto, 2.-Januario Alvarez Ortega. 3.-Roberto
Azamar Camacho, 4.-Nicolasa Coba C. Asanova, 5.•
Vicente Cardoso Acua, 6.-Miguel Cagal Mixtega, 7.•
Hermelinda Cosme, 8.-Guadalupe Cagal, 9.-Feliplt
Chapol Delgado, 10.-Feliciano Escribano Caga!, 11.•
Benigno Elías AguiJar, 12.-Pedro Hernández López,
13 ,-Rafael Ixteoan Escribano, 14.-Rafael Limón Za•
valeta, 15.-Juan Linares Palafox, 16.-Dolores Loeza
Aguilar, l7.-Alfredo Mixtega Teche, I8,-Víctor Muñoz,
19.-José Melitón Martínez, 20.-Carmen Muñoz Cinto,
21.-Cipriana Mixtega Velázquez, 22.-Rosendo MeIchi,
23,-Luz Olín VeIasco, 24,-Benito Pelavo Delgado, 25.•
Rafael Pelavo Delgado. 26.-Juan Quino Marcial. 27-
Atilano Rodríguez González, 28 -Manuela Solís Cobix,
29.-Joaquín Toto Rojas, 30,-Francisco Tato Cosme,
31.-Pedro Ventura Polito, 32.-Aurelio Vargas Pechi,
33,-Lino Luis Vargas Pechi, 34.-Antonio Sapo Chiguil,
35.-Mignel Sapo Chan, 36,-Pedro Sapo Marcial, 37.•
Juana Martínez Chiguil, 38 -Julia Muñoz Quino, 39.•
Pedro Pelavo Tato, 40.- Pedro Pelavo Mixtega, 41.•
Sabino Pelavo Pastián, 42.-Angela Zetina Pérez, 43,•
Guillermo Artigas. 44.-Francisco Artigas Oaxaca, 45-
Carlos Constantino, 46.-Roberto Constantino Mantilla,
47.-Feliciana V,~ntura Polito, 48.-José Ventura Nava•
rrete, y 49.-Luis Sapo Chiguil; Por la misma razón
se privan de sus derechos sucesorios agrarios a los Ce.
1 -Petra Carreon, 2.-Ana Aguirre, 3 -Antonio Alva.
rez, 4 -Teresa Aquino. S.-Petra Alvarez, 6.-Emilia
Carnacho, 7.-Miguel Azamar, 8,-Ricardo Azamar, 9-
Jaime Azamar, 10\-Juan Azamar. 11.-Rosa Azamar.
 Lunes 8 de noviembre de 1976 D 1 A ~ 1 O O'f te 1 A l.
12.-Juan Chan Coba, 13.-Guillermina Mixtega 14-
Ernestina Cardos o, 15.-Eleazar Cardoso, 16.-Margari.
ta Cardoso, 17.-Josefa Cardoso, I8.-Petra ArW!3s.
19.-Clro Cagal Artlgas, 20.-Lazaro Cagal Artlga~. 21.•
Martina Cagal Artigas, 22.-Mlcaela Cagal Artlgas, 23-
Sofía Cagal Arngas. 24.-Felícitas Cagal ArUga", 25.•
Lucina Cagal Arugas, 26 -Bartolo Toto Cosme, 27-
FrancIsco Toto Cosme, 28-Nlcolasa MOrIscu, 29.-Ft>
hcíana Cota, 30 -Angel Chapol, 31.-Margarita Cota,
32.-Rafael Elías, 33.-Nieves Quintela, 34.-A~uncJón
Elías, 35.-Teófila Bustamante, 36.-Manuel VllIalobos,
37.-Mario VJllalobos, 38.-Pompevo Vlllalobu!>, 39.•
María Luisa Villalobos, 40.-Aurora Villalobos, 4l.-Ri.
ta Hernández, 42 -Rafael Ixtepan, 43.-Rosa Ixtepan,
44.-Asuncíón Ixtepan, 45.-Virgmia Ixtepan, 46 -Pilar
Acua. 47 -Rafael LImón, 48 -Ma Guadalupe Limón,
49.-Secundina Pech, 50.-Guadalupe Acua Orte¡¡-a.
51.-Juliana Mixtega, 52.-Peche Mixtega, 53.-Ri·
cardo Míxtega, 54.-Benito Míxtega, 55.-Elías Míxtega\
56.-Claritina Mixtega, 57.-Sara Manzur, 58.-Celerino
Muñoz, 59.-Elsa Ma. Muñoz, 60.-Emma Muñoz, 61.•
Elvia Muñoz, 62.-Domingo Navarro, 63.-Rosa Anas,
64.-Francisco Mehtón Ramos, 65.-Carmen Ramos.
66.-Martín Morán, 67.-Gregorio Morán, 68.-EusebIO
Morán, 69.-Julia Morán, 70.-Ilasia Morán, 7l.-Soco·
rro Mos, n.-María Moss, 73.-Candelaria Victoria, 74.•
Guadalupe Pava, 75.-Andrés Melchi, 76.-Anselmo Mel•
ChI, 77.-Fernando Melchi, 78.-Arcadio Hernández, 79.•
Eloísa Pucheta, 80.-Esteban Pelavo, 81.-JesÚs Pelavo,
82.-Eréndira Pelavo, 83.-Ma. del Carmen Pelavo, 84.•
Guadalupe Mantilla, 85.-Javier Pelavo, 86.-Víctor Pt>
layo, 87.-Rosa Pelayo, 88.-Ciria Pelavo, 89.-Clementi·
na Pelayo, 90.-María Antonia Pelavo, 91.-María Es·
tela Pelavo, 92.-Carmen Paxtián, 93.-Germán Quino.
94.-Sara Quino, 95.-Jimena QUlllO, 96.-Florentina
Mav, 97.-Apolinar Rodríguez, 98.-María Rodrígue7.
99.-Prefecto Pelavo. 100 -María Pt'la\'o
10l.-Julia Pelavo, 102.-Paulma Llano, l03.-Anto·
nio Ventura, 104.-Faustino Ventura, 105.-Carlota Pt>
chi, 106.-Raquel García, 107.-Modesta Vargas, 108.•
Francisca Vargas, 109.-Trinidad Toto, UO.-Dolores
Coyolt, l11.-María Escaño, U2.-Guadalupe Rojas,
113.-Francisco Artigas, 114.-Praxédis Artigas, 115.•
María Pérez Xolo, 116.-Luis Constantino, 117.-Elena
Pelayo, U8.-Bartolo Constantino, H9.-Sotero Cons•
tantlllo, 120.-Gonzalo Navigal, 121.-Antonia Tenorio,
y 122.-Gabina Chan. En consecuencia, se cancelan los
certificados de derechos agrarÍ<ls que respectivamente
se les expidieron a los ejidatarios sancionados, núme·
ros: 118608, 1008609, 1008610, 1008618. 1008619, 1008623,
1008624, 1008631, 1008634. 1008636, 1008637, 1008640,
1008641, 1008644, 1008645, 1008646, 1008647, 1008649,
1008650, 1008653, 1008654, 1008655. 1008662. 1008665,
1008668, 1008677, 1008678. 1008680, 1008681, 1008683,
1008684, 1008690, 1008691, 1008694, 1008695, 1008696,
1008651, 1008652, 1008664. 1008671. 1008673, 1008698.
1008612, 1008613, 1008620. 1008627. 1008687, 1008688.
Y 1008697.
SEGUNDO.-Se reconocen derechos agrarios V SI!
adjudican las unidades de dotación, de referencia, por
venirlas cultivando por más de dos años ininterrum.
pIdos, en el ejido del poblado "BARRIO LERDO DE
TEJADA", Municipio de San Andrés Tuxtla, del Esta.
do de Veracruz, a los CC. l.-Roberto Aguirre Carreón,
2.-Tomás Palacios Polito, 3.-Vicente Caixba Navigal,
4.-Ibérico Artigas González, S.-Joaquín Velasco Amo•
roso, 6.-Hugo Artigas Ascanios, 7.-Juan Ponce Tu•
rrent, 8.-Juan Cagal Reyes, 9.-Alejandro Pelavo Man'
tIlla, 10.-Rafael de Dios Xolo, ll.-Ramón Artigas
González, 12.-Celerino Muñoz Manzur, 13.-Esteban
García Aguilar, 14.-Juan Ixtepan Calceron, 15.~Juan
Xolo Promotor, 16.-Lorenzo LÍnares Aguilanda, 17.•
Raúl Farías Mendoza, I8.-Víctor Manuel Muñoz Man·
zur, 19.-Juan Melitón Arias, 20.-Pablo Solí s Calderón.
21.-Gonzalo Navigal Ventura, 22,-Isauro Artigas Gon·
lále¡¡;, 23'.-Joel Arti¡aa QuiDtela~ 24.-Flavio Pelayo Ar.
37
ti<>as 25 -Francisco Constantino Artigas, 26.-Rodolfo
C~nsí:antmo Pelayo 27.-Gilberto Hernández Delgado,
2;; -bteban Coba' May, 29.-Eliseo AguIlera Ponce,
30 -Felipe Chi N avigaJ , 3l.-Antonio Linares Cabada,
32.-Emlhano Toto Bustamante, 33.-Alfredo Aguilera•
Polito 34.-Franclsco Constantino Pelavo, 35.-Isidro•
CarvaÍlo Lázaro, 36.-Zenen Chan Ixtepan, 37.-(6sar
C05me Martínez, 38.-Andrés Navigal Muñoz, 39.~fraJ1'
CISCO Pelayo García, 40.-Fernando Pelavo Antel~, 41.•
Rosa Tezna Cobaxin, 42.-Leopoldo Ortega Zetina. 43.•
Gelasiu Arugas Escaño, 44.-Alfredo Artigas Rojas, 45.•
Jose Constantmo Pérez, 46.-Aleiandro Constantino Pe•
lavo, 47.-Pedro Navigal Ventura, 48.-José V~
Ténorio, y 49.-Raymundo Zapo Chan; cons~
mente expídanse sus correspondientes certificados de
dered~o;. agrarios que los acredite como eiidatarios
del pobladu de que se trata.
TERCERO.-Por fallecimiento de: l.-Alfonso Cal·
derón y de su sucesora única Juana Rodríguez, 2.•
Isabel Navigal Ventura, 3.-Evaristo Pelayo Toto. V
4.-FeJipe Pelavo Hernández; se pnvan de sus ,dere•
chos agranos sucesorios, a los CC. l.-Felipe Chin, 2.•
María Guadalupe Martínez, V 3.-Georgina Aquino;
quienes dejaron de cultivar las unidades de dotaCióll
por más de dos años consecutivos; en consecuent:ia.
se cancelan los certificados de derechos airarios. nú•
meros: 1008626, 1008659, 1008672 v 1008674; asimismo,
se reconocen y adjudican dichas unidades de dotación.
a los CC. l.-Lorenzo Ixtepan Calderón, 2.-Vicente Chi
Navigal, 3.-LuIS Pelavo Martínez, v 4.-Angel PeJ:>vo
Qumo, ya que los mismos las vienen cultivandd por
más de dos años ininterrumpidos; consecuentemente,
expídanse a sus nombres los certificados de derechos
agrarios que los acrediten como eiidatarios del -po'
blado de Que se trata.
CUARTO.-PublIquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios v nueva adjudica.
cIón de unidades de dotación, en el ejido del pQblado
de "BARRIO LERDO DE TEJADA", Municipio de San
Andrés Tuxtla, del Estado de Veracruz, en el "Diaño
Oficial" de la Federación V en el Pt>riódico Oficial del
Gobierno de esa entidad federativa; inscríbase y há.
ganse las anotaciones correspodientes en el Registro
Agrario Nacional; notifíquese V eiecútese. .
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en México, Distrito Federal, a los diez días
del mes -de septiembre de mil novecientos setenta V
seis.-El Presidente Constitucional de los Estados Uni•
dos Mexicanos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.•
Cúmplase: El Secretario de la Reforma Agraria, Fi&
Barra Garcia.-Rúbrica.
-e-
RESOLUCION sobre privación de derechos- agrarios »
nueva adjudicaciÓD de unidades de dotación. e'l el
ejido del lJOblado denominado Santa Juana. Mu·
niclpio d. Padilla, Tam.
Al margen un selo con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Secretaría de la·
Reíorma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva·
ción de derechos agrarios V nueva adjudicaeión de
unidades de dotación, en el ejido del poblado deno·
minado "SANTA JUANA", Municipio de Pl'dilla, del
Estado de_ TamauIipas; v
RESULTANDO PRIMERO.-Consta en el expedien.
te la segunda convocatoria de fecha 6 de febrero de
1974, para la asamblea genral extraordinaria de e~;da.
tarios, relatiy~ _~ la privación Q(' derechos ayrarios V
sucesorios, en .C:OI;Itra de los_ eiidatarios qUe se citan
en el primer p}lnto resolutivo de esta res "I.. t.ión, 1;'or
hab~atandon~do el cultivo personal de las unidadü
 J. DI A R 10 O PI e I A L
,
'd\;, gQtació1.l por más de d.os atlos consecutivos; asam•
b1~-q\le tuvo verificativo el 14 de febrero de 1974,
Cll r~ que se prQpuso reconocer derechos agrarios v
a~judicar las unidades de dotación de referencia, a
los qlmpesinos que las han vemdo cultivando por más
1iI, ,g.os años ininterrumpidol>
V que se mdican en el
~do punto resolutivo de la presente resolw;:io\l.
, 'RESULTANDO SEGUNDO.-La docu'mentacion se
remitió a la Comisión Agratla Mii'ta v, dicho orga•
D!S!ll0, notificó el 6- de junio de 1974, a 10l> ~íú;la­
tapo~ V sucesores alectados, para que compareCieran
a )a .aud.iencia de pruebas v alegatos, misma Que s@
Uevº a cabo el 14 de Junio de 1974, en la que se com•
probó legalmente la pl"Ocedencla paro;! la pnvacJOn de
perech.os a~rarios y sucesono~ a los eiidatano~ pro•
p.~stos; de contormiúad con lo dispuesto por lo~ ar•
tlndos 426, 430 v demás relativo~ de la Ley Federal
de Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta opinó
q~e es procedente la pnvacIón de sus derecho~ agra•
riSls ,a l?s. ejidatarios v sucesores que se señalan, v el
WC~!l0cImlento que propone la asamblea general e'irra•
Ql'dmaria de eiidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-El expediente relativo
fl:\c:, tUrnado al. en~onces
Departamento de Asuntos Agra•
lJbs ,v Colomzaclón, hov Secretaría de la Retorma
¡A~~ri.a, Direcció~. ~en~ral de Derechos Agrario~, la
gHe hlzo una reVISlon del mismo, v comprobo la lega•
bilad de las notiticacionel> V constancias presentadas
en e$te juicio: por lo que se turnó al vocal consultivo
a¡ta,rlo correspondiente, con la opinión de que fuera
",p~bado por estar integrado correctamente; qUien a
su. vez, por haberlo encontrado ajustado al procedi•
mIento de Ley. lo sometió a la consideración del Cuer•
po'Consultivo Agrario. el que emitió y aprobó su dicta.
m1:!n 'en sesión celebrada el 23 de abril de 1976. \
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presellte jui•
Cio privativo se ha seguido de acuerdo COIl lo:. lrálm•
to$ ~evistos en 10l> artículos 426. 429, 430. 431 v demás
~~tlVOS de la Lev Federal de Reforma Agrana, ha•
,bu!ndose comprobado, por las constancia!'> que ubran
en antecedentes, que IOl> eiidatariol> v sus hereúeros
han incurrido en la .;ausa de pri vación de derechos
,'agrarios v sucesorios a que se refiere el articulo 85,
fraeció!l 1, de la propia Lev. por haber abandonado
,el fultIvo personal de las unidades de dotadóll por
..rpás de dos años consecutivos: que quedaron oportu•
Oi~~te notificaqos los ejidatarios v sucesore~ sujetos
It- lUl~lO; y que. fmalmente, l>e siguieron los posteriores
trÍl»ltes Ie~aICls; es procedente privarlos de sus dere•
-~qJ agraru?s. y suce$orios, v cancelar los cortes pon-
dlen,tes certificados' dt~ derechos agrarios.
· '- _CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que-Ios campesinos
)e-a1lJados, según constancias que COlTen agregadas al
~ipediénte, han venido cultivando las unidades de do•
tación por má. de dotl 81\0. ininterrumJlidos; v habién-
90si.:'¡'ro1)ue,to el reconocimiento de sus derechos a!!ra•
nos -por la asemblea general extraordinaria de ejida•
.t)iiQ~ celebrada el 14 de febrero de 1974, de acuer•
'tia -con lo dispuesto por los artículos 72, fracción III:
81, 200 V demás aplicables de la misma Lev. plocede
r~cQnocer sus derechos agrarios; v con fundamento en
'él'artículo 69 de la mencionada Lev, ClXf'edir sus certi•
> fiCi\.dbs correspondien tes.
_ ....
~,\..'
:' . P.9r lo expuesto v con fundamento en lo~ artículos
· ya Jn\!:ncionado!o, de la Lev Federal de Retorma Agra•
'ría; 'se_ resuelve:
. PRIMERO.-Se decreta la privación de del'echos
".Wan.9s en el eUdo del poblado denominado "SANTA
• roANA", Municipio de Padilla. del Estado de Tamauli.
'P"s, por baber abandonado el cultivo personal de las
unidades de <!ot.ción por más de dos ailos consecuti.·
y.~, a los CC. l.-Natividad Alvarado. 2.-Antonio Can•
'J~ .l.~IU"QJina Caunova, 4.-J. Guadalupe Garza. 5.-
Lunes 8 de noviembre de 1976
J, Isabel Lara, 6.-Cristóbal Parreño, 7.-EvaristQ To•
rres, 8.-0ctaviano Torres, 9.-Carlos Lara, 10.-Ramó'o
Ortiz, ll.-Manuel González, l2.-Antonio Jiménez 0.•
Casimiro Puga, 14.-Pablo Torres D., 15.-Rosendó Rin•
cón. 16.-Raúl Garza, 17.-Modesto Garza, 18.-Manuel
Zamudio, 19.-Benigno Luna, 20.-Esteban Azúa, 21.•
Juan Rincón García, 22.-Tirso Avalos 23.-Herlinda
Castillo, 24.--Victoriano Ramírez, 25.-Erasmo Arratia,
26.-Rogelio Aguilar. 27 -Pedro Alvarado, 28.-Antonio
Arratia Jr., 29 -Néstor Castro, 30.-Francisco Dhnas.
31.-Prisciliano Dimas, 32.-Flora Dimas, 33.-Julián
Juárez, 34.-José Luna, 35.-Abel Luna, 36.-GuadaluPf
Luna. 37.-Perfecto Luna, 38.-Juan Lara, 39.-Paulín
l\lendoza. 40 -Rito Ramírez, 41.-Pedro Martínez, 42.•
Guadalt.!pe Ola<,arán, 43.-S1xtO Puga, 44.-Saturnino
PUgá, ·b.-G,mzalo Rodnguez, 46.-Ramón Rincón, 47.•
LUIS Torre~. 48.-Florentmo Torres, 49.-Santiago Val•
del, ~O -Ignacio Torres, 51.-Arturo Torres, 52.-San•
tlago Chacon, 53.-Ennque Herrera, 54 -Erasmo Lu•
CIO, 55.-Pedro Rincón, 56.-JesÚs Cobarrubias, 57.•
Gerardo Alvarado, V 58.-Ramón Aguilar. Se hace la
adaracIón que los titulares privados enlistados del nú•
mero 22 al 24 no se les expidieron sus certificados
de derechos agrarios. Por la misma razón, se privan
de !>us derechos sucesorios agrarios, a los CC. l.-Pedro
Alvarado, 2 -Eduardo Mvarado, 3.-César Alvarado.
4 -Eustolia Cantú, S.-Teresa Puga, 6.-Santiaga Sán•
chez, 7.-José Parreño, 8.-Juan Parreño, 9.-María
Luisa Parreño lO.-Ignacio Torres, 11.-Juana Garza.
l2.-Arturo Torres, l3.-Luis Torres, 14.-Pamencia Vi•
llanueva, 15 -José Torres, 16.-Manuel Ortiz, 17.-Felí•
citas Gámez, IS.-Miguel Ortiz, 19.-Ramón González,
20.-Marcelilla Cantú, 2l.-Felipa González, 22.-Satur•
nmo Puga, 23.-Caslmiro Puga, 24.-Sixto Puga, 25.•
Celia Garza. 26.-Ignacia Badillo, 27.-José Luna, 28.•
Remigio Luna, 29.-Enrique Luna, 30.-Juana Azúa, 31.•
Eulalia Castillo, 32.-Ramón Rincón, 33.-Apolonio Arra-
11a, 34.-Ramón Aguílar, 35.-Eduardo Alvarado, 36.•
Concepción Arratia. 37.-Delfina Salazar. 38.-Rosendo
,\n'atLa, 39.--0Iga ArratJa, 40.-Hortensia Arratia. 41.•
Enrique Cm,tro, 42.-Carmela Dimas, 43.-Norberto Di•
ma!>. 44.-Paulina Torres 45.-Marina Dimas, 46.-Ciro
Garza, 47.-Rita Garza, 48.-Graciela Rodríguez. 49.•
-
Oralia Luna, SO.-Mercedes Luna.
'; l.-Esther Luna. 52.-Isabel Sánchez García, 53-
E~pcIanza Ruiz. 54.-Manuel Luna, 55.-Dulces Nom•
bres Calvo, 56 -Magdaleno Luna, 57,-Juana Luna, 58.•
Erne"tina Luna, 59.-Ramón Lara. 6O.-Magdaleno Men•
doza. 61.-Trinidad Ruiz, 62.-Joel Mendoza, 63.-Pablo
Mendoza, 64.-Efraín Mendoza, 65.-NoéMendoza, 66.•
Margarita Mendoza 67.-Revnalda Martínez, 68.-Con•
cepción Moto, 69.-Victoriano MarUnez, 70.-María del
Roble Narváez, 7l.-Librada Martínez, n.-Fernando
Carrizales, 73.-Félix Puga, 74.-Casimiro Puga, 75.•
JO'lé Rodríguez, 76.-Virginia Esquivel, 77.-María OIga
Rincón, 78.-~E!beca Rincón, 79.-Pedro RincÓn. 80.•
Manuel Vllldez, 81.-:-María Antonia de la Fuente 82.•
Valentina Valdez, 83 ...,...Ar:mando Torres, 84.-Martina
Arellano, 85.-Angela Alvarado, v 86.-Rogelio Aguilar •
En consecuencia. 'le cancelan los certificados de dere•
chos AlU arios Que respectivamente 'ie les /''Culc!irron a
l()~ eiidatanos sancionados, números! 338967, 338969,
3"~C)74 338979, 336984, 338990. 338994, 338995, 338996,
BR997: 339001, 339003, 339006, 339012, 339015, 339017,
319018, _019, 339026, 745421, 887779. 1106420, 1106421.
1106422, 1106425, 1106428, 1106432, 1106436. 1106434,
1106438, 1106439, 1106440,·1106442, 1106443. 1106444.
]106446, lJ06447, 1106448, 1106449, 1106451. 11064528'
1106454, 1106455, 1106460, 1106461, 1106463, 110645 ,
1106459, 338976, 338981, 338986, 338993, 339021, 33899$,
y 339023.
SEGUNOO.-Se' reconocen derechos a$lrarlos y se
ad judican las unidades de Qotación, de refe~ncia, gor
venirlas cultivando l'or más de dos aliOSJUlANninAtt~m.
pidos, en el ejido del l'oblado "SANTA l' ,.~­
nicipio de Padilla. del Estado da Tuoaullo.-. a QS ~
 Lunes I ele lloY1eIDbre de 1~76 D lAR 1 O O F 1 e I A L
l.-Carlos Cantú Carreño, 2.-Ramón Pug-a Cadena, 3.-
Antonio Cantú Anaya, 4.-Arturo Torres Garza. 5.-Ma-
ría Guadalupe Yáñez, 6.-Arsenio Arellano Báez, 7.-
Demesio Torres Garza, 8.-Martín Torres V¡Jlanueva,
9.-J. 'Guadalupe Lara Medellín, lO.-Rorado Ortil Gá-
mez, ll.-Prisciliano· Dimas Alfaro, 12.-Carlos Betan-
COUl't Guzmán, 13.~María Luisa Torres, 14.-Juan To-
rres Dimas, Is.-María Refugio Carnzales, 16.-Fran-
cisco DImas Alfaro, 17.-Guadalupe de la Rosa Rer-
nandez, 18.-J. Guadalupe Dimas Alfara, 19.-Perfecto
luna Esqueda, 20.-Celestina Salís Dimas, 21.-María
Luis Alvarez Valdez, 22.-Pedro Ordóñez, 23 -Juan Rer-
nández Hernández, 24.-David Luna Calvo, 2s.-Doro-
tea Serna Ramos, 26.-TriglO Mendoza Cáceres, 27.-J.
Trinidad Saucedo Carrizales, 28.-Pedro Sauceda Ca-
rnzales, 29.-Carlos Azúa Villanueva, 30.-Cipriano Cal-
deras Tirado, 31.-Eustolio Godiano Mascorro, 32.•
Salvador Martínez Silva, 33.-Virginia Lunas de Garza,
34.-Benito Saucedo Maldonado, 3s.-Matías Maldona•
do Gutiérrez. 36.-María de la Luz Cantú Parreño, 37.•
Manuel Luna Calvo, 38.-Ruperto Reta Zuñiga, 39.•
Antonio Anaya Anaya, 40.-Juan Castillo Ordóñez, 41.•
Manuel Saucedo Carrizales, 42.-Pantaleón Onorato Or•
dóñez, 43.-J. Guadalupe Rodríguez Borrego, 44.-Fer.
nando Maldonado García, 4s.-Félix Netro Maldonado.
46 -Nicolás Carrizales Saldaña, 47.-Hipólito Martínez
Espinoza, 48.-Feliciano Yáñez Yáñez, 49.-Eustaquio
Calvo Cena, sO.-Oscar Garza Luna, s1.-Rodrigo Luna
Hernández, 52.-José Chacón Zepeda, 53.-Manuel He•
rrera Corpus, s4.-María Garza, s5.-Pedro Rincón Ro•
dríguez, 56.-Jubán Cobarrubias Ramírez, s7.-Ramona
Martínez, y s8.-Lucía Azúa Mazcorro; consecuentemen•
te, expídanse sus correspondientes certificados de de•
rechos agrarios que los acredIte como endatarios del
poblado de que se trata.
TERCERO.-Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudica•
Ción de unidades de dotación, en el ejido del poblado
de "SANTA JUANA", Municipio de Padilla, del Estado
de Tamaulipas, en el "Diario Oficial" de la Federación
y en el Penódico Oficial del Gobierno de esa entidad
federativa; inscríbase y háganse las anotaciones corres•
pondientes en el Registro Agrario Nacional; notifíque•
ie y ejecútese.
Dada en el Palacio del Poder E jecutivo de la
Unión, en México, Distrito Federal, a los diez días
del mes de septiembre de mil novecientos setenta V
seis.-'EI Presidente Constitucional de los Estados Uni•
dos Mexicanos, Lula Echeverría Alvarez.-Rúbrica.•
Cúmplase: El Secretario de la Reforma Agraria, Félix
Barril Garc:ía.-Rúbrica.
•
RESOLUCION lIObre la prtvadÓD de derecholl agra•
rios Y nueva adJucHcaclÓD de unidades de do•
ta~ÓD, tm el ejido del poblado denominado Atta•
tIahuac:úi, Múniclpio del mlSDlO nombre, Mor.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos -Secretaría de la Re•
forma Agraria.
VISTO para resolver el expediente relativo a la pri•
vación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado
denominado "ATLATLAHUACAN", Municipio de
AtlatIahuacán, del Estado de Morelos; y
RESULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 6114 d.
f~cha 13 de diciembre de 1974, el C Delegado Agra•
no en el Estado de Morelos, solicitó a la Comisión
Agrarya Mixta, iniciara juicio privativo de derechos
agraf'!.os en contra de los campesinos que se citan en
el prImer punto resolutivo de la presente resolución.
'&la.. m'.
por haber abaod.<,nNto el cultivo peraonal de las uni.
de ctotad'Olf por de dbI 1A0I ccmsecutivOl,
,
.~\ \onst:~~~~~:;;rI~egurida con"oCat~~í; de
fecha 7 de marzo de 1974, y el acta de la asamblea
general extraordinaria de ejidatanos que tuvo verifi•
caU\lO el 15 de. marzo de 1974, e'tl la que se prOpuso
reconocer derecnos 'agrarios y adjudiéaI la<; 'llllidadds
dI: dotación de referencia, a los campesinos que- las
han venido cultivando por más de dos años ininte•
rrumpldos y que se indic:m. en el 'ségundo punto re•
501utivu v por fallecimiento de los titulares -se cance-'
len ~os certificados de derechos <l~rarios y se priven'
de sus derechos sucesorios agrarios a los hered(!fos
que abandonaron las unidades de dotación, y adjudi•
cárselas a los campesinos que lan han venido 'cillti•
vando por más de dos años ininterrumpidos, y que
se citan en el tercer punto resolutivo re la presente
resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
remitió a la Comisión Agraria Mixta y, dicho o¡;:ga•
nismo, notificó el 7 de enero de 1975, a los ejidata•
ríos v sucesores afectados, para que compareeieTan
a la audiencia de pruebas y alegatos; misma que. se
llevó a cabo el 23 de ~nero de 1975, en la que se cQm•
probó legalmente la ,procedencia para.la privaciQn., d.e
derechos agrarios y sucesori<Js a los ejldatarios .pro•
puestos; de conformidad con lo dispuesto por log.·ar•
tículos 426, 427,430 y demás relatIVOS de la Ley Fe~eral
de Reforma Agraria. La Comisión Agraria Mixta 1:tpinó
que es procedente la privación de sus derecho~ agra•
fios a los ejidatarios y sucesores que se señalan, y
el reconocimiento que propone la asamblea gesenil
extraordinaria de ejidatarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente re1ati-vo
fue turnado a la Secretaría de la Reforma .AgJ:llPji a,
Dirección General. de Derechos Agrarios, la que hizQ
una revisión del mismo. y comprobó la legaIidád de
las notificaciones y constancIas preseptadáS e~ es~e
juicio; por lo que Se turnó al Vocal Consultivo Agi'a•
rio correspondiente, con la opinión de que fuera apro•
bado por estar integrado correctamente; quien a su
vez, por haberlo encontrado ajust:ulo al procedimien•
to de Lev, lo sometió a la consideración del Cuerpo
Consultivo Agrario, el que emitió y aprobó su dic•
tamen en sesión celebrada el 30 de abril de 1976;.y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido de acuerdo con los trá•
mites previstos en los artículos 426, 427, 429, 4N, ~31
y demás relativos de la Lev Federal de Reforma .\gta•
ria; habiéndose comprobado, por las constancia<; que
obran en antecedentes, que los ejidatarios y sus he•
rederos han incurrido e)l la causa de privación 'de
derechos agrarios y sucesorios a que ~e refiere el ar•
tículo 85 fracción I, de la propia Ley, por lu,ber
abandonado el cultivo personal de las unidad~, de
dotación por más de dos años consecutivos; qOe '~e­
daron oportunamente notificados los l'jidatarios'~ '$U•
cesores sujetos a juicio; y que, finalmente, ~e ~igui.:ron
los postenores trámites legales; " procedente pri•
varlos de sus derechos agrarios y sucesonos. y ~an_
celar los correspondientes certificados de c1erechos
agrarios.
CONSIDERANDO SBGUNDO.-Que los campesiIlos
.eñalados, según constancias qu~ corren agregadas. al
expediente, han venido cultivando las unidaaes de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos, y ha•
biéndose propuesto el reconocimiento de SU5 derechos
agrarios por la asamblea general extraordinaria de
ejidatarios celebrada el 15 de marzo de 1974, de acuer_
do con lo dispuesto por los artículo.. 72 fracciQl III,
81, 200 y demás aplicables de la mismu Ley, proc;.ed•.
reconocer sus derechos agrari>J_, y con fund~tinto
en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir .u.
certificados correspondientes
Por lo expuesto , co'J. fundamento en los artículo.
ya mencionados de la Ley Federal ~ Reforma
ria, .e reluelve:
'AIra•
 40-
1
OIA.I-O Otllel
i"
... Lunes 8 de noyjembre de 1976 '.
~
¡
..
,1
~
j

PRIMERO.-Se decreta la privaci6n de derechos Margarito Villanueva; se cancelan los certificad~ de

a¡rariós en el ejido' del poblado denominado·"ATLA• derechos agrarios númen)s: 92570; 92572, 92573, 92517.
TLAH1J-ACAN", Municipio de Atlatlahuacán,- del Estado 92589, 92590, 92593, 92596, 92605, 92608, 92613, 92617.
de Morelos, por haber abandonado el -cultivo perso• 92621, 92628. 92631, 92635, 92639, 92641, 92643, .92644.
nal ~_e ¡la.s unidades de dotación por más de dos años 92646; 92648, 92651, 92653, 92660. 92661, 92665., 92669,
con~t!~üti\Tos, a los CC. 1.--Lázaro Aranda', 2.-Irineo 9267~, 92680, ~2710, 92755, 92764, 92774, 92176, Y 92614.
Bartios,~3.-Eleuterio Benítez, 4.-Cesáreo Cabañas, en el ejido del poblado denominado "ATLATLA.
5. -:p.elipe Franco, 6. -CeJedw.¡~ Fl~fes,. '1 '""1f.a~l,lal aUA-CAN", Municipio de Atlatlahuacán, del Estado d.
Gahela,' 8.-Seferlno Gar9~¡ 9 -Roqerto .l'1!UICl.a, 10. Mondos; y se privan de' sus derechos sucesorios aira..
-Martin' Maldonado, 1l.-lvÜlteo ToíTe$, 1'2.':"':'1:' Fébx ríos Iror haber abandonado el' cultivo persona:l d.
Urb~: 13. -Tomás Villak¡bos, 14 -PauJino _Villal'lll, las . unidades de dotación, por más de dos
15.~Pt!aro Zaragoza, 16.-·Josefa Benítez, 17. -Juan . años consecutivos, a los CC. l.-Germana ao•
castillo, 18.-ConcepciónCastíllo, 19.-t..ucjo Gutié• drí¡¡pez, 2. -Cidronio Gutiérrez, 3. -Antoni<t Lagu·
rrez,-20,~Fructuoso Linar~~s, 2.1 -J. Guad':11¡¡pe'l lma, na, 4.-Mar¡aríta Pranco,' S.-Teqdoro Laguna,
22.-WénZO Martínez).. 23 --Eplgmemo Ortb 24.-Joa• 6.-E'ltaUlslao Gai'j::ía, 7 -Saturnina Beníte%, .·..:cán.
quíDo Ramírez 23.-l.,;risófora T{amlrez, 26.-Valerla dido Petia. 9,-Lorenza MarUnrz, 10.-Oscar Peña, 11.
ViIlásl¡.l1a y 27. - Victorino Gonzá l.:z. flor la ¡¡l¡sma -Quintíu Ramírez, 12.-NarcIsa Villalobos, 13 .-Ate•
razón,"se privan de sus dl~recho!> suces.llios r.grclrios, jandro Ramírez. 14.-Eust:lqUlo Valencia, 15.-Pao-,
a los CC. l.-Alfredo Hernándel Nieto, 2.-Lázaro cuala Pécez, 16.-Hermenegilrlo Villalba y 17.-Cru!
García¡. ,3.-Wenceslao Torres, 4 -Ma. Crsecencia To• Romero, v $e adjudican ¡as referidas unidades de
rres; - :I,-Leandra Torres, 6.-Tomás Vlllalobos, 7. do.tación, por haberlas venido cultivando por más de
-Paula . Aguilar, 8.-Alberto Ví:lalobollr, 9.-Eu&ebia dos'anos consecutivos, a los CC. í..-J. Félix Coronado
Neri; .'tO·.-Merced Benítez" H.-Juan CastílIo, 12.• Barrera, 2.-Gualberto Cortés Garda, 3.-Salustio Ca..
Julio. Torres, 13.-Teodoro Torres, 14 -M~~rceIQ 'fo• ballero VillanUe\·l.r., 4,-Rafaela Dhlz Villalba. S.-Epi...
rres, }S.-Juvencio. Gutiérrez, 16. --Félix 'To.rr~, ]7- fanio F., Urbano ~enítez, 6.-Enrique García Vázqut'~
Timót~a' Gutiérrez .18. -Anselmo. Sánchez, 19. -Pe,pw 7 .-~iguel Gonz4lez níaz 8.-Mario Benitez Garéía.
Um"1 lO.-Sofía L1ma, 21.-Eufrasia GoIltJle1:, 22.• 9.Bloy González López, , 1b.-Erat:mo Gorizález Gutl;.
EIo.dia Carcia, 23.-t:lonifacio, GareCía· y 24.-.Mar~o frez, l1.-Raql Jahen AfuiIar, I2.-Amadeo V~uel
GarCía.· En consecuencia, se cancelan los c.evdficado~ Urbano, U.-GUmaro Anzuré2; Alv~rez, 14.-Moisés Mar•
de deF~Cl1os agrarios que. respectivamen~ ¡¡el les. ex-, tínez López, 15._-Mljwel Navarrete López, 16.-Silv~s­
pidÍ~ron:;a los ejidatarios ¡,ancionados._ ¡::¡ÚIDerOs.( 92550, tre Peña Portillo, 17 .-Uornin¡o -Benítez Vázque:z, 18.
92553, 92556, 92575, 92581, 92585. 92587, 92591, 92602. -Gualberto Peña Benítez, 19.=-Clis6foro Ruiz Gont,•
92693 • .92707, 92719, 92720, 92721, 92730,. 92715, 92737" lez, 20:-José dei Carmen Ródríguez, 21.-ZenÓn Váz..
02756 y~ 92763 quez Amaro, 22.-TeodQro RodritpJez Benítez, 23 ..-
Eírén Aranda Ramírez, 24.-MacarlO Arenales Tolada..
no, 25, -Nieves Alvarez Amaro, 2b -Benito torres Ro•
SEGUNDO.-Se reconocen derechQJj agr~riQ$ y S4! dríguez, 27.-Claudia Galicia Castillo, 28.-Feli2e To.•
adjUdican las uTIldades de do~acíón d, reteJ:~Dcla, por ledano Valencia, 29.-Demetrio Villanueva Villasana.
venirlas e cultivando por lJlªs.d~ (\,os. aPo§.. illilltt:rrum• 30.-.José Zaragoza AjZuilar, 31. .....J. Isabel Porfirio Diaz.
p.dos en ~l ejido del pQ"lado de ."I\.TLATL.AHOA• 32.-Emilia .Torres, 33.-Marina Galicia Vda. de lina•
CAN", Municipio de AWltJahuacán, del É~tado de Mo-' res, 34.-Diego Elizalde Balderas. 35 . ..,...carl,>ij Torres
lelos, a los CC. l.-M~rgaflto A,randa VillaULleva, 2, Romero } 36. -Raúl Hernández Arenales Co.nsC\Cuen ..
Faustino Barrios Sánchez, 3. -Elena Villanuéva Vi• temente, expídanse a sus nommhrf's los correspon•
llas~, A.-Leopoldo Mendoza Villanueu, 5.-Timo• dientes certificados de derechos a1!rarios que los aCle•
telo Arenales To.ledano, 6.-Zena¡d·j Flores García, 7. dite como ejidatarios del poblado de que se trata.
-Ml,ixit~ino Reyes Galicia, 8.-J. Guadalupe Neri Pue•
bla, 9.-Régu¡o Barrera Benítel., lO .......Srígida liaido• CUARTO.-Publíquese esta resoluclón, relativa a
nado. 11. -aat~el Alvarez Gutiérre~. 12, .....pascual 'To• la privación de dreechos agrarios y nueva adjudica..
rres ,{;a,cho, 13.-Ricard<t V-illaJ<tlJÍ¡/i ~~c?:. 14.• ción d~ unidades de dotacioo, en el ejido del poblado
Miguel, Villalba Medina, 15. -Humberto 'Zar~go~a. de "ATLATLAHUACAN", Munioipio de Atlatlahuacán;
Avila, 16.-Gil Galicia Ramírez. 17.-Dortlitila .']'.ole• del Estado de Mo.relos, en el' "Diario Oficial" de la
dano, 18.-Eusebia Peña Portillo, 19.-Marcelo Amaro Federación y en el Periódico Oficial del Gobierno d.
Lópe~. ·lO.~Hildeberto Sánchez Manzaner~, 21.-Ge• esa Entidad Federativa; inscríbase y háganse las ano•
rardo .Hernánd~ Arenales 22 ...,.,Arnulfo Neri Puebla,_ taciones correspondientes en el Registro Agrario Na" '.
23.-Oñofre Hemández Toledano, 24.-Mauro Ramírez. cional; notifíquese y ejecútese.
Amaro./.. 25.-Antonio Ramírez,- 26.-Margarito Tole•
dano ~elo y 27.-Teresa Ramos de GQ,nz4lez; .,?onse. Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
cuentemente, expídanse ja~~ CO'rl'est!iOnQlentes'· c(!ruti• Unión, en MéJico,' ~stlito . Federal, a los diez díu.
cados de derechos agrarios, que ,l~ acredite' ocmG del mes de. ~ptieJ.ll~ie -de ¡:ini~ no.vecientos setenta -,
eiitiatarios del pobladó ~e que se' tiata. y seis.-El Presjdente CO~~ltucl0nal de 10$ E,sta~os
:,
Unidos Mexicanos. Lula Echeverrfa Alvarez.-Rubnca..
l'h:RCERO.-Por fallecimientO' de lós CC.l.-Ci• -Cúmplase: El Secretarío de la Reforma A,raria, Fé•
ria~ci C;:otonado.. l.-aenito Cortés, y su sucesora Jua• u.x Barra Ganú.-Rúbri~..
na Varr.i~, 3.-Hexiquio Caballero., 4.-FrancÍÍsco Diaz.
S.-ouillenno Galicia, 6.-Vic~oriano Gmía, r.-Ber•
narWilc;l Gonzále~. 8.-Julián Gw4;ía, y AU .IUCC$ora Li- ,
Ooria. Garcla. 9.-Crescencio González, lO.-Gaudencia DECRETO que 'Xpropia
M~dina, !l.-Refugio Jaheu. ll.-Alejandro Ul8\Ulll,
por c:au.. • utnidad p4blt~
una auplpoftele ele térl'eDo' al ejido de In!.wif, MUo!'
13.-F.rIU)ciscQ Lima B., 14.-Eduardo M4rtfn~, 15. nlclpl~ ~cWl'.m.mo nombtt~ Son. .
-Felipe Navarrete, y su sucesora Maria Gomála, 16.
Sant~go Peña C., 17 .-J. T.:sús Prado, 18.-Bernabó Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
Peña A¡ 19.-Emiliano Ruiz S", 20.-Roscndo Rodri• dice: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Re-
~uez, ; . -Marcelino Ramos, ~. -Pascual Rodrí¡uez, pública.' ,
23 ...:.clemente Ramírez, 24.-Ciol'lano ToledanO', 25.
-Espiridión Amaro 26.-Anastasio Torres, 27.-Fe• LUIS ECHEV'SRRIA. ALVAREZ, Presidente Con5-.
lipe. :vá~ue;. 28. -'Albino "-lencía, 2\,1. -Anael 'illa.. tituciQnal de los Jbtados' Unidos Mexicanos, en uso ~
nuev~ W.-hnrique Zaragoza, 31.-Pablo González D.. las facultádcpS que me ~onfi,ten los articulos 27 Con.~·
32 -1"lorencio Villalba R.~ 23.-Ernestino Linares, 34. . titucional, a y 121 de la Lef Federal de Reforma A¡ra-,
-J. Trinidad Baldel'a6, 3,).-5atuI'Dino 'TorRa y 36.- ria: y
 Lunes 8 de noviembre de 1976 DI A al o OP 1 e 1 A L
CONSIDERANDO PRIMERO.-Por oficio No. 282
de fecha 12 de junio de 1969, el C. Secretario de Comu
nicaciones y Transportes solicitó del Titular del Ue"
partamento de Asuntos Agrarios y Colonización hoy
Secretaría de la Reforma Agraria, la expropiaclOn de
106,472.00 M2., de terrenos ejidales del poblado deno.
minado Imuris, MuniciJ>io de Imuris, del Estado de So'
nora, que se destinaran a la relocalización del tramo
de vía entre los kilómetros 62 al 72 del Ferrocarril del
Pacífico, fundando su petición en los artículos 21 de
la Ley de Vías Generales de Comunicación, 187 frac•
ciones 1, I.I y VII, 192, 194, 195 Y demás relativos del
Código Agrario de 1942, 10. fracciones 1, lB V XII Y
30 de la Ley de Expropiación, causa de utilidad pú•
blica que se establece en el artículo 112 fracción II des
la Ley Federal de Reforma Agraria, comprometi6nuo!>e
a pagar la indemnización corre,>pond¡ente de acuerdo
con la Ley.
En virtud de que la tramitación de la presente so•
licitud se inició durante la vigencia del Código Agrario
de 1942, no fue necesario hacer las publicaciones que
ordena la Ley Federal de Reforma Agraria, toda vez
que el ordenamiento legal primeramente citado no lo
exigía. La instancia se remitió a la Dirección General
de Tierras y Aguas del citado Departamento, la que
inició el expediente respectivo y en cumplimiento a lo
dispuesto por el artículo 344 de la Ley Federal de Re•
forma Agraria ordenó, por una parte, la notificación
al Comisariado Ejidal del poblado de que se trata, la
que se llevó a cabo por oficio No. 278477 de fecha 30
de octubre de 1972; y por la otra, la ejecución de los
trabajos técnicos e informativos de los que resultó una
superficie real por expropiar de 20-70-95 Has., de uso
común e individual.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Terminados los tra·
~ajos mencionados ~n el considerando anterior yana·
lazadas las constancIas que obran en el expediente re·
lativo, se llegó al conocimiento de lo siguiente: por
resolución presidencial de fecha 21 de febrero de 1929,
publicada en el "Diario Oficial" de la Federación el 26
de febrero d>! 1930, se dotó al poblado de que se trata'
cC?n una s~peI'ficie total. de 255-00·00 Has., de riego, ha•
bIéndose ejecutado parCIalmente dicha resolución ello.
de septiembre de 1931, habiéndose dado la posesión
complemt;ntaria el 12 de a~osto de 1934; por resolución
preSIdencIal de 28 de septiembre de 1938 publicada en
el "Diario Oficial de la Federación el 24 de abril de
1939, se amplió al ejido de referencia con una su~r­
ficie total de 7,935-00-00 Has., de agostadero habIén•
dose ejecutado dicha resolución el 24 de agost¿ de 1941
la expropiación es parcial y se afectan terrenos de us~
~Qmún • individual.
• La Secre~aría del Patrimonio Nacional emitió su
dictamen pencIal conforme al artículo 121 de la Ley
Federal de Reforma Agraria, y asignó un valor unitario
~e $ 5,~.~ por hectárea, por lo que el monto de la
lI!de<mmzaclOn a cubrir por las 20-70-95 Has. a expro.
pIar es de $ 103,547.50. ' centavos, M.N;) , que mgresará al Fondo Nacional de
. La lista. de los. ejidatarios afectados es la siguien.
te. l.-Ramon Cortes Duarte, 0-30-00 Has., 2.-Domingo
Romero, ~-30.op Has., 3.-JesÚs Valenzuela, 0-30.00 Has.,
4·-:-fIoracIo Sanchez, 0-30-00 Has., S.-Manuela viuda de
Gn}alva, ~-22-50 H~s., 6.-Florencio Ramos. 0-22.50 Has.,
7.-FrancIsco Martmez, 0-09-00 Has., 8.-Gilberto Duarte
López, 0-50-00 Has. y 9.-Martín Vega Ramírez 0-59-38
Has., result;<mdo afectada una superficie de terr'enos de
usos colectivos, 17-87-57 Has.
Que las opiniones del C. Gobernador Constitucio•
nal del.Estado, de la Comisión Agraria Mixta del Fon.
do NaclO~1 de Fomento Ejidal y de la DireCción Ge.
neral de TIerras y Aguas de la Secretaría de la Refor.
roa Agrana, son en el sentido de que es procedente la parCIal y recae en terrenos de uso común
L~P~~fn~6~óde1B~~deNa~~~~aij~~alé;é3i~0~jiJ:I tgatt
~e C. V" no fue emitida I.';¡ o~s:.~te ba~rsele 'soiíci= __ 123 e~¡;acLo;
4.
tado por lo que, de ácuerdo con el artículo 344 de la
Ley Fe'deral de Reforma Agraria, se considera que no
hav ob jeción a la expropiación.
(on los elementos anteriores el Cuerpo Consultiva
Agrario, emitió su dictamen en los términos de Ley; y
CONSIDERANDO TERCERO.-Que en atención a
que los terrenos ejidales y comunales únicamente plle•
den ser expropiados por causa de utilidad pública y
que el presente caso se comrrende en lo dispuesto por
la fracción Il del artículo 12 en relación con el ar•
tículo 116, de la Ley Federal de Reforma Agraria pro
cede decretar la expropiación de und superficie de .
20-70-95 Has., de terrenos ejidales del poblado de Imu·
ris, a favor de la Secretaría de Comullicacione<; y Trans•
portes que se destinarán a la relocalización del tramo
de vía entre los kilómetros 62 al 72 del Ferrocarril del
Pacífico, quedando a cargo de la citada dependencia
el pago por concepto de indemnización de la cantidad
de $ 103,547.50, que ingresará al Fondo Nacional de
Fomento Ejidal a fin de que se aplique como lo dis·
pone el artículo 123 de la Ley invocada, para cuyo efec•
to previamente a la ejecución de este decreto la depo•
sitará a nombre del ejido afectado en el Banco de Mé•
xico, S. A., en la inteligencia de <.;.ue si a los terrenos
expropiados se les da un fin distinto al que motivó
este decreto o no se hace su aplicación en el término
de cinco años contados a partir del acto expropiatorio,
quedará sin efecto la expropiación y dichos terrenos
pasarán de inmediato a ser propiedad del Fondo Na•
cional de Fomento Ejidal, sin que proceda la devolu•
ción de las sumas o bienes entregados por concepto de
indemnización, según lo establece el artículo 126 de di•
cha Ley.
Por lo expuesto y con apoyo en los artículos 27
Constitucional, 8, 112, 121, 123, 125, 126, 343, 40. tran'
sitorio y demás relativos de la Ley Federal de Reforma
Airaria, he tenido a bien dictar el siguiente
DECRETO:
PRIMERO.-Por causa de utilidad pOblIca, se ex•
propia al ejido de Imuris, Municipio de Imuris, del
Estado de Sonora, a favor de la Secretaría de Comu, '
nicaciones _y Transportes, una superficie de 20-70-95
Has. (Veinte hectáreas, setenta áreas, noventa y cinco
centiáreas), que se destinarán a la relocalización del
tramo de vía entre los kilómetros 62 al 72 del Ferro•
carril del Pacífico.
La superficie que se expropia es la señalada en el
p.lano aprobado pQr la Secretaría de la 'Reforma Agra·
na.
SEGUNOO.-Queda a cargo 'le la o:IC:C1CU1U<l uc ~U"­
municaciones y Transportes, el pago por concepto de
iru:\emnización, de la cantidad de $ 103,547.50 (Ciento
tres mil, quinientos c~arenta y siete pesos, cincuenta
Fomento Ejidal a fin de que se aplique como lo dis.
pone la Lev Federal de R~forma Agraria para cuyo
efecto, previamente a la ejecución de este decreto la
depositará a nombre del ejido afectado en el Banco' de
México, S..A., en la inteligencia de que si a los terre.
nos expropIados se les da un fin distinto al que moti•
vó ~ste. decreto. o no cumplen la función asignada en
el te!'IDIn~ de CInCO afios contados a partir del acto ex•
proplatono, quedará sin efecto la expropiación y di.
chos terrenos pasarán de inmediato a ser propiedad del
Fondo Nacional de Fomento Ejidal sin que proceda la
devolución de las sumas o bienes ~ntregados por con•
cepto de indemnización.
,!ERCERO.-En virtud de que la expropiación es
.
~Jdade.s ~ dotaci'ir ~bajidas ind~vkiu~~~~~ ~
F:a:.fal
c
de i~~éÁ:'=. del artIculo
 • t 1
9JARJO OFICIAL
CU~RTO.-Publíquese l'n el "Diario Oficial" de la
FederacIón y en el perIÓdICU uficial dd G'Jblt>I nu del
Estadv de Sonora, e lO~cnb,l~e el prtl>ente decldo por
e~ C:l~e se expropian ternonu~ del t:j1du lit: j llIUI1~, Mu•
niCIpIO dI! Imuns, de la menciunada entIdad kut:ratlva
en el Registru Agrario NacIOnal \' ,"n el Rel!hl [U PÚ:
blico de la Propiedad corre~pundH:'llte. p.!f¡¡ I;)~ dectos
de Ley; notltíquese y ejt:cu lt'~o:
. pado e~ el Palacio del Poder Ejecuti\'o de, la
Umon, en Mexlco, DIslnto Federal, a los n:Intlocho días
, del mes de juma de mil no\ eClentos setenta , 5.elS.
l.ub Echeverría Alvarez.-Rúbnca -Cúmplase: El Se•
cI~ta:lO de la Re!orma A\:rana. Félix Batra Gal'cÍa.•
Rubnca.-El Secretanú del PatrimonIo Nacional, Fran•
cisco Javier Alejo.-Rúbnca.-EI Secretario de Comu•
nicaciones v Transpo¡ tes, Eugenio Méndez Docurro.•
kúl¡¡rica.-El Secretario de Hadenda y Credllo l'ubllco,
Mario Ramón Beteta.--Rúbrico;l.
--e--
DECRETO que expropia por causa de utUidatl ~úbl'ca,
una superficie de terreno al ejido de San Pedro Már•
tir, Del,gaclón de Tlalpan, D. F.
. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
<11~e: Estados Unidos Mexicanos.-PresJdenCla de la Re•
públi~a.
LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ, Presidente Cons•
titucional de los Estadus Unidos Mexicanos, en u~o de
lal\ facultades que me contieren Jus artículos 27 Cons•
t~tucional, 8 V 121 de la Lev Federal de Rdorma Agra•
na; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Por oficio número
12402 del 13 de agosto de 1975 , el C. Jefe del Departa•
mento del Distrito Federal. solicitó del C. Secretario
~e . la Reforma Agraria, la expropJación de una ~uper­
flcJe de 3,960.63 metros cuadrados, de terrenos eildales
del poblado denominado San Pedro Mártir, DelegacIOn
de Tlalpan, Distrito Federal, para destinarse a legalizar
la posesión que detentan algunas familzas que fueron
acomodadas en la parcela 163 y que resultaron afecta•
das por las obras del Heroico Colegio Militar, que rea•
liza la Secretaría de la Defensa Nacional; fundó su so•
licitud en los términos de la fracción VI del artículo
112 <le la Ley Federal de' Reforma Agraria, comprome•
tiéndose a pagar la indt'mnízación correspondiente de
tcuerlio con la Ley.
Posteriormente y según oficio número 14181 del 10
de septiembre de 1975, el propio Jefe del Departamento
ilel Qistrito Federal, solicita quede sin efecto el ofIcio
$1Jteriormente mencionado, ya que es necesario am•
pliar la superficie por expropiar a 5,523.75 metros cua•
'e
Ib'ados. La instancia se remitió a la Dirección General
Tierras' y Aguas de la Secretaría de la Reforma
Alraria, la que inició el expediente respectivo y, en
cumplimiento a lo dispue'sto por el artículo 344 de la
Ley ,Pederal de Reforma A~raria, ordenó por una par•
te, la notificación al Cormsariado Eiidal del poblado
de que se trata, la que Sl~ llevó a cabo por ofkio nú•
mero 239112 del 7 de octubre de 1975, y mediante pu·
blicación de la solicitud en el "Diario Oficial" de la
Federación el 3 de noviembre del mismo año, y por la
IiItra. la ejecución de los trabajos técnicos e informa•
tivos, de los que resultó una superficie real por expro•
piar de 0·55·69.04 Has., de uso individual.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Terminados los tra•
bajos mencionados en el considerando anterior yana•
lhl"das las constancias que obran en el eX!ledlente re•
lativo, se llegó al conocimiento de lo siguiente: por
resolución presidencial de fecha 20 de marzo de 1924,
publicada en el "Diario Oficial" de la Federación el 4
de abril del mismo año, se dotó al poblado que nos
ocupa con una superficie total de 231..00-00 Has., para
tri,,,.,,.. -
baeficiar a -193 c:aoac::itadpa! la .. ¡.. n.vA •
Lunes 8 de noviembre de '1976
cabo el 23 de marzo del citado año de 1924 y el frae•
-
L lUllamiento legal tue aprobado por el Cuerpo Consu¡'
tJ\O '\granu er 16 de marzo de 1945. Según r~solución
pre~ldt!nClal cel 13 de septiembre de 1944, publicada ea
el "Diana Oill'lal" de la Federación el 23 de mayo d.
1-:015. ;,e2rego una superfIcie de 10-14-51 Has., para cons·
tltUlr 1;; ~ona urbana del poblado.
Asimismo V por resolución presidencial de fecha
27 de julio de 1949, publicada en el "Diano Oficial" d.
la FederacIón el 13 de agosto del mismo año, el po•
bladu que nos ocupa permutó una superficie de 65·54.46
Ha~ lIe ten enos e]ldales con particulares del señor
Fran'( I~LO José Alvarez Lezama, recibIendo a cambH~
UIla extenSIón de 116-00-00 Has.
La Secretaría del Patrimonio Nacional emitIÓ su
dictamen pericial de acuerdo con el artículo 122, frac•
lÍan 11, párrafo segundo de la Ley Federal de Refor·
ma Agrana, y asignó un valor unitario ~e $ 31?,~,OO
1'01 hectárea, por lo que el monto de la mdemm~ac19n
a cubrir por las 0-55-69.04 Has., a expropiar es de ...
$ 175,424,7b, que equivale al doble del valor c~merci~l
a~rlcola de las tierras, resultando afectado el eJldatano
Antomo Esquivel Osnaya.
Que las opiniones de la Comisión Agraria MilCt, y
del Banco Nacional de Crédito Rural, S. A., fueron so•
lidtadas me(liante oficios números 239168 y 239hí7 del
9 de octubre de 1975, respectivamente, y que en vi~tud
de no haber sido emitidas en el término de tremta
días, se consideran procedentes según lo establece .el
al tículo 344 de la Ley Federal de Reforma Agr~.na.
Ql1e la opmión del Fondo Nacional de Fomento EJI~1
es en el sen1Jdo procedente a la expropiación de los
terrenos ejidales de que se trata.
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo
AgrariO, emitió ~u dictamen en los términos de L~; y
CONSIDERANDO TERCERO.-Que los terrenos eji•
dales y comunales, como lo prevIene el artículo 112 de
la Ley Federa' de Retorma Agraria, unicamente pueden
ser expropiados por causa de utilidad pública que con
toda eVIdencia sea superior al interés social del ejido
y que el presente caso se comprende en lo. dispuesto
poI' la fraccián VI del artículo 112 en relaCIón con el
117 de la Ley Federal de Reforma Agraria, procede a
decretar la expropiaCIón de una superficie de 0-55·69-04
Has., de terrenos eiidales del poblado .de . San Pedro
Mártir a fa'llQr del Departamento del Distnto Federal.
que se' destinarán a legalizar la posesión que detentan
algunas familias que fueron acomodadas en la parcela
163 y que re~ultaron afectadas por las obras del HerCili•
co Colegio Militar, que realiza la Secret~ría de la D.·
fensa Nacional. quedando a cargo del CItado Departa•
mento del Distrito Federal, el pago por concepto ~.
indemnización de la cantidad de $ 175j24.76, que eqw·
vale al doble del valor comercial agrícola de las ti~
rras expropiadus; además en caso <l~ q~~ resulten utI•
lidades por concepto de la re~ulanzaclOn, St; pa¡ará
el 200/0 de los recursos provementes de la .mIsma, d,O
contormidad con lo dispuesto por la fraCCión lI, pa•
rrafo segundo del artículo 122 reformado de la Ley
Federal de Reforma Agraria, para concentrarse en ~a
Financiera Nacional de Industria Rural, S. A., a fID
de que se aplique como lo dispone el artículo 123 Y
sus correlativos de la Ley invocada, para cuyo efect~
previamente a la eiecución de este decreto, la depOSI•
tará a nombre del eiido afectado en el Banco de Mé•
xico, S. A., en la inteligenci~ de. q~e si a los terre1'!-0s
expropiados se les da un fm dlstmto al que mot!vó
este decreto o no se hace su aplicación en el t~rml!l0
de cinco años contados a partir del acto exproplatono.
quedará sin efecto la expropi<l;ción. y dicho~ t~rrel!0s
pasarán a incrementar el patnmomo del Fldeicomlso
de Apoyo a la Industria Rural, y no podrá reclamars.
la devolución de las sumas o bienes que se hayan en•
tregado por concepto de indemnización, sellWl lo el•
tabl~ el articulo lU do dicha Lev.
 Lunes 8 de noviembre de 197.:6_..;D:..:,I.;.A:,.R
.....I-O-O-F-I-C-I-A-L-----------4-1
Por lo expuesto y con apoyo en los artkulos 27
Constitucional, 8, 112, 121, 123, 125, 126, 343, 4u tran•
SltOriO y d~más relatIvos de la Lev Federal de Retul11lol
Agraria, he tenidu a bIen dIctar el ~1g;U1ent<,
DECRETO:
PRIMERO.-Por causa de utilidad pública, se ex•
propIa al ejido de San Pedro MártJr, Dekgaciun de
Tlalpan, Dbtnto Federal, a fav.u~· del Departamento
del Db.trito Federal una superfICIe de 0-5)-69-04 Has.
(Cincuenta V cinco 'áreas, se~enta V nueve ce~t ¡áreas,
cu¡:trtí decftnetros cuadrados), que se de~tlIlal <In a le•
galizar la posesión que detentan alguna" famIlias que
fueron acomodadas en la parcela 163 V que le~ultaIOn
afectadas por las obras del HerOICO ColegIO MIlItar, que
realiza la Secretaría de la Detensa NaClunal.
La superficie que se expropia es la señalada en el
plano aprobado por la Secretaría de la Reforma Agra•
ria.
SEGUNDO.-Queda a cargo del Departamento del
Distrito Federal el .eago por concepto de indemnización
4e la cantidad de J 175,424.76 (CIento setenta y cint:o
mil, cuatrocientos veinticuatro pesos, setenta y S~UI
centavos, M. N.), que equ~vale al doble. del valor c~­
mercial agrícola de las tierras expropIadas; ademas
en caso de que resulten utIlidades por concepto de la
re¡ularización, se pagará el 20% d,e los recurso.s pro•
venientes de la misma, de conformidad con lo dispues•
to ¡wr la fracción 11, párrafo segundo del artículo 122
reformado de la Lev Federal de Reforma Agrana, pa~a
concentrarse en la Financiera Nacional de la Industna
Rural, S. A., a fin de que se aplique como l~ dispone
el artículo 123 v sus correlativos de la Lev mvocada,
para cuyo efecto, pr~viamente a la ei,~cllclón de e~le
decreto, la depOSItara a nombre del elido ,afcclado e~
el Banco de México S. A., en la intch'¡!cnua de que SI
a los terrenos expropiado" ~e les da un fin ~i~ti,~to al
que motivó este decreto o no se hace su a~hcaclOn elJ
el término de cinco años contados a part,lr Ael act~
expropiatorio, quedará sm efecto la e,(plOpl~clOn. V dI•
chos terrenos pasarán a incrementar el patnmol1lo del
Fideicomiso de Apoyo a la Industria RLIlal,. y no podrá
reclamarse la devolución de las sUlllas o bIenes que se
hayan entregado por concepto de indemnización, según
lo establece el artículo 126 de dicha Lev.
TERCERO.-En virtud de que la expropiación es
parcial y se afectan terrenos de u~o individual, la i~­
demnización que reciba el ejidatano afectado se aplI•
cará en los términos del párrafo segundo del artículo
123 de la Ley Federal de Reforma Agraria.
CUARTO.-Publíquese en el "Diario Oficial'" de. la
Federación el presente decreto por el que se exp,ropIan
terrenos pertenecientes. al .ejido San Pdr? MártIr, De•
le¡ación de Tlalpan, Dlstnto Federal, e mscríba~e .en
el Resistro Agrario Nacional y en el RegIstro PublIco
d~ la Propiedad correspondiente, para lu ... efectos de
Ley; notifíquese y' ejecútese.
Dido en el Palacio del Poder Ejecutivo de la
Unión, en Mtxico, Dil¡trito Feder~l, a los cuatro dí~s
r.iel mes de Qctubre de mIl novecientos setenta y seul.
tui. Ecbev.rría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El Se•
cn~tario de la Reforma Agraria, Félfx Barra García.•
~úbrica.
Rúbricll.-EI Secretario del Patrimonio Nacional. Fran•
CÜ80 Javier Alejo.-Rúbrica.
---.1---
que expropia por cau.a de utllic1ad púbH.
JoIA\..lUIol'U
~, una .uperftc:ie de terreno al ejido de Jiqullpan,
ant.. Barrio Sc:ally, Municipio de Ahorne, Stn.
EQP=
A! marien un sello eGn el Escudo Nacional, que
dice: Est.dos Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Re•
pública.
!.VI, ALVAItEZ, Presid.nt, Consti-
tli~ ... ... .,.... ~, e.tl l.liO ele
las facultades que me confieren los artículos 27, Con.
1I(\Il illn:tI, ti v 12\ de la Lev Federal de Reforma Agra•
I'l.l, l'
CONSIDERANDO PRIMERO -Por ofIcio sin nú•
mero de fecha 3 de juniu de 1964, Alm,acenes NacIO•
nales de Depósito, S. A., soh<;itó del TJt~lar. ?el De•
pal tamentu de Asuntos Agrano~ y Colomza~lO~l! hoy
SecretarIa de la Reforma Agrana, la exproplaclOn d~
lO,noo 00 M2" de terrenos ejidales del poblado de~~ml'
nado "JIQUlLPAN" antes BARRIO SCALLY, MumclpIo
de Ahollle, del Estado de Sinaloa que se destmará~, a
ti ('Ol1\(llIcnÓn de una red de. ~odegas, comp~omletJen.
u()~e a pagar la indemm¡raclOlI corre~pondle~te, ~e
Dllll'l'do con la Lev. En \ Irtud de que la tram~tacJ(:~n
de Id PI cscntl' sullcitud se micio durante la. vlgenna
del Códiuo Agrana de 1942, no fue necesarIO hacer
la~ publIcaciones que ordena la Ley Federal de R~for­
ma Agrana, toda vez el ordenamiento. legal pn~,e­
ramente citado no lo exigía. La mstancla se re~It1ó
a la Dirección General de Tierras y Aguas del e,ltaao
Departamento la que mició el expediente ~espectIvl,l y
en lumplimiento a lo dispuesto por el arttculo j.\4 al:
la Lev Federal de Reforma Agraria ordenó por una
parle la notlhcaClón al Comisariado Ejidal del pobla•
do dé que se trata, la que se llevó a cabo por oficio
Nu 233393 de fecha 13 de agosto de 1974; y por la otra,
la ejecución de los trabajos t~cnicos e informativ?s,
de los que resultó una superfICIe real pur e"'propl~r
de 2-72-31.30 Has., de uso común.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Terminados los tra•
ba jos mencionados en el conSIderando anterior y. ana•
lIZadas la" cOI\,tancias que obran en el expediente
relativo, ~e llegó al conOCimiento de lo siguiente: por
re\olucicín prc\ldencial de fecha 21 de septIembre de
1938, puhlicada en el "Dlano OfIcial" de la Federa•
CIón el 13 de lebrero de 1939, se dotó al poblado
de que se trata con una !'.uperficie t<?~al de 6,124~OO
Has. hahiéndose otorgado la poseslOn el 9 de dICIem•
bre ¿le 1938 de~lindándose en forma total V definitiva el
25 de dicl~mbre del mismo año, la expropiaCIón es
parCIal y se afc~tan ~elI'eno,s de u~~ .~omún., La Se•
cretaría del Patnmolllo NaCIOnal emltlO su dIctamen
pericial conforme al artículo 121 de la Ley Federal de
Reforma Aglaria, V a!>ignó un valor unitario de ..,'.
$80,000.00 por hectárea, por lo que el monto de la m·
démni¡ración a cubrir por las 2-72-31.30 Has., a
expropiar es de $217,850.40. Que las opit:iones de la
Comisión Agraria Mixta, del .Fondo Nacl?~al de.. Fo•
mento Ejidal, del Banco NaCIOnal de Credlto EJldal,
S. A. de C. V., y de la DIreCCIón General de Tierras
y Aguas de la Secretaría de la Reforma Agrari~, ~<?t.l
en el sentido de que es procedente la exprop~clon
de los terrenos ejldales de que se trata. La opimón
del C. Gubernador'del estado no fue emItida, no obstino
te habérsele solicitado, por lo que, de acuerdo c~n ...
artículo 344 de la Ley Federal de Reforma A~rana, se
cun!>idera que no hav objeción a la expropiaCIón. ':
Con los elementos anteriores el Cuerpo ConsultivQ
Agrario emitió su dictamen en los términos de Ley; y
CONSIDERANDO TERCERO .-Que en atención a
que los terrenos ejidales y comunales únicamente pue•
d.m ser expropiados por causa de utilidad pública y
'for
que el presente caso se comprende en lo dispuesto
la fracción 1 del artículo 112 en relación con el 16,
de la Ley Federal de Reforma Agraria, procede de•
cretar la expropiación de una superficie de 2-72.......31.30
Has., de terrenos e¡idales del poblado de "JIQUU,.
PAN", antes BARRIO SCALLY, a favor de Almacenes
Nacionales de Depósito, S. A" que se destinarán a' la
construcción de una red de bodegas, quedando a catio
del citado Organismo el pago por concepto de indem•
nización de la cantidad de $217,850.40 que ingresar'
al Fondo Nacional de Fomf!nto Ejídal, a fin de que
se aplique como lo dispone el artículo 123 de la' Ley
invocalll. para cuyo efecto previamente a la ejecución
de elite aecreto la depositará a nombre del éjido
 •
b 1 A R I O O .. I
afecta40 ~n el Banco de México, S. A., en la inteligencia
d" que SI a los terrenos expropiados se les da un fin
dls~mt~ ,al que motivó este decreto o no se hace su
aph~aclOn en el término de cinco años contados a
partIr ~~l acto <:xpropiatorio, quedará sin efecto la ex•
proplaclon,., dIChos terrenos pasarán de inmediato
a ser. propIedad del Fondo NaCIOnal de Fomento Eji.
d~l Sin gue proceda la devolución de las sumas o
b~enes entregados por concepto de indemnizacIón, se•
gun lo establece el artículo 126 de dicha Ley.
p,?~ lo expuesto y con apoyo en los artículos 21
Constlt¡¡C:lOnal , 8, 1.12, 116, )21, 123, 125, 126, 343, 40.,
transitorIO y demas relativos de la Lev Federal de
Reforma Agrana, he tenido a bJen dIctar el sigUiente
DECRETO:
~RIME~p-Por causa de utIlidad pública, se ex.
propla ..al elIdo de "JIQUILPAN" antes BARRIO SCA.
LLY, Municipio de Ahorne, del Estado de Sinaloa a
favor Ele Almacenes NaCIOnales de Depósito S A tina
!>u¡>erfiáe de 2-72-31.30 Has., (DOS HÉCTAREAS
SETENTA y DOS AREAS, TREINTA y UNA CEN:
TlAREAS, T.REI~TA DEClMETROS CUADRADOS),
que se destmaran a la construcción de una red de
bodegas,
La superficie que se expropia es la señalada en
el plano aprobado por la Secretaría de la Reforma
Agraria.
SEGUNDO.-Queda a cargo de Almacene!> Nacio•
nales . de }?epósito, S. A., el pago por concepto de lO.
demmzMIon de la cantidad de $217,850.40 (DOSCIEN•
TOS DIECISIETE MIL, OCHOCIENTOS CINCUENTA
P~SOS 40/100 M. N.), que ingresará al Fondo Na•
cIonal -de .Fomento Ejidal, a tin de que se aplique
como lo dIspone la Ley Federal de Reforma Agraria
para cuyo efecto, previamente a la eiecución de est~
decreto, la depositará a nombre del eiido afectado
~~ el Banco de México, ~. A., en la inteligencia de que
SI a los terrenos expropIados se les da un fin distinto
al . que motivó este decreto o no cumplen la función
a.sIgnacda en el término de cinco años contados a par.
tIr del acto expropia torio, quedará sin efecto la ex.
propiació~ y dichos terrenos pasarán de inmediato a
ser p~opledad del Fondo Nacoinal de Fomento Eii.
d~l, SID que proceda la devolución de las sumas o
bIenes etltregados por concepto de indemnización.
,!,ERCERO .-En virtud de que la expropiación es
p!lrclal V recae en terrenos de uso común la indem•
Dlzación correspondiente se aplicará en IC:s términos
del artículo 123 párrafo primero de la Lev Federal
de Reforma Airaria.
CUI\RTO.-Publíquese en el "Diario Oficial" de la
FederacIón, y en el Periódico Oficial del Gobierno del
Estado~ Sinaloa e inscríbase el presente decreto por
el que - 5e' expropian terrenos del ejido de "JIQUIL•
PAN", afItes BARRIO SCALLY, Municipio de Ahorne
de la mencionada entidad federativa, en el Registro
Al?;rario Nacional v en el Registro Público de la Pro•
piedad (!{)rrespondiente, para los efectos de Ley' no-
tifíquese v ejecútese. ' de agostadero con 5% de labor, habiéndose ejecutado
Dado en el Palacio del Poder Eíecutivo de la Unión.
en México, Distrito Federal. a los veintiocho días
del mes -de iunio de mil novecientos setenta v ~is.­
Luis EclJe\'erría AJvarez.-Rúhrica.-Cúmplase: El Se•
cr~ta~io de la Reforma Agraria, Félix Barra García.•
Ruhnc'I.-El ~ecretario del Patrimonio Nacional Fraa.
dsco Javier Alejo.-Rúbrica. ' demniZación a cubrir por las 2-00-00 Has., a
e I AL Lunes 8 de noviembre de 1976
DECRETO que expropia por causa de utllidad púbHc:a.
una superficie de terreno al ejido de Ayutita, Mu•
nicipio de Aullán, Jal.
. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dIce: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Re•
pública.
LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ, Presidente Consti•
tucional de los Estados Uniclos Mexicanos, en uso do
las facultades que me confieren los artículos 27 Cons
t~tucional, 8 y 121 de la Ley Federal de Reforma Agra•
na; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Por oficio número
1:-1-297 de fecha 5 de marzo de 1965, Almacenes Na•
CIOnales de Depósito, S. A., solicitó del Titular del
Departamento de ,,"suntos Agrarios y Colonización, hoy
Secretaría de la Reforma Agraria, la expropiación de
20,000 M2;.., de terrenos ejidales del poblado denomi•
nado "AY u TITA", MIDÚcipio de Autlán, del Estado de
Jalisco, que se destinarán a la construcción de una
nueva red de bodegas de esta organización, miSmas
que se ubicarán en el poblado eiidal de "Ayutita",
Municipio de Autlán, Estado de Jalisco, y que colind~
al Norte, Sur y Oriente con el mismo ejido y al Pu•
niente con la carretera Guadalajara-Barra de Navidad.
Fundando su petición en lo dispuesto en los artículos
187, 287, 290 y demás relativos del Código Agrario
de 1942 y derogado. Causa de utilidad pública que
se establece en el artículo 112 Fracción 1 de la Ley
Federal de Reforma Agraria, comprometiéndose a pa•
gar la indemnización correspondiente de acuerdo con la
Ley. En virtud de: que la tramitación de la presente
s?licitud se inició durante la vigencia del Código Agra•
no de 1942, no fue necesario hacer las publicaciones
que ordena la Lev Federal de Reforma Agraria, toda
vez que el ordenamiento legal primeramente citado no
lo exigía. La instancia se remitió a la Dirección Ge•
neral de Tierras V Aguas del citado Departamento, la
que inició el expediente respectivo y en cumplimiento
a lo dispuesto por el artículo 344 de - la Ley Federal
de Reforma Agraria ordenó por una parte, la noti•
ficación al Comisariado Ejidal del poblado de que se
trata la que se llevó a cabo por oficio número 236669_
de fecha 3 de abril de 1975; y por la otra, la ejecución
de los trabajos técnicos e informativos, de los que
resultó una superficie real por expropiar de 2-00-:00
Has., de uso individual.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Terminados los tt:a•
bajos mencionados en el considerando anterior yana•
lizadas las constancias que obran en el expediente
relativo, se llegó al conocimiento de lo siguiente: por
resolución presidencial de fecha 15 de diciembre de
1932, publicada en el "Diario Oficial" de la Federa•
ción el 18 de mayo de 1933, se dotó al poblaao'
de que se trata con una superficie total de 433-=-00-00
H~., de las que 47-50-00 Has.. son der jego, .;. o-
47-50-.00 Has., son de temporal de primera. . •••••'
200-00--00 Has., son de temporal de segunda y ..• -
138-00-00 Has., son de agostadero para cría de g~.
nado, habiéndose t!jecutado dicha resolución el lo., de
octubre de 1937; por resolución presidencial de 7 de
abril de 1948, publicada en el "Diario Oficial" de la
Federación el 30 de junio del mismo año, se amplió
al ejido de referencia con una superficie total de ..
486-00--00 Has., de las que 26-00-00 Has., son de
agostadero con 50% de labor y 460-00-00 Has., son
parcialmente dicha resolución el 30 de mayo de 1949.
y aprobado el plano y expediente de ejecución respec•
tivos el 11 de julio de 1953. La expropiación es par•
cial y se afectan terrenos de uso individual. La Se•
cretaría del Patrimonio Nacional emitió su dictamen
pericial conforme ,al artículo 121 de la Lev Federal de
Reforma Agraria, v asignó un valor unitario de ....
$40,000.00 por hectárea, por lo que el monto de la in..
e&-
 LUnes i5 ae noViembre de 1976 DI A R I O O F I
propiar,' es de $80,noo.00. La lista de los ejidaf.:tuo,>
afectados es la siguiente: l.-Rafael Pelavo, I--í ,_·(JO
Has.; 2.-Ramón Robles, 0-12-50 Has. v 3 -··JUlid!l
Tovar, 0-12-50 Has. Que las opiniones del e Gob('f·
nador Constitucional del Estado, de la Conm,i6n A~j J.
ria Mixta, del Fondo Nacional de Fomento Elida! v
de la. Dirección General de Tierras y Agua¡, de la Se•
cretaría de ::la Reforma Agraria; son en el sentido de
que es procedente la expropiación de los terrenos
ejidales de que se trata. La opinión del Banco Na•
cional de Crédito Ejidal, S. A. de -c.- V., no fue emitida
no obstante habérsele sólicitado por 10 Que, de acuer•
do con el artículo 344- de la Lev Federal de Reforma
Agraria, se considera que no hay o))jeCión a la expro•
piación.
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo
Agrario emitió su dictamen en los términos de Ley; y
patte, la notificación al Comisariado Ejidal del Es-
CONSIDERANDO TERCERO.-Que en atención a
que los terrenos ejidales y comunales únicamente pue•
den $er expropiados por causa de utilidad pública y
que el presente caso se comprende en lo dispuesto
l~ fracción 1 del artículo 112 en relación con el 16,
rOl'
de la Ley Federal de Reforma Airaria, procede de•
cretar la expropiación de una superficie de 2-00-00
Has., de terrenos ejidales del poblado de "AYUTITA",
a favor, d, Almacenes Nacionales de Depósito, S. A.,
que se destinarán a la construcción' d~ una nueva Red
«;le Bodegas, quedando a éargo del citado Organismo
el paIo. por cóncepto de indemniución de la cantidad
de $80,000.00, que ingresará al Fondo Nacional de Fo•
mento Ejidal a fin de que se aplique como lo dispone
el artículo 123 de la Ley invocada, para cuyo efecto
previ~l!Inte a la ejecución de este decreto la deposi.
tará a nombre del ejido afectado en el Banco de Mé.
xico, S. A.; en la inteligencia de que si a los terrenos
expropiados no se les 'da un fin distinto al que mo·
tivó este decreto o no se hace su aplicación en el
término de cinco años contados a partir del acto ex•
propiatorio, quedará sin efecto la expropiación y di•
chol! terenos pasarán de inmediato a ser propiedad
del Fondo Nacional de Fomento Ejidal, sin que pro•
ceda la devolución de las sumas o bienes entregados
por concepto de indemnización, según lo establece el
artículo 126 de dicha Lev.
Por lo expuesto y con apóyo en Jos artículos 27
Constitucional, 8. 112, 121, 123, 125, 126, 343, 40.,
transitorio y demás relativos de la Ley Federal de
Reforma Agraria, he tenido a bien dictar el siguiente
DECRETO:
PRIMERO-Por causa de utilidaa pública, se ex•
propia al ejido de. "AYUTJ'TA':, ~UDiqipio de AuU~,
gel S$taW¡¡ de JalIsco, a favor (te ~AlíUacenes NaCIO•
nales ci~ _Depósit~ S. A., ,una ,$l¡1P~rtiCie de 2-00-00
Has., (DOS HECJ.AREAS), .que, , se qestinarán a la
cOD$trucción de una nue\1a.)\-~Q de· :B04egas.
La superficie que se expropia es la señalada en
el pl~ aprobado por la Secretaría de la Reforma
A.raria.
S.BGUNDO.-Queda • cargo de J\bnacenes Nacio•
nale$ d, Oepósito, S. A.~ el pagO~or concepto de in•
~emnizaci~n, de la cantu~~d de $8it,(lOO.OO (OCHENTA
MIL PESOS 00--100 M. N.), que' inaresará al Fondo
Nacional de Fomento Ejidal • fin de que se aplique
com" lo dispone la Ley Federal de Reforma Agraria,
para cuyo efecto, previamente a la eieg.¡ción de este
decreto, la depositará a nombre del eiido afectado en
el B8.fito de México, S. 'A., en la inteligencia de Que si
• 101 terrenos expropiados se le. da un fin distinto
al que _.JIlotivó este decreto Q no cu,mplen la función
asialpa en el término de cinco aftas contados a par•
• *' ... CIK1WopiuvdO, quedar' sin efetco la a-
e I AL 45
prUpJ:1L1ÓIl v dichos terrenos pasarán de inmediato a
~t'l propll."uad del Fondo Nacional de Fomento Ejíd~l.'
,111 qUl pruceda la devolución de las sumas o bieni$
tll(rt'gdllo~ pur concepto de indemnización.
TERCERO.-En virtud de Que la expropiación 'es,
parciat y recae en teuenQS de uso común, la ind,lt1n~­
nizac¡ón correspondiente se aplicará en los téiriltnQS,
del artíclJlo 123 pár.xafo primero de la Ley Fitdtttal
de Reforma Agraria. ;
CUARTO -Publíquese en el "Diario Oficial" de l.
Federacion, y en el Periódico Oficial del Gobierno del-:
Estado de Jalisco, e inséríbase el presente decreta_
el que se expropian terenos del ejido de "AYUTITAH,
Mumcipio de Autlán, de~ la menciqnada entidad fede•
rativa, en el Registro Agrario Nacional y en el Reiis•
tro Público de la Propiedad correspondiente, para los
efectos de Ley; notifíquese y ejecútese.
Dado en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,•
en México, Distrito Federal, a los veintiocho día&
del mes de junio de mil novecientos setenta y seis.•
Luls Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El""
cretarío de la Reforma Agraria, f'éUx Barra Garcfa";'"
Rúbrica.-EI Secretario del Patrimonio Nacional, F....
•
cilCO Javier AleJo.-Rúbrica.
DECRETO que expropia por causa de utllidad :.!~~
~a, una superficie ele krreno al e'ldo ele S. ,~
•• Iumclpio del mismo nombre, Coah.
Al margen un sello con el Escudo Nacional. que
dice: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Re•
pública.
LUIS 'EClJEVElUUA ALVAREZ Presidente GoJts.
titucional de los Estados Unidos Mexicanos, en 130
de las facultades que me confieren los articulos 27
Constitucional, 8 y 121 de la Ley Federal de R.efonPa
Agraria; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Por oficio No.••
28-282 de fecha 27 de noviembre de 1969, la Secreta•
ría de Comunicaciones y Transportes, solicitó del Ti•
tular del Departamento' de, Asuntos Agrarios y CQIQ.
nización, hoy Secretaría de la Reforma Agraria, •
expropiación de 900 M2., de terrenos ejidales del . .
blado denominado "SABINAS", Municipio de SabinJl.
del Estado de COahuila, que se destinarán a la ~ll.
trucción de una estación repetidora de microwdas.
fundando su petición en lo dispuesto por los artícutoll
21 de la Ley de vías Generales de Comunicaci6n, 187
fracciones 1, VII y VIII, 188, 192, 286 y demás rel..
tivos del Código Agrario, y disposiciones del lo., ka..
ciones tt ,X1 'i XII,'y ~o." 41e III :Lev, de Expropiaeickl
y 12 del Regl.amento para la Plan.ación, Centre! "
Vi~ilancia: de las Inversiqnes de los Fondos ComUMltl
Ejldales, causa de utilidad pública que se Cl6taQ~
en los artículos 112 fracción VI y 116, ambos de l.
Ley Federal de Reforma Agraria comprometiéndose •
pagar la indemnización corre$pondiente de acuerdo ~ll
la Ley. En virtud de que la presente solicitud,"
presentÓ d\ll'ante la vigencia del Código Agrlilrio •
1942, no fue necesarip hacer las Pllblicaciones, qve
ordena la Ley ~eQeral de Reforma Agraria, toda ...
que el QrdenJllllÍento legal primeramente citaGo no ,l4t
exigía. La instancia se rertutió a la Dirección General
de Tierras y Aguas del citado Departamento, la, tue
inició el expediente respectivo y en cumplimiento a l.
dispuesto por el artículo 344 de la Ley Federal de Re•
forma Agraria ordenó por una parte la notificación al
Comisariado E ¡idal del pobllldo de que se trata la CiI~
se llevó a cabo por oficio No. 236600 de fecha 3 ...
abril de 1975, y por la otra, la efecuciÓD de los .u.
bajos técnicos e informativos, de lC!s gIJ,e _result6 ....
superfici~ real por expropiar d8 ~ Hu., ,•
uso wmÚD.
 46 DI A R I O O F 1 e 1 A L Lunes 8 de noviembre de 1976
CONSIDERANDO SEGUNDO -Taminados los tra•
balOS menclUnadu!> en el ':ulblderandu duletlUr v and•
iludas laó. cun~tanCJas qu~ Ubl an en el e.\.pedlenle le.
lativo, se llegó al cunOCll1uento de lo ~1~UJente: pur
resolución pre~idenCJal de /echa 13 de eneru de 1927,
publIcada en el "Dlano {)f¡dal" de la Federación el
25 <.te mayo de 1927, se dotó al poblado de que ~e
trata con una superficie tutal de 2,748-00-<10 Ha".,
de las que 137-00-00 Ha~., !>on de temporal; .. .•
~24-00-00 Has., son de munte y 1,787-00-00 Ha!>.,
sO,n- de pastal, hablendo~e eJecutado dicha re~ulucJUn
,~V: forma total y definitl\'ii el ó de marzo de 1927. La
·~J,.l'>roplaclón es parcial y se afectan ler renos de u~o
C0<l1Un. La Secretana dd Patnmol1lo ;\jaLiunal emItió
Su dictamen pefIClal confurme al artículo 121 de la
Ley Federal de Reforma A!i;raria, V a!>lgnó un valor
umtario de $2,000.00 por hectárea, por lo que el monto
de la indemmzaclón a cubrir pur la!> 0-90-00 Ha!>.,
a exprupi~lr e!> de $180.00
, ~Que las opmiones del Fondo Nacional de Fomento
'Ejidal y de la Dirección General de Tlerras \' Al\uas
~'d~ la Secretaría de la Relurma AgrafIa, son en el
senfido de que e" procedente la expropIación de los
terrenos ejidales de que ~e trata. La" opiniones del C.
Gobernador del Estado de la ComIsión Agraria Mix•
ta \' del Banco Nauonai de CrédIto Ejidal, S. A. de
C. V., no tucran emitidas no ob~tante habér!>eles so•
licifado por lu que, de aCllerdo con el articulo 344 de
Id LC\' Federal de Reforma Ágrana, ~e wll!>ldera que
no hay ubJeclón a la e:\ploplaClóo
Con los elementos an teriores el Cuerpo ConsuJth'o
Agraflu emitIÓ "u dIctame,l en lo ... térmlllus de Ley, v
CONSIDERANDO TERCERO -Que en atención a
qt¡e ~o~ \errenos eJidales \' comunales um~amente pue•
den ser expropIados por c:au!>a de ¡,¡t¡lidad pública y
que. el pre~cnt¡: C;lSO se comprende en lo dispuesto por
la [rac.clón IV del artículo 112 en relación con el lió,
de la Ley Federal 'de Reforma Agraria, procede de•
c'retar la expropiación de una superlicle de 0-09-0Ó
Há!>" de telfeno!> ejidales del poblado de "SABINAS",
a tavor de la Secretaría de Comunicaciones V Trans•
portes que se destinarán a la construcción de una
estación repetidora de microondas, quedando a cargo
de la citada dependenCIa el pago por concepto de
indemnización de la cantidad de $180.00, que mgresará
al Fondo Nacional de Fomento Ejidal a fin de que
"e aplIque como lo dispone el artículo 123 de la Ley
. mvocada, para cuyo efecw previamente a la ejecu•
CiOn de este decreto, la depositará a nombre del ejido
afectado en el Banco de México, S. A., en la inteligen•
cia de que si a los terrenos expropiados se les da un
fin distinto al que motivó este decreto o no se hace
su aplicación en el término de cinco años contados
a partir del acto expropia torio, quedará sin etecto la
expropiación V dichos terrenos pasarán de inmediato
,a ser propiedad del Fondo Nacional de Fomento Eji•
dal, sin que proceda la devolución de las sumas o
bienes entregados por concepto de indemnización, se•
.,g:ún lo establece el artículo 126 de dIcha Ley.
Por lo expuesto v con apovo en los artículos 27
Constitucional, 8, 112, 121, 123, 125, 126, 343, 40.,
transitorio v demás relativos de la Lev Federal de
Reforma Agraria, he tenido a bien dictar el Siguiente
DECRETO:
J:'K!MERO.-Por causa de utilidad pública, se ex•
propia al ejido de "SABINAS", Municipio de Sabinas,
del E'It'ldo' de Coahuila, I:l favor de la Secretaría de
Comunicaciones v Transportes, una superficie de ,.
0-09:-00 Has., (NUEVE AREAS), que se destinarán a
la construcción di y.na estaCIón repetidora de Ill.lcro•
ond••
La superficie que se expropia es la señalada en
el pldllO aprobado por la Secretaría de la Re10rma
Agraria. -
SEGUNDO.--Queda a cargo de la Secretaría de
Comunicaciones V Transportes, el pago por concepto d"
indemnizaCión. de la cantidad de $180.00. (CIENTO
OCHENTA PESOS), que lllgresará al Fondo Nacio.nal
de Fomento Ejldal a fin de que Se apliqu-e cOmo 'lo
dbpone la Ley Federal de Reforma Agraria, papa
CU\U efecto, prevIamente a la ejecución de este de•
creto, la depo~itará a nombre del ejido afectado en el
Bancu de Mexico, S. A., en la lllteligencia de' que ,si
a los terrenos expropiados se les da un fin 'distinto
al que motivó este decreto o no cumplen la función
asignada en el término de cmco años contados a' »at•
tir del acto expropia torio, quedará sin efecto la eX•
propiación y dichos terrenos pasarán de inmediato a
ser, propiedad del Fondo Nacional de Fomento Bjt•
dal, sin que proceda la devolución de las súmas o
bienes entregados por concepto de indemnización.
TERCERO --En virtud' de que la -expropiación es
pareja! V recae en terrenos de uso común, la indem•
nización correspondiente se aplicará en los términos
d.!l artículo 123 párrafo primero de la ley Federal d¿,
Retol ma Agraria. '
CUARTO.-I'ublíquese en el "Diario Oficial" de la
Fedelación y en el Periódico Oficial del Gobierno del
Estado de Coahuila, e inscríbase el presente decreto
por el que se expropian ten;:enos del ejido de "SA•
BINAS", Municipio de Sabinas, de la mencionada en•
tidad federativa, en el Registro Agrario Nacional t
en el Registro Púbhco de la Propiedad correspon~ién­
te, para los etectos de Ley; notifíquese y ejecútese.,_,
Dado en el Palacio' del Poder. E i~cutivo de la Unió)i,
en México, Distrito Federal, a los veíntiocho días del
mes de junio de mil novecientos setenta y seis.•
Luis EcheverrÍa Alvarez.-Rúbrica.-Cúmplase: El S~­
cretario de la Retorma Agraria, Félix Barr~ ~arcía.
-Rubrica -El Secretario del Patrimonio Nacionál~
Francisco Javier Alejo.-Rúbrica.-EI S~cretarío dt; Co•
municaciones y Transportes, Eugenio Méndez Docu~ro.
-Rúbrica.-El Secretario de Ha~ienda y Cr~díto PÚ-
blico, Mario Ramón Beteta.-Rúbrica. '
---e--
DECRETO que expropia por cauaa de utilidad pdhUca,
UDa superficie de terreuo al ejido' de Aneuae;
Municipio de Coatzacoalcos, Ver. "
Al margen tm sello con el Escudo Nacional, que
dice' Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Re:.
pública.
LUIS ECHEVERIUA ALVAREZ, Pr~idente Cons•
tituciorial de los Estados Unidos Mexicanos, en uso
de las facultades que me confieren los artículos 27
Constitucional. 8 y 121 de la Ley Federal de' Reforma
Agraria; y
CONSIDERANDO PRIMERO .-Por oficio No. . •
7493, de fecha 11 de enero de 1973, el C. Secretario de
Comunicaciones y Transportes, solicitó del Titular d.
la Reforma Agraria, la expropiación de 14,400.00 M2.•
de terrenos ejidales del poblado denominado "ALLEN.
DE", Municipio de Coatzacoalcos. del Estado de Ve•
racruz, que se destinarán a la construcción de una
estación de Radio Comunicaciones Marítimas fundan•
do su petición en los artículos 21 de la Ley de Vías
Generales de Comunicación; 112 fracción 1 y IV;
116, 121, 123, 343 y demás relativos de la Ley Federal
de Reforma Agraria; 10., fracciones 1, IX v XII; 20.,
30. y demás conducentes de la Lev de Expropiación V
120, del Reglamento para la Planeación de Inversiones
de los Fondos Comun&s y Ejidal~l. c;ompr"metiénd.~
 Lunes lS (le nOVlemore Qe l~/O DI A K I O O PI
a pagar la indem~al;ión corr~")9ndiente ¡;le a~l,len;lo
con la Ley. La instancia se remitió a la DirecC!(;Jn Ge•
n€ral de Tierras y Aguas' del citad!;! Departamento. la
que inició el expediente resepectlVo y en cumphmiento
a lO dispuesto por el artículo 344 Qe la Ley Federal
de Reforma A~raria ordenó por una parte, la nQtifi•
cación al Comlsariado Ejidal del poblade;> oe Ql,le ~e
trata la qUe se llevó a cabo por oficie;> No. 22óQl1
de fecha 2 de abril Ile 1~74 V mediante pUQlical;i?n
de la solicitud en el "Diario Ofici~" <le la Fec.1eracion
el 10 de mayo de 1974, a~imismo esta pul,)lic;¡clón en
el Periódico Oficial oel Gobierno del Estado ~e so•
licitó con oficio número 221198 de fecha 17 de a\>ril
de 1974; y por la otra, la ejecución de los trabajos
téCllICOS e informatívos de los que resultó una SUper•
Ílce real por expropiar de 1-50-00 Has. de uso co·
mun.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Terminad.os los tra•
bajos mencionados en el considerando anterior yana.
lizadas las constancias que obran en el expediente r~
lativo, se llegó al conocimiento de lo siguiente; por
resolución presidencial <le fecha 2 de septiembre de
1920, publicada en el "Diario Oficial" de la FeQeración
el 4 de octubre de 1920, se dotó al poblado de que
.'ie trata con una superficie total de 600-00-00 Has.,
de temporal habiéndose ejecutado dicha resolución el
24 de marzo de 1931; por resolución presidencial de
25 de enero de 1939-, j)ublieada en el "Diario Oficial"
de la Federación el 5 de a¡()sto de 1939, se amplió
al ejido de referencia con una superficie total de
lJ,1t--OO-OO Has. de las que 744-01).:.....0( Has., son de
temporal y 368::00..:00 Has., de monte, habiéndose ejer•
citado dicha resolución el 14 de marzo de 1943. La
expropiación es parcial V se afectan terrenos de uso
común. La Secretaría del Patrimonio Nacional emitió
su dIctamen pericial conforme al artículo 121 de la
Ley Federal de Reforma Agraria, y asignó un valor
unitario de $9,000.00 por hectárea, por lo que el mon•
to de la indemnización a cubrir por las 1-50-00 Has.,
a expropiar es de $13,500.00. Que las opiniones del
Fondo Nacional de Fomento Ejidal, del Bonco Na•
cional de Crédito Ejidal, S. A. de C. V., V de la Di•
rección General de Tierras y Aguas de la Secretaría
de la Reforma Agraria, son en el sentido de Que es
procedente la expropiación de los terrenos ejidales de
que se trata. Las opiniones del C. Gobernador del E~­
tado y de la Comisión Agraria Mixta !JO fueron emi•
tidas no obstante bal?érseles soUcitado por 19 que, 4e
acuerdo con el artículo~344 de 1," Lev Feder~l de R~
forma Agraria. se consif!lera Que no hilY obj,c;ión a la
expropiaciór
Con los elementos ~terior:es el C~ Consultivo
Agrario emitió su oic~ameQ en l~ térmín9' !jie Ley; y
CONSIPERANDQ 1'ERC~-o,-Q,,~ la atención a
que los temm,Qs ejidales y comunale~ únicaií;J.lplJe pu~
d¡tn ser exprQpiados POr~ C8UJa o, utili4a4 pú.blica V
que el presente caso " cQJV.f:reode en lo di'puesto for
la fracción IV del artículo 12 en relaciÓll con el 16,
de la Ley Federal' de Reforma Agraria pl"9cede de•
cretar la expropiación de una superficie de 1-50-00
Has., de terrenos ejidales del pobl,do de "At.LINDE".
a favor de la Secretaria de Comunicacione$ V Trans•
portes que se destine,rlÍn a la construcción de una es•
tación de RaruocomUJlicaciones Marítimas, quedando
a cargo de la ait;¡¡da Dependenc\a el pago por concep•
to de indemnización de la cantidad d~ $13,500.00 que
ingresará al Fondo Nacionel (J, Fomento Eiidal a fin
de que se aplique como lQ cü$POOe el artículo 123
de la Lev invocada, pana cuya ef~cto previamente a
la ejecución de este decreto la dE'tar, a nombre
del ejido afectado en el Banco de éxico S. A., en la
inteligencia de que si a 105 terr~o oxDroDiados se les
c;ia un fin distinto al que motivó e$te decr... to o no
e I AL ,.41
se hace ~u ap¡¡~~r;i9n en el término de ci.nl;o afios
cont.dos a Pllrtir d,l ar;to expropiatorio. Ql,le~at~ sin
efecto la exprQpi~'iión Y dichos terrenos p;¡¡satáJ:¡ de in•
mediato a ser pr<;>piedad del Fondo Nacl9~r Ge FQo
menw Ejidal, ~in Que proceda la devOlución, 9:' I@s
sumas o Qientll entreKados por concepto de uj.dem•
nizaclón, sei\ÍD lo estáblece el artículo 126- d.e dit;ha
Ley.
Por lo expuesto y con at;lOVo en los artícl,llo~ 21
C;onstituciQnal, 8, 112, 116+. 121, 123, 125, a~, 34),. Y
demás relativos de la ~y l',deral de Reforma Aifitia,
he tenido a bien dictar el silnÚente
DECRETO:
PRIMERO.-Por causa de utilidad pública, sf qx•
propia al ejido de "ALLENDE", Municipio .I1e CQjot•
%acoalcos, del Estado de Veracruz a favt;>r de, laJ:se•
cretaría de Comunicaciones y Transportts un'a~ !.ll'Pjr•
ficie de 1-50-00 (UNA HECTAREA, CINeUiNTA
AREAS ), que se destinarán a la construcción 'de~-una
estación de Raruocomunicaciones Marítima~ _,
Ljil superficie que se expropia e51 la señalada ,n el
plano aprobado por la Secretaría de la Reforfila Agra-
ría. -
SEGUNDO.-Queda a cargo de la Secretaría eJe
ComuniclK!ion~s y Transportes el pago por cQ!).clPto
de indemnización, de la cantidad de $13.500.00 ("f~eCE
MIL QUINIENTOS PESOS OO/l.~O), que. ingresará al
Fondo Nat:ic;mal de Fomento E 11dal a fm de que se
aplique como lo dispone la Ley Federal de ~ef()tpla
Agraria, para cuyo efecto, previamente a la e,lecuCIQD.
de este decreto, la depositará a nombre del eiidó afec•
tado en el Banco de México, S,. A., en la inteligenc~a
de que si a los terrenos expropiados se. les da ~n fm
distinto al que motivó este, decreto. o no_ cumplen la
función asignada en el térmmo <le cmco anoS contados
a partir del acto exPropiatorio, quedará sin. e!ectí? la
expropiación y dichos terrenos pasarán de mmediato
a ser propiedad del Fondo Nacio.nal de Fomento~ Eji•
dal sin que .proc~a la devolu.cIón de las sumas o
bieDes etltregad.Qs por concepto de, indemnizaci6n._
TERCIIlO.-En virtud de que la expropiación es
parcial y recae en terrenos de uso común, la indem•
ni~ión correspondiente se aplicará en los tl!rmblos
del artículQ 123 pmafo primero de la ~v Federal do
Reforma Agraria.
CUARTO.-Publíauese en el "Diario Oficial" dt' 1,
Federación v en el Periódico Oficial del Gobierno "CId
~stado de Veracruz, e inscrfbase el presente de~t9
por el qu~. Sy expropian terrenos del eildo. "ALL..N•
DE", MUniCIPIO de Coatzaco8;lcos de la ~encl~ada~n­
tidad federativa, en el Re~stro A~rar1o Naclr;mal, V
en el Registro Público d~ la Propiedad corres"POndiel"lt:e.
para los efectos' de Lev; notlfíQuese y efe""ltes~.
",do en el Palacio del Poder Ejecutivo de la ·U~JÓn,
en M,xicQ, Distrito Federal, a los veintiocho días d~l
mes de lunio de mil noverientos ~f'tenta v .,,'15 .....
LuIJ Ec:hevtrr1a A1vara.-Rú.brlea.-C~plase: El Se•
~tario dt' la Reforma ARrarla, F'Ib: Barra mm..•
Rúbrlca.-El Sec1'etariQ dd Patrimon~o Njído~aI.
Fnndleo .Javier A1eJo,-Rúbrica.-El Secretario de' tQ•
mf1n;ceclone.q v Transoortes, ~"anlo M4Ild~~ ~
-Rúbrica.-P.l" Secwarlo de Hacienda V Cr~o Pú•
bUco" ............ Beteta_Rúbrica.
 48 OIARIO OPICIAL
RESOLUCION sobre privación de derechos agrarios '!
nt!eva adjudicación de unidades de dotación, en el
ej.d.o del pcbl¡¡do c!enominado Los Guajes, MUlÚ.
r.:i¡::,;o de Juchitlán, Jal.
, Al mar~en un ~ello cün el E:::.cudo Nacional, que
dIce: Estados Umdos MexIcano!>.-Secretaría de la Re•
forma Agrana.
VISTO para resolver el expediente relativo a la priva•
'.lon de derechos agrarios y nueva adjudicación de
umdades de dotación, en el ejido del poblado den o•
m';-¡~ldo "LOS GUAJES", Mumclpio de Juchltlán, del
Estado de Jalisco; y
"R.E'SULTANDO PRIMERO.-Por oficio No. 4525 de
it';J1. 17 de abnl de 1974, el C. Delegado Agrario de!
~,t::do de Jalisco, solicltó a la Comisión Agraria Mix.
ta, U'lc,ara juicio privatIvo de derechos agrarios y su•
cesonos en contra de los ejidatarios que se citan en
el prirper punto resolutivo de la presente resolución,
:<)1" laDer abandonado el cultivo personal de las uni•
Udl:e' de dotación por más de dos años consecutivos,
y ,:l.n"ta en fl expediente la segunda convocatoria de
fe:~J¡á 3 de abril de 1974, y el acta de la asamblea
gc::,c 21 extraordinaria d(!' ejidatarios, que tuvo veri•
ftrativo el 13 de abril de' 1974, en la que se propuso
reconocer derecho" agrarios y adjudicar las unidades
de Qot"ción de referencia, a los campesinos que las
han \'enido cultivando por más de dos años 1ninte•
lrumpldos y que se indican en el segundo punto re.
solutIVO de la presente resolución.
RESULTANDO SEGUNDO.-La documentación se
renutlO a la ComIslOn Agrana MIxta, y dIcho orgams-
1.]U .,,,,¡UIlO e; _, Uc abll' (le 1;11'"1, d IO~ e]lOatallos y
!>uce!>ores afectados, para que comparecIeran a la au•
ctlenua de pruebas y alegatos; mIsma que se llevó a
C.,¡JU el 1<) Oe IIldyO de 1;11'1, en la que lIe comprobo lega!•
ment~ la procede~cIa para la privación de derechos
agranos . y sucesonos a los eJldatarios propuestos; de
cu~1formldad c';ln lo dIspuesto por los artículos 426,
421, 430 Y demas relatIvo!> de la Ley Federal de Refor•
ma Agraria. La ~omi~Ión Agraria MIXta opinó qUe es
proCéuente la pnvaClOn de sus derechos agrarios a los
epdatanos y sucesores que se señalan, y el reconoci•
mIento que propone la asamblea general extraordmana
de eJlddtarios.
RESULTANDO TERCERO.-EI expediente relativo
fue turnado al entonces De'partamento de Asuntos Agra•
r~os y. ColOl:nzación, hoy St~cretaría de la Reforma Agra•
na, Dlr~C~!On General de Derecho!> Agrarios, la que hizo
una. ~evlslon del mIsmo, y comprobó la legalidad de las
notIfIcaciones y constancias presentadas en este juicio;
por lo que se turnó úl vacal consultivo agrario corres•
pondiente, con la opmión de que fuera aprobado por
estar mtegrado correctamt!nte; quien a su vez, por ha•
berlo encontrado ajustado al procedimiento de Ley, lo
sometió a la consideración del Cuerpo Consultivo Agra.
rio, el que emitió y aprob6 su dictamen en se¡.ión cele•
brada el 16 de julio de 19'16; y
CONSIDERANDO PRIMERO.-Que el presente jui•
cio privativo se ha seguido dL, acuerdo con los trámites
previstos en los artículos 426, 427, 429, 430, 431 Y demás
relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria; habién•
dose comprobado, por las constancias que obran en
antecedentes, que los ejidatarios y 50US herederos han
incurrido en la caU50a de privación de derechos agra•
rios y sucesorios a que se refiere el artículo 85, frac•
e/un 1, de la propia Ley, por haber abandonado el cul•
tIVO personal de las :.midades de dotación por más de
dos. ~ños consecutivos; que quedaron oportunam~nte
notIfIcados los f'jidatarios. v sucesores sujetos a juicio;
v Que. finalmente, se l'iguien los posteriores trámites
legales; es porocedente privarlos de iUS derechos agra-
Lunes 8 de noviembre de 1976
rios y sucesonos, y cancelar los correspondientes cel'>
tificados de de'rechos agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que los campesinos
señalados según constancias que corren agregadas al
expediente, han venido cultivando las unidades de do•
tación por más de dos años ininterrumpidos; y ha~iéDo
dose propuesto el reconocimiento de sus derechos agra•
rios por la asamblea general extraordinaria de ejidata.
ric.~ celebrada el 13 de abril de 1974, de acuerdo con
lo dispuesto por los artículos 72, fracción III; 81. 200
Y demás aplicables de la masma Ley, procede reconocer
sus derechos agrarios; y con fundamento en el articulo
69 de la mencionada Ley, expedir sus. certificados co•
rrespondientes.
Por Jo expuesto y con fundamento en los artículos
ya mencionados, de la Ley Federal de Reforma Agra•
ria, Se resuelve:
PRIMERO.·-Se decreta la privación de derecho~
agrarios en el ejido del poblado denominado "LOS
GUAJES", Municipio de Juchitlán, del Estado de Jalis•
co, por haber abandonado el cultivo personal de las
umdades de dotación por más de dos años consecu•
tivos, a los ce. l.-Demetrio Catsillo, 2.-Justina ca•
bián, 3.--Juan Pérez, 4.-JesÚs Pérez, 5.-Luis Robles,
6.-Aurelio Tejeda, 7.-Hilario Ambríz, 8.-Crescencio'
Aguliar, 9.-Filemón Pérez, 10.-Nicolás Preciado, y 11.•
Francisco Ruel~ls. Por la misma razón se privan de su~
derechos sucesorios agrarios a los CC. l.-Jesús PeS•
.ez, 2.-Daniel Pérez, 3.-Ma. del RosarIO Alvarez, 4.•
Ma. del Refugio Pérez, S.-Ma. Isabel Pérez, 6.-María
Pérez, 7.-Amparo Pérez, 8.-Francisco Tejeda, 9.•
Pa'Jla Guzmán, 10.-Lorenza Tejeda, H.-Arcadio Am•
bríz, 12.-Rosalina Guerrero, 13.-Pedro- Ambriz, 14.•
Socorro Ambriz, 15.-José Ruelas, 16.-Margarita Te•
jeda y 17.-Antonio Ruelas. En consecuencia se can•
celan los certificados de derechos agrarios que res•
pectIvamente SE' les expidieron a los ejidatarios sancio•
nados, números: 845085, 845089, 845090. 845091, 845093,
845095, 845097, 845098, 845102, 845103, Y 845105.
SEGUNDO.·-Se reconocen derechos agrarios y se
aojudlcan las unidades de dotación, de referencia, por
venirIas cultivando por más de dos años ininterrum•
pidos, en el ejido del poblado "LOS GUAJES", Muni•
cipio de Juchitl:in, del Estad9 de Jalisco, a los CC. 1.•
Paz Rodríguez de la Cruz, 2.~ayetano Ruelas Rangel.
3.-Agustín Hernández SantilIán, 4.-Javier Ruelas Her•
nánaez, S.-Francisca Robles, 6.-Filemón Casillas Gar•
cía, 7.-Ismael Hernández Ruelas, 8.-Guadalupe Agui•
lar Aguilar, 9.-Raúl Pérez Ruelas, 10.-Eutiquio Pérez
Ruelas, y H.-José María Hernández Aralza; conse•
cuentemente, e'ICpídanse sus correspondientes certifi•
cados de derec:hos agrarios que los acredite como
ejidatarios del poblado de que se trata.
TERCERO.--Publíquese esta resolución, relativa a
la privación de derechos agrarios y nueva adjudicación
de unidades de dotación, en el ejido del poblado de
"LOS GUAJES", Municipio de JuchItIán, del Estado
de Jalisco, en el "Diario Oficial" de la Federación y'
en el Periódico Oficial del Gobierno de esa entidad fe•
derativa; inscríbase v háganse las anotaciones corres•
pondientes en el Registro Agrario Nacional; notifí•
quese y ejecútese.
Dada en el l'alacio del Poder Ejecutivo de la Unión.
en México Distrito Federal. a los trece días del
mes de octubre de mil novecientos setenta v seis.-El
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexi•
canos, Luis Echeverría Alvarez.-Rúbrica.-CÚffiplase:
El Secretario dI: la Reforma Agraria, Fé~ Barra Gar•
eía.-Rúbrica.