Análisis de los delitos en particular

Fuente: http://bit.ly/2xwisce

Módulo 5. Fundamentos del delito y los delitos en particular.

Titulo. – Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad.
Sesión 7. Delitos en particular y delitos especiales en la legislación mexicana.

Alumna. – Karla Edith Gutiérrez Rodríguez.

Docente. – Lic. David Alberto Gamboa Tello.
Grupo. – DE-DEFDP-1801-M5-001
Licenciatura. – Derecho.
Recuerda que en esta actividad agregarás los productos de las actividades 1 y 2.
Ahora que sabes a qué se refieren los delitos especiales, es momento de realizar su
debido análisis.
Indicaciones
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, identifica las características y elementos del delito
que correspondan.
3. Fundaméntalos con base en la ley o las leyes especiales correspondientes.
4. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M5_U3_S7_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
6. Adjunta tu archivo en esta sección.
7. Espera la retroalimentación tu docente en línea.
Aspectos de forma
• Coloca una portada con los datos de identificación.
• Usa letra Arial 11, interlineado de 1.5.
• Presenta las ideas de forma sintética y precisa.
• Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
Introducción
En la presente actividad comprenderemos la diferencia que hay entre el orden común
y el federal, se habla de orden como sinónimo de competencia, sabemos que el texto
jurídico nos habla de derechos, obligaciones, procedimientos o situaciones, es
importante comprender a que orden dirigirnos al momento de analizar un caso o
evento.
Uno de los más grandes frenos del delito no es la crueldad de las penas, sino la
infalibilidad de las mismas. Cesare Beccaria

Caso
A las 00:40 horas del día 4 de enero de 2018, encontrándome a bordo de la unidad
511FF0 conducida por el Policía Tercero César Dzul Coyoc, desempeñando mi
servicio de observación y vigilancia en el área norte de la Ciudad de Querétaro, al
transitar sobre la calle 105 por 99 del centro, nos percatamos de 2 sujetos
enmascarados que se encontraban en el suelo liándose a golpes y junto a ellos una
persona del sexo femenino, que ahora se responde al nombre de Guadalupe
Mézquita Paredes, quien al percatarse de nuestra presencia nos hace indicaciones y
nos dice que al que estaban agrediendo era su marido y que hiciéramos algo para
defenderlo, gritándonos con insultos y palabras altisonantes que hiciéramos nuestra
labor, por lo que procedemos a acercarnos a ellos y separarlos, y les solicitamos que
se descubran las caras, ya que llevaban puestas unas máscaras de luchadores; al
descubrirse la cara y preguntarles de su proceder, uno de ellos, que portaba una
máscara negra y vestía una camisa tipo playera de color negra, pantalón negro tipo
pants, y zapatos color negro, y que ahora sé que responde al nombre de Ramón
Hernández Patiño, este intenta retirarse del lugar abordando el vehículo marca
Chrysler tipo Caravan de color gris con placas DFF-5200 del estado de Quintana Roo
el cual se encontraba estacionado en la calle 103, por lo que se le da alcance y al
solicitarle que descendiera del vehículo, nos percatamos que en el costado izquierdo
del asiento del copiloto se encontraba una bolsa de color rojo y una pequeña bascula
de color blanco y al descender de dicho vehículo nos percatamos un fuerte olor
característico al cannabis, al cuestionar al C. Hernández Patiño sobre la bolsa roja y
la báscula de color blanco este cae en contradicciones y le indico que enseñara el
contenido de dicha bolsa con la leyenda “Andrea” que contiene diversas bolsitas
trasparentes de nylon (que ahora sé son 117), con las características del cannabis y
4 bolsitas de nylon transparente que contiene polvo blanco al parecer cocaína, y una
bolsa de nylon con la leyenda “kleen bebe absorsec” que contiene aproximadamente
un kilo de hierba seca con las características de la cannabis, y al cuestionarlo sobre
los hechos anteriores este comenzó a gritar “ese wey le estaba faltando el respeto a
mi vieja, le voy a romper la madre” señalando al otro sujeto con el que momentos antes
se lidiaba a golpes, y que portaba una máscara azul con blanco y vestía camisa tipo
playera color amarilla con rayas negras, pantalón de mezclilla color azul bajo y zapatos
negros, y que ahora sé que responde al nombre Jorge Valdivieso Bermúdez, que
responde gritando “saben por qué se estaba retirando en su vehículo, porque es un
bimbo, ahora si ya le llevó la fregada, por qué no les dices lo que veniste a vender al
carnaval y lo tienes escondido en tu auto”, por lo que se le acerca hasta donde se
encontraba el otro sujeto, en donde ambos reiteran lo que nos dijeron cada uno y
respondiéndole el otro sujeto que de Ramón Hernández Patiño “cállate o te mato”, a
lo que el otro sujeto que responde al nombre de Jorge Valdivieso Bermúdez le dice
“no te tengo miedo bimbo, ya estoy hasta la madre”; le pedimos que nos mostrara sus
pertenencias, sacando el C. Valdivieso Bermúdez del bolsillo derecho de su pantalón
una bolsa transparente que contiene hierba seca con las características del
cannabis; el . Hernández Patiño respecto del contenido de su vehículo, este me dijo
“mira jefe, vamos a parar aquí el pedo, tengo ahorita 1,000 (un mil) pesos para que
nos dejes en paz a mí y a mi vieja, y entambes al que está señalándome”, por lo que
dándole conocimiento a la central de mando procedimos a detenerlos y abordarlos a
la unidad, siendo que en esos momentos la C. Guadalupe Mézquita Paredes, quien
manifestó ser la pareja del Ramón Hernández Patiño, y quien en todo momento se
dirigió a los agentes con insultos y palabras altisonantes, se interpuso para evitar que
detuviéramos al Hernández Patiño, por lo que es controlada y solicitando personal
femenil de apoyo, se apersona la policía segundo Laura Cel Estrada, es abordada a la
unidad, y todos ellos son trasladados a la cárcel publica para los fines
correspondientes.
Elementos y Características
Conducta Delictiva de acción porque
►Guadalupe Mezquita Paredes le falto al respeto a la
autoridad por la manera en la que se dirigió a ellos al momento
de pedir su apoyo y al final.
►Ramon Hernández Patiño por la posesión de droga y alterar
el orden.
►Jorge Valdivieso Bermúdez quien también traía droga y
alterar el orden junto al anterior mencionado.
Tipicidad La conducta de los tres viola las normas.
Antijuricidad Porque el comportamiento de los presuntos
Imputabilidad La capacidad que tienen los tres adultos para comprender que
lo que están haciendo es alterar el orden y la portación de
droga está mal.
Culpabilidad La responsabilidad penal que obtendrán por la conducta
Punibilidad Jorge Valdivieso Bermúdez

CAPITULO III
DISPOSICIONES COMUNES AL HOMICIDIO Y
LESIONES
ARTICULO 132.- La riña es la contienda de obra o la agresión
física de una parte y la disposición material para contender de
la otra, cualquiera que sea el número de contendientes, cuando
actúen con el propósito de dañarse recíprocamente. (CPQ)

Ramón Hernández Patiño

CAPÍTULO II
COHECHO COMETIDO POR PARTICULARES
(Ref. P.O. No.61, I-IX-17)
ARTÍCULO 281.- Al particular que de manera espontánea dé u
ofrezca dinero o cualquier otra dádiva u otorgue promesa a un
servidor público o a interpósita persona, para que dicho
servidor haga u omita un acto justo o injusto relacionado con
sus funciones, se le aplicarán de 6 meses a 6 años de prisión
y de 20 a 240 UMA de multa. (Ref. P.O. No.61, I-IX-17)

Guadalupe Mézquita Paredes

CAPÍTULO IV
DELITOS CONTRA SERVIDORES PÚBLICOS
EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
(Ref. P.O. No.61, I-IX-17)

ARTÍCULO 293.- Al que cometa un delito en contra de un

servidor público en el acto de ejercer sus funciones o con
motivo de ellas, cuando se tenga conocimiento de esa
circunstancia, se le aplicarán de uno a cinco años de prisión,
además de la que le corresponda por el delito cometido.

Ramón Hernández Patiño y Guadalupe Mézquita Paredes

TITULO SEPTIMO
Delitos Contra la Salud
CAPITULO I
De la producción, tenencia, tráfico, proselitismo y otros actos
en materia de narcóticos

Artículo 194.- Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y

de cien hasta quinientos días multa al
que:
I.- Produzca, transporte, trafique, comercie, suministre aun
gratuitamente o prescriba alguno de los narcóticos señalados
en el artículo anterior, sin la autorización correspondiente a que
se refiere la Ley General de Salud; (CPF)
 Fuente: http://bit.ly/2xIYRp1

Módulo 5. Fundamentos del delito y los delitos en particular.

Titulo. – Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad.
Sesión 7. Delitos en particular y delitos especiales en la legislación mexicana.

Alumna. – Karla Edith Gutiérrez Rodríguez.

Docente. – Lic. David Alberto Gamboa Tello.
Grupo. – DE-DEFDP-1801-M5-001
Licenciatura. – Derecho.
Es indispensable que realices esta actividad. Recuerda que deberás enviarla en el
mismo archivo de tu actividad integradora.
Recuerda que en este proceso de aprendizaje autogestivo prima el sentido de
responsabilidad, pues tú eres su principal regulador.
Recuerda que un delito consiste en realizar una conducta contraria a lo que establece
la norma penal, conforme a lo señalado y sancionado por las leyes penales; estos
delitos pueden ser particulares o especiales.
Con el propósito de identificar sus diferencias doctrinales, realiza la siguiente actividad.
1. Lee el texto de apoyo.
2. Consulta fuentes académicamente confiables sobre el tema.
3. En un archivo identifica las diferencias entre delitos particulares y delitos
especiales, preferentemente en un cuadro comparativo.

Delitos Particulares Delitos Especiales

Se encuentran establecidos en los Consisten en disposiciones normativas
Códigos Penales, clasificándose en penales que no forman parte del Código
familias de acuerdo con los bienes Penal, para tipificar sus delitos, cuando, no
jurídicamente tutelados a proteger, conobstante, al igual que los delitos
base a esta lógica son aquellos que particulares, protegen bienes jurídicos
protegen el bien jurídico tutelado por la ley
insertos en leyes de naturaleza distinta a
penal, la penal.
Algunos de estos delitos se encuentran
Delitos Contra la Vida y la Integridad contemplados en los siguientes códigos y
corporal leyes:
►Código Fiscal de la Federación,
►Lesiones ►Ley de Propiedad Industrial,
►Homicidio ►Ley de Sistemas de Ahorro para el
►Reglas comunes para lesiones de Retiro,
homicidio ►Ley de Migración,
►Homicidio en razón del parentesco o ►Ley de Vías Generales de
relación Comunicación,
►Feminicidio ►Ley del Seguro Social,
►Aborto ►Ley Federal del Trabajo, Ley General
►Abandono de personas de Salud, entre otros.
►Violencia familiar
 Fuente: http://bit.ly/2xIYRp1

Módulo 5. Fundamentos del delito y los delitos en particular.

Titulo. – Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad.
Sesión 7. Delitos en particular y delitos especiales en la legislación mexicana.

Alumna. – Karla Edith Gutiérrez Rodríguez.

Docente. – Lic. David Alberto Gamboa Tello.
Grupo. – DE-DEFDP-1801-M5-001
Licenciatura. – Derecho.
Es indispensable que realices esta actividad. Recuerda que deberás enviarla en el
mismo archivo de tu actividad integradora.
Recuerda que en este proceso de aprendizaje autogestivo prima el sentido de
responsabilidad, pues tú eres su principal regulador.
Ahora que has identificado las diferencias entre los delitos particulares y especiales,
es preciso analizar la distinción de los delitos en relación a su competencia, que puede
ser del orden federal o del orden común. Para este propósito, realiza la siguiente
actividad.
1. Consulta fuentes académicamente confiables sobre el tema.
2. En el mismo archivo de tu actividad 1 identifica las características de los delitos
del orden federal y común.
3. Identifica ejemplos de cada uno con su fundamento legal.

Características
Orden Federal
El orden jurídico federal tiene su
fundamento en los artículos 39, 40 a 44
y 124 de la Norma Fundamental. La
Carta Magna establece, en primera
instancia, que la soberanía nacional
reside en el pueblo, quien ejerce por
medio de los Poderes de la Unión
(Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y su
voluntad ha sido constituirse en una
Republica representativa, democrática y
federal, compuesta de Estados libres y
soberanos en todo lo concerniente a su
régimen interior, siempre que no se
contravenga el Pacto Federal, por unidos
en Federación, por lo que se sujetan a
disposiciones de la Norma Suprema.
El artículo 124 dispone, por otra parte,
que las facultades otorgadas en el texto
constitucional a los funcionarios
federales, esto es, a la Federación, se
entienden reservados a los Estados, por
otra parte, el artículo 42 constitucional
delimita el espacio territorial de la
Orden Común
La Constitución Federal determina el
orden jurídico estatal en los artículos 115
al 119 y 122. En términos generales
estas disposiciones señalan la división
del poder público en Legislativo,
Ejecutivo y Judicial; la integración y
organización de estos, los impedimentos
que tienen las entidades federativas y las
obligaciones de sus autoridades, así
como de su relación de la Federación.
Las atribuciones que los Estados
soberanos pueden ejercer serán
aquellas que no hayan sido otorgadas
expresamente en favor de la federación
(Art 124). En particular en materia de
impartición de justicia existe una doble
jurisdicción -federal del orden común-
conforme a la fracción XXI del artículo 73
constitucional, la que se ejerce en cada
uno de estos ámbitos. Por otra parte, la
Constitución en su artículo 122 establece
las disposiciones específicas en relación
con la forma en la que se integra el
 Federación, el artículo 43 señala que gobierno y las autoridades al Estado, así
quienes son los Estados integrantes de como las atribuciones y competencias
la Federación, y el 44 se refiere al entre estas y los Poderes de la Unión,
territorio de la Ciudad de México, como porque en este territorio es donde
sede de los Poderes de la Unión y capital radican estos.
del país.
Ejemplos
Fraude orden federal Fraude orden común
Es de orden federal cuando el delito se Es de orden común cuando el delito se
comente dentro y fuera del territorio, es comete entre particulares dentro del
decir que la persona moral extiende mismo Estado.
cheques sin fondos a proveedores de
otros estados o país.
Homicidio orden federal Homicidio orden común
Es de orden federal cuando se ve Es de orden común cuando el homicidio
involucrado el narcotráfico o se lleva a cabo por ciudadanos del
delincuencia organizada a nivel nacional mismo Estado.

Conclusión
El Derecho Penal es el mecanismo de control social que nos permite restringir los
derechos fundamentales como la libertad de las personas, si un gobierno no tuviera
límites para convertir cualquier conducta antijuridica el mundo sería un caos, las
personas delinquieran sin límites, para que exista seguridad y paz se necesitan las
leyes, estas deben ser aplicadas bajo las normas establecidas y aplicarlas sobre el
ordenamiento de la autoridad correspondiente.
Por su parte, Bettiol entiende a las medidas de seguridad como “un medio preventivo
o profiláctico de lucha contra la delincuencia aplicado a personas socialmente
peligrosas con motivo de la comisión de un delito”.
Bibliografía
Castellanos, E. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal. Mexico: Porrua.

Jimenez de Asua, L. (1950). Tratado del Derecho Penal. Buenos Aires: Losada.

Placencia Villanueva, R. (2000). Teoria del Delito. Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico.

Requena, G. A. (2012). Derecho Penal 4ta edicion. Mexico: Oxford University Press México, S.A. de
C.V.

UNAM, I. d. (2017). Los Ordenes Juridicos y la Competencia. Juridicas de la UNAM, 22.

Legislación
►Código Penal Federal.
►Código Penal para Querétaro