I

P16logo
Mario Castillo Freyre
Profsor de Derecho Civil
Pontìficia Universidad Cat6lica del Perù
o urnefi
La conversi6n del acto juridico
Mario Castillo Freyre Chipana Catalén (Perri)

Manifiesto sobre la reforma del C.C. y sobre el trabajo de la Com. Reformadora

Freddy Escobar Rozas (Perù)

El problema de los efectos del negocio juridico nulo: Actualidad del pensamiento
Martin Ebers de José Le6n Barandiaràn
Àngel Serrano de Nicolas (Espaia) Fort Ninamancco C6rdova (Perf)
Comité Consultivo
EI tratamiento de Ia nulidad de acuerdos. A prop6sito del V pleno casatorio civil
Presidente:
Carlos (Peni) lairo Cieza Mora (PerÉ)
UIrich Magnus (Alemania)
Negocio !uridico
Pietro Rescieno / Carlo Castronovo (ltalia)

El debate actual sobre el negocio.luridico en ltalia

Massimo Franzoni (ltalia)
Faancesco
Massimo La representacidn: entre pasado y futuro
Hein KÒtz (Alemania) Paolo Gallo (ltalia)
Jùrgen Basedow (Alemania)
La forma en los contratos: De las reglas codificadas al "neoformalismo,,en la
Javier Tamayo r. (Colombia)
Mario Castillo Freyre (PerÉ) nueva contrataci6n uniformada de la Uni6n Euro pea
Yuri VeBa Mere (PerÉ) Àneel de Nicolàs (Espafra)
Redacci6n
Reflexiones esparcidas...sobre interpretaci6n y el Derecho
Claudio Sco8nami gl io (ltalia)
Iuigi Moccia (ltalia)
MariaVitade Ciorgi (ltalia)
AureliaColombi C. (ltaliaÌ
Mercado interior, contrato y Derecho de la competencia
Anna De Vita(ltalia)
Klaus lochen Albiez Dohrmann (Espafra)
Amalia Diurni(ltalia)
Patrìzia Ziviz (ttalia)
Consideraciones hist6ricas acerca de la responsabilidad precontractual antes de
Cristina CostantinÌ (ltalia)
Rudolf von Jhering. Aproximaci6n doctrinal
Catalina Salgado Ramirez (Colombia)

MOTIVENSA
t,I0z - v)rolunl vuorrog vsNir^rrotrl

ugzttlo) opalSus pp auxuawal papxsfiarun n

aull ap pt)p$naxun 'frad pp brllglb) papxsnaxun up{1quo4 r7 ap 1adnw1 nsalo4

atfratl oll!.lsu) oUaW

ap oSop+I

o)rcNnIorf,v
:02 uarunlo^

ONV .ooZ

1r^rJ oH)iruflc irc oruorv^ursso

 La representaci6n: entre pasado y futuro-

Paolo Gallo (Italia)

t. A Los onicrNrs DE LA REpREsENracrÒN

El instituto de ia representaci6nl, comprendido como posibilidad que la
actividad negocial configurada por un sujeto sea imputada a otro individuo, es
relativamente reciente.
En efecto, la representaci6n directa era desconocida en el derecho romano
(nemo alteri stipularipotest); salvo aplicaciones marginales como, por ejemplo, en
materia de negocios sometidos a potestades ajenas, como esclavos o hijos, cuyos
efectos positivos repercutian a favor del dominus.

Traducci6n al idioma castellano, autorizada por el autor, de Carlos Agurto Gonzéles y Sonia Lidia 0lequejana Ma-
mani.

TARTUFABI, Della rappresentanza nella conclusione dei contratti, Turln, 1892; NATTINI, La dottrina generale della
procura. La rappresentanza, Milén, '1 91 0; NEPPI, La rappresentanza nel dirifto modernq Padua, 1 930; SAGGESE,
La rappresentanza nella teoria e nella pratica del diritto privato italiano, N6poles, 1933; MINEHVINI, ll cortlitto
di interessi tra rappresentante e rappresentato, en: Arch. giur., 1946, 133; lD., Gli anministratori di società per
azioni, Milén,1956; BETTI, Negozio, cit. 554 ss; MOSCO, La rappresentanza volontaria nel diritto privato, Nétpoles,
1961; CABRAR0, ll nandato ad alienare, Padua, 1947; RAYA, Circolazione giuridica e rappresentanza indiretta,
Milàn, 1 953; BlGlAY| l'inprenditore occulto, Padua, 1 954; D'AVANZ0, nappresentanza, en'. NNDI vol. XlV, Turin,
I957, 800; NEPPI, La rappresentanza, Milén, 1961; FEHRARI, Gestione d'affari e npryesentanza, Milén, 1962;
F. R0MANO, La ratifica nel diritto pdvatq Népoles, 1964; PUGLIATTI, Studi sulla rappresentanza, Milàn, 1965;
B0NELLI, Studi in tena di rappresentanza e di responsabilità dell'imprenditore, MilÉn, 1968; NAIILI, La rappre-
sentanza, Mil6n, 1967; TRABUCCHI, La rcppresentanza, en RDC, 1978, l, 584; DONlSl, ll contrafto con se stesso,
Nàpoles, 1982; PAPANTI PELLETTIER, Rappresentanza e cooperazione rappresentativa, Milàn, '1984; ZACCAHIA,
frappresentanza, (sintesi di infornazionel, en: BDC, 1 990, ll, 48 1; ZACCHE0, Gestione liduciaria e disposizione del
diritto, Mi16n,1991; NANNI, L'interposizione di persona. Padua, 1992; lO., La revoca del nandato, Padova 1992;
VlSlNTlNl (Cur.l, Bappresentanza e gestione, Padua, 1992; Dl GREG0HI0, l-a rappresentanza apparente, Padua,
1996; DE D0NN0 SFORZA, Bappresentanza in dirifto comparato, en: Dig. sez. civ., XYl,Iuria, 1991 ,288: G. GUlZl,
Gestione rappresentativa e attività di impresa, Padua, 'l 997; FERRERI, Rappresentanza, diritto comparato e stra-
niero, en: Enc. giur. Treccani, vol. XXV; SAL0MON|, La rappresentanza volontaria, Padua, 1 997; DE L0RENZI, ta
rappresentanzavoloftaria,Problemi esoltaioni allalucedell'analisi econonicadel diritto, en: Cel 1997,595;10.,
Rappresentanza diretta volontaria nella conclusione del contratto e analisi econonica del diitto, Milén, 2002; GRA-
ZlADEl, SACC0, Sostituzioni e rappresentanza, en Dig. sez. civ., Iuin, 1 998, vol. XVlll, 61 6; STESUHI, lt conflitto
di interessi, Milén, 1999; FABINA, //pofere di disporre e il negozio autorizzativo, en'.Vita not, 1999, 536; DELLE
M0NACHE, La corrtemplatio domini, Mi16n,2001; MAFFEIS, Conllitto di interessi nel contratto e rimedi, Mil6n,
2002; CHIANALE, La rappresentanza, en: I contrafti in generale, al cuidado de Pietro Rescigno, 2" ed., Mil6n, 2006,
ll, 1 265; STELL,A, La rappresentanza, enl. Tratt. del contratto, dirigida por Vincenzo Hoppo, Milén, 2006, l, 721 ss;
LUMlN0S0, // conl/itto di interessi nel rapporto di gestione, en: Studi, Comporti, Milén, 2008, ll, 1671; PENNASILI-
CO, La trascrizione del contfttto per sé o per persona da nominare, en: Studi, Comporti, Mil6n, 2008, lll, 21 1 3.

OsseRvRroRro DE DERECHo CtvtL-VoL. zo: Acro JUR(orco 6Z

 PAoLo CALLo (lrnln)

asimism"-
Ciertamente, es s61o en la época medieval, a partir de los siglos XII y XIII,
en 1a esfe
que las exigencias del tràfico juridico han inducido a la doctrina a generalizar
estas aplicaciones, hasta concebir en términos del todo generales el instituto de En pr
la representaci6n directaz. y falta cie
efectos ,i:
En efecto, la posibilidad de hacerse representar por otros en el cumplimiento
falta de s
de actividades de car6cterjuridico es funcional a las exigencias de especializaci6n
para exci
y de divisi6n del trabajo, tipicas de todo sistema econ6micamente avanzado.
Esto explica la creciente relevancia de las problemdticas vinculadas a la En re
representaci6n. por 1o me
lineado tr
El instituto de la representaci6n fue regulado por el c6digo Napole6n, el cual
prescindr
no distinguia entre mandato y procuraci6n3, como también los otros c6digos
izi, especr,
sujetos a la influencia francesa, como, por ejemplo, el cddigo civil italiano de
e inequiv
1865,
En efecto, fue en el area alemana que en la segunda mitad del siglo XIli 3. LAR
gracias a la fundamental contribuci6n de Laband, que fue posible distinguir con Ei fer
precisi6n entre el aspecto intemo y externo de la representaci6na. donde (
En efecto, fue Laband el primer autor que separ6 con precisi6n la procuraci6n del mrsr
de la relaci6n interna de gesti6n, normalmente reconducible a un contrato de concepci
mandato. En p,
En este modo, la procuraci6n adquiria autonomia respecto a Ia relaci6n cf .Las c

interna, incluso bajo el perfil de los eventuales vicios del mandato que no se samente
extienden a la procuraci6ry en ventaja de la seguridad de las contratacioness. cial. En i
Es conocido que esta soluci6n fue recepcionada y fue posteriormente no neces
acogida por el BGB, ademds por numerosos otros c6digos modemos, y en género,
particular por el c6digo civil italiano de1942. No obstante, la separaci6n no ha esto no i
sido completa por 1o que en algunos casos las lagunas presentes en la disciplina trato dir
de la procuraci6n deben ser integradas haciendo referencia al mandato. El in
Asimismo, no del todo inmune de esta influencia resulta el derecho relativid
angloamericano, y en particular el norteamericano, si bien en los paises del para obr
common laar la consciencia de esta distinci6n es reciente. actuar el
el repres
2. LA CONCEPCIoN CLASICA DE LA REPRESENTACIoN figurapr
En base a la consideracidn corriente, el acto cumplido por el representante: del nom
a) en los limites de los poderes conferidos, b) en nombre del representado, c) efectos c

I Ens
el efecfi'

2 MULLEH-FREIENFELS, Legal Retations inthe Law of Agency: Power of Agency and Conmercial Certainty, en:NCL,
1 964, I 93, 341.

3 Sin embargo, también en Francia los proyectos de reforma han reconocido la separaci6n de la represenhci6n del man- PUGLII
6
dato: 0E D0NN0 SFORZA, Bappresentarua in diritto companto, en: Dig. sr, crv. vol. XVl, Tufn, 1 997, 288. 290. rappre:
4 LABAND, Die Stellvertretung bei den AbschtuB von Bechtsgeschaften naèh den allgemeinen Deutschen Handels- 1 MULLE
gesethuch, en: Zeit. fur das gesamte Handelsrecht, 1886, X, 183; DE L0RENZI, l-a mppresentanza nel diritto o TEDESI
tedesco. Excursus storico sulla dottrina, en: VlSlNTlNl, Bappresentanza e gestione, Padua, 1 992, 72 ss. Turin, 1
GRAZIADEI, en: VlSlNTlNl, Rappresentanza e gestione, Padua, 1 992, 65, también BATTISTONI, La rappresentanza 58 ss.
nel diritto tedesco moàerno, ibidem, 94, 97,

0eseRvRr
68 MOTIVENSA EDITORA JURIDICA
 LA REPREsENTACI6N: ENTRE PASADO Y FUTURO

iilos XII y XIII, asimismo, el interés del representante es id6neo para producir efectos directos
ra a generalizar en la esfera juridica del representado6.
s el instituto de En presencia de estos tres presupuestos, procuraci6ru indicaci6n del nombre
y falta de conflicto de intereses, el acto efecfuado por eI representante produce
:. cumplimiento efectos directos en la esfera juridica del representado. Al contrario, bastaria la
especializaci6n falta de s61o uno de éstos, por ejemplo, Ia procuraci6n o la contemplatio domini,
.ente avanzado. para excluir la eficacia directa.
::.culadas a la En realidad, se hata de una concepci6n que puede actualmente considerarse
por 1o menos en parte sup erada, especiaimente en el 6mbito intemacional se han de-
a'--.o1e6n, el cual lineado figuras de representaci6n muy eficientes, que tienden en medida creciente a
s otros c6digos prescindir de los presupuestos kadicionales, y en particular de la mntetnplatio dami-
::', Ll itaiiano de zi, especialmente en situaciones en que las circunstancias mismas vuelven evidmte
e inequlvocamente quien es el destinatario final de la actividad negocial.

i ie1 siglo XIX, 3. LA REPRESENTACIoN EN LOS PA1SES DEL COMMON LAW

e distinguir con
El fen6meno parece particularmente evidente en los paises del commonlaw,
donde el instituto de la representaci6n ha iniciado a desarrollarse alrededor
:, ia procuraci6n del mismo periodo, pero en modo del todo aut6nomo y sobre la base de
un contrato de concepciones diferentesT.
En particular, en el derecho inglés asume un rol central el instituto del agen-
!o a 1a relaci6n
riato que no se $.Las diferencias mayores respecto al modelo continental se reconocen preci-
samente bajo el perfil de la indicaci6n del nombre, que no es considerado esen-
rratacioness. cial. En base a principios generalmente admitidos la persona del representado
posteriormente no necesariamente debe ser revelada (undisclosedprincipal). En los casos de este
nodemos, y en género, la relaci6n contracfual se instaura entre representante y tercero, pero
:paraci6n no ha esto no impide que el representado pueda tener los derechos que nacm del con-
en la disciplina trato directamente respecto del tercero y viceversa.
andato. El instituto, que es considerado una derogaci6n al fundamental principio de
rlta el derecho relatividad de los efectos contractuales :(prioi$ of contract), se ha desarrollado
: ios paises del para obviar los casos de insolvencia del representante. Por otro lado, no Puede
actuar en materia de contratos formales (W deeù, no solamente en el caso en que
el representado haya estado oculto para eludir un rechazo en la contrataci6n. La
figura presenta notable interés precisamente porque evidencia como la indicaci6n
I representante: del nombre no es siempre esencial para los objetivos de la imputabilidad de los
'eoresentado, c) efectos del negocio en la esfera del representado.
En sustancia, quién concluye un contrato no tiene interés en saber quién serà
el efectivo adquirente de los derechos que nacen de éste, para tutelar en modo
ie, Certainty, en: AJCL,

':p rasentaci6n del man-

. ,397, 288, 290. 6 PUGLIATTI, ob. crt; sobre el pensamiento de Pugliatti en materia de representaci6n, ampliamente: TRABUCCHI, la
e' Deutschen Handels- rappreseftanza, en: BDC, 1978, l, 584; DE N0VA, en: SACC0 y DE NOVA, ob. cit.,3'ed., ll, 177.
c'esentanza nel diritto 7 MULLER-FREIENFELS, ob. cit., en:AJCI,1964, 193,341.
'392. 72 ss. 8 TEDESCHI, Profili della agency nel diritto nord-anericano, Milàn, t96l; GRAZIADEI, Agency, en: Dig. sez. com.,
Cl, La rappresentanza Turin, 1987, 31;|D., La rapprxentanza nel dirifto inglese, en'. VlSlNTlNl, Rappresentanza e ge§ione, Padua, 1992,
58 ss.

OasrRvRroruo DE DEREcHo CrvrL-VoL. zo: Acro Juniorco 6g

' :D]ToRA JURTDIcA
 PAoLo CRllo (trnlrn)

adecuado su confianza es- suficientg que conozca con certeza quién es el sujeto Si e^ :.
que asume obligaciones al respectoe. calidac ;.
IepreSer.ii
4. LA REPRESENTACIoN EN LA CONVENCION DE GINEBRA
vinculair
Las diferencias subsistentes entre sistemas del ciail laut, por un lado, y del
En ca:
common law, por el otro, obviamente no ha pasado inobservadàs, y han .us.itudo
fepreSea.i.
un intenso debate doctrinal con la finalidad de comprobar la posibitidad de Unidrr',i:
encontrar un posible punto de encuentro entre estos dos modelos.
En diversas ocasiones en el siglo XX han sido asumidas iniciativas con el
de la re'::,
objetivo de armonizar el instituto de la representaci6n, iniciativas que, por otro
har-a tn:r.
lado, han siempre naufragado frente al veto presentado por los juristasàel àrea
quién h.'. .'
angloamericana y continental.
En r:-.
En efecto, s61o en 1983, tres affos después la Convencidn de viena en materia
contra:cs
de venta intemacional de bienes muebleì, que ha sido posible aprobar en forma
el terce:r
definitiva el texto de la Convenci6n de Ginèbra de 1983 sobre 1à representaci6n
cie su ic::
en la venta internacional de mercaderiaslo.
especialr:-.
El texto, considerado un intento de compromiso entre el modelo En efect'.
angloamericano y el modelo continental, se caracteriza por la completa represer-.:,
superaci6n del requisito de la indicaci6n del nombre. En efecto, en el objetivo de con la or;
la representaci6n directa no es esencial que se haya indicado el nombré, sino es
suficiente que el tercero conociese o habiia debidb conocer que el representante 6. LARI
haya acfuado_ por ctrenta de otro sujeto. Esto es suficien^te para permitir la Se$in
instauraci6n de la relaci6n contracfual directa entre el tercero
5,-el representado. mayo de 1

Concepci6n de extremo interés que permite superar muchas dificultades que eI rep
tfpicas de los ordenamientos continentales, aÉn formalmente vinculados al profesioru
requisito de la indicaci6n del nombre. estas con(
via princil
5. LA REPRESENTACIoN EN LOS TEXTOS DE DERECHO UNIFORME E El act,
INTERNACIONAL
considera
Por otro lado, esta solucidn resulta confirmada por los principales textos de efectuado
derecho uniforme e internacional.
se$in lo dispuesto por el articulo 2.2.L.1, unidroit regula el poder de
rep-resentaci6n,"yaseaqueelrepresentante actrteen sunombreo enél delrEiesentado" .
En la nota de comentario es precisado que a los fines de la representacidn directa
es irrelevante la indicaci6n del nombrell.
De acuerdo al articulo 2.2.2]J.,la procuraci6n puede ser conferida en forma
expresa o tàcita.

9 Asi ya CARRAR0, ll mandato ad alienare, Padua, 1947, 6, segÉn el cual mientras al alienante le interesa saber
quién es el adquirente de los efectos obligatorios de la transferòncia, poco le importa
conocer si los efectos reales
recaensobrelapersonaqueespartedelnegocioodirectamentearniercero.Vèase,adem6s, aGHMlADEl,Agire
senaspenditadelnomeconelfettisulpatrimonioaltrui,en:Besp. civ.,1ggi,23.
10 BONELL,.Una nuova disciplina in ngterla di rappresentanza: la Òonvenzione di Ginevra del lg83 sulla rappresen-
tanza nella compravendita internazionale di merci, en RDCo, jggg, l, 273.
11 Principi Unidroit, 2004, p.19, 83.

7o MOTIVENSA EoroRe JUR[oIcn OeseRvRtoi

 LA REPRESENTAcIdN: ENTRE PASADo Y FUTURo

-i:en es el sujeto Si el tercero habia o deberia haber sabido que el representante actuaba en
calidad de representante, el vinculo contracfual se instaura directamente entre el
representado y el tercero,por lo que deriva que el representante no se encuentra
}RA vinculado respecto del tercero (art.2.2.3.1, Unidroit).
' un 1ado, y del
En cambio, si el vinculo de representaci6n no es evidente, los actos del
r han suscitado representante vinculan exclusivamente el representante y el tercero (art.2.2.3.'J'
:osibilidad de Unidroit).
rs.
An6logamente, dispone e1art.3.102.2 de los Pecl, que precisa que la disciplina
:rlatirras con el de la representaci6n indirecta encuentra aplicaci6n s6lo en el caso en que no se
ls que/ por otro haya indicado el nombre y el tercero no conozca o no tenga raz6n de saber que
uristas del 6rea quién ha actuado 1o hace como representante.
En igual forma, para el articulo 60, inciso 1 del C6digo europeo de los
rena en materia contratos, no es necesario Ia indicaci6n expresa del nombre, sino es suficiente que
,:rbar en forma
el tercero sea consciente de la relaci6n de representaci6n. Incluso en la variedad
representaci6n de su formulacidn, parece, por ende, surgir algunos puntos de convergencia/
especialmente bajo el perfil de la no necesidad de una indicaci6n del nombre.
re e1 modelo En efecto, a los fines de la instauraci6n de una relaci6n contractual directa entre
'r 1a completa representado y tercero es suficiente que éstos conociesen o debian haber conocido
n el objetivo de con la ordinaria diligencia la existencia de la relaci6n de representaci6n.
rombre, sino es
i representante 6. LA REPRESENTACIoN EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
ara permitir la Segrin lo establecido por el articulo 60, inciso L, de la ley n. 2L8 del31 de
i representado. mayo de l99\,larepresentaci6n voluntaria es regulada por la ley del Estado en
.a-. dificultades que el representante tiene su sede de ocupacidr; siempre que éste actue a titulo
i'inculados al profesional y que esta sede sea conocida o conocible por tercero. En ausencia de
estas condiciones se aplica la ley del Estado en que el representante ejercita en
via principal sus poderes en el caso concreto.
U\IFORME E El acto de atribuci6n de los poderes es vàlido bajo el perfil formal si es
considerado tal por la ley que regula la materia o por la ley del Estado en que ha
p,a1es textos de efectuado el acto (art. 60, inciso 2).

el poder de
':itresentqdo" .
directa

en forma

e interesa saber
s os efectos reales
z 3\MlADEl,Agire

sulla rappresen-

JuR[orcR OsseRvRroRro DE DEREcHo CrvrL-VoL. zo: Aclo Juniorco 71