Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INFORMACIÓN GENERAL
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
MANUAL DEL SISTEMA PEMEX-SSPA
Ing. Miguel A. Miranda Mendoza Ing. Luis F. Betancourt Sánchez Ing. Carlos R. Murrieta Cummings
Gerencia de Disciplina Operativa Subdirección de Disciplina Director Corporativo
y Ejecución del Sistema SSPA Operativa, Seguridad, Salud y de Operaciones
Protección Ambiental
1. GENERAL TOMO I
1.1. Introducción 6
1.2. Objetivo 11
1.3. Alcance del sistema y Declaratoria de compromiso 11
5. ESTRATEGIA DE IMPLANTACIÓN 40
5.1. Planeación 44
5.1.1. Organización para la implantación 44
5.1.2. Funciones y responsabilidades 46
5.1.3. Planeación inicial 50
5.2. Preparación 50
5.2.1. Comunicación efectiva en relación con el sistema 50
5.2.2. Capacitación en el sistema 51
5.3. Ejecución y Seguimiento 51
5.3.1. Diagnóstico inicial y definición de la situación futura 51
5.3.2. Identificación de brechas 60
5.3.3. Desarrollo del “Programa para alcanzar la situación futura” 61
5.3.4. Ejecución y seguimiento del cumplimiento 66
5.4. Auditoría 69
5.4.1. Auditoría al Proceso de Implantación 69
5.4.2. Auditoría al sistema implantado 69
ACRÓNIMOS SSPA 72
6.1. Elementos
6.1.1 Descripción Fascículo 1
6.1.2 Requisitos de cumplimiento Fascículo 1
6.1.3 Lineamientos y Guías Técnicas del Elemento Fascículo 2
6.2. Implantación
6.2.1 Tabla de Autoevaluación Fascículo 3
6.2.2 Guías de Autoevaluación Fascículo 4
6.3. Protocolos de Auditoría
6.3.1 Protocolos Fascículo 5
6 PEMEX-SSPA 1
GENERAL
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Durante los años 1995 y 1996 en Petróleos Mexicanos ocurrieron accidentes catastróficos que generaron un cambio
radical, tanto en la manera de percibir los incidentes y accidentes como en la forma de prevenirlos y aprender de és-
tos. Por esta razón, a partir de 1996 en PEMEX Gas y Petroquímica Básica se trabajó arduamente en la implantación
del Programa de Seguridad, Salud y Protección Ambiental (PROSSPA). Paralelamente, se realizó un esfuerzo similar
con en el desarrollo del Sistema Integral de Administración de la Seguridad, Salud y Protección Ambiental (SIASPA) y
su implantación en los Organismos Subsidiarios: PEMEX Exploración Producción, PEMEX Refinación y PEMEX
Petroquímica, instrumentado a partir de 1997; con este esfuerzo se lograron mejoras sustanciales en la materia.
No obstante que los sistemas PROSSPA y SIASPA contribuyeron a una notable reducción en el número de accidentes,
el repunte observado en el número de lesiones incapacitantes durante el período 2004-2005, así como los incidentes
ocurridos en algunas de las instalaciones de PEMEX, obligaron a la Institución a realizar en abril de 2005 un diagnós-
tico en materia de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental a sus instalaciones y operaciones críticas,
con la finalidad de identificar áreas de oportunidad para reducir los riesgos en las instalaciones y revertir las tenden-
cias de incidentes y lesiones en el corto y mediano plazos, reducir los impactos negativos al medio ambiente y mejorar
los perfiles de salud para los trabajadores de PEMEX y sus familias.
Como resultado de este diagnóstico, PEMEX estableció un plan de acción que consta de dos fases principales:
Contención y Mejora y Sustentabilidad.
La fase de Contención inició a partir de mayo de 2005, con una serie de acciones y programas basados en las 12 Mejores
Prácticas Internacionales (MPI) de SSPA y herramientas tales como análisis de seguridad en el trabajo y procedimientos
críticos, entre otras, con la finalidad de revertir las tendencias de sus índices de accidentalidad y de prevenir incidentes
en sus instalaciones y operaciones críticas identificadas y auditadas, concluyendo en diciembre del 2006.
La fase de Mejora y Sustentabilidad inició en enero del 2006 y consiste en la implantación en todas las instalaciones
de PEMEX de las 12 Mejores Prácticas Internacionales de SSPA, así como los estándares para la Administración de la
Seguridad de los Procesos, Salud en el Trabajo y Administración Ambiental en un horizonte de tiempo hasta diciembre
del 2008. Este proceso se muestra esquemáticamente en la figura 1.
De manera simultánea, Petróleos Mexicanos realizó durante el segundo trimestre del 2006 un diagnóstico en sus cuatro
Organismos Subsidiarios, para identificar las coincidencias y diferencias en la manera en que se administra actual-
mente la seguridad, la salud en el trabajo y la protección ambiental, considerando sus actividades y operaciones
cotidianas en relación con sus procesos administrativos, su estructura organizacional y sus herramientas informáticas
de apoyo. Este diagnóstico mostró diferencias importantes entre los cuatro Organismos, tanto en los procesos como
en las estructuras, así como en las herramientas informáticas utilizadas, evidenciando la necesidad de homologar es-
tos aspectos, para definir y establecer una manera única y mejor de administrar la seguridad industrial, la salud en el
trabajo y la protección ambiental en todo Petróleos Mexicanos.
Con base en estos diagnósticos, consciente de su responsabilidad y como parte de su estrategia de sustentabilidad,
Petróleos Mexicanos ha definido por un lado, un Proceso homologado para la realización de las actividades relacio-
nadas con la seguridad, la salud en el trabajo y la protección ambiental y, por el otro, se ha tomado la decisión de
desarrollar e implantar un Sistema integrado, denominado Sistema de Administración de Seguridad, Salud y
Protección Ambiental de Petróleos Mexicanos (sistema PEMEX-SSPA), alineado completamente al proceso homo-
logado definido (figura 2).
8 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
FIGURA 1.- PROCESO EVOLUTIVO DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD, SALUD EN EL TRABAJO Y PROTECCIÓN AMBIENTAL EN PEMEX.
Información General 9
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
10 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
1.2. OBJETIVO
El sistema PEMEX-SSPA tiene como finalidad guiar a la empresa hacia una mejora continua en su desempeño en ma-
teria de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, mediante la administración de los riesgos de sus ope-
raciones y/o procesos productivos, a través de la implantación de los elementos que lo componen y la interrelación
entre ellos, actuando como herramienta de apoyo al proceso homologado y mejorado de Seguridad, Salud en el
Trabajo y Protección Ambiental, consolidando así una cultura en la materia con énfasis en la prevención.
El sistema PEMEX-SSPA es de aplicación obligatoria tanto para el ciclo de vida laboral de sus trabajadores como para
el ciclo de vida de las instalaciones, procesos/productos y servicios de los Organismos Subsidiarios y áreas corporati-
vas de Petróleos Mexicanos, considerando sus actividades actuales y/o futuras.
Para establecer el marco dentro del cual se circunscriben los objetivos, metas y acciones, en relación con el sistema
PEMEX-SSPA, Petróleos Mexicanos declara su Política en materia de SSPA:
POLÍTICA DE SSPA:
Petróleos Mexicanos es una empresa eficiente y competitiva, que se distingue por el esfuerzo y el
compromiso de sus trabajadores con la Seguridad, la Salud en el trabajo y la Protección Ambiental.
PRINCIPIOS:
La Seguridad, Salud en el trabajo y Protección Ambiental son valores de la más alta prioridad para la
producción, el transporte, las ventas, la calidad y los costos.
En Petróleos Mexicanos, nos comprometemos a continuar con la protección y el mejoramiento del medio
ambiente en beneficio de la comunidad.
Los trabajadores petroleros estamos convencidos de que la Seguridad, Salud en el trabajo y Protección
Ambiental son en beneficio propio y nos motivan a participar en este esfuerzo.
Información General 11
SSPA
12 PEMEX-SSPA 1
INTEGRACIÓN DEL SISTEMA
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
2. INTEGRACIÓN Un desempeño eficiente en materia de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, requiere del compro-
miso de la Organización con un enfoque sistémico y sistemático y con la mejora continua de un sistema de gestión en
DEL SISTEMA
la materia. Este es el sistema PEMEX-SSPA, el cuál está integrado por las 12 Mejores Prácticas Internacionales de
SSPA (12 MPI) como base de tres subsistemas:
Es la base del sistema PEMEX-SSPA y está constituido por 12 Elementos que sirven para administrar los aspectos ge-
nerales de seguridad, salud y protección ambiental en Petróleos Mexicanos y del cual emana la Política de SSPA que
aplica para toda la Organización. Sus elementos son los siguientes:
I Conceptuales
II Estructurales
4. Organización Estructurada.
5. Metas y Objetivos Agresivos*.
6. Altos Estándares de Desempeño*.
7. Papel de la Función de SSPA.
III Operacionales
8. Auditorías Efectivas.
9. Investigación y Análisis de Incidentes*.
10. Capacitación y Entrenamiento*.
11. Comunicaciones Efectivas*.
12. Motivación Progresiva.
* Elementos comunes y/o complementarios entre las 12 MPI y los tres subsistemas.
14 PEMEX-SSPA 1
Información General 15
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Este subsistema consta de 14 Elementos que, aplicados sistemáticamente a través de controles administrativos (pro-
gramas, procedimientos, evaluaciones, auditorías) a las operaciones que involucran materiales peligrosos, permiten
que los riesgos del proceso sean identificados, entendidos y controlados y las lesiones e incidentes relacionados con
el proceso puedan ser eliminados.
Este subsistema consta de 14 Elementos que se desarrollan multidisciplinariamente y que están dirigidos a proteger
y promover la salud de los trabajadores mediante la eliminación de los agentes y factores de riesgo que ponen en peli-
gro su salud, así como la prevención de enfermedades de trabajo.
1. Agentes Físicos.
2. Agentes Químicos.
3. Agentes Biológicos.
4. Factores de Riesgo Ergonómico.
5. Factores Psicosociales de Riesgo.
6. Programa de Conservación Auditiva.
7. Ventilación y Calidad del Aire.
8. Servicios para el Personal.
9. Equipo de Protección Personal Específico.
10. Comunicación de Riesgos para la Salud*.
11. Compatibilidad Puesto-Persona.
12. Vigilancia de la Salud en el Trabajo.
13. Respuesta Médica a Emergencias*.
14. Objetivos, Metas, Programas e Indicadores*.
* Elementos comunes y/o complementarios entre las 12 MPI y los tres subsistemas.
16 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
2.4. SUBSISTEMA DE ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL
Este subsistema consta de 15 Elementos, cuya aplicación permite la prevención y control de la contaminación, admi-
nistrando los aspectos e impactos ambientales de nuestras operaciones y procesos productivos, asegurando el cum-
plimiento del marco legal aplicable.
Los elementos que lo integran son los siguientes:
1. Aspectos Ambientales.
2. Requisitos Legales y Otros Requisitos.
3. Objetivos, Metas, Programas e Indicadores*.
4. Recursos, Funciones, Responsabilidad y Autoridad*.
5. Competencia, Formación y Toma de Conciencia*.
6. Comunicación Interna y Externa*.
7. Control de Documentos y Registros*.
8. Control Operacional Ambiental.
9. Plan de Respuesta a Emergencias*.
10. Seguimiento y Medición de las Operaciones.
11. Evaluación del Cumplimiento Legal.
12. No conformidad, Acción Correctiva y Acción Preventiva.
13. Auditorías Ambientales*.
14. Mejores Prácticas Ambientales.
15. Revisión por la Dirección.
La integración del sistema PEMEX-SSPA se logra con la aplicación de las 12 MPI en cada subsistema (SASP, SAST y
SAA), para reforzar su implantación.
* Elementos comunes y/o complementarios entre las 12 MPI y los tres subsistemas.
Información General 17
SSPA
18 PEMEX-SSPA 1
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA PEMEX-SSPA
20 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
3. FUNCIONAMIENTO El sistema PEMEX-SSPA fue conceptualizado y alineado, tomando como base al actual Macroproceso de SSPA defini-
do para Petróleos Mexicanos por Equipo de Proceso SSPA de conformidad a lo establecido en los Lineamientos del
DE SISTEMA Sistema de Gestión por Procesos (SGP) y el modelo administrativo para la mejora continua, que consiste en las etapas
PEMEX-SSPA de Planear-Hacer-Verificar-Actuar (figura 3).
El sistema PEMEX-SSPA organiza los elementos de las 12 MPI, de acuerdo con las etapas del Macroproceso de SSPA
arriba mencionado y las considera como la base en que se sustentan los subsistemas de ASP, AST y SAA. La razón de
este esquema de organización, es dar un orden lógico y secuenciado a los elementos de cada subsistema, de manera
que permita lograr los resultados esperados del sistema de una forma más eficiente.
Los diagramas que se muestran en las figuras 4, 5 y 6, describen el funcionamiento de cada subsistema y permiten
estructurar, tomando como base el ciclo Deming, cada uno de los Elementos en las diferentes etapas que marca dicho
ciclo: los elementos correspondientes a la etapa de “Planear” deberán atenderse de inicio, para posteriormente
enfocarse a aquellos considerados en la etapa del “Hacer”, tomando en cuenta las interrelaciones, interdependencias
y retroalimentación que en su caso se establecen, y poder continuar con los elementos de la etapa de “Verificar” para
concluir, siempre siguiendo el sentido del flujo, con los elementos enmarcados en la etapa de “Actuar”.
Lo anterior debe tomarse sólo como una referencia ya que no necesariamente existe una relación directa entre ele-
mentos, con excepción del SAA. Debe considerarse además que los elementos de los tres subsistemas, así como las
etapas definidas, están alineados con el macroproceso de SSPA y se complementan en su operación.
Información General 21
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Este subsistema interrelaciona los elementos de Tecnología del Proceso, Análisis de Riesgos y de Planeación y Respuesta
a Emergencias, como insumos principales alineados con la etapa de planeación de SSPA del Macroproceso.
Con estos insumos se desarrolla el Elemento de Procedimientos de Operación y Prácticas Seguras, el cual pro-
porciona el material necesario para el Recurso Humano nuestro y de Contratistas, a través del Elemento de
Entrenamiento y Desempeño. Para manejar y mantener bajo control los riesgos asociados a nuestras operacio-
nes, se vinculan a este Elemento la Administración de Cambios de Personal, Administración de Cambios
Menores, Administración de Cambios de Tecnología y la Integridad Mecánica, considerando que el primero de
ellos requiere una retroalimentación al Elemento de Entrenamiento y Desempeño, el segundo interactúa con el
Elemento de Procedimientos de Operación y Prácticas Seguras y el tercero, retroalimenta al elemento de
Tecnología del Proceso y todos se alinean con la etapa de Prevención y Control de Riesgos de SSPA.
22 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
FIGURA 4. FUNCIONAMIENTO SUBSISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE SEGURIDAD DE LOS PROCESOS.
Información General 23
24 PEMEX-SSPA 1
Información General 25
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Por el carácter multidisciplinario de la Salud en el Trabajo participan tres áreas fundamentales: la Higiene
Industrial, Medicina del Trabajo y Recursos Humanos, apoyándose con disciplinas como la Psicología Laboral
y Ergonomía, entre otras; el subproceso se basa en la aplicación de los elementos esenciales que rigen las
mejores prácticas de un proceso integral de salud en el trabajo.
Bajo este esquema, la Administración de la Salud en el Trabajo inicia con la identificación, evaluación y control
de los riesgos a la salud presentes en el ambiente laboral y que pueden manifestarse en forma de Agentes
Físicos, Agentes Biológicos, Agentes Químicos, Factores Ergonómicos, Factores Psicosociales, además de situa-
ciones particulares en las instalaciones que requieran un Programa de Conservación Auditiva y una Ventilación
y Calidad del Aire aceptable y con Servicios para el Personal de calidad.
Una vez determinados estos riesgos específicos a la salud, se establecen los mecanismos de prevención del
riesgo a través de los Elementos: Equipo de Protección Personal Específico, Comunicación de Riesgos para la
Salud y Vigilancia de la Salud. El Elemento de Compatibilidad Puesto-Persona determina los requerimientos de
desempeño de los puestos (perfiles de salud de los puestos) con las características de la dotación biológica y
mental de las personas (perfil de salud del individuo).
Finalmente, el subsistema de Administración de la Salud en el Trabajo (SAST) cumple con tener personal capa-
citado para proporcionar Primeros Auxilios en la atención de emergencias a través del Elemento Respuesta
Médica a Emergencias, y con la medición del desempeño del subsistema, con el Elemento Objetivos, Metas,
Programas e Indicadores.
En el desarrollo de los elementos se encuentra conceptualizado el ciclo de Planear, Hacer, Verificar y Actuar,
que permite dar cumplimiento a cualquier Sistema de Administración.
26 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
FIGURA 5.- FUNCIONAMIENTO SUBSISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD EN EL TRABAJO.
Información General 27
28 PEMEX-SSPA 1
Información General 29
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Una vez que fueron identificados los aspectos ambientales del centro de trabajo, se les asigna significancia (Aspectos
Ambientales). A todos y cada uno de ellos, se les relacionará con su requisito legal u otro requisito aplicable (Requisitos
Legales y otros Requisitos) y se les deberán definir objetivos y metas ambientales, así como los programas e indicado-
res para su seguimiento, que conlleven a su minimización o eliminación (Objetivos, Metas, Programas e Indicadores).
Se ha establecido un proceso de planificación.
Posteriormente, para implementar y operar el SAA, es necesario crear estructuras de gestión, asignar funciones y res-
ponsabilidades con suficiente autoridad y asegurar la disponibilidad de recursos humanos, recursos financieros y tec-
nológicos (Recursos, Funciones, Responsabilidad y Autoridad); formar al personal y asegurarse de su concientización
y competencia (Competencia, Formación y Toma de Conciencia); establecer procesos para la comunicación interna y
externa (Comunicación Interna y Externa); establecer e implementar controles a documentos y registros asociados
(Control de Documentos y Registros); identificar, planificar y ejecutar las operaciones asociadas con los aspectos am-
bientales significativos (Control Operacional Ambiental) y asegurarse de la preparación y capacidad de respuesta ante
situaciones de emergencia (Plan de Respuesta a Emergencias).
Para evaluar el desempeño ambiental y del SAA en general, es necesario realizar un seguimiento y medición contí-
nuos a aquellas características clave de las operaciones y actividades que puedan tener un impacto significativo sobre
el medio ambiente (Seguimiento y Medición de las Operaciones); evaluar el estado del cumplimiento legal (Evaluación
del Cumplimiento Legal); identificar las no conformidades y tomar acciones correctivas y preventivas (No Conformidad,
Acción Correctiva y Acción Preventiva) y realizar auditorías periódicas una vez declarada la madurez del subsistema
(Auditorías Ambientales). Con la información anterior y previo análisis, estaremos en posibilidad de identificar las me-
jores prácticas ambientales internas y externas para su posterior evaluación y, en su caso, implantación (Mejores
Prácticas Ambientales).
Por último, con el fin de asegurar el funcionamiento, adecuación, eficacia y efectividad del SAA, es necesario anali-
zarlo y cuando sea factible, emprender acciones de mejora que se logran por medio de su revisión periódica y del
desempeño ambiental del centro de trabajo (Revisión por la Dirección).
30 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
FIGURA 6.- FUNCIONAMIENTO SUBSISTEMA DE ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL.
Información General 31
32 PEMEX-SSPA 1
Información General 33
SSPA
34 PEMEX-SSPA 1
CONTENIDO DOCUMENTAL DEL SISTEMA
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Procedimientos o instrucciones de trabajo desarrollados por los Organismos Subsidiarios.- Son aquellos
documentos que, tomando como referencia las Guías técnicas/Lineamientos de los elementos del
PEMEX-SSPA, se generen en los Organismos Subsidiarios y sus centros de trabajo, para particularizar la
forma en que se dé cumplimiento a los requerimientos mandatorios del sistema PEMEX-SSPA.
Considerando que en la actualidad, en todos los Organismos, existen documentos ya muy maduros y
probados, éstos sólo deberán ser revisados y contrastados contra los Guías técnicas/Lineamientos del
manual, para que de cumplir con ellos, se considere tal cual como parte del sistema PEMEX-SSPA. En
caso de que se identifiquen mejores prácticas en dichos documentos que no estén consideradas en los
documentos corporativos, estas deberán ser comunicadas al área corporativa mediante los Equipos de
Liderazgo correspondientes, con la finalidad de que se integren en la próxima revisión.
Tanto el Manual del Sistema como los procedimientos o instrucciones de trabajo que se generen y declaren en
los Organismos Subsidiarios con motivo de éste, serán considerados de manera integral como parte del
Contenido documental del sistema.
1.0 General
1.1 Introducción
1.2 Objetivo
1.3 Alcance del sistema y Declaratoria de compromiso
2.0 Integración del sistema
3.0 Funcionamiento del sistema PEMEX-SSPA
4.0 Contenido documental del sistema
5.0 Estrategia de implantación
Acrónimos SSPA, Glosario de términos y Marco normativo
6.0 12 Mejores Prácticas Internacionales de SSPA
7.0 Subsistema de Administración de la Seguridad de los Procesos
8.0 Subsistema de Administración de la Salud en el Trabajo
9.0 Subsistema de Administración Ambiental
36 PEMEX-SSPA 1
Información General 37
38 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
4.3. DESCRIPCIÓN DE CAPÍTULOS Y APARTADOS DEL MANUAL
Capítulos del 1 al 5.- En su contenido se justifica, define y establece el alcance del sistema, así como el compromiso
de la Organización con la Seguridad, la Salud en el Trabajo y la Protección Ambiental. También se plantea la integra-
ción, funcionamiento y estructura del sistema en comento, alineado con el macroproceso de SSPA de Petróleos
Mexicanos, así como el detalle de su estrategia de implantación.
Capítulos del 6 al 9.- Abordan de manera detallada las 12 MPI y cada uno de los subsistemas (SASP, SAST y SAA),
mediante los apartados siguientes:
Descripción.- Define cada uno de los elementos del subsistema, con la finalidad de tener un entendimiento
claro y homogéneo del mismo. Aquí se establece la base conceptual del elemento como parte del sistema.
Requisitos de cumplimiento.- Establecen de manera clara y precisa “qué” debe hacerse para considerar cum-
plido el alcance de cada elemento. En otras palabras, son los “QUÉ” que se deben cumplir de los elementos
y que son la parte fundamental, tanto para la elaboración de las Guías Técnicas/Lineamientos como para la
realización de las auditorías del elemento en referencia.
Guías técnicas/Lineamientos.- Documentos donde se describe de manera genérica (para dar cobertura a la
diversidad de operaciones, procesos e instalaciones de la Organización en su conjunto) la forma de dar cum-
plimiento a los requisitos de cada elemento. Dicho de otra manera, son los documentos donde se definen los
“CÓMO” que atienden los “QUÉ” de cada elemento.
Tabla de Autoevaluación.- Herramienta que permite a los integrantes de una unidad de implantación realizar
la evaluación del subsistema al comparar su desempeño contra una serie de “acciones descriptivas” defini-
das en el cuerpo de la tabla, para cada uno de los elementos, en cada uno de los cinco niveles de implanta-
ción que la integran.
Guías de Autoevaluación.- Preguntas clave que inducen hacia evidencias objetivas y orientan al evaluador en
la implantación efectiva del sistema, al identificar con claridad las brechas entre la situación actual de su des-
empeño y la situación futura definida, en relación con las acciones descriptivas establecidas en el cuerpo de
la Tabla de Autoevaluación.
Protocolo de Auditoría.- Documentos del sistema elaborados para servir de guía propuesta a los auditores del
sistema para la realización del proceso de auditoría, basados en los requisitos de los elementos y bajo un con-
texto de Disciplina Operativa (disponibilidad, calidad, comunicación y cumplimiento).
Información General 39
SSPA
40 PEMEX-SSPA 1
ESTRATEGIA DE IMPLANTACIÓN
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
5. ESTRATEGIA Este apartado del manual establece y define los pasos que se deberán seguir para llevar a cabo la implantación del
sistema PEMEX-SSPA para la administración de la Seguridad Industrial, la Salud en el Trabajo y la Protección
DE IMPLANTACIÓN
Ambiental en todos los centros de trabajo e instalaciones de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, donde
deban administrarse los riesgos resultantes de sus operaciones y/o procesos productivos.
Considerando que actualmente el grado de implantación del sistema PEMEX-SSPA en los centros de trabajo e instalacio-
nes de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios es muy diverso; la estrategia para su implantación se basa en la
realización de una Autoevaluación en cada Unidad de Implantación que permita identificar el estado actual del sistema,
lo que representará la línea de partida para iniciar el proceso de implantación mediante la ejecución del programa de
trabajo que resulta de la identificación de acciones de mejora durante la Autoevaluación. Previamente, se deberá prepa-
rar a la Organización para la realización de la Autoevaluación y se deberá dar un seguimiento cuidadoso a la ejecución
del programa de trabajo para la implantación y, posteriormente, auditar el sistema implantado para medir su madurez.
En orden cronológico, la estrategia para la implantación del Sistema consiste en la aplicación de once Líneas de
Acción agrupadas en cuatro fases que son: Planeación, Preparación, Ejecución y Seguimiento y, finalmente, Auditoría,
como se ilustra en la figura 7.
Las Líneas de Acción que conforman la fase de “Planeación” son: la definición de la Organización para la implanta-
ción, la definición de las Funciones y Responsabilidades para la implantación, así como la Planeación inicial de las
actividades relacionadas con la Autoevaluación. La segunda fase es la de “Preparación” que incluye las Líneas de
Acción de Comunicación efectiva y Capacitación a toda la Organización en el sistema. La tercera fase es la de
“Ejecución y Seguimiento” que abarca las Líneas de Acción de realización del Diagnóstico inicial y Definición de
Situación Futura en cada una de las unidades de implantación, la Identificación de Brechas entre la situación actual
y la situación requerida por el Sistema, la definición y el Desarrollo del Programa para alcanzar la situación futura, así
como la Ejecución y Seguimiento del cumplimiento del programa de cada una de las unidades de implantación. La
cuarta fase es la de “Auditoría” que considera a las Líneas de Acción de Auditoría al Proceso de Implantación, consi-
derada como una auditoría de seguimiento y la de Auditoría al Sistema Implantado que nos permitirá medir el grado de
madurez del mismo.
En relación con el factor humano, la estrategia de implantación considera que los resultados se dan con base en tres
aspectos que son: querer, saber y poder. El querer tiene que ver con la Línea de Acción de Comunicación efectiva que
se relaciona con el convencimiento de todo el personal de la Organización para implantar y operar el sistema. El saber
está referido a conocer y dominar el Sistema y se atiende mediante la Línea de Acción de Capacitación. El poder está
relacionado con la habilidad para implantar y operar el sistema y se atiende mediante las Líneas de Acción de la fase
de “Ejecución y Seguimiento” que son Diagnóstico inicial y Definición de Situación Futura, Identificación de Brechas,
Desarrollo del Programa, y Ejecución y Seguimiento.
42 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Información General 43
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
A continuación se describen con detalle las cuatro fases de la estrategia de implantación y sus Líneas de Acción
correspondientes.
5.1. PLANEACIÓN
Unidad de Implantación.- Término que se refiere a los centros de trabajo o instalaciones físicas y fun-
cionales del Organismo en el que se pretende implantar el sistema PEMEX-SSPA. Se pueden agrupar
instalaciones de menor tamaño de manera geográfica u organizacional que tengan la misma depen-
dencia administrativa, para definir una sola Unidad de Implantación que tenga el suficiente alcance
organizacional y operacional para que eventualmente se puedan desarrollar y aplicar todos los ele-
mentos del sistema PEMEX-SSPA en función de la complejidad de la misma. De acuerdo con el
Modelo de Gestión por Procesos, la Unidad de Implantación representa el conjunto de funciones
que intervienen en la realización del proceso de SSPA.
Equipo para la Autoevaluación.- Este equipo se integra temporalmente en cada Unidad de Implanta-
ción, con la finalidad de realizar la Autoevaluación. Se conforma con el Equipo de Liderazgo Local de
SSPA, los subequipos de liderazgo de cada subsistema de las Mejores Prácticas y los subequipos de
elementos específicos definidos en el Elemento de Organización Estructurada, incrementados con el
personal necesario de la Unidad de Implantación que permita definir un Coordinador de elemento y
su equipo para la Autoevaluación, para cada uno de los elementos de cada subsistema, consideran-
do tanto su función de línea como su potencial de aportación al éxito del subequipo.
• Coordinadores de elemento.
Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA.- Grupo de trabajo integrado con personal especialista en materia de
SSPA que ha sido capacitado y tiene experiencia en el manejo del sistema PEMEX-SSPA del
Organismo Subsidiario. Cuando sea necesario, se podrá incorporar personal de la Subdirección de
Disciplina Operativa, Seguridad, Salud y Protección Ambiental (SDOSSPA) de la Dirección Corporativa
de Operaciones (DCO). Este equipo juega un papel relevante durante la implantación del sistema, ya
que es el que guía y asesora para evitar desviaciones al mismo.
44 PEMEX-SSPA 1
Información General 45
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
A continuación se describen con más detalle las funciones y responsabilidades de los participantes en el
proceso de implantación.
• La Autoevaluación sea lo más real y objetiva posible, con las aportaciones de todo el personal involucrado.
Líder del Equipo de Liderazgo Local de SSPA.- Es la Máxima Autoridad del centro de trabajo y tiene la res-
ponsabilidad del proceso de implantación del sistema PEMEX-SSPA en su conjunto y designa a los líderes
de los subequipos establecidos, los cuales son corresponsables en la parte del sistema que les corresponde.
Además, con el apoyo de los líderes de los subequipos establecidos, supervisa todas las actividades del
Equipo para la Autoevaluación y, consecuentemente tiene la responsabilidad principal de llevar a cabo la
Autoevaluación, de desarrollar el Programa de Acciones de Mejora y en su momento, la ejecución y segui-
miento del mismo. Es quien designa, de entre los integrantes de cada uno de los subequipos establecidos
de SSPA, a un Coordinador de Elemento para cada uno de los elementos de cada subsistema.
Líderes de los Subequipos establecidos.- Coordinan el desarrollo de aquellas actividades del Proceso de
Autoevaluación del subequipo correspondiente. Son responsables de integrar, para cada elemento del siste-
ma PEMEX-SSPA, un equipo específico orientado a apoyar al Coordinador de Elemento en el desarrollo de la
Autoevaluación y el correspondiente Programa de Acciones de Mejora para ese elemento en particular.
Guían a los integrantes de su equipo para la Autoevaluación en el día a día, solucionando cualquier
problema que pueda surgir.
Mantienen informada a la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación de los avances del día, resulta-
dos preliminares y de cualquier aspecto o problema que se presente.
Preparan y entregan los productos asociados con la Autoevaluación (Programa de Acciones de Mejora y en
su momento, la Ejecución y Seguimiento del mismo).
46 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Coordinadores de Elemento.- Son los responsables en la Unidad de Implantación de la Autoevaluación,
de hecho son los que se Autoevaluan, son los dueños de esa parte del proceso, en relación con su res-
ponsabilidad funcional y del desarrollo del Programa de Acciones de Mejora para un elemento especí-
fico; por ejemplo, el Responsable de Mantenimiento sería el idóneo para ser Coordinador de Elemento
de Integridad Mecánica.
Estudian y entienden a detalle lo relativo al elemento que les corresponde coordinar y tienen un conocimien-
to general del significado, alcance y contenido de todos los elementos del subsistema correspondiente, para
así poder entender las conexiones e interrelaciones entre su elemento y los demás (Enfoque Sistémico).
Proporcionan al líder correspondiente del subequipo establecido, el plan de trabajo para llevar a cabo la
Autoevaluación de su elemento y la realizan, de acuerdo con lo señalado en la Tabla de Autoevaluación
y las Guías de Autoevaluación que forman parte del Manual del sistema PEMEX-SSPA, considerando
lo siguiente:
• Organizar las reuniones de Autoevaluación con los integrantes del Equipo de Trabajo del elemento
correspondiente.
• Revisar cada acción descriptiva de la Tabla de Autoevaluación y preguntas clave contenidas en la Guía
de Autoevaluación con el Equipo de Trabajo del Elemento, desde el Nivel 1 hasta el Nivel 5.
• Fomentar la participación de los integrantes del Equipo de Trabajo del Elemento en la discusión de las
acciones descriptivas y las preguntas clave contenidas en la Guía de Autoevaluación.
• Basándose en evidencias objetivas, tomar una decisión como equipo, en cuanto al cumplimiento de la
Unidad de Implantación respecto a cada acción descriptiva.
• Solicitar la participación del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA, según sea necesario, para resolver cual-
quier duda.
Preparan el Reporte de la Autoevaluación del Elemento, que incluye el análisis del desempeño del elemento
durante la Autoevaluación.
Participan en las reuniones del equipo para la Autoevaluación, revisando los resultados preliminares y los
Programas de Acciones de Mejora propuestos para todos los elementos.
Mantienen informado al Líder del Subequipo correspondiente de SSPA, en relación con la situación de la
Autoevaluación del Elemento y del desarrollo del Programa de Acciones de Mejora correspondiente.
Información General 47
48 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Integrantes de Equipos de Elemento.- Estas personas deberán ser individuos cuyas actividades diarias se re-
lacionan al elemento. Deberá incluirse personal de diferentes áreas o departamentos. Ellos son, de hecho,
los “usuarios” o “clientes” del elemento y su perspectiva será clave para realizar una Autoevaluación realis-
ta y objetiva, para posteriormente, desarrollar un Programa de Acciones de Mejora práctico y significativo.
Conocen y entienden a detalle la documentación del sistema relativa al elemento que les corresponde, para
así poder entender sus requisitos y las acciones descriptivas correspondientes.
Participan en todas las reuniones necesarias citadas por el Coordinador de Elemento o Líder del
Subequipo correspondiente y en la evaluación acerca de la evidencia objetiva proporcionada por el au-
toevaluado (Coordinador de Elemento), para calificar la situación que guarda la Unidad de Implantación en
cuanto a las acciones descriptivas correspondientes de la Tabla de Autoevaluación, tomando como referen-
cia las preguntas clave de las Guías de Autoevaluación.
Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA.- Capacita a todo el personal que participe en la Autoevaluación, con énfasis
en la parte que se relacione con el rol que le corresponda, con base en lo establecido en los párrafos ante-
riores, previo a la realización de la Autoevaluación.
Aclara dudas, en cuanto al proceso de implantación del sistema, en la Unidad de Implantación, de ser necesario.
Informa a la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación sobre aspectos clave, durante el proceso
de Autoevaluación.
Líder del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA.- Especialista en materia de SSPA que ha sido capacitado y tiene
experiencia en el manejo del sistema PEMEX-SSPA del Organismo Subsidiario. Acuerda con la Máxima
Autoridad de la Unidad de Implantación sobre la realización de las actividades críticas de planeación antes
de iniciar la Autoevaluación.
Coordina actividades del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA de tal manera que se de seguimiento a todas las
actividades de la Autoevaluación de la Unidad de Implantación.
Apoya al Líder del Equipo de Liderazgo Local de SSPA de la Unidad de Implantación para asegurar que se
obtengan todos los productos esperados, con oportunidad y que sean de calidad.
Información General 49
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
• La visita de inducción del Líder del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA a la Unidad de Implantación para
visualizar un panorama general del proceso de Autoevaluación del Sistema y para discutir y acordar
con la Máxima Autoridad fechas clave y requerimientos de recursos.
• La definición del Equipo para la Autoevaluación y el Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA, así como la
información necesaria de la Unidad de Implantación para asegurar que el Equipo de Apoyo
PEMEX-SSPA tenga el conocimiento necesario de la Organización y de las operaciones de la Unidad
de Implantación.
• La logística para la operación del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA tal como: alojamiento, transportación
a instalaciones de la Unidad de Implantación, etcétera.
5.2. PREPARACIÓN
Uno de los aspectos que las organizaciones tienen que tomar en cuenta cuando se proyecta realizar cam-
bios en los procesos, procedimientos o sistemas, es el aspecto de la “resistencia al cambio” por parte de los
integrantes de la Organización, ya que implica alterar su “status-quo”. Por lo anterior, la intención de esta
Línea de Acción es la de atenuar esta resistencia, mediante la realización de una Comunicación Efectiva con
toda la Organización, en el sentido de definir con claridad las razones y beneficios del cambio, tanto para
la empresa como para los trabajadores, en un esquema de convencimiento y con un enfoque de
ganar-ganar.
Es importante considerar que este aspecto, como parte del sistema, requiere de un mantenimiento cons-
tante, es decir que siempre se deberá de atender, conforme con cómo se establece en el elemento de
Comunicación Efectiva, máxime cuando se den cambios en cualquier parte del sistema. Es importante se-
ñalar que esta Línea de Acción sienta las bases de la implantación del sistema y se refleja en el resultado
de la Autoevaluación, asociándose al Nivel 1, el cual se describe en un apartado posterior.
• Definir con claridad el nivel adecuado de información que se deberá proporcionar a cada estrato fun-
cional de la Organización, los cuales deberán haber sido determinados con antelación.
50 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
• La participación activa de la Alta Dirección y la Línea de Mando en estas actividades, dando sustento
así, al Elemento Compromiso Visible y Demostrado que forma parte de este sistema.
Esta Línea Estratégica deberá atenderse tomando en cuenta los requerimientos específicos siguientes:
• efinir con claridad el nivel adecuado de conocimiento que se deberá proporcionar a cada estrato fun-
D
cional de la Organización, los cuales deberán haber sido determinados con antelación.
• L a preparación y ejecución de un programa para este fin; que dé cobertura a todos los trabajadores,
con énfasis especial en la Línea de Mando asegurando: la adquisición del conocimiento definido en el
inciso anterior, el convencimiento para la participación en la implantación del sistema y que propicie
la retroalimentación en relación con el tema.
De manera particular, el Equipo para la Autoevaluación deberá recibir una capacitación específica por parte
del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA acerca del proceso de implantación del sistema, cuyo objetivo principal
es el de prepararlos en la realización de la Autoevaluación y en el desarrollo del Programa de Acciones
de Mejora. Esta capacitación incluirá los conceptos principales del sistema, subsistemas, proceso de
implantación, así como el alcance y contenido de cada uno de los elementos del subsistema que
le corresponda.
Es importante señalar que, antes de iniciar las actividades de la fase de Ejecución y Seguimiento, la cual incluye la
Autoevaluación, deberán haber sido concluidas todas las actividades de las fases de Planeación y Preparación.
El proceso de Autoevaluación consiste en que el Equipo de Elemento analiza y evalúa el cumplimiento con
cada una de las acciones descriptivas que aparecen en la Tabla de Autoevaluación del subsistema corres-
pondiente, empezando en el Nivel 1 del elemento y moviéndose hacia los niveles superiores, conforme
avanza la Autoevaluación, repitiendo el proceso para cada uno de los elementos del subsistema.
La mecánica consiste en que el Coordinador de Elemento o dueño de esa parte del proceso (en relación
con su responsabilidad funcional), utilizando como herramienta de orientación las Guías de Autoevaluación
correspondientes, plantea al Equipo de Elemento las preguntas clave que aparecen en ellas, se autoevalúa
y el equipo califica el cumplimiento de las acciones descriptivas mencionadas.
Información General 51
52 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Es importante establecer que las preguntas clave de las guías, no son las únicas que se pueden hacer al
respecto; los miembros del Equipo de Elemento deben de sentirse con la libertad de hacer otras preguntas
que ayuden a clarificar el grado de cumplimiento de las acciones descriptivas del elemento. De ser necesa-
rio, se sugiere consultar la documentación del elemento (Requisitos, Lineamiento o Guía técnica) que apa-
rece en el manual, para aclarar dudas al demostrar el cumplimiento del elemento.
Debe considerarse la evidencia documentada y verbal (evidencia objetiva) al tomar decisiones en cuanto a
las respuestas de las preguntas y del cumplimiento de la Unidad de Implantación con cada acción descrip-
tiva. Deben evaluarse todas las acciones descriptivas para todos los niveles. Se requiere demostrar con do-
cumentación o registros (evidencia objetiva) el nivel de implantación que ha sido alcanzado.
Algunos ejemplos de evidencias objetivas, sin ser limitativo, pueden ser: órdenes de trabajo debidamente
llenadas y firmadas de recibido, minutas de reuniones de seguimiento y cumplimiento de acuerdos, resul-
tados de encuestas, reportes de auditorías efectivas, verificaciones físicas en campo, entre otras, evitando
al máximo documentos genéricos como evidencia.
Esto deberá ser un proceso interactivo que resulte en consenso entre los participantes sobre la situación ac-
tual y las acciones necesarias para avanzar a otro nivel de implantación. Es esencial que esta parte del proce-
so se haga de manera abierta, con la mayor participación posible de los miembros del Equipo de Elemento.
Durante la Autoevaluación, el Coordinador de Elemento y los miembros del Equipo de Elemento serán so-
portados por miembros del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA para aclarar cualquier duda que pueda surgir
acerca del proceso, del contenido, opinar acerca de los temas donde no haya consenso y sobre las eviden-
cias objetivas propuestas, con la finalidad de que se tomen las decisiones correctas, en cuanto al cumpli-
miento de las acciones descriptivas.
La evaluación inicia con el Nivel 1 del elemento a evaluar, y conforme se va sustentando el cumplimiento
de cada una de las “acciones descriptivas” en ese nivel, se pasa al siguiente nivel de la tabla, realizando la
misma mecánica de evaluar y sustentar cada acción descriptiva del elemento que se está evaluando. La
evaluación se suspende cuando el autoevaluado no puede sustentar el cumplimiento de las acciones des-
criptivas del nivel que se está valorando.
Considerando que la interpretación correcta de los niveles es fundamental para el proceso de implantación,
a continuación se describen con más detalle estos niveles:
• Nivel 1.- “Evaluando el Sistema y Creando Conciencia”. Este nivel de implantación es la base del ele-
mento, ya que determina el rumbo de lo que queremos lograr. En este nivel de implantación se consi-
dera que es necesario construir, a través de la reflexión, una conciencia crítica en el personal en
relación con la importancia del impacto del elemento, como parte del sistema y de cómo al cumplir sus
requerimientos se contribuye a mejorar el desempeño en SSPA de la Organización con el consecuente
beneficio personal. Este nivel se satisface cuando el personal demuestra de manera objetiva estar cons-
ciente de la importancia de trabajar en el elemento y de cómo esto puede contribuir a mejorar el des-
empeño en SSPA.
• Nivel 2.- “Desarrollando el Sistema”. Corresponde al nivel de implantación en el cual se diseñan, pre-
paran y documentan los procedimientos y mecanismos requeridos en cada elemento. Este nivel se sa-
tisface hasta que todos los procedimientos y mecanismos requeridos en el Nivel 2, se encuentran
completamente diseñados, desarrollados y documentados.
• Nivel 3.- “Estableciendo el Sistema”. Corresponde al nivel de implantación en el cual los procesos y
mecanismos requeridos en cada elemento comienzan a implantarse. Este nivel se satisface hasta que
todos los procedimientos y mecanismos desarrollados para satisfacer el Nivel 2, han sido difundidos,
el personal ha sido capacitado y éstos se comienzan a aplicar de forma generalizada, alcanzándose un
grado de implantación en el que sólo se presentan algunas desviaciones aisladas.
54 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
• Nivel 4.- “Sistema Establecido”. Corresponde al nivel de implantación en el que todos los procedimien-
tos y mecanismos requeridos en cada elemento se encuentran totalmente implantados. Este nivel se
satisface hasta que todos los procedimientos y mecanismos desarrollados para satisfacer el Nivel 2, se
encuentran totalmente implantados, no presentándose ningún tipo de desviación de manera sistemática.
En este nivel, el personal ya sigue los procedimientos por convicción del beneficio que ello representa
y se ha cumplido al menos un ciclo de mejora.
• Nivel 5.- “Mejoramiento Continuo”. Corresponde al nivel de implantación en el que todos los procedi-
mientos y mecanismos requeridos en cada elemento, no sólo se encuentran totalmente implantados,
sino que además, ya se han establecido e implantado más de un ciclo de mejora, con la finalidad de
buscar la excelencia traducida en efectividad y mejora continua.
Criterios para otorgar Niveles de Implantación.- Sólo es posible otorgar a los elementos y subsistemas en las
Unidades de Implantación uno de los cinco niveles del PEMEX-SSPA de acuerdo con los siguientes criterios:
• Nivel de Elemento.- El nivel otorgado a un elemento corresponderá a aquél en el que todas las acciones
descriptivas hayan sido cumplidas; es decir, si se cumplieron todas las acciones descriptivas corres-
pondientes al Nivel 3 de un determinado elemento, el nivel de ese elemento será “Nivel 3”. Con la fi-
nalidad de dar seguimiento a la implantación del siguiente elemento, se medirá el avance tomando
como base el porcentaje que resulte del cumplimiento de las acciones descriptivas atendidas, en rela-
ción con el número de acciones descriptivas totales del nivel en referencia. Por ejemplo, si el nivel de
referencia tuviera cuatro acciones descriptivas y estuviesen atendidas dos, el porcentaje de avance de
ese elemento seria del 50% en ese nivel. De existir avance en acciones descriptivas de otros niveles
superiores, no se considerará para definir el porcentaje de avance enunciado anteriormente.
• Nivel del subsistema.- El nivel del subsistema corresponderá al del Elemento evaluado con el menor ni-
vel. El porcentaje de avance de la implantación del siguiente nivel del subsistema, corresponderá al
promedio de los porcentajes de avance de todos los elementos en ese nivel evaluado. De existir avance
en acciones descriptivas de otros niveles superiores, no se considerará para definir el porcentaje de
avance enunciado anteriormente. Por ejemplo, si el elemento con el menor nivel fue evaluado en
“Nivel 2”, el nivel del subsistema en la Unidad de Implantación será “Nivel 2” y el porcentaje de avan-
ce del “Nivel 3” será el promedio de los porcentajes de avance de todos los elementos del subsistema
en ese nivel.
La determinación del nivel en el cual se encuentra el elemento o subsistema, no deberá ser utilizado para
realizar comparaciones entre Unidades de Implantación u Organismos Subsidiarios. Por la naturaleza del pro-
ceso de la Autoevaluación, ésta es una herramienta del usuario que sólo sirve para compararse contra sí
mismo y debe ser usada exclusivamente para identificar las áreas de oportunidad en el proceso interno de
implantación del sistema PEMEX-SSPA en la Unidad de Implantación.
Una vez que han sido concluidas todas las actividades de las fases de Planeación y Preparación,
la Unidad de Implantación está lista para iniciar formalmente la Autoevaluación, cuyo proceso se descri-
be a continuación:
Sesión de Arranque.- El propósito de esta reunión es proporcionar una visión general del proceso de implan-
tación del sistema PEMEX-SSPA, incluida la Autoevaluación en la Unidad de Implantación, y de responder
a cualquier pregunta o inquietud que puedan tener los participantes en el proceso.
Información General 55
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Durante esta reunión se deberá presentar al personal con responsabilidades en el proceso de implantación
del sistema PEMEX-SSPA (Equipo para la Autoevaluación). Deberán ratificarse las fechas y horarios de las
reuniones clave, los productos principales y las fechas compromiso, con el fin de obtener los apoyos nece-
sarios para llevar a cabo las actividades. La Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación, su equipo ge-
rencial de primer nivel (es decir, aquellos que le reportan directamente), el Equipo para la Autoevaluación
y el Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA deberán asistir a esta reunión. La cual será dirigida conjuntamente por
la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación y el Líder del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA.
Autoevaluación del Elemento.- Después de la Sesión de Arranque, el Coordinador de Elemento del subsiste-
ma específico y los miembros de su Equipo de Elemento inician propiamente la Autoevaluación, de acuerdo
con la mecánica descrita con anterioridad.
Tratar relaciones entre los elementos; por ejemplo, dudas sobre en qué elemento está incluido un tópi-
co específico, evidencia encontrada en un elemento que sea de relevancia para otro elemento.
Motivar a cada integrante en la importancia de generar información de valor para el proceso de implantación.
Los participantes a estas reuniones serán los Líderes de los Subequipos de Liderazgo Locales de SSPA,
los Coordinadores de Elemento y todos los miembros del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA. Se propone
que estas reuniones se lleven a cabo periódicamente, por ejemplo, cada dos o tres días durante el pro-
ceso de Autoevaluación.
Los participantes a estas reuniones serán la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación, miem-
bros de su equipo gerencial (Equipo de Liderazgo Local de SSPA), Coordinadores de Elemento “acti-
vos”, es decir, de elementos a tratar en la reunión, y el Líder del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA. La
asistencia de otros coordinadores es opcional. Se sugiere que estas reuniones también se lleven a cabo
periódicamente, por ejemplo, cada dos o tres días durante el proceso de Autoevaluación.
56 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Manejo de Elementos Comunes.- Existen elementos comunes entre las 12 MPI y los tres subsistemas,
los cuales se muestran a continuación:
Los elementos de la tabla anterior contienen requisitos que, como se manifiesta en el capítulo de funciona-
miento del sistema, se complementan durante su operación. Con la finalidad de eficientar los recursos y
para atender de mejor manera la reducción de las brechas identificadas durante la Autoevaluación, se re-
comienda que los Equipos de Elemento, responsables de elementos comunes de los subsistemas, trabajen
de manera coordinada y de ser posible simultánea para lograr Programas de Acciones de Mejora únicos
para estos elementos comunes.
Para lograr lo anterior, los Líderes de los Subequipos correspondientes deberán establecer un programa de
trabajo específico que atienda estos casos, tomando en consideración lo establecido en este capítulo. El re-
sultado de esta estrategia se deberá ver reflejado en el resultado final de la Autoevaluación, es decir, en el
Programa de Acciones de Mejora específico para cada subsistema, con la característica de que aunque la
acción se refleje en más de un subsistema, sólo se ejecuta una vez.
Reportes de la Autoevaluación por Elemento.- Cada Coordinador de Elemento debe hacer un Reporte de la
Autoevaluación de su elemento en el que se considere como mínimo lo siguiente:
• Nivel Actual.- Determina el nivel del elemento con base en las acciones descriptivas cubiertas y no cu-
biertas para cada nivel, así como el nivel actual para el elemento, empleando como herramientas de
apoyo la Tabla y Guía de Autoevaluación del subsistema correspondiente y siguiendo la metodología
descrita en los párrafos anteriores.
Información General 57
58 PEMEX-SSPA 1
Información General 59
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Reporte de la Autoevaluación por subsistema.- Con la coordinación y supervisión del Líder del Subequipo
de Liderazgo del subsistema correspondiente, se deben integrar todos los reportes individuales de los
elementos del subsistema, en un solo reporte de Autoevaluación para la Unidad de Implantación. El con-
tenido se describe a continuación:
• Nivel Actual.- Determina el nivel del subsistema con base en las acciones descriptivas cubiertas y
no cubiertas por cada nivel, nivel por elemento, porcentaje de avance del siguiente nivel, así como
el nivel actual para el subsistema en la Unidad de Implantación empleando como herramientas de
apoyo la Tabla y Guía de Autoevaluación del subsistema correspondiente y siguiendo la metodolo-
gía descrita en los párrafos anteriores.
• Propósito de la reunión.
• Proceso de Autoevaluación.
• Reporte de los resultados de la Autoevaluación.
• Preguntas y respuestas.
• Plan de trabajo para la etapa de la elaboración del Programa de Acciones de Mejora.
Se recomienda que el Líder del PEMEX-SSPA y el Líder del Subequipo de Liderazgo del subsistema corres-
pondiente presenten los resultados generales de la Unidad de Implantación, pero que cada Coordinador de
Elemento presente los resultados de la Autoevaluación de su elemento. Es importante que la Máxima Autoridad
de la Unidad de Implantación haga un reconocimiento a aquellos elementos que resultaron con mejor desem-
peño, conforme a como se establece en el Elemento de Motivación Progresiva y también que manifieste su
compromiso con el desarrollo de las siguientes etapas del proceso de implantación del PEMEX-SSPA.
60 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Posteriormente, estas brechas identificadas formarán parte del Reportes de la Autoevaluación por Elemento
del subsistema y del Reporte de Autoevaluación del subsistema en la Unidad de Implantación, específica-
mente en la parte del Resumen de Hallazgos en su apartado de Debilidades.
Programa de Acciones de Mejora.- Este programa describe las acciones recomendadas que deben tomarse, en
orden de prioridad, para cumplir con todas las acciones descriptivas por nivel y al mismo tiempo identifica al
personal que se responsabilizará de llevarlas a cabo, así como: las estimaciones de los recursos y el tiempo re-
querido para su ejecución, estableciendo fechas de compromiso para su cumplimiento.
Donde sea posible y en particular con los elementos comunes de los subsistemas deben alinearse y rela-
cionarse las estrategias de mejora (y acciones individuales) con los otros subsistemas e iniciativas, ya ini-
ciados previamente en la Unidad de Implantación.
Para cada subsistema se deberá desarrollar un Programa de Acciones de Mejora, el cual será el resultado de
la integración de los Programas de Acciones de Mejora de todos los elementos del subsistema correspondien-
te. El propósito de este programa es definir una serie de acciones y recursos necesarios para la implantación
del subsistema específico, como parte del sistema PEMEX-SSPA, en la Unidad de Implantación.
Este Programa de Acciones de Mejora debe contemplar, por lo menos, todas las actividades factibles de
realizar en un período de dos años.
• Acciones Descriptivas que Aplican.- Esta columna incluye un listado de todas las acciones descriptivas
aplicables que se atienden con la acción programada (una sola acción puede cumplir con varios ac-
ciones descriptivas a la vez).
• Responsable.- Se debe definir un responsable para cada acción, debiendo ser éste una persona, y evi-
tar en lo posible asignar nombres de departamentos como el responsable, por lo menos es necesario
especificar un puesto en particular.
• Calendario.- Esto incluye la duración (en semanas) de la acción y las fechas de inicio y terminación.
Información General 61
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
• Comentarios.- Esta sección deberá utilizarse para comentar las relaciones o dependencias importantes
con las otras acciones, en particular, con aquellas acciones relacionadas con otros elementos de cual-
quier subsistema.
• Prioridad.- Este rubro se utiliza a discreción del Líder del Subequipo específico de SSPA y del Líder
del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA como una herramienta para ayudar a establecer las prioridades
de implantación.
• Autorización.- Al final deberán aparecer la firma del Coordinador de Elemento que con su equipo ela-
bora el programa y la firma de la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación que es quien autori-
za el Programa de Acciones de Mejora.
La integración de los Programas de Acciones de Mejora por subsistema deberá iniciarse después de la
Sesión de Resultados. El proceso recomendado incluye:
• Revisión de todos los Programas de Acciones de Mejora.- Todos los Coordinadores de Elemento que
participen en el desarrollo del Programa de Acciones de Mejora necesitan revisar todos los Programas
de Acciones de Mejora.
• Modificación de la información original, con base en las oportunidades de consolidación.- Esto incluye
la modificación del contenido del texto de las acciones que se están consolidando, al igual que la revi-
sión de la duración de la tarea y los requerimientos de recursos según sea necesario.
• Identificación de prioridades relativas a las acciones consolidadas en todos los Elementos.- Se pueden
aplicar varios criterios para establecer las prioridades, considerando su impacto dentro del sistema y
factores como: costo, duración de la acción, número de acciones dependientes, visibilidad a los grupos
de interés externos y otros que pudieran ser importantes. Cada Unidad de Implantación puede emplear
sus propios criterios y proceso para establecer las prioridades de implantación de las acciones.
Integración de las acciones priorizadas en un solo programa.- Los Programas de Acciones de Mejora de
cada subsistema en su conjunto conformarán el Programa de Acciones de Mejora del sistema PEMEX-SSPA
de la Unidad de Implantación. Previamente se deberá realizar el reordenamiento de las acciones de todos
los elementos de cada subsistema, tomando en cuenta los resultados del trabajo conjunto de los elementos
comunes, para conformar un programa depurado, para posteriormente incluir (o revisar) las fechas de ini-
cio y terminación de las acciones individuales, con base en la priorización.
En este proceso, será importante la coordinación con el Líder del Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA y el perso-
nal responsable de la función en la Subsidiaria, para poder identificar si existen oportunidades para com-
partir los recursos o coordinar las actividades de implantación en todas las Unidades de Implantación y
maximizar así la eficiencia de los costos de la implantación del PEMEX-SSPA en el Organismo. Se recomien-
da que todos los Coordinadores de Elemento revisen el borrador del Programa de Acciones de Mejora.
62 PEMEX-SSPA 1
Clave:
Información General 63
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
El Líder del Subequipo de Liderazgo correspondiente de SSPA será el responsable principal de su elabo-
ración. Para realizar este informe se debe contar con la asesoría apropiada de la Autoridad de SIPA (la de
la Unidad de Implantación) antes de enviarse a la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación para
su aprobación.
El propósito del Informe PEMEX-SSPA del subsistema es el de crear un documento que contenga el resul-
tado general de la Autoevaluación y del proceso de desarrollo del Programa de Acciones de Mejora. Este in-
forme se compone de dos partes:
• Resumen Ejecutivo.- Es un documento muy útil para el equipo gerencial y el personal de la Unidad
de Implantación, ya que permite comunicar de manera rápida y sencilla el resultado de las etapas
iniciales de la implantación del PEMEX-SSPA en la Unidad de Implantación. El contenido de este re-
sumen se describe a continuación:
• Resultado de la Autoevaluación.- Resumen de los resultados del nivel de todos los elementos de
la Autoevaluación, incluyendo hallazgos generales y claves.
• Resumen del Programa de Mejora.- Resumen de las acciones prioritarias para la implantación y
calendario para la implantación.
Aprobación para su implantación.- Una vez integrado el Programa de Acciones de Mejora debe ser firmado
por la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación. Se recomienda que esta autorización tome lugar
una vez que se haya completado el Informe PEMEX-SSPA del subsistema.
64 PEMEX-SSPA 1
Información General 65
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Una vez aprobado el Informe PEMEX-SSPA y, consecuentemente el Programa de Acciones de Mejora del
subsistema correspondiente, puede iniciarse la Ejecución y Seguimiento del mismo.
Las acciones requeridas para el cumplimiento del Programa de Acciones de Mejora del subsistema, inclu-
yendo los requerimientos de recursos y las fechas de inicio y terminación, tienen que ser comunicadas a
cada una de las personas responsables. También deberá considerarse la realización y conclusión de estas
actividades en los procesos globales de planeación, presupuestación y evaluación del desempeño de la
Unidad de Implantación. Además, se deberán asignar responsables de las actividades de Seguimiento de
la Implantación de las acciones.
• Elemento. Corresponde al elemento del subsistema específico para el cual se está reportando el avance.
• Nivel. Sirve como referencia para focalizar la acción programada con respecto a la acción descriptiva
correspondiente del elemento.
• Total de acciones. Es un listado que contiene todas las acciones programadas, de conformidad al nú-
mero único de identificación asignado cuando se desarrolló el Programa de Acciones de Mejora.
Deberán estar listadas en orden de prioridad.
• Acciones programadas. Acciones programadas a cumplirse durante el trimestre motivo del reporte.
• Acciones terminadas. Acciones que se cumplieron, con base en una evidencia objetiva, durante el tri-
mestre motivo del reporte.
• Observaciones. Es una sección que puede emplearse para anotar cualquier comentario relacionado con la
acción. Ésta deberá utilizarse para comentar las relaciones o dependencias importantes con las otras ac-
ciones, en particular, con aquellas acciones relacionadas con otros elementos de cualquier subsistema.
• Validación. Al final deberán aparecer la firma del Líder del Subequipo del subsistema que es quien ela-
bora, junto con los Coordinadores de cada elemento dicho reporte y la firma de la Máxima Autoridad
de la Unidad de Implantación que es quien avala los avances de la implantación.
66 PEMEX-SSPA 1
Clave:
Nombre y firma del Líder del Subequipo correspondiente Nombre y firma de la Máxima Autoridad de la Unidad de Implantación
Información General 67
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Evaluaciones de la Ejecución y el Seguimiento.- Seis meses después del inicio de la implantación del Programa
de Acciones de Mejora debe realizarse una Autoevaluación de Seguimiento. El enfoque deberá ser similar a
aquel que se realizó en la primera Autoevaluación, aunque es probable que se necesite menos personal del
Equipo de Apoyo PEMEX-SSPA. El propósito de esta Autoevaluación es el de validar el avance de la implanta-
ción del SSPA y de redirigir las estrategias y acciones existentes de implantación, según sea necesario.
Entre cada Autoevaluación y con el propósito de dar asistencia técnica y asesoría a las Unidades de
Implantación sobre la aplicación del sistema PEMEX-SSPA y sus herramientas (requisitos, guías, tablas
y protocolos), seguimiento de los planes de acción y compartir experiencias y lecciones aprendidas, las
áreas de SSPA del Organismo Subsidiario y del Corporativo deberán realizar visitas de seguimiento perió-
dicas, ya sea para revisar elementos específicos de un subsistema o de varios subsistemas. En estas visi-
tas de carácter cualitativo se deberá asesorar en la implantación, así como detectar las áreas de
oportunidad, emitir recomendaciones de mejora y promover su atención en los diferentes niveles del
Organismo Subsidiario y del Corporativo, según sea el caso.
68 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
5.4. AUDITORÍA
Con el propósito de coadyuvar en la consolidación del sistema durante el Proceso de Implantación, se de-
berá realizar una auditoría de seguimiento, una vez que la Unidad de Implantación haya declarado que ha
alcanzado el Nivel 2.
Para apoyar este proceso se emplearán los Protocolos de Auditoría específicos para las 12 MPI y cada sub-
sistema, que integran en su estructura las cuatro fases de la Disciplina Operativa (Disponibilidad, Calidad,
Comunicación y Cumplimiento).
Esta actividad se llevará a cabo por las áreas de SSPA que desempeñen la función de auditoría conforme a
la Guía Técnica de Planeación y Ejecución de Auditorías SSPA, Clave: 800/16000/DCO/GT/014/10. Los re-
sultados de estas auditorías soportarán o contrastarán los avances en el Proceso de Implantación en la
Unidad de Implantación y permitirán emitir las recomendaciones pertinentes para redirigir las estrategias o
acciones de implantación según las desviaciones encontradas.
Una vez que el proceso de implantación ha avanzado (se ha cubierto el Nivel 3 en su totalidad) y, con la fi-
nalidad de tener una medición objetiva de la madurez del sistema, del desempeño de la Unidad de
Implantación en materia de SSPA y para proporcionar información a los Equipos de Liderazgo para la toma
de decisiones, así como para dar consistencia al esquema de gobernabilidad tanto del Macroproceso como del
sistema, se considera la realización de auditorías cuantitativas integrales en SSPA, por lo menos una vez al
año. Para apoyar este proceso se desarrollaron guías técnicas y como herramientas de ayuda, Protocolos
de Auditoría específicos para las 12 MPI y cada subsistema, que integran en su estructura las cuatro fases
de la Disciplina Operativa (Disponibilidad, Calidad, Comunicación y Cumplimiento).
Esta actividad se llevará a cabo por las áreas de SSPA que desempeñen la función de auditoría conforme a
la Guía Técnica de Planeación y Ejecución de Auditorías SSPA, Clave: 800/16000/DCO/GT/014/10. Los re-
sultados de estas auditorías soportarán o contrastarán los resultados de las Autoevaluaciones que haya rea-
lizado la Unidad de Implantación, obligando, en su caso, a tomar las acciones pertinentes que pudieran
conducir a modificar los resultados de las Autoevaluaciones referidas y a redireccionar las estrategias y ac-
ciones de implantación, según sea necesario.
Los resultados de estas auditorías calificarán el grado de madurez del sistema en la Unidad
de Implantación.
Información General 69
SSPA
70 PEMEX-SSPA 1
ACRÓNIMOS, GLOSARIO DE TÉRMINOS
Y MARCO NORMATIVO SSPA
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
72 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
OIT Organización Internacional del Trabajo.
OS Organismo Subsidiario.
OHSAS Series de Evaluacion de Seguridad y Salud Laboral (Occupational Health and Safety
Assessment Series).
OWAS Sistema de Análisis de Posturas de Trabajo de Ovako (Ovako Working Posture Analysis
System).
PACP Programa de Acciones Correctivas y Preventivas.
PDT Permiso de Trabajo Peligroso.
Planei Plan de Emergencias Interno.
Planex Plan de Emergencias Externo.
PND Pruebas No Destructivas.
PRE Plan de Respuesta a Emergencias.
Profepa Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
RCE Reducciones Certificadas de Emisiones.
RI Reaseguro Internacional.
RR Requisitos Regulatorios.
RTPCPMOS Reglamento de Trabajo del Personal de Confianza de Petróleos Mexicanos y Organismos
Subsidiarios.
RIJ Reunión de Inicio de Jornada.
SAA Subsistema de Administración Ambiental.
SAE Subequipo de Auditorías Efectivas.
SASP Subsistema de Administración de la Seguridad de los Procesos.
SAST Subsistema de Administración de la Salud en el Trabajo.
SDOSSPA Subdirección de Disciplina Operativa, Seguridad, Salud y Protección Ambiental.
Sedena Secretaría de la Defensa Nacional.
SG Sistema de Gestión.
Segob Secretaría de Gobernación.
Semar Secretaría de Marina.
Semarnat Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Sener Secretaría de Energía.
Sispanet Subsistema de Información de Seguridad Industrial y Protección Ambiental.
SSS Subdirección de Servicios de Salud.
SPMT Servicios Preventivos de Medicina del Trabajo.
SSP Secretaría de Seguridad Pública.
SSPA Seguridad, Salud y Protección Ambiental.
STPRM Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.
STPS Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
TCDP Tarjeta-Candado-Despeje y Prueba.
URE Unidad de Respuesta a Emergencias.
WBCSD Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sustentable (World Business Council for
Sustainable Development).
Acrónimos 73
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Glosario de Términos 75
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
76 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Atención prehospitalaria de las urgencias médicas Subsidiarios de conformidad con la convocatoria para su aplicación
Servicio otorgado al paciente cuya condición clínica se considera que en el desarrollo y ejecución de las obras y/o servicios, incluyendo
pone en peligro la vida, un órgano o su función, con el fin de lograr todas sus modificaciones y aclaraciones emitidas por escrito por
la limitación del daño y su estabilización orgánico funcional, desde el Petróleos Mexicanos.
primer contacto hasta la llegada y entrega a un establecimiento para
la atención médica con servicio de urgencias. Bases de usuario
Documento que contiene las especificaciones técnicas y legales
Atlas de riesgos a la salud definidas por el área usuaria para el proyecto y que servirán de base
Documento dinámico en el que se registra y mantiene actualizada la para la elaboración de los diversos anexos técnicos y administrativos
información relativa a la exposición de los trabajadores, a los agentes, que integran las bases de licitación.
condiciones o factores de riesgo capaces de generar deterioro a la
salud, a los procesos y fuentes generadoras, las áreas de trabajo en Biodegradación
los que se encuentran, las evaluaciones de los niveles o Es un proceso natural por el que determinadas substancias pueden
concentraciones y su comparación con los criterios de tolerancia ser descompuestas, debido a la acción de bacterias.
establecidos en la normatividad oficial, cuando éste sea el caso, así
como las medidas de control propuestas. El Atlas de Riesgos a la Botiquín de primeros auxilios
Salud se encuentra formado por una serie de documentos y mapas Conjunto de materiales, equipo y medicamentos que se utilizan para
con diversas características y escalas, que informan acerca de los aplicar los primeros auxilios a una persona que ha sufrido un
riesgos a los que están expuestos los trabajadores. accidente o una enfermedad repentina.
Auditoría Brecha
Proceso sistemático, independiente y documentado para obtener evidencias Representa la magnitud del salto que se debe dar desde la situación
y evaluarlas de manera objetiva, con el fin de determinar la extensión en actual hasta la deseada, lo cual se debe reflejar en acciones
que se cumplen los criterios y requisitos establecidos y acordados. correctivas para cerrarla.
Auditoría Efectiva
Brigada de Primeros Auxilios
Metodología que mediante el análisis de cómo y en qué circunstancias
Grupos de personas preparadas para proporcionar los primeros
se desarrollan las actividades laborales, permite la identificación de
auxilios, con propósitos específicos para atender coordinadamente las
condiciones y actos inseguros en el sitio de trabajo, comparando el
diferentes situaciones de emergencia. Forman e integran la Unidad de
desempeño contra estándares establecidos. Se fundamenta en que
Respuesta a Emergencias (URE), de acuerdo con el escenario que se
los accidentes e incidentes pueden ser prevenidos al alertar a los
presente como manifestación de la emergencia; por ejemplo, brigadas
trabajadores sobre las posibles consecuencias de los actos o
de contraincendio, brigadas médicas, etcétera.
condiciones inseguras, interactuando con ellos hasta lograr el
compromiso de que modifiquen su conducta y observen rigurosamente
Brigada (s) de emergencia
las disposiciones contenidas en el marco regulatorio aplicable al
Son los grupos de personas designadas y preparadas con propósitos
desempeño de sus actividades.
específicos para atender coordinadamente las diferentes situaciones
de emergencia. Forman e integran la Unidad de Respuesta a
Autoridad
Emergencias (URE), de acuerdo con el escenario que se presente
Persona que gobierna, ejerce o posee el mando de hecho o derecho.
como manifestación de la emergencia; por ejemplo, brigadas de
contraincendio, brigadas médicas, etcétera.
Bacteria
Son microorganismos unicelulares que tienen típicamente algunos
Calidad del aire
micrómetros de largo, se presentan en diversas formas incluyendo
Es aquella que cumple con los requerimientos mínimos de confort en
esferas, barras y espirales, son los organismos más abundantes del
una edificación específica.
planeta. Las enfermedades bacterianas más comunes son las
infecciones respiratorias, entre ellas la tuberculosis.
Cambio
Alteración o modificación temporal o permanente que se lleva a cabo
Bases de Licitación
en los procesos y que están relacionadas con la tecnología,
Documento que contiene los requerimientos técnicos administrativos
instalaciones, procedimientos o la organización que modifique el
y legales expedidos por Petróleos Mexicanos y Organismos
Glosario de Términos 77
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
riesgo o altere la confiabilidad de los sistemas, equipo o componente Cambio en los riesgos de los materiales
en una instalación; excepto por “reemplazos del mismo tipo” Se caracteriza por la alteración en las especificaciones de las propiedades
(replacement in kind). fisicoquímicas, composición o concentración de cualquiera de las
sustancias utilizadas en el proceso, incluyendo materias primas,
Cambio a instalación nueva, reparada, rehabilitada o modificada catalizadores, productos químicos, subproductos, productos finales y
Toda modificación en una instalación industrial que altere el contenido derivados, así como de desechos de productos intermedios y finales,
de los documentos de diseño de ingeniería de detalle. que pudieran significar un riesgo para el proceso.
• Isométricos de tubería (sin modificar DTI).
• Planos de construcción de (soportes y tuberías). Cambio tecnológico
• Planos aprobados para construcción en Ingeniería Civil, Toda modificación en una instalación industrial nueva, reparada,
Arquitectura, instalaciones y ductos subterráneos. rehabilitada o modificada, que altere el contenido de los documentos
• Planos aprobados para construcción de equipos y dispositivos básicos de diseño de ingeniería de proceso de la instalación como son:
eléctricos. • Diagrama de flujo de proceso.
• Planos aprobados para construcción de arreglos típicos de • Descripción de proceso.
instalación de instrumentos. • Balance de materia y energía.
• Marca de válvulas y accesorios de tubería (no se alteran las • Lista del equipo de proceso.
características de diseño). • Hoja de datos y especificaciones del material del equipo de
proceso.
Cambio de personal • Criterios de diseño de equipo de proceso.
Es la sustitución temporal o permanente de una persona o equipo de • Filosofía operativa y de control de instalación.
trabajo para desempeñar las funciones críticas asignadas al titular • Requerimientos de servicios auxiliares.
del puesto base. • Diagramas de tubería e instrumentación.
• Lista de líneas.
Cambio de tecnología • Diagramas de control e instrumentación de proceso y base de
Son los cambios realizados a la Tecnología de Proceso documentada datos del sistema de control distribuido.
y aprobada, incluye: cambios en los Riesgos de los Materiales, así • Diagrama unifilar de la instalación.
como en las Bases de Diseño del Equipo o a las Bases de Diseño del • Análisis de riesgo.
Proceso, especificaciones de las condiciones operativas y los • Integridad mecánica.
sistemas de monitoreo y control del proceso. Los cambios de
tecnología pueden potencialmente invalidar los análisis de riesgo del Cambio temporal
proceso efectuados previamente, dado que pueden tener un impacto Son los cambios que tienen un período de operación predeterminado,
cualitativo o cuantitativo sobre los riesgos y la efectividad de las al término del cual se debe retornar a las condiciones originales o
medidas de control adoptadas antes de la introducción del cambio. de diseño.
78 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Caracterización de riesgos Causas ajenas de un proceso o instalación
Es la documentación de los resultados de la evaluación de riesgos, Son aquellas causas externas que ocurren y que están fuera del
mencionando los criterios y premisas tomadas para seleccionar la control y alcance de Petróleos Mexicanos, Direcciones Corporativas
metodología de identificación de peligros y condiciones peligrosas, y Organismos Subsidiarios, por lo que no es posible prevenirlas
para analizar, modelar y estimar las consecuencias y la frecuencia, mediante la implantación o promoción de medidas preventivas por
así como las limitaciones de la evaluación. parte de la empresa.
Glosario de Términos 79
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
80 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Consecuencia heliográficos del proveedor, donde están incluidas las características
Resultado real o potencial de un evento no deseado, medido por sus técnicas de las instalaciones para la seguridad de los procesos.
efectos en las personas, en el ambiente, en la producción y/o
instalaciones, así como la reputación e imagen. Desempeño
Resultado de un conjunto de acciones integradas hacia una meta
Contratista u objetivo.
Persona ajena al centro de trabajo que labora temporalmente en
éste, y que está involucrada directa o indirectamente con el proceso, Desempeño Ambiental
y que con motivo de su trabajo puede agregar un riesgo. Resultados medibles del Subsistema de Administración Ambiental
relacionados con un control de la Organización de sus Aspectos
Contrato Ambientales, basados en su Política, Objetivos y Metas.
Instrumento mediante el cual se formaliza desde el punto de vista
legal el acuerdo técnico-comercial entre Petróleos Mexicanos y sus Deslumbramiento
Organismos Subsidiarios y los Contratistas, para la realización de los Cualquier brillo que produce molestia, interferencia con la visión o
trabajos establecidos como alcance, en el citado documento. fatiga visual.
Glosario de Términos 81
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Efectividad o las instalaciones y que por su naturaleza de riesgo, activa una serie
Se refiere a la capacidad para lograr los resultados planeados. de acciones para controlar o mitigar la magnitud de sus efectos.
82 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Equipo de Liderazgo SSPA Ergonomía
Grupo de personas cuya responsabilidad es conducir la implantación, Campo multidisciplinario de conocimientos que estudia las
ejecución, mejora y sustentabilidad del sistema PEMEX-SSPA en características, necesidades, capacidades y habilidades de los seres
Petróleos Mexicanos. Estos equipos son presididos por la Máxima humanos, analizando aquellos aspectos que afectan al diseño de
Autoridad en su área de influencia, con la participación de productos o de los procesos de producción.
trabajadores de mayor jerarquía en la línea de organización, así como
con personal involucrado en las funciones de SSPA, el cual debe ser Ergonomía del trabajo
estructurado a nivel DIRECTIVO, CENTRAL a nivel Estratégico y Aplicación de los principios y técnicas ergonómicas, con la finalidad
Táctico y/o LOCAL a nivel Operativo. de obtener la mayor compatibilidad posible entre el trabajador
(usuario) y los elementos del sistema de trabajo (tarea, equipos y
Equipo de Protección Personal herramientas, medio ambiente de trabajo y organización), para evitar
Conjunto de elementos y dispositivos de uso personal diseñados la ocurrencia de accidentes y enfermedades de trabajo, mejorar la
específicamente para proteger al trabajador contra accidentes y eficiencia laboral e incrementar la eficiencia, así como la comodidad
enfermedades que pudieran ser causados con motivo de sus y facilidad de uso de los medios de trabajo.
actividades de trabajo. En caso de que el análisis de riesgo establezca
la necesidad de utilizar ropa de trabajo con características específicas, Escala de tiempo
ésta será considerada equipo de protección personal. Término empleado para establecer la frecuencia y duración
adecuadas de los mensajes transmitidos, en función del mecanismo
Equipo de protección personal específico empleado para su difusión. Por ejemplo, un mensaje en una barda
Es el conjunto de elementos y dispositivos de uso personal, diseñados es normal que permanezca por lo menos un año; un mensaje
específicamente para proteger al trabajador contra los efectos programado en boletines o impresos periódicos puede durar una
derivados de la exposición a agentes o factores de riesgo. sola emisión.
Glosario de Términos 83
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
84 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Fatiga Gases
Es la disminución en la capacidad de respuesta ante las exigencias Son fluidos amorfos que ocupan todo el espacio de su contenedor.
corporales y mentales, producto de una actividad mantenida por un
tiempo prolongado; su aparición durante la realización del trabajo Gestión por procesos
desencadena una disminución del rendimiento y la producción laboral. Es un modelo de gestión horizontal que permite la estandarización
de procesos y prácticas de negocio, creando sinergias entre diferentes
Fauna nociva áreas funcionales del Corporativo y de los Organismos, permitiendo
Son aquellas especies animales que por condiciones ambientales o el trabajo interfuncional basado en el proceso, provocando el
artificiales (provocadas por el hombre y sus acciones) incrementan intercambio de conocimientos y experiencias promoviendo además
su población, llegando a convertirse en plaga, vectores potenciales un lenguaje común al interior de la empresa.
de enfermedades infecto-contagiosas o causantes de daños a las
actividades o bienes humanos, al no poder ser regulada por Gobernabilidad
mecanismos naturales. La fauna nociva está constituida por moscas, Es la adopción de mecanismos y estructuras de gobierno para
cucarachas, ratones, mosquitos, arácnidos, abejas, avispas, reptiles, la gestión de sus procesos de negocio, a través de instancias para la
perros, entre otros. supervisión, coordinación y control entre el Corporativo y los
Organismos Subsidiarios.
Fenómeno Sanitario-Ecológico
Calamidad que se genera por la acción patógena de agentes Gradiente de salud
biológicos que atacan a la población, a los animales y a las cosechas, Es el resultado de la evaluación de los indicadores positivos de salud
causando su muerte o la alteración de su salud. Las epidemias o en un individuo (esquema clínico, defectos observables, mediciones
plagas constituyen un desastre sanitario en el sentido estricto del antropométricas y cálculo del índice de masa grasa y muscular,
término. En esta clasificación también se ubica la contaminación del índice general de fuerza, flexibilidad general, volumen máximo de
aire, agua, suelo y alimentos. oxígeno) y su comparación con las tablas de ponderación en
trabajadores mexicanos, cuyo resultado se traduce en un grado de
Frecuencia salud malo, mediano u óptimo.
Número de ocasiones en que puede ocurrir o se estima que ocurra
un evento en un lapso de tiempo. Grupo de exposición homogénea
Es la presencia de dos o más trabajadores expuestos a los mismos
Fuente de radiación ionizante agentes o factores de riesgo, con niveles o concentraciones similares
Cualquier dispositivo, material o sustancia que emita o sea capaz de e igual tiempo de exposición durante sus jornadas de trabajo y que
generar radiación ionizante en forma cuantificable. desarrollan trabajos similares.
Glosario de Términos 85
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
puesta en operación de un elemento, componente o sistema de un Incapacidad permanente derivada de Riesgo No Profesional
proceso y/o instalación nueva, reparada, rehabilitada o modificada. Imposibilidad para desempeñar el puesto de planta o cualquier otro,
ocasionada por la presencia de un estado patológico derivado de un
Hallazgo tipo “B” (Riesgos indeseables no condicionantes de arranque) accidente o enfermedad no profesional (Cl. 134, Fr. III CCTV).
Desviación a las normas, códigos procedimientos o especificaciones
encontrados en la instalación, las cuales impiden la puesta en Incapacidad permanente parcial
operación de un elemento, componente o sistema de un proceso y/o La disminución de las facultades o aptitudes de una persona para
instalación nueva, reparada, rehabilitada o modificada. trabajar (artículo 479, LFT).
86 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Indicador de Resultados Ingeniería de Confiabilidad
Indicadores que demuestran el efecto positivo o negativo de las Es el proceso sistemático para eliminar defectos en el diseño de los
acciones implementadas en el centro de trabajo para el logro de los equipos, diseño del proceso, procedimientos de mantenimiento,
objetivos y metas. procedimientos de operación, partes de repuesto y sistemas de
administración, mediante la evaluación de la información de los datos
Indicadores positivos de salud de fallas e historial del equipo para revisar la frecuencia de las mismas.
Son índices numéricos, objetivos y medibles que buscan signos de
normalidad y señalan cambios a través del tiempo, describen la Inspección y Pruebas
situación funcional físico-biológica, mental y social, convirtiendo en Procedimientos y/o técnicas utilizadas por los inspectores, para
operacional y medible el concepto “salud”. asegurar que los materiales y/o equipos cumplen con lo establecido
en las especificaciones, códigos y normas aplicables, de tal forma
Índice de Actos Inseguros que los defectos o deficiencias de los materiales se detecten
Es un indicador porcentual que muestra el grado de incumplimiento oportunamente y se garantice su integridad.
de las personas con las normas, procedimientos y buenas prácticas
para la Seguridad, Salud y Protección al Ambiente, durante la ejecución Inspector
de sus tareas en el área de trabajo, al cometer y tolerar actos inseguros Es la persona calificada, si es requerido certificado de acuerdo con la
que pueden tener consecuencias para sí mismas, sus compañeros, el normatividad aplicable en la materia, que lleva a cabo funciones de
ambiente y las instalaciones. Matemáticamente representa la media inspección requeridas en un centro de trabajo, aplicando códigos o
ponderada del número de actos inseguros observados por el auditor, procedimientos para las etapas de: fabricación, ensamblaje, construcción,
en relación con el número de personas observadas en el área de reparación o calibración y que está facultado para certificar la verificación,
trabajo al desempeñarse una determinada tarea. inspección y pruebas relacionadas con el Aseguramiento de la Calidad.
Instalación industrial
Índice de Actos Seguros
Es el conjunto de estructuras, edificios, equipos, circuitos de tuberías
Es un indicador proactivo que muestra el grado de compromiso
de proceso y servicios auxiliares, sistemas instrumentados; dispuestos
de las personas con las normas y buenas prácticas para la
para un proceso productivo específico, por ejemplo, almacenamiento
Seguridad, la Salud y la Protección al Ambiente, durante la
de productos, carga/descarga, sistema de desfogue, tratamiento de
ejecución de sus tareas en el área de trabajo, a través de un índice
efluentes, transporte y distribución por ductos, polvorines,
porcentual. Matemáticamente representa el complemento del
campamentos de estudios sismológicos, pozos, plataformas, muelles,
índice de actos inseguros.
embarcaciones, entre otros.
Glosario de Términos 87
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
88 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Medidor personal de exposición a ruido (Dosímetro) de uso profesional de los instrumentos de evaluación. 11. Garantías
Instrumento que integra una función del nivel de presión acústica de anonimato y confidencialidad de la información recabada.
durante un período de medición establecido, comparándolo con un
criterio normalizado de tolerancia de la exposición, el cual puede ser Metodología validada
hasta de ocho horas, y que satisface las especificaciones de alguna Es aquella en la que se demuestra que el instrumento de medición
norma de referencia declarada por el fabricante. establece el significado de las puntuaciones y cómo interpretarlas
conforme a la evidencia. Es decir, a través de estudios de validez
Medio ambiente es posible establecer cuáles son las interpretaciones posibles,
Entorno en el cual una Organización opera, incluyendo aire, agua,
validadas, de las puntuaciones. Por eso sin estudios de validez que
tierra, recursos naturales, flora, fauna, seres humanos y sus
avalen un instrumento, las puntuaciones resultantes no tienen
interrelaciones.
interpretaciones contrastadas, o, en términos psicométricos, se dice
Mejor práctica ambiental que no son interpretables.
Es una forma de llevar a cabo una actividad, una función o un
proceso, de manera no convencional o diferente a la forma en que se Mitigación
llevan a cabo las actividades o procesos de su tipo que, con base en Conjunto de actividades destinadas para disminuir las consecuencias
la tecnología o metodología utilizadas, logra resultados sobresalientes ocasionadas por la ocurrencia de un accidente.
en materia ambiental, incluidos los beneficios económicos. Una
mejor práctica de hoy, puede ser una mala práctica en el futuro, por Modelo
lo que una buena práctica puede quedar obsoleta al paso del tiempo Es una representación simplificada de la realidad compleja que
(por ejemplo, conforme se desarrollen nuevas tecnologías). describe los aspectos más relevantes de un Proceso.
Glosario de Términos 89
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Nivel
Operación
Grado alcanzado por una magnitud en comparación con un valor que
Secuencia de tareas interdependientes para cumplir con un
se toma como referencia. Es el posicionamiento en el que se encuentra
trabajo determinado.
el desempeño de la Organización, en relación con un indicador
específico o forma específica de medirse, en un momento determinado.
Operación ocasional
Los niveles requieren de referencias para poder calificarse.
Secuencia de tareas interdependientes para cumplir con un trabajo
determinado, que se realizan de manera extraordinaria y fuera
Nivel de Emergencia
de programación.
Es aquel nivel asignado a una emergencia determinado en función
de sus consecuencias, y se caracteriza por el costo social, ambiental
Operación periódica
y económico que tiene para Petróleos Mexicanos y sus Organismos
Secuencia de tareas interdependientes para cumplir con un trabajo
Subsidiarios. El nivel se asigna de acuerdo con la clasificación dada
determinado, que se realizan en lapsos variables (semanal, mensual,
en el Anexo 1, del COMERI 145.
trimestral, etcétera), de acuerdo con una programación.
Operador
Nivel de iluminación
Personal manual encargado de la operación de una instalación
Cantidad de energía radiante medida en un plano de trabajo donde
en proceso.
se desarrollan actividades, expresada en lux.
Operador de Instalación
Nivel sonoro continuo equivalente “A” Personal manual encargado de la operación de una instalación
Es la energía media integrada a través de la red de ponderación “A” de proceso.
del equipo de medición sonora, a lo largo del período de medición.
Operario
No apto para el trabajo Personal manual encargado del mantenimiento de equipos en una
Deterioro o pérdida de las cualidades físicas y/o psicológicas de una instalación de proceso.
persona, para el ejercicio de su puesto de trabajo. Incompatibilidad
entre los requerimientos de un puesto de trabajo y las capacidades Organización Estructurada
físicas y funcionales de un trabajador. Es una estructura creada ex profeso para facilitar la implantación del
sistema PEMEX-SSPA, la cual no implica la creación de nuevas plazas
No conformidad y/o estructuras formales; está constituida por Equipos y Subequipos de
Incumplimiento de un requisito especificado. trabajo específicos que se forman con la participación de la Línea de
Mando y en la cual la función de SSPA cumple el papel de asesor. Con
Objetivo esta estructura organizacional ad-hoc formada con los recursos
Resultado general que persigue una unidad, grupo de trabajo u humanos, materiales y financieros existentes y que mediante la
Organización, alineado con la Política SSPA establecida, el cual es conformación de Equipos y Subequipos de trabajo específicos se dirige
alcanzable y cuantificable. la implementación del sistema PEMEX-SSPA. El Equipo de Liderazgo de
Seguridad, Salud y Protección Ambiental (ELSSPA) es la unidad
mediante la cual se constituye la Organización Estructurada a todos los
90 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
niveles de la Organización. Es pieza clave para lograr la implementación Pérdida de Contención
exitosa y la institucionalización de los diversos elementos y herramientas Fuga o salida no controlada de material peligroso, provocada por una
que forman parte el sistema PEMEX-SSPA. falla en alguna parte o componente de las instalaciones (recipientes,
tuberías, equipos u otros).
Otros requisitos
Requisitos no obligatorios desde el punto de vista legal o voluntarios Perfil del Puesto
que la empresa adopta que apliquen a los aspectos ambientales de Conjunto de características anatómicas, fisiológicas, psicológicas y
sus actividades, productos y servicios como convenios o acuerdos con sociales, así como conocimientos y habilidades que reúne el
autoridades públicas o clientes, directrices no reguladas, principios o trabajador o que debe tener un puesto, a fin de que puedan realizarse
códigos de buenas prácticas voluntarios, etiquetado ambiental con éxito las funciones del mismo.
voluntario o responsabilidad extendida sobre el producto, requisitos de
asociaciones comerciales, convenios o acuerdos con la comunidad o Perfil del trabajador
partes interesadas, compromisos públicos y requisitos corporativos. Conjunto de características anatómicas, fisiológicas, psicológicas y
sociales, así como conocimientos y habilidades que reúne el trabajador.
Pandemia
Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca Período de observación
a casi todos los individuos de una localidad o región. Tiempo durante el cual el analista efectúa las mediciones u
observaciones de las aptitudes de los trabajadores ante su puesto
Paquete de Tecnología de Proceso de trabajo.
Es un conjunto de documentos que describen el proceso químico u
operación y tiene las bases para la identificación y comprensión de Personal ocupacionalmente expuesto
los riesgos involucrados en el diseño del proceso, a partir del diseño Es aquel que en ejercicio y con motivo de su ocupación está expuesto
de los equipos, así como sus parámetros de control y sus puntos a factores y agentes de riesgos.
críticos. Este paquete está integrado en tres partes:
• Información de los riesgos de los materiales (materias primas, Plan de Emergencias Externo
insumos, servicios, y productos intermedios y finales, incluyendo Es la parte del Plan de Respuesta a Emergencias que se refiere a la
residuos y efluentes). serie de instrucciones de ejecución inmediata y aplicación local,
• Datos básicos de diseño del proceso. regional o nacional, que deben realizarse para inhibir o mitigar las
• Datos básicos del diseño de equipos. consecuencias hacia el exterior de una instalación o centro de
trabajo, cuando en su interior ocurre una emergencia y se considera
Parte interesada que el entorno puede resultar afectado. Dichas instrucciones están
Persona o grupo que tiene interés o está afectado por el desempeño predeterminadas y concertadas por los centros de trabajo con las
ambiental de una Organización. autoridades externas y organizaciones privadas correspondientes.
Glosario de Términos 91
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
92 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Proceso Puesto
Serie continua y repetible de actividades relacionadas que a través Unidad de trabajo específica e impersonal, conformada por una serie
del uso de recursos convierte una o más entradas (insumos) en una de obligaciones, derechos y requerimientos mínimos y deseables.
o más salidas (productos), creando valor para el cliente.
Puesto de trabajo
Producción más limpia Unidad productiva básica e impersonal, compuesta por factores
Aplicación continua de una estrategia de prevención ambiental biológicos (materiales) y sociales (o de organización) que determinan
enfocada hacia procesos y productos con el fin de reducir los riesgos requerimientos de desempeño particulares, los que caracterizan la
potenciales en seres humanos y el medio ambiente. Producto relación hombre-trabajo.
resultado de un proceso.
Puesto fijo de trabajo
Programa de Conservación Auditiva Lugar específico en que el trabajador realiza un conjunto de actividades
Es el documento que forma parte del Programa de Salud en el durante un tiempo, de tal manera que el trabajador permanece
Trabajo, que contiene las actividades que toman en cuenta la relativamente estacionario, en relación con su lugar de trabajo.
naturaleza del trabajo, las características de las fuentes emisoras
(magnitud y componentes de frecuencia del ruido); el tiempo y la Radiaciones Ionizantes
frecuencia de exposición de los trabajadores, las posibles alteraciones Es toda radiación electromagnética o corpuscular capaz de producir
a la salud y los métodos generales y específicos de vigilancia de la iones, directa o indirectamente, debido a su interacción con la materia.
salud del órgano auditivo de los trabajadores expuestos y las medidas
de prevención y control. Radiaciones no ionizantes
Designa a la radiación electromagnética que no es capaz de producir
Programa de verificación documentada iones directa o indirectamente y que incluye: ondas de radio, microondas
Conjunto de actividades que verifican la revisión, el cumplimiento y y radiaciones (láser, máser, infrarroja, visible y ultravioleta).
el seguimiento de las actividades de SSPA en un centro de trabajo.
Rangos de Operación
Programa Ergonómico Límites máximos y mínimos de las variables de operación.
Conjunto de acciones establecidas por la empresa encaminadas a la
identificación, evaluación y control de Factores de Riesgo Ergonómicos Reconocimiento
en los centros de trabajo, llevados a cabo por personal capacitado en Acción ante terceros en la cual se destacan contribuciones,
este campo. participaciones, logros o comportamientos sobresalientes de una o
varias personas hacia un resultado alineado a los objetivos y políticas
Promoción de la Salud de la empresa. Generalmente la citada acción se hace manifiesta
Conjunto de actividades que tienen por objeto crear, conservar y mejorar mediante la entrega física de un objeto que da testimonio del hecho.
las condiciones deseables de salud para toda la población, y propiciar
en el individuo las actitudes, valores y conductas adecuadas para Red de expertos en protección ambiental
motivar su participación en beneficio de la salud individual y colectiva. Conjunto de profesionistas que por su experiencia han sido
considerados como expertos y que tienen la visión de compartir sus
Proponente del cambio conocimientos y experiencias que se emplean como elementos de
Persona que detecta un área de oportunidad, una mejora o la posible juicio y opiniones técnicas sustentadas que permiten apoyar la labor
solución de un problema y la propone al responsable de la instalación de los distintos grupos multidisciplinarios encargados del seguimiento
para su evaluación. y evaluación de proyectos estratégicos y de la transferencia de
tecnología en Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.
Protozoos
Subreino animal que incluye a especies pluricelulares o unicelulares sin Reducciones Certificadas de las Emisiones (RCE)
diferenciación somática, que se desplazan por movimiento ameboide o Las reducciones de emisiones resultantes de la implementación
vibrátil. Algunos de ellos son parásitos de los vertebrados. de proyectos que reducen emisiones de Gases Efecto Invernadero
(GEI), comparando las emisiones del proyecto con las emisiones
Proveedor del escenario de referencia (línea de base), debidamente
Cualquier persona física o moral que proporciona bienes o servicios, certificadas, son reconocidas como Reducciones Certificadas de
que son insumos para las instalaciones y las operaciones. las Emisiones (RCE), las cuales podrán ser compradas y utilizadas
Glosario de Términos 93
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
por los países definidos como “Anexo I”, en el Protocolo de Kyoto, Resultados
para cumplir con sus compromisos o metas de reducción Son los productos o logros derivados de la implantación de sistemas,
de emisiones. subsistemas y procesos, que incluyen información cuantitativa y cualitativa,
tendencias y niveles obtenidos en metas y objetivos planeados.
Registro
Documento que presenta resultados obtenidos o evidencia de las Revisión de ciclo de trabajo
actividades realizadas. Revisión documentada realizada por el evaluador sobre el conocimiento
que tiene el trabajador sobre procedimientos específicos aplicables a
Reparaciones Menores su trabajo y la habilidad para realizar dicha actividad.
Son aquellas que no modifican la Tecnología Documentada del Proceso.
Revisión de Seguridad de Prearranque
Reporte Final de la investigación técnica del incidente Revisión física y documental de seguridad previa a la puesta en
Documento oficial que contiene los resultados de la investigación operación de un elemento, componente o sistema de un proceso y/o
técnica, el análisis, conclusiones y medidas preventivas y correctivas instalación nueva, reparada, rehabilitada o modificada.
de los incidentes y/o accidentes.
Revisión por la Dirección
Reporte Preliminar Proceso de rendición de cuentas que realiza cada uno de los Equipos
Documento que contiene los elementos primarios disponibles para y Subequipos de Liderazgo a intervalos planificados, para analizar los
notificar la ocurrencia de los incidentes y/o accidentes. resultados alcanzados en la ejecución implantación y administración
del sistema PEMEX–SSPA, determinando su conformidad respecto al
Requerimientos del puesto propósito, requisitos, planes y programas definidos e identificar las
Conjunto de características biomecánicas y psicológicas, funciones y necesidades de adecuaciones o mejora.
actividades, conocimientos y habilidades necesarios para realizar
con eficiencia y eficacia las actividades pertinentes. Riesgo
Peligros a los que se expone el personal. Combinación de la
Requisitos legales probabilidad de que ocurra un accidente y sus consecuencias.
Cualquier requisito o autorización vigente que está relacionada con
Riesgos a la Salud
los aspectos ambientales de la Organización, emitida por cualquier
Es la probabilidad de que un agente de riesgo (físico, químico y biológico)
autoridad gubernamental y con carácter legal como leyes, códigos,
pueda causar directa o indirectamente lesión temporal, permanente o la
tratados, convenciones, protocolos, decretos, reglamentos, normas,
muerte del trabajador por ingestión, inhalación o contacto.
acuerdos, permisos, licencias u otras formas de autorización, órdenes
emitidas por entidades reguladoras o dictámenes emitidos por cortes
Riesgos de Trabajo
o tribunales administrativos.
Son los accidentes y enfermedades a que están expuestos los
trabajadores en ejercicio o con motivo del trabajo (Artículo 473) de la
Residuo Peligroso
Ley Federal del Trabajo).
Sustancia o material generado con características de corrosividad,
reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad y/o biológico Ruido
infeccioso, conforme a la NOM-052 SEMARNAT-2005. Se refiere a cualquier interferencia en un sistema de comunicación.
Para la legislación laboral mexicana son los sonidos de gran magnitud,
Residuos Peligrosos Biológico-Infecciosos cuyos niveles de presión acústica en combinación con el tiempo de
Materiales generados durante los servicios de atención médica que exposición de los trabajadores a ellos, pueden ser nocivos para la
contienen agentes biológico-infecciosos y que pueden causar efectos salud.
nocivos a la salud y al ambiente, conforme a la NOM-087 SEMARNAT
SSA1-2002. Salud
Es el más completo estado de bienestar físico, mental y social, no sólo
Responsabilidad la ausencia de enfermedad o invalidez. Es un fenómeno dinámico con
Encomienda de acciones y resultados por los que una persona o tendencia a modificarse para disminuir los riesgos o erradicarlos para
equipo de personas tiene que responder y cumplir. incrementar el nivel de salud y orientar a conductas específicas.
94 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Salud en el Trabajo Simulacros de Campo u Operacionales
Actividad multidisciplinaria dirigida a proteger y promover la salud de Son los que se realizan en las instalaciones de los centros de trabajo
los trabajadores, mediante la prevención de enfermedades y y se activa al personal involucrado empleando los equipos, materiales,
accidentes, así como la eliminación de factores o condiciones que dispositivos y procedimientos específicos requeridos por el Plan de
ponen en peligro la salud y la seguridad en el trabajo (OMS, 1994). Respuesta a Emergencias.
Glosario de Términos 95
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
causar lesión, daños a las instalaciones debido a sus características Unidad de Implantación
de toxicidad, inflamabilidad, explosividad, corrosión, inestabilidad Término que se refiere a los centros de trabajo o instalaciones
térmica, calor latente o compresión. físicas y funcionales del Organismo en el que se pretende implantar
el sistema PEMEX-SSPA. Se pueden agrupar instalaciones de
Tarea menor tamaño de manera geográfica u organizacional que tengan
Sección de trabajo; conjunto de pasos necesarios para completar un la misma dependencia administrativa, para definir una sola Unidad
objetivo específico dentro de una operación de trabajo. de Implantación que tenga el suficiente alcance organizacional y
operacional para que eventualmente se puedan desarrollar y
Tarea Crítica aplicar todos los elementos del sistema PEMEX-SSPA en función
Es el trabajo de mantenimiento efectuado en un equipo crítico, que de la complejidad de la misma. De acuerdo con el Modelo de
se requiere para poder sustentar la disponibilidad y la integridad Gestión por Procesos, la Unidad de Implantación representa el
física de las instalaciones. conjunto de funciones que intervienen en la realización del proceso
de SSPA.
Tarea visual
Actividad que debe desarrollarse con determinado nivel de iluminación. Unidad de Respuesta a Emergencias (URE)
Es la organización de los centros de trabajo formada por personal de
Trabajador Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, la cual tiene como
Toda persona que se encuentre en el desarrollo de una actividad finalidad responder con acciones y funciones específicas a la
laboral y esté subordinada a un empleador; mediante contrato, para atención de las emergencias que ocurran al interior de los centros de
ofrecer sus servicios a cambio de la retribución por su trabajo. trabajo o en sus instalaciones.
96 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Vibraciones
Movimientos periódicos u oscilatorios de un cuerpo rígido o elástico
desde una posición de equilibrio.
Vigilancia Epidemiológica
Conjunto de actividades sistemáticas y multidisciplinarias en las
que mediante descripción y análisis se identifican características
de las enfermedades, lesiones y muerte, para establecer con
prioridad medidas que permitan evitarlas, retardar su aparición o
reducir sus consecuencias.
Vigilancia Sanitaria
Es el conjunto de acciones de evaluación, verificación y supervisión
del cumplimiento de los requisitos establecidos en las disposiciones
de salud aplicables, que deben observarse en los procesos,
productos, métodos, instalaciones, servicios o actividades.
Virus
Microorganismo de estructura simple, constituido por ácido nucleico
(ADN o ARN) y proteína, que necesita multiplicarse dentro de las
células vivas y es causa de numerosas enfermedades, tales como
gripe y sida.
Glosario de Términos 97
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
MARCO NORMATIVO PEMEX como institución pública, con actividades productivas de gran alcance y relevancia para la
economía del País, está sujeta a muy diversos y variados ordenamientos jurídicos que, en conjunto,
norman y regulan la gestión petrolera1.
Dichos ordenamientos son obligatorios y constituyen un marco legal que da sentido y cauce al quehacer
de la Institución.
En esta sección del Manual SSPA se presentan las principales disposiciones jurídicas en materia; a
efecto de que sirvan de referencia para identificar, recopilar e integrar, conjuntamente con las normas
técnicas internas y prácticas del manual, un marco normativo específico; aplicable a cada Línea de
Negocio de los Organismos Subsidiarios y de Petróleos Mexicanos.
En apoyo a estas tareas, PEMEX tiene diferentes áreas normativas y grupos colegiados vinculados; cuya
finalidad es promover, coordinar y facilitar el conocimiento y acceso del personal al Marco Normativo
(externo e interno).
Así mismo, PEMEX cuenta con normatecas técnicas especializadas en la Intranet; en donde se dispone
de información normativa que puede consultarse en línea de manera precisa y confiable por el personal,
y edita periódicamente una compilación básica de ordenamientos jurídicos aplicables.
Es importante subrayar que un marco normativo actualizado, ayuda a orientar y conducir a las Líneas de
Mando en una posición avanzada; al aplicar los estándares y mejores prácticas de la industria; observando
en todo momento, el cumplimiento de la legislación en la materia.
1 Artículo Constitucional, Leyes Federales y Reglamentarias; Reglamentos; Acuerdos; Decretos; Planes y Programas Nacionales; Convenios;
(Políticas; bases; lineamientos; estatutos; guías; criterios; manuales de organización; procedimientos e instructivos, entre otros.)
Marco Normativo 99
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
LEYES
De la Administración Pública
100 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
De Seguridad
De Salud
De Ambiental
REGLAMENTOS
Administración Pública
Reglamento de la Oficina Nacional (OAN) de México sobre Comunicaciones Públicas a que se refiere el
Artículo 16 (3) del Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (ACLAN).
DOF 28/04/95.
Reglamento de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público.
DOF 17/06/2003 y 29/11/2006.
Seguridad
102 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Reglamento Interno de los Comités Consultivo Nacional y Gubernamental del Acuerdo de Cooperación
Laboral de América del Norte.
DOF 12/09/96.
Reglamento de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente en el Trabajo del Sector Público Federal.
DOF 29/11/2006 y sus reformas.
Salud
Reglamento de la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales
y Máquinas para Elaborar Cápsulas, Tabletas y/o Comprimidos.
DOF 15/09/1999 y sus reformas.
Ambiental
Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación del Mar por Vertimiento de Desechos y
otras Materias.
DOF 11/01/79.
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Auditoría
Ambiental.
DOF 29/11/2000.
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Áreas
Naturales Protegidas.
DOF 30/11/2000.
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Registro
de Emisiones y Transferencia de Contaminantes.
DOF 03/06/04.
104 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Reglamento Interior de la Comisión Nacional del Agua.
DOF 30/11/06.
SEGURIDAD
Convenio número 8 relativo a la indemnización de paro forzoso en caso de pérdida por naufragio, 1920.
Ratificado 20-V-37.
DOF 27-IX-37.
Convenio número 14 relativo a la aplicación del descanso semanal en las empresas industriales, 1921.
Ratificado 7-I-38.
DOF 16-III-38.
Convenio número 16 relativo al examen médico obligatorio de los menores empleados a bordo de los
buques, 1921. Ratificado 9-III-38.
DOF 23-IV-38.
Convenio número 17 relativo a la indemnización por accidentes de trabajo, 1925. Ratificado 12-V-34.
DOF 3-VII-35.
Convenio número 19 relativo a la igualdad de trato entre los trabajadores extranjeros y nacionales en
materia de indemnización por accidentes de trabajo, 1925. Ratificado 12-V-34.
DOF 7-VIII-35.
Convenio número 22 relativo al contrato de enrolamiento de la gente de mar, 1926. Ratificado 12-V-34.
DOF 6-VIII-35.
Convenio número 30 relativo a la reglamentación de las horas de trabajo en el comercio y las oficinas,
1930. Ratificado 12-V-34.
DOF 10-VIII-35.
Convenio número 53 relativo al mínimo de capacidad profesional de los capitanes y oficiales de la Marina
Mercante, 1936. Ratificado 1-IX-39.
DOF 29-II-40.
Convenio número 54 sobre las vacaciones pagadas de la gente de mar, 1936. Ratificado 12-VI-42 (1).
Convenio número 55 relativo a las obligaciones del armador en caso de enfermedad, accidente o muerte
de la gente de mar, 1936. Ratificado 15-IX-39.
DOF 12-II-41.
Marco Normativo 105
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Convenio número 56 relativo al seguro de enfermedad de la gente de mar, 1936. Ratificado 1-II-84.
DOF 5-III-84 y su fe de erratas de 4-IV-84.
Convenio número 58 por el que se fija la edad mínima de admisión de los niños en el trabajo marítimo,
1936. Ratificado 18-VII-52.
DOF 3-XII-48.
Convenio número 90 relativo al trabajo nocturno de los menores en la industria, 1948. Ratificado
20-VI-56.
DOF 19-VII-56 y su fe de erratas de 11-IX-56.
Convenio número 102 relativo a la norma mínima de la seguridad social, 1952. Ratificado 12-X-61.
DOF 31-XII-59.
Convenio número 108 relativo a los documentos nacionales de identidad de la gente de mar, 1958.
Ratificado 11-IX-61.
DOF 11-VIII-62.
Convenio número 111 relativo a la discriminación en materia de empleo y ocupación, 1958. Ratificado
11-IX-61.
DOF 11-VIII-62.
Convenio número 115 relativo a la protección de los trabajadores contra radiaciones ionizantes, 1960.
Ratificado 19-X-83.
DOF 23-I-84.
Convenio número 120 relativo a la higiene en el comercio y en las oficinas, 1964. Ratificado 18-VI-68.
DOF 5-I-66.
Convenio número 134 relativo a la prevención de los accidentes del trabajo de la gente de mar, 1970.
Ratificado 2-V-74.
DOF 21-I-75.
Convenio número 144 sobre consultas tripartitas para promover la aplicación de las normas internacionales
del trabajo, 1976.
Ratificado 28-VI-78.
DOF 28-XI-78.
Convenio 150 sobre la Administración del Trabajo: cometido, funciones y organización. Adoptado en
Ginebra, Suiza, el 26 de junio de 1978. Decreto aprobatorio del 21 de diciembre de 1981. Entró en vigor
el 10 de febrero de 1983.
Convenio número 152 sobre seguridad e higiene de los trabajadores portuarios, 1979. Ratificado
10-II-82.
DOF 21-V-82 y su fe de erratas de 12-VIII-82.
Convenio número 153 sobre duración del trabajo y períodos de descanso en los transportes de carretera,
1979. Ratificado 10-II-82.
DOF 14-V-82.
Convenio número 155 sobre seguridad y salud de los trabajadores y medio ambiente de trabajo, 1981.
Ratificado 1-II-84.
DOF 6-III-84 y su fe de erratas de 5-IV-84.
106 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Convenio número 159 sobre la readaptación profesional y el empleo (personas inválidas), 1983. Ratificado
5-IV-2001.
DOF 22-V-2002.
Convenio número 160 sobre estadísticas del trabajo, 1985. Ratificado 18-IV-88.
DOF 22-VI-88 y su fe de erratas.
Convenio número 161 sobre los servicios de salud en el trabajo, 1985. Ratificado 17-II-87.
DOF 13-IV-87.
Convenio número 163 sobre el bienestar de la gente de mar, en el mar y en el puerto, 1987. Ratificado
10-X-90.
DOF 25-I-91.
Convenio número 164 sobre la protección de la salud y la asistencia médica de la gente de mar, 1987.
Ratificado 5-X-90.
DOF 25-I-91.
Convenio número 166 sobre la repatriación de la gente de mar, 1987. Ratificado 5-X-90.
DOF 26-III-91.
Convenio número 170 sobre la seguridad en la utilización de los productos químicos en el trabajo, 1990.
Ratificado 17-IX-92.
DOF 4-XII-92.
Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte, celebrado entre el Gobierno de los Estados
Unidos Mexicanos, el Gobierno de Canadá y el Gobierno de los Estados Unidos de América (ACLAN).
DOF 21-XII-93, derivado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
DOF 20-XII-93.
Acuerdo por el que se modifica el Reglamento Interno de los Comités Consultivos Nacional y Gubernamental
del Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte, publicado el 12 de septiembre de 1996.
DOF 10-XI-2003.
Decretos y otros
Decreto por el que se aprueban las bases para el establecimiento del Sistema Nacional de Protección
Civil, y el Programa de Protección Civil que las mismas contienen.
DOF 06/05/86.
Decreto por el que se crea el Centro Nacional de Prevención de Desastres con el carácter de Órgano
Administrativo Desconcentrado jerárquicamente subordinado a la Secretaría de Gobernación.
DOF 20/09/88.
Decreto por el que se crea el Consejo Nacional de Protección Civil, como órgano consultivo de coordinación
de acciones y de participación social en la planeación de la Protección Civil.
DOF 11/05/90.
Decreto por el que se crea la Comisión Reguladora de Energía como un órgano administrativo
desconcentrado de la Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal.
DOF 04/10/93.
Procedimiento alternativo autorizado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para la NOM-026-
STPS-1998. Colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos
en tuberías.
DOF 06/09/2004.
Procedimiento alternativo autorizado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para la NOM-001-
STPS-1999. Edificios, locales, instalaciones y áreas en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad
e higiene.
DOF 22/03/2005.
Procedimiento alternativo autorizado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para la NOM-020-
STPS-2002. Recipientes sujetos a presión y calderas-Funcionamiento-Condiciones de seguridad.
DOF 29/04/2005.
Procedimiento alternativo autorizado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para la NOM-001-STPS-
1999. Edificios, locales, instalaciones y áreas en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene.
DOF 13/12/2006.
Método alterno autorizado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para la NOM-010-STPS-1999.
Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen, transporten, procesen
o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral.
DOF 17/04/2006.
Acuerdos
Acuerdo por el que se dan a conocer los formatos oficiales de los trámites a cargo de la Secretaría del
Trabajo y Previsión Social.
DOF 01-IV-98.
Acuerdo por el que se delega la facultad de suscribir convenios y contratos en los servidores públicos de
la Secretaría del Trabajo y Previsión Social que se indican.
DOF 19-I-01.
Acuerdo por el que se crea la Comisión Mixta de Capacitación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
DOF 22-VI-01
Acuerdo para la desregulación y simplificación de los trámites inscritos por la Secretaría del Trabajo y
Previsión Social, en el Registro Federal de Trámites y Servicios.
DOF 11-X-01
108 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Acuerdo por el que se dan a conocer los nombres de los trámites, servicios y formatos inscritos en el
Registro Federal de Trámites y Servicios que aplica la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
DOF 4-VI-03
Acuerdo por el que se adscriben orgánicamente las unidades administrativas de la Secretaría del Trabajo
y Previsión Social.
DOF 20-VIII-03
Acuerdo por el que se da a conocer la integración y funcionamiento del Comité de Mejora Regulatoria
Interna de la Secretaría del Trabajo Previsión Social.
DOF 30-X-03
Acuerdo por el que se delega la facultad de suscribir los convenios y contratos que se indican, en el
Titular de la Secretaría General Administrativa de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo.
DOF 25-II-2004
Acuerdo por el que se actualizan los criterios generales y los formatos correspondientes, para la realización
de trámites administrativos en materia de capacitación y adiestramiento de los trabajadores.
DOF 30-XII-2004
Acuerdo por el que se determina la circunscripción territorial de las delegaciones, subdelegaciones y oficinas
federales del trabajo de la secretaría del trabajo y previsión social y se delegan facultades en sus titulares.
DOF 25-V-2005
Acuerdo que crea el sistema denominado Declaración Laboral Electrónica y se dan a conocer sus
lineamientos de operación.
DOF 8-XI-2005
Acuerdo que reforma el diverso por el que se determina la circunscripción territorial de las delegaciones,
subdelegaciones y oficinas federales del trabajo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, y se
delegan facultades en sus titulares.
DOF 29-XII-2005
Acuerdo que modifica el diverso por el que se actualizan los criterios generales y los formatos
correspondientes para la realización de trámites administrativos en materia de capacitación y
adiestramiento de los trabajadores.
DOF 9-III-2006
Acuerdo mediante el cual se da a conocer la distribución de los recursos y de la población objetivo por
entidad federativa para el Programa de Apoyo a la Capacitación.
DOF 22-III-2006
Acuerdo mediante el cual se establecen las Reglas de Operación e Indicadores de Evaluación y Gestión
del Programa de Apoyo a la Capacitación.
DOF 14-IV-2006
Acuerdo por el que se establecen la organización y Reglas de Operación del Comité Consultivo Nacional
de Normalización de Seguridad y Salud en el Trabajo.
DOF 17-IV-2006.
AMBIENTALES
Tratados bilaterales
Acuerdo de cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América sobre
contaminación del medio marino por derrames de hidrocarburos y otras sustancias nocivas.
DOF 18-05-81.
Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América sobre cooperación para
la protección y el mejoramiento del medio ambiente en la zona fronteriza (Convenio de la Paz).
DOF 14-08-83.
• Acuerdo de cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América sobre
contaminación del ambiente a lo largo de la frontera internacional por descarga de sustancias
peligrosas. Anexo II.
DOF 29-11-85.
• Acuerdo de cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América sobre
movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y sustancias peligrosas. Anexo III.
DOF 29-01-87.
Tratados multilaterales
Convenio internacional relativo a la intervención en alta mar en casos de accidentes que causen una
contaminación por hidrocarburos.
DOF 25-05-76.
Convención Internacional para la prevención de la contaminación de las aguas del mar por hidrocarburos.
DOF 09-03-78.
Convenio para la protección y el desarrollo del medio marino de la región del Gran Caribe.
DOF 02-08-85.
Protocolo de Cooperación para combatir los derrames de hidrocarburos en la región del Gran Caribe.
DOF 02-08-85.
Convenio del Protocolo de Cooperación para combatir los derrames de hidrocarburos en la región del
Gran Caribe.
DOF 05-08-85.
Convención sobre los humedales de importancia internacional especialmente como hábitat de aves
acuáticas y el protocolo que la modifica.
DOF 29-08-86.
Convenio de Viena sobre sustancias que destruyen la capa de ozono.
DOF 22-12-87.
110 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y
su eliminación.
DOF 09-08-91.
Convenio internacional para prevenir la contaminación por los buques, 1973 (MARPOL 73/78).
DOF 08-07-92.
Protocolo de 1978: DOF 07-07-92.
Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que destruyen la capa de ozono y los subsecuentes
protocolos de Copenhague y Londres.
DOF 12-02-94.
Protocolo relativo a la intervención en alta mar en casos de contaminación del mar por sustancias distintas
de los hidrocarburos.
DOF 19-05-80.
Red operativa de cooperación regional entre autoridades marítimas de Sudamérica, México y Panamá
(ROCRAM).
DOF 1983.
Convenio internacional para prevenir la contaminación de las aguas del mar por hidrocarburos.
DOF 1954.
Convenio internacional sobre cooperación, preparación y lucha contra la contaminación por hidrocarburos.
DOF 06-02-95.
Convenio internacional sobre responsabilidad civil por daños causados por la contaminación de las aguas
del mar por hidrocarburos.
DOF 09-08-94.
Acuerdo que crea el Consejo para el Diálogo con los Sectores Productivos.
DOF 24-V-2001.
Acuerdo para la desregulación y simplificación de los trámites inscritos en el Registro Federal de Trámites y
Servicios, y la aplicación de medidas de mejora regulatoria que beneficien a las empresas y los ciudadanos.
DOF 25-VI 2001.
Decretos
Decreto relativo a la importación y exportación de materiales o residuos peligrosos que por su naturaleza
pueden causar daños al ambiente o a la propiedad o constituyen un riesgo a la salud o bienestar público.
DOF 19-01-87.
Decreto que establece estímulos fiscales para el fomento de las actividades de prevención y control de
la contaminación ambiental.
DOF 03-08-87.
Decreto promulgatorio del anexo v del protocolo de 1978, relativo al Convenio Internacional para Prevenir
la Contaminación por los Buques, 1973 y las enmiendas de 1989, 1990 y 1991, a dicho anexo, aprobadas
por las resoluciones del Comité de Protección del Medio Marino MEPC.36 (28), MEPC.42 (30) y MEPC.48
(31), respectivamente, así como las enmiendas de 1994, aprobadas por la resolución 3 de la Conferencia
de la Organización Marítima Internacional.
DOF 29-10-98.
Decreto por el que se aprueba el Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre Cambio Climático, firmado en Kyoto, el 11 de diciembre de 1997.
DOF 01-09-00.
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los Códigos Penal Federal y Federal
de Procedimientos Penales.
DOF 06/02/02.
Decreto por el que se aprueba el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes,
adoptado en Estocolmo, el 22 de mayo de 2001.
DOF 3/12/02, Decreto Promulgatorio DOF 17/05/04.
Decreto por el que se reforma la Fracción VI, del Artículo 82 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
DOF 19/06/07.
Acuerdos
Acuerdo que establece los lineamientos para determinar el criterio que servirá de base para evaluar la
calidad del aire en un determinado momento.
DOF 29-11-82.
Acuerdo por el que la Secretaría de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, con fundamento en lo
dispuesto por los Artículos 5°, Fracción X y 146, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección
al Ambiente; 27 Fracción XXXII y 37 Fracciones XVI y XVII de la Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal, expiden el Primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas.
DOF 28-03-90.
Acuerdo por el que se establece la verificación semestral de emisiones contaminantes de los vehículos
de auto transporte de pasaje y carga que circulen por caminos de jurisdicción federal.
DOF 03-05-90.
Acuerdo por el que se establecen las medidas para limitar la circulación de los vehículos automotores en el
Distrito Federal, incluyendo a los que tengan placas de otras entidades federativas o del extranjero, para
prevenir y controlar contingencias ambientales o emergencias ecológicas en esta entidad federativa.
DOF 02-12-91.
112 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Acuerdo por el que las Secretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, con fundamento en
lo dispuesto por los Artículos 5°, Fracción X y 146 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección
Ambiente; 27 Fracción XXXII y 37 Fracciones XVI y XVII de la Ley Orgánica de la Administración Pública
Federal, expiden el Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas.
DOF 04-05-92.
Acuerdo mediante el cual se reforma y adiciona el diverso que establece la clasificación y codificación de
mercancías cuya importación está sujeta a regulación ecológica.
DOF 30-06-95.
Acuerdo que establece los mecanismos y procedimientos para obtener la Licencia Ambiental Única,
mediante un trámite único, así como la actualización de la información de emisiones mediante una
Cédula de Operación.
DOF 11-04-97.
Acuerdo por el que se expide el Listado de Actividades Riesgosas y Altamente Riesgosas, para la
Operación del Sistema de Verificación Empresarial.
DOF 30-07-97.
Acuerdo por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones al diverso que establece los
procedimientos para obtener la Licencia Ambiental Única, mediante un trámite único, así como la
actualización de la información de emisiones mediante una Cédula de Operación Anual, publicado el 11
de abril de 1997.
DOF 09-04-98.
Acuerdo que establece los lineamientos y estrategias generales para fomentar el manejo ambiental de los
recursos en las oficinas administrativas de las dependencias y entidades de la administración pública federal.
DOF 26-03-99.
Acuerdo por el que se dan a conocer los trámites inscritos en el Registro Federal de Tramites Empresariales
que aplica la Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca y sus órganos administrativos
desconcentrados, y se establecen diversas medidas de mejora regulatoria.
DOF 21-02-00.
Acuerdo por el que se dan a conocer los instructivos y formatos que deberán utilizar los interesados para
realizar los trámites inscritos en el registro federal de trámites y servicios que aplica la Secretaria de Medio
Ambiente y Recursos Naturales por conducto de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
DOF 06-04-01.
Acuerdo por el que se delega la facultad del titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente,
de suscribir convenios de concertación para la realización de las actividades preventivas y correctivas
que se deriven de los procesos voluntarios de autorregulación ambiental, denominados auditoría
ambiental, a favor del Subprocurador de Auditoría Ambiental.
DOF 14-12-01.
Acuerdo por el que se delega a favor de los delegados en las entidades federativas y en la Zona
Metropolitana del Valle de México, la facultad del titular de la Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente, para representar legalmente a las delegaciones que tienen a su cargo, en los procedimientos
jurisdiccionales administrativos y judiciales en que sean parte o se requiera su intervención, ejercitando
todas las acciones inherentes al caso.
DOF 14/06/04.
Acuerdo de coordinación que celebran la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través
de la Comisión Nacional del Agua y el Estado de Nuevo León, con el objeto de impulsar el federalismo,
mediante la conjunción de acciones y la descentralización de programas de agua potable, alcantarillado
y saneamiento a la entidad y fomentar el desarrollo regional.
DOF 02/01/05.
Marco Normativo 113
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Acuerdo por el que se establecen las metas de eficiencias físicas, comerciales y financieras y metodología
de cálculo, para el cumplimiento de lo establecido en el decreto por el que se otorga un estímulo fiscal a
los municipios, entidades federativas, Distrito Federal, organismos operadores o comisiones estatales, o
cualquier otro tipo de organismo u órgano que sea el responsable de la prestación del servicio de agua
potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales, por los adeudos generados en el pago de los
aprovechamientos y sus accesorios, derivados del suministro de agua en bloque, publicado el 24 de
noviembre de 2004.
DOF 19-01-05.
Acuerdo por el que se da a conocer el instructivo y formato de la Cédula de Operación Anual para el
Reporte Anual del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes.
DOF 28-01-05.
Acuerdo por el que se determina el listado de sustancias sujetas a reporte de competencia federal para
el registro de emisiones y transferencia de contaminantes.
DOF 31-03-05.
Acuerdo por el que se crea con carácter permanente la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático.
DOF 25/04/05.
Acuerdo por el que se crean y establecen las bases de funcionamiento del Sistema Nacional de Trámites
de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
DOF 24/06/05.
Acuerdo por el que se crea el Comité de Calidad de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
DOF 04/07/05.
Acuerdo por el que se dan a conocer las denominaciones y la ubicación geográfica de las doce cuencas
hidrológicas localizadas en el área geográfica denominada Río Papaloapan, así como la disponibilidad media
anual de las aguas superficiales en las cuencas hidrológicas que comprende dicha área geográfica.
DOF 21/09/05.
Acuerdo por el que se elimina del Registro Federal de Trámites y Servicios, el trámite designado con la
homoclave SEMARNAT-07-007, contenido en el Anexo Único del Acuerdo por el que se dan a conocer
todos los trámites y servicios inscritos en el Registro Federal de Trámites y Servicios que aplica la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, publicado el 29 de mayo de 2003 (CONSTANCIA
DE NO PELIGROSIDAD).
DOF 17/10/05.
Acuerdo por el que se dan a conocer los instructivos y formatos para la autorización de importación y
exportación de plaguicidas, nutrientes vegetales y sustancias y materiales peligrosos.
DOF 15/11/05.
Acuerdo de coordinación que celebran la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través
de la Comisión Nacional del Agua y el Estado de Tabasco, con el objeto de impulsar el federalismo,
mediante la conjunción de acciones y la descentralización de programas de agua potable, alcantarillado
y saneamiento a la entidad y fomentar el desarrollo regional.
DOF 20/06/06.
114 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Acuerdo por el que se modifica el diverso por el que se crea el Consejo Consultivo Nacional y cuatro
consejos consultivos regionales para el desarrollo sustentable.
DOF 03-10-06.
Acuerdo por el que se delega a los titulares de los órganos desconcentrados de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, la facultad de autorizar las erogaciones relacionadas con las
contrataciones que se indican.
DOF 03-10-06.
Acuerdo por el que se reconocen como válidos para efectos de demostrar el cumplimiento de lo dispuesto
por las normas oficiales mexicanas NOM-041-SEMARNAT-1999 y NOM-045-SEMARNAT-1996, los
certificados o constancias emitidos conforme a las regulaciones y procedimientos de los Estados Unidos
de América y Canadá.
DOF 03-11-06.
Acuerdo que establece las Reglas de Operación para el otorgamiento de subsidios del Programa de
Desarrollo Institucional Ambiental.
DOF 26-III-07.
Acuerdo por el que se establecen los lineamientos de recepción de la Cédula de Operación Anual y la
Licencia Ambiental Única, a través del portal electrónico correspondiente.
DOF 30-III-07.
Acuerdo por el que se establecen nueve direcciones regionales de la Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas.
DOF 20/07/07.
Acuerdo que establece la clasificación y codificación de mercancías, cuya importación y exportación está
sujeta a regulación por parte de las dependencias que integran la Comisión Intersecretarial para el
Control del Proceso y uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas.
DOF 26/05/08.
Acuerdo por el que se modifica y adiciona el diverso por el que se da a conocer el instructivo y formato
de la Cédula de Operación Anual para el Reporte Anual del Registro de Emisiones y Transferencia
de Contaminantes.
DOF 05/02/09.
Otras disposiciones
Guía para la elaboración de los programas para la prevención de accidentes. Instituto Nacional de
Ecología. Comité de Análisis y Aprobación de los Programas de Prevención de Accidentes (COAAPPA).
DOF 11-03-93.
Aviso por el que se dan a conocer al público en general, el instructivo general para obtener la Licencia
Ambiental Única, el formato de solicitud de Licencia Ambiental Única para establecimientos industriales
de jurisdicción federal y el formato de Cédula de Operación Anual.
DOF 18-01-99.
Versión abreviada del Plan Nacional de Contingencias para Combatir y Controlar Derrames de
Hidrocarburos y otras Sustancias Nocivas en el Mar.
DOF 08-02-99.
Reglas de carácter general para la aplicación del decreto por el que se condonan y eximen contribuciones
y accesorios en materia de derechos por uso o aprovechamiento de bienes del dominio público de la
nación como cuerpos receptores de las descargas de aguas residuales a cargo de los municipios,
entidades federativas, Distrito Federal, organismos operadores o comisiones estatales o responsables
directos de la prestación del servicio de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales.
DOF 12-03-01.
Manifiesto para el caso de derrame, infiltración, descarga o vertido de residuos peligrosos por accidente.
DOF 06-04-01.
116 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
AVISO por el que se informa a los responsables de fuentes fijas de emisión de contaminantes de
jurisdicción federal, que deberán seguir presentando el formato de Cédula de Operación Anual, en los
términos establecidos en el Acuerdo por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones, publicado
el 9 de abril de 1998, en tanto se publica el acuerdo que establecerá el formato para actualizar el registro
de emisiones y transferencia de contaminantes, dentro del plazo comprendido del 1 de julio al 31 de
octubre de 2003.
DOF 30-06-03.
Bases de colaboración que celebran la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con la participación
de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y la Secretaría de Salud, con la participación de la
Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, para coordinar esfuerzos y vigilar el
cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana NOM-087-SEMARNAT-SSA1-2002. Protección ambiental-
Salud ambiental-Residuos peligrosos biológico-infecciosos-Clasificación y especificaciones de manejo.
DOF 14-09-05.
Disposiciones para la aplicación de los beneficios establecidos en la Ley Federal de Derechos en materia
del derecho por el uso o aprovechamiento de bienes del dominio público de la Nación como cuerpos
receptores de las descargas de aguas residuales, con motivo de la publicación del Decreto por el que se
reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos, publicado el 24 de
diciembre de 2007.
DOF 03/07/08.
Convenio de coordinación que con el objeto de llevar a cabo diversas acciones de interés mutuo, en
materia de vigilancia y promoción del cumplimiento de la legislación ambiental de carácter federal y local
aplicable dentro del Distrito Federal, celebran la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
por conducto de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y la Procuraduría Ambiental y del
Ordenamiento Territorial del Distrito Federal.
DOF 24/02/09.
NOM-005-STPS-1998. Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo para
el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas peligrosas.
DOF 02/02/1999
NOM-011-STPS-2001. Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido.
DOF 17/04/2002
NOM-013-STPS-1993. Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde
se generen radiaciones electromagnéticas no ionizantes.
DOF 06/12/93
NOM-104-STPS-2001. Agentes extinguidores-Polvo químico seco tipo ABC, a base de fosfato mono amónico.
DOF 17/04/2002
Secretaría de Energía
NOM-001-ENER-2000. Eficiencia energética de bombas verticales tipo turbina con motor externo
eléctrico vertical. Límites y método de prueba.
DOF 01/09/2000
NOM-003-SECRE-2002. Distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos (cancela y
sustituye a la NOM-003-SECRE-1997. Distribución de gas natural).
DOF 12/08/2003
NOM-009-SECRE-2002. Monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas LP, en ductos.
DOF 08/02/2002
120 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
NOM-010-SEDG-2000. Valoración de las condiciones de seguridad de los vehículos que transportan, suministran
y distribuyen Gas LP, y medidas mínimas de seguridad que se deben observar durante su operación.
DOF 01/02/2001
NOM-012/2-SEDG-2003. Recipientes a presión para contener Gas LP, tipo no portátil, destinados a ser
colocados a la intemperie en plantas de almacenamiento, estaciones de Gas LP para carburación e
instalaciones de aprovechamiento. Fabricación.
DOF 23/02/2004
NOM-012/3-SEDG-2003. Recipientes a presión para contener Gas LP, tipo no portátil, destinados a ser
colocados a la intemperie en estaciones de Gas LP para carburación e instalaciones de aprovechamiento.
Fabricación.
DOF 23/02/2004
NOM-012/4-SEDG-2003. Recipientes a presión para contener Gas LP, tipo no portátil, para uso como
depósito de combustible en motores de combustión interna. Fabricación
DOF 25/02/2004
NOM-012/5-SEDG-2003. Recipientes a presión para contener Gas LP, tipo no portátil, destinados a
vehículos para el transporte de Gas LP. Fabricación.
DOF 02/03/2004
Secretaría de Economía
NOM-023-SCT2-1994. Información técnica que debe contener la plaza que portarán los autotanques,
recipientes metálicos intermedios para granel (rig) y envases de capacidad mayor a 450 litros que
transportan materiales y residuos peligrosos.
DOF 25-09-95
122 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
Secretaría de Salud
NOM-021-SSAI-1993. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente, con respecto
al monóxido de carbono (CO). Valor permisible para la concentración de monóxido de carbono en el aire
ambiente como medida de protección a la salud de la población.
DOF 23-12-94
NOM-022-SSAI-1993. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente, con respecto
al bióxido de azufre (SO2). Valor permisible para la concentración de bióxido de azufre (SO2) en el aire
ambiente como medida de protección a la salud de la población.
DOF 23-12-94
NOM-023-SSAI-1993. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente, con respecto
al bióxido de nitrógeno (NO2). Valor permisible para la concentración de bióxido de nitrógeno (NO2) en el
aire ambiente como medida de protección a la salud de la población.
DOF 23-12-94
NOM-024-SSAI-1993. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente, con respecto
a partículas suspendidas totales (PST). Valor permisible para la concentración de partículas suspendidas
totales (PST) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población.
DOF 23-12-94
Modificación NOM-025-SSA1-1993. Salud ambiental. Criterios para evaluar la calidad del aire ambiente,
con respecto a material particulado. Valor de concentración máxima de material particulado para
Partículas Suspendidas Totales (PST), partículas menores de 10 micrómetros PM10 y partículas menores
de 2.5 micrómetros PM2.5 en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población,
para quedar como Norma Oficial Mexicana NOM-025-SSA1-1993. Salud ambiental. Criterios para
evaluar el valor límite permisible para la concentración de material particulado. Valor límite permisible
para la concentración de Partículas Suspendidas Totales (PST), partículas menores de 10 micrómetros
PM10 y partículas menores de 2.5 micrómetros PM2.5 de la calidad del aire ambiente. Criterios para
evaluar la calidad del aire.
DOF 26/09/05. (Cancela la NOM-025-SSA1-1993 del 23/23/94)
NOM-026-SSAI-1993. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente, con respecto
al plomo (Pb). Valor permisible para la concentración de plomo (Pb) en el aire ambiente como medida
de protección a la salud de la población.
DOF 23-12-94
NOM-047-SSA1-1993. Que establece los límites biológicos máximos permisibles de disolventes orgánicos
en el personal ocupacionalmente expuesto.
DOF 23/09/1996
NOM-181-SSA1-1998. Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Requisitos sanitarios que
deben cumplir las sustancias germicidas para tratamiento de agua, de tipo doméstico.
DOF 20/10/2000
NOM-199-SSA1-2000. Salud ambiental. Niveles de plomo en sangre y acciones como criterios para
proteger la salud de la población expuesta no ocupacionalmente.
DOF 18/10/2002
Agua
NOM-003-CNA-1996. Establece los requisitos que se deben seguir durante la construcción de pozos de
extracción de agua para prevenir la contaminación de acuíferos.
DOF 03-02-97
Aire
124 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
NOM-038-SEMARNAT-1993. Establece los métodos de medición para determinar la concentración de
bióxido de azufre en el aire ambiente y el procedimiento para la calibración de los equipos de medición.
DOF 18-10-93
NOM-051- SEMARNAT-1993. Establece el nivel máximo permisible en peso de azufre en el combustible líquido,
gasóleo industrial que se consuma por las fuentes fijas en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.
DOF 22-10-93
Residuos
NOM-055-SEMARNAT-2003. Establece los requisitos que deben reunir los sitios que se destinarán para
un confinamiento controlado de residuos peligrosos, previamente estabilizados.
DOF 3-11-04
126 PEMEX-SSPA 1
Clave: 800/16000/DCO/MA/01/10
Revisión: 1
Fecha: 01/01/2010
NOM-087-SEMARNAT-SSA1-2002. Protección ambiental-Salud ambiental-Residuos peligrosos biológico-
infecciosos-Clasificación y especificaciones de manejo.
DOF 17-02-03
Suelo
Ruido
Exploración y Producción
NOM-115-SEMARNAT-2003. Que establece las especificaciones de protección ambiental que deben
observarse en las actividades de perforación y mantenimiento de pozos petroleros terrestres para
exploración y producción en zonas agrícolas, ganaderas y eriales, fuera de áreas naturales protegidas o
terrenos forestales.
DOF 27-08-04
128 PEMEX-SSPA 1