INTRODUCCION

A modo de introducción me pareció oportuno hacer una breve reseña de los temas que a
continuación voy a desarrollar en éste trabajo monográfico bajo el título de
"CONTRATOS FORMALES”.

En la primera pagina he hecho un desarrollo sobre que son, como surgen y como se
clasifican los contratos formales en Roma. Hablando de la Stipulatio, posteriormente le
doy enfoque a las acciones, tipos de acciones, Dictio Dotis , Iurandum Liberti, entre
otros.

1
 CONTRATOS FORMALES.

Contratos Formales:

Son los contratos que quedan formados solo por la estricta observancia de las
formalidades prescritas por la ley, la falta de esta traen como consecuencia la nulidad
del contrato. Además el juez al interpretarlos debe tener en cuenta únicamente lo escrito
en el contrato y la su concordancia con la ley, la interpretación en base a la voluntad de
las partes y la equidad quedan fuera de este tipo de contratos.

Stipulatio:

Es una formula de palabras con las que se interroga al interesado y si responde

favorablemente con la misma formalidad que se le fue preguntado queda
conformada la obligación contractual. Sus características eran:

 1. Contrato verbal .

 2. Empleo de palabras solemnes.

 3. Debía haber absoluta concordancia entre los que se preguntaba y se respondía.

 4. Las partes debían estar presentes, no podían ser sordos, ni mudos, ni tampoco
era válido el consentimiento con la cabeza.

 5. Capacidad de hecho y derecho.

Acciones:

 1. La Condictio Certae Pecuniae: Por la cual se obligaba a pagar al deudor , se

utilizaba para cantidades fijas de dinero o por la cosa determinada.

 2. La Condictio Certae Rei: Se uso para estipular cosas determinadas fungibles

o cosas ciertas, en caso de ser productos rurales se llamaba Actio Triticatoria.

 3. La Actio ex Stipulatio : Se usaba para los casos en que la stipulatio tuviera

por objeto algo incierto, como una facere, que en el principio no se permitía
(acto u omisión de cosas futuras).

2
  4. La exceptio Doli: Se otorgaba a algunas personas quienes podían resultar
obligadas por una suma que no habían recibido.

Otros contratos verbis

 No consistían exactamente en contratos mas bien eran promesas verbales.

Dictio Dotis

 Promesa de constituir la dote por parte de la mujer o los familiares de la misma.

Servía para hacer exigible la dote. Era un contrato solemne.

Iurandum Liberti:

 Era la promesa de respeto y servicios que debía el liberto a su ex amo. Era una
declaración unilateral bajo juramento solemne que en caso de no cumplirse se
perseguía con la Actio Operarum.

Contrato Litteris:

Para que naciera esta obligación literal se requería que el acreedor anotara en su
codex la entrega (cantidad, nombre del deudor, y consentimiento del mismo),
también el deudor debía anotar en su codex el ingreso. Bastaba el acto del
acreedor para que surgiera la obligación literal con el consentimiento del deudor
que podía estar presente o no.

Nómina transcriptitiae:

Entre los Romanos los Pater Familiae llevaban habitualmente registros domésticos en
los cuales anotaban los actos y operaciones que tenían alguna influencia en la
composición de su patrimonio, inscribiendo especialmente, bajo el nombre de aquellos
quienes estaban en relaciones de negocios, el activo y pasivo de cada uno, y de aquí
procede que nomen significa crédito.

El Nomen Transcriptitium constituía la obligación literal propiamente dicha, y consistía

en llevar al pasivo de una persona una suma de dinero que representaba otro crédito.
Para que surtiera efectos ordinarios, la Transcriptio debía del Nomen debía figurar en
ambos libros, el del deudor y del acreedor.

3
 Los libros utilizados por los romanos, requisitos y procedimientos.

 Los adversaria: Eran libros en borrador para hacer anotaciones del día a día, en
el orden que surgían las operación. (similar a nuestro actual libro de caja)

 El Codex Expensi et Accepti: Era el Libro más importante y el único que se

producía en justicia, Se arreglaban en orden generalmente una vez al mes,
pasando los datos de la adversaria en el mismo. (Similar a nuestro actual a
nuestro inventario pero mensual). En un lados se anotaban los pagos recibidos y
en el otro sindicaban los pagos hechos, De la lista de recibos la suma daba el
recibo deudor, o Acceptum (activo) y de la otra suma de pagos daba el recibo
Expensum (Pasivo), estos permitían ver a su titular el exacto estado de su cuenta
patrimonial en cualquier momento, practicando el balance correspondiente.

 Kalendarium, donde se anotaban los vencimientos e interese correspondientes a

las sumas dadas en préstamo .

 Syngraphae y Chirographae.

A fines de la República desaparecen los codex, quedando su uso exclusivamente para

los banqueros, quienes los conservaron para facilitar las operaciones de contabilidad en
las relaciones con sus clientes.

Chirographae: era un simple instrumento que emanaba solo del deudor que acreditaba
la deuda.

Syngraphae : eran instrumentos firmados en doble ejemplar, uno para el deudor y otro
para el acreedor, y constituían verdaderos contratos formales que se beneficiaban de las
acciones y excepciones tales como la Conditio sine Causae y la exceptio de Nom
Numeratae Pecuniae.

4
 BIBLOGRAFIA

-Derecho romano 3ra edición 2015 Anibal Benitez Rivas.

5
 REFERENCIAS.

-https://prezi.com/kixvfztpxyn7/contratos-formales-en-el-derecho-
romano/

-https://es.scribd.com/document/130152216/Leccion-21-
CONTRATOS-FORMALES-pdf

6
 CONCLUSION

Por medio del trabajo realizado pude darme cuenta de la importancia de saber cómo se
manejaban jurídicamente los romanos en tiempos pasados con relación a los contratos
formales realizados en aquella época, y sus modificaciones correspondientes a los largo
de todo este tiempo.