Vous êtes sur la page 1sur 11

NOMBRE: VIRGINIA DELGADO JIMENEZ

CARRERA: LICENCIATURA EN DERECHO

MATRICULA: 1921004868

DOCENTE: PAUL DANIEL CANCINO MEZA

S2. ACTIVIDAD INTEGRADORA. LA CIENCIA JURIDICA Y LA RESOLUCION DE


CONTROVERCIAS
Corrientes jurídicas

CORRIENTE ¿EN QUÉ ADEPTOS CONDICION ¿PORQUÉ ES


CONSISTE? ES VIGENTE?
SOCIALES,
POLÍTICAS
Y
RELIGIOSA
S
IUSNATURALI Parte del Heráclito Leyes en las Marca la
SMO estudio del Platón que rigen el existencia de
Derecho Aristóteles actuar valores
teniendo de Zenón humano, son individuales y
referencia las las mismas leyes humanas
leyes de la en las que se para así hacer
naturaleza basa el valer la justicia
entendidas orden (derecho)
como el orden cósmico
perfecto, mutable.
estableciendo (leyes,
el análisis a naturaleza
partir de la humana,
correlación valores).
entre las leyes
humanas con
estas leyes
IUSNATURALI Derecho Santo Tomás de El hombre Es precepto de
SMO Natural se le Aquino siempre se valores
CRISTIANO identifica conduce morales, los
totalmente hacia su cuales
como derecho perfeccionam conducen a un
de carácter iento, comportamiento
divino, debido a reconoce optimo de los
cuatro tipos individuos en
la influencia de de leyes: la una sociedad
la Iglesia. eterna, la para no infringir
natural, la las leyes que la
divina y la regulan.
humana.
(Dios)
NATURALISM El Estado se Tomasio Separación Se trata de un
O RACIONAL forma tras el Grocio de la filosofía orden justo,
asentamiento Wolf de la universal e
del ser humano teología. inmutable, que
en un territorio Status sirve de
organizado, naturalis sustento a las
“cediendo” Status civilis normas de
determinado Derecho
“poder”, a Legislado o
cambio Positivo.
seguridad y
paz,
IUSNATURALI El derecho es Francisco de Renacimient División de
SMO concebido Vitoria o poderes
RACIONALIST como un Francisco Suárez
A instrumento Grocio
político eficaz
para evitar la
anarquía y el
caos. En su
segunda etapa,
se observa la
separación de
funciones, ya
que en un
orden jurídico
sólo se crean
leyes y se
aplican leyes
LUSPOSITIVIS Se fundamenta Protágoras, Revolución Aplica el
MO en el método de Hobbes, Spinoza, francesa método
experimentació Pufendorf, Comte, científico
n, rechazando Benthan, Austin Todo es
conceptos comprobable
universales y mediante
sosteniendo análisis e
como válido investigación
únicamente el
conocimiento
científico
REALISMO Parte de la Alf Ross Siglo XX Derechos
SOCIOLÓGICO aceptación de García Máynez humanos
que antes de Bodenheimer fundamentales
las normas
jurídicas existen
decisiones o
acuerdos de
personas
biológicas como
sus autores.
Teleología y axiología del Derecho Archivo
¿A qué se le llama valor?

Los valores se entienden como las cualidades o propiedades que posee una acción, una
persona o un objeto y que se consideran positivas.

¿Por qué se plantea la pregunta entorno a lo objetividad o subjetividad de los


valores?

La postura subjetiva establece que los valores no existen, es decir, existen en la medida
que la persona decida darle cierto aprecio o anhelo, el valor es objetivo, el sujeto solo capta
o descubre el valor, a mi punto de vista la controversia es generada debido a la percepción
de cada persona.

¿Qué es la ética?

La ética es la rama filosófica que estudia lo correcto o lo equivocado del comportamiento


humano. Sócrates es considerado el padre de la ética y la Moral.

¿Qué es la moral?

La moral es un conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que dirigen o guían el


comportamiento y la conducta de las personas en la sociedad, la moral permite distinguir
que acciones o comportamientos son correctos y cuales son incorrectos.

¿En qué consisten la axiología y teleología jurídica?

La axiología se compone por los vocablos logos que se traduce como “razonamiento” y
axios cuyo significado es referencia a lo valioso o digno. Como disciplina científica, la
axiología proveniente de la filosofía cuyo objeto de estudio son los valores. En el caso de la
ciencia jurídica la axiología permite establecer parámetros para considerar al Derecho como
un sistema que permite la convivencia social. La teleología tiene sus raíces en los vocablos
telos y logos, es decir razonamiento y se comprende como la parte de la filosofía que
estudia los propósitos de los objetos o seres, o bien a las doctrinas que analizan las causas
finales. La relación del Derecho y la Teología permite el surgimiento de la TELEOLOGÍA
JURÍDICA cuyo campo de estudio corresponde a los fines que persigue al establecimiento
de un sistema jurídico conceptos que constituyen en sui mismos las causas ultimas de toda
la estructura jurídica, tales como certeza jurídica, justicia, equidad o igualdad.
¿Cuáles son las similitudes entre la moral y el Derecho como sistemas normativos,
según García Máynez?

García Máynez manifiesta que: “las normas morales establecen deberes del hombre para
consigo mismo, en tanto que las jurídicas señalan obligaciones que tienen frente a los
demás”

podemos interpretar que las similitudes más significativas son que ambas delimitan la
actividad de los sujetos dentro de una sociedad con reglas que el derecho tiene clara
dependencia de la moral, de la misma forma que la moral procura contar con el refuerzo
coactivo del derecho para lograr la paz social.

¿Cuáles son los valores del Derecho de acuerdo con Pérez Luño?

Pérez Luño afirma que son aquellos objetivos que persigue el derecho que no se trata
únicamente de postulados programáticos, sino que son verdaderas normas jurídicas
positivas que imponen determinadas conductas.

Lee los artículos 13 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos


Mexicanos y determina la finalidad y valor de esas normas y si es el caso, la
contradicción entre ellas

De mi interpretación de los artículos 13 y 111 de la Constitución Política puedo comentar


que la FINALIDAD de ambos artículos es establecer las condiciones en que se debe
proceder ante la hipótesis de que un servidor público cometiera un delito, cuáles serían los
tribunales que los juzgarían y cuál sería el proceder en el caso de los servidores públicos
con fuero., me parece que el VALOR de estos artículos es positivos ya que son necesarios
y brindan un marco para proceder penalmente contra cualquier servidor público, a mi
razonamiento considero que existe una CONTRADICCIÓN entre los artículos ya que el art.
13, habla de que “nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales y
ninguna persona o corporación puede tener fuero” y el art. 111, manifiesta que “la Cámara
de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión, si hay
o no lugar a proceder contra el inculpado” esto podría considerarse como un tribunal
especial, y además este artículo se contrapone con el art. 13, porque los diputados y
senadores tienen FUERO.

Determina la teleología del artículo 303, 304 y 308 del Código Civil Federal
Artículo 303: La intención del legislador es proteger a los menores asegurando su
alimentación no solo como un derecho si no como una obligación.

Artículo 304: La intención del legislador es garantizar la alimentación de los adultos


mayores no solo como un derecho si no como una obligación.

Artículo 308: La intención del legislador es salvaguardar el completo desarrollo de un menor


no solo contemplando en el término de “ALIMENTOS” la comida si no un tratamiento
integral del menor en la hipótesis de un divorcio de sus progenitores

Explica por qué se dice que los artículos 1792, 1796, 1839 y 6 del Código Civil Federal
son normas de Derecho Privado.

Dichos artículos hablan de la figura del contrato y las cláusulas que pueden contener los
mismos considero que se dicen que son normas de Derecho Privado ya que el CONTRATO
es una figura que regula el “Derecho privado” el cual es aquel que regula las relaciones
entre particulares, el Estado, aunque es del orden público también puede firmar contratos
con particulares en esa hipótesis el Estado se convierte en particular porque no está
ejercitando sus facultades.

Lee los artículos 71 y 72 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y


determina si se trata de una norma de Derecho Público o Privado y explica por qué.

El art. 71 y 72, establecen la creación de leyes y decretos, es una actividad que regula el
Derecho Público ya que este es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones
entre el Estado y los particulares para llegar a este fin el Estado deberá crear normas que
regulen el comportamiento de los individuos en una sociedad.
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

Amparo uso recreativo de la marihuana

2. Identifica el objeto del debate, así como los artículos constitucionales que se
reclaman

El objeto de debate es la autorización, que se solicitó expresamente mediante un amparo


para que el peticionario pueda consumir marihuana regularmente, de forma personal y con
fines meramente lúdicos y recreativos.

Además, dentro del referido escrito, el quejoso también precisó que la autorización se pedía
para ejercer los derechos correlativos al “autoconsumo” de marihuana, tales como la
siembra, cultivo, cosecha, preparación, acondicionamiento, posesión, transporte en
cualquier forma, empleo, uso y, en general, todo acto relacionado con el consumo lúdico y
personal de marihuana, excluyendo los actos de comercio, tales como la distribución,
enajenación y transferencia de la misma.

De mencionan los siguientes artículos en el amparo:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 4 párrafo cuarto de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos; 16,17 y 39 fracciones XXI y XXIV de la Ley Orgánica de
la Administración Pública Federal; 8 fracciones XXIV y XXX, 4 fracción III, 17 bis fracciones
IV y VI, 194,194 bis, 244, 245, 247, 283, 284, 285, 289, 290, 368, 869, 371 y 375 fracción IX
de la Ley General de Salud; 1, 2, 3,15 y 17- A de la Ley Federal de Procedimiento
Administrativo; 2, inciso C fracción X, 36 y 37 del Reglamento Interior de la Secretaría de
Salud; 45, 133, 145, 153, 155, 156, 195 y 196 del Reglamento de Insumos para la Salud; 3°
fracción I, inciso j y VIl y 14 fracción I y VII del Reglamento de la Comisión Federal para la
Protección contra Riesgos Sanitarios

Tambien se mencionan los siguientes artículos de la ley general de salud:

235 y 237 ‘Queda prohibido en el territorio nacional, la siembra, cultivo, cosecha,


elaboración, preparación, acondicionamiento, adquisición, posesión, comercio, transporte
en cualquier forma, prescripción médica, suministro, empleo, uso, consumo, de las
siguientes substancias y vegetales, opio preparado, para fumar, diaceltimorfina o heroína,
sus sales o preparados, cannabis sativa, Indica y americana o marihuana, papever
somniferum o adormífera, papaver bactreatum y erithroxilon novogratense o coca, en
cualquiera de sus formas, derivados o preparaciones'.

245, 247 y 248 de la Ley General de Salud se indica 'Queda prohibida la siembra, cultivo,
cosecha, elaboración, preparación, acondicionamiento, adquisición, posesión, comercio,
transporte en cualquier torna, prescripción médica, suministro, empleo, uso, consumo, de
las substancias incluidas en la fracción l del Articulo 245’ entre las sustancies enlistadas en
la fracción I del Artículo 245 se encuentra el THC (Tetrahidrocannabinol)

Así como también de la ley general de salud:

237, 245, 247, 248, 368 y 479

Y como artículos constitucionales también se mencionan los siguientes:

Los artículos 1°, 2°, 3°, 4°, 19, 25, 29, 73, fracciones XVI y XXI y 133 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, el preámbulo y artículos 1º y 25 de la
Declaración Universal de Derechos Humanos; el artículo 11 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos; el preámbulo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y

Políticos, el Preámbulo y artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos,


Sociales y Culturales y el artículo 10 del Protocolo Adicional de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

3. Identifica los argumentos naturalistas, positivistas o de otra corriente utilizados.

Iusnaturalismo fue utilizado en este caso ya que Marca la existencia de valores individuales
y leyes humanas para así hacer valer la justicia (derecho) el derecho de cada ser humano
ah realizar actividades de manera libre haciendo valer su derecho.

4. Señala la resolución que se tomó.

La solicitud de amparo fue negada y por este mismo motivo se presentó un segundo
amparo que al leer otras fuentes de información fue otorgado por la suprema corte de
justicia La Primera Sala reiteró que son inconstitucionales los artículos 235, último párrafo,
237, 245, fracción I, 247, último párrafo, y 248, todos de la Ley General de Salud, en las
porciones normativas que establecen una prohibición para que la Secretaría de Salud
emita autorizaciones para realizar las actividades relacionadas con el autoconsumo con
fines lúdicos o recreativos –sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar– de
la marihuana, declaratoria de inconstitucionalidad que no supone en ningún caso
autorización para realizar actos de comercio, en el entendido de que el ejercicio del derecho
no debe perjudicar a terceros.

En consecuencia, se revocó la sentencia recurrida y se concedió el amparo al quejoso,


para el efecto de que se le otorgue autorización para el consumo personal de mariguana,
sin que ello constituya una autorización para su comercialización, ni para el consumo de
otros estupefacientes y psicotrópicos.

5. Identifica la finalidad perseguida por el legislador y valor que subyacen las normas
en cuestión.

Personalmente la finalidad del legislador al negar el amparo fue de acuerdo y con base en
la ley general de salud ya que el consumo de la marihuana afecta al consumidor era una
manera de respetar las leyes y no afectar a terceros ya al evitar el consumo o la siembra es
la forma idónea para evitar perjuicios físicos o psíquicos a las personas, no hay posibilidad
de que exista algo menos restrictivo, es decir, que su consumo sea permitido dado que con
alguna otra cosa se pueda contrarrestar los efectos negativos de su consumo, pues no
existe forma de evitar el deterioro físico (DE LA SALUD) de las personas con el consumo de
Cannabis y/o THC, incluso en algunos casos puede tener efectos irreversibles, Lo anterior
es así, ya que de conformidad con la información proporcionada por el Consejo Nacional
Contra las Adicciones (CONADIC), el estímulo de receptores de Cannabinoides puede dar
lugar a las siguientes respuestas:

❖ Sensación de euforia, sedación y relajación;

❖ Alteraciones de la percepción temporal;

❖ Actividad analgésica y antiinflamatoria;

❖ Actividad orexígena y antiemética;

❖ Ataxia, debilidad muscular;

❖ Disminución de la presión intraocular;

❖ Hipotermia;

❖ Broncodilatación;

❖ Hipotensión y taquicardia;

❖ Efectos neuroendocrinos;
❖ Inmunoestimulación a dosis bajas e inmunosupresión a dosis

altas;

❖ Efectos anti proliferativos.

6. Identifica los valores que sustentaron la resolución y bajo qué perspectiva


teleológica fue dirigida.

Los valores sustentados: son la seguridad, el bien común, el orden en el caso de los
legisladores, basados en la salud, en no perjudicar a terceras personas. La perspectiva
teológica fue dirigida hacia estos valores generando así un segundo amparo y la
revisión de las leyes, así como recurrir a otras instancias y las posturas que más
adelante concluyeran con una resolución favorable para el que presento el amparo

7. Señala la distinción entre lo público y privado que ejemplifica el caso.

Para mi este se trata de un caso público ya que cualquier persona de la sociedad puede
presentar un amparo de este tipo no necesariamente tiene que ver con alguna empresa o
sector en la actualidad la sociedad pide libertad sobre lo que quiere o puede consumir
drogas en la actualidad está al alcance de cualquier persona.

BIOGRAFIA:

García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del Derecho. México: Porrúa.

Frondizi, R. (2010). ¿Qué son los valores? (23ª ed.). México: FCE..
Pérez Luño, A. E. (2007). Teoría del derecho. Una concepción de la experiencia jurídica.
España: Tecnos. (Páginas 213-243).
https://www.animalpolitico.com/2018/04/corte-amparo-uso-recreativo-mariguana/