Memoria de Calculo Estructuras Paracsha

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL CENTRO POBLADO DE PARACSHA, DISTRITO JESÚS, PROVINCIA
LAURICOCHA, REGIÓN HUÁNUCO”
GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
El siguiente diseño y análisis se realizó según referencias normativas y diseño de concreto armado.
El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo tridimensional en el programa de

cómputo ETABS V.15 y para la cimentación se usó el programa de cómputo SAFE 12.3.2, ambos programas
del CSI.
1.2. NORMAS DE DISEÑO

Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras, el Reglamento Nacional de
Edificaciones con las siguientes normas técnicas:
 Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”

 Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismo-Resistente”
 Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelos”
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 “Concreto Armado”
 Norma Técnica de Edificaciones E.070 “Albañilería”
 Norma Técnica de Edificaciones E.090 “Estructura Metálica”
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este tipo
edificaciones.
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Se tiene dos tipos de materiales que constituyen los elementos estructurales.
 El concreto presenta las siguientes características:
Resistencia a la compresión: 210 kg/cm2.
Peso específico: 2400 kg/m3.
Módulo de elasticidad: 217370.7 Kg/cm2.
 El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:
Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2.
Peso específico: 7850 kg/m3.
Módulo de elasticidad: 2 000 000 kg/cm2.
CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

El proyecto: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL CENTRO POBLADO PARACSHA,
DISTRITO JESÚS, PROVINCIA LAURICOCHA, REGIÓN HUÁNUCO”, Consta un edificio de 2 niveles con techo
liviano.
1
3.1. SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL CENTRO POBLADO DE PARACSHA.
3.1.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.
Edificación de 02 niveles: Oficinas en el primer piso y Sum en el segundo.
Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.
2
Techo liviano
3.1.2. CORTES Y ELEVACIÓN.
3
4
CARGAS VERTICALES
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E.020.
4.1. CARGA MUERTA

 Peso de losa aligerada: 300kg/m2 (para espesor de 20cm).
 Peso de acabado: 100kg/m2.
 Tabiquería: se metrará en función de su altura y espesor considerando su peso específico de
1.8Ton/m3.
 Tabiquería equivalente: 150kg/m2.
4.2. CARGA VIVA

 Sobrecarga en oficina: 250 kg/m2
 Sobrecarga en escalera y corredor: 400 kg/m2
 S.U.M : 400 kg/m2
 Sobrecarga en techo: 30 kg/m2
CONSIDERACIONES SÍSMICAS
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030, con el procedimiento de superposición
modal espectral.
5.1. FACTOR DE ZONA

El proyecto se encuentra ubicado en la región Huánuco, provincia de Lauricocha y distrito Jesús; la cual
según la Norma E.030 pertenece a la zona 3, por lo tanto: Z = 0.35.
REGIÓN PROVINCIA DISTRITO ZONA SISMICA

(DPTO)
BAÑOS
JIVIA
JESUS
HUANUCO LAURICOCHA QUEROPALCA 3
RONDOS
SAN FRANCISCODE ASIS
SAN MIGUEL DE CAURI
5.2. FACTOR DE USO

Por la características de uso: Local Municipal, corresponde a una edificación de CATEGORIA B, por lo
que el factor de uso: U = 1.3.
5
5.3. FACTOR DE SUELO

Según el estudio geotécnico realizado en el área del proyecto, la capacidad portante del suelo es de
2.00kg/cm2.
S2 (SUELO INTERMEDIO): S = 1.15, Tp = 0.6 y Tl=2.0
5.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

Se calcula de acuerdo a la siguiente formulación:
Dónde: T es el periodo de la edificación de acuerdo al numeral 4.5.4, concordado con el numeral 4.6.1.
5.5. FACTOR DE REDUCCIÓN SÍSMICA

El coeficiente de reducción sísmica depende del sistema estructural, material predominante y de los
factores Ia e Ip obtenidos de las tablas N°8 y N°9 de la actual Norma E-030. Se considerará un sistema a base
de muros de albañilería confinada y Pórticos en la parte central.
Rxx=3 = Ryy=3 (Albañilería confinada)
Factores de irregularidad (Ia,Ip)
Ia=1.0; No presenta irregularidad en altura.
Ip=1.0; No presenta irregularidad en planta.
Rxx = RoxIaxIp = 3x1.0x1.0 = 3.0
Ryy = RoxIaxIp = 3x1.0x1.0 = 3.0
5.6. ESPECTRO SÍSMICO

El espectro de aceleración se calcula bajo la siguiente formulación:
6
Sa=Z.U.C.S.g / R Dónde: g = gravedad = 9.81 m/s2
FIGURA 9. Espectro de diseño en la dirección XX e YY
Fuente: ETABS V.15 – Grupo de diseño y calculo estructural.
5.7. PESO DE EDIFICACIÓN Y COMBINACIONES DE CARGA
5.7.1. ESTIMACIÓN DEL PESO DE LA EDIFICACIÓN:
7
Los pesos se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo Resistente E-030 y en la
norma de Cargas E-020. Se incluyeron los pesos de las vigas, columnas, placas, losas, carga muerta asignada
y 50% de la carga viva de entrepiso y 25% de la carga viva de techo.
 PESO = D + 0.5 Lep+0.25 Ltech.
5.7.2. COMBINACIONES DE CARGA:
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento de cargas

amplificadas, conforme a la NTE E.060 Concreto Armado:
 COMB1: 1.4 D + 1.7L

 COMB2: 1.25 (D + L) + SX
 COMB3: 1.25 (D + L) - SX
 COMB4: 1.25 (D + L) + SY
 COMB5: 1.25 (D + L) - SY
 COMB6: 0.9D + SX
 COMB7: 0.9D - SX
 COMB8: 0.9D + SY
 COMB9: 0.9D - SY
 COMB10: Max. y Min. (COMB.i), i=1,2,…,9
MODELO ESTRUCTURAL
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen deformaciones
por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento estructural.
En las uniones viga columna se han considerado las zonas rígidas correspondientes, a fin de
proporcionar la rigidez adecuada acorde a la realidad o lo más próximo posible.
6.1. SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL CENTRO POBLADO DE PARACSHA.
6.1.1. PLANTA.
1ER NIVEL
Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.
2DO NIVEL
8
6.1.2. ELEVACIÓN Y 3D.
6.1.3. CARGA MUERTA
9
6.1.4. CARGA VIVA
10
ANÁLISIS DINÁMICO
El método utilizado para el Análisis Dinámico y especificado en la Norma de Diseño Sismorresistente
E.030 es el Análisis por Combinación Modal Espectral, se consideró las excentricidades accidentales.
Esta técnica de análisis fue empleada debido a que el edificio en estudio no presenta irregularidades y
es de baja altura.
Se utilizó para el análisis un solo espectro, debido a que se consideró un solo sistema estructural.
7.1. MODOS DE VIBRACIÓN

El programa de computo utilizado (ETABS V.15) determina las rigideces y calcula las frecuencias
naturales y los modos de vibración de las estructuras.
La Norma E-030 señala que se deberá considerar aquellos modos de vibración cuya suma de masas
efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura.
7.1.1. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE

De la Figura anterior se obtienen los periodos de vibración fundamental de la estructura en las dos
direcciones: Tx-x = 0.208 s y Ty-y = 0.202 s. y la masa participante supera el 90%.
11
7.2. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES

La Norma de Diseño Sismorresistente NTE.030 establece que para sistemas de pórticos de concreto
armado la distorsión máxima permitida es del orden de 0.007.
Las distorsiones las obtendremos directamente del EtabsV15, para lo cual crearemos una combinación
usando la siguiente ecuación:
7.2.1. DISTORSIONES.
La distorsion maxima es de 0.0044 < 0.005 el maximo permitido!!
La distorsion maxima es de 0.00418 < 0.005 el maximo permitido!!
12
7.3. VERIFICACIÓN DE CORTANTES BASAL

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio
no podrá ser menor que el 80% del valor calculado según el Articulo 17 (17.3) para estructuras regulares, ni
menor que el 90% para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar
proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
CALCULO DEL CORTANTE EN LA BASE
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se determinara

por la siguiente expresión.
Dependiendo de las condiciones locales del terreno, se establecen los siguientes límites para determinar
el valor de C.
FUERZA CORTANTE DINAMICO
13
FUERZA CORTANTE ESTATICO
En xx: fxx=0.80x57.26/38.38= 1.200
En yy: fyy=0.80x57.26/44.69= 1.025

NUEVA FUERZA CORTANTE DINAMICO
En xx: 46.058 > 0.8x57.26 Ok!!
En yy: 46.03 > 0.8x57.26 Ok!!
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando criterios de diseño a la rotura
según las indicaciones de la Norma Peruana de Concreto Armado E-060.
Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones:
Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última, obtenidos de las

combinaciones de carga, los valores ΦMn y ΦVn corresponden a la capacidad en flexión y corte de la sección.
Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción ΦPn vs. ΦMn

correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La verificación se efectuó considerando la
ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto al diagrama de interacción.
8.1. DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS

El cálculo de refuerzo de las columnas y vigas se realizó de acuerdo a las indicaciones de la norma
peruana E060 y las recomendaciones del código ACI – 318 – 14.
8.1.1. ACERO DE REFUERZO PARA VIGAS
14
1ER NIVEL

2D0 NIVEL
8.1.2. ACERO DE REFUERZO TRANSVERSAL
15
CONSIDERACIONES SISMICAS - REFUERZO TRANSVERSAL DE CONFINAMIENTO

Deben disponerse estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones:
( a) d/4,
( b) Ocho veces el diametro de las barras longitudinales más pequeñas,
( c) 24 veces el diametro la barra del estribo cerrado de confinamiento,
( d) 300mm.
CORTES DE VIGA 1ER PISO
CORTES – PRIMER PISO
16
CORTES VIGAS EJES A-A, B-B, C-C Y D-D: PRIMER PISO
CORTES DE VIGA 1ER PISO
CORTES – SEGUNDO PISO
17
8.1.3. DISEÑO DE COLUMNA C30X30
Distribución de acero de refuerzo: 8 ø1/2”:

Diagrama de interacción P-M33
Diagrama de interacción P-M22
18
VEMOS QUE LA CARGA ULTIMA CAE DENTRODE LA CURVA DE DISEÑO, CONCLUIMOS QUE EL AREA DE
ACEROY SECCION DISPUESTOSON LOS ADECUADOS.
DISEÑO POR CORTANTE:

Segu la norma E-060, la fuerza cortante Vu debe determinarse a partir de las resistencias nominales (Mn)
La contribucion
en los extremos del concreto
de la luz librepara miembros asociados
del elemento, sujetos a compresion es: Pu que de cómo resultado el mayor
a la fuerza axial
momento nominal posible.
Vu = 2Mn/Ln
Vu = 18.55 Ton
Vc = 21.28062 Ton
Contribucion del acero de refuerzo:
VSP
Es =ACIAMIENT
0.543759
O: Ton
Area (cm2)
Usaremos estribos de: Ø3/8" 0.71
S= 641.63 cm
19
REQUISITOS DE ESPACIAMIENTOPARA COLUMNAS CON RESPONSABILIDAD SISMICA:

En ambos extremos de la columna existira una zona de confinamiento "Lc" medida desde la cara del
nudo, la cual no sera menor que:
Un sexto de la luz libre: 50.0000 cm
45 cm
La maxima dimensión de la sección transversal del elemento: 45.0 cm
Lc = 50.00 cm
Los estribos que se encuentran dentro de la zona de confinamiento tendran un espaciamiento "s" que
no debera exceder al menor de los siguientes valores:
La mitad de la dimensión mas pequeña de la sección transversal del elemento: 15.0 cm
10.00 cm
ELEGIMOS: S= 10 cm
Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento del refuerzo transversal no debera exceder de:
16 veces el diametro de la barra longitudinal de menor diametro. 25 cm
La menor dimension del elemento 30 cm
30cm
Por tanto usando el siguiente espaciamiento se cumplen se cumplen con los requisitos antes
mensionados:
1@ 5 cm 5 @ 10 cm Rto @ 25 a/e
8.2. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

En el caso de losas aligeradas el diseño se efectúa por cargas de gravedad que actúan directamente
sobre ellas. El diseño se hace por vigueta con un ancho inferior de 10cm., ancho superior de 40cm, altura total
de 20cm y una altura de ala de 5cm.
Para el diseño se considera la combinación: U=1.4CM+1.7CV, por ser la más desfavorable para cargas
de gravedad, numeral 9.2.1 de la norma E.060.
20
Fuente: AutoCAD 2015 – Grupo de diseño y calculo estructural.
MODELO ESTRUCTURAL
21
Fuente: Sap2000V14 – Grupo de diseño y calculo estructural.

CARGA MUERTA

CARGA VIVA

DMF

DFC
22
Nº DE CAPAS DE ACERO DE REFUERZO

CAPAS: 1 40 cm
d= 17 cm 5 cm
ACERO DE REFUERZO
20 cm
fy = 4200 Kg/cm2
fy = 42000 Tn/m2
COEFICINETE DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA: 10 cm
Ø= 0.9
FORMAS DE TRABAJO EN FLEXIÓN DE LAS VIGUETAS
Acero positivo Acero negativo
ACERO MÍNIMO Y ACERO BALANCEADO EN ALIGERADOS
23
Peralte M+cr M-cr

Peralte (h) m Ig cm4 As(+) min As(-) min A+ sb A-sb
efectivo Kg-m Kg-m
0.17 0.14 7275 185 370 0.34 0.91 9.35 2.97
0.20 0.17 11800 260 505 0.41 1.01 10.00 3.61
0.25 0.22 22700 405 750 0.53 1.15 11.05 4.67
0.30 0.27 38430 580 1030 0.65 1.28 12.11 5.74
CALCULO DEL ACERO DE REFUERZO (Por formula cuadrática)
=0
=0
As(+/-) bw d As.min As.cal 1.3As.cal As.máx As.Usar (cm2)

As(-).IZQ = 10 cm 17 cm 1.01cm2 0.91cm2 1.19cm2 2.71cm2 1.01
As(-).INT1= 10 cm 17 cm 1.01cm2 0.74cm2 0.96cm2 2.71cm2 0.9593591
As(-).INT2= 10 cm 17 cm 1.01cm2 0.74cm2 0.96cm2 2.71cm2 0.9593591
As(-).DER= 10 cm 17 cm 1.01cm2 0.91cm2 1.19cm2 2.71cm2 1.01
As(+).INT1= 40 cm 17 cm 0.41cm2 0.52cm2 0.67cm2 7.50cm2 0.52cm2
As(+).INT2= 40 cm 17 cm 0.41cm2 0.38cm2 0.49cm2 7.50cm2 0.41
As(+/-) As.Usar Selección de barras de refuerzo As.colocado ФMn (Tn-m)

As(-).IZQ = 1.01cm2 1 1/2¨ + 0 3/8¨ 1.29cm2 0.83883
As(-).INT1= 0.96cm2 1 1/2¨ + 0 3/8¨ 1.29cm2 0.83883
As(-).INT2= 0.96cm2 1 1/2¨ + 0 3/8¨ 1.29cm2 0.83883
As(-).DER= 1.01cm2 1 1/2¨ + 0 3/8¨ 1.29cm2 0.83883
As(+).INT1= 0.52cm2 1 1/2¨ + 0 3/8¨ 1.29cm2 0.9005
As(+).INT2= 0.41cm2 1 1/2¨ + 0 3/8¨ 1.29cm2 0.9005
REVISEMOS POR FUERZA CORTANTE

Datos
Vu= 1.1 Ton (En la cara del elemento o a una distancia d)
Vu= 1100 Kg
Ø= 0.85 (Factor de reduccion de resistencia en diseño por cortante)
RESISTENCIA DEL CONCRETO Vc CONSIDERANDO 10% DE INCREMENTO DE ACUERO A LA NORMA
  d VERIFICAR QUE:
 1220.8 Kg  SÍ CUMPLE
24
8.3. DISEÑO DE TIJERAL.
Se usaron perfiles tubulares cuadrados de 50mmx50mmx2mm y rectangulares de 50mmx75mmx2mm

fabricados con acero al carbono laminado en caliente (LAC).
PROPIEDADES MECANICAS:
Resistencia a la tracción mínima: 310 Mpa
Límite de fluencia mínima: 270 Mpa
Se diseñara el tijeral que tenga mayor área tributaria.
8.3.1. MODELO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el análisis se consideraron las siguientes cargas:
- carga muerta: peso de la cobertura, peso propio de los elementos estructurales, cielorraso.
- Carga viva: Sobrecarga de 30kg/m2
- Cargas de viento.
8.3.2. COMBINACIONES DE CARGAS
U1=1.4CM
U2=1.2CM+1.6CV
U3=1.2CM+1.6CV+0.8VIENTO
U4=1.2CM+0.5CV+1.3VIENTO
U5=0.90CM+1.3VIENTO
8.3.3. TRATAMIENTO DE CARGAS
CARGAS DE VIENTO
DATOS DE VIENTO DE LA ZONA Y ESTRUCTURA
V10= 90 km/h
h= 7.26 m
Velocidad de diseño
La velocidad de diseño del viento hasta 10m de altura será la
velocidad máxima adecuada a la zona de ubicación de la
edificación, pero no menos de 75km/h.
25
Donde:
Vh: velocidad de diseño a la altura h en km/h
V: velocidad de diseño hasta 10m de altura en km/m
h: altura sobre el terreno en metros
Lauricocha
V= 90.00Km/h
Vh= 83.87809646 km/h

Velocidad de diseño mínimo
Vhmin= 75 km/h
Velocidad de diseño a trabajar

Vh= 83.87809646 km/h
26
CARGA EXTERIOR DE VIENTO

La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se
supondrá estática y perpendicular a la supericie sobre la cual
Donde:
Ph: preión o succión del viento a una altura h en kgf/m2.
C: factor de forma adimensional indicado en la tabla 4 (NTE E020)
Vh: velocidad de diseño a la altura h, en km/h
"C" BARLOVENTO
CB1= 0.8
CB2= -0.3
"C" SOTAVENTO
CS= -0.5
Vh= 83.88 km/h
Ph para barlovento
PB1 = 28.14 kgf/m2
PB2 = -10.55 kgf/m2
Ph para sotavento
PS1 = -17.59 kgf/m2
Mayor ancho tributario

3.25 m
Separación entre correas
0.93 m
DISTRIBUCIÓN DE CARGAS DE VIENTO (BARLOVENTO-SOTAVENTO)

L= 0.93m FUERZA DESCOMP. FUERZAS
X Y
PB1 = 91.46 kgf/m 85.06 Kg 28.10 Kg 80.28 Kg Presión
PB2 = -34.30 kgf/m -31.90 Kg -10.54 Kg -30.11 Kg Succión
PS1 = -57.16 kgf/m -53.16 Kg -21.00 Kg -48.84 Kg Succión
CARGA MUERTA
PESO DE COBERTURA+ CORREA+ CIELORRASO
CM = 35.00 kgf/m2
PCM = 113.75 kgf/m
PESO DE LA CARGA VIVA

S/C= 30.00 kgf/m2
PCV = 97.50 kgf/m 27
PESO DE LA CARGA VIVA

S/C= 30.00 kgf/m2
PCV = 97.50 kgf/m
8.3.4. ANALISIS Y DISEÑO
DFA

DISEÑO DE ELEMENTOS
Trabajamos con la norma AISC-LRFD93
RATIOS
28
Mostramos el diseño del elemento más crítico.
8.4. VERIFICACION Y DISEÑO DE CIMENTACIONES.

Del estudio de suelos se tiene una capacidad portante de 2.00 kg/cm2 a una profundidad de desplante
de Df = -1.60m, para fines de modelamiento con apoyo del programa de computo SAFE V 12.3 Y ETABS V V.15
29
se emplea el módulo de Winckler como 4.00 kg/cm3, se considera concreto de 210 kg/cm2 y recubrimientos
de 7.50 cm.
8.4.1. SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL CENTRO POBLADO PARACSHA.
Planta de Cimentación Planteada.
Fuente: SAFE 12.3.2 – Grupo de diseño y calculo estructural

Verificación de presiones en el terreno.
Las cargas se exportaron del EtabsV15 (CM, CV, SX Y SY), y se verifico la presión en el suelo para
condiciones de servicio.

De acuerdo a la escala de colores todos los puntos de la cimentación están a compresión y la máxima
presión en el suelo es 1.70kg/cm2 < 2.05kg/cm2 que es la que puede soportar el suelo, lo cual demuestra un
adecuado comportamiento de las zapatas frente a las cargas transmitidas por la estructura de la edificación.
Asentamiento producido,
30

El Asentamiento es de 0.560 cm, menor al admisible según estudio de suelos.
Diagrama de momento flector en ambas direcciones,

De los resultados tenemos que el máximo momento longitudinal es de 8.22 Ton-m y transversal de 1.23
Ton-m.
Refuerzo en la dirección longitudinal.
31

Se requiere fierros de 1/2”@0.15m.
Refuerzo en la dirección Transversalmente.

Se requiere fierros de 1/2”@0.15m.
Refuerzo de las VC.
32
AS(VC30X60) = 5.70cm2 y AS(VC30X40) = 5.12cm2

VC30X60 ø3/8”: 1@5cm, 12@10cm, Rsto @25cm
VIGA30X40 ø3/8”: 1@5cm, 10@7.5cm, Rsto @17.5cm
33

Memoria de Calculo Estructuras Paracsha

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoria de Calculo Estructuras Paracsha

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo tridimensional en el programa de

1.2. NORMAS DE DISEÑO

 Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

 El concreto presenta las siguientes características:

Resistencia a la compresión: 210 kg/cm2.

Peso específico: 2400 kg/m3.

Módulo de elasticidad: 217370.7 Kg/cm2.

 El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:

Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2.

Peso específico: 7850 kg/m3.

Módulo de elasticidad: 2 000 000 kg/cm2.

CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

3.1. SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL CENTRO POBLADO DE PARACSHA.

3.1.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.

Edificación de 02 niveles: Oficinas en el primer piso y Sum en el segundo.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.1.2. CORTES Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

4.1. CARGA MUERTA

4.2. CARGA VIVA

5.1. FACTOR DE ZONA

REGIÓN PROVINCIA DISTRITO ZONA SISMICA

5.2. FACTOR DE USO

5.3. FACTOR DE SUELO

S2 (SUELO INTERMEDIO): S = 1.15, Tp = 0.6 y Tl=2.0

5.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

5.5. FACTOR DE REDUCCIÓN SÍSMICA

Rxx=3 = Ryy=3 (Albañilería confinada)

Factores de irregularidad (Ia,Ip)

Ia=1.0; No presenta irregularidad en altura.

Ip=1.0; No presenta irregularidad en planta.

Rxx = RoxIaxIp = 3x1.0x1.0 = 3.0

Ryy = RoxIaxIp = 3x1.0x1.0 = 3.0

5.6. ESPECTRO SÍSMICO

Sa=Z.U.C.S.g / R Dónde: g = gravedad = 9.81 m/s2

FIGURA 9. Espectro de diseño en la dirección XX e YY

Fuente: ETABS V.15 – Grupo de diseño y calculo estructural.

5.7. PESO DE EDIFICACIÓN Y COMBINACIONES DE CARGA

5.7.1. ESTIMACIÓN DEL PESO DE LA EDIFICACIÓN:

 PESO = D + 0.5 Lep+0.25 Ltech.

5.7.2. COMBINACIONES DE CARGA:

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento de cargas

 COMB1: 1.4 D + 1.7L

6.1. SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL CENTRO POBLADO DE PARACSHA.

Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.

6.1.2. ELEVACIÓN Y 3D.

Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.

6.1.3. CARGA MUERTA

Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.

6.1.4. CARGA VIVA

Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.

7.1. MODOS DE VIBRACIÓN

7.1.1. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE

Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.

7.2. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES

La distorsion maxima es de 0.0044 < 0.005 el maximo permitido!!