UNIVERSIDAD NACIONAL INTERCULTURAL

DE LA AMAZONIA
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
AMBIENTALES
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGROFORESTAL
ACUÍCOLA

GENETICA

ARTICULO CIENTIFICO DESCRIPTOR MORFOLOGICO

DOCENTE : Mg .Laura Lady Tuisima Coral

CICLO :v

GRUPO :1

INTEGRANTES:

Lesly delgado fasabi

Yarinacocha, Perú 2019

 RESUMEN

El objetivo de este trabajo fue caracterizar al cerezo (Prunus virginiana) y

cético. (Cecropia adenopus) para ellos se tomar en cuenta descriptores
morfológicos de interés , tomando así 10 plantas de cada especie al cual se le
evaluaron copa , tallo y hojas de las especies ya antes descritos Se estudiaron
características morfológicas cuantitativas y cualitativas del tallo y las hojas
de las plantas . Todas las plantas estudiadas procedentes del campus de la
universidad Nacional Intercultural de la Amazonia (UNIA).

INTRODUCCIÓN

La región amazónica es un importante centro de origen y diversificación de

especies arbóreas y frutas de características únicas. El objetivo del presente
trabajo fue caracterizar morfológicamente cerezo (Prunus virginiana) y cético.
(Cecropia adenopus). El cerezo (Prunus virginiana) es una especie que ha
experimentado un gran aumento en superficie, con 4.600 hectáreas
(DECOFRUT, 2001) además se observa un desplazamiento hacia zonas donde
antes no se cultivaba. La Cecropia. Conocido vernáculamente como cético, es
un buen indicador del cambio de vegetación dentro de un bosque y además sirve
de alimento para la fauna silvestre. La industria forestal en la Amazonía emplea
muchas especies pioneras; esto implica que los bosques secundarios son de
importancia socioeconómica y que contribuye a darle un valor agregado a los
productos obtenidos de estos bosques; por lo que es necesario que su
aprovechamiento debe orientarse con criterios de investigación científica y
técnica. Por El presente trabajo pretende determinar las características
morfológicas cuantitativas y cualitativas del cerezo (Prunus virginiana) y cético.
(Cecropia adenopus).
 MATERIALES Y MÉTODOS

Para la caracterización y evaluación se tomaron dos especies de las cuales se

evalúo 10 individuos por especie. Para la caracterización y evaluación se utilizó
una lista de descriptores elaborados. El caracteres de evaluación, consistió en
registrar las variables cualitativas y cuantitativas de la copa tallo y las hojas de
cada individuo, en las variables cintilabas y cualitativas en las hojas se evaluó
3 muestra por individuo teniendo así 30 hojas por especie , para copa y tallo
solo se tomó una muestra por individuo. En las cuales se tomaron en cuenta
en variable cualitativa forma de la copa, disposición de las ramas, corteza del
tallo, forma de las hojas, forma del ápice, forma de la base, según el ápice y
margen de las hojas. En las variables cuantitativas ancho de la lámina, largo
del peciolo, números de pares de nervaduras, tamaño de la hoja.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados indican variabilidad en las características cualitativas y

cuantitativas en en la forma del ápice, forma de la base, forma de la hojas en el
cerezo (Prunus virginiana) .cuadro 1.

cuadro 1 HOJAS (Prunus virginiana )

Orientación Forma del Forma de Según el Margen de Disposición de Forma de

N° de las hojas ápice la base peciolo la hoja las hojas la hoja

1 planas redondeado atenuada Simple entero opuesta trapezoide

normal
2 planas retuso aguada Simple entero opuesta obovada
normal
3 planas obtuso redondeada Simple entero opuesta trapezoide
normal
4 planas retuso acuminada Simple entero opuesta obovada
normal
5 planas aguda redondeada Simple entero opuesta trapezoide
normal
6 planas redondeado aguda Simple entero opuesta obovada
normal
7 planas apiculado truncada Simple entero opuesta lanceolada
normal
8 planas apiculado truncada Simple entero opuesta trapezoide
normal
9 planas acuminado Aguada Simple entero opuesta lanceolada
normal
10 planas obtuso acuminada Simple entero opuesta trapezoide
normal
En la evaluación de del cético. (Cecropia adenopus) se tuvo como resultado
igualdad. O similitud. Cuadro 2

cuadro 2 HOJAS( Cecropia adenopus)

N° Forma del Según el peciolo borde de la hoja Forma de la

ápice hoja Por su
nervadura

1 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura

2 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
3 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
4 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
5 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
6 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
7 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
8 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
9 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura
10 acuminado palmeado palmatipartida Compuesta palmeadas palminervadura

En la variable cuantitativa los resultados nos indican variabilidad en los

individuos de cada especie. Cuadro 3 y 4

cuadro 3 HOJAS ( Cecropia adenopus)

N° Ancho de la tamaño de Largo del Numero de

lámina la hoja peciolo lóbulos

1 50.cm 31.5.cm 48.cm 7

2 33.cm 22.5.cm 34.cm 8
3 65.cm 42.cm 62.cm 7
4 72.cm 44.cm 65.cm 7
5 50.cm 75.cm 55.cm 7
6 35.cm 62.cm 40.cm 6
7 48.5.cm 74.cm 44.cm 7
8 37.5.cm 32.cm 33.5.cm 7
9 45.cm 67.cm 47.cm 7
10 44.cm 56.cm 40.cm 8
 cuadro 4 HOJAS (Prunus virginiana )

N° Ancho de la largo del números de pares tamaño de

lámina peciolo de nervaduras la hoja
1 3.cm 4.cm 6 8.2.cm
2 3.cm 4.cm 6 6.6.cm
3 2.5.cm 3.cm 4 3.5.cm
4 4.cm 5.cm 8 8.9.cm
5 2.1.cm 3.cm 5 6.5.cm
6 4.cm 5.cm 5 7.cm
7 2.8.cm 3.cm 5 5.cm
8 2.5.cm 3.cm 5 4.cm
9 1.6.cm 3.cm 6 4.cm
10 2.cm 3.cm 5 4.8.cm

CONCLUSIONES
La colección de las muestras se obtuvo con gran facilidad a que las especies y
los individuos evaluados se obtuvo de nuestra casa de estudios UNIA .las
individuos evaluados tienen características similares y variabilidad en la misma
especie tanto en variables cuantitativos y cualitativos.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA

http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/697/T.FRS-
74.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://revista.ibp.co.cu/index.php/BV/article/view/568

http://www.scielo.org.mx/pdf/remcf/v8n42/2007-1132-remcf-8-42-00077.pdf

https://www.researchgate.net/publication/305401604_Uso_de_descriptores_morfologicos_
para_estudios_interespecificos_en_el_genero_Passiflora_L_Passifloraceae

https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/10419/10891

http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-78182008000100001

http://www.ccbat.es/documentos/descriptores.pdf

http://www.redalyc.org/pdf/610/61045279009.pdf
https://www.bioversityinternational.org/fileadmin/_migrated/uploads/tx_news/An%C3%A
1lisis_estad%C3%ADstico_de_datos_de_caracterizaci%C3%B3n_morfol%C3%B3gica_de_recu
rsos_fitogen%C3%A9ticos_894.pdf