Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PREMISA MAYOR:
PREMISA MENOR:
Luis Felipe Rodriguez Rodas y Edward Soto solicitaron al juez de tutela el amparo de sus
derechos fundamentales a la protección de la familia, a la dignidad humana, al libre desarrollo
de la personalidad, a la personalidad jurídica, al debido proceso, a la seguridad jurídica y a
la igualdad, entre otros.
Reclaman que se revoque la sentencia de segunda instancia emitida por el Juzgado Cuarto
(4) Civil del Circuito de Santiago de Cali, Valle del Cauca en la cual se les niega su solicitud
de matrimonio, en virtud de ello, se ordene a la Notaría Cuarta (4) del Círculo de Cali, Valle
del Cauca, que acepte y admita la solicitud de matrimonio civil presentada el día 20 de junio
de 2013, en aplicación de la Sentencia C-577 de 2011 proferida por la Corte Constitucional.
CONCLUSIÓN:
Mediante la sentencia SU 214/16, el juez falla que todos los matrimonios entre personas del
mismo sexo celebrados con posterioridad a la fecha del 20 de junio del 2013 y que se hayan
realizado con la duda o se hayan opuesto, van a gozar de plena validez.
Esto con la finalidad de respetar los derechos de las personas homosexuales a contraer
matrimonio y conformar una familia, salvaguardando sus derechos fundamentales a la
dignidad, y a la igualdad.
Ten cuenta a su vez que el art 230 de la constitución politica de colombia establece que los
jueces estarán sometidos unicamente al imperio de la ley, sin embargo la analogia es un
criterio auxiliar del juez, al igual que la jurisprudencia y debe acudirse a ella cuando se
presenta una ambigüedad en el ordenamiento juridico, es decir cuando la ley no se ha
pronunciado expresamente respecto a determinada materia.