Erosion FINAL PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA
EFECTOS DE LA EROSION EOLICA Y PRACTICAS DE CONTROL
CURSO: CONTROL DE EROSION

DOCENTE: ING. CUMPA REYES JORGE
INTEGRANTES:
1. CHUNGA ORDOÑEZ KAROL
2. GONZALES ESPINO JOSE CARLOS
3. PIÑIN DIAZ FLOR MEDALI
4. SERNAQUE CARRASCO JUAN JIMMY
5. URIARTE MELENDREZ HUMBERTO
6. ZAMORA ACUÑA ROSA
CONTROL DE EROSION – EROSION EOLICA
INDICE
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS .................................................................................................................... 4
2.1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................... 4
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................ 4
III. MARCO TEORIO .......................................................................................................... 5
3.1. LA EROSION EOLICA EN EL SUELO ................................................................................. 6
3.2. ETAPAS DE LA EROSIÓN EÓLICA .................................................................................... 7
3.2.1. Iniciación del movimiento ..................................................................................... 7
3.2.2. Transporte.............................................................................................................. 8
3.2.3. Depositación .......................................................................................................... 8
3.3. CAUSAS O FACTORES ACTUANTES EN LA EROSION EOLICA.......................................... 8
3.3.1. Clima ..................................................................................................................... 8
3.3.2. Características del suelo ........................................................................................ 9
3.3.3. Rugosidad de la superficie. ................................................................................... 9
3.3.4. Exposición a la acción eólica ................................................................................ 9
3.3.5. Vegetación............................................................................................................. 9
3.4. EFECTOS ...................................................................................................................... 10
3.5. FORMAS PRINCIPALES DE EROSIÓN EÓLICA ............................................................... 10
3.5.1. Efluxión ............................................................................................................... 10
3.5.2. Extrusión ............................................................................................................. 10
3.5.3. Detrusión ............................................................................................................. 11
3.5.4. Eflación ............................................................................................................... 11
3.5.5. Abrasión eólica o Corrosión ................................................................................ 11
3.6. CONSECUENCIAS ......................................................................................................... 11
3.7. FACTORES ACTUANTES EN LA EROSION EOLICA ......................................................... 12
IV. PRACTICAS DE CONTROL DE LA EROSION EOLICA..................................... 14
V. PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA EROSIÓN EÓLICA EN LAS REGIONES
ÁRIDAS ..................................................................................................................................... 17
VI. APLICACIÓN DE UN MODELO MATEMÁTICO PARA PREDECIR Y
REDUCCIÓN DE LA EROSIÓN EÓLICA EN TIERRAS ÁRIDAS NO PROTEGIDAS 24
VII. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 35
VIII. LINKOGRAFIA ........................................................................................................ 36
INGENIERIA AGRICOLA-UNPRG 2
I. INTRODUCCIÓN
Degradación del suelo significa el cambio de una o más de sus propiedades a
condiciones inferiores a las originales, por medio de procesos físicos,
químicos y/o biológicos. En términos generales la degradación del suelo
provoca alteraciones en el nivel de fertilidad del suelo y consecuentemente en
su capacidad de sostener una agricultura productiva.
Según Bertoni y Lombardi Neto (1985) las tierras agrícolas se vuelven

gradualmente menos productivas por cuatro razones principales:
1. Degradación de la estructura del suelo;

2. Disminución de la materia orgánica;
3. Pérdida del suelo; y
4. Pérdida de nutrientes.
Estas razones son efectos producidos básicamente por el uso y manejo

inadecuado del suelo y por la acción de la erosión acelerada.
II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Conocer el mecanismo del proceso de la erosión eólica.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Dar a conocer las prácticas de control de erosión eólica.
Tomar en cuenta la importe perdida de suelos por efecto de la

erosión.
III. MARCO TEORIO
La erosión del suelo es el desplazamiento de la capa superior de este, una forma de

degradación del suelo. Un bajo nivel de erosión del suelo es un proceso natural en toda la
tierra. Los agentes de la erosión del suelo son el agua y el viento, cada uno de los cuales
contribuye con una cantidad significativa de pérdida de suelo cada año
Las actividades humanas han incrementado entre 10 y 40 veces la velocidad a la que se

produce la erosión a nivel mundial. La erosión excesiva (o acelerada) causa problemas
tanto "in situ" como "fuera del sitio". Los impactos en el sitio incluyen disminuciones en
la productividad agrícola y (en los paisajes naturales) colapso ecológico, ambos debido a
la pérdida de las capas superiores del suelo ricas en nutrientes. En algunos casos, el
resultado final es la desertificación
Causas:
 Falta de prácticas de conservación
 Deforestación
 Factor climático (presencia de viento de gran magnitud)
 Presencia de topografías planas
Consecuencias:
 Pérdida de suelo. Perdida de la fertilidad del suelo.
 Cambio de la textura del suelo (Lugares de desprendimiento poseen texturas
gruesas y en los de deposición finas).
 Cambio en la estructura del suelo
 Disminución del rendimiento y aumento de pobreza
 Desertificación
3.1. LA EROSION EOLICA EN EL SUELO
La erosión eólica es el desgaste rocoso o remoción de los suelos a través de la

acción de los vientos. Se puede dar por deflación, cuando el viento traslada
pequeñas partículas, o por abrasión, cuando las partículas que transporta el aire
desgasta las superficies.
Es más efectiva en sitios donde la vegetación es menor: desiertos, costas, estuarios
de ríos o lugares de antiguas glaciaciones, sitios generados como resultado del
secado de grandes masas de aguas antiguas, entre otros.
 MECANISMOS Y EFECTOS DE LA EROSIÓN EÓLICA

Para que la erosión eólica ocurra deben producirse necesariamente tres
condiciones: viento fuerte, superficie del suelo erosionable, es decir, susceptible
a la acción del viento, y suelo desprotegido, sin cubierta de cultivo, de rastrojo,
etc. La susceptibilidad del suelo a la erosión eólica o erosionabilidad viene
determinada por:
LA TEXTURA: suelos de textura gruesa (arenosos) son más erosionables por
crear estructuras edáficas inestables (débiles uniones entre partículas y agregados)
y por secarse más rápidamente tras lluvia o riego,
EL CONTENIDO EN MATERIA ORGÁNICA: factor responsable de la

agregación y régimen de humedad: influye en la tasa de desecación del suelo y,
por tanto, en la duración de la susceptibilidad a la erosión.
EL CLIMA Y LAS CONDICIONES DE LA SUPERFICIE DEL SUELO
influyen en la capacidad erosiva del viento o erosividad. Por encima de los 50 m
de altura la velocidad del viento depende de las condiciones climáticas
(temperatura y diferencias de presión atmosférica) pero cerca de la superficie el
viento es frenado por la rugosidad del suelo. La rugosidad es función de tres
factores:
EL ESTADO DE AGREGACIÓN DEL SUELO: los grandes agregados
protegen a los agregados erosionables (<0,84 mm de diámetro) de la acción
erosiva del viento y atrapan las partículas en movimiento,
EL TIPO Y DIRECCIÓN DE LA LABOR: la estructura de caballones y surcos
producida por el laboreo actúa como los agregados de suelo no erosionables
siempre que la labor haya sido aplicada perpendicularmente a la dirección del
viento dominante y la altura y densidad de la cubierta vegetal ofrecida por el
cultivo o por restos vegetales.
El modo en el que las partículas de suelo son movidas y transportadas por el viento
determina la naturaleza y la extensión del efecto erosivo. Las partículas de suelo más
grandes (>500 µm de diámetro) ruedan o se deslizan sobre la superficie sin perder el
contacto con el suelo en un proceso que se conoce como reptación.
3.2. ETAPAS DE LA EROSIÓN EÓLICA
3.2.1. Iniciación del movimiento
Es lo resultante de la superación de la resistencia de la partícula a moverse.Hay una

velocidad del viento mínima; a partir de ese punto la fuerza eólica es mayor a la resistencia
ejercida por la partícula a través de su diámetro y su densidad.
3.2.2. Transporte
En esta etapa la cantidad de partículas y la distancia a recorrer estarán definidas por el
tamaño de las partículas, la velocidad del viento y la distancia entre las partes de la masa
que está siendo transportada.
3.2.3. Depositación
Es el momento en el cual el proceso de transportación se detiene porque la fuerza de
gravedad es mayor a todas las fuerzas que mantienen suspendidas las partículas en el aire.
3.3. CAUSAS O FACTORES ACTUANTES EN LA EROSION

EOLICA
Aunque no se le atribuye generalmente un carácter de gravedad más que en las regiones

áridas y semiáridas, la erosión eólica puede manifestarse en cualquier lugar siempre que
se den ciertas condiciones favorables como: el suelo mullido, seco y desmenuzado;
superficie del suelo llana y suficientemente extensa en la dirección del viento; vegetación
ausente o escasa y viento es lo suficientemente fuerte como para provocar un movimiento
de las partículas del suelo.
Los principales factores son:
3.3.1. Clima
La velocidad del viento representa el factor creador de la erosión eólica. Se ha estimado

que el factor crítico de la velocidad para el arrastre de partículas cuyo diámetro
equivalente está comprendido entre 0,1-0,5 mm se cifra en 15km/hora a 15 cm del suelo.
El viento transporta las partículas de los suelos de tres maneras:
 Por arrastre: Las partículas más gruesas (500-2000 micrones). Partículas de
cuarzo entre 0,5 mm y 1 mm, granos más pesados impulsados por el choque se
las partículas de intermedias (arrastre superficial).
 Por saltación: Las partículas medianas (100-500 micrones). Elevación de las
partículas del suelo por el viento en forma vertical hasta máximo 30 cm de altura.
Se elevan hasta que la fuerza de gravedad domina a la fuerza de elevación del
viento. Al caer, si no se hunden en el suelo, son elevadas nuevamente en forma
repetitiva. Partículas de cuarzo mayores que 0,1 mm hasta 0,5 mm.
 En suspensión: Las partículas pequeñas o livianas (<100 micrones). Las
partículas de suelo son voladas del suelo por los saltos de los granos en saltación.
Son partículas de cuarzo menores que 0,1 mm donde la velocidad de caída es
inferior al empuje hacia arriba de los vientos turbulentos o remolinos. Cae al suelo
por disminución de velocidad del viento y por las gotas de lluvia.
Existen ciertos factores que condicionan, por su parte, la importancia del fenómeno:
precipitación, temperatura y humedad atmosférica.
A mayores precipitaciones y contenidos de humedad, el suelo es más resistente a las
voladuras, mientras que las elevadas temperaturas, la baja humedad del aire y los vientos
fuertes influyen en la evapotranspiración, determinando la pérdida del agua edáfica.
3.3.2. Características del suelo
La erosionabilidad del suelo por causa de los vientos está relacionada con la textura y
estabilidad estructural. Los suelos de textura gruesas son más susceptibles a erosionarse
y menos propenso a formar estructuras estables.
3.3.3. Rugosidad de la superficie.

Al mentar la rugosidad de la superficie se reduce la velocidad del viento y, por lo tanto,
disminuye la posibilidad de traslación de las partículas del suelo.
3.3.4. Exposición a la acción eólica

Las exposiciones prominentes del relieve, en general coincidente con formaciones
medanosas, se encuentran considerablemente más expuestas a la acción del viento,
respecto a los ambientes intermédianoslos planos o plano cóncavos, naturalmente
protegidos.
3.3.5. Vegetación.
Es uno de los factores más importantes de protección contra la acción del viento. La
vegetación actúa como una capa protectora o amortiguadora entre la atmósfera y el suelo.
Los componentes aéreos, como hojas y tallos, absorben parte de la energía de las gotas
de lluvia, del agua en movimiento y del viento, d modo que su efecto es menor que si
actuaran directamente sobre el suelo, mientras que los componentes subterráneos, como
los sistemas radiculares, contribuyen a la resistencia mecánica del suelo.
3.4. EFECTOS
El viento desprende y se lleva el limo, la arcilla y la materia orgánica fundamental,

dejando a su paso un suelo arenoso y, en consecuencia, más susceptible para futuras
erosiones.
También puede traer como consecuencia el transporte de algunas sales, como sodio o
yeso, a zonas cultivables donde al asentarse salinizan los suelos, convirtiéndolos en
inutilizables.
Asimismo se puede llevar el fósforo de dichas zonas, ocasionando alteraciones allí.

También puede llevarse semillas e insectos a zonas que no pertenecen, cambiando el
equilibrio de los ecosistemas.
Este proceso redistribuye las partículas superficiales, creando una esqueletización de los
suelos y una homogenización de las partículas transportadas.
Popularmente se cree de forma errónea que la desertización se debe a la falta de lluvia,

en especial cuando se trata de sistemas áridos y semi áridos.
Sin embargo, el proceso de desertización es exclusivo de la erosión eólica. La falta de

agua se encarga de arruinar, empobrecer e inutilizar regiones, pero no desertiza.
3.5. FORMAS PRINCIPALES DE EROSIÓN EÓLICA
3.5.1. Efluxión
Remoción de las partículas del suelo entre 0,1 y 0.5 mm de diámetro, iniciada
y mantenida por la presión directa del viento. La saltación es la forma de
desplazamiento casi exclusiva de esta forma de erosión, aunque el viento
puede desprender llevar directamente en suspensión una pequeña proporción
de partículas más pequeñas.
3.5.2. Extrusión
Ocurre cuando las fracciones que componen el suelo son demasiado gruesas
para que el viento las remueva directamente, es necesario que el viento llegue
cargado de partículas más livianas para que pueda remover las gruesas, a
través del golpe persistente contra la superficie del terreno. Ocurre

principalmente por remolinos a ras del suelo
3.5.3. Detrusión
Es la remoción de partículas en las crestas de las irregularidades que presenta
el terreno, las cuales están sometidas a la acción de viento de mayor velocidad
en comparación con las superficies lisas.
3.5.4. Eflación
Actúa sobre las partículas más livianas, cuya velocidad terminal o critica de
caída es menor que el empuje vertical del viento en turbulencia. Dichas
partículas se elevan a grandes alturas y no regresan a la tierra sino por efecto
de las lluvias o al llegar a zonas de vientos muy débiles. Remueven las partes
más livianas del suelo que son las más valiosas, las zonas sometidas a este tipo
de erosión son más arenosas por la pérdida de arcilla y limo especialmente.
3.5.5. Abrasión eólica o Corrosión

Producida por el golpe directo y continuo de partículas en saltación. Los
suelos arcillosos son los más resistentes a esta forma de erosión eólica y los
francos a franco-arenosos los más susceptibles.
3.6. CONSECUENCIAS
Pérdida de suelo. Perdida de la fertilidad del suelo.

Cambio de la textura del suelo (Lugares de desprendimiento poseen texturas gruesas
y en los de deposición finas).
Cambio en la estructura del suelo
Disminución del rendimiento y aumento de pobreza
Desertificación
3.7. FACTORES ACTUANTES EN LA EROSION EOLICA
Aunque no se le atribuye generalmente un carácter de gravedad más que en las regiones

áridas y semiáridas, la erosión eólica puede manifestarse en cualquier lugar siempre que
se den ciertas condiciones favorables como: el suelo mullido, seco y desmenuzado;
superficie del suelo llana y suficientemente extensa en la dirección del viento;
vegetación ausente o escasa y viento es lo suficientemente fuerte como para provocar un
movimiento de las partículas del suelo.
Los principales factores son:
a) Clima
La velocidad del viento representa el factor creador de la erosión eólica. Se ha estimado
que el factor crítico de la velocidad para el arrastre de partículas cuyo diámetro
equivalente está comprendido entre 0,1-0,5 mm se cifra en 15km/hora a 15 cm del
suelo.
El viento transporta las partículas de los suelos de tres maneras:
 Por arrastre: Las partículas más gruesas (500-2000 micrones). Partículas de
cuarzo entre 0,5 mm y 1 mm, granos más pesados impulsados por el choque se
las partículas de intermedias (arrastre superficial).
 Por saltación: Las partículas medianas (100-500 micrones). Elevación de las
partículas del suelo por el viento en forma vertical hasta máximo 30 cm de altura.
Se elevan hasta que la fuerza de gravedad domina a la fuerza de elevación del
viento. Al caer, si no se hunden en el suelo, son elevadas nuevamente en forma
repetitiva. Partículas de cuarzo mayores que 0,1 mm hasta 0,5 mm.
 En suspensión: Las partículas pequeñas o livianas (<100 micrones). Las
partículas de suelo son voladas del suelo por los saltos de los granos en saltación.
Son partículas de cuarzo menores que 0,1 mm donde la velocidad de caída es
inferior al empuje hacia arriba de los vientos turbulentos o remolinos. Cae al suelo
por disminución de velocidad del viento y por las gotas de lluvia.
Existen ciertos factores que condicionan, por su parte, la importancia del fenómeno:
precipitación, temperatura y humedad atmosférica.
A mayores precipitaciones y contenidos de humedad, el suelo es más resistente a las
voladuras, mientras que las elevadas temperaturas, la baja humedad del aire y los
vientos fuertes influyen en la evapotranspiración, determinando la pérdida del agua
edáfica.
b) Características del suelo.

La erosionabilidad del suelo por causa de los vientos está relacionada con la textura y
estabilidad estructural. Los suelos de textura gruesas son más susceptibles a erosionarse
y menos propenso a formar estructuras estables.
c) Rugosidad de la superficie.
Al mentar la rugosidad de la superficie se reduce la velocidad del viento y, por lo tanto,
disminuye la posibilidad de traslación de las partículas del suelo.
d) Exposición a la acción eólica.
Las exposiciones prominentes del relieve, en general coincidente con formaciones
medanosas, se encuentran considerablemente más expuestas a la acción del viento,
respecto a los ambientes intermedanosos planos o plano cóncavos, naturalmente
protegidos.
e) Vegetación.
Es uno de los factores más importantes de protección contra la acción del viento. La
vegetación actúa como una capa protectora o amortiguadora entre la atmósfera y el
suelo. Los componentes aéreos, como hojas y tallos, absorben parte de la energía de las
gotas de lluvia, del agua en movimiento y del viento, d modo que su efecto es menor
que si actuaran directamente sobre el suelo, mientras que los componentes subterráneos,
como los sistemas radiculares, contribuyen a la resistencia mecánica del suelo.
IV. PRACTICAS DE CONTROL DE LA EROSION

EOLICA
Cuando nos planteamos estrategias para la conservación del suelo, el principal

objetivo no es retener cada partícula de suelo dentro del campo, sino limitar su
pérdida a unas tasas que no pongan en peligro la productividad del suelo; es decir,
mantener el suelo como recurso útil y permanente (Troeh y Thompson, 2005).El
interés por controlar la erosión eólica tiene también un carácter económico con
ventajas que afectan no sólo al agricultor sino a la sociedad en general. Las
técnicas de control de la erosión eólica en campos agrícolas pueden agruparse,
según su efecto, en medidas destinadas a reducir la erosividad del viento o la
erosionabilidad de la superficie del suelo. En cuanto al primer grupo de medidas,
cualquier sistema que reduzca la velocidad del viento en la superficie reduce la
erosión eólica. A continuación se señalan algunas de las medidas que el agricultor
puede aplicar con este fin:
Labrar perpendicularmente a la dirección del viento dominante.
Incrementar/mantener la rugosidad de la superficie del suelo. La rugosidad
de un suelo labrado puede ser orientada (caballones y surcos) y/o aleatoria
(terrones). Ambos tipos de rugosidad, como señalábamos anteriormente,
además de reducir la velocidad del viento, actúan como trampas para las
partículas transportadas por el viento.
Utilización de barreras cortavientos. Barreras de vegetales vivos (setos de
árboles y arbustos) y muertos (cañas, pajas) y barreras artificiales (muros
permeables, mallas plásticas) dispuestas perpendicularmente a la
dirección del viento ofrecen protección al suelo hasta una distancia de
aproximadamente 10 veces la altura de la barrera, aunque depende en gran
medida de su densidad y permeabilidad (García, 1967). Por ello, las
barreras cortavientos son realmente efectivas en campos pequeños;
Reducir la longitud del campo en la dirección del viento. A medida que el
viento recorre una superficie, la va erosionando y se va cargando de
partículas hasta que llega a su máxima capacidad de transporte por
saturación. A partir de ese momento, la cantidad de suelo erosionado
permanece constante
Utilización de rotaciones de cultivos y cultivos cubierta. En comparación

con sistemas de cultivo que comprenden un largo periodo , la utilización
de rotaciones de cultivos (sucesión de diferentes cultivos en un mismo
campo a lo largo de uno o más años) reduce el tiempo en el que el suelo
se encuentra desnudo y expuesto a la acción erosiva del viento. El mismo
fin se consigue con los cultivos cubierta, especies concretas que se
siembran entre las hileras de árboles en el caso
Evitar el laboreo cuando la superficie del suelo está seca. La erosión eólica
sólo se produce cuando el suelo está suficientemente seco y es la fracción
más fina del suelo la más vulnerable a través de la producción y emisión
de polvo a la atmósfera.
Reducir la velocidad de las operaciones de laboreo. A mayor rapidez en la
ejecución de las labores, mayor es la cantidad de polvo generado,
especialmente cuando el suelo está seco. Asimismo, y como
recomendación básica, las labores no deberían realizarse en días ventosos.
Retrasar o evitar las labores de desterronamiento y compactación. Además
de destruir la rugosidad de la superficie del suelo, los aperos
desterronadores rompen terrones y grandes agregados, incrementando así
la fracción erosionable (López et al., 2001).
Incrementar el contenido de materia orgánica del suelo. La estabilidad de
los agregados de suelo es la principal característica determinante de la
erosionabilidad y, junto a la arcilla, la materia orgánica es responsable de
dicha estabilidad. Por tanto, cualquier práctica de manejo que conlleve un
incremento en el contenido de materia orgánica favorecerá el aumento del
tamaño y de la estabilidad de los agregados y, con ello, la resistencia del
suelo a la erosión eólica.
Adopción de sistemas de laboreo de conservación o agricultura de
conservación (laboreo reducido, mínimo, siembra directa, etc.) posibilita
el aumento del tamaño medio de agregados de suelo y de su estabilidad
estructural, reduciéndose así la fracción erosionable,una mayor rugosidad
de la superficie del suelo por la presencia de residuos vegetales del cultivo
anterior, parte de ellos en pie, y de terrones y grandes agregados de suelo
Aumento de la estabilidad del suelo y rugosidad de superficie.

Establecimiento y mantenimiento de la vegetación, restos de cultivos y
otros tipos de cobertura.
Colocación de barreras o cortinas rompe vientos perpendiculares a la
dirección predominante del viento.
V. PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA EROSIÓN

EÓLICA EN LAS REGIONES ÁRIDAS
La ira de Eolo, dios griego del viento de cuyo nombre deriva el término «eólico», tenido
desde tiempos remotos efectos catastróficos sobre el entorno biológico y cultural del
hombre. Baste pensar en los huracanes y tifones de los trópicos, en las ventiscas de las
regiones más frías y en las tormentas de arena en zonas áridas. De todas las regiones de
la Tierra, las más vulnerables y las más gravemente deterioradas por el viento son las
zonas áridas.
La erosión es el proceso de desalojamiento y transporte de las partículas del suelo por los
dos principales agentes de erosión: el agua y el viento. Muchas veces es difícil precisar
cuál es el factor dominante en un emplazamiento concreto. Sin embargo, por lo general
la erosión del viento es un proceso prolongado y gradual, mientras que la erosión del agua
es con frecuencia muy rápida y llamativa. De hecho, hasta comienzos del presente siglo
se creía que el agente principal de la erosión era el agua. Esta falta de conocimiento y
apreciación sobre el influjo del viento contribuyó a que el estudio de los fenómenos
eólicos y de sus efectos sobre los recursos edáficos y vegetales recibiera sólo una atención
secundaria. Las cosas comenzaron a cambiar probablemente a partir del Prairie State
Forestry Projectde mitad del decenio de 1930 en los Estados Unidos, que despertó una
gran atención hacia la erosión eólica. Desde entonces, se han realizado notables progresos
en la comprensión de la climatología del viento, y en especial de los daños que causa a
las plantas y animales, así como de los mecanismos de la erosión eólica.
La fuerza del viento es reconocida desde siempre por las culturas de todo el mundo
En los últimos años se han realizado notables progresos en la evolución de las tecnologías
para la prevención y control de la erosión eólica aunque, en lo que respecta a las
aplicaciones concretas, es todavía mucho lo que queda por hacer, sobre todo en las
regiones áridas. Un análisis más detallado de la situación en estas regiones demuestra
que, si bien es preciso controlar y contener este fenómeno, lo primero que habría que
hacer sería intentar evaluar y comprender las técnicas disponibles y, en segundo lugar,
seleccionarlas y aplicarlas en las debidas proporciones en el contexto de una ordenación
integrada de la tierra.
En las regiones secas la erosión del viento puede llevarse hasta 500 kg de suelo por
hectárea al día
Comprender la erosión eólica:
El viento es el aire que se pone en movimiento, por el contacto de masas de diversa
densidad debida a las diferencias de presión atmosférica o de temperatura. El poder
erosivo del viento, como el del agua, aumenta de forma exponencial con la velocidad,
pero, a diferencia del agua, el viento no es afectado por la fuerza de la gravedad. Un
aspecto importante es la distancia que el viento puede recorrer sin obstáculos, ya que ello
le permite ganar velocidad y aumentar su potencia erosiva. El movimiento del aire debe
alcanzar una determinada velocidad, es decir, convertirse en «viento eficaz» (con la
velocidad suficiente para generar un movimiento visible de partículas a nivel del suelo)
para poder desalojar y transportar partículas. Los vientos con velocidades de menos de
12 a 19 km/h a 1 m por encima del suelo casi nunca tienen al nivel del suelo la energía
suficiente para desalojar y poner en movimiento partículas del tamaño de la arena. El
desplazamiento de los suelos muy erosionables comienza normalmente cuando el viento
alcanza una velocidad de avance de 25 a 30 km/h a una altura de 30 cm por encima de la
superficie del suelo (Hopkins et al., 1937).
Causas de la erosión eólica
Varios factores, además de la propia velocidad del viento, contribuyen a la erosión eólica.
Dichos factores pueden dividirse en dos grupos de elementos íntimamente relacionados:
los vinculados con las propiedades del suelo en cuanto tal y los asociados a la cobertura
del suelo.
La vulnerabilidad del suelo a la erosión aumenta con la sequedad. Los suelos húmedos
no vuelan ni se mueven, pero los suelos superficiales de las zonas áridas casi nunca tienen
humedad. Las asperezas del suelo, especialmente en la superficie, reducen eficazmente el
movimiento de las partículas. Sin embargo, en las regiones áridas predominan los suelos
superficiales lisos, pulverizados y sin estructura. También la textura del suelo influye en
la erosión, los suelos de textura fina son especialmente vulnerables a la erosión del viento.
En Jodhpur (India) se midió la cantidad de polvo existente en el aire hasta una altura de
3 metros por encima de la superficie del suelo. Se comprobó que en un día de tormenta la
cantidad de polvo transportada por el aire variaba entre SO y 420 kg/ha (Mann, 1985). En
la región de Jaisalmer, también en la India, donde las velocidades del viento son por lo
general superiores, la pérdida de suelo era por término medio de 511 kg/ha.
La presencia de una cubierta vegetal protectora, por ejemplo, hierba, arbustos, plantas
cultivadas y hasta rastrojos, disminuye la velocidad del viento y merma su capacidad de
erosión. Además, las raíces de los vegetales hacen que las partículas del suelo resulten
más compactas y se mantengan unidas. El material orgánico, o humus, procedente de la
vegetación mejora la textura y estructura de los suelos. Por eso, la destrucción de la
cubierta vegetal protectora como consecuencia de varios factores - incendios, actividades
agrícolas, sobrepastoreo, destrucción de árboles para conseguir leña o prolongados
períodos de sequía - exponen al suelo a la acción erosiva de los vientos, cuya velocidad
en las regiones áridas alcanza el punto máximo en los meses calurosos del verano.
Control y prevención de la erosión eólica
De esta breve exposición sobre las causas de la erosión eólica se deduce claramente que
la forma más eficaz de controlarla es la introducción de sistemas de ordenación de la tierra
que reúnan las siguientes condiciones:
 no lleven a la eliminación de la cubierta vegetal en grandes extensiones;
 reduzcan la longitud de los espacios libres y de esa manera disminuyan el impulso
del viento;
 aumenten la coherencia del suelo o lo protejan con una coraza de manera que
impidan el levantamiento de las partículas por el viento;
 reduzcan la velocidad del viento cerca del suelo y desvíen su dirección;
 controlen la fuente del material de que están hechas las dunas.
En lo que respecta a las formas de evitar la erosión debida al viento, las más eficaces son
las siguientes:
 localizar los puntos donde se abreva el ganado en suelos resistentes a la erosión;
 proteger los campos agrícolas y las zonas más explotadas con cortinas
cortavientos;
 mantener un buen equilibrio entre plantas herbáceas y leñosas;
 distribuir arbustos y árboles en las tierras de pastoreo para reducir la velocidad del
viento.
Basta la presencia de una mínima cubierta vegetal para reducir la velocidad del viento y
disminuir su capacidad erosiva
Prácticas adecuadas de explotación agrícola

Para que las actividades agrícolas en tierras áridas no favorezcan la erosión eólica es
preciso respetar uno o varios principios básicos sobre la explotación de la tierra. A
continuación, se mencionan algunos de ellos:
Las prácticas de labranza deben favorecer las irregularidades del terreno dejando terrones
en el suelo o haciendo caballones y surcos perpendiculares a la dirección dominante del
viento. Para intensificar la acción de los caballones y surcos, en la superficie deben
disponerse terrones resistentes. Los surcos con terrones limitan la erosión del viento hasta
que los terrones no son desmenuzados como consecuencia de las actividades de
roturación, la acción del tiempo o la erosión. La eficacia de las prácticas de labranza en
el control de la erosión eólica aumenta con la introducción de cultivos con abundantes
raíces, que incrementan el contenido de materia orgánica del suelo. En el caso de suelos
arenosos esta práctica no resulta eficaz por la textura del suelo y la falta de coherencia.
Los residuos superficiales y de los cultivos pueden dejarse después de la recolección, que
generalmente coincide con la temporada seca, para proteger el suelo y reducir la erosión.
Sin embargo, en las regiones áridas no siempre es posible disponer de residuos, ya que
muchas voces son devoradas por el ganado en libertad. Por desgracia, después de la
recolección de la cebada o del trigo a veces se queman los barbechos, con lo que se priva
a los suelos de una capa protectora. El cultivo en franjas reduce la anchura de la superficie
en que el suelo se ve expuesto a la erosión eólica. Alternando las franjas de cultivo y de
barbecho o las de cultivos y pastos se consigue reducir mucho la erosión. Sin embargo,
dada la escasez de tierra en las regiones áridas, el cultivo en franjas no es una práctica
muy general.
Fijación de dunas de arena
La rotación de los cultivos, además de mejorar la fertilidad del suelo, evita la exposición
indebida del suelo a la sequedad y a la erosión del viento. Si a la cosecha de cereales sigue
otra de leguminosas, y a ésta una de cultivo en hileras o el barbecho, para luego volver a
los cereales, aumentan los residuos que mantienen unidas las partículas del suelo. Sin
embargo, dada la disponibilidad de fertilizantes inorgánicos, la rotación de cultivos está
perdiendo aceptación. En los trópicos secos, actualmente se está practicando una
combinación de leguminosas/arbustos/árboles.
El cultivo intercalado es muy frecuente en las regiones áridas. Los sistemas son varios.
Uno que recibe cada vez mayor atención, el de la «agricultura de oasis», consiste en
disponer la vegetación en tres alturas: una altura dominante de palmeras, otra más baja de
frutales y una tercera, a nivel del suelo, de cultivos agrícolas. Este sistema de la
agricultura tradicional es practicado en zonas de Iraq y del alto Egipto, donde es posible
el regadío, o en depresiones naturales y «waddis», donde el suelo tiene cierta humedad.
Los sistemas de cultivo en varias alturas permiten aprovechar al máximo la energía solar,
abundante en las regiones áridas, utilizando los rayos luminosos laterales (en oposición a
los verticales) para la fotosíntesis. Las plantas de las capas superiores sirven de protección
del excesivo calor y mejoran el microclima que pueden disfrutar los cultivos a nivel de
suelo. En consecuencia, el suelo no necesita tanta humedad, de por sí escasa, y la
producción agrícola por unidad de superficie aumenta y se diversifica.
Se han introducido numerosas modificaciones del sistema, con árboles frutales o especies
forestales en la parte superior y en la inferior cultivos.
Otros sistemas combinan hileras de cultivos protectores de rápido crecimiento (maíz) con
otros cultivos más vulnerables a la acción del viento (tomates, frijoles). Este sistema se
utiliza también en las zonas donde no hay problemas de escasez de agua para el cultivo
protegido.
El pastoreo controlado mediante la regulación del número de animales y los períodos
durante los cuales pueden utilizarse los pastizales contribuyen en gran forma a proteger y
perpetuar la cubierta vegetal. Por desgracia, el «descanso» periódico de los pastizales para
favorecer la recuperación vegetal no siempre es practicable. Ello se debe al gran número
de animales y a la ausencia de fuentes alternativas de pienso para mantener a los animales
durante los períodos de veda de los pastizales.
La resiembra de los pastizales y el cultivo de árboles dispersos y arbustos en ellos no sólo
ha mejorado la capacidad de carga de dichas tierras, sino que ha contribuido también a
reducir el peligro de erosión eólica. El forraje procedente de los árboles y arbustos puede
representar un elemento fundamental en la dieta animal, sobre todo durante los años de
sequía en que no hay acceso a otras especies forrajeras anuales.
En el Senegal, los árboles plantados en las explotaciones agrícolas y en sus
alrededores contribuyen a proteger los cultivos de maní frente a la erosión
Papel de la silvicultura en el control de la erosión eólica
Como en el caso de la erosión debida al agua, la silvicultura puede desempeñar un papel
importante en el control de la erosión eólica. Actualmente son tres las prácticas forestales
más aplicadas en las regiones áridas: cortavientos y cortinas protectoras; estabilización
de las dunas de arena; árboles de usos múltiples.
Los cortavientos y cortinas protectoras son barreras de árboles y arbustos plantadas en
una o más hileras en ángulo recto respecto a la dirección del viento dominante. Su
objetivo principal es reducir la velocidad del viento, filtrar las partículas de polvo
flotantes y, de esa manera, proteger los cultivos agrícolas y el ganado. Al reducir la
velocidad del viento a la altura del suelo - se reduce también el peligro de erosión eólica.
La experiencia ha demostrado que los cortavientos deben ser permeables, con una
densidad de copa vertical de aproximadamente el 50 ó el 60 por ciento, pero no superior
al 80 por ciento (Thames y Ffolliot, 1988). Cuando la cortina protectora es densa y no
permeable, la mayor parte del viento se desvía hacia arriba. La presión en la zona
resguardada del viento se reduce, causando turbulencia, lo que disminuye enormemente
la velocidad del viento, pero sólo en un tramo muy breve.
Sin la cortina cortavientos el fondo), el cultivo de trigo en este terreno arenoso de
Túnez podría resultar imposible
El efecto sobre la velocidad del viento está en relación con la altura (H) de los árboles
más altos de la barrera y, en consecuencia, se expresa en múltiplos de esta altura.
Normalmente, el efecto se observa en distancias de 20H a 40H. Estas barreras, si se
utilizan debidamente, pueden permitir obtener productos madereros con los diversos
cortes y aclareos, sin reducir por ello su efecto protector. Egipto, por ejemplo, tiene una
industria de tableros contrachapados y de partículas basada principalmente en la materia
prima suministrada por los cortavientos de Casuarina spp.
Como consecuencia de la reducción de la velocidad del viento y del mejoramiento
microclimático, los cortavientos y cortinas protectoras en las zonas áridas contribuyen
notablemente a la producción agrícola y ganadera. El aumento de la producción agrícola
total como consecuencia de un sistema debidamente planificado de cortinas protectoras
en las regiones áridas es de aproximadamente el 30 por ciento.
En algunos casos el cultivo no es posible sin una eficaz protección contra el viento, ya
que los brotes tiernos de los cultivos recién germinados son perforados por las partículas
de arena transportadas por el viento, y luego se secan. En el delta del Nilo, en Egipto,
donde las tierras del desierto recientemente puestas en cultivo están expuestas a vientos
cargados de polvo, los cultivos agrícolas son considerados como «subproducto» del
sistema extensivo de cortavientos y cortinas protectoras establecidos en la zona. De
hecho, en distritos de Egipto como Nubaria, los cultivos no prosperan sin una debida
protección frente al viento.
La estabilización de las dunas de arena es otro ejemplo de práctica forestal con
aplicaciones directas en el control de la erosión eólica. Cuando no están cubiertas de una
vegetación protectora, las dunas de arena se mueven en la dirección del viento dominante.
Ello puede suponer un peligro para los cultivos agrícolas, los bosques y tierras boscosas,
los canales de riego y carreteras, los oasis e incluso los poblados. Para evitar este avance,
es preciso estabilizar las dunas.
Se han desarrollado varias técnicas para la estabilización de las dunas de arena. Un
método tradicional consiste en fijar en el suelo «empalizadas» o «microrompevientos» y
extender material vegetal (paja u hojarasca con barro o agua) en la superficie para
inmovilizar la tierra antes de establecer una cubierta vegetal permanente.
Con una gestión acertada las dunas repobladas pueden aportar varios beneficios:
· protección de las tierras agrícolas, de la infraestructura y de las viviendas;
· incremento de la producción maderera (leña, estacas, etc.) y no maderera (fruta, aceites

esenciales y miel).
Los árboles de usos múltiples han desempeñado siempre un papel importante en los
sistemas tradicionales de ordenación de la tierra en las zonas áridas. Los árboles dispersos
han permitido obtener fruta y fibras, energía y forraje. La introducción de árboles frutales
(higueras, pistachos, albaricoqueros, almendros, olivos, algarrobos) así como de árboles
y arbustos forrajeros es un aspecto importante de la labor de conservación de suelos y
aguas en las tierras en pendiente. La inclusión de estas especies en los programas de
conservación contribuye a la producción así como a la protección del medio ambiente. La
práctica de la agrosilvicultura en las zonas áridas representa una protección frente a los
efectos de las irregulares precipitaciones y reduce la presión sobre los recursos locales
durante los períodos de sequía. Además, los árboles con funciones múltiples dispersos en
el paisaje árido frenan el viento y quiebran la fuerza de las gotas de agua al caer,
disminuyendo así el peligro de la erosión derivada del agua y del viento.
RAZONES QUE ACONSEJAN LA ORDENACIÓN INTEGRADA DE LAS
TIERRAS
En las regiones secas, la acción del viento se suma a la del agua en su acción erosiva de
los recursos del suelo. Un suelo carente de vegetación y desnudo por la acción abrasiva
del viento resulta vulnerable a la erosión debida al agua. Y a la inversa, los sedimentos
arrastrados por el agua, si no disponen de una protección, están expuestos a la erosión
provocada por el viento. Como en el caso de la erosión debida al agua, donde los efectos
negativos se observan muchos kilómetros más abajo, las partículas de polvo transportadas
por el aire se elevan miles de metros en la atmósfera y, según investigaciones recientes,
ello influye en las precipitaciones y puede favorecer la aridez. El depósito de partículas
de polvo y de suelo de Africa en países del Mediterráneo meridional es un fenómeno que
se repite periódicamente todos los años.
El agua, por efecto de la gravedad, se mueve siguiendo unas pautas determinadas y es
posible prever las zonas expuestas a su erosión. Sin embargo, en el caso del viento, sus
movimientos horizontales y verticales no son previsibles y por lo tanto no es posible
predecir con precisión las zonas amenazadas por la erosión eólica.
El estudio de las causas y efectos de la erosión eólica demuestra que no basta una sola
medida de control para evitar este peligro. En el pasado, las medidas se han concentrado
fundamentalmente en la construcción de cortavientos, de la misma manera que la lucha
contra la erosión debida al agua se concentró en el uso de gradoni o banquettes. Estas
medidas y estructuras han sido rentables únicamente en el caso de grandes haciendas de
propiedad única, como las tierras forestales públicas o en los programas en gran escala de
explotación de nuevas tierras de asentamiento. Los resultados han sido decepcionantes en
las pequeñas explotaciones locales, a no ser que las iniciativas respondan a un plan
promocionado y financiado por una autoridad local o central.
La solución a los problemas de la erosión debida al viento y al agua en las regiones áridas
no puede estar únicamente en la adopción de tácticas o estructuras de conservación
mecánicas ni en la plantación de hileras de árboles colocados como soldados frente a los
vientos dominantes. Estas medidas son sólo paliativos. La respuesta está en la elaboración
y aplicación de sistemas de ordenación de la tierra que no reconozcan fronteras entre

agricultura, silvicultura o ganadería. Ello no implica necesariamente la adopción, con
carácter exclusivo, de sistemas agrosilvopastoriles, sino el recurso a sistemas de
ordenación de la tierra basados en la adaptación e introducción de la nueva tecnología a
los sistemas agrícolas tradicionales nacidos en las regiones áridas.
El aprovechamiento - en vez del abandono - de los sistemas tradicionales de ordenación
de la tierra es el único camino para el desarrollo sostenible de los recursos naturales
renovables en las regiones áridas. El problema de la erosión eólica debe ser abordado
dentro de este contexto más general.
VI. APLICACIÓN DE UN MODELO MATEMÁTICO

PARA PREDECIR Y REDUCCIÓN DE LA EROSIÓN
EÓLICA EN TIERRAS ÁRIDAS NO PROTEGIDAS
La erosión eólica es uno de los problemas más graves de la degradación del suelo en
zonas áridas y semiáridas del mundo. El cálculo de la erosión potencial para el área de
estudio, es en un promedio de 70.2 mg·ha-1·año-1. En un intento por reducir la erosión
eólica se utilizó un modelo matemático. Los resultados mostraron que al utilizar
longitudes pequeñas subsiguientes predeterminadas, se reduciría en gran medida la
erosión eólica, pero no lo suficiente. La erosión eólica tiende a disminuir con la reducción
de la distancia del campo; sin embargo, el nivel aceptable de pérdida de suelo no se obtuvo
aplicando una longitud pequeña del campo de 50 metros y un valor de cresta de 0.5. El
modelo utilizado permite extraer algunas conclusiones preliminares sobre las prácticas de
conservación posibles (cubierta vegetal) para mitigar la erosión eólica. Los cálculos
indican que el uso de 250 a 500 kg·ha-1 de residuos vegetales parecen ser suficiente para
disminuir la pérdida de suelo a un nivel aceptable (~ 2 mg·ha-1), independientemente de
los valores de K y L.
MATERIALES Y MÉTODOS
Caracterización del terreno
De las principales zonas áridas de las llanuras al sur de Bagdad, Irak se seleccionaron al
azar seis campos de cebada en barbecho. Estos sitios se seleccionaron de acuerdo al tipo
de suelo, la topografía y el clima. Estos campos se localizaron entre las latitudes 32 ° 32
<N y 31 ° 12> N y las longitudes 44 ° 25 <E y 46 ° 21> E, cubriendo un área total de 1
Mha, de las cuales 0.2 Mha son tierras en barbecho. Estas tierras son casi planas, aunque
algunas cuentan con una topografía con pendientes entre 2 y 10 %. Se recabaron muestras
de la superficie del suelo (15 cm) para determinar la distribución del tamaño de las
partículas utilizando el método de la pipeta descrito por Gee y Bauder (1986), la
conductividad eléctrica, la CaCO3 el yeso, el EC y el pH de acuerdo a los métodos
estándar descritos por Page et al. (1982).
Valoración de erodabilidad del suelo (I)
El porcentaje de la fracción de suelo seco se determinó utilizando un tamiz plano

convencional (Skidmore, 1994). Se pesó y tamizó 1 kg de capa superficial seca (0-15 cm)
utilizando un diámetro de apertura de 0.84 mm hasta que los agregados pasaran por un
diámetro menor a los 84 mm. El porcentaje de los agregados del suelo >0.84 mm
caracteriza el estado de los agregados del suelo durante el periodo de erosión. La
erodabilidad del suelo provocada por el viento, a menudo se calcula utilizando la siguiente
ecuación:
Donde I es la erodabilidad del suelo (mg·ha1), X es el porcentaje de la fracción de suelo

seco > 0.84 mm.
Estimación del factor de rugosidad de la cresta (K)
El factor (K) determina la reducción factorial de la erosión ocasionada por los agregados
no erosionables y está influenciado por el espaciamiento y la altura de la cresta.
Donde KR es la rugosidad de la cresta (mm), HR es la altura de la cresta (mm) e IR es el

intervalo de la cresta (mm). El factor (K) es una función de la rugosidad de la cresta,
expresado por la siguiente ecuación.
Sin embargo, Zachar (1982) sugirió que el valor de K para los campos elevados puede
ser calculado de la siguiente manera:
Donde R 1:4 es el espaciamiento estándar de la cresta (1:4), R 1:4 es el espaciamiento

medido de la cresta (1: X), HR es la altura de la cresta.
Saleh (1994) desarrolló un sencillo método para medir la rugosidad de la superficie del
suelo empleando una cadena de rodillos. Este método se basa en los principios cuando
una cadena con longitud determinada (L1) se coloca sobre una superficie, la distancia
horizontal entre el final de la cadena (L2) disminuirá al aumentar la rugosidad. La
rugosidad de la superficie del suelo (Cr) se obtiene usando la proporción L2/L1 de la
siguiente manera:
La orientación de la cresta se determinó con respecto a la dirección predominante del

viento.
Estimación de la erosividad del viento (C)
Chepil et al. (1962) propuso un factor climático para establecer la pérdida promedio anual
de suelo para las condiciones de clima determinadas. Este factor es un índice de erosión
eólica, influenciado por el contenido de humedad de la superficie del suelo y la velocidad
media del viento.
El factor climático se expresó de la siguiente manera:
Donde U es la velocidad media anual del viento corregida a 9.1 m y PE es el índice de

efectividad de las precipitaciones de Thornthwaite (Thornthwaite, 1931). El valor 386 es
el factor atribuido a las condiciones en Garden City, KS, EE.UU. Así como el índice
PE se reduce cuando la precipitación es escaza, como ocurre en las regiones áridas, el
factor climático en la ecuación 8 tiende a infinito.
En 1979, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

(FAO) modificó el índice de Chepil (Chepil et al., 1962) y propuso un factor climático
(C) para determinar la pérdida media anual de suelo para las condiciones climáticas áridas
y semiáridas. El factor climático propuesto se considera con un índice para la erosión
eólica y es influenciado por la precipitación (P), la evapotranspiración potencial (PE) y la
velocidad media de los vientos.
Donde U es la velocidad media mensual del viento a 2 m de altura; m·sec-1, PEj es la

evapotranspiración potencial mensual (mm), Pi es la cantidad de lluvia mensual (mm)
y D es el número de días en el mes correspondiente. A medida que la precipitación se
aproxima a cero, la velocidad del viento domina el factor climático. Por el contrario,
cuando la precipitación se acerca a la evapotranspiración potencial, el factor climático se
aproxima a cero.
Estimación de la longitud del campo
La longitud del campo fue considerada como la longitud del campo en la dirección
prevaleciente de la erosión eólica (Woodruff and Siddoway, 1965). No obstante, en
algunas ocasiones los vientos provienen de diferentes direcciones, por ello prácticamente
no existe dirección de la erosión eólica. En algunos de los esfuerzos de modelación, el

procedimiento para determinar L en la ecuación de la erosión eólica fue simplificado
haciendo caso omiso a las distribuciones de la dirección del viento.
Determinación de la cobertura vegetal (V)
Siddoway et al. (1965) cuantificó las propiedades específicas de la cobertura vegetal que
influencian la erodabilidad del suelo. Las ecuaciones de regresión se obtuvieron en
relación a la pérdida de suelo por los vientos para los montos seleccionados, los tipos y
la orientación de las coberturas vegetales, la velocidad del viento y los terrones del suelo.
Woodruff y Siddoway (1965) relacionaron la pérdida del suelo con la cobertura vegetal
equivalente para granos pequeño y rastrojo de sorgo para diversas orientaciones
(horizontal o vertical) y alturas. Lyles y Allison (1981) determinaron el equivalente a la
protección por erosión eólica a partir de pastos y residuos de cultivo que se seleccionaron.
Lyles y Allison formularon la siguiente ecuación:
Donde (SG), es el equivalente de grano pequeño plano (kg/ha), X es la cantidad de

residuos o hierbas a convertir y a, b son las constantes que se obtuvieron a partir de los
cuadros ya preparados (Lyles and Allison, 1981). Se determinó una ecuación promedio a
partir de la agrupación de todos los datos de los cultivos con hileras perpendiculares a la
dirección del viento, 8.9 y 0.9 para a y b, respectivamente. Se requiere tanto del
equivalente de grano pequeño plano o del factor vegetativo para los distintos
procedimientos para estimar la erosión eólica. La relación entre el equivalente de grano
pequeño y plano y la cobertura vegetal fue demostrada gráficamente por Woodruff y
Siddoway (1965). Williams et al. (1984) creó una ecuación para la relación gráfica:
La cubierta vegetal (V), observada en la ecuación.11, es una función del equivalente de

grano pequeño. Si éste se desea para los tallos de altura, la muestra podría ser cortada a
una altura adecuada antes de determinar un peso real en seco.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Aplicación de la ecuación de la erosión eólica.
Se han aplicado varios métodos para alcanzar la solución de la WEQ utilizando graficas,
figuras, cuadros, reglas de cálculo, computadoras, etc. La interrelación entre las variables
es complicada. Las siguientes series de ecuaciones pueden ser utilizadas para resolver la
ecuación (Skidmore, 1994).
El primer paso es determinar la erodabilidad del suelo, I.
Representación de la rugosidad de la cresta:
El factor climático
La inclusión de la longitud del campo es la siguiente:
Donde
Donde WF es el factor de la longitud del campo y representa la influencia de la longitud

en el cálculo de la reducción de la erosión y L0, es la longitud máxima del campo para
calcular la reducción de la erosión eólica.
La función de la cobertura vegetal equivalente se expresa de la siguiente manera:
Los parámetros ψ1 y ψ2 son las funciones del factor Vtal como lo describe Williams et
al. (1984).
Donde V esta (mg·ha1) determinada por la ecuación [11].
Aplicación de la WEQ en el área estudiada para prevenir la pérdida potencial del

suelo
Se calculó la erodabilidad del suelo (/) para los seis sitios utilizando la ecuación 1, los
valores se presentan en el Cuadro 1. El factor (K) toma en cuenta la resistencia que tienen
las crestas a la erosión eólica, este factor está representado por la relación entre la altura
y el espacio de la cresta. Debido a que no existían crestas establecidas en el área estudiada,
se asigno el valor de 1 al factor K, por ello, el valor de la erodabilidad (/) no deberá verse
afectado por la rugosidad provocada por la labranza.
El factor climático (C) fue calculado utilizando la ecuación 9, la cual se presenta en

el Cuadro 2. Sin embargo C se basa en la velocidad de la erosión eólica y representa la
influencia de la precipitación, la evapotranspiración potencial, y la velocidad del viento.
La erosión eólica esperada anualmente en los campos barbechados con respecto al suelo
existente y a las condiciones climáticas se obtuvo a partir de las ecuaciones 13 y 14 para
los 6 sitios (Cuadro 2). La erosión eólica potencial osciló entre 24.3 a 159.3 mg·ha-1·año-
1
con un valor de la media geométrica de 70.2 mg·ha-1·año -1(Cuadro 2). Los datos
indicaron que las regiones que relativamente tenían un factor climático bajo se unieran
con los factores altos de erodabilidad del suelo, mientras que las regiones con un factor
climático alto se unieran con los valores bajos de erodabilidad.
Eltaif et al. (1989) reportó una erosión eólica potencial de 65 mg·ha-1·año -1 en un sitio
diferente con una superficie similar de suelo y con condiciones climáticas similares. De
acuerdo con la clasificación establecida por la FAO (FAO, 1994) la erosión eólica
prevista fue alta a muy alta en todos los campos en barbecho estudiados en la misma zona
que van de 24.3 a 159.3 mg·ha-1. Los valores altos, de la erosión eólica prevista, son
explicados ya sea por la gravedad de los factores climáticos y por la alta erodabilidad de
los suelos salinos débilmente agregados que fácilmente pueden ser llevadas por el viento
cuando se secan en la superficie. Además, las cantidades pequeñas de los residuos del
cultivo junto con los extensos campos desprotegidos podrían definitivamente aumentar el
riesgo de erosión en el área de estudio en ausencia de algunas prácticas de control.
Sin embargo, las áreas estudiadas con un valor promedio de 70.2 mg·ha-1·año-
1
presentaron un alto riesgo de erosión eólica (Mchugh et al., 2005). En general, la
pérdida de suelos a partir de la WQE fue sobreestimada en regiones con poca

precipitación y subestimada en zonas con altas precipitaciones (Fryrear et al., 2001).
Cabe mencionar que el modelo de erosión eólica perfeccionado (RWEQ) has sido
desarrollado utilizando los datos de campo. La estimación de la erosión manejando este
modelo, fue más aproximada a los valores medidos para cualquier sistema de cultivo o
región climática que la estimación de la erosión con la WEQ (Fryrear et al., 2000). En el
presente estudio, la estimación de la erosión a partir de la WEQ se utiliza para designar
medidas óptimas para controlar la erosión eólica al determinar cual combinación (K,
L y V) es la que se requiere para reducir la pérdida de suelos a un nivel aceptable.
Prácticas de control de erosión eólica para reducir la erosión potencial a un nivel

aceptable utilizando un modelo matemático.
Las prácticas sugeridas por la ecuación de la erosión eólica para controlar la pérdida de
suelo incluyen: estabilizar la superficie erodible con materiales diferentes, producir una
superficie áspera con terrones, reducir la longitud del campo o la distancia por la cual el
viento viaja para cruzar un campo sin protección con barreras y cultivos en hileras, y
establecer y mantener una cubierta vegetal suficiente (Skidmore, 1994).
En el presente estudio, se realizó un intento para controlar la erosión eólica al determinar

cual combinación (K, L y V) es requerida para reducir la pérdida de suelo a un nivel
aceptable. Así, para los campos con mayor riesgo a erosión, donde las crestas son
utilizadas perpendicularmente a la dirección predominante, una rugosidad del suelo al
azar K de 0.5 relacionada con condiciones especificas reduciría la erosión eólica esperada
en un 50 %. En este caso, cuando K= 0.5, E1 = 87.7 mg·ha-1, por ello E2= 87.7*0.5= 43.9
mg·ha-1. E3= 43.9*0.80 =35.1 mg·ha-1.
El factor de la rugosidad de la cresta del suelo y la condición de la superficie del campo

en un momento determinado durante el análisis de erosión, tal como la cresta y los
terrones ocasionados por la labranza y los implementos de siembra, son usualmente
descritos por el valor K, el cual es un decimal de 0.1 a 1.0.
Por otra parte, cuando la eficacia de las crestas y de la rugosidad aumenta, el valor K
disminuye.
En éste estudio las siguientes condiciones fueron consideradas al azar para el valor K.
1. Campos sin rugosidad de las crestas (KR < aproximadamente 2 mm): K=1
2. Campos con rugosidad aleatoria de las crestas (KR=12 mm): K= 0.75
3. Campos con rugosidad al azar de las crestas (KR=60 mm): K= 0.50
No obstante, en las regiones semiáridas como Irak, donde la producción de residuos

apropiados es limitada; la rugosidad de la superficie del suelo mediante la labranza es el
principal medio para un control eficaz de la erosión eólica. En los campos erosionables
desprotegidos, la tasa de flujo del suelo es de cero en el borde de barlovento y aumenta
con la distancia hasta alcanzar un valor máximo. Sin embargo, un campo con una longitud
aproximada de 300 m podría necesitar en muchos casos aproximarse a la capacidad de
transporte para la saltación de flujo en los campos de cultivo al descubierto (Zobeck et

al., 2003). Por ello, esta investigación propone campos con longitudes diferentes (50, 100,
200, 300, 400 and 500 m) para evaluar la erosión eólica con la ayuda de las ecuaciones
15, 16, y 17. La pérdida de suelo por viento cuando K=1, 0.75 y 0.5 se observa en
el Cuadro 3.
Las soluciones de la WEQ muestran la cantidad de erosión eólica esperada anualmente

(E4) para las diferentes longitudes de los campos agrícolas. En todos los valores de K, se
mostró una tendencia creciente en la pérdida de suelos al adoptar campos con longitudes
más cortas. Mchugh et al., (2005) indicó que la erosión es un proceso implícito natural
que no puede ser evitado pero que puede ser controlado a un índice aceptable. Dado que
se sabe poco acerca del índice de formación del suelo, salvo que son extremadamente
lentos, en algunas ocasiones se acepta un valor de 1 mg·ha-1 (equivalente a 0.1 mm·año-
1
) como la tasa media anual para la temperatura de las áreas. En un enfoque más
pragmático, se considera que puede ocurrir un daño ambiental si no se toman medidas de
control en el lugar. No obstante, aún cuando se usó el campo con la longitud más pequeñas
(50 m) y con el valor más bajo de la cresta (0.5), la pérdida del suelo fue de 7.59 mg·ha-
1
·año-1, mientras que el nivel aceptable fue de ~2 mg·ha-1 (Cuadro 3).
La vegetación es utilizada ampliamente para controlar la erosión eólica. Al ejercer una

carga para el flujo del aire, la vegetación puede reducir la velocidad del viento debajo de
lo requerido para iniciar la erosión y puede mejorar la deposición del suelo que se lleva
el aire. Los cultivos de cobertura, dondequiera cultivados, dan una protección eficaz
contra la erosión eólica y su valor protector y las variaciones pueden ser estimadas
utilizando las ecuaciones del 15 al 20.
El presente estudio recomienda los siguientes residuos de plantas: 0, 100, 200, 250 y 500
kg·ha-1. Los resultados presentados en la Figura 2 indicaron que cualquiera que fuese el
valor de K y L, lo adecuado para reducir la pérdida de suelo a un nivel aceptable era 250
a 500 kg·ha-1 (2 Mg·ha-1). Carter and Findlater (1989) señalaron que al menos un 40-60
% de la cobertura vegetal del suelo es requerida para reducir la erosión eólica a un nivel
aceptable en suelos arenosos.
No obstante, el USDA (Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, por sus

siglas en inglés) (1993) señaló que tanto el 30 % de la cubierta vegetal del suelo o los 450
kg·ha-1 son considerados como suficientes para que exista un control de la erosión eólica.
Nuestros cálculos con respecto a las condiciones que prevalecen en Irak, al utilizar de 250
a 500 kg·ha-1 de residuos de plantas parecen ser adecuados para disminuir la pérdida de
suelo. Lyles & Allison (1981) aseguraron que no existe riesgo de erosión eólica sí la
cantidad de pastos en el campo sobrepasa los 2 Mg·ha-1. Una evaluación de más de 50
años sobre la investigación de cultivos de cobertura en el control de la erosión del suelo
sugirió su rol esencial en la reducción de los peligros de erosión. Los residuos de plantas
sobre la superficie protegen el suelo del impacto directo de la erosión ocasionada por el
viento y ayuda a conservar la humedad en el suelo reduciendo la evaporación al mínimo.
El peso de los cultivos y los residuos juegan un papel importante en la reducción de la

fuerza del viento y para controlar la erosión del suelo. La protección ofrecida por un
cultivo en particular depende del tipo de cultivo, el peso de la cubierta (el cultivo en
crecimiento y sus residuos o sus residuos por si solos) y la orientación de sus residuos (en
pie).
VII. CONCLUSIONES
Los procesos erosivos constituyen un impacto negativo, debido a que

produce una degradación progresiva del recurso suelo.
Algunas de las causas de la erosión eólica serían la falta de prácticas de

conservación la deforestación, el factor climático (presencia de viento de
gran magnitud) y presencia de topografías planas, entre otros.
La erosión del suelo producen varias consecuencias como la pérdida de

suelo y de la fertilidad, cambio de la textura del suelo (Lugares de
desprendimiento poseen texturas gruesas y en los de deposición finas),
cambio en la estructura del suelo, disminución del rendimiento y aumento
de pobreza
La erosión eólica es un gran problema en las zonas áridas y semiáridas,

especialmente durante el periodo de barbecho de la tierra. Los dos
objetivos principales del presente estudio fueron evaluar el riesgo de
erosión eólica en una zona árida y comprobar de forma matemática las
prácticas que se tienen que adoptar para disminuir la pérdida de suelo a
un nivel aceptable (~ 2 Mg·ha-1). Cada práctica de conservación para
controlar la erosión eólica tiene una ventaja y una aplicación, pero
estableciendo y manteniendo la cubierta, cuando sea económicamente
viable, esa sigue siendo la mejor protección contra la erosión eólica. De
acuerdo con nuestros resultados, el mejor control contra la erosión eólica
es establecer y mantener una cubierta de suelo adecuada. En algunos casos
y por distintos motivos no es posible mantener una cubierta vegetal en la
superficie del suelo, en estas circunstancias, lo que se podría hacer es
reducir la longitud del campo a 50 m o menos y labrar la tierra para
mantener el suelo en condiciones ásperas con terrones. Este estudio
confirma que los modelos matemáticos pueden ser utilizados con éxito
para evaluar algunas de las prácticas de conservación y manejo tal como
la rugosidad de la superficie del suelo, la longitud del suelo y el
mantenimiento de los residuos de cultivo.
VIII. LINKOGRAFIA
 http://digital.csic.es/bitstream/10261/39892/1/LopezMV_AspAgron-
ContErosEol_2010.pdf
 http://www.fao.org/3/t2351s/T2351S06.htm
 file:///C:/Users/User/Downloads/Dialnet-ErosionEolica-105411.pdf
 http://www.fao.org/3/u1510s/u1510s08.htm#TopOfPage
 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
40182011000500017

Erosion FINAL PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Erosion FINAL PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA

EFECTOS DE LA EROSION EOLICA Y PRACTICAS DE CONTROL

CURSO: CONTROL DE EROSION

Según Bertoni y Lombardi Neto (1985) las tierras agrícolas se vuelven

1. Degradación de la estructura del suelo;

Estas razones son efectos producidos básicamente por el uso y manejo

2.1. OBJETIVO GENERAL

Conocer el mecanismo del proceso de la erosión eólica.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Dar a conocer las prácticas de control de erosión eólica.

Tomar en cuenta la importe perdida de suelos por efecto de la

III. MARCO TEORIO

La erosión del suelo es el desplazamiento de la capa superior de este, una forma de

Las actividades humanas han incrementado entre 10 y 40 veces la velocidad a la que se

3.1. LA EROSION EOLICA EN EL SUELO

La erosión eólica es el desgaste rocoso o remoción de los suelos a través de la

 MECANISMOS Y EFECTOS DE LA EROSIÓN EÓLICA

EL CONTENIDO EN MATERIA ORGÁNICA: factor responsable de la

3.2. ETAPAS DE LA EROSIÓN EÓLICA

3.2.1. Iniciación del movimiento

Es lo resultante de la superación de la resistencia de la partícula a moverse.Hay una

3.3. CAUSAS O FACTORES ACTUANTES EN LA EROSION

Aunque no se le atribuye generalmente un carácter de gravedad más que en las regiones

La velocidad del viento representa el factor creador de la erosión eólica. Se ha estimado

3.3.3. Rugosidad de la superficie.

3.3.4. Exposición a la acción eólica

El viento desprende y se lleva el limo, la arcilla y la materia orgánica fundamental,

Asimismo se puede llevar el fósforo de dichas zonas, ocasionando alteraciones allí.

Popularmente se cree de forma errónea que la desertización se debe a la falta de lluvia,

Sin embargo, el proceso de desertización es exclusivo de la erosión eólica. La falta de

3.5. FORMAS PRINCIPALES DE EROSIÓN EÓLICA

través del golpe persistente contra la superficie del terreno. Ocurre

3.5.5. Abrasión eólica o Corrosión

Pérdida de suelo. Perdida de la fertilidad del suelo.

3.7. FACTORES ACTUANTES EN LA EROSION EOLICA

Aunque no se le atribuye generalmente un carácter de gravedad más que en las regiones

b) Características del suelo.

IV. PRACTICAS DE CONTROL DE LA EROSION

Cuando nos planteamos estrategias para la conservación del suelo, el principal

Utilización de rotaciones de cultivos y cultivos cubierta. En comparación

Aumento de la estabilidad del suelo y rugosidad de superficie.

V. PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA EROSIÓN

Prácticas adecuadas de explotación agrícola

· incremento de la producción maderera (leña, estacas, etc.) y no maderera (fruta, aceites

y aplicación de sistemas de ordenación de la tierra que no reconozcan fronteras entre

VI. APLICACIÓN DE UN MODELO MATEMÁTICO

Caracterización del terreno

Valoración de erodabilidad del suelo (I)

El porcentaje de la fracción de suelo seco se determinó utilizando un tamiz plano

Donde I es la erodabilidad del suelo (mg·ha1), X es el porcentaje de la fracción de suelo

Estimación del factor de rugosidad de la cresta (K)

Donde KR es la rugosidad de la cresta (mm), HR es la altura de la cresta (mm) e IR es el

Donde R 1:4 es el espaciamiento estándar de la cresta (1:4), R 1:4 es el espaciamiento

La orientación de la cresta se determinó con respecto a la dirección predominante del

Estimación de la erosividad del viento (C)

El factor climático se expresó de la siguiente manera:

Donde U es la velocidad media anual del viento corregida a 9.1 m y PE es el índice de

En 1979, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

Donde U es la velocidad media mensual del viento a 2 m de altura; m·sec-1, PEj es la

Estimación de la longitud del campo

no existe dirección de la erosión eólica. En algunos de los esfuerzos de modelación, el

Determinación de la cobertura vegetal (V)