Las diferencias y similitudes que tienen Chahin, Mu�oz y Elizalde con la propuesta

de "uni�n y acuerdo" de GuillierDesde la Democracia Cristiana, el Partido Por la

Democracia y el Partido Socialista manifestaron concordar con el ex candidato
presidencial, pero se�alan que para eso primero deben "ponerse de acuerdo en los
objetivos comunes". 17 de Agosto de 2019 | 20:10 | Por P�a Larrondo, Emol 73 Fuad
Chah�n (DC) , Heraldo Mu��z (PPD) y �lvaro Elizalde (PS). El Mercurio SANTIAGO.-
Este s�bado el ex candidato presidencial y actual senador, Alejandro Guillier
(ind), manifest� a La Tercera que si los partidos de oposici�n no se pon�an de
acuerdo, iban a "perder las pr�ximas elecciones". A eso, el tambi�n periodista
a�adi� que "necesitamos un gran acuerdo program�tico para forjar una alianza social
y pol�tica que le d� a Chile respuestas a sus problemas reales". NOTICIAS
RELACIONADAS Alejandro Guillier sobre pr�ximas elecciones y la oposici�n: "Si no
nos ponemos de acuerdo, vamos a perder" 118 La apuesta de Convergencia Progresista:
Las 20 comunas donde buscar�n una alianza opositora para ganar a Chile Vamos 230 En
entrevista con Emol, Heraldo Mu�oz, presidente del Partido Por la Democracia (PPD),
respondi� a la propuesta de Guillier se�alando que "no es el momento de acuerdos
program�ticos, porque eso implica el conformar alianzas pol�ticas program�ticas y
creo que ser�a m�s �til y menos ambicioso apuntar a entendimientos unitarios
electorales para las elecciones municipales". Pero, explic� que el ex candidato
presidencial "tiene raz�n en el sentido que tambi�n estas candidaturas municipales
tienen que tener un sustento en t�rminos de propuestas de gobernancia local". "Hay
varias oposiciones, y yo, por lo menos, he manifestado que debi�ramos pensar en
t�rminos de geometr�a variable, donde con algunos partidos podamos concordar
alianzas program�ticas y con esos partidos podemos tener pactos electorales. En
todo caso, me parece importante el criterio de la unidad m�s amplia posible",
a�adi� el ex ministro de RR.EE.. Por su parte, para el presidente del Partido
Socialista, �lvaro Elizalde, es "evidente" que si no hay entendimiento en las
fuerzas progresistas "para abogar esfuerzos ante los desaf�os futuros, el resultado
no va a ser positivo" en los comicios de 2020. "Podemos ser mayor�a en la sociedad,
pero sin unidad vamos a ser derrotados electoralmente. Por eso, creemos que se debe
actuar con el m�ximo de responsabilidad para promover todas las iniciativas de
convergencia que necesitan fortalecer la unidad de todas las fuerzas progresistas",
sentenci�. "Podemos ser mayor�a en la sociedad, pero sin unidad vamos a ser
derrotados electoralmente" �lvaro Elizalde, presidente PS Por otro lado, el l�der
de la Democracia Cristiana, Fuad Cha�n, cree que es m�s importante a�n "ponernos de
acuerdo en los objetivos comunes que tenemos (con los partidos) y, para eso, creo
que lo m�s importante es tratar de construir un acuerdo electoral para las pr�ximas
elecciones de alcaldes y de gobernadores regionales". Pero, respecto a un posible
acuerdo program�tico en la oposici�n, es reticente. "Yo creo que viene despu�s,
sobre todo para poder intentar construir una coalici�n de Gobierno. A m� la verdad
me cuesta imaginar que podamos tener una sola coalici�n de Gobierno con los
partidos que hoy est�n en la oposici�n, somos partidos distintos", explic� Cha�n a
Emol. "Primero partamos por tratar de ponernos de acuerdo en lo que es m�s f�cil,
que son los objetivos electorales para las elecciones de alcaldes y de gobernadores
regionales, y tratar de fijar una estrategia com�n, que nos permita llegar con
candidatos �nicos resueltos democr�ticamente", agreg�. Para finalizar, el
presidente de la DC asegur�: "Si no somos capaces de ponernos de acuerdo en lo
meramente electoral para estas eleccion

Fuente: Emol.com -
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/08/17/958335/Presidentes-de-partidos-
de-oposicion-analizan-propuesta-de-union-de-Guillier-para-las-proximas-elecciones-
municipales-y-de-gobernadores.html